Диплом, курсовая, контрольная работа
Помощь в написании студенческих работ

Организационно-экономические основы развития вертикальной кооперации в зернопродуктовом подкомплексе: На материалах Республики Казахстан

ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

Наряду с созданием в зернопродуктовом подкомплексе различных вертикально кооперированных формирований и их союзовнеобходимо совершенствовать систему отношений в крупных интегрированных корпоративных структурах, создаваемых по типу холдинговых компаний w финансово-промышленных групп с тесным переплетением финансовых, имущественных и технологических отношений. Экономические взаимоотношения между… Читать ещё >

Содержание

  • 1. НАУЧНЫЕ ОСНОВЫ РАЗВИТИЯ КООПЕРАЦИИ В АГРОПРОМЫШЛЕННОМ КОМПЛЕКСЕ
    • 1. 1. Теоретические основы развития кооперации в АПК
    • 1. 2. Научно-методические основы развития кооперации в зернопродуктовом подкомплексе
    • 1. 3. Основные направления развития вертикальной кооперации в зернопродуктовом подкомплексе
  • 2. АНАЛИЗ И ОЦЕНКА ОПЫТА РАЗВИТИЯ КООПЕРАЦИИ В ЗЕРНОПРОДУКТОВОМ ПОДКОМПЛЕКСЕ
    • 2. 1. Опыт развития вертикальной кооперации в зернопродуктовом подкомплексе ведущих стран мира
    • 2. 2. Основные предпосылки развития кооперации в зернопродуктовом подкомплексе Республики Казахстан
    • 2. 3. Анализ и оценка форм вертикальной кооперации в зернопродуктовом подкомплексе Республики Казахстан
  • 3. ОСНОВНЫЕ НАПРАВЛЕНИЯ РАЗВИТИЯ ВЕРТИКАЛЬНОЙ КООПЕРАЦИИ В ЗЕРНОПРОДУКТОВОМ ПОДКОМПЛЕКСЕ
    • 3. 1. Создание зернопродуктовых кооперативов и их объединений
    • 3. 2. Совершенствование механизма функционирования зерновых компаний
    • 3. 3. Развитие инфраструктуры рынка и формирование эффективных зерновых потоков

Организационно-экономические основы развития вертикальной кооперации в зернопродуктовом подкомплексе: На материалах Республики Казахстан (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Актуальность темы

исследования. Зерно — стратегически важный продукт для экономики страны. От уровня развития зернового подкомплекса зависят продовольственная безопасность, политическая и экономическая стабильность в обществе.

Эффективное функционирование зернового подкомплекса позволяет решить проблему обеспечения потребностей населения, формирования! ресурсов для промышленной переработки, семенных фондов, государственного резерва и экспорта. Это определяет необходимость приоритетного развития зернового подкомплекса, обеспечения его необходимыми материальными, и финансовыми ресурсами, усиления государственного воздействия на развитие рынка зерна.

Производство зерна ориентировано как на внутреннее потребление, так и на экспорт, это в свою очередь предопределяет разветвленность. межотраслевых, межрегиональных и межгосударственных зерновых связейна рынке. Однако за последние годы, несмотря на полученные относительно высокие урожаи, многие сельхозпредприятия находятся в сложном финансовом положении: Резко усилились дезинтеграционные процессы, монополизм по отношению к сельским товаропроизводителям со стороны отраслей, поставляющих материально-технические ресурсы, а в ряде случаев и приобретающих продукцию сельскохозяйственных предприятий.

Необоснованно высокие расценки на хранение, подработку и транспортировку зерна вынуждают сельских товаропроизводителей воздерживаться от услуг элеваторов, хранить зерно в малоприспособленных для этого помещениях, использовать менее производительное оборудование и реализовывать зерно посредникам по низкой цене, что в конечном итоге, приводит к нерациональному использованию имеющихся мощностей хлебоприемных и перерабатывающих предприятий, потере последними своих сырьевых зон, снижению качества зерна и продуктов его переработки, увеличению доли затрат в структуре цены реализации.

В связи с отменой обязательных государственных закупок, сельскохозяйственные товаропроизводители сталкиваются с проблемой гарантированного сбыта выращенного урожая. Увеличивающийся из года в год объем бартерных операций (вотдельные годы до 70%) стал серьезным препятствием для формирования объективных цен реализации на местах, причиной неэквивалентныхобменных операций с зерном в ущерб сельским товаропроизводителям.

Негативные последствия неотрегулированных межотраслевых отношениймогут быть устранены при создании развитой системы кооперациии интеграции, выступающей реальной основойконцентрации материальных, трудовых и финансовых ресурсов для эффективного функционирования предприятий различных отраслей, активного влияния на формирование цен, обеспечения перерабатывающим предприятиям стабиль-ной сырьевой базы, организационно-экономического и социального единства в производстве конечной продукции. Все это определяет необходимость углубленных исследований в теоретическом и прикладном аспектах, поиск новых путейэффективного функционирования кооперированных и интегрированных формировании в зерновом подкомплексе АПК.

Состояние изученности проблемы. В экономической литературе достаточно широко представлено исследование проблем развития рыночной экономики и интеграции между различными сферами АПК.

Значительный вклад в разработку теоретических основ интеграционных процессов, получивших широкое использование в аграрной-сфере, внесли ученые-аграрники: А. В. Чаянов, М. И: Туган-Барановский, В. Р. Боев, В. М. Габов, М. П. Гриценко, Г. М. Гриценко, А. В: Гвоздев, А. Д. Джахангиров, Е. Ф. Злобин, И. В: Курцев, Г. Ш Макин, В. Д. Мартынов, ВВ. Милосердов, Б. И. Пошкус, А. А. Ткач, Г. Л. Фактор, А. А. Шутьков, В. Н. Щербак, И. В. Щетинина, A.M. Югай и другие. Вопросы кооперации, повышения устойчивости агропромышленного производства отражены в работах М. З. Головатюка, А. П: Задкова, B.C. Канева, З. А. Капелюк, А. И. Костяева, А. К. Михальченко, А. В. Петрикова, П. М. Першукевича, JI.A. Сипко, И. Г. Ушачева, И. Ф. Хицкова,.

A.С. Шелепы и других современных ученых.

Данной теме посвящены работы и ученых Казахстана: Ж. Б. Балапанова,.

B.Я. Григорука, O.K. Ескараева, Г. А. Калиева, А. Е. Ковалева, А.Б. Молдаше-ва, Г. А. Никитиной, А. А. Сатыбалдина, Ю. А. Хана, П. П. Шевчика и других.

В то же время: отдельные теоретические и методические вопросы создания организационных форм интеграции и кооперации в условиях рыночных отношений остаются еще не в полной мере разработанными, что является причиной неэффективного функционирования механизма хозяйствования в зернопродуктовом подкомплексе.

Актуальность решения проблемы развития интеграции икооперации и недостаточная изученность её отдельных теоретических и прикладных задач в сфере производства, переработки и реализации зерна предопределили актуальность выбранной темы диссертационной работы.

Цель и задачи исследования

Основная цель диссертационного исследования состоит в разработке организационно-экономических основ развития вертикальной кооперации в зерновом подкомплексе.

В соответствии с целью были решены следующие основные задачи:

— изучены теоретические и методические основы развития кооперации и интеграции в агропромышленном комплексе;

— дана комплексная оценка состояния и тенденций функционирования зернового подкомплекса;

— на основе изучения современного положения зернового подкомплекса определены организационно-экономические предпосылки развития вертикальной кооперации в сфере производства, переработки и реализации зерна;

— обоснованы рациональные формы вертикальной кооперации в зерновом производстве в условиях развития рыночных отношений;

— усовершенствован^ механизм формирования и функционирования вертикально кооперированных структур в зерновом подкомплексе.

Объект исследования — формирование и функционирование зернопро-дуктового подкомплекса.

Предмет исследования — закономерности, направления, формы, принципы кооперации и интеграции в сферах производства, переработки и реализации: зерновой продукции, материально-техническогообслуживания зернового подкомплекса.

Объектом наблюдения выбраны сельскохозяйственные формирования, предприятия зерноперерабатывающей промышленности, зерновые компании' и другие хозяйствующие субъекты зернового подкомплекса Казахстана.

Методология? и методика исследования. Теоретико-методологической основой исследования послужили труды отечественных иг зарубежных ученых экономистов-аграрников по вопросам развития, зернового хозяйства и интеграционных процессов в агропромышленном комплексе.

При проведенииисследований использованы законодательные акты, указы Президента Республики Казахстан (РК), постановления Правительства и другие нормативно-правовые документы, информационно-справочные материалы АгентстваРК по статистике, первичной отчетности сельскохозяйственных предприятий областей, отчетные данные зерновых компаний, результаты исследований РГКП Казахского НИИ экономики и организации АПК и других научных учреждений в области экономики.

Взависимости от цели и. задач в. работе применялись различные методы исследования. Методы статистического и экономического анализа — прирассмотрении динамики зернового производства, анализе его развития, экономического состоянияхозяйствующих субъектов, при изучении паритетности в экономических взаимоотношениях между отраслями АПК.

Монографическим методом исследован опыт развития кооперации и интеграциив агропромышленном комплексе, формирования интегрированных структур в сферах производства, переработки и обслуживания, зернового сектора Казахстана.

Расчетно-конструктивный метод применялся при определении перспектив развития зернового подкомплекса и разработке методических основ экономических отношений.

Научная новизна исследования заключается в следующем:

— углублены теоретические и методические положения по развитию кооперации исходя из теории систем, совокупности обоснованных принципов, положенных в основу процесса вертикального кооперированияцелесообразности создания многоуровневой структуры вертикально кооперированных формирований на местном, районом, региональном и общенациональном уровнях в сферах производства, переработки и реализации зерна и зернопродуктов;

— разработаны методические положения по созданию сети зернопродук-товых кооперативов и их объединений: первичных сельскохозяйственных потребительских кооперативов, кооперативов второго уровня, ассоциаций кооперативова также механизм их эффективного функционирования;

— предложен механизм организации и функционирования зерновых компаний, созданных по типу холдингов и финансово-промышленных групп с тесным переплетением финансовых, имущественных и технологических отношений;

— выработаны методические рекомендации по развитию инфраструктуры зернового рынка, учитывающие необходимость эффективного функционирования основных комплексов инфраструктуры и применения государственного регулирования зернового рынка и его инфраструктуры.

Научно-практическая значимость исследования. Предложения и рекомендации, вытекающие из результатов исследования, позволят обеспечить эффективное развитие зернового хозяйства в региональном зерновом подкомплексе и в целом по АПК страны, могут быть использованы при создании кооперированных структур горизонтального и вертикального типов на различных территориальных уровнях в зерновом подкомплексе АПК.

Апробация и реализация результатов исследования. Основные научные положения, выводы и рекомендации диссертационной работы были доложены автором на международных научно-практических конференциях: «Казахстан на пути к новой модели развития: тенденции, потенциал и императивы роста» (Алматы, 2001 г.) — «Теория и практика реформирования экономики на постсоветском пространстве» (Алматы, 2001 г.) — «Агропромышленный комплекс Казахстана в рыночной экономике: проблемы и перспективы» (Алматы, 2001 г.) — «Постстабилизационная модель развития Казахстана» (Алматы, 2001 г.), «Развитие межрегионального АПК, межрегиональных и внешнепродовольственных связей» (Новосибирск, 2003 г.) и других.

Публикации. По теме диссертации опубликовано 12 научных работ общим объемом 3,0 п.л., в которых отражены основное содержание работы и результаты исследований по развитию кооперации и интеграции в зерновом подкомплексе Республики Казахстан в условиях рынка.

Структура и объем диссертационной работы. Диссертационная работа изложена на 170 страницах текста компьютерного набора, состоит из введения, трех глав, заключения, библиографического списка, включающего 137 наименований литературных источниковсодержит 18 таблиц, 13 рисунков, 2 приложения.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

.

Исходя из проведенных исследований, можно сформулировать следующие выводы и предложения:

1. В условиях рынка совершенствование системы межотраслевых связей осуществляется на основе развития процессов вертикальной кооперации, справедливо называемых большинством ученых агропромышленной интеграцией, то есть соединением сельскохозяйственного и промышленного производства, иных видов деятельности АПК в различных формах и видах. Реализация процессов вертикальной кооперации возможна в форме организации различных агропромышленных структур, при формировании которых важное значение имеет соблюдение основных принципов их создания и функционирования. Сюда необходимо отнести добровольность членства, взаимопомощь, эквивалентный обмен, доступность информации о совместной деятельности для всех членов интеграции, другие.

2. Вертикальная кооперация в зернопродуктовом подкомплексе развивается по внутренним законам системы, взаимосвязь и взаимообусловленность элементов которой требует наличия единой) цели и сбалансированности интересов участников для повышения общего эффекта взаимодействия отраслей АПК. Организационно-экономическая структура формирований в зернопродуктовом’подкомплексе включает в себя сельских товаропроизводителей, предприятия хранения, переработки и сбыта зерно-продукции, формируя сложные и многообразные хозяйственно-технологические связи. Установление взаимовыгодных экономических отношений является одним из главных факторов эффективного функционирования вертикально кооперированных агропромышленных структур, укрепления производственных и организационно-технологических связей:

3. В основу процесса вертикального кооперирования в зернопродуктовом подкомплексе должны быть положены следующие принципы: добровольность членства, основанная на экономическом интересе в совместной деятельностидемократический характер управления на принципах равноправия членов, выборности и регулярной отчетности членов управленческих органов перед участниками формированияобязательность долевого участия членов вертикальной кооперации в формировании собственности интергированной структурыприоритет в проведении хозяйственных операций преимущественно с членами своего объединениясправедливое распределение доходов между ними.

4. Производство зерна в Казахстане является одной из ведущих отраслей сельского хозяйства: На его долю приходится: 25−30% стоимости валовой продукции сельскохозяйственного производства и 55−60% продукции растениеводства. В зерновом секторе используется около 40% основных производственных фондов и занято 15−18% всей численности работающих в сельскохозяйственном производстве, более 40% - занятых в растениеводстве. Для развития зернового рынка в Казахстане имеются все предпосылки, позволяющие производить различные виды зерна, в том: числе пшеницу твердых и сильных сортов.

Однако в зернопродуктовом подкомплексе до сих пор не решены проблемы взаимоотношений сельских товаропроизводителей со сферами, хранения, переработки и реализации продукции. Отсутствуют ориентиры на конечный результат в технологической цепочке. Мощности элеваторов и ХПП загружаются на 20−30% с колебаниями по областям Казахстана от 11% до 60%.

Негативные тенденциискладывающиеся на зерновом рынке, обусловлены также неразвитостью/ его инфраструктуры, которая: не в состоянии выполнить свои задачи, упростить товарообменные операции и создать условия для непрерывного кругооборота товаров, услуг и денег на рынке.

5. Для решения проблем зернопродуктового подкомплекса необходимо изменение существующей системы взаимоотношений между хозяйствующими субъектами.

Дшг оказания товаропроизводителям услуг по производству, уборке, транспортировке и реализации зерна целесообразно создание на низовом уровне первичных сельскохозяйственных потребительских кооперативов.

По мере продвижения1 сельскохозяйственной продукции от производителя к потребителю расширяется сфера взаимодействия сельхозтоваропроизводителей с другими отраслями агропромышленного производства. Многообразие форм и разветвленность межотраслевых связей ведет к увеличению" спроса со стороны сельхозпроизводителей: на" маркетинговые, консультативные, информационные и другие виды услуг, которые не возможно организовать в рамках первичных кооперативов. Это предопределяет необходимость создания эффективно функционирующей интегрированной структуры на районном и областном уровнях. Организационно-правовой формой может быть сельскохозяйственныйпотребительский кооператив второго уровня либо ассоциация первичных кооперативов.

6. Механизм взаимодействия участников кооператива может быть основан t на организации совместной деятельности в рамках технологической цепочки! ивзаиморасчетах кооператива с участниками по нескольким вариантам. Кооператив, выступающий как посредник при реализации зерно-продукции, может получать комиссионное вознаграждение в форме: а) дохода от разницы в ценахб) в виде фиксированного процента от стоимости реализованной продукциив) применяя вариант получения и возврата дополнительного пая. Вклад членовкооператива* в конечныйрезультат работы может определяться исходя из доли хозяйственного участия — каждого члена в общем объеме поставок зернаМеханизмраспределения выручки предполагает возмещение затрат каждому участнику и получение прибыли в зависимостиот участия в совместномпроизводстве иреализации продукции по всей технологической цепочке.

7. Сложность получения и выплаты банковского кредита, а также мировой' опыт подтверждают целесообразность создания сельскохозяйственных кредитных кооперативов. В кредитном кооперативе необходимо отработать упрощенную схему оформлениязаймовпод поручительство и залог, предусмотреть меры по целевому использованию получаемых средств. Предлагаемая в работе схема предоставления займов поможет решить следующие проблемы: частично1 удовлетворять потребности в заемных средствах сельхозтоваропроизводителей и переработчиковсразу вести расчеты за зернообеспечивать существование кредитного кооперативане: обременяя учредителей затратами на его содержание.

8. Следующим этапомразвития кооперативных формирований должно стать объединениерайонных кооперативов, а также предприятийне вошедших в систему районной кооперации, в региональное: звено кооперативной системы и создание на областном и республиканском уровнях областных и республиканских кооперативных ассоциаций. Областные и республиканские кооперативные ассоциации на. основе, маркетинговых исследований должны разрабатывать оптимальные варианты развития сельскохозяйственного производства, заниматься изучением тенденций зернового рынка, разработкой рыночной стратегии для внутренней и внешней торговли, поиском потенциальных инвесторов, проводить наиболее выгодную ценовую политику, выступать гарантом при выделении, фермерам банковских кредитов, снабжать сельскохозяйственных товаропроизводителей элитными семенами, удобрениями, специальными химическими препаратами, другими средствамиоказывать информационно-консультационные услуги.

9. Одной из сложных проблем для сельскохозяйственных предприятий s является финансирование посевных и уборочных работ, которое в настоящее время проводится коммерческими структурами на спекулятивной i основе, а также с использованием сложных цепочек взаимозачетов и погашения с привлечением областного бюджета. Исходя из этого, диссертантом предлагается механизм инвестиционного взаимодействия в рамках договора между членами ассоциации, который: позволит решить вопросы трансформации потоков денежных средств, материально-технических ресурсов и зерна в рамках программы товарного кредитования сельхозтоваропроизводителей. Областная ассоциация: кооперативов в данном проекте, выступая как управляющий и координирующий орган, обеспечивает на всех этапах выполнение договорных связей между партнерамии продвижениезерна, денежных потоков и материально-технических ресурсов на рынке, оказывает маркетинговые услуги, регулирует правовые отношения и ценовой механизм.

10. Наряду с созданием в зернопродуктовом подкомплексе различных вертикально кооперированных формирований и их союзовнеобходимо совершенствовать систему отношений в крупных интегрированных корпоративных структурах, создаваемых по типу холдинговых компаний w финансово-промышленных групп с тесным переплетением финансовых, имущественных и технологических отношений. Экономические взаимоотношения между участниками: корпорации' должны регулироваться? межфирменными договорными обязательствами и осуществляться не. поотдельным стадиям: технологической цепочки производстваа по всем затратам на производство и. реализацию конечного продукта при: точном учете вклада каждого конкретного предприятия, участвующего в этом процессе. Управляющее воздействие основного общества заключается в организации финансовых потоков, осуществлении планированияправовомкадровом и информационном обеспечении дочерних (зависимых) обществведении консолидированного бухгалтерского учетастатистической отчетностиорганизации маркетинга и сбыта продукции дочерних (зависимых) обществ и др. В задачу головной компании будет также входить постоянный мониторинг соблюдения технологийдоговорных обязательств, взятых предприятиями-участникамипредупреждение ш недопущениевозникновения конфликтных ситуациймаксимальное сокращение сроков выплаты взаимных задолженностейобеспечение права собственности: сельских товаропроизводителей на произведенную продукцию до ее окончательной реализациисохранение баланса интересов участников.

11. Необходимо создать соответствующее законодательно-нормативное поле, обеспечивающее налоговые, административные и другие стимулы, способствующие развитию в регионах вертикально кооперированных и иных агропромышленных формирований, имеющих свою существенную специи-фику, которую целесообразно учесть в законодательно-нормативных документах. Система налогообложения таких объединений должна быть аналогична системе налогообложения сельхозтоваропроизводителей. Необходимо законодательно предусмотреть отмену налога на добавленную стоимость, произведенную в рамках агропромышленной деятельностиотменить. налоги на все виды имущества перерабатывающих предприятий, которые непосредственно задействованы в технологическом процессе, и налоги на земельные участки, находящиеся под объектами производственного назначения. Не должны облагаться налогами паевые взносы и любые собственные внутрикооперативные и привлекаемые со стороны инвестиции для технологического обновления и развития предприятий-зернопродуктового подкомплекса.

12. Успешное решение ключевой проблемы зернового рынка во многом определяется наличием в его структуре организаций и служб, призванных обеспечивать свободное и быстрое продвижение товаров на рынке. Инфраструктурный комплекс, включающий торгово-посреднический, посредни-ческо-распределительныйсервисный, рекламно-информационный и анали-тическо-консультационный подкомплексы, должен соединять воедино сферы производства, обращения и потребления, обеспечивать ускоренный оборот материальных, финансовых и информационных потоков на рынке, выступать надежным гарантом нормального функционирования зернового подкомплекса в целом.

13. Для решения вопросов формирования рынка зерна должны быть задействованы, биржевые механизмы на основе перехода от сделок с наличным-товаром к форвардным и фьючерснымоперациям. Другим важнейшим элементом повышения эффективности сбыта зерна является создание оптовых продовольственных рынков, позволяющих обеспечить более эффективное и быстрое продвижение продукции от производителя к потребителю. В рыночной экономике особое место должна занимать также информационно-консультационная служба, обеспечивающая своевременное поступление к товаропроизводителям информации о рыночной конъюнктуре, биржевых котировках цен на зерно, о наиболее рациональных методах технологического процесса. Система страхования хозяйственных рисков, как один из элементов рыночной инфраструктуры, должна в условиях неустойчивости сельскохозяйственного производства обеспечивать стабилизацию финансового положения сельских товаропроизводителей. Одним из важнейших направлений развития зернового рынка и его инфраструктуры должно стать расширение практики кредитования через, лизинг сельскохозяйственной техники, создание сети машинно-технологических станции и центров по продаже, ремонту и сдаче варенду техники, предложению услуг по обеспечению товаропроизводителей удобрениями, химическими средствами защиты растений и т. д.

14. Основными направлениями государственного регулирования зернового рынка и его инфраструктуры должно стать следующее: усиление контроля за качеством, зерна и продуктов его переработки и количественнымдвижением товаропотоков на рынкесовершенствование информационной инфраструктуры рынка, создание государственной системы информатизации зернового рынкавыработка единой структурной, ценовой: и сбытовой политикипроведение товарно-закупочных интервенцийдля решения проблемы сезонных колебаний ценподдержание конкурентной среды между закупочными структурамидругое.

15. Эффект от вложенных в отрасли зернопродуктового подкомплекса средств значительноможет перекрыть размеры, затраченных средств на расширение зернового производства. Так, вложенные в материально-техническую базу обработки, сушки и хранения зерна средства позволяют на 95−97% предотвратить потери и обеспечить высокое качество зерна, производство которого в свою очередь стимулируется надбавками к цене, что адекватно увеличению объемов его производства без расширения посевных площадей и затрат ресурсовКроме того, увеличение инвестиций в: инфраструктурное обустройство рынка стимулирует развитие новых производств и> создает дополнительные рабочие места, значительно сокращает уровень безработицы и издержки на производство и реализацию сельскохозяйственной продукции, увеличивает доходы и налоговые поступления государства;

Показать весь текст

Список литературы

  1. .А., Изтаев А. И. Актуальные проблемы зернопродуктового подкомплекса Казахстана на рубеже XX1 века// Вестник сельскохозяйственной науки Казахстана. 2000. — № 12. — С. 3 — 5
  2. .А. Стабильность и перспективы развития зернового рынка Казахстана// Проблемы агрорынка. 2001. — № 1. — С. 44 — 47
  3. Аграрный сектор США в конце XX века/ Под ред. д-ра экон. наук Б. А. Чернякова. М.: РАН Институт США и Канады, 1997. — 396 с.
  4. Арефьев: В. Формирование и функционирование сельскохозяйственных потребительских кооперативов// Экономика сельского хозяйства России. -2000.-№ 10.-С. 12
  5. Е.И. Универсальная экономическая система саморазвития АПК// Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. -2000,-№ 9:-С. 17
  6. Г. Холдинговые отношения в АПК: теория и практика управления// АПК: экономика и управление. 2001. — № 11.- С. 29 — 35
  7. Бобров В. Н- Система кооперации эффективное средство восстановления и развития межхозяйственных связей АПК// Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. — 1999: — № 2. — С. 39 — 41
  8. Большая советская энциклопедия. Третье издание- Т. 13. М.: Советская энциклопедия, 1973. — 608 с.
  9. И.Н., Мартынов В. Д. и др. Сельскохозяйственная кооперация: теория, мировой опыт, проблемы возрождения. Минск, 1998. — С. 95
  10. А.С. Развитие рынка зерна в России. М., 2000. — 277 с.
  11. Ю., Дементьев В, Мелентьев А., Якутии Ю. Развитие интегрированных корпоративных структур в России// Российский экономический журнал. 1998. — № 9 — 10- - С. 28
  12. , В.М. О земельной реформе в России/ НРИПК АПК. Новосибирск, 1995. — 75 с.
  13. Гайдуцкий П. И. Анализ и контроль экономических взаимоотношений предприятий АПК
  14. Е. Тенденция развития крупных сельских хозяйств США// АПК: экономика и управление. 1999. — № 7. — С. 56 — 63
  15. А.В. Формирование и функционирование ассоциаций в зерновом подкомплексе. Новосибирск, 19 991-С. 10 — 15, С. 27−31
  16. А.В. К вопросу функционирования рынка зерна и зернопро-дуктов. Материалы межрегиональной научно-практической конференции// РАСХН. Сиб. отд-ние. СибНИИЭСХ. Новосибирск, 2001. — С. 151 — 153
  17. И.А., Вострухин К. А. О проблеме диспаритета цен между сельским хозяйством и другими- отраслями экономики// Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 2000. — № 11. — С. 14 — 15
  18. М.З. Научные основы формирования регионального продовольственного рынка/ РАСХН- Сиб. отд-ние. СибНИИЭСХ. Новосибирск, 1999.-187 с.
  19. С. Организационно-правовые формы сельскохозяйственных предприятий: оценки и перспективы// ATIK Экономика и управление. -1998: -№ 11. -С. 45−47
  20. Р. Сельскохозяйственная кооперация и агропромышленная интеграция в пореформенной России// АПК: экономика и управление. 1998. -№ 5. — С. 65−67
  21. Д. К вертикальной интеграции придем обязательно// Экономист. 1999. — № 1. — С. 43 — 47
  22. А. Д., Ткач А. В. Межхозяйственная кооперация в животноводстве Западной Сибири. М.: «Знание», 1981. — 40 с.
  23. Я.И. Состояние и перспективы развития перерабатывающей промышленности АПК Смоленской области// Достижения науки и техники. 1999. — № 9. — С. 37 — 41
  24. Евлоев, Я. Кооперация и интеграция в агропромышленном производстве// АПК: Экономика и управление. 2000. — № 5. — С. 50 — 56
  25. Я.И. Развитие новых форм хозяйствования в Смоленской области// Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 2000. — № 6. — С. 44 — 45
  26. В. Необходима кооперация// Экономика сельского хозяйства России. 1998. -№ 9.-С. 8
  27. А.П. Фактор риска в сельском хозяйстве// РАСХН. Сиб. отд-ние. СибНИИЭСХ. Новосибирск, 1998. — 264 с.
  28. А. Умело сочетать крупное, среднее и мелкое производство// АПК: экономика и управление. 2000. — № 10. — С. 61 — 64
  29. Е.Ф. Управление агропромышленным холдингом. М.: Агри Пресс, 2001.-240 с.
  30. Н.А. Элементы рыночной инфраструктуры как составная часть агропромышленных финансовых групп// Социально-экономическое развитие Казахстана на пороге XXI века. Сборник научных трудов. Ч. 1 -Алматы: Экономика, 1997
  31. Г. А. Аграрная реформа в Казахстане: история, современность, перспективы. Алматы: РНИ «Бастау», 1998. — 232 с.
  32. Г. А. Мировые и отечественные тенденции развития фермерства и кооперации на селе// Проблемы агрорынка. 1998. — № 4. — С. 5
  33. Г. А. Актуальные проблемы развития АПК Казахстана// Вестник сельскохозяйственной науки Казахстана. 2000. — № 7. — С. 8—13
  34. З.А. Рыночные формы хозяйствования в потребительской кооперации. М.: ЦУМК ЦС, 1995.
  35. А.С. Проблемы интеграционных процессов АПК в условиях трансформируемой экономики. Иркутск: Изд-во БГУЭП, 2002. — 248 с.
  36. А.С. Теория и практика развития межрегиональной агропромышленной интеграции. Иркутск: Изд-во «Арт-Пресс», 2003. — 368 с.
  37. А.С. Развитие межрегиональной агропромышленной интеграции: теория и практика. Автореф. дис.. д-ра экон. наук. Новосибирск, 2004.-39 с.
  38. А.Е. Никитина Г, А., Шевчук П. П. и др. Зерно республики Казахстан. Алматы, 1993
  39. Г., Пономаренко А., Родина И. Корпоративные инвестиции: к дилемме «регулирование-дерегулирование» в контексте мировых финансовых потрясений 90-х годов// Российский-экономический журнал. — 1998. — № 9 10. -С. 28−40
  40. А.И., Маматказин А.Р^, Семин А. Н. Основы теории аграрного рынка. Екатеринбург: Изд-во УралГСХА, 1996. — 262 с.
  41. М.А., Семенов П. Н. Совершенствование экономических взаимоотношений предприятий системы агросервиса// Достижения науки и техники. 2000: — № 6. — С. 2 — 7
  42. Краткий словарь иностранных слов/ Сост. С. М. Локшина. Изд. 5-е. -Mi: Русский язык, 1977. — 351 с.
  43. И.В. Интеграционные процессы в АПК Сибири// Экономист. -1999.-№ 3.-С. 88 -90
  44. Курцев И. В! Научно-технический прогресс в сельском хозяйстве Сибири (в прошлом на рубеже веков — в будущем/ РАСХН. Сиб. отд-ние. Сиб-НИИЭСХ. — Новосибирск, 2001. — 284 с.
  45. Д., Калиев Г. А., Сатыбалдин А., Молдашев А. Б. Повышение конкурентоспособности зернового сектора Казахстана и источники роста производства в будущем. Алматы, 1999. — С. 23 — 29
  46. М., Урюпина Е. Зернопродуктовый подкомплекс АПК Свердловской области// Экономика сельского хозяйства России. 1999. — № 12. -С. 33
  47. Е. Развитие сельскохозяйственйой кооперации и интеграции// Экономист. 1998. -№ 1. — С. 80 — 81
  48. Г. Организация маркетинга в АПК как экономического института управления// Международный сельскохозяйственный журнал- -1999. № 1.-С.6−9
  49. С.Б. Проблемы агропромышленной интеграции в Японии. -М.: Наука, 1982.-287 с.55: Маркс К., Энгельс Ф. Соч. 2-е изд. — Т. 23. — С. 364
  50. В.А. Сельское хозяйство США и его проблемы. М.: Мысль, 1971.-258 с.
  51. В.Д. Некоторые проблемы формирования АПК в странах Скандинавии. М-: ВНИИТЭИСХ, 1977. — 56 е. .58- Матюшок В. М. Агропромышленная интеграция в. развивающихся странах. М.: Издательство УДН, 1989. — С. 17
  52. Межхозяйственная кооперация и агропромышленная интеграция в Европейских социалистических странах/ Под. редакцией Г. И. Шменева. -Москва: Колос, 1980. С. 137
  53. Н.Н. Зерновое производство как основа продовольственной безопасности страны// Вестник науки. Аграрный университет им. С. Сейфуллина. Т. 2. -Астана, 1999: — № 5. — С. 38 — 40
  54. И.А., Евдокимов Н. Н. Повышение эффективности производства зерна? в условиях рыночных отношений// Достижения науки и техники АПК. 1999.-№ 9.- С. 13 — 15
  55. А.Б., Ковалев А. Е., Никитина Г. А. и др. Формирование аг-рорынка Казахстана// КазНИИЭО АПК, КазВСХН: Алматы, 1995. — С. 7 — 9
  56. А.Б. Развитие интеграции- в агропромышленном комплексе. -Алматы, 2000.-С. 19
  57. Р. Зерновые проблемы Казахстана// Деловая неделя. 1999.-декабрь. — С. 6−7
  58. В.Д. Законодательные и организационные основы зернового рынка Канады// Достижения науки и техники АПК. 2000. — № 7. — С. 46 — 48 >
  59. Научный отчет КазНИИЭО АПК «Разработать концепцию развития перерабатывающей промышленности». Алматы, 1995. — С. 17
  60. Научный отчет Целинного филиала КазНИИЭО АПК «Разработать предложения по формированию и функционированию интеграционных структур по производству зерна и зернопродуктов». Астана, 1998. — С. 15 — 17
  61. Научный отчет КазНИИЭО АПК «Разработать организационно-экономический механизм формирования и: развития интегрированных структур в АПК». Алматы, 1999. — G. 28
  62. Научный отчет Целинного филиала КазНИИЭО АПК «Разработать организационно-экономический- механизм* формирования и развития интегрированной структуры в АПК». Астана,. 1999. — С. 27 — 33
  63. Некоторые аспекты рыночных отношений в сельском- хозяйстве зарубежных стран: Материалы международной научно-практической конференции- М., 1997.-С. 17 — 21
  64. С. Агромаркетинговая инфраструктура и ее роль в развитии рыночных отношений// АПК: экономика и управление. 1998. — № 12. -С. 74
  65. Новые • формы сельскохозяйственной- кооперации в Странах Северной Америки и Японии// ВНИИ информации. -М., 1997. С. 27
  66. О земле: Закон. РК от 24 января 2001 г. № 153−11 ЗРК// Юридическая газета. 2001. — № 5 (378). — 31 янв.
  67. О зерне: Закон РК от 19 января 2001 г. № 143-II ЗРК// Юридическая газета. 2001. — № 5 (378). — 31 янв.
  68. О мерах защиты внутреннего рынка при импорте товаров: Закон РК// Казахстанская правда. 1998. — 30 дек.
  69. О мерах по государственной поддержке экспорта зерна и продуктов его переработки: Постановление Правительства РК от 28 мая 1999 г. № 664.79- О национальной безопасности Республики Казахстан: Закон РК от 26 г июня 1998 г. № 233
  70. О некоторых вопросах государственного закупа зерна урожая- 1999 г., его учета, хранения и реализации: Постановление Правительства РК от 2 сентября 1999 г. № 1303// Сельская новь. 1999i — № 3 (383). — 24 сент.
  71. О сельскохозяйственных товариществах и их ассоциациях (союзах): Закон республики Казахстан// Казахстанская правда. 2000. — 6 января-
  72. Основные показатели- финансово-хозяйственной деятельности сельскохозяйственных предприятий. А., 2000 '
  73. Основные показатели финансово-хозяйственной деятельности сельскохозяйственных предприятий. А., 200 1
  74. А.Н. Агропромышленная интеграция. М.: Наука, 1990. — С. 3 5
  75. П.М., Гриценко М. П., Гриценко Г. М., Щетинина И. В., Вернигор Н. Ф. Совершенствование системы управления АПК в современных условиях/ РАСХН. Сиб. отд-ние. СибНИИЭСХ. Новосибирск, 2000. — 142 с.
  76. А.В. Специфика сельского хозяйства и современная аграрная реформа в России. М.: Агропромиздат, 1995. — 126 с.
  77. Р.А. Вертикальная интеграция в развитых капиталистических странах//ВНИИ информации. М., 1990.-С. 181 — 183
  78. . Повышать эффективность агропромышленного производства// АПК: экономика, управление. 1996. — № 11. — С. 3 — 7
  79. Проблемы перерабатывающих отраслей АПК Европейского Севера России// Хранение и переработка сельхозсырья. 2000. — № 2. — С. 7
  80. Проблемы управления в условиях рыночных отношений: Сб. научн. тр/ КГАУ. Краснодар, 1993. — 128 с.
  81. Г., Палаткин И., Бурлаков А., Разуваев С. Залог эффективности крестьянских (фермерских) хозяйств в кооперации// АПК: экономика и управление. 2000. — № 3
  82. B.C. Основные формы фермерских хозяйств в развитых капиталистических странах. Обзор информации/ ВНИИТЭН. Агропром. -М, 1989.-С. 41−43
  83. А.Н. Направления развития интеграционных процессов в зернопродуктовом подкомплексе/ Материалы международной научно-практической конференции. Новосибирск, 2001. — С. 151−153
  84. Развитие регионального АПК, межрегиональных и внешнепродовольственных связей: Материалы международной научно-практической конференции/ РАСХН. Сиб. отд-ние. ГНУ СибНИИЭСХ- МА «Сибирское соглашение». Новосибирск, 2003. — 360 с.
  85. Рекомендации по организационно-экономическому механизму функционирования интегрированных формирований в АПК Ответствен, за выпуск Югай A.M., Арашуков В П., Арефьев В.И./ РАСХН, ВНИИЭСХ М., 2003.-173 с:
  86. В.М., Шваенко О. П. Формирование и развитие многоукладной экономики в региональном АПК. Новосибирск, 2002. — С. 37 — 43
  87. А.А., Турисбеков З. К., Григорук В. В. Проблемы продовольственной безопасности Республики Казахстан// Вестник с.-х. науки Казахстана. Алматы: РНИ «Бастау», 2001. -№ 4. — С. 7 — 15
  88. А. О строительстве сельскохозяйственной кооперации// АПК: экономика и управление. 1999. — № 5. — С. 62 — 65
  89. Сельское, лесное и рыбное хозяйство Казахстана/ Стат. Сборник. — А., 2001
  90. А. Развитие кооперации в агропромышленном комплексе// Международный сельскохозяйственный журнал. 1998. -№ 2. — С. 17—18
  91. А.Н., Пустуев A.JL, Мингалев В. Д. Сельскохозяйственный менеджмент: рыночные структуры хозяйствования. — Екатеринбург: Изд-во Урал, гос. экон. ун-та, МИ «ПИПП», 1995. -416 с.
  92. JI.A. Совершенствование экономических отношений в потребительской кооперации в условиях формирования рыночной экономики на селе: Дис. д-р экон. наук/ СибНИИЭСХ, 2000. -362 с.
  93. Юб.Современный агробизнес: состояние и перспективы развития. Сборник докладов международной заочной научно-практической конференции. -Барнаул: Изд-во АГИИК, 2003. 264 с.
  94. Ю7.Стат. сборник Костанайской обл. А., 2001 г.
  95. Е.В. Проблемы формирования и регулирования современного зернового рынка в России. Теория и практика. М.: Хлебинформ, 1997. -138 с.
  96. В.Ф. Развитие инфраструктуры в АПК. Алматы, 1995. — С. 13−14
  97. В. Проблемы развития инфраструктуры Сибири// АПК: экономика и управление. 2001. — № 9. — С. 37 — 40
  98. М.К. Сельское хозяйство США. — Алматы, 1997. О. 33
  99. .С. Эффективное функционирование сельскохозяйственных и интегрированных формирований Северного региона// Проблемы аг-рорынка. 2001. — № 3. — С. 20 — 26
  100. В.А., Лезина М. Л. Агропромышленный комплекс: пропорциональность развития. М.: Знание, 1986. — С. 13 — 15
  101. М. Сельское хозяйство и продовольствие в экономике развитых стран: Введение в теорию, практику и политику/ Пер. с англ. — СПб: Экон. шк., 1995.-431 с.
  102. В.Я., Сарайкин В. А. Роль семейных ферм и сельскохозяйственных корпораций в России и США// Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 1999. — № 5. — С. 45
  103. Р.А. Диверсификация зернового производства// Вестник сельскохозяйственной науки Казахстана. 2000. — № 1. — С. 18 -21
  104. И., Анисимов А., Югай А., Арашуков В. Организация и функционирование агропромышленных формирований холдингового типа// АПК: экономика и управление. 2002. — № 3. — С. 25
  105. ГЛ. Особенности развития продовольственной- системы Франции. М.: ВНИИТЭИСХ, 1980- - 68 с.
  106. Д.А., Храмцов Н. С. Экономические основы развития агропромышленной интеграции/ РАСХН. Сиб. отд-ние. СибНИИЭСХ. Новосибирск, 2000. — 120 с.
  107. В .И., Кочанов М-А. Перспективы кооперации в системе производственного обслуживания сельского хозяйства. Личное и коллективное в современной деревне. М-, 1997. — С. 140
  108. Хан Ю. А. Рынок зерна: проблемы развития и регулирования/ Целинный филиал. РГКП КазНИИ экономики- и организации АПК. Астана, 2001. — 384 с.
  109. А.Н. Эффективность агропромышленной интеграции в условиях формирования рыночных отношений// Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. — 1999 — № 9. С. 38 — 43
  110. А.Н., Минаков И. А., Сабетова Л. А. Эффективность агропромышленной интеграции в условиях формирования рыночных отношений// Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 1999. — С. 38 — 39
  111. Чаянов- А. В. Краткий курс кооперации. М.: Кооперативное издательство, 1925. — С. 77
  112. Н.Ф. Роль элеваторов в повышении эффективности зернового хозяйства/ РАСХН. Сиб. отд-ние. Новосибирск, 2001. — С. 17 — 47
  113. Шаляпина? И. П. Реформирование сельскохозяйственных предприятий: опыт, проблемы, перспективы// Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 1999: — № 5- - С. 11 — 14
  114. П.П. Зерновой рынок Казахстана: состояние, проблемы и тенденции развития. Алматы, 1998. — С. 7 — 9
  115. П.П.- Шевчук Н.П. Зерновой рынок Казахстана возможности и перспективы// Проблемы агрорынка. — 1999. — № 3
  116. А.А. Миронова Н.М: Сущность специализации,* кооперации и интеграции в АПК// Многоукладная экономика АПК России: вопросы теории и практики. Mi, 1997. — С. 50
  117. А.А. Сельскохозяйственная кооперация: наука и практика// Экономика сельскохозяйственных предприятий. 2000. — № 9. — С. 7 — 10
  118. В.Н. О развитии интеграции в агропромышленном комплексе Российской Федерации// Экономика с.-х. и перераб. предприятий. 1997. -№ 10.--С.6−10
  119. Щетинина И. В! Научные основы управления собственностью в интегрированных агропромышленных формированиях/ Дисс. на соиск. учен, степени доктора экон. наук. Новосибирск, 1999. — 514 с.
  120. Щетинина И. В: Перспективы развития агропромышленной интеграции г на базе формирований холдингового типа// Экономика: сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 1999. — № 5. — С. 39 — 41
  121. А. Аграрные финансово-промышленные группы новая форма интеграции// Экономика сельского хозяйства России. — 2000. — № 10. — С. 10 -11
Заполнить форму текущей работой