Диплом, курсовая, контрольная работа
Помощь в написании студенческих работ

Теоретические основы государственного регулирования инфляционных процессов

Диссертация: Теоретические основы государственного регулирования инфляционных процессов
ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

Несмотря на значительную степень изученности исследуемого явления, в свете экономических преобразований происходящих на территории многих государств, в частности, на постсоветском пространстве возникает объективная необходимость совершенствования характеристики категории инфляция, что во многом обусловлено особенностями трансформационного периода, оказывающего непосредственное воздействие… Читать ещё >

Содержание

  • Глава 1. Теоретико-методологические основы исследования инфляционных процессов
    • 1. 1. Инфляция как экономическое явление и научная категория
    • 1. 2. Теория инфляции — методологическая основа регулирования инфляционных процессов
    • 1. 3. Экономические механизмы воздействия на инфляционные процессы
  • Глава 2. Исследование эффективности инструментов государственного регулирования инфляционных процессов
    • 2. 1. Факторы, влияющие на развитие инфляционных процессов
    • 2. 2. Государственное воздействие на инфляционные процессы и его результативность
    • 2. 3. Степень эффективности государственного воздействия на немонетарные факторы инфляции
  • Глава 3. Совершенствование инструментов государственного регулирования инфляционных процессов
    • 3. 1. Совершенствование инструментов воздействия на инфляционные процессы
    • 3. 2. Институциональные меры воздействия на инфляционные процессы

Теоретические основы государственного регулирования инфляционных процессов (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Актуальность темы

исследования. В настоящее время в экономической науке одно из важнейших мест занимает проблема инфляции, поскольку ее социально-экономические последствия оказывают значительное воздействие на стабильность и уровень развития страны. Как показывает практика, инфляция, имея сложную мультифакторную природу, носит практически неизбежный и повсеместный характер, причем степень ее сложности и управляемости зависит от уровня развития товарно-денежных отношений в обществе, социально-политической стабильности, степени открытости экономики и др. Особенно ярко названные обстоятельства проявились в период продовольственного, а затем и мирового финансового кризиса, когда «агфляция» трансформировалась в стагфляцию. В сложившихся условиях уязвимыми оказались и страны с трансформирующейся экономикой, ввиду значительной открытости и импортозависимости экономики. Однако это вовсе не означает, что проблема инфляции на постсоветском пространстве является новой.

Получив в начале 90-х годов широкий резонанс, она по сей день остается одной из наиболее значимых и обсуждаемых в обществе, поскольку, несмотря на все усилия властей, а также значительное количество работ, посвященных ее исследованию и выработке рекомендаций, остается на достаточно высоком уровне. В этой связи возникает необходимость систематизации накопленного материала, основанной на изучении теоретических аспектов возникновения, последующего развития и механизма регулирования инфляционных процессов, что позволит сформировать в последующем эффективную методологию управления инфляционными процессами. Однако нельзя забывать, что инфляция в экономике с развивающимся рынком приобретает особую актуальность, поскольку ее специфика не может быть объяснена только с позиций классической теории.

Управление инфляционными процессами в данных условиях предполагает наличие особого инструментария, включающего как общепринятые механизмы, так и методы, учитывающие особенность природы инфляции, ее причины, характер инфляционных ожиданий, уровень экономического развития, степень доверия правительству и т. д. Иначе говоря, в условиях переходного периода объектом исследования становится особая форма инфляции, определяемая особенностями и противоречиями данного этапа развития.

Цель и задачи исследования

Целью диссертационного исследования является изучение методологических аспектов государственного регулирования инфляционных процессов, а также оценка степени эффективности государственного воздействия на уровень инфляции в Кыргызской Республике.

В соответствии с заданной целью в исследовании поставлены следующие задачи: исследовать теоретические аспекты возникновения и сущности инфляционных процессов в экономике, на основании чего предложить собственное понимание сущности и содержания термина «инфляция" — посредством обобщения имеющихся теорий инфляции выявить особенности протекания инфляционных процессов в развитой и развивающихся экономиках, а также определить методологические аспекты проведения анализа эффективности государственного регулирования инфляционных процессовисследовать накопленный опыт государственного воздействия на инфляционные процессы, в целях определения направлений и наиболее эффективных инструментов антиинфляционной политики на современном этапепроанализировать природу и причины возникновения и развития инфляционных процессов в Кыргызской Республикеопределить степень эффективности государственного воздействия на монетарные и немонетарные факторы инфляцииопределить основные направления совершенствования инструментов государственного воздействия на инфляционные процессыобосновать необходимость и содержание институциональных мер управления инфляцией в Кыргызской Республике.

Объектом исследования являются результаты государственного регулирования инфляционных процессов в Кыргызской Республики.

Предмет исследования — комплекс теоретических и методологических аспектов проявления инфляционных процессов и механизмов их регулирования.

Степень теоретической разработанности проблемы. Проблемам формирования и развития инфляционных процессов в экономической литературе уделяется значительное внимание. Исследуются вопросы развития денежно-кредитной системы, сущности и факторов инфляции, ее социально-экономические последствия, разрабатываются механизмы антиинфляционного регулирования и т. д. Однако следует отметить, что несмотря на наколенный опыт исследования инфляционных процессов, отдельные аспекты их развития остаются не достаточно изученными, особенно остро данная проблема проявляется в трансформирующейся экономике.

Основой изучения особенностей развития денежно-кредитной системы в экономике являются работы ученых классиков. Товарно-рыночные отношения, в процессе которых формировалась денежно-кредитная система, сущность и функции денег, факторы, влияющие на стоимость производимых товаров и услуг, разрабатывались в теориях: Д. М. Кейнса, К. Маркса, Д. Рикардо, А. Смита, М. Фридмена, Й. Шумпетера. В рамках данных теорий были разработаны идеи и положения, определяющие теорию денежно-кредитных отношений в условиях развития рыночной экономики в прошедшем столетии.

Вопросы функционирования денежно-кредитной системы и проблемы развития инфляционных процессов освещены в работах российских экономистов М. Афанасьева, Е. В. Балацкого, А. Белоусова, Д. Белоусова, Р.

Белоусова, И. Березина, А. Е. Варшавского, О. Вите, М. Делягина, А. Илларионова, А. Клепача, Л. Н. Красавиной, М. Ю. Малкиной, С. М. Никитина и др.

Изучение работ отечественных ученых в области инфляции и антиинфляционного регулирования, позволяет отметить определенный вклад в теоретическую разработку вопросов антиинфляционного, а также денежно-кредитного регулирования, в их числе наибольший интерес представляют труды следующих авторов: Д. Ч. Бектеновой, М. Т. Койчуевой, Т. К. Койчуева, В. И. Кумскова, Т. В. Пак и др.

Однако вопросы антиинфляционного регулирования в свете происходящих в экономике явлений остаются предметом научного внимания и интереса. Имеющаяся обширная эмпирическая и статистическая база по денежно-кредитной системе в переходной экономике требует более углубленного теоретико-методологического исследования, что определило цели и задачи данной работы.

Теоретическая и методологическая основа исследования. Диссертационная работа основана на теоретических и методологических подходах и установках, сформированных мировой экономической наукой, а также, на трудах отечественных и зарубежных исследователей.

Информационной базой послужили годовые отчеты Национального банка Кыргызской Республики и Национального статистического комитета, научные источники, специализированная литература, научных доклады и отчеты, а также материалы научных конференций, семинаров.

Научная новизна исследования заключена в следующем: У Выявлены особенности возникновения и развития инфляционных процессов в условиях переходного периода, на основе чего сформулировано собственное понимание инфляции как экономической категории: инфляцияэто снижение покупательной способности денег, обусловленное дисбалансом между спросом и предложением, между реальной экономикой и финансовым рынком, между суммой денежных средств и объемом товаров и услуг, возникающее под влиянием разнообразных экономических, политических, социальных факторов, имеющих как внутреннюю, так и внешнюю природу, а также конфликтных ситуаций, пространственных и временных различий (стр. 25−26, 54−55);

Проанализированы показатели, определяющие инфляционные процессы в Кыргызской Республике, в результате чего выявлена и доказана их природа и структура. Согласно проведенному исследованию основной причиной развития инфляционных процессов в Кыргызской Республике является неэффективная политика властей в годы экономических преобразований, обусловившая деформацию структуры экономики и значительное сокращение производственного потенциала. Необходимо также отметить, что наблюдаемые инфляционные процессы имеют мультифакторную природу, наибольший удельный вес в структуре которых занимают немонетарные причины, их доля на протяжении всего анализируемого периода колеблется в пределах 60−85 процентов (стр. 61−64);

На основе корреляционного анализа определена эффективность и обоснованность политики воздействия на монетарные факторы инфляции. Выявлено, что несмотря на увеличение номинальной денежной массы в 84, 8 раза, ее реальная покупательная способность за весь период независимости возросла всего в 6,7 раза. Основным источником формирования денежной массы в республике является увеличение объема денежной базы, эффект мультипликатора практически отсутствует. При этом отсутствует связь между приростом денежной массы, государственными расходами и инфляцией, коэффициент корреляции отрицательный, что свидетельствует о необходимости пересмотра действующей политики антиинфляционного регулирования (стр. 87−93);

Рассмотрена природа немонетарных факторов инфляции в Кыргызской Республике, определены причины их возникновения и развития, а также степень воздействия на экономику. Произошедшая в результате экономических преобразований деформация экономики обусловила формирование дефицита товарной массы, что привело к значительной зависимости государства от импорта продукции, при этом несовершенство регулирующих органов обусловило образование значительной прослойки торговых посредников формирующих рост цен за счет ценовых надбавок и т. д. (стр. 94−107) — Сформулированы основные направления антиинфляционного регулирования в Кыргызской Республике. В рамках отдельных проблем предлагаются следующие пути решения: в процессе сокращения инфляционных ожиданий необходимо введение мониторинга путем опроса юридических лиц, в целях борьбы с избыточной наличностью необходима либерализация отдельных инструментов денежно-кредитной политики, в борьбе с внешними факторами необходима разработка собственной экономической программы, охватывающей институциональные аспекты реформирования экономики (стр. 109−126).

Материалы диссертационного исследования могут быть использованы в процессе разработки экономической политики государства, при формировании и осуществлении денежно-кредитной политики Национального Банка Кыргызской Республики, в процессе преподавания дисциплин: «Экономическая теория», «Макроэкономика» и «Деньги, Кредит, Банки».

Апробация результатов исследования. Результаты и основные положения исследования нашли свое отражение в научных статьях и выступлениях изложенных в сборниках докладов и тезисов научно-практических конференций преподавателей и молодых ученых КРСУ в 20 092 010 гг.

Структура работы сформирована исходя из цели и задач исследования. Диссертация состоит из введения, трех глав, заключения, библиографического списка использованной литературы и приложений. Работа изложена на 140 страницах печатного текста, содержит 10 аналитических таблиц, 16 рисунков и приложение.

Заключение

.

Эволюция экономических отношений, наблюдаемая на протяжении практически всего периода существования человечества, привела в начале XXI столетия к их значительному усложнению. Многие элементы названных отношений, имея локальный характер, начинают приобретать глобальные масштабы, становясь при этом встроенным механизмом, требующим непрерывного контроля и управления. Наиболее ярким примером развития названных элементов является инфляция. Изначально, будучи процессом, локализованным и предсказуемым, она приобрела угрожающие масштабы, став, неотъемлемой частью экономической жизни каждого государства, приобретя при этом скрытый и достаточно трудно прогнозируемый характер.

Необходимо отметить, что процесс управления требует постоянного мониторинга и совершенствования инструментов антиинфляционной политики, которое не возможно без предварительного изучения теоретических аспектов развития и регулирования инфляционных процессов.

Согласно проведенному исследованию, в рамках изучения теоретических аспектов государственного регулирования инфляционных процессов, возникает необходимость пересмотра определения инфляции, а также причин обуславливающих ее развитие в различных территориальных и временных аспектах. Так, согласно проведенному теоретическому анализу было выявлено, что на протяжении всего периода существования, инфляция находится под пристальным вниманием ученых-экономистов, что обуславливает наличие большого количества подходов объясняющих ее происхождение, сущность, формы, виды и методы регулирования. При этом детальное исследование позволяет сделать вывод о значительном усложнении названных теорий, произошедшем в достаточно короткий промежуток времени. Основной причиной столь быстрой эволюции взглядов и их плюрализма явились преобразования, происходившие в мировой экономике и приведшие к изменению характера самой инфляции, получившей глобальное распространение.

Инфляция становится неотъемлемой частью каждого государства, где присутствуют товарно-денежные отношения, находясь в тесной взаимосвязи с уровнем их экономического развития, она приобретает при этом многофакторную природу.

Несмотря на значительную степень изученности исследуемого явления, в свете экономических преобразований происходящих на территории многих государств, в частности, на постсоветском пространстве возникает объективная необходимость совершенствования характеристики категории инфляция, что во многом обусловлено особенностями трансформационного периода, оказывающего непосредственное воздействие на уровень развития товарно-денежных отношений. В результате чего автором было сформулировано следующее определение: «инфляция — это снижение покупательной способности денег, обусловленное дисбалансом между спросом и предложением, между реальной экономикой и финансовым рынком, между суммой денежных средств и объемом товаров и услуг, возникающее под влиянием разнообразных экономических, политических, социальных факторов, имеющих как внутреннюю, так и внешнюю природу, а также конфликтных ситуаций, пространственных и временных различий».

Учитывая вышесказанное можно заключить, что на инфляцию проявляющуюся в отдельных странах и в разное время влияют не только общие, характерные для всех стран и времен инфляционные причины, но и особенности проявления и влияния самых разнообразных факторов в самых разнообразных переплетениях.

Теоретический анализ инфляционных процессов требует разработки применительно к отдельным странам и конкретному этапу проявления инфляции, критериев оценки уровня и масштабов ее воздействия на экономику и качество жизни населения. Немаловажным при этом является процесс определения уровня инфляционных ожиданий в виде показателей, отражающих их состояние и масштаб. Экономическая практика требует, чтобы теоретически были разработаны прогнозы инфляционных ожиданий для выработки механизмов, средств и методов борьбы с инфляцией.

Учитывая накопленный инструментарий, следует отметить, что анализ и исследование процессов инфляции должны быть завершены обоснованием, выбором и выработкой экономических механизмов нейтрализации, преодоления и регулирования инфляционных процессов, наблюдаемых в экономике.

Изучение особенностей развития инфляционных процессов на материалах Кыргызской Республики, позволяет сделать вывод о необходимости пересмотра применяемой экономической доктрины, в рамках которой необходим переход к качественно новой политике антиинфляционного регулирования. Основой формирования которой могут стать следующие выводы:

1. Несмотря на предпринимаемые в рамках экономической политики меры, стабилизации инфляционных процессов достичь не удалось, по всем товарным группам в течение всего анализируемого периода наблюдается значительный прирост цен. Данное обстоятельство во многом обусловлено характером проводимого регулирования. Как было установлено, воздействие на инфляционные процессы осуществляется преимущественно монетарными методами, что в условиях преобладания немонетарных факторов приводит к противоположному результату — сдерживанию экономического развития.

2. Осуществление денежно-кредитного регулирования, также сопряжено с наличием ряда проблем, в частности, отсутствием мультипликативного эффекта в увеличении денежной массы, формирование которой происходит в основном посредством роста предложения резервных денег. Негативное воздействие на процесс регулирования оказывает также значительное преобладание в структуре денежной массы наличных денег, что значительно сужает возможности денежно кредитного регулирования. Немаловажным является факт воздействия на структуру широкой денежной массы колебаний валютного курса и депозитов, и возникающей при этом долларизации экономики.

3. Проблемы наблюдаемые в денежной сфере усугубляются значительным воздействием немонетарных факторов, обусловленных проводимыми в начале 90-х годов экономическими преобразованиями и сопровождавшим их спадом. Результатом чего явилось изменение структуры (сокращение промышленного производства и ориентация на сельское хозяйство) и объемов ВВП (на 49% в течение 1991 — 1995 годов). Экономика оказалась не в состоянии обеспечить внутренние потребности даже по социально значимым товарам, что привело к значительному росту объемов импорта, и как следствие появлению импортируемой инфляции.

Исходя из выявленных проблем были предложены следующие рекомендации:

• Переход к гетеродоксальной программе.

• Стимулирование мультипликативного эффекта расширения денежной массы (снижение норм обязательных резервов, а также уменьшение ставки рефинансирования).

• Сокращение доли наличных денег в обращении (стимулирование развития системы срочных вкладов, ужесточение расчетно-платежных процедур между предприятиями, развитие системы обслуживания безналичных расчетов и наряду с внедрением зарплатных проектов).

• Регулирование внешних факторов инфляции (совершенствование валютной политики, путем усиления регулирования валютного рынка, формирования оптимального уровня и структуры золотовалютных резервов).

• Регулирование ценообразования как фактора инфляции (разработка и принятие правительством постановления, предусматривающего ограничение размера торговых надбавок для производителей и посредников, осуществление возложить на антимонопольный комитет).

• Решение проблем инфляционных ожиданий (внедрение мониторинга инфляционных ожиданий, на основе наблюдений, а также организации периодического опроса юридических лицразработка статистического инструментария оценки инфляционных ожиданий).

• Решение проблем коррупции и теневой экономики.

• Создание антиинфляционной политики предусматривающей решение проблем преимущественно производственного характера, разработка стратегии развития производственного потенциала страны, путем поэтапного восстановления основных отраслей экономики (сельское хозяйство, горнодобывающая отрасль, перерабатывающая отрасль). Исходя из вышеизложенного, можно заключить, что в процессе формирования экономической политики государства, в частности антиинфляционного регулирования, особую важность приобретает многоаспектный системный подход, учитывающий в первую очередь условия и особенности развития отдельных государств. Поскольку безусловное следование современным экономическим течениям зачастую приводит к негативным последствиям в экономическом развитии страны, что наглядно демонстрирует положение бывших союзных республик. Кардинальная смена экономической парадигмы, проведенная без структурной перестройки экономики обусловила значительное ухудшение экономических показателей, передвигая тем самым окончание переходного периода на неопределенный срок.

Показать весь текст

Список литературы

  1. JI. Экономический реализм и абстрактные схемы (о концептуальных основах монетаристской программы финансовой стабилизации) // Вопросы экономики, 1996, № 12.
  2. Л.И. Экономическая история СССР. Очерки. М.: ИНФРА-М, 2007.
  3. Абдыбалы тегин Суеркул. Проблемы инфляции в Кыргызской Республике. Б, 2008.
  4. А. Переходная экономика глазами физика. Бишкек, 2000.
  5. Ю. Эффективность монетарной политики как условие экономического роста. Банковский вестник Республики Беларусь. № 6, 2010.
  6. В. Инфляция и методы ее регулирования // Общество и экономика. № 4, 2006.
  7. О.С. Маркс: экономическая онтология, метод, мир деятельности. М., 2002.
  8. Антиинфляционная политика: опыт стран Восточной Европы, КНР и СРВ / Отв. ред. Р. Н. Евстегнеев. М.: Наука, 1991.
  9. А. Н. Институциональные преобразования в процессе формирования рыночной экономики в Кыргызской Республике // Вестник КРСУ. Бишкек, 2011. Том 11. № 5.
  10. C.B., Якунин C.B., Синева М. В. К вопросу о сущности и методах определения уровня инфляции // Финансы и кредит. № 37(469). 2011.
  11. В.Д., Нестеров A.A. Проблемы теории денег: концептуальный подход // ВМУ. Сер. 6. Экономика. № 3, 2006.
  12. Э.Я. Денежное обращение и кредит капиталистических стран. -М.: Госфиниздат, 1955.
  13. В. Развитие количественной теории или зарождениемонетаризма. Банковский вестник Республики Беларусь. № 5, 2005.
  14. П. А. Инфляция идей от инфляции. М.: Политиздат, 1982.
  15. ВулъферЧ.Дж. Энциклопедия банковского дела и финансов: Пер. с англ. Самара. Изд-во «Федоров», 2000.
  16. В. А.Инфляция в России: аналитические материалы // Деньги и кредит. № 9, 2006.
  17. Р. Финансовый капитал. Новейшая фаза в развитии капитализма / пер. с немец. И. Степанова. М., 1924.
  18. В. Инфляция форма нарушения рыночного равновесия // Проблемы теории и практики управления. № 7, 2006.
  19. С.А. Инфляции в эпохи социальных революций. М.: «Наука», 1983.
  20. Деньги, кредит, банки. / Под. ред. О. И. Лаврушина. М.: Кронус, 2005.
  21. Деятельность предприятий с иностранными инвестициями в Кыргызской Республике 2006−2010. Б., 2011.
  22. Р. Е. Управление инфляцией. Алматы. — ТОО «Издательство ЬЕМ», — 2003.
  23. О. Ушаков Д. Инфляция спроса и инфляция издержек: причины формирования и формы распространения // Вопросы экономики. № 8, 2010.
  24. П.Е. Монетаризм и современная денежно-кредитная политика // Финансы № 10, 2004.
  25. А. Инфляция и экономический рост // Вопросы экономики № 8, 1997
  26. А.М. Взаимосвязь налогово-бюджетной и денежно-кредитной политики в условиях переходного периода // Вестник КРСУ. Бишкек, 2009. Том 9. № 9.
  27. Инвестиционный климат в Кыргызской Республике глазами малого и среднего бизнеса. Б., 2010.
  28. В.Я. Экономическая теория. М.: Экономисте, 2006.
  29. Д. К вопросу взаимосвязей инфляции, денег и реального выпуска // Банковский вестник Республики Беларусь. № 6, 2010.
  30. Дж. М. Общая теория занятости, процента и денег. Избранное. М.: Эксмо, 2008.
  31. Ким В. М. Дж. М. Кейнс об инфляции как средстве обложения // Финансы № 6, 2009.
  32. Критика теорий современных буржуазных экономистов (Г. Минза, П. Самуэльсона, С. Кузнеца) // Под ред. И. Н. Дворкина. М.: Мысль, 1996.
  33. Т. Избранное собрание сочинений: Том II. Постсоветская перестройка: теория, идеология реалии. Б., 2007.
  34. Т. Избранное собрание сочинений: Том III. Экономика Кыргызстана на переломном этапе. Б., 2007.
  35. Т., Койчуева М. Введение в теорию постсоветского экономического реформирования. Б., 2007.
  36. Т. Есть ли у Кыргызстана будущее? Б., 2010.
  37. Т. Мировая экономика и постсоветская Центральная Азия. Б., 2011.
  38. В. Монетарная политика и денежная масса: итоги десятилетней эволюции // Банковский вестник Республики Беларусь. № 6, 2006.
  39. М. Н. Немонетарные факторы инфляции // Бизнесинформ. № 5, 2010
  40. П.М. Инфляция и кризис экономики России: через десять лет. СПб., 2007.
  41. Т.В. Воспроизводственный подход к анализу инфляционного процесса// Вестник СпбГУ. Сер.5. 2007. Вып.5.
  42. Л. Н. Снижение темпа инфляции в стратегии инновационного развития России // Деньги и кредит. № 9, 2006.
  43. М. Экономическая политика России. Пособие для либеральныхреформаторов. — М.: Институт международного права и экономики имени А. С. Грибоедова, 2000.
  44. А. Инфляция: российские и мировые тенденции // Вопросы экономики № 10, 2007
  45. В.И. Проблемы денежно-финансовой стабилизации в Кыргызстане. Бишкек, 2001.
  46. В. И. Рыночная экономика вечная экономика. Б.: КРСУ, 2008.
  47. В.И. Истоки инфляции в Кыргызстане// Вестник КРСУ. Бишкек, 2010. Том 10. № 5.
  48. Кыргызстан: «оценка потребностей для оказания помощи в торговле». Б., 2010
  49. Кыргызстан: экономический рост, занятость и сокращение бедности / Международное бюро труда. Б., МОТ, 2008.
  50. Д. В. О таргетировании инфляции // Деньги и кредит, 2001, № 10.
  51. K.P., Брю C.JI. Экономикс: принципы, проблемы и политика: пер. 14-го с англ. Изд. М.: Инфра — М., 2003.
  52. Малкина М. Ю. Анализ инфляционных процессов и внутренних дисбалансов российской экономики // Финансы и кредит. № 6, 2006.
  53. К., Энгельс Ф. Соч. Т. 23.
  54. А. Основы экономической науки. М.: Эксмо, 2008.
  55. Маурицио Гуаданьи, Тури Филеччиа. Кыргызская Республика: «Механизация ферм и продуктивность сельского хозяйства». ФАО, 2009
  56. С. М. Инфляция и кризис регулирования экономики. М.: Мысль, 1979.
  57. Миллер P. JI, Дэвид Д. Ван-Хуз. Современные деньги и банковское дело: Пер. с англ. — М.: ИНФРА-М, 2000.
  58. Н. Инфляционные ожидания и денежно-кредитная политика. Банковский вестник Республики Беларусь. № 9, 2010.
  59. Ф. Экономическая теория денег, банковского дела и финансовых рынков / Пер. с англ. Д. В. Виноградова под ред. М. Е. Дорошенко. М.: Аспект Пресс, 1999.
  60. С. Инфляционное таргетирование: международный опыт и российские перспективы // Вопросы экономики, 2001, № 9.
  61. И.Б. Теории инфляции и антиинфляционная политика. М., 1986.
  62. Р. Теория и практика инфляции: современные подходы «Экономические стратегии Центральная Азия», № 3, 2006
  63. С. М. Теории инфляции и их эволюция // Деньгии кредит, № 1, 1995.
  64. С., Степанова М. Инфляция и антиинфляционная политика: зарубежный и отечественный опыт // Мировая экономика и международные отношения. № 4, 2008.
  65. В. Проблемы инфляции // Экономическая газета, 1989, № 3.
  66. Г. В. Поиск путей преодоления инфляции в начале XIX века // Финансы. № 7, 2005
  67. Обзор торговой политики Кыргызской Республики // АКИргезэ, № 10, октябрь 2006 года.
  68. Общая теория денег и кредита / Под ред. Е. Ф. Жукова. М.: Банки и биржи, ЮНИТИ, 1999.
  69. В. Теория инфляции: исторический аспект. Вопросы экономики № 1, 2006.
  70. А. О социально экономической природе современной инфляции // Общество и экономика. № 4, 2005.
  71. И. Инфляция: причины и способы противодействия // Человеки труд. № 4, 2008.
  72. И. Инфляция суть, причины, формы проявления // Наука и жизнь. № 4, 2008.
  73. И. Эволюция современной макроэкономической теории // Мировая экономика и международные отношения. № 2, 2008.
  74. Основы экономической теории. Курс лекций. Ижевск: Издательский дом «Удмуртский университет», 2000.
  75. Г. С. Инфляция в России: аналитический обзор причин и мер по преодолению // Банковское дело. № 5, 2008.
  76. . Инфляция: причины и механизм // Экономист № 7, 2008.
  77. H.A. Об антиинфляционных процессах в экономике // Финасы. № 9, 2009.
  78. Д. Начала политической экономии и налогового обложения. Избранное. М.: Эксмо, 2008.
  79. М.А., Чибриков Г. Г. Экономическая теория. М.: Норма, 2007.
  80. В. А. Буржуазные теории инфляции (критический анализ). -Киев, 1982.
  81. С.С. Об инфляции «не по Кудрину». Монография М.: Научный эксперт, 2009.
  82. О. Инфляция // Общество и экономика. № 10, 2004.
  83. У. Итоги социально-экономического развития Кыргызской Республики за I полугодие 2011 года. Б., 2011.
  84. Текущее состояние молочной отраслиКыргызской Республики. О., 2005.
  85. Теневая экономика в Кыргызской Республике: тенденции, оценки и варианты развития. Б., 2006.
  86. У. «Анализ расходов и доходов при торговле мясом». Б., 2011.
  87. Т. Анализ себестоимости овощей. О., 2011.
  88. А. В., Куликов М. В.Воздействие мировых товарных цен на глобальную и российскую инфляцию // Деньги и кредит. № 4, 2006.
  89. В. В. Деньги. Денежное обращение. Инфляция. — М.:Банки и биржи, ЮНИТИ, 1999.
  90. В.М. Теории денег. М. 1976.
  91. В.М. Денежный мир Милтона Фридмена. М.: Мысль, 1989.
  92. Г. Инфляция и рост цен: макроэкономический и региональный аспекты // Общество и экономика. № 5, 2006.
  93. Финансово экономический словарь / Под ред. Акад. М. Г. Назарова. -М.: АО «Финанстатинформ», 1995.
  94. Финансово-кредитный энциклопедический словарь / Под.ред. А. Г. Грязновой. М.: Финансы и статистика. 2004.
  95. И. Покупательная способность денег. М.: 1994.
  96. С., Дорнбуш Р., Шмалензи Р. Экономика: Пер. с англ. Со 2-го изд. -М.: «Дело ЛТД», 1995.
  97. М. Капитализм и свобода / Пер. с англ. М.: Новое издательство, 2006.
  98. М. Количественная теория денег. М., 1996.
  99. М., Фридман Р. Свобода выбирать: Наша позиция / Пер. с англ.М.: Новое издательство, 2007.
  100. П. Экономический образ мышления. М., 1991.
  101. Я., Узагалиева А. Динамика относительных цен и инфляции в Кыргызской Республике. Варшава, 2001.
  102. Й. Десять великих экономистов от Маркса до Кейнса / пер. с англ. Н. В. Автономовой, И. М. Осадчей, Н. А. Розинской- под науч. ред. В. С. Автономова. М.: Изд. Института Гайдара, 2011.
  103. Экономика / Под ред. А. И. Архипова, А. К. Большакова. М.: Проспект. 2005.
  104. Экономическая теория / Под ред. Дж. Итуэлла, М. Милгейта, Г. Ньюмена: Пер. с англ./ Науч. ред. Чл. Корр. РАН B.C. Автономов. М.: Инфра-М., 2004.
  105. Экономическая теория / Под ред. И. П. Николаевой. М.: Юнити — Дана, 2008
  106. Экономическая теория / Под общ.ред. акад. В. И. Видяпина, А. И. Добрынина, Г. П. Журавлевой, М. С. Тарасевича. М.: Инфра — М, 2003.1. Иностранные издания
  107. Aukrust О. Inflation in the open economy: A Norvegian model. In: Worldwide inflation. Wash., 1977.
  108. Baumol W. Macroeconomics of unbalanced growth: The anatomy of urban crisis. American Economic Review, 1967, June, № 57 (3).
  109. Edgren G., Faxen R., Odhner C. Wage formation and the economy. L., 1973.
  110. Friedman M. Nobel Lecture: Inflation and Unemployment // Journal of Political Economy. 1977. VI.
  111. Friedman M. The Role of Monetary Policy // The American Economic Review. 1968. III.
  112. Hicks J.R. The crisis in Keynesian economics. N. Y., 1974.
  113. Tobin J. Inflation and unemployment. American Economic Review, 1972, Mar.1. Статистические издания
  114. Бюллетень Национального Банка Кыргызской Республики. № 12, 2009.
  115. Бюллетень Национального Банка Кыргызской Республики. № 1, 2011.
  116. Годовой отчет Национального банка Кыргызской Республики. Бишкек. 2000.
  117. Годовой отчет Национального банка Кыргызской Республики. Бишкек. 2001.
  118. Годовой отчет Национального банка Кыргызской Республики. Бишкек. 2002.
  119. Годовой отчет Национального банка Кыргызской Республики. Бишкек. 2003
  120. Годовой отчет Национального банка Кыргызской Республики. Бишкек. 2004.
  121. Годовой отчет Национального банка Кыргызской Республики. Бишкек.2005.
  122. Годовой отчет Национального банка Кыргызской Республики. Бишкек.2006.
  123. Годовой отчет Национального банка Кыргызской Республики. Бишкек. 2007.
  124. Годовой отчет Национального банка Кыргызской Республики. Бишкек. 2008
  125. Годовой отчет Национального банка Кыргызской Республики. Бишкек.2009.
  126. Годовой отчет Национального банка Кыргызской Республики. Бишкек.2010.
  127. Кыргызстан в цифрах. Статистический сборник. Б., 1995.
  128. Кыргызстан в цифрах. Статистический сборник. Б., 1997.
  129. Кыргызстан в цифрах. Статистический сборник. Б., 1999.
  130. Кыргызстан в цифрах. Статистический сборник. Б., 2000.
  131. Кыргызстан в цифрах. Статистический сборник. Б., 2001.
  132. Кыргызстан в цифрах. Статистический сборник. Б., 2004.
  133. Кыргызстан в цифрах. Статистический сборник. Б., 2006.
  134. Кыргызстан в цифрах. Статистический сборник. Б., 2007.
  135. Кыргызстан в цифрах. Статистический сборник. Б., 2009.
  136. Кыргызстан в цифрах. Статистический сборник. Б., 2010.
  137. Динамика сомовой денежной массы в Кыргызской Республике в 1994—2010 годах
  138. Показатель 1993 1994 1995 1996 1997 1998 Итого за пять лет 1999 2000 2001 2002 2003 Итого за пять лет Итого за десятилетний период
  139. СДМ на конец периода, млн. сом 634,2 1448,6 2541,9 2945,1 3544,9 3748,1 4749,8 5284,3 6189,1 8304,1 11 086,3
  140. Темп роста СДМ на конец периода, % 228,4 175,5 115,9 120,4 105,7 591,2 126,7 111,3 117,1 134,2 133,5 295,9 1749,1
  141. ИПЦ, % (декабрь к декабрю) 162,1 132,1 134,8 113 116,8 381 139,9 109,6 103,7 102,3 105,6 171,8 654,4
  142. Реальный темп роста СДМ на конец периода, % 140,9 132,8 86,0 106,5 90,5 155,1 90,6 101,5 112,9 131,2 126,4 172,2 267,0
  143. Среднегодовая СДМ, млн. сом 554,1 1055,4 1947,2 2595,2 3130,6 3807,8 4131,6 4985,8 5430,9 7145,4 9618,4
  144. Темп роста среднегодовой СДМ, % 190,5 184,5 133,3 120,6 121,6 687,1 108,5 120,7 108,9 131,6 134,6 252,6 1735,7
  145. Дефлятор ВВП, % 280,9 142,0 135,3 119,3 109,1 452,3 137,6 127,2 107,3 102,0 104,0 199,2 901,2
  146. Реальный темп роста среднегодовой СДМ, % 67,8 129,9 98,5 101,1 111,5 151,9 78,9 94,9 101,5 129,0 129,4 126,8 192,6
  147. Динамика сомовой денежной массы в Кыргызской Республике в 1994—2010 годах
  148. Показатель 2004 2005 2006 2007 2008 Итого за пять лет 2009 2010 Итого за семнадцатилетний период
  149. СДМ на конец периода, млн. сом 13 568,5 15 959,3 24 108,0 34 768,7 38 209,3 43 490,0 53 745,4
  150. Темп роста СДМ на конец периода, % 122,4 117,6 151,1 144,2 109,9 344,7 113,8 123,6 8479,9
  151. ИПЦ, % (декабрь к декабрю) 102,8 104,9 105,1 120,1 120,0 163,3 100,0 119,2 1274,2
  152. Реальный темп роста СДМ на конец периода, % 119,1 112,1 143,7 120,1 91,6 211,1 113,8 103,7 665,1
  153. Среднегодовая СДМ, млн. сом 12 270,5 14 552,0 19 041,0 28 054,1 36 674,3 36 526,3 50 569,4
  154. Темп роста среднегодовой СДМ, % 127,6 118,6 130,8 147,3 130,7 381,1 99,6 138,4 9117,8
  155. Дефлятор ВВП, % 105,0 107,2 109,4 114,9 122,2 172,9 104,0 106,9 1732,3
  156. Реальный темп роста среднегодовой СДМ, % 121,5 110,6 119,6 128,2 107,0 220,4 95,8 129,5 526,7
  157. Динамика СДМ, сомовой денежной базы и денежного мультипликатора в 1994—2010 гг.1994 1995 1996 1997 1998 1999 2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010
  158. СДМ, млн. сом 1448,6 2541,9 2945,1 3544,9 3748,1 4749,8 5284,3 6189,1 8304Д 11 086,3 13 568,5 15 959,3 24 108,0 34 768,7 38 209,3 43 490,0 53 745,4
  159. Сомовая денежная база, млн. сом 1068,0 2044,3 2533,4 3069,1 3277,8 4043,9 4541,3 5358,5 7658,4 10 075,3 12 379,9 15 465,6 22 798,8 31 575,9 35 150,8 41 587,7 48 597,3
  160. Денежный мультипликатор (СДМ на базу) 1,36 1,24 1,16 1,16 1,14 1,17 1,16 1,16 1,08 1,10 1,10 1,03 1,06 1,10 1,09 1,05 1,11
  161. Прирост СДМ, млн. сом 1093,3 403,2 599,8 203,2 1001,7 534,5 904,8 2115,0 2782,2 2482,2 2390,8 8148,7 10 660,7 3440,6 5280,7 10 255,4
  162. Прирост сомовой денежной базы млн. сом 976,3 489,1 535,7 208,7 766,1 497,4 817,2 2299,9 2416,9 2304,6 3085,7 7333,2 8777,1 3574,9 6436,9 7009,6
  163. Прирост денежного мультипликатора -0,11 -0,08 -0,01 -0,01 0,03 -0,01 -0,01 -0,07 0,02 0,00 -0,06 0,03 0,04 -0,01 -0,04 0,06
  164. Прирост СДМ за счет изменения денежной базы, млн. сом 1213,9 568,6 618,7 238,6 899,8 578,8 943,9 2493,8 2659,4 2525,9 3184,2 7754,3 9664,6 3886,0 6731,3 7752,2
  165. Прирост СДМ за счет изменения мультипликатора, млн. сом 120,6 165,4 18,9 35,4 -101,9 44,3 39,1 378,8 -122,8 43,7 793,4 -394,4 -996,1 445,4 1450,6 -2503,2
  166. Относительный вклад Национального банка в прирост СДМ, % 111,0 141,0 103,2 117,4 89,8 108,3 104,3 117,9 95,6 101,8 133,2 95,2 90,7 112,9 127,5 75,6
  167. Относительный вклад коммерческих банков в прирост СДМ, % -11,0 -41,0 -3,2 -17,4 10,2 -8,3 -4,3 -17,9 4,4 -1,8 -33,2 4,8 9,3 -12,9 -27,5 24,4
  168. Динамика СДМ, СДМ и коэффициент долларизации в 1993—2010 годах
  169. Показатель 1993 1994 1995 1996 1997 1998 Итого за пять лет 1999 2000 2001 2002 2003 Итого за пять лет Итого за десятилетний период
  170. Совокупная денежная масса 706,4 1545,1 2754 3340,8 4188,2 4910 6574,5 7372,4 8205,3 10 995,6 14 676,4
  171. Темп роста СДМ (в%) 218,7 178,2 121,3 125,4 117,2 694,8 133,9 112,1 111,3 134,0 133,5 298,9 2076,5
  172. Сомовая денежная масса 634,2 1448,6 2541,9 2945,1 3544,9 3748,1 4749,8 5284,3 6189,1 8304,1 11 086,3 —
  173. Темп роста СДМ (в %) 228,4 175,5 115,9 120,4 105,7 591,2 126,7 111,3 117,1 134,2 133,5 295,9 1749,1
  174. Валютные депозиты (в млн. долл. США) 11,91 8,9 19,6 30,9 37,1 56,0 46,8 43,8 41,4 57,4 82,1
  175. Темп роста валютных депозитов (в долл. США, в %) 74,6 220,7 157,7 119,9 151,0 470,1 83,6 93,6 94,7 138,5 143,1 146,9 690,4
  176. Официальный обменный курс (сом/долл. США) 6,06 10,86 10,82 12,8 17,36 20,76 39,02 47,72 48,44 46,92 43,73
  177. Темп роста официального обменного курса (в %) 179,2 99,6 118,3 135,6 119,6 342,4 188,0 122,3 101,5 96,9 93,2 210,8 721,6
  178. Валютные депозиты (в сомах) 72,2 96,5 212 395,7 643,3 1162 1824,8 2088,1 2016,2 2691,5 3590
  179. Темп роста валютных депозитов в сомах, % 133,7 219,7 186,7 162,6 180,6 1610,4 157,0 114,4 96,6 133,5 133,4 308,9 4976
  180. Прирост СДМ 838,7 1208,9 586,8 847,4 721,8 — 1664,5 797,9 832,9 2790,3 3680,8
  181. Прирост СДМ за счет роста СДМ 814,4 1093,3 403,2 599,8 203,2 1001,7 534,5 904,8 2115,0 2782,2
  182. Прирост СДМ за счет изменения валютных депозитов -18,3 116,4 122,4 78,7 328,2 -190,9 -117,4 -111,4 772,1 1160,8
  183. Прирост СДМ за счет изменения валютного курса 42,6 -0,8 61,2 169,0 190,3 854,0 380,7 29,8 -87,2 -261,9
  184. Относительный вклад прироста СДМ в прирост СДМ (в %) 97,1 90,4 68,7 70,8 28,2 71,0 60,2 67,0 108,6 75,8 75,6 77,4 74,2
  185. Относительный вклад прироста валютных депозитов в прирост СДМ (в %) -2,2 9,6 20,9 9,3 45,5 16,6 -11,5 -14,7 -13,4 27,7 31,5 3,9 10,3
  186. Относительный вклад изменения валютного курса в прирост СДМ (в %) 5Д -0,1 10,4 19,9 26,4 12,4 51,3 47,7 3,6 -3,1 -7,1 18,5 15,4
  187. Коэффициент долларизации 10,2 6,2 7,7 11,8 15,4 23,7 27,8 28,3 24,6 24,5 24,5 —
  188. Динамика СДМ, РДМ и коэффициент долларизации в 1993—2010 годах
  189. Показатель 2004 2005 2006 2007 2008 Итого за пять лет 2009 2010 Итого за пятнадцатилетний период
  190. Совокупная денежная масса 19 379,3 21 295,9 32 280,9 43 018 48 453,2 57 126,4 69 207,7
  191. Темп роста СДМ (в%) 132,0 109,9 151,6 133,3 112,6 330,1 117,9 121,1 9786,5
  192. Сомовая денежная масса 13 568,5 15 959,3 24 108,0 34 768,7 38 209,3 43 490,0 53 745,4
  193. Темп ростаСДМ (в %) 122,4 117,6 151,1 144,2 109,9 344,7 113,8 123,6 8479,9
  194. Валютные депозиты (в млн. долл. США) 136,2 130,1 203,7 221,3 279,9 317,7 336,4
  195. Темп роста валютных депозитов (в долл. США, в %) 165,9 95,5 156,5 108,7 126,4 340,7 113,5 105,9 2888,3
  196. Официальный обменный курс (сом/долл. США) 42,66 41,02 40,13 37,27 36,6 42,92 45,96
  197. Темп роста официального обменного курса (в %) 97,6 96,2 97,8 92,9 98,2 83,7 117,3 107,1 759,4
  198. Валютные депозиты (в сомах) 5810,8 5336,6 8172,8 8249,3 10 243,9 13 636,4 15 462,3
  199. Темп роста валютных депозитов (в сомах, в %) 161,9 91,8 153,1 100,9 124,2 284,3 133,1 113,4 21 416,5
  200. Прирост СДМ 4702,9 1916,6 10 985 10 737,1 5435,2 8673,2 12 081,3
  201. Прирост СДМ за счет роста СДМ 2482,2 2390,8 8148,7 10 660,7 3440,6 5280,7 10 255,4
  202. Прирост СДМ за счет изменения валютных депозитов 2366,2 -260,6 3017,4 709,5 2181,8 1384,9 803
  203. Прирост СДМ за счет изменения валютного курса -145,7 -213,4 -181,3 -633,0 -187,5 2008,0 1022,7
  204. Относительный вклад прироста РДМ в прирост СДМ (в %) 52,8 124,7 74,2 99,3 63,3 82,9 60,9 84,9 76,6
  205. Относительный вклад прироста валютных депозитов в прирост СДМ (в %) 50,3 -13,6 27,5 6,6 40,1 22,2 16,0 6,6 13,9
  206. Относительный вклад изменения валютного курса в прирост СДМ (в %) -3,1 -11,1 -1,7 -5,9 -3,5 -5,0 23,2 8,5 9,5
  207. Коэффициент долларизации 30,0 25,1 25,3 19,2 21,1 23,9 22,31 993 1994 1995 1996 1997 1998 1999 2000 2001
  208. Деньги вне банков МО 398,4 1 002,3 1 937,7 2 398,0 2 677,7 2 829,2 3 578,4 4 114,5 5 020,0
  209. Расчетные счета и депозиты до востребования в национальной валюте 155,8 247,7 297,2 311,4 374,0 308,0 541,7 500,8 540,0
  210. Денежный агрегат М1 554,2 1 249,9 2 234,9 2 709,4 3 051,6 3 137,2 4 120,2 4 615,3 5 559,9
  211. Срочные депозиты в национальной валюте 80,0 198,7 307,0 235,8 493,3 610,9 629,6 669,0 629,2
  212. Денежный аргегат М2 634,2 1 448,6 2 541,9 2 945,1 3 544,9 3 748,1 4 749,8 5 284,3 6 189,1
  213. Расчетные счета и депозиты до востребования в иностранной валюте 72,2 96,5 212,0 395,7 643,3 1 162,0 1 824,8 2 088,1 2 016,2
  214. Денежный агрегат М2Х 706,4 1 545,1 2 754,0 3 340,8 4 188,2 4 910,0 6 574,5 7 372,4 8 205,31 993 1994 1995 1996 1997 1998 1999 2000 2001
  215. Доля наличных денег в СДМ 62,81 851 69,18 784 76,23 109 81,42 119 75,53 545 75,48 477 75,33 936 77,86 212 81,10 998
  216. Доля расчетных счетов и депозитов до востребования в национальной валюте 24,5711 17,9 642 11,69 123 10,57 339 10,54 918 8,217 256 11,40 574 9,477 317 8,724 508
  217. Денежный агрегат М1 87,38 961 86,28 426 87,92 232 91,99 458 86,8 463 83,70 203 86,7451 87,33 943 89,83 449
  218. Доля срочных депозитов в национальной валюте 12,61 039 13,71 574 12,7 768 8,5 419 13,91 537 16,29 797 13,2549 12,66 057 10,16 551
  219. Денежный аргегат М2 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0
  220. Доля расчетных счетов и депозитов до востребования в иностранной валюте 10,2 6,2 7,7 11,8 15,4 23,7 27,8 28,3 24,6
  221. Денежный агрегат М2Х 155,8 247,7 297,2 311,4 374,0 308,0 541,7 500,8 540,2 002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010
  222. Деньги вне банков МО 6 872,6 9 315,1 11 124,0 13 065,4 19 410 26 674,7 29 385,1 33 882,3 41 471,2
  223. Расчетные счета и депозиты до востребования в национальной валюте 912,0 1 200,7 1 767,6 1 948,7 3 280,0 4 880,5 4 885,1 6 299,4 8 621,6
  224. Денежный агрегат М1 7 784,6 10 515,7 12 891,6 15 014,1 22 690 31 555,2 34 270,2 40 181,7 50 092,8
  225. Срочные депозиты в национальной валюте 519,6 570,6 676,9 945,2 1 418,1 3 211,0 3 939,1 3 308,3 3 652,6
  226. Денежный аргегат М2 8 304,1 11 086,3 13 568,5 15 959,3 24 108,1 34 766,2 38 209,3 43 490 53 745,4
  227. Расчетные счета и депозиты до востребования в иностранной валюте 2 691,5 3 590,0 5 810,8 5 336,6 8 172,8 8 251,8 10 243,9 13 636,4 15 462,3
  228. Денежный агрегат М2Х 10 995,6 14 676,4 19 379,3 21 295,9 32 280,9 43 018 48 453,2 57 126,4 69 207,72002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010
  229. Доля наличных денег в СДМ 82,7612 84,2 288 81,98 392 81,86 705 80,51 236 76,72 596 76,90 562 77,90 825 77,16 232
  230. Доля расчетных счетов и депозитов до востребования в национальной валюте 10,98 212 10,8303 13,2 711 12,21 051 13,60 539 14,3 806 12,78 511 14,48 471 16,4 156
  231. Денежный агрегат М1 93,74 332 94,85 318 95,1 102 94,7 756 94,11 774 90,76 402 89,69 073 92,39 296 93,20 388
  232. Доля срочных депозитов в национальной валюте 6,256 678 5,14 682 4,988 977 5,922 441 5,882 255 9,235 982 10,30 927 7,607 036 6,796 117
  233. Денежный аргегат М2 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0
  234. Доля расчетных счетов и депозитов до востребования в иностранной валюте 24,5 24,5 30,0 25,1 25,3 19,2 21,1 23,9 22,3
  235. Денежный агрегат М2Х 912,0 1 200,7 1 767,6 1 948,7 3 280,0 4 880,5 4 885,1 6 299,4 8 621,6
Заполнить форму текущей работой

На отлично!