Введение.
Личные имена существительные с суффиксом -тель в цся и сря (сравнительный анализ)
Актуальность. Сопоставительный анализ суффикса — ТЕЛЬ — в личных существительных не проводился исследователями вообще, однако есть труды ученых, которые рассматривали суффикс — тель — или только в русском языке (Агентивные существительные с суффиксом — тель. // Семанти ческие и функционально-стилистические аспекты изучения русской слова. — Орехово-Зуево, 1989., 1989.) (Заметки об именах… Читать ещё >
Введение. Личные имена существительные с суффиксом -тель в цся и сря (сравнительный анализ) (реферат, курсовая, диплом, контрольная)
Актуальность. Сопоставительный анализ суффикса — ТЕЛЬ — в личных существительных не проводился исследователями вообще, однако есть труды ученых, которые рассматривали суффикс — тель — или только в русском языке (Агентивные существительные с суффиксом — тель. // Семанти ческие и функционально-стилистические аспекты изучения русской слова. — Орехово-Зуево, 1989., 1989.) (Заметки об именах существительных с суффиксом-тель. /, Лексическая, словообразовательная и синтаксическая семантика Межвузовский сб. науч. тр. — М., 1990.) (К вопросу о продуктивности суффикса — тель. // Русский язык: гстория и современность: Сб. науч. тр. Московского пед. ун-та, М., 992., 1992) (К вопросу о происхождении суффикса — тель в славянских языках // Труды пятой зональной научно-методической конференции кафедры русского языка вузов Западной Сибири., 1962) или только в церковнославянском (Войтенко О.А. (Шапорева О. А.) К истории имен существительных со значением лица в церковнославянском языке (на материале акафистов) // XVIII Ежегодная Богословская конференция ПСТГУ. Материалы. Т.2. М., 2008.) (Шапорева О. А. Субстантиваты со значением лица в церковнославянских акафистах // Вестник ПСТГУ. Серия III: «Филология». 2010. № 2 (20)) (Войтенко О.А. (Шапорева О. А.) Существительные с суффиксом — тель в церковнославянском языке (на материале акафистов) // Гуманитарные науки и православная культура (VI Пасхальные чтения). М., 2009.) (Железнова Р. В. Из истории личных имен существительных в русском литературном языке (XI-XX). Душанбе, 1988.). Наше сопоставление суффикса — ТЕЛЬ — в СРЯ и ЦСЯ призвано осветить не только вопросы количественного состава и значения личных существительных с суффиксом — тель — в языках, но и различия слов между собой и различие значения суффикса — тель — в цся и сря, если таковое имеется. Наше исследование позволит на примере конкретных слов проанализировать суффикс — тель — в личных существительных ЦСЯ и СРЯ в сравнительном аспекте и выявить различия.
Объектом исследования работы является суффикс — тель — в ЦСЯ и СРЯ.
Цель исследования — показать различия и сходства суффикса тель в личных существительных ЦСЯ и СРЯ, выявить причины этих различий, определить значение суффикса в двух языках, выявить количественный состав, указать на соприкосновения в семантике. Для достижения поставленной цели в работе решаются следующие задачи: проанализировать научную литературу по теме исследования, изучить полный церковнославянский словарь свящ.Г. Дьяченко, Москва, 1993 г. и Греве Р., Крёше Г. Обратный словарь русского языка / Под ред.М. Фасмера. Висбаден, 1958 — 1959 г., выявить количественные, лексические различия в суффиксе в ЦСЯ и СРЯ и обобщить материал.
Материалом для исследования послужили словари: Обратный словарь русского языка и Полный церковнославянский словарь.
Научная новизна заключается в использовании сравнительного метода в исследовании суффикса — тель — в двух языках, выявления различий и сходств с последующим анализом.