Диплом, курсовая, контрольная работа
Помощь в написании студенческих работ

Автоматизированные технологии ведения комплексного мониторинга орошаемых агроландшафтов Поволжья

Диссертация: Автоматизированные технологии ведения комплексного мониторинга орошаемых агроландшафтов Поволжья
ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

Для программно-информационного обеспечения комплексного ландшафтного мониторинга разработана система компьютерных программ, осуществляющих оценку состояния агроландшафтов, прогнозирование их изменения, автоматизированную выработку рекомендаций по экологически безопасной эксплуатации. Отличительными особенностями этих программных продуктов являются: использование наряду с алгоритмическим… Читать ещё >

Содержание

  • 1. Изученность вопроса и обоснование задач исследований
  • 2. Природные условия и состояние орошаемых земель степной и сухостепной зоны Поволжья, методика исследований
  • 3. Концепция ведения мониторинга мелиорированных земель
  • 4. Автоматизированные технологии оценки почвенно-мелиоративного состояния орошаемых земель и мониторинга мелиорированных агроландшафтов
    • 4. 1. Экспертная система контроля эколого-мелиоративного состояния орошаемых земель
    • 4. 2. Информационно-советующая система оценки мелиоративного и агрохимического состояния орошаемых участков
    • 4. 3. Автоматизированный банк данных наблюдений за уровнем и химическим составом грунтовых вод и засоленность почвы
    • 4. 4. Программы прогноза величины инфильтрации и минерализации инфильтрационного стока по плотному остатку и с учетом ионного обмена
  • 5. Автоматизированные технологии выработки рекомендаций по эксплуатации и реконструкции орошаемых земель
    • 5. 1. Информационно-советующая система «Управление потенциальным и эффективным плодородием почв»
    • 5. 2. Информационно-советующая система «Управление водным режимом почв»
    • 5. 3. Программный комплекс расчета затрат на ведение орошаемого растениеводства (КП «Затраты»)
      • 5. 3. 1. Алгоритм расчета экономических затрат
      • 5. 3. 2. Алгоритм расчета энергетических затрат
      • 5. 3. 3. Программно-информационное обеспечение КП «Затраты»
    • 5. 4. Автоматизированный банк данных «Система машин для строи тельства и реконструкции мелиоративных объектов»
  • 6. Экономическая эффективность использования программных средств комплексного мониторинга мелиорированных земель
  • Выводы
  • Предложения производству

Автоматизированные технологии ведения комплексного мониторинга орошаемых агроландшафтов Поволжья (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Основные направления научно-технического прогресса в области мелиорации земель свидетельствуют о необходимости перехода в самой ближайшей перспективе на новые ресурсосберегающие технологии, основанные на принципах рационального природопользования.

Опасность ухудшения экологического состояния окружающей среды всегда сопутствует орошению, как одному из наиболее интенсивно вмешивающихся в природные экосистемы видов человеческой деятельности по масштабам изменений естественных потоков вещества и энергии. В результате нерационального использования орошаемых земель Поволжья с применением недопустимых нагрузок на ландшафт, нарушения правил эксплуатации мелиоративных систем или при несоответствии их параметров, режимов функционирования, состояния целям поддержания экологического баланса природных систем в последние десятилетия усилилось развитие негативных процессов. Так из-за значительного подъема грунтовых вод, развития процессов засоления и осолонцевания доля мелиоративно неблагополучных земель в Самарской, Саратовской, Волгоградской, Астраханской областях к концу XX века достигла соответственно 15,1- 26,9- 20,8 и 60,8% от общей площади поливной пашни. Одним из серьезных явлений деградации стал процесс де-гумификации почв региона. За последние 30 лет содержание гумуса в почвах Самарской области уменьшилось на 0,2−2,2- Саратовской — 0,24−0,7- Волгоградской — на 0,2−0,8%. Уменьшение запасов гумуса снизило эрозионную устойчивость орошаемых почв, способствовало их переуплотнению и ухудшению водно-физических свойств.

Как отмечает Н. А. Пронько (1999), главной причиной деградации орошаемых агроландшафтов Поволжья является низкое качество управления поливным земледелием и мелиоративными системами. Во многом это вызвано недостаточностью информации о состоянии агроландшафтов и протекающих в них процессах, низкой научной обоснованностью принимаемых управленческих решений. 5

Обеспечить органы управления мелиоративным комплексом на всех уровнях, от федеральных ведомств до управлений оросительных систем и орошаемых хозяйств может только комплексный мониторинг мелиорированных земель Поволжья, а повысить качество решений по управлению мелиоративной отраслью можно только при использовании современных компьютерных программ, вырабатывающих рекомендации для лиц принимающих решения на базе результатов мониторинга, накопленных сельскохозяйственной и мелиоративной наукой знаний и опыта специалистов отрасли.

Такой мониторинг в настоящее время в Российской Федерации отсутствует. Более того, не разработана даже концепция его создания, не определена структура, состав объектов и субъектов мониторинга, не разработаны необходимые для его эксплуатации программные средства.

Решению этой проблемы и посвящена настоящая диссертационная работа.

Ее основу составляют исследования, выполненные автором в 19 912 002 годах. Они проводились в соответствии с координационными планами НИР Главного управления мелиорации и Главного управления науки Министерства сельского хозяйства и продовольствия РФ, Департамента мелиорации земель и сельскохозяйственного водоснабжения Министерства сельского хозяйства РФ по темам:

— 39.0 «Создать экологически безопасные мелиоративные системы, обеспечивающие рациональное природопользование на мелиорированных землях»;

— 47.0"Разработать способы минимизации объемов и токсичности техногенных выбросов с мелиорированных земель, а также модели и программное обеспечение по прогнозированию воздействия дренажно-сбросных вод на почвы, грунты и грунтовые воды";

— 6.44 «Разработать систему мониторинга мелиорированных земель с учетом новых требований к земельным ресурсам, определенных законом РФ" — 6

— 42. Б «Разработать экологические требования к параметрам и режимам функционирования мелиоративных систем, обеспечивающих рациональное природопользование»;

— 8.1Б «Разработать систему машин для комплексной механизации сельскохозяйственного производства на 1996;2005 гг. (часть 3, мелиорация)»;

— 4.7П «Разработать конструкции мелиоративных систем, обеспечивающие повторное использование дренажно-сбросных вод»;

— 57 «Методика оценки миграции токсичных веществ. Пособие по обоснованию объемов и качества дренажно-сбросных вод орошаемых земель»;

— 05.01.01 «Создать программное обеспечение экспертных оценок экологической устойчивости агроландшафтов на мелиорированных землях»;

— 05.11.05 «Разработать комплекс программ и средства расчета материальных, энергетических и трудовых затрат на выполнение технологических комплексов возделывания районированных сортов и гибридов основных кормовых, зерновых, технических и овощных культур для конкретных условий мелиорируемых участков»;

— 02.02.01 «Научно-обоснованное определение площади орошаемых земель и факторы, обеспечивающие агроэкономическую целесообразность их использования в рыночных условиях в Поволжье (на примере Саратовской области)»;

— 01.01.12 «Создать комплекс трубопроводной арматуры закрытых оросительных сетей, отвечающей требованиям полива для многоукладных хозяйств и обеспечивающих повышение надежности работы ЗОС, водои энергосбережения»;

— 6.44 8/3−1 «Исследование, разработка и внедрение в организациях Депме-лиоводхоза геоинформационной системы поддержки принятия управленческих решений в области мелиорации земель и с.-х. водоснабжения». 7

Кроме этого, исследования по тематике диссертации выполнялись в рамках хоздоговора с ЗАО Агрофирма «Волга» (Марксовский район Саратовской области) и в ГУ Саратовская ГМП.

Личный вклад соискателя. В выполнении вышеперечисленных тем автор принимал участие в качестве ответственного исполнителя и исполнителя.

В основе большинства разработанных программных продуктов лежат результаты многолетних исследований, проведенных совместно с д.т.н. Ф. В. Серебренниковым и д. с.-х. н. Н. А. Пронько.

В проектировании экспертной системы контроля эколого-мелиора-тивного состояния орошаемых земель принимал участие В. В. Корсак.

Автоматизированный банк данных наблюдений за химическим составом грунтовых вод и засоленностью почвы разработан совместно с сотрудником ГУ ГМП при ФГУ «Саратовмелиоводхоз» Н. И. Хлыстовой.

Программный комплекс расчета затрат на ведение орошаемого растениеводства разработан совместно со старшим научным сотрудником Волж-НИИГиМ, к.с.-х.н. П.Е. Губановым

Автоматизированный банк данных «Система машин для строительства и реконструкции мелиоративных объектов» создан при участии старшего научного сотрудника ВолжНИИГиМ B.JI. Угнавого.

Экспериментальные исследования проводились в опытно-производственном хозяйстве Волжского НИИ гидротехники и мелиорации (Энгельсский район Саратовской области).

Анализ почвенных и растительных образцов выполняли сотрудники лаборатории химии почв и растений ВолжНИИГиМ.

Всем вышеназванным сотрудникам автор выражает искреннюю и глубокую благодарность.

Цель и задачи исследований. Целью исследований являлась разработка концепции и программных средств автоматизированного ведения комплексного мониторинга орошаемых агроландшафтов Поволжья. 8

Для достижения поставленной цели решались задачи:

• разработать концепцию создания и ведения комплексного мониторинга орошаемых агроландшафтов Поволжья;

• создать автоматизированную технологию оценки состояния основных компонентов агроландшафта — почв, грунтовых, оросительных вод, а также моделирования их изменений, включающую:

— экспертную систему контроля эколого-мелиоративного состояния орошаемых земель;

— информационно-советующую систему оценки мелиоративного и агрохимического состояния орошаемых участков;

— автоматизированный банк данных наблюдений за химическим составом грунтовых вод и засоленностью почвы;

— программы прогноза величины инфильтрации и минерализации ин-фильтрационного стока по плотному остатку и с учетом ионного обмена;

• разработать автоматизированную технологию выработки рекомендаций по экологически и экономически обоснованной системе использования поливных земель Поволжья и реконструкции оросительных систем по результатам комплексного мониторинга орошаемых агроландшафтов региона, состоящую из:

— информационно-советующей системы по управлению потенциальным и эффективным плодородием почв;

— информационно-советующей системы по управлению водным режимом почв;

— программного комплекса расчета затрат на ведение орошаемого растениеводства;

— автоматизированного банка данных «Система машин для строительства и реконструкции мелиоративных объектов».

Научная новизна. Предложена концепция создания и ведения автоматизированного комплексного мониторинга орошаемых агроландшафтов По9 волжья, направленного на обеспечение в них рационального природопользования за счет представления всем лицам, принимающим решения по воздействию на орошаемые земли, полной, качественной и своевременной информации, включающей оценку состояния, прогнозы изменения природного потенциала агроландшафтов и рекомендации относительно допустимой степени нагрузки и необходимых мероприятий по предотвращению негативных последствий антропогенного воздействия, в которой определены его объекты и структура, тип связи между субъектами и разработаны основные принципы и требования к накапливаемой информации.

Впервые на основе эвристических методов разработана автоматизированная технология оценки экологического и почвенно-мелиоративного состояния орошаемых земель.

Впервые создана автоматизированная технология выработки на основе результатов мониторинговых наблюдений и прогнозов рекомендаций по системе использования поливных земель Поволжья, обеспечивающая возможность сохранения их природного потенциала и экономически выгодного производства растениеводческой продукции.

Практическая значимость. Разработанные на агроэкологической основе ИСС «Управление потенциальным и эффективным плодородием почв» и ИСС «Управление водным режимом почв» позволяют автоматизировано вырабатывать мониторинговым службам экологически состоятельные рекомендации, использование которых даст возможность осуществлять интенсивное производство растениеводческой продукции без снижения почвенного плодородия и ухудшения мелиоративного состояния орошаемых земель.

Разработанные автоматизированные технологии сбора, хранения, обработки и оценки данных мониторинга обеспечивают повышение точности и оперативности при анализе результатов наблюдений, снижение трудозатрат на него до 75%, позволяют выводить информацию в удобном для принятия решений графическом виде (графики, диаграммы, картограммы).

Реализация результатов исследований^ Информационно-советующая

10 система «Управление потенциальным и эффективным плодородием почв» была использована для определения потребности орошаемых земель в удобрениях при обосновании инвестиционной политики Саратовской области на 1997 и 1998 гг. и проектирования систем удобрений в хозяйствах области на площади 1949 га (1997 г.). В 2001;2002 гг. она применялась при разработке дипломных проектов на кафедре мелиорации, рекультивации и охраны земель Института мелиорации и леса СГАУ им. Н. И. Вавилова.

Информационно-советующая система «Управление водным режимом почв», методика и программа расчета экологически безопасных норм и режимов орошения сельскохозяйственных культур внедрялись в 1999 году в орошаемых хозяйствах Ершовского района на площади 4197 га с экономическим эффектом 543 тыс. руб.

Автоматизированный банк данных «Химанализы» проходит опытную эксплуатацию в комплексном отделе гидромелиоративных исследований и мониторинга Саратовской ГМП при ФГУ «Управление Саратовмелиовод-хоз». Он позволил снизить трудозатраты на обработку данных анализов химического состава грунтовых вод и водных вытяжек почв и составление выходных отчетных документов на 75%.

Автоматизированный банк данных «Система машин для строительства и реконструкции мелиоративных объектов» (АБД «СИСТЕМА МАШИН») использовался в Волжском НИИ гидротехники и мелиорации для разработки перечня технических средств, которые предлагалось включить в норматив «Система машин для строительства и реконструкции мелиоративных объектов на 1996 — 2005 гг.».

Апробация работы. Основные теоретические положения исследований докладывались на семинаре-совещании Министерства сельского хозяйства России (Саратов, 2000 г.) — юбилейной конференции, посвященной 65-летию Энгельсской опытно-мелиоративной станции и 35-летию Волжского НИИ гидротехники и мелиорации (Энгельс, 2001 г.) — научной конференции профессорско-преподавательского состава и аспирантов Саратовского Государственного Аграрного Университета им. Н. И. Вавилова (Саратов, 2002 г.) — международной научно-практической конференции в Пензенской государственной сельскохозяйственной академии (Пенза, 2002 г.) — заседаниях ученого совета Волжского НИИ гидротехники и мелиорации (Энгельс, 1991;2002 гг.).

По материалам диссертации опубликовано 8 печатных работ.

Основные положения, выносимые на защиту:

— концепция создания и ведения комплексного мониторинга мелиорированных земель для аридной зоны;

— автоматизированная технология оценки и прогноза состояния орошаемых агроландшафтов Поволжья, в состав которой входят: экспертная система контроля эколого-мелиоративного состояния орошаемых земельинформационно-советующая система оценки мелиоративного и агрохимического состояния орошаемых севооборотных участковавтоматизированный банк данных наблюдений за химическим составом грунтовых вод и засоленностью почвыпрограммы прогноза величины инфильтрации и минерализации инфильтрационного стока;

— автоматизированная технология выработки рекомендаций по экологически и экономически обоснованной системе эксплуатации поливных земель Поволжья и реконструкции оросительных систем по результатам комплексного мониторинга орошаемых агроландшафтов региона, содержащая ИСС «Управление потенциальным и эффективным плодородием почв" — ИСС «Управление водным режимом почв" — программный комплекс расчета затрат на ведение орошаемого растениеводстваавтоматизированный банк данных «Система машин для строительства и реконструкции мелиоративных объектов».

ВЫВОДЫ

1. Для обеспечения экологической устойчивости агроландшафтов, предотвращения деградации поливных земель Поволжья и обеспечения высокой эффективности производства растениеводческой продукции в условиях орошения необходим комплексный ландшафтный мониторинг. В предложенной концепции мониторинга определены:

— цель, объекты, иерархическая структура, отличительной особенностью которой является наличие региональной и федеральной сервисной службы, обеспечивающей разработку программно-информационного обеспечения и обучения пользователей;

— требования к информации, накапливаемой и хранимой в автоматизированных банках данных, основными из которых являются преемственность и геопространственная привязка;

— содержание программно-информационного обеспечения мониторинга, формируемого из большого и постоянно расширяемого набора программ для: оценки состояния различных элементов мелиоративных систем и агроландшафтовмоделирования протекающих в них процессов и прогнозирования изменения экологической ситуацииавтоматизированной выработки рекомендаций по принятию управленческих решений, направленных на сохранение природного потенциала орошаемых земель и его эффективного использования.

2. Для программно-информационного обеспечения комплексного ландшафтного мониторинга разработана система компьютерных программ, осуществляющих оценку состояния агроландшафтов, прогнозирование их изменения, автоматизированную выработку рекомендаций по экологически безопасной эксплуатации. Отличительными особенностями этих программных продуктов являются: использование наряду с алгоритмическим эвристического подходапринцип открытости, позволяющий корректировать базы знанийдружественный интерфейсиспользование объектно-ориентированного программирования.

3. Экспертная система контроля эколого-мелиоративного состояния оро

146 шаемых земель позволяет получать субъектам мониторинга всех уровней комплексную оценку составляющих орошаемых агроландшафтов (уровень и минерализация грунтовых вод, засоление, загрязнение вредными веществами, осолонцевание, эрозия, качество поливной воды) и прогноз их изменения на ближайшую перспективу.

4. Автоматизированный банк данных наблюдений за химическим составом грунтовых вод и засоленностью почвы обеспечивает ввод, корректировку, математическую обработку и хранение результатов наблюдений гидрогеолого-мелиоративных партий в файлах реляционных баз данных, повышая доступность этой информации для всех субъектов мониторинга и снижая трудоемкость проведения расчетов на 75%.

5. Программы прогноза величины и минерализации инфильтрационного стока по плотному остатку и с учетом ионного обмена позволяют выполнить: расчет водного и солевого режимов почвы при дождевании и поверхностном поливепрогнозы водно-солевого режима для различных промежутков времени от одного расчетного периода до нескольких ротаций севооборотарасчет всех составляющих водного баланса отдельно для каждого расчетного периода и суммарных значений за весь расчетный промежуток времениопределение уровня грунтовых вод, средней влажности в расчетном слое почвы, содержание суммы токсичных солей, водообмена между расчетным слоем и остальной зоной аэрацииобоснование инфильтрационной нагрузки на дренаж.

6. Информационно-советующая система по управлению потенциальным и эффективным плодородием почв, доведенная до уровня промышленного образца и внедренная в производство, способна автоматизированно, на основании результатов агрохимических обследований, разрабатывать рекомендации по системам удобрений, обеспечивающие сохранение, а при необходимости повышение почвенного плодородия орошаемых земель Поволжья.

7. Информационно-советующая система по управлению водным режимом почв позволяет по результатам обследования мелиоративного состояния орошаемых участков рассчитать экологически обоснованные, дифференцирован

147 ные по предполивному порогу влажности и глубине активного слоя почвы режимы орошения основных поливных кулыур Поволжья, обеспечивающие уменьшение инфильтрационного питания грунтовых вод.

8. Программный комплекс расчета затрат на ведение орошаемого растениеводства обеспечивает получение экономической и энергетической оценки технологических комплексов, применяемых в поливном земледелииопределение себестоимости произведенной продукциисравнение разнообразных технологий при различных уровнях антропогенных вложений по совокупным энергозатратам.

9. Автоматизированный банк данных «Система машин для строительства и реконструкции мелиоративных объектов» дает возможность выбрать оптимальный комплекс технических средств, при необходимости проведения реконструкции оросительных систем по результатам мониторинга, и может применяться на всех уровнях от локального до федерального.

ПРЕДЛОЖЕНИЯ ПРОИЗВОДСТВУ

1. Для оценки экологической и мелиоративной ситуации на орошаемых аг-роландшафтах Поволжья в состав программно-информационного обеспечения комплексного мониторинга целесообразно включить экспертную систему контроля эколого-мелиоративного состояния орошаемых земель и автоматизированный банк данных «Химанализы».

2. Для составления по результатам мониторинга прогнозов водного и солевого режимов почвогрунтов в состав его программного обеспечения должны входить программы прогноза величины и минерализации инфильтрационного стока по плотному остатку и с учетом ионного обмена.

3. На локальном и региональном уровнях мониторинга рекомендуется использовать информационно-советующую систему по управлению потенциальным и эффективным плодородием почв, обеспечивающую автоматизированную выработку рекомендаций для предотвращения снижения запасов гумуса, уменьшения площадей пашни с низким содержанием доступных элементов питания, ликвидации пестроты по обеспеченности почвы доступными формами фосфора и калия.

4. Для выработки рекомендаций по сохранению благоприятной мелиоративной обстановки на орошаемых землях и эффективного использования оросительной воды необходимо использовать информационно-советующую систему по управлению водным режимом почв, предназначенную для проектирования экологически состоятельных систем поливов.

5. Для энергетической и экономической оценки рекомендуемых сельскому хозяйству технологий производства растениеводческой продукции в состав программного обеспечения комплексного мониторинга целесообразно включить программный комплекс расчета затрат на ведение орошаемого растениеводства.

6. Для оптимизации парка машин мелиоративной отрасли региона, выбора наилучших технологических решений при реконструкции оросительных систем, то есть для выработки рекомендаций лицам, принимающим решения в этой области, в программно-информационное обеспечение комплексного мони

149 торинга мелиорированных земель должен входить автоматизированный банк данных «Система машин для строительства и реконструкции мелиоративных объектов».

Показать весь текст

Список литературы

  1. Н.С. Научные основы применения удобрений. М.: Колос, 1972. — 320 с.
  2. С.Ф. некоторые вопросы предупреждения засоления орошаемых земель и меры борьбы с ним в Европейской части СССР. М.: Колос, 1985.-345 с.
  3. Автоматизированные системы ИСС ОПО и «ТЕХНОЛОГ» управления программированием урожаев на орошаемых землях / Краснодарское объединение «Краснодарагропроминформ». Краснодар, 1988. — 8 с.
  4. Агрономическая тетрадь. Возделывание зерновых культур по интенсивным технологиям. М.: Россельхозиздат, 1986. — 234 .
  5. Э.Д. Озимая пшеница на орошаемых землях. М.: Агро-промиздат, 1985. — 206 с.
  6. Э.Д. Возделывание кукурузы при орошении.- М.: Агропром-издат, 1988. 174 с.
  7. Э.Д., Каюмов М. К. Водопотребление и урожай люцерны при орошении // Кормопроизводство. 1980. — № 12 — С.22−23.
  8. Ш. А., Ишанкулова Ф. И., Львович Е. А. и др. Экологические аспекты применения высоких доз азотных удобрений при выращивании кукурузы на силос // Вестник с.-х. науки. 1991. — № 1. — С. 126−129.
  9. С.И., Божко И. А., Горячев В. Д. и др. Методические рекомендации составления технологических карт по взаиморасчетам за конечную продукцию. Энгельс, 1982, 19 с.
  10. А.Н. Сравнительная агрономическая характеристика черноземных и каштановых почв Саратовской области и изменение их151свойств при сельскохозяйственном использовании: Дисс.канд. е.- х. наук. Саратов, 1975. — 165 с.
  11. А.Н., Данилевич М. М., Ларионов, А .Г. Возделывание пшеницы при орошении. Саратов: Обл. изд-во, 1939. — 84 с.
  12. A.M. Влагооборот культурных растений. Л.:Гидрометеоиздат, 1954. 248 с.
  13. A.M. Влагообороты в природе и их преобразование. Л.: Гидрометеоиздат, 1969. — 323 с.
  14. И.И., Коваленко A.M., Сафонова Е. П. Изменение гумусового фонда темно-каштановых почв в связи с орошением и различным сельскохозяйственным использованием // Вестник е.- х. науки. 1988. -№ 10.-С. 85−93.
  15. Антипов-Каратаев И.Н., Филиппова В. Н. Характеристика темно-каштановых почв Заволжья // Тр. комиссии по ирригации. -М.-Л.: 1937. -Сб. 10.-С. 11−62.
  16. Л.В., Захаров В. Н., Малютина Т. Л., Зиновьев В. В. Компьютерная система управления применением средств химизации // Земледелие. 1991.-№ 9.-С. 56- 57.
  17. М.Н., Агапов П. Ф. Орошаемая пшеница.- Волгоград.: Нижне-Волжск. кн. изд-во, 1969. 166 с.
  18. М.Н., Бондаренков И. Е. Предполивные режимы влажности // Зерн. хоз-во. 1980. — № 9. с. 10.
  19. М.Н., Кружилин И. П. Оросительные системы и их эксплуатация. М.: Колос, 1982. — 240 с.
  20. Н.К. Взаимозависимость действия удобрений и орошения // Агрохимия. 1966.-№ 8. — С. 3−10.152
  21. Н. К. Васильева С.Г., Горелик JI.A., Зверева Е. А., Смирнова Н. Н. Влияние минеральных удобрений на урожай сельскохозяйственных культур в условиях орошаемого земледелия // Труды ВИУА, Вып. 47. -М.: 1970. С. 32−38.
  22. . Методы оптимизации. Вводный курс / Пер. с англ. М.: Мир, 1988.-98 с.
  23. В.А. Оптимизация гумусного состояния почв // Почвенно-экологические проблемы в степном земледелии. Пущино, 1992. — С. 46−58.
  24. А.Г. Организация оплаты труда работников предприятий сельского хозяйства. Учебное пособие, Саратов: Сарат. гос. с. -х. акад. имН.И. Вавилова, 1995, 116 с.
  25. .П. Режим орошения семенной люцерны в Саратовском Заволжье // Пути улучшения использования орошаемых земель и дождевальной техники. М.: 1985. — С. 144−150.
  26. С.Я. Концепция экосистемного водопользования в агропромышленном комплексе России. Мелиорация и водное хозяйство, № 4, 2002.-С. 26−29.
  27. А.П. Влияние орошения на водный и солевой режим почв Южного Заволжья. М.: Изд-во АН СССР, 1962. — 265 с.
  28. В.И. Повышение экологической надежности мелиоративных мероприятий в орошаемой зоне. Вестник е.- х. науки. — 1989. — № 4. -С. 82−88.
  29. А.И., Андрусенко И. И., Сафонова Е. П. Баланс гумуса в темно-каштановой орошаемой почве // Почвоведение. 1978. — № 1. — С. 67−75.
  30. Н.К., Зверева Е. А. Методические указания по определению доз удобрений на запланированный урожай сельскохозяйственных культур в условиях орошения. М., 1986. — 84 с.
  31. С.И., Узун В. Ф., Чуб М.П. Саратовская область // Агрохимическая характеристика почв СССР.- М.: Наука, 1966. Т.6 (Поволжье). С. 174−324.
  32. Л.Г., Мучинов Н. Л., Гилязова С. М. Плодородие почв в орошаемых кормовых севооборотах // Севообороты и эффективность использования орошаемых земель. Волгоград, 1989. — С. 72−82.
  33. В.Г., Марковский А. А. Особенности формирования запланированных урожаев кукурузы на силос при орошении // Интенсификация кормопроизводства в среднем Поволжье. Куйбышев, 1986. — С. 27−30.
  34. П.В. О физико-химической природе почвенной структуры // Сб. тр. по агрономич. физике. М.: Сельхозгиз. -Вып. 6, 1959. — С. 2937.
  35. В.М., Еремина Р. Ф. Оценка систем земледелия на биоэкологической основе // Земледелие. 1989. — № 2. — С.35−37.
  36. Н.Г., Денисов Е. П., Краснихин П. И. Кукуруза при орошении. Саратов: Приволж. кн. изд-во, 1982. — 119 с.
  37. Н.Г., Кучер В. Г., Поротькин Е. И. Кукуруза на орошаемых землях Заволжья.- Куйбышев, кн. изд-во, 1975. 56 с.
  38. Временные методики энергетической оценки в сельском хозяйстве / Минск, 1991. 126 с.
  39. Д.Н. Яровая пшеница в орошении / Под ред. Н. М. Тулайкова. -Саратов, 1935. 119 с.
  40. Г. П., Кулагина М. Н. Изменение содержания гумуса в почвах в результате сельскохозяйственного использования: Обзорная информ. / ВНИИТЭИ агропром. М., 1992. — 48 с.
  41. К.К. К вопросу о почвенной структуре и сельскохозяйственном ее значении / Избр. соч. М.: Сельхозгиз, 1955. Т. 1. — С. 409 419.
  42. А.Я., Чернявская Н. А., Евстафьев Д. К. Расчет доз удобрений на планируемый урожай зерна кукурузы в условиях орошения // Агрохимия. 1980. — № 5. — С. 49−57.
  43. А.И. Введение в природообустройство. М.: МГУ Природо-бустройства, 1998. — 24 с.
  44. А.В. Экономико-экологические основы химизации земледелия. Саратов, 1994. — 172 с.
  45. В.Д. Удобрения в орошаемом земледелии Поволжья. Саратов: Приволж. кн. изд-во, 1987. — 120 с.
  46. В.Д., Пронько В. В. Сравнительная оценка действия органических и минеральных удобрений в звеньях орошаемого севооборота в Заволжье // Сб. науч. тр. Сарат. СХИ. Саратов: 1982. — С. 55−65.
  47. Горелик J1.A. Агрохимическая характеристика темно-каштановых террасовых почв и эффективность на них удобрений в условиях орошения: Автореф. дис. канд. наук. М, 1968. — 20 с.
  48. ГОСТ 17.5.3.03−80 Охрана природы. Земли. Общие требования к гидролесомелиорации.
  49. ГОСТ 17.0.0.01−76 (СТ СЭВ 1364−78) (с изм. 1 1979, изм. 2 1987) Система стандартов в области охраны природы и улучшения использования природных ресурсов. Основные положения.
  50. ГОСТ Р ИСО 14 001−98 Системы управления окружающей средой. Требования и руководство по применению.
  51. О.Г. Рациональная глубина увлажнения почвы при орошении полевых культур в степной зоне // Биолог, основы орош. земледелия. М.: Наука, 1966. — С. 144−152.
  52. М.С., Хохлов А. И. Формирование водно-солевого режима156грунтов на орошаемых землях долины р. Волги // Докл. ВАСХНИЛ. -1992.-№ 4.-С. 19−22.
  53. В.Г. Качество оросительной воды: оценка и классификация. Мелиорация и водное хозяйство, № 4, 2002. — С. 37−40.
  54. П.Е., Положий В. Н. Рекомендации по определению экономической эффективности возделывания сельскохозяйственных культур в орошаемом земледелии. Саратов. 1975.
  55. Н.М. Суммарное испарение культур орошаемого севооборота с учетом влагообмена и влашпереноса: Автореф. дисс. канд. с. х. наук. — Саратов, 1980. — 20 с.
  56. З.П. Роль люцерны в повышении плодородия почвы и продуктивности севооборотов // Кормов, культуры на орош. землях. -Волгоград, 1991. С. 30−35.
  57. З.П., Мелихова И. П., Мильчевский В. И. Изменение физико-химических свойств и плодородия почвы в орошаемых специализированных севооборотах // Повыш. плодородия орош. почв при интен-сивн. использовании. Волгоград, 1989. — С. 35−42.
  58. Е.А., Кудряшова О. А. Изменение некоторых физических157свойств темно-каштановой почвы Саратовского Заволжья под влиянием разных доз органических и минеральных удобрений // Сб. науч. тр. Сарат. СХИ. Саратов, 1978. Вып. 107. — С. 54−62.
  59. С.А. Вынос питательных веществ люцерной в зависимости от удобрений // Проблемы земледелия в Поволжье. Саратов, 1996. — С. 153−156.
  60. Н.В. Биоклиматическое обоснование суммарного водопо-требления и оросительных норм. Мелиорация и водное хозяйство, № 4, 1999.-С. 14−16.
  61. ДеМерс М. Н. Географические информационные системы. Основы. / Пер. с англ. М.: Изд-во ДАТА+, 1999. — 490 с.
  62. М.Г., Сухинина М. К., Кружилина Ж. В. Водный режим кукурузного поля // Севообороты в условиях орошения. Волгоград. 1983.-С. 125−132.
  63. Ю.И., Чудина Т. В. Изменение свойств светло-каштановых почв в условиях интенсивного использования орошаемых земель степной зоны // Сб. науч. работ ВНИИГиМ. М.:Агропромиздат, 1988. — С. 16−96.
  64. Ю.И., Чудина Т. В. Гумусное состояние орошаемых светло-каштановых почв Нижнего Поволжья // Повышение плодородия орош. почв при интенсивн. использовании. Волгоград, 1989. — С. 6978.
  65. Е.П. Влияние бессменных посевов кукурузы на урожай и плодородие почв в условиях регулярного орошения: Автореф. дисс. канд. с.-х. наук. Саратов, 1969. — 19 с.
  66. Е.П. Эффективность водосберегающих технологий на орошаемых землях Саратовской области // Интенсификация земледелия в Поволжье. Саратов, 1989. — С. 19−23.
  67. JI.M., Литвак Ш. И., Михайлов Н. Н. Методы расчета доз удобрений. М., 1978. — 48 с.
  68. Державин J1.M., Флоринский М. А., Павлихина А. В. и др. Агрохимическая характеристика пахотных почв СССР // Параметры плодородия основных типов почв. М.: Агропромиздат, 1988. — С. 21−42.
  69. С. М. Проектирование и использование баз данных.- М.: Финансы и статистика, 1995. 207 с.
  70. В.А., Крутиков А. А., Россошанский В. М., Черняев А. А. Справочник экономиста сельскохозяйственного производства Поволжья. Саратов: Приволжское книжное изд-во, 1984. с. 28−171.
  71. Ю.П. Компьютеризованное управление орошением на основе эколого-физиологических моделей //Современные проблемы мелиорации и пути их решения. Том II (99). -М., 1999. С. 327−341.
  72. .А. Методика полевого опыта. 5-е изд., перераб. и доп. -М.: Агропромиздат, 1985. — 351 с.
  73. В.М., Лобков В. Т. Биологизация земледелия: Основные направления // Земледелие. 1990. — № 9. — С. 9−10.
  74. К.В. Роль органического вещества // Земледелие. 1988. — № 1. — С. 25−26.
  75. В.В. Органическое вещество почвы и ее плодородие // Вестник с.-х. науки. 1978. — № 5. — С. 12- 20.
  76. И.И., Морковин В. Т. Режим орошения кукурузы на черноземах Поволжья // Кукуруза. 1977. — № 9. — С. 13.
  77. В.П. Биоэнергетическая оценка интенсивной технологиивозделывания озимой пшеницы // Зерн. культуры. 1988.- № 4. — С. 19.
  78. В.Н., Донских И. Н., Синицын Г. И. Система применения удобрений. М.: Колос, 1984. — 272 с.
  79. А.И., Попов В. Д. Регулирование баланса гумуса в почве. М.: Россельхозиздат, 1988. — 40 с.
  80. З.И. Физиологические и агрохимические основы применения удобрений. М.: Изд. АН СССР, 1963. — 295 с.
  81. А.А. Адаптивное растениеводство: Эколого-генетические основы. Кишинев: Штиинца, 1990. — 431 с.
  82. М. Моделирование нашего мира. Руководство ESRI по проектированию базы геоданных. М.: Изд-во ДАТА+, — 2001, 254 с.
  83. .Н. Гумусовый режим почвы в агроценозах // Тез. док. 8 Всес. съезда почвоведов. Т. 2. Новосибирск, 1989. — С. 37.
  84. Ю.Д. Водообеспеченность люцерны и ее продуктивность // Вестник с.-х. науки. 1982. — № 1. — С. 79−88.
  85. А.Ф., Медведев Г. А. Возделывание люцерны в условиях орошения. М.: Россельхозиздат, 1977. — 112 с.
  86. Н.Н. Кукуруза на зерно и силос. М.: Россельхозиздат, 1982. -136 с.
  87. P.M. Орошение и удобрение районированных гибридов кукурузы в центральном Заволжье: Автореф. дисс. канд. с. -х. наук. -Саратов, 1971. -21 с.
  88. Интенсивная технология производства озимой пшеницы / Сост. Ю. А. Никитин, П. Н. Бурченко, К. С. Орманджи. М., Россельхозиздат, 1988. -303 с.
  89. Информационно-советующая система управления орошением //В.П. Остапчик, В. А. Костромин, A.M. Коваль и др. / Под ред. В. П. Остапчи-ка. К.: Урожай, 1989. — 248 с.
  90. З.М. Водопотребление и орошение кукурузы (обзор) // Сел. хоз-во за рубежом. 1977. — № 5. — С. 2−5.
  91. С.Д. Устойчивость экосистем и оценка экологической опасности при мелиоративном и водохозяйственном воздействии. Мелиорация и водное хозяйство, № 4, 2002. — С. 15−19.
  92. Использование почвенно-климатических и энергетических ресурсов в условиях интенсификации систем земледелия. Сб.науч. трудов Ставропольского НИИСХ. -Ставрополь: 1990.
  93. А.Г., Денисов Е. П., Власов С. Б. Влияние глубокого увлажнения почвы на семенную продуктивность люцерны // Интенсивное использование мелиориров. земель в Поволжье. Саратов, 1988. — С. 78−84.
  94. К.П. О динамике изменения взглядов на системы земледелия и обработки почвы на Юго-Востоке // Проблемы земледелия в Поволжье, — Саратов, 1996. С. 7−9.
  95. Г. Биологическое растениеводство: возможности биологических агросистем. М.: Агропромиздат, 1988. — 207 с.
  96. Л.Г. Программная система «Агрохимик» // Химизация сельск. хоз-ва. 1990. — № 2. — С. 21−22.
  97. Кац Д. М. Влияние орошения на грунтовые воды. М.: Колос, 1976. -269 с.
  98. А.Н. Основные направления дальнейшего развития почвозащитного земледелия в СССР // Земледелие. 1989. — № 2. — С. 2−7.
  99. А.Н., Лисецкий Ф. Н., Швебе Г. И. Основы ландшафтно-экологического земледелия. М.: Колос, 1994. — 127 с.
  100. А.Н., Лыков A.M., Кауричев И. С. Плодородие почв в интенсивном земледелии: теоретические и методологические аспекты // Вестник с.-х. науки. 1983. — № 12. — С.60−68.
  101. М.К. Программирование продуктивности полевых культур:161
  102. Справочник.-2-е изд., перераб. и доп. М.: Росагропромиздат, 1989. -368 с.
  103. Л.Г. Составление плана использования удобрений в хозяйстве с помощью ЭВМ. М.: Колос. — 1973. — 88 с.
  104. В.Ф. Энергосберегающая технология возделывания кукурузы на орошаемых землях. Киев: Урожай, 1988. — 120 с.
  105. Кирейчева, Л.В., Рекс Л. М., Якиревич A.M. Методика расчета водно-солевого режима орошаемых земель. М.: ВНИИГиМ, 1988ю 56 с.
  106. А.Я., Савостина Е. А. Питательный режим кукурузы на зерно в условиях орошения // Оптимизация условий возделыв. кукурузы на орош. землях. Волгоград, 1986. — С.78−89.
  107. В.А. Минеральные удобрения для орошаемых культур // Мелиорация почв в СССР. М., Наука, 1971. — С.15−34.
  108. В.А. Почвенный покров, его улучшение, использование и охрана.-М.: Наука, 1981.-112 с.
  109. А.Р., Филатова Т. Н. Режим испарения с сельскохозяйственных полей степной и лесостепной зон Европейской территории СССР. Труды ГГИ, вып. 72, 1959, С. 70−100.
  110. Концепция земельных улучшений (комплексной мелиорации) в Российской Федерации на 1995−2005 гг. / МСХиП и РАСХН. М., 1994. — 66 с.
  111. Концепция и программа развития АПК области на 1997−2000 гг. -Саратов, 1997. 148 с.
  112. Д.А. Продуктивное использование минеральных удобрений. М.: Россельхозиздат, 1985. — 221 с.
  113. Д.А. Минеральные удобрения при интенсивных технологиях. М.: Росагропромиздат, 1990. — 192 с.
  114. В. Энергосберегающие пути в растениеводстве. Волгоград: Ниж.-Волж. кн. изд-во, 1988. — 64 с.
  115. В.Ф. Влияние удобрений на плодородие почвы и урожай культур при орошении в Поволжье // Почвоведение. 1990. — № 1. — С. 128−139.
  116. Ю.К. Общая геоинформатика. Теоретическая геоинформатика. М.: Изд-во ДАТА+, 2001. — 84 с.
  117. JI. А., Гвоздюк Т. Н., Журина З. В. Изменение суммарного испарения на посевах зерновых культур // Научно-технический прогресс в мелиорации земель Поволжья. М., 1990. — С. 34−42.
  118. Л.А., Журина З. В. Обоснование расчетного слоя почвы при назначении поливов сельскохозяйственных культур // Совершенствование оросит, систем Поволжья. М., 1988. — С.149−160.
  119. Л. А., Иванов В. В., Гвоздюк Т. Н. и др. Влияние поливного режима на суммарное испарение и потребление влаги из почвы сельскохозяйственными культурами // Проблемы мелиорации земель Поволжья. М, 1989.-С. 12−21.
  120. Л.А., Морковин В. Т., Гвоздюк Т. Н., Иванова Л. П. Обоснование рационального поливного режима в целях экономии оросительной воды // Мелиорация земель Поволжья. М., 1979. — С. 120−125.
  121. Л.А., Морковин В. Т., Иванов В. В., Гвоздюк Т. Н., Панченко Ю. И. Водообеспеченность и урожайность сельскохозяйственных культур // Научно-технический прогресс в мелиорации земель Поволжья. -М., 1990.-С. 137−145.
  122. .И., Фишман М. Я. Формирование водного баланса поливных земель при дождевании // Степные просторы. 1986. — № 5. — С. 32−34.
  123. И.С. Орошение в Поволжье. М.: Колос, 1971. — 223 с.
  124. И.С., Косова Л. А. Поливной режим и водопотребление пшеницы и кукурузы в Заволжье // Вопросы орошения и водн. режима. Саратов. 1974. С. 225−231.
  125. А.Н. Основы мелиорации. М.: Сельхозгиз, 1960. — 621 с.
  126. П.Р. Режим орошения люцерны // Соц. зерновое хоз-во,-1938. -№ 5. -С. 61−82.
  127. И.П. Оптимизация водного режима почвы при программировании урожаев // Интенсивное земледелие и программирование урожаев. Йошкар-Ола, 1984. — С. 82−85.
  128. И.П. Совершенствование технологии возделывания зерновой кукурузы на орошаемых землях // Оптимизация условий возделыв. кукурузы на орош. землях. Волгоград, 1986. — С. 7−22.
  129. И.П., Дронова Т. Н., Сизенко Г. Ф. Управление формированием урожая люцерны // Земледелие. 1987. — № 7. — С. 26−27.
  130. И.П., Кузнецова Н. В. Программирование урожаев кукурузы на орошаемых землях//Вестник е.- х. науки. 1991. -№ 1. — С. 81−87.
  131. И.П., Морозов А. С. Расширенное воспроизводство плодородия почвы при интенсивном использовании орошаемых земель // Повышение плодородия орошаемых почв при интенсивном использовании. Волгоград, 1989. — С. 5−23.
  132. .В. Сочетание факторов для получения различных уровней урожайности кукурузы // Эффективное использование орошаемых земель. Волгоград, 1985. — С. 58−61.
  133. A.M. Влияние удобрений и густоты стояния на продуктивность гибридов кукурузы при орошении // Докл. ВАСХНИЛ. 1985. -№ 1.-С. 20−21.
  134. Н.Г., Кашинская Е. Н., Маренкова А. Е. Оптимизация использования орошаемых земель // Экономическая эффективность и проблемы экологии орошаемого земледелия. Волгоград.: РАСХН, 1991. — С. 54−58.
  135. А.И. Методика специализации и ценообразования в зерновом хозяйстве. // Земледелие, 1998. — № 1. -С. 40−41
  136. О.А., Кравченко В. В. Изменение некоторых элементов плодородия темно-каштановых почв под влиянием органических и минеральных удобрений при орошении // Рациональное использование почв Саратовской области. Саратов, 1987. — С.89−93.
  137. В.О. Осовершенствовании системы управления АПК. /АПК: Экономика, управление. № 20, 1992. — С. 42−46.
  138. И.А. Орошение в Заволжье. Д.: Гидрометеоиздат, 1979. — 159 с.
  139. И.А., Терентьев Ф. П. Режим орошения кукурузы // Корма. -1975. -№ 2. -С. 31−32.
  140. И.А., Терентьев Ф. П. Суммарное испарение кукурузы в условиях надпойменных террас р. Урал // Вопросы с.-х. мелиорации и орошаемого земледелия: Сб. науч. работ /Сарат. СХИ. Саратов, 1978. Вып. 120.-С. 44−51.
  141. Кук Д. У. Регулирование плодородие почвы. М.: «Колос», 1970. — 520 с.
  142. Кукуруза в Саратовской области / Царев А. П., Денисов Е. П., Косачев A.M. и др. Саратов, 1996. — 152 с.
  143. В.Я. Инфильтрация воды в почву.- М.: Колос, 1978. 94 с.
  144. В.М. Водопотребление орошаемой кукурузы в степи УССР в посевах с запрограммированным урожаем // Бюлл. ВНИИ кукурузы. -1981. Вып. 1 (59).-С. 16−20.
  145. Ф.М. Биологические основы культуры пшеницы. М.: Изд-во МГУ, 1956. 280 с.
  146. В.Г. Программирование урожаев зерна и зеленой массы кукурузы на поливе при интенсивной технологии возделывания // Интенсивные технологии возделыв. зерновых культур в Средн. Заволжье. Куйбышев, 1987. — С. 67−78.
  147. Ф.А., Арутюнов Л. В., Захаров В. Н. и др. Использование компьютерного программного комплекса в формировании урожаев // Земледелие. 1994. — № 6. — С. 22−23.
  148. А.А. Роль органических удобрений в повышении плодородия темно-каштановых почв Заволжья при орошаемом земледелии // Исследования по вопросам плодородия почв и удобрений. М., 1938. — С. 103−118.
  149. А.Г. Режим орошения люцерны / Тр. Валуйской ОМС. Вол166гоград, 1966.- С. 108−131.
  150. А.Г., Морковин В. Т. Пути повышения урожая люцерны // Степные просторы. 1970. — № 5. — С. 43.
  151. Г. Е., Иванов А. Ф., Климов А. А., Филин В. И. Руководство по технологии программированного возделывания зерновых и кормовых культур на орошаемых землях Нижнего Поволжья. Волгоград, 1979. -94 с.
  152. Г. Е., Шапошникова И. М. Плодородие почвы в интенсивном земледелии. М.: Россельхозиздат, 1984. — 205 с.
  153. А.В. Введение в экономико-математическое моделирование / Под ред. Н. Н. Моисеева. М.: Наука, 1984. — 392 с.
  154. ЛупашкуМ.Ф. Люцерна. М.: Агропромиздат, 1988.- 256 с.
  155. A.M. Органическое вещество решающий фактор плодородия почв в интенсивном земледелии // Плодородие почв и пути его повышения. — М.:" Колос", 1983. — С. 138−150.167
  156. Г. К., Мальбахов Д. В. Некоторые факторы программирования урожая зерна кукурузы при орошении // Научные основы программирования урожаев сельскохозяйственных культур. М.: Колос, 1978. — С. 186−192.
  157. Люцерна в Саратовской области / А. П. Царев и др. Саратов: При-волж. кн. изд-во, 1985. — 88 с.
  158. И.П. Устойчивость земледелия. Проблемы и решения // Вестник с.-х. науки. 1985.- № 5. — С. 59−66.
  159. Л.А. Автоматизированная система управления производственной деятельностью Марксовского РПО «Полив»// Программирование урожаев е.- х. культур на орош. землях. М., 1984. — С. 61−68.
  160. .С., Минаев И. В. Мелиорация и охрана природы. М.: Рос-сельхозиздат, 1985. — 271 с.
  161. Г. А. Многолетние травы при орошении. М.: Росагропром-издат, 1989. — 175 с.
  162. Г. А., Иванов А. Ф. Особенности возделывания люцерны на семена в орошаемых условиях Нижнего Поволжья // Эффективность использования орош. земель. Волгоград, 1985. — С. 52−58.
  163. И.Ф., Быстрова С. И. Почвенный покров Саратовской области и его состояние // Рациональное использование почв Сарат. области. -Саратов, 1987.-С. 4−18.
  164. Мелиорация и использование орошаемых земель степной зоны / Под ред. И. П. Кружилина, И. А. Божко. М.: Агропромиздат, 1988. — 240 с.
  165. Методика агрохимических исследований / Ф. Я. Юдин. М.: Колос, 1971.-272 с.
  166. Методика полевого опыта в условиях орошения: Рекомендации /168
  167. ВНИИОЗ. Волгоград, 1983.- 149 с.
  168. Методика (проект) определения эффективности капитальных вложений в мелиорацию на территории РСФСР в условиях рыночных взаимоотношений. М.: ВНИИГиМ, 1991 г.
  169. Методика энергетического анализа технологических процессов в сельскохозяйственном производстве. М.: ВИМ, 1995.-95 с.
  170. Методические рекомендации по проведению первичной экологической экспертизы сельскохозяйственных производственных систем. М., 1990.-77 с.
  171. Методические рекомендации по интенсивной технологии возделывания озимых культур / МСХ СССР, ВАСХНИЛ. М, 1984. — 24 с.
  172. Методические рекомендации по биоэнергетической оценке севооборотов и технологий выращивания кормовых культур. М.: ВАСХНИЛ, 1989.-72 с.
  173. Методические указания по отбору проб растений, определению в них азота, фосфора и калия. М.: КМУ ЦИНАО, 1980. — 24 с.
  174. Методические рекомендации по проведению полевых опытов с кормовыми культурами / ВНИИ кормов им. В. В. Вильямса. М., 1983. — 68 с.
  175. Методические рекомендации по проведению полевых опытов с кукурузой / Д. С. Филев, B.C. Циков, В. И. Золотов и др. Днепропетровск, 1980. — 54 с.
  176. Методические указания по определению доз удобрений на запланированный урожай с.-х. культур в условиях орошения / ВАСХНИЛ, ВИУА им. Д. Н. Прянишникова. М., 1986. — 48 с.
  177. Методические рекомендаци по расчету норм расхода электроэнергии в сельскохозяйственном производстве. М.: ВИЭСХ, 1985.
  178. Методическое пособие по агроэнергетической и экономической оценке технологий и систем кормопроизводства.- М.: Россельхозакадемия, 1995. 173 с.
  179. В.Г., Дебрецени Б., Мазур Т. Биологическое земледелие и минеральные удобрения. М.: Колос, 1993. — 413 с.169
  180. В.Г., Ремпе Е. Х. Эколого-биологическая оценка применения средств химизации на разных типах почв // Почвоведение. 1995. — № 7.-С. 10−11.
  181. В.Г., Шевцова JI.K. Влияние длительного применения удобрений на гумус почвы и урожай культур // Агрохимия. 1978. № 7. — С. 134−141.
  182. Е.В., Пачепский Я. А., Понизовский А. А. Моделирование массы обмена фаз почв на основе термодинамических уравнений физико-химического равновесия. Материалы по математическому обеспечению ЭВМ. Пущино, НЦБИ, АН СССР, 1981.
  183. Э. Руководство ESRI по ГИС анализу. Т. 1. Географическое закономерности и взаимодействия. М.: Изд-во ДАТА+, 2001. — 190 с.
  184. Э.А. Определение потребности почвы в удобрении. М.-Л: СКХГИЗ, 1931.- 104 с.
  185. Н.Н., Книпер В. П. Определение потребности растений в удобрениях. М.: Колос, 1971. — 256 с.
  186. Н.Н., Ерофеев А. А. Дозы минеральных удобрений на черноземных почвах с разными запасами подвижных форм питательных веществ // Кукуруза. 1973. — № 9. — С. 20−23.
  187. Н.Р., Панова Е. Т. Применение ЭВМ для разработки планов-рекомендаций рационального использования минеральных удобрений // Агрохимия. 1977.- № 7. — С. 111−117.
  188. М.: ЦНТИ Мелиоводинформ, 2000. С. 140−147.
  189. В.И. Энергетика и агроэкология // Степные просторы. -1989.-№ 9.-С. 18−20.
  190. Н.Н. О методологии математического моделирования процессов сельскохозяйственного производства // Вестник е.- х. науки. 1984. -№ 1.-С. 14−20.
  191. Н.А. Агрогидрологические особенности развития орошаемого земледелия в степной зоне // Вестник е.- х. науки. 1988. — № 2. — С. 116−121.
  192. Ф.Е. и др. Прогнозирование потребности в удобрениях и оптимальное планирование использования их // Химия в сельск. хоз-ве. -1976. -№ 5. -С. 17−22.
  193. В.П. Научные основы систем земледелия. М.: Колос, 1982.-327 с.
  194. Научно-обоснованные системы земледелия Астраханской области. -Волгоград: Нижне-Волж. кн. изд-во, 1983. 149 с.
  195. Научно-обоснованные системы земледелия Саратовской области на 1986−1990 годы. Саратов: Приволж. кн. изд-во. 1988. — 184 с.
  196. Научные основы и рекомендации по применению удобрений в Поволжье. Саратов: Приволж. кн. изд-во, 1976. — 192 с.
  197. Нормы и нормативы для планирования механизации и электрификации в отраслях АПК. Сост.: М. В. Шахмаев, В. И. Юркин. М.: Агропромиздат, 1988. — 591 с.
  198. А.С. Способ определения оптимальных норм удобрений на планируемую урожайность при программированном возделывании171кормовых и зерновых культур // Вестник е.- х. науки. 1986. — № 12. — С. 34−44.
  199. А.С. Системный подход: применение в земледелии. М.: Аг-ропромиздат, 1990. — 303 с.
  200. А.С., Цымбаленко И. Н., Ким Н.А. и др. Математическая модель урожайной кукурузы и ее использование в планировании кормопроизводства // С.- х. биология. 1983. — № 1. — С. 90−96.
  201. В.Ф., Шестаков В. Е. Озимая пшеница в Поволжье. Саратов: Приволж. кн. изд-во, 1972. — 391 с.
  202. Опыт применения информационно-советующей системы оперативного планирования орошения / В. П. Остапчик, В. А. Костромин, А. М. Коваль и др.// Мелиорация и урожай. 1985. — № 2. — С. 27−30.
  203. Р.С. Удобрение люцерны в севообороте при орошении // Земледелие. 1977. — № 9. — С. 65−66.
  204. В.И., Дударь Н. К. Кукуруза на орошаемых землях. Киев: Урожай, 1979. — 103 с.
  205. В.П. Целесообразная последовательность построения укомплектованных графиков поливов // Мелиорация и водное хозяйство.-К., 1980. Вып. 50.-С. 7−12.
  206. В.П. Методика расчета режима орошения для комплектования графиков поливов и гидромодуля // Мелиорация и водное хозяйство.- К., 1980. Вып. 50. С. 12−19.
  207. В.П. Планирование режимов орошения на основе биологического метода расчета водопотребления сельскохозяйственных культур (Обзорная информация / ЦБНТИ Минводхоза СССР). М., 1981. — № 9172- 90 с.
  208. В.П. Оптимальные нормы и сроки проведения поливов // Докл. ВАСХНИЛ. 1984. — № 6. — С. 36−38.
  209. В.Д., Минеев В. Г. Почва, климат, удобрение и урожай. М.: Агропромиздат, 1987. — 512 с.
  210. Ю.И., Иванов В. В., Стрельников Ф. И. Водопотребление и урожайность кормовых культур при орошении в Заволжье // Научно-технический прогресс в мелиорации земель Поволжья. М., 1990. — С. 42−48.
  211. И.С. Разработка геофильтрационныхз моделей системы «зона аэрации грунтовые воды» и их применение при изучении взаимосвязи поверхностных и подземных вод. Автореф. дис.. д-ра геол.-минер. наук. М.: МГУ, 1986. — 42 с.
  212. Параметры плодородия основных типов почв // Под общ. ред. А. Н. Каштанова. М.: Агропромиздат, 1988. — 262 с.
  213. Х.Л. Растения и влага. Л.: Гидрометеоиздат, 1968. 317 с.
  214. В.Н., Иванова Т. И., Егорова Т. К. и др. Проведение многофакторных опытов с удобрениями и математический анализ их результатов. Методические рекомендации / ВИУА. М., 1977. -11 с.
  215. В.Н., Иванова Т. И. Задачи исследования, конструкция схемы и методы математического анализа данных опытов с удобрениями // Применение математических методов в агрохимических исследованиях: Труды ВИУА. Вып. 56. М., 1977. — С. 5−12.
  216. В.М. Роль органических и минеральных удобрений в накоплении гумуса почвы // Почвоведение. 1974. — № 3. — С. 29−37.
  217. А. В. Гедройц К.К. О доступности растениям калия почвы и дальнейшее развитие этого вопроса // Почвоведение. 1957. -№ 11.-С. 48−56.
  218. Н.С. Влияние орошения и удобрений на продуктивность с.-х. культур//Агрохимия. 1964. — № 2. — С. 32−40.
  219. В.А., Чудновский А. Ф. Моделирование агрометеорологиче173ских условий и оптимизация агротехники. Д.: Гидрометеоиздат, 1984. — 280 с.
  220. В.И. Эффективность применения удобрений под кормовые культуры в условиях орошения // Эффективность использования орошаемых земель. Волгоград, 1985. — С. 39−48.
  221. С.П. Системный подход к изучению факторов плодородия почв в условиях орошения // Вестник е.- х. науки. 1989. — № 8. — С. 4649.
  222. А.Н. Влияние удобрений и поливных режимов на урожай и качество зеленой массы кукурузы на светло-каштановых почвах Заволжья: Автореф. дисс. канд. с.-х. наук. М., 1977. — 18 с.
  223. Пономарев А. Н, Камардин Г. И. Совершенствование форм оплаты труда сельских производителей. / АПК: экономика, управление, № 6, 1996, с. 61−66
  224. Е.И. Основные принципы орошения и технология возделывания полевых культур в степных районах Среднего Заволжья: Автореф. дисс. доктора е.- х. наук. Волгоград, 1984. — 35 с.
  225. Е.И., Демидова Т. А. Продуктивность основных полевых культур на орошении в степных районах Куйбышевской области // Аг-ротехнич. и биолог, основы возделывания с.-х. культур в Куйбыш. области. Куйбышев, 1984. — С. 55−66.
  226. Л.И. Почвы возвышенных степей Заволжья как объект ирригации//Тр. комиссии по ирригации. -М.-Л.: 1933. Сб. 1. — С. 19−71.
  227. Примерные технологические карты на возделывание и уборку основных полевых культур при орошении / НИИСХ Юго-Востока- Под общей ред. Лохмотова В. И., Матвеева А. С. Саратов, 1977. — 95 с.
  228. В.В. Удобрение кукурузы в орошаемом севообороте // Кукуруза. 1980.-№ 1.-С. 21−22.
  229. В.В. Сравнительная эффективность органических, минеральных удобрений и их сочетаний в звеньях орошаемого севооборота на темно-каштановой почве Саратовского Заволжья: Автореф. дисс. канд. е.- х. наук. Ленинград-Пушкин, 1981. — 20 с.
  230. В.В., Коюда С. П., Ромазанов И. П. Продуктивность сорговых культур и кукурузы на южных черноземах Поволжья при орошении // Интенсивное использование мелиорированных земель в Поволжье. -Саратов, 1988.-С. 109−117.
  231. Н.А. Агромелиоративные основы производства и автоматизированная технология управления выращиванием полевых культур на орошаемых землях Поволжья / Автореф. дисс. доктора с.-х. наук. -Саратов, 1999. 52 с.
  232. Н.А., Корсак В. В., Холуденева О. Ю., Фомин Г. И. Концепция ведения мониторинга мелиорированных земель // Актуальные проблемы мелиорации земель Поволжья: Сб. науч. тр. ГУ ВолжНИИГиМ. -Саратов: 2002. С. 48−63
  233. Н.А., Корсак В. В., Холуденева О. Ю. Автоматизированные технологии эколого-экономической оценки агротехнологий в орошае176мом растениеводстве.// Сб. науч. тр. Саратов: СГАУ им. Вавилова. 2002. — С. 127−132
  234. Ф.М. Озимая пшеница. М.: Колос, 1976. — 352 с.
  235. Д.Н. Азот в жизни растений и в земледелии СССР / Избр. соч. Т. 3. М.: Сельхозгиз, 1963. — С. 541−569.
  236. А.С., Столыпин Е. И. Удобрение в орошаемом земледелии. М.: Наука, 1978. — 221 с.
  237. В.Е., Панферов Г. А. Проблемы оценки эффективности инвестиций в комплексные мелиорации. Мелиорация и водное хозяйство, № 4, 2002. -С. 9−12.
  238. К., Зейберлих Р. Роль минеральных азотных удобрений при воспроизводстве органического вещества в зависимости от запасов углерода и азота в почве // Почвоведение. 1976. — № 9. — С. 57−64.
  239. Н.Ф. Природопользование. Словарь-справочник. М.: «Мысль», 1990. — 639 с.
  240. Рекомендации по методике проведения наблюдений и исследований в полевом опыте / НИИСХ Юго-Востока. Саратов, 1973. — 223 с.
  241. Рекомендации по эффективному использованию орошаемых земель в степных зонах РСФСР / Волгоград, 1978. Ч. 1. 32 с.
  242. Рекомендации по эффективному использованию орошаемых земель в степных зонах РСФСР / Волгоград, 1978. Ч. 2. 31 с.
  243. Г. Г., Нагорный В. А., Гордиенко В. В. Основные положения по промывкам засоленных земель Саратовской области. Саратов: Издат. центр СГСЭУ, 2001, 46 с.
  244. А.А. Водный режим и его регулирование. М.: Изд-во АН СССР, 1963.- 119 с.
  245. А.А. Основы учения о почвенной влаге. Т.1. JL: Гидрометеоиздат, 1965. — 644 с.
  246. А.А. Основы учения о почвенной влаге // Методы определения водного режима почв. Л.: Гидрометеоиздат, 1969. Т. 2. — 286 с.177
  247. И.А., Михайлов Н. Н., Тимохина JI.A. Методические указания по применению математических методов планирования эксперимента в сельском хозяйстве. М.: Колос, 1973. — 39 с.
  248. А.И., Филиппов Ш. А., Фролов В. В. Рекомендации по нормам затрат труда на техническое обслуживание и ремонт дождевальных машин. Саратов, 1978. — 98 с.
  249. В.А., Зангиев А. А. Оптимизация мощности и энергонасыщенности машинно-тракторных агрегатов. // Техника в сельском хозяйстве. -№ 3. 1996. — С. 14−15.
  250. И., Рожнов В. Экономические проблемы научно-технического прогресса в АПК // АПК: экономика, управление. № 4. — 1996. -С. 1824.
  251. В.П., Иванова Н. А., Атиева Е. В. Как оценить эффективность производства сельскохозяйственной продукции на орошаемых землях. // Мелиорация и водное хозяйство. № 3. — 1996. — С. 12−13.
  252. Н.А., Корнилов М. Ф. Научные основы системы удобрений в Нечерноземной полосе. 2-е изд., перер. и доп. — JL: Колос, 1977. — 491 с.
  253. Сборник типовых норм выработки, расход топлива и коэффициентов перевода механизированных сельскохозяйственных работ Саратовской области, Волгоград, 1994.
  254. И.В. Погода, интенсивная технология и урожай озимой пшеницы. JL: Гидрометеоиздат, 1989. — 226 с.
  255. С.С. Плодородие почв и урожайность. М.: о-во «Знание» РСФСР, 1984. — 40 с.
  256. Ф.В. Рациональное природопользование и экологически безопасные оросительные системы / Мелиорация и водное хозяйство, № 4, 1993.
  257. И.И. Охрана природы и применение минеральных удобрений // Химия в сельск. хоз-ве. 1976. — № 6. — С. 13−17.
  258. О.Д. Математическое моделирование водного режима ипродуктивности агроэкосистем, — JL: Гидрометеоиздат, 1981. 167 с.
  259. Система машин для комплексной механизации сельскохозяйственного производства на 1986−1995 годы. Часть I. Растениеводство. М.: «Прейскурантам дат», 1988.
  260. Система применения удобрений на орошаемых землях Поволжья и Северного Кавказа. Рекомендации. М.: Росагропромиздат, 1990. — 64 с.
  261. П.М., Жуков Ю. П., Кравченко А. Р. Методика разработки системы удобрений в севооборотах хозяйств Нечерноземной зоны РСФСР с применением ЭВМ // Изв. ТСХА. Вып. 2. — 1976. — С. 59 -67.
  262. СНиП 11−02−96 Инженерные изыскания для строительства. Основные положения (взамен СНиП 1.02.07−87)
  263. СНиП 2.06.01−86 (с изм. 1 1988) Гидротехнические сооружения. Основные положения проектирования
  264. СНиП 3.07.03−85 (с изм.1 1991) Мелиоративные системы и сооружения
  265. А.В., Федоров Н. И. Озимая пшеница на поливном поле. Саратов: Приволжское кн. изд-во, 1973. — 71 с.
  266. С.П. О воздействии орошения на некоторые свойства предкавказских черноземов и каштановых почв // Почвоведение. 1968. -№ 9.-С. 70−81.
  267. . Разработка приложений в среде Visual FoxPro 5. Киев: Изд-во «Диалектика», 1997. — 448 с.
  268. Справочник по орошаемому земледелию / Сост. Н. А. Мосиенко. Саратов: Приволж. кн. изд-во, 1993. — 431 с.
  269. Е.И., Филин В. И., Помещикова Ю. Н. Удобрение при орошении // Земледелие. 1975. — № 1. — С.56−59.
  270. М.К., Гордеев Т. В. Нормы водопотребности для орошения сельскохозяйственных культур в Нижнем Поволжье // Эффективность использования орош. земель. Волгоград, 1985, — С. 48−52.
  271. М.К., Тарасова JI.JI. Зоны возделывания и нормы водопотребления кукурузы на зерно // Оптимизация условий возделыв. кукурузы на орош. землях. Волгоград, 1986. — С. 31−41.
  272. П.П. Удобрение кукурузы // Научн. основы использования удобрений в орош. земледелии. Волгоград, 1979. — С. 57−67.
  273. М.И., Константинова A.M., Гладкий М. Ф. Люцерна. Изд. 2-е, испр. и доп. М.: Колос, 1974. — 240 с.
  274. Г. Экономические прогнозы и принятие решений / Пер. с англ. -М.: Статистика, 1971.-268 с.
  275. Ф.П. Водопотребление орошаемого поля кукурузы в Заволжье // Проблемы орошаемого земледелия Поволжья. Саратов, 1990. -С. 64−68.
  276. Технологические карты по возделыванию полевых культур на орошаемых землях (рекомендации) / ВНИИОЗ. Волгоград, 1987. — 382 с.
  277. Типовые нормы выработки и расхода топлива на механизированные полевые работы в сельском хозяйстве. Т. 1,2.- М.: Агропромиздат, 1990.
  278. Типовые нормы на работы, связанные с орошением сельскохозяйственных культур. М.: Агропромиздат, 1990.
  279. В.Н. Влияние орошения и различных доз минеральных удобрений на урожай и качество продукции кукурузы при различной глубине увлажняемого слоя: Автореф. дисс. канд. с. х. наук. — Саратов, 1981. -28 с.
  280. М.Ф. Корма СССР. М: Колос, 1964. — С. 86−90.
  281. Н.М. Орошаемое зерновое хозяйство Заволжья // Проблемы Волго-Каспия. Л., 1934. — С. 76−112.
  282. Н.И., Метелкин В. В. Техническое задание на разработку геоинформационной системы поддержки принятия решений в мелиоративной отрасли. М.: ЦНТИ «Мелиоводинформ», — 1999. — 40 с.
  283. В.К., Турулева В. А. Озимая пшеница на орошении. Ростов н/Д, 1973.- 158 с.
  284. И.В. Плодородие почв и проблема азота в почвоведении и земледелии 11 Органическое вещество почвы и его роль в плодородии. М.: Наука, 1965. — 320 с.
  285. В.Ф., Алексеева А. Н. Изменение агрономически важных параметров черноземных и каштановых почв под влиянием их использования и окультуривания // Рациональное использование почв Сарат.
  286. J области. Саратов, 1987. — С. 18−31.
  287. Укрупненные нормы водопотребности для орошения по природно-климатическим зонам СССР / ММиВХ СССР. М., 1984.346 с.
  288. В. Компьютерный мониторинг прогнозирования и формирования затрат. / АПК: экономика, управление. № 6. — 1996. — С. 28−33.
  289. Н.И. Почвы Саратовской области. 4.1, 2. Саратов, ОГИЗ, 1948. -576 с.
  290. В.М., Кузнецов В. А. Изменение содержания гумуса при длительном орошении в Заволжье // Мелиорация и использование орош. земель степной зоны. М.: Агропромиздат, 1988. — С. 88−99.
  291. .В. О критическом режиме грунтовых вод // Борьба с засолением орошаемых земель. М.: Колос, 1967. — С. 77−91.
  292. Н.И. Продуктивность пшеницы. Саратов: Приволж. кн. изд-во, 1980.-176 с.
  293. М.С. Орошение пшеницы. М.: Колос, 1980. — 184 с.
  294. М.С. Агромелиоративные принципы регулирования водного и пищевого режимов светло-каштановых почв для получения высоких и стабильных урожаев орошаемой пшеницы в Нижнем Поволжье: Автореф. дисс. доктора с. х. наук. — Волгоград, 1983. — 39 с.
  295. М.С., Седанов Г. В., Даниличев С. И. Влияние режимов орошения и норм питания на водопотребление, урожай и качество зерна // Зерн. хоз-во. 1984.- № 2. — С. 18−20.
  296. В.И. Агрохимические проблемы и принципы управления плодородием почв // Почвенно-экологические проблемы в степном земледелии. Пущино, 1992. — С. 71−86.
  297. М.Я. Формирование водного баланса орошаемых земель Саратовского Заволжья: Автореф. дисс. канд. наук. Киев, 1991. — 17 с.
  298. М.Я., Иванищева З. Ф. Некоторые особенности формирования инфильтрации на орошаемых землях долины Волги при дождевании // Пути улучшения использования орошаемых земель и дождевальной техники. М., 1985. — С. 45−51.
  299. М.Я., Шевцова Р. Ф. Режим грунтовых вод на орошаемых землях при различной технике полива // Вопросы эксплуатации оросительных систем Поволжья. М., 1982. — С. 93−96.
  300. П.М. Зерновые культуры при орошении // Селекция и семеноводство. 1953. — № 1. — С. 57−69.
  301. П.М., Балыкина JI.K., Колчина Н. А. Интенсивная технология возделывания озимой пшеницы при орошении в Заволжье // Селекция, семен-во и интенсивная технология возделыв. озимой пшеницы. М.: Агропромиздат, 1989. — С. 246−248.
  302. П.М., Муравлев А. П., Колчина Н. А. Биологические проблемы орошаемого земледелия (на примере Поволжья) // С. х. биология. Т. XVI. 1981,-№ 4.-С. 500−509.
  303. Г. И., Пылев Н. П., Корсак В. В. Концепция разработки системы мониторинга мелиорированных земель РФ // Совершенствование агромелиоративных технологий на оросительных системах Поволжья / Сб. науч. тр. ВолжНИИГиМ. — М.: 1995. — С. 56−67.
  304. Г. И., Мельникова В. П., Деньжакова Т. А., Холуденева О. Ю. К вопросу о декларации безопасности водохранилищ // Актуальные проблемы мелиорации земель Поволжья: Сб. науч. тр. ГУ ВолжНИИГиМ. Саратов: 2002. — С.215−217.
  305. М.Б., Смирнова Н. Н. Программные средства научного цен182тра «Агроэкология «// Земледелие. 1992. — № 2. — С. 74−76.
  306. С.И. Гидрология орошаемых земель.- Л.: Гидрометеоиздат, 1975.- 371 с.
  307. М.Н. Кормовые культуры в условиях сухой степи Поволжья при орошении для конвейерного производства кормов: Автореф. дисс. доктора наук. Харьков, 1984. — 40 с.
  308. А.П., Денисов Е. П. Хлеб поливного поля. Саратов: Приволж. кн. изд-во, 1977. — 72 с.
  309. А.П., Косачев A.M., Денисов Е. П. и др. Дифференцированный режим орошения и урожайность кукурузы // Селекция, семен-во, технологии возделыв. и переработки сорго и кукурузы. Саратов, 1996. -С. 93−96.
  310. В.В. Диагностика питания с.-х. культур: Справочник. М.: Агропромиздат, 1990. — 235 с.
  311. B.C., Кивер, В.Ф. Практическое руководство по освоению интенсивной технологии возделывания кукурузы. М.: Агропромиздат, 1986. — 43 с.
  312. А.П. Закономерности действия и взаимодействия факторов жизнедеятельности озимой пшеницы // Интенсивное земледелие и программирование урожаев. Йошкар-Ола, 1984. — С. 127−128.
  313. А.П., Тарабрин В. В. Изучение эффективности минеральных удобрений в севообороте на обыкновенном черноземе при орошении // Рез. исследований в длительных опытах по зонам страны. М., 1976. Вып. 1.-С. 42−47.
  314. Чуб М. П. Оптимизация минерального питания культур и система удобрений в севооборотах на черноземах и темно-каштановых почвах Поволжья: Автореф. дис. доктора с.-х. наук. -М.: ВИУА, 1989. 48 с.
  315. Л.Н. Прогнозирование сроков полива люцерны // Организация е.- х. про-ва (теория и практика). Саратов: Изд-во СГУ, 1983. — С. 40−49.
  316. В.М., Андриишин М. В. Ландшафты и землеустройство. М.:
  317. Агропромиздат, 1989. 256 с.
  318. К.К., Краснихин П. Н., Никитин С. А. Методические указания по составлению технологических карт в растениеводстве. Саратов, 1980,38 с.
  319. И.С., Чудновский А. Ф. Агротехнические, агрофизические и агрометеорологические основы программирования урожая.- JL: Гид-рометеоиздат, 1980. 320 с.
  320. Д.И. Агроклиматическое районирование СССР.- М.: Колос, 1967.- 334 с.
  321. JI.K. Гумусное состояние и азотный фонд основных типов почв при длительном применении удобрений: Автореф. дис. доктора биол. наук. М., 1988. — 40 с.
  322. A.JI. Оценка плодородия почвы методом гумусового баланса: Обзорн. информ. / ВНИИТЭИ СХ. М., 1973. — 27 с.
  323. А.П., Кислых Е. Е. Эффективное плодородие почв: методологические аспекты. М.: ВО Агропромиздат, 1990.
  324. А.Н., Фомин Г. И., Колчина Н. А. Современные системы орошаемого земледелия Поволжья и пути их реформирования. Саратов, 1994. — 58 с.
  325. А.Н., Колчина Н. А., Морковин В. Т., Пылев Н. П., Корсак В.В.
  326. Система прогнозирования урожайности сельскохозяйственных культур на орошаемых землях Поволжья. Мелиорация и водное хозяйство, № 6, 1996.-С. 4−9.
  327. К.Г. Эффективность органических и минеральных удобрений в острозасушливых районах Юго-Востока // Химизация сельск. хоз-ва Волгоградской обл. Волгоград, 1965. — С. 46−51.
  328. . Вода для продовольственной и экологической устойчивости в быстро меняющихся условиях. Мелиорация и водное хозяйство, № 4, 2002.-С. 46−48.
  329. .А. Орошение в засушливой зоне Европейской части СССР.- М.: Россельхозиздат, 1969. 171 с.
  330. .Б. Новые подходы к определению водопотребления и режимов орошения сельскохозяйственных культур. Мелиорация и водное хозяйство, № 2, 1994. — С. 24−26.
  331. .Б., Лобов М. Ф. Кормопроизводство на орошаемых землях.- М.: Россельхозиздат, 1977. 127 с.
  332. А.П., Щеглов Д. И. Проблемы сохранения плодородия черноземов при орошении // Земледелие. 1988. — № 3.- С. 29−30.
  333. Э.К. и др. Программный комплекс «Радоз-СК». Краснодар, 1976.- 16 с.
  334. И.Ф. Информационные системы управления в мелиорации // Мелиорация и водное хозяйство. 1998. — № 5. — С. 21−23.
  335. И.Ф. Информационные технологии обоснования мелиораций.- М.: Изд-во «Сопричастность», 2000. 283 с.
  336. И.Ф. ресурсосберегающие ГИС-технологии в мелиорации и водном хозяйстве. Мелиорация и водное хозяйство, № 4, 2002. — С. 2426.
  337. Agricultural computer network. Agricultural Engineering, 58 (1977), 12. -p. 12−15.
  338. Ansorge H. u.a. Optimierte Dungungsempfehlung durch elektronische Datenverarbaitung, Berlin, 1971.
  339. Amberger A., Schweider P. Wanderung der Pflanzennahrstoffe im Boden und deren Bedeutung in einer umweltbewussten Landwirtschaft. Die Bodenkultur, 1973, Bd.24, H. 3. S. 221−237.
  340. Baier J. Abeceda vyzivy a hnojeni rostlin, Praha, 1969. 416 s.
  341. Beer K. u.a. Mikronahrstoff-dungungsempfehlungen durch elektronische Datenverarbaitung, Berlin, 1972.
  342. Brouwer C., Hoevenaars J.P.M., van Bosch B.E. Scheme irrigation water needs and supply. Wageningen, International Institute for Land Reclamation and Improvement, FAO. — 1992. — 49 p.
  343. Conserving irrigation water.- Water operation and maintenance, 1977,99, p. 1−10.
  344. Canell G.H., Bingham F.T., Garder MJ. Effects of irrigation and phosphorus on vegetative growth and nutrition composition of tomato leaves. Soil Science., 1960, v. 89, N 1, p. 53−60.
  345. Gorlitz H. u.a. Dungungsempfehlung fur den effektiven Einsatz der organiscen Dunger, Berlin, 1975.
  346. Hauerkotter G., Bergheim E. Chemie und Bodenfruchtbarlceit. -Mitteilungen der DLG, 1969, 84, 22: 238, 740, 742−743.
  347. Hold D.A. Computers in prediction agriculture.- Science. Washington 228 (1985)4698. -S.-422−427.186
  348. Jensen J.R., Wright J.L. The role of evapotranspiration models in irrigation scheduling. Transactions of the ASAE, 21 (1978), p. 82−87.
  349. Jones J. W. Using expert systems in agricultural models / Agricultural engineering № 7, 1985, P. 21−22.
  350. Kleine Enzyklopedie Land, Forst, Garten.- VEB Bibliographisches Institut Leipzig. 848 s.
  351. Knop K., Vanek V., Vostal J., Matousch O. Sorbce a pohyb dusiku v pudach po hnoyeni mocovinou. Agrochemia, 1975, r 15, с 3. S. 65−68.
  352. Kundier P. Die wichtigsten Aussagen der Dauerversuche zur Erhonung der Bodenfruchtbarkeit // Tagungsber. Akad. Landwirtschafwiss. DDR. 1982. № 205.- S. 5−16.
  353. Linser H. Handbuch der Pflanzenernahrung und Dungung. Band, Boden und Dungemittel, erste Halfte. Springer-Verlag, Wien-New York, 1966& S. 793−799.
  354. Lambert J.R., Doty C.W. Irrigation scheduling in hummed areas /Irrigation scheduling for water and energy conservation in the 80 s. ASAE-Publication, 23 (1981), p. 132−143.
  355. Oldak A., Pachepsky Y., Jackson T.J., Rawls W.J. Statistical Properties of Soil Moisture Images Revisited. Journal of Hydrology 255 (2002) p. 12−24.
  356. Pachepsky Ya.A., Timlin D., Varallyay G. Artifical. Neural Networks to Estimate Soil Water Retention from Easily Measurable Data. Soc. Am. J.60: 727−733 (1996)
  357. Pachepsky Ya.A., Rawls W.J., Benson D. Simulating Scale-Dependent Solute Transport in Soil with the Fractional Advective Dispersive Equation. Soil Sci. Soc. Am. J.64: 1234−1243 (2000)
  358. Pachepsky Ya.A., Rawls W.J., Gimenes D. Comparison of Soil Water Retention at Field and Laboratory scales. Soil Sci. Soc. Am. J.65: 460−462 (2001)
  359. Rawls W.J., Pachepsky Ya.A. Soil Consistence and Structure as Predictors of Water Retention Soil Sci. Soc. Am. J.66: (2002)
  360. Richter J. Mit EPIPRE den Krankheitsbefall kontrolliren. DLG187
  361. Mitteilungen, (1982)8. S. 45−46.
  362. Sorensen I.H. Rate of decomposition of organic matter in soil as influenced by repeated air drying rewetting and repeated additions of organic material.- Soil Bid and Biochemist, 1974, vol.6, 5.
  363. Terman G.L., Brown M.A. Uptake of fertilizer and soil nitrogen by ryegrass as affected by carbonaceous residue. Proc. (Soil Sci. soc. America), 1968, 32, 1: 86−90.
  364. Vomel A. Der Nahrstoffumsatz in Boden und Pflanze aufgrund von LysimeterBoden. Verlag Paul Parey, Berlin und Hamburg, 1974. 94 s.
  365. Water Newsletter, 1978, 20, 21.
  366. Wenkel K., Schirach F., Neumayer M.: Gruntlagen, Entwicklungsstand und Anwendungsmoglichkeiten der 2. Generation der EDV-Beregnungsberatung.-Tag.-Ber., AdL der DDR, Berlin (1985) 231.- S. 133 146.
  367. Welte E., Timmerman F. Fertilite du sol et bilan de 1, azote dans l, essar permanent de fumure «Ewiger Roggenban» (culture continue de seigle) a Italie (Saale) // Ann. Agron. 1976. Vol. 27. N 5−6. P. 721−742.1
Заполнить форму текущей работой

На отлично!