Диплом, курсовая, контрольная работа
Помощь в написании студенческих работ

Использование групп крови в селекции крупного рогатого скота калмыцкой породы

Диссертация: Использование групп крови в селекции крупного рогатого скота калмыцкой породы
ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

Апробация работы. Основные положения диссертации на ежегодных отчетах кафедры зоотехнии и заседаниях Совета аграрного факультета ФГБОУ ВПО «Калмыцкий государственный университет» — на всероссийской конференции студентов и молодых ученых с элементами научной школы «Актуальные проблемы инновационного развития агропромышленного комплекса», г. Астрахань, 2009; на международной научно-практической… Читать ещё >

Содержание

  • 1. Обзор литературы
    • 1. 1. Современное состояние мясного скотоводства
    • 1. 2. Хозяйственные и биологические особенности скота 7 калмыцкой породы
    • 1. 3. Типы телосложения калмыцкого скота
    • 1. 4. Иммуногенетические методы
      • 1. 4. 1. Группы крови крупного рогатого скота
      • 1. 4. 2. Генетическая экспертиза достоверности происхождения 26 племенного молодняка
      • 1. 4. 3. Генетические маркеры продуктивных признаков 31 сельскохозяйственных животных
      • 1. 4. 4. Генофонд и генетическая дифференциация различных 43 пород крупного рогатого скота по группам крови
      • 1. 4. 5. Подбор родительских пар с учетом иммуногенетических 47 и иммунобиологических параметров
      • 1. 4. 6. Методы получения и использования иммуноспецифических 52 сывороток
  • 2. Материалы и методы исследований
  • 3. Результаты исследований
    • 3. 1. Получение моноспецифических сывороток от крупного 60 рогатого скота калмыцкой породы
    • 3. 2. Иммуногенетическая характеристика калмыцкого скота
    • 3. 3. Генетические дистанции между скотом калмыцкой породы
    • 3. 4. Маркеры продуктивности калмыцкого скота
    • 3. 5. Экономическая эффективность выращивания бычков раз- 110 ных типов телосложения
  • Выводы
  • Предложения производству

Использование групп крови в селекции крупного рогатого скота калмыцкой породы (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

1.1.

Актуальность темы

Традиционная оценка сельскохозяйственных животных по морфофункциональным и фенотипическим признакам уже не соответствует требованиям, предъявляемым к селекции. В связи с этим одной из главных задач в племенной работе является использование генетических маркеров различных хозяйственно-ценных признаков, так как они неизменяемы в онтогенезе, независимы от условий внешней среды и имеют кодо-минантный характер наследования (Л.Н. Чижова, 2004; Н. С. Морзанов, 2002; Л. Г. Моисейкина, 2011).

Наиболее актуальным и при этом доступным является исследование полиморфизма генетических систем крови, в частности групп крови. Генетическое маркирование позволяет сравнивать популяции скота по уровню биоразнообразия, проводить генетическую дифференциацию линий и семейств, мониторинг генофонда породы, оценивать и прогнозировать эффективность племенной работы.

1.2. Цель и задачи исследований. Целью работы являлась характеристика генетической структуры калмыцкого скота ведущих племенных хозяйств Калмыкии по группам крови и использование их в качестве маркеров типа телосложения и продуктивности. В связи с этим решались следующие задачи:

• изготовить иммуносыворотки для определения групп крови;

• изучить генетический полиморфизм эритроцитарных антигенов у калмыцкого скота и провести оценку его генетической структуры;

• провести сравнительный анализ групп крови калмыцкого скота различных генотипов;

• определить антигены, маркирующие тип телосложения и продуктивность;

• выявить связь между группами крови и продуктивностью.

1.3. Научная новизна исследований. Впервые в Калмыкии получены моносыворотки для определения групп крови от собственного донорского стада. Впервые проведен популяционно-генетический анализ по группам крови в ведущих племенных хозяйствах республики и проведена оценка их генетической структуры. Установлена дифференциация калмыцкого скота в зависимости от зон разведения. Впервые типы телосложения калмыцкого скота изучались в зависимости от частоты встречаемости антигенов.

1.4. Практическая значимость и реализация результатов исследований. Проведенные исследования позволяют удешевить анализ групп крови за счет изготовления иммуносывороток от животных собственного донорского стада. Характеристика аллелофонда калмыцкого скота позволяет установить генетическую структуру животных племенных хозяйств и определить дистанции между ними, что поможет вести селекцию. Установленная связь между отдельными антигенами и высотными промерами, и живой массой позволяют прогнозировать тип телосложения калмыцкого скота.

Материалы исследований оценены в конкурсе У.М.Н.И.К. (Участник молодежного научно-инновационного конкурса), по которому получены гранты в 2010 и 2012 годах. Подана заявка на патент по изобретению «Способ отбора крупного рогатого скота по мясной продуктивности» от 06.12.2011 года.

1.5. Апробация работы. Основные положения диссертации на ежегодных отчетах кафедры зоотехнии и заседаниях Совета аграрного факультета ФГБОУ ВПО «Калмыцкий государственный университет" — на всероссийской конференции студентов и молодых ученых с элементами научной школы «Актуальные проблемы инновационного развития агропромышленного комплекса», г. Астрахань, 2009; на международной научно-практической конференции «Актуальные проблемы производства и переработки продукции животноводства», пос. Нижний Архыз, 2010; на межрегиональной молодежной научной конференции «Перспективы реализации предпринимательских проектов в инновационно ориентируемой экономике. Региональный аспект», г. Элиста, 2010; на международной научно-практической конференции «Актуальные проблемы интенсивного развития животноводства «, г. Горки, 2010; на международной научно-практической конференции «Достижения науки и инновации в производстве, хранении и переработке сельскохозяйственной продукции», г. Мичуринск, 2011.

1.6. Основные положения, выносимые на защиту:

1. Получение иммуносывороток от животных собственного донорского стада;

2. Особенности групп крови скота калмыцкой породы, генетическая дифференциация животных племенных хозяйств с учетом генетических расстояний;

3. Выявление антигенов, маркирующих тип телосложения бычков;

4. Экономическая эффективность разведения бычков разного типа телосложения.

1.7. Публикация результатов исследований. По материалам диссертационной работы опубликовано 9 научных статей, в том числе 1 в рецензируемом издании, рекомендованном ВАК Минобразования и науки РФ.

1.8. Объем и структура диссертации. Диссертация изложена на 132 страницах компьютерного текста, содержит 26 таблиц и 7рисунков, включает введение, обзор литературы, материалы и методы исследований, результаты исследований, выводы и предложения производству, список литературы, насчитывающий 170 источников, в том числе 23 зарубежных.

выводы.

1. Особенностью калмыцкого скота является высокое содержание эритроцитов и фибрина в крови, снижающие выход сыворотки при получении моноспецифических сывороток.

2. У калмыцкого скота отмечается большой полиморфизм в антигенном составе крови. Наибольшая частота встречаемости антигена Ъ системы ЕАг — 0,84, А2 системы ЕАА — 0,77 и Х2 системы ЕАС — 0,64. Наименьшая частота встречаемости у антигенов и" системы ЕАЭ, I системы ЕА. Г, С" 2 системы ЕАВ — 0,08, 0,10 и 0,11 соответственно.

3. Установлены различия по частоте распространения антигенов в племенных хозяйствах Республики. Поголовье калмыцкого скота СГЖ ПЗ Степной резко отличается по антигенному составу крови, имеет одну из наибольших частот встречаемости антигенов А1, II, 02, Б', 0', С1, ЬЪ и наименьшую — В', Е’З, О', С2', С" 2, Я2, Х2, V в республике. Большие различия по частоте встречаемости антигенов выявлены в СГЖ ПР Маяк, СПК ПР Ханата, ООО ПР Кегульта, СПК ПР Тундуто-во, СПК ПР Плодовитое.

4. Скот калмыцкой породы, разводимый в Калмыкии, отличается от животных, разводимых в других зонах. Антигены Б', Е'1, С, Ь', Н" встречаются с большей частотой в Калмыкии, антигены В2, С1, С" 2, и" - в Оренбургской области. Наиболее близким к калмыцкому скоту Калмыкии по антигенному составу крови является Казахстанский зональный тип, генетическая дистанция между ними 0,1428, наибольшая генетическая дистанция между скотом Калмыкии и скотом Северокавказского зонального типа — 0,2622.

5. Выявлены генетические дистанции между 14 племенными хозяйствами республики. Наиболее разнокачественный скот между СПК ПЗ Степной и ОАО ПР 50 лет Октября, СПК ПР Харба, ООО ПР Кегульта и СПК ПЗ Ергенинский. Генетические дистанции составляют 0,1999,.

0,1519, 0,1582, 0,1488 соответственно. Наименьшие генетические дистанции между КФХ ПР Адуч и СПК ПР Улан-Хол, ОАО ПЗ им. Чап-чаева, СПК ПР Эрдниевский — 0,0228, 0,0270, 0,0401 соответственно, между СПК ПР Маяк и СПК ПР Улан-Хол — 0,0395.

6. Установлено, что генетическое расстояние между калмыцким скотом ОАО ПР 50 лет Октября и СПК ПЗ Степной — 0,1999, наименьшее с СПК ПР УланХол — 0,0465.

7. Выявлено, что бычки разных типов телосложения имели разную частоту встречаемости антигенов. Бычки высокорослого типа различались по А1/А2, G2, В', D', Е’З, R2 антигенам от компактных. Высота в холке и крестце бычков высокорослого типа была достоверно больше, чем у компактных во все возрастные периоды. Остальные промеры имели недостоверную разницу.

Живая масса в возрасте 18 месяцев и среднесуточные приросты в период 15−18 и 8−18 месяцев у высокорослых бычков были достоверно выше, чем у бычков компактного типа.

8. Установлена высокая связь между высотой в холке и крестце. Коэффициент корреляции между высотой в холке в 8 месяцев и живой массой в 18 месяцев составил 0,9, с высотой в крестце — 0,8. Коэффициент прямолинейной регрессии — 0,169 и 0,118 соответственно.

9. Уровень рентабельности выращивания бычков высокорослого типа телосложения на 10% выше, чем компактного.

Антигены G2, В', D', Е’З, R2 являются маркерами высокорослости, продуктивности и экономической эффективности.

ПРЕДЛОЖЕНИЯ ПРОИЗВОДСТВУ.

1. В зависимости от целей селекции племенным хозяйствам республики Калмыкия вести покупку / продажу с учетом генетических расстояний.

2. У бычков калмыцкой породы использовать антигены в2, В', Б', Е’З, Я2 в качестве маркеров высокорослости и мясной продуктивности.

Показать весь текст

Список литературы

  1. , Ф. Введение в популяционную генетику // М.: Мир, 1984. 232с.
  2. , В.И. Номадное животноводство калмыков // Элиста, 2010. 144с.
  3. , Г. С. Первые заводские линии в калмыцкой породе скота / Азаров Г. С., Половинко Л., Бочко Н. // Молочное и мясное скотоводство. 1982. — № 3. — С. 28−30.
  4. , К.А. Казахский белоголовый скот на Юго Востоке СССР. -Чкалов: Кн. изд-во, 1956. — 116 с.
  5. , Х.А. Нормы оценки племенных качеств крупного рогатого мясного направления продуктивности //Москва, 2010.
  6. , Х.А. Племенная база мясных пород основа мясного скотоводства / Х. А. Амерханов, Д. Л. Левантин, И. М. Дунин // Зоотехния. -№ 11. -2000.-С. 2−3.
  7. , Б.А. Мясное скотоводство Поволжья. Саратов: Приволжское кн. изд-во. — 1971.- 248 с.
  8. , А.П. Рекомендации по технологии интенсивного выращивания молодняка скота калмыцкой породы в племенных хозяйствах Калмыкии / А. П. Басангов, В. Э. Баринов, В. В. Котеев // Элиста, 1987.
  9. , А.П. Организация мясного скотоводства / Басангов А. П. // Система ведения сельского хозяйства Калмыцкой АССР. Элиста: Калмгос-издат, 1976. — С. 16−27.
  10. , А.П. Разведение калмыцкого скота / Басангов А. П. // Молочное и мясное скотоводство. 1991, — № 1. — С. 11−13.
  11. , А.П. Производство говядины в Калмыкии / Басангов А. П., Менджиев В. // Молочное и мясное скотоводство. 1992. № 1. — С. 9−12.
  12. , А.П. Калмыцкий скот / Басангов А. П., Баринов В. Э. // Монография. Элиста: ММП «Ботхн», 1992. — 113 с.
  13. , A.B. Генетическое маркирование и его использование при совершенствовании системы разведения молочного скота // Автореф. дис.. .д-ра с.-х. наук. М., 1997.34 с.
  14. , Н.М. Экономическое обоснование сезонных отелов в мясном скотоводстве / Н. М. Богатырев, А. Г. Изранов // Краткий отчет Сиб. НИПТИЖ.- 1972.-С. 38.
  15. , Н.Г. Использование антигенов эритроцитов и главного комплекса тканевой совместимости в разведении и совершенствовании крупного рогатого скота// дисс. докт. биол. наук. Дубровицы, 1995.
  16. , П.С. Иммуногенетика в селекции крупного рогатого скота / П. С. Веревочктин, H.H. Едренин // Иммуногенетика в селекции крупного рогатого скота. Куйбышев: Кн. Изд-во, 1988. 102 с.
  17. , A.C. Иммуногенетические маркеры в селекции скота / A.C. Всяких, Г. В. Бахмутова // Животноводство. 1984. № 11. С. 32−34.
  18. , Д.Ц. Эффективность разведения калмыцкого скота в условиях Бурятии / Д. Ц. Гармаев, Ц. Д. Цыпендоржиев, Ц. М. Эрдыниев // Мат. межд. науч.-практ. конф. Изд-во БГСХА. Улан-Удэ, — 2002.- С. 74−78.
  19. , Д.Ц. Технология мясного скотоводства // Монография.- Улан-Удэ.- изд-во БГСХА.-2007.-118 с.
  20. , М.Е. Иммуногенетические маркеры в селекции бурого швиц-кого скота племзавода «Доброволец» / М. Е. Гонтов, В. К. Чернушенко, В. И. Дмитриева, Д. Н. Кольцов // Зоотехния. 2009. № 7. С. 11−13.
  21. , М.М. Биологические особенности шортгорнского скота / Дага-ев М.М. // Вестник с.-х. науки. 1964. № 2. С. 15−17.
  22. , М.М. Рост и формирование мясной продуктивности молодняка крупного рогатого скота различных пород / Дагаев М. М., Хуснутдинов Ф. И. // Вестн. с.-х. науки. 1974. № 9. — С. 75−80.
  23. , B.C. Генофонд крупного рогатого скота Сибири и Дальнего Востока по группам крови и его использование в селекционной работе // Автореферат докт. дисс. С.-Петербург. 2001. 35 с.
  24. , K.M. Формирование мясной продуктивности у молодняка герефордской породы разных типов телосложения / K.M. Джуламанов, Н. П. Герасимов // Вестник мясного скотоводства, вып. 62(1), С. 90.
  25. , В.И. Гены маркеры ЕАВ-локуса в селекции коров по продуктивным качествам / В. И. Дмитриева, М. Е. Гонтов, Д. Н. Кольцов, В. К. Чернушенко // Зоотехния. 2009. № 7. С. 13−15.
  26. , Ч.М. Фенетическая структура популяций тувинских яков / Ч. М. Доржу, Ч. С. Саая, И. А. Захаров // Биоразнообразие и сохранение генофонда флоры, фауны и народонаселения Центрально-Азиатского региона. ТувИКОПР СО РАН. Кызыл, 2003. С. 97−98.
  27. , Э.Н. Мясные качества кастрированных и некастрированных бычков калмыцкой породы // Мясн. индустрия СССР. 1970. № 9. С. 37−39.
  28. , Э.Н. / Мясная продуктивность бычков-кастратов от промышленного скрещивания калмыцкого скота с абердин-ангусским / Доротюк Э. Н., Клетушкин Н. М. // Тр. ВНИИМС. Оренбург, 1970. — Вып. 14. — С. 8493.
  29. , Э.Н. Мясная продуктивность молодняка разных типов калмыцкой породы / Доротюк Э. Н. // Тр. Оренбургского НИИ мясного скотоводства. 1968. — Вып. 13.
  30. , Э.Н. О развитии мясного скотоводства / Доротюк Э. Н. // Вестник с.-х. науки. 1970. — № 2, — С. 146−148.
  31. , Э.Н. Хозяйственные и биологические особенности крупного рогатого скота калмыцкий породы / Доротюк Э. Н. // Автореф. дисс. на соиск. учен. степ. докт. с.-х. наук. Одесса, 1972. — 45 с.
  32. , Э.Н. Калмыцкий скот и резервы его продуктивности. / Доро-тют Э.Н., Каюмов Ф. Г. // Молочное и мясное скотоводство. 1974. — № 10. С. 34−35.
  33. , Э.Н. Методы повышения качества говядины / Доротюк Э. Н. // Повышение качества продуктов животноводства. М., 1982. — С. 35−42.
  34. , Э.Н. Особенности технологии племенного мясного скотоводства в Украинской ССР / Доротюк Э. Н. // Технология племенного мясного скотоводства / Тр. ВАСХНИЛ. 1985. С. 122−126.
  35. , Э.Н. Перспективы развития мясного скотоводства на Украине. / Доротюк Э. Н. // Зоотехния. 1990. № 3. — С. 54−57.
  36. , Н.П. Продуктивность калмыцких помесей / Доротюк Н. П. // Животноводство. Оренбург, 1996.
  37. , Э.Н. Калмыцкий скот и пути его совершенствования // М.: Россельхозиздат, 1981. 444 с.
  38. , В.К. Калмыцкий скот и методы его совершенствования / В. К. Еременко, Ф. Г. Каюмов // М., 2005. 381 с.
  39. , Л.П. Изучение генофонда стада с учетом иммуногенетиче-ских показателей / Л. П. Ефименко, Н. В. Красникова // Животноводство. 1987. № 4. С. 18−19.
  40. , Л .П. Использование иммуногенетических показателей в работе с линиями / Л. П. Ефименко, К. В. Барышникова, Н. В. Красникова // Зоотехния. 1989. № 10. С. 17−20.
  41. , И.П. Продуктивность интенсивно выращенных бычков мясных пород / И. П. Заднепрянский, Э. Н. Доротюк, В. П. Калачев // Вестник с.-х. наук. 1976. № 6.
  42. , И.П. Интенсификация производства говядины в условиях Южного Урала / И. П. Заднепрянский // Животноводство.-1978. № 5.- С. 66−70.
  43. , И.П. Эффективность разведения скота калмыцкой породы в различных зонах страны / И. П. Заднепрянский // Тр. ВНИИМС.-Оренбург, 1985.-С. 28−31.
  44. , И.П. Рациональное использование отечественных и некоторых импортных пород скота для производства говядины / Заднепрянский И. П. // Автореф. дисс. на соиск. учен. степ, доктора с.-х. наук Новосибирск, 1993.-51 с.
  45. , A.B. Итоги обследования калмыцкой породы и методы ее совершенствования // За развитие мясного скотоводства. Оренбург, 1961. С. 8298.
  46. , A.B. Акклиматизация английских шортгорнов и герефордов в степных скотоводческих районах Северного Кавказа / Заркевич A.B. // Проблемы животноводства, 1932. — № 8.
  47. , A.B. Крупный рогатый скот астраханской породы, его дальнейшее совершенствование // Заркевич A.B. // Тр. Чкаловского научн.исслед. Ин-та молочно-мясного скотоводства / животноводства. 1952. -Вып. 9.-С. 192−202.
  48. , A.B. Итоги обследования калмыцкой породы крупного рогатого скота и методы ее совершенствования / Заркевич A.B. // За развитие мясного скотоводства. Оренбург, 1961. — С. 24−27.
  49. , З.И. Иммуногенетический мониторинг популяций крупного рогатого скота Якутии // Автореферат докт. дисс. Якутск. 1998.
  50. , И. Генетика и разведение домашних животных / И. Иоганс-сон, Я. Рендель, О. Грверт // М.: Колос. 1970. 362 с.
  51. , С. Порода и антигенный состав крови быков-производителей / С. Ислаиова, Ф. Исламов // Молочное и мясное скотоводство. 2006. № 5. С. 34−35.
  52. , Ф.Г. Мясная продуктивность бычков и кастратов калмыцкой и казахской белоголовой пород. / Каюмов Ф. Г., Проскуряков А. Н. // Уральские нивы.- 1974. № 6. С. 39−40.
  53. , Ф.Г. Интенсификация воспроизводства стада в мясном скотоводстве. / Каюмов Ф. Г. // Животноводство. 1981. № 7. С. 51−53.
  54. , Ф.Г. О сезонных отелах в мясном скотоводстве / Каюмов Ф. Г. // Уральские нивы. 1984. № 4. — С. 32−33.
  55. , Ф.Г. Совершенствование скота калмыцкой породы / Каюмов Ф.Г.//Зоотехния. 1991,-№ 5.-С. 11−16.
  56. , Ф.Г. Совершенствование калмыцкого скота на Южном Урале / Каюмов Ф. Г. // Зоотехния. 1997. — № 8. — С.5−8.
  57. , Ф.Г. Калмыцкая порода скота и методы ее совершенствования / Ф. Г. Каюмов, В. Н. Черномырдин // Калмыцкая порода скота и методы ее совершенствования. Оренбург, 1988. С. 18−21.
  58. , Ф.Г. Калмыцкая порода скота в условиях Южного Урала и Западного Казахстана / Ф. Г. Каюмов, В. Е. Еременко // Оренбург. 2001. 383 с.
  59. , H.H. Иммуногенетические системы в селекции животных / H.H. Колесник, В. И. Сокол // Иммуногенетические системы в селекции животных. Киев: Урожай, 1972. 118 с.
  60. , Ю.М. Роль систем групп крови в селекции крупного рогатого скота / Ю. М. Кривенцов, С. Е. Тяпугин, O.JI. Хромова, О.Н. Бургомист-рова // Зоотехния. 2006. № 2. С.9−11.
  61. , П.Н. Крупный рогатый скот. 7-е изд. // М.- JL: Сельхозгиз, 1931. 201 с.
  62. , П.Н. Калмыцкая порода крупного рогатого скота / Кулешов П. Н. // Вестник сельского хозяйства. М., 1931. — С. 7−12.
  63. , П.Н. Калмыцкая порода / Кулешов П. Н. // Крупный рогатый скот. М.- Л.: Госиздат, 1931. — С. 7−12.
  64. , П.Н. Влияние питания на формы животного и на характер его продуктивности / Кулешов П. Н. // Избранные работы. М., 1949. — С. 29−38.
  65. , П.Н. Теоретические работы по племенному животноводству // М.: Сельхозгиз, 1947. 223 с.
  66. , Г. И. Генетические структуры популяций скота калмыцкой породы по биохимическим маркерам / Г. И. Кульчумова, Ф. Г. Каюмов, Е. А. Ковтун // Сборник научных трудов ВНИИМС. Оренбург, 1989. С. 73−78.
  67. , A.A. Мясное скотоводство. М.: Колос, 1973. — 280 с.
  68. , Д.Л. Теория и практика повышения мясной продуктивности в скотоводстве. М.: Колос, 1966. — С. 408.
  69. , Д.Л. Племенная работа в мясном скотоводстве / Левантин Д. Л. // Племенное дело в скотоводстве М., 1967. — С. 54−58.
  70. , Д.Л. Новый метод оценки быков в мясном скотоводстве / Левантин Д. Л., Смирнов Д. А. // Молочное и мясное скотоводство. 1971. № 10.-С. 43−45.
  71. , Д.Л. Промышленное производство говядины / Левантин Д. Л., Нойман В. // М.: Колос, 1979. — 447 с.
  72. , Е.Ф. Русские отродья крупного рогатого скота. Москва, 1928. -С. 195−202.
  73. , Е.Ф. Результаты опытов по обильному кормлению молодняка крупного рогатого скота // Лискун Е. Ф. // Проблемы животноводства. 1933. -С. 20−21.
  74. , Е.Ф. Выращивание молодняка крупного рогатого скота. М.-Л.: Сельхозгиз, 1934. — 176 с.
  75. , Е.Ф. Экстерьер сельскохозяйственных животных. 4-е изд. -М. 1949.-С. 3−17.
  76. , Е.Ф. Выращивание молодняка крупного рогатого скота мясомолочного и мясного типов. / Лискун Е. Ф // Избр. труды. М., 1961.
  77. , И.В. Связь уровня молочной продуктивности с аллелями систем групп крови / И. В. Литвинова, Н. В. Литвинов, О. Л. Хромова // Зоотехния. 2005. № 5 С. 2−4.
  78. , И.В. Анализ связи с ЕАВ-системой групп крови с хозяйственно-биологическими признаками черно-пестрого скота / И. В. Литвинов, С. В. Тяпугин, Н. Ю. Катышева, О. Н. Бургомистрова // Зоотехния. 2005. № 4. С. 2−4.
  79. , В.Ю. Иммуно-цитогенетические аспекты использования маркирующих систем крови в скотоводстве // Автореферат докт. дисс. Лесные Поляны (Моск.обл.), 1998.
  80. , В.Ю. Каталог типов крови ярославского скота /В.Ю. Лобков, В. Ф. Максименко // Каталог типов ярославского скота. ЯрНИИЖиК. Ярославль, 20 026. 85 с.
  81. , В.Ю. Использование методов генетического маркирования в селекции скота /В.Ю. Лобков, H.H. Аксененков // Селекционные и генетические основы повышения продуктивности с.-х. животных: сб. матер, между-нар. науч. конф. Ярославль, 2003.С. 64−71.
  82. , Л. Использование иммуногенетических маркеров при выведении внутрипородного типа айширского скота / Л. Максимова, И. Петрач-кова, Л. Шульга // Молочное и мясное скотоводство. 2007. № 5. С. 24−26.
  83. , В.Ф. Совершенствование племенных и продуктивных качеств ярославской породы крупного рогатого скота с использованием в селекции // Автореф. дис. .канд. биол. наук. СПб.- Пушкин, 1996. 40 с.
  84. , В.Ф. Генетический мониторинг в селекции ярославского скота // Селекционные и технологические основы повышения продуктивности сельскохозяйственных животных. Сб. науч. тр. Яросл. гос. с.-х. акад. Ярославль, 2004. 4.2. С. 22−26.
  85. , A.M. Сравнительные аспекты микрофилогении популяций черно-пестрого голланизированного и гибридного скота / A.M. Машуров, A.A. Рубенков, П. Ф. Сороковой, A.A. Истомин // С.-х. биология. № 4. 1990. С. 62−66.
  86. , A.M. Генетические маркеры в селекции животных // М.: Наука, 1980. 318 с.
  87. , A.M. Выявление показателей иммуногенетического сходства и дистанции между яками Бурятии и другими популяциями бычьих / A.M. Машуров, В. Н. Давыдов // Сиб. вестн. с.-х. науки. 1998, № 3|4. С. 89−92.
  88. , В.Е. Генетическая вариабельность полиморфных систем белков в связи с селективными признаками популяций крупного рогатого скота // Автореф. дис. канд. биол. наук. Баку, 1973. 24 с.
  89. , М.Б. Калмыцкий скот и его совершенствование. Элиста: Калмгосиздат, 1963. — С. 29−34.
  90. , М.Б. Калмыцкий скот / М. Б. Нармаев, А. П. Басангов, В.Э. Ба-ринов // Элиста, 1992. 256 с.
  91. , М.Б. Экономика мясного скотоводства // Степные просторы. 1969. № 5. С. 43.
  92. Ней, М. Генетические расстояния и молекулярная таксономия.// Вопросы общей генетики. М.: Наука. 1981.
  93. , С.К. Исследования групп крови холмогоро-печорского скота / С. К. Охапкин, А. И. Хрунова, Э. Г. Воробьев, В. Ф. Филиппов // Животноводство. 1986. № 10. С. 29−30.
  94. , И.А. Сохранение и рациональное использование генофонда отечественных пород / И. А. Паронян, О. П. Юрченко, Н. Д. Филипова, A.C. Смирнов // Зоотехния. 2000. № 8. С. 25−27.
  95. , В.И. К генетике биологических признаков у животных в связи с их ростом // Тр. Ин-та Генетики. 1940. № 13. С. 121−153.
  96. , H.A. Совершенствование методов разведения крупного рогатого скота с использованием ЕАВ-локусов эритроцитов // Автореферат докт. дисс. 1998. 35 с.
  97. , H.A. Иммуногенетический мониторинг при разведении к.р.с. ярославской породы / H.A. Попов, В. Ю. Лобков // Вестн. РАСХН. 1997. № 2. С. 62−64.
  98. , A.C. Внутрипородные типы скота. / Попович A.C. // Сельскохозяйственное производство Урала. 1966. № 5. — С. 37−46.
  99. , Н.Д. Теория и методы зоотехнической оценки конституции и экстерьера сельскохозяйственных животных / Потемкин Н. Д. // Избр. соч. -М., 1971.-С. 35−48.
  100. , М.Н. Обзор важнейших пород крупного рогатого скота // М., 1906. 205 с. (Вестн. сел. хоз-ва).
  101. , М.Н. Обследование скотоводства России и методы его улучшения // Земледел. газ. 1914. № 21.
  102. , М.Н. Крупный рогатый скот: Важнейшие породы // М.: Гостехиздат, 1924. № 5. 141 с.
  103. , В.Н. Особенности формирования мясной продуктивности у молодняка разных типов телосложения калмыцкой породы / Приступа В. Н. // Автореф. дисс. на соиск. учен. степ, канд.с.-х. наук. Харьков, 1970. — 25 с.
  104. , В.Н. Состав и свойства крови у телок калмыцкой породы / Приступа В. Н. // Вестник с.-х. науки. 1970. — № 1. — С. 127−129.
  105. , В.П. Сохранение генофонда архангельской популяции холмогорской скота // Зоотехния. 2008. № 11. С.2−4.
  106. , П.Д. Проблема направленного воспитания сельскохозяйственных животных. / Пшеничный П. Д. // Агробиология. 1948. — № 6. — С. 137−148.
  107. , П.Д. Формирование производственных типов с.-х. животных /Пшеничный П.Д. // Агробиология. 1954. -№ 5.-С. 5−16.
  108. , П.Д. Породы и производственные типы с.-х. животных / Пшеничный П. Д. // Животноводство. 1958. — № 7. — С. 6−12.
  109. , Ю.Д. Учение о виде и породе современной селекции // Генофонд пород животных и методы его использования. Харьков, 1995. С. 32−36.
  110. , Ю.Д. Строение кожного покрова у животных различных типов конституции / Рубан Ю. Д. // Вестник с.-х. науки. 1963.- № 4. — С. 6−14.
  111. , Ю.Д. Методы изучения эволюции и оценки типов в племенном скотоводстве / Рубан Ю. Д. // Дисс. на соиск. учен. степ. докт. с.-х. наук. -Харьков, 1973.-Ч. 1.
  112. , А.Б. Породы крупного рогатого скота / А. Б. Ружевский, Ю. Д. Рубан, П. П. Бердник // Породы крупного рогатого скота. М.: Наука, 1997. 828 с.
  113. , М.И. Иммуногенетические маркеры в селекции овец // Зоотехния. 2004. № 9. С. 12−14.
  114. , С.К. ДНК-фингерпринтинг представителей подсемейства Быковых (Bovinae) с использованием теломерного маркера (TTAGGG)4 / C.K. Семенова, В. А. Васильев, Е. П. Стекленев // Генетика. 1999. Т. 34. С. 1−3.
  115. , A.C. Геногеография и генофонд сельскохозяйственных животных / A.C. Серебровский // Науч. слово. 1928. № 9. С. 3−22.
  116. , Г. Н. Группы крови сельскохозяйственных животных и эффективность их использования в селекции / Г. Н. Сердюк, А. Г. Каталупов // Зоотехния. 2008. № 8. С. 8−11.
  117. , A.C. Генетический анализ // М.: Наука, 1970.
  118. , Б.С. Зоологические особенности астраханского (калмыцкого) скота и его потенциальная скороспелость / Сивчик Б. С. // Автореф. на соиск. учен. степ, доктора с.-х. наук. M.: ТСХА, 1949. — 49 с.
  119. , О.Н. Использование генетического полиморфизма белков сыворотки крови для определения зиготности двоен крупного рогатого скота / О. Н. Соломонова, JI. K Эрнст // Бюл. науч. работ ВИЖ. 1969. Вып. 16. С. 4648.
  120. , П.Ф. Группы крови у монгольского скота, яков и их гибридов / П. Ф. Сороковой, Н. Г. Букаров, Е. Загдусурэн // Генетика. 1982. Т. 18, № 2. С. 306−312.
  121. , П.Ф. Использование генетических маркеров для выбора оптимальных параметров наследственной изменчивости при селекции молочного скота / П. Ф. Сороковой, Н. Г. Букаров, В. К. Чернушенко // Мат. XXXIII конференции ЕАЖ, Л., 1982. С. 1−10.
  122. , П.Ф. Генетические маркеры и молочная продуктивность сычевского скота / П. Ф. Сороковой, М. Е. Гонтов, В. К. Чернушенко // Животноводство. 1985. № 9. С.58−60.
  123. , П.Ф. Методические рекомендации по определению экономической эффективности генетической аттестации животных в молочном скотоводстве / П. Ф. Сороковой, H.A. Попов, М. Д. Дедов, Д. В. Карликов // Дубровицы (Моск.обл.), 1991. 13 с.
  124. , П.Ф. Результаты изучения групп крови и полиморфных белков у скота холмогорской породы племзавода «Холмогорский» / П. Ф. Сороковой, A.M. Машуров, A.B. Будникова // Бюл. науч. работ ВИЖ. 1976. Вып. 48. С. 24−30.
  125. , Ф.Г. Калмыцкий скот. Пятигорск: Кратиздат, 1983. — 83 с.
  126. , Я.Ф. Внутрипородные типы телосложения казахской белоголовой породы / Степаненко Я. Ф. // Племенная работа с мясными породами крупного рогатого скота / Тр. ВАСХНИЛ. М.: Колос, 1968. — С. 33−65.
  127. , Л.Г. Группы крови уральского черно-пестрого и тагильского скота и возможности их исследования в повышении эффективности селекционно-племенной работы // Автореф. дис. .канд. биол. наук. Л.- Пушкин, 1986. 22 с.
  128. , Н.И. Устойчивая производственная система получения говядины на основе российских мясных пород скота // Н. И. Стрекозов, П. П. Легошин, Л. М. Половинко и др. Дубровицы, 2009.-152 с.
  129. , Г. Е. ДНК-маркеры в генетических исследованиях: типы маркеров, их свойства и области применения // Успехи современной биологии. 2004. т. 124. № 3. С. 260−271.
  130. , C.B. Группы крови и воспроизводительная способность крупного рогатого скота // Дис.. .канд. биол. наук. Д.- Пушкин, 1982. 153 с.
  131. , C.B. Генетические особенности якутского аборигенного скота и его помесей / C.B. Уханов, З. И. Берендяева, В. П. Коваленко, A.A. Истомин //Генетика. 1990. Т. 26, № 3. С. 525−530.
  132. , Н.И. Влияние сочетания локусов эритроцитарных антигенов быков-производителей на генетическую структуру стада крупного рогатого скота / Н. И. Хайруллина, Н. Г. Фенченко, З. М. Ярмухаметов, P.M. Ахма-дулин // Зоотехния. 2007. № 6. С. 5−6.
  133. , A.B. мясное скотоводство: породы, технологии, управление стадом//М. 2010.-220 с.
  134. , В.И. Генетические особенности крупного рогатого скота турано-монгольской группы по полиморфным системам крови в связи с сохранением генофонда// Дис. .канд. биол. наук. Л.- Пушкин, 1984. 145 с.
  135. , В.К. Повышение эффективности молочного скота при использовании иммуногенетических маркеров // Автореф. дис. .д-ра с.-х. наук. Дубровицы (Моск.обл.), 1992. 50 с.
  136. , Л.Н. Методические рекомендации комплексной оценки крупного рогатого скота мясных пород по фенотипу и генотипу / Л. Н. Чижова,
  137. A.M. Петрова, С. Ф. Силкина и др. // Ставрополь, 2008.
  138. , С.И. Генетические аспекты микрофилогении стад черно-пестрого скота Узбекистана / С. И. Шадманов, A.M. Машуров, К. Ахмедов,
  139. B.И. Черкащенко, П. С. Веревочкин, В. В. Новоставский // Биологические науки. 1989. № 5. С. 81−84.
  140. , Л.К. Генетические ресурсы сельскохозяйственных животных в России и сопредельных странах // СПб. 1994. 472 с.
  141. Ajmone-Marsan P., Negrini R., Milanesi E., et al. Genetic distances within and across cattle breeds as indicated by biallelic AFLP markers // Anim. Genet. 2002. Vol. 33. P. 280−286.
  142. Alves B.C., Unanian M.M., Silva E. et al. Use of RAPD markers for identifying Nelore bulls with early reproductive maturation onset // Anim. Reprod. Sci. 2005. Vol. 85. P. 183−191.
  143. Antoniou E., Skidmore C.J. A bovine Y-specific marker amplified by RAPD // Anim. Genet. 1995. Vol. 26. P. 444−445.
  144. Bhattacharia T.K., Kumar P., Joshi J.D., Kumar S. Estimation of inbreeding in cattle using RAPD markers // J. Dairy Res. 2003. Vol. 70. P. 129−139.
  145. Brem G., Graf F., Krausslich H. Genetic and economic differences among methods of gene conservation in farm animals // Livestock Prod. Sci. 1984. Vol. 11, N l.P. 65−68.
  146. Chrenek P., Vasicek D., Bauerovf M., Bulla J. Simultaneous analysis of bovine growth hormone and prolactin alleles by multiplex PCR and RFLP // Czech J. Anim. Sci. 1998. Vol. 43. P. 53−55.
  147. Crittenden L.B., Bitgood J.J., Burt D.W., et al. Nomenclature for naming loci, alleles, linkage groups, and chromosomes to be used in poultry genome publications and databases // Genet. Select. Evol. 1996. N 28. P. 289−297.
  148. Freeman A.R., Meghen C.M., Machugh D.E. et al. Admixture and diversity in West African cattle populations // Mol. Ecol. 2004. Vol. 13. P. 3477−3487.
  149. Gwakisa P. S., Kemp S.J., Teale A.J. Characterization of Zebu cattle breeds in Tanzania using random amplified polymorphic DNA markers. // Anim. Genet. 1994. Vol. 25. P. 89−94.
  150. Henderson D., Milt ., Yang Da. Conference review: Bovine genomics from academia to industry // Comp. Funct. Genom. 2005. Vol. 6. 174−180.
  151. Kantanen J., Vikki J., Elo K., Maki-Tanila A. Random amplified polymorphic DNA in cattle and sheep: Application for detecting genetic variation // Anim. Genet. 1995. Vol. 26. P. 315−320.
  152. Lagziel A., De Nise S., Hanotte O. et al. Geographic and breed distribution of an Mspl PCR-RFLP in the bovine growth hormone (bGH) gene // Anim. Genet. 2000. Vol. 31. P. 210−213.
  153. Lagziel A., Lipkin E., Seller M. Association between SSCP haplotypes at the bovine growth hormone gene and milk protein percentage // Genetics. 1996. Vol. 142. P. 945−951.
  154. Li G.H., Liu W.S., Takasuga A. et al. Characterization and RH mapping of bovine microsatellites generated from a microdissected BTA20-specific DNA library // Anim. Genet. 2005. Vol. 36. P. 146−151.
  155. Mohammad Abadi M.R., Sulimova G.E. Diversity and gene frequencies of bovine lymphocyte antigene DRB3. 2 lokus in Mongolian cattle // Cell. And Mol. Biol. Lett. 2004. Vol. 9, supple. 2. P. 42.
  156. Nei M. Genetic distances between populations // Amer. Natur. 1972. Vol. 106. P. 283−292.
  157. Nei M. Estimation of average heterozygosity and genetic distance from a small number of individuals // Genetics. 1978. Vol. 89. P. 583−590.
  158. Nijman I.J., Otsen M., Verkaar E.L. et.al. Hybridization of banteng (Bos ja-vanicus) and zebu (Bos indicus) revealed by mitochondrial DNA, satellite DNA, AFLP and microsatellites // Heredity. 2003. Vol. 90. P.10−16.
  159. Ouyeo J., Lee J.Y., Kim J.W. DNA marker mining of ILSTS035 microsatellite locus on chromosome 6 of Hanwoo cattle // J. Genet. 2005. Vol. 83. P. 245 250.
  160. Takeshima S., Ikegami M., Morita M. et.al. Identification of new cattle Bo-LA-DRB3 alleles by sequence-based typing // Immunogenetics. 2001. Vol. 53. P. 74−81.
  161. Tsuji S., Itoh K., Sasazaki S. et.al. An association study using AFLP markers and application to a beef cattle breeding population // Anim. Genet. 2004/ Vol. 35. P. 40−43.
  162. Verkaar E.L., Nijman I.J., Beeke M. Metrnal and paternal lineages in crossbreeding bovine species. Has wisent s hybrid origin // Mol. Biol. Evol. 2004. Vol. 21.P. 1165−1170.
  163. Yu Y., Lian L.S., Wen J.K. et.al. GGenetic diversity and relationship of Yunnan native cattle breeds and introduced beef cattle breeds // Biochem. Genet. 2004. Vol. 42. P. 1−9.
Заполнить форму текущей работой

На отлично!