Диплом, курсовая, контрольная работа
Помощь в написании студенческих работ

Теоретические основы повышения урожайности культур и снижения энергозатрат в севообороте с рапсом при разных системах основной обработки почвы в лесостепи ЦЧР

Диссертация: Теоретические основы повышения урожайности культур и снижения энергозатрат в севообороте с рапсом при разных системах основной обработки почвы в лесостепи ЦЧР
ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

В его семенах содержится 40−48% масла и 21−33% белка. Масло из семян безэруковых и низкоглюкозинолатных сортов рапса обладает повышенной биологической ценностью и по качеству занимает одно из первых мест среди растительных масел. Этим объясняется тот факт, что США, производя соевое масло, завозят в страну большое количество рапсового масла качества Каноля (из сортов безэруковых… Читать ещё >

Содержание

  • I. ЧЕРНОЗЕМНЫЕ ПОЧВЫ, ПРОБЛЕМЫ РАЦИОНАЛЬНОГО ИХ ИСПОЛЬЗОВАНИЯ, СОХРАНЕНИЕ И ПОВЫШЕНИЕ ПЛОДОРОДИЯ В ЦЧР (ОБЗОР ЛИТЕРАТУРЫ)
    • 1. 1. Влияние сельскохозяйственного использования почвы на ее плодородие в ЦЧР
    • 1. 2. Теоретические основы обработки почвы
    • 1. 3. О необходимости вспашки в системе обработки почвы
    • 1. 4. Минимализация обработки почвы и тенденция дальнейшего ее совершенствования
  • II. ПРИРОДНО-КЛИМАТИЧЕСКИЕ УСЛОВИЯ ЦЕНТРАЛЬНОЧЕРНОЗЕМНОГО РЕГИОНА, СХЕМЫ ОПЫТОВ И МЕТОДИКА ПРОВЕДЕНИЯ ИССЛЕДОВАНИЙ
    • 2. 1. Климатические условия ЦЧР
    • 2. 2. Краткая характеристика почв ЦЧР
    • 2. 3. Почвы опытных участков
    • 2. 4. Агрометеорологические условия в годы проведения исследований
    • 2. 5. Методика проведения исследований
  • РЕЗУЛЬТАТЫ ИССЛЕДОВАНИЙ
  • III. ВЛИЯНИЕ ОПТИМИЗАЦИИ ОБРАБОТКИ ПОЧВЫ В
  • СЕВООБОРОТЕ С РАПСОМ НА ЕЕ ПЛОДОРОДИЕ
    • 3. 1. Плотность почвы при различных системах обработки в севообороте
    • 3. 2. Режим влажности почвы и ее водопроницаемость
    • 3. 3. Питательный режим почвы при разных системах ее основной обработки в сочетании с минеральными удобрениями
    • 3. 4. Влияние различных систем обработки почвы в севообороте на мезофауну
    • 3. 5. Накопление и распределение растительных остатков в почве
    • 3. 6. Биологическая активность и дифференциация корнеобитаемого слоя почвы в зависимости от способов обработки
    • 3. 7. Изменение плодородия почвы при длительном применении разных обработок и удобрений в севообороте
  • ВЫВОДЫ
  • IV. ЗАСОРЕННОСТЬ ПОСЕВОВ И ПРОДУКТИВНОСТЬ КУЛЬТУР В
  • СЕВООБОРОТЕ
    • 4. 1. Влияние различных систем и способов основной обработки почвы в их сочетании с минеральными удобрениями в севообороте на засоренность посевов сельскохозяйственных культур
    • 4. 2. Засоренность пропашных культур в зависимости от механических и химических мер защиты посевов при разных способах основной обработки почвы
    • 4. 3. Изменение засоренности почвы при разных системах ее обработки в севообороте
    • 4. 4. Системы основной обработки почвы и урожайность культур в севообороте
    • 4. 5. Развитие, урожай и качество зерна озимой пшеницы при разных способах обработки почвы
    • 4. 6. Обработка почвы как фактор регулирования урожайности ячменя
    • 4. 7. Обработка почвы как фактор регулирования урожайности гороха
    • 4. 8. Обработка почвы как фактор регулирования урожайности сахарной свеклы. '
    • 4. 9. Обработка почвы как фактор регулирования урожайности силосной кукурузы
    • 4. 10. Обработка почвы как фактор регулирования урожайности клевера
  • ВЫВОДЫ
  • V. АГРОТЕХНИЧЕСКИЕ ПРИЕМЫ ПОВЫШЕНИЯ ПЛОДОРОДИЯ ПОЧВЫ И УЛУЧШЕНИЯ ТЕХНОЛОГИИ ВОЗДЕЛЫВАНИЯ ЯРОВОГО РАПСА НА СЕМЕНА
    • 5. 1. Рапс — перспективная масличная и кормовая культура в России
    • 5. 2. Урожайность рапса в зависимости от предшественников
    • 5. 3. Место рапса в севообороте
    • 5. 4. Оптимизация агрофизических свойств почвы под яровой рапс
    • 5. 5. Влияние глубины и способов основной обработки почвы под рапс в сочетании с удобрениями на плодородие почвы
    • 5. 6. Сорняки в посевах рапса и их засоренность в зависимости от способов и глубины обработки почвы
    • 5. 1. Влияние глубины и способов основной обработки почвы в сочетании с удобрениями на фитосанитарное состояние посевов рапса
    • 5. 8. Содержание и жирнокислотный состав масла в семенах ярового рапса в зависимости от основной обработки почвы
    • 5. 9. Влияние способов и глубины основной обработки почвы на биохимический состав маслосемян ярового рапса
    • 5. 10. Структура урожайности рапса при разных способах и глубине обработки почвы
    • 5. 11. Урожайность ярового рапса при разных способах основной обработки почвы
    • 5. 12. Предпосевная обработка почвы под рапс
    • 5. 13. Биоэнергетическая оценка обработки почвы и удобрения под рапс
  • ВЫВОДЫ
  • VI. БИОЭНЕРГЕТИЧЕСКАЯ И ЭКОНОМИЧЕСКАЯ ЭФФЕКТИВНОСТЬ ПРИЕМОВ ПОВЫШЕНИЯ ПЛОДОРОДИЯ ПОЧВЫ И УРОЖАЙНОСТИ КУЛЬТУР
    • 6. 1. Энергетическая оценка различных систем основной обработки почвы в севообороте

    6. 2. Биоэнергетическая оценка различных систем основной обработки почвы и сочетания их с удобрениями в севообороте.251 6. 3. Агроэкономическая оценка различных систем основной обработки почвы и сочетания их с удобрениями в севообороте.

    ВЫВОДЫ.

Теоретические основы повышения урожайности культур и снижения энергозатрат в севообороте с рапсом при разных системах основной обработки почвы в лесостепи ЦЧР (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Актуальность проблемы. Обработка почвы — очень энергоемкий процесс и мощное средство воздействия на нее. Путем обработки почвы улучшают ее биогенность, водный, тепловой, воздушный и питательный режимы, уменьшают засоренность и увеличивают урожайность культур. Однако не оправдано интенсивная обработка ведет к распылению структуры, ухудшению агрофизических и агрохимических свойств, к перерасходу затрат энергии, к падению плодородия, уменьшению урожайности сельскохозяйственных культур и ухудшению качества продукции. Поэтому технологии и системы обработки почвы являются предметом активного изучения.

В ЦЧР в настоящее время преобладает отвальная разноглубинная обработка почти под все (кроме озимых) культуры севооборота. Известно, что вспашка, весьма энергозатратна, приводит к ряду негативных последствий. На это в свое время указывали Б. А. Доспехов (1978), А. И. Пупонин (1978), В. П. Нарциссов (1982), A.B. Клочков (1986), Н. Р. Асыка (1987), И. Е. Рябов (1990), И. А. Чуданов (1997), Н. И. Картамышев (1993, 1999) и др.

Однако и по сей день вспашка — основной способ обработки почвы в севообороте. В то же время в условиях рыночных отношений требуются новые низкозатратные технологии возделывания культур, энергосберегающие приемы обработки почвы.

Альтернативой отвальной вспашке служит плоскорезная обработка почвы, а также безотвальное рыхление ее плугом со стойками СИБИМЭ и чизелем. Плоскорезная обработка почвы широко распространилась в мировом земледелии. В нашей стране активными пропагандистами плоскореза стали А. И. Бараев (1975, 1981), Ф. Т. Моргун (1981), А. Г. Тарарико (1988), Н. К. Шикула, Г. В. Назаренко (1990) и др.

Однако, несмотря на меньшую энергоемкость, широкое внедрение плоскорезной обработки черноземных почв многие авторы считают нецелесообразной и предлагают проводить сочетание в севооборотах отвальных и безотвальных обработок (М.И. Сидоров, 1981; С. С. Сдобников,.

1994; В. А. Федоров, В. А. Воронцов, 1995; В. А. Гулидова, 1997; Казаков Г. И., 1997; А. Л. Качанин, 1999;). Одним из первых в ЦЧР эту идею высказал профессор М. И. Сидоров (1981).

Научно-обоснованное сочетание эффективных приемов минимализации обработки почвы в севообороте в соответствии с биологическими особенностями культур, свойствами почвы, уровнем ее плодородия, степенью проявления эрозионных процессов, рациональная система внедрения бобовых многолетних трав в структуре посевных площадей, применение минеральных и органических удобрений позволяет вести земледелие с положительным балансом гумуса и элементов минерального питания, что обеспечивает получение высоких урожаев сельскохозяйственных культур.

Изучить влияние разных способов обработки и сочетание их в севооборотах в лесостепи ЦЧР, а так же разработать адаптивную современным условиям и экологически менее напряженную систему основной обработки почвы — очень важная и актуальная задача, от решения которой зависит успех наращивания растениеводческой продукции и воспроизводство почвенного плодородия.

К эффективным приемам повышения плодородия почв и получения устойчивых урожаев относится введение научно-обоснованных севооборотов.

С 1982 г. в ЦЧР стали вводить в севооборот яровой рапс. Для ЦЧР рапс ценная масличная и кормовая культура. Научно-обоснованное включение рапса в севооборот имеет существенное значение для получения стабильных урожаев и экономически выгодного производства. В этой связи определяющее значение имеют как выбор предшественника, так и предельно допустимая доля рапса в севообороте.

В развитых странах мира отмечается четкая тенденция роста производства масличных культур. Одновременно растет и потребление растительного масла. Исходя из физиологической потребности человека в растительном масле (13,2 кг в год) населения России его необходимо иметь 2,5 млн т, фактически его выработка с учетом использования импортного сырья составляет около 1 млн т. Для удовлетворения минимальных потребностей населения России в растительном масле необходимо наращивание производства маслосемян до 6−7 млн т в год. (И.В. Артемов и др., 1997).

Основная масличная культура в России — подсолнечник. Однако, обоснованные расчеты показывают, что предельное насыщение севооборотной пашни подсолнечником в благоприятных агроклиматических зонах не позволяет создать необходимую сырьевую базу для производства растительного масла и кормового белка в объемах, обеспечивающих потребности народного хозяйства.

В решении проблемы растительного масла и кормового белка рапсу принадлежит одна из ключевых позиций (Г.Н. Малахов, 1986; И. Ф. Нарижный, 1991; A.C. Скакун и др., 1994; Н. З. Милащенко и др., 1989; Р. Г. Гареев, 1996; Д. Шпаар и др., 1996; И. В. Артемов, A.M. Киселев, 1997; В. В. Карпачев, 1997; N. Cramer, 1990).

В его семенах содержится 40−48% масла и 21−33% белка. Масло из семян безэруковых и низкоглюкозинолатных сортов рапса обладает повышенной биологической ценностью и по качеству занимает одно из первых мест среди растительных масел. Этим объясняется тот факт, что США, производя соевое масло, завозят в страну большое количество рапсового масла качества Каноля (из сортов безэруковых и низкоглюкозинолатных). Такое масло без проблем реализуется на мировом рынке. В целях охраны окружающей среды на основе рапсового масла начали производить биологическое топливо. При переработке семян рапса на масло остаются жмых и шрот, которые содержат 38−40% белка сбалансированного по аминокислотному составу. Одна тонна этих кормов по белку равноценна 8−10 т комбикормов. Рапс используют также на зеленый корм и силос. По кормовой ценности не уступает бобовым культурам. Рапс из продуктивной культуры превращается в стратегическую.

Яровой рапс может возделываться во всех областях ЦЧР, но он пока еще не получил широкого распространения. Это связано с отставанием научных исследований и несовершенством технологии заготовки маслосемян.

К настоящему времени разработаны основные элементы технологии его возделывания (И.В. Артемов, 1992; И. Ф. Нарижный, 1991; В. М. Первушин, 1993; В. П. Савенков, 1993 и др.). Однако осталось неизученным влияние рапса в севообороте на плодородие, фитосанитарное состояние посевов и продуктивность других культур севооборота, особенно в связи с минимализацией обработки почвы. В ЦЧР, несмотря на благоприятные условия произрастания рапса, состояние отрасли рапсосеяния не отвечает современным требованиям.

В связи с этим изучение состояния и изменения почвенного плодородия, разработка научных принципов управления его уровнем путем эффективного применения ресурсосберегающей системы обработки почвы в севооборотах с рапсом при учете экологических и биоэнергетических аспектов в условиях ЦЧР весьма актуальна и имеет научное и практическое значение.

Данная диссертационная работа — результат научно-исследовательской работы по изучению влияния эффективности глубины вспашки и способов основной обработки в сочетании с удобрениями на урожайность культур севооборота и на почвенное плодородие выщелоченного чернозема в зернотравянопропашном севообороте, по выявлению агротехнической эффективности различных предшественников для ярового рапса и его влияние на продуктивность последующих культур в звене севооборота.

Цель исследований — разработка и агробиоэнергетическое обоснование оптимальной ресурсосберегающей системы основной обработки почвы в севообороте для повышения урожайности культур при сохранении плодородия чернозема и снижении энергозатрат.

Задачи исследований: — изучить изменение агрофизических, агрохимических и биологических свойств чернозема выщелоченного при использовании различных способов и глубин обработки в севооборотах с рапсом и без него;

— установить характер и степень засоренности почвы и посевов при разных способах и системах основной обработки почвы в севообороте и разработать эффективные меры борьбы с сорняками;

— обосновать глубину и способы основной обработки почвы под яровой рапс и системы обработки почвы в севообороте и ним;

— установить эффективность применения почвозащитных энергосберегающих приемов безотвальной обработки и возможности минимализации основной обработки почвы в севооборотах;

— выявить лучший предшественник для ярового рапса и определить его место в севообороте;

— дать агроэкономическую и биоэнергетическую оценку разным системам и способам основной обработки почвы в севообороте.

Теоретический вклад и научная новизна:

— дано научное обоснование системы комбинированной обработки в севообороте, способствующей воспроизводству плодородия черноземных почв при их экологически безопасном и энергосберегающем использовании. Изучена эффективность сочетания различных способов и глубины обработки почвы и выявлены основные закономерности.

— доказана на основе длительных стационарных опытов возможность и перспективность минимализации обработки почвы в ЦЧР на черноземе выщелоченном в севооборотах с рапсом и без него.

— доказана значимость приемов основной (зяблевой) обработки почвы в процессах новообразования и минерализации гумуса в зависимости от глубины и способов обработки ее в севообороте.

— разработана на основе многолетних комплексных исследований адаптивная технология производства ярового рапса на семена (изучены предшественники этой культуры, определено место рапса в севообороте, разработаны приемы основной и предпосевной обработки почвы).

— установлено влияние глубины и способов основной обработки почвы, на фитосанитарное состояние посевов рапса и почвы. Изучен биохимический состав семян рапса в зависимости от приемов основной обработки в сочетании с удобрениями.

— установлены оптимальные величины вложения техногенной энергии в агроэкосистемы, обеспечивающие увеличение урожайности полевых культур в севооборотах, бездефицитный баланс гумуса чернозема выщелоченного и охрану окружающей среды.

Практическая ценность:

— решена важная народно-хозяйственная проблема воспроизвадства плодородия чернозема выщелоченного на основе малозатратной и экологически безопасной комбинированной системы основной (зяблевой) обработки почвы (сочетание в севооборотах 67−78% безотвальной и 22−33% отвальной обработки), позволяющей получать высокий уровень урожайности полевых культур;

— разработана адаптивная технология производства ярового рапса на семена и корм;

— оптимальное вложение техногенной энергии в агроэкосистемы в комплексе с биологизацией и экологизацией земледелия позволит наращивать производство растениеводческой продукции и поддерживать бездефицитный баланс гумуса чернозема выщелоченного.

Реализация результатов исследований:

Исследования автора положены в основу рекомендаций и практического освоения в производстве комбинированной (безотвальной в сочетании с отвальной) системы обработки почвы в севооборотах с рапсом и без него (1986, 1988, 1998 гг.). Разработанные рекомендации вошли в систему ведения агропромышленного производства Липецкой области до 2000 г., комплексно-целевых программ «Зерно» и «Рапс» .

При непосредственном участии автора 1982;1999 гг., проведены разработка и внедрение комбинированной ресурсосберегающей технологии обработки почвы, интенсивных технологий возделывания зерновых культур и адаптивной технологии рапса на площади 400 тыс га в Липецкой области.

Результаты исследований автора отражены в учебных планах Липецкого регионального института повышения квалификации и переподготовки руководящих кадров и специалистов АПК.

Апробация работы. Результаты исследований доложены, обсуждены и получили положительное решение на научно-производственных конференциях в Воронежском ГАУ (1978), в ВНИИЗР (Рамонь, 1978), на Всероссийском совещании по кормопроизводству и интенсивным технологиям (г. Липецк, 1983), на Всесоюзной научно-практической конференции о научных исследованиях и опыте работы НПС «Рапс» (г. Липецк, 1988), на зональном координационном совещании НИУ и вузов ЦЧЗ (Тамбов, 1993), на Всероссийской школе молодых, ученых, и специалистов (г. Липецк, 1995), на Всероссийской и Международной научно-практической конференции, посвященной 100-летитою со дня рождения А. Л. Мазлумова (ВНИИСС, Рамонь, 1996) — на III Международной научно-производственной конференции (Белгород, 1999), на Российской научно-практической конференций (Орел, 1999), на межрегиональной научной конференции (Воронеж, 1999), на заседаниях Ученого совета ВНИПТИ рапса (1987;1997 гг.).

На защиту выносятся следующие основные положения диссертации:

1. Комбинированная система обработки почвы в севообороте, позволяющая увеличить урожайность возделываемых культур и сохранить плодородие почвы.

2. Безотвальные (особенно минимализированные) приемы основной обработки почвы в сравнении с отвальными обеспечивают значительное ресурсосбережение при сохранении высокого уровня урожайности культур севооборота и почвенного плодородия.

3. Научно-обоснованные полевые севообороты с рапсом, позволяющие увеличить производство его семян и урожайность последующих культур.

4. Приемы основной и предпосевной обработки почвы под яровой рапс, уменьшающие затраты техногенной энергии при одновременном повышении его урожайности, выхода и качества масла, сохранении плодородия почвы.

5. Система комбинированной обработки почвы в севообороте, сочетающая вспашку, безотвальное и поверхностное рыхление обусловливает высокую агроэкономическую и биоэнергетическую эффективность, увеличивает продуктивность севооборота, уменьшая энергозатраты и сохраняя плодородие почвы.

Выражаю искреннюю благодарность заслуженному деятелю науки РФ, члену-корреспонденту РАСХН, доктору сельскохозяйственных наук, профессору И. В. Артемову за большую помощь в организации и проведении исследований. Глубоко признательна и благодарна доктору сельскохозяйственных наук, профессору В. А. Федотову, сделавшему ряд существенных замечаний при написании диссертации. За помощь в проведении научных исследований и получение экспериментальных материалов благодарю сотрудников отдела земледелия и лаборатории массовых анализов ВНИПТИ рапса.

I. ЧЕРНОЗЕМНЫЕ ПОЧВЫ, ПРОБЛЕМЫ РАЦИОНАЛЬНОГО ИХ ИСПОЛЬЗОВАНИЯ, СОХРАНЕНИЕ И ПОВЫШЕНИЕ ПЛОДОРОДИЯ В ЦЧР.

ОСНОВНЫЕ ВЫВОДЫ.

Исследования проведенные в 1987;1999 гг. на базе стационарных многофакторных опытов на черноземе выщелоченном в лесостепи ЦЧР позволили сделать следующие выводы:

1. Обработка почвы, как самая трудоемкая операция, должна совершенствоваться в направлении энергосбережения и обеспечения оптимальных условий для роста и развития растений. При выборе системы обработки почвы в севообороте следует исходить из необходимости направленного регулирования процессов накопления и расходования гумуса в пахотном слое почвы.

Выщелоченный чернозем обладает благоприятными агрофизическими свойствами и слабо самоуплотняются. По поверхностной, плоскорезной и чи-зельной обработкам плотность и твердость почвы бывают больше, чем по вспашке, но не выходят за пределы оптимальных значений. Сложение черноземных почв оптимально для большинства культур при незначительной механической обработке. Это хорошая предпосылка для минимализации основной обработки почвы.

2. В период всходов полевых культур более благоприятный пищевой режим создавался при поверхностной и плоскорезной обработках, особенно в верхнем слое почвы. Глубокая вспашка уменьшала содержание элементов питания в верхнем слое, что тормозило начальный рост растений. При отвальной и комбинированной обработке почвы питательные вещества равномернее распределены в пахотном слое. К уборке полевых культур содержание доступных питательных веществ по всем вариантам обработки выравнивалось.

3. Постоянная поверхностная обработка почвы в севообороте не обеспечивает необходимых благоприятных физических, водных и экологических условий для развития полевых культур.

3.1. При длительном применении поверхностной обработки отмечалась резкая дифференциация пахотного слоя по плодородию. Выделился более плодородный верхний слой, в котором концентрировалась основная масса растительных остатков, питательных веществ, гумуса, а также семян сорняков, что увеличивало засоренность посевов в 1,7 раза.

3.2. Накопление доступной влаги в период всходов было наименьшим под всеми культурами севооборота. Проведение за ротацию двух углублений чизелем (под сахарную свеклу и рапс) позволило увеличить накопление влаги на 6% в целом по севообороту, а под указанными культурами — до 11%.

3.3. Основная масса (50%) дождевых червей сосредоточена в слое почвы 0−10 см. Их количество в пахотном слое уменьшалось в 1,2 раза. Численность проволочника к началу второй ротации севооборота при поверхностной обработке была в 4,4 раза больше порога вредоносности.

3.4. Корневая система культур была менее развита и располагалась в основном в верхнем (около 50%) часто пересыхающем слое почвы. Это отрицательно сказывалось на росте растений. Продуктивность севооборота за ротацию снизилась на 8,7%. Два чизелевания (под сахарную свеклу и яровой рапс) в севообороте увеличили его продуктивность на 3,5%.

3.5. Поверхностная обработка уменьшала затраты труда на подготовку почвы на 68,8%, горючего — на 53,6%, энергии — в 2,1 раза. Однако вследствие снижения урожайности себестоимость продукции увеличивалась на 1,94 руб/ц и чистый доход уменьшался на 201,5 руб/га.

4. Систематическая плоскорезная обработка почвы в севообороте не обеспечивает оптимальных условий для сохранения почвенного плодородия и получения высокой урожайности культур.

4.1. Плоскорезная обработка почвы снижала общий уровень плодородия чернозема выщелоченного. Она способствовала перераспределению гумуса в пределах пахотного слоя, заметно увеличивая его содержание в слое 0−10 см и уменьшая в слоях 20−30 и 30−40 см. Отрицательный баланс гумуса из этих слоев составил 0,6 т/га. Гидролитическая кислотность в пахотном слое повышалась на 1,34 мг-экв/100 г почвы, уменьшалось содержание обменного калия на 1,12 мг и фосфора в слоях 20−30 и 30−40 см — на 3,02 мг/100 г почвы.

4.2. Плоскорезная обработка обусловливает накопление семян сорняков в верхнем (0−10 см) слое почвы, увеличивая потенциальную и реальную засоренность посевов в 1,6 разауменьшает биологическую активность пахотного слоя почвы при одновременной резкой дифференциации этой активности по глубине, ухудшает водный режим почвы, способствует росту численности проволочника в 1,4 раза.

4.3. Урожайность большинства культур и продуктивность севооборота в целом при плоскорезной обработке заметно уменьшается: сахарной свеклы на 4,7, гороха — 4,9, рапса — 13,5, кукурузы — 9,8, ячменя с подсевом клевера — на 6,4%, в сравнении с отвальной разноглубинной.

4.4. Система плоскорезной обработки почвы по сравнению со вспашкой менее энергозатратна. Экономия горючего составляет 6,3 кг/га, энергии — 540 МДж/га, затраты труда уменьшаются на 56,4%. Однако за счет снижения урожайности и ухудшения качества полученной продукции чистый доход при этом сокращается на 143,1 руб/га, рентабельность — на 2,7%.

5. Система отвальной обработки под все культуры севооборота обеспечивает гомогенное строение пахотного слоя, лучшую заделку органических и минеральных удобрений, растительных остатков и семян сорняков.

5.1. Вспашка, однако, не всегда обусловливает лучший основной запас доступной влаги в почве и иссушает ее при подготовке под озимую пшеницу, снижая полевую всхожесть ее семян.

5.2. Отвальная обработка активизирует микробиологическую деятельность в почве, улучшает фитосанитарное состояние среды обитания полевых культур, усиливает минерализацию органического вещества почвы. После 11-летнего применения в севообороте она уменьшала содержание гумуса в слое 040 см на 0,16 — 0,25%, фосфора — на 15,2% и калия — на 7,2%, повышала гидролитическую кислотность на 18,3%.

5.3. При разноглубинной отвальной обработке почвы в севообороте на единицу техногенной энергии связывалось в биомассе наименьшее количество энергии — 2,34, при этом отмечались большие потери энергии почвы за счет минерализации гумуса — 19,1 ГДж/га, что ведет к усиленной деградации плодородия выщелоченного чернозема.

6. Основные преимущества системы чизельной обработки — хорошее рыхление почвы и максимальное накопление влаги. Это связано с разрушением плужной подошвы и увеличением водопроницаемости (1,38 мм/мин). Чизеле-вание увеличивало содержание гумуса на 0,19 — 0,20% в конце ротации севооборота.

6. 1. Чизелевание создает благоприятные условия для почвенной биоты, увеличивая число дождевых червей в 1,1 — 1,3 раза в сравнении со вспашкой. Отмечено и увеличение численности проволочника. Вместе с тем чизелевание снижает биологическую активность почвы на 5,8%, увеличивает засоренность посевов в 1,4 раза.

6. 2. Ежегодное чизелевание привело к снижению продуктивности севооборота на 4,2%. Отмечено уменьшение урожайности клевера на 4,8%, сахарной свеклы — 6,2, озимой пшеницы после гороха — 3,6, рапса — 12,1, кукурузы -6,5 и ячменя с подсевом клевера на 3,4%.

6. 3. Чизелевание экономит горючее до 4,9 кг/га, сокращает время на подготовку почвы за счет повышения производительности труда. Эта обработка менее энергоемка чем вспашка на 23%, предотвращает потери энергии с гумусом, что способствует повышению эффективности затрат энергии в 1,5 раза.

7. Наиболее эффективной энергосберегающей системой обработки почвы в севообороте, обеспечивающей высокую его продуктивность при сохранении оптимальных свойств чернозема выщелоченного, оказалась комбинированная система, сочетающая безотвальную и отвальную обработки, в которой вспашка составляет 22−33%.

7.1. Комбинированная система обработки почвы после 11-летнего применения в севообороте увеличила содержание гумуса на удобренном фоне на 0,21 — 0,23%, а без удобрений — 0,15 — 0,20%, снизила гидролитическую кислотность в слое 20−40 см. При этом относительное содержание общего азота в сравнении со вспашкой увеличилось на 15,4%. Отмечен положительный баланс по фосфору.

7.2. Система комбинированной безотвально — отвальной обработки после шестого года освоения уменьшала фактическую засоренность полей севооборота. В конце ротации которого перед уборкой урожая число сорняков было меньше, чем по вспашке на 18%, а их масса уменьшилась на 14,8%.

7.3. Сочетание безотвальных и отвальных обработок обеспечивает такую же биологическую активность и гомогенность слоев пахотного горизонта почвы, как и вспашка на 20−22 см. Количество негумифицированных растительных остатков после уборки полевых культур было такое же как и по отвальной разноглубинной обработке — 34,4 — 34,9 ц/га. При такой обработке корневая система у растений размещалась равномерно по всему пахотному слою.

7.4. Эта обработка создает благоприятные условия для роста численности дождевых червей и уменьшает количество проволочника. Это улучшает санитарное состояние почвы за счет естественных ресурсов.

7.5. Комбинированная обработка увеличивала количество энергии, связанной в биомассе урожая культур на 57 — 63%, а эффективность единицы вложенной энергии возрастала до 1,65 раза. Продуктивность севооборота нарастала до 6,2 — 12,2% по мере освоения комбинированной системы обработки.

7.6. Система комбинированной обработки почвы сэкономила горючее на 4,1 — 5,6 кг/га, энергию — на 354 — 427 МДж/га, затраты труда уменьшила на 30 -32%. Доказано преимущество комбинированной обработки почвы в севообороте по выходу продукции в стоимостной оценке 50,5 — 73,9 руб/га, чистому доходу — 148,5 — 162,3 руб/га и уровню рентабельности — 8,3 — 11,0%.

8. С учетом агробиологических особенностей рапса разработана адаптивная технология его возделывания на семена и зеленый корм. Лучшими предшественниками рапса на семена оказались зерновые колосовые особенно озимые культуры, горох и гречиха. При выращивании рапса на зеленый корм его необходимо размещать после бобовых (клевера, гороха) и пропашных (кукурузы и сахарной свеклы) культур. Урожай зеленого корма по этим предшественникам составил от 535 до 462 ц/га.

Введение

рапса в севооборот увеличило урожайность зерновых культур (овса и ячменя) на 3 — 4 ц/га, и сбор зеленой массы кукурузы — на 60 ц/га.

9. Элементы продуктивности рапса лучше формировались при плотности почвы в пахотном слое 1,0 — 1,1 г/см, и 1,1 — 1,2 г/см — в подпахотном (30−40 см) горизонте.

Различные способы и глубина основной обработки обеспечивали плотность почвы пахотного слоя от 1,00 до 1,06 г/см3 в период всходов рапса и 1,10о.

I, 13 г/см — в конце вегетации. Это соответствует биологическим требованиям рапса. Лучше растения рапса развивались при твердости почвы в пахотном слое о.

II, 1−12,5, в подпахотном — 19,9−20,0 кг/см .

Отвальная обработка почвы позволяла растениям рапса формировать относительно равномерно развитую корневую систему по всему пахотному слою. Минеральные удобрения увеличивали массу корней рапса на 19−27%.

10. Рапс снижает засоренность последующих культур в севообороте в 2−3 раза, однако его падалица сильно засоряет посевы. Наименьшей засоренность посевов рапса была при двухъярусной вспашке. Плоскорезная же, чизельная обработки и рыхление стойками СИБИМЭ увеличивали засоренность посевов в 1,4−1,6 раза. Углубление вспашки с 20−22 до 25−27 см не уменьшило ее.

Полегаемость посевов рапса была меньше при безотвальной обработке почвы. Отвальная же обработка с применением удобрений увеличивала ее на 31,5%.

Восприимчивость ярового рапса к альтернариозу и мучнистой росе почти не зависела от обработки почвы, но минеральные удобрения увеличивали степень пораженности растений болезнями.

11. Способ и глубину обработки почвы под яровой рапс необходимо дифференцировать соответственно условиям и требованиям культуры. В годы с недобором осадков целесообразно под рапс почву с осени рыхлить стойками СИБИМЭ на 20−22 см, во влажные годы — пахать на 20−22 см.

Подготовка почвы под рапс стойками СИБИМЭ уменьшает затраты труда на 37,2%, горючего — на 17,1%, коэффициент энергоемкости — на 22% и обеспечивает самый низкий расход горючего на 1 т к. ед. основной продукции — 4,4 кг.

12. Система предпосевной обработки почвы под рапс должна быть направлена на максимальное сохранение и накопление влаги в посевном слое для получения дружных всходов. Весной до посева необходимо поле выравнить, почву разрыхлить на глубину 2 — 3 см и создать плотное семенное ложе. Более высококачественной предпосевная подготовка почвы получается при обработке ее комбинированным агрегатом КПЗ-9,7, после которого глыбистость уменьшается на 67,1%, содержание агрономически ценных агрегатов увеличивается на 11,2%, количество доступной влаги — на 4,8 мм, урожайность рапса повышается на 1,8 ц/га.

ПРЕДЛОЖЕНИЯ ПРОИЗВОДСТВУ.

1. На современном этапе развития, когда имеет место повсеместная деградация черноземов необходимо в севообороте осваивать комбинированную систему обработки почвы, сочетающую вспашку, безотвальное и поверхностное рыхление. Такая система обработки направлена не только на увеличение продуктивности пашни, но и на сохранение и повышение плодородия почвы.

2. В зависимости от материально-технического оснащения и экономических возможностей хозяйства комбинированную систему обработки почвы необходимо применять в севооборотах в двух вариантах. В 1-м варианте отвальная обработка занимает два поля — это двухъярусная вспашка под сахарную свеклу и яровой рапсбезотвальное рыхление стойками СИБИМЭ под горох, озимую пшеницу, кукурузуповерхностная обработка под ячмень после сахарной свеклы и чизелевание под ячмень после кукурузы.

Во 2-м варианте комбинированной системы отвальная обработка занимает три поля — это культурная вспашка под сахарную свеклу и озимую пшеницу, после многолетних трав на один укос, ярусная вспашка под кукурузубезотвальное рыхление стойками СИБИМЭ под яровой рапс и ячмень с подсевом клеверачизелевание под ячмень после сахарной свеклы и горохаповерхностная обработка комбинированным агрегатом под озимую пшеницу.

3. Обработка почвы в севообороте должна быть разноглубинной — от мелкой (10−12 см) под озимые хлеба после непаровых предшественников и яровые зерновые после пропашных культурсредней (20−22 см) — под рапсдо углубленной (25−27 см) — под зернобобовые культуры и ячмень с подсевом многолетних трав и до глубокой (30−32 см) — под сахарную свеклу и кукурузу.

4. При выращивании кукурузы на силос для подавления засоренности посевов необходимо внести почвенный гербицид, например, (малоран — специаль, 50% к. э.), провести боронование до и после (в фазе 2−4 листьев), междурядную обработку и окучивание в фазе 7−8 листьев.

5. Эффективная система защиты посевов сахарной свеклы от сорняков включает в себя две междурядные обработки, применение гербицида дуала, 96% к.э. до всходов в дозе 2 л/га и по всходам (в фазу 2−4 листьев) — смесью пира-мина, 36,1% к.э. с противозлаковым гербицидом (поаст, 25% к.э.) в дозе 3+2 л/га соответственно.

6. В лесостепи ЦЧР при выращивании ярового рапса на семена целесообразно размещать его после озимых хлебов, ячменя, гороха и гречихина зеленый корм — после бобовых (клевер, гороха) и пропашных (кукурузы и сахарной свеклы) культур. Возвращать яровой рапс на прежнее место необходимо через 4−5 лет, а в семеноводческих хозяйствах — через 5−6 лет.

Для более продуктивного использования пашни в рапсосеющих хозяйствах следует осваивать следующие звенья севооборотов: озимые — рапс — овескукуруза — ячменьгорох — рапс — кукуруза — ячменьгорох — озимые — рапс — кукуруза — ячменьпар — озимые — рапс — кукуруза — яровые зерновые.

7. Обработку почвы под рапс необходимо проводить дифференцированно, учитывая его биологические особенности, засоренность полей и экологические условия. В годы с недостаточным увлажнением целесообразно под яровой рапс проводить безотвальную обработку стойками СИБИМЭ на 20−22 см, во влажные годы — вспашку на такую же глубину, на сильно засоренных поляхдвухъярусную вспашку на 30 см.

8. Предпосевную обработку почвы под рапс нужно проводить комбинированным агрегатом КПЗ-9,7 на глубину 4−5 см с одновременным внесением почвенного гербицида. Все технологические операции надо проводить неразрывно с посевом и последующим прикатыванием.

9. Для защиты посевов ярового рапса от сорняков необходимо наряду с правильной основной и предпосевной обработкой проводить боронование всходов в фазу 4−5 листьев и довсходового внесения в почву гербицида треф-лан, 25% к.э. в дозе 4−5 л/га, и по всходам против многолетних сорняков — лон-трел, 30% в.р. в дозе 0,3 кг/га.

Показать весь текст

Список литературы

  1. Г. Д. Пласты плодородия. -Казань: Татарское кн. изд-во, 1983.-78с.
  2. Агроклиматический справочник по Липецкой области. Л.: Гидрометеоиз-дат, I960.- 95с.
  3. П.Г. Изменение черноземных почв ЦЧО при использовании их в сельском хозяйстве // Черноземы ЦЧО и их плодородие. М., 1964.
  4. П.Г. Воспроизводство плодородия и продуктивность черноземов.-М.: Колос, 1992.-223с.
  5. В.В. Растительность СССР в основных зонах. М.: Советская наука, 1951.-512с.
  6. С.А. Энергетика превращения органического вещества почв// Материалы науч.конф. / Рациональное использование земель и системы применения удобрений. Баку, 1980.
  7. Х.П. Прямой посев и минимальная обработка почвы /Пер. с англ. М. Ф. Пушкарева. М.: Агропромиздат, 1985.
  8. A.M. Почвоувлажнительный и биологический эффект атмосферных осадков // Почвоведение. 1959. — № 2.
  9. И.В. Важный путь решения проблемы белка // Кормопроизводство. 1991. — № 4. — С.18−21.
  10. Ю.Артемов И. В. Научные основы технологии возделывания и интенсификации производства ярового рапса на семена и кормовые цели в условиях Центрально-Черноземной зоны Российской Федерации: Автореф.дис.д-ра с.-х. наук. Москва, 1992. — 84с.
  11. П.Артемов И. В., Киселев A.M. Пути развития производства кормов и растительного масла // Кормопроизводство. 1997. — № 4, — С. 2−7.
  12. Н.Р. Лучше использовать Белгородский гектар // Земледелие. 1987. -№ 2. — С. 4−6.
  13. И.Афанасьева Е. А. Образование и режим мощных черноземов // Черноземы ЦЧО и их плодородие. М., 1964. -С. 5−60.
  14. Е.А. Черноземы Средне Русской возвышенности. — М. Д966. -294 с.
  15. .П., Сушков В. Д. Почвенный покров Липецкой области, — Воронеж: Изд-во ВГУ, 1983. 264 с.
  16. .П., Соловченко В. Д. Почвенный покров Белгородской области: структура, районирование и рациональное использование. Воронеж: Изд-во Воронеж, ун-та, 1984. — 224 с.
  17. Г. И., Смирнов Б. А. Растения и борьба с ними. М.: Московский рабочий, 1986. — 189 с.
  18. Г. И., Сафонов А. Ф. Борьба с сорняками в системе земледелия Нечерноземной зоны РСФСР. М.: Росагропромиздат. — 1990. — 176с.
  19. Н.И. Геохимическая работа живого вещества земли и почвообразование // Тр. X междунар.конгр. почвоведов.- М., 1974, т.6, ч. 1.
  20. А.И. Защита почв от ветровой эрозии // Берегите землю.- М.: Знание, 1971.-С. 4−22.
  21. А.И. Теория и практика земледелия засушливых районов // Земледелие. 1981.-№ 6. — С. 2−6.
  22. Л.Н., Забавская K.M. Изменение условий плодородия в различных прослойках пахотного слоя в зависимости от обработки // Почвоведение.1953.-№ 12.- С.18−27.
  23. Л.Н. Углубление пахотного слоя дерново-подзолистых почв. М., 1954.
  24. П.У., Львов A.C. Динамика твердости некоторых почв Среднего Заволжья и Южного Зауралья // Почвоведение. 1960. — № 5. — С. 53−63.
  25. П.У. Проблемы обработки почвы. М.: Знание, 1969.- 62с.
  26. Н.Е., Буров Д. И., Долгов С. И. и др. Структура почв и условия жизни растений // Изменение почвы при окультировании. М.: Колос, 1965.
  27. Бок. Р. Методы разложения в анатомической химии. М.: Химия, 1984. -427с.
  28. А.И. Избранные сочинения по агрономии, полеводству, лесоводству, ботанике.- М.: Сельхозиз, 1952. 177 с.
  29. А.Ф. Водный режим мощных черноземов Средне-Русской возвышенности. М.: Изд-во АН СССР, 1961. — 120с.
  30. В.П., Буткалюс Т. Е., Чекалюк Т. М. Минимализация обработки почвы не снижает продуктивность севооборота // Земледелие. 1991.- № 11. — С. 52−53.
  31. В.И., Медведев В. Д. Рапс в Восточной Сибири. -Красноярск, 1975. -32с.
  32. Г. А. Эколого-энергетические аспекты продуктивности агроцено-зов.- Пущино, 1986. 209 с.
  33. Д.И. О некоторых вопросах теории обработки почвы и ее практических приемах на черноземных почвах Юго-Востока РСФСР // Теоретические вопросы обработки почв. JL, 1969, вып.2. — С.32−44.
  34. Д.И. Научные основы обработки почвы Заволжья. Куйбышев: Волжская коммуна, 1972. — 294с.
  35. A.M. Влияние растительности на водопроницаемость почв в связи с процессами эрозии // Почвоведение. 1968. — № 4.
  36. П.П., Грищенко В. В. и др. Растениеводство. М.: Колос, 1979. -С.396−416.
  37. A.M., Ревут И. Б. Плотность почвы оптимальная для роста сельскохозяйственных растений на южных карбонатных черноземах Целиноградской области // Гидрофизика и структура почвы. JL: Гидрометеоиздат, 1965, вып.2.-С. 26−32.
  38. П.В. Твердая фаза почвы как основа ее физического режима // Основы агрофизики / Под общ. ред. А. Ф. Иоффе и И. Б. Ревута. М.: Физмат-тиз, 1959.-С. 209−404.
  39. В.Р. Травопольная система земледелия. Воронеж: Коммуна, 1938. -264 с.
  40. В.Р. Земледелие с основами почвоведения. М.: Сельхозиз, 1939. -375 с.
  41. В.Р. Собрание сочинений М.: Сельхозиз, 1948. — Т.1. — 440 с. -1949. — Т.З. — 568 с. — 1951. — Т.6. — 576 с. — 1951. — Т.7. — 508 с. — 1951. — Т.8. — 368 с.
  42. В.Р. Земледелие с основами почвоведения. М.: Сельхозиз, 1949. -471с.
  43. С.Н. Микробиология почв. Проблемы и методы. Пятьдесят лет исследований. М.: Изд-во АН СССР, 1952. — 792 с.
  44. А.Ф. Основные элементы системы земледелия // С каждого гектара полной мерой: Материалы II съезда агрономов Липецкой обл. Липецк, 1971.-С. 29−41
  45. А.Ф. Обработка почвы в сочетании с применением удобрений в условиях Центрально- Черноземной зоны.: Автореф. доктор, диссер. -Воронеж, 1975.-40с.
  46. А.Ф., Мирошкин В. Г., Гулидова В. А. Обработка почвы и эффективность удобрений // Науч.тр.НИИСХ ЦЧП им. В. В. Докучаева. -Каменная степь, 1977. Т.14. — Вып.2. — С.72−80
  47. А.Ф. Основная обработка почв в сочетании с удобрениями в севообороте, ее минимализация // Тр НИИСХ ЦЧП им. В. В. Докучаева. Каменная степь, 1980.-Вып. 1.
  48. А.Ф. Система обработки почв в ЦЧЗ // Земледелие. 1986. — № 1. -С. 23−25.
  49. А.Ф. Изменение плодородия черноземов при их обработке // Ресурсосберегающие системы обработки почвы. -М.: Агропромиздат, 1990. -С.123−129
  50. Возделывание ярового рапса в Сибири. Методические рекомендации. Новосибирск, 1980. — 20 с.
  51. А.П. Влияние различных способов и глубины обработки почвы в сочетании с удобрениями на урожайность сахарной свеклы: Автореф. дис. канд. с.-х. наук. Воронеж, 1982. — 21 с.
  52. С.А., Буров Д. И., Егоров В. Е., Груздев Г. С. Земледелие.- М.: Колос, 1972.
  53. А.Д. Основы физики почв: Учебное пособие. М.: Изд-во Московского унив-та, 1986. — 244 с.
  54. Г. Н. Избр.труды. -М.: Сельхозгиз, 1960. 364 с.
  55. П.Л. Распределение влаги в почве в связи с осадками и обработкой почвы // Изв. по опытному делу Северного Кавказа. Ростов-на- Дону, 1929. -№ 13.
  56. Р.Г. Рапс культура высокого экономического потенциала. — Казань: Изд-во Дом печати, 1996. — 231 с.
  57. К.К. Избр. соч. М., 1955. — Т.1.- С.406−409.
  58. И.П. Абсолютный и относительный возраст почв // Почвоведение. 1969. — № 5.
  59. М.С. Распределение гумуса корневых систем и почвенных беспозвоночных в почве ореховых лесов ферганского хребта // Докл. АН СССР. -1947. Т.5. — № 1.
  60. М.С. Исследования почвенных животных // Методы стационарного изучения почв. -М.: Наука, 1977. С.229−230.
  61. М.С., Стриганова Б. Р. Разложение растительных остатков. М.: Наука, 1985. — 144с.
  62. М.С., Криволуцкий Д. А. Жизнь в почве. М.: Молодая гвардия, 1985.
  63. Э.А. Микроорганизмы в аллелопатии высших растений. Киев: Наукова думка, 1984. — 200 с.
  64. A.A., Ковальчук A.M., Абрамов В. Ф., Милащенко Н. З. Рапс, сурепица. М.: Колос, 1983.- 192 с.
  65. Н.И. Минералогия и коллоидная химия почв. М.: Наука, 1974.
  66. К.П. Повышать знания о почве // Вестн. с.-х-. науки. 1970.- № 11.
  67. Ю.Ф. О некоторых вопросах гидрологии почв // Почвоведение. -1967. -№ 11.
  68. В.М. Прикатывание в системе весенней обработки почвы //Кукуруза. 1964. -№ 3.
  69. A.M. Коррелятивные связи между величиной инфильтрации и свойствами почвенного покрова // Докл. АН СССР. 1971. — Т. 200. — № 5.
  70. A.M. Санитарная роль крестоцветных культур в севообороте // Земледелие. 1990. — № 3. — С. 9−10.
  71. В.А., Витер А. Ф. Обработка почвы как средство получения высоких и устойчивых урожаев озимой пшеницы и гороха // Науч. тр. НИИСХ ЦЧП им. В. В. Докучаева. Каменная степь, 1977. — Т.14. -Вып.2. — С.60−66.
  72. В.А., Гришина А. Н. Рапс в севообороте // Кормопроизводство. -1997. -№ 4.-С.21−24.
  73. В.А. Снижение засоренности посевов в зернотравянопропашном севообороте // Земледелие. -1997. № 5. — С.25−26.
  74. В.А. Минимальная обработка почвы под озимую пшеницу // Земледелие. 1998. — № 5. — С.21
  75. В.А. Оптимизация обработки почвы в севообороте с рапсом // Земледелие. 1999. — № 5. — С.28−29.
  76. В.А., Гришина А. Н. Предшественники рапса // Кормопроизводство. 1999.- № 4. — С. 18−19.
  77. П.И. Значение послойной обработки почвы в системе травопольных севооборотов // Соц. зерновые хозяйства. 1940.- № 3. — С. 16−17.
  78. Г. Г. Система обработки почв. М.: Россельхозиздат, 1982.-269с.
  79. Н.И., Шенявский A.A. Современные тенденции в использовании органических удобрений: Обзорная информ. М., 1972.
  80. Р., Бацулла А., Чесняк Г. К вопросу динамики гумуса в черноземах Украины и мерах по его стабилизации // Проблемы повышения продуктивности черноземных почв. Харьков, 1983. — С.21−22.
  81. Дечков 3., Димов А., Кондарев Р. Влияние на продължителного рудуциране на дълбоката оранвъерху потенциального заплевеляване / Растен. Науки. -1982. -Т. 19. № 5.
  82. Д.В., Бринд У. Д., Смит С. Н. Мульчирование. М.: Изд-во иностр. лит., 1958.
  83. Г. В., Розов H.H., Строганова М. И. География черноземов, черноземных и черноземовидных почв мира // Почвоведение. 1983. — № 6.
  84. В.В. Наши степи прежде и теперь (1892). Учение о зонах природы и классификация почв. -М.-Л., 1951. Т.6. — С.17−102. — С.375−492.
  85. С.И., Модина С. А., Польский М. Н. Сложение и структурное состояние почвы // Агрофизические методы исследования почв. М.:Наука, 1966. -С.42−71.
  86. С.И., Модина С. А. О некоторых закономерностях зависимости урожайности сельскохозяйственных культур от плотности почвы // Теоретические вопросы обработки почв. Л.: Гидрометеоиздат, 1969, вып. 2. — С. 5464.
  87. .А. Влияние длительного применения удобрений и севооборота на засоренность полей // Известия ТСХА. 1967. — Вып.З. — С.51−64.
  88. .А. Методика полевого опыта. М.: Колос, 1973. — 336 с.
  89. .А., Пупонин А. И. Обработка почвы // Научные основы интенсивного земледелия в Нечерноземной зоне. -М.: Колос, 1976. С. 104−152.
  90. А.Г. Водопроницаемость почв и грунтов как фактор плодородия полей // Научно-агронрмический журнал. 1924. — № 4. — С. 259−268.
  91. А.Г. Избранные работы и статьи. М.: Изд-во Московского земельного отдела, 1926, т. 1.-284 с.
  92. К.В. Роль органического вещества // Земледелие. 1988. — № 1.-С.25−26
  93. В.Е. Опыт длится 60 лет. М.: Знание. — 1972. — 48с.
  94. В.В. Некоторые вопросы повышения плодородия почв // Почвоведение .-1981. № 10. — С.71−79.
  95. А.И. и др. Методы биохимического исследования растений. М., 1982.-С .258−262.
  96. В.Я., Полевой А. Н., Витченко А. Н. и др. Математические оценки агроклиматических ресурсов. Л.: Гидрометеоиздат, 1989. — 207с.
  97. А.К., Лобанов М. П. Влияние глубины основной обработки почвы на агрофизические свойства // Тез. докл. науч. конфер. молодых ученых. Волгоград, 1985.
  98. A.A. Роль фундаментальной науки в развитии агропромышленного комплекса. М., 1980.
  99. A.A. Стратегия адаптивной интенсификации сельского хозяйства. Пущино, 1994. — 147 с.
  100. П.П. К вопросу о безотвальной обработке почвы // Почвоведение. -1957.-№ 1.- С.15−25.
  101. В.А. Гербициды. М.: Агропромиздат, 1990. — 240 с.
  102. A.A., Никонов П. В. Система защиты рапса // Защита растений. 1995. — С.14−15.
  103. П.К. Система обработки почвы в степных районах. М.: Сельхоз-гиз, 1961. — С.34−116.
  104. А., Стойнев К. Изучение влияния плотности почвы на ее плодородие и количество недоступной влаги в ней // Физика почв и приемы их обработки: Сб.тр. по агрономической физике. Л.: Колос, 1967. — С. 193−203.
  105. П.К. Основная обработка почвы на Юго-Востоке. Саратов: Приволжское кн. изд-во, 1967.- 211 с.
  106. В. Что же нас кормит? // Коммуна. 1988. — 12 февраля.
  107. A.A. Избранные сочинения. М.: Сельхозгиз, 1949. — 335 с.
  108. С.С. Влияние систем удобрений на развитие корней в дерново-подзолистых и черноземных почвах // Материалы по изучению почв Урала и Поволжья: Сб. докл. межобластного совещания почвоведов в г. Уфе 6−9 апреля 1959 г. Уфа, 1960. — С.249−256.
  109. В.В. Прогноз и картирование сорняков. М.: Агропромиздат, 1990.- 192 с.
  110. Г. И. Дифференцированная обработка черноземных почв в среднем Заволжье: Доктор, дисс. Кишинев, 1987.
  111. Г. И. Агрофизические показатели плодородия почвы как научные основы ее обработки // Ресурсосберегающие системы обработки почвы. -М.: Агропромиздат, 1990. С.32−38.
  112. Г. И. Обработка почвы в Среднем Поволжье. Самара, 1997. — 200с.
  113. В. В. Результаты селекции ярового рапса // Кормопроизводство.- 1997. -№ 4.-С. 8−11.
  114. Н.И. Механическая обработка как средство регулирования механических свойств почвы // Земледелие. -1989. № 9. — С.47−49.
  115. Н.И., Ломакин М. М., Бардунова И. Т. Мульчирующая обработка как важный фактор стабилизации гумусового состояния почв // Ресурсосберегающие технологии обработки почв: Сб. науч. тр. ВНИИЗ и ЗПЭ. -Курск, 1989. С.37−43.
  116. Н.И., Тарасов A.A. Оптимизация физических свойств почвы // Земледелие. 1993. — № 7. — С. 13.
  117. Н.И. Научные основы обработки почвы. Курск: Изд-во КГСХА, 1996. — 146 с.
  118. Н.И. Стратегия и тактика земледелия в условиях рыночных отношений // Земледелие. 1999. — № 1. — С.10−12
  119. И.С., Александрова JI.H., Гречин И. П. Почвоведение. М.: Колос, 1975.
  120. А. JI. Повышение производительной способности чернозема в Центрально-Черноземной зоне Российской Федерации: Автореф. дис. д-ра с.-х. наук. Воронеж, 1999. — 42 с.
  121. H.A. Изучение физических свойств почвы и корневых систем растений при территориальных почвенных обследованиях. М.: Гос. изд-во сельхоз. и колх. коопер.лит., 1931. — 109 с.
  122. H.A. Опыт агромелиоративной характеристики почв // Тр. Советской секции МАП. М., 1934. — Т.З. — 4.1. — С.7−15.
  123. H.A. Структура почвы // Итоги, перспективы изучения вопроса. М.: Изд-во Москов., ун-та, 1963. — 100с.
  124. H.A. Физика почвы. М.: Высш. школа, 1965. — 323с.
  125. В. Биологическая активность южных карбонатных черноземов при использовании их в системе плоскорезной обработки в сравнении с отвальной // Совершенствование зональных почвозащитных технологий возделывания полевых культур. Целиноград, 1982.
  126. А.Н. Защита почв от ветровой эрозии. М.: Россельхозиздат, 1974. — С.68−104.
  127. А.Н. Основные направления научно- технического прогресса в земледелии // Земледелие. 1987. — № 2. — С.2−3.
  128. А.Н. Научные основы почвоохранного земледелия в Белгородской области // Повышение эффективности земледелия и агропромышленного производства Белгородской области. М.: Росагропромиздат. — 1990. — С. 44−60.
  129. А.Н., Лисецкий Ф. Н., Швебс Г. И. Основы ландшафтно-экологического земледелия. М.: Колос, 1994. — 127с.
  130. В.В. Глубокая вспашка на черноземах. Воронеж: Воронежское обл. кн. изд-во, 1951.- 28с.
  131. В.В., Мухортов Я. Н. О замене ежегодной вспашки лущением под некоторые культуры на фоне глубокой пахоты // Доклады ВАСХНИЛ. -1959. № 9.
  132. П.Т. Вопросы оптимизации и минимализации обработки почвы в неорошаемых условиях Молдавии // Тез.докл.науч.-технич.семинара: Внедрение приемов минимальной обработки почвы. М.: МСХ СССР, 1978. -С.36−39.
  133. В.Ф. Теория и практика обработки почвы в Центральных районах России. -М., 1996. 114 с.
  134. .Д. Влияние агротехники на урожайность и белковость зерна пшеницы // Сельское хозяйство за рубежом. 1980. — № 5.- С. 6.
  135. A.B. Энергетическая оценка современных технологий обработки // Земледелие. 1986. — № 7. — С.59−60.
  136. В.А. Основы учения о почвах. Кн. 1 и 2. М.: Наука, 1973. — 468 с.
  137. В.А. Советское почвоведение на службе сельского хозяйства СССР. Пущино, 1980. — С.45−46.
  138. В.А. Проблемы защиты почвенного покрова и биосферы планеты. Пущино: ОНТИНЦБИ АН СССР, 1989. — 156с.
  139. И.М. Ячмень. М.: Колос, 1964. — 239с.
  140. Т.П., Лебедева И. И. Черноземы как элемент агросистемы // Земледелие. 1988. — № 1. — С.28−29.
  141. П.П., Нестеренко A.M. Минимальная обработка почвы. М.: Колос, 1981. -240с.
  142. П.П. Нужна ли осенняя обработка почвы в сухой степи? // Земледелие. 1986. — № 8. — С. 26−28.
  143. И. Обработка почвы и трансформация органического вещества в ней // Проблемы земледелия. М.: Колос, 1978.
  144. М.М. Проблемы почвенного гумуса и современные задачи его изучения. М.: АН СССР, 1951. — 390с.
  145. М.М. Органическое вещество почвы. М.: Изд-во АН СССР, 1963.-314с.
  146. В.В. Методика расчета энергетической эффективности основной обработки почвы // Ресурсосберегающие системы обработки почвы. М.: Агропромиздат, 1990. — С.235−240.
  147. Н.И. Преобразование водного баланса. М.: Наука, 1973.
  148. В.А., Поротькин Е. И. Результаты опытов по изучению новых прриемов обработки почвы // Бюл.науч.-тех. информации /Куйбышевская (Безенчукская) госуд. с.-х. оп.ст. Куйбышев: Куйбышевское кн. изд-во, 1957. -№ 1.-С.З-11.
  149. Э. Сорные растения современного земледелия. Биологические и практические исследования. M.-JL: Сельхозгиз, 1933. — 416с.
  150. В.Н., Малиенко A.M. Своевременно бороться с сорняками // Земледелие. 1994. — № 2. — С. 13−14.
  151. П.С. Основы ученья о почве. СПб, 1911. — 140с.
  152. П.А. Почвоведение. Курс лекций. 4.1,2,3. М.-Л.: Сельхозгиз, 1940.
  153. П.А. Почвы черноземной области России. Их происхождение, состав и свойства. М.: Госсельхозиздат, 1949. — 239с.
  154. П.А. К вопросу об обработке черноземных почв // Сельское хозяйство и лесоводство. 1886. — № 3. — С.217−231.
  155. П.А. О борьбе с засухами в Черноземной области посредством обработки полей и накопления на них снега (1893). М.: Изд-во АН СССР, 1951.-С. 453−544.
  156. И.П. Улучшение механической обработки почвы в севообороте. -Киев, 1985.
  157. М. Обработка почвы как фактор урожайности. М.-Л.: Сельхозгиз, 1931.-296с.
  158. И.А. История почвоведения (от времен его зарождения до наших дней). М.: Наука, 1981. — 327с.
  159. А.К. Динамика гумуса в почвах пашни РСФСР // Органическое вещество пахотных почв: Науч.тр.почвенного института им. В. В. Докучаева. -М., 1987. С.22−23.
  160. И.В. К вопросу о механической прочности почвенной структуры // Почвоведение. 1967. — № 8.
  161. И.В. О некоторых критериях оценки физических свойств почв // Почвоведение. 1979. — № 3 — С.81−88.
  162. В.А. Агробиологические особенности рапса ярового и технологические приемы его возделывания в Предуралье: Автореф.дис.канд.с.-х. наук. Пермь, 1987. — 26с.
  163. Т., Сиденко В. Основные направления разработок по совершенствованию севооборотов в западном регионе // Проблемы севооборотов в интенсивном земледелии и пути их решения. Рига, 1983.
  164. В.Т. Ускоренное определение азота, фосфора и калия в растениях из одной навески // Почвоведение. 1959. — № 9. — С. 114−117.
  165. Г. Ф. Роль животных в почвообразовании. М.: Знание, 1973. -С.3−63.
  166. В.В. Мобилизация азота гумуса в черноземных почвах европейской части СССР // Органическое вещество целинных и освоенных почв. -М.: Наука, 1972.
  167. Н.И. Интенсификация земледелия и проблема гумуса почв // Науч.тр. / Харьков, с.-х. ин.-т. Харьков, 1985. — С.3−14.
  168. А.Н. Высыхание почвы как природный фактор образования ее плодородия // Науч.тр./ Шатиловская с.-х. оп.ст. Орел, 1927, сер.1, вып.5. — 65с.
  169. Ф.И. Количество растительных остатков в посевах полевых культур и его определение по урожаю основной продукции // Агрохимия. 1977. — № 8.
  170. А.П. Роль органических удобрений в увеличении плодородия засушливой степи Западной Сибири // Эффективность использования целинных земель Алтая // Сб.науч.тр. Сибирского отделения ВАСХНИЛ. Новосибирск, 1980. — С. 104−109.
  171. В.Т. Экологические основы почвоутомления в полевых агроцено-зах Центрально-Черноземной полосы России: Автореф.дис.д-ра с.-х. наук. -Курск, 1994.-32с.
  172. М.М. Мульчирующая обработка почвы на склонах. М.: Агро-промиздат, 1988.-185с.
  173. М.М. Почвозащитная обработка основа противоэрозионного комплекса// Земледелие. — 1993. — № 7. — С.2−5.
  174. A.M., Гриценко В. В., Кауричев И. С. Современные системы земледелия сущность, теоретические основы, принципы разработки и освоения //Земледелие. — 1986. — № 12. — С. 12−16.
  175. A.M., Кауричев И. С., Сидоров М. И., Глазовская М. А. Современные системы земледелия: послесловие к дискуссии // Земледелие. 1990. -№ 10. — С.24−29.
  176. Н.М. Ускоренное определение азота и фосфора в растениях из одной навески // Агрохимия. 1966. — № 2. — С. 104−108.
  177. И.П., Аверьянов Г. Д., Матюшин М. С. Обработка серых лесных почв в Татарии //Земледелие. 1984. — № 1. — С. 13−16.
  178. И.П. Долг ученых // Земледелие. 1987. — № 9. — С. 17
  179. И.П. Совершенствование ресурсосберегающих технологий обработки почвы в зональных системах земледелия // Ресурсосберегающие технологии обработки почв / Сб.науч.тр. ВНИИЗ и ЗПЭ. Курск, 1989. -С.3−9.
  180. И.А. Глубокая вспашка черноземных почв. М.: Сельхозгиз, 1956.- 108с.
  181. Г. Н. Рапс высокоурожайная культура. — Челябинск: Юж. -Урал, кн.изд.-во, 1986. — 44 с.
  182. А.И. Фитосоциологические исследования в Каменной степи. // Тр. по прикладной ботанике и селекции. Л., 1922−1923, т. 13, вып.2. — С. 135 249.
  183. А.И. Сорная растительность СССР и меры борьбы с ней. М.-JL: Сельхозгиз, 1936. — 317с.
  184. Т.С. Новая система обработки почвы и посевов. Курган, 1954. -216с.
  185. К.Г. Влажность почвы в связи с методами ее обработки под озимые и яровые хлеба. // Итоги работ Полтавского опытного поля за 20 лет. Полтава, 1908, вып.1. — С. 43−209.
  186. .П., Шатилов И. С., Цываров Д. Е. и др. Агрономическая тетрадь. Возделывание рапса и сурепицы по интенсивной технологии. М.: Россельхозиздат, 1986.
  187. Масляничные культуры в Канаде. М.: ВНИТИСХ, 1967. — 44с.
  188. В.В. Методологические основы оптимизации физических свойств почвы // Минимализация обработки почв. М.: Колос, 1984. — С.60−74.
  189. В.В. Оптимизация агрофизических свойств черноземов. М.: Агропромиздат. 1988.- 160с.
  190. Д.И. Об углублении пахотного слоя подзолистых и черноземных почв // Тр. Вольного экономического общества. 1866. — Т.2. — Вып.З.
  191. Д.И. Первый отчет о сельскохозяйственных опытах. М.: Изд-во АН СССР, 1951, т. 16. — С.128−152.
  192. Методика биоэнергетической оценки технологии производства продукции растениеводства. -М.: ВАСХНИЛ, 1986. 25с.
  193. Методика быстрого определения содержания эруковой кислоты в масле крестоцветных культур (рекомендации). Краснодар, 1981. -9с.
  194. Методика оценки эффективности систем земледелия на биоэнергетической основе. М., 1989. — 39с.
  195. Методические рекомендации по биоэнергетической оценке севооборотов и технологий выращивания кормовых культур. М., 1989. — 71с.
  196. Методические указания по расчету энергетической эффективности агро-технологий с использованием ПЭВМ. Воронеж, 1993. — 45с.
  197. Методическое пособие по агротехнической оценке технологий и систем кормопроизводства. М., 1995. — 173с.
  198. Н.З., Абрамов В. Ф. Технология выращивания и использования рапса и сурепицы. М.: Агропромиздат, 1989. — 223с.
  199. Н.З., Акулов П. Г. Научные основы расширенного воспроизводства плодородия почв // Повышение эффективности земледелия и агропромышленного комплекса Белгородской области. М.: Росагропромиздат, 1990.-С. 61−78.
  200. В.Г. Химизация земледелия и природная среда. М.: Агропромиздат, 1990. — 287с.
  201. В.Г., Ремне Е. Х. Агрохимия, биология и экология почвы. М.: Росагропромиздат, 1990.-206с.
  202. Ф.А., Зеленский H.A., Петровская И. В. Длительное применение плоскорезов на Дону // Земледелие. 1987. — № 12. — С. 39−40
  203. E.H. Влияние вспашки на деятельность почвенной микрофлоры // Советская агрономия. 1948. — № 3.
  204. E.H. Микроорганизмы и плодородие почвы. М.: Изд-во АН ССССР, 1956.-248с.
  205. E.H., Петрова А. Н. Образование свободных аминокислот на разрушающейся в почве целлюлозе // Микробиология. 1966. — Т.35. -Вып.З. — С.491- 495.
  206. E.H., Емцев В. Т. Микробиология. М.: Колос, 1970.
  207. А.П. Главнейшие вопросы южно-русского земледелия. М.: Агроном, 1914.-224с.
  208. Ф.Т., Шикула Н. К. Почвозащитное бесплужное земледелие. М.: Колос, 1984. -276с.
  209. В.П. Углубление пахотного слоя. М.: Сельхозгиз, 1937. — 138с.
  210. В.П. Агротехнические основы севооборотов // Соч.- Т.ЗЗ. М.: Сельхозгиз, 1953.-С.171−350.
  211. В.П. Сочинения. М.: Госиздат, 1954, т.4. — 567с.
  212. Р. Исследования о черноземе внутренних губерний России // Журнал Мин-ва гос.имуществ. 1843. — Т.З. — С. 16−26.
  213. Мусохранов В и др. Вопросы рационального использования эрозионных земель в Алтайском крае // Современные аспекты изучения эрозионных процессов. Новосибирск, 1980.
  214. Я.Н. Регулирование строения пахотного слоя почвы // Земледелие.-1968.-№ 1.
  215. Я.Н., Шаршов И. А. Поверхностное рыхление или вспашка? // Зерновое хозяйство. 1973. — № 8. — С.30.
  216. Я.Н. Плуг или плоскорез? // Сельские зори. 1975. — № 7. -С. 18−20.
  217. Я.Н., Мацнева Н. Г., Михайлова М. Ф., Пушкарев Н. И. Эффективность различных способов основной обработки почвы в Воронежской области // Земледелие. 1978. — № 11.- С.26−28.
  218. Я.Н. Итоги исследований по изучению глубины и способов обработки выщелоченных черноземов // Науч.тр. ВСХИ.- Воронеж, 1984. С.5−18.
  219. Г. В. Водопроницаемость мерзлых почв в условиях ЦентральноЧерноземной области // Изв. Всесоюзн. геораф. о-ва.- 1969. Т. 101.- Вып. 3.
  220. Г. В. Водопроницаемость почв европейской части СССР в зональном аспекте // Докл. АН СССР. 1970. — Т. 192. — № 6.
  221. Г. В. Водопроницаемость почвы как показатель ее противоэрози-онной стойкости // Докл. АН СССР. 1974. — Т. 214. — № 3.
  222. Л.Б. Интенсивная технология возделывания озимого и ярового рапса на семена и зеленую массу. М.: Колос, 1989.
  223. И.Ф., Шевченко A.B. 100 вопросов и ответов по интенсивной технологии возделывания ярового рапса. Воронеж: Изд.-во ВГАУ, УКЦ, 1996.-65 с.
  224. В.П., Фролова А. Ф., Кузнецов Ю. П. К вопросу о системе основной обработки черноземов в Горьковской области // Науч.тр. / Горьков-ский СХИ. Горький, 1970. — Т.25. — С.82−102.
  225. В.П. Научные основы систем земледелия. М.: Колос, 1976. -367с.
  226. В.П. Научные основы систем земледелия. Изд.2-е, перераб. и дополн. — М.: Колос, 1982. — 328с.
  227. С.А. Оптимальная плотность серой лесной почвы для полевых культур и роль механической обработки ее регулирования // Теоретические вопросы обработки почв. Л.: Гидрометеоиздат, 1969. — С. 119−125.
  228. С.А. Пути совершенствования обработки дерново-подзолистых и серых лесных почв // Земледелие. 1977. — № 9. — С.39−42.
  229. С.А. Развивать теорию обработки почвы // Земледелие. 1981. -№ 22. — С.28−30.
  230. И.М. Водно-физические свойства почвы и влагообеспечен-ность растений // Сб. науч. тр./Воронежский СХИ.- Воронеж, 1964, т. XXX. -С.255−262.
  231. И.М. Размещение озимых по бобовым травам// На-уч.тр./Воронежский СХИ: Сб. работ по вопросам борьбы за высокие урожаи кукурузы и озимых хлебов.- Воронеж, 1964, т. XXX. С.274−282.
  232. П.А. Водный режим почвы (Итоги работ русских опытных учреждений под общей редакцией проф. А.Г. Дояренко).- М., 1924.
  233. Н., Карпович К. Способы основной обработки почвы в зернопро-пашном севообороте // Агротехника и биология с.-х. культур.- Ульяновск, 1979.
  234. Г. Н. Особенности системы удобрения полевых культур в Нечерноземной зоне СССР: Учебное пособие. Л.: СХИ, 1984.
  235. A.A. Сельскохозяйственная наука Продовольственной программе: Материалы Всесоюзного экономического совещания по проблеме агропромышленного комплекса. -М.: Политиздат, 1984. — С. 121−127.
  236. .С., Чесняк Г. Я. В условиях Украины // Земледелие. 1988. — № 1.- С.27−28.
  237. И.Е. Новая система земледелия. Киев, 1899. — 235с.
  238. О.Г. Агрохимия калия. М.: Наука, 1981.
  239. И.В. Потери и накопление гумуса в эродированных почвах // Вест. с.-х. науки. 1980. — № 9.
  240. Д.С. Проблемы контроля и улучшения гумусового состояния почв // Науч. доклады Высшей шк.биол.науки. 1981.-2 (206). — С.9−20.
  241. М.А., Зверева Г. К. Связь водопроницаемости почв с развитием корневых систем растений // Изв. АН Каз ССР, сер. Биология.- 1969. № 3.
  242. Г. Е., Бондаренко Н. В. Энтомология. М.: Колос, 1980. -С.150.
  243. Г. Я. Фосфатный режим черноземной почвы при отвальной и безотвальной обработке // Агрохимия.- 1967.- № 5.
  244. П.С. Путешествие по различным провинциям Российской империи в 1768—1774 гг..-СПб., 1773−1768.-Т.1−5.
  245. Параметры плодородия основных типов почв. М.: Агропромиздат, 1988.- 262с.
  246. В.М.- Соседов Ю.Ф. Высокие урожаи ярового рапса // Земледелие. 1993. — № 7. — С.25.
  247. В.М. Роль органических и минеральных удобрений в накоплении гумуса почв // Почвоведение. 1974. — № 3.
  248. Г. Я. Нитрагинизация семян бобовых культур обязательный агроприем// Бобовые и зернобобовые культуры. — М.: Колос, 1966. — С. 121 132.
  249. В.А., Зубенко В. Ф. Свекловодство. М.: Колос, 1981, -302 с.
  250. В.В. Определение азота и фосфора в растительном материале из одной навески // Докл. ВАСХНИЛ. 1955. — № 1.- С.33−34.
  251. Плодородие почв и устойчивость земледелия (агроэкологические аспекты). М.: Колос, 1995. — 286с.
  252. В.В., Плотникова Т. А. Гумус и почвообразование. М.: Наука, 1980.
  253. Ф.А. Обработка почвы под полевые культуры. Киев: Урожай, 1969.-325с.
  254. В.А., Белов Г. А. Севообороты, обработка почвы, урожай. -Ульяновск: Приволжское кн. изд-во, 1976. С.59−77.
  255. Почвенно-агрохимические основы устойчивости земледелия ЦентральноЧерноземной зоны. М.: Агропромиздат, 1991. — 143с.
  256. Практическое руководство по технологии производства и использования кормов из ярового рапса в Московской области. М., 1988.
  257. Л.И. Генезис, география и картография почв. М.: Наука, 1978. — 320 с.
  258. Н.В. Влияние условий питания на физиолого-биохимические особенности и продуктивность растений гороха: Автореф. дис.канд.биолг.наук. Киев, 1965. — 17 с.
  259. С., Палош Т., Мрувчински М. Интегрированная защита озимого рапса в Польше // Защита растений. -1995. № 6. — С. 16−17.
  260. Д.Н. Азот в жизни растений и в земледелии СССР. М.: Изд-во АН СССР, 1945.
  261. Д.Н. Избранные сочинения . М.: Колос, 1965, т.З. — 639с.
  262. А.И. Обработка почвы в интенсивном земледелии Нечерноземной зоны. М.: Колос, 1984. — 184с.
  263. В.А. Продуктивность и качественная характеристика рапса ярового// Производство кормов в Восточной Сибири. Красноярск, 1977. -С.55−59.
  264. В.А. Рапс ценная культура //Земля сибирская, дальневосточная.-1978.-№ 9.-С.23.
  265. В.В., Назарок М. И. Продуктивность гороха в зависимости от удобрения // Химия в сельском хозяйстве. 1967. — № 7. — С.7−9.
  266. С.И. Влияние приемов основной обработки мощного чернозема левобережной лесостепи Украины на некоторые элементы почвенного плодородия: Автореф. дис.канд. с.-х. наук. Харьков, 1967. — 28с.
  267. И.С., Бахтин П. У., Бондарев А. Г. О путях снижения отрицательного воздействия на почву тракторов и ходовых систем сельскохозяйственных машин// Плодородие почв и пути его повышения.- М., 1983. С.52−56.
  268. И.С., Королева И. Е. Расширенное воспроизводство почвенного плодородия. М.: Знание, 1983. — 64с.
  269. Э. Аллелопатия. М.: Мир, 1978. — 392с.
  270. Э.Д. Почвенные условия и рост растения. М.: ИЛ, 1955. — 623 с.
  271. И.Б. Физика в земледелии. М.: Физматгиз, 1960. — 400с.
  272. И.Б. Плотность и структура почвы в связи с проблемами ее обработки// Материалы научно- методического совещания по обработке почвы.-М.: ВАСХНИЛ, 1961. С.21−30.
  273. И.Б. Научные основы минимальной обработки почвы // Земледелие. 1970.-№ 2.-С. 17−23.
  274. И.Б. Физика почв. 2-е изд., доп. и перераб. — Л.: Колос, 1972. -366с.
  275. Рекомендации для исследования баланса и трансформации органического вещества при сельскохозяйственном использовании в интенсивном окультуривании почв// ВАСХНИЛ/ Почвенный ин-т им. В. В. Докучаева. М., 1964. -96с.
  276. Рекомендации по выращиванию высоких урожаев ярового рапса и сурепицы. М.: МСХ СССР, 1980. — 14 с.
  277. Рекомендации по региональному применению гербицидов в Российской Федерации. М., 1988. — С.81−83.
  278. В. Н. Мироновские пшеницы. М.: Колос, 1976.
  279. В.Н. Минимализация обработки почвы под рапс // Земледелие. 1988.-№ 8. — С.51.
  280. A.A. Почвоведение. М. — Л.: Гослесбумиздат, 1955.
  281. A.A. Основа учения о почвенной влаге.- Л.: Гидрометеоиздат, 1965, т. 1.
  282. A.A. Методы стационарного изучения почв. Л., 1977.
  283. .Н., Найдин П. Г. Обработка почвы. Занятые пары// Краткий сводный отчет по полевым опытам за 1912- 1925 гг.- Харьков, 1926. -С.105- 164.
  284. .Г. Не растрачивать, а наращивать плодородие // Земледелие. -1987. № 6.- С. 19.
  285. Розенберг Липинский А. Практическое земледелие. — 5-ое изд. — С-Петербург: Изд-во А.Ф.Девр1ена, 1893. — 443с.
  286. H.H. Картография и районирование почвенного покрова Черноземной зоны СССР // Русский чернозем 100 лет после Докучаева. М.: Наука, 1983.
  287. Л.С. Общие принципы систем обработки почвы // Земледелие. -1965. № 4.
  288. О.В., Макарова Н. Л. Изменение агрофизических свойств почв при частичной потере гумуса // Земледелие. 1992. — № 7−8. — С.20−21.
  289. В.Г. О глубине подрыхления черноземов. Земледельческая газета. — 1914.- № 1.
  290. И.Д. Агроэкологические проблемы повышения плодородия почв. -М.: Россельхозиздат, 1985. -255с.
  291. Ф.И. Геоботанические исследования о черноземе. СПб., 1866. -41с.
  292. С. Микроорганизмы и жизнь почвы. М.: Колос, 1977. — 224с.
  293. Русский чернозем 100 лет после Докучаева./ Под ред.В. А. Ковда. — М.: Наука, 1983.-304с.
  294. Е.И. Теория и технология минимальной обработки почвы // Земледелие. 1990. — № 1. — С. 27−31.
  295. Е.И. Имитация природы в агрогеосистемах // Земледелие. 1995. -№ 1. -С.6−8.
  296. A.M. Способы возделывания ярового рапса в промежуточных посевах: Автореф.дис.канд.с.-х.наук. Пермь, 1994. — 18с.
  297. Н.И. Структура почвы и ее прочность на целине, перелоге и старопахотных участках.- М.: Сельхозиздат, 1931. 46с.
  298. В.П. Удобрение ярового рапса // Агрохимия. 1993. — № 5. -С.39−44.
  299. К.И. Обработка почвы под озимую пшеницу по стерневым предшественникам// Земледелие.- 1958.- № 7. С.33−35.
  300. А.К. Засоренность посевов в специализированных севооборотах и при монокультуре // Науч.тр. НИИСХ ЦЧП.- Каменная степь, 1979, т. 16, ч. 1- С.14−16.
  301. С.С., Зенин A.A., Воронкова В. И. Способ повышения эффективности плодородия корнеобитаемого слоя дерново-подзолистых почв // Докл. ВАСХНИЛ. 1981. — № 9.
  302. С.С. Обработка почвы и питание растений // Земледелие. -1990.- № 8.
  303. С.С. Пахать или не пахать? М., 1994. — 288 с.
  304. К. Пахота или дискование? // Земледелие. 1969. — № 8. — С.22−23.
  305. М.И. Агротехнические основы полевых севооборотов и вопросы основной обработки почвы в Молдавской ССР: Докл. по опубликованию работы на соискание ученой степени доктора с.-х. наук. М., 1967.
  306. М.И. Плодородие и обработка почвы. Воронеж: Центр.-Чернозем.кн.изд-во, 1981.- 95с.
  307. М.И., Небольсин И. М., Хабаров Н. И. Эффективность и совершенствование систем земледелия ЦЧЗ. Воронеж: Центр. Чернозем, кн. изд-во, 1986.-94с.
  308. М.И., Зезюков Н. И. Использование соломы на удобрение // Земледелие. 1988. — № 11. — С.48−50.
  309. М.И., Зезюков Н. И. Земледелие на черноземах (теоретические основы): Учебное пособие. Воронеж: Изд-во Воронеж. ун-та, 1992. — 184с.
  310. Система машин для комплексной механизации растениеводства Центрально-Черноземной зоны РСФСР на 1981−1985гг. (рекомендации). Каменная степь, 1982. — 102с.
  311. Система управнения плодородием почв в Центрально-Черноземной зоне.- Курск: Изд-во КГСХА, 1996. 136с.
  312. A.C., Бурда И. В., Д.Бауэр. Рапс культура масличная. — Мн.: Урожай, 1994. — 96 с.
  313. П., Дирюк А. О некоторых приемах выращивания гороха на целине // Зернобобовые культуры. 1965. — № 5. — С. 8−9.
  314. С.Г. Каким быть хлебному полю Белоруссии // Земледелие. -1986. № 9. — С.6−8.
  315. И.М. Исследование в области пищевой химии // Вопр.питания.- 1980.- № 5. С.74−79.
  316. Н. Ответственность науки // Коммуна. 1987. — 25 ноября.
  317. К.И. Известкование черноземных почв: Обзорная информ. М., 1984.
  318. В.М. К вопросу о системе земледелия и структуре черноземных почв Горьковской области // Генезис и регулирование плодородия почв. -Горький, 1984.
  319. А.П. Технология поверхностной обработки под озимые // Земледелие. 1977. — № 7. — С.42−46.
  320. Н.З. Корневая система полевых культур. М.: Колос, 1964. -279с.
  321. Н., Саранин К. Возделывание озимой пшеницы после зерновых // Земледелие. 1976. — № 5. — С.57−59.
  322. H.A. Оптимизация обработки почвы в зернотравяном севообороте // Земледелие. 1984. — № 12. — С. 14−16.
  323. И.А. Обработка почвы. Русское сельское хозяйство. — М., 1871. -44с.
  324. В.Н. Растениеводство: Учеб. пособие для агрономических фа-культ. с.-х. ин-тов. М.: Сельхозгиз, 1959. — 426с.
  325. А.Г. Что показала дискуссия по полтавскому эксперименту // Земледелие. 1988. — № 12. — С. 13−16.
  326. Теоретические основы и пути регулирования плодородия почв. М.: Аг-ропромиздат, 1991. — 304с.
  327. К.А. Борьба растений с засухой (1892) // Земледелие и физиология растений: Избр.соч. М.: Сельхозгиз, 1948, т.2. — 423с.
  328. Е. Водная эрозия и урожай зерновых при мульчировании // Науч.-техн.бюл. по проблеме: Защита почв от эрозии. Курск, 1980, вып.З.
  329. И.В. Органическое вещество и его роль в почвообразовании и плодородии. Ученье о почвенном гумусе. M.-JL: Сельхозгиз, 1937. — 287с.
  330. И.В. Почвообразовательный процесс, плодородие почв и проблема азота в почвоведении и земледелии // Почвоведение. 1956. — № 3.
  331. И.В. Органическое вещество почвы и его роль в плодородии.- М.: Наука, 1965.-320с.
  332. Ю.А. Рапс и сурепица в кормопроизводстве. Киев: Наукова думка, 1979. — 227с.
  333. В.А., Воронцов В. А. Плуг плоскорез — чизель // Земледелие. -№ 4. — 1995. — С. 39−40.
  334. М.В. Почвенная микробиология. М.: Советская наука, 1954. -484с.
  335. М.Т. К вопросу о глубине вспашки черноземов под озимые культуры в Степи Украины // Почвоведение. 1955. — № 2.
  336. В.А. За высокий урожай озимой пшеницы. Воронеж: Центр. -Чернозем, кн. изд.-во, 1981. — 96 с.
  337. В.А., Карасев Т. Н. Интенсивная технология возделывания озимой пшеницы. Воронеж: Центр. — Чернозем, кн.изд.-во, 1987.- 192 с.
  338. Н. Интегрирана борба с плеволите // Земледелие. 1982. -Т.80. — № 3.
  339. Л.Н. О развитии корневой системы зернобобовых культур на подзолистых суглинистых почвах // Известия ТСХА. 1967. — № 3. — С.92−104.
  340. Э.Х. Безумие пахаря/ Перевод с англ. М.:Госиздат с.-х. лит-туры, 1959. — С. 19−276.
  341. X., Долотин И. Минимализация основной обработки почвы путем сочетания плоскорезной обработки с опрыскиванием посевов гербицидами // Современные операции в земледелии. Казань, 1980.
  342. Я.Х. Динамика накопления корневой массы сельскохозяйственными растениями в почве, в полевом севообороте// Сб. науч. ис-след.раб./Азово-Черноморский СХИ. — Новочеркасск, 1948, вып. 12. — С.37−50.
  343. К.С. К вопросу о цели вспашки // Почвоведение. 1953. — № 4.
  344. Химизация в отраслях АПК. 4.1. Растениеводство: Справочник (Богданов И.Н., Бондарь P.C., Васильев В. А. и др.): Сост. Постников A.B. М.: Росаг-ропромиздат, 1989. — 320с.
  345. Центрально-Черноземные области. М.:Изд-во АН СССР, 1952. — 157с.
  346. B.C., Матюха J1.A. Интенсивная технология возделывания кукурузы. М.: Агропромиздат, 1989. — 245с.
  347. А.Т. Почвоведение. М.: Агропромиздат, 1986. — 287с.
  348. О.В. Дождевые черви и почвообразование. М. — Л.: АН СССР, 1960.
  349. Черенков В. В, Кутовая Н. Я. Изменения микробиологических процессов в обыкновенном черноземе // Земледелие. 1996. — № 6. — С.7−8.
  350. Черноземы ЦЧО и их плодородие. М.: Наука, 1964.
  351. В.А. Приемы обработки дерново-подзолистых почв Северо-Запада РСФСР: Автореф. доктор, дис., 1967. 43с.
  352. М.И. Система обработки почвы и продуктивность культур // Весн. с.-х. науки. 1986. — № 2.
  353. Г. Я. Развитие культурного почвообразовательного процесса в черноземе мощном Лесостепи УССР // Тр. Харьк. с.-х. ин-та. Харьков, 1973, т.185.
  354. Г. М. Ярусная обработка почвы // Советская агрономия. 1939.- № 1. С.12−17.
  355. Ф.В. Агрохимия калия и фосфора. М.: Сельхозгиз, 1956.
  356. С.А., Ревут И. Б. О неоднородности плодородия пахотного слоя тяжелых почв Приднестровья // Почвоведение. 1968. — № 3.
  357. И.А. В поддержку предложения профессора Е.И.Шиятого // Земледелие. 1997. — № 4. — С.24−25.
  358. В.М. Пути снижения энергоемкости вспашки // Земледелии.- 1986. № 1. — С.50−52.
  359. B.C. Сравнительное изучение различных способов основной обработки мощных черноземов под зерновые и пропашные культуры: Авто-реф. доктор, диссер. М., 1963.
  360. Д.И. Агроклиматическое районирование СССР. Д.: Гидроме-теоиздат, 1978.-191 с.
  361. A.B. Влияние различных способов обработки почвы и удобрений на плодородие обыкновенного чернозема и урожайность подсолнечника и ячменя: Дис. канд. с.-х. наук. Каменная Степь, 1975. — 203 с.
  362. А.И. Интенсивность нитрификационного процесса в черноземах в зависимости от уплотнения // Почвоведение. 1961. — № 5. — С.96−103.
  363. В.Е., Иванов В. Д. Ресурсосберегающая технология обработки почв в условиях Воронежской области (научные основы и практические рекомендации). Воронеж, 1997. — 37 с.
  364. Г. А. Изменение гумусового состояния черноземов в условиях с.-х. производства // Изменение почв Центрального Черноземья под влиянием антропогенных факторов. Воронеж, 1986.- С.52−59.
  365. Н.И. Результаты опытов по изучению новых приемов обработки почвы на Украине // Земледелие. 1965. — № 7.
  366. A.JI. «Минимальная», «нулевая» и другие способы обработки почвы : Обзорная инфор. М., 1965. — 85с.
  367. М.К., Назаренко Г. В., Ломакин М. М. Роль биологических факторов в повышении противоэрозионной устойчивости пахотных почв // Тез.докл. V съезда Всесоюзн. о-ва почвоведов. Минск, 1977.
  368. Н.К., Назаренко Г. В. Минимальная обработка черноземов и воспроизводство их плодородия. М.: Агропромиздат, 1990. — 320с.
  369. М.А. Влияние уплотнения почвы ходовыми системами тракторов на агрофизические, биологические свойства и плодородие обыкновенного чернозема ЦЧЗ: Авторефер. дис.канд.с.-х. наук. Воронеж, 1983. — 21с.
  370. IПиитов Л.Л. и соавторы. Лизиметрический метод изучения почв: результаты исследований, характеристика метода и пути его совершенствования // Почвенный ин-т им. В. В. Докучаева, ВАСХНИЛ. Деп. во ВНИИТЭИ агро-проме 21.09.87. № 417.
  371. Л.Л., Дурманов Д. Н., Карманов И. И., Ефремов В. В. Теоретические основы и пути регулирования плодородия почв. М.: Агропромиздат, 1991.-304с.
  372. Э.И. Агрохимические свойства и плодородие черноземов Европейской части СССР// Агрохимическая характеристика основных типов почв СССР.-М.: Наука, 1974.
  373. В.М. Приемы углубления пахотного слоя на черноземных почвах // Почвоведение. 1957. — № 2.
  374. Д., Маковски Н., Самерсов В. Возделывание рапса. М., 1996. -130 с.
  375. А.П. О проблеме, формах и методах изучения азота в черноземах // Биологические науки. 1974. — № 9.
  376. А.П., Рудай И. Д. Плодородие почв, круговорот и баланс питательных веществ. М.: Колос, 1983. — 187с.
  377. А.П., Шевченко Г. А. Основные показатели гумусового состояния и уровень плодородия почв ЦЧР // Органическое вещество пахотных почв. М., 1987. — С.103−109.
  378. Н.В. Физико-механические свойства почвы и сила тяги плугов // Сб. науч.-и. раб./ВИСХОМ: Почвообрабатывающие машины. М.-Л.: Маш-гиз, НКТМ, 1940, вып.З. — С.3−19.
  379. Н.В. Физические свойства почвы и сила тяги плугов // Сельскохозяйственная машина. 1973. — № 3. — С.18−24.
  380. Э.И. Паленонталогия России.- СПб., 1950.
  381. В.Н., Лютая Ю. А., Одреловский А. Ф. и др. Влияние обработки почвы на содержание гумуса // Земледелие. 1989. — № 10.
  382. Яровой рапс на корм и семена в Нечерноземной зоне. М.: ВО Агро-промиздат, 1998. — 40с.
  383. Allen R. et al. Conservation tillage and energy// J. Soil Water Con-serv., 1977, 32, 2.-P. 84−87.
  384. BASF: Ackerunkraser, Ackerugraser rechtzeitig erkennen, gezielt bekampfen, 1991.-65 s.
  385. Cramer N., Raps. Zuchtung, Anbau und Vermartung von Kornerraps. Ulmer Verlag Stuttgart, 1990.-146 s.
  386. Davidson S. Cultivation and soil organic matter //Rural, Res., 1986,131,1318.
  387. Daebeler F., Seidel D., Makowski N. Phytosanitare Gesichtspunkte bei der Gestaltung von Rapsfruchtfolgen // Nachrichtenblatt fur den Pflanzenschutz i.d. DDR.- 1987.-N 2.- S.30−32.
  388. Daebeler F., Seidel D. Auswirkungen der Fruchtfolge auf Krankheitserreder des Winterrapses.-Raps 7 (1989) 3, 130.
  389. Edwards C. Interaction between agricultural practice and cartworms.- U.S. Environmental Protecct. Agency.-1982.-N 1.
  390. Egeraregi S. Ninunum tillage -minimalis tabajmuveles//Magyar Merogarda-sag, 1962,17,51.
  391. Erichsen E. Raps: Tips zur Unkrautbekampfung 95// Deutsche Landwirtschaftliche Zeitschrift.-1995.-N8.-S.32−35.
  392. Ermich D., Hoffmann B. Wenn der Asker gut in Schuss ist// Bauern Echo, 1982,241,7.
  393. Hanus H., Bornard H. Untersuchungan an Pflugschlonverdichtungen Methoden Forach. und Berat, 1964,10.
  394. Johson R.H. Energy trends in EEC agriculture and horticulture// Energy Conservation and Use of Renewable Energies in the Bio.-industries, 1980.-P.295−306.
  395. Kruger W. Raps. Krankheiten und Schadingt.- Hamburg: Schuthedruck, 1983.- 127 s.
  396. Kundler P. et. al. Zur Arbeit mit dem Humusbilanzen// Feldwirtschaft.-1981.-N3.-S. 115−119.
  397. Lag J. Jordressurser som grunnlag for matproduksjon// Nord.forskn. Jord-brugs, 1979,61,2,212−213.
  398. Land degradation and soil conservation issues on the Canadian prai-ries//Agriculture Canada, Regina, Saskachewan.-1983.- 326 p.
  399. Macpherson G. The wasted three year Ley//Big farm management .-1977.-September.- P. 61−62.
  400. Matthens J. The power reguirement for tillage in the next dekade. Ag. Eng., 1979, vol. 34, N 4.-P. 99−104.
  401. Makowski N., Kroschewski A. Die Bosonderheiten der Rapsernte. Gewinn durch Qualitat und Leistung//Neue Landwirtsuhaft.-1992.-N6.- S. 44−45.
  402. Marschall T.J. Holmes J.W. Soil Physies. Cambridge, 1979.-P. 318.
  403. Meentemeyer V., Gardner J., Box E. Werld patterns and amouts of detrital soil carbon//Earth Surf. Process and Land forms, 1985, 10, 6.- P.557−567.
  404. Mengle K. Wesentliche Faktoren der Bodenfruchtbarkeit//Bodenkultur, 1981, 32, 9.-S. 189−194.
  405. Mihalic V. Uloga obradtla u interzivnoj proizvodnji ratarskih kulura//Agron. Glasnik (Zagreb), 1978,40,3,585−595.
  406. Niederbudde E. et. al. Vazenderungen vor Eigenschafften einer SchwarzerdeParabraunerde als Folge von Stallmist und Minerabdungung// Landw. Forsch.-1977, 30,1,29−45.
  407. Novak B. Contribution to the Theory of Mikrobial Formation of Humus// For socialist agricultural Science, 1964,12, 4.
  408. Paglial M., Lamarca M. Modiflcatione of the Size induced by some mikrobial-dextrans// Soil Micromorphology, 1979,2,1949.
  409. Perur N.G. Soil eco- system and land productivity// J. Indian Soc. Soil Sei., 1983,31,4, 449−457.
  410. Pontailler S. Le vie microbienne des sols action possibles de j hommell Cultivai-, 1978, 106, 43.
  411. Reeves T. The impact of weed control of tillage systems // National Work-schop Tillage Systems Crop Product. 1981. — P. -12−15.
  412. Research on Canola Seed, Oil, Meal and Meal Fractions. 7-th Progress Report. Publicftion № 61, Canola Council of Canada. Winnipeg, 1983. — 211 p.
  413. Reynolds Z. D. Pea Research station, Zak ley, Petecrborongh // Agriculture. -1960.-№ 11.-P. 66.
  414. Rosu G. Contributii la studine agritech- nicii grinlui de toamma cultivat dura porumb Zeur. Stunt Jnst.
  415. Russel R. et al. Effects of direct Hing of soil conditions and zoot gzowth //Outloor on Apz. 1975. — №. — P. 227−232.
  416. Spezber J. Uberlegungen zuz Fruchtfolgegestaltung unter besonderer Beuck-sichtigung von Ol unt Eiwespflanzen. Raps, 1992. — S. 93−95.
  417. Smith J. A., Fornstzom K. J. Energy reguirement of selected dryland wheat cropping systems, Transactions of ASAE, 1980, vol. 23, N 4.
  418. Sudan M. Unkzaut und Unkraut — und Ungrasberampfung. Jn: Das Rapshandbuch- Dow Elanco Gmbh Munchen, 5. Aufl, 1991. — S. 97−106.
  419. Suskevic M. Jaklady novych pastupu ve zpracovani pudy // Uroda, 1981, 29, 9, 422−424.
  420. Szirtes V. Az oszi buzo termesnovelesenek uj, agrotechnikai lehetosele. No-venytermeles, 1973.
  421. Vez A. Varietes et fechnigues culturales Rechsrches d aujourdhui pour agriculture de demain // Schweiz. Landw., Fasch. — 1979, 18, 3. — S. — 197−203.
  422. Western Canadian Agriculture to 1990 // Calgary Alberta. 1980. — 302 p.
  423. Wahnhoff M. Mechanische Unkzautbekampfung in Raps eine Alternative? // Pflanzenshutz — Praxis. — 1994. — N4.- P. 34−36.
  424. Yule D. Surface and profile soil water contention in relation to tillage system // National Work shop Fillage system. Crop. Product., 1981. P. 30−33.российская федерация Администрация Липецкой области
  425. При меньших затратах техногенной энергии (25.8−25,9 ГДж/га) и возросшей продуктивности пашни комбинированная обработка почвы в севообороте исключала потери энергии гумуса и эффективностьединицы вложенной энергии возрастала в 1,60−1"65 раза"
  426. Комбинированная система основной (зяблевой) обработки почвы внедрена в хозяйствах липецкого района" Елецкого, чашш-гинского, тербунского, хлевенского и других районов, площадь внедрения составляет 150 тыс.га.
  427. Применение комплекса предложенных приемов по уходу за посевами, позволяет сократить расход дорогостоящих пестицидов и уменьшить пестщидную нагрузку агроценозов и обеспечить реализацию экологически чистой продукции"
  428. Предложенные агротехнические приемы позволили хозяйствам области увеличить поставки в госресурсы ценной и сильной пшеницы"
  429. Возделывание озимой и яровой пшеницы, гороха, ячменя* ярового рапса и крупяных культур внедрено во всех хозяйствах липецкой области с различными видами собственности на площади 250 тыс"га.
  430. Внедрение интенсивных технологий в липецкой области обеспечило повышение урожайности на 7−10 Д* увеличение окупаемости I кг минеральных удобрений до 5−8 кг высококачественной продукцией и получение чистого дохода 2−2"5 тыс. руб/га.
  431. Главного управления «?¦??НЙ%7||го хозяйства и продоштшя администрации липецкой1. М"Н» КУЗНЕЦОВ
Заполнить форму текущей работой

На отлично!