Диплом, курсовая, контрольная работа
Помощь в написании студенческих работ

Источники хозяйственно-ценных признаков для селекции ячменя в Волго-Вятском регионе России

Диссертация: Источники хозяйственно-ценных признаков для селекции ячменя в Волго-Вятском регионе России
ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

Обязательным условием успеха селекционной работы, как отмечал Н. И. Вавилов (1987), является необходимость углубленного изучения исходного материала. Данный материал помогает селекционерам выделять и создавать новые сорта и решать различные проблемы селекции. Таким1 образом, подробное и всестороннее изучение мирового генофонда ярового ячменя в климатических условиях Волго-Вятского региона… Читать ещё >

Содержание

  • Глава I. Обзор литературы
  • Глава II. Условия, материал и методика проведения 45 исследований
    • 1. Почвенно-климатические условия Волго-Вятского региона 45 Российской Федерации и Кировской области
    • 2. Агротехнические условия
    • 3. Метеорологические условия в годы проведения исследований
    • 4. Исходный материал и методика проведения исследований
  • Глава III. Изучение коллекции ячменя из мирового генофонда
    • 1. Продолжительность вегетационного периода
    • 2. Устойчивость к полеганию
    • 3. Элементы структуры урожайности
      • 3. 1. Продуктивная кустистость
      • 3. 2. Параметры колоса
      • 3. 3. Продуктивность колоса и растения
      • 3. 4. Урожайность и ее зависимость от элементов структуры
    • 4. Качество зерна
    • 5. Устойчивость к болезням
    • 6. Оценка сортов на устойчивость к осмотическому стрессу
    • 7. Оценка сортов на устойчивость к алюмокислому стрессу
  • Глава IV. Создание исходного материала для селекции
    • 1. Гибридизация в селекции ячменя
    • 2. Комбинационная способность сортов ячменя
    • 3. Перспективный селекционный материал ячменя
  • Выводы
  • Предложения селекционной практике и производству

Источники хозяйственно-ценных признаков для селекции ячменя в Волго-Вятском регионе России (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Актуальность темы

Ячмень (Hordeum vulgare L.) является одной из ведущих культур мира, занимая четвертое место после пшеницы, риса и кукурузы. Широкое распространение эта культура получила благодаря своим огромным приспособительным возможностям, относительно высокой и стабильной урожайности, отзывчивости на удобрения и в то же время возможностью возделывания в крайних условиях: это самая северная, самая высокогорная, самая скороспелая зерновая культура (Родина, 2006).

Мировые площади под ячменем составляют около 54 млн. га. Валовый сбор зерна — 138 млн. т. Наиболее крупными производителями ячменя являются Россия (12% от мирового производства), Канада (9%), Германия (9%). Посевные площади ячменя в Российской Федерации в 2009 г. составляли 9,1 млн. га (Аналитика, 2010). Падение производства ячменя произошло до уровня среднемноголетних показателей, валовой сбор составил в 2009 г. 17,9 млн. т (Зерновой рынок России, 2009). В структуре производства зерна по всем видам сельскохозяйственных культур ячмень составляет 18,4%, занимая второе место после пшеницы (Посевные площади., 2010). В Волго-Вятском регионе ячмень также на втором месте по производству зерна. Однако в Кировской области долевые позиции производства зерна возрастают по сравнению с пшеницей и составляют 28,1%. Это объясняется комплексом ценных биологических особенностей культуры. Это более короткий, чем у других зерновых культур, вегетационный период, достаточная холодостойкость, высокая технологичность и т. д. Все это дает возможность успешно произрастать и давать довольно высокую урожайность в нашем регионе.

Кировская область занимает пятое место по площадям, занятым ячменем, среди семи субъектов РФ, входящих в состав Волго-Вятского региона, и третье — по валовому производству зерна, что обеспечивается самой высокой урожайностью культуры в регионе — 2,6 т/га (прил. 1).

Наиболее эффективным и распространенным способом повышения урожайности является селекция. Для получения высоких, устойчивых урожа3 ев большое значение имеют сорта, создание и использование которых занимает центральное место в решении сложных задач растениеводства (Жучен-ко, 2004). Сорт является биологическим фундаментом урожая, с которого начинается любая система земледелия (Родина, 2003; Романенко, 2006).

В Государственный реестр селекционных достижений, допущенных к использованию в Кировской области в 2011 г., включено 14 сортов ярового г ячменя, 6 из них — пивоваренные сорта, хотя в регионе ячмень используется в основном на фуражные цели. Для расширения сортимента ячменя в северовосточном регионе Нечерноземной зоны необходимо создание новых высокоурожайных скороспелых и среднеспелых сортов, адаптированных к условиям северного земледелия, толерантных к эдафическим стрессорам, устойчивых к полеганию, с высокими кормовыми качествами.

Обязательным условием успеха селекционной работы, как отмечал Н. И. Вавилов (1987), является необходимость углубленного изучения исходного материала. Данный материал помогает селекционерам выделять и создавать новые сорта и решать различные проблемы селекции. Таким1 образом, подробное и всестороннее изучение мирового генофонда ярового ячменя в климатических условиях Волго-Вятского региона позволяет выявить наиболее ценные источники хозяйственно-полезных признаков и является актуальным для различных направлений селекционной работы.

Цель исследований. Выявление сортообразцов — источников хозяйственно-ценных признаков и создание нового исходного и селекционного материала в условиях Волго-Вятского региона.

Исходя из цели, поставлены следующие задачи:

• оценить генофонд ячменя различного эколош-географического происхождения в условиях Волго-Вятского региона по отдельным хозяйственно-ценным признакам, комплексу признаков и выделить источники для дальнейшей селекционной работы;

• оценить вклад основных элементов продуктивности в формирование урожайности двурядных и многорядных форм ячменя, установить зависи4 мость между ними для использования при подборе родительских пар для гибридизации и отборе селекционных линий;

• изучить особенности формирования урожайности у различных по скороспелости образцов ячменя;

• оценить комбинационную способность коллекционных образцов по ряду хозяйственно-ценных признаков;

• создать новый исходный и селекционный материал и выделить наиболее перспективные линии с хозяйственно-ценными признаками.

Научная новизна работы. В условиях Волго-Вятского региона изучен мировой генофонд ячменя (200 образцов) по комплексу признаков и выявлены новые источники для селекции. Установлены закономерности изменчивости и взаимосвязи изученных признаков для использования их при подборе родительских пар для гибридизации и отбора селекционных линий. Определена комбинационная способность выделенных ценных источников, рекомендованных для их дальнейшего использования в селекционной практике. Создан новый исходный материал на широкой генетической основе (4525 линий).

Положения, выносимые на защиту:

— источники основных хозяйственно-ценных признаков для селекции сортов ячменя в Волго-Вятском регионе;

— корреляционные отношения между основными хозяйственно-ценными признаками двурядных и многорядных форм ячменя;

— определяющим элементом в формировании урожайности скороспелых сортов в условиях Волго-Вятского региона является продуктивность колоса и растения, а также устойчивость растений к полеганиюсреднеспелых сортов — продуктивность растения;

— комбинационная способность сортов;

— перспективные линии и новый сорт ячменя Купец, переданный на Государственное сортоиспытание.

Практическая значимость. Выделенные источники, а также созданные на их основе гибриды с ценными в хозяйственном отношении признаками используются в различных программах скрещивания для решения проблем селекции ячменя на устойчивость к полеганию, засухе, кислотности почв, болезням и продуктивность. Создан гетерогенный исходный материал, который изучается в различных звеньях селекционного процесса. Выделены перспективные линии ячменя. Создан (в соавторстве) сорт Купец с долей участия 5%.

Апробация работы. Результаты исследований доложены и обсуждены на международной научно-практической конференции «Селекция, семеноводство и технология возделывания зернофуражных культур» (Ульяновск, 2008 г.) — на координационном совещании секции зернофуражных культур Россельхозакадемии 2008 г.- на Всероссийской научно-практической конференции молодых ученых, аспирантов и соискателей (Киров, Вятская ГСХА, 2008, 2009, 2010 гг.) — научной сессии Северо-Восточного РНЦ «Аграрная наука Евро-Северо-Востока: традиции и инновации» (Киров, 2010 г.) — на заседаниях методической комиссии Северо-Восточного селекцентра и Ученого совета ГНУ НИИСХ Северо-Востока Россельхозакадемии (2008 — 2011 гг.).

Работа выполнена в 2007;2010 гг. в лаборатории селекции и первичного семеноводства ячменя ГНУ НИИСХ Северо-Востока Россельхозакадемии в соответствии с планом научно-исследовательских работ по теме 04.05.04.02., № государственной регистрации 15 070.6111004668.06.8.005.5.

Публикации. Основные материалы и положения опубликованы в 11 печатных работах, в том числе 3 — в изданиях, рекомендованных ВАК РФ.

Объем и структура диссертации. Диссертация изложена на 149 страницах машинописного текста. Состоит из введения, 4 глав, выводов, предложений для селекционной практики и производства, списка использованной литературы и приложений. Работа содержит 25 таблиц, 4 рисунка и 12 таблиц приложения.

Список литературы

включает 254 источника, в том числе 22 -иностранных авторов.

выводы.

1. Для условий Волго-Вятского региона выделены генетические источники по основным хозяйственно-ценным признакам:

— скороспелости — Дина, Андрей (Кировская обл.), Белогорский 90 (Ленинградская обл.), Jet, местный к-3282 и местный к-8730 (Эфиопия), местный к-18 079 (Индия), Веслец (Болгария), Missuri, C.I. 13 664 (США), Горец (Беларусь);

— устойчивости к полеганию — МИК-1 (Московская обл.), Сокол (Ростовская обл.), Lux (Дания), Cooper (Великобритания), Novum (Чехия), Л-8728 (Эфиопия), Бином (Свердловская обл.);

— высокой продуктивной кустистости — Джин, 999−93 (Кировская обл.), Ратник, Казер (Ростовская обл.), Рубикон (Краснодарский край), Lux, (Дания), Novum (Чехия).

— высокой массы 1000 зерен — сорта двурядного ячменя Сталы (Беларусь), Белгородец (Белгородская обл.), Партнер (Тюменская обл.), Азов (Ростовская обл.), Виконт (Краснодарский край), Галактик (Украина) — многорядного — Веслец (Болгария), Lacombe (Канада), Лель (Кировская обл.), Зевс (Белгородская обл.);

— урожайности — двурядные сорта Джин, Эколог (Кировская обл.), Hyp (Московская обл.), Виконт (Краснодарский край) Омский 85 (Омская обл.), Цезар (Украина), Crusades (Великобритания), Annabel (Германия), многорядные — Лель, Тандем, 92−97, 1007−99 (Кировская обл.), Зевс (Белгородская обл.);

— высокой урожайности и ряда ценных признаков — устойчивости к полеганию: Lamba (Дания), Лотос, Экзотик (Украина), Crusades (Великобритания), Annabel (Германия) — продуктивной кустистости — Атаман (Беларусь), Виконт (Краснодарский край), Lamba (Дания), Newgrange (Великобритания) — высокой массы 1000 зерен — Виконт (Краснодарский край), Сонет (Свердловская обл.), Галактик (Украина), Сталы (Беларусь), Lacombe (Канада), Зевс.

Белгородская обл.) и устойчивости к пыльной головне — Canasta, Annabel (Германия);

— с высоким содержанием белка — Лука (Кемеровская обл.) и Якубинец (Украина);

— с хорошими пивоваренными свойствами — Hyp, Дигаплоид, ГЦ-254, МИК-1 (Московская обл.), Титан 98 (Воронежская обл.), Кедр (Красноярский край), Сигнал (Новосибирская обл.), Lamba (Дания), Sultan (Нидерланды), Cooper, Optic (Великобритания), Annabel (Германия);

— устойчивые к пыльной головне — Андрей, Эколог, Джин (Кировская обл.), Петр (Кемеровская обл.), Зерноградец 770 (Ростовская обл.), Анна (Оренбургская обл.), Партнер (Тюменская обл.), Сигнал (Новосибирская обл.), Мураш (Ленинградская обл.), Leger (Канада);

— иммунные к сетчатой пятнистости листьев— Ратник (Украина), 752 С (Швейцария), местный к-19 095 (Индия);

— иммунные к полосатой пятнистости листьев — Горинский (Белгородская обл.), Феникс (Украина), местный к-2930 (Китай);

— устойчивые к сетчатой и полосатой пятнистостям листьев — местный к-2930 (Китай), Л-421 (Новосибирская обл.), Violette gymialaye (Германия), Makbo (Австрия), Korona Lashego (Польша);

— устойчивые к осмотическому стрессу — Тандем (Кировская обл.), Челябинский 96, Челябинский 99 (Челябинская обл.), Сонет (Свердловская обл.), Canasta (Великобритания), Firlbeks Union (Швейцария), Bonita (Аргентина), Buck (Канада), Lamba (Дания);

— устойчивые к алюмокислому стрессу — Добрый, Новичок, Хлыновский (Кировская обл.) — Виконт (Краснодарский край), Партнер (Тюменская обл.), Приазовский 9, Зерноградец 770 (Ростовская обл.), Сигнал (Новосибирская обл.), Русь (Приморский край), Лука (Кемеровская обл.), Джерело, Бадьорый (Украина), Дз1восны (Беларусь), Веслец (Болгария), Crest (США), Kinkora (Канада).

2. Урожайность ячменя в разной степени зависит от элементов структуры:

— у двурядных сортов продуктивная кустистость не является определяющим фактором в формировании урожайности ячменя в условиях Волго-Вятского региона (г = 0,12), а у многорядных — продуктивную кустистость необходимо учитывать при отборе высокопродуктивных генотипов (г = 0,57*);

— количество зерен и продуктивность главного колоса и растения двурядных сортов ячменя не имели существенной связи с урожайностью за все годы изучения, тогда как у многорядных сортов в благоприятные годы установлена существенная корреляционная зависимость;

— корреляционная связь между длиной колоса, массой 1000 зерен и урожайностью как у двурядных, так и у многорядных сортов ячменя сильно варьирует в зависимости от условий вегетации.

3. Установлено, что определяющим фактором в формировании высокой урожайности скороспелых сортов имеет масса зерна с колоса (г = 0,63*) и растения (г = 0,92*), также необходимым условием является устойчивость к полеганию (г = 0,69*) — урожайность среднеспелых форм ячменя зависит от продуктивности растения (г = 0,36*), а в благоприятные по метеоусловиям годы существенное влияние оказывают крупность зерна (г = 0,46* - 0,56*), длина колоса (г = 0,43* - 0,45*) и продуктивная кустистость (г = 0,31* -0,42*).

4. Анализ эффектов ОКС показал, что наибольшую ценность среди материнских сортов при селекции на увеличение признаков имеют сорта Lamba, Lux (Дания), Кедр (Красноярский край), Newgrange, Crusades (Великобритания), Партнер (Тюменская обл.), Лель, Тандем (Кировская обл.), Виконт (Краснодарский край), Петр (Кемеровская обл.), Михайловский, Hyp (Московская обл.), Тамара (Нидерланды), Сталы, Зазерский 85, Дз1восны (Беларусь), Annabel (Германия), Patty (Франция), Firlbeks Union (Швейцария).

5. Выделены перспективные селекционные линии 43−05, 149−06, 16 006, 159−06 сочетающие высокую урожайность с устойчивостью к полеганию.

6. Создан и передан на Государственное сортоиспытание устойчивый к полеганию сорт Купец с урожайностью 5,9 т/га.

ПРЕДЛОЖЕНИЯ ДЛЯ СЕЛЕКЦИОННОЙ ПРАКТИКИ И.

ПРОИЗВОДСТВА.

1. При создании новых высокопродуктивных сортов ячменя в условиях Волго-Вятского региона рекомендуется использовать в гибридизации источники хозяйственно-ценных признаков, выделенные нами из мирового генофонда.

2. При отборе высокоурожайных генотипов многорядного ячменя рекомендуется учитывать признак «продуктивная кустистость».

3. Для получения высокоурожайных сортов ячменя необходимо учитывать тесную корреляцию урожайности скороспелых сортов с признаками: «масса зерна с колоса», «продуктивность растения», «устойчивость к полеганию" — среднеспелых — «продуктивная кустистость», «длина колоса», «масса 1000 зерен» и «масса зерна с растения».

4. Расширить экологическое и производственное испытание нового сорта ячменя Купец.

Показать весь текст

Список литературы

  1. , Н.С. Известкование кислых почв / Н. С. Авдонин. М, 1976.304 с.
  2. Агроклиматические бюллетени за период 2007 2010 гг. Киров, гидро-метобсерватория.
  3. , A.A. Внутривидовое разнообразие ячменя культурного по скорости развития / A.A. Альдеров, БА. Баташева // Тезисы докладов «Генетические ресурсы культурных растений в XXI веке».- СПб, 2007. С. 398 — 400.
  4. Аналитика. 2010. URL: http: // www.oaoozk.com/ (дата обращения 23.11.2010 г.).
  5. , A.B. Характеристика генетического разнообразия ячменя по устойчивости к возбудителям пятнистостей листьев и создание исходного материала для селекции: Автореф. дис.канд. биол. наук /A.B. Анисимова. СПб., Пушкин, 2006. — 19 с.
  6. , О.С. Лабораторный метод оценки устойчивости сортооб-разцов ячменя к возбудителю сетчатого гельминтоспориоза / О. С. Афанаскнко //109
  7. Сельскохозяйственная биология. 1977. — № 12, 2. — С. 297 — 299.
  8. , Г. С. Отбор сортообразцов на засухоустойчивость и продуктивность по корням / Г. С. Балык // Методическое указание. JL, 1979. — 49 с.
  9. , Г. А. Овес. Технология возделывания и селекция / Г. А. Баталова. Киров, 2000. 206 с.
  10. , Б.А. Скороспелость ячменя в связи с адаптивным потенциалом сорта / Б. А. Баташева, A.A. Альдеров // Тезисы докладов «Генетические ресурсы культурных растений в XXI веке». С.-Пб., 2007. — С. 413 — 415.
  11. , B.C. Состояние плодородия почв сельскохозяйственного назначения Кировской области / B.C. Беляков, В. Н. Молодкин // Повышение устойчивости земледелия в современных условиях: Материалы конференции 6110марта 2001 г. Киров, 2001. — с. 43 — 46.
  12. , Г. В. Исходный материал для селекции ярового ячменя в Центрально-Черноземной зоне России: Автореф. дис.канд. с.-х. наук / Г. В. Вельская. СПб., 2007. — 16 с.
  13. , Г. В. Источники пивоваренных качеств ячменя для селекции в условиях ЦЧЗ / Г. В. Вельская // Современные принципы и методы селекции ячменя: Сб. трудов межд. научно-практ. конференции. Краснодар, 2007. С. 165 — 167.
  14. , В.И. Селекция ярового ячменя в Татарстане / В. И. Блохин, М. А. Ланочкина // Современные принципы и методы селекции ячменя: Сб. тр. межд. научно-практ. конф. Краснодар, 2007. — С. 91 — 95.
  15. , Н.И. Селекция как наука / Н. И. Вавилов. М.-Л.: Сельхозгиз, 1934.- 16 с.
  16. , Н.И. Проблема иммунитета культурных растений / Н. И. Вавилов //Избранные труды. М.-Л., 1964. — Т. 4. — 520 с.
  17. , Н.И. Генетика на службе социалистического земледелия / Н. И. Вавилов. // Избранные труды. М.-Л: Наука, 1965. — Т. 5. — С. 252 — 287.
  18. , Н.И. Теоретические основы селекции / Н. И. Вавилов. М., 1987.-512 с.
  19. А. Добавки и питательная ценность рационов / А. Вальдман, Э. Филанович // Вестник Агропрома. 1989. — № 3. — С. 3.
  20. , П.П. Перспективы селекции пивоваренных сортов ячменя в Краснодарском крае / П. П. Васюков, Н. В. Серкин, В. Г. Пищулин // Сборник научных трудов, посвященный 100-летию В. А. Невинных. Краснодар, 2000. — С. 122 — 124.
  21. , Г. И. Формирование высокого урожая зерна озимой пшеницы в зависимости от удобрений и сорта / Г. И. Ваулина, Л. П. Воллейдт // Мат. 1-й Междунар. конференции Гоосети опытов с удобрениями. М., 1998. — Ч. 1. — С. 160.
  22. , Н.Г. Яровая пшеница в Восточной Сибири / Н. Г. Ведров. -Красноярск: Изд-во КрасГАУ, 1998. 312 с.
  23. , Н.Г. Селекция и семеноводство полевых культур / Н. Г. Ведров. Красноярск: Изд-во КрасГАУ, 2005. — 254 с.
  24. , Г. Н., Ямалеев A.M. Защита зерновых культур от болезней в Зауралье / Г. Н. Гарипова, A.M. Ямалеев / Информационный бюллетень: МСХ и продовольствия республики Башкортостан. Уфа, 2001. — № 2. — С. 28.
  25. , П.А. Устойчивость растений к засухе и пути ее повышения / П. А. Генкель // Тр. ин-та физиологии растений им. К. А. Тимирязева: АН СССР. -М., 1946. Т. 5. — Вып. 1.-237 с.
  26. , Ф.И. Кто ищет, тот найдет / Ф. И. Гирфанов // Главный агроном. 2004. — № 12. — С. 5.
  27. Глуховцев, В. В. Об основных параметрах моделей сортов ярового ячменя и использование в селекции различных идиотипов для Среднего Поволжья112
  28. B.B. Глуховцев // С.-х. биология. 1996. — № 1. — С. 41 — 45.
  29. , В.В. Яровой ячмень в среднем Поволжье (селекция, агротехника, сорта) /В.В. Глуховцев. Самара, 2001. — 151 с.
  30. , Т.К. Ячмень на Севере / Т. К. Головко, H.A. Родина, C.B. Ку-ренкова, Г. Н. Табаленкова. Екатеринбург, 2004. — 153 с.
  31. , Л.Е. Роль мирового генофонда растений в решении проблемы продовольственной безопасности России / Л. Е. Горбатенко // Научно-инф. бюллетень ВНИИР им. Н. И. Вавилова. 2003. — Вып. 242. — С. 3 — 9.
  32. ГОСТ 5060–86. Ячмень пивоваренный (технические условия).113
  33. ГОСТ 25 344–82. Ячмень кормовой (технические условия).
  34. ГОСТ 10 840–64. Зерно. Методы определения натуры.
  35. ГОСТ 12 036–85. Семена сельскохозяйственных культур. Правила приемки и методы отбора проб.
  36. ГОСТ 12 042–80. Семена сельскохозяйственных культур. Методы определения массы 1000 семян.
  37. , С.И. Эффективность методов искусственного опыления при гибридизации ячменя / С. И. Гриб, Е. П. Станевич // Селекция и семеноводство. -1978. № 2. — С. 33 — 34.
  38. , A.A. Ячмень Карабалыкский (корм, крупа, пиво) / A.A. Гряз-нов. Кустанай, 1996. — 247 с.
  39. , A.A. Селекция ячменя на устойчивость к болезням и вредителям / A.A. Грязнов // Защита и карантин растений. 2000. — № 11. — С. 14 — 16.
  40. , Н.К. Современные сорта пивоваренного ячменя и электро-форетический контроль их сортовой принадлежности и чистоты / Н. К. Губарева, A.B. Конарев // Труды по прикладной ботанике, генетике и селекции. С-Пб, 2009. — Т. 165. — С. 44 — 47.
  41. , П.В. Вес 1000 зерен и его изменчивость в северо-западной зоне / П. В. Денисов // Труды по прикладной ботанике, генетике, селекции ВИР. -Т.38−6.1., 1966.-С 67−71.
  42. , Н.И. Адаптивный потенциал зерновых культур и его использование / Н. И. Дзюбенко // Проблема интенсификации и экологизации земледелия Росси: Сб. мат. науч. сессии РАСХН 13−15 июля 2006 г. М., 2006. — С. 301−314.
  43. Диагностика устойчивости растений к стрессовым воздействиям (методическое руководство). Ленинград, 1988. — 227 с.
  44. , Б.А. Методика полевого опыта (с основами статистической обработки результатов исследований) / Б. А. Доспехов. М.: Агропромиздат, 1983.-351 с.
  45. , A.A. Ресурсный потенциал производства зерна в России / A.A. Жученко. М.: Изд. Агрорус., 2004. — 1109 с.
  46. , A.A. Азотное питание и прогноз качества зерновых культур / A.A. Завалин, A.B. Пасынков. Москва, 2007. — 207 с.
  47. , A.B. Генетические источники для реализации основных направлений селекции ячменя в Сибири / A.B. Заушинцена // Труды по прикладной ботанике, генетике и селекции. С-Пб., 2009. — Т. 165. — С. 101 — 105.
  48. , Г. Л. Эколого-генетические основы повышения продуктивности растений (на примере риса) / Г. Л. Зеленский // Экологическая генетика культ, раст.: мат. школы молодых ученых. Краснодар, 2005. — С. 86 — 94.
  49. , Л.С. Исходный материал на повышение устойчивости ярового ячменя к полеганию / Л. С. Зенищева // Генетика и селекция. 1985. — Т. 18.-№ 6. — С. 490 — 494.
  50. Зерновой рынок России. 2009. URL: http: // mcx-concul.ru/ (дата обращения 23.11.2010 г.)
  51. , В.А. Гибридизация основа рекомбинационной селекции растений /В.А. Зыкин, А. Х. Шакирзянов. — Уфа, БНИИСХ, 2001. — 67 с.
  52. , М.В. Сорта ярового ячменя для Северо-Запада России / М. В. Иванов, Н. В. Иванова // Труды по прикладной ботанике, генетике и селекции. -Т. 162. 2006.
  53. , B.C. Селекция ячменя // Проблемы северного земледелия: селекция, кормопроизводство, экология. / Сб. науч. тр. Новосибирск, 2000. — С. 19−23.
  54. , B.C. Создание скороспелых сортов зернофуражного ячменя / B.C. Иванова, М. В. Иванов, Т. Н. Радюкевич, JI.M. Бондарева // Тр. по прикл. ботанике, генетике и селекции. С-Пб., 2009. — Т. 165. — С. 113−116.
  55. , В.В. Комплексная оценка и подбор экологически-пластичных форм ячменя (Hordeum L.) для условий Тюменской области: Авто-реф. дис. канд. .биол. наук / В. В. Иеронова. 2007. 24 с.
  56. , H.A. Селекционно-генетический анализ продуктивности гибридов ячменя / H.A. Калашник, Я. Э. Смеловская // Генетика. 1986. — Т. 22. -№ 7.-С. 1155- 1162.
  57. , И.Г. Влияние норм высева и биологически активных веществ на урожайность и качество зерна сортов ярового ячменя на каштановых почвах Волгоградской области: Автореф. дис.канд. .с.-х. наук / И. Г. Камышанов.- 2007. 24 с.
  58. , М.Н. Исходный материал для селекции пивоваренного ячменя / М. Н. Кирьякова // Молодые ученые Сибирского региона аграрной науке. — 2000. — Вып.2. — С. 23 — 24.
  59. , М.Н. Изменчивость качественных показателей пивоваренного ячменя / М. Н. Кирьякова // Сельское хозяйство Сибири на рубеже веков: итоги и перспективы развития. Новосибирск, 2001. — С. 63 — 64.
  60. , Э.Л. Устойчивость растений к кислотности среды и химическая мелиорация / Э. Л. Климашевский // Доклады РАСХНИЛ. 1982. № 4. — С. 2 — 4.
  61. , Э.Л. Генетический аспект минерального питания растений / Э. Л. Климашевский. М.: Агропромиздат, — 1991. — 420 с.
  62. , В.М. Полегание посевов зерновых культур и применение ретардантов / В. М. Ковалев, К. А. Касаева // С.-х. Биология. 1990. — № 1. — С. 72 -81.
  63. , Л.Н. Сортоспецифичность ростовых реакций ячменя на условия ценотического стресса / Л. Н. Ковригина // Селекция, семеноводство и технология возделывания сельскохозяйственных культур: Сб. науч. тр. 2001. -Вып. 1.-С. 43−51.
  64. , И.М. Производство зерна / И. М. Коданев. Горький: Волго-Вятское кн. издательство, 1964. — 159 с.
  65. , И.М. Агротехника и качество зерна / И. М. Коданев. М., Колос, 1970.-231 с.
  66. , И.М. Повышение качества зерна / И. М. Коданев. М., Колос, 1976. — 302 с.
  67. , И.М. Агротехнические приемы повышения качества зерна / И. М. Коданев. Горький, 1981. — 46 с.
  68. , H.H. Оценка засухоустойчивости полевых культур / H.H. Кожушко // Диагностика устойчивости растений к стрессовым воздействиям (методическое руководство). Л., 1988. — С. 10−25.
  69. , Л.В. Коллекция ячменя в Московском отделении ВИР / Л. В. Козленко // Труды по прикладной ботанике, генетике и селекции. С-Пб., 2009. -Т. 165.-С. 137−141.
  70. , Е. П. Технологические свойства сортов крупяных и зернобобовых культур / Е. П. Козьмина. М.: Колос, 1981. — 176 с.
  71. , К.Ф. О корреляции анатомического строения, степени скороспелости и агрохимической засухоустойчивости различных сортов кукурузы / К. Ф. Колмыков // Физиология устойчивости растений: труды конф. 3−7 марта. -М., 1960.-С.З- 15.
  72. , Л.П. Серые хлеба в Восточной Сибири / Л. П. Косяненко. -Краснояр. гос. аграр. ун-т. Красноярск, 2008. 300 с.
  73. , С.С. Селекционная оценка сортообразцов голозерного и пленчатого ячменя мировой коллекции ВИР в условиях южной лесостепи Омской области: Автореф. дис. .канд. с.-х. наук / С. С. Кролевец. 2007. — 19 с.
  74. , И.А. Лабораторный скрининг видов пшеницы на алюмото-лерантность / И. А. Косарева, Е. В. Семенова // Доклады РАСХН. 2005. — № 5. -С. 5 — 7.
  75. , М.С. Селекционно-генетические модели высокопродуктивных сортов и гибридов зерновых культур: Автореф. докт. дисс. / М. С. Кудайберденов. Алма Аты, 2005. — 44 с.
  76. , Т.Е. Селекция ячменя на устойчивость к болезням / Т. Е. Кузнецова, Н. В. Серкин. КНИИСХ. Краснодар: Просвещение-Юг, 2006. — 288 с.
  77. , Т.Е. Эффективные гены устойчивости к основным болезням ячменя в регионе Северного Кавказа / Т. Е. Кузнецова, Н. С. Царева // Современные принципы и методы селекции ячменя: Сб. тр. межд. науч.-практ. конф. -Краснодар, 2007. С. 67 — 76.
  78. , Л.И. Функциональные хлебобулочные изделия с использованием ржаной муки / Л. И. Кузнецова, Н. Д. Синявская // Хлебопечение России. 2003. — № 6. — С. 17 — 19.
  79. , Т.Е. Распространение и вредоносность пятнистостей на ячмене / Т. Е. Кузнецова, В. Н. Супруненко // Эволюция научных технологий в растениеводстве: Сб. научных трудов. Краснодар, 2004. — Т. 2. — С. 153 — 159.
  80. , В.А. Физиологическое обоснование моделей сортов пшеницы / В. А. Кумаков. М.: Россельхозиздат, 1985. — 270 с.
  81. , В.А. Физиология формирования урожая яровой пшеницы и проблемы селекции / В. А. Кумаков // Сельскохозяйственная биология. 1995. -№ 5. — С. 3.
  82. , Ф.М. Основные этапы формирования органов плодоношения ячменя / Ф. М. Куперман // Этапы формирования органов плодоношения злаков. М., 1955. — № 1. — С. 87 — 155.
  83. Куц, С. А. Изучение мирового генофонда и создание пивоваренных и кормовых сортов ячменя: Диссер. на соиск. .канд. с.-х. наук / С. А. Куц. Киров, 2007.- 151 с.
  84. , Н.К. Хлеб «Кировский». НТД на хлеб «Кировский» / Н. К. Лаптева, Л. И. Кедрова. Киров, 1998. — 40 с.
  85. , И.Ф. Пивоваренный ячмень в Татарстане / И. Ф. Левин, Е. В. Кожемякин, А. З. Назмутдинов // Земледелие. 2001. — № 3. — С. 12.
  86. , Я.Я. Пивоваренный ячмень в Эстонии / Я. Я. Лепайыэ. -Таллин, 1980. 247 с.
  87. , Е.М. Физиологические основы эдафической селекции растений на европейском Северо-Востоке России / Е. М. Лисицын. Киров: НИИСХ Северо-Востока, — 2003. — 196 с.
  88. , Е.М. Методика лабораторной оценки алюмоустойчивости зерновых культур / Е. М. Лисицын // Доклады РАСХН. 2003. — № 3. — -С. 5 — 7.
  89. , Е.М. Место выведения сорта и его потенциальная алюмо-устойчивость / Е. М. Лисицын, И. И. Лисицына // Сельскохозяйственная биология. 2008. — № 5. — С. 58 — 63.
  90. , О.В. Технологические приемы выращивания пивоваренного ячменя в степной зоне Оренбургского Предуралья: Автореф. дис.канд. с.-х. наук / О. В. Литвинов. 2001. — 28 с.
  91. , П.П. Генетика количественных признаков, генетических скрещиваний и генетический анализ / П. П. Литун, Н. В. Проскурин. Киев, УН-КВО, 1992. — 98 с.
  92. , И.Г. Разнообразие и новые подходы к использованию овса и ячменя / И. Г. Лоскутов // Официальный каталог Спб.1 Международный конгресс. Зерно и хлеб России. 2005. — С. 104.
  93. , И.Г. Итоги и перспективы исследований мировой коллекции овса, ржи и ячменя. / И. Г. Лоскутов, В. Д. Кобылянский, О. Н. Ковалева // Труды по прикладной ботанике, генетике и селекции. СПб, 2007. — Т.' 164.
  94. , И.Г. Источники хозяйственно-ценных признаков для селекции ячменя / И. Г. Лоскутов, О. Н. Ковалева // Современные принципы и методы селекции ячменя: Сб. тр. межд. науч.-практ. конф. Краснодар, 2007. — С.120 129. 133.
  95. , Р. И солома, и ценный корм / Р. Лукьянова, Ю. Расту по ва. Уральские нивы, 1989. — № 2. — С. 19 — 21.
  96. , М.В. Ячмень, культурная флора СССР / М. В. Лукьянова, А .Я. Трофимовская, Г. Н. Гудкова. Л.: Агропромиздат, 1990. — Т. 2. — Ч. 2. — 421 с.
  97. , Н.Е. Проблемы селекции пивоваренного ячменя в Восточной Сибири / Н. Е. Ляхова, В. Д. Ратушняк // Проблемы стабилизации и развития сельского хозяйства Казахстана, Сибири, Монголии. Новосибирск, 2000. — С. 76 -77.
  98. , H.A. Физиологические основы засухоустойчивости растений / H.A. Максимов // Изб. труды по засухоустойчивости и зимостойкости растений. -М, 1962. Т. 1. — С. 139 — 417.
  99. , А.И. Качество и питательная ценность зерна разных культур / А. И. Мартынова // Зерновое хозяйство. 2000. — № 6. — С. 28 — 31.
  100. , Н.И. Создание адаптивных сортов ячменя / Н.И. Мат-виевская // Зерновые и кормовые культуры России. Зерноград, 2002. — С. 177 -179.
  101. , A.M. Первый съезд селекционеров России / A.M. Медведев // Селекция и семеноводство. 2001. — № 1 — 2.
  102. Международный классификатор СЭВ рода Hordeum. L. СПб, ВИР, 1983.-21 с.
  103. , А.Ф. Проблема доноров в селекции растений / А. Ф. Мережко. СПб., 1994. — 125 с.
  104. , А.Ф. Принципы поиска, создания и использования доноров ценных признаков в селекции растений / А. Ф. Мережко // Идентифицированный генофонд и селекция. СПб. ВИР, 2005. — С. 189 — 205.
  105. Методика Госкомиссии по испытанию сельскохозяйственных культур. -М., 1983.-389 с.
  106. Методика диагностики устойчивости растений (засухо-, жаро-, солеи морозоустойчивости) / Г. В. Удовенко, Т. В. Олейникова, H.H. Кожушко, Э. А. Барашкова. Л., 1970. — 74 с.
  107. Методические рекомендации по селекции ячменя на устойчивость к болезням и их применение в НИИСХ Северо-Востока. Москва, 1986. — 78 с.
  108. Методические указания к лабораторно-практическим занятиям по теме «Оценка исходного материала по комбинационной способности в регулярных скрещиваниях генетически разнокачественных наборов родительских форм». -Омск, 1977. 24 с.
  109. Методические указания по изучению мировой коллекции ячменя и овса.-Л. ВИР, 1981.-26 с.
  110. Методические указания по определению кислотоустойчивости зерновых культур. СПб., 1995. — 21 с.
  111. , П. Исходный материал для селекции ярового ячменя в условиях центральной земледельческой зоны Монголии: Автореф. дис. .канд. с.-х. наук. / П. Мунгунцуцег. 2003. — 20 с.
  112. , В.Д. Влияние водного и температурного факторов на продуктивность сортов ярового ячменя / В. Д. Наволоцкий, А. К. Ляшок // Селекция и семеноводство. 1984. — № 11. — С. 16 — 19.
  113. Небольсин, А. Н. Алюминий в кислых и известковых почвах Северо122
  114. Запада РСФСР / А. Н. Небольсин, З. П. Небольсина, М. В. Русак, Н. Г. Ешибаева // Повышение плодородия почв и урожайность с.-х. культур: Сб. науч. тр. Д., 1989.-С. 4- 12.
  115. Э.Д. Выращивание пивоваренного ячменя / Э. Д. Неттевич, З. Ф. Аниканова, JIM. Романова. М., 1981. — 207 с.
  116. , Э.Д. Селекция ярового ячменя на продуктивность и устойчивость к полеганию / Э. Д. Неттевич // Совершенствование и использование селекционно-генетических методов при выведении новых сортов для Нечерноземья. Москва, 1981. — С. 10 — 17.
  117. , Э.Д. Селекция яровой пшеницы, ячменя и овса / Э. Д. Неттевич, A.B. Сергеев, Е. В. Лызлов. М.: Россельхозиздат, 1970. — 191 с.
  118. , В.Д. Селекция кормового ячменя на улучшение качества зерна / В. Д. Новолоцкий // Ячмень в условиях интенсивного земледелия: сб. научных трудов. Одесса, 1982. — С. 37 — 43.
  119. , О.М. Изменчивость и наследование длины соломины у ячменя / О. М. Ольшевская // Проблемы биологии и медицины: Материалы конференции студентов и молодых ученых. Кемерово, 2002. — С. 201 — 202.
  120. О состоянии окружающей природной среды Кировской области в 1997 году. Региональный доклад. Киров, 1998. — 160 с.
  121. , А.Д. Погода и полегание зерновых культур / А.Д. Пасеч-нюк. Л.: Гидропромиздат, 1990. — 212 с.
  122. Показатели развития агропромышленного комплекса в январе-декабре 2006 г.: Стат. бюл. Киров: Тер. Орган федеральной службы гос. статистики по Кировской обл., 2007. — 172 с.
  123. , Ф.А. Физиология яровой пшеницы в Казахстане / Ф.А.V
  124. , Л.К. Мамонов. Алма-Ата: Наука, 1980. — 288 с.
  125. , В.И. Неповреждающий метод определения засухоустойчивости пшеницы и ячменя / В. И. Полонский // Доклады ВАСХНИИЛ. 1988. -№ 5.-С. 13−16.
  126. Посевные площади в Российской Федерации в 2009 г. Москва: Федеральная Государственная Служба Статистики (Росстат). Главный Межрегио124нальный Центр. 2010.
  127. , H.A. Методические рекомендации по селекции ячменя на устойчивость к болезням и их применение в НИИСХ Северо-Востока / H.A. Родина, З. Г. Ефремова. М.: ВАСХНИЛ, 1986. — 79 с.
  128. , H.A. Достижения генетики, селекции и биотехнологии в растениеводстве / H.A. Родина // Материалы годичного общего собрания, посвященного 20-летнему юбилею со дня основания отделения по НЗ РФ РАСХН. -СПб, 1995.-С. 114−131.
  129. , H.A. Возделывание пивоваренного ячменя (рекомендации) / H.A. Родина. Киров, 2003. — 102 с.
  130. , H.A. Селекция ячменя на Северо-Востоке Нечерноземья / H.A. Родина. Киров, 2006. — 488 с.
  131. , H.A. Исходный материал в селекции ячменя / H.A. Родина, С. А. Куц, Л. П. Кокина // Современные аспекты селекции, семеноводства, техно125логии, переработки ячменя и овса: Матер, межд. науч.-практ. конференции. -Киров, 2004.-С. 105 108.
  132. , H.A. Оценка исходного материала ячменя на кислых почвах / H.A. Родина, И. Н. Щенникова // Современные аспекты селекции, семеноводства, технологии, переработки ячменя и овса: Матер, межд. науч.-практ. конференции. -Киров, 2004.-С. 96- 100.
  133. , A.C. Селекция растений на устойчивость к болезням /
  134. , A.A. Сорт, как одно из главных средств интенсификации с.-х. производства / A.A. Романенко, JI.A. Беспалова, И. Н. Кудряшов // Новая сортовая политика и сортовая агротехника озимой пшеницы. Краснодар, 2005. -С. 8−12.
  135. , A.C. Моделирование процесса комбинированного воздействия засухи и остаточных гербицидов на зерновые культуры / A.C. Россихина,
  136. B.Я. Попов, А. Н. Винниченко. 2006.
  137. , О.Б. Источники устойчивости к возбудителям головневых заболеваний ячменя в Омской области / О. Б. Сабаева // Сельское хозяйство Сибири на рубеже веков: итоги и перспективы развития. Новосибирск, 2001. — С. 79 — 80.
  138. , В.К. Генетический анализ в сетевых пробных скрещиваниях / В. К. Савченко. Минск: Наука и техника, 1984. — 223 с.
  139. , С.В. Устойчивость ярового ячменя к головневым грибам /
  140. C.В. Сартакова // Задачи селекции и пути их решения в Сибири: Доклады и сообщения генетико-селекционной школы (19−23 апреля 1999 г.). Новосибирск, 2000.-С. 300−301.
  141. , В.Г. Некоторые итоги селекции многорядного ячменя в Белоруссии / В. Г. Сенченко, H.A. Сенченко, H.A. Кадыров // Селекция и семеноводство. 1993. — № 4. — С. 23 — 28.
  142. , А.Ф. Ячмень обыкновенный / А. Ф. Синяков // Зерновые культуры 1999. — № 3. — С. 31 -г 32.
  143. Система ведения агропромышленного производства Кировской области на период до 2005 г. / Под редакцией В. А. Сысуева. Киров: НИИСХ С.-В., 2000. — 367 с.
  144. , Н.З. Корневая система растений / Н. З. Станков. М.: Знание, 1969.-31 с.
  145. , H.A. Селекция ячменя в Сибири / H.A. Сурин, Н. Е. Ляхова. -Новосибирск, 1993. 292 с.
  146. , А.Ф. Селекция озимой мягкой пшеницы на качество зерна в Среднем Поволжье / А. Ф. Сухоруков // Генетика, селекция и семеноводство сельскохозяйственных культур: Сб. науч. тр. (к 100-летию Самарского НИИСХ). Самара, 2003. — С. 37 — 42.
  147. , Б.И. Роль органических кислот в снижении фитотоксиче-ского действия алюминия на некоторые сорта российских пшениц / Б. И. Сынзыныс, О. Н. Николаева, H.H. Рухляда, Ю. В. Карасева // Вестник РАСХН. 2004. -№ 3. — С. 42 — 45.
  148. Технология выращивания пивоваренного ячменя в республике Татарстан (рекомендации). Казань, 2003. — 46 с.
  149. Технология производства пивоваренного ячменя в ЦентральноЧерноземном районе России (практическое пособие). Москва, 2001. — С. 1 — 32.
  150. , А .Я. Ячмень (эволюция, классификация, селекция) / А. Я Трофимовская. JL, 1972. — 294 с.
  151. , Н.В. Сравнительная оценка методов анализа комбинационной способности у растений / Н. В. Турбин, JI.A. Тарутина, JI.B. Хотылева. -Минск: Наука и техника, 1974. 184 с.
  152. , В.В. Почвы Кировской области / В. В. Тюлин. Киров, 1976.288 с.
  153. , В.В. Оценка земель и их эффективное использование на Северо-Востоке Нечерноземной зоны. Киров / В. В. Тюлин, И. Я. Копысов. 1996. -161 с.
  154. , C.B. Устойчивость к полеганию голозерного ячменя / C.B. Тяглый // Современные принципы и методы селекции ячменя: Сб. тр. межд. на-уч.-практ. конф. Краснодар, 2007. — С. 162 — 164.
  155. , A.C. Этюды о растениях / A.C. Удовицкий, Ю. П. Лаптев, 128
  156. Ю.Г. Тринклер. Алма-Ата: Кайнар, 1986. — 106 с.
  157. , М.А. Статистические методы генетического анализа / М. А. Федин, Д. Я. Силис, A.B. Смиряев. М.: Колос, 1980. — 207 с.
  158. , JI.M. Получение новых форм ярового ячменя (HvL) с помощью биотехнологии in vitro: Автореф. дис. канд. биол. наук / JI.M. Хитрова -М., 2001.-20 с.
  159. , Н.П. Факторы повышения урожайности в условиях Нижнего Поволжья / Н. П. Чиганцев, Л. П. Чиганцева, Г. В. Козубовская, C.B. Рассказова // Труды по прикладной ботанике, генетике и селекции. СПб, 2009. — Т. 165. — С. 66 — 68.
  160. , О.Л. Сравнительная характеристика некоторых показателей питательной ценности зерна скороспелых ячменей / О. Л. Цандекова, O.A. Неверова, A.B. Заушинцена // Зерновое хозяйство. 2002. — № 7. — С. 18 — 19.
  161. , P.A. Изучение наследования количественных признаков мяг129кой яровой пшеницы в топкроссных скрещиваниях / Р. А. Цильке // Генетика. -1975.-Т. 11.-№ 2.-С. 15−23.
  162. , Г. В. Формирование пивоваренных качеств / Г. В. Шабурова // Межд. науч.-практ. конф. «Интродукция нетрадиционных и редких сельскохозяйственных растений» Пенза, 2000. — С. 263 — 265.
  163. , Г. В. Пивоваренные достоинства ярового ячменя в Пензенской области / Г. В. Шабурова // IV Международный симпозиум «Новые и нетрадиционные растения и перспективы их использования». Москва, 2001. — Т. 3. -С. 651 -654.
  164. , B.C. Сельскохозяйственная биотехнология / B.C. Шевелу-ха, Е. А. Калашникова, Е. С. Воронин и др. Под ред. B.C. Шевелухи. М.: Выс. шк., 2003. — 69 с.
  165. , С.Н. Исходный материал и методы его изучения для создания сортов ярового ячменя в Среднем Поволжье / С. Н. Шевченко // Труды по прикладной ботанике, генетике и селекции. СПб, 2009. — Т. 165. — С. 68 — 71.
  166. , А.П. Избранные сочинения / А. П. Шехурдин. М.: Сель-хозиздат, 1961. — 327 с.
  167. , Т.К. Развитие гельминтоспориозных пятнистостей на посевах ячменя в зависимости от агротехнологических факторов / Т. К. Шешегова, Е. А. Багаева // Достижения науки и техники. 2009. — № 2. — С. 40 — 42.
  168. , И.М. Селекция яровой пшеницы и ячменя на Российском Дальнем Востоке: Дисс. на соиск. уч. степ, доктора с.-х. наук / И. М. Шиндин. -Хабаровск, 1996. 55 с.
  169. , И.Г. Практическое использование клеточных технологий в растениеводстве / И. Г. Широких // Аграрная наука Евро-Северо-Востока. Киров, 2000. — № 2. — С. 24 — 26.
  170. , JI.H. Тяжелые металлы в почвах и растениях Северо-Востока Европейской части России / JI.H. Шихова, Т. Л. Егошина. Киров: НИ-ИСХ Северо-Востока, 2004. — 262 с.
  171. , В.А. Головневые заболевания зерновых культур / В. А. Шкаликов // Защита и карантин растений. 2002. — С. 37 — 39.
  172. , В.В. Итоги и состояние сортоиспытания в России. / В. В. Шмаль // Селекция и семеноводство. 2001. — № 1.
  173. , И.Н. Изучение и создание исходного материала, для селекции ячменя на устойчивость к кислым почвам: Автореф. дисс. канд. с.-х. наук / И. Н. Щенникова. Киров, 2002.
  174. , И.Н. Оценка сортов ярового ячменя на устойчивость к полосатой и сетчатой пятнистости листьев / И. Н. Щенникова, Е. А. Ковригина, О.И. Бутакова// Защита и карантин растений. 2010. — № 5. -С. 32 — 34.
  175. , И.Н. Оценка сортов ярового ячменя на кислотоустойчи-вость / И. Н. Щенникова, О. Н. Шуплецова, О. И. Бутакова // Труды по прикладной131ботанике, генетике и селекции. СПб., 2009. — Т. 165 — С. 174 — 177.
  176. Экологическая безопасность региона (Кировская область на рубеже веков) / ТЯ Ашихмина, М. А Зайцев. Киров: Вятка, 2001. — 416 с.
  177. , Е.Г. Селекция высокопродуктивных сортов озимого и ярового ячменя / Е. Г. Филиппов // Современные принципы и методы селекции ячменя / Сб. тр. межд. науч.-практ. конф. Краснодар, 2007. — С. 62 — 66.
  178. , М.О. Климат /М.О. Френкель // Природа, хозяйство, экология Кировской области. Киров, 1996. — С. 115 — 135.
  179. , И.Г. Система применения удобрений в севооборотах (Учебно-методическое пособие и рекомендации по применению удобрений) / И. Г. Юлушев. Киров, 1999. 154 с.
  180. , О.В. Устойчивость культурного и дикого ячменя к действию токсичных ионов алюминия / О. В. Яковлева, A.M. Капешинский, О. Н. Ковалева // Труды по прикладной ботанике, генетике и селекции. СПб, 2009. — Т. 165.-С. 51 -54.
  181. Ackerbeg, В. Activities of the breeding work at Svalov to produce more and better protein / В Ackerbeg // New Approach. Breed Impov. Plant Protein. Vienna, 1969. — P. 9 — 15.
  182. Aniol, A. Tolerancyinosc zboz na toksyonzne dzialanie ionow glinu / A. Aniol // Bul. inst. hodowli i aklim. Roslin. 1985. — N 156. — S. 7 — 11
  183. Bramm, A. Zur Ertragsbildung des Getreides unter Berucksichtigung der Wasserversorgung / A. Bramm // Z. Bewasserungswirt. -1981. N 16, 2. — P. 79 — 87.
  184. Eswaran, H. Global distribution of soils with acidity / H. Eswaran, P.132
  185. Reich, F. Beinroth // Brazilian Soil Science Society. 1997.
  186. Foy, C.D. Aluminium toxiciti for plants / C.D. Foy, R.L. Chaney, D.G. Parberry //Annu. Rev. Plant Physiol. 1978. — № 29. — P. 511 — 566.
  187. Foy, C.D. The physiology of plant adaptation to mineral stress / C. D Foy // Jowa State Journal of Research. 1983. — V. 57. — № 4. — P. 355 — 391.
  188. Foy, C.D. Plant adaptation to mineral stress in problem soils / C. D Foy // Jowa State Journal of Research. 1983. — V. 57. — № 4. — P. 339 — 354.
  189. Khan, T.N. Effekt of stubbleborne fungal inoculum on incidence of leaf diseases and yields of barley in Western Australia / T. N Khan // Aust. J. Exp. Agr. -1988. V. 28. — № 4. — P. 529 — 532.
  190. Kochian, L.V. Cellural mechanisms of aluminium toxicity and resistance in plants / L.V. Kochian //Annu. Rev. Plant Physiol. Plant. Mol. Biol. 1995. — V. 46. -P. 237 — 260.
  191. Ma, J.F. Role of organic acids of aluminium tolerance in higher plants / J.F. Ma // Plant Cell Physiology. 2000. — V. 41. — № 4. — P. 383 — 390.
  192. Munck, L. Improvement of nutritional value in cereals / L. Munck // He-reditas, 1972. — V. 72 — P. 1 — 128.
  193. Newman, C.W. Nutritional quality of barley / C.W. Newman, C.F. Guire. Madison- American Society of Agronomy, 1985. — P. 403 — 456.
  194. Pellet, D.M. Planta / D.M., Pellet, D.L. Grunes, L. Kochian. 1995. — V.196.
  195. Raman, H. Et. Al. A Genomic Region Assciated with Aluminium Tolerance in Barley / H. Raman, S. Moroni, R Raman // Proceedings of the 10 th Australian Barley Technical Symposium. 2001. — 12 — 16 September. — P. 2301 — 2304.
  196. Saint-Clair, P.M. Germination of Sorghum bicolor under polyethilene glycol induced stress. Canadian J. Plant Sci / P. M Saint-Clair. 1976 — v. 56 — № 1 — P. 21.
  197. Schmidt, I. W. Agr. Watter Manag. /1. W Schmidt. 1983. — Vol 7. — P. 181−194.
  198. Schneider, G.W. Plant physiol / G.W. Schneider., N.F. Childers. 1941. -Vol. 16.-P. 565−583.
  199. Show, V.W. Effekt of temperature and wetness on Pyrenophora teres grow133ing on barley Sonia / V. W Show // Plant Pathol. V. 35. — № 3. — P. 94.
  200. Sivanesan, A. Graminicolousspecies of Bipolaris, Curvularis, Drechslera Exserchilum and treir Teleomorpha / A. Sivanesan // Mycol. Pap. 1987. — № 58. — P. 1−261.
  201. Taylor, G. L. Gurrent views of the aluminium stress response: the physiological basis of tolerance / G.L. Taylor // Plant Biochim. Phisiol. 1991. V. 10.
  202. Zobel, R.W. Stress resistance and root system / R.W. Zobel // Adaptation of plants to soil stresses. INTSORMIL Publication. 1993. № 94−2 — P. 80 — 99.
  203. Williams T. V. Methods of measuturing drought tolerance in corn / T.V. Williams, R.S. Snell, J. F Ellis. Crop Sci, 1976. V. 7. — № 3. — P. 179.
Заполнить форму текущей работой

На отлично!