Совершенствование методического обеспечения анализа экономической эффективности научных исследований в академических институтах технического профиля
В условиях повышения роли науки в развитии общественного производства, с одной стороны, и ограниченности народнохозяйственных ресурсов — с другой, на центральное место выдвигается проблема интенсивного развития науки, повышения эффективности научных исследований. На Пленуме ЦК КПСС 16 ноября 1981 г. Л. И. Брежнев отметил, что «Государственному комитету по науке и технике, Академии наук… Читать ещё >
Содержание
- ВВБЩЕШЕ
- 1. НАУЧНО-ТЕХНИЧЕСКИЙ ПРОГРЕСС И ТЕХНИЧЕСКИЕ НАУКИ
- 1. 1. Роль и значение технических наук в повышении эффективности общественного производства
- 1. 2. Особенности организации и структуры процесса «исследование-производство» в институтах*:ОФТН АН БССР
- 2. МЕТОДИЧЕСКИЕ ВОПРОСЫ АНАЛИЗА ЭКОНОМИЧЕСКОЙ ЭФФЕКТИВНОСТИ НАУЧНЫХ ИССЛЕДОВАНИЙ «
- 2. 1. Специфика расчетов экономической эффективности научных новшеств и нововведений
- 2. 2. Методические основы расчетов экономического эффекта научных исследований
- 2. 3. Цринципы отбора показателей для анализа экономической эффективности научных исследований
- 2. 4. Создание информационной базы для 'анализа экономической эффективности научных исследований
- 3. ОПЫТ АНАЛИЗА ЭКОНОМИЧЕСКОЙ ЭФФЕКТИВНОСТИ НАУЧНЫХ ИССЛЕДОВАНИЙ В ИНСТИТУТАХ ОФТН АН БССР
- 3. 1. Факторы повышения экономической эффективности научных исследований
- 3. 2. Повышение технической новизны внедряемых работ
- 3. 3. Совершенствование структуры и организации прикладных работ
- 3. 4. Сокращение сроков выполнения прикладных работ
Совершенствование методического обеспечения анализа экономической эффективности научных исследований в академических институтах технического профиля (реферат, курсовая, диплом, контрольная)
На современном этапе развития общественного производства экономический рост примерно на две трети обеспечивается за счет реализации достижений науки в народном хозяйстве. В 1980 г. использование достижений науки и техники обеспечило четыре пятых прироста промышленного производства за счет повышения производительности общественного труда /19, с. З/. Ускоренное и широкое применение достижений науки в народном хозяйстве представляет одну из основ дальнейшего экономического прогресса в СССР. В «Основных направлениях экономического и социального развития СССР на I98I-I985 годы и на период до 1990 года» подчеркнуто, что в одиннадцатой пятилетке развитие науки и техники должно быть в еще большей степени подчинено решению экономических и социальных задач советского общества, ускорению перевода экономики на путь интенсивного развития, повышению эффективности общественного производства /25, с.20/. Государственный план экономического и социального развития СССР на I98I-I985 гг. предусматривает «Сосредоточить в цроцессе реализации пятилетнего плана особое внимание на осуществлении мер по обеспечению. интенсификации и повышению эффективности общественного производства на основе ускорения научно-технического прогресса /18, с.1/.
Усиление воздействия науки на производство и повышение темпов научно-технического прогресса сопровождается непрерывным увеличением материальных, трудовых и денежных затрат на науку. Так, например, численность научных работников в БССР за годы десятой пятилетки выросла на 22,9 $, тогда как численность рабочих и служащих в народном хозяйстве республики увеличилась за тот же период на Затраты промышленных предприятий БССР на внедрение мероприятий по новой технике в 1980 г. составили 320,2 млн руб., что на 8,5 $ превысило уровень 1975 г. /28, с. 21, 29, 32/. В 1982 г. расходы государственного бюджета СССР на науку увеличатся по сравнению с 198I г. на 5,2 $ и достигнут 23,8 млрд руб. /19, с.4/.
В условиях повышения роли науки в развитии общественного производства, с одной стороны, и ограниченности народнохозяйственных ресурсов — с другой, на центральное место выдвигается проблема интенсивного развития науки, повышения эффективности научных исследований. На Пленуме ЦК КПСС 16 ноября 1981 г. Л. И. Брежнев отметил, что «Государственному комитету по науке и технике, Академии наук, министерствам и ведомствам следует более энергично выполнять решения ХХУ1 съезда партии об эффективном использовании накопленного научно-технического потенциала, ускорять внедрение новой техники /16, с.2/. В резолюции XXIX съезда Коммунистической партии Белоруссии по Отчетному докладу Центрального Комитета КПБ также указано на необходимость повышать эффективность фундаментальных и прикладных исследований /26, с.103/.
В решении этой задачи важную роль играет совершенствование теории и практики определения и анализа экономических результатов деятельности научно-исследовательских учреждений. Нельзя, указывал В. И. Ленин, руководить хозяйством «без серьезного анализа хозяйственной работы по отдельным учреждениям, без серьезной критики годных и негодных лиц, приемов работы и т. д.» /13, с.156/.
В последние годы вопросы анализа эффективности научных исследований получили существенное развитие. Союзными руководящими органами утверждены документы, регламентирующие методы расчета экономического эффекта новой техники и порядок оценки эффективности внедрения результатов исследований и разработок научно-исследовательских, цроектно-конструкторских и проектно-технологических организаций. Многие теоретические и методические вопросы анализа экономической эффективности научных исследований рассмотрены в публикациях Л. С. Бляхмана, Л. Л. Вегера, Л. М. Гатовского, С.И.Голосов-ского, А. И. Гренькова, Б. М. Гринчеля, М. А. Гусакова, Г. М. Доброва, Ф. А. Дронова, Б. Ф. Зайцева, Ю. М. Каныгина, А. С. Консона, Г. А. Лахтина, Д. С. Львова, Ю. Д. Матевосова, В. А. Покровского, А. А. Румянцева, Ф. Ф. Рыбакова, И. И. Сержинского, В. С. Соминекого, К. И. Таксира, В. С. Тарасовича, Г. Л. Хайтина и других авторов. Значительный практический вклад в исследование эффективности научных исследований внесли Институт горного дела СО АН СССР, институты Отделения физико-технических проблем материаловедения АН Украинской ССР. В этих публикациях и в практике упомянутых организаций большое внимание уделено воцросам управления и планирования научных исследований, оценке деятельности научно-исследовательских учревдений и анализу оценочных показателей. Однако в них почти не освещаются специфические проблемы экономического анализа эффективности работ, выполняемых в академических институтах общетехнического направления.
Актуальность проблем анализа эффективности фундаментальных и прикладных работ в условиях академических институтов технического профиля и недостаточная изученность этих вопросов обусловили выбор теш диссертационной работы.
Диссертация выполнена цреимущественно на основе данных АН БССР. Основное внимание в работе сосредоточено на институтах Отделения физико-технических наук (ОФТН) АН БССР, чьи научные результаты в наибольшей мере, по сравнению с другими институтами АН БССР, воздействуют на эффективность общественного производства. Так, внедрение результатов научных исследований этого Отделения в народнохозяйственную практику за I97I-I980 гг. обеспечило 58,4 $ фактического экономического эффекта, полученного по результатам работ АН БССРработникам ОФТН принадлежит 61,2% авторских свидетельств, выданных за этот период организациям АН БССР. В докладе тов.А. Н. Аксёнова на XXIX съезде Коммунистической партии Белоруссии.
Институт механики металлополимерных систем, Физико-технический институт, Институт ядерной энергетики и Институт теплои массообме-на, входящие в состав ОФТН АН БССР, приведены в качестве примера успешного осуществления связей науки с производством, направленных на эффективное использование результатов фундаментальных исследований /22, с.91−92/.
В системе АН БССР уделяется достаточно много внимания вопросам совершенствования организации и методам оценки прикладных и фундаментальных исследований. Вместе с тем, в АН БССР не ведется всеобщего постоянного и сопоставимого анализа экономической эффективности выполняемых работ. Такой анализ проводится лишь в некоторых институтах и весьма нерегулярно. При этом отсутствует обоснованная система анализируемых показателей, недостаточны объективность расчета и точность исходных данных. Сложившееся положение в теории и практике экономического анализа эффективности научных исследований не позволяет достоверно оцределить уровень экономической эффективности, затрудняет всщштие резервов ее повышения и в конечном итоге отражается на правильности управленческих решений.
Целью диссертации является разработка методических положений и конкретных практических рекомендаций для анализа экономической эффективности научных исследований в академических институтах технического профиля.
Естественно, в одной работе весьма сложно осветить все стороны столь обширной проблемы. Для достижения поставленной цели в диссертации сделаны попытки решить задачи, которые, по мнению автора, наиболее актуальны для рассматриваемого Отделения АН БССР: — выявить особенности процесса «исследование-производство» в академических научно-исследовательских учреждениях технического профиля на примере институтов Отделения физико-технических наук АН БССР;
— обосновать рекомендации по улучшению методики и практики расчетов экономической эффективности в указанных институтах;
— по данным существующей отчетности выявить факторы, влияющие на величину экономической эффективности работ и выбрать совокупность показателей для анализа эффективности;
— разработать цредложения по совершенствованию учета показателей, необходимых для расчета и анализа экономической эффективности научных исследований;
— апробировать разработанные методические положения и рекомендации на имеющихся отчетных материалах институтов ОФТН, проанализировать уровень и динамику отобранных показателей их деятельности и наметить основные пути повышения экономической эффективности научных исследований.
Рассмотрение перечисленных задач в указанной очередности составило основные логические этапы исследования.
Диссертационная работа состоит из введения, трех глав, заключения, списка использованной литературы (187 наименований) и II цриложений. Текстовая часть диссертации изложена на 132 страницах машинописного текста. В работе содержится 12 таблиц и 17 рисунков. В приложениях цриведены примеры, иллюстрирующие излагаемый материал, а также вспомогательные расчеты и аналитические таблицы.
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
.
В настоящей работе впервые проведено комплексное исследование эффективности научно-исследовательских и опытно-конструкторских работ в академических институтах технического профиля, которое включало изучение ряда аспектов расчета, анализа и учета экономической эффективности и влияющих на ее величину факторов. В процессе исследования было изучено более двух тысяч плановых и отчетных документов АН БССР АН союзных республик и АН СССР за 1966;1980 гг., проанализированы статистические сборники и литературные источники свыше 600 наименований. В соответствии с темой диссертации основное внимание было сосредоточено на материалах институтов Отделения физико-технических наук АН БССР.
Изучение практики расчетов, учета и оценок экономических показателей деятельности Отделения выявило ряд существенных недостатков. Расчеты экономической эффективности научных исследований не учитывают особенностей содержания работ и организационной структуры институтов, их внешних и внутренних научно-производственных и финансовых отношений. Допускаются отступления от действующих методик и другие неточности в определении затрат и эффекта и не обеспечивается их сопоставимость. Производимые расчеты и оценки, как правило, не сопровождаются анализом повлиявших на них факторов и причин. В тех случаях, когда делались попытки проведения указанного анализа, отсутствовал единый методический подход к оцределению и сопоставлению показателей, были недостаточными полнота и достоверность исходных данных. Существующие учетные формы не содержат всех необходимых сведений, нет должного единообразия в организации учета и отчетности в различных институтах. Имеющиеся недостатки негативно отражаются на принимаемых управленческих решениях.
Сложившееся положение во многом связано с недостаточной теоретической разработкой воцросов экономической эффективности исследований академических институтов и отсутствием единых комплексных методических рекомендаций по анализу этого результирующего показателя деятельности НИУ. Проводившиеся исследования носят фрагментарный характер, не позволяют осуществлять всесторонний и сопоставимый анализ экономической эффективности. Недостаточно изучены особенности академических институтов технического профиля, обуславливающие специфические требования к анализу экономической эффективности работ.
Изучение существующего положения теории и практики показало настоятельную необходимость комплексного совершенствования всей системы расчетов, анализа и учета экономической эффективности работ в академических институтах технического профиля.
На основе выполненного исследования в диссертационной работе сделаны следующие выводы и предложения:
1. Каждый из институтов ОФТН имеет все функциональные элементы комплексного института, осуществляет как научно-исследовательские, так и опытно-конструкторские работы и принимает участие в реализации их результатов. Изучение организационной структуры институтов Отделения, структуры осуществляющегося в них процесса «исследование-производство», имеющихся внешних и внутренних научно-производственных и финансовых отношений выявило ряд особенностей, порождающих специфические требования к расчету и анализу экономической эффективности выполняемых работ.
2. В соответствии с особенностями структуры затрат и экономического эффекта в институтах Отделения уточнены и дополнены методические положения расчетов экономической эффективности научных исследований:
— определен объект расчета эффективности, обеспечивающий сопоставимость эффекта и вызвавших его затрат;
— уточнен и конкретизирован порядок определения затрат;
— разработаны предложения по совершенствованию методики и организации расчетов фактического экономического эффекта;
— разработаны цредложения по совершенствованию расчетов экономической эффективности нововведений института в целом;
— разработана совокупность формул по расчету фактического экономического эффекта и экономической эффективности научно-исследовательских и опытно-конструкторских работ.
3. Осуществлен отбор аналитических показателей, исходя из существующей в академических институтах отчетности и с учетом взаимосвязей этих показателей с величиной экономической эффективности. Зависимости между показателями научно-технической деятельности институтов устанавливались с использованием методов математической статистики и ЭВМ. Рассмотрены особенности расчетов некоторых аналитических показателей в условиях недостаточного информационного обеспечения.
4. Разработаны предложения по совершенствованию учета и отчетности в институтах Отделения, связанные с совершенствованием расчетов и анализа экономической эффективности работ:
— обоснованы изменения в составе и содержании потемной отчетности с заменой двух форм новыми;
— разработаны рекомендуемые образцы учетных форм и указания по их заполнению;
— предложена двухэлементная система шифровки, обеспечивающая возможность группировки данных по процессам «исследование-производство» ;
— даны рекомендации по организации заполнения форм первичного учета.
5. На основе предложенного методического подхода к расчетам и анализу экономической эффективности обработаны отчетные данные институтов ОФТН за I97I-I980 гг. с максимально возможным приведением их к сопоставимому виду, после чего проведено исследование их уровня и динамики в разрезе факторов, влияющих на экономическую эффективность работ: технической новизны, структуры работ институтов, объема реализации разработок, цродолжительности прикладных работ, фондовооруженности труда, обеспеченности кадрами. Проведенная апробация подтвердила работоспособность разработанных методических рекомендаций и позволила предложить мероприятия в области планирования, организации и оценки деятельности институтов, нацравленные на повышение экономической эффективности научных исследований.
Совершенствование расчетов и учета экономической эффективности в соответствии с обоснованными в диссертации цредложениями создаст, по мнению автора, необходимые предпосылки:
— для количественной характеристики взаимосвязей параметров процесса «исследование-производство» и разработки их нормативных значений;
— для планирования, контроля и анализа экономических показателей естественнонаучных и научно-технических тем, а также работ института в целом;
— для применения электронной вычислительной техники в расчетных, учетных и аналитических операциях;
— формирования АСУ академического института.
Уравнения регрессии могут использоваться для ориентировочных плановых расчетов экономической эффективности научных исследований и некоторых других показателей деятельности учреждений ОФТН АН БССР.
Предлагаемый комплексный методический подход к расчету и анализу экономической эффективности может быть применен также в других академических институтах, имеющих непосредственные связи с предприятиями, и в отраслевых НИУ, выполняющих поисковые и прикладные исследования. Выводы из анализа цифровых данных по ОФТН могут быть полезны при планировании работ и организации связей с производством в институтах АН БССР, не входящих в состав ОФТН.
В связи с отсутствием в экономике науки четкой общепринятой терминологии в тексте диссертации даны определения научного новшества, нововведения, некоторых стадий процесса «исследование-производство», которые возможно использовать в теории и практике расчетов и анализа экономических показателей деятельности научно-исследовательских учрездений различного профиля.
Предлагаемые в работе методы расчета, анализа и учета, разумеется, не претендуют на исчерпывающее освещение вопросов эффективности научных исследований, они лишь показывают некоторые возможные пути решения этой сложной проблемы.
Список литературы
- Маркс К. Капитал. Критика политической экономии. Том первый -Маркс К., Энгельс Ф. Соч., 2-е изд., т.23, — 907 с.
- Маркс К. Капитал. Критика политической экономии. Том третий. Часть первая. Маркс К., Энгельс Ф. Соч. 2-е изд., т.25, ч.1. -545 с.
- Маркс К. Немецкая идеология. Критика новейшей немецкой философии в лице ее представителей Фейербаха, Б. Бауэра и Штирнера и немецкого социализма в лице его различных цророков. Маркс К., Энгельс Ф. Соч., 2-е изд., т. З, с.7−544.
- Маркс К. Нищета философии. Ответ на «Философию нищеты» г-на Прудона. Маркс К., Энгельс Ф. Соч. 2-е изд., т.4, с.65−185.
- Маркс К. Теории прибавочной стоимости (1У том «Капитала»). Часть третья. Маркс К., Энгельс Ф. Соч. 2-е изд., т.26, ч.Ш. — 674 с.
- Маркс К. Экономические рукописи 1857−1859 годов. (Первоначальный вариант «Капитала»). Часть вторая. Критика политической экономии (Черновой набросок 1857−1858 годов), Маркс К., Энгельс Ф. Соч., 2-е изд., т.46, ч. П, — 618 с.
- Маркс К. Экономическая рукопись I88I-I863 годов. Маркс К., Энгельс Ф. Соч., 2-е изд., т.47, — 659 с.
- Энгельс Ф. Диалектика природы. Маркс К., Энгельс Ф. Соч., 2-е изд., т.20, с.343−626.
- Энгельс Ф. Письмо к В.Боргиусу 25 января 1893 г. Маркс К., Энгельс Ф. Соч., 2-е изд., т.39, с.174−177.
- Ленин В.И. Конспект книги Гегеля «Наука логики» Полн.собр.соч., т.29, с.77−218.
- Ленин В.И. Одна из великих побед техники. Полн.собр.соч., т.23, с.93−95.
- Ленин В.И. 0 продовольственном налоге. Полн.собр.соч., т.43, с.205−245.
- Ленин В.И. Постановление о работе замов (заместителей председателя СНК и СТО). Полн.собр.соч., т.45, с.152−159.
- Ленин В.И. Ш Конгресс Коммунистического интернационала 22 июня-12 июля 1921 г.: Доклад о тактике РКП 5 июля. Полн.собр.соч., т.44, с.34−54.
- Речь Л. И. Брежнева на Пленуме ЦК КПСС 16 ноября 1981 года. -Правда, 17 ноября 1981 года, № 321.
- О деятельности партийных организаций научных учреждений и высших учебных заведений республики по повышению уровня исследовательской работы, направленной на ускорение научно-технического прогресса в народном хозяйстве: Постановление XIX Пленума ЦК
- КПБ от 12 сентября 1979 г. Советская Белоруссия, 16 сентября 1979 г.
- Об утверждении структуры конструкторских организаций Академии наук БССР: Постановление Бюро Президиума АН БССР от 6 ноября 1979 г. JS 170.
- Основные направления экономического и социального развития СССР на I98I-I985 годы и на период до 1990 г. В кн.: Материалы ХХУ1 съезда КПСС. М., Политиздат, 1981, с.131−205.
- Резолюция XXIX съезда Коммунистической партии Белоруссии по отчетному докладу Центрального Комитета КПБ. Принята единогласно29 января 1981 года. В кн.: Материалы XXIX съезда Коммунистической партии Белоруссии. — Мн.: Беларусь, 1981, с.98−115.
- Народное хозяйство Белорусской ССР: Юбилейный статистический ежегодник. Мн.: Беларусь, 1978. — 302 с.
- Народное хозяйство Белорусской ССР в 1980 г.: Статистический ежегодник / ЦСУ БССР. Мн.: Беларусь, 1981. — 336 с.
- Александрова Г. Г. Опыт расчета фактической экономической эффективности научных исследований. Технология легких сплавов. Научно-технический бюллетень ВИЛСА, 1975, № 10, с.66−69.
- Амбарпумян А.А. Вопросы совершенствования планирования НИР. -В кн.: Экономич.вопр.науч.-техн.прогресса: Материалы межресп. науч.конф. Секция П. Планирование и стимулирование науч.-техн. прогресса. Ереван, 1973, с.186−192.
- Баканов М.И., Кашаев А. Н., Шеремет А. Д. Экономический анализ. Теория, история, современное состояние, перспективы. -М.: Финансы, 1976. 264 с.
- Башин М.Л. Проблема лаговых смешений в сфере фундаментальных исследований. В кн.: У Киевский симпозиум по науковедению и науч.-техн.прогнозированию. Общие цроблемы науковедения. 4.1. Вып.1. Киев, 1974, с.31−35.
- Бернал Дж. Практическое использование научных открытий. Мир науки, 1967, В 4, с.21−23.
- Бляхман Л.С. Экономика научно-технического прогресса. М.: Высшая школа, 1979. — 272 с.
- Бляхман Л.С., Соловьев А. П., Минко И. С. и др. О показателяхоценки деятельности научных и проектно-конструкторских организаций. В кн.: Воцр. экономики и планирования науч.исслед. Л., 1968, с.50−71.
- Бородкин А. Научно-технический црогресс и учет. Вопр. экономики, 1978, № 4, C. III-II7.
- Бравцев А.П., Орлов В. Н. Некоторые формы связи науки с производством. В кн.: Науч.-техн.прогресс и совершенствование форм связи науки с производством: Материалы к краткосрочному семинару 9 апреля 1973 г., Л., 1973, с.3−9.
- Брайт Дж. Процесс осуществления научно-технических нововведений помощь в понимании существа научно-технического прогнозирования. — В кн.: Руководство по научн-техн.прогнозированию / пер. с англ. М., 1977, с.13−24.
- Бураков В. Банк приборов это выгодно. — Промышленность Белоруссии, 1976, № I, с.21−23.
- Венчковский Л.Б. Методы кодирования технико-экономической информации. М.: Сов. радио, 1978. — 120 с.
- Виленский М.А. Направления научно-технического прогресса и их эффективность. Вопр. экономики, 1972, № I, с.58−68.
- Волнягина С.К., Демина Л. А. Анализ использования результатов научно-исследовательских работ. В кн.: Проблемы эффективности эконом. развития в социалистическом обществе. М., 1973, с.84−96.
- Временные методические рекомендации по определению экономической эффективности использования в народном хозяйстве результатов прикладных научно-исследовательских работ и разработок.
- Утверждены постановлением Президиума АН БССР от 27 мая 1976 г. № 151 / И. И. Сержинский, З. А. Глазкова, В. А. Мухина, В. Д. Цыганков. Мн.: Институт экономики АН БССР, 1976. — 63 с.
- Временные методические указания к разработке комплексных научно-исследовательских программ по важнейшим проблемам Белорусской ССР в области естественных и общественных наук / Г. А.Несветай-лов, В. А. Батырев. Мн.: 1977. — 31 с.
- Гаврилов Е.И. Экономика и эффективность научно-технического прогресса / Под науч.ред. и с предисл. Е. И. Клиокова. Мн.: Вышэйшая школа, 1975. — 320 с.
- Галуза С.Г. Управление научно-техническим прогрессом. / Спра-вочно-методическое пособие. Киев: Техника, 1977. — 184 с.
- Гатовский Л.М. Научно-технический прогресс и экономика развитого социализма. М.: Наука, 1974. — 431 с.
- Голосовский С.И. Экономическая эффективность исследований и разработок. М.: Моск. рабочий, 1973. — 168 с.
- Голосовский С.И. Экономический и социальный эффект внедрения научно-технических результатов. В кн.: Повышение результативности исследований, разработок и проектов: Материалы конференции. М., 1978, с.27−32.
- Горькова К.Л. О сфере применения корреляционного и регрессионного анализа при оценке деятельности научных учреждений. В кн.: Применение математики в экономике. Л., 1972, вып.7,с.89−97.
- Григорян А.А., Даниелян Г. Н. Статистические методы планирования и анализа научно-исследовательского процесса. Науковедение и информатика, 1974, вып. П, с.49−52.
- Гринчель Б.М. Измерение эффективности научно-технического прогресса. М.: Экономика, 1974. — 183 с.
- Громека В.И. США: научно-технический потенциал (социально-экономические проблемы формирования и развития) /Отв.ред. Ю.И.Боб-раков и В. А. Федорович. М.: Мысль, 1977. — 245 с.
- Гусаков М.А. Процесс «исследование-производство» (вопросы планирования и уцравления). Автореф.дис.канд.экон.наук. I., 1971. — 20 с.
- Гусаков М.А. Эффективная организация процесса «исследование-производство». М.: Экономика, 1978. — 120 с.
- Гусакова Т.А. Некоторые вопросы управления процессом обновления моделей техники. Автореферат Дис.. канд.экон.наук. Л., 1975. — 18 с. 60. 20 лет поисков и экспериментов. Экономика и организация пром. пр—ва, 1977, № 3, с.5−20.
- Диссон В.А. Об организации планирования исследований и разработок с применением программно-целевого метода. В кн.: Управление и новая техника (исследования, разработки, внедрение). М., 1978, с.46−66.
- Добров Г. М. Наука о науке. Введение в общее науковедение. -2-е изд., доп. и перераб. Киев: Наукова думка, 1970. — 320 с.
- Дронов Ф.А., Новожилов О. Ю. Пятилетка научно-технического прогресса. Мн.: Наука и техника, 1976. — 112 с.
- Жуковская З.И., Белютин О. Е. Методы оценки экономической эффективности способов тепловой обработки железобетонных изделий. -В кн.: Новая техника и оценка эффективности науч.исслед. Мн., 1974, с.62−74.
- Завлин П.Н. Организация учета затрат труда в НИИ и КБ. Л.: 1973. — 44 с. (Рот. ЛДНТП).
- Завлин П.Н., Щербаков А. И., Юделевич Н. А. Труд в сфере науки. / Под общ.ред. д-ра экон. наук, проф. В. С. Соминекого. М.: 1973. — 295 с.
- Зайцев Б. Вопросы учета затрат на исследования и разработки. -Вестник статистики, 1977, № I, с.10−14.
- Зайцев Б. Некоторые проблемы оценки деятельности научных организаций. В кн.: 1У Киевский симпозиум по науковедению и научно-техническому прогнозированию: Тез.докл. Ч.1У и У. Киев, 1972, с.27−30.
- Зайцев Б.Ф., Лапин Б. А. Организация планирования научно-технического прогресса. М.: Экономика, 1970. — 230 с.
- Зейлер Р. Повышение эффективности исследований и разработок / Пер. с англ. М.: Прогресс, 1967. — 265 с.
- Зусман А.Д. О совершенствовании системы финансирования и планирования работы институтов фундаментального профиля исследований. В кн.: Вопр. экономики и организации науч.исслед. и опытно-конструкторских работ. Свердловск, 1970, с.3−33.
- Иванов Б.И. Прогнозирование развития технических наук в их взаимосвязи с естественными и общественными науками: Методологические вопросы. В кн.: Взаимосвязь естественных и технических наук. М., 1976, с.187−199.
- Иванов И.В. Социально-экономическая сущность реализации научнотехнических достижений и проблемы управления этим процессом (вопросы методологии). Автореф. Дис.. канд.экон.наук. 1979. 23 с.
- Инструкция о порядке государственной регистрации и учете НИР и ОКР. Утверждена постановлением Государственного комитета Совета Министров СССР по науке и технике от 14 июля 1972 г. № 352. -М.: ВНТИЦ, 1972. 19 с.
- Инструкция по планированию и финансированию научно-исследовательских работ, выполняемых научными учреждениями Академии наук БССР по договорам с заказчиками. Утверждена Постановлением Президиума Академии наук Белорусской ССР от 7 октября 1976 г.
- Мн.: 1976. — 13 с. (Рот. Президиума АН БССР).
- Инструкция по проектированию зданий научно-исследовательских учреждений. СН 495−77. Утверждена постановлением Государственного комитета Совета Министров СССР по делам строительства от 13 июня 1977 г. № 71. М.: Стройиздат, 1978. — 53 с.
- Казанцев А.К. Экономический анализ в управлении исследованиями и разработками. Л.: Изд-во Ленингр. ун-та, 1981. — 175 с.
- Калиновская Т.Н. 0 некоторых экономических аспектах создания конкурентоспособных нововведений при капитализме. Изв. АН
- СССР. Сер.экон. 1977, JS 2, с.128−138.
- Калисяк Е. Исследование экономической эффективности организационно-технического прогресса (на примере обрабатывающей промышленности Японии, ФРГ, Польши и США) / Пер. с польск. М.: Экономика, 1975. — 286 с.
- Канторович Л.В. Экономические проблемы научно-технического прогресса. Экономика и математические методы, 1974, № 3, с.432−448.
- Каныгин Ю.М. Научно-технический потенциал (проблемы накопления и использования). Новосибирск: Наука, 1974. — 254 с.
- Каныгин Ю.М., Мироненко А. Я. Проблемы интенсификации науки. -Изв. АН СССР. Сер.экон., 1976, В 4, с.29−37.
- Капица П.Л. Организация научной работы в Институте физических проблем: Доклад на расширенном заседании Президиума Академии наук СССР. 1943. В кн.: Эксперимент. Теория. Практика: Статьи, выступления. — 2-е изд. испр. и доп. М., 1977, с.103−122.
- Кашлинская Г. А. Экономика пуска и наладки новых производств (на примере химической промышленности). М.: Стройиздат, 1976.- 139 с.
- Кедров Б.М. Классификация наук. В 3-х кн. Кн.2. От Ленина до наших дней. М.: Мысль, 1965. — 543 с.
- Классификация научных направлений. Естественные и общественные науки. Приложение к «Основным направлениям развития естественных и общественных наук на I98I-I985 гг.» М.: Наука, 1980, — 165 с.
- Консон А.С., Соминский B.C. Экономика научных разработок. М.: Экономика, 1968. — 208 с.
- Копачев Г. Об учете результатов выполнения плана организационно-технических мероприятий. Бух. учет, 1969, № 12, с.31−34.
- Коренной А.А. Системы учета, анализа и оценки деятельности научных учреждений. Киев: 1977. — 18 с.
- Кругликов А.Г. Некоторые методические принципы определения экономической эффективности научно-технических новшеств. В кн.: Сб.тр. / ВНИИ системных исследований, 1978, J& 9, с.92−124.
- Крюков Л.М. Вопросы экономического прогнозирования процессов обновления продукции (смены моделей машин в производстве). -Мн.: БелНИИНГИ, 1978. 119 с.
- Кудашов В.И. Академический научно-технический комплекс: возможности создания и освоения изобретений. Вопр. изобретательства, 1977, й -9, с.35−38.
- Куц П.С., Коган П. М., Каплан В. Я. Об экономической эффективности использования электроэнергии цри сушке древесины. В кн.: Новая техника и оценка эффективности науч.исслед. Мн.: 1974, с.75−83.
- Лахтин Г. А. О методологических принципах определения экономического эффекта научно-исследовательских разработок. М.: 1972. — 19 с. (Рот. Института экономики АН СССР).
- Лахтин Г. А. Экономика научного учреждения. М.: Экономика, 1979. — 207 с.
- Лахтин Г. А. Экономические методы управления научно-исследовательской деятельностью и производственным освоением ее результатов. Автореф. Дис.. д-ра экон.наук. М., 1971.
- Лахтин Г. А., Корепанов Е. Н. Техническая база науки. Вестник АН СССР, 1977, 15 8, с.41−48.
- Любовцев М.В., Желтов Б. Ф. Научные исследования в электротехнической промышленности США (финансирование НИР и научно-технические кадры). Обзорная информация, ТС-256. Экономика отечественной и зарубежной электропромышленности. М.: 1974. — 57 с.
- Маньков B.C. Подход к определению понятия «нововведение» в буржуазных теориях управления. В кн.: Науч.техн.революция иуправление проблемы связи и взаимодействия. М., 1978, с.178−183.
- Матвеев Ю.И., Пресс Р. И. Автоматизация технической подготовки производства и ее эффективность. Мн.: Наука и техника, 1978. — 120 с.
- Матвеева П.Ф. Вопросы совершенствования структуры и использования основных фондов научно-исследовательских организаций. Автореф. Дис.. кацд.экон.наук. Пермь, 1975. — 20 с.
- Матевосов Ю.Д. Научный потенциал: использование и возможности. Промышленность Армении, 1975, 4, с.8−10.
- Матевосов Ю.Д., Селвиназян Ю. С., Мелконян А. А. и др. Комплексная оценка экономической эффективности деятельности научных организаций. В кн.: Пробл. экономики науки. Ереван, 1977, с.135−182.
- Мелещенко Ю.С. Техника и закономерности ее развития. Л.: Лениздат, 1970. — 246 с.
- Мельников О.А. Применение системного подхода к совершенствованию учетно-экономической информации в НИИ и КБ. Л.: 1975. -35 с. (Рот. ДДНТП).
- Методика определения экономической эффективности научно-исследовательских работ, выполняемых в ИЦЩаш АН БССР. /О.Ю.Новожилов. Мн.: 1973. — 64 с.
- Методика (основные положения) определения народнохозяйственного социально-экономического эффекта новой продукции (вторая редакция) / М. А. Виленский, Ю. А. Зыков, И. И. Кравцов и др. М.:
- Институт экономики АН СССР, 1978. 69 с.
- Методические рекомендации по оцределению экономической эффективности научно-исследовательских работ / Сост. А. А. Румянцев. Л.: Дзержинский районный комитет КПСС, 1975 г. — 46 е., с. 18.
- Методические рекомендации по оценке эффективности результатов исследований института горного дела Сибирского отделения АН СССР (первая редакция). Новосибирск: 1972. 80 с.
- Методические указания о порядке и системе показателей оценки деятельности научно-исследовательских учреждений Академии наук БССР. Утверждены постановлением Президиума АН БССР от 8 февраля 1979 г. № 17. Мн.: 1979. — 21 с.
- Мончев Н. Разработки и нововведения / Пер. с болг. Общ.ред. и предис. Г. А. Власкина и Ю. Г. Наидо. М.: Прогресс, 1978. — 160 с.
- Мухин П.А. Эффективность научной деятельности вузов. М.: Высшая школа, 1979. — 239 с.
- Напольская Н.А. Информация об экономической эффективности исследований в академических институтах. В кн.: УШ Прибалтийская патентная конференция. Секция молодых ученых, патентоведов и информаторов: Тез.докл. Вильнюс, ЛитНИИНТИ, 1980, с.6−7.
- Напольская Н.А. Недочеты учета. Промышленность Белоруссии, 1981, й 9, с.26−28.
- Напольская Н.А. Пути улучшения структуры затрат на научно-исследовательские работы. В кн.: ХХУ съезд КПСС и актуальные цроблемы общественных наук: Тез.докл.науч.-теорлюнф. молодых ученых. 4.1. Мн., БелНИИНТИ, 1978, с.71−73.
- Напольская Н.А. Эффективность реализации физико-технических разработок. В кн.: Вопросы управления исследованиями и разработками. Мн., ИТМО АН БССР, 1979, с.191−208.
- Научно-технический прогресс и эффективность общественного производства. /Отв.ред. д-р экон. наук М. А. Виленский. -М.: Наука, 1972. 177 с.
- Негодаев И.А. Взаимосвязь технических и естественных наук в условиях научно-технической революции. В кн.: Взаимосвязь естественных и технических наук. М., 1976, с.182−187.
- Неразрывное единство науки и производства. Экономика и организация пром. пр-ва, 1973, J® 5, с.3−13.
- Номенклатура специальностей научных работников. Утверждена постановлением Государственного комитета Совета Министров СССРпо науке и технике от 25 мая 1977 г. Л° 231. М.: 1977. — 31 с.
- Оже П. Современные тенденции в научных исследованиях. В кн.: Эффективность науч.исслед.: Сборник статей /Пер. с франц. и англ. М., 1968, с.9−52.
- О повышении эффективности научных исследований в АН союзных республик. Сессия Совета по координации научной деятельности академий наук союзных республик. Вестник АН СССР, 1976, № 10, с.12−23.
- Панкратова И.И. Методика и практика определения экономической эффективности прикладных исследований. Труды / Ленинградский гос.науч.-исслед. и проектный институт основной химической пром. 1974, вып.10, с.58−63.
- Папирова Л.Н. Вопросы комплексной оценки экономической эффективности научно-исследовательских работ (на примере лакокрасочной промышленности). Автореф. Дис.. канд.экон.наук. Л.: 1974. 27 с.
- Патон Б.Е. Эффективность научных исследований и ускорение процесса внедрения. Опыт Академии наук УССР. Вестник Академии наук СССР, 1977, ih 3, с.43−51.
- План внедрения и задачи управления в отраслевом НИИ / А. А. Григорян, Г. Н. Даниелян, А. М. Жамкочян и др. Труды /Армнипроцвет-мет, 1973, вып.2 (П), с.331−338.
- Погостина Е.С., Погудин П. А., Ширяев Ю. Н. Экономика и организация научных исследований в химической промышленности. М.: Химия, 1978. — 176 с.
- Покровский В.А. Повышение эффективности научных исследований и разработок (вопросы теории).- М.: Экономика, 1978. 301 с.
- Правдин Д.И. Непроизводственная сфера: эффективность и стимулирование. М.: Мысль, 1973. — 301 с.
- Пузыня К.Ф., Запаснюк А. С. Экономическая эффективность научноисследовательских и опытно-конструкторских разработок в машиностроении. Л.: Машиностроение. Ленингр. отд-ние, 1978. -304 с.
- Разумов Н.М. Метод укрупненного анализа эффективности использования ассигнований на НИОКР. Труды/МАИ, 1974, вып.278,с.81−86.
- Распространение опыта творческого содружества академических научных учреждений с производством. Расширенное заседание Президиума АН СССР 15 октября 1970 г. Вестник АН СССР, 1971,1. I, с.52−53.
- Расчеты экономической эффективности новой техники: Справочник. / Г. К. Барнашова, К. М. Великанов, В. Ф. Власов и др. Под ред. д-ра экон. наук, проф. К. М. Великанова. I.: Машиностроение, 1975. -430 с.
- Рубинштейн И.М. Об оценке эффективности академических научных исследований. Изв. АН Грузинской ССР. Сер. философии, психологии, экономики и права, 1975, I, с.117−124.
- Румянцев А.А. Экономическая оценка НИР и ОКР (методы расчета). М.: Экономика, 1978. — 136 с.
- Румянцев А.А. Экономическая эффективность научных исследований (методология измерения). М.: Экономика, 1974. — 167 с.
- Рыбаков Ф.Ф. Экономический анализ деятельности научно-технических организаций (НТО) как фактор повышения ее эффективности. -В кн.: Пути повышения эффективности общественного производства. Л., 1974, с.117−120.
- Рыжов B.C. Структуры информационных систем управления. В кн.: Организация управления. М., 1975, с.72−87.
- Самойлов Г. А. Анализ финансирования научных исследований. Б кн.: Планирование, управление и оценка эффективности научных исследований и разработок. М., 1972, с.382−395.
- Самохвалов Э.Н. Корреляционный анализ показателей эффективности НИР. Труды /МВТУ им. Н. Э. Баумана, 1978 (1979), № 299, вып. З, с.80−84.
- Связь науки и практики: задачи республиканских академий. ХХХ1У Сессия Совета по координации научной деятельности академий наук союзных республик. Вестник Академии наук СССР, 1977, № 8, с.11−27.
- Солопов И.Д. Функциональные модели основа системы управления процессом НИОКР. — В кн.: 1У Всесоюзн. симпозиум по пробл. планирования и управления науч.исслед. и разработками: Материалы симпозиума. Ч. П, М., 1977, с. 101.
- Соминский В. Задачи и содержание научно-технических работ (НТРа). В кн.: Повышение эффективности науч.исслед. и ускорение внедрения их результатов в нар. хоз-во: Тез.докл. и со-общ. Всесоюз.науч.-техн.конф. М., 1977, с.59−63.
- Соминский B.C. Об управлении процессом «и.-п.» В кн.: Ш Всесоюзный симпозиум по проблемам планирования и управления научными исследованиями и разработками: Материалы симпозиума. Ч.П. М., 1975, с. 197.
- Соминский В. О методах изучения фактической эффективности научных исследований. В кн.: Проблемы экономического стимулирования научно-технического прогресса. М., 1967, с.154−161.
- Соминский B.C., Кублис В. И., Федоров К. Г. Управление наукойв химической промышленности. / Под ред. д-ра экон. наук В.С.Со-минского. М.: Химия, 1978. — 200 с.
- США: наука и образование. / В. И. Громека, В. И. Масленникова, В. А. Федорович, Л. И. Филиппова. М., Наука, 1974. — 478 с.
- Таксир К.И. Интеграция науки, цроизводства и управления в условиях научно-технической революции. Автореф. Дис.. д-ра эконом.наук. -М., 1974, 50 с.
- Таксир К.И. Сущность и формы соединения науки с производством цри социализме: Учеб. пособие для экон.спец.вузов. М.: Высшая школа, 1974. — 151 с.
- Типовая методика определения эффективности научно-исследовательских и опытно-конструкторских работ: Проект. М.: 1980 г. — 42 с.
- Устав Академии наук БССР. Утвержден постановлением Совета Министров БССР от 27 февраля 1964 г. ^ 77. В кн.: Статут Ака-дэмы навук БССР. Устав Академии наук БССР. Мн., 1976, с.41−76.
- Устав Отдела проблемных исследований грузовых автомобилей (0ГРА) объединения «АвтоМАЗ». Утвержден совместным решением производственного объединения «АвтоМАЗ» и Академии наук Белорусской ССР 21 августа 1975 г. JS 15/232, 10 с.
- Хачатуров Т. Критерии и показатели эффективности научно-исследовательских работ. Вопр. экономики, 1976, $ II, с.132−140.
- Хачатуров Т.О., Красовский В. П., Лойтер М. Н. Типовая методика определения эффективности капитальных вложений: Проект. М.: 1980. — 38 с.
- Челышев А., Сержинский И. Крепить союз науки и производства. -Коштунист Белоруссии, 1974, № 3, с.23−30.
- Черникова Е. Пути сокращения продолжительности цикла «исследо-вание-цроизводство». План. хоз-во, 1978, 3 7, с.130−135.
- Черная Т.М. Определение понятия «внедрение» результатов научных исследований и разработок. В кн.: Эконом.проб.науч.-техн. црогресса в нар. хоз-ве УССР. Киев, 1976, с.197−202.
- Штейнгауз В.Г. Экономические проблемы реализации научно-технических разработок. М.: Наука, 1976. — 136 с.
- Штумпф Г. Договор о передаче «ноау-хау». /Пер. с нем. М.: Прогресс, 1976. — 376 с.
- Щербаков А.И. Социально-экономические проблемы эффективности научного труда. /Отв.ред.чл.-корр. АН СССР Н. А. Чинакал. Новосибирск: Наука, 1975. — 207 с.
- Ямпольский С.М., Чирков В. Г. Вопросы измерения и анализа научно-технического прогресса. Киев: Наукова Думка, 1971. — 200с.
- Ященко В.А., Литвинова Н. Ф. Методические вопросы совершенствования отчетности и расчетов эффективности научно-исследовательских работ. В кн.: Пробл. планирования и эффективности развития науки и техники в Украинской ССР. Киев, 1976, с. 6174.
- Selena and the etrotution o^ puRUc poticy /'XA Shannon- ed -НУ., Rockfetter unLir. press, /Щ XVI! -259p.p.
- Uchurata. H~i9i Radu MinLstrour z dnLa 24- fostopa-da 1970 r. w, — spraurie iworzenia L zasnd dziatania. osro-dkour kdurero -rozuro^o urych — Monitor potskii 1970, 674—575
- Процессы-«исследование-производство» в работах лаборатории пластичности Физико-технического института АН БССР
- Схема работ тематической группы деформационного упрочнения металловсхема напряжения66 Ш67 Шй 690.68 071 Щк.о. 73−74−74−77м to озтемпература и скорость нагрева
- Схема работ тематической группы пластического формообразования сложных профилейшестерни стартеров
- Отраслевая принадлежность предприятий, использующих результаты работ комплексных институтов ОФТН АН БССР
- ОФТН^АН^БССР i Отрасли народного хозяйства
- ИТМО Легкая промышленность. Промышленное строительство, Транспорт. Химическая промышленность. Электротехническая промышленность. Приборостроение. Связь. Пищевая промышленность. Минпромстроймате-риалов.
- ИЯЭ ГК АЭ СССР. Сельское хозяйство. Электроэнергетика. Общее машиностроение. Промышленное строительство.
- НТК Вычислительная техника. Приборостроение. Управление геологии при СМ БССР. Тракторное, автомобильное, сельскохозяйственное машиностроение.
- ИММС Легкая промышленность. Химическая промышленность.
- Местная промышленность. Нефтехимическая промышленность. Электротехническая промышленность. Минпром-стройматериалов. Сельское хозяйство. Транспорт. Промышленное строительство.
- ИПФ Станкостроительная и инструментальная промышленность. Металлургия. Машиностроение.
- ФТИ Горячее гидродинамическое выдавливание (ГГДВ)1. Комбинированная штамповка
- ШЭДЛаш Поверхностное пластическое деформирование
- Технологический процесс центробежного индукционного припе-кания порошковых материалов
- ИТМО Вихревая распылительная сушилка1. Терморадиационная сушилка
- Оборудование и оснастка для комбинированной штамповки шестерен стартеров, шестерен для мотоциклов, цилиндрических шестерен, звездочек, зубчатых колес
- Оборудование и оснастка для обработки штоков гидровд-линдров, штоков пневмоцилиндров, деталей сферической поверхности, отверстий колпачков напорных золотников
- Установки для упрочения быстроизнашивающихся стальных -«деталей стандартными твердосплавными порошковыми материалами, для замены цельнобронзовых деталей на биметаллические с бронзовым порошковым слоем на стальной основе
- Вихревые распылительные сушилки для сушки бактере-препаратов, густых и вязких экстрактов, даунаргина, яичного порошка и т. д.
- Установка для сушки пентопластового покрытия, пуска вискозных текстильных нитейы с£> -О
- Плазмохимический метод получения и переработки материалов
- ИЯЭ Радиационно-химический способ получения материалов
- НТК Автоматизация проектирования с помощью чертежного автомата «Итекан»
- ИММС Металлополимерный материал
- Установки для получения альфа-гликолей, модифицированных и гетерогенных волокон (нетканных материалов), фильтров из нетканных материалов
- Детали из металлополимерного материала: зубчатые колеса для различных машин, детали автомобилей- звездочки, электрические щетки, детали пусковых двигателей и т. д.1. Технологический процессtD cd
- Сводная таблица фактического экономического эффекта работ за по учреждению АН БССР