Глобализационная составляющая рациональной интеграции национальной экономики в мировое хозяйство

Актуальность темы

исследования. Глобализация международной жизни — новое явление, охватывающее все области человеческой деятельности. В настоящее время совершенно очевидна тесная взаимосвязь разнообразных сфер жизни мирового сообщества. От отдельных проблем процесса его развития, касающихся всех народов и каждого человека (экология, разоружение, ограничения и ликвидация ядерной опасности, создание всемирной информационной сети, обеспечение природными ресурсами и т. д.), получивших название глобальных, мировое сообщество приходит к глобализации всей человеческой деятельности, в том числе международных отношений, мирохозяйственных связей. Процесс их глобализации — примета нового тысячелетия. Новым существенным характеристикам, качественным изменениям в этом процессе способствует ускоренное формирование всемирной информационной среды.

Глобализация мирохозяйственных отношений — новое явление, а не новое название существовавшего процесса интернационализации. Это, прежде всего, означает, что практически любая акция в мировом хозяйстве, сфере международных экономических отношений (коммерческая, научно-техническая, интеграционная и т. д.) не может не учитывать внеэкономические факторы, и даже более того — нередко её осуществление (или неосуществление) определяется именно ими. Причем, глобализация пронизывает все уровни мирохозяйственных отношений — от микродо мегауровня. Возникает практическая необходимость учета глобализации на каждом из этих уровней, что предопределяет эффективность хозяйственной деятельности как в национальных рамках, так и на международном уровне.

С другой стороны, её результаты в этих условиях не могут оцениваться только материальными выгодами, поскольку экономические процессы тесно переплетаются с социальными, политическими, демографическими, правовыми, нравственными, этническими и др. явлениями. Последствия любой хозяйственной операции являются весьма многообразными и по-разному отражаются на отдельных участниках международных экономических отношений, нередко порождая конфликтные ситуации, чреватые экономической и/или политической дестабилизацией мирового сообщества.

Влияние мирового хозяйства на динамику национального экономического развития было предметом анализа ещё таких видных представителей классической политической экономии, как А. Смит и Д. Рикардо, заложивших основы, соответственно, теории абсолютных и относительных преимуществ международной торговли. Позднее эти вопросы рассматривались в работах Дж. Кейнса, А. Маршалла, Б. Олина, П. Самуэльсона, Э. Хекшера и др., разработавших модели функционирования открытой национальной экономики на этапе интернационализации мирового хозяйства. По мере либерализации внешнеэкономической деятельности в ходе рыночных реформ многие российские исследователи также стали активно обращаться к анализу открытости экономики. Достаточно широко известны в этой области работы Е. Акоповой, А. Архипова, Е. Балацкого, Т. Игнатовой, А. Киреева, В. Овчинникова, А. Мовсесяна, Г. Солодкова, И. Фаминского и др., в которых открытость экономики анализируется как неотъемлемый элемент системы формирующегося рыночного хозяйства.

В работе использовались положения и выводы, содержащиеся в трудах российских и зарубежных ученых, занимавшихся концептуальным анализом глобальных процессов: К. Гаджиева, М. Делягина, С. Долгова, Дж. Дэниелса, М. Интрилигейтора, Г. Комаренко, Э. Кочетова, М. Куликова, К. Омэ, Дж. Сороса, Л. Турроу, М. Шимаи, Ю. Шишкова, В. Щетинина и др. В этих исследованиях с позиций различных научных подходов анализируются позитивные и негативные результаты воздействия глобализации на экономическое развитие.

Значительный вклад в разработку теории международной конкуренции внесли М. Портер, П. Линдерт и др. В России данным вопросом занимаются В. Бандурин, М. Гельвановский, В. Жуковская, К. Рожков, Ю. Тестоедова и др., выявившие факторы конкурентоспособности российской экономики.

Влияние глобализации на устойчивое развитие государства нельзя рассматривать вне контекста анализа вопросов национальной, в частности, экономической безопасности. Среди отечественных экономистов, занимающихся данной проблемой, следует выделить Л. Абалкина, В. Алёшина, С. Батчикова, О. Белокрылову, С. Глазьева, Ю. Кобрина, А. Кокошина, В. Медведева, К. Самсонова, В. Сенчагова, В. Тамбовцева и др. В их работах анализируются, наряду с общеэкономическими проблемами, угрозы, оценки, проблемы и способы обеспечения экономической безопасности в условиях переходной экономики. Однако недостаточно четко и полно в современной научной литературе представлены макроаспекты экономической безопасности в условиях глобализации. В связи с этим необходимо выявить сложную внутреннюю структуру экономической безопасности и разработать механизмы, обеспечивающие безопасное, устойчивое развитие национальной экономики с учетом глобализаци-онных детерминант динамики мирового хозяйства и формируемые на основе построения государственной системы внешнеэкономического мониторинга.

Цель и задачи исследования

Цель диссертационной работы состоит в том, чтобы на основе историко-генетического анализа и классификации теорий глобализации выявить роль глобализационной составляющей в обеспечении рациональной интеграции национальной экономики в мировую хозяйственную систему и разработать экономические механизмы устойчивого, безопасного развития трансформационной экономики в условиях расширения мирохозяйственных процессов.

Такая постановка цели обусловливает необходимость последовательного решения следующих исследовательских задач:

— на основе сравнительного анализа существующих подходов к трактовке глобализации содержательно охарактеризовать её категориальную сущность;

— уточнить место и роль глобализационной составляющей в динамике мировой экономики;

— выявить критерии рационального взаимодействия национальной и мировой экономических систем;

— определить тенденции и противоречия реализации глобализационной составляющей в рамках сложившихся форм международных экономических отношений — мировой торговле, движении производственных ресурсов и капиталов;

— выявить закономерности экономической глобализации, оценить их положительные и негативные эффекты на национальное хозяйство;

— исследовать возможные опасности и негативные последствия глобализации и предложить пути и способы их компенсации;

— проанализировать степень угрозы (внешней и внутренней) безопасного развития национального хозяйства со стороны глобализирующейся экономики;

— для определения роли открытости в поддержании устойчивого развития страны проанализировать факторы, влияющие на динамику экономической безопасности посткризисной экономики.

Объект и предмет исследования. Объектом диссертационного исследования является экономическая глобализация мирохозяйственных отношений как качественно новый этап экономического развития. Предметом исследования выступает национальное хозяйство в условиях глобализирующейся мировой экономики.

Теоретико-методологическую основу настоящего исследования составляют фундаментальные концепции, представленные в классических и современных трудах отечественных и зарубежных ученых, а также в концептуальных программных и прогнозных разработках международных институтов и государственных органов власти России в области структурно-функционального анализа процессов экономической глобализацииее закономерностей и дифференцирующего воздействия на развитые, развивающиеся и страны с переходной экономикойоценки степени безопасной открытости национального хозяйства, проблем ее обеспечения. В ходе разработки авторской концепции безопасного развития российской экономики в условиях глобализации были использованы неоклассическая экономическая теория, теория переходной экономики, теория институциональной экономики, глобалистика, прогнозные разработки международных институтов, государственных и региональных органов. Важную роль в обосновании концептуального подхода к проблеме взаимосвязи открытости экономики и динамики устойчивого развития сыграла теория международных экономических отношений. Одной из составляющих методологических основ исследования явилось изучение и обобщение теории и практики функционирования открытой экономики развитых, развивающихся и новых индустриальных стран, эффективно реализующих модель догоняющего развития.

Инструментарно-методический аппарат работы. В основу исследования поставленной проблемы и решения этапных задач положены принципы и методологические подходы, основанные на использовании общенаучных методов историко-генетического, системно-функционального, сравнительного анализа и частных методов экономических наук: категориального, субъектно-объектного, эмпирического. Кроме этого, при исследовании как глобализации, так и экономической безопасности в работе применялись структурно-функциональный подход, аппарат статистических группировок, графической интерпретации, логического моделирования и прогнозирования. Из арсенала частных приемов экономического анализа были использованы также динамические ряды, сравнительные сопоставления, экспертные оценки в соответствии с их функциональными возможностями и разрешающими способностями в ходе разработки теоретико-практических проблем.

Информационно-эмпирическую базу исследования составляют официальные статистические данные федеральных, региональных и местных органов Госкомстата России, статистических сборников, ежегодников, ведомственных изданий, экспертные оценки независимых исследователей, а также материалы, опубликованные в отечественной и зарубежной научной литературе и периодической печати. В работе использовались статистические материалы Международного валютного фонда и Мирового банка, представленные их интернет-ресурсами. Нормативную базу исследования составили законодательные акты РФ по вопросам социально-экономической, таможенной, внешнеэкономической политики, а также нормативные документы международных экономических институтов.

Рабочая гипотеза диссертационного исследования состоит в обосновании необходимости проведения либеральной экономической политики, направленной на рациональную интеграцию национального хозяйства в мировую экономическую систему, с учетом требований экономической безопасности с целью поддержания устойчивой долгосрочной положительной динамики национальной экономики в условиях повышения роли глобализационной составляющей в ее развитии. Реализация адекватной внешнеэкономической, таможенной, валютно-финансовой и др. политики, разрабатываемой на основе формирования государственной системы внешнеэкономического мониторинга, обеспечивает компенсацию негативных эффектов глобализации мировой экономики, в том числе предотвращение развития России по сырьевому сценарию.

Основные положения, выносимые на защиту:

По специальности 08.00.14 — Мировая экономика:

1. Экономическая глобализация в зависимости от целей субъектов международных экономических отношений реализуется в формах:

— глобальной экспансии, в которой логика экономических процессов нарушается в целях ускорения и масштабности территориального распространения результатов мирохозяйственной деятельности,.

— глобального взаимопроникновения, где пространственные и временные масштабы расширения хозяйственной деятельности за пределы национальных экономик ограничиваются необходимостью полноценного и комплексного развития экономических субъектов страны-реципиента капитала.

Глобальное взаимопроникновение как эффективная форма экономической глобализации представляет собой экономическое сотрудничество с целью сохранения национальных хозяйственных культур, расширения долгосрочных мирохозяйственных связей и т. д., требующих оценки возможностей такого сотрудничества по широкому спектру критериев. Глобальная экспансия усиливает разрыв в экономическом развитии между глобальным центром и глобальной периферией, в то время как глобальное взаимопроникновение его сокращает.

2. Глобализационная составляющая динамики мировой экономики реализуется в положительных и негативных эффектах глобализации. Положительные эффекты современной экономической глобализации проявляются в устранении национальных барьеров на пути движения товаров и услуг, капиталов, технологий и информации, быстрой концентрации ресурсов и прав собственности у экономических субъектов, располагающих конкурентоспособными технологиями производства и его организации, что позволяет снижать издержки и увеличивать общее благосостояние мирового сообщества. Негативные стороны глобализации состоят в том, что подобная либерализация торгово-финансовых отношений, концентрация ресурсов и прав распоряжения ими тормозят саморазвитие экономических субъектов глобальной периферии. Однако даже негативный сценарий глобализации для развивающихся стран является более предпочтительным, чем замкнутость экономики, опирающейся на внутренние источники развития и детерминирующей в долгосрочном периоде стагнацию национального хозяйства.

3.Доминирующей тенденцией современного этапа глобализации является изменение приоритетов и мотивации хозяйственной деятельности национальных и транснациональных экономических субъектов в сторону абсолютной предпочтительности прибыльности, что реализуется в преобладании чисто спекулятивных финансовых сделок перед инвестициями в реальный сектор мирового хозяйства и выделении финансового сектора в функционирующую относительно обособленно от реальной динамики производства сферу. Глобализированный финансовый рынок тесно сращивается с мировым информационным бизнесом, создавая основу для формирования глобальных финансовых монополий, деятельность которых направлена на поддержание режима международных экономических отношений, способствующего получению экономических выгод глобальным центром и сохранению положения глобальной периферии большинством развивающихся стран.

4. Роль глобализационной составляющей в рациональной интеграции национальной экономики в мировую проявляется в росте воздействия внешнеэкономических (транснациональные корпорации и банки) и внешнеполитических (национальные и наднациональные финансовые, торговые, политические и др. организации, объединения и группировки) субъектов на динамику развития национального хозяйства. С одной стороны, внешние субъекты размещают свои материальные и нематериальные активы с целью повышения своей конкурентоспособности и эффективности, проявляющейся в максимизации прибыли, тем самым укрепляя ресурсную и производственную базу принимающих стран, расширяя их экспортные возможности и модернизируя экономику, а с другой стороны, действия мощных международных институтов способствуют снижению торговых барьеров, универсализации и унификации национальных социально-экономических институтов, что позволяет вытеснять местных товаропроизводителей с внутреннего рынка, повышает вероятность деградации отдельных национальных производств и целых отраслей, снижает степень экономической безопасности национального хозяйства.

По специальности 08.00.01 — Экономическая теория:

1. Глобализация как экономическая категория отражает отношения между национальными и наднациональными экономическими институтами, национальными и транснациональными экономическими субъектами по поводу производства, распределения, обмена, потребления продукции, услуг, капитала и информации в условиях либерализации внешнеэкономической, внешнеполитической и инфокоммуникационной деятельности. Наиболее активными субъектами современных экономико-глобализационных процессов являются транснациональные корпорации и финансовые институты. Структура глобализации как экономической категории включает следующие элементы:

— объект (материальные блага, услуги, капиталы, информация, экономика в целом),.

— субъекты (фирма, регион, субрегион, национальные и наднациональные экономические институты, транснациональные корпорации),.

— жизненно важные интересы (совокупность потребностей, обеспечивающих возможность прогрессивного развития),.

— порождаемые ими противоречия.

2. Современные глобализационные процессы в экономической сфере характеризуются следующими закономерностями:

— унификация и стандартизация факторов производства, технологий, продуктов, образа жизни и др. параметров экономической деятельности;

— ускорение экономического развития всех типов стран;

— общее повышение уровня жизни населения, с одной стороны, а с другой, углубление разрыва по показателям благосостояния между развитыми странами и глобальной периферией;

— повышение степени риска функционирования национальных финансово-экономических систем;

— повышение роли международных финансово-экономических институтов в развитии национальных хозяйственных систем;

— формирование многополярных экономических блоков;

— институционализация движения антиглобалистов.

3. Рациональная степень интеграции национального хозяйства в глобализирующуюся мировую экономику определяется:

— критическим уровнем экономической зависимости;

— мобильностью, не превращающейся в отток факторов производства;

— выгодным обменом технологическими инновациями;

— ускорением научно-технического прогресса;

— внедрением современных достижений инфокоммуникационной революции.

Критериальной характеристикой рациональной интеграции выступает рост благосостояния населения. Поскольку российская экономика в силу объективных причин энергоёмка и транспортозатратна, то она по целому ряду аспектов ограниченно конкурентоспособна. В силу этого постепенная интеграция России во Всемирную торговую организацию должна осуществляться на основе определения целевых ориентиров среднесрочной и долгосрочной политики повышения конкурентоспособности национальной экономики и формирования адекватной этим целям таможенно-тарифной политики.

4. Либерализация внешнеэкономической деятельности в процессе глобализации не снижает устойчивости открытой национальной экономики при условии формирования государственной системы внешнеэкономического мониторинга и осуществления эффективного государственного воздействия, направленного на поддержание внешней экономической безопасности, выражающегося в создании благоприятных условий для национальных товаропроизводителей, широком внедрении инновационных технологий, поддержке экспортеров, декриминализации хозяйственной деятельности, стабилизации национальной валюты, защите внутренних рынков от недобросовестной конкуренции и др. Защита национальных производителей тарифными инструментами должна позволять способным к саморазвитию производителям осуществить модернизацию производства, не снижая степени конкурентности рынков.

Научная новизна диссертационного исследования состоит в выявлении закономерностей реализации глобализационной составляющей рациональной интеграции национальной экономики в мировое хозяйство и разработке механизмов обеспечения экономической безопасности национального хозяйства как необходимой характеристики устойчивого развития открытой рыночной экономики в условиях глобализации, обеспечиваемого формированием государственной системы внешнеэкономического мониторинга. Конкретно элементы новизны состоят в следующем:

По специальности 08.00.14 — Мировая экономиках.

— классифицированы современные теории глобализации международных отношений по базовым подходам (экономическому, экологическому, культурологическому, комплексному и др.), что позволяет перейти с эмпирического на теоретический уровень исследования глобализационных процессов;

— доказана предпочтительность для стран глобальной периферии даже сравнительно негативного сценария глобализации, проявляющегося в консервации низкой конкурентоспособности экономических субъектов по сравнению с сохранением закрытости национальной экономики. На этой основе идентифицированы существенные факторы, отличающие развитие стран догоняющих от траектории движения стран-лидеров: дистанция от лидеровусловия глобального мирового развития, задаваемые лидераминаследуемые национальные традиции;

— выявлена роль глобализационной составляющей в динамике национальной экономики, проявляющаяся в росте воздействия внешнеэкономических и внешнеполитических субъектов на динамику развития национального хозяйства, характеризующегося позитивными и негативными эффектами, что позволило дополнительно обосновать необходимость формирования государственной системы внешнеэкономического мониторинга, функционирование которой повысит степень национальной экономической безопасности;

— уточнены при помощи сравнительного и историко-генетического анализа критерии рациональной интеграции национальной экономики в мировое хозяйство в условиях глобализации, связанные не столько с наличием ресурсов у стран-участниц, сколько с различиями в эффективности вовлечения этих ресурсов в экономический оборот (внутренних хозяйственных механизмах), что является основным элементом экономического механизма рационального включения национального хозяйства в глобализирующуюся мировую экономику.

По специальности 08.00.01 — Экономическая теория:

— уточнена при помощи категориального анализа характеристика глобализации международных экономических отношений как экономической категории, отражающей отношения между национальными и наднациональными экономическими институтами, национальными и транснациональными экономическими субъектами по поводу производства, распределения, обмена, потребления продукции, услуг, капитала и информации в условиях либерализации внешнеэкономической и внешнеполитической деятельности, что позволило определить место глобализации в системе экономических категорий открытой экономики как современной формы интернационализации мирового хозяйства;

— выявлены закономерности формирования развития экономической гло-бализационной составляющей динамики мировой экономики (унификация и стандартизация экономической деятельностиускорение экономического развитияповышение уровня жизни населения планетыуглубление разрыва между мировым центром и глобальной перифериейповышение степени финансовых рисков и роли международных институтовформирование многополярных экономических блоковинституционализация движения антиглобалистов), что позволило идентифицировать целевые ориентиры (широкое внедрение инноваций, модернизация оборудования, поддержка высокотехнологичных отраслей, энергои материалосбережение, развитие человеческого капитала) среднеи долгосрочной политики повышения конкурентоспособности национальной экономики;

— доказана вероятность реализации сценария превращения национальной экономики с высокой степенью открытости в глобальную периферию в случае агрессивного воздействия внешних субъектов (внешнеторговые партнеры, ТНК и др.), что позволило обосновать необходимость повышения степени государственного регулирования внешнеэкономической деятельности в посткризисной экономике на основе создания государственной системы внешнеэкономического мониторинга;

— разработаны критерии национальной экономической безопасности в условиях глобализации и рекомендации по совершенствованию её регулирования, обеспечивающие благоприятные условия погашения внешнего долга и его обслуживания, развитие экспортного потенциала, регулирование развития внешней торговли при соблюдении экономических интересов России и т. д.

Теоретическая значимость работы состоит в использовании многообразных методологических подходов к исследованию современных тенденций глобализации экономики, включающих неоклассический, институциональный и фундаментальный экономический анализ растущей степени взаимосвязанности национальных экономик, проявляющейся в формировании устойчивых международных экономических институтов. Теоретические выводы и предложения, сформулированные в диссертации, вытекают из логики политико-экономического, неоклассического и институционального анализа, обобщения репрезентативной базы статистических данных. Теоретические результаты исследования могут быть использованы в учебном процессе при разработке программ учебных курсов по мировой экономике, экономической теории, институциональной экономике, теории переходной экономики, государственному регулированию и экономической политике, а также специальных теоретических курсов «Глобализация экономики», «Экономическая безопасность».

Практическая значимость работы определяется представленными в диссертации концептуальными моделями государственного стимулирования повышения устойчивости и экономической безопасности в процессе становления открытой экономики на основе создания государственной системы внешнеэкономического мониторинга. Сформулированные в диссертации выводы и предложения по институциональному обеспечению позитивного воздействия органов власти на реализацию экономического потенциала региона и субрегиона, его вовлечению в мирохозяйственные связи и компенсации негативных эффектов глобализации носят универсальный характер и могут быть использованы органами власти других регионов России.

Апробация работы. Основные выводы и практические результаты работы излагались в докладах и выступлениях автора на научных конференциях в г. Ростове-на-Дону, а также на зимней сессии Методологического университета конвертируемого образования (г. Москва), где получили положительную оценку.

Публикации. По теме диссертации опубликовано 5 работ, общим объемом 1,3 п.л.

Структура диссертационной работы. Диссертация состоит из введения, 6 параграфов, объединенных в три главы, заключения, списка использованных источников и 7 приложений.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

.

Проведенный анализ теоретико-экономических основ, тенденций развития процессов экономической глобализации и их воздействия на степень безопасности функционирования национального хозяйства позволил получить следующие основные выводы теоретического и практического характера:

1. В самом общем плане содержание глобализации выражает важный объективный процесс современного мирового развития. Суть глобализации — в резком расширении и усложнении взаимосвязей и взаимозависимостей как людей, так и государств, что выражается в процессах формирования планетарного пространства, мирового рынка капиталов, товаров и рабочей силы и в глобальной безопасности. Феномен глобализации на современном этапе охватывает практически все сферы общественной деятельности, включая экономику, политику, идеологию, культуру, образ жизни, а также сами условия существования человечества. Хотя процесс глобализации влияет на всю жизнь общества, но ее центральное звено — глобализация экономики.

2. Необходимо различать глобализацию в целом и ее составную частьглобализацию экономики. Глобализация в целом характеризует различные комплексы процессов, протекающих в планетарном масштабе, основанных на взаимосвязанности и взаимозависимости, в каждом из которых имеются механизмы саморегуляции. Экономическая глобализация — это процесс накопления структурных сдвигов в мировой экономике в результате появления и развития качественно новых явлений и факторов и поэтапного формирования органически целостного мирового хозяйства.

3. Глобальные эффекты мирового экономического развития весьма разнообразны и могут быть оценены как положительно, так и отрицательно. Негативные моменты связаны, в основном, с разрушением единства экономических и внеэкономических связей, а также связей внутри экономической системы, позитивные — с их созиданием, обеспечивающим долгосрочное устойчивое безопасное развитие национального хозяйства.

4. Микроуровневой организационной основой глобальной экспансии являются транснациональный корпорации, проводящие единую политику по всему миру, концентрирующее принципиальные управленческие полномочия в стране базирования, а странам приложения капитала оставляя лишь исполнительские функции.

5. Интеграционные процессы типа глобального взаимопроникновения по своей интенсивности гораздо медленнее, чем интеграционные процессы глобальной экспансии. Экономические образования с участием стран, претендующих на глобальное лидерство, аморфны, но этот недостаток компенсируется укреплением военно-политических союзов, позволяющих, помимо прочего, закреплять существующие в мировой экономике тенденции.

6. Создание и внедрение инфокоммуникационных технологий оказывает противоречивый характер на эффекты глобализации. Позитивная сторона процесса в том, что эти технологии позволяют организовать прямое общение субъектов экономики, что дает не только экономию времени и издержек, ускоряя оборачиваемость капитала пользователей, но и позволяет согласовать процесс принятия решений как внутри предприятия, так и с внешней средой, что благоприятно отражается на качестве продукта и положении предприятия-пользователя на рынке.

7. Глобализация мировой экономики характеризуется также персонификацией международных экономических отношений. Выход интересов хозяйствующих субъектов за национальные рамки и их растущая взаимозависимость обусловливают становление дополнительных, наряду с национальными государствами и международными организациями, источников внешнеполитической инициативы (частных корпораций, неправительственных организаций, человека — конечного потребителя создаваемых экономикой товаров и услуг). Эти интересы могут не совпадать или вступать в противоречие с национально-государственными интересами в трактовке тех политических сил, тех политических деятелей и поддерживающих их бюрократических структур, которые в данный момент находятся у власти в данной стране.

8. Выделяют несколько фундаментальных базовых подходов к анализу глобализации, отражающих разные аспекты анализа этой проблемы, характерные для специалистов в разных областях науки об обществе:

— культурологический, рассматривающий глобализацию в широком циви-лизационном аспекте;

— экономический, трактующий глобализацию в контексте развития мировых рынков товаров, услуг, капитала и труда;

— экологический, связывающий глобализацию с ухудшением экологической ситуации на нашей планете;

— комплексный, анализирующий глобализацию в экономическом, политическом, информационном, экологическом контекстах, а также в контексте борьбы с международной преступностью и мировой бедностью.

9. Процесс глобализации связан с импортом институтов. Расширенные возможности передачи норм хозяйственного поведения предоставили новые информационные технологии. Качественные изменения в образе жизни и ценностных предпочтениях мирового экономического сообщества лежат в основе глобализации мирохозяйственных связей и предопределяют территориальные, политические, информационные процессы эпохи глобального развития. Следует признать передачу норм хозяйственного поведения, получившую технологическую основу в виде новых информационных технологий, как новый способ международной конкурентной борьбы. Передача образцов поведения поставлена на технологическую основу, причем благодаря специфически глобальному инструментарию, возникшему в последнее время.

10. Глобализация экономической деятельности развертывается на двух уровнях: микрои макроэкономическом. Наиболее существенные явления инициируются и развиваются, прежде всего, на уровне самостоятельных хозяйствующих субъектов, которые устанавливают производственные, торговые, научно-технические, финансовые связи со своими зарубежными партнерами и т. д. Главной особенностью глобализации на микроэкономическом уровне является общая стратегическая ориентация компаний, всемирная по своему характеру, на размещение производства в разных странах. Так складывается микроэкономический фундамент глобализации, и по мере развития этого процесса он нуждается в поддержке государственной власти, ее макроэкономической политики, главное содержание которой заключается в либерализации экономической деятельности т. е. сокращения или устранения ограничений на путях международной торговли, иностранных инвестиций, международных финансовых операций. Данная тенденция является преобладающей на протяжении последних десятилетий.

11. Для обозначения локальных вариантов глобализации, альтернативных общемировому механизму либерализации торговли, используется термины «глокализация» или «новый регионализм». Важная особенность нового регионализма поиск оптимальных способов интегрирования входящих в региональные соглашения стран в общемировые глобальные процессы. Новый регионализм (глокализация) — многоуровневое понятие, охватывающее региональные макроструктуры (ЕС, АТЭС, НАФТА и т. п.), различные межрегиональные отношения, внутреннюю структуру каждого отдельного регионального образования, включая нацию-государство и федеративное государство, а также региональные микроструктуры внутри этих государств.

11. Уровень (степень) глобализации мировой экономики в целом следует определять показателями:

— объем интернационализированного (международного) производства товаров и услуг и темпы его роста в сравнении с объемом и темпами роста всего валового продукта в мире;

— объем и динамика прямых иностранных инвестиций в сравнении с объемом и динамикой всех инвестиций (и внутренних и международных);

— объем и динамика международной централизации капитала (в виде межстрановых слияний и поглощений компаний) в сравнении с общими данными о централизации капитала (включая внутристрановые слияния и поглощения);

— объем и динамика крупных, сложных комплексных международных инвестиционных проектов (проектное финансирование) в сравнении с общими масштабами подобных проектов (и внутренних и международных), насколько позволяет имеющаяся статистика;

— объем всей международной торговли товарами и услугами и темпы ее роста в сравнении с валовым продуктом (в том и другом случае необходимо рассматривать товары и услуги не только в их совокупности, но и раздельно, ибо интернационализация товарного производства и обращения в силу естественных причин существенно выше, чем в сфере услуг);

— данные о международных операциях с патентами, лицензиями, «ноухау»;

— объем и динамика международных операций банков и других кредитных учреждений в сравнении с общим объемом и динамикой всех их операций;

— объем и динамика международных фондовых рынков в сравнении с общими размерами этих рынков и темпами их роста (портфельные инвестиции: общие и международные), при этом целесообразно различать основные сегменты этих рынков — облигации и другие долговые обязательства (государственные и частные), акции, производные ценные бумаги (фьючерсы, опционы), операции своп и репо;

— объем и динамика валютных рынков в сравнении с общими масштабами денежных рынков.

12. Экономическая открытость имеет два аспекта: воспроизводственный и торгово-политический. Воспроизводственная открытость — это степень втяну-тость национальной экономики в систему международного разделения труда и, соответственно, степень зависимости ее воспроизводственного процесса от внешнеэкономических связей как по линии экспорта товаров, услуг и капиталов, так и по линии их импорта. Экспортная и импортная составляющие этой зависимости — два канала, посредством которых каждая национальная экономика органически связана с внешней средой.

13. Следует определить общую закономерность глобализации: в периоды благоприятной экономической конъюнктуры (в рамках мировой экономики в целом или отдельных регионов и стран) преимущества глобализации, ее выгоды для большинства групп и стран ощущаются в большей мере, а потому интенсивнее идут процессы либерализации в экономической политике. Напротив, в периоды кризисов сильнее действует принцип «каждый сам за себя», отсюда рецидивы протекционизма и откат назад от достигнутого уровня либерализации. Поэтому, хотя в долгосрочном плане глобализация представляется необратимым процессом, тенденция эта развивается не прямолинейно.

14. Транснационализация хозяйственной деятельности явилась важнейшей доминантой развития мировой экономики в уходящем XX в. и должна рассматриваться в общем контексте глобализации, представляющей собой постепенно нарастающий в историческом масштабе процесс взаимодействия и взаимопроникновения различных культур и цивилизаций, сложившихся в более или менее устойчивых территориальных границах на базе определенных этносов. Выход капитала за границы национальных государств, внутренне присущий его природе, соответствует основным стратегическим установкам субъектов рынка, к побудительным мотивам которых при осуществлении прямых зарубежных инвестиций следует отнести:

— стремление к технологическому лидерству, являющемуся в современном мире залогом конкурентного преимущества на рынках;

— оптимизация размера корпорации и экономия масштаба организации, уже неосуществимая в узких рамках национальных рынков;

— доступ к иностранным природным ресурсам для надежного обеспечения собственного производства иностранным сырьем;

— борьба за новые, в том числе и иностранные, рынки сбыта, преодоление импортных барьеров;

— снижение себестоимости и увеличение конкурентоспособности своей продукции за счет рассредоточения производства и рационализации отдельных операций воспроизводственного процесса;

— внедрение единой системы управления предприятиями корпорации, организация внутреннего рынка, создание рекламно-информационной сети;

— установление прочного контроля за рынками иностранных государств не только через филиалы материнских компаний и смешанные предприятия, но и с помощью союза с политическими элитами, через которые оказывается многоаспектное влияние на принимающие государства;

— рационализация налогообложения за счет использования специфических черт налоговых систем стран, в которых работает корпорация.

15. В России имеются необходимые предпосылки для создания конкурентоспособной по качеству и ценам на мировом рыке продукции. Однако дальнейшее укрепление экспортного потенциала тесно связано с решением общих проблем экономического развития России, осуществлением мероприятий по улучшению торгового, страхового и кредитного сервиса, совершенствованием условий для проведения НИОКР и внедрения их результатов в конкретную технологию производства. По итогам анализа рейтинговых исследований конкурентоспособности России зарубежными организациями, следует отметить, что конкурентоспособность страны постепенно повышается. Россия обладает целым рядом фундаментальных конкурентных преимуществ относительно других (крупные запасы энергии и полезных ископаемых, значительный экологический и геоэкономический потенциал территории и достаточно квалифицированная и недорогая рабочая сила, высокий инновационно-технологический потенциал).

16. Среди факторов, препятствующих росту конкурентоспособности российской экономики следует выделить:

— низкий технико-технологический уровень производства;

— высокую степень физического и морального износа эксплуатируемого в действующем производстве оборудования;

— хроническую нехватку инвестиций для реконструкции устаревших мощностей;

— углубление инновационного отставания производства от общемировых тенденций;

— недостаточные объемы и низкое инновационное качество инвестиций в развитие национальных конкурентных преимуществ;

— постепенное объективное исчерпание потенциала отдельных конкурентных преимуществ в меру повышения уровня экономического развития страны;

— недостаточную развитость важных составляющих национальной конкурентоспособности, затрудняющая высвобождение имеющихся конкурентных преимуществ.

17. Для реализации конкретных механизмов обеспечения экономической безопасности необходимо укрепление государственной власти, повышение доверия к ее институтам, а также создание такой же системы доведения решений по вопросам экономической политики до практического выполнения. Без выполнения этих требований усилия по укреплению производственного и ресурсного потенциала России и преодолению структурных деформаций, для которых необходимо привлечение значительных финансовых и материальных ресурсов, будут неэффективными. Кроме того, не исключено криминальное перераспределение этих ресурсов.

18. Важными элементами механизма обеспечения экономической безопасности в условиях глобализации выступают:

— регулирование развития внешней торговли при соблюдении экономических интересов России;

— повышение экономической эффективности внешнеэкономической деятельности;

— развитие экспортного потенциала;

— поддержка интересов отечественных экспортеров на внешних рынках;

— проведение политики оптимального протекционизма в отношении отечественных производителей;

— обеспечение наиболее благоприятных для России условий погашения внешнего долга и его обслуживания;

— поддержание стабильного курса национальной денежной единицы по отношению к свободно конвертируемым валютам;

— обеспечение бесперебойной работы транспортной, инфокоммуни-кационной и др. инфраструктуры.