Диплом, курсовая, контрольная работа
Помощь в написании студенческих работ

Морфогенез видов рода Thymus L. и структура их ценопопуляций в Хакасии

Диссертация: Морфогенез видов рода Thymus L. и структура их ценопопуляций в Хакасии
ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

В большинстве ценопопуляций онтогенетический спектр совпадает с типом характерного спектра, что свидетельствует о стабильном состоянии ценопопуляций тимьянов и их устойчивости в степных, лесостепных и лесных сообществах Хакасии. Отклонения от типа характерного спектра обусловлены изменением числа метамеров в побегах, степенью омоложения рамет и временем их образования, длительностью генеративного… Читать ещё >

Содержание

  • ГЛАВА 1. ИСТОРИЯ ИЗУЧЕНИЯ РОДА THYMUS
  • ГЛАВА 2. ГЕОГРАФИЧЕСКАЯ И ЭКОЛОГО-ЦЕНОТИЧЕСКАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА ВИДОВ РОДА THYMUS В ХАКАСИИ
    • 2. 1. Географическое распространение видов рода Thymus
    • 2. 2. Фитоценотическая приуроченность видов рода Thymus
    • 2. 3. Экологические особенности’видов рода Thymus
  • ГЛАВА 3. МАТЕРИАЛ И МЕТОДЫ ИССЛЕДОВАНИЯ
    • 3. 1. Методы исследования
    • 3. 2. Характеристика местообитаний изученных ценопопуляций
  • ГЛАВА 4. ЖИЗНЕННЫЕ ФОРМЫ ВИДОВ РОДА THYMUS В ХАКАСИИ
  • ГЛАВА 5. СТРУКТУРА ВЗРОСЛЫХ ОСОБЕЙ ВИДОВ РОДА THYMUS
    • 5. 1. Представления о структурных единицах тела растений и их модульной организации '
    • 5. 2. Структурные единицы и модульная организация видов рода Thymus
  • ГЛАВА 6. ОНТОГЕНЕЗЫ ИЗУЧЕННЫХ ВИДОВ
    • 6. 1. Понятие об онтогенезе растений
    • 6. 2. Особенности онтогенеза видов рода Thymus разных жизненных форм
      • 6. 2. 1. Онтогенез Thymus petraeus
      • 6. 2. 2. Онтогенез Thymus iljin
      • 6. 2. 3. Онтогенез Thymus marschallianus
      • 6. 2. 4. Онтогенез Thymus jenisseensis
      • 6. 2. 5. Онтогенез Thymus krylov
  • ГЛАВА 7. ОНТОГЕНЕТИЧЕСКАЯ СТРУКТУРА ЦЕНОТИЧЕСКИХ ПОПУЛЯЦИЙ
    • 7. 1. Представления об онтогенетической структуре ценопопуляций растений
    • 7. 2. Онтогенетическая структура ценопопуляций видов рода
  • Thymus разных типов онтогенеза
  • ВЫВОДЫ

Морфогенез видов рода Thymus L. и структура их ценопопуляций в Хакасии (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Биоморфология в последние десятилетия прочно завоевала себе место среди биологических дисциплин. Многочисленные современные исследования в этой области отражают биоразнообразие растений разного таксономического ранга на разных уровнях организации (Серебрякова, 1971, 1972; Ма-зуренко, 1974, 1982; Гатцук, 1970; Барыкина, 1995; Савиных, 2000, 2006; Че-ремушкина, 2001, 2004; Курченко, 2002; Байкова, 2006; Бобров, 2009). Подобные исследования не только выявляют механизмы адаптаций растений, обеспечивающие их длительное пребывание в разнообразных растительных сообществах, но и способствуют определению способов сохранения биоразнообразия в целом. Кроме того, важным является и то, что биоморфологические признаки выступают в роли дополнительных таксономических критериев при разграничении систематически сложных видов (Хохряков, Мазуренко, 1968; Алексеев 1970; Курченко, 1979, 2001; Мазуренко, 1980, 1986; Шульки-на, 1986; Гетманец, 1994, 2009). К таким объектам относятся виды рода Thymus L. Разностороннее исследование видов данного рода, распространенных в европейской части страны, проведено Е. Е. Гогиной (1971, 1974, 1975, 1981, 1983, 1990). В результате ее многочисленных работ выявлены особенности эволюции, изменчивости и морфологии видов рода, но сибирские виды практически не были изучены. В Хакасии произрастает 11 видов рода Thymus (Доронькин, 1997), но особенности их побегообразования, жизненные формы, онтоморфогенез особей не изучены.

Известно, что особенности онтоморфогенеза видов, признаки габитуса, их развитие во времени, стабильность и изменчивость определяют структуру популяций видов, их состояние в определенных природно-климатических условиях. Данные признаки имеют большое значение при изучении популяций лекарственных растений и характеристике их ресурсного потенциала, особенно в условиях возрастающего антропогенного влияния. Так как виды рода Thymus являются лекарственными растениями, активно заготавливаются местным населением и широко применяются в научной и народной медицине, необходимо исследовать современное состояние их ценотических популяций.

Цель исследования — изучение биоморфологии видов рода Thymus для выявления механизмов их адаптации и устойчивого существования це-нопопуляций.

Для достижения цели были поставлены следующие задачи:

1. Выявить распространение и эколого-ценотическую приуроченность видов рода Thymus в Хакасии.

2. Описать и классифицировать жизненные формы видов рода Хакасии.

3. Определить различия в морфологической структуре взрослых особей видов рода на основе представлений о модульном строении побего-вых систем.

4. Изучить особенности онтоморфогенеза видов тимьянов разных жизненных форм.

5. Изучить онтогенетическую структуру ценопопуляций видов рода.

Положения, выносимые на защиту.

1. Структура биоморф видов рода Thymus определяется разнообразием морфологических единиц различного уровня и вегетативной подвижностью особей. Адаптация видов идет путем усложнения структуры одноосного побега его полегания, укоренения и образования парциального куста.

2. Биоморфа, тип онтоморфогенеза и эколого-ценотические условия обитания влияют на онтогенетическую структуру ценопопуляций изученных видов.

Научная новизна. Впервые изучены особенности жизненных форм 11 видов рода Thymus и предложена их классификация на основе признаков: характер одревеснения надземных побегов, вегетативная подвижность, цикличность генеративных побегов и особенность их ветвления. Впервые с позиции модульной организации растений изучена структура побеговой системы особей 11 видов и охарактеризовано 6 структурных единиц (элементарный метамер, одноосный побег, комплекс сохраняющегося одноосного побега, побеговый комплекс регулярного роста, побеговый комплекс, закрепляющий территорию, укореняющийся побеговый комплекс надземной оси), объединенных в 3 уровня модулей (элементарный, универсальный и основной). Намечены пути трансформации жизненных форм видов. Впервые описаны онтогенезы 11 видов рода Thymus, произрастающих в Хакасии. Для всех видов установлен характерный онтогенетический спектр и выявлены особенности онтогенетической структуры ценопопуляций видов в разных эколо-го-ценотических условиях и при антропогенной нагрузке.

Теоретическая и практическая значимость. Результаты исследования расширяют представления о жизненных формах, особенностях побегообразования, онтоморфогенезе и структуре ценопопуляций видов рода Thymus. Характер одревеснения и отмирания побегов, их цикличность у сибирских видов рода Thymus могут быть использованы в качестве дополнительных признаков при установлении видовой принадлежности. Данные по структуре ценопопуляций видов рода позволяют оценить их реальное состояние в местах естественного произрастания, а также быть основой для разработки научно обоснованных подходов к рациональному использованию.

Полученные результаты могут быть использованы в преподавании курсов «Ботаника. Анатомия и морфология растений», «Экология растений», спецкурса «Популяционная биология растений», полевых практиках.

Апробация работы. Результаты исследований были представлены и обсуждены на Международной научной школе-конференции студентов и молодых ученых «Экология Южной Сибири и сопредельных территорий» (Абакан, 2006, 2007, 2009), VIII Международной конференции по морфологии растений, посвященной памяти Ивана Григорьевича и Татьяны Ивановны.

Серебряковых (Москва, 2009), VIII Международной научно-практической конференции «Проблемы ботаники Южной Сибири и Монголии» (Барнаул,.

2009), IV Всероссийской научной школы конференции с международным участием «Принципы и способы сохранения биоразнообразия» (Йошкар-Ола,.

2010), II (IV) Всероссийской молодежной научно-практической конференции «Перспективы развития и проблемы современной ботаники» (Новосибирск, 2010).

Публикации. По теме диссертации опубликовано 13 работ, в том числе одна в рецензируемом журнале из списка изданий, рекомендованных ВАК.

Структура и объем диссертации

Диссертация состоит из введения, семи глав, выводов, списка использованной литературы, приложений. Работа изложена на 250 страницах, содержит 39 рисунков и 18 таблиц, 5 приложений. Библиографический список включает 274 источник, в том числе 25 иностранных.

196 ВЫВОДЫ.

1. Виды рода Thymus в Хакасии распространены в основном в настоящих и луговых степях, петрофитных их вариантах, песчаных степях. Характерна тенденция к произрастанию на довольно богатых почвах, в условиях средне-степного, сухолугового или лугостепного увлажнения.

2. В структуре побеговой системы разных видов Thymus описано 13 вариантов одноосных побегов, отличающихся длиной междоузлия, цикличностью и функциональной значимостью. В строении взрослых особей выделены 6 структурных единиц, различающихся по длительности жизни побегов и осей, степени их укоренения и способностью к формированию парциальных образований.

3. У видов рода Thymus в Хакасии описано 6 биоморф: 1) полуподвижные кустарнички без моноциклических, с ветвящимися дии трициклическими генеративными побегами- 2) полуподвижные кустарнички с неветвящимися монои ветвящимися дии трициклическими генеративными побегами- 3) подвижные кустарнички с неветвящимися монои ветвящимися дии трициклическими генеративными побегами- 4) неподвижные полукустарнички с ветвящимися монои дициклическими генеративными побегами- 5) полуподвижные полукустарнички с ветвящимися монои дициклическими генеративными побегами- 6) подвижные полукустарнички с ветвящимися монои дициклическими генеративными побегами.

4. Установлено, что трансформация жизненных форм тимьянов в Хакасии основана на изменении цикличности одноосных побегов, степени их одревеснения, расположения в пространстве, характера окоренения и соответствует общей тенденции их преобразования по пути от кустарничковой жизненной формы в полукустарничковую и травянистую.

5. Онтогенез видов рода Thymus разных биоморф полный, сложный. У особей Т. marschallianus онтогенез заканчивается старческой партикуляцией, у особей остальных видов вегетативное размножение приводит к образованию омоложенных рамет, способных к неоднократной партикуляции. Для 11 видов тимьянов выделено 3 типа онтогенеза, который определяется преобладающим способом размножения, временем его возникновения и степенью омоложения партикул.

6. Изученные ценопопуляции видов рода Thymus нормальные, большинство полночленные. Характер распределения онтогенетических групп растений в ценопопуляции зависит от особенностей их развития. Для видов неподвижной биоморфы с первым типом онтогенеза характерен центрированный спектрдля видов полу подвижной биоморфы и вторым типом онтогенезабимодальныйдля видов подвижной биоморфы и третьим типом онтогенеза — левосторонний.

7. В большинстве ценопопуляций онтогенетический спектр совпадает с типом характерного спектра, что свидетельствует о стабильном состоянии ценопопуляций тимьянов и их устойчивости в степных, лесостепных и лесных сообществах Хакасии. Отклонения от типа характерного спектра обусловлены изменением числа метамеров в побегах, степенью омоложения рамет и временем их образования, длительностью генеративного периода, интенсивностью вегетативного размножения в разных экотопических условиях.

Показать весь текст

Список литературы

  1. Р.Г., Асланянц Л. К., Арутюнян Е. Г., Акопян С. В. Эфирные масла Mentha longifolia (L.) Hubs. и Thymus serpyllum L. (Армянская ССР) // Раст. ресурсы. 1988. Т. 24. Вып. 4. С.605−610.
  2. Е. В. Пространственно-временная организация ценопопуля-ций купальницы европейской. Автореф. дис. ., канд. биол. наук. Новосибирск, 2006. 17с.
  3. Ю.Е. Морфология побегов восточноевропейских осок из секций Pachystylae Kuk., Montanae Fries, Mitratae Kulc. // Бюл. МОИП. Отд. биол. 1970. Т. 75. Вып. 1.С. 83−91.
  4. Л.И., Тетерюк Л. В. Фенольные соединения Thymus talijevii Klok. et Schost. // Химия раст. сырья. 2008. № 4. С. 65−68.
  5. Е.С. Каталог флоры Республики Хакасия. Барнаул, 1999.74с.
  6. А.Ю. Структура и стратегия ценопопуляций стержнекор-невых каудоксовых степных поликарпиков юга Сибири. Дис.. канд. биол. наук. Новосибирск, 2008. С. 22−23.
  7. Е.В. Биоморфологические признаки в систематике рода Salvia (Labiatae) // Тр. VII Междунар. конф. по морфологии растений, посвященной памяти Ивана Григорьевича и Татьяны Ивановны Серебряковых / Под общ. ред. А. Г. Еленевского. М., 2004. 290с.
  8. Е.В. Род Шалфей: морфология, эволюция, перспективы интродукции. Новосибирск, 2006. 248 с.
  9. С.В., Ладыгин И. В. Состояние популяций узколокального уральского эндемика Astragalus kungnrensis (Fabaceae) // Бот. журн. 2008. Т. 93. № 11. С. 1715−1724.
  10. Ю.А., Покровский Л. М., Ткачев А. В. Исследование химического состава эфирного масла представителей рода Thymus L., произрастающих на Алтае // Химия растительного сырья. 1999. № 3. С. 41−48.
  11. А.П., Милютин Л. И. Морфологическая изменчивость лиственницы в Средней Азии // Хвойные бореальной зоны. 2007. Т. XXIV. № 1. С. 28−35.
  12. Р.П., Гуленкова М. А. Элементарный метамер побега цветкового растения // Бюл. МОИП. Отд. биол. 1983. Т. 88. Вып. 4. С. 114−124.
  13. А.Б., Безделева Т. А. Жизненные формы семенных растений российского Дальнего Востока. Владивосток, 2006. 296 с.
  14. З.Г. К биологии Halocnemum strobilaceum М. В. // Бот. журн. 1959. Т.44. № 1.С. 92−101
  15. Ю.А. Грушанковые России Текст. Киров, 2009. 130с.
  16. И.А., Файзуллина С .Я. Онтогенез тимьяна ползучего (Thymus serpyllum L.) / Онтогенетический атлас лекарственных растений. Учебное пособие. Йошкар-Ола, 1997. С. 55- 59.
  17. В. Л. Некоторые аспекты макроморфологической структурырастительного организма на примере ежи сборной // Бюл. МОИП. Отд. биол. 1993. Т. 98. Вып. 6. С. 55−70.
  18. И.В. О понятии «биоморфа», «экоморфа» и «архитектурная модель» //Бот. журн. 1991. Т. 76. № 10. 1360−1366.
  19. .А. Геоботанический словарь. Алма-Ата, 1973. 284 с. Быченникова Н. К. Новые виды рода Thymus II Систем, заметки по материалам Гербария Том. ун-та. 1956. Т.79−80. С. 9−10.
  20. Н.К. Губоцветные Красноярского края и их народнохозяйственное значение. Автореф. дис. .канд. биол. наук. Томск, 1963. 12 с.
  21. Н.К. К анатомическому изучению некоторых видов Thymus Красноярской области // Растительные ресурсы Сибири, Урала и Дальнего Востока. Новосибирск, 1965. С.130−133.
  22. Н.К., Куваев В. Б. Новые виды Thymus L. с гор Путорана (север Средней Сибири) // Систем, заметки Гербария Том. ун-та. 1974. Т.85. С. 7−9.
  23. И.Т. Морфология и прорастание губоцветных (сем. Labia-tae) в связи с их систематикой // Флора и систематика высших растений. М.- Л., 1947. Вып. 6. С. 72−104.
  24. C.B. Черемушкина В. А., Колегова Е. Б., Мяделец М. А. Онтогенез, структура ценопопуляций и эколого-ценотическая характеристика Nepeta sibirica (Lamiaceae) в Хакасии // Раст.ресурсы. 2010. Т. 46. Вып. 1. С. 3−16.
  25. Н.С. Семейство Lamiaceae или Labiatae Яснотковые или Губоцветные // Флора Центральной Сибири / Под ред. Л. И. Малышева и Г. А. Пешковой. Новосибирск, 1979. Т. 2. С. 754−758.
  26. Л.И., Гатцук Л. Е., Ермакова И. М. Жизнеспособность особей в ценопопуляции // Ценопопуляции растений (осн. понятия и структура). М., 1976. С. 44−61.
  27. Л.И., Заугольнова Л. Б. Мультивариантность развития особей в течение онтогенеза и ее значение в регуляции численности и составаценопопуляций растений // Журн. общ. биол. 1978. № 4. С. 555−562.
  28. Восточно-европейские леса: история в голоцене и современность. М., 2004. Т. 1.478с.
  29. Г. Н. Ергеня. Культурно-фитологический очерк // Тр. по прикладной ботанике, генетике и селекции. 1915. Т. 5. С. 1113−1464.
  30. JI.C. Конспект флоры участка «Малый Абакан» заповедника «Хакасский» // Научные труды заповедника «Хакасский». Абакан. 2004. С. 39−80.
  31. JI.E. Элементы структуры жизненных форм геммаксиллярных растений и биоморфологический анализ копеечника кустарникового. Авто-реф. дис.. канд. биол. наук. М., 1970. 21 с.
  32. Л.Е. Геммаксилярные растения и система соподчиненных единиц их побегового тела // Бюл. МОИП. Отб. биол. 1974. Т. 79. Вып. 1. С. 100 -113.
  33. Л.Е. Иерархическая система структурно-биологических единиц растительного организма, выделенных на макроморфологическом уровне // Успехи экологической морфологии и ее влияние на смежные науки. М., 1994. С.18−19.
  34. Л.Е. Комплементарные модели побега и их синтез // Бот. журн. 1995. Т. 80. № 6. С. 1−4.
  35. Л.Е. Растительный организм: опыт построения иерархической системы его структурно-биологических единиц // Современные подходы к описанию структуры растений. Киров, 2008. С. 26−47.
  36. И.А. Морфологические особенности побегов и жизненные формы Salix rosmarinifolia L., Salix repens L. // Успехи экологической морфологии растений и ее влияние на смежные науки: межвузовский сборник научных трудов. Москва, 1994. С.20−21.
  37. Н.В. О генетической гетерогенности природных популяций. Количественные признаки // Экология. 1983. № 1. С. 3−10.
  38. Е.Е. По поводу различий в семенной продуктивности обоеполых и женских особей у Thymus II Бюл. ГБС. 1971. Вып. 82. С. 72−76.
  39. Е.Е. О гибридном происхождении подмосковной расы тимьяна Леви // Бюл. ГБС. 1974. Вып. 92. С. 20−27.
  40. Е.Е. Род чабрец (тимьян) Thymus L. // Биологическая флора Московской области. 1975. Вып. 2. С. 137−168.
  41. Е.Е. О некоторых направлениях эволюции жизненных форм в роде Thymus L. // Жизненные формы: структура, спектры, эволюция. М., 1981. С. 46−76.
  42. Е.Е. Изучение внутривидового полиморфизма тимьянов в условиях интродукции // Тез. докл. Всесоюз. конф. по теорет. основам интродукции растений. М., 1983. С. 137.
  43. Е.Е. Изменчивость и формообразование в роде тимьян. М., 1990. 208с.
  44. Е.Е., Светозарова В. В. Хромосомные числа у некоторых видов Thymus II Бюл. ГБС АН СССР. 1968. Вып. 71. С. 74−79.
  45. Е.Е., Светозарова В. В. К систематике и кариологии некоторых видов Thymus секции Subbracteati II Бюл. ГБС. 1972. Вып. 84. С. 36−41.
  46. И.А., Файзуллина С .Я. Онтогенез тимьяна степного (Thymus stepposus Klok et Schost.) / Онтогенетический атлас лекарственных растений. Учебное пособие. Йошкар-Ола, 2000. Т. 2. С. 47−50.
  47. В.Н. Основы биоморфологии травянистых растений центральной лесостепи. Ч. 1. Биоморфлогия подземных органов // Тр. Центр-Черноз. заповедника. Воронеж, 1962. Вып. 7. 51с.
  48. В.Н. О морфогенезе моноподиальных полукустарничков Крымской Яйлы//Бюл. МОИП. Отд. биол. 1968. Т. 73. Вып. 4. С. 63−71.
  49. В.Н. К проблеме эволюции жизненных форм растений // Бот. журн. 1973. Т. 58. N. 1. С. 3−10.
  50. А.А. Сроки зацветания забайкальских степных растений и их изменчивость в связи с ритмом развития побегов и морфологией корневых систем //Бюл. МОИП. Отд. биол. 1976. XLII. Т. Вып. 3. С. 256−269.
  51. А. А., Радченко О. П. О перезимовывании некоторых многолетних растений в Иркутско-Балаганской лесостепи // Бот. журн. 1959. Т. XLIV. № 11. С. 1660−1664.
  52. Т.К. Экология растений: Учеб. пособие. М., 1979. 368с.
  53. Н.М. Земляника зеленая // Биологическая флора московской области / Под ред. В. Н. Павлова, В. Н. Тихомирова. М., 1995. Вып. 10. С. 119−133.
  54. И.А. Летнее побегообразование у древесных растений и его классификация // Бот. журн. 1960. Т. 45. № 7. С. 968−078.
  55. П.И. Возрастные изменения растений и их значение в растениеводстве. М., 1969. 252 с.
  56. Г. Р. Биоморфология и структура ценопопуляций некоторых сибирских видов рода Dracocephalum L. Автореф. дис.. канд. биол. наук. Новосибирск, 2006. 16с.
  57. Дервиз-Соколова Т. Г. Изменение в морфологическом строении Salix reticulate L. в зависимости от экологических условий // Бюл. МОИП. Отд. биол. 1962. Т. LXVII. Вып. 3. С. 124−128.
  58. Дервиз-Соколова Т. Г. Жизненные формы ив Северо-Востока СССР // Бот. журн. 1982. Т. 67. № 7. С. 975−982.
  59. А.А., Воронова О. Г., Котлова М. Н. Онтогенез тимьяна Mapшалла // Проблемы охраны растительного мира Сибири: Тез. докл. Междун. совещания (Новосибирск, 21−24 августа 2001). Новосибирск, 2001. С. 35−36.
  60. В.М. 27. Thymus L. — тимьян, богородская трава // Флора Сибири. Pyrolaceae-Lamiaceae (Labiatae) / Под ред. JI. И. Малышева. Новосибирск, 1997. Т. 11. С. 205−220.
  61. .А. Методика полевого опыта (с основами статистической обработки результатов исследований). М., 1985. 351с.
  62. И.М. Временная поливариантность развития кровохлебки лекарственной (Sanguisorba officinalis L.) // Поливариантность развития организмов, популяций и сообществ. Йошкар-Ола, 2006. С.92−95.
  63. И.М., Жукова Л. А. Типы функционирования ежи сборной и овсяницы луговой в луговых агрофитоценозах // Динамика ценопопуляций растений. М., 1985. С. 110−126.
  64. JI.A. Показатель сходства популяций по полиморфным признакам //Журн. общ. биологии. 1979. № 4. С. 587−602.
  65. JI.A. Онтогенетические состояния, эффективная плотность и классификация популяций растений // Экология. 2001. № 1. С. 3−7.
  66. С.В., Рабжаева А. Н., Звонцов И. В., Раднаева Л. Д. Химический состав эфирного масла тимьяна байкальского Thymus baikalensis Serg., произрастающего в Забайкалье // Химия растит, сырья. 2008. № 1. С. 73−76.
  67. Л.А. Особенности возрастных изменений луговика дернистого // Морфогенез растений. М., 1961. Т. 2.
  68. Л.А. Онтогенезы и циклы воспроизведения растений // Журн. общ. биол. 1983. Т. 44. №. 3. С. 361−374.
  69. JI.A. Поливариантность луговых растений // Жизненные формы в экологии и систематике растений. М., 1986. С.104−114.
  70. Л.А. Динамика ценопопуляций луговых растений естественных фитоценозах // Динамика ценопопуляций травянистых растений. Киев, 1987. С. 9−19.
  71. Л.А. Динамика ценопопуляций луговых растений: Дис.. док. биол. наук. Новосибирск, 1988. 667с.
  72. Л.А. Популяционная жизнь луговых растений. Йошкар-Ола, 1995. 224с.
  73. Л.А. Внутрипопуляционное биоразнообразие травянистых растений // Экология и генетика популяций. Йошкар-Ола, 1998. С. 35−47.
  74. Л.А. Популяционно-онтогенетическое направление в России // Бюл. МОИП. Отд.биол. 2001. Т. 106. Вып.5. С. 17−24.
  75. Л.А., Белова С. А. Онтогенез княженики (Rubus arcticus L.) / Онтогенетический атлас лекарственных растений. Йошкар-Ола, 1997. С.60−68.
  76. Л.А., Комаров A.C. Количественный анализ динамической поливариантности в ценопопуляциях подорожника большого при разной плотности посадок // Биол.науки. 1991. № 8. С. 51−66.
  77. Л.А., Полянская Т. А. Онтогенез вереска обыкновенного (Calluna vulgaris (L.) Hull.) II Онтогенетический атлас лекарственных растений. Йошкар-Ола, 2002. Т. III. С.37−45.
  78. Г. И., Ишмуратова М. М. Онтогенез гвоздики иглолист-ной (Dianthus acicularis Fisch, ex Ledeb.) / Онтогенетический атлас лекарственных растений. Йошкар-Ола, 2007. Т. V. С.69−73.
  79. М.Г. Об определении возраста растений-подушек. / Сообщ. Таджикск. ФАН СССР. 1949. Т. XVII. С. 6−14.
  80. Л.Б. Образование двух биоморф в ценопопуляции Galium ruthenicum Willd. II Биол. науки. 1974. № 8. С. 65−72.
  81. Л.Б. Структура популяций семенных растений и проблемыих мониторинга: Автореф. дис.. док. биол. наук. Спб., 1994. 70с.
  82. Л.Б., Михайлов Т. Д., Просвирина Е. А. Неоднородность особей в пределах ценопопуляций по некоторым признакам экобиоморфы // Ценопопуляции растений (основные понятия и структура). М., 1976. 217с.
  83. O.A. Изменение содержания эфирного масла и числа эфиро-масличных железок у растений сем. Губоцветных из различных географических зон // Раст. ресурсы. 1978. Т. 14. Вып. 3. С.412−418.
  84. Л.М. Цветение и плодоношение тимьяна Thymus marschallia-nus Willd. // Сб. ботан. работ Белорус, отд. Всесоюз. ботан. о-ва. 1967. Вып. 9. С. 111.
  85. Г. М. Подземные части основных видов травянистых растений и ассоциаций плакоров среднерусской лесостепи в связи с вопросами формирования растительного покрова // Тр. Центр.-Черноземного заповедника. 1959. Вып. 5. С. 3−314.
  86. Г. М. Система жизненных форм высших растений // Бот. журн. 1961. Т. 46. № 1.С. 3−20.
  87. В.П. Сравнение ритмов развития некоторых видов полыней Южного Прибайкалья / Морфогенез и ритм сезонного развития высших растений: Межвузовский сборник научных трудов. М., 1987. С. 24−27.
  88. Н.В. Поливариантность онтогенеза Polemonium coeruleum L. и Valeriana officinalis L. в природных и искусственных ценопопуляциях // Жизнь популяций в гетерогенной среде (Часть I). Йокар-Ола, 1998. С. 223 228.
  89. М.Н. О некоторых новых видах рода Thymus L. во флоре Якутии //Бюл. МОИП. Отд. биол. 1971. Т. 76. Вып. 5. С. 82−85.
  90. Л.И., Кольцова В. Г. Сем. 92. Губоцветные Lamiaceae Lindl. (Labiatae Juss.) II Определитель растений юга Красноярского края / Отв. ред. И. М. Красноборов, Л. И. Кашина. Новосибирск. 1979. С. 398−416.
  91. М.В. Род 1299. Тимьян Thymus L. // Флора СССР. М.- Л., 1954. Т. XXI. С. 470−591.
  92. M.B. Расообразование в роде тимьянов — Thymus L. — на территории Советского Союза. Киев, 1973. 190с.
  93. Ключевые ботанические территории Алтае-Саянского экорегиона: опыт выделения / Под общ. ред. И. Э. Смелянского, Г. А. Пронькиной. Новосибирск, 2009. 272 с.
  94. О.П., Зарубина И. А., Ковылин А. Н. Оценка жизненного состояния сосны обыкновенной в зоне Техногенного загрязнения // Хвойные бореальной зоны. 2008. Т. XXV. № 3−4. С. 284−289.
  95. Е.Б., Черемушкина В. А. Онтогенез Thymus petraeus Serg. // Принципы и способы сохранения биоразнообразия: Матер. III Всеросс. научной конференции. Йошкар-Ола, Пущино, 2008. С. 343−345.
  96. Е.Б., Черемушкина В. А. Онтогенез Thymus petraeus Serg. в степных районах Республики Хакасия // Раст. ресурсы. 2009а. Т. 45. Вып. 3. С. 1−8.
  97. Е.Б., Черемушкина В. А. Онтогенез Thymus jenisseensis Iljin //
  98. Принципы и способы сохранения биоразнообразия: Матер. IV Всеросс. науч. школы конф. с международным участием. Йошкар-Ола, 2010а. С. 198−200.
  99. Е.Б., Черемушкина В. А. Жизненное состояние особей Phlox sibirica L. и их ценопопуляций в Хакасии // Принципы и способы сохранения биоразнообразия: Матер. IV Всеросс. науч. школы конф. с международным участием. Йошкар-Ола, 20 106. С. 200−201.
  100. А.Ю. Экологические оптимумы растений юга Сибири // Ботанические исследования Сибири и Казахстана. Барнаул-Кемерово, 2006. Вып. 12. С. 3−28.
  101. А. Ю. Макунина Н.И. Настоящие степи Алтае-Саянской горной области (порядок Stipetalia bylovii Kononov, Gogoleva et Mironova 1985) II Растительный мир Азиатской России. 2009. № 2(4). С. 43−53.
  102. Е.А. Эфиромасличные растения юга Западной Сибири // Бо-тан. исследования Сибири и Казахстана. Возобновление сосны после пожаров: Сборник научных трудов. 2006. Вып. 12. С. 78−99.
  103. Т.В. К истории развития представлений о плане строения побега сосудистых растений и о месте филлома в нем // Бот. журн. 1995. Т. 80. № 7. С. 1−11.
  104. Ю.Ю. Онтогенез тимьяна Палласа (Thymus pallasianus H.Br.) II Онтогенетический атлас лекарственных растений. Йошкар-Ола, 2004. Т. IV. С.53−56.
  105. A.B. Растительный покров Алтая. Новосибирск, 1960. 450с.
  106. A.B. Дробное геоботаническое районирование части Алтае-Саянской геоботанической области (правобережье Енисея) // Растительность правобережья Енисея / Отв.ред. A.B. Куминова. Новосибирск, 1971, С. 67 -135.
  107. A.B. Основные черты и закономерности растительного покрова // Растительный покров Хакасии / Отв. ред. A.B. Куминова. Новосибирск, 1976. С. 40−94.
  108. A.B., Зверева Г. А., Ламанова Т. Г. Степи // Растительный покров Хакасии / Отв. ред. A.B. Куминова. Новосибирск, 1976. С. 95−152.
  109. A.B., Маскаев Ю.М.Геоботаническое районирование // Растительный покров Хакасии. Новосибирск, 1976. С.309−387.
  110. Е.И. Онтогенез и разногодичные особенности ценопопуля-ционной структуры полевицы собачьей // Бюл. МОИП. Отд. биол. 1979. Т. 84. Вып. 4. С. 44−54.
  111. Е.И. Систематика рода Agrostis L. с использованием методов популяционной биологии // Тр. Межд. конф. по фитоценологии и систематике высших растений, посвященной 100-летию со дня рожд. A.A. Уранова. М., 2001.С. 103−104.
  112. Е.И. Род Agrostis L. в России и сопредельных странах. Морфология, систематика, эволюционные отношения. Автореф. дис. ., докт. биол. наук. Москва, 2002. 44с.
  113. Е.А. Влияние экологических факторов на сезонный ритм развития голосеменных интродуцентов Адыгеи // Научн. журн. КубГАУ. 2006. № 23(7). / htt: // ej.kubagro.ru / 2006 / 07 / pdf / 10 pdf.
  114. В.И., Зоз И.Г. Хемотаксономическое изучение видов Thymus L. с Украины // Раст. ресурсы. 1969. Т. 5. Вып. 4. С. 481−495.
  115. Г. Г. Жизненные циклы растений, их связи и эволюция // Бот. журн. 1963. Т. 48. №. 7. С. 1039−1059.
  116. М.Т. Системы побегов и циклы их развития у кустарников семейства жимолостных. Автореф. дис.. канд. биол. наук. М., 1974. 31 с.
  117. М.Т. Рододендроны Дальнего Востока: структура и морфогенез. М., 1980. 232с.
  118. М.Т. Онтогенез багульника стелющегося в различных экологических условиях // Экология. 1981. № 1. С. 27−32.
  119. М.Т. Вересковые кустарнички Дальнего Востока (структура и морфогенез). М., 1982. 184с.
  120. М.Т. Биоморфологическая изменчивость северных кустарничков в зависимости от субстрата // Экология. 1984. № 5. С. 73−76.
  121. М.Т. Биоморфологические адаптации растений Крайнего Севера. М., 1986. 208с.
  122. М.Т., Хохряков А. П. К биолого-морфологической характеристике кустарничков таежной зоны Восточной Сибири // Биология и продуктивность растительного покрова Северо-Востока. Владивосток, 1976. С. 3−48.
  123. М.Т., Хохряков А. П. Структура и морфогенез кустарников. М., 1977. 160с.
  124. H.H. Концепция модульной организации в развитии // Журн. общ. биол. 1999. Т. 60. № 1. С. 6−17.
  125. Ю.М. Леса // Растительный покров Хакасии / Отв. ред. A.B. Куминова. Новосибирск, 1976. С. 153−216.
  126. Е. А. Биологические особенности, ценотическая приуроченность и ресурсная характеристика Vaccinium uliginosum L. на Витимском плоскогорье: Автореф. дис.. канд. биол. наук. Томск. 2010. С. 17.
  127. Л.Ю. Надвидовые таксоны рода Thymus L. (Labiatae) I. // Бот. журн. 1973. Т.58. № 6. С. 794−803.
  128. .М., Наумова Л. Г., Соломещ А. И. Современная наука о растительности. М., 2000. 264с.
  129. Т.Д. Побегообразование и жизненные формы Astragalus macropodum //Биологические науки. 1972. № 6. С. 7−14.
  130. Г. Ф. Учение о лесе. М., 1931. 455с.
  131. Д., Бернотене Г. Эфирное масло Thymus pulegioides L. с лимонным запахом из окрестностей Вильнюса // Раст. ресурсы. 1998. Т. 34. Вып. 1.С. 131−134.
  132. Г. В., Криштопа В. И. Изучение состава жирных кислот масел некоторых видов сем. Губоцветных в связи с их систематическим положением //Раст. ресурсы. 1971. Т. 7. Вып. 1. С. 32−40.
  133. Г. Р. Онтогенез змееголовника кустарничкового (Dracocepha-lum fruticnlosum Steph.) / Онтогенетический атлас лекарственных растений. Йошкар-Ола, 2004. Т. IV. С. 57−61.
  134. E.JI. Основы биоморфологии семенных растений. М., 1997. Т. 1.630с.
  135. E.JI. Основы биоморфологии семенных растений. М., 2002. Т. 2. 859 с.
  136. Ю. Экология. М., 1986. Т. 2. 209с.
  137. П.Ф. К истории флоры меловых отложений // Доповад АН УРСР. 1940. № 8/9. Сю 77−81.
  138. В.Г., Комаров A.C. Длительность жизни и динамика популяций растений в высокогорьях: опыт оценки на примере трех альпийских видов Северо-Западного Кавказа// Журн. общ. биол. 1997. Т. 58. № 6. С. 6475.
  139. Определитель растений юга Красноярского края / Отв. ред. И.М. Крас-ноборов, Л. И. Кашина. Новосибирск. 1979. С. 639.
  140. Г. О. Морфологическая поливариантность и возрастная структура природных популяций Plantago lanceolata L. / Экология и генетика популяций. Йошар-Ола, 1998. С. 277−288.
  141. Г. О. Морфогенез и темпы развития рамет подорожника лан-цетолистного (Plantago lanceolata L.) // Поливариантность развития организмов, популяций и сообществ. Йошкар-Ола, 2006. С.63−69.
  142. Г. О. Морфологические особенности особей и структура це-нопопуляций Plantago lanceolata L. Йошкар-Ола, 2007. 184 с.
  143. М.М. Эколого-генетический подход к исследованию искусственной популяции клевера ползучего // Популяции растений: принципы организации и проблемы охраны природы. Йошкар-Ола, 1991. С. 90.
  144. Г. А. Флорогенетический анализ степной флоры гор Южной Сибири. Новосибирск, 2001. 191с.
  145. Л.В. Онтогенез и структура манжетки пастушьей // Бюл. МОИП. Отд. Биол, 1977. Т. 84. Вып. 3. С. 120−130.
  146. Д.С., Дутова С. М., Булатов A.A., Кузеванов К. И. Подземные воды Республики Хакасия и водоснабжение населения / Под ред. Д. С. Покровского. Томск, 2001. 258с.
  147. Полевая геоботаника / Под общ. ред. Е. М. Лавренко, А. А. Корчагина. М.- Л., 1964. Т. 3.530 с.
  148. A.B., Гуреева И. И., Курбатский В. И., Выдрина С. Н., Олонова М. В., Наумова Е. Г. Флора островных приенисейских степей. Сосудистые растения. Томск, 2002. 156 с.
  149. Т.А. Онтогенез линнеи северной (Linnaea borealis L.) / Онтогенетический атлас лекарственных растений. Йошкар-Ола, 2007. Т. V. С. 54−58.
  150. Т.А., Шестакова Э. В. Морфологическая поливариантность седмичника европейского (Trientalis europaea L.) в разных эколого-фитоценотических условиях // Жизнь популяции в гетерогенной среде (Часть I). Йошкар Ола, 1998. С. 232−233.
  151. А.Н. Цветение и опыление злаков // Уч. зап. Пермского унта. Пермь, 1964. С. 114.
  152. М.Г. Флора Средней Сибири. М.- Л., 1957. Т. 2. 918 с. Пошкурлат А. П. Строение и развитие дерновин чия // Учен, записки МГПИим. В. Л. Ленина. 1941. Т.30. Вып. 1. С. 101−151.
  153. Природные сенокосы и пастбища Хакасской автономной области / Отв. ред. A.B. Куминова. Новосибирск, 1974. 299с.
  154. Л.В., Жукова Л. А., Глотов Н. В. Онтогенез брусники обыкновенной (Viccinium vitis-idaea L.) // Онтогенетический атлас лекарственныхрастений. Йошкар-Ола, 2000. ТII. С. 39−46.
  155. JI.B., Пичушкина Е. В. Особенности строения полицентрических особей и возрастная структура ценопопуляций брусники (Vaccinium vitis-idaea L.) // Онтогенез и популяция: Матер. III Всеросс. популяционного семинара. Йошкар-Ола, 2001. С. 159−161.
  156. Пяк Н. М. Онтогенез Thymus mongoliens (Ronn.) Ronn. на юго-восточном Алтае // Раст. ресурсы. 1991. Т.27. Вып. 1. С. 82 88.
  157. Т.А. Биологические наблюдения на субальпийских лугах Северного Кавказа // Бот. журн. 1945. Т. 30. №. 4. С. 167−177.
  158. Т.А. Жизненный цикл многолетних травянистых растений в луговых ценозах // Тр. Бот. ин-та АН СССР. Сер. 3: Геоботаника. М.- Л., 1950а. Вып. 6. С. 179- 196.
  159. Т.А. Вопросы изучения состава популяций для целей фитоценологии // Проблемы ботаники. М., 19 506. Т.1. С. 465−483.
  160. Л. Г. Цаценкин И.А., Чижиков О. Н., Антипин Н. А. Экологическая оценка кормовых угодий по растительному покрову. М., 1956. 472с.
  161. Растительный покров Хакасии / Отв. ред. А. В. Куминова. Новосибирск, 1976. 424 с.
  162. Е.И. К биологии пустынных полукустарничков // Геоботаника. М.- Л., 1957. Вып. 11. С. 5−87.
  163. Л.П., Казанцева Т. Н. Метод ценопопуляционного анализа в геоботанических исследованиях//Бот. жур. 1975. Т. 60. № 2. С. 199−209.
  164. Н.П. Побегообразование и взаимоотношения жизненных форм в секции Veronica рода Veronica L. // Бюл. МОИП. Отд. биол. 1979. Т. 89. Вып. 3. С. 92−105.
  165. Н.П. Биоморфология вероник России и сопредельных территорий: Автореф.дис.. д-ра биол. наук. М.: Изд-во МГУ, 2000. 32 с.
  166. Н.П. О гомологах в побеговых системах Veronica L. (Scrophu-lariaceae) И Гомологи в ботанике: опыт и рефлексия: Тр. IX Школы по теоретической морфологии растений. СПб., 2001. С. 300−301.
  167. Н.П. Модули у растений // Международная конференция по анатомии и морфологии растений (Санкт-Петербург, 14−18Х 2002 г.). 2002. С. 95−96.
  168. Н.П. О системе модулей у растений // Тр. VII Между нар. конф. по морфологии растений, поев, памяти И.Г. и Т. П. Серебряковых. М., 2004. С. 221−222.
  169. Н.П. Род вероника: морфология и эволюция жизненных форм. Киров, 2006. 324с.
  170. В.В. Эколого-а3434натомические особенности некоторых представителей рода Thymus (Сем. Lamiaceae) флоры Центрального Кавказа / I Всероссийская конференция по анатомии растений: Тезисы докладов. JL, 1984. С. 141.
  171. Сергиевская Л.П. Thymus L.// Флора Западной Сибири. 1937. Т. 9. С. 2383−2393.
  172. Л.П. К изучению сибирского Thymus serpyllum L.s. 1. // Системат. заметки по материалам Гербария им. П. Н. Крылова при биологическом институте им. В. В. Куйбышева. 1938. № 1. С. 245−248.
  173. Л.П. К изучению сибирского Thymus serpyllum L.s. // Системат. заметки по материалам Гербария им. П. Н. Крылова при Том. ун-те. 1953а. № 1.С. 75−76.
  174. Л.П. К изучению сибирского Thymus serpyllum L.s. // Системат. заметки по материалам Гербария им. П. Н. Крылова при Том. ун-те. 19 536. № 2. С. 9−10.
  175. Л.П. Несколько новых видов из Западной Сибири // Системат. заметки по материалам Гербария им. П. Н. Крылова при Том. ун-те. 1956. Вып. 79−80. С. 8.
  176. И.Г. О ритме сезонного развития растений Подмосковных лесов // Вест. Моск. ун-та. 1947. № 6. С. 75−108.
  177. И.Г. Морфология вегетативных органов высших растений. М., 1952. 378с.
  178. И.Г. Основные направления эволюции жизненных форм у покрытосеменных растений // Бюл. МОИП. Отд. биол. 1955. Т. 60. Вып. 3. С. 71 -92.
  179. И.Г. Типы развития побегов у травянистых многолетников и факторы их формирования // Вопросы биологии растений. М., 1959. С. 338.
  180. И.Г. Экологическая морфология растений. М., 1962. 378с.
  181. И.Г. Жизненные формы высших растений и их изучение // Полевая геоботаника. Л., 1964а.Т. 3. С. 146−208.
  182. И.Г. Сравнительный анализ некоторых признаков ритма сезонного развития растений разных ботанико-географических зон СССР // Бюл. МОИП. Отд. биол. 19 646. Т. 69. Вып. 5. С. 62−75.
  183. И.Г., Чернышева М. В. О морфогенезе жизненной формы кустарничка у черники, брусники и некоторых болотных Ericaceae II Бюл. МОИП. Отд. биол. 1955. Т. 80. Вып. 2. С. 5 27.
  184. Т.И. Побегообразование и ритм сезонного развития растений заливных лугов Средней Оки. // Учен. зап. Моск. гос. пед. ин-та им. В. И. Ленина. 1956. Т.97. Вып. 3. С. 43−120.
  185. Т.И. Морфогенез побегов и эволюция жизненных форм злаков. М., 1971.359с.
  186. Т.И. Учение о жизненных формах на современном этапе // Ботаника (Итоги науки и техники). М., 1972. Т. 1. С. 84 170.
  187. Т.И. К вопросу об эволюционных взаимоотношениях древесных и травянистых жизненных форм цветковых растений // Бюл. МОИП. Отд. биол. 1973. Т. 78. Вып. 3. С. 76−78.
  188. Т.И. Об основных «архитектурных моделях» травянистых многолетников и модусах их преобразования" // Бюл. МОИП. Отд. биол. 1977. Т. 82. Вып. 5. С. 112−128.
  189. Т.И. Модели побегообразования и некоторые пути эволюции в роде Gentiana L. (Горечавка) // Бюл. МОИП. Отд. биол. 1979. Т. 4. Вып.6. С. 97−109.
  190. Т.И. Жизненные формы и модели побегообразования на-земно-ползучих многолетних трав // Жизненные формы: структура, спектры и эволюция. М., 1981. С. 161−179.
  191. Т.И. О вариантах моделей побегообразования у многолетних трав // Морфогенез и ритм развития высших растений. М. 1987. С. 3−19.
  192. A.B. Урсоловая кислота из Thymus dimorphus Klok. // Раст. ресурсы. 1970. Т. 6. Вып. 2. С. 234−235.
  193. В.В. Эволюция онтогенеза растений. М., 1977. 84 с. Смирнова О. В. Структура травяного покрова широколиственных лесов. М., 1987. 206с.
  194. О.В., Заугольнова Л. Б., Торопова H.A. и др. Критерии выделения возрастных состояний и особенности хода онтогенеза у растений различных биоморф // Ценопопуляции растений (развитие и взаимоотношения). М.,
  195. К.В. Растительный покров восточного Памира. М., 1949.160с.
  196. Степи Центральной Азии. Новосибирск, 2002. 299 с. Стешенко А. П. Формирование структуры полукустарничков в условиях высокогорий Памира // Тр. инст. бот. АН ТаджССР. 1956. Т.50. 160с.
  197. А.П. Определение возраста растений-подушек (Sibbaldia Те-trandra Bunge.) в условиях высокогорий Памира // Бот. жур. 1973. Т.58. Вып.7. С. 1004−1010.
  198. А.П. О соотношении живых и отмерших частей растений высокогорий Памира // Экология. 1976. № 6. С. 27−34.
  199. Тимофеев-Ресовский Н.В., Воронцов H.H., Яблоков A.B. Краткий очерк теории эволюции. М., 1969. 407с.
  200. В.Н., Пяк Н.М., Ревушкин A.C. Биологически активные соединения Thymus mongolicus II X Всес. совещ. по изучению флоры и растительности высокогорий: Тезисы докладов. Новосибирск, 1992. С. 188.
  201. Н.В. Ритмологическая поливариантность онтогенеза Tilia cordata Mill. // Поливариантность развития организмов, популяций и сообществ Йошкар-Ола, 2006. С. 102−107.
  202. A.A. Возрастной спектр фитоценопопуляций как функция времени и энергетических волновых процессов // Биол. науки. 1975. № 2. С. 7−34.
  203. A.A., Смирнова О. В. Классификация и основные черты развития популяций многолетних растений // Бюл. МОИП. Отд. биол. 1969. С. 119−134.
  204. А.П. Эволюция биоморф растений. М., 1981. 168с.
  205. А. П. Мазуренко М.Т. Типы побегов и их эволюция у жимолостных//Бюл. ГБС. 1968. Вып. 70. С 64−69.
  206. А.П., Мазуренко М. Т. Бластоид элементарный блок побе-говых растений // Жизненные формы: онтогенез и структура. Межвузовский сборник научных трудов / Под общ. ред. Т. Г. Соколовой и В. П. Викторова. М., 1993. С. 118−122.
  207. Т.В., Киселева Т. В. Возрастной состав и численность ценопопуляций тимьяна ползучего в Западном Прибайкалье // Сибирский вестник сельскохозяйственной науки. 2010. № 5 (209). С. 46−51.
  208. И.А. Экологические шкалы для растений пастбищ и сенокосов горных и равнинных районов Средней Азии, Алтая и Урала. Душанбе, 1967. 227с.
  209. И.А. Методические указания по экологической оценке кормовых угодий лесостепной и степной зон Сибири по растительному покрову. М., 1974.248с.
  210. Ценопопуляции растений: Основные понятия и структура. М., 1976.217с.
  211. Ценопопуляции растений: Очерки популяционной биологии. М., 1988.184с.
  212. H.A. Жизненный цикл и возрастная структура ценопопуля-ций Thymus marschallianus Willd. {Lamiaceae) в Северной степи (Курская обл.) //Бот. журн. 1977. Т. 62. № 1. С. 101−105.
  213. Д.Н. Экоморфы флоры хвойно-широколиственных лесов. М., 1976. 60с.
  214. С.К. Сосудистые растения России и сопредельных государств (в пределах бывшего СССР). СПб. 1995. 992с.
  215. В.А. Морфогенез и жизненные формы корневищных луков: Автореф. дис. ., канд. биол. наук. М., 1985. 16с.
  216. В.А. Поливариантность онтогенеза видов рода Allium L. // Тез. Междунар. конф. по фитоценологии и систематике высших растений, посвящ. 100-летию со дня рождения проф. A.A. Уранова. М., 2001. С. 184 185.
  217. В.А. Биология луков Евразии. Новосибирск, 2004. 280с.
  218. В.А. О характерном и видовом онтогенетических спектрах ценопопуляций растений разных жизненных форм // Принципы и способы сохранения биоразнообразия: Мат. III Всеросс. научн. конференции. Йщшкар-Ола-Пущино, 2008. С.39−40.
  219. В.А., Каулинь А. Г., Голубева Д. В. Онтогенез зизифоры пахучковидной {Ziziphora clinopodioides Lam.) // Онтогенетический атлас лекарственных растений. Йошкар-Ола, 2002. Т. III. С.51−55.
  220. A.A. О жизненной форме и вегетативном размножении липы сердцевидной//Бюл. МОИП. Отд. биол. 1978. Т. 83. Вып. 2. С. 129−138.
  221. М.С. Система жизненных форм степных растений // Уч. зап. Тадж. Гос. унив., 1955. Т. VI. Вып.1.
  222. М.С., Животенко Л. Ф., Янькова H.A. Корневые системы некоторых травянистых и полукустарничковых растений крымского предгорья и Яйлы // Реф. докл. конф. по морфологии растений. М. 1968. С. 324−326.
  223. JI.M. О некоторых путях перехода от кустарничков к травам (на примере рода Potentilla L. s. 1.) // Биол. науки. 1967. № 7. С. 70 76.
  224. Л.М. О некоторых путях перехода от кустарничков к травам в роде лапчатка (Potentilla L. s. 1.): Автореф. дис.. канд. биол. наук. М., 1970. 30 с.
  225. Л.М. О метамерности и метамерах у растений // Журн. общ. биологии. 1980. Т. 41. № 3. С. 437−447.
  226. А.П. Введение в геоботанику. Л., 1964. 456с.
  227. Н.В. Ритмы роста и пути структурной адаптации тундровых растений. Л., 1988. 212с.
  228. Н.И. Жизненный цикл безвременника великолепного (Colchicum speciosum Stev.) в условиях субальпийских лугов Западного Закавказья // Биол. науки. 1964. № 1. С 113−119.
  229. Н.И. Жизненный цикл безвременника великолепного (Colchicum speciosum Stev.) в лесном и субальпийском поясах Западного Закавказья // Онтогенез и возрастной состав популяций цветковых растений. М., 1967. С. 70−99.
  230. Н.И. Опыт синтетического подхода к классификации биоморф папоротников // Успехи экологической морфологии растений и ее влияние на смежные науки. М., 1994. С. 8−9.
  231. Е.Ю. Динамика ценопопуляций солянки хивинской в условиях периодической смены сухих и влажных лет в пустыне // Экология. 1991. № 2. С.80−82.
  232. Т.В. О значении биоморфологических признаков в систематике растений //Бот. журн. 1986. Т. 71. № 5. 569−579.
  233. А.Л., Некратова H.A. Флора окрестностей села Ефремкино (Кузнецкий Алатау, Хакасия) // Бот. журн. 1996. Т. 81. № 12. С. 97−111.
  234. К. Анатомия семенных растений. М., 1980. 558 с.
  235. И.Д., Голод Д. С. Сезонное развитие ели обыкновенной. Минск, 1966. 71с.
  236. Bentham G. Labiatarum genera at species. L., 1832. 783p.
  237. G. 27. Thymus serrulatus II Candolle A. de «Prodromus systematic Naturalis Regni». 1848. Vol. 12. P. 203.
  238. Braun H. Beitrag zur Flora von Persien. 1 Labiatae II Verh. Zool. bot. Ges. Wien. 1889. Bd. 39. S. 219−220.
  239. Borbas V. Symbolae and Thymus Europae mediae praecipue Hungariae cog-noscendos II Magy. Tudom. Akad. math. term. kozl. 1890. Vol. 24. № 2. P. 37 116.
  240. Corticchiato M., Tomi F., Bernardini A.F., Casanova J. Composition and in-fraspecific variability of essential oil from Thymus herba barona Lois // Biochemical Systematics and Ecology. 1998. Vol. 26. P. 915−932.1. V
  241. Dajic-stevanovic Z., Sostaric I., Marin P.D., Stajanovic D., Ristic M. Population variability in Thymus grabrescens Willd. from Serbia: morphology, anatomy and essential oil composition // Arch. Biol. Sei. 2008. Vol. 60(3). P. 475−483.
  242. Flora Europaea. Diapensiaceae to Myoporaceae. Cambridge, 1972. Vol. 3.370 p.
  243. Halle F., Oldeman R.A.A. Essai sur l’architecture et la dynamique de croissance des arbres tropicaux. Paris, 1970. 178 p.
  244. Hedge I.C., Lamond J.M. Studies in the flora of Afghanistan. 7. Labiatae II Notes Roy. Bot. Gard. Edinburhg. 1968. Vol. 28. № 2. P. 150−152.1.dex Kewensis. Oxford: Clarendon press. 1895. Pt. 2. 1290 p.
  245. J. Thymus L. // Flora Europaea. 1972. Vol. 3. P. 172−182.
  246. Jalas J., Kaleva K. Chromosome studies in. Thymus L. (Labiatae). 4. Mitotic numbers of somt Balkan, Transylvanian and sauth alpine taxa I I Ann. bot. fenn. 1966. Vol.3. № l.P. 123−127.
  247. Kanngiesser F. Uber Lebensdauer von Zwergstrauchern aus hohen Hohen der Himalaja / Vierteljahrschrift naturforsch. Gesellsch. Zurich, 1914. 58 s.
  248. Machule M. Osterreiches Thymus Sippen // Phyton. 1963. Bd. 10. Fasz. 'A S. 121−144.
  249. Prevost M.F. Architecture de quelques Apocynacees ligneuses // Mem. Soc. Bot. Fr. 1967. Vol. 114. P. 24−36.
  250. Trela-Sawicka Z. Cytilogical investigation in the genus Thymus L. // Acta, boil, cracov. (Bot.). 1968. Vol. 11. № 1. P. 59−69.
  251. Trela-Sawicka Z. Chromosome numbers of five species of Thymus L. from Slovakia//Ibid. 1970. Vol. 13. № 2. P. 125−132.
  252. Troll W. Die Infloreszenzen. Yena, 1964. Bd. 1. 615 p. Velenovsky J. Nachtrage zur Flora von Bulgarien // S.-Ber. Kgl. Bohm. Ges. Wiss. 1903. Bd. 28. S. 10−26.
  253. Velenovsky J. Gattung Thymus L. // Beih. bot. Zbl.B. 1906. Bd. 2, № 19. S. 271−287.
  254. Watt A.S. Pattern and process in the plant community // J. Ecol. 1947. Vol. 35. № l.P. 1−22.
  255. Widen K.G., Alanco P., Uotila M. Thymus serpyllum L. x vulgaris L. morphology, chromisome number and chemical composition // Ann. bot. fenn.1977. Vol. 14. № l.P. 29−34.
Заполнить форму текущей работой

На отлично!