Диплом, курсовая, контрольная работа
Помощь в написании студенческих работ

Биоценопопуляционные исследования кальцефильных полукустарничков Artemisia hololeuca bieb. ex bess. (Asteraceae) и silene cretacea fisch. ex spreng. (Caryophyllaceae) на территории Волгоградской области

Диссертация: Биоценопопуляционные исследования кальцефильных полукустарничков Artemisia hololeuca bieb. ex bess. (Asteraceae) и silene cretacea fisch. ex spreng. (Caryophyllaceae) на территории Волгоградской области
ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

На меловых обнажениях Юго-Востока европейской России и, в частности, Волгоградской области распространены специфические растительные сообщества с господством полукустарничков кальцефилов (Талиев, 1904, 1905; Литвинов, 1927; Благовещенский, 1952; Абрамова, 1968 а, бВолодина, 1982). Некоторые из них являются ценозообразователями (Благовещенский, 1952; Абрамова, 1968 а, б, 1973; Володина, 1982… Читать ещё >

Содержание

  • Введение
  • Глава 1. Объекты, материалы и методы исследования
    • 1. 1. Объекты исследования
    • 1. 2. Материалы и методы исследования
  • Глава 2. Характеристика природных условий района исследования
    • 2. 1. Географическое положение, геоморфология и геологическое строение региона
    • 2. 2. Климатические особенности района исследования
    • 2. 3. Почвенный и растительный покров Волгоградской области
  • Глава 3. Краткий обзор литературы по изучению полукустарничков флоры меловых обнажений региона
    • 3. 1. Ботанические исследования флоры региона в ХУШ-ХХ вв
    • 3. 2. Исследования биологии и экологии полукустарничков различных экологических групп
  • Глава 4. Онтоморфогенез исследуемых полукустарничков
    • 4. 1. Онтогенез, биоморфология и основные этапы морфогенеза
  • Artemisia hololeuca
    • 4. 1. 1. Периодизация онтогенеза Artemisia hololeuca
    • 4. 1. 2. Поливариантность онтогенеза Artemisia hololeuca
    • 4. 1. 3. Биоморфология и основные этапы морфогенеза Artemisia hololeuca
      • 4. 1. 3. 1. Биоморфологические особенности Artemisia hololeuca
      • 4. 1. 3. 2. Особенност! i морфогенеза Artemisia hololeuca
    • 4. 2. Онтогенез, биоморфология и основные этапы морфогенеза
  • Silene cretacea
    • 4. 2. 1. Периодизация онтогенеза Silene cretacea
    • 4. 2. 2. Поливариантность oi 1тогенеза Silene cretacea
    • 4. 2. 3. Биоморфология и основные этапы морфогенеза Silene -' cretacea
      • 4. 2. 3. 1. Биоморфологические особенности Silene cretacea
      • 4. 2. 3. 2. Особенности морфогенеза Silene cretacea
  • Глава 5. Вопросы репродуктивной биологии полукустарничков меловых обнажений региона
    • 5. 1. Репродуктивная биология Artemisia hololeuca
      • 5. 1. 1. Морфологические особенности цветка, диаспоры и корзинки
      • 5. 1. 2. Биология и экология цветения Artemisia hololeuca
      • 5. 1. 3. Семенная продуктивность Artemisia hololeuca
      • 5. 1. 4. Всхожесть Artemisia hololeuca.109−114 '
    • 5. 2. Репродуктивная биология Silene cretacea
      • 5. 2. 1. Морфологические особенности цветка, диаспоры и плода
  • Silene cretacea
    • 5. 2. 2. Биология и экология цветения Silene cretacea
    • 5. 2. 3. Семенная продуктивность Silene cretacea
    • 5. 2. 4. Всхожесть Silene cretacea
  • Глава 6. Характеристика ценопопуляций изученных видов полукустарничков на мелах региона
    • 6. 1. Характеристика ценопопуляций Artemisia hololeuca
      • 6. 1. 1. Особенности фитоценотической структуры ценопопуляций Artemisia hololeuca
      • 6. 1. 2. Онтогенетическая (возрастная) структура ценопопуляций Artemisia hololeuca
      • 6. 1. 3. Особенности пространственной структуры ценопопуляций Artemisia hololeuca
    • 6. 2. Характеристика ценопопуляций Silene cretacea
      • 6. 2. 1. Особенности фитоценотической структуры ценопопуляций Silene cretacea
      • 6. 2. 2. Онтогенетическая (возрастная) структура ценопопуляций Silene cretacea
      • 6. 2. 3. Особенности пространственной структуры ценопопуляций
  • Silene cretacea
  • Глава 7. Проблемы охраны изученных видов полукустарничков в составе флоры региона
    • 7. 1. Адаптивные возможности Artemisia hololeuca и Silene cretacea в условиях мелового субстрата
    • 7. 2. Современное состояние и вопросы охраны ценопопуляций Artemisia hololeuca и Silene cretacea в условиях региона
  • Выводы

Биоценопопуляционные исследования кальцефильных полукустарничков Artemisia hololeuca bieb. ex bess. (Asteraceae) и silene cretacea fisch. ex spreng. (Caryophyllaceae) на территории Волгоградской области (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Исследование биологических систем различного уровня сложности приобретают в последнее время все большую актуальность. При этом оценка состояния популяций живых организмов и сопоставление возможностей их развития в оптимальных условиях и в условиях антропогенного стресса представляют значительный интерес как в теоретическом, так и в прикладном аспектах.

Особое значение имеет изучение и мониторинг состояния ценопопуляций редких и нуждающихся в охране видов (Ценопопуляции .1977; Юрцев, 1982; IUCN Red List Categories, 2007). Состояние и динамика ценопопуляций редких видов растений может служить важным показателем для оценки как отдельных экосистем, так и их компонентов (Денисова, Белоусова, 1975; Ценопопуляции растений .1976,1977). Для объективной оценки популяций редких видов растений наиболее важны количественные учеты особей и изучение их пространственных и временных характеристик.

Наиболее полную и объективную оценку состояния ценопопуляций редких видов растений может дать комплексный подход, который должен применяться на различных уровнях — организменном, ценотическом и популяционном (Юрцев, 1982). Онтоморфогенетические методы имеют большое значение для решения проблем биологии вида, т.к. позволяют получить информацию по репродуктивной деятельности, онтоморфогенезу, познать все многообразие жизненных форм и закономерности изменений макрои микроструктуры жизненных форм в ходе онтогенеза (Ценопопуляции растений .1977). Популяционный анализ дает объективную оценку состоянию ценопопуляций, помогает понять механизм функционирования, саморегулирования и развития ценопопуляций и фитоценозов, определить оптимальные условия для сохранения и развития вида в растительном сообществе. Комплексное использование различных методов позволяет дать объективную оценку состояния вида и определить степень угрозы его существования в ценопопуляциях, выявить адаптационные свойства вида, дающие исследователю право на дальнейшую разработку мер охраны уникальных природных компонентов природы, исходя из индивидуальных особенностей исследуемых видов (Ценопопуляции растений .1977; Красная книга РСФСР, 1988).

На меловых обнажениях Юго-Востока европейской России и, в частности, Волгоградской области распространены специфические растительные сообщества с господством полукустарничков кальцефилов (Талиев, 1904, 1905; Литвинов, 1927; Благовещенский, 1952; Абрамова, 1968 а, бВолодина, 1982). Некоторые из них являются ценозообразователями (Благовещенский, 1952; Абрамова, 1968 а, б, 1973; Володина, 1982). Среди них особый интерес представляют виды, полукустарнички Artemisia hololeuca Bieb. ex Bess. {Asteraceae) и Silene cretacea Fisch, ex Spreng. {Catyophyllaceae), В литературе имеются сведения о распространении этих двух видов на территории региона (Абрамова, 1966,1968 а, 1973; Володина, 1969,1978,1979,1988; Литвинова, Горшкова, 1977), имеются также немногочисленные данные о биологии (Талиев, 1904, 1905; Семенова-Тян-Шанская, 1954), но отсутствует информация по онтоморфогенезу, репродуктивной биологии A. hololeuca и S. cretacea и структурной организации их природных ценопопуляций. Это определяет актуальность изучения полыни беловоплочной и смолевки меловой па организменном, ценотическом и популяционном уровнях.

Цель и задачи исследования

: Цель настоящей работыбиоценопопуляционное изучение кальцефильных полукустарничков Artemisia hololeuca Bieb. ex Bess. (Asteraceae) и Silene cretacea Fisch, ex Spreng. (Caryophyllaceae) и оценка современного состояния их ценопопуляций на территории Волгоградской области.

Для достижения вышеуказанной цели решались следующие конкретные задачи:

1) выявить современное распространение Artemisia hololeuca и Silene cretacea в пределах региона;

2) изучить онтоморфогенез, выделить основные качественные признаки возрастных состояний и фазы морфогенеза^, hololeuca и S. cretacea;

3) выяснить закономерности репродуктивной биологии, способы V самоподдержания и антэкологию исследуемых видов;

4) изучить и проанализировать возрастную и пространственную организацию ценопопуляций;

5) охарактеризовать адаптивные возможности A. hololeuca и S. cretaceo., выделить факторы, влияющие на состояние этих полукустарничков в условиях мелового субстрата;

6) оценить современное состояние ценопопуляций A. hololeuca и S. cretacea и разработать научно обоснованные рекомендации по сохранению в природных местообитаниях.

Результаты выполнения поставленных задач изложены в соответствующих главах и приложениях диссертации.

Научная новизна работы. В работе впервые проведено комплексное биоценопопуляционное исследование полукустарничков — Artemisia hololeuca и Silene cretacea на онтогенетическом и популяционном уровнях в пределах Волгоградской области. Для каждого из этих видов разработана периодизация онтогенеза, рассмотрены и описаны фазы морфогенеза, выявлены черты сходства и различия закономерностей индивидуального развития. Изучены биология цветения, семенная продуктивность A. hololeuca и S. cretacea. Впервые проанализированы возрастная и пространственная структура ценопопуляций A. hololeuca и S. cretacea с учетом основных популяционных характеристик и эколого-ценотических условий в каждом конкретном местообитании видов.

Теоретическое значение работы. Данные, полученные в результате комплексного исследования A. hololeuca и S. cretacea существенно дополняют и расширяют представления об их биологии и экологии, а также дают объективную информацию о современном состоянии природных ценопопуляций исследуемых видов на территории региона. Используемые методики в дальнейшем могут применяться при биоценопопуляционпом изучении других раритетных видов местной флоры, в частности, стержнекорневых и стержнепридаточнокорневых многолетников, полукустарничков и полукустарников.

Обоснованность и достоверность полученных результатов исследований обеспечено и подтверждена комплексными экспериментальными исследованиями с применением современных методов обработки данных биометрическими, популяционными, антэколотческими и эдафическими наблюдениями.

Практическая значимость работы заключается в возможности использования полученных данных для составления «Биологической флоры Волгоградской области», для публикации методических разработок по изучению природных популяций редких и нуждающихся в охране видов растений флоры региона. Результаты исследований послужат базой для организации и проведения мониторинговых исследований в природных парках Волгоградской области. Материалы исследований Moiyr быть использованы при преподавании спецкурсов для магистрантов по биологическим дисциплинам.

Основные положения диссертации, выносимые на защиту.

1. Особенности онтоморфогенеза полукустарничков Artemisia hololeuca и Silene cretacea.

2. Закономерности репродуктивной биологии обоих видов в связи со спецификой произрастания на меловом субстрате.

3. Характеристика демографической и пространственной структур ценопопуляцип A. hololeuca и S. cretacea в зависимости от природных и антропогенных факторов.

4. Отличительные особенности биоэкологии A. hololeuca и S. cretacea, стратегии и тактики их адаптаций к существованию на меловых обнажениях региона.

5. Современное состояние ценопопуляций изученных полукустарничков в связи с воздействием на них экологических факторов различной природы.

Апробация работы. Основные положения и результаты работы были представлены на следующих научно-практических конференциях: IX научно-практической конференции молодых исследователей Волгоградской области (Волгоград, 2004) — I Межрегиональной научно-практической конференции «Мониторинг редких видов — важнейший элемент государственной системы экологического мониторинга и охраны биоразнообразия» (Волгоград, 2005) — II научно практической конференции «Биосистемы, биомониторинг, образование, здоровье» (Волгоград, 2006) — П межрегиональной научно-практической конференции «Проблемы сохранения аборигенного биоразнообразия и мониторинг популяций редких видов растений Волгоградской области» (Волгоград, 2006) — общефакультетских конференциях преподавателей и сотрудников «Инновационные технологии в преподавании» (Волгоград, 2006, 2007) — региональной научно-практической конференции «Музей как центр экологического просвещения, опыт инноваций» (Волгоград, 2007) — конференции, посвященной памяти В. В. Благовещенского «Современные проблемы ботаники» (Ульяновск, 2007) — международной научно-практической конференции, посвященной 75-летию Астраханского государственного университета «Экология биосистем: проблемы изучения, индикации и прогнозирования» (Астрахань, 2007) — Ш Всероссийской школы-конференции «Актуальные проблемы геоботаники» (Петрозаводск, 2007) — I Всероссийской молодежной научно-практической конференции ботаников «Перспективы развития и проблемы современной ботаники» (Новосибирск, 2007).

Публикации. По материалам диссертации опубликовано 11 работ, в числе которых одна статья в журнале, входящем в перечень ВАК и 2 находятся в печати.

Структура и объем диссертации

Диссертация состоит из введения, 7 глав, выводов, списка литературы и 14 приложений. Общий объем работы составляет 284 страницы, из них 66 страниц приложения, иллюстрирована 20 таблицами и 111 рисунками.

Список литературы

включает 252 источника, из них 20 на иностранных языках.

195 ВЫВОДЫ.

1. Изучение современного распространения Artemisia hololeuca и Silene cretacea на территории региона позволило установить, что ареалы этих видов на обследованной территории за последние 100 лет изменились незначительно. Было зарегистрировано исчезновение лишь двух локальных популяций S. cretacea на р. Бузулуке и р. Хопре. Кроме того, обнаружено новое местонахождение A. hololeuca у хут. Барминского на р. Хопре.

2. Жизненная форма полыни беловойлочной — стержнепридаточнокорневой поликарпик без образования каудекса. С ней сочетаются моноцентрический тип биоморфы, представленный двумя вариантами: с частичной поздней неспециализированной и полной поздней неспециализированной дезинтеграцией. В ходе онтогенеза A. hololeuca проходит 10 возрастных состоянийобщая продолжительность жизненного цикла в природных условиях составляет от 10 до 12 лет.

Жизненная форма смолевки меловой — стержнекорневой поликарпик с образованием каудекса на поздних стадиях онтогенеза. В течение всего онтогенеза сохраняется моноцентрпческий тип биоморфы, в основе которой лежит частичная поздняя неспециализированная дезинтеграция особи. В ходе онтогенеза S. cretacea проходит 10 возрастных состоянийпродолжительность жизненного цикла особи в природных условиях может достигать 15 и более лет.

3. Для Польши беловойлочной выявлен суточный ритм цветения дневного тттта с пиком в утренние часы, который зависит преимущественно от температуры и влажности воздуха. Анализ данных по семенной продуктивности A. hololeuca показал, что в условиях региона этот вид обладает высокими потенциальными и низкими реальными возможностями для семенного размножения. Недостаточная эффективность семенного возобновления компенсируется вегетативным размножением.

Смолёвка меловая имеет невыраженный суточный ритм цветения. Анализ данных по семенной продуктивности S. cretacea показал, что в условиях региона этот вид обладает высокими потенциальными и реальными возможностями для семенного размножения.

4. Характерной особенностью демографической структуры ценопопуляций A. hoioleuca является наличие двух типов базовых онтогенетических спектров: 1) двувершинного (бимодального) — с абсолютным максимумом на виргинильных и локальном подъеме на среднегенеративных особях- 2) одновершинного (левостороннего) — с абсолютным максимумом на виргинильных особях. Это может быть связано с наличием двух способов возобновления (семенного и вегетативного). Для изученных популяций характерен групповой и диффузно-групповой тип размещения особей с выделением от двух до трех уровней агрегированности, что, вероятно, обусловлено особенностями биологии вида, а также спецификой эдафических и орографических условий природных местообита1 шй.

Для изученных ценопопуляций S. cretacea выявлен один базовый тип онтогенетического спектра — бимодальный с подъемами на особях прегенеративной фракции и на зрелых генеративных особях, что обусловлено особенностями онтогенеза и диссеминации вида. Для ценопопуляций S. cretacea характерны групповой и диффузно-групповой тип размещения особей с выделением двух уровней агрегированности особей. Формирование агрегаций первого уровня обусловлено онтоморфологическими особенностями и спецификой возобновления S. cretacea. Возможность образования скоплений более высоких порядков зависит от особенностей среды, в которых произрастает вид и от роли вида в конкретном растительном сообществе.

5. Выявленные характерные особенности биоэкологии у полукустарничков А. hoioleuca и S. cretacea позволяют успешно адаптироваться к произрастанию на меловом субстрате. Типы стратегии выживания этих растений сходны, но имеются существенные отличия в приспособлении к произрастанию на меловых обнажениях региона, выражающиеся в особенностях их онтоморфогенеза, в специфике репродуктивной биологии и функционирования ценопопуляций.

6. Результаты изучения ценопопуляций A. hololeuca и S. cretacea позволили установить существенные различия в их состоянии в природных местообитаниях. Для полыни беловойлочной ведущую роль в нормальном функционировании и сохранении ценопопуляций играют преимущественно эдафические и орографические экологические факторы. На состоянии ценопопуляций смолевки меловой в пределах региона сказывается также и географическое положение популяций: ценопопуляции, находящиеся на крайнем северном пределе ареала вида, находятся в наиболее уязвимом положении. Факторы антропогенной природы могут оказывать как деструктивное, так и стабилизирующее воздействие на ценопопуляции обоих видов. Разработаны рекомендации по сохранению локальных ценопопуляций названных видов с учетом особенностей мест их произрастания и воздействия факторов различной природы.

Показать весь текст

Список литературы

  1. Т.И. Анализ флоры меловых обнажений бассейна реки Дона на территории Ростовской и Волгоградской областей// Ботан. исслед. — Ростов-на-Дону, 1968 а.-С. 76−81.
  2. Т.И. Флора и растительность меловых обнажений степной части бассейна реки Дона в пределах Ростовской и Волгоградской областей: Автореф. дис. канд. биол. наук. — Ростов-на-Дону, 1968 6.-29 с.
  3. Т.И. Районы меловой растительности степной части бассейна р. Дона на территории Ростовской и Волгоградской областей / Т. И. Абрамова // Материалы IX научной конференции аспирантов. Серия точных и естественных наук. Ростов н/Д, 1969. С. 49−51.
  4. Т.И. Растительность меловых обнажений степной части бассейна реки Дон в Ростовской и Волгоградской областях // Бот. журн. 1973. — № 4. — С. 562−570.
  5. Т.И. Влияние субстрата на флористический состав меловой растительности Нижнего Дона / Т. И. Абрамова // Экология растений степной зоны: межвуз. сб. науч. тр. Элиста: Изд-во КГУ, 1983. С. 33−38.
  6. В.Г., Савченко М. И. Об ослизняющихся клетках и семянках сложноцветных // Сов. Ботаника. 1947. — Т. 15, № 3. — С. 133−144.
  7. В.В. Растительность СССР в основных зонах / В кн.: Основы ботанической географии. -М.: Биомедгиз, 1936. С. 306−694.
  8. В.В. География растений. (Основы фитогеографии, экологии и фитоценологии). -М., изд-во «Сов. наука», 1940. -167 с.
  9. З.Т., Федоров Ал. А. Атлас по описательной морфологии высших растений. Плод. Л.: Наука, 1986. — 392 с.
  10. Атлас Волгоградской области. Киев: Укргеодезкартография, 1993. — 40 с.
  11. Атлас Волгоградской области (карты): Изд. 3-е, перераб. и доп. Волгоград: Отрок, 2007. — 57 с.
  12. Р.П., Чубатова Н. В. Большой практикум по ботанике. Экологическая анатомия цветковых растений, учебно-методическое пособие. — М.: Т-во научн. изданий. КМК, 2005. 77 с.
  13. З.Г. К биологии размножения полыней Artemisia salina Kell. s. L., Artemisia taurica Willd. и кермека Limonium Meyeri (Boiss.) Ktze в Ногайской степи// Бот. журн. 1956. — Т. 41, № 11. — С. 1623−1629.
  14. З.Г. К биологии полукустарничков-эдификаторов фитоценозов Ногайских пустынных степей и сухих степей Центрального Казахстана // Бог. журн. 1960. — Т. 45, № 10.-С. 1462−1475.
  15. З.Г. Биология полукустарничков Ногайских пустынных степей и сухих степей Центрального Казахстана: Автореф. дис. канд. биол. наук. — Л., 1961. — 24 с.
  16. З.Г. О жизненной форме «полукустарничек»// Проблемы современной ботаники. Т.2. — М., JL: Наука, 1965. — С. 65−69.
  17. A.C. Структура синфлоресценций у видов секции Campestres рода Artemisia L. (Asteraceae) и ее значение для систематики группы // Бот. журн. 2003. -Т. 88, № 3.-С. 52−63.
  18. A.C. Сравнительное биоморфологическое исследование восточноевропейских представителей рода Artemisia L. (Asteraceae Dumort.): Автореф. дис. канд. биол. наук. -М., 2005. 20 с.
  19. В.В. Динамика растительности на меловых обнажениях Среднего Поволжья // Бот. журн. 1952. — Т. 37, № 4. — С. 442−457.
  20. Биоморфология растений: иллюстрированный словарь / П. Ю, Жмылев, Ю. Е. Алексеев, Е. А. Карпухина и др.- Учебн. пособие, изд. 2-е, испр. и доп. М.: 2005. -256 с.
  21. В.А. Палеогеоморфология и неотектоника Волгоградского Поволжья: Автореф. дис. канд. географ, наук. Ростов-на-Дону, 1967. — 27 с.
  22. В.А., Цыганков A.B. Геологическое строение, рельеф и геоморфологические районы //В кн.: Почвы Волгоградской области. — Волгоград: изд-во «Нижпе-Волжское», 1970 С. 22−50.
  23. В.А. О развитии рельефа Нижнего Поволжья в неогене // Геоморфология, — 1978. № 3. — С. 51−56.
  24. В.А., Цыганков A.B., Акуз И. К. Геоморфология Нижнего Поволжья // Геология СССР. Т. 46. М., 1970. — С. 578−604.
  25. В.А. Этапы эволюции рельефа юго-востока европейской территории СССР // Геоморфология. 1987. — № 2. — С. 3−12.
  26. В.А., Жбанов Ф. И., Самборский Ю. П. География Волгоградской области: Учебн. пособие. Волгоград: Нижн.-Волж. кн. изд-во, 1989. — 125 с.
  27. И.В. Методика статистической обработки материала по семенной продуктивности на примере Potentilla aurea L. // Растит, ресурсы, 1973. Т. 9, Вып. 2.-С. 287−296.
  28. И.В. О методике изучения семенной продуктивности растений // Бот. журн. 1974. — Т. 59, № 6. — С. 826−831.
  29. A.A., Иванов И. В. Содержание некоторых микроэлементов в почвах и породах правобережья Волгоградской области // Крат, изложения по итогам научн.-исслед. работы за 1965. Волгоград: изд-во СХИ, 1966. — 115 с.
  30. Е. Ойкологическая география растений. Введение в изучение растительных сообществ. М., 1901. — 241 с.
  31. В.А. Первичная обработка экспериментальных данных (практические приемы и примеры). М.: Наука, Ленинград. Отд. — 1969. 84 с.
  32. Возрастной состав популяций цветковых растений в связи с их онтогенезом // Сб. трудов / МГПИ им. В. И. Ленина / под ред. A.A. Уранова. М., 1974. — 260 с.
  33. Н.Г. Флора меловых обнажений р. Иловли / Н. Г. Володина // Материалы ХХШ науч. конф. Волгоград, 1969. — С. 97−99.
  34. Н.Г. Флора меловых обнажений по р. Иловле / Н. Г. Володина // Флора и экология растений Нижн. Поволжья. Волгоград: Волгоград, правда, 1974. -С. 13−28.
  35. Н.Г. К флоре меловых обнажений Волгоградской области / Н. Г. Володина // Бюлл. МОИП. 1978. — Т. 83, Вып. 4. — С. 142−148.
  36. Н.Г. Флора меловых обнажений Волгоградской области: Автореф. дис. канд. биол. наук. — М., 1979. -26 с.
  37. Н.Г. Флора меловых обнажений Волгоградской области / Н. Г. Володина // Флора степей и полупустынь (На примере Нижнего Поволжья). Волгоград, 1982.-С. 34−36.
  38. Н.Г. Об охране редких и исчезающих видов флоры меловых обнажений Волгоградской области / Н. Г. Володина // Тез. докл. межотрасл. научн.-пракгич. конф. Волгоград, 1988. — С. 22−24.
  39. Н.Г., Брылев В. А., Ревина A.B. Антропогенные факторы и природные факторы в динамике меловых склонов и их растительности в степной зоне // В сб.: Антропогенные воздействия на природные комплексы и экосистемы. — 1976.-С. 71−84.
  40. Н.Г., Коблова М. Н., Кувалдина А. И. Состояние и охрана ботанических объектов Волгоградской области / Н. Г. Володина // Тез. докл. межотрасл. научн.-практич. конф.- Волгоград, 1988. С. 5−7.
  41. Н.Г. Меловая флора / Н. Г. Володина, В. А. Брылев // Природа Волгоградской области. Сер. 1, Охрана растительности. Волгоград: Ниж.-Волж. кн. изд-во, 1977.-С. 137−145.
  42. А.Г. О перезимовывашш травянистых растений // Бот. журн. 1953. -Т. 37, № 2.-С. 173−180.
  43. . Мультивариантность развития особей в течение онтогенеза и ее значение в регулировании численности и состава ценопопуляций растений / Л. И. Воронцова, Л. Б, Заугольнова // Журн. общ. биол. 1978. -- 4. — С. 555−562.
  44. Г. Н. Ергеня: Культурно-фитологический очерк // Тр. Бюро по прикладной ботанике. — Пг., 1915. Т. 8, Вып. 10. -С. 1113−1443.
  45. География и экология Волгоградской области / В. А. Брылев, Н. П. Дьяченко, JI.B. Романенко и др.- под общ. ред. проф. В. А. Брылева. Волгоград: Перемена, 2002.-264 с.
  46. JI.E. О внешней структуре «полудревесных растений» и возможных принципах их разграничения // Тез. докл. 5-го делегат, съезда ВБО. 1973. — С. 118 119.
  47. Е.С. Биоморфологические особенности Artemisia dracunculus L. бассейна Среднего Дона: Автореф. дис. канд. биол. наук. Воронеж, 2002.-21 с.
  48. C.B. Сниженные Альпы и меловые иссопники Среднерусской возвышенности. Воронеж, 1965.-С. 13−16.
  49. В.Н. О месте полукустарничков в ряду эволюции жизненных форм от деревьев к травам // Бюлл. Главн. Ботан. сада. 1960. — Вып. 36. — С. 78−82.
  50. В.Н. Некоторые закономерности эволюции биоморфологических структур растений: В кн.: Эколого-биологические особенности травянистых растений и растительных сообществ лесостепи. М.: Наука, 1965. — С. 30−82.
  51. В.Н. О морфогенезе моноподиальных полукустарничков Крымской Яйлы // Бюл. МОИП. отд. биол. 1968. — Т. 73, Вып. 4. — С. 63−71.
  52. В.Н. О морфогенезе симподиальных полукустарничков Крымской Яйлы // Укр. ботан. журн. 1969. — № 2. — С. 37−43.
  53. В.Н. К определению понятий жизненных форм полукустарничков, полукустарников, кустарничков и кустарников// Бюлл. Никитск. Ботан. сада. 1973.1. Вып. I.-C. 9−12.
  54. В.Н. Проблемы эволюции жизненных форм и филогения растений// Проблемы эволюционной морфологии и биохимии в систематике и филогении растений. Киев: Наук. Думка, 1981. — С. 3−29.
  55. A.A., Семенова-Тян-Шанская А.М. О продвижении на север под влиянием пастьбы южностепных и полупустынных растений // Бот. журн. — 1952. -Т. 37,№ 5.-С. 671−678.
  56. A.A. Биология степных пастбищных растений Забайкалья. М.: Наука, 1966.-272 с.
  57. Грейг-СмитП. Количественная экология растений. -М.: Изд-во «Мир», 1967. -359 с.
  58. А. Я., Прохорова О. В. Сосудистые растения Воронежской области. Учебно-справочное пособие. Воронеж: Воронежский государственный университет, 2004. 145 с.
  59. В. П. Исторические этапы эволюции растительного покрога юго-востока европейской части СССР в четвертичное время.//Тр. ин-та географ. АН СССР. 1951. Вып. 50. С. 5−74.
  60. И.И., Тимошок Е. Е. Онтогенез и структура ценопопуляций Gueldenstaedtia monophylla (Fabaceae) в юго-восточном Алтае // Бот. журн. 2001. — Т. 76, № 8.-С. 94−103.
  61. Е.Т., Жулидова А. Н. Почвы Волгоградской области. — Волгоград, изд-во «Нижне-Волжское», 1970.-318 с.
  62. JI.B., Белоусова JT.C. Краткая инструкция по изучению редких видов растений в заповедниках// Научные основы охраны природы. Вып. 3. — М., 1975.-С. 293−309.
  63. Л.И. Жизненные формы и эволюционные отношения в подроде Dracunculus Bess, рода Artemisia L. // Бюлл. МОИП. Отд. биол. 1969. — Т. 74, Вып. 4.-С. 77−89.
  64. JI.H. О жизненных формах Польшей Dracunculus (Bess.) Rydb. и переходе от трав к полукустарничкам // Бюлл. МОИП. Отд. биол. 1978. — Т. 83, Вып. 4.-С. 97−108.
  65. А.Г. Природное районирование Прикаспийской полупустыни. М.: Наука, 1979.-142 с.
  66. В.П. Краткий очерк растительности южной части Хоперского округа Донской области / В. П. Дробов // Тр. С.-Петерб. о-ва естествоисп. 1908. Т. 37, Вып. З.-С. 6−22.
  67. В.А. О характере растительности меловых обнажений меловых обнажений по исследованиям в Воронежской губернии / В. А. Дубянский // Изв. СПб. бот. сада, 1903. Т. 3, Вып. 7. С. 209−227.
  68. В.А. Отчет по исследованию меловой растительности по Хопру и нижнему течению Дона / В. А. Дубянский. // Тр. С.-Петерб. О-ва естествоисп. 1904. Т. 35, Вып. 1: Протоколы. С. 4−5.
  69. В.И. Характер растительности меловых обнажений в бассейне р. Хопра // Известия Императорского Санкт-Петербургского ботанического сада. СПб., 1905. Т. 5, Вып. 3. С. 90−110.
  70. .И. Экобиоморфы стержнекорневых поликарпиков Даурских степей // Экология. 1988. — № 4. — С. 69−71.
  71. JI.A. Онтогенетические состояния, эффективная плотность и классификация популяций растений//Экология. — 2001. № 1. С. 3−7.
  72. П.Ю. Эволюция жизненных форм растений: суждения и предположения//Журн. общ. биол. 2004. — Т. 65, № 3. — С. 232−249.
  73. Жукова J1.A. Онтогенез и циклы воспроизведения растений // Журн. общ. биологии. -1983. Т. 44, № 3. — С. 361−374.
  74. JI.A. Популяционная жизнь луговых растений. Йошкар-Ола: РИИК «Ланар», 1995.-224 с.
  75. JI.A. Многообразие путей онтогенеза в популяциях растений // Экология. 2001.-№ З.-С. 169−176.
  76. JI.A., Комаров A.C. Поливариантность онтогенеза и динамика ценопопуляций растений // Журн. общ. биол. 1990. — № 4. — С. 450−461.
  77. JI.A., Глотов Н. В. Морфологическая поливариантность онтогенеза в природных популяциях растений // Онтогенез. -2001. Т. 32, № 6. — С. 455−461.
  78. Г. Н. Методика биометрических расчетов. Математическая статистика в экспериментальной ботанике. М.: «наука», 1973. 251 с.
  79. Л.Б. Развитие клонов и некоторые черты пространственной структуры ценопопуляций Potentilla glaucescens Willd. ex Schlecht. // Бот. журн. — 1974. Т.59, № 9. — С. 1302−1310.
  80. Л.Б. Типы возрастных спектров нормальных ценопопуляций растений / Л. Б. Заугольнова // Ценопопуляции растений (основные понятия и структура).-М., 1976.-С. 81−92.
  81. Л.Б. Ценопопуляции растений (очерки популяционной биологии) / Л. Б. Заугольнова, Л. А. Жукова, A.C. Комаров, О. В. Смирнова. М.: Наука, 1988.-184 с.
  82. Л.Б. Типы функционирования популяций редких видов растений / Л. Б. Заугольнова, C.B. Никитина, Л. В. Денисова // Бюлл. МОИП. Отд. биол. — 1992. Т. 97, Вып. 3. — С. 80−91.
  83. С.Н. Жизненные формы и биология степных растений Донбасса: АН УССР, Ин-т ботаники им. Н. Г. Холодного. Киев, «Наук, думка», 1976. — 191 с.
  84. Ю.А. О неравноценности особей в ценопопуляциях растений // Бот. журн. 1980. — Т. 65, № 3. — С. 311 -322.
  85. Ю.А. Популяционный анализ в фитоценологии. — Владивосток. Изд-во ДВ ПУ АН СССР, 1984. 60 с.
  86. Ю.А. Принципы и методы изучения ценотическпх популяций растений: Учебно-методич. пособие. Казань: Изд-во Казан, ун-та, 1989. — 146 с.
  87. Ю.А. Репродуктивное усилие. Эмбриология цветковых растений. Терминология и концепция. Т. 3. Системы репродукции. — СПб: Мир и семья, 2000. -С. 247−251.
  88. Изучение структуры и взаимоотношения ценопопуляций (Методические разработки для студ. биологич. специальностей) / Отв. ред. Т. И. Серебрякова. М.: Изд-во МГТШ, 1986. — 73 с.
  89. М.Ю., Мангазбаева Г. З. Цветение и плодоношение Artemisia glabella Kar. et Kir. (Asteraceae)!ibот. журн. 2004. — T. 89, № 8. — С. 1351−1358.
  90. В.О. Биологические основы развития и старения кустарниковых и полукустарниковых форм // Научн. труды Ереван. Гос. ун-та. 1958. — Т. 64, Вып. 7. -С. 56−62.
  91. Н. С., Хмелев Н. Ф. Растительный покров Воронежской области и его охрана. Воронеж: Изд-во Воронеж, ун-та, 1976. — 182 с.
  92. М.Н. У истоков флористики и гербарного дела в России (по материалам Гербария Московского университета) // Бюлл. Моск. о-ва исп. Природы, отд-ние биологии. -1981. Т. 81, Вып. 5. — С. 126−133.
  93. Карта восстановленной растительности Центральной и Восточной Европы / Отв. Ред. С. А. Грибова, Р. Нейхейсл. -М.: 1:2 500 000. ИН РАН, 1989. Лист IV-V.
  94. .А. Растительный мир русских степей, полупустынь и пустынь: Очерки экологические и фитосоциологические. Воронеж, 1923. — 184 с.
  95. .А. Из жизни растений засоленных почв полупустыни // Юбил. сб. посвящ. И. П. Бородину, Л., 1927. С. 45−53.
  96. А.Ф. Растительные комплексы Ергеней и Волго-Донского перешейка // Тр. Сталингр. с.-х. ин-та. Сталинград, 1959. Т. 9, Вып 1. — С. 185−190.
  97. А.Ф. Нагорные и байрачные леса северо-запада Сталинградской области// Тр. Сталингр. с.-х. инт-та. Сталинград, 1960. Т. 11, Вып. 2. — С. 183−214.
  98. К. Флоры местные приволжских стран / К. Клаус. Спб., 1852. 312с.
  99. Н.А. Анатомо-экологаческая характеристика полукустарничков Восточного Крыма: Автореф. дис. канд. биол. наук. -М., 1949. 27 с.
  100. Н.А. Анатомо-экологическая характеристика полукустарничков Восточного Крыма // Бот. журн. 1953. — Т. 38, № 4. — С. 497−512.
  101. Козо-Полянский Б.М. В стране живых ископаемых. Очерк по истории горных боров на степной равнине. М.: ЦЧО, 1931. — 184 с.
  102. Е. Н., Бурда Р. И., Остапко В. М. Конспект флоры юго-востока Украины. Сосудистые растения. Киев: Наукова думка, 1985.272 с.
  103. О. М. Флора Луганьско'1 обласп (Сучасний стан, генезис та шляхи рацюнального використання й охорони). Ч. 1−2. Луганьск: Альма-Матер, 20 022 003. Ч. 1. 2002. 163 с. Ч. 2.2003. 152 с.
  104. Красная книга СССР. Книга редких и находящихся под угрозой исчезновения видов животных и растений. — М.: Лесная промышленность, 1978. -460 с.
  105. Красная книга СССР. Книга редких и находящихся под угрозой исчезновения видов животных и растений. Т. 2. Растения и грибы. Изд. 2−3, перераб. и доп. — М.: Лесная промышленность, 1984. 480 с.
  106. Красная книга РСФСР (Растения) / Сост. А. Л. Тахтаджян. М.: Росагропромиздат, 1988. — 590 с.
  107. Красная книга: Редкие и охраняемые растения и животные Волгоградской области / Сост. В. А. Брылев. Волгоград: Издат. отдел Волгоградинфорпечати, 1992.-148 с.
  108. Красная книга Волгоградской области / Комитет охраны природы Администрации Волгоградской области. Т. 2. Растения и грибы. Волгоград: Волгоград. — 2006. — Т. 2.- 236 с.
  109. Красная книга Ростовской области. Т. 2. Редкие и находящиеся под угрозой исчезновения грибы, лишайники и растения / Отв. ред. В. А. Миноранский. — Ростов-на-Дону: Изд-полиграф. фирма «малыш», 2004. 334 с.
  110. Красная книга УССР. Киев: Наукова думка, 1980. 497 с.
  111. ИМ. Опыт филогенетического анализа некоторых евразиатских групп рода Artemisia L. в связи с особенностями палеогеографии Евразии // Материалы по истории флоры и растительности СССР. 1946. — Вып.2. — С. 87−196.
  112. И. М. Роль и значение ангарского флористического центра в филогенетическом развитии основных евразиатских групп Польшей подрода Euartemisia // Матер, по истории флоры и растет. СССР. Вып. 3. М.- Л.: Изд-во АН СССР, 1958. С. 62−128.
  113. Т.В. О комплиментарных подходах в морфологии соцветий // Бот. журн. 19 926. — Т. 77, № 12. — С. 5−23.
  114. Т.В., Пряхина Н. И., Яковлев Г. П. Соцветия. Морфологическая классификация. Санкт-Петербург, 1992. — 126 с.
  115. А.И. «Красная книга» и охрана редких, эндемичных и реликтовых растений Волгоградской области // Тез. докл. межотрасл. научн.-практич. конф.-Волгоград, 1988.-С. 18−20.
  116. Е.М. Степи СССР // Сб. «Растительность СССР», П. 1940. — С. 167−169.
  117. Г. Г. Жизненные циклы растений, их связи и эволюция // Бот. журн. -1963.-Т. 48, № 7.-С. 1039−1058.
  118. P.E. К методике изучения распространения семян и плодов // Полевая геоботаника. Л- М.: Изд-во АН СССР. — 1960. — Т. 2. — С.
  119. P.E. Многообразие и эволюция форм размножения растений. — М.: Уч-педгиз. 1961. — С. 71.
  120. P.E. Плоды. Морфология, экология, практическое значение. -Саратов: Приволжск. книжн. изд-во, 1967.-219 с.
  121. P.E. Репродуктивная биология семенных растений (Обзор проблемы). -М.: Наука, 1981.-96 с.
  122. P.E. Морфология и экология плодов. Л.: Наука. 1987. — 160 с. Левина Ф. Я. К биологии возобновления Польшей и других ксерофильных полукустарничков // Бот. журн. — 1953. — Т. 38, № 6. — С. 905−916.
  123. Т.Г. Конспект рода Artemisia L. (Asteraceae) флоры европейской части СССР// Новости сист. высш. растений. Т. 24. Л.: Наука, 1987. С. 177−201.
  124. Т.Г. Род Полынь Artemisia L.// Флора европейской части СССР. Т. 7. СПб.: Наука, 1994.-С. 150−174.
  125. С.Ю. Профессор ботаники МГУ, один из основателей Московского общества испытателей природы Г.Ф. Гофман (1761−1826) и его ученик ЛФ. Гольдбах (1793−1824). М.: Изд-во Моск. о-ва исп. природы, 1940. — 47 с.
  126. С.Ю. Русские ботаники: бпграфо-библиогр. Словарь. — М.: Изд-во МОИП, 1947. Т. 2.-336 с.
  127. Д.И. Геоботанические заметки о флоре Европейской России//Бюлл. МОИМ. 1890. — Вып. 3. — С. 322−434.
  128. Д.И. О реликтовом характере каменистых склонов в Европейской России. Критический очерк / Д. И. Литвинов //Тр. Бот. музея. Импер. АН Спб., 1902. Вып. 1.-С. 76−109.
  129. Н.П., Горшкова О. С. Об ареалах трех эндемичных видов меловых обнажений Русской равнины/ В кн.: Проблемы экологии, геоботаники, ботанической географии и флористики. Л.: Наука, 1977. — С. 151−155.
  130. , А. В., Горбунова М. А. Некоторые данные о культуре редких растений меловых обнажений Волгоградской области в Ботаническом саду ВГГГУ // В сб.: Регион, конф. молодых исследователей Волгоградской области. Волгоград: Перемена, 2003. — С. 61—63.
  131. А.В. Растительный покров Волгоградской области как источник растений для интродукции: Автореф. дис. канд. биол. наук. М., 2005. — 24 с.
  132. П.Ф. Семейство С си уорку -Насеае Дшб. Гвоздичные // Флора средней полосы европейской части России. 10-е изд. М.: Товарищество научных изданий КМК, 2006 — С. 216−232.
  133. М.Т., Хохряков А. П. Структура и морфогенез кустарников. М.: Наука, 1977.-158 с.
  134. .М. Теоретические основы современной фитоценология. М.: Наука, 1985.- 136 с.
  135. .М., Наумова Л. Г. Наука о растительности (история и современное состояние основных концепций). Уфа: Гилем, 1998. — 413 с.
  136. Е.А. К биологии пустынной Польши // Бюлл. Ср.-азиат. гос. ун-та. — 1945. -23. -С. 45−51.
  137. С. С. Еколопчний та географ1чний аналшз флори крейдяних вщслонень басейну р. Оверсысий Донець // Укр. ботан. журн. 1971а. Т. 28, № 2. С. 175−180.
  138. С. С. Ендем1чш рослини 1 коротка ютор1я розвитку флори крейдяних вщслонень басейну р. Оверський Донець // Укр. ботан. журн. 19 716. Т. 28, № 3. С. 327−331.
  139. С. С. Флора меловых обнажений бассейна реки Северский Донец: Автореф. дис. канд. биол. наук. Киев, 1971 в. — 24 с.
  140. Я.И. К классификации жизненной формы полукустарничков // Проблемы современной ботаники, 1965. Т. 2. С. 88−90.
  141. Т.В. Структурная организация и состояние ценопопуляций Scutellaria supina L. (Lamiaceae) на территории Среднерусской возвышенности: Автореф. дис. канд. биол. наук. Воронеж., 2004. — 23 с.
  142. Н.Т., Василевская В. К., Антонова К. Г. Жизненные формы растений пустыни Каракумов.- М.: Наука, 1973. 244 с.
  143. С.И. Освоение целинных и залежных земель Сталинградской области. Волгоград, 1960. — 164 с.
  144. Г. Н. О формах размножения пустынных полукустарничков // Совет, ботаника. -1943. -№ 2. С. 109−117.
  145. Л.И. Потенциальная семенная продуктивность Artemisia rhodantha Rupr. (
  146. Л.И. Цветение и плодоношение Artemisia rhodantha Rupr. — доминанта высокогорных пустынь // Бот. журн. -1976. Т. 61, № 2. — С. 226−234.
  147. Л.И. Семенная продуктивность Artemisia rhodantha Rupr. (Compositae) на Памире // Бот. журн. 1977. — Т. 62, № 4. — С. 568−575.
  148. Е.Л. О соотношении понятия «партикуляция» и «вегетативное размножение»// Бюлл. Моск. об-ва испытат. Природы. 1973. — Т. 78, Вып. 5. — С. 107−120.
  149. Онтогенетический атлас лекарственных растений. Йошкар-Ола: МарГУ, 1997.-204 е.- Т. 2.2000.-280 с.- Т. 3.2002.-279 е.- Т. 4.2004.-239 с.
  150. В.М. Редкие, эндемичные и реликтовые виды флоры Донбасса, флористический анализ, пути восстановления их численности и народнохозяйственного использования: Автореф. дис. канд. биол. наук. Донбасс, 1986. — 25 с.
  151. Памятники природы Волгоградской области / В. А. Брылев и др. Волгоград: Нижн.-Волж. кн. изд-во, 1987.-221
  152. Г. Д. Род Artemisia L. Полынь // Флора Нижнего Дона: определитель. Ч. 2. /Под ред. Г. М. Зозулина и В. В. Федяевой. Ростов-на-Дону: Изд-во Ростов, ун-та, 1985. — С. 95−99.
  153. П.П. Материалы к систематике рода полынь Artemisia L. // Труды ин-та ботаники Академии наук Казахской ССР. 1961 а. — С. 134−149.
  154. П.П. Материалы к систематике рода полынь — Род Artemisia И Флора СССР. М., Л., 1961 б. Т. 26. — С. 425−631.
  155. П.П. Систематика и происхождение сложноцветных. Алма-Ата: Наука, 1967.-336 с.
  156. А.Н. Изучение цветения и опыления растений / В кн.: Полевая геоботаника.-Л.- М.: Изд-во АН СССР. 1960. — Т. 2. — С. 9−18.
  157. А.Н. Некоторые аспекты антэкологических исследований: Вопросы биологии семенного размножения//Учен. зап. Ульянов, гос. пед. ин-та. — 1968. Т. 23, Вып. 3. — С. 7−13.
  158. Т.И. К вопросу о происхождении характерных растений меловых обнажений юго-востока Европейской части СССр / Извест. государ, географ, об-ва. Т. 70, Вып. 4,1938. С. 50−67.
  159. Природные условия и ресурсы Волгоградской области / под ред. проф. В. А. Брылева. — Волгоград, изд-во Перемена, 1995. 264 с.
  160. Программа и методика наблюдений за ценопопуляциями видов растений Красной книги СССР / Денисова Л. В., Никитина C.B., Заугольнова Л. Б. М.: Изд-воВАСХНИЛ, 1986.-34 с.
  161. А.В. О биологических типах растений пустынь // Ботан. журн. 1936. — Т. 21, № 5. — С. 559−563.
  162. Т.А. Биологические наблюдения на субальпийских лугах Северного Кавказа// Ботан. журн. 1945. — Т. 30, № 4. — С. 167−177.
  163. Т.А. Жизненный цикл многолетних травянистых растений // Геоботаника VI. М.- Л.: Изд-во АН СССР, 1950. Т. 6. — 483 с.
  164. Т.А. Методы изучения семенного размножения травянистых растений в сообществах // Полевая геоботаника. Т. 2. — Л.- М.: Изд-во АН СССР, 1960.-С. 20−39.
  165. Т.А. Некоторые вопросы изучения ценотических популяций // Бюл. МОИП. Отд. биол. 1969. — Т. 74, Вып. 1. — С. 141−149.
  166. Т.А. Структура и методика изучения ценотических популяций многолетних травянистых растений // Экология, 1978, № 2. С. 5−13
  167. О.Н. Особенности анатомического строения полукустарничков // Дневник Всесоюзного союза ботаников. 1928. — Вып. 3. — С. 41−46.
  168. О. Н. Шубина JI.H. Морфологические основы явления партикуляции у ксерофитов пустыни Бедпак-Дала // Тр. С ЛГУ, серия VIII, Вып. 25, 1935.-С. 145−167.
  169. Растительность Европейской части СССР / С. А. Грибова, Т. Н. Исаченко, Е. М. Лавренко и др.- под ред. С. А. Грибова и др. Л.: Наука, Ленингр. отд-ние, 1980. -429 с.
  170. Е.И. Биология пустынных полукустарничков: Автореф. дис. канд. биол. наук. Л., 1953. — 25 с.
  171. Е.И. Подземные части растительных сообществ такыров и пустынных полукустарничков юго-западной Туркмении // В сбор. Такыры юго-западной Туркмении и пути их с.-х. освоения". М.: изд-во АН СССР, 1956. — 127 с.
  172. Е.И. К биологии пустынных полукустарничков // Труды Ботан. ин-та АН СССР. Сер. 3. Геоботаника, 1957. С. 5−87.
  173. Редкие и нуждающиеся в охране виды высших сосудистых растений флоры Волгоградской области: Метод, реком. для студ. биол. и геогр. специальностей / Сост. В. А. Сагалаев. Волгоград: Перемена, 2004. — 43 с.
  174. Л.П., Казанцева Т. Н. Метод ценопопуляционного анализа в геоботанических исследованиях//Ботан. журн. — 1975. Т. 60, № 2. — С. 199−209.
  175. В.А. Очерки истории изучения флоры Юго-Востока Европейской России: учебн.-справ. пособие. Волгоград: Перемена, 2006 а. — 224 с.
  176. В.А. Рабочая тетрадь по мониторингу популяций редких и нуждающихся в охране высших сосудистых растений природной флоры Волгоградской области. Волгоград, 2006 б. — 15 с. рукопись.
  177. Семенова-Тян-Шанская Т. И. Биология растений и динамика растительности меловых обнажений по р. Деркул/Под ред. Е. М. Лавренко и A.A. Корчагина. М.-Л.: Изд-во Академии наук СССР. — 1954. — Геоботаника. Вып. 9. — С. 578−645.
  178. Сенянинова-Корчагина М.В. К вопросу о классификации жизненных форм// Уч. зап. ЛГУ, серия географ. Наук. 1949. — Т. 104, Вып.5. — С. 157−160.
  179. И.Г. Морфология вегетативных органов высших растений. М.: Изд-во «Совет. Наука», 1952.-390 с.
  180. И.Г. Биолого-морфологический и филогенетический анализ жизненных форм покрытосеменных // Учен. Зап. Моск. Гос. пед. ин-та им. В. П, Потемкина. -1954. Т. 37, каф. бот., Вып. 2. — С. 21−89.
  181. И.Г. Основные направления эволюции жизненных форм у покрытосеменных растений // Бюлл. Моск. об-ва испытат. природы, отд. биологии. 1955. — № 60, вып. 3. — С. 71−91.
  182. И.Г. Экологическая морфология растений. Жизненные формы покрытосеменных и хвойных растений. М.: Высшая школа, 1962. — 377 с.
  183. И.Г. Жизненные формы высших растений и их изучение // Полев. геоботаника. Т. 3. -М., Л.: Наука, 1964. С. 146−208.
  184. И.Г., Серебрякова Т. И. Жизненные формы покрытосеменных и их эволюция в отдельных систематических группах // Ботан. журн. 1969. — Т. 54, № 9.-С. 1321−1326.
  185. Т.И. Типы большого жизненного цикла и структура наземных побегов у цветковых растений // Бюлл. МОИГТ. отд. биол. 1971. — Т. 76, Вып. 1. -С. 105−119.
  186. Т.И. Еще раз о понятии «жизненная форма» у растений // Бюлл. МОИГТ. отд. биол. -1980. Т. 85, Вып. 6. — С. 75−86.
  187. Л.А. Морфологические особенности синфлоресценции Artemisia hololeuca Bieb. ex Bess. (Asteraceae) // В сб.: Перспективы развития и проблемы современной ботаники. Новосибирск, изд-во СО РАН, 2007 б. — С. 289−292.
  188. И.С. Семенная продуктивность редких и исчезающих видов растений меловых обнажений бассейна реки Полной (Ростовская область) // В сб.: -Перспективы разви тия и проблемы современной. Новосибирск, изд-во СО РАН, 2007.-С. 228−230.
  189. Л.П. О семенном возобновлении пустынных полукустарничков // Бот. журн. 1952. — Т. 37, № 4. — С. 522−526.
  190. Л.П. Всхожесть семян некоторых пустынных сложноцветных и приемы повышения ее // Бюлл. М. об-ва исп. природы, отд. биологии. — 1954. — Т. LIX, № 2. С. 39−55.
  191. Станюкович К. В, Ход возобновления и возрастной состав популяций полукустарничков в высокогорных пустынях Восточного Памира // ДАН СССР, т. LXIV, 4. 1949. — С. 215−223.
  192. А.П. Формирование структуры полукустарничков в условиях высокогорий Памира: Автореф. канд. биол. наук. Л.: 1953. — 26 с.
  193. А.ГТ. Образование полукустарничковой формы роста в условиях высокогорий Памира// Изв. АН Тадж. ССР, отд. естеств. Наук. 1955. — Вып. 12. -С. 143−148.
  194. А.П. Формирование структуры полукустарничков в условиях высокогорий Памира// АН Тадж. СССР, L. 1956. — С. 45−51.
  195. А.П. О методах определения возраста и длительности жизни пустынных полукустарничков/ В кн.: Полевая геоботаника/ Под общ. ред. Е. М. Лавренко и A.A. Корчагина. М., Л.: Изд-во Академии наук СССР, 1960. С 263 278.
  196. А.П. Биология свежесобранных семян у растений высокогорий Памира // Бот. журн. 1963. — Т. 48, № 7. — С. 965−977.
  197. А.П. Определение возраста растений-полушек (Sibbaldia tetrandra Bunge.) в условиях высокогорий Памира// Ботан. журн. 1973. — Т. 58, № 7. — С. 1004−1011.
  198. В.И. Меловые боры Донецкого и Волжского бассейнов / В. И. Талиев // Тр. о-ва исп. Прир. При Импер. Харьк. Ун-те. Харьков, 1896. Т. 29. С. 225−282.
  199. В.И. К вопросу о реликтовой растительности / В. И. Талиев // Тр. О-ва исп. О-ва природы при Имп. Харьк. Ун-те. 1897. Т. 31. С. 113−125.
  200. В.И. Растительность меловых обнажений южной России / В. И. Талиев //Тр. Общ. испыт. природы при Харьковск. ун-те. 1904. — Т. 39, вып. 1, ч. 1. — С. 1173.
  201. В.И. Растительность меловых обнажений южной России / В. И. Талиев //Тр. Общ. испыт. природы при Харьковск. ун-те. 1905. — Т. 40, вып. 1, ч. 1. — С. 1279.
  202. В.И. Материалы для флоры Области Войска Донского / В. И. Талиев, Г. И. Ширяев // Сб. тр. Харьк. вет ин-та. Харьков, 1906. Т. 7, Вып. 6. С. 51−65.
  203. А.Л. Морфологическая эволюция покрытосеменных. М., 1948. —с.196.
  204. А.Л. Вопросы эволюционной морфологии растений. — Л.: ЛГУ, 1954.-213 с.
  205. А.JI. Основы эволюционной морфологии покрытосеменных. — М., Л.: Наука, 1964.-235 с.
  206. A.A. Жизненное состояние вида в растительном сообществе // Бюлл. МОИП. Отд. биол. 1960. Т. 65, вып. 3. С. 77−92.
  207. A.A. Возрастной спектр фитоценопопуляций как функция времени и энергенетических волновых процессов// Науч. докл. Высш. шк. Биол. науки. 1975, № 2.-С. 7−16.
  208. A.A., Смирнова О. В. Классификация и основные черты развития популяций многолетних растений// Бюлл. МОИП. Отд. биол., 1969. Т. 74, Вып. 2. -С. 119−134.
  209. К., Пэйл Л. Ван дер. Основы экологии опыления / пер. с анг. Л. В. Ковалевой, Э.Л. Миляевой- под ред. А. П. Меликяна. -М.: Мир, 1982.-379 с.
  210. Ценопопуляции растений (основные понятия и структура). М.: Наука, 1976,-214 с.
  211. Ценопопуляции растений (разви тие и взаимоотношения). М.: Наука, 1977.131 с.
  212. Ценопопуляции растений: Очерки популяцнонной биологии / Л. Б. Заугольнова, Л. А. Жукова, A.C. Комаров, О. В. Смирнова: АН СССР, МОИП. -М.: Наука, 1988.-183 с.
  213. H.H. Смолевка Silene L./ Флора Восточной Европы. Т. 1 Г.- - М. — СПб.: Товарищ, научн. изд. КМК. — 2004. — С. 233−247.
  214. В.Я. Сборник сведений о флоре Средней России / В .Я. Цигер. М.: Катков, 1885.-520 с.
  215. Чсрвона книга Укра’шн. Рослинний свгг. Кшв, 1996. 278 с Черепанов С. К. Сосудистые растения России и сопредельных государств (в пределах бывшего СССР). СПб.: Изд-во «Мир и семья-95», 1995. — 992 с.
  216. Г. И. Группировки солянковидиой полыни меловых возвышенностей Европейской части СССР и Западного Казахстана/ТВ сб.: Флора и растительность Европейской части СССР. Тр. Бот. сада МГУ. М.: изд. Моск. Ун-та. —1971. —Вып. 7.-С. 133−163.
  217. М.С. Вегетативное размножение и возобновление высших растений и методы его изучения. В кн.: Полевая геоботаника. — Л.- М.: Изд-во АН СССР. -1960.-Т. 2.-С. 84−97.
  218. .К. Семейство Гвоздичные Caryophyllaceae Juss. // Флора СССР. Т. 6.-М., Л.: Изд-во АН СССР, 1936. — С. 386−870.
  219. .А. Флора как природная система// Бюлл. Моск. об-ва исп. прир. Отд. биол. 1982. Т. 87, Вып. 4. С. 3−22.
  220. .А. Популяции растений как объект геоботаники, флористики, ботанической географии // Бот. журн. 1987. — Т. 72, № 5. — С. 581−590.
  221. J. А. Reisen durch Russland und im Kaukasischen Gebirge. St-Petersburg, 1787. Bd. l. XXIV+511 S.
  222. Grime J.P. Plant strategies and Vegetation processes. Chichester: J. Wiley publ. 1979.-222 pp.
  223. Raunkiaer C. Tupes biologiques pour la geographie botanique. Kgl. Danske vid. selskab. forhandl., 5,1905. -P. 230.
  224. Raunkiaer C. The life form of plants and statistica plant geography. Oxford, Clatrendon, 1934. — 632 p.
  225. Du Rietz G. E. Life-forms of terrestiial flowering plants. I. Acta phytogeographica su ecica Ш. — Uppsala, 1931. — P. 232.
  226. Drude O. Die Okologie der Pflanzen. Die Wissenschaft. Einzelndarstellungen aus der Natur-Wissenschaf und deer Technik. Bd., 50, Braunschweig, 1913. — P. 89−110.
  227. Kostner A. Beitrage und Wuchsfoimdifferenzierund und systematischen Jliedering von Teucrium L. I. die Infloreszenzen und Bluten. Flora, 1978. — Bd. 167, H 2, — S. 431 467.
  228. Kostner A. Beitrage und Wuchsformdifferenzierund und systematischen Jliedering von Teucrium L. H. Anatomie der Sprosse und Blatter. Flora, 1979. — Bd. 168. — S. 431 467.
  229. Kostner A. Beitrage zur Wuchsfonrtdifferenzierung und systematischen Jliedering von Teucrium L. ID. Wuchsformen und Verbreitung von Arten der Sektion Teucropsis und Teucrium. Flora, 1981. — Bd. 171. — S. 466−519.
  230. Kostner A. Beitrage zur Wuchsformdifferenzierung und systematischen Jliedering von Teucrium L. TV. Wuchsformen und Verbreitung von Arten der Sektion Jsotriodon. -Flora, 1985.-Bd. 176. -S. 73−93.
  231. Meusel H. Wuchsformenreichen mediten-en — mitteleuropaischer Angiospermen -Taxa. Feddes Repertorinm, 1970. — Bd. 81, Heft 1−5, Berlin. — S. 41−59.
  232. Meusel H., Morchen J. Zur okogeographischen und morphologischen Differenzirund einigen Scrophularia Alten. — Flora, 1971.-Bd. 166, H. 1,-S. 1−20.
  233. The IUCN Plant Red Data Book. Morges: IUCN, 2007. — 624 p.
  234. The population structure of vegetation. Ed. White J. Dordrecht et al.: Junk Publ., 1985. 699 p.
  235. Troll W. Die Infloreszenzen. Jena, 1964. Bd 1. 615 S.
  236. Troll W. Die Infloreszenzen. Jena, 1964. Bd 2. Teil 1.-630 S.
  237. Tutin T.G., Persson K., Gutterman W. Genus Artemisia L. // Flora Europaea. Cambridge, 1976. Vol. 4. P. 178−186.
  238. Warming E. Oecology of plants: introduction to the study of plants-communities. Oxford, 1909.-P. 124.
  239. Warming E. und Graebner J. Lehrbuch der okologieschen Pflanzengeographie. 3 Aufl. Berlin, 1918.-P. 256.
Заполнить форму текущей работой

На отлично!