Диплом, курсовая, контрольная работа
Помощь в написании студенческих работ

Основные направления повышения эффективности сбалансированного устойчивого развития экономики региона

Диссертация: Основные направления повышения эффективности сбалансированного устойчивого развития экономики региона
ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

Теоретическая и практическая значимость исследования состоит в том, что разработанные основные положения расширяют границы научного знания многих аспектов сбалансированного устойчивого развития экономики региона. Предложенные автором научно обоснованные рекомендации и предложения, организационно-экономические модели формирования стратегии управления инвестиционными ресурсами могут быть применены… Читать ещё >

Содержание

  • Глава 1. ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ И МЕТОДИЧЕСКИЕ ПОДХОДЫ К УПРАВЛЕНИЮ СБАЛАНСИРОВАННЫМ УСТОЙЧИВЫМ РАЗВИТИЕМ ЭКОНОМИКИ РЕГИОНА
    • 1. 1. Этапы формирования сбалансированного устойчивого развития экономики региона
    • 1. 2. Основные направления рыночного и государственного регулирования сбалансированного устойчивого развития экономики региона
    • 1. 3. Роль инвестиционных процессов при рыночном и государственном регулировании сбалансированного устойчивого развития экономики региона
  • Глава 2. АНАЛИЗ И ОЦЕНКА ЭФФЕКТИВНОСТИ СБАЛАНСИРОВАННОГО УСТОЙЧИВОГО РАЗВИТИЯ 60 ЭКОНОМИКИ РЕГИОНА
    • 2. 1. Анализ основных тенденций и перспектив развития экономики Курской области
    • 2. 2. Сценарии развития структурной трансформации и выбор механизмов преобразования экономики области в условиях кризиса
    • 2. 3. Формирование агропромышленного кластера в зернопродуктовом подкомплексе Курской области
  • Глава 3. ПОВЫШЕНИЕ ЭФФЕКТИВНОСТИ СБАЛАНСИРОВАННОГО УСТОЙЧИВОГО РАЗВИТИЯ 108 ЭКОНОМИКИ РЕГИОНА
    • 3. 1. Инвестиционные стратегии в повышении эффективности конкурентоспособности региональной экономики
    • 3. 2. Создание собственных инвестиционных ресурсов предприятия — основа сбалансированного устойчивого развития экономики региона
    • 3. 3. Управление заемными инвестиционными ресурсами для эффективности сбалансированного устойчивого развития экономики региона

Основные направления повышения эффективности сбалансированного устойчивого развития экономики региона (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Актуальность темы

исследования. Любая экономическая система сталкивается с рядом проблем экономической организации, которые в условиях рыночной экономики должны решаться с помощью механизма спроса и предложения, свободных колебаний рыночных цен и других основополагающих экономических законов. На практике рыночная система хозяйствования обнаруживает свое несовершенство, несостоятельность которой проявляется в неспособности скоординировать решения хозяйствующих субъектов таким образом, чтобы добиться максимальной эффективности в распределении и использовании экономических ресурсов.

Несмотря на то, что сбалансированное устойчивое развитие экономики регионов имеет глубокие корни и вызывает интерес своей многогранностью, изучаются сегментарно, вне концепции системности. Между тем, исследуя эти вопросы возможно разработать основные направления повышения эффективности сбалансированного устойчивого развития в целом, максимально адекватную современным требованиям общества, а также прогрессивным нормам и стандартам развития социально-экономических систем в экономике региона.

Актуальность, теоретическая и практическая значимость многих недостаточно разработанных аспектов данной проблемы обусловили не только выбор темы диссертационного исследования, но и предопределили ее цель, задачи и структуру.

Степень изученности проблемы. Теоретические и методические подходы к исследованию вопросов сбалансированного устойчивого развития экономики региона широко представлены в зарубежной и отечественной литературе. На разных этапах становления и развития экономики в научное обоснование направлений и решение задач эффективного функционирования большой вклад внесли зарубежные и отечественные ученые: Й. Тюнен, В. Кристаллер, А. Леш, Г. Ритчель, Т. Паландер, А. Вебер, У. Узард, В.

Лаунхард, Ф. Перру, Дж. Даклоп, П. Дипсон, Дж. Кейнс, М. Портер, Э. Фелфс, В. И. Вернадский, H.H. Колосовский, H.H. Некрасов, B.C. Немчинов, Г. Д. Баете, В. А. Гневко, Н. Г. Демурчев, Д. А. Жуков, A.B. Истомин, М. С. Клименко и другие. Они не только по-новому переосмыслили классические категории, определяющие сбалансированное устойчивое развитие экономики региона, но и ввели в оборот ряд новых понятий, сущность, содержание, и структура которых стали предметом дискуссий.

С различных позиций ученые рассматривают проблему комплексности и системности решения задач, это — JI.H. Борисоглебская, JI.A. Гончарова, И. Д. Образцов, A.B. Полянин, Л. И. Холод, Г. П. Животов, В. П. Иванова, В. И. Денисов, С. Г. Емельянов, A.B. Селиверстов и другие определяют, что сущность государственного регулирования экономики регионов в условиях рынка должна сводиться к определению оптимальной границы вмешательства в механизмы экономических отношений между субъектами, перераспределению функций между централизованными бюджетами и другими инвесторами, к стабильному повышению капиталоотдачи и ресурсоотдачи, а прямая государственная поддержка должна быть в форме централизованных ссуд с учетом перехода от безвозвратного бюджетного финансирования к кредитованию на возмездной основе.

Соответствие темы диссертации требованиям Паспорта специальностей ВАК (по экономическим наукам). Исследование выполнено в рамках специальности 08.00.05 — Экономика и управление народным хозяйством (3. Региональная экономика): пункт 3.14. Проблемы устойчивого сбалансированного развития регионовмониторинг экономического и социального развития регионов.

Цель и задачи исследования

Целью диссертационного исследования является обоснование основных направлений повышения эффективности сбалансированного устойчивого развития экономики региона и разработка научно-обоснованных предложений и практических рекомендаций их реализации для повышения эффективности региональной социально-экономической системы.

Достижение поставленной цели обусловило необходимость решения следующих задач:

— уточнить теоретические и методические основы экономических исследований по регионам, оценить их многофункциональность, как базовое условие сбалансированного устойчивого развития;

— исследовать категориальные аспекты рыночного и государственного регулирования производства и сущность инвестиционной составляющей современного воспроизводственного процесса, уточнить формулировки понятийного аппарата в теоретическом аспекте для сбалансированного устойчивого развития экономики регионов;

— на основе комплексного анализа функционирования экономики региона разработать сценарии развития структурной трансформации и предложить механизмы ее системного преобразования в условиях кризиса;

— рассмотреть видово-факторную сущность категории «экономический рост», выбрать стратегию роста ее показателей и предложить модель оценки результатов экономического роста региона;

— исследовать структуру инвестиций в основной капитал по источникам финансирования, разработать этапы политики ее формирования, оценивая с помощью коэффициента самофинансирования инвестиционной деятельности предприятия в предстоящем периоде;

— сформировать поэтапную политику привлечения предприятием заемных инвестиционных ресурсов, определить особенности оценки и управления стоимостью заемного капитала в разрезе базовых его элементов;

Объект исследования. Объектом исследования является социально-экономическая система ЦФО РФ в территориальном аспекте.

Предмет исследования. Предметом исследования являются закономерности сбалансированного устойчивого развития экономики региона, а также процесс постановки и реализации эффективного развития экономики в Курской области.

Теоретическая и методическая база исследования. Теоретической базой исследования послужили фундаментальные положения, представленные в трудах классиков и современных отечественных и зарубежных ученых. Методической основой послужили системный подход и метод диалектического познания, позволившие рассмотреть закономерности основных направлений повышения эффективности сбалансированного устойчивого развития экономики региона.

На различных этапах исследования применялись абстрактно-логический, экономико-статистический, монографический, расчетно-конструктивный, сравнительного анализа, социально-экономического планирования и прогнозирования, экономико-математические методы научных исследований.

Материалы и информационная база исследования. Разработке проблемы исследования предшествовала большая научно-практическая и методическая работа, которая осуществлялась автором с 2006 года. Материалами для рабочих гипотез выступили программные, законодательные и прогнозные разработки Министерств и ведомств РФ, нормативные документы Правительства РФ, Центрального Банка РФ, программные, законодательные и прогнозные разработки субъектов ЦФО и другие источники.

Эмпирической базой исследования послужили материалы отечественных и зарубежных научно-практических конференций, статистические издания, монографии, методические материалы, публикации в периодической печати, результаты изысканий научно-исследовательских учреждений, а также первичная информация, полученная автором при проведении исследования.

Научная новизна исследования состоит в обосновании и разработке основных направлений повышения эффективности сбалансированного устойчивого развития экономики региона, позволяющих в условиях рынка формировать и развивать конкурентоспособную экономику.

К наиболее значимым научным результатам проведенного исследования относятся:

— обобщенные теоретические подходы, определяющие сущность сбалансированного устойчивого развития экономики региона и содержание категории «размещение производительных сил», обоснованы концептуальные положения государственного регулирования и саморегулирования хозяйственных процессов, которые должны достигаться такими инструментами как государственный бюджет и денежно-кредитная политика;

— установлена четкость в формализации понятийного аппарата категорий «сферы инвестирования» и определено их экономическое содержание, выявлены этапы развития инвестиционной сферы и характеристики ее современного состояниясформулировано определение «региональный хозяйственный комплекс», как территориальной системыопределены видово-факторная сущность категории «экономический рост» и факторы, влияющие на его темпы развития, проанализирована система показателей, критериев и методик для анализа инвестиционной активности;

— усовершенствована методика инвестиционной активности регионов как в направлении отбора информативных показателей, так и в использовании обоснованной формы их агрегирования в комплексный индекс, критерием адекватности которой является соответствие предсказанных на ее основе результатов с фактическим объемом инвестиций в расчете на душу населения, с функцией желательности ВРП на душу населения;

— разработана методика прогнозирования показателей инвестиционной активности, обеспечивающих заданные темпы экономического развития региона, которая является основой для дальнейших исследований в области региональных особенностей инвестиционных процессов и сбалансированного устойчивого их развития.

Теоретическая и практическая значимость исследования состоит в том, что разработанные основные положения расширяют границы научного знания многих аспектов сбалансированного устойчивого развития экономики региона. Предложенные автором научно обоснованные рекомендации и предложения, организационно-экономические модели формирования стратегии управления инвестиционными ресурсами могут быть применены законодательными и исполнительными органами власти при разработке социально-экономических проектов и программ, направленных на сбалансированное устойчивое развитие экономики региона.

Материалы исследования могут быть использованы при подготовке учебных программ по дисциплинам: «Экономика организаций (предприятий)», «Управленческая экономика», «Региональная экономика», «Экономическая стратегия фирмы» для студентов высших учебных заведений и слушателей факультета повышения квалификации.

Апробация результатов исследования. Основные результаты исследования докладывались и обсуждались на научных, научно-практических конференциях и форумах: Международная научно-практическая конференция, 20−22 января 2010 г., г. Курск, «Научное обеспечение агропромышленного производства" — Международная научно-практическая конференция, 26−28 января 2011 г., г. Курск.

Публикации. По теме диссертационного исследования опубликовано 10 научных работ, общим объемом авторского текста 2,75 п.л., в том числе 4 статьи в научных журналах и изданиях, определенных ВАК Министерства образования и науки РФ.

Структура и объем работы. Диссертация изложена на 191 странице компьютерного текста, состоит из введения, трех глав, выводов и предложений, включает 28 таблиц, 15 рисунок, содержит 152 наименования использованной литературы, приложения.

ВЫВОДЫ И ПРЕДЛОЖЕНИЯ ПРОИЗВОДСТВУ.

Выполненное исследование позволяет сформулировать следующие выводы и предложения:

1. Изучая проблему сбалансированного устойчивого развития экономики региона необходимо учитывать, что многообразие форм собственности, многоукладная экономика, наличие товарно-денежных отношений в экономической системе РФ, заставляет по новому подойти к парадигме централизма, вмешиваться в экономику, отсюда механизм государственного воздействия на экономику должен включаться в финансовые отношения хозяйствующих субъектов, параллельно с рыночными, корректируя и дополняя рыночное саморегулирование государственным вмешательствам, носящим по отношению к рынку в основном косвенный характер и неразрушающие его. Оно должно быть целенаправленным и комплексным, стабилизируя и поддерживая все функциональные особенности региональной экономики, что позволит выстраивать систему приоритетных направлений при реализации его программ.

2. Исследуя методику оценки эффективности сбалансированного устойчивого развития экономики региона как территориальной системы установлено, что региональный хозяйственный комплекс это территориальная система хозяйствующих субъектов тесно связанных и взаимодействующих между собой, образующих единую экономическую целостность, имеющая четко очерченные административные границы.

3. Установлено, что определяющими в эффективности региональной экономически является система показателей и критериев позволяющих оценить: условия формирования среды инвестированияинвестиционный потенциалмасштабность национальных и иностранных инвестиций, их отдачу и эффективность привлечения в основной капитал, долгосрочные и краткосрочные активырезультат использования капитала в инвестиционном секторе экономикиуровень инвестиционной привлекательности.

4. При исследовании региона как части единого народно-хозяйственного комплекса он становится экономической подсистемой, характеризующейся сильной взаимосвязанностью своих элементов. Одним из важных положений теории регионального воспроизводства является выделение двух его аспектов — межрегионального и внутрирегионального. Внутрирегиональный аспект воспроизводства охватывает проблемы комплексного развития региона, обеспечения достойного уровня жизни населения, а межрегиональный аспект связан с пространственной локализацией отраслевых производств. Таким образом экономические цели регионального воспроизводства связаны заинтересованностью в росте экономического потенциала как основы роста благосостояния, а для характеристики межрегиональных связей применены показатели потоков продукции и ресурсов как в натуральном, так и в обобщенном стоимостном выражении.

5. Оценивая текущую конкурентоспособность рассмотрены четыре сферы каждого региона входящего в ЦФО (производственная, инвестиционная, финансовая и социальная), а в рамках стратегической конкурентоспособности было выделено три блока показателей: внешняя торговля, инновации и деловая активность. Комплексная оценка конкурентных преимуществ региональной экономической политики позволило выявить регионы-лидеры и регионы-аутсайдеры, а комплексная оценка конкурентных преимуществ позволила определить степень эффективности использования потенциальных особенностей социально-экономического развития региона через комплексную, текущую и стратегическую конкурентоспособность, составлена матрица интегральной оценки конкурентоспособности регионов, а это важно для того чтобы региональные власти выстраивали правильный вектор социально-экономического роста и развития.

6. Проанализировано состояние и тенденции развития АПК в Курской области, осуществлен мониторинг производственно-экономической и финансово-экономической деятельности сельскохозяйственных предприятий региона. На основании полученных расчетов установлено, что достижение сбалансированного устойчивого развития экономики региона возможно за счет структурной трансформации региональной экономической системы на основе реструктуризации АПК путем формирования государственно-часного партнерства инновационного типа.

7. Обосновано применение реструктуризации, как приоритетного механизма выведения социально-экономической системы из кризиса, выбрано направление реструктуризации региональной системы с использованием матрицы General Electric, обоснована привлекательность зернопродуктового подкомплекса.

8. Предложен организационно-экономический механизм для вывода АПК из кризисного состояния путем интеграции, на основе исследования интеграционных процессов и инноваций разработаны методические подходы формирования зернопродуктового кластера региона, основанного на выявлении ядер развития, кластерных цепочек ценностей, видов государственной поддержки зерноводства, предложена концепция организации антикризисного управления подсистемой региональной экономики с применением кластерного подхода, основанного на устойчивом регионально-отраслевом партнерстве агропромышленных предприятий, пищевой промышленности, региональных НИИ, научных подразделений вузов, объединенных программой инновационно-кластерного развития АПК региона.

Показать весь текст

Список литературы

  1. О.В. Индикаторы социально-экономического развития в системе регионального мониторинга / О. В. Абашева // Социально-экономические и технические системы: Исследование, проектирование, оптимизация. 2006. — № 4. — С. 24.
  2. И.И. Структурный и функциональный анализ региональной инвестиционной системы / И. И. Абдуллин // Вестник Татарского государственного гуманитарно-педагогического университета.2007. № 9−10. — С. 122−127.
  3. С. И. Инвестирование. М.: Центр экономики и маркетинга, 2000. 440 с.
  4. P.A. Экономическое пространство: региональное измерение / P.A. Адикаев // Регионология. 2009. — № 3. — С. 12−18.
  5. K.P. Инвестиционная составляющая системы стратегического управления региональным отраслевым комплексом / К. Р Алдаров // Интеграл. 2009. — № 6. — С. 80−81.
  6. Э.Б. Особенности социально-экономического развития в условиях дотационности регионального бюджета / Э. Б. Алиева // Известия высших учебных заведений. Северо-Кавказский регион. Серия: Общественные науки. 2005. — № 2. — С. 29−41.
  7. Г. Г. Мониторинг как инструмент исследования региональной социально-экономической системы / Г. Г. Аралбаева // Вестник экономической интеграции. 2008.- № 5.- С. 91−99.
  8. И.В. Государственно-частное партнерство как элемент региональной экономической политики / И. В. Арженовский, Н. В. Приставкина // Приволжский научный журнал. 2009. — № 3. — С. 151−156.
  9. М.К. Проблема экономических рисков в развитии региональной экономики / М. К. Ашинова, А. Р. Кумпилова // Интеграл. -2008.- № 5.- С. 80−82.
  10. H.A. Региональный аспект функционирования ресурсной системы территории / H.A. Бадина // Научные труды Вольного экономического общества России. 2007. — Т. 87. — С. 278−281.
  11. H.H. Организационно-экономические направления формирования производственного потенциала / H.H. Балашова, Т. В. Ерофеева // Аграрный вестник Урала. 2007. — № 6 (42). — С. 92−93.
  12. B.C. Инвестиционные проблемы российской экономики. М.: Экзамен, 2000. 384 с.
  13. Н. О. дифференцированном подходе к государственной поддержке / Н. Барышников, Д. Самыгин // Экономист. -2008. № 2. — С. 64−68.
  14. Е.В. Проблемы развития региональной социально-экономической подсистемы / Е. В. Башмачникова, O.E. Поселянов // Известия Самарского научного центра Российской академии наук. 2006. — № 4. — С. 992−995.
  15. Е.В. Теоретические аспекты регионального экономического развития / Е. В. Башмачникова, H.A. Вакулевич // Вестник Поволжского государственного университета сервиса. Серия: Экономика.2007.- № 2.- С. 21−28.
  16. В., Хавранек П. М. Руководство, но оценке эффективностиинвестиций: Пер. с англ. М.: Инфра-М, 2005. 528 с.
  17. И.А. Инвестиционный менеджмент: Учебный курс. К.: Эльга-Н, Ника-Центр, 2002.-448 с.
  18. Е.Ю. Роль региональных стратегий и программ в экономической политике / Е. Ю. Бондаренко // Экономические науки. 2008. — № 4. — С. 45−48.
  19. Ю.В. Макроэкономический подход к управлению функционированием и развитием региональной экономической системой / Ю. В. Бондаренко, A.B. Хатунцев // Вестник Воронежского государственного технического университета. 2009. — № 8. — С. 58−61.
  20. . В. В. Инвестиционный менеджмент. СПб.: Питер, 2000.160 с.
  21. Ш. М. Региональные аспекты развития банковской системы и реального сектора экономики / Ш. М. Валитов, Е. Г. Кириченко // Финансы и кредит. 2003. — № 24. — С. 2−8.
  22. Г. Г. Эффективность региональной государственной поддержки сельхозтоваропроизводителей / Г. Г. Гамидов // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 2007. — № 4. -С. 34−36.
  23. A.A. Сравнительный анализ российского и зарубежного опыта формирования систем инвестирования инновационной деятельности производственно-экономических систем / A.A. Гилязова // Транспортное дело России. 2009. — № 5. — С. 130−133.
  24. H.JI. Особенности социально-экономического прогнозирования на основе регионального мониторинга / H. J1. Глекова // Территория науки. 2007. — № 5. — С. 568−578.
  25. В. А. Федеральная региональная социально-экономическая политика как инструмент преодоления асимметрии вразвитии российских регионов / В. А. Гневко // Экономика и управление. -2006. № 2. — С. 23−25.
  26. Е.Б. Технология формирования региональной инновационной системы / Е. Б. Гончарова // Фундаментальные исследования.- 2007. № 2. — С. 6−14.
  27. A.C. Управление социально-экономической асимметрией путь к сбалансированному региональному развитию / A.C. Гребенкин // Региональная экономика: теория и практика. — 2008. — № 6. -С. 65−74.
  28. Т.В. Региональная экономическая политика: цели и проблемы / Т. В. Грицюк // Региональная экономика: теория и практика. -2003.- № 3.- С. 35−47.
  29. В. К. Инвестиционные ресурсы. М.: Экзамен, 2002. 384 с.
  30. В.П. Инициатива должна рождать результат / В. П. Денисов // Национальные проекты. 2008. — № 7/8. — С. 110−112.
  31. Е.А. Региональные аспекты социально-экономического развития России / Е. А. Дмитриева, A.JI. Кураков // Вестник Чувашского университета. 2007.- № 4.- С. 371−379.
  32. C.B. Механизмы адаптации региональной социально-экономической системы в условиях кризиса /C.B. Дорошенко // Экономика региона. 2009.- № 3.- С. 159−166.
  33. A.B. Прикладные технологии комплексной оценки уровня и динамики социально-экономического развития для целей регионального управления / A.B. Евченко, Е. Д. Барыбина, Г. А. Есенкова //
  34. Вестник Российского государственного торгово-экономического университета (РГТЭУ). 2008. — № 8. — С. 43−50.
  35. Т.В. Проблемы региональных экономических измерений / Т. В. Жирнова // Вестник Оренбургского государственного университета. 2006. — № 6. — С. 54−61.
  36. Жук В. А. Методы прогнозирования развития территорий в региональных социально-экономических системах / В. А. Жук // Экономика и управление. 2008. — № 2. — С. 80−82.
  37. Д.А. Социально-экономическое развитие в России: региональная специфика / Д. А. Жуков, В. В. Московцев // Вестник Тамбовского университета. Серия: Гуманитарные науки. 2006. — № 3. -С. 151−153.
  38. Е.В. Сбалансированная система показателей развития региона: статистическое обоснование и эконометрическое моделирование / Е. В. Зарова, P.A. Проживин // Вопросы статистики. 2008. — № 8. — С.59−67
  39. М.В. Региональная экономическая система как интегральный субъект эволюционного процесса / М. В. Зелинская // Вестник УГТУ-УПИ. Серия экономика и управление. 2010. — № 1. — С. 55−64.
  40. A.C. Создание региональной инновационной системы -показатель устойчивого развития экономики региона / A.C. Зубарев, С. Г. Емельянов, JI.H. Борисоглебская // Журнал об инновационной деятельности Инновации. 2007. — № 7. — С. 59−63.
  41. Н.В. Региональное развитие и региональная политика за десятилетие экономического роста / Н. В. Зубаревич // Журнал новой экономической ассоциации. 2009. — № 1−2. — С. 161−174.
  42. A.B. Стратегия и возможности программно-целевого подхода в регулировании регионального экономического развития / A.B. Истомин, B.C. Селин // Экономические и социальные перемены: факты, тенденции, прогноз. 2009. — № 7. — С. 25−36.
  43. М.Н. Региональная социально-экономическая политика в современных условиях: сущность, принципы и механизмы реализации / М. Н. Исянбаев // Экономика и управление: научно-практический журнал. -2009.- № 1.- С. 14−20.
  44. М.М. Проблемы устойчивости производственных систем в рамках кластерно-ориентированной региональной промышленной политики / М. М. Ищенко, Ю. А. Ковальчук // Организатор производства. -2006. № 2. — С. 65−67.
  45. Дж. М. Общая теория занятости, процента и денег. М.: Прогресс, 1978. 307 с.
  46. H.H. Региональная парадигма устойчивого развития социально-экономической системы региона / H.H. Киселева, В. В. Киселев // Успехи современного естествознания. 2007. — № 11. — С. 75−76.
  47. В.И. Качество экономического роста и региональное развитие / В. И. Клисторин // Регион: Экономика и Социология. 2006. — № 3.- С. 30−41. № 1.С. 214−216.
  48. Е.А. Оперативные показатели экономической деятельности предприятий эффективный инструмент региональной политики / Е. А. Кобец // Известия Таганрогского государственного радиотехнического университета. — 2007. — № 2. — С. 74−77.
  49. В. В. Методы оценки инвестиционных проектов. М.:
  50. Финансы и статистика, 2000. 144 с.
  51. A.A. Внутренние взаимосвязи в системе региональных экономических интересов / A.A. Козлов // Вестник Тамбовскогоуниверситета. Серия: Естественные и технические науки. 2006. — № 4. — С. 530−533.
  52. Е.А. Вопросы методологии комплексного социально-экономического развития на региональном и муниципальном уровне / Е. А. Колесниченко, Л. В. Московцева // Вестник Тамбовского университета. Серия: Гуманитарные науки. 2006. — № 4. — С. 332−342.
  53. Е.А. Функциональная модель организационно-экономического механизма управления региональной инвестиционной деятельностью / Е. А. Косовских, Ю. В. Трифонов // Вестник Нижегородского университета им. Н. И. Лобачевского. 2008.- № 3.- С. 183−185.
  54. И.И. Задачи управления устойчивостью региональной социльно-экономической системой / И. И. Кохановская //Вестник Башкирского университета. 2006. — № 4. — С, 72−73.
  55. Е.И. Опыт стратегического анализа при разработке региональных экономических стратегий / Е. И. Кузнецова // Региональная экономика: теория и практика. 2007. — № 15. — С. 34−41.
  56. М.К. Факторы воспроизводства и финансово-экономическая эффективность функционирования региональной экономики / М. К. Купова, В. Ю. Ашхотов // Региональная экономика: теория и практика. 2009. — № 30. — С. 26−30.
  57. Е.А. Региональная система как объект и субъект управления региональным развитием / Е. А. Лазичева // Известия Томского политехнического университета. 2008. — № 6. — С. 19−23.
  58. Ф.Д. Совершенствование стратегического планирования регионального развития с учетом качества экономического роста / Ф. Д Ларичкин, С. А. Семенов // Экономические и социальные перемены: факты, тенденции, прогноз. 2008. — № 2. — С. 14−20.
  59. И.В. Организационно-функциональный аспект структуры представительства региональных интересов в системегосударственного управления / И. В. Линьков // Вестник Белгородского университета потребительской кооперации. 2006. — № 2. — С. 31−33.
  60. A.A. Взаимосвязь устойчивого развития экономической системы и экономических интересов / A.A. Лукьянова // Известия Пензенского государственного педагогического университета им. В. Г. Белинского. 2008.- № 11.- С. 54−57.
  61. К. Р., Брю С. Л. Экономикс: принципы, проблемы и политика: Пер. с англ. изд. М.: Инфра-М, 2003.972 с.
  62. А. Принципы экономической науки. Т. 1. М.: Прогресс, 1993. 564с.
  63. A.B. Система поддержки принятия решений при управлении развитием экономических систем / A.B. Медведев // Современные наукоемкие технологии. 2009.- № 11.- С. 80−81.
  64. М.В. Развитие теории региональных конкурентных преимуществ в современных экономических исследованиях / М. В. Медведева // Вестник Ивановского государственного университета. 2009. -№ 3 — С. 129−134.
  65. Ю.Н. Региональная экономика в системе управления экономикой страны / Ю. Н. Минаев // Вестник Тамбовского университета. Серия: Гуманитарные науки. 2009. — № 7. — С. 45−51.
  66. П. А. Региональные социально-экономические исследования: теория и практика / П. А. Минакир // Экономическая наука современной России. 2002. — № 1. — С. 48−56.
  67. В.П. Региональные программы социально-экономического развития: проблемы методологии / В. П. Миничкина // Регионология. 2006.- № 2.- С. 273−287.
  68. И.В. Программно-целевой подход к управлению региональными системами: теория и опыт / И. В. Митрофанова // Журнал экономической теории. 2006.- № 2.- С. 102−120.
  69. O.B. Методология регионального экономического анализа в условиях трансрегионализации экономики / О. В. Михалёв // Экономический анализ: теория и практика. 2009. — № 17. — С. 7−15.
  70. А.М. Проблемы формирования региональной экономической политики в современных условиях / А. М. Моргунов // Актуальные проблемы гуманитарных и естественных наук. 2009. — № 8. -С. 85−88.
  71. В.В. Государственные и рыночные механизмы активизации инвестиционной деятельности в региональных системах / В.В. Морозов//Журнал экономической теории. 2005.- № 3.- С. 104−124.
  72. М.В. Исследование региональных различий в темпах социально-экономического развития / М. В. Морошкина // Региональная экономика: теория и практика. 2008. — № 6. — С. 29−34.
  73. А.Б. Особенности повышения роли региональной экономической политики / А. Б. Нагоев, H.A. Тарасов // Экономический анализ: теория и практика. 2009. — № 36. — С. 71−75.
  74. Немиров A. J1. Теоретические аспекты проблемы согласования системы интересов в управлении региональной экономикой / А. Л. Немиров // Вестник Костромского государственного технологического университета.2009. № 20. — С. 64−67.
  75. И.Е. Системообразующие факторы в развитии регионального социально-экономического комплекса / И. Е. Никулина, И. В. Хоменко // Региональная экономика: теория и практика. 2009. — № 20. — С. 20−26.
  76. A.K. Система регионального управления: понятие, функции и правовое обеспечение / А. К. Осипов // Вестник Удмуртского университета. 2007. — № 6.- С. 11−18.
  77. И.В. Проблемы возникновения негативного эффекта взаимодействия экономических ресурсов в социально-экономических системах / И. В. Паныдин // Региональная экономика: теория и практика. -2007. № 9. — С. 9−14.
  78. Г. А. Проблемы сопряжения стратегии и прогнозов социально-экономического развития на федеральном и региональном уровнях / Г. А. Парсаданов, С. Ю. Попков // Финансы и кредит. 2008. — № 29. — С. 43−50.
  79. JI.B. Проблемы повышения эффективности применения региональных программ социально-экономического развития / JI.B. Перцов // Федерализм. 2009.- № 3.- С. 221−227.
  80. Е.В. Система регионального антикризисного менеджмента / Е. В. Петрухина // Регион: Системы, экономика, управление. -2009.- № 4. С. 141−144.
  81. А.Д. Ресурсная оптимизация регионального организационно-экономического мониторинга / А. Д. Поволяев, H.JI. Глекова, О .Я. Кравец // Информационные технологии моделирования и управления.2005.- № 5.- С. 654−659.
  82. A.B. Место и роль негосударственных источников финансирования региональных проектов / A.B. Полянин // Социально-экономические и политико-правовые процессы в условиях общественных трансформаций: сб. науч. тр. Орел: Изд-во ОРАГС, 2001. С. 59−64
  83. A.B. Методика управления инвестициями на региональном уровне путем оценки готовности предприятия к инвестированию / A.B. Полянин // Регионология. 2008. — № 2 — С. 159−161
  84. A.B. Определение эффективности ценных бумаг из фондовых портфелей / A.B. Полянин // сб. науч. тр. Северо-Кавказского гос. тех. ун-та. Серия «Экономика». Ставрополь: Изд-во СевКавГТУ, — 2005. -С. 217−220
  85. A.B. Принципы и структура управления инвестиционной деятельностью в регионе / A.B. Полянин // Социально-экономические и политико-правовые процессы в условиях общественных трансформаций: сб. науч. тр. Орел: Изд-во ОРАГС, — 2001. С. 19−23
  86. A.B. Управление формированием инвестиционных ресурсов предприятия, моногр. / A.B. Полянин. Орел: Изд-во «Картуш», -2008.-224 с.
  87. В.Е. Инвестиции в инфраструктуру и экономический рост: региональный аспект / В. Е. Попов // Региональная экономика: теория и практика. 2009. — № 1. — С. 59−68.
  88. И.В. Совершенствование стратегического управления региональными социально-экономическими системами / И. В. Припадчева // Вестник Белгородского университета потребительской кооперации. 2009. — № 2. — С. 383−389.
  89. H.A. Модель мультипликатора-акселератора макроэкономической конъюнктуры региональной социоприродохозяйственной системы / H.A. Проданова // Экономический анализ: теория и практика. 2006. — № 5. — С. 60−68.
  90. А.Н. Обоснование и прогнозирование региональных экономических процессов / А. Н. Проклин // Известия Таганрогского государственного радиотехнического университета. 2003. — № 5. — С. 2832.
  91. Т.Ю. Экономическая среда как форма сохранения и развития экономической системы / Прокофьева Т. Ю. // Научные труды Вольного экономического общества России. 2005.- Т. 55.- С. 120−123.
  92. В.Г. Региональная промышленная политика как инструмент эффективной реализации возможностей противоречивых тенденций современного экономического развития / В. Г. Прудский // Вестник Пермского университета. 2008. — № 8. — С. 62−72.
  93. Регионы России 2008: Стат. сб. / Госкомстат России. М., 2009.999с
  94. И. А. Современная экономическая политика: региональный и местный уровень / И. А. Родионова, В. А. Рубцов, С. Р. Хуснутдинова // Вестник Казанского государственного аграрного университета. 2009.- № 2.- С. 71−73.
  95. Российский статистический ежегодник. 2009: Стат. сб. / Госкомстат России. М., 2009.698 с.
  96. И.Г. Математическое моделирование открытой региональной экономической системы / И. Г. Русяк, К. В. Кетова // Фундаментальные исследования, 2005. — № 10. — С. 73−74.
  97. В.Н. Информационное обеспечение устойчивого регионального развития в системе индикативного планирования / В. Н. Руцкий // Проблемы современной экономики. 2008. — № 3. — С. 542−545.
  98. Рыбаков Ф. Ф Региональная дифференциация социально-экономического развития России / Ф. Ф. Рыбаков // Региональная экономика: теория и практика. 2004. — № 12. — С. 12−16.
  99. И.С. Региональная система управления инновационно-инвестиционными процессами / И. С. Рязанцев // Известия Орловского государственного технического университета. Серия: Социально-экономические и гуманитарные науки. 2008. — № 3. — С. 64−69.
  100. М.В. Типы российских региональных экономических систем / М. В. Савеличев, А. Р. Шарапов // Вестник Нижегородскогоуниверситета им. Н. И. Лобачевского. Серия: Экономика и финансы. 2004. -№ 2. — С. 228−232.
  101. В.Г. Инновационное управление системой межсекторных взаимодействий на региональном уровне / В. Г. Садков, О. Б. Кузнецова // Региональная экономика: теория и практика. 2007. — № 13. — С. 48−54.
  102. Г. Ф. Моделирование экономического порядка в социально-экономических системах на основе диагностики и оценки их финансового состояния / Г. Ф. Салова // Регион: Системы, экономика, управление. 2008.- № 2.- С. 33−36.
  103. Е.С. Региональная экономическая и финансовая политика: особенности, проблемы, перспективы / Е. С. Самарская // Аудит и финансовый анализ. 2009. — № 2. — С. 436−438.
  104. Е.С. Региональные особенности формирования сценариев экономического развития / Е. С. Сапиро, Т. В. Миролюбова // Экономика региона. 2007. — № 4. — С. 59−67.
  105. М.А. Формирование региональной системы управления финансовой безопасностью / М. А. Скворцова, Н. С. Сажина // Регионология. 2007. — № 2. — С. 32−38.
  106. О.Г. Экономические основы нормативной оценки уровня и качества регионального управления / О. Г. Скузоватова // Региональная экономика: теория и практика. 2007. — № 14. — С. 90−93.
  107. В.В. Теоретические аспекты комплексных взаимоотношений региональных систем / В. В. Смирнов // Региональная экономика: теория и практика. 2007. — № 8. — С. 20−25.
  108. А.И. Определение свободных параметров модели управления региональной социально- экономической системой на основе полного факторного эксперимента / А. И. Соляник // Системы управления и информационные технологии. 2008. — № 31. — С. 410−413.
  109. .В. Трансформация экономических систем через призму эволюции экономической науки / Б. В. Сорвиров // Вестник экономической интеграции. 2006. — № 1. — С. 28−41.
  110. Ю.А. Обоснование методического подхода к формированию стратегии развития регионального экономического комплекса / Ю. А. Суханов, Т. В. Стебеняева // Обозрение прикладной и промышленной математики. 2007. — Т. 14. — № 6. — С. 1136−1137.
  111. А.И. Крупные экономические районы в системе регионального развития и управления / А. И. Татаркин, Е. Г. Анимица // Экономические науки. 2008. — № 42. — С. 297−305.
  112. B.C. Устойчивое пространственное развитие региональной хозяйственной системы: теоретические аспекты / B.C. Трубина // Вестник Волгоградского государственного университета. Серия 3: Экономика. Экология. 2009. — № 1. — С. 57−62.
  113. Г. Г. Региональное прогнозирование в системе государственного регулирования рыночной экономики: проблемы теории и практики / Г. Г. Фетисов // Вестник Московского университета. Серия 6:
  114. Экономика. 2006.- № 1.- С. 29−50.
  115. Ю.А. Экономические интересы субъектов региональной промышленной политики: проблемы количественной оценки / Ю. А. Фридман, O.A. Бияков, Т. Н. Речко // Вестник Кузбасского государственного технического университета. 2008. — № 2. — С. 102−108.
  116. И.Р. Организационно-экономический инструментарий индикативного планирования в региональной экономике / И. Р. Хайруллин // Экономические науки. 2008.- № 7.- С. 152−155.
  117. C.K. Региональная экономическая политика: содержание и основные принципы / С. К. Хамирзова // Новые технологии. -2007.- № 4.- С. 110−113.
  118. Ф.Н. Региональная экономическая политика и ее роль в процессе устойчивого развития территориальных систем / Ф. Н. Хутыз // Новые технологии. 2007. — № 3. — С. 176−179.
  119. Л.Г. Оценка влияния региональных финансовых факторов на эффективность экономического роста / Л. Г. Чередниченко // Региональная экономика: теория и практика. 2004. — № 11.- С. 7−13.
  120. H.A. Экономическая деятельность государства в условиях глобализации и региональной интеграции / H.A. Черкасов // Проблемы современной экономики. 2006. — № 3−4. — С. 25−27.
  121. А.О. Анализ уровня экономического развития России и ее места в мировой экономической системе / А. О. Чудаков // Известия Пензенского государственного педагогического университета им. В. Г. Белинского. 2007. — № 7. — С. 55−58.
  122. А.Р. Методологические подходы к исследованию организации региональных промышленных систем / А. Р. Шарапов // Вестник Нижегородского университета им. Н. И. Лобачевского. Серия: Экономика ифинансы. 2004.- № 1.- С. 83−89.
  123. У., Александер Г., Бэйли Дж. Инвестиции: Пер. с англ. М.:1. ИНФРА-М, 2007. 1024 с.
  124. В.В. Концепция устойчивого регионального развития и прогнозная модель социально-экономического развития аграрно-промышленного региона / В. В. Шевлоков, Х. А. Казанчева // Международный сельскохозяйственный журнал. 2008. — № 6. — С. 31−34.
  125. C.B. Структура региональной политики и ее значение в системе реформирования экономики / C.B. Шманёв, А. П. Ковалев // Транспортное дело России. 2009.- № 77.- С. 10−12.
  126. E.A. Генезис экономической мысли в области регионального развития производительных сил / Е. А. Юрина // Вестник Тамбовского университета. Серия: Гуманитарные науки. 2007. — № 3. -С. 15−24.
  127. Bromiley, Philip. Corporate capital investment. A behavior approach / Philip, Bromiley. Cambridge, 2006.
  128. , H. «The structure of corporate ownership: causes and consequences» / H. Demsetz, K. Lehn // Journal of Political Economy. 2005. № 93 (6), P. 1155−1177.
  129. , J. «Capital market and Corporate Control: A Study of France, Germany and the UK». Vol. 5 / J. Franks, C. Mayer // Economic Policy. 2009. -№. 10.
  130. Galbraith, J. K.: American Capitalism: The Concept of Countervailing Power / J. K. Galbraith. Boston, 2002.
  131. , G. «Innovation and Growth in the Global Economy» / G. Grossmann, E. Helpman. Cambridge- Mass.- London, 2009.
  132. Hirsch, S. Location of Industry and International Competitiveness, 1. Oxford, 2007.
  133. Wise, G. Capital investment selection / G. Wise. L.: 2005.
  134. Lucas, R. E «On the Mechanics of economic development. Vol. 22. / R.E. Lucas // Journal of Monetary economics. 2008.
  135. Lutz, F.V. The Theory of Investment of the Firm / F.V. Lutz.
  136. Princeton University Press, 2001.
  137. Mace, M.L. Directors, myth and reality / M.L. Mace. Harvard
  138. Business school Press, 2001.
  139. McKinnon, Money and Capital in Economic Development / McKinnon, I. Ronald. Brookings Institution- Washington- D.C., 2006.
  140. , E.F. 'The Economics of Developing Countries, Second Edition, Englewood Cliffs / E.F. Nafziger. New Jersey, 2009.
  141. , S.D. «Institutional investment patterns and corporate financial behavior in the United States and Japan» / S.D. Prowse // Journal of Financial Economics. 2009. — № 27(1).
  142. Reichmann, T. Controlling mit Kennzahlen / T. Reichmann. -Munchen: Vahlen Verlag, 2009.
  143. , D.S., «The Dark Side of Internal Capital markets: Evidence from Diversified Conglomerates,» / D.S. Scharfstein // NBER Working Paper. 2008. — January (№ 6352).
  144. , J. E. «The Design of Financial Systems for the Newly Emerging Democracies of Eastern Europe, in: C Clague G.C. Rausser (eds), The Emergence of Market Economies in Eastern Europe / J. E. Stiglitz. Cambridge:1. Mass., Oxford, 2002.
  145. Stowe, J.D. Relations between the two sides of the balance sheets: a canonnical correlation analysis / J.D. Stowe, C.L. Watson, T.D. Robertson //
  146. Journal of Finance. 2009. — № 4.
  147. Tobin, J. Essays in Economics: Theory and Policy / J. Tobin.1.ndon, 2002.
  148. Tool, M. R. Institutionalist Theory and Applications / M. R. Tool. -London, 2008.
  149. Wissema, J.G. Capital Investment selection / J.G. Wissema. 2005.
  150. Rob J.Thomas. New Product Development: Managing & Forecasting for Strategic Success. John Wiley & Sons, 2003.
Заполнить форму текущей работой

На отлично!