Формирование системы производственно-финансового планирования хозяйствующего субъекта: анализ, структурирование, реализация

ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

Содержание

Глава1. Теоретике — методологические основы исследования производственно — финансового планирования. ц
- 1. 1. Анализ систем планирования трансформационной экономики производства
- 1. 2. Теоретические основы производственного и финансового планирования
- 1. 3. Выбор моделей планирования деятельности хозяйствующего субъекта в нестабильной среде
Глава2. Структурирование производственного и финансового *" 'л* планирования хозяйствукнцего субъекта
- 2. 1. Исследование взаимосвязи производственно — финансовых процессов
- 2. 2. Обоснование влияния финансовых средств и скачков в издержках на обеспечение устойчивого объёма производства
- 2. 3. Разработка алгоритма структурирования производственного и финансового планирования
Глава 3. Институциональный механизм осуществления производственного и финансового планирования
- 3. 1. Функциональные особенности организационного обеспечения планирования хозяйствующего субъекта
- 3. 2. Формирование взаимодействия основных объектов системы
- 3. 3. Фактическая реализация системы производственно финансового планирования хозяйствующего субъекта

Формирование системы производственно-финансового планирования хозяйствующего субъекта: анализ, структурирование, реализация (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Разработка проблем формирования новой системы производственно-финансового планирования на предприятии определяется необходимостью учета специфики рыночной трансформации внутрихозяйственных отношений, имеющих тенденцию к усложнению. В условиях становления рыночной экономики инициативное, демократическое, технологически прогрессивное планирование, осуществляемое хозяйствующими субъектами, является важной предпосылкой успешного ведения производства, распределения и потребления ресурсов. В процессе планирования экономической деятельности хозяйствующего субъекта значительно возрастает стабилизирующая роль информационных и институциональных форм его организации как факторов обеспечения устойчивой динамики производства. Для достижения высокой конкурентоспособности, рыночной мобильности, рационального использования имеющихся ресурсов: человеческого потенциала, производственных фондов, материальных запасов, денежных средств, рабочих мест, рабочего времени, технологических методов, информационных возможностей и других факторов, — необходимо эффективное сочетание различных видов и форм, инструментов и средств планирования. Структурная и функциональная рыночная трансформация планирования деятельности хозяйствующего субъекта предусматривает не только целостное отражение интересов, приоритетов, ориентиров и императивов предприятия, но и сочетание текущих и перспективных, тактических и стратегических плановых решений. Механизм адаптации планового регулирования деятельности хозяйствующего субъекта у новым условиям функционирования может и должен сочетать опыт плановой работы, приобретенный в условиях предшествующей хозяйственной системы, с новыми подходами, обусловленными как глобальными тенденциями, так и национальными, историческими, региональными особенностями хозяйствования. Особое значение для разработки новых элементов и свойств организации планирования в переходных условиях приобретает разработка концепции миниэкономики, связывающая его в единое целое с другими методами и технологиями ведения хозяйства, -менеджментом, контроллингом, маркетингом, логистикой, управлением персоналом, бухгалтерским учетом, организацией, стимулированием. Дефицит научных разработок проблем формирования системы производственно-финансового планирования рыночного типа в русле теории миниэкономики в условиях поиска новых подходов к обеспечению роста эффективности деятельности хозяйствующих субъектов, актуализирует представленное исследование.

Анализ исследований, посвященных проблеме становления и развития системы производственно-финансового планирования хозяйствующего субъекта, отражает необходимость разработки ее новых аспектов и поиска решений, адекватных происходящим изменениям хозяйственных отношений. Концепция основ производственно-финансового планирования, его структурирование, функциональные и инструментальные аспекты регулирования производства — это не полный перечень предметов анализа многих современных учёных-экономистов и специалистов практики, которые ищут ответы на возникающие вопросы, генерируемые меняющейся экономикой России. Актуальные для авторской концепции аспекты производственно-финансового планирования в условиях переходной экономики отражены в трудах.

A.Аганбегяна, С. Айвазяна, И. Бирмана, Э. Бравермана, В. Горемыкина,.

B.Дудорина, В. Исакова, Р. Кини, В. Либермана, Э. Уткина, Ю. Трисеева и др. Институциональные аспекты структуры и функциональных взаимодействий производственных процессов анализируются в работах Ю. Адлера, М. Алексеевой, Л. Владимирова, В. Горелова, О. Иншакова, Г. Клейнера, К. Ланкастера, В. Леонтьева, В. Майера, Дж. Мартина,.

О.Моргенштерна, Д. Неймана, Т. Питерса, Х. Райфа, Р. Уотермана, С. Янга и ДР.

При бесспорной ценности проведённых исследований в них не ставились акценты на подходах к моделированию финансово-обеспеченного объёма производства хозяйствующего субъекта в нестабильной переходной среде. Анализ показывает, что эти проблемы чаще всего затрагиваются в монографических исследованиях попутно, где высказываются суждения, касающиеся эффективности или неэффективности производства в связи с необходимостью реформирования экономической системы. Представленная в диссертации концепция формирования производственно-финансового планирования явилась осмыслением проблемы применения экономических подходов к решению сложной комплексной задачи устойчивого развития хозяйствующего субъекта. Несомненная народнохозяйственная значимость, недостаточная разработанность теоретико-методологических и организационно-информационных аспектов производственной деятельности, практический и научный интерес диссертанта обусловили выбор темы исследования, логику и внутреннюю структуру работы.

Цель исследования состоит в обосновании сущности, концепции, приоритетов, принципов построения механизма реализации системы производственно-финансового планирования и поиска технологических решений по её осуществлению хозяйствующим субъектом.

Реализация поставленной цели обусловила необходимость последовательного решения следующих основных задач :

— установить формы взаимосвязи стратегии и тактики производственного и финансового планирования с другими сферами (компонентами) экономической деятельности субъекта;

— определить приоритеты и принципы формирования производственно-финансового планирования с учётом теории миниэкономики;

— раскрыть актуальные условия структурирования реализации плана и финансовых мероприятий, акцентируя внимание на обеспечении устойчивой конкурентоспособности и динамики производства;

— на основании разработанных подходов раскрыть институциональные аспекты формирования и реализации предложенной системы планирования;

— разработать имитационные модели, отображающие последовательность плановых процессов внутри хозяйствующего субъекта, с использованием алгоритмов;

— обосновать инструментарий реализации концептуальных компонентов производственно-финансового планирования хозяйствующего субъекта.

Объектом исследования выступает система производственно-финансовая планирования в рамках хозяйствующего субъекта.

В соответствии с целью и задачами диссертации предметом исследования является структурная рыночная трансформация производственно-финансового планирования как действенного механизма регулирования внутренних экономических отношений хозяйствующего субъекта, ориентированных на стабилизацию и рост его потенциала.

Методологические и теоретические основы исследования. Теоретическая концепция работы базируется на фундаментальных и прикладных исследованиях отечественных и зарубежных ученых, посвященных экономической природе планирования, моделированию производственных процессов, особенностям их рыночного функционирования и адекватного институционального обеспечения. Методологической основой исследования явились используемые в рамках общего системного подхода применены методы структурного, функционального, статистического, сравнительного, математического анализа и имитационного моделирования.

Информационно-эмпирическая и нормативная база исследования представлена данными официальной статистикиматериалами первичной отчетности, учёта и анализа предприятийфактами, опубликованными в научной литературе и периодической печати, нормативными правовыми документами РФ.

Научная новизна результатов диссертационного исследования заключается в разработке концептуальных основ и инновационных элементов в содержании и механизме реализации производственно-финансового планирования хозяйствующего субъекта в условиях его рыночной трансформации, что нашло конкретное воплощение в следующем:

— обоснованы принципы, соединяющие производственно-финансовое планирование с миниэкономикой конкретного хозяйствующего субъекта, позволяющие достичь запланированного объема продукции с учётом финансовой самодостаточности воспроизводства;

— дана трактовка понятий «структурирование производственно-финансового планирования», «трансформация экономики хозяйствующего субъекта», «имитационное моделирование производства в нестабильной финансовой среде» с точки зрения теории миниэкономики;

— разработаны модели вариантов развития производства и предложен институционально-организационный механизм реализации финансово обеспеченного объёма производства для достижения устойчивости экономических процессов хозяйствующего субъекта;

— сформулирована концепция развития производственно-финансового планирования, учитывающая: расчёт финансово обеспеченного объёма производства, проверку достаточности производственных мощностей, составление имитационной модели реальных затрат на производство по местам и времени возникновения для конкретного изделия, финансовые расчёты и построение графика безубыточности;

— для реализации данной концепции разработан инструментарий, который представлен в принципиальных блок-схемах, алгоритмах, базах данных, индикаторах планирования, — отражающий рыночные приоритеты миниэкономики;

— установлены границы колебания экономических показателей и меры по оценке влияния скачков в издержках и в финансовых средствах на обеспечение устойчивого объёма производства при трансформации текущих экономических процессов хозяйствующего субъекта.

Теоретическая и практическая значимость диссертационного исследования заключается в концептуальном обосновании и разработке системы производственно-финансового планирования деятельности ряда хозяйствующих субъектов и реализации результатов исследования в программах их социально-экономического развития.

Теоретические положения, инструментарий и практические результаты диссертационного исследования используются автором в научно-исследовательской деятельностив системе повышения профессиональной квалификации руководящих работниковв учебном процессе (лекционные курсы по конкретным экономическим дисциплинам новых образовательных стандартов, семинары, лабораторные практикумы, курсовое и дипломное проектирование).

Апробация результатов исследования. Основные положения диссертационного исследования прошли научную и практическую апробацию на международных, республиканских, межрегиональных, межвузовских и университетских научно-практических конференциях в 1995;2001 гг. Практические рекомендации были использованы при разработке планов развития отдельных предприятий и организаций Южного федерального округа. Результаты научного исследования отражены в статьях, тезисах докладов и методических рекомендациях.

Публикации. По теме диссертации опубликовано 14 научных работ общим объёмом 3,8 п.л.

Структура диссертации. Диссертация состоит из введения, трёх глав, включающих девять параграфов, заключения, списка библиографических источников, приложений и проиллюстрирована таблицами, рисунками и диаграммами.

Заключение

В итоги исследований получены следующие основные научные результаты:

Характерной чертой, образующей качество рыночного экономического пространства является единство общности и различий хозяйствующих субъектов, проявляющееся в целостности организационного и институционального устройства производственных процессов с учётом их особенностей, при которых каждый из них решает собственные задачи, реализует свою функцию планирования, дополняя систему государственного регулирования. Формирование системы производственно-финансового планирования осуществляется на основе анализа трансформационной внутрипроизводственной экономики с учётом выбора моделей планирования в нестабильной среде миниэкономики хозяйствующего субъекта.

Содержание производственно-финансового планирования меняется в зависимости от нарастания рыночных условий хозяйствования. Анализ репрезентативного эмпирического материала, характеризующего состояние хозяйствующего субъекта, выявил уровень его развития, позволил обосновать и апробировать ряд инструментов повышения плановой деятельности: ориентированная адаптация к трансформации экономических процессов, разработка уравнения баланса финансовых средств, определение границ нестабильности, формирование информационной базы для планирования.

Внезапное скачкообразное изменение издержек за счёт непредсказуемых рыночных и технологических факторов дестабилизирует хозяйствующего субъекта, может полностью дезорганизовать его производственную деятельность, привести к убыткам, при которых он будет не способен функционировать в прежнем темпе, а ввиду невозможности осуществлять платежи вынужден резко сокращать объём производства, увольнение персонала, невыполнение внешних и внутренних обязательств. В этих условиях нестабильной экономики хозяйствующему субъекту необходима разработанная методика, с помощью которой рассчитываются и прогнозируются варианты влияния скачкообразного изменения издержек на объём производимой продукции.

Установлено, что плановая политика хозяйствующего субъекта обладает особым институциональным статусом, функционально дополняя регулирующую роль общегосударственной федеральной политики, мобилизуя внутренние резервы, обеспечивая финансовыми средствами устойчивость объёма и конкурентоспособность производства, пополнение своего внутреннего бюджетно-экономического потенциала.

Производственно-финансовое планирование функционирует в условиях ограниченной внутренней структурной среды хозяйствующего субъекта, которая формирует особые принципы ведения внутрипроизводственной экономической политики, где наиболее важными из них являются: компетентная постановка задач планирования, получение максимальной прибыли за счёт институциональных преобразований, рациональное использование нормативно-законодательной базы, обеспечивающей действенное функционирование производства, повышение стимулирующей функции планирования.

Выявление закономерной взаимосвязи между обновлением парадигмы производственно-финансового планирования и изменением его методологии и инструментального аппарата нашло воплощение в реализации идеи имитационного моделирования в условиях ограниченных финансовых ресурсов, внедрённой в практику работы хозяйствующего субъекта. Представленная система обобщающих индикаторов характеризует в развёрнутом виде все стороны функционирования хозяйствующего субъекта, его внутренние взаимодействия, а также содержит расчётные аналитические показатели взаимосвязи структурных подразделений, что обеспечивает принятие более обоснованных плановых решений и повышает конкретность и реальность процесса производства.

Принципиальная инновационная черта обоснованной концепции развития производственно-финансового планирования, представляющая собой идеологию перспективных действий, состоит в переносе плановых начал на функции реляционных баз данных регулятивного характера, что увеличивает прибыльность и упорядоченность производственных процессов.

Показать весь текст

Список литературы

Абрютина М.С., Грачев А. В. Анализ финансово-экономической деятельности предприятия: М.: Издательство «Дело и Сервис», 1998.
Авдулов П.В., Гойзман Э. И., Кутозов В. А. и др. Экономико-математические методы и модели для руководителя. М.: Экономика, 1984.
Автоматизация исследований и проектирование систем управления: Межвузовский сб./Под ред.Ю. Х. Борцова, В. Б. Яковлева. Л.: Изд-во Ленингр. Университета, 1987
Аганбегян А.Г., Багриновский К. А. Гранберг А.К. Система моделей народно-хозяйственного планирования. -М.: Мысль, 1972.
Агафонов В.А. Анализ стратегий и разработка комплексных программ. М.: Наука, 1990.
Адлер Ю.П., Маркова Е. В., Грановский Ю. В. Планирование экспериментов при поиске оптимальных условий. М.: Наука. 1976.
Айвазян С.А., Мешалкин Л. Д., Енюков И. С. Прикладная статистика: классификация и снижение размерности. М. .'-Финансы и статистика, 1989.
Айвазян С.А., Бежаева З. И., Староверов О. В. Классификация многомерных наблюдений. М.: 1974.
Акоф Р., Сасиени М. Основы исследований операций. М.: Мир, 1971.
Ю.Аксенко А. Ф. Информационное обеспечение экономического анализа.
М.: Финансы и статистика, 1983
П.Александров Н. И., Комков Н. И. Моделирование организаций и управления решением научно-технических проблем. М.: 1988
Алексеева М.М. Планирование деятельности фирмы. М.: Финансы и статистика, 1997.
Андрейчикова О.Н. Информационная технология стратегического прогнозирования и планирования в задачах машиностроения. Изв. вузов. Машиностроение- 1998,№ 10−12
Н.Ансофф И. Стратегическое управление. М.: Экономика, 1998.
Браверман Э.М. Математические модели планирования и управления в экономических системах. М.: Наука, 1976.
Багриновский К.А., Рубцов В. А. Модели и методы прогнозирования и долгосрочного планирования:-М.: 1992.
Балабанов А.С., Маркелов К. С. Организация и оснащение рабочих мест на предприятиях. Л.: 1986.
Балдин А.Б., Грибов В. Д., Крутиков B.JI. Организационно-экономические основы бизнеса. М.: МЭГУ, 1994.
Басовский JI.E. Прогнозирование и планирование в условиях рынка. -М.: ИНФРА-М, 1999.
Башаринов А.Е., Флейшман Б. С. Методы статистического последовательного анализа и их приложения. М.: Советское радио, 1962.
Беллман Р. Процессы регулирования с адаптацией. М.: Наука. 1964.
Берж К. Теория графов и ее применения. М.: ИЛ, 1962.
Бигель Дж. Управление производством. М.: Мир, 1973.
Бизнес-план инвестиционного проекта. -М.: Экспертное бюро, 1997.
Бир С. Кибернетика и управление производством. М.:Физматгиз, 1960
Бирман И.Я. Методология оптимального планирования. М.: Мысль, 1971.
Блеквелл Э. Как составить бизнес-план. Пер. с англ. М.: ИНФРА М, 1996.
Блекуэлл Д., Гиршик М. А. Теория игр и статистических решений. М.: Изд-во иностр. лит., 1958.
Блохин Ю.И. Классификация и кодирование технико-экономической информации. М.: 1976.
Болтянский В.Г. Математика и оптимальное управление. М.: Знание, 1968.
Борисов А.Н., Вилюмс Э. Р., Сукур Л. Я. Диалоговые системы принятия решений на базе мини-ЭВМ. Рига: Зинатне, 1986.
Бурков В.Н., Ловецкий С. Е. Комбинаторика и развитие техники.- М.: Знание, 1968.
Бусленко В.Н. Автоматизация имитационного моделирования сложных систем.- М.: Наука, 1977.
Вальд А. Последовательный анализ. М.: Физматиз, 1960.
Введение в информационный бизнес/Под ред. В. П. Тихомирова А.В.Хорошилова. М.: Финансы и статистика, 1993.
Вентцель Е.С. Исследование операций. М.: Советское радио, 1972.
Виханский О.С. Стратегическое управление. М.: 1995.
Владимиров Л.П. Прогнозирование и планирование в условиях рынка. -М.: Издательский Дом «Дашков и К», 2000.
Гибкие производственные комплексы. М.: Машиностроение, 1982.
Глушков В.Б. и др. Обработка информационных массивов в автоматизированных системах управления. Киев: Наукова Думка, 1970.
Глушков В.М. Введение в АСУ. Изд. 2-е Киев, Техника, 1974.
Глущенко В.В., Глущенко И. И. Разработка управленческого решения. -М.: ТОО НПЦ «Крылья», 1997.
Голосов О.В. Экономическое стимулирование системной обработки информации.-М: Финансы и статистика, 1982.
Горелова В.Л., Мельникова Е. Н. Основы прогнозирования систем, М, 1986.
Горемыкин В.А. Общая характеристика планирования в рыночной экономике. // Достижения науки и техники АПК. 1996, № 4−5.
Горемыкин В.А., Богомолов А. Ю. Планирование предпринимательской деятельности предприятия. М.: Инфра-М, 1997.
Горемыкин В.А., Бугулов Э. Р., Богомолов А. Ю. Планирование на предприятии-М.: Информационно-издательский дом «Филинъ», 1999.
Горфан К., Руссман И. Некоторые приложения и задачи о расстановке приоритета. Экономико-математические методы, 1969, № 3.
Губанов В.А., Захаров В. Б., Коналенко А. Н. Введение в системный анализ.-Л.: ЛГУ, 1988.
Дейт К. Введение в системы баз данных. М.: Наука, 1978.
Денисов А.А., Колесников Д. Н. Теория больших систем управления. Л., 1982
Денисов А.А., Волкова В. Н. Иерархические системы. Л., 1989.
Диго С.М. Проектирование баз данных. М.: Финансы и статистика. 1988
Дик В. В. Информационные системы в экономике. М.: Финансы и статистика, 1997.
Долятовский В.А. Кибернетика и управление в экономике. Ростов-на-дону, 1968.
Дудорин В.И. Моделирование управлением произволством.-МИУ, 1976.
Дудорин В.И. Алексеев Ю.Н.Системный анализ экономики на ЭВМ. -М.: Фонд «Правовая культура», 1995.
Дудорин В.И. Информатика в управлении производством. М.: Изд.-во «Менеджер», 1999.
Дудорин В.И. Моделирование планирования и имитация производства. -МИУ, 1988.
Ефремов B.C. Стратегия бизнеса. М.: Финпресс, 1998.
Eckenroge P.T. Weighting miltiple criteria. Management scince, 1965, v. 12.
Жеребин B.M., Мальцева B.H., Совалов M.C. Экономические информационные системы. М.: Наука, 1978.
Забелин П. В. Моисеева Н.К. Основы стратегического управления. М.: Информационно-внедренческий центр «Маркетинг», 1998.64.3авельский М. Г. Оптимальное планирование на предприятии. М.: наука. 1970.
Зигель Э.С., Шульц JI.A., Форд Б. Р. и др. Пособие Эрнст энд Янг. Составление бизнес-плана. М.: Джон Уайли энд Санз, 1994.
Имитационное моделирование производственных процессов: Методические материалы/ЦНИИСУ.- Тула, 1984
Индрисов А.Б. и др. Стратегическое планирование и анализ эффективности инвестиций. М.: Филинъ, 1997.
Иншаков О.В. Механизм социально-рыночной трансформации и устойчивого развития АПК России.-Волгоград: Из-во Волгоградского государственного университета, 1995.
Исаков В.И., Либерман В. Б. Механизация оперативного планирования производства и управления на машиностроительном заводе. М.: Машиностроение, 1968.
Kahn, R. Н and Gulrajani, D. (1993) Risk and return in the Canadian bond market. Journal of Portfolio Management, Spring, 86−93.
Kahn, R. H. (1989) Risk and return in the US bond market: a multifactor approach. In F J. Fabozzi (Ed.) Advances and innovations in the Bond and Mortgage Markets. Probus publishing, Chicago.
Канторович Jl.B. Экономический расчёт наилучшего использования ресурсов. М.: 6 Изд. АН СССР, 1960.
Кардаш В.А. Об одном подходе к постановкам стохастических задач оптимизации производства. «Экономика и математические методы». 1977, т13, вып. 6.
Карлов Б. Деловая стратегия: концепция, содержание, символы. Уфа: Академия менеджмента- М.: Экономика, 1993.
Карр Ч., Хоув Ч. Количественные методы принятия решений в управлении и экономике. М.: Мир, 1966.
Кини Р.Л., Райфа X. Принятие решений при многих критериях: предпочтения и замещения. М.: Радио и связь, 1981.
Клейнер Г. Б., Тамбовцев B.JL, Качалов P.M. Предприятие в нестабильной экономической среде: риски, стратегии, безопасность. М.: Экономика, 1997.
Клейнер Г. Б., Тамбовцев B.JL, Качалов P.M. и др. Моделирование эволюции экономических систем. М.: Диалог — МГУ, 1997.
Колмогоров А.Н., Фомин С. В. Элементы теории функций и функционального анализа. М.: Наука, 1968.
Колпина Л.Г., Марочкина В. М. Финансовые планы предприятий. -Минск, 1997.
Конвей PJB., Максвелл В. Л., Миллер Л. В. Теория расписаний М.: Наука, 1975.
Корбут А.А., Финкельштейн Ю. Ю. Дискретное программирование. М.: Наука, 1969.
Кочетов Г. Б. Автоматизация конторского труда в США: Теория и практика «офиса будующего». М.: НаукаД985
Кузин Л.Т. Основы кибернетики. М.: Энергия, 1973
Кузнецов О.А., Лях А.Н.Информационные системы для руководителей. М., 1973
Кунас 3. Среднесрочное финансовое планирование в Германии // Финансы. 1994. № 10
Кунц Г., О Доннел С. Управление: системный и ситуационный анализ управленческих функций. Том 1. М., 1981.
Ланкастр К. Математическая экономика. М.: Советское радио, 1972.
Леман Э. Проверка статистических гипотез. М.: Наука, 1964
Леонтьев В. Исследование структуры американской экономики. М.: Госстатиздат, 1958.
Леоньтьев В.В. Межотраслевая экономика. М., 1997.
Либерман В.Б. Автоматизация расчётов себестоимости продукции на машиностроительных предприятиях. М.: Машиностроение. 1982.
Либерман В.Б. Механизация обработки экономической информации и расчётов по материально-техническому снабжению и сбыту. М.: Экономика, 1975.
Либерман В.Б., Шнайдерман И. Б., Информационные основы автоматизации управления производством. М.:Статистика, 1973.
Лопатников Л.И. Краткий экономико-математический словарь. М.: Наука, 1979.
Майер В.Ф. Планирование социального развития и повышения уровня жизни народа. М.: Издательство МГУ, 1998.
Маркова В.Д., Коравченко Н. А. Бизнес-планирование. Новосибирск: Экор., 1994.
Мартин Дж. Организация баз данных. М.: Мир, 1978
Математика и кибернетика в экономике. Словарь-справочник. -М.: Экономика, 1975.
Математические методы в планировании отраслей и предприятий / Под ред. И. Г. Попова. М.: Экономика, 1973.
Математические модели и методы оптимального планирования: Труды института Математики СО АН СССР. Новосибирск: Наука, 1966.
Матрусов Н.Д. Региональное прогнозирование регионального развития России. М.: Наука, 1995.
Мейер Д. Теория реляционных баз данных. М.: Мир, 1987.
Мельцер М.И. Диалоговое управление производством (модели и алгоритмы). М.: Финансы и статистика, 1978
Месарович М.Д. и др. Теория иерархических многоуровневых систем. М.: Мир, 1973.
Методические рекомендации по разработке финансовой политики предприятия. Утверждены приказом Минэкономики РФ от 1 октября 1997. № 118// Экономики и жизнь. 1998. — № 2.
Методические рекомендации по разработке ценовой политики предприятия. Приказ Министерства экономики РФ от 01.10.97. № 118.// Экономика и жизнь. 1997. № 51.
Методические рекомендации по разработки снабженческо-сбытовой политики предприятия. Приказ Министерства экономики РФ от 01.10.97. № 118// Экономика и жизнь. 1997. № 49.
Методические указания к разработке государственных планов развития народного хозяйства СССР. М.: Экономика, 1974.
Моделирование механизмов функционирования экономики России на современном этапе./ Сборник статей под ред. В. З. Беленького. Выпуск № 3 М.: ЦЭМИ РАН, 1999.
Моделирование народнохозяйственных процессов / Под ред. B.C. Дадаяна. М.: Экономика, 1973.
Моисеев Н.Н. Математика-управление-экономика. М.: Знание, 1970.
Мотышина М.С. Методы социально-экономического прогнозирования.: Спб., 1994.
Мудров В.И. Задача о коммивояжёре. М.: Знание, 1969.
Налимов В.В., Чернова Н. А. Статистические методы планирования экстремальных экспериментов. М.: Наука, 1965.
Основы автоматического управления/Под ред. B.C. Пугачёва.-М.: Наука, 1968.
Перегудов Ф.И., Тарасенко Ф. П. Введение в системный анализ. М.: Высшая школа, 1989.
Первозванный А.А. Математические модели в управлении производством.- М.: Наука, 1975.
Петров В.А. Групповое производство и автоматизированное оперативное управление. М.: Машиностроение, 1975.
Питере Т., Уотерман Р. В поисках эффективного управления. М.: Прогресс, 1986.
Планирование и контроль: концепция контроллинга: Пер. с нем ./Под ред. и с предисл. А. А. Турчака, Л. Г. Головача, М. Л. Лукашевича. -М.: Финансы и статистика, 1997.
Подольский В. И. Петрова Е.Е., Данелян Е. Н. Организация банка данных в АСУП: Из опыта Второго московского часового завода. -М:. Машиностроение, 1978.
Подиновский В.В., Ногин В. Ц. Паретооптимальные решения многокритериальных задач. М.: Наука, 1982.
Прогнозирование и планирование в условиях рынка./ Под ред. Т. Г. Морозовой, А. В. Пикулькина. М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2000. Прогнозирование и планирование экономики./ Под общ. ред. В. И. Борисевича, Г. А. Кандауровой. — Мн.: ИП «Экоперспектива», 2000.
Прохоров Ю.В., Розанов Ю. А. Теория вероятностей.- М.-.Наука, 1967
Рабочая книга по прогнозированию / Под ред. И.В. Бестужева-Лада. М.6 Мысль, 1982.
Ракитский Ю.В., Устинов С. М., Черноруцкий И. Г. Численные методы решения жестких систем. -М.: Наука, 1979.
Риггс Дж. Производственные системы. М.: Прогресс, 1972.
Родионова В.М., Федотова М. А. Финансовая устойчивость предприятия в условиях инфляции. М.: Изд-во «Перспектива», 1995.
Рожнов B.C. Информационное обеспечение хозяйственной деятельности предприятий. М.: Финансы и статистика. 1983
Розен В.В. Цель оптимальность — решение. — М.: Радио и связь, 1982.
Розенберг В.Я., Прохоров А. И. Что такое теория массового обслуживания.- М.:Советское радио, 1962.
Розенберг В.Я., Прохоров А. И. Что такое теория массового обслуживания. М.: Советское радио, 1962.
Самуэльсон П. Экономика. Т. 1,2. М.: НПО «Алгон», 1994.
Севрук М.А. АРМ экономиста аналитика промышленного предприятия на базе персональной ЭВМ. М.: Финансы и статистика, 1991.
Севрук М.А. Информационное обеспечение экономического анализа. -М.: Финансы и статистика, 1 982 139. Сеть INTERNET
Справочник директора предприятия / Под ред. М. Г. Лапусты. М.: Инфра-М, 1998.
Стоянова Е.С. и др. Управление оборотным капиталом. М.: Перспектива, 1998.
Стратегическое планирование / Под ред. Уткина Э. А. М.: Ассоциация авторов и издателей «ТАНДЕМ». Издательство ЭКМОС, 1999.
Сычёв В.А., Шель И. Я. Методы проектирования автоматизированных систем оперативного управления в гибких производственных комплексах.- Новочеркасск, НПИ, 1986
Танаев B.C., Шкурба В. В. Введение в теорию расписаний. М.: Наука, 1975.
Таха X. Введение в исследование операций: В 2-х книгах. Кн. 2 М.: Мир, 1985.
Телейнов Ю.Ф., Диго С, М., Полякова Т. М. Интеллектуальные системы обработки данных: М:. МЭСИ, 1989.
Теория предвидения и будущее России: Сборник / Кондратьевские чтения. -М., 1997.
Тренер Д. Вероятность, статистика и исследования операций.- М.: Статистика, 1976.
Трисеев Ю.П. Долгосрочное прогнозирование экономических процессов (системные методы). Киев: Техника, 1990.
Ульяницкая Н.М. Мониторинг локального уровня управления развитием производства.- Ростов-на-Дону, 1999.
Уотшем Т. Дж., Паррамоу К. Количественные методы в финансах. / Пер. англ. под ред. М. Р. Ефимовой. М.: Финансы, ЮНИТИ, 1999. Управление активами: мировой опыт / Под ред. Б. Г. Дякина. М.: Росби, 1996.
Управление оборотным капиталом. / Под ред. Е. С. Стояновой. М.: Изд-во «Перспектива», 1998.
Управление предприятием / Под.ред. А. Г. Поршнева, З. П. Румянцевой, Н. А. Саломатина. М.: Инфра, 1998.
Уткин Э.А. Бизнес-план: организация и планирование предпринимательской деятельности. М.: ЭКМОС, 1997.
Фатхутдинов Р.А. Разработка управленческого решения. М., 1997.
Фельдман Л.П., Слепцов А. И., Дедищев В. А. Оптимизация структур и процессов в вычислительных системах методами имитационного моделирования ./ ДЛИ.- Донецк, 1978.
Финансовое планирование и контроль: Пер с англ. / Под ред. М. А. Паукова и А. Х. Тейлора. — М., 1996.
Финансовое управление компанией / Дж.В.Смит (США), Е. В. Кузнецова (Россия), С. К. Курочкин (Россия), К. Дж. Уолтере (Великобритания). М.: Бест Фонд «Правовая культура», 1995.
Финансовый менеджмент: теория и практика / Под ред. Е. С. Стояновой. 4-е изд., перераб. и доп. — М.: Перспектива, 1999.
Финни Д. Введение в теорию планирования эксперимента. М.: Знание, 1968
Фу К. Структурные методы в распознавании образов. М.: Мир, 1977.
Хубаев Г. Н. Экономика проектирования и применения банков данных. Ростов-на-Дону: РИСХМД989.
Цыпкин Я.З. Адаптация и обучение в автоматических системах. М.: Наука, 1968.
Чернов Г., Мозес Л. Элементарная теория статистических решений.-М.: Советское радио, 1962.
Черняк Ю.И. Системный анализ в управлении экономикой. М.: Экономика, 1971.
Чеснокова А. Г. Системная организация экономического пространства на основе информационного обеспечения предпринимательства. М.: Метаинформ, 1997.
Шеремет А.Д., Сайфулин Р. С. Методика комплексного анализа хозяйственной деятельности. М.: Экономика, 1980.
Шилейко А.В., Кочнев В. Ф., Химушкин Ф. Ф. Введение в информационную теорию систем. М., 1985.
Шкурба В.В. и др. Задачи календарного планирования и методы их решения.- Киев: 1966.
Шрейдер Ю.А. Что такое расстояние? М.: Физматгиз, 1963.
Штойян Д. Качественные свойства и оценки стохастических моделей. М.:Мир, 1979.
Экономика предприятия / Под ред. О. И. Волкова. М.:. Инфра-М, 1997.
Эрик Хелферт. Техника финансового анализа / Пер. с англ. П. П. Белых. -М.: «Аудит», «ЮНИТИ», 1996.
Юдин Д.Б. Математические методы управления в условиях неполной информации. М.: Советское радио, 1974.
Янг С. Системное управление организацией. М., 1972.

Заполнить форму текущей работой