Диплом, курсовая, контрольная работа
Помощь в написании студенческих работ

Совершенствование процесса принятия управленческих решений в лесопромышленных предприятиях

Диссертация: Совершенствование процесса принятия управленческих решений в лесопромышленных предприятиях
ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

Исследования. Вопросы совершенствования управления являются первоочередными для лесопромышленного комплекса, как в национальном, так и в региональном масштабе. При этом особое место уделяется информационной обеспеченности процесса управления. Разрабатываемые программы развития предусматривают повышение эффективности управления, усиление влияния акционеров, достижение прозрачности информации… Читать ещё >

Содержание

  • 1. Теоретические основы информационной поддержки принятия управленческих решений
    • 1. 1. Информация как основной ресурс управления
    • 1. 2. Основные концепции и принципы поддержки и принятия решений
    • 1. 3. Критерии оценки эффективности процесса принятия управленческих решений
  • 2. Эффективность принятия управленческих решений на предприятиях лесопромышленного комплекса
    • 2. 1. Характеристика основных показателей лесопромышленного комплекса Вологодской области
    • 2. 2. Организация управления региональным лесопромышленным комплексом (на примере Вологодской области)
    • 2. 3. Особенности процесса принятия управленческих решений на предприятиях лесопромышленного комплекса на примере ЗАО «Онегалеспром»)
  • 3. Разработка и оценка эффективности внедрения информационной системы руководителя лесозаготовительного предприятия
    • 3. 1. Моделирование процесса принятия управленческих решений лесозаготовительного предприятия
    • 3. 2. Особенности реализации информационной системы руководителя лесозаготовительного предприятия
    • 3. 3. Оценка эффективности внедрения предложенных методик

Совершенствование процесса принятия управленческих решений в лесопромышленных предприятиях (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Актуальность темы

исследования. Вопросы совершенствования управления являются первоочередными для лесопромышленного комплекса, как в национальном, так и в региональном масштабе. При этом особое место уделяется информационной обеспеченности процесса управления. Разрабатываемые программы развития предусматривают повышение эффективности управления, усиление влияния акционеров, достижение прозрачности информации о финансово-экономическом состоянии, четкое разграничение ответственности управляющих кадров и собственников, обеспечение инвестиционной привлекательности предприятия. В то же время на предприятиях лесопромышленного комплекса практически сведена к минимуму работа экономических служб по прогнозированию себестоимости продукции, поиску путей снижения издержек. В плановой экономике основой среднесрочного планирования производственно-хозяйственной деятельности промышленных предприятий, в т. ч. лесозаготовительных, являлся техпромфинплан. Практика его составления сохранялась до 90-х годов XX века.

В период реформирования экономики России создававшаяся на протяжении многих десятилетий модель планирования перестала быть востребованной. Причиной этому стали как быстро меняющиеся макроэкономические показатели и стихийность рыночной конъюнктуры, так и квалификация новых собственников и менеджеров, не использующих инструменты планирования и прогнозирования в управлении лесопромышленными предприятиями. К концу 90-х годов в результате действия различных факторов резко возрос спрос на услуги и инструменты бизнес-планирования, руководители стали испытывать потребность в создании среднесрочных планов работы предприятий, своевременном анализе результатов производственно-хозяйственной деятельности и оперативной управленческой информации.

Данная актуальная проблема определила необходимость постановки задач исследования по созданию методик информационного обеспечения процесса принятия управленческих решений. Решение их возможно на основе сбалансированной модели процесса принятия управленческих решений. Для ее практической реализации необходим инструмент, отвечающий требованиям к информационной системе руководителя. В качестве основы соответствующей современной методики может выступать бюджетирование.

Бюджет лесозаготовительного предприятия является развернутой программой его производственно-хозяйственной деятельности, направленной на эффективное использование основных фондов и оборотных средств, получение максимальных финансовых результатов при допустимом уровне затрат в сложившихся макроэкономических условиях и специфике отрасли. При этом бюджет представляет собой систему взаимосвязанных расчетов и содержит набор индикативных показателей, которые составляют информационный фонд для принятия управленческих решений.

Вышеизложенное в конечном итоге и определило актуальность разработки системы информационного обеспечения процесса принятия управленческих решений в лесопромышленном предприятии.

Целью исследования является повышение эффективности принимаемых управленческих решений руководителями и специалистами лесопромышленных предприятий.

Исходя из поставленной цели, в работе решались следующие задачи:

• исследовать существующие концепции и методы принятия управленческих решений, их информационного обеспечения и критериев оценки эффективности;

• проанализировать структуру управления региональным лесопромышленным комплексом, вертикально-интегрированной компанией и лесозаготовительным предприятием;

• оценить эффективность и выявить отраслевые особенности принятия управленческих решений в лесозаготовительном предприятии;

• смоделировать процесс принятия управленческих решений лесозаготовительного предприятия с использованием стандарта IDEF0;

• разработать структуру информационной системы руководителя лесозаготовительного предприятия на основе методики бюджетирования, адаптированной к отраслевым особенностям и обосновать эффективность ее внедрения.

Методология исследования базируется на положениях экономической теории, региональной и отраслевой экономик, системном подходе к исследованию процессов регионального развития. При выполнении работы использовались общенаучные методы исследований: логический, экономико-статистический, горизонтальный, вертикальный и трендовый анализы, аналогии, экстраполяция, классификации, экономико-математический и др. При обработке информации использовались прикладные компьютерные программы MS Excel 2003, MS Visio 2003, BPwin 4.0. Теоретической основой исследования послужили работы отечественных и зарубежных ученых-экономистов, законодательные акты, нормативные и методические материалы.

Информационная база исследования — данные финансовой и производственной отчетности лесопромышленных предприятий, статистическая информация органов государственной статистики и научно-исследовательских организаций, нормативные документы, научные труды по исследуемой проблеме.

Объектом исследования является лесопромышленный комплекс Вологодской области.

Предметом исследования выступает совокупность методов выработки и принятия управленческих решений на лесопромышленных предприятиях.

Научная новизна исследования. Основные научные результаты заключаются в следующем:

• выявлены тенденции формирования и развития структуры регионального лесопромышленного комплексаопределены особенности процесса принятия управленческих решений в вертикально-интегрированной компании и лесозаготовительном предприятии;

• смоделирован процесс принятия управленческих решений в лесозаготовительном предприятии с использованием стандарта ГОЕРО;

• усовершенствована и апробирована методика создания бюджета лесозаготовительного предприятия как системы взаимосвязанных расчетов, содержащей набор индикативных показателей, обеспечивающих информационную поддержку руководителя при принятии управленческих решений;

• обосновано повышение эффективности принятия управленческих решений при реализации предложенной информационной системы руководителя лесозаготовительного предприятия.

Практическая значимость исследования определена возможностью применения усовершенствованных методик в области управления лесозаготовительным предприятием. В частности, они использованы при создании систем бюджетирования ЗАО «Онегалеспром», ЗАО «Металес», ООО «Лойга-лес», при реализации мероприятий по бизнес-контроллингу в ЗАО «Вожега-лес», ООО «Верховажьелес», ООО «Ломоватка-лес», ООО «Междуречьелес».

Апробация результатов исследования. Основные положения и результаты исследования докладывались на научных конференциях разного уровня: шестнадцатой всероссийской «Реформы в России и проблемы управления» (ГУУ, Москва, февраль 2001 г.), международной «Моделирование, оптимизация и интенсификация производственных процессов и систем» (ВоГТУ, Вологда, октябрь 2001 г.), всероссийской «Новые технологии и комплексные решения: наука, образование, производство» (КемГУ, Анжеро-Судженск, октябрь 2001 г.), третьей российской «Стратегия и тактика реализации социально-экономических реформ: региональный аспект» (ВНКЦ ЦЭМИ РАН, Вологда, ноябрь 2001 г.), второй всероссийской «Вузовская наука — региону» (ВоГТУ, Вологда, апрель 2004 г.), четвертой всероссийской «Вузовская наука — региону» (ВоГТУ, Вологда, март 2006 г.).

Публикации. По теме исследования опубликовано 10 статей. Объем и структура диссертации.

Диссертационная работа изложена на 169 страницах печатного текста, включает 29 таблиц (из них 3 — в приложениях), 27 рисунков, 14 формул и состоит из введения, трех глав, заключения, библиографического списка используемой литературы, в котором 156 наименования, и приложений.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

.

1. Процесс радикального реформирования экономики России, начавшийся в начале 90-х годов XX века, значительно повлиял на снижение объемов производства практически всех видов товарной продукции регионального ЛПК. Структурные изменения, вызванные приватизацией, привели к разукрупнению и увеличению количества предприятий с 1990 по 2004 гг. в 5,3 раза и принципиальной деформации структуры управления региональным лесопромышленным комплексом. В сложившейся организационной структуре важную роль выполняют крупные вертикально-интегрированные компании, на долю которых приходится около 40% объема произведенной продукции. В результате объединения экономических, организационных, технологических и интеллектуальных потенциалов участников финансово-промышленных групп обеспечиваются реальные механизмы самофинансирования, наращивание инвестиционных ресурсов для новых высокоэффективных производств. Поэтому эти объединения могут стать действенным инструментом реализации приоритетов структурной политики, развития перспективных отраслей производства, реализации достижений научно-технического прогресса и других программ регионального лесопромышленного комплекса.

2. Вопросы совершенствования управления являются первоочередными для лесопромышленного комплекса, как в национальном масштабе, так и для области. «Региональная программа развития и реструктуризации лесопромышленного комплекса Вологодской области на 1999;2005 гг.» предусматривала повышение эффективности управления, усиления влияния акционеров, достижение прозрачности информации о финансово-экономическом состоянии, четкое разграничение ответственности управляющих кадров и собственников, обеспечение инвестиционной привлекательности лесной отрасли. В среднесрочной перспективе основным источником инвестиций в лесной комплекс останутся средства, привлекаемые непосредственно лесопромышленными компаниями. На их эффективность со стороны межотраслевого российского капитала можно рассчитывать только после того, как бизнес крупнейших корпораций отрасли станет прозрачным и понятным для инвестора. Следовательно, информационный аспект приобретает определяющее значение для обеспечения инвестиционной привлекательности предприятий отрасли.

3. Качество, полнота и своевременность получения информации, основного ресурса управленческой деятельности, определяют результативность процесса принятия решений руководителем. Информационное обеспечение является одним из важнейших факторов эффективности реализации как оперативных, так и стратегических планов предприятий. Совершенствование информационной поддержки управления возможно на основе сбалансированной модели процесса принятия управленческих решений, моделирование которой возможно с применением стандарта ШЕБО. Для ее практической реализации необходим инструмент, отвечающий требованиям к информационной системе руководителя.

4. Исследования показали, что на предприятиях лесопромышленного комплекса практически сведена к минимуму работа экономических служб по прогнозированию себестоимости продукции, поиску снижения издержек. В плановой экономике основой среднесрочного планирования производственно-хозяйственной деятельности промышленных предприятий, в т. ч. лесозаготовительных, являлся техпромфинплан. Практика его составления сохранялась до 90-х годов XX века. В период реформирования экономики России создававшаяся на протяжении многих десятилетий модель планирования перестала быть востребованной. Причиной этому стали как быстро меняющиеся макроэкономические показатели и стихийность рыночной конъюнктуры, так и квалификация новых собственников и менеджеров, не использующих инструменты планирования и прогнозирования в управлении предприятиями. К концу 90-х годов резко возрос спрос на услуги и инструменты бизнес-планирования, многие руководители стали испытывать потребность в создании среднесрочных планов деятельности предприятий. Этому способствовал рост объемов долгосрочных кредитов, реализация инвестиционных проектов, повышение культуры управления. На смену техпромфинплану пришли технологии бюджетирования.

5. Главный смысл бюджетирования сводится к повышению финансово-экономической эффективности и финансовой устойчивости предприятия путем координации усилий всех подразделений на достижение конечного, количественно определенного результата. Разработка предлагаемой системы бюджетов наряду с проведением план-факт анализа и накоплением ретроспективных данных может стать основой информационной системы руководителя, т.к. ее результат позволит оперативно рассчитывать основные интегральные плановые и фактические показатели производственно-хозяйственной деятельности предприятия, моделировать их изменения.

6. Информационная поддержка процесса принятия управленческих решений на предприятиях лесопромышленного комплекса на основе бюджета производится как в режиме мониторинга (оперативное получение необходимой информации), так и систематически по регламенту, в формализованном виде (отчеты по результатам бюджетного анализа). Практическое внедрение информационной системы руководителя лесозаготовительного предприятия, построенной на основе бюджета, позволяет повысить обоснованность управленческих решений, улучшить инвестиционную привлекательность и получить прямой экономический эффект.

Показать весь текст

Список литературы

  1. Edwards, J.S. Expert systems in management and administration are they really different from decision support systems? Текст. / Edwards, J.S. // European journal of operational research, 1992. — vol. 61. — pp. 114−121.
  2. Inmon, W.H. Building the Data Warehouse Текст. / W. H. Inmon. Wellesley, MA: QED Publishing Group, 1992 r. — 305 c.
  3. Turban, E. Decision support and expert systems: management support systems Текст. / E. Turban. Englewood Cliffs, N.J.: Prentice Hall, 1995. — 275 p.
  4. , A.A. 1000 терминов рыночной экономики. Справочное пособие Текст. / А. А. Амбарцумов, Ф. Ф. Стерликов. -М.:Крон-Пресс, 1993.-342 с.
  5. , А.В. Анализ, синтез, планирование решений в экономике Текст. / А. В. Андрейчиков, О. Н. Андрейчикова. М.: Финансы и статистика, 2000 — 368 с.
  6. , А.И. Качество информационного обеспечения в процессах управления Текст. / Под ред. А. А. Денисова, А. И. Афоничкин, С. А. Панфилов. Саранск: Изд. Сарат. ун-та. Саран, фил., 1988. — 35 с.
  7. , К.В. Управленческие решения: Учеб. Текст. / К. В. Балдин, С. Н. Воробьев, В. Б. Уткин. М.: ИТК «Дашков и Ко», 2005. — 496 с.
  8. , B.B. Автоматизация управления предприятием Текст. / В. В. Баронов. М.: ИНФРА-М, 2000. — 239 с.
  9. Ю.Баумгартен, JI.B. Финансово-промышленные группы, принципы и этапы формирования, особенности деятельности. Экономика и коммерция. Серия 9, вып. 1. Текст. / JI.B. Баумгартен. М: Госкомоборонпром, ЦНИИ ЭСУИ, 1995 г.-356 с.
  10. , JI.C. Решение сложных оптимизационных задач в условиях неопределенности Текст. / JI.C. Беляев. Новосибирск: Наука, 1978. — 126 с.
  11. , Е.В. Математические методы моделирования экономических систем Текст. / Е. В. Бережная, В. И. Бережной. М.: Финансы и статистика, 2001.-368 с.
  12. , А. «Северсталь» и другие Текст. / А. Бессуднов //Эксперт Северо-запад. 2004 г. — № 12. — с. 17
  13. , Б.М. Направления развития техники и технологии лесного производства Текст. / Б. М. Большаков //Лесная промышленность. — 1998. № 3. — с. 3−5
  14. Болыиой экономический словарь Текст. / Под ред. А. Н. Азрилияна. -2-е изд. доп. и перераб. М.: Институт новой экономики, 1997. — 476 с.
  15. , А. Н. Диалоговые системы принятия решений на базе мини-ЭВМ Текст. / А. Н. Борисов, Э. Р. Виллюмс, Л. Я. Сукур. Рига: Зинатне, 1986. -195 с.
  16. , А. Н. Методы интерактивной оценки решений Текст. / А. Н. Борисов, A.C. Левченко. Рига: Зинатне, 1982. — 139 с.
  17. , А. Н. Принятие решений на основе нечетких моделей Текст. / А. Н. Борисов, О. А. Крумберг, И. П. Федоров. Рига: Зинатне, 1990. — 184 с.
  18. , В. Н. Векторная оптимизация систем Текст. / Н. Н. Борисов // Исследование систем: Материалы Всесоюзного симпозиума. М.: ВИНИТИ, 1971.-С. 106- 114.
  19. , П. Бюджетирование: шаг за шагом Текст. / П. Боровков, Е. Бреслав, Е. Глухов и др. СПб: Питер, 2005 г. — 205 с.
  20. , H.A. Концептуальные подходы к формированию национальной лесной политики Российской Федерации Текст. / H.A. Бурдин, В.В. Саха-нов, Н.Б. Пинягина// Лесной экономический вестник. — 2001. — № 4 (30). -С. 5.
  21. , H.A. Основные направления реструктуризации лесопромышленного комплекса России Текст. / H.A. Бурдин, А. И. Рыженков, В.М. Шлы-ков//Лесной экономический вестник. 1998. — № 4. — С. 3−5.
  22. , А.Г. Процесс принятия решения Текст. / А. Г. Венделин. -Таллин: Валгус, 1973. 215 с.
  23. , А.Г. Разработка и принятие управленческого решения. Методологический аспект Текст. / А. Г. Венделин. М.: Экономика, 1977.150 с.
  24. , Е.Е. Менеджмент: Учеб. Пособие Текст. / Е. Е. Вершигора. -М.: Инфра-М, 2000. 238 с.
  25. , В.Р. Основы менеджмента Текст. / В. Р. Веснин. М.: ТД «Элит-2000», 2001.-440 с.
  26. , Н. Кибернетика или управление и связь в животном и машине Текст. / Н. Винер. М.: Советское радио, 1968. — 215 с.
  27. , О.С. Менеджмент: Учебник Текст. / О. С. Виханский, А. И. Наумов. М.: Гардарики, 1999. — 528 с.
  28. , С.А. Мировые стандарты управления промышленным предприятием в информационных системах (ERP системах) Текст. Воронеж: Международная академия науки и практики организации производства// Организатор производства — 1999 г. — № 1 — С. 43.
  29. , Ф.С. Новый систематизированный толковый словарь-справочник (Вводный курс по информатике и вычислительной технике в терминах) Текст. / Ф. С. Воройский. М.: Либерия, 2001. — 536 с.
  30. , Дж. Экономические теории и цели общества. Пер. с англ. Текст. / Дж. Гелбрейт. М.: Прогресс, 1976. — 265 с.
  31. , В.В. Исследование систем управления Текст. /В.В. Глущенко. -г. Железнодорожный, Моск.обл.: НПЦ «Крылья», 2000. -414 с.
  32. , B.B. Разработка управленческого решения. Прогнозирование-планирование. Теория проектирования экспериментов Текст. / В.В. Глу-щенко, И. И. Глущенко. г. Железнодорожный, Моск.обл.: НПЦ «Крылья», 2000 г.-400 с.
  33. , В.В. Управление информационными ресурсами: модульная программа для менеджеров Текст. /В.В. Годин. М.: ИНФРА-М, 1999. -402 с.
  34. , В.В. Государственные принципы формирования рыночной экономики Текст. / В.В. Грачев//Лесная промышленность. 2000. — № 2. — С. 7−9
  35. , В.В. Лесопромышленный комплекс: проблемы и решения Текст. / В. В. Грачев, В. А. Ильин, М. Ф. Сычев, A.C. Шулев. Вологда: ВНКЦ ЦЭМИ РАН, 1999 г,-56 с.
  36. , В.В. Управление стоимостью лесопромышленного потенциала Текст. / В. В. Грачев. Вологда: ВоГТУ, 2001 г. — 201 с.
  37. , Г. Р. Национальные информационные ресурсы: проблемы промышленной эксплуатации Текст. / Г. Р. Громов. М.: Наука, 1985. — 235 с.
  38. , A.A. Введение в информационный анализ систем: текст лекций Текст. / A.A. Денисов. Л.: ЛПИ, 1988. — 52 с.
  39. , П.Ф. Управление, нацеленное на результаты: Пер. с англ. Текст. / П. Ф. Драккер. М.: Технологическая школа бизнеса, 1994. — 200 с.
  40. , Э. Управленческие информационные системы Текст. / Э. Ду-динска, М. Мизла//Проблемы теории и практики управления. 1996. — № 2 -С. 114- 120.
  41. , Л.Г. Теория и практика принятия решений Текст. / Л.Г. Евла-нов. -М.: Экономика, 1984. 176 с.
  42. , Т. Ситуация на «бумажном» рынке Электронный ресурс. — Электрон, дан. — М.: «Российский печатник», 2005. — Режим доступа: http://www.printer-publisher.ruprint.ru/stories/28/278l .php. —1. Загл. с экрана.
  43. , Д.Г. Бюджет предприятия как основа информационной системы руководителя Текст. / Д.Г. Ермолин// Вузовская наука региону: Материалы второй всероссийской научно-технической конференции. — Вологда: ВоГТУ, 2004. — С. 182−184
  44. , Д.Г. Финансовое планирование в лесозаготовительном предприятии как инструмент информационной поддержки принятия управленческих решений Текст. / Д. Г. Ермолин // Лесной экономический вестник. — 2003. —№ 1 (35). С. 36−40.
  45. , С.Н. Экономика: микро и макроанализ Текст. / С.Н. Иваш-ковский. М.:Дело, 1999. — 360 с.
  46. Илим Палп достиг мировых стандартов объемов лесозаготовки Электронный ресурс. — Электрон, дан. — СПб.: ИА «Росбалт», 2005. — Режим доступа: http://www.rosbalt.ru/print/234 237.html. — Загл. с экрана.
  47. , В.А. Вологодская область: движение к рынку Текст. / В. А. Ильин, A.A. Пашко, М. Ф. Сычев. Вологда: ВНКЦ ЦЭМИ РАН, 1995.- 132 с.
  48. , В.А. Теория и практика социально-экономических преобразований в России: региональный аспект Текст. / В. А. Ильин. СПб.- Ин-т соц.-экон. пробл. РАН, 1998. — 82 с.
  49. Институциональные преобразования основа реформирования экономики Текст. //Деловой экспресс — 15 марта 1995 г.
  50. Интерактивный метод решения задачи оптимального проектирования машин Текст. / И. И. Артоболевский, С. В. Емельянов, В. И. Сергеев и др.// Докл. АН СССР, 1977. Т. 237. 4. — С. 793 — 795.
  51. Информационные системы: Учебное пособие Текст. / Под ред. В. Н. Волковой, Б. И. Кузина. СПб.: Изд. СПбГТУ, 1998. — 10 с.
  52. Информационные технологии управления: Учеб. пособие для вузов Текст. / Под ред. проф. Г. А. Титоренко. 2-е изд., доп. — М.: Юнити-Дана, 2003.-439 с.
  53. , С.А. Управление системами на прогнозирующих моделях Текст. /С.А. Кабанов. СПб.: СПбГУ, 1997. — 200 с.
  54. , Н.И. Основы менеджмента: Учеб. пособие для вузов Текст. / Н. И. Кабушкин. Мн.: Новое знание, 2002. — 336 с.
  55. , Т.Н. САБЕ-технологии. Консалтинг при автоматизации бизнес-процессов Текст. / Т. Н. Калянов. М.: Горячая линия — Телеком, 2000. -320 с.
  56. , Л.В. Оптимальные решения в экономике Текст. / Л. В. Канторович, А. Б. Горстко. М.: Наука, 1972. — 374 с.
  57. , Н.Л. Принятие управленческого решения: Учебник для вузов Текст. / Н. Л. Карданская. М.: Юнити, 1999. — 407 с.
  58. , А.В. Психология принятия управленческих решений Текст. / А. В. Карпов. Под ред. В. Д. Шадрикова. М.: Юристь, 1998. — 440 с.
  59. , А.Е. Регламент системы бюджетирования Текст. /А.Е. Карпов. -М.: «Результат и качество», 2004 464 с.
  60. , Р.Л. Принятие решений при многих критериях: предпочтения и замещения: Пер. с англ. Текст. / Р. Л. Кини, X. Райфа Под ред. И. Р. Шахова. М.: Радио и связь, 1981. — 560 с.
  61. , В. Происхождение ERP Текст. / В. Когаловский // Директору информационной службы. 2000 г. — № 5. — С. 15−17.
  62. , А.Е. Информационные основы регионального социально-экономического мониторинга Текст. / А. Е. Когут, В. Е. Рохчин. СПб.: ИСЭПРАН, 1995.- 143 с.
  63. , Н.И. Лесной сектор экономики на пути в XXI век Текст. / Н. И. Кожухов, Б. П. Маслий. — М.: МГУЛ, 1999. — 167 с.
  64. , Н.И. О концепции устойчивого развития и управления лесами сельскохозяйственных организаций Минсельхоза РФ Текст. / Н. И. Кожухов // Лесной экономический вестник. — 2001 г. — № 4 (30). С. 40.
  65. , Н.И. Основы управления в лесном хозяйстве и лесной промышленности. Учебник для вузов Текст. / Н. И. Кожухов. М.: Лесная промышленность, 1984. — 232 с.
  66. Контроллинг как инструмент управления предприятием Текст. / Под ред. Н. Г. Данилочкиной, Е. А. Ананькина, C.B. Данилочкин, Н. Г. Данилочкина и др. М.: Аудит, ЮНИТИ, 1998. — 279 с.
  67. , К.В. Значение информационного аспекта процесса принятия решений Текст. / К. В. Крумина // Вестник Омского университета. 1996. -Вып. 2.-С. 88−89.
  68. , Г. Управление: системный и ситуационный анализ управленческих функций Текст. / Г. Кунц, С. О’Доннел. М.: Прогресс, 1981. — 56 с.
  69. Кхол, Йозеф. Эффективность управленческих решений. Пер. с чеш. Текст. / Йозеф Кхол. М.: Прогресс, 1975. — 150 с.
  70. , О.И. Анализ процессов принятия человеком решений при альтернативах, имеющих оценки по многим критериям Текст. / О. И. Ларичев // Автоматика и телемеханика. № 8, 1981. — С. 131−141.
  71. , О.И. Качественные методы принятия решений Текст. / О. И. Ларичев, Е. М. Мошкович. М.: Наука. Физматлит, 1996. — 236 с.
  72. , О.И. Наука и искусство принятия решений Текст. / О. И. Ларичев. М.: Наука, 1979. — 200 с.
  73. , О.И. Объективные модели и субъективные решения Текст. / О. И. Ларичев. М.: Наука, 1987. — 135 с.
  74. , О.И. Человеко-машинные процедуры принятия решений при альтернативах, имеющих оценки по многим критериям (обзор) Текст. / О. И. Ларичев // Автоматика и телемеханика. 1971. — № 12. — С. 130 — 142.
  75. Лесопромышленный комплекс Вологодской области в 1995—1999 годах: стат. сборник Текст. / Вологда: Вологодский облкомстат, 2000. 42 с.
  76. Лесопромышленный комплекс регионов Северо-западного федерального округа России: стат. сборник Текст. / Вологда: Тер. орган ФСГС по Вол. обл., 2005.- 150 с.
  77. , Б.Г. Разработка управленческого решения. Учеб. Текст. / Б. Г. Литвак. М.: Дело, 2000. — 392 с.
  78. , Л.И. Экономико-математический словарь. Словарь современной экономической науки Текст. / Л. И. Лопатников. М.: Изд. «ABF», 1996.-704 с.
  79. , В. Создание систем поддержки принятия решений на основе хранилищ данных Текст. / В. Львов // Системы управления базами данных. — 1997 г. № 3. — С. 23−29.
  80. , Д.С. Экономика развития Текст. / Д. С. Львов. М.: Изд. «Экзамен», 2002. — 512 с.
  81. , М. Качественная теория информации Текст. / М. Мазур. М.: Мир, 1974.-239 с.
  82. , C.B. Моделирование бизнес-процессов с BPwin 4.0 Текст. / C.B. Маклаков М.: Диалог-МИФИ, 2002. — 224 с.
  83. , И. Менеджмент персонала ключевое звено внутриферменного управления Текст. / И. Маусов //Проблемы теории и практики управления. — 1995, № 6. -С. 108.
  84. Методические рекомендации (инструкция) по планированию, учету и калькулированию себестоимости продукции лесопромышленного комплекса Текст. / НИПИЭИлеспром М., 2003. — 213 с.
  85. ЮО.Миронова, З. С. Индикативное прогнозирование регионального лесопромышленного комплекса Текст. / Под ред. М. М. Полякова, З. С. Миронова, Т. Н. Статеева, A.C. Шулев. Вологда: ВНКЦ ЦЭМИ РАН, 2000 г. — 59 с.
  86. , А.И. Научные коммуникации и информатика Текст. / А. И. Михайлов, А. И. Черный, P.C. Гиляревский. М.: Наука, 1976. — 435 с.
  87. , H.H. Предисловие к книге Орловского С.А. Проблемы принятия решений при нечеткой исходной информации Текст. / H.H. Моисеев М.: Наука, 1981.-С. 3−18.
  88. ЮЗ.Мошонкин, Н. П. Техпромфинплан и анализ хозяйственной деятельности леспромхоза Текст. / Н. П. Мошонкин, В. М. Кожин, Б. М. Карпов и др. -М.: Лесная промышленность, 1969. 285 с.
  89. , H.A. Введение в предпринимательство Текст. / H.A. Пахолков, Г. А. Логинов, В. А. Ильин. Вологда: ВНКЦ ЦЭМИ РАН, 1999. — 70 с.
  90. , H.A. Менеджмент и маркетинг на предприятиях связи Текст. / H.A. Пахолков, Ю. В. Добричева. Вологда: Изд. Института развития образования, 2001. — 116 с.
  91. Юб.Пахолков, H.A. Прогнозирование развития регионального лесопромышленного комплекса Текст. /Под общ. ред. H.A. Пахолкова, H.A. Пахолков, Т.Н. Статеева- Вологда: ВоГТУ, 2002 197 с.
  92. , А.П. Лесной комплекс: вопросы теории и практики Текст. / А. П. Петров, H.A. Бурдин, Н. И. Кожухов. -М.: Лесная промышленность, 1986. 294 с.
  93. , Т. В поисках эффективного управления (опыт лучших компаний). Пер. с англ. Текст. / Т. Питере, Р. Уотермен. М.: Прогресс, 1986. — 423 с.
  94. , Л. Выработка и принятие управленческих решений. Пер. с англ. Текст. / Л. Планкет, Г. Хейл. М.: Экономика, 1984. — 387 с.
  95. Ю.Подиновский, B.B. Парето-оптимальные решения многокритериальных задач Текст. / В. В. Подиновский, В. Д. Ногин. М.: Наука, 1982. — 256 с.
  96. П.Попов, A.B. Теория и организация американского менеджмента Текст. /
  97. A.B. Попов. М.: МГУ, 1991. — 48 с.
  98. , Д.А. Мышление и автоматы Текст. / Д. А. Поспелов,
  99. B.М. Пушкин. М.: Советское радио, 1972. — 46 с.
  100. Постановление Правительства РФ от 16.01.1995 г. № 48 «О программе содействия формированию финансово-промышленных групп».
  101. Н.Пржиялковский, В. В. Сложный анализ данных большого объема: новые перспективы компьютеризации Текст. / В. В. Пржиялковский // Системы управления базами данных. 1996 г. — № 4. — С. 36−41.
  102. Промышленность Вологодской области: стат. сборник Текст. / Вологда: Тер. орган ФСГС по Вол. обл., 2005. 157 с.
  103. , Б.А. Современный экономический словарь Текст. / Б.А. Рай-зберг, Л. Ш. Лозовский, Е. Б. Стародубцева. М.: ИНФРА-М, 1999. — 497 с.
  104. , Б.А. Управление экономикой Текст. / Б. А. Райзберг, P.A. Фат-хутдинов. — М.: ЗАО «Бизнес-школа «Интел-Синтез», 1999. 784 с.
  105. , Г. Анализ решений (введение в проблему выбора в условиях неопределенности). Пер. с англ. Текст. / Г. Райфа. М.: Наука, 1977. — 406 с.
  106. Региональная программа развития и реструктуризации лесопромышленного комплекса Вологодской области на 1999−2005 годы, Вологда, 1999 г., т. 1, С. 89−90.
  107. , В.Б. Разработка управленческого решения: Учеб. пособие для ^ вузов Текст. / В. Б. Ременников. М: Юнити-Дана, 2000. — 140 с.
  108. Руа, Б. Классификация и выбор при наличии нескольких критериев (метод ЭЛЕКТРА). Пер. с франц. Текст. / Б. Руа // Вопросы анализа и процедуры принятия решений. М.- Мир, 1976. — С. 80 — 107.
  109. Руководящий документ Госстандарта РФ «Методология функционального моделирования IDEF0» Текст. / М.: Госстандарт России, 2000.
  110. , А. Склады данных Текст. / А. Саймон //Системы управления базами данных. 1997 г. — № 3. — С. 17−22.
  111. , Г. Науки об искусственном Текст. / Г. Саймон. М.: Мир, 1972. — 264 с.
  112. , A.A. Концепции построения и реализации информационных систем, ориентированных на анализ данных Текст. / A.A. Сахаров //Системыiуправления базами данных. 1996 г. — № 4. — С. 12−16.
  113. Сикамова, А. Metsaliitto нашел второй проект в России Текст. / А. Сика-мова, А. Темкин // Ведомости 9 июня 2004 г.
  114. , П. Психология оценки и принятия решений. Пер. с англ. Текст. / П. Скотт — М: Информационно-издательский дом «Филинъ», 1998. 368 с.
  115. , Э.А. Разработка управленческих решений: Учебник для вузов Текст. / Э. А. Смирнов. -М.: Юнити-Дана, 2000. 271 с.
  116. , Э.А. Управленческие решения Текст. / Э. А. Смирнов. -М.: Инфра-М, 2001.-264 с.
  117. , A.M. Принятие решения как процесс управленческого труда Текст. / A.M. Смолкин. М.: Экономика, 1977. — 71 с.
  118. Структура производства продукции по основным отраслям промышленности Электронный ресурс. — Электрон, дан. — М.: ФСГС, 2005. — Режим доступа: http://www.gks.ru/bgd/regl/brus05/IssWWW.exe/Stg/14−02.htm.1. Загл. с экрана.
  119. , М.В. Анализ структурных преобразований в лесопромышленном комплексе и направления стабилизации его работы Текст. / М. В. Тацюн.- М.: НИПИЭИлеспром, 1999 Вып. 2. — 55 с.
  120. , М.В. О концепции программы выхода из кризиса и развития лесопромышленного комплекса России на период 1999 -2002 годы Текст. / М. В. Тацюн // Лесная промышленность. 2000 г. — № 2. — С. 2−6
  121. , Э.А. Компьютерная поддержка принятия решений Текст. / Э. А. Трахтенгерц. М.: СИНТЕГ, 1998.-376 с.
  122. , Э.А. Компьютерная поддержка принятия решений в САПР Текст. / Э. А. Трахтенгерц // Автоматизация проектирования. 1997 г. -№ 5.-С. 5−8.
  123. , Ю.Н. Управленческие решения: Учеб. пособие для вузов Текст. / Ю. Н. Тронин, Ю. С. Масленченков. М.: Юнити-Дана, 2004. — 310 с.
  124. , О.Г. Организация производства на предприятиях в условиях кризисного развития Текст. / О. Г. Туровец // Организатор производства -1996 г.-№ 2-С. 21.
  125. , Л.И. Психология организаторской деятельности Текст. / Л. И. Уманский. М.: Наука, 1980.-231 с.
  126. Управление, информация, интеллект Текст. / Под ред. А. И. Берга, Б. В. Бирюкова и др. М.: Мысль, 1976. — 383 с. 143 .Управленческий учет: Учеб. пособие Текст. /Под ред. А. Д. Шеремета. -М.: ФБК-ПРЕСС, 1999. 512 с.
  127. , А.Д. Информация Текст. / А. Д. Урсул. М.: Наука, 1971. — 295 с.
  128. , А.Д. Отражение и информация Текст. / А. Д. Урсул. М.: Мысль, 1973.-231 с.
  129. , A.A. Введение в теорию статистически ненадежных решений Текст. / A.A. Федулов, Ю. Г. Федулов, В. Н. Цыгичко. М.: Статистика, 1979.-276 с.
  130. , П.С. Теория полезности для принятия решений. Пер. с англ. Текст. / П. С. Фишберн. -М.: Наука, 1977. 352 с.
  131. , A.A. О ценности информации Текст. / A.A. Харкевич // сб. Проблемы кибернетики. Вып. 4. М.: Физматгиз, 1960. — С. 95−122.
  132. , В.Е. Внутрифирменное бюджетирование: настольная книга по постановке финансового планирования Текст. / В. Е. Хруцкий, Т. В. Сизова, В. В. Гамаюнов. М.: Финансы и статистика, 2002. — 400 с.
  133. Хэссинг, К. Информационная логистика и менеджмент потока работ
  134. Текст. / К. Хэссинг, М. Арнольд // Проблемы теории и практики управления. 1997 г. — № 5. с. 105−108.
  135. , Г. Элементарная теория статистических решений: Пер. с англ. Текст. / Г. Чернов, JI. Мозес. М.: Сов. радио, 1962. — 406 с.
  136. , Ю.И. Информация и управление Текст. / Ю. И. Черняк. -М.: Наука, 1974.- 184 с.
  137. , Ю.И. Система мер информации как инструмент оптимизации языка управления Текст. / Ю. И. Черняк, А. И. Чухнов, Ю. Ю. Финкелыитейн //Языки экономического управления и проектирования систем. М.: Наука, 1973 г.-С. 173−183.
  138. , В.Д. Психологическая характеристика процессов принятия решения в управленческой деятельности Текст. / В. Д. Шадриков, A.B. Карпов // Материалы Всесоюз. конф. по психологии управления. Курган, 1983 г.-С. 142−145.
  139. , B.C. Управленческие решения: Учеб. пособие Текст. / B.C. Юкаева М.: Изд. дом «Дашков и Ко», 1999. — 292 с.
Заполнить форму текущей работой

На отлично!