Диплом, курсовая, контрольная работа
Помощь в написании студенческих работ

Археология Якутии: История, итоги и задачи, XVIII — XX вв

Диссертация: Археология Якутии: История, итоги и задачи, XVIII — XX вв
ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

Первый дореволюционный период развития археологии Якутской республики, заключенный в 1920;1940 гг., проходил в условиях радикальных социально-экономических и культурных преобразований советской власти, сыгравших выдающуюся роль в приобщении коренных народов севера к образованию, культуре и науке. В результате этого наиболее передовые их представители активно подключились к научным, в частности… Читать ещё >

Содержание

  • Глава 1. Историография проблемы
  • Глава 2. Накопление данных о культуре первобытного человека
  • Якутии в дореволюционный период (XVIII — начало XX в.)
  • Глава 3. Зарождение интереса к первобытной истории Якутии в
  • — 1940 гг. Деятельность Г. В.Ксенофонтова
  • Глава 4. Ленская историко-археологическая экспедиция и создание
  • А.П.Окладниковым древней истории Якутии (1940 — 1949 гг.)
  • Глава 5. Застойный период в развитии археологии Якутии в
  • 1959 гг. Полевые изыскания Вилюйской археологической экспедиции в 1959 — 1963 гг. и разбор теоретического осмысления их результатов

Глава 6. Полевые исследования Приленской археологической экспедиции 1964 — 1991 гг. Хронологическая классификация археологических комплексов и восстановление основных ' этапов первобытной истории Якутии (1966 -1999 гг.).

Глава 7. Полевые исследования археологических и археолопь этнографических экспедиций Якутского государственного университета в 1967 — 1991 гг. Разработка проблем первобытной истории и позднего средневековья Якутии (1969−1999гг.).

Глава 8. Исследование памятников первобытного искусства Якутии в

1921−1999 гг. Современное состояние их хронологической классификации и исторической интерпретации.

Глава 9. Итоги и задачи археологического изучения Якутии.

Археология Якутии: История, итоги и задачи, XVIII — XX вв (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Археологи Сибири вписали славную страницу в историческую науку, воссоздав в основных чертах древнюю историю этого громадного региона Северной Азии, начиная с палеолита и кончая поздним средневековьем (Окладников А.П., 1949,1955; Киселев С. В., 1949; Кызласов Л. Р., 1969, 1979; История Сибири, 1968; История Хакасии, 1993). Именно благодаря их энергии и целеустремленности были открыты древние цивилизации Сибири эпохи ранних металлов и средневековья.

Археология Якутии, сделавшая первые свои робкие шаги еще до революции, зародилась как отрасль исторической науки вместе с социально-экономическими и культурными преобразованиями Октябрьской революции в 20 -30-х гг. Она набрала силу, окрепла и превратилась в академическую науку в результате теоретического осмысления А. П. Окладниковым результатов полевых изысканий Ленской историко-археологической экспедиции (ЛИАЗ) 1940 -1946гг.

Именно в ходе обобщения итогов своих полевых изысканий в Прибайкалье и в Якутии в 1926 — 1946 гг. А. П. Окладников издал в 40 — 50-х гг. серию монографий по первобытной истории Восточной Сибири (Окладников А.П., 1949, 1950, 1955, 1955а). Так археологическая наука этого региона впервые заявила о себе как о реальной духовной силе, способной самостоятельно решать сложные историко-археологические проблемы. Переиздание книги А. П. Окладникова «История Якутской АССР» в Америке в 1970 г. ввело уже сформировавшееся научное представление о самобытных древних культурах Якутии в мировое культурное пространство.

Таким образом, современное поколение археологов и этнологов Якутии пришло в этот регион на удобренную научную почву, пока еще не подкрепленную достаточной источниковедческой базой, созданную в результате подвижничества, самопожертвования и энтузиазма малочисленного отряда предыдущих исследователей — новаторов.

Спецификой современного периода археологического изучения Якутии 1964 — 1999 гг. является очевидная интенсификация полевых исследований на огромных пространствах Республики Саха (Якутия) площадью 3 млн.кв.км. (Рис.1). Это привело к открытию и раскопкам более 1,5 тысяч первобытных стоянок, захоронений, местонахождений петроглифов и жертвенников около них. Плодотворным результатом этого изучения явилось восстановление величественной картины развития древних обществ этой части Северной Азии в каменном, бронзовом, раннем железном веках и в позднем средневековье. Но особенно значительны успехи якутской археологии в исследовании каменного века, который оказался здесь лучше изученным, чем в других регионах Сибири.

Приоритет в этих широкомасштабных полевых изысканиях и уникальных в истории археологической науки теоретических поисках принадлежит Приленской археологической экспедиции (ПАЭ) и лаборатории археологии Института гуманитарных исследований (ИГИ) Академии наук Республики Саха (Якутия). Эти исследования, начиная с 1964 г. по настоящее время бессменно возглавляют Ю. А. Мочанов и С. А. Федосеева.

Ценный вклад в изучении первобытной истории и культуры Якутии, а также традиционной культуры якутов, внесли археологи и этнографы Якутского государственного университета (ЯГУ). Эти работы в 1967 — 1999 гг. велись под руководством автора, А. Н. Алексеева, А. И. Гоголева и Н. Н. Кочмара.

Также можно отметить усилия археологов и этнологов Якутии в оперативной публикации накопленного полевого материала. Этим они также выгодно отличаются от своих коллег из смежных регионов Северо-Восточной Азии.

Но все же богатый археологический материал этого региона в большинстве своем остается неопубликованным и, следовательно, не осмысленным в широком историческом плане. Столь же печально обстоит дело и с созданием здесь обобщающих работ. Прошло более полувека после выхода в свет в 1949 г. «Истории Якутии» А. П. Окладникова. Однако накопленная за этот длительный период огромная научная информация о первобытной действительности привела к созданию в Якутии ограниченного числа обобщающих трудов (Мочанов Ю.А., 1977, 19 926- Константинов И. В., 1978; Федосеева С. А., 1980; Гоголев А. И., 19 936- Алексеев А. Н., 1996, 1996 а). Но нет здесь до сих пор работы, в которой бы в обобщенном виде была освещена история постепенного накопления знаний о древнем человеке. Следовательно, объективные данные свидетельствуют о том, что в этой области разработка теоретических проблем все еще отстает от темпов бурного развития полевых изысканий.

Этим объясняется важность и актуальность создания первого монографического исследования по становлению современных научных представлений об истории и культуре населения Якутии в первобытную эпоху и в позднем средневековье.

Отсутствие такой специальной работы, которая охватывала бы весь круг проблем, поставленных археологической наукой в этом регионе в настоящее время, способствует появлению в литературе взаимно исключающих, зачастую запутанных, точек зрения, что, в свою очередь, тормозит развитие науки и делает понимание её подлинной сущности мало доступной даже для специалистов. Это будет наглядно видно, например, из разбора в нашей рукописи взглядов исследователей на проблемы хронологических границ позднего неолита, эпохи ранних металлов и средневековья, а также — этнической истории края.

Современная наука должна быть посвящена в то, что сделала археология Якутии в предшествующие XVIII — XX столетия, какие актуальные задачи уже решены и какие еще предстоит решать в будущем. Этим объясняется важность и актуальность монографического обобщения источниковедческого и теоретического наследия нескольких поколений ученых — сибиреведов, внесших свой оригинальный вклад в изучение исторического прошлого Якутии. Этого требует не только благодарная память потомков, но, главное, продолжение и развитие историко-философских обобщений относительно огромного исторического пути, пройденного насельниками Северной Азии.

Целью нашего исследования являются:

1. Систематизирование и введение в оборот всех выявленных по настоящее время научных данных по археологии Якутии.

2. Создание истории становления и развития археологической науки в географически обособленном регионе Северо — Восточной Азии.

Исходя из этого, выкристаллизовались основные задачи нашей работы:

1. Восстановить по рукописным отчетам и литературным источникам всю историю полевого исследования археологических памятников Якутии. Осветить конкретный вклад в неё Ленской (1940 — 1946 гг.), Витойской (1959 — 1963 гг.), Приленской (1964 — 1991 гг.) археологических экспедиций, а также археолого-этнографических экспедиций ЯГУ (1967 — 1999 гг.).

2. Проследить становление современных научных представлений по каменному веку, эпохе ранних металлов, позднему средневековью и первобытному искусству Якутии.

3. Подвести итоги и результаты изучения первобытной истории Якутии, а также — выработать научные рекомендации путей интенсификации, в определении основных задач и направлений будущих исследований.

Мы видим научную новизну своей работы в следующем:

1. Впервые в историографии Сибири данные археологии Якутии выступают как систематизированный и обобщенный источник.

2. Впервые в концентрированном виде обобщаются идеи исследований XX в., объясняющие древние исторические процессы, происходившие на территории Северо-Восточной Азии и Якутии на протяжении эпох палеолит — позднее средневековье.

1. Впервые на конкретных примерах доказаны:

1) Неправомочность и недостаточная обоснованность выделения раннего этапа верхнего палеолита Якутии возраста 35 -25 тысяч лет назад.

2) Неразработанность проблемы позднего неолита Якутии.

3) Необоснованность выделения «усть-мильской культуры» бронзового века Якутии и установления хронологических границ её существования.

4) Неурядица в определении нижней и верхней границы раннего железного века всего региона, а также — невозможность выделения здесь эпохи средневековья на существующих все еще отрывочных археологических данных.

4. Впервые подводятся итоги археологического изучения Якутии и определяются некоторые насущные задачи будущих исследований.

Опубликованные нами четыре монографии, а также 32 научные и популярные статьи давно стали составной частью археологии Сибири. Часть этих работ используется для преподавания археологии в Якутском университете, а также является учебным пособием в гимназиях, лицеях, колледжах и других средних общеобразовательных школах Республики Саха (Якутия). Ими также пользуются для составления общего свода и специализированных карт археологических памятников. Многие упоминаемые в работе археологические и этнографические коллекции из наших раскопок экспонируются в музеях г. Якутска, пп. Верхневилюйска и Оленека.

Источниковедческой базой работы являются просмотренные нами все рукописные отчеты археологических и археолого-этнографических экспедиций, работавших в Якутии в 1940;1990 гг., хранящиеся в архивах Института археологии РАН в Москве и Института истории материальной культуры в Санкт-Петербурге. Для той же цели использована краеведческая и научная археологическая литература по всему огромному региону, вышедшая в свет в XIX—XX вв.

Ознакомление с немногочисленными обобщающими работами такого же направления в археологии Сибири показывает, что мы идем по непроторенной дороге (Ларичев В.Е., 1969, 1972; Мартынов А. И., 1983; Белокобыльский Ю. Г., 1986; Кавешников Е. А. 1992; Вопросы истории археологических исследований Сибири, 1992; Археология Сибири: историография, 1995; Археология Сибири: историография и источники, 1996).

В своей работе мы уклонились от прежнего, т.н. «классово-партийного» подхода в периодизации историографии археологии, искусственно делившего исследователей на дореволюционных буржуазных и послереволюционных советских. Неправомочность подобной «классификации» видно, например, при рассмотрении деятельности основателя иркутской школы археологов и этнологов профессора Б. Э. Петри, одинаково верно служившего отечественной российской науке как в дореволюционное, так и в советское время.

В своей работе мы пытались разобрать деятельность отдельных исследователей в конкретной связи с общественно-политической обстановкой, в условиях которой они жили и действовали. Это особенно относится к освещению жизни в науке ученых, действовавших в условиях становления советской власти в 20-х гг., как известно, создавшей весьма благоприятные условия для распространения образования и гуманитарных знаний в Якутии.

Таким образом, в нашей работе предпринята попытка создания истории археологической мысли в отдельно взятом регионе Сибири, «которая помогла бы яснее увидеть магистральные и тупиковые дороги, неосторожные увлечения, забытые теоретические находки, определить истинный результат старых споров, казавшихся неразрешимыми, но ставших ясными в результате новых открытий» (Рыбаков Б.А., 1980, с.4).

Методологической основой нашей работы является принцип историзма, предполагающий использование старых и новых исторических источников в их диалектическом единстве и взаимосвязи друг с другом. В ней отражены субъективные суждения и выводы автора, его личное отношение к тем или иным историческим явлениям или к деятельности отдельных исследователей.

Диссертация состоит из введения, девяти глав и заключения. К ней приложены список использованной литературы, архивных источников, карты Якутии, её отдельных регионов с указанием ареала выделенных культур и маршрутов экспедиции, а также важнейших археологических памятников.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

.

В нашей работе освещена история зарождения, становления и развития археологической науки в Якутии, в которой прослежены основные контуры исторического развития древних племен, начиная с палеолита и кончая поздним средневековьем. В этом смысле она выгодно отличается от смежных регионов Северо-Восточной Азии, в которых сквозная периодизация древних культур все еще ждет своего времени. В ней в качестве отдельного раздела также подведены основные итоги археологического изучения региона и разработаны некоторые ориентиры его будущего развития.

Другой отличительной чертой современной археологии Якутии является интенсивная публикация накопленного полевого материала в многочисленных сборниках и фундаментальных сводных работах. Этот кропотливый и целеустремленный труд сравнительно больших археологических коллективов Академии наук Республики Саха (Якутия) и Якутского государственного университета в течение трех с лишним десятилетий сопровождался плодотворными теоретическими поисками. Эти данные позволяют согласиться с такой высокой оценкой известного сибирского археолога В. Е. Ларичева об этих удивительных археологических открытиях XX в.: «.якутские археологи не только накопили уникальные в богатстве материалы по культурам каменного века и эпохи металла, но сумели детально осмыслить их и, что в особенности важно, ввести в оборот, т. е. опубликовать, сделать фактом научных открытий. В результате специалистам по древностям Азии представлена завидная для многих в полноте и обоснованности картина эволюции культур дописьменной эпохи, начиная с древнекаменного века и кончая ранним железным веком» (Ларичев В.Е., 1994, с.5).

Такие специфические условия бурного развития полевых изысканий и усложняющиеся с каждым годом научные идеи создают благоприятную обстановку для восстановления истории археологической науки в Якутии, обозрения обобщенных данных её современных теоретических достижений и разработки будущих научных задач.

В этой отсталой окраине Российской колониальной империи до революции не было объективных условий для быстрого распространения достижений европейской культуры и научных, в том числе и исторических знаний. В этом смысле Якутия в XIX в. отставала не только от своей далекой метрополииРоссии, но и от более развитого в культурном отношении соседа — Иркутской губернии, в которой во второй половине прошлого столетия сложились благоприятные условия для развертывания первых археологических изысканий.

Такая ситуация обусловила застойный, запоздалый и ограниченный характер накопления данных по культуре первобытного человека Якутии в дореволюционное время. Раскопки Г. А. Сарычева на Барановом мысу р. Колымы в 1778 г. были всего лишь эпизодом в развитии археологии того периода. Поэтому подлинную дореволюционную историю археологии Якутии логично начинать с середины XIX в.

За этот период и вплоть до 1917 г. в Якутии произошло стихийное накопление археологического материала, представленного случайными находками, а также данных о памятниках первобытного искусства — петроглифах. Эти первые и еще весьма скудные свидетельства о культуре первобытных обитателей ленского края были собраны наиболее цивилизованными и революционно настроенными представителями местной интеллигенцииполитическими ссыльными Н. А. Виташевским, М. П. Овчинниковым, Е. М. Ярославским, И. И. Майновым и другими.

Такие отрывочные данные не способствовали появлению. в дореволюционной Якутии цельной картины развития её первобытного прошлого. По этой причине после революции археологическая теоретическая мысль развивалась здесь без местной традиции.

Первый дореволюционный период развития археологии Якутской республики, заключенный в 1920;1940 гг., проходил в условиях радикальных социально-экономических и культурных преобразований советской власти, сыгравших выдающуюся роль в приобщении коренных народов севера к образованию, культуре и науке. В результате этого наиболее передовые их представители активно подключились к научным, в частности, археологическим и этнографическим изысканиям. Среди них выделяется фигура Г. В. Ксенофонтова, научная деятельность которого прошла в тесной связи с археологической и этнографической средой Иркутского университета. Именно находясь в условиях этой благодатной творческой среды, он создал свой фундаментальный научный труд «Ураангхай — сахалар», а также оригинальные сочинения по этнографии аборигенов Восточной Сибири. В этой работе исследователя отражен и злободневный вопрос того периода о том, какой отрасли науки отдавать предпочтение в решении этногенетических проблем. В ней приоритет в выяснении вопроса происхождения якутского народа дан не отрывочным данным археологии Восточной Сибири того времени, а материалам его исторического фольклора.

Этот период был ознаменован открытием двух неолитических стоянок, а также полевыми исследованиями и первой научной публикацией наскальных изображений.

Как очевидный успех гуманитарных исследований этого времени можно отметить создание П. А. Ойунским самого крупного эпического произведения якутов «Нюргун Боотур Стремительный» и сбор А. А. Поповым единственной в мире серии якутских шаманских мистерий.

Таким образом, описанный период археологических изысканий в Якутии отличался традиционно застойным и ограниченным характером. В этом смысле они представляли собой разительный контраст в сравнении с Прибайкальем, в котором выдающиеся успехи полевой археологии привели к периодизации древних культур региона А. П. Окладникова 1938 г., а также к восстановлению Б. Э. Петри культуры и быта его средневекового населения.

Но такая сравнительно идиллическая обстановка в развитии археологических и этнографических изысканий в Восточной Сибири оказалась недолгой. Жертвой сталинских репрессий 1937;1938 гг. стали наиболее выдающиеся археологи и этнологи этого региона Б. Э. Петри и Г. В. Ксенофонтов, а также известный историк Г. А. Попов. В 1941 г. в блокадном Ленинграде оборвалась жизнь Г. П. Сосновского.

Но все же другим талантливым ученикам Б. Э. Петри, — М. М. Герасимову, Г. Ф. Дебецу и А. П. Окладникову, — удалось счастливо уцелеть от репрессий тоталитарного режима. И судьбе было угодно, что одному из них предстояло налаживать полевые исследования в Якутии в трудные и суровые 1940;1946 гг.

Сейчас, по истечению стольких лет после функционирования ЛИАЗ, трудно выяснить причину того, почему А. П. Окладников не занялся тогда археологической разведкой бассейна р.Алдан. Такие изыскания привели бы его в то время к проверке археологической информации Н. Б. Кякшто 1933 г. о стоянке Сюрэх арыы и к открытию находящегося рядом с ней знаменитого многослойного поселения Белькачи I. В ходе такой разведки тогда же могла быть открыта и известная Дюктайская пещера, хорошо заметная с берега Алдана. В таком случае, как нам представляется, и археологическое изучение Якутии пошло бы по несколько другому пути.

Также можно отметить несовершенство применяемой тогда А. П. Окладниковым методики разведки и раскопок первобытных памятников Якутии — явления в общем-то повсеместного в археологии Сибири того времени. Стоянки средней и нижней Лены, культурные слои которых находились в глубине недр вечной мерзлоты, а также грунтовые могилы этих регионов, представляли собой разительный контраст по сравнению с погребальными памятниками с каменной выкладкой юга Восточной Сибири, с которыми А. П. Окладников имел дело до войны. Это обстоятельство, на наш взгляд, имело определяющее значение в направлении научных поисков ЛИАЭ в Якутии в 1940;1946 гг.

Однако в науке нет столбовой и равномерной дороги, особенно в такой специфической, как археологическая. Поэтому А. П. Окладников компенсировал эти свои методические упущения состоятельными теоретическими поисками, приведшими, как это показано в 4 главе, к блестящим научным результатам. В результате этого он создал в 1949 г. единственную до сих пор обобщающую работу по первобытной истории Восточной Сибири. В ней впервые в мировой историографии на данных археологии были восстановлены история и культура древних племен Якутии эпох палеолит — ранний железный век.

После прекращения деятельности Ленской историко-археологической экспедиции 1946 г. вплоть до 1959 г. целенаправленных полевых археологических изысканий на территории Якутии не проводилось. Они оживились в этом регионе в связи с работами Вилюйской археологической экспедиции 1959;1963 гг. под руководством С. А. Федосеевой. Она открыла и исследовала на верхнем Вилюе около 20 археологических памятников. Их раскопки проводились по прежней несовершенной методике. В результате этого не удалось открыть тогда нижние мезолитические культурные горизонты на многослойной стоянке Усть-Чиркуо I, хотя на ней в течение нескольких полевых сезонов проводились довольно широкомасштабные раскопки.

При периодизации полученного полевого материала, в основном происходящего из поселений со смешанным культурным слоем, С. А. Федосеева использовала прибайкальские эталоны хронологического расчленения культурных комплексов неолита и бронзового века. Впоследствии исследовательница сама признала несовершенство своей периодизации и сделала попытку её усовершенствования.

Она проявила безответственность при издании своей книги «Древние культуры верхнего Вилюя» в 1968 г., в которой не были учтены описанные выше неожиданные и блестящие результаты широкомасштабных раскопок многослойных поселений на Алдане в 1964;1967 гг., которые кардинально изменили прежние представления о первобытной истории Якутии.

В 1964 г. начала свои широкомасштабные полевые изыскания в Якутии Приленская археологическая экспедиция Якутского филиала СО АН СССР под руководством академика АН PC (Якутия) Ю. А. Мочанов а. Эту дату можно считать началом современного, наиболее плодотворного в научном отношении, этапа археологического изучения Якутии. В 1967 г. началось преподавание археологии и распространение знаний о культуре первобытного человека в Якутском университете. Тогда же археологи самого северного вуза России начинают полевые изыскания в отдельных регионах республики, которые приобретают более широкий территориальный охват в 1977;1990 гг. Но главную задачу они видели в подготовке местных археологических кадров. И в этом они достигли впоследствии несомненных успехов.

Приленская археологическая экспедиция с самого начала своего функционирования встретила активную поддержку Якутского филиала СО АН СССР, партийных органов и государственных учреждений Республики Саха (Якутия), обеспечивших её в течение почти трех десятилетий в материально-техническом и финансовом отношении. Результатом этого явилось открытие и исследование ПАЭ более 1000 археологических памятников Якутии, Магаданской области, Чукотки и Хабаровского края (Федосеева С.А., 1999, с.63). Они обеспечили приоритет ПАЭ и лаборатории археологии ЯФ СО АН СССР в полевом исследовании и теоретических поисках, начиная с 1964 г. по настоящее время.

Эти полевые изыскания ПАЭ, а также Якутского университета, пока охватили в основном бассейны рек Вилюя, Алдана и Олекмы. Бассейн великой сибирской реки Лены, экологический рай в древности и в современности, остается до сих пор практически не изученным в археологическом отношении. Такое явление нужно считать большим упущением современной археологии Якутии.

В 6 главе мы отметили массовый характер раскопок сотрудниками ПАЭ археологических памятников Якутии без открытого листа и составления отчетов. В последнее десятилетие это явление приобрело в Якутии характер массовой эпидемии. Так по данным ОПИ ИА РАН установлено, что в 1992;1999 гг. ни одни сотрудник ПАЭ и экспедиции ЯГУ не получал открытого листа на проведение раскопок. Тем не менее, обе экспедиции и в этот срок занимались интенсивными полевыми изысканиями. Например, известно, что сотрудник Якутского университета А. С. Кириллин в течение 10 полевых сезонов без открытого листа раскапывал многослойную стоянку Улахан Сегеленнях на р. Токкс (Олскма) (Полуэктова А.В., Степанов А. Д., с. 15). Приказы о создании как этой многолетней археологической экспедиции А. С. Кириллина, так и других самостоятельных полевых изысканиях сотрудников ЯГУ в 1991;1999 гг. были подписаны его ректором, археологом по специальности, профессором А. Н. Алексеевым. Так же поступал по апробации самостийных раскопок ПАЭ директор ИГИ АН Республики Саха (Якутия) профессор В. Н. Иванов. От них не отставал и директор Института проблем малочисленных народов ' СО РАН профессор В. А. Роббек, санкционировавший грабительские раскопки своих сотрудников В. А. Кашина и С. И. Эверстова на Индигирке и Колыме в 1995;1999 гг.

Ю.А.Мочанову принадлежит выдающаяся научная заслуга в внедрении в полевую археологическую практику Якутии геолого-палеонтологического и стратиграфического методов изучения первобытных стоянок. Его применение сочеталось активным использованием результатов радиокарбоновой датировки культурных слоев.

Этот метод в будущем сыграл революционную роль в развитии археологии Северной Азии, освободив её от ограниченности старой сравнительно-типологической классификации.

В свою очередь, такая совершенная методика изучения археологических памятников ускорила выделение культурных комплексов разных эпох первобытной истории Якутии. Так Ю. А. Мочанов предложил периодизацию каменного века региона уже в 1966 г., т. е. на третий год широкомасштабных раскопок многослойных поселений Алдана. В 1969 г. она увидела свет в виде отдельной книги. В 1977 г. он опубликовал монографию по палеолиту и мезолиту Северо-Восточной Азии. Последняя книга исследователя, посвященная публикации и историческому осмыслению материалов нижнепалеолитической стоянки Диринг, была издана в 1992 г. Эти исследования дополняются книгами С. А. Федосеевой (1980, 1999), В. Г. Аргунова (1990), В. И. Эртюкова (1990) и И. В. Константинова (1978) по каменному веку и эпохе ранних металлов Якутии.

В данном разборе теоретических достижений ПАЭ и лаборатории археологии АН PC (Якутия) мы воздерживаемся от исторической оценки версии Ю. А. Мочанова о нижнепалеолитическом возрасте стоянки Диринг и возрожденной им концепции внетропической прародины человечества. Мы полагаем, что столь ответственная научная заявка об открытии мирового ранга, претендующая на переворот существовавших до сих пор представлений об антропогенезе, выдвинутая не дилетантом науки, а одним из ведущих археологов Якутии и Сибири, не может быть предметом критического разбора диссертационного сочинения. Такая задача, на наш взгляд, посильна только головным институтам археологии и этнологии России, а также международному сообществу исследователей естественно-историческим дисциплинам.

Из обозрения историографии археологии Якутии становится ясной печальная картина беспланового и бессмысленного растранжиривания Якутским филиалом СО АН СССР и РАН в 1983 -1999 гг. огромных финансовых средств на раскопки только стоянки Диринг, не уделяя почти никакого внимание на изучение остальных эпох — мезолита, неолита и эпохи ранних металлов первобытной истории Якутии. Такое обстоятельство не является показателем высокой исследовательской культуры указанного научного учреждения, гуманитарная часть изысканий которого давно вышла из-под контроля академической науки.

В результате разобранных выше изысканий ПАЭ не сложилось наиболее полного представления об эпохе верхнего палеолита. Особо оказался слабо обоснованным её начальный этап, заключенный в пределах 35−25 тысяч лет назад. Неудовлетворительно исследован и развитый этап культуры «Homo sapiens» региона, относящийся к 25−12 тысяч лет назад. Это особенно заметно при сравнении накопленных сейчас данных по этой эпохе с верхним палеолитом Восточной Европы, Камчатки и Прибайкалья с его богатым изобразительным искусством.

Мезолит Якутии остается относительно лучше исследованным периодом древней истории Якутии. Четко выяснены его верхняя и нижняя хронологические границы, которые располагаются в пределах 11 — 6 тысяч лет назад. Но все же пока имеется мало данных по материальной и духовной культуре населения того времени. В этом смысле наши современные представления об этой эпохе далеко уступают богатейшим данным, собранным исследователями мезолита Восточной Европы (Турина Н.Н., Ошибкина С. В. и др.).

Неолит — лучше изученный период в первобытной истории Якутии. Об этом свидетельствует открытое и исследованное на Алдане, Олекме и Вилюе большое количество многослойных поселений с четкой стратиграфией. По их богатейшим материалам предложена наиболее совершенная в Сибири периодизация раннего, развитого и позднего этапов неолита Якутии. Несколько раскопанных могильников и отдельные захоронения неолита обогатили современные научные представления о религиозных воззрениях, об уровне эстетического освоения мира и антропологическом типе населения того времени.

Заслуживают быть специально отмеченными здесь удачные и плодотворные в научном отношении раскопки известных археологов Якутии В. А. Кашина и С. И. Эверстова в циркумполярной зоне Колымы и Индигирки. Эти археологические изыскания проводились в 1992;1999 гг. по самостоятельной научной программе Института проблем малочисленных народов Севера сибирского отделения РАН. Но мы были лишены возможности обстоятельного описания этих работ в общей характеристике археологических изысканий в.

Якутии, т.к. в архиве Института археологии имеется всего 2 рукописных отчета С. И. Эверстова и В. А. Кашина о раскопках на Колыме и Индигирке в 1993;1994 гг. (Эверстов С.И., 1993, 1994). Из накопленного полевого материала этих регионов пока частично опубликованы только находки Помазкинского археологического комплекса IV-II тыс. до н.э. Колымы: стоянки Помазкино IV, а также стоянки-могильники Помазкино Ш (Кашин В.А., Калинина В. В., 1997).

О сенсационных археологических открытиях С. И. Эверстова на Индигирке говорилось в 7 и 8 главах. В будущем, после совместной работы с авторами этих раскопок и ознакомления с их полевым материалом, собираемся восстановить этот пробел в историографии археологии Якутии.

Развернувшаяся за последнее десятилетие дискуссия о культурно-хронологической и стадиальной принадлежности поздненеолитических комплексов Якутии показала жизнеспособность сложившихся молодых археологических коллективов и их тяготение к демократическим принципам решения научных проблем. В то же время она показала ослабление роли отдельных научных «авторитетов», до сих пор единолично «дирижировавших» ходом археологических полевых и теоретических изысканий в республике.

Плодотворным результатом этих дискуссий стало выделение А. Н. Алексеевым отдельных вариантов ымыяхтахской культуры, впоследствии поддержанное В. А. Кашиным на основе исторического осмысления Помазкинского археологического комплекса.

Новые данные также подтвердили предположение А. П. Окладникова о существовании в циркумполярной зоне Якутии особого субарктического неолита, оставленного древними бродячими охотниками на мигрирующих северных оленей.

Открытие в погребениях Диринг-Юряхского могильника следов медных и бронзовых орудий, унесенных грабителями, показало, какое почетное положение занимал этот металл (бронза — Н.А.) в обществе ымыяхтахских племен. Дополнительное подтверждение этого были получены С. И. Эверстовым в результате исследования на Индигирке чистого ымыяхтахского комплекса с достоверными следами бронзолитейного производства. Эти данные заставляют по-другому подойти к вопросу о стадиальной принадлежности ымыяхтахской культуры, которую необходимо отнести к энеолиту или же к ранней стадии бронзового века.

Совокупность этих данных показывает актуальность создания монографической обобщающей работы по неолиту Якутии.

На таком сложном фоне определения культурно-хронологического и исторического места позднего (реликтового) неолита Якутии трудно сейчас высказать что-либо определенное о хронологических границах и подлинном облике местной культуры бронзового века. В свое время С. А. Федосеева объединила ряд памятников Алдана и Вилюя в устъ-мильскую культуру этой эпохи, определив её абсолютный возраст в пределах XIV-П вв. до н.э. Такое вольное толкование верхней границы эпохи, пока не подтвержденное ни местным археологическим материалом, ни данными хорошо датированных культур бронзового века степной Сибири, вызвало критику в моих книгах (1989а, 1994).

Позже А. Н. Алексеев отметил необходимость датировки финала эпохи бронзы V в. до н.э. (1996). В последнее время к нему присоединился В. И. Эртюков (1999). Однако, эта дата, принятая за начало раннего железа Якутии, пока не подкреплена данными радиокарбонов ой датировки и четко выделенным комплексом начального периода распространения здесь железной металлургии.

Также трудно поддается пока четкой хронологической раскладке накопленная сейчас в Якутии серия бронзовых предметов. Но их исключительно широкий географический ареал и высокое художественное достоинство иллюстрирует факт существования некогда на севере развитой культуры бронзового века.

Выделенная сейчас усть-мильская культура эпохи бронзы объединяет в себя очень бедный набор каменных, костяных орудий и керамики, а также отдельных медных и бронзовых изделий. Такое однообразие культурного комплекса этого времени обусловлено современным состоянием источников, в основном представленных бедными находками отдельных горизонтов многослойных поселений. Сами же центры бронзолитейного производства и погребальные комплексы этого региона все еще остаются пока не открытыми.

Такой же трудный и тернистый путь проходило становление современных л представлений о раннем железном веке Якутии. Автор первой обобщающей работы по этой эпохе И. В. Константинов полагал, что железная металлургия внедряется в этой области в последних веках до н.э. Затем мы удревнили эту дату до П в. до н.э., т. е. до начала гунно-сарматской эпохи. А. Н. Алексеев предложил еще более древнюю дату начала раннего железа в Якутии — V в. до н.э. Таким образом, он, правда, без всякой аргументации, предполагал, что это важное культурное событие древности произошло здесь одновременно с Китаем и раньше, чем даже в Южной Сибири с ее древней традицией металлургического производства.

Остается неразработанной и не уточненной верхняя хронологическая граница этой эпохи. Причиной этого также является малочисленность и бедность культурными остатками ее исследованных до сих пор памятников. К этому нужно дополнить совершенное отсутствие погребальных комплексов.

Ограниченность наших современных представлений об эпохе раннего железа Якутии становится особенно очевидной по сравнению ее с яркими культурами скифского и гунно-сарматского времени Центральной Азии и Южной Сибири.

Весьма печально обстоит дело в этом регионе в изучении эпох раннего (V-X вв.) и позднего (Х-ХП вв.) средневековья, а также моногольского времени (ХШ.

XV вв.). Какой-то сдвиг в исследовании последнего периода произошел в результате состоятельных раскопок А. И. Гоголева древнеякутских поселений XIV.

XVI вв. на средней Лене и на Вилюе.

Таким образом, в результате слабой изученности раннего железа и полной неизведанности средневековых культур Якутии, история и культура коренных народов этой области в течение почти двух тысячелетий остаются покрытыми мраком неизвестности.

Такое печальное положение в археологических изысканиях наложило отпечаток в теоретическом уровне существующих в настоящее время этногенетических ¦ построений. Так кажется слабо обоснованной версия А. Н. Алексеева палеоазиатского раннего этапа происхождения якутов, начисто отметающая южную теорию их этногенеза. Очень интересна, но пока также малодоказательна выдвинутая А. И. Гоголевым гипотеза степного «скифского» и гуннского происхождения этого народа. Весьма притягательно его предположение о возможной связи средневековых якутов с теле, тюрками — тупо, кыпчаками, канглами, уйгурами, древними хакасами и курыканами.

Им также выявлены следы культурного взаимодействия якутов с алтайцами, тувинцами, бурятами и монголами в более поздние исторические времена.

Среди этих оригинальных гипотез, предположений и версий современного поколения исследователей Якутии полностью сохраняет свою актуальность теория курыканского происхождения якутского народа А. П. Окладникова. Эта гипотеза не может быть опровергнутой до того, пока не будет археологически восстановлена история Прибайкалья и бассейна реки Лены в раннем железном веке и в средневековье.

За весь описанный 80-летний период истории археологии Якутии XX в. не затухал интерес исследователей к памятникам первобытного искусства. Этот непереборимый интерес пришел в наш край из Прибайкалья в лице неразлучных духовных братьев Г. В. Ксенофонтова и А. П. Окладникова, показавших будущим поколениям ученых образец бескорыстного служения науке. Художественная культура первобытных племен Якутии захватила А. П. Окладникова тогда так основательно, что он занимался ею в течение всей своей творческой жизни. Так он свою последнюю книгу о петроглифах Алдана издал вместе с А. И. Мазиным за 3 года до своего ухода из жизни, в 1978 г. Его схема культурно-хронологического расчленения наскальных изображений Восточной и Западной Сибири при его жизни подвергалась критике, иногда довольно резкой. Но очевидно и то, что эта периодизация до сих пор никем еще не пересмотрена и даже не усовершенствована.

Таким образом, современная археология Якутии накопила огромное количество вещественных источников, которые восстановили дописьменную историю огромных таежных и тундровых пространств Северной Азии, начиная с нижнего палеолита вплоть до расселения здесь самого северного тюркоязычного народа мира-якутов. Это выдающееся научное событие в основном произошло при жизни одного поколения исследователей, в 1964;1999 гг.

Но за этот короткий в масштабе всей культурной истории человечества отрезок времени удалось поднять методику полевых изысканий и уровень теоретических поисков в этом регионе до высокого академического уровня. Это позволяет современным археологам Якутии успешно решать многие историко-культурные проблемы первобытной истории, сделав их составной частью интеллектуального бытия не только нынешнего, но и будущего поколения людей.

Основываясь на разборе изложенных выше научных событий в Якутии, можно разделить ее историю археологического изучения на 5 таких периодов: Iдореволюционный — ХУШ в. — 1917 г.- II — послереволюционный (довоенный) -1920 — 1940 гг.- Ш — военный и послевоенный — 1940 — 1949 гг.- IV — переходный -1950 — 1963 гг.- У — современный — 1964 — 1999 гг.

Показать весь текст

Список литературы

  1. З.А., 1973. К вопросу о культурных связях Азии и Америки в верхнем палеолите // IX МКАЭН.М.
  2. З.А., 1979. К вопросу о возрасте алданского палеолита // СА № 4. Абрамова З. А., 1984. Поздний палеолит Азиатской части СССР // Палеолит СССР.М.
  3. З.А., 1989. Палеолит Северной Азии // Палеолит Кавказа и Северной Азии. Л.
  4. А.Н., 1978 а. Ранние археологические комплексы Олекмы // Тезисы докладов юбилейной конференции молодых ученых Якутии. Секция I. Якутск. Алексеев А. Н., 1978 г. Неолит Олекмы // Тезисы докладов юбилейной конференции молодых ученых Якутии. Якутск.
  5. А.Н., 1978 д. Новое о петроглифах нижней Олекмы // Археология и этнография Восточной Сибири. Якутск.
  6. А.Н., 1978 б. Палеолит Олекмы // Новое в археологии Якутии. Якутск.
  7. А.Н., 1981. Каменный век нижней Олекмы // АКД. Ленинград.
  8. А.Н., 1981 б. Работы ленского отряда// А0−1980.М.
  9. А.Н., 1982. История археологического изучения Олекмы // Проблемыархеологии и перспективы изучения древних культур Сибири и Дальнего Востока.1. Якутск.
  10. А.Н., 1982 б. Раскопки на Олекме // АО-1981. М.
  11. А.Н., 1982 в. Каменный век нижней Олекмы // Проблемы археологии и этнографии Сибири. Иркутск.
  12. А.Н., 1987. Каменный век Олекмы // Иркутск. Алексеев А. Н., 1987 б. Работы на Лене, Олекме и Чаре // АО 1985.М. Алексеев А. Н., 1988. Новые археологические памятники бассейна Олекмы // Археология Якутии. Якутск.
  13. А.Н., 1989 а. Программа по полевой археологии. Методическое указание // Якутск.
  14. А.Н., 1994 б. Происхождение якутского народа (по новым археологическим материалам) // Учен.залиси. Якутск, гос. ун-та. Серия гуман.наук. Якутск.
  15. А.Н., 1994 в. К вопросу о происхождении якутского народа // Сб.научн.тр. Сер.Филология. Якутск.
  16. А.Н., 1996. Древняя Якутия: неолит и эпоха бронзы // Новосибирск. Алексеев А. Н., 1996 а. Древняя Якутия: железный век и эпоха средневековья // Новосибирск.
  17. А.Н., 1996 б. Первые русские поселения ХУП-ХУШ вв. на северо-востоке Якутии // Новосибирск.
  18. А.Н., 1996 в. Локальные варианты ымыяхтахской культуры СевероВосточной Азии // Археология Северной Пасифики. Владивосток.
  19. А.Н., 1998. Некоторые критерии выделения «северного» локального варианта ымыяхтахской культуры позднего неолита // Сибирь в панораме тысячелетий. Новосибирск.
  20. А.Н., Воробьев С. А., 1988а. Новые археологические памятники нижнего Вилюя // Проблемы археологии Северной Азии. Чита.
  21. А.Н., Кочмар Н. Н., Тарасов В. А., 1980в. Сравнительная характеристика петроглифов средней Лены и нижней Олекмы // Проблемы археологии и этнографии Сибири и Центральной Азии. Иркутск.
  22. А.Н., Кочмар Н. Н., Черосов Н. М., 1988 а. Основные итоги и задачи исследований археологической экспедиции Якутского университета // Археология Якутии. Якутск.
  23. А.Н., Кочмар Н. Н., Черосов Н. М., 1988 б. Работы Якутского университета // АО-1986. М.
  24. А.Н., Черосов Н. М., Кириллин А. С. 1988 г. Новые археологические памятники Центральной Якутии // Проблемы археологии Северной Азии. Чита.
  25. А.Н., Черосов Н. М., 1990. Археология Якутии (каменный век). Учебное пособие // Якутск.
  26. А.Н., Черосов Н. М., 1990 а. Итоги археологических исследований на новостройках Центральной Якутии // Палеоэтнология Сибири. Иркутск. Алексеев П. С., 1900. По сибирским рекам (Выдержка из путевого журнала) // Вестник Европы. № 1. СПБ.
  27. Л.И., 1992. Некоторые соображения о развитии крупных млекопитающих в связи с проблемой внетропической прародины человечества // Археологические исследования в Якутии. Новосибирск.
  28. Л.Л., Алексеев И. И., 1999. Шахматная коллекция поселения Алазейский острог // Археология Северо-Восточной Азии. Новосибирск.
  29. Л.Л., 1999 а. К семантике орнамента и формы деревянного изделия («змейки») из Алазейского острога // Археология Северо-Восточной Азии. Новосибирск.
  30. Н.В., 1976а. Работы Вилюйского отряда Приленской экспедиции // АО -1975. М.
  31. Н.В., 1980а. Новые археологические памятники верхнего Вилюя // Новое в археологии Якутии. Якутск.
  32. Н.В., 1982 а. Стоянка Хатынгнаах I новый многослойный памятник в верховьях Вилюя // Проблемы археологии и этнографии Сибири. Иркутск.
  33. Н.В., 1986. Новые данные о каменном веке Вилюя // Археологические и этнографические исследования в Восточной Сибири (итоги и перспективы). Иркутск.
  34. Н.В., 1992. Палеолитические памятники Вилюя // Археологическиеисследования в Якутии. Новосибирск.
  35. Н.В., 1995. Каменный век Вилюя // АКД. Якутск.
  36. Д.Н., 1879. Описание предметов выставки. Отдел доисторический // Изв.Имп.об-ва любит. естествознания, антропологии и этнографии, состоящего при Московском университете. Т.35. 4.2. 1. М.
  37. В.Г., 1982. История изучения каменного века Северо-Западной Якутии // Проблемы археологии и перспективы изучения древних культур Сибири и Дальнего Востока. Якутск.
  38. В.Г., 1982 а. Стоянка Тюбелях в низовьях реки Анабар самый северный памятник сумнагинской культуры // Проблемы археологии и этнографии Сибири. Иркутск.
  39. Археология Сибири: историография, 1995 // Межведомственный сборник научных трудов. Ч.1-П. Омск.
  40. Археология Сибири: историография и источники, 1996 // Сборник научных трудов. Омск.
  41. Археология Якутии, 1988. Сборник научных трудов // Якутск.
  42. Н.Д., 1971. Петроглифы Олекмы//АО 1970. М. Архипов Н. Д., 1971 б. Саха сирин ойуулаах таастара // Хотугу сулус. № 3. Архипов Н. Д., 1971 в. Олекминская археологическая экспедиция // Якутский университет. 21 октября.
  43. Н.Д., 1972. Работы Олекминской экспедиции // АО 1971. М. Архипов Н. Д. История становления и развития археологической науки в Прибайкалье (ХУШ в. — 1940 г.) // АКД. М.
  44. Н.Д., 1973а. Исследования в Южной Якутии // АО -1972. М. Архипов Н. Д., 1975. Исследования в Якутии // АО 1974. М. Архипов Н. Д., 1976. Вилюйская экспедиция // АО — 1975. М.
  45. Н.Д., 1977. Вахунайка новый памятник раннего железного века Якутии // Научно-теоретическая конференция. Иркутск.
  46. Н.Д., 1977 а. Ынгыр хая новая мастерская эпохи камня в Якутии // АО-1976. М.
  47. Н.Д., 1977 в. Мамонты, носороги и. люди // Полярная звезда. № 4. Архипов Н. Д., 1978 а. Работы в Жиганском и Олекминском районах Якутии // АО—1977. М.
  48. Н.Д., 1981. Археологические тайны Оленька // Полярная звезда № 4.
  49. Н.Д., 1981 а. Этапы каменного века нижней Олекмы // Сибирь в прошлом, настоящем и будущем. Вып.З. Новосибирск.
  50. Н.Д., 1982. Древние люди на полюсе холода // Оймякон полюс холода. Якутск.
  51. Н.Д., 1983. Накопление данных по древней истории Якутии в 19 201 939 гг. // Полярная звезда. № 4.
  52. Н.Д., 1985. Ленская историко-археологическая экспедиция и создание А. П. Окладниковым древней истории Якутии (1940−1949 гг.) // С А. № 1. Архипов Н. Д., 1986. Археологическая деятельность Б. Э. Петри в Прибайкалье (1912−1936 гг.) //СА. № 2.
  53. Н.Д., 1991. Шаманские захоронения Оленека ХУШ века // Проблемы средневековой археологии Южной Сибири и сопредельных территорий. Новосибирск.
  54. Н.Д., 1993. Древняя Якутия. 4.1. Каменный век // Мирный. Архипов Н. Д., 1994. Вшпой родина самобытных педагогических идей // Мирный. Архипов Н. Д., 1994 а. Древняя Якутия. Ч. П. Бронзовый и ранний железный век. Первобытное искусство // Мирный.
  55. Н.Д., 1999. Выдающийся сын Земли Сибирской // М.
  56. Н.Г., 1976. Работы Якутского отряда Приленской экспедиции //1. АО-1975. М.
  57. Н.Г., Щербакова Н. М., 1979. Работы в дельте Лены // АО 1978. М.
  58. Н.Г., Щербакова Н. М., 1979 а. Первые археологические работы вдельте Лены // Отчетная научно-теоретическая конференция. Иркутск.
  59. О.Н., 1972. Художник рисовал с натуры //Природа. № 8.
  60. О.Н., 1975. Палеолитическая гравировка из Индигирского Заполярья //
  61. Археология Северной и Центральной Азии. Новосибирск.
  62. М., 1888. Скалы на берегах Лены близ Олекминска // Новь. T.XXTV. СПБ.
  63. И.И., 1940. К изучению древней истории Якутии // Социалистическая Якутия. 21 августа.
  64. И.И., 1940 а. Древнеленские наскальные надписи // Эдэр большевик. 18 марта.
  65. И.И., 1941. К археологическому изучению Якутии // Социалистическая Якутия. 21 марта.
  66. И.И., 1941 а. Древнеленские наскальные надписи // Социалистическая Якутия. 6 июня.
  67. И.И., 1941 б. Анкета о местонахождениях и описании древних надписей // Социалистическая Якутия. 22 февраля.
  68. И.И., 1942. Среднеленские наскальные надписи// Древняя письменность якутов. Якутск.
  69. И.И., 1980. Вникая в тайны древности // Якутский университет. № 39 (1050). 27 ноября.
  70. Г., Окладников А., Боло С., 1942. Исторический путь народов Якутии // По ленинскому пути. № 6.
  71. А.Н., 1949. Рецензия на книгу А. П. Окладникова «История Якутии» // Летопись севера. Вып.1.
  72. А.Н., 1950. Рецензия на книгу А. П. Окладникова «История Якутии» // Советская книга. № 5.
  73. А.Н., 1951. Древнетюркское письмо на р. Лене // Эпиграфика Востока. № 4. М. Л.
  74. А.В., 1982. История изучения неолитической керамики Якутии (19 161 963 гт.) // Проблемы археологии и перспективы изучения древних культур Сибири и Дальнего Востока. Якутск.
  75. А.В., 1982 а. История изучения неолитической керамики Якутии (19 641 981 гт.) // Проблемы археологии и перспективы изучения древних культур Сибири и Дальнего Востока. Якутск.
  76. В.Г. 1961. Меч и копье из Якутии // СА. № 2.
  77. П.И., 1950. Рецензия на книгу А. П. Окладникова «История Якутии» // ВЛГУ. № 2.
  78. Г. М., 1969. Эвенки. Историко-этнографические очерки (XVIII начало XX вв.). Л.
  79. В.Н., 1930. Предварительный отчет о работах среди алдано-майинских и айано-охотских тунгусов в 1926—1928 гт. // Материалы Комиссии по изучению Якутской АССР. Вып. 36. М.
  80. Р.С., Финашина Г. Н., Ворошилова Н. Г., 1981. Алексей Павлович Окладников (Материалы к био-библиографии ученых СССР). Серия истории. Вып. 13. М.
  81. Н.А., 1899. Интересный экземпляр каменной стрелки, найденной в Якутской области//ИВСОРГО. Т. 30. №-1.
  82. Н.А., Мануйлова П. Я., 1905. По тайге за золотом // СПБ. Вопросы истории археологических исследований Сибири, 1992. Восточное обозрение, 1901. № 144. // Омск.
  83. С.А., 1999. Опыт экспериментального моделирования неолитической керамики Якутии и некоторые проблемы её технологии // Археология СевероВосточной Азии. Новосибирск.
  84. В.И., Беспоместных Н. Т., 1982. К вопросу об изучении петроглифов средней Лены // Проблемы археологии и перспективы изучения древних культур Сибири и Дальнего Востока. Якутск.
  85. А.А., 1915. Якутская лесоустроительная партия // Известия Якутского отдела РГО. Т. 1. Якутск.
  86. Г. М., 1989. Китайская культура Прибайкалья // Новосибирск. Гоголев А. И., 1973. Историография верований и шаманства у якутов (Вторая половина ХУЛ века 50-е годы XX века). АКД // Якутск.
  87. А.И. 1978 б. О работе археолого-этнографической экспедиции Якутского государственного университета // АО 1977. М.
  88. А.И., 1980 г. Разновидности погребений с конем в Якутии // Проблемы археологии и этнографии Сибири и Центральной Азии: Тез. Докл. к регион.конф. 25−27 марта 1980 г. Иркутск
  89. А.И., 1981 а. Погребения с конем в Якутии // Научно-теоретическая конференция ИГУ: Тез.докл.регион.конф.Якутск-Иркутск.
  90. А.И., 1982 б. Сырдык позднесредневековое поселение скотоводов Лены // Проблемы археологии и этнографии Сибири: Тез.докл.регион.конф. 7−9 апреля 1982 г. Иркутск.
  91. А.И., 1983 а. Историческая этнография якутов: народные знания и обычное право: Учебное пособие // Якутск.
  92. А.И., 1985 а. Некоторые палеоэтнографические черты в традиционной культуре якутов // Историческая этнография. Проблемы археологии и этнографии. Вып.Ш. Л.
  93. А.И., 1986 а. Историческая этнография якутов (Вопросы происхождения якутов). Учебное пособие // Якутск.
  94. А.И., 1986 б. Позднесредневековые поселения Якутии и вопросыформирования якутской народности // Археологические и этнографическиеисследования Восточной Сибири (Итоги и перспективы). Иркутск.
  95. А.И., 1987 а. Скифо сибирские истоки традиционной культуры якутов //
  96. Скифо-сибирский мир. Искусство и идеология. Новосибирск.
  97. А.И., 1988. Этническая история народов Зарубежной Евразии (Эпохадревности и раннего средневековья): Учебное пособие // Якутск.
  98. А.И., 1988 а. Истоки этногенеза тюркоязычных народов Сибири //
  99. Тюркология 88. Тезисы докладов и сообщений V Всесоюзной тюркологическойконференции. Фрунзе.
  100. А.И., 1988 б. Якутско-хакасские историко-культурные связи // Историко-культурные связи народов Южной Сибири. Абакан.
  101. А.И., 1990 а. Археологические памятники Якутии позднего средневековья. XIV-XVHI вв.// Иркутск.
  102. А.И., 1990 б. Соотношение пришлых и аборигенных элементов в традиционной культуре якутов // Этнические и социально-культурные процессы у народов СССР. Омск.
  103. А.И., 1991. Древний южносибирский субстрат в Якутской мифологии // Фольклор и современная культура. Сборник научных трудов. Якутск. Гоголев А. И., 1992. Средневековое наследие якутов: Энциклопедия предков // Полярная звезда. № 3.
  104. Гоголев Анатолий, 1992 а. История и духовная культура якутов саха // Полярная звезда. № 1.
  105. Гоголев Анатолий, 1992 б. Участие древних и средневековых тюркских племен в происхождении якутов // Полярная звезда. № 2.
  106. А.И., 1992 в. Историческая этнография якутов: проблемы этногенеза и формирование культуры // АДЦ. Санкт-Петербург.
  107. А.И., 1993 б. Якуты (проблема этногенеза и формирования культуры). Якутск.
  108. А.И., Иванов С. В., 1982 а. Классификация оружия у якутов ХУП-ХУШ вв. // Проблемы археология и перспективы изучения древних культур Сибири и Дальнего Востока. Якутск.
  109. О.Н., 1982. Археологические памятники Чары и Токко // Проблемы археологии и перспективы изучения древних культур Сибири и Дальнего Востока. Якутск.
  110. О.Н., 1982 а. Новые данные о керамике раннего железного века Олекмы // Проблемы археологии и перспективы изучения древних культур Сибири и Дальнего Востока. Якутск.
  111. И.И., Томтосова Л. Ф., 1983. О времени формирования арктической расы// Краткое содержание докл.научн.сессии. Л.
  112. И.И., Томтосова Л. Ф., 1992. Антропологические исследования неолитических могильников Диринг-Юрях и Родинка // Археологические исследования в Якутии. Новосибирск. Грибановский Н. И., 1946. Писаницы Якутии // С А. № 8.
  113. А.Н., 1998. Жизнь и деятельность Г. В. Ксенофонтова // Г. В. Ксенофонтов: Возвращение к себе. М.
  114. О.В., 1969. Остатки фауны из многослойной стоянки Белькачи I // Мочанов Ю. А., 1969. М.
  115. Е.И., 1982. Петроглифы Амги // Проблемы археологии и перспективы изучения древних культур Сибири и Дальнего Востока. Якутск. Зыков И. Е., 1972. Интерес к археологии в дореволюционной Якутии // Якутский архив. Bbin.IV. Якутск.
  116. И.Е., 1973. Археологическое изучение Якутии (история и итоги) // АКД. Якутск.
  117. И.Е., 1975. Некоторые итоги изучения неолита Якутии // Вопросы истории и социологии народов Якутии. Якутск.
  118. И.Е., 1978. Новые данные о времени перехода от неолита к бронзовому веку в Якутии // Идейно-политическое воспитание молодежи в свете решений XXV съезда КПСС. Якутск.
  119. С.В., 1954. Материалы по изобразительному искусству народов Сибири ХГХ-XX вв.//М.-Л. История Сибири, 1968 // Т.1. Л.
  120. История Хакасии с древнейших времен до 1917 года, 1993 // М.
  121. Е.А., 1992. Историография археологии Сибири и Дальнего Востока //1. Красноярск.
  122. В.Г., 1929. Материалы к археологии Красноярского края // Красноярск. Кашин В. А., 1970. Культурные комплексы каменного века на стоянке Сумнагин П // По следам древних культур Якутии. Якутск.
  123. В.А., 1979. Первые археологические разведки в Южном Верхоянье // Отчетная научно-практическая конференция. Иркутск.
  124. В.А., 1981. Основные этапы изучения раннеголоценовых памятников Якутии / Сибирь в прошлом, настоящем и будущем. Вып. Ш. Новосибирск. Кашин В. А., 1982. К историографии палеолита Якутии // Археология Северной Азии. Новосибирск.
  125. В.А., 1983. История и некоторые итоги изучения геологии палеолита Якутии // Палеолит Сибири. Новосибирск.
  126. В.А., 1991. Палеолит Северо-Восточной Азии (история и итоги исследования. 1940 1980 гг.). // АКД. Якутск.
  127. В.А., 1993. Погребальный обряд в неолите Колымы (по материалам могильника у д. Помазкино) // Языки, культура и будущее народов Арктики, ч. П. Якутск.
  128. В.А., Калинина В. В., 1997. Помазкинский археологический комплекс как часть циркумполярной культуры // Якутск
  129. А.С., 1982. Нуклеусы с уплощенным контрфронтом в неолите Олекмы // Проблемы археологии и перспективы изучения древних культур Сибири и Дальнего Востока. Якутск.
  130. С.В., 1949. Древняя история Южной Сибири // МИА. № 9.
  131. С.П., 1976. Работы Нюйского отряда Приленской экспедиции // АО1975. М.
  132. С.П., 1979. Работы Приленской экспедиции // АО 1978. М. Кистенев С. П., 1979 а. Исследования Заполярной Колымы // Отчетная научно-теоретическая конференция. Иркутск.
  133. С.П., 1980. Новые археологические памятники бассейна Колымы // Новое в археологии Якутии. Якутск.
  134. С.П., 1982. История изучения каменного века бассейна р. Колымы // Проблемы археологии и перспективы изучения древних культур Сибири и Дальнего Востока. Якутск.
  135. С.П., 1986. Второе Родинкское захоронение в низовьях Колымы // Археологические и этнографические исследования в Восточной Сибири (итоги и перспективы). Иркутск.
  136. В.И., 1976. Работы Алдано-Буотамского отряда Приленской экспедиции // АО -75. М.
  137. В.И., 1978. Работы восточного отряда Приленской экспедиции // АО-1977. М.
  138. В.И., 1980. Новые археологические памятники Амги // Новое в археологии Якутии. Якутск.
  139. JI.B., 1989. Мезолит севера Сибири и Дальнего Востока. // Мезолит СССР. М.
  140. И.В., 1970а. Захоронения с конем в Якутии // По следам древних культур Якутии. Якутск.
  141. И.В., 1971а. Материальная культура якутов XVIII века (По материалам погребений). Якутск.
  142. И.В., 1975 а. Новые материалы о захоронении якутов XVHI века // Якутия и её соседи в древности. Якутск.
  143. И.В., 1975 б. Происхождение якутского народа и его культуры // Якутия и её соседи в древности. Якутск.
  144. И.В., 1978. Ранний железный век Якутии // Новосибирск. Константинов И. В., 1980. Археологические памятники Анабара // Новое в археологии Якутии. Якутск.
  145. В.Н., 1969. Петрографическая характеристика неолитической керамики со стоянки Белькачи I // Мочанов Ю. А., 1969. М.
  146. Н.Н., 1976. Петроглифы Олекмы // Научно-теоретическая конференция. Иркутск.
  147. Н.Н., 1981. Разведки в нижнем течении Олекмы // АО 1980. М. Кочмар Н. Н., 1982. История изучения петроглифов Якутии // Проблемы археологии и перспективы изучения древних культур Сибири и Дальнего Востока. Якутск.
  148. Н.Н., 1982 а. Поиски петроглифов на Алдане // АО 1981. М.
  149. Н.Н., 1983. Проникновение в прошлое // Якутский университет. 20 января.3 (1140).
  150. Н.Н., 1983 а. Жертвенники у писаниц «Суруктах хая» на р. Марха и Курунг на Олекме // Тезисы докладов региональной археологической конференции Сибири и Дальнего Востока. Кемерово.
  151. Н.Н., 1984. Жертвенники писаниц Южной Якутии // Проблемы исследований каменного века Евразии. Красноярск.
  152. Н.Н., 1985 б. Наскальные изображения Буотамы // Тезисы докладов П конференции молодых обществоведов г. Якутска. Якутск.
  153. Н.Н., 1985 в. Исследование петроглифов на реке Буотаме // Памятники древних культур Сибири и Дальнего Востока. Сборник научных трудов. Новосибирск.
  154. Н.Н., 1986. Исследование жертвенников на писаницах Якутии // Археологические и этнографические исследования в Восточной Сибири (итоги и перспективы). Иркутск.
  155. Н.Н., 1986 а. Петроглифы р. Буотамы // АО 1984.М.
  156. Н.Н., 1987 а. Исследование петроглифов Южной Якутии // АО 1985. М.
  157. Н.Н., 1988 а. Петроглифы Якутии // Археология Якутии. Якутск.
  158. Н.Н., 1988 б. Исследование петроглифов бассейна Лены Якутскимуниверситетом // Проблемы археологи Северной Азии. Чита.
  159. Н.Н., 1990 а. Петроглифы верхней Чары // Палеоэтнология Сибири.1. Иркутск.
  160. Н.Н., 1990 б. Корреляция петроглифов Южной и Центральной Якутии // Проблемы изучения наскальных изображений в СССР. М.
  161. Н.Н., 1991 а. Новое о петроглифах реки Токко // Проблемы археологии и этнографии Сибири и Дальнего Востока. Красноярск Кочмар Н. Н., 1992. Петроглифы Якутии. // АКД. Якутск.
  162. Н.Н., 1992 а. Стиль и датировка писаниц Якутии // Археологическиеисследования в Якутии. Новосибирск
  163. Н.Н., 1994.Писаницы Якутии // Новосибирск.
  164. Н.Н., Иванова Н. П., 1982 в. Сравнительный анализ петроглифов Олекмы и Алдана // Проблемы археологии и перспективы изучения древних культур Сибири и Дальнего Востока. Якутск.
  165. Н.Н., Кнуренко П. С., 1999 а. Экспозиция писаниц Якутии и астроархеологический аспект интерпретации // Археология Северо-Восточной Азии. Новосибирск.
  166. Н.Н., Пудов А. А., 1983 г. Новые открытия петроглифов на нижней Олекме // Тезисы докладов региональной археологической конференции студентов Сибири и Дальнего Востока. Кемерово.
  167. Г. В., 1927. Изображения на скалах р. Лены в пределах Якутского округа // Бурятиеведение. № 3−4.
  168. Г. В., 1928. Легенды и рассказы о шаманах у якутов, бурят и тунгусов // Иркутск.
  169. Г. В., 1929. Хрестес. Шаманизм и христианство (факты и выводы) // Иркутск.
  170. Г. В., 1929 а. Пастушеский быт и мифологические воззрения классического Востока // Иркутск.
  171. Г. В., 1929 б. Культ сумасшествия в Урало-Алтайском шаманизме // Иркутск.
  172. Г. В., 1933. Расшифровка двух памятников орхонской письменности из Западного Прибайкалья. М.Рэзэненом. // Язык и мышление. Вып. I. Ксенофонтов Г. В., 1937. Ураангхай сахалар. Очерки по древней истории якутов. Том I. // Иркутск.
  173. Г. В., 1977. Эллэйада. Материалы по мифологии и легендарной истории якутов // М.
  174. Л.Р., 1952. Древнейшее свидетельство об оленеводстве // СЭ. № 2. Кызласов Л. Р., 1969. История Тувы в средние века // М.
  175. Л.P., 1979. Древняя Тувы // М.
  176. Л.Р., 1998. В Сибнрию неведомую за письменами таинственными // Абакан.
  177. Н.Б., 1933. Каменные вещественные памятники на Алдане // ПИДО. № 7−8.
  178. Н.Б., 1931. Писаница Шаман Камня // СГАИМК. Вып.7. Лазарев П. А., 1980. Антропогеновые лошади Якутии // М.
  179. В.Е., 1958. Окладников А. П. исследователь древних культур Азии // Иркутск.
  180. В.Е., 1968а. Бронзовый век Якутии // История Сибири. T.I. Л.
  181. В.Е., 1968. Охотники за мамонтами // Новосибирск.
  182. В.Е., 1969. Палеолит Северной, Центральной и Восточной Азии. 4.1. //1. Новосибирск.
  183. В.Е., 1970. Сорок лет среди сибирских древностей // Новосибирск. Ларичев В. Е., 1971. Палеолит Северной, Центральной и Восточной Азии (формирование основ современных представлений о палеолите Азии: 1871−1960 гг.) // АДД. Новосибирск.
  184. В.Е., 1972. Палеолит Северной, Центральной и Восточной Азии. Ч.П. // Новосибирск.
  185. В.Е., 1976. Предисловие к книге «Сибирь, Центральная и Восточная Азия в древности» // Новосибирск.
  186. В.Е., 1987. Колыбель предков // Новосибирск.
  187. В.Е., 1994. От редактора. Предисловие // Кочмар Н. Н., 1994. Писаницы Якутии // Новосибирск.
  188. В.Е., Федосеева С. А., 1964. Неолит Якутии // Материалы по древней истории Сибири. Улан-Удэ.
  189. В.Е., Федосеева С. А., 1968. Неолитические племена Якутии // История Сибири. T.I. Л.
  190. И.П., 1976. Палеоиндейские культуры Северной Америки // Новосибирск.
  191. А.И., 1978. Жертвенник у писаницы выше поселка Суон-Тиит // ИСО АН СССР. Серия общественных наук. № 11. Вып. 3.
  192. И.И., 1898. Некоторые данные о тунгусах Якутского края // Труды ВСОРГО. Кн. 2. Иркутск.
  193. И.И., 1927. Население Якутии // Якутия. Л. Макаров Г. Г., 1997. Феномен Максима Аммосова // Якутск.
  194. А.В., 1941. Древняя эскимосская культура на Чукотском полуострове // КСИИМК. Вып. IV.
  195. Г. И., 1971. Хозяйственный уклад мезолитического населения Усть-Белой // Мезолит верхнего Приангарья. 4.1. Иркутск Мезолит Верхнего Приангарья, 1971 //4.1. Иркутск.
  196. Е.И., 1976. Стоянка Курунг и Большая Кюсю на Олекме // Научно-теоретическая конференция. Иркутск.
  197. В.М., 1986 а. Полиэдрический резец из могильника Диринг-юрэх // Археологические и этнографические исследования в Восточной Сибири: итоги и перспективы. Иркутск.
  198. В.М., 1992 а. Полиэдрические резцы дрили — эндемики СевероВосточной Азии // Археологические исследования в Якутии. Новосибирск.
  199. В.М., 1995. Эндемичные типы каменных орудий как исторический источник (на примере полиэдрических резцов дрилей Северо-Восточной Азии) // АКД. Якутск.
  200. В.М., Елисеев И. Е., 1992. Археологические исследования в бассейне верхней Яны // Археологические исследования в Якутии. Новосибирск. Мочанов Ю. А., 1966. Ранний неолит Алдана // СА. № 2.
  201. Ю.А., 1966 б. Многослойная стоянка Белькачи I и периодизация каменного века Якутии // АКД. М.
  202. Ю.А., 1966 в. Палеолит Алдана //Сборник научных статей Якутского республиканского краеведческого музея. Вып. IV. Якутск.
  203. Ю.А., 1966. Палеолит Алдана // Доклады и сообщения археологов СССР на VII Международном конгрессе доисториков и протоисториков. М. Мочанов Ю. А., 1967 а. Белькачинская неолитическая культура на Алдане // С А. № 4.
  204. Ю.А., 1967 б. Белькачинская неолитическая культура // Любите и охраняйте природу Якутии. Якутск.
  205. Ю.А., 1967 в. Ымыяхтахская поздненеолитическая культура // Любите и охраняйте природу Якутии. Якутск.
  206. Ю.А., 1969. Многослойная стоянка Белькачи I и периодизация каменного века Якутии // М.
  207. Ю.А., 1969 б. Древнейшие этапы заселения Северо-Восточной Азии и Аляски (К вопросу о первоначальных миграциях человека в Америку) // СЭ. № 1. Мочанов Ю. А., 1969 в. Новая верхнепалеолитическая культура Северо-Восточной Азии.//АО- 1968. М.
  208. Ю.А., 1969 г. Дюктайская верхнепалеолитическая культура и некоторые аспекты её генезиса // СА. № 4.
  209. Ю.А., 1970 б. Древнейшие этапы каменного века Северо-Восточной Азии // Изв. ВСОРГО. Т.67.
  210. Ю.А., 1970 в. Дюктайская пещера новый палеолитический памятник Северо-Восточной Азии // По следам древних культур Якутии. Якутск.
  211. Ю.А., 19 726. Исследование палеолита на Индигирке, Колыме и западном побережье Охотского моря // АО 1971. М.
  212. Ю.А., 1973. Северо-Восточная Азия в IX-V тыс. до н.э. (Сумнагинская культура) // Проблемы археологии Урала и Сибири. М.
  213. Ю.А., 1973а. Древнейшие этапы заселения Америки в свете изучения Дюктайской палеолитической культуры Северо-Восточной Азии // Доклады советской делегации на IX Международном конгрессе антропологических и этнографических наук. М.
  214. Ю.А., 1973 в. Палеолит Северной Евразии и начальные этапы заселения Америки человеком // Берингийская суша и её значение для развития голарктических флор и фаун в кайнозое // Хабаровск.
  215. Ю.А., 1975. Основные итоги десятилетних работ Приленской экспедиции // Якутия и её соседи в древности. Якутск.
  216. Ю.А., 1975 в. Стратиграфия и абсолютная хронология палеолита СевероВосточной Азии (по данным работ 1963−1973 гг.) // Якутия и её соседи в древности. Якутск.
  217. Ю.А., 1976.Исследование палеолита в Якутии // АО 1975.М.f"
  218. Ю.А., 1976 а. Палеолит Сибири (Некоторые итоги изучения) // Берингия в кайнозое. Владивосток.
  219. Ю.А., 1977. Древнейшие этапы заселения человеком Северо-Восточной Азии // Новосибирск.
  220. Ю.А., 1977 а. Древнейшие этапы заселения человеком Северо-Восточной Азии // АДД. М.
  221. Ю.А., 1982. Древнейшие этапы заселения человеком Якутии // Проблемы археологии и перспективы изучения древних культур Сибири и Дальнего Востока. Якутск.
  222. Ю.А., 1986. Проблема внетропической прародины человечества // Природа и человек. № 11.
  223. Ю.А., 1986 а. Прародина человека на Земле: где она? // Ленинградская правда. 8 июля.
  224. Ю.А., 1988. Древнейший палеолит Диринга (стратиграфия и геологический возраст памятника) // Якутск.
  225. Ю.А., Багынанов Н. Г., Кистенев С. П., 1978 а. Первая археологическая разведка в верховьях Малого Анюя (Центральная Чукотка) // Археология и этнография Восточной Сибири. Иркутск.
  226. Ю.А., Саввинова Г. М., 19§ 0 а. Природная среда обитания человека в эпоху камня и ранних металлов Якутии (по материалам археологических памятников) // Новое в археологии Якутии. Якутск.
  227. Ю.А., Федосеева С. А., 1968 а. Палеолитическая стоянка Ихине в Якутии// СА. № 4.
  228. Ю.А., Федосеева С. А., 1970 г. Стоянка Енньё (памятник белькачинской неолитической культуры на реке Алдан) //По следам древних культур Якутии. Якутск.
  229. Ю.А., Федосеева С. А., 1974 а. Основы корреляции и синхронизации археологических памятников Северо-Восточной Азии //Древняя история народов Юго-Восточной Сибири. Вып. 2. Иркутск.
  230. Ю.А., Федосеева С. А., 1975 а. Абсолютная хронология голоценовых культур Северо-Восточной Азии (по материалам многослойной стоянки Сумнагин I) // Якутия и её соседи в древности. Якутск.
  231. Ю.А., Федосеева С. А., 1975 б. Периодизация и абсолютная хронология археологических памятников Якутии // Соотношение древних культур Сибири с культурами сопредельных территорий. Новосибирск.
  232. Ю.А., Федосеева С. А., 1976 б. Основные этапы древней истории СевероВосточной Азии // Берингия в кайнозое. Владивосток.
  233. Ю.А., Федосеева С. А., Романова Е. Н., Семенцов А. А., 1970 а. Многослойная стоянка Белькачи I и её значение для построения абсолютной хронологии древних культур Северо-Восточной Азии // По следам древних культур Якутии. Якутск.
  234. С.И., 1966. Изображения на скалах «Баасынай» // Полярная звезда. № 5. Новгородов И. Д., 1960. Кангаласское захоронение // Сборник научных статей ЯРКМ. Вып. Ш. Якутск.
  235. П.А., 1928. Происхождение якутов (на якутском языке) // Чолбон. № 5−6.
  236. П.А., 1935. Русско-якутский термино-орфографический словарь // М. Окладников А. П., 1938. Археологические данные о древнейшей истории Прибайкалья // ВДИ. № 1.
  237. А.П., 1941. Археология и основные вопросы древней истории Якутии // КСИИМК. Вып. IX.
  238. А.П., 1942 а. О возникновении письменности в Якутии (По материалам наскальных изображений на средней Лене) // Древняя письменность якутов. Якутск.
  239. А.П., 1943. Древняя история народов Якутии // Исторический журнал. № 10.
  240. А.П., 1943 а. Исторический путь народов Якутии// Якутск. Окладников А. П., 1943 б. Археологические исследования на нижней Лене в 1942 году // Исторический журнал. № 7.
  241. А.П., 1945. Ленские древности. Отчет об археологических исследованиях в низовьях Лены (Якутск Жиганск) в 1942 и 1943 гт. // Вып. I. Якутск.
  242. А.П., 1945 а. К археологическому изучению Советской Арктики (Итоги и перспективы) // Проблемы Арктики. № 2. Окладников А. П., 1945 б. Саха сирин былыргыта // Дьокуускай.
  243. А.П., 1947. Археологические работы на реке Лене в 1944 г. // КСИИМК. Вып. 15.
  244. А.П., 1947 а. Древние культуры северо-востока Азии по данным археологических исследований 1946 г. в Колымском крае // ВДИ. № 1. (19). Окладников А. П., 1947 б. Колымская экспедиция (1946 г. Тезисы докл.) // КСИИМК. Вып. 21.
  245. А.П., 1947 в. Уникальное каменное тесло с реки Колымы // КСИИМК. Вып. 15.
  246. А.П., 1947 г. Очерки по истории Якутии от палеолита до присоединения к Русскому государству. Тезисы диссертации на соискание ученой степени доктора исторических наук //Л.
  247. А.П., 1948. Древняя тюркская культура в верховьях Лены // КСИИМК. Вып. 19.
  248. А.П., 1948 а. О первоначальном заселении человеком долины реки Лены // КСИИМК. Вып.23.
  249. А.П., 1948 б. Древние шаманские изображения из Восточной Сибири/ СА. Вып.Х.
  250. А.П., 1949. История Якутии. Т.1. Прошлое Якутии до присоединения к Русскому государству // Якутск.
  251. А.П., 1949 а. Исторически рассказы и легенды нижней Лены // Сб.МАЭ. Вып. П.
  252. А.П., 1949 б. Из истории общественных отношений у якутов в ХУЛ веке (Легенды о Тыгыне и историческая действительность) // СЭ. № 2. Окладников А. П., 1949 в. Происхождение якутской народности // Труды Второго географического съезда. Т.З. М.
  253. А.П., 1949 г. Основные вехи древней истории Якутии // ВЛГУ. Т.4. № 7.
  254. А.П., 1949 ж. Древнейшие наскальные изображения Северной Азии // СА. Вып. XI.
  255. А.П., 1950. Неолит и бронзовый век Прибайкалья. Ч. I и П. // МИА. № 18. М.- Л.
  256. А.П., 1951 б. Происхождение якутского народа // Изв. всесоюзн. геогр-о о-ва. Т.83. Вып.4.
  257. А.П., 1951 в. Прошлое северных народов в освещении советской археологии // Доклады на Второй научной сессии / Якутский филиал АН СССР/. 1. История и филология. Якутск.
  258. А.П., 1952. Работы Бурят-Монгольской археологической экспедиции в 1947—1950 гг. // КСИИМК. Вып. XIV.
  259. А.П., 1953. Археологические раскопки на Ангаре и за Байкалом (1951 г.). //КСИИМК. Вып. 51.
  260. А.П., 1955. История Якутской АССР. Якутия до присоединения к Русскому государству // М. Л.
  261. А.П., 1955 а. Неолит и бронзовый век Прибайкалья. Ч. Ш. // МИА. № 43. М.-Л.
  262. А.П., 1959. Вклад С. И. Боло в изучение исторического прошлого Якутии // Тр. ИЯЛИ ЯФ СО АН СССР. Вып. 1/6. Окладников А. П., 1959 б. Бронзовый меч из Якутии // СА. № 3.
  263. А.П., 1963. Древнее поселение на полуострове Песчаном у Владивостока // МИА. № 112. М. Л.
  264. А.П., 1969. Петроглифы Сибири и Дальнего Востока как источник по этнической истории Северной Азии // Этногенез народов Северной Азии. Новосибирск.
  265. А.П., 1970 а. Неолит Сибири и Дальнего Востока // Каменный век на территории СССР / МИА. № 166 /. М.
  266. А.П., 1978. «Эллэйада» и ее создатель Г. В. Ксенофонтов // Сибирские огни. №
  267. А.П., 1981. Палеолит Центральной Азии // Новосибирск. Окладников А. П., Барашков И. И., 1941 б. К изучению древней истории Якутской АССР // Социалистическое строительство. № 1
  268. А.П., Береговая Н. А., 1971. Древние поселения Баранова мыса // Новосибирск.
  269. А.П., Васильевский Р. С., 1980. Северная Азия на заре истории // Новосибирск.
  270. А.П., Гурвич И. С., 1957. Древние поселения в дельте Индигирки // КСИЭ. Вып. XXVH.
  271. А.П., Запорожская В. Д., 1972. Петроглифы средней Лены // Л. Окладников А. П., Мазин А. И., 1976. Писаницы реки Олекмы и верхнего Приамурья // Новосибирск.
  272. А.П., Пуминов А. П., 1958 а. Первые неолитические находки на р. Оленек // БКИЧП. № 22.
  273. А.П., Пуминов А. П., 1959 а. Неолитические памятники долины реки Оленек // Сборник статей по геологии Арктики Яр. НИИГА. Т.65/. Л. Ольхон А., 1950. Рецензия на книгу А. П. Окладникова «История Якутии» // Сибирские огни. № 3.
  274. Очерки советской историографии Якутии, 1976 // Якутск. Ошибкина С. В., 1983. Мезолит бассейна Сухоны и Восточного Прионежья // М. Ошибкина С. В., 1997. Веретье 1. Поселение эпохи мезолита на севере Восточной Европы // М.
  275. А., 1980. Автографы каменного века // Социалистическая Якутия. 7 октября.
  276. А.Г., 1992. Технико-типологическое и планиграфическое описаниерасколотого валуна из первого скопления дирингского комплекса древнейшегопалеолита // Археологические исследования в Якутии. Якутск.
  277. Памятники древности, 1912 // Сибирский вестник. № 111.
  278. Памятники древности, 1913 // Природа. Кн. 2.
  279. Памятники древности, 1913 //Якутская окраина. № 19.
  280. Э.К., 1925. Словарь якутского языка// Вып. УП. Т. Ш. Ч. 1. JI.
  281. А.В., 1992. Магнитохронологические аспекты датирования дирингскогоархеологического комплекса // Археологические исследования в Якутии.1. Новосибирск.
  282. А.В., 1999. Костяные календари раннего железного века Якутии // Археология Северо-Восточной Азии. Новосибирск.
  283. .Э., 1992. Первые следы доисторического человека в Сибири // Отд. от. го журнала «Вестник просвещения». № 2.
  284. .Э., 1923. Доисторические кузнецы в Прибайкалье (К вопросу о доисторическом прошлом якутов) // Чита.
  285. М.К., 1982. Новые докерамические стоянки нижней Олекмы // По ленинскому пути, 1944 // № 12.
  286. А.В., Степанов А. Д., 1999. Археологические исследования в Якутском университета: итоги, проблемы, перспективы // Археология Северо-Восточной Азии. Новосибирск.
  287. В.В., 1928. О научно-исследовательских работах Г. В. Ксенофонтова // Бурятиеведение. Вып. 1−2 / 5−7 /.
  288. Г. А., 1924. Очерки истории Якутии. Изд. 1 // Якутск.
  289. Г. А., 1925. Пять лет исследовательской работы в Якутии /1920-1925 гг./ // Сборник трудов исследовательского общества «Саха кэскилэ». Вып. 1.
  290. Г. А., 1926. Исследовательская работа в Якутской АССР в 1920—1925 гг. // Краеведение. № 3
  291. Г. А., 1928. Обзор научно-исследовательской работы в Якутии в 19 261 927 гг. // Известия Якутского отдела РГО. Т.2.
  292. Н.И., 1878. Об орудиях каменного века на севере и востоке Сибири // ИВСОРГО. Т.9
  293. А.И., 1969. Спорово-пыльцевые спектры отложений левого берега реки Алдан у поселка Белькачи // Мочанов Ю. А., 1969. М. Приказ по ЯФ СО АН СССР, 1972 // № 226 от 3 июля.
  294. Проблемы археологии и перспективы изучения древних культур Сибири и Дальнего Востока // Якутск.
  295. Г. А., 1955 а. Археологические раскопки на Крайнем Севере // Социалистическая Якутия. 11 октября. № 241.
  296. А.П., 1957. Геолого-геоморфологические исследования на междуречье Анабара, Оленека и Лены // Инф. бюллетень института геологии Арктики. Вып. 5. М.
  297. И.В., 1975. Олонхо-древний эпос якутов // Нюргун Боотур Стремительный. Якутск.
  298. .А., 1980. Предисловие к книге «Институту археологии 60 лет» // КСИА. Вып. 163.
  299. Г. М., 1979. Палеография стоянки Тумуллур // Отчетная научно-теоретическая конференция. Иркутск.
  300. Г. М., 1992. Развитие растительности в плейстоцен голоценовое время в Якутии // Археологические исследования в Якутии. Новосибирск. Сарычев Г. А., 1952. Путешествия по Северо-Восточной части Сибири, Ледовитому морю и Восточному океану //М.
  301. С .Я., 1982. Многослойная стоянка Крестях 4 на Олекме // Проблемы археологии и перспективы изучения древних культур Сибири и Дальнего Востока. Якутск.
  302. Г. П., 1934. Палеолитические стоянки Северной Азии // Труды П международной конференции Ассоциации по изучению четвертичного периода Европы. Вып. 5. JI. М.
  303. А.Д., 1999 а. Хронологическая характеристика железных наконечниковстрел Якутии // Археология Северо-Восточной Азии. Новосибирск.
  304. А.Д., 1999 б. К находкам остатков сложносоставного лука на стоянке
  305. Улахан Сегеленнях на р. Токко // Археология Северо-Восточной Азии.1. Новосибирск.
  306. Н.Н., 1950. Рецензия на книгу А. П. Окладникова «История Якутии» // Вопросы истории. № 5.
  307. М.М., 1972. Историк архивист, ученый — археолог Е. Д. Стрелов // Якутский архив. Вып. IV. Якутск.
  308. Е.Д., 1926. К вопросу о доисторическом прошлом якутов (По поводу брошюры Б. Э. Петри «Доисторические кузнецы в Прибайкалье») // Сборник трудов исследовательского общества «Саха кэскилэ». Вып. Ш.
  309. Д.А., 1965. Средняя и нижняя Олекма (Геоморфологический анализ территории бассейна) // М.-Л.
  310. А.С., 1980. К вопросу о жертвенниках Якутии // Проблемы археологии и этнографии Сибири и Центральной Азии. Иркутск.
  311. А.С., 1982. Многослойная стоянка Курунг I (1−2 слои) // Проблемы археологии и перспективы изучения древних культур Сибири и Дальнего Востока. Якутск.
  312. С.А., 1940. Очерк истории якутского народа // М. Токарев С. А., 1941. Происхождение якутской народности //КСИИМК. Вып. IX. Токарев С. А., 1951. Рецензия на книгу А. П. Окладникова «История Якутии» // ВДИ. № 2.
  313. А.И., Саввинова Г. М., 1975. Спорово-пыльцевые спектры отложений долины реки Алдана, включающих палеолитические памятники // Якутия и ее соседи в древности. Якутск.
  314. Л.Ф., 1977. Череп человека из древнего погребения на Олекме // СЭ. № 3.
  315. Л.Ф., 1980. Неолитический череп из Онньеса // Проблемы археологии иэтнографии Сибири и Центральной Азии. Иркутск.
  316. Тунгиро-Алданский район, 1924 // Автономная Якутия. Декабрь.
  317. А.С., 1881. Археология России. Каменный период. 4.2 // М.
  318. В., 1980. По следам кроманьонца // Социалистическая Якутия. № 248. 26октября.
  319. Г. Д., 1941. Якутский музей им. Ем. Ярославского // Якутск.
  320. С.А., 1960. Находки неолита на р. Амге // Научн. сообщ. ЯФ СО АН1. СССР. Вып. 2. Якутск.
  321. С.А., 1961. Результаты первой археологической разведки на Вилюе // Материалы первой научной конференции молодых специалистов / Секция гуманитарных наук /. Якутск.
  322. С.А., 1964. Древние культуры верхнего Вилюя. // Новосибирск.
  323. С.А., 1968. Древние культуры верхнего Вилюя.
  324. С.А., 1969. Первый ымыяхтахский поздненеолитический могильник на средней Лене // АО 1968: М.
  325. С.А., 1974. Усть-мильская культура эпохи бронзы на Алдане // Древняя история народов юга Восточной Сибири. Вып.2. Иркутск.
  326. С.А., 1975. Древние культуры долины Май // Якутия и ее соседи в древности. Якутск.
  327. С.А., 1975 б. Стоянка Конзабой памятник ымыяхтахской поздненеолитической культуры на Колыме // Якутия и ее соседи в древности. Якутск.
  328. С.А., 1976 а. Раскопки стоянки Усть-Чиркуо на Вилюе // АО 1975. М. Федосеева С. А., 1977 а. Работа Вилюйского отряда Приленской экспедиции // АО-1976. М.
  329. С.А., 1978. Работа южного отряда Приленской экспедиции // АО-1977. М.
  330. С.А., 1980. Ымыяхтахская культура Северо-Восточной Азии // Новосибирск.
  331. С.А., 1980 а. Ымыяхтахская культура в свете работ 1979 года // Проблемы археологии и этнографии Сибири и Центральной Азии. Иркутск. Федосеева С. А., 1980 в. Археологические памятники среднего Вилюя // Новое в археологии Якутии. Якутск.
  332. С.А., 1999. Археология Якутии и ее место в мировой науке о происхождении и эволюции человечества // Якутск.
  333. С.А., Антипина Н. В., Эртюков В. И., 1978 а. Многослойная стоянка Таланда П опорный археологический памятник Северо-Западной Якутии // Археология и этнография Восточной Сибири. Иркутск
  334. З.И., 1976. Работы Амгинского отряда Приленской экспедиции // АО -1975. М.
  335. З.И., 1978. Новые археологические памятники р. Амги // Археология и этнография Восточной Сибири. Иркутск.
  336. В.Е., 1972. Уникальная находка в Берелехе. Древность или современность? // Природа. № 8.
  337. А.А., 1969. Очерки по первобытному искусству // М. Формозов А. А., 1970. О термине «мезолит» и его эквивалентах // СА. № 3. Формозов А. А., 1976. К характеристике палеолитического поселения Мальта // СА. № 2.
  338. В., 1967. Рисунки на каменном «полотне» // Социалистическая Якутия. № 208 (14 082). 5 сентября.
  339. В.П., 1950. Череп человека бронзового века из Якутии // Окладников А. П., 1950 а. Ленские древности. Вып.З. М.-Л.
  340. Харах, 1929. Сквозь дымку веков // Автономная Якутия. 27 марта. № 69. Хлобыстин Л. П., 1970. Новые памятники бассейна рек Анабара и Оленека // Сибирь и ее соседи в древности / Материалы по древней истории Сибири. Древняя Сибирь. Вып. З /. Новосибирск.
  341. Л.П., 1973. О древнем заселении Арктики // КСИЭ. Вып. 136 Хлыбыстин Л. П., 1975. Памятники сибирского Заполярья и их соотношение с культурами таежной зоны // Соотношение древних культур Сибири с культурами сопредельных территорий. Новосибирск.
  342. Л.П., 1998. Древняя история Таймырского Заполярья и вопросы формирования культур Севера Азии // СПБ.
  343. В., 1976. Охотники на мамонтов в США и СССР // Берингия в кайнозое. Владивосток.
  344. С.М., 1979. Геология палеолита Северной Азии // М.
  345. А.Л., 1871. Краткий отчет о результатах геологических исследованийв лето 1871 г. // ИСОРГО. Т. П. № 5.
  346. А.Л., 1872. Геологические исследования в Иркутской губернии // ИСОРГО. Т. П. № 5.
  347. В.Н., 1950. Рецензия на книгу А. П. Окладникова «История Якутии» // СЭ. № 3.
  348. Н.М., 1984 а. Классификация клиновидных нуклеусов палеолита Олекмы // Проблемы исследования каменного века Евразии. Красноярск. Черосов Н. М., 1985. Работы в бассейне р. Туолбы // АО 1983. М.
  349. Н.М., 1988. Памятники каменного века центральной части Прнленского плато (Олекминский район ЯАССР) // Археология Якутии. Якутск.
  350. И.Д., 1872. Несколько слов о вырытых в Иркутске изделиях каменного периода // ИВСОРГО. Т.Ш.
  351. И.Д., 1875. Еловский острог как связь между Тункинскими Альпами с Саяном // ИСОРГО. Т. VI. № 4.
  352. Н.М., 1976. Работы Верхнеалданского отряда Приленской экспедиции // АО -1975. М.
  353. Н.М., 1980 а. Новые археологические памятники на Яне // Проблемы археологии и этнографии Сибири и Центральной Азии. Иркутск.
  354. Н.М., 1980 б. Археологические памятники Яны // Новое в археологии Якутии. Якутск. .
  355. Н.М., 1982. Белькачинская неолитическая культура на памятниках Алдана со смешанным культурным слоем // Проблемы археологии и этнографии Сибири. Иркутск. Эверстов С. И., 1976. Работы Горного отряда Приленской экспедиции // АО-1975. М.
  356. С.И., 1978 а. К вопросу о рыболовстве в неолите Якутии // Научно-теоретическая конференция. Иркутск.
  357. С.И., 1979 а. Исследование Заполярной Индигирки // АО 1978. М. Эверстов С. И., 1979 б. Новые археологические памятники на Индигирке // Отчетная научно-теоретическая конференция. Иркутск.
  358. С.И., 1980 а. Новые археологические памятники Индигирки и Алазеи // Новое в археологии Якутии. Якутск.
  359. С.И., 1980 б. Опыт типологии и классификации грузил рыболовных сетей неолита Сибири и Дальнего Востока // Проблемы археологии и этнографии Сибири и Центральной Азии. Иркутск.
  360. С.И., 1980 в. Наскальные рисунки Сутуруохи новый археологический памятник на Индигирке // БНТИ. Якутск.
  361. С.И., 1983. К вопросу о возникновении и развитии рыболовства в каменном веке Сибири // Конференция молодых обществоведов г. Якутска. Якутск. Эверстов С. И., 1988. Рыболовство в каменном веке Восточной Сибири // АКД. Якутск.
  362. С.И., 1988 а. Рыболовство в Сибири. Каменный век // Новосибирск. Эверстов С. И., 1988 б. Типология рыболовных орудий древних культур Якутии // Археология Якутии. Якутск.
  363. С.И., 1992. Остатки жилища из стоянки Белая Гора // Археологические исследования в Якутии. Новосибирск.
  364. С.И., 1999. Сугуннах новая стоянка ымыяхтахской культуры на Индигирке // Археология Северо-Восточной Азии. Новосибирск.
  365. С.И., 1999 а. Изображение на бересте и этническая идентификация ымыяхтахских памятников Индигирки (в свете новых археологических открытий) // Археология Северо-Восточной Азии. Новосибирск.
  366. Г. У., 1959. Сесен Иванович Боло собиратель исторического фольклора якутов (1905−1948) // Тр. ИЯЛИ ЯФ СО АН СССР. Вып. 1/6.
  367. Г. У., 1978. О научной деятельности и рукописном архиве Г. В. Ксенофонтова // Очерки русской этнографии, фольклористки и антропологии. Вып. VIII. Эртюков В. И., 1976. Работы Витимского отряда Приленской экспедиции // АО-1975. М.
  368. В.И., 1978. К вопросу о взаимоотношении усть-мильской и ымыяхтахской культур Якутии // Археология и этнография Восточной Сибири. Иркутск.
  369. В.И., 1980 б. Керамика усть-мильской культуры эпохи бронзы со стоянки Усть-Миль I // Проблемы археологии и этнографии Сибири и Центральной Азии. Иркутск.
  370. В.И., 1982. История изучения бронзового века Якутии // Проблемы археологии и перспективы изучения древних культур Сибири и Дальнего Востока. Якутск.
  371. В.И., 1989. Усть-мильская культура эпохи бронзы Якутии // АКД. Якутск.
  372. В.И., 1990. Усть-мильская культуры эпохи бронзы Якутии // М.
  373. A.I., 1992 r. Theoretical problems of ethno genesis Yakuts (В соавторстве Mamedov A.K., Looktan V.). // Special ed Minderheden in de Sovietunie-Leidenen. January. 56 pages, 1992 g.
  374. A.I., 1992 д. Dualism in the traditional belief of the Yakuts // Anthropology and Archeology of Eurasia. (Fall) vol.31. No.2.
  375. A.I., 1992 e. Babic stages of the Ethnic History of the Yakuts // Anthropology and Archeology of Eurasia. (Fall) vol.31. No.2.
  376. M., 1940. The archaeology of Northeast Asia // Papers of the Excavator’s Club. Vol.1 No. 1.
  377. Donner K. und Razanen M., 1931. Zwei neue turkiche Runeninschrifiten J J Journal de La Society Finno-ougrienne. LXV.2.1.richev V.E., 1958 a. A.P.Okladnikov der Erfarcher der urgeschichtlichen kulturen Asiens // Dusseldorf.
  378. N.M., 1958. The Neolithic Age in Eastern Siberia // Transactions of the American Philosophical society, V.48. Part 2, Philadelphia.
  379. Yu.A., 1969 g. Paleolithique de L’Aldan et le problem du peuplement de L’Amerique. // VIII Congress INQUA (Resumes des communications)". Paris. Mochanov Yu.A., 1969 e. The early Neolithic of the Aldan // Arctic Anthropology. Vol.VI. No. 1.
  380. Yu.A., 1969 ж. The Belkachinsk Neolithic thic culture of the Aldan // Arctic Anthropology. Vol.VI. No.l.
  381. Yu.A., 1969 з. The Imyiakhtakh late Neolithic culture // Arctic Anthropology. Vol.VI. No.l.
  382. Yu.A., 1973 6. Early migration to America in the light of the Dyuktay Paleolithic culture // Paper prepared for the 9 Th International Congress of Anthropological Science. Chicago.
  383. Yu.A., 1973 r. The north Eurasia Paleolithic and the first slages of Men settling in America // The Bering land bridge and its role the histoiy of Holarctic floras and faunas in the late Cenozoic. Khabarovsk.
  384. Yu.A., 1973 g. Paleolithic finds in Siberia (resume of stadies) // The Bering land bridge and its role for the histoiy of Holarctic floras and faunas in the late Cenozoic. Khabarovsk.
  385. Yu.A., 1973 e. Holocene cultures of Northeast Asia // The Bering land bridge and its role for the history of Holarctic floras and faunas in the late Cenozoic. Khabarovsk, v.3.
  386. Yu.A., 1978. Stratigraphy and absolute chronology of the Paleolithic of Northeast Asia // Early man in America. Edmonton.
  387. Yu.A., 1980 r. Early migrations to America in the light of a study of the Dyuktai Paleolithic culture in Northeast Asia // Early native Americans. Nague- Paris- New-York.
  388. Yu.A., 1980 д. Dyuktai upper Paleolithic culture and some aspecto of thegenesis // Anthropology of Siberia and Far East. Tokyo. V. l (in Japanese).
  389. Yu.A., 1980 e. New data on the Bering sea way peopling of America //
  390. Anthropology of Siberia and Far East. Tokyo. Vol.1 (in Japanese).
  391. Yu.A., 1980 ж. The Northeast Asia in X-V cc. В. c. // Anthropology of
  392. Siberia and Far East. Tokyo. Vol. 1 (in Japanese).
  393. Yu.A., 1980 з. The world Northernmost traces of the upper Paleolithic age //
  394. Anthropology of Siberia and Far East. Tokyo. V. l (in Japanese).
  395. Yu.A., 1980 a. Ancient stages of the Northeast Asia and Alaska peopling //
  396. Anthropology of Siberia and Far East. Tokyo. Vol.2 (in Japanese).
  397. Yu.A., 1982 6. The Paleolithic of North Asia // XI Congress INQUA.1. Abstracts. Moscow. Vol.2.
  398. Yu.A., 1992 a. The late Paleolithic of North Asia (35 000−10 500 years ago) // 45 Th annual Northwest anthropological Conference. Simon Freser University. British Columbia.
  399. Yu.A., 1992 a. Fedoseeva S.A., 1980 в. Paleolithic site Jkhine in Yakutia //
  400. Anthropology of Siberia and Far East. V. 1 (in Japanese). Tokyo.
  401. A.P., 1970. Yakutia befor its incorporation into the Russian state (ed. by
  402. Michael Henry N.transl. by Dunn Stephen and Ethel. Montreal-London.
  403. W.P., 1973. Paleolithic man in North Asia // Arctic Anthropolagy. vol. X, 1. No.2, p.
  404. Paul Tolstov, 1958. The archaeology of the Lena basin and its New world Relationships. Part I. // American Antiquity. V.XXIII. N 4.
  405. A.H., 1972. Петроглифы Олекмы. Дипломная работа // Архив кафедры истории России Якутского университета. Якутск.
  406. А.Н., 1974. Отчет о полевых исследованиях Олекминского отряда Якутского государственного университета 1974 г. // Архив ИА АН СССР. Р-1. № 5339.
  407. А.Н., 1977 а. Отчет о работе группы по изучению наскальных изображений Якутского государственного университета летом 1977 г. // Архив ИА АН СССР. Р-1. № 6604.
  408. А.Н., 1978. Отчет о работе Олекминского отряда Музея археологии и этнографии Якутского государственного университета летом 1978 г. // Архив ИА АН СССР. Р-1. № 7229.
  409. А.Н., 1979. Отчет о работе экспедиции Музея археологии и этнографии Якутского государственного университета за полевой сезон 1979 г. // Архив ИА АН СССР. Р-1. № 7878
  410. А.Н., 1980 а. Отчет среднеленской партии экспедиции Музея археологии и этнографии Якутского государственного университета в 1980 г. // Архив ИА АН СССР. Р-1. № 7815.
  411. А.Н., 1981 а. Отчет о работе олекминского отряда экспедиции Музея археологии и этнографии Якутского государственного университет за полевой сезон 1981 г. // Архив ИА АН СССР. Р-1. № 8750.
  412. А.Н. 1985. Отчет о работе олекминского отряда археологической экспедиции Якутского государственного университета летом 1985 г. // Архив ИА АН СССР. Р-1. № 10 807.
  413. А.Н., 1986. Отчет о полевых работах разведочного отряда археологической экспедиции Якутского государственного университета 1986 г. // Архив ИА АН СССР. Р-1. № 11 640.
  414. Алексеев А.Н.-, 1987 а. Отчет о полевых исследованиях летом 1987 г. // Архив ИА АН СССР. Р-1. № 12 491.
  415. А.Н., 1989. Отчет о работе Северо-Восточного отряда археологической экспедиции Якутского государственного университета за полевой сезон1989 г. // Архив ИА АН СССР. Р-1. № 14 003.
  416. А.Н., Зыков И. Е., 1975 б. Отчет о работе олекминского отряда археологической экспедиции Якутского государственного университета летом 1975 г. // Архив ИА АН СССР. Р-1. № 6395.
  417. Н.В., 1975. Отчет о работе разведочной группы Вшпойского отряда Приленской археологической экспедиции в полевой сезон 1975 г. // Архив ИА АН СССР. Р-1. № 5664.
  418. Н.В., 1976. Отчет о работе отряда ПАЭ ИЯЛИ ЯФ СО АН СССР в полевой сезон 1976 г. // Архив ИА АН СССР. Р-1. № 6398.
  419. Н.В., 1976 а. Работы Вшпойского отряда Приленской экспедиции // АО-1975. М.
  420. Н.В., 1977. Отчет о работе разведочной группы Вшпойского отряда ПАЭ ИЯЛИ ЯФ СО АН СССР в полевой сезон 1977 г. // Архив ИА АН СССР. Р-1. № 7177.
  421. Н.В., 1979. Отчет о работе второго отряда ПАЭ ИЯЛИ ЯФ СО АН СССР в полевой сезон 1979 г. // Архив ИА АН СССР. Р-1. № 7610.
  422. Н.В., 1980. Отчет о работе Верхневилюйской группы третьего отряда
  423. ПАЭ ИЯЛИ ЯФ СО АН СССР // Архив ИА АН СССР. Р-1. № 7840.
  424. Н.В., 1981. Отчет о работе третьего отряда ПАЭ ИЯЛИ ЯФ СО АН
  425. СССР в полевой сезон 1981 г. // Архив ИА АН СССР. Р-1. № 9444.
  426. В.Г., 1981. Отчет о работе Котуйской группы Приленскойархеологической экспедиции. Красноярский край. 1981 г. // Архив ИА АН СССР.1. Р-1. № 8453.
  427. Архив ЯФ СО АН СССР, 1973 // Ф.5.0п.5. Ед.хр. 725.
  428. И.Д., 1974. Отчет о работе археолого-этнографического отряда Якутского республиканского отделения Всероссийского общества охраны памятников истории и культуры за 1974 г. // Архив ИА АН СССР. Р-1. № 5693.
  429. И.Д., 1975.. Отчет о работе археолого-этнографического отряда Якутского республиканского отделения ВООПИК за 1975 г. // Архив ИА АН СССР. Р-1. № 5801.
  430. И.Д., 1976. Отчет о работе археолого-этнографического отряда Якутского республиканского отделения ВООПИК за 1976 г. // Архив ИА АН СССР. Р-1. № 6274.
  431. Н.Д., 1969 б. Отчет о работе Ленского археолого-этнографического отряда Якутского государственного университета 1969 г. // Архив ИА АН СССР. Р-1. № 3965.
  432. Н.Д., 1974. Отчет о работе Вилюйского отряда археологической экспедиции Якутского государственного университета 1974 г. // Архив ИА АН СССР. Р-1. № 5731.
  433. Н.Д., 1975 а. Отчет о работе Вилюйского отряда археологической экспедиции Якутского государственного университета в 1975 г. // Архив ИА АН СССР. Р-1. № 6210.
  434. Н.Д., 1976 а. Отчет о работе Вилюйско-Ленского отряда археологической экспедиции Якутского государственного университета 1976 г. // Архив ИА АН СССР. Р-1. № 6392.
  435. Н.Д., 1979. Отчет о работе археолого-этнографической экспедиции Якутского государственного университета в 1979 г. // Архив ИА АН СССР. Р-1. № 8213.
  436. Н.Д., Алексеев А. Н., 1972 а. Отчет о работе археологической экспедиции Якутского государственного университета 1972 г. // Архив ИА АН СССР. Р-1. № 5017.
  437. Н.Д., Алексеев А. Н., 1973 б. Отчет о работе археологической экспедиции Якутского государственного университета 1973 г. // Архив ИА АН СССР. Р-1. № 5068.
  438. Н.Г., 1975. Рукописный отчет за 1975. // Архив ИА АН СССР. Р-1. № 5986.
  439. Н.Г., 1976 а. Рукописный отчет за 1976 г. // Архив ИА АН СССР. Р-1. № 6461.
  440. Н.Г., 1978. Рукописный отчет за 1978 г. // Архив ИА АН СССР. Р-1. № 7176.
  441. Н.Г., Мочанов Ю. А., 1977. Рукописный отчет за 1977 г. // Архив ИА АН СССР. Р-1. № 7149.
  442. А.В., 1979. Отчет разведочного отряда экспедиции Музея археологии и этнографии Якутского государственного университета за полевой сезон 1979 г. // Архив ИА АН СССР. Р-1. № 7848.
  443. А.В., 1980. Отчет курунгского отряда экспедиции Музея археологии и этнографии Якутского государственного университета за полевой сезон 1980 г. // Архив ИА АН СССР. Р-1. № 7808.
  444. А.В., Кочмар Н. Н., Черосов Н. М., 1979. Отчет о работе Верхнеолекминского отряда археолого-этнографической экспедиции Якутского государственного университета за полевой сезон 1981 г. // Архив ИА АН СССР. Р-1. № 10 009.
  445. С.А., 1987. Отчет о работе Новостроечной археологической экспедиции Якутского государственного университета в полевой сезон 1987 г. // Архив ИА АН СССР. Р-1. № 12 107.
  446. С.А., 1988. Отчет о работе Новостроечной археологической экспедиции Якутского государственного университета в полевой сезон 1988 г. // Архив ИА АН СССР. Р-1. № 12 981.
  447. А.И., 1987. Отчет археолого-этнографической экспедиции историко-юридического факультета 1987 г. // Архив ИА АН СССР. Р-1. № 12 646.
  448. В.А., 1974. Рукописный отчет за 1974 г. // Архив ИА АН СССР. Р-1. № 5882.
  449. В.А., 1976. Отчет о работе Томпонекой археологической группы Приленской экспедиции в полевой сезон 1976 г. // Архив ИА АН СССР, Р-1. № 6305.
  450. С.П., 1975. Отчет о работе разведочной группы Лено-Витимского отряда Приленской археологической экспедиции в полевом сезоне 1975 г. // Архив ИА АН СССР. Р-1. № 5887.
  451. С.П., 1980 а. Отчет о работе Нижне-Колымской группы СевероВосточного отряда ПАЭ ЯФ СО АН СССР в полевой сезон 1980 г. // Архив ИА АН СССР. Р-1. № 8119.
  452. С.П., 1981 б. Отчет о работе П отряда ПАЭ ЯФ СО АН СССР в полевой сезон 1981 г. // Архив ИА АН СССР. Р-1. № 9013.
  453. С.П., 1990 а. Отчет о работе Колымской группы Северного отряда Приленской археологической экспедиции ЯНЦ СО АН СССР в полевой сезон 1990 г. // Архив ИА АН СССР. Р-1. № 16 837.
  454. В.И., 1980 а. Отчет о работе Амгинской группы ПАЭ ЯФ СО АН СССР. 1980 г. // Архив ИА АН СССР. Р-1. № 7857.
  455. И.В., 1968. Отчет о работе Оленекского отряда ПАЭ за 1968 г. // Архив ИА АН СССР. Р-1. № 4166.
  456. И.В., 1971. Отчет о работе Оленекского отряда ПАЭ за 1971 г. // Архив ИА АН СССР. Р-1. № 5008.
  457. И.В., 1974. Отчет о работе Северо-Западного отряда ПАЭ за 1974 г. // Архив ИА АН СССР. Р-1. № 5700.
  458. Н.Н., 1978. Наскальные изображения нижней Олекмы. Дипломная работа // Архив кафедры истории России Якутского университета.
  459. Н.Н., 1980. Отчет о работе группы по изучению наскальных изображений археолого-этнографической экспедиции Музея археологии и этнографии Якутского государственного университета за полевой сезон 1980 г. // Архив ИА АН СССР. Р-1. № 8016.
  460. Н.Н., 1981 а. Отчет о работе среднеленского отряда археолого-этнографической экспедиции Музея археологии и этнографии Якутскогогосударственного университета за полевой сезон 1981 г.//Архив ИА АН СССР. Р-1. № 8609.
  461. Н.Н., 1982. Отчет о работе средне ленского отряда археолого-этнографической экспедиции Музея археологии и этнографии Якутского государственного университета за полевой сезон 1982 г. // Архив ИА АН СССР. Р-1. № 9126.
  462. Н.Н., 1983 б. Отчет о работе средне ленского отряда археолого-этнографической экспедиции Музея археологии и этнографии Якутского государственного университета за полевой сезон 1983 г.//Архив ИА АН СССР. Р-1. № 9721.
  463. Н.Н., 1984 б. Отчет о работе среднеленского отряда археолого-этнографической экспедиции Музея археологии и этнографии Якутского государственного университета за полевой сезон 1984 г. // Архив ИА АН СССР. Р-1. № 10 267.
  464. Н.Н., 1985. Отчет о работе среднеленского отряда археолого-этнографической экспедиции Музея археологии и этнографии Якутского государственного университета за полевой сезон 1985 г. // Архив ИА АН СССР. Р-1. № 11 020.
  465. Н.Н., 1986 б. Отчет о работе среднеленского отряда археолого-этнографической экспедиции Якутского государственного университета за полевой сезон 1986 г. // Архив ИА АН СССР. Р-1. № 1097.
  466. Н.Н., 1988. Отчет о работе олекминского отряда археолого-этнографической экспедиции Музея археологии и этнографии Якутского государственного университета за полевой сезон 1988 г. // Архив ИА АН СССР. Р-1. № 13 364.
  467. Н.Н., 1989. Отчет о работе среднеленского отряда археолого-этнографической экспедиции Якутского государственного университета за полевой сезон 1989 г. // Архив ИА АН СССР. Р-1. № 13 623.
  468. Н.Н., 1990. Отчет о работе среднеленского отряда археолого-этнографической экспедиции Музея археологии и этнографии Якутского государственного университета за полевой сезон 1990 г. // Архив ИА АН СССР. Р-1. № 15 766.
  469. Н.Н., 1991. Отчет о работе Тамалаканского новостроечного отряда археологической экспедиции Якутского государственного университета за полевой сезон 1991 г. // Архив ИА АН СССР. Р-1. № 16 479.
  470. В.М., 1981. Отчет о работе Верхнеколымской группы 2 отряда Приленской археологической экспедиции в полевой сезон 1981 г. // Архив ИА АН СССР. Р-1. № 9339.
  471. В.М., 1986. Отчет о работе северного отряда ПАЭ ЯФ СО АН СССР в полевой сезон 1986 г. // Архив ИА АН СССР. Р-1. № 11 571.
  472. В.М., 1989. Отчет о работе северного отряда Приленской археологической экспедиции в полевом сезоне 1989 г. // Архив ИА АН СССР. Р-1. № 16 134.
  473. Ю.А., 1964. Отчет об археологической разведке в бассейне р. Аддан, притока р. Лены в 1964 г. // Архив ИА АН СССР. Р-1. № 2850. Мочанов Ю. А., 1965. Отчет о работе Алданского археологического отряда за 1965 г. // Архив ИА АН СССР. Р-1. № 3201.
  474. Ю.А., 1966а. Отчет о работе Алданского археологического отряда 1966 г. // Архив ИА АН СССР. Р-1. № 3417.
  475. Ю.А., 1967. Отчет о работе Алданского археологического отряда ЯФ СО АН СССР 1967 г. //Архив ИА АН СССР. Р-1. № 3478.
  476. Ю.А., 1968. Отчет о работе Приленской археологической экспедиции ЯФ СО АН СССР в 1968 г. // Архив ИА АН СССР. Р-1. № 3703.
  477. Ю.А., 1974. Отчет о работе археологической экспедиции ЯФ СО АН СССР в 1974 г.// Архив ИА АН СССР. Р-1. № 5882.
  478. А.П., 1940. Предварительный отчет об экспедиции в Якутию и Буреть Иркутской области в 1940 г. // Архив ЛОИА АН СССР. Ф.35. Оп.1. № 75. Окладников А. П., 1942. Материалы экспедиции 1942 г. // Архив ЛОИА АН СССР. Оп.1. № 1.
  479. А.П., 1944 а. Археологический отчет о полевых работах Ленской историко-археологической экспедиции в 1944 г. // Архив ЛОИА АН СССР. Р-1.22
  480. А.П., 1946 в. Предварительный отчет о работах в Колымском крае в 1946 г. //Архив ЛОИА АН СССР. Ф.35. Оп.1.
  481. А.П., 1946 г. Опись находок 1946 г. и акты по передаче их в Музей Арктики (Коллекции из раскопок на Барановом мысу) // Архив ЛОИА АН СССР. Ф.35. Оп.1. № 85.
  482. Отчет о научной деятельности сектора истории ИЯЛИ ЯФ СО АН СССР за 1965 г. // Архив ЯФ СО АН СССР. Ф.5. Оп.5. Ед.хр.620. л. 12.
  483. А.А., 1940. Материалы к изучению ленских надписей // Архив ИЯЛИ ЯНЦ РАН. Ф.4. Оп.12. Ед.хр. 14−16.
  484. С.А. 1960 а. Информационное сообщение о работе археологического отряда зоны затопления Вилюйской ГЭС // Архив ЯФ СО АН СССР. Ф.5. Оп.5. Ед.хр.470. Д. 224. Л. 14.
  485. С.А., 1963. Отчет о работе Вилюйской археологической экспедиции ЯФ СО АН СССР (1959-1963 гг.). // Архив ЯФ СО АН СССР. Ф.5. Оп.1. Ед.хр.393. Федосеева С. А., 1975 а. Рукописный отчет за 1975 г. // Архив ИА АН СССР. Р-1. №
  486. С.А., 1976. Отчет о работе Вилюйского отряда Приленской археологической экспедиции в полевой сезон 1976 г. // Архив ИА АН СССР. Р-1. № 6449.
  487. С.А., 1977. Отчет о работе Ленского отряда ПАЭ ЯФ СО АН СССР в 1977 г. // Архив ИА АН СССР. Р-1. № 6825.
  488. С.А., 1979. Отчет о работе Вилюйско-Охотской группы Второго отряда ПАЭ ИЯЛИ ЯФ СО АН СССР в полевой сезон 1979 г. // Архив ИА АН СССР. Р-1. № 7617.
  489. С.А., 1980 б. Отчет о работе самостоятельной группы II отряда Приленской археологической экспедиции в 1980 г. // Архив ИА АН СССР. Р-1. № 8399.
  490. С.А., 1982 а. Отчет о работе Алданского отряда Приленской археологической экспедиции в полевом сезоне 1982 г. // Архив ИА АН СССР. Р-1. № 9177.
  491. С.А., 1982 б. Отчет о работе Приленской экспедиции на Диринг-Юряхском археологическом комплексе в долине Лены. Якутская АССР. 1982 г. // Архив ИА АН СССР. Р-1. № 9176.
  492. С.А., 1987. Отчет о работе Диринг-Юряхского отряда Приленской археологической экспедиции в Якутской АССР. 1987 г. // Архив ИА АН СССР. Р-1. № 12 110.
  493. С.А., 1988. Отчет о работе Дирингского отряда Приленской археологической экспедиции в Якутской АССР. 1988 г. // Архив ИА АН СССР. Р-1. № 12 709.
  494. С.А., 1989. Отчет о работе Дирингского отряда Приленской археологической экспедиции в Якутской АССР. 1989 г. // Архив ИА АН СССР. Р-1. № 13 793.
  495. Н.М., 1980. Отчет разведочного отряда экспедиции Музея археологии и этнографии Якутского государственного университета за полевой сезон 1980 г. // Архив ИА АН СССР. Р-1. № 8027.
  496. Н.М., 1981. Отчет Туолбинского отряда археолого-этнографической экспедиции Музея археологии и этнографии Якутского государственного. университета за полевой сезон 1981 г. // Архив ИА АН СССР. Р-1. № 8932.
  497. Н.М., 1982. Отчет о работе Чара-Токкинского отряда археолого-этнографической экспедиции Музея археологии и этнографии в полевой сезон 1982 г. //Архив ИА АН СССР. Р-1. № 9735.
  498. Н.М., 1983. Отчет о работе Чара-Токкинского отряда археолого-этнографической экспедиции Музея археологии и этнографии ЯГУ в полевой сезон 1983 г. // Архив ИА АН СССР. Р-1. № 9915.
  499. Н.М., 1984. Отчет о работе Чара-Токкинского отряда археолого-этнографической экспедиции Музея археологии и этнографии ЯГУ в полевой сезон 1984 г. // Архив ИА АН СССР. Р-1. № 10 413.
  500. Н.М., 1986. Отчет о работе Приленского отряда археолого-этнографической экспедиции Музея археологии и этнографии ЯГУ в полевой сезон 1986 г. // Архив ИА АН СССР. Р-1. № 11 651.
  501. Н.М., 1987. Отчет о работе Ленского отряда археолого-этнографической экспедиции Музея археологии и этнографии ЯГУ в полевой сезон 1987 г. // Архив ИА АН СССР. Р-1. № 12 080.
  502. Н.М., 1989. Отчет о работе новостроечного отряда археологической экспедиции лаборатории археологии ИЮФ ЯГУ в полевой сезон 1989 г. // Архив ИА АН СССР. Р-1. № 14 968.
  503. Н.М., 1979. Отчет о работе Янской и Тимптонской группы Первого отряда ПАЭ ИЯЛИ ЯФ СО АН СССР в полевой сезон 1979 г. // Архив ИА АН СССР. Р-1. № 7616.
  504. Н.М., 1980. Отчет о работе Янской группы П отряда ПАЭ ИЯЛИ ЯФ СО АН СССР в полевой сезон 1980 г. // Архив ИА АН СССР. Р-1. № 8140.
  505. Н.М., 1981. Отчет о работе Тимптонского отряда ПАЭ ИЯЛИ ЯФ СО АН СССР за 1981 г. //Архив ИА АН СССР. Р-1. № 10 575.
  506. С.И., 1989. Отчет о работе нижнеиндигирской группы северного отряда Приленской археологической экспедиции в полевой сезон 1989 г. // Архив ИА АН СССР. Р-1. № 13 806.
  507. С.И., 1990. Отчет о работе нижнеиндигирской группы северного отряда Приленской археологической экспедиции в полевой сезон 1990 г. // Архив ИА АН СССР. Р-1. № 14 871.
  508. С.И., 1993. Отчет о работе археологического отряда института малочисленных народов Севера в полевом сезоне 1993 г. // Архив ИА РАН. Ф.1. Р-1. № 17 723.
  509. С.И., 1994. Отчет о работе археологического отряда института проблем малочисленных народов Севера в полевом сезоне 1994 г. // Архив ИА РАН. Р-1. № 18 646.
  510. В.И., 1975. Отчет об археологической разведке на острове Липаевском, проведенной Приленской археологической экспедицией в 1975 году // Архив ИА АН СССР. Р-1. № 6429.
  511. В.И., 1976 а. Рукописный отчет за 1976 г. // Архив ИА АН СССР. Р-1. № 6280.
  512. В.И., 1980. Отчет о работе Алданского отряда ПАЭ ЯФ СО АН СССР. 1980 г. // Архив ИА АН СССР. Р-1. № 8423.
Заполнить форму текущей работой

На отлично!