О некоторых морфологических особенностях дзюдоисток различных весовых категорий

О некоторых морфологических особенностях дзюдоисток различных весовых категорий

Известно, что на специфику двигательной деятельности в дзюдо могут оказывать влияние многие факторы (Я.К Коблев, 1990; В. В. Павлов, 2006; А. С. Мешавкин, 2007 и др.). К важнейшим подобным факторам относится, в первую очередь, вес спортсменки (А.В. Литманович, 1989; В. Г. Манолаки, 1993 и др.). Также не вызывает сомнений, что у дзюдоисток одинаковых весовых категорий, но разной квалификации также могут наблюдаться некоторые особенности соревновательной деятельности (О.В. Коптев, 1991; К. В. Косицкая, 1993 и др.). Несомненно, что, с одной стороны, такие особенности должны накладывать определённый отпечаток на строение опорно-двигательного аппарата спортсменок, с другой стороны, выявление морфологической специфики дзюдоисток различных весовых категорий дало бы основания для объективных рекомендаций по их силовой подготовке.

В связи с этим имеет несомненный интерес рассмотрение морфологических особенностей дзюдоисток различных весовых категорий различной квалификации.

В исследовании использовались инструменты компании DKSH (Швейцария). Измерения проводились специалистами кафедры медико-биологических дисциплин и лаборатории биомеханики Института физической культуры и дзюдо Адыгейского государственного университета. В исследовании приняли участие 32 дзюдоистки, имеющие квалификацию «1 разряд — кандидат в мастера спорта (КМС)», и 23 дзюдоистки, имеющие квалификацию «Мастер спорта (МС) — Мастер спорта Международного класса (МСМК)», средних весовых категорий (кроме весовых категорий 48 кг и свыше 78 кг). Антропометрические показатели дзюдоисток были сгруппированы в шесть групп: первая — 1 разряд — КМС, вес от больше, чем 48 кг, до 52 кг (n = 7); вторая — 1 разряд — КМС, вес от больше чем 52 кг, до 63 кг (n = 18); третья — 1 разряд — КМС, вес от больше, чем 63 кг, до 78 кг (n = 7); четвёртая — МС — МСМК, вес от больше, чем 48 кг, до 52 кг (n = 4); пятая — МС — МСМК, вес от больше, чем 52 кг, до 63 кг (n = 10); шестая — МС — МСМК, вес от больше, чем 63 кг, до 78 кг (n = 9). В связи с тем, что рассмотрение абсолютных антропометрических показателей у спортсменок разного веса малоинформативно, то изучались относительные характеристики: поскольку все изучавшиеся абсолютные антропометрические показатели измерялись в единицах длины, то их относительные аналоги вычислялись относительно длины тела. Исключение составил показатель относительной жировой массы тела, который определялся по формуле А. С. Джексона, М. Л. Поллака и А. Уарда (A.S. Jackson, M.L. Pollock, A. Ward, 1980):

где S₄ — сумма четырёх складок: на задней поверхности плеча, верхнеподвздошная, на животе возле пупка, на середине бедра.

Рассматриваемые группы дзюдоисток одной квалификации не имели достоверных различий по возрасту, что позволяет исключить этот фактор из числа причин наблюдавшихся морфологических различий. В то же время спортсменки в группах выраженно различались по весу (так как деление на группы производилось именно по весу) и росту, величина которого положительно связана с весом.

Достоверность различий выборочных данных определялась при помощи однофакторного дисперсионного анализа (ANOVA).

Результаты исследования позволяют считать, что одно из наиболее значимых отличий дзюдоисток различных весовых категорий заключается в том, что у более тяжёлых дзюдоисток вне зависимости от их квалификации значительно больше содержание жира (% МЖТ, рис. 1).

Рис. 1. Относительная масса жировой ткани у дзюдоисток различных весовых категорий (%МЖТ)

В то же время, необходимо отметить, что, несмотря на достоверное увеличение содержания жировой ткани в теле у дзюдоисток обеих квалификационных групп, имеющих больший вес, более выражена названная тенденция у менее квалифицированных спортсменок. Так, если % МЖТ у дзюдоисток 70−78 кг, имеющих квалификацию МС — МСМК, составляет 123,6% от величины этого показателя в группе дзюдоисток 48−52 кг, то у менее квалифицированных спортсменок это соотношение составляет 155,3%.

Также, как видно на рис. 1, если у спортсменок 1 разряда — КМС увеличение содержания жировой массы тела происходит равномерно от одной весовой группы к другой, то у дзюдоисток более высокой квалификации, имеющих вес 54−63 кг, не происходит увеличения содержания МЖТ относительно предыдущей весовой группы (зафиксировано даже некоторое его снижение).

У дзюдоисток обеих рассматривавшихся квалификационных групп, имеющих больший вес, зафиксировано достоверное увеличение относительной величины следующих жировых складок: под нижним углом лопатки, на груди у подмышечного угла, верхнеподвздошной.

Только у дзюдоисток 1 разряда — КМС, имеющих большую массу тела, зарегистрировано достоверное увеличение относительной величины следующих жировых складок: на задней поверхности плеча, на внутренней поверхности плеча, на груди у мечевидного отростка, на животе справа у пупка. Впрочем, в данном случае можно скорее говорить о менее выраженной тенденции увеличения названных жировых складок у дзюдоисток с большей массой тела более высокой квалификации: несмотря на то, что различия не достигают у них достоверных величин, жировая складка у дзюдоисток 70−78 кг во всех случаях больше, чем у дзюдоисток 48−52 кг.

Достоверно больше у более тяжёлых дзюдоисток, имеющих квалификацию МС — МСМК, жировая складка на бедре сверху, рядом с паховой складкой. У спортсменок менее высокой квалификации достоверных различий не обнаружено, однако отметим, что это связано, возможно, с сильным варьированием показателей, особенно в группе дзюдоисток 70−78 кг. Не обнаружено достоверных различий у дзюдоисток различного веса, имеющих квалификацию 1 разряд — КМС и МС — МСМК, относительных величин следующих жировых складок: на предплечье, на середине бедра, на голени сзади и латерально, на тыльной поверхности кисти. Впрочем, и здесь общая картина изменений жировых складок, в целом, сохраняется, а расчётные величины F-критерия часто достаточно велики, чтобы предполагать, что увеличение числа испытуемых в будущих исследованиях может дать достоверно различающиеся величины рассматриваемых показателей.

Выводы

Оценивая приведённые результаты в целом, отметим, что содержание пассивной жировой ткани не может быть признано положительным фактором — на это косвенно указывает меньшие величины прироста % МЖТ у более тяжёлых спортсменок более высокой квалификации, а также — достоверно меньшая величина % МЖТ у спортсменок более высокой квалификации в целом. Поэтому силовая подготовка спортсменок более тяжёлых весовых категорий должна включать достаточный объём упражнений, направленных на снижение содержания жировой ткани в организме спортсменок. К такого рода упражнениям можно отнести, прежде всего, локальные упражнения, требующие проявления силовой выносливости. Локализация нагрузки таких упражнений во многом будет определяться различиями относительных величин жировых складок на теле спортсменок различного веса.

• 1. Коблев, Я. К. Система многолетней подготовки спортсменов международного класса в борьбе дзюдо: автореф. дис. … д-ра пед. наук / Я. К. Коблев. — М.: ГЦОЛИФК, 1990. — 41 с.
• 2. Коптев, О.В. Скоростно-силовая подготовка дзюдоисток высших разрядов: автореф. дис. … канд. пед. наук / О. В. Коптев. — М., 1991. — 21 с.
• 3. Косицкая, К. В. Система комплексной оценки уровня подготовленности высококвалифицированных дзюдоисток 17−19 лет для отбора в сборные команды / К. В. Косицкая // Региональные проблемы физической культуры и спорта: материалы науч.-практ. конф. — Омск, 1993. — С. 160−164.
• 4. Литманович, А. В. Контроль скоростно-силовых способностей борцов различной квалификации / А. В. Литманович // Актуальные вопросы подготовки спортсменов высокой квалификации: тез. докл. 4 межвуз. науч. конф. молодых ученых. — Омск, 1986. — С. 111−112.
• 5. Манолаки, В. Г. Оптимизация воздействия силовых и скоростно-силовых нагрузок в процессе многолетней тренировки дзюдоисток: автореф. дис. … д-ра пед. наук / В. Г. Манолаки. — Минск, 1993. — 48 с.
• 6. Мешавкин, А. С. Методика обучения технико-тактическим действиям дзюдоистов на этапе начальной спортивной специализации: автореф. дис. … канд. пед. наук / А. С. Мешавкин. — Тюмень, 2007. — 22 с.
• 7. Павлов, В. В. Методика обучения технико-тактическим действиям дзюдоистов 14−16 лет на основе предъявления ситуационных заданий и приемов следования: автореф. дис. … канд. пед. наук / В. В. Павлов. — Улан-Удэ, 2006. — 21 с.
• 8. Jackson, A.S. Generalized equations for predicting for predicting body density of women / A.S. Jackson, M.L. Pollock, A. Ward // Med. Sci. Sports Exerc. — 1980. — V. 12, N 3. — P. 175−182.