Диплом, курсовая, контрольная работа
Помощь в написании студенческих работ

Гидрогеологические условия зоны активного водообмена центральной части Южно-Татарского свода в связи с разработкой нефтяных месторождений

Диссертация: Гидрогеологические условия зоны активного водообмена центральной части Южно-Татарского свода в связи с разработкой нефтяных месторождений
ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

В связи с интенсификацией добычи нефти на исследуемой территории и загрязнением вод пресных подземных вод, ограниченностью их запасов, стремлением региона переключиться на водоснабжение от подземных источников большое внимание требуется уделить внимание проблеме сохранения пресных водных ресурсов на территориях разрабатываемых месторождений юго-востока Татарстана. Двух указанных направлений… Читать ещё >

Содержание

  • 1. КРАТКИЙ ОБЗОР ПРЕДШЕСТВУЮЩИХ ИССЛЕДОВАНИЙ
  • 2. ПРИРОДНЫЕ ФАКТОРЫ ФОРМИРОВАНИЯ ПОДЗЕМНЫХ ВОД
    • 2. 1. Физико-географические условия
    • 2. 2. Геологическое строение
    • 2. 3. Гидрогеологические условия
  • 3. ОСОБЕННОСТИ ПРЕОБРАЗОВАНИЯ ПОДЗЕМНЫХ ВОД В
  • УСЛОВИЯХ ТЕХНОГЕННОГО ВЛИЯНИЯ
    • 3. 1. Источники загрязнения
    • 3. 2. Типизация нефтяных месторождений по степени техногенного воздействия на пресные подземные воды
    • 3. 3. Защищенность подземных вод
    • 3. 4. Оценка техногенной трансформации подземных вод
    • 3. 5. Моделирование техногенной трансформации состава вод и водовмещающих отложений при загрязнении
      • 3. 5. 1. Система «рассол-порода-газ»
      • 3. 5. 2. Система: «соленые воды-порода-газ»
  • 4. РАЗРАБОТКА НАУЧНО-МЕТОДИЧЕСКИХ РЕКОМЕНДАЦИЙ ПО
  • ПРЕДОТВРАЩЕНИЮ ЗАГРЯЗНЕНИЯ ПОДЗЕМНЫХ ВОД
    • 4. 1. Методика гидрогеологических исследований
    • 4. 2. Оптимальный комплекс гидрогеоэкологических исследований по выявлению источников засоления пресных подземных вод
    • 4. 3. Гидрохимический метод выявления источников засоления пресных подземных вод

Гидрогеологические условия зоны активного водообмена центральной части Южно-Татарского свода в связи с разработкой нефтяных месторождений (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Актуальность работы.

В связи с ограниченностью запасов пресных подземных вод и стремлением республики переключиться на водоснабжение от подземных источников большое внимание уделяется проблеме сохранения пресных водных ресурсов на территориях разрабатываемых месторождений юго-востока Татарстана. За прошедшие 60 лет с начала разработки нефтяных месторождений произошли существенные изменения химического состава пресных подземных вод зоны активного водообмена в связи с их загрязнением хлоридно-натриевыми рассолами, добываемыми попутно с нефтью и используемыми для поддержания пластового давления. Концентрации хлоридов и сульфатов на участках загрязнения превышают ПДК. Техногенное воздействие нефтедобычи создало трудности в классификации всего многообразия химических типов вод техногенно-измененных вод. При интенсивной техногенной нагрузке возникают проблемы поиска достоверного и доминирующего источника загрязнения пресных подземных вод.

Без научно-методических разработок в области гидрогеологии, в частности определении закономерностей формирования состава пресных подземных вод, роли литологического и минералогического состава водовмещающих отложений невозможно выявление конкретных источников загрязнения и решение экологических проблем в условиях разработки нефтяных месторождений. Поэтому изучение вопросов формирования современного химического состава пресных подземных вод на территориях нефтепромыслов с применением физико-химического моделирования является весьма актуальным.

Цель работы — разработать научно-методические основы предотвращения загрязнения пресных подземных вод в связи с эксплуатацией нефтяных месторождений. Достижение поставленной цели осуществлялось решением следующих задач: 1) выполнить анализ гидрогеологической ситуации в зоне пресных подземных вод на территориях давно разрабатываемых месторождений- 2) изучить вертикальную гидрогеохимическую зональность исследуемой территории- 3) модернизировать классификационную схему С. А. Щукарева для оценки техногенного воздействия нефтепромыслов на пресных подземных вод- 4) оценить защищенность пресных подземных вод от загрязнения с учетом степени техногенного воздействия на них;

5) выполнить гидрогеохимическое моделирование в системе «загрязненный флюид-порода-газ» при поступлении загрязнителей «сверху» и «снизу" — 6) разработать методические приемы выявления очагов и источников загрязнения и засоления пресных подземных вод.

Объектом исследований является верхняя часть гидросферы в пределах зоны активного водообмена центральной части Южно-Татарского свода.

Предмет исследований — современные природные и техногенные процессы, протекающие в верхней части подземной гидросферы исследуемой территории.

Фактический материал.

При написании работы использовались: 1) материалы, собранные автором в процессе выполнения научно-исследовательских и научно-производственных работ по программе выявления источников загрязнения подземных вод, поставленных по заданию ОАО «ТАТНЕФТЬ», в двух последних из которых автор являлся ответственным исполнителем- 2) научно-исследовательские и годовые отчеты НГДУ, ТГРУ, ТНГФ, ТатНИПИнефть, в результате анализа которых были обобщены данные по химическому составу вод (свыше 15 тыс. химических анализов) и результатам проведенных (геофизических, индикаторных, гидрохимических, газогеохимических, опытно-фильтрационных, ландшафтно-геохимических, технологических) исследований на 32 очагах загрязнения ППВ изучаемой территории.

На защиту выносятся следующие основные положения:

1. Инверсионный тип гидрогеохимической зональности в районах нефтяных месторождений под влиянием естественных и техногенных факторов. Воды хлоридного и сульфатно-хлоридного составов на участках инверсии вытесняют гидрокарбонатные воды в долинах рек (природный фактор) и на участках разработки нефтяных месторождений (техногенный фактор).

2. Модернизированный вариант классификации Щукарева С. А. для техно-генноизмененных вод. Количество комбинаций из трех главных катионов и анионов расширено с 49 до 225. По минерализации и степени загрязнения воды подразделяются на группы: А (минерализация < 0,5 г/л) — фоновые воды, В (0,51,0) — воды начальной и умеренной стадий загрязнения, С (1,0−1,5) — воды средней стадии загрязнения и Д (более 1,5 г/л) — сильно загрязненные воды.

3. Результаты моделирования в системе «загрязненный флюид-порода-газы», которые позволили уточнить возможные пути поступления загрязняющих веществ и обеспечили разработку гидрохимического метода.

4. Методические приемы выявления источников загрязнения вод в зоне активного водообмена при разработке нефтяных месторождений.

Научная новизна.

1. Разработаны новые методические приемы выявления источников загрязнения вод зоны активного водообмена при разработке нефтяных месторождений. Они заключаются в разработке гидрохимического метода и оптимального комплекса исследований, включающего гидрогеологические и геолого-геофизические методы.

2. Выявлен инверсионный тип вертикальной гидрогеохимической зональности. В долинах рек под влиянием природных факторов и на участках разработки нефтяных месторождений под влиянием техногенных факторов воды хлоридного и сульфатно-хлоридного составов вытесняют гидрокарбонатные воды.

3. Выполнена модернизация классификации С. А. Щукарева с расширением количества комбинаций из трех главных катионов и анионов с 49 до 225 с учетом их минерализации и степени загрязнения: А (минерализация < 0,5 г/л) — фоновые воды, В (0,5−1,0) — воды начальной и умеренной стадии загрязнения, С (1,0−1,5) — воды средней стадии загрязнения и Д (более 1,5 г/л) — сильно загрязненные воды. В очагах засоления пресных подземных вод на сильной стадии загрязнения нефтепромысловыми рассолами воды полностью изменили свой тип с гидрокарбонатных магниево-кальциевых на хлоридный кальциево-натриевый, натриево-магниево-кальциевый или сульфатно-хлоридный магние-во-кальциевый.

4. На основе проведенного моделирования в системе «загрязненный флюид-порода-газы» конкретизированы представления о химическом составе, формах миграции растворенных компонентов и их количествах, уточнены возможные пути поступления загрязняющих веществ. Появление в засоляющихся водоносных горизонтах, наряду с хлоридами, сульфат-ионов является первым признаком существования источников загрязнения «снизу».

5. Разработан гидрохимический метод выявления источника загрязнения пресных подземных вод, решающий задачу определения путей поступления загрязняющих веществ. Его рекомендуется применять в составе оптимального комплекса исследований на участках сильного техногенного воздействия. Комплекс гидрогеологических исследований решает задачу выявления очагов и источников загрязнения пресных подземных вод.

Практическая ценность работы.

Диссертационная работа выполнена в соответствии с планом научно-исследовательских работ ТатНИПИнефть в рамках Экологической программы ОАО «ТАТНЕФТЬ» на период 1996;2000, 2000;2015 гг. по разделу «Гидрогеология». Разработанные и примененные автором методические приемы к решению задач выявления участков природной и техногенной инверсии гидрогеологического разреза, установления источников загрязнения горизонтов пресных вод обеспечивают решение проблемы предотвращения и ликвидации загрязнения пресных подземных вод на основе внедрения: 1) схемы типизации территорий по природной защищенности 1111 В и техногенного воздействия на них- 2) мероприятий по оконтуриванию очагов засоления, поиску и выявлению источников загрязнения пресных подземных вод на территориях нефтепромыслов. Предложенный оптимальный комплекс гидрогеологических и геолого-геофизических методов успешно применен на 32 очагах загрязнения пресных подземных вод.

Апробация работы и публикации.

Основные положения и выводы диссертационной работы докладывались на международных и всероссийских конференциях в гг. Москве (2001,2004), Альметьевске (200,2003), Казани (2002,2003), Уфе (2002), Анапе (2003), Перми (2004). По теме диссертации опубликовано 8 работ. Кроме того, результаты исследований реализованы в 6 научно-производственных отчетах ТатНИПИнефть, в двух из которых автор являлся ответственным исполнителем.

Объем и структура работы.

Диссертация состоит из введения, 4 разделов и заключения. Содержит 194 страницы машинописного текста, включая 29 таблиц, 17 рисунков и список литературы из 204 наименований.

ВЫВОДЫ:

1. Основными методами изучения гидрогеологических условий региона являются: гидрогеологические, включая опытно-фильтрационные, гидрогеохимические и индикаторные, геолого-геофизические, ландшафтно-геохимические. Применяемые сегодня методы исследований на территориях интенсивного техногенного воздействия не всегда дают однозначный ответ на вопрос об источниках загрязнения. Поэтому возникла необходимость в разработке новых методических подходов к решению этой сложной задачи.

2. Оптимальный комплекс работ по выявлению источников засоления включает: 1) сбор, обобщение и целенаправленный анализ материалов предыдущих исследований, 2) рекогносцировочные гидрогеологические исследования и эколого-гидрогеологическое обследование, 3) гидрохимические исследования, 4) индикаторные исследования, 5) буровые и опробывательские работы, 6) геофизические исследования, 7) анализ технического состояния нефтепромысловых сооружений и текущих пластовых давлений.

3. Состав и объемы работ по оптимальному комплексу зависят от степени техногенного воздействия: (сильное, умеренное, слабое). Чем сильнее степень техногенного воздействия на подземные воды, что характерно для месторождений, вступивших в позднюю стадию разработки.

Результаты применения гидрохимического метода на очагах засоления пресных подземных вод.

Номер по порядку Местоположение очага загрязнения Месторождение, площадь, НГДУ Выделенные потенциальные источники загрязнения (по направлению воздействия) Источники, выявленные гидрохимическим методом (достоверно).

1 2 3 4 5.

1 дд. Абдрахманово, Кама-Исмагилово Ромашкинское нефт. мест, Абдрахмановская площадь, НГДУ «Иркенефть» «сверху» «сверху».

2 дд. Нолинка, Бакалы, Рябиновка, Малиновка Ромашкинское нефт. мест., Березовская площадь, НГДУ «Альметьевнефть «сверху», «снизу» «сверху»,.

3 Родники «Змеиная головка», «Святой Ключ Ромашкинское нефт.мест., Северо-Альметьевской площади, НГДУ «Альметьевнефть» «сверху», «сверху»,.

4 Родники и/л «Юность» Ромашкинское нефт.мест., Северо-Альметьевской площади, НГДУ «Альметьевнефть» «снизу», «сверху» «сверху»,.

5 д. Урсала, родники «Денисова головка», «Бнгашевский», «Зухра» Ромашкинское нефт.мест., Северо-Альметьевской площади, НГДУ «Альметьевнефть» «сверху», «снизу» «сверху», «снизу».

6 дд. Васильевка, Старосуркино, Миннибаево Ромашкинское нефт. мест., Миннибаевской площади, НГДУ «Ал ьметьевн ефть» «снизу», «сверху» «сверху», «снизу».

7 Полигон «Васильевка» Ромашкинское нефт. мест., Миннибаевской площади, НГДУ «Альметьевнефть» «сверху», «снизу» «сверху», «снизу» i 2 J *.

8 д. Ростовка, Карамалы, Асеево, Уразаево Ромашкинское неф. мест., Азнакаевской и Карамалинской площадей, НГДУ «Азнакаевнефть» «сверху» «сверху».

9 д. Карамалы Ромашкинское неф. мест., Карамалинской площади, НГДУ «Азнакаевнефть» «сверху» «сверху».

10 дд. Катнмово, Тойкино Ромашкинское неф. мест., Азнакаевской площади площади, НГДУ «Азнакаевнефть» «сверху» «сверху».

12 дд. Каменка, Туктар, Березовка Ромашкинское нефт. мест., Березовская площадь, НГДУ «Альметьевнефть «сверху», «снизу» «сверху»,.

13 дд. Бирючевка, Микулино Ромашкинское нефт. мест. Зеленогорская площадь, НГДУ «Азнакаевнефть» «сверху», «снизу» «сверху»,.

14 с. Кзыл-Яр, р, п. Бавлы, д Васькино-ТуГфалы Бавлинское нефт. мест. «сверху», «снизу» «сверху», «снизу».

15 дд .Ново-Каширово, Мальбагуш, Ново-Михаилов ка Ромашкинское неф. мест., Восточно-Сулеевская площадь, НГДУ «Джалильнефть» «сверху», «снизу» «сверху», «снизу».

16 Родники в верховье урочищ Тутлышел и Мокат-Тау Ромашкинское нефт. мест. Миннибаевская площадь, НГДУ «Альметьевнефть» «сверху», «снизу» «сверху»,.

17 д. Александровка Ромашкинское нефт, мест. Лениногорская площадь, НГДУ «Лениногорскнефть» «сверху», «снизу» «сверху»,.

18 д. Кзыл-Чишма Ромашкинское нефт. мест. Абдрахмановская площадь, НГДУ «Иркеннефть» «сверху», «снизу» «сверху», например, Ромашкинское нефтяное месторождение), тем более значительный по объему оптимальный комплекс необходимо применять. Для определения состава и объема работ по этому комплексу используется разработанная нами схема типизации исследуемой территории по степени техногенного воздействия нефтяных месторождений на пресные подземные воды.

4. Предлагаемый гидрохимический метод по выявлению источников засоления пресных подземных вод рекомендуется применять в составе апробированного нами оптимального комплекса исследований. Гидрохимический метод выявления источника загрязнения пресных подземных вод основан: 1) на расчете гидрогеохимических коэффициентов исследуемых вод и 2) выявлении гидрохимических аномалий на основе расчета энтропии соответствующих показателей. Расчеты энтропии выполнялись по значениям концентрации хлоридов (техногенный фактор), сульфатов (природный фактор), кальция и натрия. Для оценки влияния природных и техногенных факторов на формирование подземных вод привлечены также известные генетические коэффициенты (rNa/rCl, rCl-rNa/rCl, rSCVrCl, (rNa-rCl)/rS04).

5. Предложенный методический подход к гидрогеологическим исследованиям вод зоны активного водообмена на примере районов нефтяных месторождений юго-восточной части Татарского свода позволяет выявить участки техногенной инверсии гидрогеологического разреза и установить источники загрязнения горизонтов пресных вод.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

.

1. Изучение гидрогеологических условий на территории центральной части Южно-Татарского свода проводилось по двум направлениям. Первое связано с нефтепромысловой гидрогеологией и второе — в связи с решением узких вопросов промышленного и бытового водоснабжения городов и поселков. Основное внимание было уделено изучению вод глубоких водоносных горизонтов, нефтепоисковых гидрохимических показателей. Гидрогеологические исследования вод зоны активного водообмена, где сконцентрированы основные запасы пресных вод, не получили своего обобщения, остались слабо изученными вопросы формирования пресных подземных вод, подсчета их ресурсов.

2. В связи с интенсификацией добычи нефти на исследуемой территории и загрязнением вод пресных подземных вод, ограниченностью их запасов, стремлением региона переключиться на водоснабжение от подземных источников большое внимание требуется уделить внимание проблеме сохранения пресных водных ресурсов на территориях разрабатываемых месторождений юго-востока Татарстана. Двух указанных направлений гидрогеологических исследований оказалось недостаточно для решения вновь возникших задач. Поэтому автор к этим двум направлениям прибавил третье — эколого-гидрогеологическое. Дело в том, что техногенное воздействие нефтедобычи создало трудности в оценке степени влияния техногенных факторов на изменение состава и качества подземных вод. Возникла необходимость в систематизации многообразия химических типов вод, в поиске достоверного и доминирующего источника загрязнения с целью его локализации.

3. Без разработки новых научно-методических приемов в этой области гидрогеологии и без выявления закономерностей формирования подземных вод в условиях техногенеза невозможно решение эколого-гидрогеологических проблем региона.

4. В природных гидрогеологических условиях центральной части ЮжноТатарского свода, под влиянием природных факторов формируется нормальная ненарушенная вертикальная гидрогеохимическая зональность подземных вод. В верхней части зоны активного водообмена формируются пресные гидрокарбонатные воды. При появлении в разрезе загипсованных пород гидрокарбонатные воды замещаются сульфатными, которые в верхней части гидрогеологического разреза имеют относительно ограниченное распространение. Регионально они развиты под гидрокарбонатными водами, переходя еще ниже в сульфатно-хлоридные, хлоридно-сульфатные и хлоридные. На отдельных участках в долинах рек, где формируются воды с местным напором наблюдается инверсионный тип вертикальной гидрогеохимической зональности. Здесь установлена естественная или искуственная разгрузка подземных вод сульфатного и сульфатно-хлоридного состава.

5. В районах геотехнологически нарушенных в процессе эксплуатации нефтяных месторождений вертикальная гидрогеохимическая зональность претерпевает существенную трансформацию. Характер этих изменений зависит от интенсивности техногенной нагрузки на территорию и природной защищенности водоносных горизонтов «сверху» и «снизу». С целью учета природной защищенности нами выполнена соответствующая типизация территории с учетом степени техногенного воздействия как «сверху», так и «снизу». Это позволяет оценить характер изменений в зоне пресных вод, связанный с природными и техногенными факторами.

6. Оценка защищенности пресных подземных вод от загрязнения «сверху» и «снизу» с учетом степени техногенного воздействия позволяет намечать участки проведения первоочередных природоохранных мероприятий, учитывать их при проектировании нефтепромысловых сооружений. Составленная подобным образом карта открывает возможность выделять участки природного засоления пресных подземных вод и учитывать их при выявлении источников техногенного засоления. Подобная карта, ч отражающая характер процессов техногенеза в подземных водах является одной из главных при гидрогеологическом картировании. Она позволяет выделять источники загрязнения с целью их локализации.

7. Для реализации' возможности выявления источников загрязнения и засоления подземных вод автором был проведен анализ классификационных схем, систематизирующих информацию по химическим типам подземных вод, формирующихся в нефтегазоносных районах. Были проанализированы классификации С. А. Щукарева, В. А. Сулина, Т. П. Афанасьева, Н. И. Толстихина и др. Анализ показал, что для выявления источников загрязнения необходима некоторая модернизация имеющихся классификационных схем. Нами по сравнению с классификацией Щукарева расширено количество комбинаций из трех главных катионов и анионов с 49 до 225. Кроме того, выделены группы вод по минерализации согласно степени их загрязнения относительно фоновых значений и ПДК. Различаются группы вод, которые классифицируются как: А (минерализация < 0,5 г/л) — фоновые воды, В (0,5−1,0) — воды начальной и умеренной стадии загрязнения, С (1,0−1,5) -воды средней стадии загрязнения и Д (более 1,5 г/л) — сильно загрязненные воды.

8. Техногенное воздействие на подземные воды зоны активного водообмена привело к нарушению гидрогеохимической зональности подземных вод, появлению гидрогеохимических типов вод, ранее не свойственных им. В очагах засоления пресных подземных вод на сильной стадии загрязнения нефтепромысловыми рассолами воды полностью изменили свой тип с гидрокарбонатных магниево-кальциевых на хлоридный кальциево-натриевый, натриево-магниево-кальциевый или сульфатно-хлоридный магниево-кальциевый.

9. Для объяснения механизма указанных процессов выполнено моделирование в системе «вода-порода-газы». На основе составленных трех базовых моделей состава вод: для зон активного, затрудненного водообмена и «застойного» режимов моделировались процессы их смешения, с учетом поступления хлоридно-натриевых рассолов в пресные воды: «сверху», в сухие и водонасыщенные породы, сульфатных вод «снизу» и совместное поступление сульфатных вод и хлоридно-натриевых рассолов «снизу». В каждой расчетной модели для терригенного, карбонатного, сульфатного, сульфатного-карбонатного, терригенно-карбонатного разрезов рассматривалось от 5 до 15 вариантов в зависимости от количеств поступления сначала природных, потом соленых вод и рассолов, с использованием карбонатных, сульфатных, сульфатно-карбонатных и песчано-глинистых пород.

10. Результаты моделирования подтвердили нашу рабочую гипотезу о механизме техногенных процессов в зоне активного водообмена при разработке нефтяных месторождений. При разработке нефтяных месторождений юго-востока Татарстана химический состав пресных подземных вод претерпевает изменения, как за счет привнесенных загрязняющих веществ (хлоридов, бромидов, ионов натрия, кальция), так и вследствие преобразования окислительно-восстановительного и щелочно-кислотного равновесия, приводящего к интенсивному выщелачиванию карбонатных и сульфатных пород при загрязнении хлоридно-натриевыми рассолами.

11.Главными факторами, определяющими характер процессов взаимодействия в системе «вода-породы-газы» являются литолого-минералогический состав пород и состав загрязняющих вод. При взаимодействии алюмосиликатных пород с хлоридно-натриевыми рассолами происходит увеличение глинистой составляющей, главным образом, Naи Са-монтмориллонитов, на фоне отсутствия или незначительного содержания иллитов. Однако, среди физико-химических процессов преобладают процессы выщелачивания пород хлоридно-натриевыми рассолами, обладающими повышенной ионной силой. Отсутствие в разрезе сульфатных минералов и пород является важным показателем и обязательным условием формирования хлоридных аномалий подземных вод, не характерных для зоны активного водообмена, при поступлении глубинных хлоридно-натриевых рассолов «сверху». При поступлении «снизу» через негерметичные участки обсадных колонн глубоких скважин хлоридные рассолы первоначально попадают в зону сульфатных и сульфатно-хлоридных вод. Происходит искуственная инверсия в вертикальном гидрогеохимическом разрезе. При этом формируются сульфатные и хлоридные аномалии в составе пресных подземных вод.

12. В практической деятельности на участках сильной техногенной нагрузки большую трудность представляет поиск источников поступления глубинных рассолов в горизонты пресных подземных вод «снизу». Выполненный нами анализ расчетных моделей дает представление не только о химическом составе, формах миграции растворенных компонентов и их количествах, но и указывает возможные пути поступления загрязняющих веществ, что обеспечивает решение прогнозных задач и выявления источников загрязнения при помощи разработанного нами гидрохимического метода. Появление в засоляющихся водоносных горизонтах, наряду с хлоридами, сульфат-ионов является первым признаком наличия источников загрязнения «снизу» (доказано моделированием).

13.Основными методами изучения гидрогеологических условий региона являются: гидрогеологические, включая опытно-фильтрационные, гидрогеохимические и индикаторные, геолого-геофизические, ландшафтно-геохимические. Применяемые сегодня методы исследований на территориях интенсивного техногенного воздействия не всегда дают однозначный ответ на вопрос об источниках загрязнения. Поэтому возникла необходимость в разработке новых методических приемов к решению этой сложной задачи.

14.Оптимальный комплекс работ по выявлению источников засоления включает: 1) сбор, обобщение и целенаправленный анализ материалов предыдущих исследований, 2) рекогносцировочные гидрогеологические исследования и эколого-гидрогеологическое обследование, 3) гидрохимические исследования, 4) индикаторные исследования, 5) буровые и опробывательские работы, 6) геофизические исследования, 7) анализ технического состояния нефтепромысловых сооружений и текущих пластовых давлений.

15.Состав и объемы работ по оптимальному комплексу зависят от степени техногенного воздействия: (сильное, умеренное, слабое). Чем сильнее степень техногенного воздействия на подземные воды, что характерно для месторождений, вступивших в позднюю стадию разработки (например, Ромашкинское нефтяное месторождение), тем более значительный по объему оптимальный комплекс необходимо применять. Для определения состава и объема работ по этому комплексу используется разработанная нами схема типизации исследуемой территории по степени техногенного воздействия нефтяных месторождений на ППВ.

16.Предлагаемый гидрохимический метод по выявлению источников засоления пресных подземных вод рекомендуется применять в составе апробированного нами оптимального комплекса исследований. Гидрохимический метод выявления источника загрязнения ППВ основан: 1) на расчете гидрогеохимических коэффициентов исследуемых вод и 2) выявлении гидрохимических аномалий на основе расчета энтропии соответствующих показателей. Расчеты энтропии выполнялись по значениям концентрации хлоридов (техногенный фактор), сульфатов (природный фактор), кальция и натрия. Для оценки влияния природных и техногенных факторов на формирование подземных вод привлечены также известные генетические коэффициенты (rNa/rCl, rCl-rNa/rCl, rS04/rCl, (rNa-rCl)/rS04).

17. Предложенный методический прием к гидрогеологическим исследованиям вод зоны активного водообмена на примере районов нефтяных месторождений центральной части Южно-Татарского свода позволяет выявить участки техногенной инверсии гидрогеологического разреза и установить источники загрязнения горизонтов пресных вод.

Показать весь текст

Список литературы

  1. А. Опубликованная
  2. Р.Ф., Попов В. Г. Формирование подземных вод Башкирского Предуралья в условиях техногенного влияния. Уфа.: БНЦ УрО Ан СССР, 1990.-120 с.
  3. Р.Ф. Техногенез в подземной гидросфере Предуралья. Уфа.: УНЦ РАН, 1993.-208 с.
  4. Н.Г., Аминов Л. З., Мельников С. Н. Закономерности размещения и условия формирования залежей нефти и газа Волго-Уральской области, том 3, Татарская АССР.- М.: Недра, 1979. 167 с.
  5. И.М. Строение терригенного девона востока Татарии и некоторые закономерности размещения в нем залежей нефти: Сб.науч.тр. Бугульма, 1964. — Вып.6. — 31 с. — (Тр.ТатНИПИнефть).
  6. О.А. Основы гидрохимии,— Л.: Гидрометеоиздат, 1953, — 296 с.
  7. О.А. Руководство по химическому анализу вод суши. Л.: Гидрометеоиздат, 1973.- 270 с.
  8. М.Я. Гидрогеологические показатели нефтегазоносности,— М.: Недра. 1967.-121 с.
  9. .В., Гаттенбергер Ю. П., Ибрагимов Р. Л., Пухов А. Г. Типизация геологической среды с целью охраны подземных вод в нефтедобывающих районах (на примере Татарии) // Водные ресурсы. 1988. — № 1. — С. 140−149.
  10. Апельцин И. Э, Максимович Г. К. Подготовка воды для заводнения нефтяных пластов. -М.: Гостоптехиздат, 1995. 237 с.
  11. Ю.Афанасьев Т. Ф. Подземные воды Среднего Поволжья и Прикамья и их гидрохимическая зональность. М.: Изд-во АН СССР, 1956.- 257 с.
  12. П.Ахметшакиров М. М., Павлов Р. Ф., Федотов В. М., Чурбанова С. В. Закономерности изменения состава подземных вод под воздействиемтехногенных процессов на территории деятельности НГДУ «Прикамнефть» // Георесурсы. 2002. — № 2 (10). -С.27−29.
  13. В.А. Водные ресурсы Башкирии, — Уфа: Башкир, кн. изд-во, 1978. -176 с.
  14. В.А. Влияние карста на подземный сток рек // Гидрогеология и карстоведение-Пермь, 1966.- Вып.З. С. 134−149.
  15. Е.А., Иткина Е. С. Опыт гидрохимической структурной съемки в Аксубаевском районе Татарской АССР.// Докл АН СССР, 1943, т.40, № 7. -С.320−322.
  16. А.С. Охрана природных ресурсов при удалении промышленных жидких отходов в недра земли. -М.: Недра, 1976. 145 с.
  17. М.В., Шваров Ю. В. Термодинамика геохимических процессов. Учеб. пособ. М.: МГУ. 1992. — 256с.
  18. Ф.М., Лапшин Н. Н., Орадовская А. Е. Защита подземных вод от загрязнения. -М.: Недра, 1979. — 254 с.
  19. Э.К., Головин А. А., Филатов Е. И. Методические аспекты геохимического и эколого-геохимического картирования //Отечественная геология. 1993. — № 7. — С.90−94.
  20. В.Н. Нефтегазовое карстоведение. Пермь: изд-во Перм. ун-та, 2002.-351 с.
  21. М.Г. Основные химические типы вод и их формирование // Докл. АН СССР. 1955, т. 102, № 2-С. 315−318.
  22. Васильевский В. Н, Петров А. И. Исследование нефтяных пластов и скважин. -М.: Недра, 1973.-344 с.
  23. В.И. История природных вод. -М.: ОНТИ, 1933−1936. 562 с.
  24. Вода России. В 10 томах / Под науч. ред. А.М.Черняева- ФГУП РосНИИВХ. Екатеринбург: Издательство «АКВА-ПРЕСС», 2000−2001 гг.
  25. Водные ресурсы и питьевая вода Республики Татарстан /7 Гос. доклад. Казань:"Мониторинг", 1997. 171 с.
  26. Г. А., Раппопорт М. С. Значение катализа в процессах образования месторождений полезных ископаемых // Отечественная геология. № 1. -1999. — С.46−48.
  27. Временная инструкция по разведке очагов загрязнения подземных вод на юго-востоке Республики Татарстан / Сост.В. А. Мироненко, В. К. Учаев, А. М. Медведев. Казань: ТГРУ, 1996. — 44 с.
  28. А.Я. Гидрогеохимия Урала и вопросы охраны подземных вод. -Свердловск: Изд-во Ура. ун-та, 1989. 368 с.
  29. А.Я., Самарина B.C., Нестеренко Ю. М. О теоретических основах гидрогеоэкологии //Гидрогеология и карстоведение: Межвуз. сб. научн.трудов. Пермь: изд-во Перм. ун-та, 1997.- Вып. 12. — С.48−64.
  30. А.Я., Якнпша Т. И. Техногенез и формирование геологической среды на примере Гайского горно-обогатительного комбината. Пермь: Изд-во Перм. ун-та, 1996.-200с.
  31. А.Я. Проблемы экологической геологии Урала. Оренбург: Из-во УрО РАН.- Вып.1, 1991. — 141 е., Вып.2, 1992. — 174 е., Вып 3, 1993. — 34 с.
  32. А.Я., Иконников Е. А., Якшина Т. И. Характеристика источников загрязнения подземных вод Пермского Прикамья и сопредельных регионов: Тез.докл. — Пермь: Изд-во Перм. ун-та, 2002. С. 123−130.
  33. А.Я. О некоторых результатах и перспективах развития пермской школы гидрогеологов и карстоведов в XXI столетии:Тез. Докл. — Пермь: Изд-во Перм. ун-та, 2002. С. 11−43.
  34. А.Я. Об экологических науках и их месте в естествознании // Вестник ПГУ. Пермь: Изд-во Перм. ун-та, 1999.- С.227−230.
  35. У.З. К вопросу прослеживания тектонических нарушений гидрохимическими методами // Тр.геол.ин-та в г. Казани. 1967, — Вып. 17. -С.81−85.
  36. У.З., Станкевич Е. Ф. Подземные воды Восточного Закамья. -Казань, 1964. 115 с.
  37. Р. М., Крайст V. Л. Растворы, минералы, равновесия.- М.: Мир, 1968.- 368 с.
  38. Геологический словарь, т. 1, — М.: Недра, 1973. 486 с.
  39. Геологический словарь, т. 2. -М.: Недра, 1973. 456 с.
  40. К. И. Тектонические закономерности в орографии и речной сети Русской равнины. Львов: Изд-во Львов, ун-та, 1960. — 242 с.
  41. Гидрогеология СССР // гл. ред. А. В. Сидоренко.- М.: Недра, 1972, т. Х1П.-800 с.
  42. Гидрогеологические исследования для захоронения промышленных сточных вод в глубокие водоносные горизонты. Метод, указания / А. В. Боревская, И. Т. Гаврилов, В. М. Гольдберг и др.- Под ред. К. Й. Антоненко, Е. Г. Чаповского. -М.: Недра, 1976.- 312 с.
  43. Гидрогеологические условия формирования и размещения нефтяных и газовых месторождений Волго-Уральской области / М. И. Зайдельсон, А. И. Чистовский, Е. А. Барс и др. -М.: Недра, 1973. 279 с.
  44. Гидрогеология СССР. М.: Недра, 1970. т.З. 800 е.- 1972. т. 14. 648 е.- 1972. т. 15. 344 е.- 1972. т. 43. 272 е.- 1973. Сводный том. Вып. 4, — 278 с.
  45. Гидрогеология Волго-Уральской нефтегазоносной области, / Под ред. М. И. Субботы, Г. П Якобсона.- М.: Недра, 1967. 422 с.
  46. Гидрохимическая карта СССР / Под ред. И. К. Зайцева. Л. Госгеолтьхиздат, 1957.
  47. МА. Ландшафтно-геохимические системы и их устойчивость к техногенезу // Биогеохимические циклы в биосфере. М., 1976. С. 99−118.
  48. В.М., Газда С. Гидрогеологические основы охраны подземных вод от загрязнения. М.: Недра, 1984, — 262 с.
  49. Д.И. Основные этапы истории отечественной гидрогеологии: Тр. лаборатории гидрогеол. Проблем. 1954, т.7, — 383 с.
  50. Государственный доклад о состоянии природных ресурсов и охраны окружающей среды Республики Татарстан в 2001 г. Казань, 2002. — 390 с.
  51. О.И., Кушнарев П. Н., Таранов С. М. Математические методы в геологии. М.: Недра, 1991. — 135 с.
  52. О. А К вопросу об интерпретации гидрохимических данных по Волго-Уральской нефтегазоносной области // Тр. Ин-та геологии и геохимии УНЦ АН СССР. 1979. Вып. 140: Карст, гидрогеология Предуралья. С. 54—58.
  53. Г. Н., Дублянский В. Н. Теоретические основы изучения парагенезиса карст-подтопление. Пермь: Изд-во Перм. ун-та, 1998. — 204 с.
  54. С. А Синтез в гидрохимии: Происхождение солевого состава природных вод. Ростов н/Д: Кн. изд-во, 1961. — 247 с.
  55. Дж.С. Статистический анализ данных в геологии.- М.: Недра. 1990. -Кн. 1.- 319 е.- Кн. 2. -428 с.
  56. В.И. Гидрогеодинамика глубоких горизонтов нефтегазоносных бассейнов . М.: Научный мир, 2000. — 472 с.
  57. М.Я. Водонапорная система палеозойских отложений юго-востока Русской платформы в связи с формированием, поисками и разведкой месторождений нефти и газа. Автореф. дис. д-ра геол.-минерал. наук-Л., 1969.-48 с.
  58. В.П. Гидрогеохимические исследования системы гипсы -подземные воды.- М.: Наука, 1967. 99 с.
  59. В.П. Гидрогеохимические методы изучения гипсового карста. //Проектирование, строительство и эксплуатация земляного полотна в карстовых районах. Тр. совещ. в г. Горьком в 1965 г. -Москва, 1968, — С.44−50.
  60. В.П. Роль подземных вод в миграции химических элементов М.: Недра, 1982.-186 с.
  61. В.П., Кононов В. И., Ильин В А. и др. Миграция химических элементов в подземных водах СССР. М.: Наука, 1974. — 239 с. 61.3еегофер Ю.О., Тютюнова Ф. И. Техногенные системы гидролитосферы. Проблемы управления. -М.: Наука, 1990. 127 с.
  62. Ибрагимов Р. Л, Петрова Г. И. Влияние техногенных процессов на формирование химического состава пресных подземных вод юго-востока Татарстана//Мы-геологи 21 века://Тез.докл.науч.-практ.конф.- Казань, 2003 С. 32−49.
  63. Р. Л. Петрова Г. И. Эколого-гидрогеологические исследования при освоении нефтяных месторождений Татарии //Освоение ресурсов трудноизвлекаемых нефтей: Тез.докл. межд.науч.-практ.конф, — Анапа, 2003. С. 45−47.
  64. П.В. Геохимические процессы внутрипочвенного выветривания// Геохимические и эколого-биохимические исследования в Приамурье. -Владивосток: Дальнаука, 2000. Вып. Ю С.7−66.
  65. Н.К. О закономерностях распределения и формирования подземных вод// Докл. ДАН СССРД944, т, 45, № 3. 56 с.
  66. Н.К. Гидрогеология Русской платформы.- М.: Гос-геолтехиздат, 1948.- 333 с.
  67. Ю. А Экология и контроль состояния природной среды. JL: Гидрометеоиздат, 1979.- 376 с.
  68. Изучение условий защищенности подземных вод: Сб.науч.тр. ВСЕГИНГЕО Отв.ред. В. М. Гольдберг. М.:ВСЕГИНГЕО, 1986. — 137 с.
  69. И.К. Физико-химическое моделирование на ЭВМ в геохимии. -Новосибирск: Наука СО, 1981. 247с.
  70. С.Г. Гидрогеологическое районирование. в кн.: Геология Татарской АССР и прилегающей территории в пределах 109 листа. Часть 2. -М., 1939,-С.104−109.
  71. С.Г. Карстовые явления в районе Казанского Поволжья// Докл. АН СССР, 1943, т.11, № 2.- С.85−88.
  72. С.Г. Подземные воды Среднего Поволжья И нижнего Прикамья (в целях водоснабжения). -Уч.зап.Казанск. ун-та, //Геология, Вып.23. -1956, т. 115, кн. 16. С. 161−210.
  73. С.Г. К вопросу формирования подземных вод Татарского свода.//Докл.АН СССР, 1956, т.108, № 4. С.715−717.
  74. С.Г. Грунтовые воды г. Казани. Казань, 1959. — 80 с.
  75. С.Г. Раннекайнозойский карст на территории Среднего Поволжья. //Известия АН СССР, серия геогр. 1963, № 3, — С.79−84.
  76. С.Г. Формирование антропогенных отложений и изменение рельефа на территории г.Казани в связи с инженерно-хозяйствыенной деятельностью человека// Уч.зап.Казанск.ун-та. 1966, т.126, кн.2. — С.148−174.
  77. С.Г. Условия залегания подземных вод в верхнеперских отолжениях центральной части Волго-Камского края. Сб: Геология и гидрогеология Среднего Поволжья и Енисейского кряжа. — Казань, 1976. -С.3−22.
  78. В. А, Толстихин Я Я. Региональная гадрогеология: Учебник для вузов. М.: Недра, 1987. 382 с.
  79. В.А. Региональная инженерная геология (теоретические основы): Учеб. пособие / В. АКирюхин, Л. П. Норова. СПб., 2004.- 89 с.
  80. П.П., Кононов В. М. Методика гидрогеологических исследований: Учеб. для студ. горно-геол.спец. вузов. 2-е изд., перераб. и доп. — М.: Высш.шк., 1989. — 448 с.
  81. В.А., Коротков А. И., Павлов А. Н. Общая гидрогеология: Учебник для вузов. Л.: Недра, 1988. — 359 с.
  82. Кирюхин В. А, Коротков А. И., Шварцев С. Л. Гидрогеохимия: Учебник для вузов. М.: Недра, 1993. — 384 с.
  83. Я. Гидрохимия подземных вод Среднего Урала: Автореф. дис. канд. геол.-минерал, наук. Свердловск, 1970.- 26 с.
  84. B.C. Комбинированное использование ресурсов поверхностных и подземных вод. — М.: Научный мир, 2001, — 332 с.
  85. В.А. Мониторинг геологической среды. М.: Изд-во МГУ, 1995. -272 с.
  86. М.Е. Общая гидрогеология.- Казань: КГУ, 1999. 312 с.
  87. А.И., Павлов А. Н. Гидрохимический метод в геологии и гидрогеологии. Л.: Недра, 1972. — 184 с.
  88. С.М. Разработка методов гидрогеологического контроля для оценки состояния геологической среды нефтяных месторождений Пермского Прикамья: Дис. .канд.геол.-мин.наук.- Пермь, 1979.- 202 с.
  89. Ю.А. Тектоника. М.: Недра, 1988. 462 с.
  90. С.Р., Швец В. М. Основы геохимии подземных вод. М.: Недра, 1980. — 286с.
  91. В.А. Гидрогеология. Волго-Уральская нефтеносная область: Сб. тр.ВНИГРИ.- Вып.94, 1956. 72 с.
  92. В.А. Гидрогеологические факторы формирования нефтяных месторождений (на примере Предуралья) // Тр. ВНИГРИ. Л., 1962. Вып. 19.-с.340.
  93. В.А. Связь тектонических и гидрогеологических факторов и их влияние на размещение зон нефтегазонакопления // Тектонические факторы размещения зон нефтегазонакопления: Сб. тр. Л., 1969. с. 96 -120.
  94. В.А. Геологическая деятельность поверхностных и подземных вод Пермской области: Автореф. дис. канд. геол.-минерал. наук. Пермь, 1971.-33с.
  95. Краткий словарь по экологии и геоэкологии: Метод, пособие. Составители А. Я. Гаев, И. И. Минькевич, А. Зубрицкий / Перм. ун-т Пермь, 2001 — 114 с.
  96. В. Л. Формирование подземных вод и единство природных вод // Тр. Лаборатории гидрогеологических проблем АН СССР. 1958. т. 16. С. 27−33.
  97. .Л. К вопросу о значении местных базисов эрозии в гидрогеологии : Сб.тр.лабор.гидрогеол.пробл. Т.3,1948 — 67 с.
  98. Л., ИГестаков В.М. Моделирование миграции подземных вод. -М.: Недра, 1986.-208 с.
  99. М.И. Мировые водные ресурсы и их будущее.- М.: Мысль, 1974.-448 с.
  100. И.И., Молдаванцев О. И. Курс инженерной экологии. М.: Высш.шк., 1999. — 447с.
  101. Ф. А Зональность подземных вод и ее значение в геологических процессах//Проблемы гидрогеологии.-М., I960.-С. 155—156.
  102. К.И. Подземные воды Башкирской АССР. Кн.1, 1946. — 73 с.
  103. Г. А. Основы карстоведения. Т. I.- Пермь, 1963. 444 с.
  104. Г. А. Основы карстоведения. Т. П.- Пермь, 1969.- 529 с.
  105. Г. А. Химическая география вод Суши.- М.: Географгиз, 1955.328 с.
  106. Методические рекомендации по выявлению и оценке загрязнения подземных вод//Сост. В. М. Гольдберг, С. Г. Мельниковицкая, В. М. Лукьянчиков М.: ВСЕГИНГЕО, 1990. — 76 с.
  107. Методы охраны подземных вод// под ред. И. К. Гавич. М.: Недра, 1985. -320 с.
  108. Миграция химических элементов в подземных водах СССР / В. П. Зверев, В. И. Кононов, В. А. Ильин и др.- М.: Наука, 1974. 39 с.
  109. Р. Л, Дан Джс. С. Статистический анализ в геологических науках / Пер. с англ.- М: Мир, 1965, — 482 с.
  110. Е.Л. Исследование и прогнозные расчеты для охраны подземных вод.- М.: Недра, 1972. 109 с.
  111. В.А., Румынии В. Г. Проблемы гидрогеоэкологии. М.: МГУ, 1999. т.З.- С. 15−47.
  112. В. А. Румынии В.Г., Учаев В. К. Охрана подземных вод в горнодобывающих районах (опыт гидрогеологических исследований). Л.: Недра, 1980. — 320 с.
  113. В.А., Мольский Е. В., Румынии В. Г. Изучение загрязнения подземных вод в горнодобывающих районах. Л.: Недра, 1988. — 279 с.
  114. А.В., Дмитриев П. В. Условия залегания подземных вод в районе г. Казани// Уч. записки Казанск. ун-та.- Казань, 1937, т.97, Кн. 3−4. -269−302 с.
  115. А.В., Дмитриев П. В. Гидрогеологический очерк. Геология Татарской АССР и прилегающей территории в пределах 109 листа. Часть 2. -М, 1939.-103 с.
  116. Г. Б., Рыженко Б. Н., Ходаковский И. Л. Справочник термодинамических величин (для геологов). М.: Атомиздат, 1971. — 239 с.
  117. Н.Н. К вопросу использования вод нижнеперских отложений в орошении сельскохозяйственных культур Татарии.//Гидрогеолгия и геология центральной части Волго-Камского края. Казань, 1974. — С.85−98.
  118. Н.Н. К использованию подземных вод в централизованном водоснабжении сельских населенных пунктов Татарии.// Геология и гидрогеолгия Среднего Поволжья и Енисейского кряжа. Казань, 1976. -С.23−27.
  119. Н.Н. О влиянии местных областей питания на формирование подземных вод в долинах рек Волги и Камы.// Уч.зап. Казанск. ун-та. -1955, т.115, кн.16. С.211−218.
  120. М.Э. Материалы по гидрогеологии Казанской губернии. -Казань, 1917.-214 с.
  121. М.Э. Отчет о геологических исследованиях в районе Ижевского минерального источника летом 1923 г.// В сб: Ижевский источник. — Казань, 1924. 24−26 с.
  122. A.M. Гидрогеологическое районирование СССР: Учеб. пособие по курсу «Гидрогеология СССР"/МГРИ.- М.: 19 Ч. 20 с.
  123. A.M. Гидрогеохимия.- М.: Недра, 1970. — 200 с.
  124. Опасные экзогенные процессы / Под ред. В. И. Осипова. М.: ГЕОС. 1999.-290 с.
  125. Основы гидрогеологии: В 6 т. / Под ред. Е. В. Пиннекера.- Новосибирск: Наука. Сиб. отд.-ние, 1980−1983.
  126. А.Т., Миннулин P.M., Шалин П. А., Пухов А. Г., Мингазов Т. Н. Выявление источников загрязнения родников методами индикаторных исследований // Нефть Татарстана. 2000. — № 1. — С.65−69.
  127. B.C., Бурков Ю. К. Система обработки геохимической информации с целью прогноза месторождений полезных ископаемых. JI.: Недра, 1976.-18 с.
  128. А.И. Геохимия: Учеб. для геол. спец. вузов. 2-е изд., перераб. и доп. — М.: Высшая школа. 1989. — 528 с.
  129. Г. И. Некоторые методические приемы при определении источников осолонения пресных подземных вод // Тез. докл научн.-практ.конф. молодых специалистов ОАО ТАТНЕФТЬ, Альметьевск, 2001. — С.34−36.
  130. Г. И., Ибрагимов Р. Л. Федотов В.М. Моделирование химического состава пресных подземных вод в условиях разработки нефтяных месторождений// Тез.докл. научн.-практ.конф. Экватек-2004 — Москва, 2004.
  131. Г. Н. Пересыхающие реки Татарской АССР и возможности их обводнения. М.: Наука, 1954. — 85 с.
  132. К.Е. Гидрогеохимические аспекты охраны геологической среды. -М.: Наука, 1984. -214 с.
  133. К.Е. Основы региональной геохимии подземных вод. М.: МГУ, 1969.-213 с.
  134. К.Е. Гидрогеоэкологические исследования в районах нефтяных и газовых месторождений. -М.: Недра, 1990.- 199 с.
  135. Н.И., Карцев А. А. Экологические аспекты техногенеза и современная гидрогеология. // Инженерная геология. 1989. — № 4. — С.65−72.
  136. Предельно-допустимые концентрации (ПДК) и ориентировочные безопасные уровни воздействия (ОБУВ) вредных веществ в воде водных объектов хозяйственно-бытового и культурно-бытового водоснабжения. -М.: Минздрав, 1983. 35 с.
  137. Проблемы экологической геологии и рационального использования природных ресурсов Урала / Под ред. А. Я. Гаева. Оренбург.: Изд-во АН СССР, 1991.-141 с.
  138. Проблемы экогеологии Урала / Под ред. АЛ.Гаева. Оренбург: Изд-во УрОРАН, 1992. -174 с.
  139. Прогноз качества подземных вод в связи с их охраной от загрязнения / Ф. И. Тютюнова, ИЛ. Пантелеев, Т. И. Пантелеева и др. М.: Недра, 1978.- 208 с.
  140. B.C., Гаев А. Я., Нестеренко Ю. М. и др. Техногенная метаморфизация химического состава природных вод. — Екатеринбург: Изд-во УрОРАН, 1944.-444 с.
  141. В.Н., Брашников О. Г., Кузнецова С. В. Инженерно-геологическое обеспечение урбанизированных территорий: Учеб.пособие. -Волгоград: ВолгГАСА, 2000, — 67 с.
  142. М.Н. Горные растворы верхнепермских отложений Приказанского района. Сб: Гидрогеология и геотектоника Среднего Поволжья и Енисейского кряжа. — Казань, 1972. — С.25−41.
  143. Д.С. Основные условия развития карста. -М.: Госгеолтехиздат, 1962.-322 с.
  144. П. Рассолы и эвапориты. М.: Мир, 1988. — 479 с.
  145. С. Я. О природе гидрогеохимической зональности // Бюл. Моск. о-ва испытателей природы. Отд. геол. 1981. т. 56, вып. 1. С. 124−138.
  146. А.И. Геоморфология Европейской части СССР. М.: Высшая школа, 1980. — 343 с.
  147. Справочное руководство гидрогеолога / под ред. В. М. Максимова, т. 1.Л.: Недра, 1979.-512 с.
  148. Справочное руководство гидрогеолога / под ред. В. М. Максимова, т. 2.Л.: Недра, 1979.-295 с.
  149. Е.Ф. Об условиях взаимосвязи между водоносными горизонтами в палеозойских отложениях Татарской АССР. — Изв. КФАН СССР. 1959, № 8. — С.133−140.
  150. Станкевич.Е.Ф. О критериях гидрогеологической закрытости. В кн: Закономерности размещения месторождений нефти и газа Волго-Уральской области. — М.: 1963. — С.263−266.
  151. Е.Ф. Условия формирования подземных вод в гидродинамических зонах платформенных областей // Тр.геол. ин-та. -Казань, 1969, № 24. С.139−143.
  152. Е.Ф., Азизов А. И. Сероводородные воды Среднего Поволжья// Тр.геол.ин-та. Казань, 1968.- Вып.20. — С.97−107.
  153. Е.Ф., Каштанов С. Г. Гидрохимическая характеристика пресных и слабосолоноватых вод подземных вод Татарской АССР. Сб.: Гидрогеология и геотектоника Среднего Поволжья и Енисейского кряжа. -Казань, 1972. — С.3−24.
  154. Е.Ф., Садовников О. И. Загрязнение подземного водозабора при бурении нефтяной скважины // Тр.научн.конф.по вопросам изучения водных ресурсов ТАССР и гигиены водоснабжения. — Казань, 1964. — С.91−93.
  155. С.И. Закономерности изменения геологической среды под влиянием техногенеза в долине р.Волги (Саратовская и Волгоградская области): Автореф. дисс. на соиск. уч. ст. канд. геол.-минер. наук. Саратов: СГУ, 1998.-24 с.
  156. Термодинамические свойства индивидуальных веществ. М.: Недра, 1978−1982.-т. 1−4.
  157. Тол стихии Н. И. Гидрохимическая зональность артезианских бассейнов // Зап. Ленингр. горн, ин-та -т.32. Вып.2, 1955. 34 с.
  158. Тодсгахин НИ, Кирюхин В. А Введите в региональную гидрогеологию: Учеб. пособие / ЛГИ. -Л.: 1978.- 89 с.
  159. О. Н. Земля — в руках людей.- М.: Недра, 1981.- 160 с.
  160. Н.П., Левин С. А. Географические аспекты изучения равнинного карста. Казань: Казанский ун-т, 1980. — 208 с.
  161. P.M. Изучение источников и очагов загрязнения при мониторинге природных вод РТ //Геология и современность.- Казань: Изд-во «Мастер Лайн», 1999.- С. 140−141.
  162. Ф.И. Гидрогеохимия техногенеза. М.: Наука, 1987. — 318 с.
  163. В.К., Харьковский К. С., Сапожников Б. Г., Миннулин А. Г. и др. Поиск источников загрязнения и условия реабилитации подземных вод в нефтегазодобывающих регионах // Георесурсы 2002. — № 2 (10). — С 24−26.
  164. Формирование подземных вод как основа гидрогеологических прогнозов: Материалы Всесоюзн. Гидрогеол. Конф, — М.: Наука, 1982. т.1.-432 е.- т.2. -368 с.
  165. Формирование и строение ареалов рассеяния вещества в подземных водах / В. А. Грабовников, В. З. Рубейкин, Л. М. Самсонова и др.- М.: Недра, 1977, — 137 с.
  166. Формирование пресных подземных вод Волго-Камского артезианского бассейна.-М.: Изд-во МГУ, 1986.- 159 с.
  167. П.И. Подземные воды Тат. Республики // Социалистическое зхозяйство Татарстана. 1933. — № 2. — С.37−62.
  168. С.Л. Общая гидрогеология. Учебн. для вузов. — М.: Недра, 1996. -423 с.
  169. Н.Я. Из далекого гидротехнического прошлого СССР// Гидротехника и мелиорация. — 1960- № 10. С.37−62.
  170. В.М. Гидрогеодинамика. М.:МГУ, 1995. — 368 с.
  171. В.М. Прикладная гидрогеология: Уч. пособие. М.: Изд-во МГУ. 2001.-144 с.
  172. Л. А. Иконников Е.А. Загрязнение подземных вод Пермской области //Вопросы загрязнения подземных вод и борьбы с ними: Тез.докл. Пермь, 1971. — С. 19−22
  173. Экологические функции литосферы: Трофимов В. Т. и др./Под ред. В. Т. Трофимова. М.: Изд-во МГУ, 2000. — 432 с.
  174. Matthess G., Frimmel F. H., Hirsch P et ai. Progress in hidrogeochemistry / Berlin et ai.: Springer-Verlag, 1992. 544 p.1. Б. Фондовая
  175. Анализ и обобщение материалов эколого-гидрогеологических исследований на промыслах НГДУ «Альметьевскнефть»: Очет о НИР/ ТатНИПИнефть- Отв. исполн. Анисимов Б. В.- Бугульма, 1996. 216 с.
  176. Выявление источников засоления родников в дд. Алькеево и Мальбагуш на нефтепромыслах Алькеевской и Восточно-Сулеевской площадей НГДУ Джалильнефть: Отчет о НИР (промежут.)/ ТатНИПИнефть- Отв. исполн. Ибрагимов P. JL, Петрова Г. И. Бугульма, — 2004.-196 с.
  177. Выявление источников осолонения родников на нефтепромыслах Восточно-Сулеевской плошади НГДУ «Джалильнефть» (дд.Нов.Каширово, Мальбагуш, Нов Михайловка): Отчет о НИР/ ТатНИПИнефть- Отв. исполн. Анисимов Б. В, Пухов А. Г. Бугульма, -2000.- 320 с.
  178. Выявление причин осолонения родников в окрестностях сел Абдрахманово, Кама-Исмагилово, Бишмунча на Абдрахмановской площади Ромашкинского нефтяного месторождения: Отчет о НИР/ ТатНИПИнефть- Отв. исполн. Анисимов Б. В., Пухов А.Г.- Бугульма, 1990. 108с.
  179. Выявление источников осолонения пресных подземных вод в окрестностях д. Катимово и ЦКППН на Азнакаевской площади Ромашкинского нефтяного месторождения: Отчет о НИР/ ТатНИПИнефть- Отв. исполн. Анисимов Б.В.- Бугульма, 1990 193 с.
  180. Геофизические исследования условий и причин засолонения поверхностных и подземных вод на Зеленогорской площади: Отчет о НИР/ ВНИИГИС- Отв. исполн. Калташев С.А.- Октябрьский, 1990.
  181. Гидрогеологические условия формирования залежей нефти и газа Татарской АССР: Отчет о НИР/ ТатНИПИнефть- Отв. исполн. Герасимов
  182. В.Г.-Бугульма, 1969. 72 с.
  183. Гидрогеоэкологическоек районирование нефтедобывающего региона РТ. Отчет о НИР/ ТатНИПИнефть- Отв. исполн. Анисимов Б.В.- Бугульма, 1998. 67 с.
  184. Заключение по теме «Проведение геохимической съемки для выявления источников засолонения пресных подземных вод в пределах Зеленогорской площади»: Отчет о НИР / РФ ВНИИГеоинформсистем-НПЦ «Геохимия"-Отв. исполн. Федоров В. И. -Раменское, 1991. 54 с.
  185. Заключение о причинах засоления колодцев и каптированного родника в д Карамалы Азнакаевского района: Отчет о НИР / ТатНИПИнефть- Отв. иполн. Анисимов Б.В.-Бугульма, 1993 г. —43 с.
  186. Изучение гидрогеологияческих условий перских отложений востока Татарской АССР в связи с разведкой месторождений вязких нефтей и битумов: Отчет о НИР/ ТатНИПИнефть- Отв. иполн. Анисимов Б.В.-Бугульма, 1977 г. -96 с.
  187. Исследование причин осолонения родников, колодцев, артезианских скважин на примере ряда нефтепромыслов объединения «ТАТНЕФТЬ»: Отчет о НИР/ ТатНИПИнефть- Отв. исполн. Анисимов Б. В. Бугульма, 1991.-206 с.
  188. Комплексные гидрогеологические исследования по предварительной разведке подземных вод и очагов загрязнения на Азнакаевской и Карамалинской площадях: Отчет о НИР/ ТатНИПИнефть- Отв. исполн. Анисимов Б. В. Бугульма, 1994. — 206 с.
  189. Оценка целесообразности проведения изоляционных работ в земляных амбарах бурящихся скважин Татарской АССР: Отчет о НИР/ ТатНИПИнефть- Отв. исполн. Анисимов Б. В. — Бугульма, 1988. 56 с.
  190. Подземные воды палеозойских отложений Татарской АССР и прилегающих районов и ихроль в формировании нефтяных залежей. Отчет о НИР/ ТатНИПИнефть- Отв. исполн. Герасимов В.Г.- Бугульма, 1969.-239 с.
  191. Пояснительная записка о результатах комплексных, геолого-геофизических исследований минерализации поверхностных и подземных вод в районе с. Бута республики Татарстан: Отчет/ г. Энгельс, 1996.
  192. Результаты исследований по выявлению причин осолонения родников в районе сел Кзыл-Ярово, Васькино-Туйравлы р.п. Бавлы: Отчет о НИР/ТатНИПИнефть- Отв. исполн. Анисимов Б.В.- Бугульма, 1990. 124 с.
Заполнить форму текущей работой

На отлично!