Диплом, курсовая, контрольная работа
Помощь в написании студенческих работ

Создание новых форм биопрепаратов на основе клубеньковых и ассоциативных ризобактерий и оценка их эффективности

Диссертация: Создание новых форм биопрепаратов на основе клубеньковых и ассоциативных ризобактерий и оценка их эффективности
ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

Эволюционно сложившиеся системы растительно-микробных симбиозов были разбалансированы в ходе формирования культурной флоры, поскольку при доместикации и селекции растений человек взял на себя выполнение ряда их адаптивных функций, применяя различные агрохимикаты и агротехнические приёмы. Эти подходы позволили существенно повысить продуктивность основных сельскохозяйственных культур. Однако цена… Читать ещё >

Содержание

  • ГЛАВА 1. ОЁЗОР ЛИТЕРАТУРЫ
    • 1. 1. Землеудобрительные биопрепараты для растениеводства и их значение в современном земледелии
    • 1. 2. Номенклатура биопрепаратов
      • 1. 2. 1. Азотфиксирующие биопрепараты
      • 1. 2. 2. Биоконтрольные биопрепараты
      • 1. 2. 3. Ризосферные микроорганизмы, способствующие росту и развитию растений
      • 1. 2. 4. Биопрепараты комплексного действия
    • 1. 3. Механизмы действия микроорганизмов на растения
      • 1. 3. 1. Способность ризосферных бактерий увеличивать количество других доступных элементов питания
      • 1. 3. 2. Синтез рост регулирующих веществ.24 {
      • 1. 3. 3. Защита растений от стрессов
    • 1. 4. Эффективность биопрепаратов и условия их функционирования
    • 1. 5. Культивирование микроорганизмов
    • 1. 6. Носители и их свойства
    • 1. 7. Применение и эффективность биопрепаратов (сочетание с агротехнологиями) в различных агроэкологических условиях
    • 1. 8. Технология применения биопрепаратов
    • 1. 9. Экономическое, экологическое и социальное значение использования биопрепаратов
  • ГЛАВА 2. МАТЕРИАЛЫ И МЕТОДЫ
    • 2. 1. Использованные микроорганизмы
    • 2. 2. Растительный материал
    • 2. 3. Носители бактерий (субстраты)
    • 2. 4. Питательные и стабилизирующие добавки
    • 2. 5. Условия культивирования
    • 2. 6. Состав комплексов микроэлементов
    • 2. 7. Схемы опытов и методика проведения исследований
  • ГЛАВА 3. ОПТИМИЗАЦИЯ ПАРАМЕТРОВ ПРЕПАРАТОВ СИМБИОТИЧЕСКИХ И АССОЦИАТИВНЫХ РИЗОБАКТЕРИЙ НА ОСНОВЕ ВЕРМИКУЛИТА
    • 3. 1. Влияние компонентов среды на титр бактерий в препарате
    • 3. 2. Влияние различных температурных режимов хранения на качество биопрепаратов
    • 3. 3. Зависимость титра ризобактерий от влажности препарата
  • ГЛАВА 4. ЖИДКАЯ ФОРМА БИОПРЕПАРАТОВ
    • 4. 1. Динамика численности R. galegae при выращивании на бобовой среде при разных температурных режимах
    • 4. 2. Влияние добавок глицерина на титр R. galegae
    • 4. 3. Влияние добавок гуматов калия и глицерина на титр R. galegae
    • 4. 4. Влияние сорбата калия на титр R. galegae
    • 4. 5. Влияние добавок КМЦ, КМЦ + сорбат калия и
  • КМЦ + сорбат калия + глицерин на титр R. galegae
    • 4. 6. Влияние добавок на длительность срока хранения жидкой формы препарата R. galegae
  • ГЛАВА 5. ЭФФЕКТИВНОСТЬ БИОПРЕПАРАТОВ ИМЕЮЩИХ РАЗЛИЧНУЮ ВЛАЖНОСТ
  • ГЛАВА 6. ЭФФЕКТИВНОСТЬ НОВЫХ ФОРМ БИОПРЕПАРАТОВ НА ФОНЕ КОМПЛЕКСА МИКРОЭЛЕМЕНТОВ
  • ГЛАВА 7. СРАВНЕНИЕ ЭФФЕКТИВНОСТИ ЖИДКОЙ, ТОРФЯНОЙ И ВЕРМИКУЛИТНОЙ ФОРМЫ БИОПРЕПАРАТОВ
  • ВЫВОДЫ

Создание новых форм биопрепаратов на основе клубеньковых и ассоциативных ризобактерий и оценка их эффективности (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Характер систем земледелия и их продуктивность определяются природными условиями, уровнем развития науки и техники, и особенно, степенью интенсивности сельскохозяйственного производства.

В условиях многоукладности экономики и перехода к рыночным отношениям по-новому должны ставиться и решаться проблемы сельскохозяйственного производства. Эти кардинальные изменения в нем должны обеспечивать получение с каждого гектара земли возможно большего количества продукции, лучшего качества и с наименьшими затратами труда при условии повышения плодородия почв и охраны окружающей среды.

Эволюционно сложившиеся системы растительно-микробных симбиозов были разбалансированы в ходе формирования культурной флоры, поскольку при доместикации и селекции растений человек взял на себя выполнение ряда их адаптивных функций, применяя различные агрохимикаты и агротехнические приёмы. Эти подходы позволили существенно повысить продуктивность основных сельскохозяйственных культур. Однако цена сложившихся систем интенсивного земледелия оказалась непомерно высокой, так как оно привело к беспрецедентному ухудшению глобальной экологической обстановки. Наиболее изученными его факторами являются накопление в почвах и воде продуктов трансформации удобрений и пестицидов, которые оказывают мутагенное и токсическое воздействие на живые организмы.

Реальной альтернативой использованию агрохимикатов являются микробные препараты, органические соединения или растительные экстракты которых обеспечивают аналогичные функции, практически не влияя на экологическую обстановку в агроценозе (Borkowski et al., 2004; Orlikowski, Skrzypczak, 2003; Patkowska, Pi^ta, 2004; Picard et al., 2000; Рфа et al., 2003; Rose et al., 2003; Tvaruzkova, 2004; Wojdyla, 2004). Очевидно, что сохранение высокой продуктивности невозможно при полном отказе от агрохимикатов, однако уровень их внесения может быть уменьшен многократно, без чего развитие адаптивных форм растениеводства не представляется возможным, 4 т.к. в ходе окультуривания растений они в значительной степени утратили способность адаптироваться к неблагоприятным условиям среды благодаря симбиозам с микроорганизмами.

Потребность сельского хозяйства в азотных удобрениях возрастает, но удовлетворяется она не полностью и стоимость их высокая. Фиксация молекулярного азота из атмосферы — одно из самых мощных средств накопления азотного фонда почвы и питания сельскохозяйственных растений, превосходящее по своему объему и значению индустрию азотных удобрений. Размеры фиксации атмосферного азота в зависимости от вида растения и климатической зоны за вегетационный сезон колеблются в пределах 3−600 кг/га за год.

Актуальность темы

:

Современное развитие биотехнологии способствовало появлению нового поколению высокоэффективных биопрепаратов, применяющихся в различных отраслях сельскохозяйственного и промышленного производства. Использование для создания таких препаратов природных штаммов микроt организмов обеспечивает им высокую экологическую безопасность. Прогресс в производстве и применении биопрепаратов во многом связан с разработкой высокотехнологичных, сохраняющих долгое время исходные свойства препаративных форм. Одним из наиболее удачных решений этой проблемы является производство биопрепаратов на твёрдом носителе, т.к. препараты на твердых носителях сохраняются в течение более длительного времени и легко транспортируются.

В настоящее время самым распространенным твердым носителем ри-зобактерий в России является торф, но наряду со всеми плюсами такого носителя у него есть и существенные недостатки. Главным недостатком торфа является его нестандартность. Далеко не на каждом виде торфа можно изготовить качественный препарат, и в то же время не найдены какие — либо критерии для отбора торфа требуемого качества. Также не допускается длительное хранение торфа, так как в нём накапливается микрофлора устойчивая к гамма-излучению. Запасы торфов, пригодных для изготовления качественных биопрепаратов, практически исчерпаны.

В связи с этим проводится поиск альтернативных носителей. В качестве такого носителя был выбран вермикулит. Он хорошо поддерживает жизнеспособность ризобактерий благодаря своему специфическому строению: при определенной влажности в нем раскрываются микрозоны, где достаточное количество влаги и кислорода для микроорганизмов. Вермикулит лишен недостатков присущих торфу: всегда имеет определенный химический состав, может храниться очень долгое время без потери свойств и качества, является практически стерильным, так как в процессе производства подвергается температурной обработке выше 1000 °C, более удобен с точки зрения его применения при обработке семян.

Целью настоящей работы является создание технологичных, экономически выгодных форм биопрепаратов высокого качества, а также проверка их эффективности на основных сельскохозяйственных растениях. ?

В соответствии с целью были определены следующие задачи:

1. Разработать технологию производства биопрепаратов на основе вермикулита, а также жидких форм препаратов.

2. Создать композиции питательных веществ в препарате, обеспечивающих их высокое качество.

3. Определить оптимальный температурный режим хранения биопрепаратов.

4. Сравнить эффективность разных форм биопрепаратов (на торфе, на вермикулите, жидких) на различных видах бобовых и небобовых растений.

5. Оценить эффективность совместного применения биопрепаратов с комплексом микроэлементов.

Научная новизна. Впервые выполнены широкие исследования по изучению свойств перспективного носителя — вермикулита для симбиотиче-ских и ассоциативных ризобактерий. Подобраны оптимальные сочетания стабилизирующих, питательных и защитных субстратов, обеспечивающих 6 длительное хранение и высокую эффективность биопрепаратов. Усовершенствован состав жидкой формы биопрепарата, увеличен его срок хранения с 20 до 60 суток. Впервые изучено влияние комплекса новых композиций микроэлементов на эффективность биопрепаратов.

Практическая значимость. Обоснована целесообразность использования нового носителя для микроорганизмов. Изготовление препаратов на основе вермикулита становится технологичнее и проще, чем изготовление их на основе торфа. Разработанная технология является высокотехнологичной, экономичной, а разработанные биопрепараты высокоэффективны.

Основные положения выносимые на защиту.

1. Разработана новая форма биопрепарата на твёрдом носителе (вермикулит), обеспечивающая высокую эффективность микроорганизмов, удобная в производстве и применении.

2. Оптимизированы жидкие формы биопрепаратов способные сохранять свои потребительские качества в течении 2-х месяцев.

3. Биопрепараты на основе вермикулита по эффективности не уступает препаратам на основе торфа, а также жидким формам.

4. Инокуляция семян бактериальными препаратами улучшает минеральное питание растений и повышает качество растительной продукции.

Выводы:

1. Применение вермикулита в качестве носителя не уменьшает эффективность бактериальных препаратов на основе симбиотических и ассоциативных ризобактерий, а иногда оказывается эффективнее жидких и торфяных форм.

2.

Введение

в среду «Дарины» и гуматов приводит к значительному повышению титра клубеньковых бактерий в препарате. Глицерин, введённый в препарат в концентрации 1−2%, не способствует возрастанию титра, но действует как стабилизатор титра.

3. Для препаратов клубеньковых и ассоциативных ризобактерий на основе вермикулита оптимальной является влажность 70%. При этой влажности микроорганизмы в препарате максимально быстро развиваются и титр препарата поддерживается на высоком уровне более длительное время по сравнению с вариантами препаратов другой влажности.

4. Показано, что хранение препаратов при температуре 5−8°С позволяет сохранить титр клубеньковых бактерий на порядок выше, чем при хранении при 20−22°С. Замораживание препаратов полностью убивает клубеньковые бактерии сои и в 10 раз снижает титр клубеньковых бактерий козлятника. При введении глицерина титр бактерий козлятника снижается только в 4 раза.

5.

Введение

стабилизирующих добавок в жидкую форму препарата позволяет увеличить срок его хранения до 2-х месяцев. Наиболее высокие значения титра R. galegae были получены при добавлении в среду КМЦ (1%) + сорбат К (1%) + глицерин (1%).

6. Установлено, что оптимальной температурой хранения жидкой формы препарата, позволяющей сохранить высокий титр бактерий R. galegae являются 4−6°С.

7. Применение микроэлементов совместно с биопрепаратами позволяет повысить эффективность последних, однако степень влияния определя.

128 ется генотипом растений и микроорганизмов. В отдельных случаях микроэлементы ингибировали развитие и нитрогеназную активность симбиоза.

8. Внесение фонового минерального питания (N60P6oK6o) повышает эффективность биопрепаратов в 2−3 раза.

Показать весь текст

Список литературы

  1. И.Н. Старение клубеньков бобовых / И. Н. Андреева, Г. М. Ко-жаринова, С. Ф. Измайлова // Физиология растений — 1998 — Т.45, № 1. -С. 117−130.
  2. Е.И. Новый подход к оценке эффективности штаммов клубеньковых бактерий разных видов / Е. И. Андреюк, А. Ф. Антипчук, P.M. Канцелярук, В.Н. и др. // Бюллетень ВНИИСХМ. 1986. — № 45. — С. 4146.
  3. П.И. Микроудобрения: Справочник, Ленинград: Агропромиз-дат. Ленингр. отд., 1990. -279с.
  4. И.П., Васильев Н. Н., Амбросов В. А. Быстрые методы статистической обработки и планирование экспериментов. //Л.: Изд-во МГУ. -1971.-С. 75.
  5. И.П., Зенова Г. М. Биология почв.// Из-во МГУ.- М.- 1983.- с.149
  6. М.В. Биоудобрения.//М.- 1983.- 128 с.•е
  7. С.А. Развитие клубеньков на корнях сои в зависимости от внешней среды // Вопросы возделывания основных сельскохозяйственныхкультур в Амурской области. Новосибирск, 1976. — С. 117−120 130
  8. А.А. Смешанные культуры азотфиксирующих бактерий и перспективы их использования в земледелии (Обзор) / А. А. Белимов, А. П. Кожемяков // С.- х. биология. 1992. — № 5. — С. 77−87.
  9. А.А., Поставская С. М., Хамова О.Ф и др. Приживаемость и эффективность корневых диазотрофов при инокуляции ячменя в зависимости от температуры и влажности почвы.// Микробиология 1994.- вып. 5.-с. 900−908
  10. А.А., Кунакова A.M., Груздева Е. В., Хамова О. Ф. и др. Повышение устойчивости растений к засухе при инокуляции ассоциативными азотфиксаторами.// 9 Бах. Коллоквиум по азотфиксации (24−26 января 1995), М.- 1995.- с. 23−25
  11. A.M., Грищенко В. И. // Криобиология. Киев, «Наукова думка», 1994,-432 с.
  12. О.А. Фитотоксины почвенных микроорганизмов и их экологическая роль // Фитотоксические свойства микроорганизмов / Л., 1978. с. 7−30.
  13. О.А. Азотфиксирующая активность в ризосфере и на кор- . нях небобовых растений / О. А. Берестецкий, Л. Ф. Васюк // Известия АН СССР. Сер. биол. 1983. — № 1. — С. 44−50.
  14. О.А. Фиксация азота микроорганизмами в ризосфере и ри-зоплане небобовых культур // Бюллетень ВНИИСХМ. 1985. — № 42. -С. 3−5.
  15. В.И., Гвоздяк Р. И., Скрипаль И. Г. Микроорганизмы возбудители болезней растений / Под ред. Билай В.И.//Киев: Наук, думка, 1988. — 522 с.
  16. Биологическая фиксация азота / Шумный В. К., Сидорова К. К., Клевен-ская И.Л. и др. Новосибирск: Наука, Сиб. отд-ние, 1991. — 262 с.
  17. Биопрепараты в сельском хозяйстве. (Методология и практика применения микроорганизмов в растениеводстве и кормопроизводстве). М.: 2005 г. 154 с.
  18. Биотехнология: Учеб. пособие для вузов. В 8 кн./Под ред. Н. С. Егорова. В. Д. Самуилова. Кн.6: Микробиологическое производство биологически активных веществ и препаратов/Быков В.А., Крылов И. А., Манаков М. Н. и др. -М.:Высш. шк., 1987. 143 с: ил.
  19. Г. А. Влияние регуляторов роста и бактериальных препаратов на морфофизиологические особенности и продуктивность проса.// авто-реф. дис. к.б.н.- М.- 1999.- 23 с.
  20. Л.Ф. Азотфиксирующие микроорганизмы на корнях небобовых растений и их практическое использование // Биологический азот в сельском хозяйстве СССР. М.: Наука, 1989а. — С. 88.
  21. Л.Ф. Эффективность и специфичность взаимодействия ассоциативных азотфиксаторов с различными сельскохозяйственными культурами // Труды ВНИИСХМ. 19 896. — Т. 59. — С. 58−64.
  22. С.Ю., Иванова Т. Н., Саминян М. В., Мелентьев А. И. Исследования цитокининов, продуцируемых ризосферными микроорганизмами.// Прикл. Биохимия и микробиология.- 1998.- т.34.- № 2.- с.175−179
  23. Войнова-Райкова, Райков В., Ампова Г. Микроорганизмы и плодородие. -М.: Агропромиздат, 1986. 120 с.
  24. Г. А. Микроорганизмы, урожай и биологизация земледелия. СПб.-1998.- 120с.
  25. Р.П., Мамонова А. А. Роль многолетних бобовых трав в расширенном производстве почвенного плодородия // Актуальные проблемы почвоведения в Киргизии. Фрунзе, 1981. — С. 157−176.
  26. Г. П. Симбиотическая-и несимбиотическая азотфиксация в дерново-подзолистой почве Западной Сибири / Г. П. Гамзиков, П. А. Барсуков // ДокладыРАСХН. 1996. — № Л. — С.13−15.
  27. Г. П., Завалин А. А. Проблемы азота в земледелии России // Плодородие. 2006. — № 5, с. 31−33.
  28. Л.М. Клубеньковые бактерии и нитрагин. М., 1970. С. 191.
  29. JI.M. Некоторые вопросы практического использования клубеньковых бактерий./ Труды ВНИИСХМ: Л. 1980.- т.50. — с.76−85.
  30. Л.М. Основные вопросы применения нитрагина в СССР // Изв. АН СССР, сер.бюл. 1978. — № 4. — С.607−612.
  31. Л.М. Минеральный и биологический азот в земледелии СССР. М.: Наука, 1985. — С. 142−150.
  32. В.А. Методика полевого опыта. -М.: Агропромиздат. 1985. -351 с.
  33. В.И. Биологические аспекты круговорота азота в окультуренных подзолистых почвах Мурманской области / В. И. Егоров С.Ф. Плотникова // Агрохимия. 1995. — № 8. — С. 3−10.
  34. В.Т. Эффективность фотосинтеза и активность фиксации азота в -корневой зоне сельскохозяйственных растений / В. Т. Емцев, Л. К. Ницэ, Г. В. Годова, М. В. Моторина // Минеральный и биологический азот в > земледелии СССР. М.: Наука, 1985. — С. 252−260.
  35. А.В. Теоретические основы управлению сорным компонентом агроценоза в системах земледелия. М., ГСХА, 2000. — 470 с.
  36. Н.А. Несимбиотическая азотфиксация и возможности ее интенсификации / Н. А. Земенков, Д.В., Речкин, О. В. Сушкова // Азотный обмен и продуктивность зерновых культур в условиях химизации земледелия Западной Сибири. Новосибирск, 1984. — С. 71−76.
  37. В.В. Биологическая фиксация азота и азотфиксатры // Соросов-ский образовательный журнал. 1998. — № 9, с.28−33.
  38. Т.А. Изучение азотфиксирующей активности почв разного типа с помощью 15N2 / Т. А. Калининская, Ю. М. Миллер, И.Т. Култыш-кина // Применение стабильного изотопа l5N в исследованиях по земледелию. М.: Колос, 1973. — С. 55−62.
  39. Калининская Т. А Несимбиотическая азотфиксация в почвах рисовых полей Советского Союза // Экологические последствия применения, агро- ь химикатов удобрения. Пущино, 1982. — С. 23−24.
  40. Д. Потенциальная азотфиксирующая активность лугово- «сероземных почв под люцерной / Тез. докл. 8 Всесоюз. съезда почвоведов (Новосибирск, 14−17 августа 1988 г.). Кн. 2. Новосибирск, 1989. —, С. 219.
  41. А.В. Влияние рН среды на азотфиксацию экологических форм Azotobacter chroococcum / А. В. Киракосян, Л. Г. Ананян, Ж.С. Мел-конян // Вопросы микробиологии. Ереван: Изд-во АН Армянской ССР. — 1966. — Вып. 3. — С. 13−23.
  42. А.К. Изменение азотфиксирующей способности типичного чернозема под влиянием некоторых агротехнических приемов / Тез. докл. 8 Всесоюз. съезда почвоведов (Новосибирск, 14−17 августа 1988 г.). Кн.2. Новосибирск, 1989. — С. 220.
  43. И.Л. Микрофлора почв Западной Сибири / И. Л. Клевенская, Н. Н. Наплекова, Н. И. Гантимурова. Новосибирск: Наука, Сиб. отд-ние, 1970.-221 с.
  44. И.Л. Определение фиксации азота изотопным и ацетиленовым методом в различных почвах Западной Сибири / И. Л. Клевенская, Ф. Ф. Дударев // Микробиологические исследования в Западной Сибири. -Новосибирск: Наука, Сиб. отд-ние, 1976. С.88−92.
  45. И.Л. Влияние органического вещества на биологическую фиксацию азота различными типами почв Западной Сибири // Бюллетень ВНИИСХМ. 1978. -№ 19, вып.1. — С. 3−17
  46. А.П., Доросинский A.M. Роль нитрагинизации в повышении урожая и накоплении белка бобовыми культурами//Тр.ВНИИ СМБ. Л., 1987.-С.7−15.
  47. А.П. Продуктивность азотфиксации в агроценозах.// Микро-биол. Журнал.- 1997.- т. 59.- № 4.- с.22−28
  48. Л.В. Возможность биосинтеза ауксинов ассоциативными азотфиксаторами в ризосфере пшеницы / И. К. Кравченко, А. В. Боровков, 3. Пшикрил // Микробиология. 1991. — Т. 60, № 5. — С. 927.
  49. Л.В. Ризосфера область взаимодействия микроорганизмов и растений // Сельскохозяйственная микробиология в XIX—XXI вв. СПб.: 2001. С. 59.
  50. В.Л. Биохимия усвоения азота воздуха растениями. М.: Наука, 1994.-167 с.
  51. Е.Д. Сортовая специфичность у гороха при инокуляции растений штаммами клубеньковых бактерий / Е. Д. Кругова, Д. Д. Остапенко, Н. М. Мандровская // Физиология и биохимия культурных растений. -1994. Т. 26, № 3. — С. 245−252.
  52. Н.Ф. К вопросу об участии бобово-ризобиального симбиоза в повышении урожайности и качества зерна сои в Приморском крае // Агрохимия. 2006. — № 1. — С. 63−68.
  53. A.M. Взаимодействие ассоциативных ризобактерий с растениями при различных агроэкологических условиях // автореф. дис. к.б.н.- С.Петербург.- 1998.- 18 с.
  54. М.М. Влияние плотности и влажности почвы на ее биологическую активность, процесс азотфиксации и состав почвенного воздуха / М. М. Ландина, И. Я. Клевенская // Почвоведение. 1984. — № 5. — С. 7583.
  55. Э.Б. О состоянии и перспективах инокуляции бобовых культур в Литовской ССР / Э. Б. Лапинскас, Д. Ю. Амбразайтене // Труды ВНИИСХМ. 1989. — Т. 59. — С. 22−29.
  56. Э. Б. Влияние кислотности на распространение и симбиоти-ческую эффективность клубеньковых бактерий в почвах литвы. Почвоведение 2007, № 4, С. 461−467.
  57. Т.В. Обработка семян ризосферными диазотрофами способна снизить стресс у проростков пшеницы.// Тез. докл. Ш Съезда Все-рос.общества физиологов растений, С.-Пб.- 1993.- № 4.- с. 654
  58. С.А. Динамика азоспирилл в ризосфере ячменя и гороха / С. А. Лукин, П. А. Кожевин, Д. Г. Звягинцев // Микробиология. ~ 1989. Т. 58, № 1.-С. 133−146.
  59. Н.Н. Задачи и перспективы исследований ассоциативной азотфиксации / Использование достижений микробиологической науки в повышенииэффективности земледелия: Сборник научных трудов. Киев, 1989.-С. 49−54.
  60. Н.Н., Волкогон В. В., Гусев О. В., Дульнев П. Г. Изучение ассоциативной азотфиксации у райграса пастбищного // Микробиол. журн., 2001, Т.63, № 5, С.67−74.
  61. В.Ф. Изменчивость симбиотической азотфиксации у различных генотипов сои / В. Ф. Марьюшкин, В. К. Даценко, JI.JI. Курочкина и др. // Физиология и биохимия культурных растений. 1990. — Т. 22, № 2.-С. 132−136.
  62. В.Ф. Эффективность различных симбиотических систем сои и ризобий. / В. Ф. Марьюшкин, В. К. Даценко, Е. П. Старченков и др. // Физиология и биохимия культурных растений. 1994. — Т. 26, № 3. -С. 257−264.
  63. Методические указания по использованию ацетиленового метода при селекции бобовых культур на повышение симбиотической азотфиксации/ методические указания. Л., ВНИИСХМ, 1982. 11с.
  64. Методы культивирования азотфиксирующих бактерий, способы получения и применения препаратов на их основе / Методические рекомендации. Л., ВНИИСХМ, 1991. 60 с.
  65. Методы почвенной микробиологии и биохимии: Учебное пособие / Под ред. Д. Г. Звягинцева. М.: Изд-во МГУ, 1991. — 304 с.
  66. В.Г. Агрохимия. М.: Наука, 2006. — 720 с.
  67. Т.А. Повышение продуктивности горохово-злаковых смесей путем инокуляции семян клубеньковыми бактериями в комплексе с ассоциативными и свободноживущими диазотрофами.// Автореф. дис. кан. с-х наук, С.-Пб., 1997.- 21 с.
  68. Е.Н. Азотный баланс в зонах СССР // Минеральный и биологический азот в земледелии СССР. М.: Наука, 1985. — С. 3−11.
  69. Е.Н. Микроорганизмы и продуктивность земледелия. М.: Наука, 1972.-343 с.
  70. Е.Н. Биологическая фиксация атмосферного азота / Е. Н. Мишустин, В. К. Шильникова. М.: Наука, 1968. — 532 с.
  71. Е.Н. Клубеньковые бактерии и инокуляционный процесс / Е. Н. Мишустин, В .К. Шильникова. М.: Наука, 1973. — 289 с.
  72. Молекулярные механизмы взаимодействия ассоциативных микроорганизмов с растениями / Отв. ред. В.В. Игнатов- М.: Наука, 2005. — 15 п.л.
  73. Е.А., Кочетков В. В., Поликарпова Ф. Я., Воронин A.M. Синтез индолил-3-уксусной кислоты ризосферными псевдомонадами: влияние плазмид биодеградации нафталина // Прикладная биохимия и микробиология, 1998.- т. 34.- № 3.- с.287−292
  74. М.В. Влияние влажности на азотфиксирующую активность дерново-подзолистых почв / М. В. Мошкова, И. И. Судницын, М.М. Ума-ров // Почвоведение. 1982. — № 1. — С. 92−95
  75. Е.М., Белавина Н. В., Митронова Т. Н., Каменева С. В. Продукция ИУК у мутантов сапрофитной агробактерии Agrobacterium radiobac-ter с изменениями в азотном метаболизме.// 9 Бах. Коллоквиум по азотфиксации (24−26 января, 1995), М.- 1995.- с. 125
  76. Г. С., Чкаников Д. И., Кулаева О. Н., Гамбург К. З. Основы химической регуляции роста и продуктивности растений.// Агропромиздат, М.- 1987.- с.230−232.
  77. В.М. Влияние генотипа и условий азотного питания на эффективность бобово-ризобиального симбиоза / В. М. Назарюк, М. И. Кленова, К. К. Сидорова // Агрохимия. 2001. — № 4. — С. 16 -21.
  78. Немченко В. В. Современные средства защиты растений и технологии их применения. ГУЛ «Куртамышская типография», 2006. — 348 с.
  79. В.Н., Карягина JI.A. Ассоциативная азотфиксация в ризо-плане небобовых растений в условиях Беларуссии // Изв. АН БССР. Сер. с.-х. наук, 1986, Т.1. С. 36−39.
  80. В.Н. Эффективность ассоциативных азотфиксаторов на зерновых и кормовых культурах в условиях Белоруссии / В. Н. Нестеренко, Л. А. Карягина, Т. В. Редькина // Труды ВНИИСХМ. 1989. — Т. 59. — С. 76−84.
  81. В.Т. Симбиотическая деятельность посевов сои в зависимости от условий выращивания / Интенсификация соеводства на Дальнем Востоке. Новосибирск, 1985. — С. 40−47.
  82. Л.К. Биологическая фиксация азота в дерново-подзолистой почве при длительном применении удобрений и извести / Л. К. Ницэ, А. Д. Хлыстовский, С. Н. Захарова // Агрохимия. 1994. — № 2. — С. 3−12.
  83. В.И. Комплексный подход к проблеме микроэлементов в земледелии // Плодородие. 2006. — № 5, с. 37−39.
  84. А.Н., Клевенская И. П. Распространение в природе и возможные пути эволюции, азотфиксирующего симбиоза.// Успехи микробиологии 1979.- вып. 14.- с.124
  85. А.Б. Влияние комплексной инокуляции семян бактериальными препаратами на минеральное питание и продуктивность зернобобовых культур.// Автореф. дис. кан. с-х наук, С.-Пб., 1992.- 15 с.
  86. В.Ф., Шерстобоева Е. В., Шерстобоев Н.к., Толкачев Н. З. Эффективность биоудобрительных препаратов в различных почвенно-климатических зонах Украины и некоторых странах СНГ//Инф. лист. № 15/Р-95. Симферополь, 1995. — С.8.
  87. В.Ф., Калиниченко А. В., Колмаз М. В., Кислухина М. В., Роль азотфтксирующих микроорганизмов в повышении продуктивности сельскохозяйственных растений // Микробиол. журнал. 1997, Т.59, № 4. С. 314.
  88. Т.И. Рост и фотосинтез инокулированных растений гороха в условиях пониженной температуры почвы // Известия СО АН СССР. Сер. биол. 1990. — Вып. 1. — С. 86−92.
  89. А.В. Микробиология. Биология прокариотов: Учебник. В 3 т. Том 2. Спб.: Изд-во С.-Петерб. ун-та, 2007. — 331 с.
  90. ЮО.Посыпанов Г. С. Азотфиксация бобовых культур в зависимости от поч-венно-климатических условий // Минеральный и биологический азот в земледелии СССР. М., 1985,
  91. Г. С. Обоснование параметров оптимальной обеспеченности гороха и сои водой, фосфором, молибденом для активной симбиотиче-ской азотфиксации / Г. С. Посыпанов, М. В. Кашукоев, Б. Х. Жерухов // Известия ТСХА. 1994. — № 2. — С. 33−42.
  92. Применение микроудобрения «Аквамикс-т» для предпосевной обработки семян многолетних бобовых трав. Вологда: ФГУ Вологодский ЦНТИ, 2007. — 20 с.
  93. ЮЗ.Проворов Н. А., Симаров Б. В. Генетический контроль хозяйской специфичности клубеньковых бактерий.// Успехи соврем, генетики.- М.-1987.-№ 14.- с. 90−115
  94. Н.А. Происхождение и эволюция бобово-ризобиального симбиоза // Изв. АН СССР, сер. биол. 1991. № 1. С. 77−87.
  95. Д.Н. Азот в земледелии СССР // Об удобрении полей и севооборотах: избранные статьи. М.: МСХ РСФСР, 1962. — С. 182−253.
  96. .Ф. Обнаружение азотфиксирующей активности в филлосфере растений / Б. Ф. Садыков, М. М. Умаров // Микробиология. 1980. — Т. 49, № 1.-С. 146.
  97. С.С. Основные составляющие звенья систем защиты растений от болезней // Защита и карантин растений. 2003. — № 1. — С. 10.
  98. К. Действие водного дефицита на симбиотическую азотфикса-цию у сои / К. Сварадж, С. В. Шищенко, Г. И. Козлова и др. // Физиология растений. 1984. — Т. 31, вып. 5. — С. 833−840.
  99. В.В. Биологическая фиксация атмосферного азота '// Азот в земледелии нечерноземной полосы / Под ред. Н. А. Сапожникова. Л.: Колос, 1973.-С. 94−112
  100. .В., Аронштамм А. А., Новикова Н. И. Генетические основы селекции клубеньковых бактерий.// Л.- 1990.- 192 с.
  101. Симбиотрофные азотфиксаторы и их использование в сельском хозяйстве.-Киев, 1987.- 124 с.
  102. В.В. Бактерии рода Pseudomonas / В. В. Смирнов, Е.А. Киприа-нова. Киев: Наукова думка, 1990. — С. 259
  103. В.А. Влияние бактериальных препаратов на урожайность и качество сортов ячменя / В. А. Соколов, А. Л. Тарасов // Бюл. ВИУА. -2001.-№ 115.-С. 162−163.
  104. Е.П. Биологический азот в земледелии и роль люцерны в пополнении его запасов в почве / Е. П. Старченков, С. Я. Коць // Физиология и биохимия культурных растений. 1992. — Т. 24, № 4. — С. 325−338.
  105. Е.П. О состоянии и перспективах исследований азотфикса-ции бобово-ризобиальными системами // Физиология и биохимия культурных растений. 1987. — Т. 19, № 1. — С. 3−19.141
  106. Е.П. Проблема симбиотической азотфиксации: народнохозяйственное значение, достижения и перспективы исследований // Физиология и биохимия культурных растений. — 1996. Т. 28, № 1−2. — С. 36−52.
  107. A.JI. Ассоциативная азотфиксация и денитрификация в дерново-подзолистой почве при внесении минеральных удобрений. М.: 1985. -20 с.
  108. М.А. Действие комплексного применения удобрений и биопрепарата на продуктивность сои / М. А. Таов, М. В. Кашукоев // Бюл. ВИУА. -2001. -№ 115. -С. 73−74.
  109. С.В. Оценка эффективности бактеризации люпина в многолетних опытах Географической сети / С. В. Тимофеева, А. П. Кожемяков // Бюллетень ВИУА. 2003. — № 117. — С. 238−240.
  110. И.А., Круглов Ю. В. Микробиологические аспекты плодородия почвы и проблемы устойчивого земледелия // Плодородие. 2006. -№ 5, С. 9−12.
  111. И.А., Кожемяков А. П., Чеботарь В. К. и др. Биопрепараты в сельском хозяйстве. М., 2005. — 153 с.
  112. Е.П. Роль биологического азота в азотном балансе земледелия РСФСР // Круговорот и баланс азота в системе почва удобрение — растение — вода. — М.: Наука, 1979. — С. 29−36.
  113. Е.П. Роль биологического азота в повышении плодородия почв, урожайности и экономичности сельскохозяйственных культур // Основные условия эффективности применения удобрений. М., 1981. -С. 225−241.
  114. Е.П. Агрохимические аспекты биологического азота в современном земледелии. — М., 1999. 532 с.
  115. С.Н. Торфяные месторождения. Изд. 3-е перераб. и доп. М.: Недра, 1976.-488 с.
  116. М.М. Ассоциативная азотфиксация в биогеоценозах // Почвенные организмы как компонент биогеоценоза. М., 1984. — С. 185−199.
  117. М.М. Ассоциативная азотфиксация. М.: Изд-во МГУ, 1986. -133 с.
  118. М.М. Несимбиотическая азотфиксация в фитоплане и ее роль в балансе азота в почве // Экологические последствия применения агрохи-микатов удобрения. Пущино, 1982. — С. 42−43.
  119. М.М. Азотфиксация в ассоциациях микроорганизмов с растениями / М. М. Умаров, Н. Г. Куракова, Б. Ф. Садыков // Минеральный и биологический азот в земледелии СССР. М.: Наука, 1985. — С. 205−213.
  120. М.В. Микробиология. Москва, 1949. — 423 с.
  121. М. Основы микробиологии / Пер. с англ. В. А. Шорина. М.: Мир, 1965.-678 с.
  122. И.А. Рост, минеральное питание и продуктивность льна-долгунца при обработке семян бактериальными препаратами.// Автореф. дис. кан. с-хнаук, С.-Пб., 1997.- 17 с.
  123. А.В. Методы культивирования азотфиксирующих бактерий, способы получения и применение препаратов на их основе (методические рекомендации). Л., 1991. 60 с.
  124. И.Ф. Эффективность применения удобрений под сою на черноземных почвах лесостепи Западной Сибири / И. Ф. Храмцов, Н.А. Ворон-кова, Г. Я. Козлова // Агрохимия. 2001. — № 2. — С. 36 — 39.
  125. И.И. Фотосинтез растений в условиях водного стресса и протекторное влияние цитокининов.// Прикл. биохимия и микробиология 1997.- т. 33.-№ 1.-с. 5−17.
  126. В.П. Симбиотическая азотфиксация при инокуляции сои клубеньковыми бактериями с ризосферными псевдомонадами в зависимости от уровня фосфорного питания / В. П. Шабаев, В. Ю. Смолин // Агрохимия. 1993. — № 6. — С. 21−28.
  127. B.C., Калашникова Е. А., Дегтярев С. В. и др. Сельскохозяйственная биотехнология: Учебник / Под ред. B.C. Шевелухи. М.: Высш. шк., 1998. 416 с.
  128. В.К. Микроорганизмы азотонакопители на службе сельскому хозяйству / В. К. Шильникова, Г .Я. Серова. — М.: Наука, 1983. -150 с.
  129. И.П. Сравнительная эффективность рядкового внесения сложных удобрений под яровую вику / И. П. Шинкарев, И. Е. Кузубов // Агрохимия. 1969. — № 11. — С. 165−169.
  130. Г. Общая микробиология: Пер. с нем. М.: Мир, 1987. — 567 с.
  131. Allen O.N., Allen Е.К. The Leguminosae. A source book of characteristics, uses and nodulation.// Madison: Univ. Wisconsin. Press, — 1981.- 800 p.
  132. Baldani J.I. PH requirements of Azospirillum spp. / J.I. Baldani, V.M. Reis, J. Dobereiner // Third International Symposium on nitrogen fixation with non-legumes (Helsinki, 2−8 Sept. 1984). Helsinki, 1985. — P. 71.
  133. Barnet Y. Report of Seventh Australian legume nodulation Conference / Y. Barnet, I.L. Copeland, R. Kennedy et al. // The Journal of the Australian Institute of Agr. Sc. 1984. — Vol. 50, № 1. — P. 30−34.
  134. Bergey’s Manual of Determinative Bacteriology, 9th Edition / Ed. by J.G. Holt, N.R. Kreig, P.H.A: Sneath et al. Baltimore: Williams and Wilkins, 1994. — 787 p.
  135. Bliss F.A. Breeding common bean for improved biological nitrogen fixation //
  136. Plant and soil. 1993. — № 152. — P. 71−79.144
  137. Bloemberg G.V., Lugtenberg B. J J. Molecular basis of plant growth promotion and biocontrol by rhizobacteria//Current Opinion in Plant Biology. -2001. V.4. — P. 343−350.
  138. P.J. (1992) In: G. Stacey et al. (eds.) Chapman and Hall, HY p. 293−348.
  139. Bowen G.D., Rovira A.D. Microbial colonization of plant roots // Annu. Rev. Phytopathol. 1976. — V. 14. — P. 121−144.
  140. J., Bottomley P.J. (1995) Soil Biol. Biochem. V.27, p. 683−697.
  141. Brown M.E., Walker N. Indolil-3-acetic acid formation by Azotobacter chroococcum.// Plant Soil.- 1970.- vol.32.- P.250−253
  142. Burton J.C. Rhizobium culture and use. In: Microbial technology. Edited by Henry J. Peppier. Reinhold Publishing Corporation, New York, Amsterdam, London, 1967. — P. 1−33
  143. Chanway C.P., Holl F.B. Biomass increase and associative nitrogen fixation of mycorryzal Pinus contorta Dougl. Seedlings inoculated with a plant growth promoting Bacillus strain // Can. J. Bot. 1991. 69: P. 507−511.
  144. Chao WL, Alexander M. Mineral Soils as Carriers for Rhizobium Inocu-lants.// Appl Environ Microbiol. 1984 Jan- 47(l):94−97.
  145. Crawford S. L. and Berryhill D. L. Survival of Rhizobium phaseoli in Coal-Based Legume Inoculants Applied to Seeds Appl. Environ. Microbiol. February 1983 45(2): P. 703−705
  146. Day J.M. Physiological aspects of N2-fixation by a Spirillum from Digit aria roots / J.M. Day, J. Dobereiner // Soil Biol. Biochem. 1976. — Vol.8. — P.45−50.
  147. Day J.M. Nitrogenase activity on the roots of tropical forage grasses / J.M. Day, M. Neves, J. Dobereiner // Soil Biol. And Biochem. 1975. — Vol. 7, № 2.-P. 107−112.
  148. Dart P.J. Non-symbiotic nitrogen fixation and soil fertility / P.J. Dart, S.P. Wani // Trans. XII Intern. Congr. Soil Sci.: Symp.Pap.l: Non-symbiotic nitrogen fixation and organic in the tropics. New Delhi, 1982. — P. 3−27.
  149. Dixon R.O.D. Nitrogen fixation in plants / R.O.D. Dixon, C.T. Wheeler. -New York: Blackie, Chapman and Hall. 1986. — P.133−143.
  150. Dobereiner J. Azospirillum amazonense sp. nov., a new root associated diaso-trophic bacterium / J. Dobereiner, F.M. Magalhaes, J. I. Baldani, S.M. Snote // Advances in nitrogen fixation research. Wageningen: PUDOC, 1984. — P. 49.
  151. Dobereiner J. Nitrogen-fixing bacteria in non-leguminous crop plants / J. Dobereiner, F.O. Pedrosa // Madison, Springer Verlag: Berlin, Heidelberg, New York, 1987.- 155 p.
  152. Dreessen R. Effect of Azospirillum inoculation on winter wheat yield and soil biomass / R. Dreessen, K. Vlassak // The Third International Symposium on nitrogen fixation with non-legumes (Helsinki, 2−8 Sept. 1984). Helsinki, 1984.-P. 102.
  153. Elas J. D van, Neijnen C.E. Methods for the introduction of bacteria into soil // Biol. Fertil. Soils, 1990, Vol.10, № 2. P. 127−133.
  154. Ertola R.J., Mazza L.A., Balatti A.P., Cuevas E.M., Daguerre R. Effect of Composition of Medium and Oxygen Supply Rates on Growth of Rhizobium Meliloti. Soil Science, 1969, Vol.108. -I. 5 P. 373−380
  155. Fallik E. Growth response of maize roots to Azospirillum inoculation: effectof soil organic matter content, number of rhizosphere bacteria and-timing of146inoculation / E. Fallik, Y. Okon // Soil Biol. Biochem. 1988. — Vol. 20. — P. 45−49.
  156. Frankenberger W.T., Arshad M. Phytohormones in soil: microbial production and function // New York. Marcel Dekker, 1995. 503 p.
  157. Giller K.E. Use of isotope dilution to measure nitrogen fixation associated with the roots of sorghum and millet genotypes / K.E. Giller, S.P. Wani, J.M. Day // Plant and Soil. 1987. — Vol. 90, № 1/3. — P. 255−263.
  158. Guerin V. Nitrogen fixation (C2H2-reduction) by broad bean (Viciafaba L.) nodules and bactertoids under water-restricted conditions / V. Guerin, J. С Trinchant, J. Rigaud // Plant Physiology. — 1990. — Vol. 92. — P. 595−601
  159. Hale C.N. Method of white clover inoculation. — N.Z.J.Exp., Agr., 1981, v.9, № 2, P. 169−172.
  160. Hardarson G. Effect of plant genotype and nitrogen fertilizer on symbiotic nitrogen fixation by soybean cultivars / G. Hardarson, F. Zapata // Plant and soil. 1984. — № 82. — P. 397−405.
  161. Hardy R.W.F. Application of the acetylene-ethylene assay for measurement of nitrogen fixation / R.W.F. Hardy, R.C. Burns, R.D. Holsten // Soil Biol. Biochem. 1973. — Vol. 5. — P. 41−83.
  162. Hardy R.W.F. The acetylen-ethylen assay for N2 fixation: laboratory and field evaluation / R.W.F. Hardy, R.D. Holsten, E.K. Jackson, R.C. Burns // Plant Physiol. 1968. — Vol. 43, № 8. — P. 1185−1207.
  163. Hardy R.W.F. Nitrogen fixation and crop productivity // CRS Handbook of Agricultural Productivity. Florida: CRS Press Inc. Bocov. Raton, 1982. -Vol. l.-P. 103−116.
  164. Hely F.W., Hutchings R.J., Zorin M. Methods of Rhizobial inoculation and sowing techniques for trifolium establishment in a horsh wirtor environment.- Austr.J.Agric.Reb., 1980, v.31, № 4, P. 703−712.
  165. Holl F.B. Plantgenetics: manipulation of the host // Can. J. Microbiol. 1983.- Vol. 29, № 8. P. 945−953.
  166. Hubell D.H. Associative N2 fixation with Azospirillum / D.H. Hubell, M.N. Gaskins // Biological nitrogen fixation. Ecology, Technology and Physiology. -New York, London: Plenum Press, 1984. P. 201−224.
  167. Kirda C. Temporal water stress effects on nodulation, nitrogen accumulation and growth of soybean / C. Kirda, S.K.A. Danso, F. Zapata // Plant and Soil. -1989. Vol.120, № 1. — P. 49−55.
  168. Kloepper J.W., Leong J., Teintze M. et al. Enhanced plant growth by sidero-phores produced by plant growth-promoting rhizobacteria/,/Nature. 1980. -V. 286.-P. 885−886.
  169. Koponen M., Funke В., Galitz D. Enumeration of acetylene reducing bacteria in stripmined reclamation sites in a temperate grassland.// Plant and soil.-1980.- vol. 57.- N. 2−3.- P. 399−405.
  170. Lee M., Brecckenridge ., Knowles R/ Effect of some culture conditions on the production of indole-3-acetic and gibberellin-like substances by Azotobater vinelandii.// CanadJ. Microbiol.- 1970.-vol. 16.-P. 1323−1330
  171. Lugtenberg B.J.J., Dekkers L.C., Bloemberg G.V. Molecular determinants of rhizosphere colonization by Pseudomonas//Annu. Rev. Phytopathol. 2001. -V. 39. -P. 461−490.
  172. Lund Daulatram В., Viswanathan G., Krishnomoorthy K.K. 1973. Cur. Sci., Vol. 42, № 12, 412 p.
  173. Lugtenberg B.J.J., Simons M., Kravchenko L.V. Tomato seed and root exudates organic acids: composition, utilization by Pseudomonas bio control strains and role in rhizosphere colonization/ZEnviron. Microbiol. — 1999. — V.l.-P. 9−13.
  174. Martinez-Toledo M.V. Effect of Azotobacter inoculation on nitrogenase activity of Hordeum vulgare / M.V. Martinez-Toledo, V. Salmeron, J. Gonzalez-Lopez // Chemosphere. 1990. — Vol. 21, № 1−2. — P. 243−250.
  175. Menze H. Wechselwirkungen zwischen Azospirillum und VA-Mykorrhiza mit Gramineen bei verschiedenen Boden-pH-Werten // Zeitschrift fur Acker und Pflanzen.-1985.-Bd. 155, H. l.-S. 232−237.
  176. Mertens T. Yield increases in spring wheat (Triticum aestivum L.) inoculated with Azospirillum lipoferum under greenhouse and field conditions of a temperature region / T. Mertens, D. Hess // Plant and Soil. 1984. — Vol. 82, № l.-P. 87−99.
  177. Miller E., Avivi Y., Feldman M. Yield response of various wheat genotypes to inoculation with Azospirillum brasilense / E. Miller, Y. Avivi, M. Feldman // Plant and Soil. 1984. — Vol. 80, № 2. — P. 261−266.
  178. Miller E. Yield response of a common spring wheat cultivars to inoculation with Azospirillum brasilense at various levels of nitrogen fertilization / E. Miller, M. Feldman // Plant and Soil. 1984. — Vol. 80, № 2. — P. 255−259.
  179. Nutman P. S. The influence of the legume in root-nodule symbiosis // Biol. Rev. 1965. — Vol. 31, № 2. — P. 109−151.
  180. Oerke E.C. et al. Crop production and crop protection. Elsevier, 1998, 256 p.
  181. Okon Y. Azospirillum as a potential inoculant for agriculture // Trends in Biotechnology. 1985a. — Vol. 130, № 8. — P. 223−228
  182. Okon Y. Advances in agronomy and ecology of the Azospirillum plant association / Y. Okon, R. Itzigsohn, S. Burdman, M. Hampel // Nitrogen fixation:
  183. Fundamentals and Applications / Eds. I. A. Tikhonovich, N. A. Provorov, V.149
  184. E. Romanov, W. E. Newton: Proceeding of the 10th International Congress on Nitrogen fixation, St. Petersburg, Russia, Mai 28 June 3, 1995. — Dordrecht/Boston/London: Kluwer Academic Publishers, 1995. — P. 635−640.
  185. Orlikowski L., Skrzypczak Cz., Biocides in the control of soil-borne and leaf pathogens. Hortic. Veget. Grow. 2003. 22 (3), P. 426−433.
  186. Packowski, M.E. and Berryhill, D.L. Survival of Rhizobium phaseoli in coal based inoculants. Appl. Environ. Microbiol. 1979. — 38: P. 612−615.
  187. Patkowska E., Pi eta D.,. Introductory studies on the use of biopreparations and organic compounds for seed dressing of runner bean (Phaseolus coccineus L.). Folia Univ. Agric. Stetin., Agricultura 2004. 239 (95), P. 295−300.
  188. Patten G.L., Glick B.R. Bacterial biosynthesis on indole-3 acetic acid.// an. J. Microbiol.- 1996.- 42 (3).- p.207−220
  189. Patterson T.G. Nitrogen fixation by soybeans: seasonal and cultivars effects, and compassion of estimates / T.G. Patterson, T.A. LaRue // Crop Science. -1983. Vol. 23. — P. 488−492.
  190. Phililips D.A., Torrey J.G. Cytokinin production by Rhizobium japonicum.// Physiol. Plant.- 1970/- vol. 23/- P. 1057−1063
  191. Philip, K. and Jauhri, K. S. (1984). Pressmud: a potential carrier for Rhizobium and Azotobacter I. Comparative analytical studies of various carrier materials. Z. Mikrobiol. 139: P. 5−41.
  192. Pi^ta D., Pastucha A., Patkowska E., The use of antagonistic microorganisms in biological control of bean diseases. Hortic. Veget. Grow. 2003. 22 (3), P. 401−406.
  193. Ray S.N. Nitrogen fixation by Azospirillum spp. and effect of Azospirillum lipoferum on the yield and N-uptake of wheat crop / S.N. Ray, A.C. Guar //
  194. Plant and Soil. 1982. — Vol. 69, № 2. — P. 233−238.150
  195. Rhizobiaceae молекулярная биология бактерий, взаимодействующих с растниями. Под. ред. Г. Спайнк, А. Кондороши, П. Хукас-русский перевод под ред. И. А. Тихоновича, Н. А. Проворова: СПб. 2002. 567с.
  196. Rojas, R., R. Lee, and J. Baust. 1986. Relationship of environmental water content to glycerol accumulation in the freezing tolerant larvae of Eurosta solidaginis. Cryoletters. 7: P. 234 -245.
  197. Rose S., Parker M., Punja Z.K., Efficacy of biological and chemical treatments for control of Fusarium root and stem rot on greenhouse cucumber. Plant Disease 2003. 87 (12), P. 1462−1470.
  198. R.J., Vinclut J.M. 1967. J. Appl. Bacteriol., Vol.30, № 2, 362 p.
  199. M., Hartwig U.A., Hendrey G.R., Sadowsky M.J. (1996) Soil Biochem. V. 28, P. 1717−1724.
  200. Schreven D Avan 1970 Some factors affecting growth and survival of Rhizobium spp. in soil-peat cultures. Plant and Soil 32, 113−130.
  201. Skipper H. D, Palmer J. H, Giddens J. E, Wodruff J.M. Evaluation of Commercial Soybean Inoculants from South Carolina and Georgia. Agronomy Journal, v. 72, 1980.-P. 673−674.
  202. Smith R.L. The influence of shading on associative N2-fixation / R.L. Smith, S.C. Schank, R.S. Littell // Plant and Soil. 1984. — Vol. 80, № 1. — P. 45−52.
  203. Sparrow, S.D., Jr. and G.E. Ham. 1983. Nodulation, N2 fixation, and seed yield of navy beans as influenced by inoculant rate and inoculant carrier. Agron. J. 75: P. 20−24.
  204. Temprano FJ, Albareda M, Camacho M, Daza A, Santamaria C, Rodriguez-Navarro DN. Survival of several Rhizobium/Bradyrhizobium strains on different inoculant formulations and inoculated seeds.// Int Microbiol (2002) Jun-5(2): P. 81−86.
  205. Trolldenier G. Effect of soil temperature on nitrogen fixation in roots of rice and reed // Plant and Soil. 1982. — Vol. 68. — P. 217−221.
  206. Tvaruzkova Z., Possibility to control fungal diseases of wheat and barley by use of plant extracts. Latvian J. Agron., Agronomijas Vestis 2004. 7, P. 147 152.
  207. Van Schreven D.A., Otzen D., Lingenbergh D.J. 1954. Antonie van Leewen-hock. J. Microbiol, a. Srol., Vol.20, № 1,33 p.
  208. Venkaraman G.S. Non-symbiotic nitrogen fixation.// Trans. 12-th Intern. Congr. Soil. Science.- India.-New Delhi.- 1982.- part.l.- 225 p.
  209. Vlassak K. Associative nitrogen fixation in temperate regions / K. Vlassak, L. Reynders // Isotopes in biological nitrogen fixation Vienna, 1978 — P.71−87.
  210. , J. A., «Nitragin» or the use of «pure cultivation» bacteria for leguminous crops. J. Roy. Agr. Soc.1896. 3rd Ser. 7, P. 253−264.
  211. Vose P.B. Development in nonlegume N2 fixing systems // Canadian J. of Microbiology. — 1983. — Vol. 29, № 8. — P. 837−850.
  212. Watanabe I. Non-symbiotic nitrogen fixation associated with the rice plant /1. Watanabe, A. App, M. Alexander // Soil Sci. 1980. — Vol. 130, № 8. — P.281.290.
  213. Watanabe K., Futamata H., Harayama S. Understanding the diversity in cata-bolic potential of microorganisms for the development of bioremediation strategies// Antonie van Leeuwenhoek. 2002. — V. 81. — P. 655−663.
  214. Wojdyla A.T., Wycisg z grejpfruta w ochronie chryzantem i wierzby przed rdzs Grapefruit extract in the protection of chrysanthemum and willow from rust. Post^py Ochr. Rol. 2004. 44 (2), P.1220−1224 [in Polish].
  215. Yoon, Y. H., Pope, J. and Wolfe, J. (2003) «Freezing stresses and hydration of isolated cell walls» Cryobiology, 46, P. 271−276.
Заполнить форму текущей работой

На отлично!