Географические исследования Памира в конце XIX — первой половине XX вв. и их значение для развития науки и экономики современного Таджикистана

Список сокращений. 9.

Глава 1. Географические открытия на Памире в конце.

XIX-начале XX вв.10.

1.1. Из истории изучения географии Памира с древности до 70-х г. XIX в.10−25.

1.2. Присоединение Средней Азии к России и начало географических исследовании Памира.26−35.

1.3. Географические исследования Памира в конце XIXначале XX вв.35−47.

Глава 2. Географическое изучение Памира советскими и зарубежными исследователями в 20-е и 40-е г. XX в.48.

2.1. Начало экспедиции. Советско-Германская комплексная экспедиция на Памире. 48−60.

2.2. Место Памира в исследованиях Таджикской комплексной экспедиции 1932 г.60−75.

2.3. Таджикско — Памирские экспедиция 1933;1937 гг.75−94.

2.4. Научное значение географических исследований.

20-х-40 гг.94−102.

Глава 3. Значение географических исследований конце XIX-первой половины XX вв. для развития экономики Таджикистана .103.

3.1. Значение результатов исследований для развития промышленности. 103−119.

3.2. Географические аспекты исследования сельского хозяйства.120−139.

3.3. Проблемы и перспективы развития географических исследований на современном этапе.139−157.

Заключение

.158−164.

Список использованной литературы.165−173.

Актуальность исследования. История научного изучения Памира началась задолго до Октябрьской революции. После присоединения Средней Азии к России этот загадочный горный регион стал объектом пристального внимания русских ученых различных направлений. Собранный ими материал послужил основой для широкого развертывания исследований Памира в советское время. Комплексные экспедиции, инициированные Академией наук Советского Союза, в 20-е -30-е годы занимали самую яркую страницу. Впервые в истории была предпринята попытка комплексного, системного изучения природных ресурсов и производительных сил Памира и всего Таджикистана. Следует особо отметить, что ни в одной горной системе мира, за всю историю, не проводились подобные экспедиции. Именно Таджикская комплексная экспедиция и Таджикско-Памирские экспедиции, организованные Академией наук СССР, положили начало систематическому изучению производительных сил Таджикистана в разрезе всех природно-экономических зон.

Советское правительство и Академия наук СССР мотивировали решение об организации экспедиции необходимостью вовлечения в хозяйственный оборот богатых природных ресурсов горного региона для ускоренного преодоления технико-экономической и социально-культурной отсталости Таджикистана. Кроме того предполагалось, что с выполнением экспедиционных работ, так называемые, «белые пятна» в научном изучении Памира и всего Таджикистана существенно сократятся.

После 40-х годов XX в. организованные экспедиции носили узкоотраслевой характер. Практика показала неправильность такого подхода. Причина заключалась в том, что результаты комплексных экспедиций имели синергический эффект.

Анализ результатов экспедиции 20-х — 30-х годов имеет определенное научное и практическое значение. Последнее относится к организации и методам работы экспедиций, оценки их позитивных и негативных аспектов, анализу полученных экспедициями результатов с позиций' современной^ науки и потребностей экономики независимого Таджикистана и необходимости продолжения тех работ экспедиции, которые остались незавершенными. Необходимым является также вынесение научного вердикта тем результатам этих экспедиций, которые потеряли свою значимость с позиций современной-науки и практикивыявить те положения и итоги, которые в нынешних условиях вновь стали приобретать определенное значение.

В этой связи обращают на себя внимание те ценные разработки и рекомендации участников экспедиции, которые в условиях переходной '' экономики могли бы принести огромный доход экономическим субъектам и государствам. Это," в частности, относится к разработке и эксплуатации «малых и средних по запасам месторождений полезных ископаемых, нарастающему использованию энергии малых рек и. других возобновляемых источников энергии, использованию огромных рекреационных ресурсов гор и т. д. Всеми этими моментами определяется актуальность данного исследования.

Степень изученности темы. Первопроходцаминаучного изучения природных ресурсов Памира явились известные русские ученые-естествоиспытатели: А. П. Федченко, H.A. Северцов, И. В. Мушкетов, В. Ф. Ошанин, Г. Е. Грум-Гржимайло, Б. Л. Громбчевскмй, Н. Л. Корженевский и др. Собранный и обобщенный ими огромный материал, несмотря на свою большую научную ценность, все же носил фрагментарный характер. К сожалению, до настоящего времени он не получил объективной научной оценки. Что касается систематического изучение края, то оно началось лишь в Советский период. Деятельность первой экспедиции получила оценку еще на Ленинградской конференции 1933 года. Работа же последующих экспедиций не была оценена ни со стороны правительства и Академии наук СССР, ни со стороны правительства Таджикской ССР. Материалы указанных экспедиций все больше и больше становятся достоянием истории, однако до сих пор отсутствует обобщенная оценка их результатов, накопленных в огромном количестве в советских архивах. Причинами такого положения выступают во многом массовые репрессии второй половины 30-х годов. Многие руководители экспедиций были расстреляны как враги народа и были реабилитированы лишь в 60-е и 70-е годы прошлого столетия. Следует также отметить, что были запрещены публикации научных трудов Н. И. Вавилова, Н. П. Горбунова, Д. В. Прянишникова, Н. В. Крыленко и т. д.

Период времени со второй половины 30-х до начала 80-х годов составляет своеобразное историческое «белое пятно», которое выражалось сначала в сознательном замалчивании, а потом в постепенном забвении результатов этих великих экспедиций. Парадоксом выглядит и то, что Академия наук СССР, инициировавшая экспедиции, даже после реабилитации их основных руководителей проявляла пассивность относительного анализа и оценки результатов выполненных в ходе экспедиции работ.

В советское время в Таджикистане также забыли не только о необходимости практической реализации результатов экспедиций, но и об их обобщенной научной оценке. Только в трудах, посвященных истории.

Советского Таджикистана, стали в сжатой форме упоминать об экспедициях.

20-х — 30-х годов. В 70-е и 80-е годы специалисты в области истории науки, географии, геологии, этнологии, экологии начали писать о значении этих экспедиций в истории науки и экономики Таджикистана. К сожалению, всего лишь одна кандидатская диссертация (Фатхуллоева Ф.) была защищена по вопросу значения этих экспедиций для развития и размещения производительных сил Таджикской ССР. Некоторые материалы содержались 5 в фундаментальном научном труде, изданном сотрудниками СОПЕа АН Таджикской ССР под названием «Таджикистан: природа и природные ресурсы» (1982 г.).

Фрагментарная оценка результатов экспедиций содержалась в статьях Асимова М. С., Агаханянца O.E., Баратова Р. Б., Герасимова И. П., Джураева К. Ш., Котлякова В. М., Каюмова М. К., Мухаббатова Х. М., Наврузова Г. Н. Нарзикулова И.К., Недзвецкого А. П., Станюковича К. В., Умарова Х. У., Шагалова Е. С., Юсуфбекова Х. Ю., Ярощенко В. В них просматриваются отдельные или общие аспекты оценки выполненных названными экспедициями работ. Справедливости* ради, надо отметить, что в ряде публикаций Н. К. Каюмова, Х. М. Мухаббатова и Х. У. Умарова, посвященных 60-летию Ленинградской конференции, была дана достоверная оценка значимости перечисленных экспедиций. В данной диссертации впервые предпринята попытка системного историко и экономико-географического изучения организации, хода и результатов Советско-Германской, Таджикской комплексной и Таджикско-Памирских экспедиций.

Цель и задачи исследования

Целью диссертационной работы является анализ и оценка деятельности комплексных экспедиций, инициированных Академией наук СССР, в конце 20-х — первой половине 30-х годов, определение их значимости для развития науки и производительных сил Таджикистана, с учетом современных реальностей.

В соответствии с поставленной целью были выдвинуты следующие задачи:

— изучить деятельность Академии наук СССР, Геологического комитета СССР и других центральных учреждений Советского Союза в организации экспедиционных исследований в Таджикистане, как одного из важнейших факторов подъема экономики ранее отсталых регионов;

— показать вклад экспедиций в изучение природных ресурсов и производительных сил республики, направленный на становление современной экономики, повышение уровня жизни и развития науки;

— раскрыть основные направления деятельности экспедиций, сочетавших одновременно решение теоретических и прикладных задач;

— изучить значение ирезультаты комплексного подхода, применительно к характеру деятельности, широте и глубине поставленных перед экспедициями задач по объединению академических, отраслевых и производственных учреждений для решения крупных проблем, имеющих межотраслевой характер;

— выявить роль и преимущества комплексных научных экспедиций в определении перспектив развития реального сектора экономики, рационального размещения производительных сил и социальной сферы. Предметом исследования послужило научное обобщение опыта организации крупных комплексных экспедиций (на примере-комплексных экспедиций АН СССР в Таджикистане в 20−30-е годы прошлого-столетия).

Объектом* исследования* явились Советско-Германская экспедиция 1928 года, Таджикская комплексная экспедиция и Таджикско-Памирские экспедиции 1933;1937 гг.

Научная новизна. В диссертации обосновано положение о том, что организация1 крупных комплексных исследований, в отдельных регионах (особенно тех регионов, которые допускают серьезное отставание в социально-экономическом развитии) может превратиться в действенный фактор ускорения выравнивания технико-экономического и социально-культурного развития отстающих регионов по сравнению с регионами, отличавшимися высоким уровнем развития. Исходя из этого:

— проанализирована деятельность Академии наук СССР как главного всесоюзного научного центра, а также других ведущих научных учреждений страны в организации и функционировании крупных 7 комплексных научных экспедиций, основная задача которых заключалась в изучении природных ресурсов и производительных сил Таджикистана;

— на основе изучения материалов экспедиции дан анализ практики организации и планирования крупных комплексных экспедиций, успешно сочетавших фундаментальные и прикладные исследования, применительно к регионам, где территории и ресурсы оказались исключенными из сферы научных исследований;

— раскрыты различные формы проведения прикладных научных исследований, являющиеся фактором усиления связи между наукой и практикой, внедрением научных обобщений и рекомендаций в производство для создания устойчивых основ формирования регионального промышленного комплекса;

— показана преемственность в работе комплексных экспедиций: учет каждой последующей экспедицией результатов исследований прошлых лет, уточнение объектов исследования, за счет усиления выполненных ранее разработок, углубление тематики предыдущих экспедиций;

— обосновано положение о том, что деятельность крупных комплексных экспедиций по изучению производительных сил регионов страны стала возможной в условиях построения социализма и планового ведения народного хозяйства, которое являлось одним из важных факторов ускоренного развития науки в советских республиках;

— доказано, что в условиях получения государственного суверенитета результаты некоторых исследований, выполненные участниками экспедиции и не имевшие существенного значения в рамках общесоюзного разделения труда, приобретают качественно новое значение. Этому также благоприятствуют новые инновационные технологии, изменившие уровень эффективности внедрения таких разработок в производство в сторону повышения.

Теоретическими и методологическими основами исследования послужили труды классиков географической науки, учёных СОПС-а Таджикистана, специалистов в области философии и истории науки, законодательные акты по проблемам развития и размещения производительных сил Таджикистана, освоения природных богатств, совершенствования природопользования, регулирования антропогенных процессов с учетом защиты окружающей среды, материалы международных конференций, посвященных устойчивому развитию. В ходе исследования были использованы методы познания: анализ и синтез, аналогия и сравнение, единство теории и практики, логический и исторический методы. Широко использованы как общие, так и специальные методы исследования, которые позволили решать поставленные в диссертации задачи.

Источниковую базу диссертационной работы составили опубликованные ' материалы Советско-Германской, Таджикской комплексной и Таджикско-Памирской экспедиции, материалы периодической печати 20-х-30-х годов и соответствующих архивных источников. В этом плане существенным вкладом являлись труды самых участников экспедиции в которых широко освещена этапы и значимость научных открытий.

Практическое значение исследования заключается в том, что реализация разработанных в диссертации положений и рекомендаций будет способствовать повышению научной и практической результативности предстоящих научных экспедиций, введению в орбиту научных исследований, не получивших объективной научной оценки итогов работы экспедиций 20-х -30-х годов, восстановлению прерванной генетической связи между теми экспедициями и современными научными исследованиями в Республике Таджикистан.

Обоснование несомненных преимуществ комплексных экспедиций послужит веским аргументом в использовании опыта тех экспедиций для организации комплексных региональных исследований в Республике 9.

Таджикистан. Основные положения диссертации могут быть использованы в учебном процессе географических факультетов вузов по предметам «Экономическая и социальная география», «Демография», «Экономика туризма», «Основы национальной экономики» и т. д.

Апробация работы. Основные результаты работы и положения, содержащиеся в диссертации, докладывались на межвузовских научных конференциях в ТГПУ им. Садриддина Айни (1998, 1999, 2001) — республиканской научно-практической конференции «Стратегия развития и размещения производительных сил Республики Таджикистан». Душанбе-2005; республиканской научно-практической конференции «Вода для жизни», Душанбе, 2008; республиканской научно-практической конференции «Эффективное использование водных ресурсов Таджикистана», Душанбе, 2010. Ряд результатов исследований был обсужден на заседаниях кафедры «Туризм и методика преподавания географии».

Объем и структура работы. Диссертационная работа состоит из введения, трех глав, заключения и списка использованных источников и литературы, а также иллюстраций в качестве приложения.

1. Абалаков Е. На высочайших вершинах Советского Союза. М.: Изд. АН СССР, 1963. — 490 с.

2. Агаханянц O.E. Между Гиндукушем и Тянь-Шанем: история изучения природы Памира. Душанбе: Таджгосиз, 1962. 127 с.

3. Агаханянц O.E. Основные проблемы физической географии Памира. Душанбе: Из. А. Н. Тадж. СССР, 1965. 240.С.

4. Адам Мец. Мусульманский ренессанс.-М.: Наука 1966. 321 с.

5. АзатьянА.А. История открытия и исследование Советской Азии. М.: Мысль, 1969. -534 с.

6. Азатьян A.A. А. П. Федченкогеограф и путешественник. М.: Географгиз. 1956. 126 с.

7. Азатьян A.A. Выдающиеся исследователи природы Средней Азии. Ташкент: Учитель 1966. 221 с.

8. АзатьянА.А. Вопросы экономической географии и истории географического изучения Средней Азии. Ташкент: 1964. 282 с.

9. Андреев Д. Л. Матвеев С.Н. Замечательные исследователи горной Средней Азии. М.: Географгиз, 1946.-96 с.

10. Акрамов Н. М. Вопросы истории, археологии и этнографии народов Памира и Припамирья в трудах Б. Л. Громбчевского. Душанбе: 1974. -318 с.П.Белецкий. Е. А. Пик Сталина. М.: Географгиз. 1951. 170 с.

11. Гаврилюк А. Ярошенко В. Памир. М.: Планета, 1987. 476 с.

12. Гвоздецкий H.A. Памир. М.: Просвещение, 1968. 95 с.

13. Гвоздецкий H.A. Сорок лет исследований и открытий. М.: Гос. изд. геог. летературы, 1957. 208 с.

14. Гвоздецкий H.A. Советские географическое исследования и открытия. М.: Мыль, 1967. 390 с.

15. Гвоздецкий H.A. Географическое открытия в СССР. М.: Просвешение, 1978. 150с.

16. Гвоздецкий H.A. Новейшие географические исследования советских ученых. М-: Знание, 1961. 37 с.

17. Гвоздецкий H.A. Как были стерты «белые пятна» с карты СССР. М.: Географгиз, 1953. 178 с.

18. Гвоздецкий H.A. Выдающие географические открытия сов. исследователей. М.: Знание, 1954. 37 с.

19. Горбунов Н: Щербаков Д. И. Памирская экспедиция 1930 г. АН. СССР. 1930. 14 с.

20. Горбунов Н. По неисследованному Памиру (избранные труды). М.: Наука, 1987.-307 с.

21. Географическое общество за 125 лет. АН СССР Геог. Общ.СССР. Л.: Наука, 1970. 396 с.

22. Дорофеев И. Г. В сердце Памирских гор. М.: Мысл 1980. -160 е.,.

23. Дубовицкий В. В. Деятельность Туркестанского отдела русского географического общества по изучению территории Таджикистана (1897−1917 гг). -138 с.

24. Затуловкий Д. М. Загадки и контрасты Памира. М.: Мысл1964. -127 с.

25. Иркаев М. и др. Очерк истории Советского Таджикистана. Сталинабад: Таджикгоиздат, 1957. 502 с.

26. Искандаров Б. И. История Памира. Хорог: Мерос, 1996. 186с.

27. Искандаров Б. И. Восточная Бухара и Памир во второй половине XIX век. част I. Душанбе: Из. АН. Тадж ССР, 1962. 356 с.

28. Искандаров Б. И. Восточная Бухара и Памир во второй половине XIX век. часть II. Душанбе: Из. АН. Тадж ССР, 1963. 352с.

29. История таджикского народа. Т. II. — Эпоха формирования таджикского народа. Душанбе: 1999. — 420 с.

30. История Узбекской ССР с древнейших времён до наших дней. Ташкент: 1974. 583 с.

31. История народов Узбекистана. Т. II. — Ташкент: 1947. — 230 с.

32. Каринцев Н. Под солнцем Азии М.: Учпедгиз, 1935. 96с.

33. Клунников С. И. Юго-Западный Памир. M.:-JI.: Из. АН СССР. 1937.40 с.

34. Крыленко Н. В., Щербаков Д. И., Марков К. К. Пять лет по Памиру: итоги Памирских экспедиций 1928, 1929, 1931, 1932, 1933 гг. М.—Л.: /АН СССР.-326 с.

35. Крыленко Н. В. По неисследованному Памир М.: Географгиз, 1 960 349 с.

36. Крыша мира. Сборник 40-лет Советскому Горному Бадахшану Душанбе: Ирфон, 1965. 215с.

37. Куропаткин А. Н. Кашгария (историографический очерк страны, ее военные силы, промышленность и торговля). СПб., 1879. 350 с.

38. Курочкин Г. Д. Исследование минеральных ресурсов экспедициями Академии наук СССР (1919;1959 гг.) /АН СССР. Ин-т истории естествознания и техники. М.: Наука, 1959. — 246 с.

39. Лебедев Д. М., Есанов В. А. Русские географические открытия и исследования. М.: Мысль, 1971. 516 с.

40. Лукницкий П. Путешествия по Памиру. М.: Молодая гвардия, 1955.-501с.

41. Маслова О. В. Обзор русских путешествий и экспедиции в Среднюю Азию: в 4-х т. Ташкент: Фан, 1955. 191с.

42. Масов Р. Историография Советского Таджикистана /Отв.ред. Б. А. Антоненко /Ин-т истории им. А. Дониша АН ТаджСССР. Душанбе: Дониш, 1978. — 200 с.

43. Материалы к истории Академии наук СССР за советские годы (1917;1947) /Под ред. С. И. Вавилова. -M.:-JL: 1950. 616 с.

44. Материалы первого Кара-Мазарского съезда по цветным и редким металлам в гор. Ходженте Тадж ССР (с 18 по 26 окт. 1933 г. /Кара-Мазарский науч.-исслед. Ин-т. Сталинабад: Таджгиз, 1933. -168 с.

45. Минаев И. Сведения о странах по верховьям Амударьи. СПб., 1879, -308 с.

46. Минеральное богатство Средней Азии: Сб. /Тадж.-Памир. экспедиция при СНК СССР, Наркомтяжпром. НИС, Техпром. Л.: ОНТИ. Химтеорет., 1935. — 606 с.

47. Мейендорф Е. Путешествие из Оренбурга в Бухару М.: Наука, 1975 -181 с.

48. Мурзаев Э. В далёкой Азии. М.: Из. АН СССР, 1956. 222 с.

49. Мухаббатов X. Хоналиев Н. Памир: ресурсный потенциал и перспективы развития экономики. Душанбе: МАСТЕР принт, 2005. 241 с. 51 .Наследов Б. Н. Кара-Мазар /Тр. Тадж.-Памир. Экспедиции АН СССР, 1933 г.: Вып. 19. Л.: 1935.-42 с.

50. Насонов Н. В. Географическое распространение диких баранов Старого Света. Петроград: 1923. -188 с.

51. Наука в Таджикистане: Первая научная сессия к ХХ-летию Таджикской ССР. (Тр./Тадж.фил. АН СССР. Т.21.). Сталинабад: 1945. — 170 с.

52. Наука советского Таджикистана. Душанбе: Дониш, 1974. 270 с.

53. Очерк истории колхозного строительства в Таджикистане (1917;1965 гг.) /АН ТаджССР. Ин-т истории им. А.Дониша. Душанбе: Дониш, 1968.-434 с.

54. Очерки истории народного хозяйства Таджикистана (1917;1965 гг.) /АН ТаджССР. Ин-т экономики. Душанбе: Дониш, 1967. — 495 с.

55. Очерки по истории Таджикистана /Сталинаб.гос.пед.ин-т им. Т. Г. Шевченко. Сталинабад: 1957. -Т.1.-228 с.

56. Памир: Северный Памир и ледник Федченко. Л.: изд-во Тадж.-Памир.экспедиции, 1936. — ХХУ11, 487 с. (Тр.леднтковых экспедиции Ком. СССР по проведению Второго международного полярного года и Тадж.-Памир.экспедицииВып.1.).

57. Пирумшоев X. Российско-среднеазиатские отнашения XVIсередины XIX веков в русской историографии. Душанбе: Маориф 2000. 338с.

58. Пирумшоев X. Русские дореволюционные исследователи о политике России в средней Азии XVIII в. Душанбе: 1996. 11 Ос.

59. Проблемы Таджикистана: Тр. первой конф. по изучению Производительных сил Таджикской ССР /АН СССР. СОПС.- Л.: Изд-во АН СССР, 1933;1934. Т. 1. — 1933. — 315 е.- Т.2, — 1934. 253 с.

60. Постников A.B. Схватка на «Крыше мира» М.: Изд. Памятники исторической мысли, 2001. 413с.

61. Потапов Р. Неведомый Памир. М.: Мысль, 1970. -123 с.

62. Раджабов З. Ш. Наука Советского Таджикистана /Тадж.гос.ун-т им. В. И. Ленина. Душанбе: Дониш, 1968. 146 с.

63. Раджабов З. Ш. Развитие науки в Таджикской ССР: (Краткий очерк) /АН ТаджССР. ИН-т истории им. А.Дониша. М.: Наука, 1964. — 111 с.

64. Развитие науки в Таджикистане. Сталинабад: 1951. — 239 с. -(Тр. /Тадж.фил. АН СССРТ. 27).

65. Северцов H.A. Путешествия по Туркестанскому краю М.: Географгиз, 1943.-304с.

66. Селиванов Р. И. В горах и долинах Таджикистана Душанбе: Таджикгосихдат, 1962. 118с.

67. Снесарев А. Е. Северо-индийский театр (военно-географическое описание). Ташкент: 1903. 212 с.

68. Союз равных (справочник). М.: Политиздат, 1972. —295 с.

69. Сперанский В. Г. Развитие плодоводства в Таджикистане. -М.: 1933. Вып. 55).

70. Станюкович К. В. В горах Памира и Тянь-Шаня. М.: Мысль, 1977. 256 с.

71. Страбон. География в 17 книгах перевод статья и комментарии Г. А. Стратановского. JL: Наука, 1964.-942 с.

72. Страны и народы Востока. М.: Наука, 1975. — Вып. 16: Памир. — 300с.

73. Таджикская комплексная экспедиция, 1932 г. / АН СССР. JI: Госхимтехиздат, 1933. — 544 с.

74. ТаджикскоПамирская экспедиция, 1933 г. / АН СССР. JI: Госхимтехиздат, 1934. — 522 с.

75. ТаджикскоПамирская экспедиция, 1934 г. / АН СССР. М: — Л.: Изд-во, АН СССР, 1935. — 508 с.

76. ТаджикскоПамирская экспедиция, 1934 г. / АН СССР. — М.: — Л.: Изд-во, АН СССР, 1937. 952 с.

77. Таджикистан в трудах дореволюционных русских исследователей. Душанбе: Дониш, 1990. 302 с.

78. Таджикистан: природа и природные ресурсы. Душанбе: Дониш, 1982. 600 с.

79. Умаров С. У. Расцвет науки в Таджикистане. Душанбе: 1960. 69 с.

80. Умурзаков С. Очерки по истории географических открытий и исследований Киргизии. Фрунзе: Киргызгосиздат, 1959. 150 с.

81. Федчина В. Н. Как создавалась карта Средней Азии. М.: Наука, 1967. -132 с.

82. Ферсман А. Е. Экспедиционная деятельность Академии наук СССР и ее задачи. Л.: 1929. — 38 с. — (Материалы комис. экспедиционных исследований /АН СССРВып.19.).

83. Ферсман А. Е. Геохимия. Л.: Госхимиздат, 1934. — Т.2. — 354 с.

84. Харт Г. Венецианец Марко Поло. М.: Изд. ин. лит. 1956. 318 с.

85. Хоналиев Н. Экономическая история и концепция развития промышленности Таджикистана. Душанбе: Ирфон, 2010. 328 с.

86. Историческая география южных областей Средней Азии. Ашхабад: Ылым, 1983. 212 с.

87. Чистовский О. Г. В стране великих гор. М.: Географгиз, 1959.-196 с.

88. Шагалов Е. С. Наука в Таджикистане в период социалистического строительства. Душанбе: Дониш, 1975. 237 с.

89. Шагалов Е. С. Первое научное общество Таджикистана, (Общество для изучения иранских народностей за его пределами) /АН ТаджССР. -Душанбе: Дониш, 1966. 32 с.

90. Шукуров М. Р. История культурной жизни Советского Таджикистана (1917;1941 гг.). Душанбе: Ирфон, 1970. 4.1. -494 с.

91. Шукуров М. Р. Культурная жизнь Таджикистана в период развитого социализма. Душанбе: Ирфон, 1980. — 239 с.

92. Юлдошев М. Ю. К истории торговых и посольских связей Средней Азии с Россией в XVIXVII вв. Ташкент: Наука. 1964. 230 с. Периодическая печатьа) газеты.

93. Горбунов Н. П. Речь на утреннем заседании конф. по итогам Таджикско-Памирской экспедиции 25 октября 1933 г. // Коммунист Таджикистана. -1933.-28 окт.

94. Горбунов Н. П. Страна богатейших перспектив // Коммунист Таджикистана. -1933.-2 дек.