Диплом, курсовая, контрольная работа
Помощь в написании студенческих работ

Водоплавающие птицы среднетаежной подзоны Западно-Сибирской равнины: Размещение, численность, использование, меры охраны

Диссертация: Водоплавающие птицы среднетаежной подзоны Западно-Сибирской равнины: Размещение, численность, использование, меры охраны
ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

Видовой состав орнитокомплексов и их доминантов, распределение и численность водоплавающих птиц исследуемого региона зависят от площади и качества местообитаний внутри географических провинций, которые в свою очередь определяются влиянием годовых гидрометеорологических и антропогенных факторов среднетаежного региона, а также условиями в пределах всего ареала, включая евро-азиатские зимовки. Эти… Читать ещё >

Содержание

  • Актуальность
  • Цель исследования
  • Задачи исследований
  • Новизна
  • Практическая значимость
  • Положения, выносимые на защиту
  • Апробация результатов исследований
  • Глава 1. Материал и методика
  • Глава 2. Физико-географическая характеристика территории
    • 2. 1. Климатические особенности территории ХМАО
    • 2. 2. Даты установления средних сроков ледостава и таяния льда
    • 2. 3. Атмосферные осадки
    • 2. 4. Количество часов солнечного сияния
    • 2. 5. Характеристика водораздельных озер региона
    • 2. 6. Характеристика речных местообитаний региона
    • 2. 7. Видовой состав кормовых растений утиных птиц в регионе
    • 2. 8. Видовой состав и обилие животных кормов в Среднем Прио
    • 2. 9. Видовой состав водоплавающих птиц среднетаежной подзоны ЗападноСибирской низменности
    • 2. 10. Характеристика географических провинций среднетаежной подзоны Западно-Сибирской равнины, как местообитаний утиных птиц
    • 2. 11. Влияние экологических факторов на поведение и распределение утиных птиц
    • 2. 12. Влияние условий каспийских и западно-европейских зимовок на численность птиц среднетаежного региона
  • Глава 3. Характеристика сезонных миграций водоплавающих птиц региона
    • 3. 1. Особенности сезонных миграций утиных птиц (обзор литературных данных)
    • 3. 2. Сравнительная характеристика миграций водоплавающих птиц севера Западной Сибири по данным кольцевания
    • 3. 3. Количественные характеристики миграций водоплавающих птиц на сопредельных территориях
    • 3. 4. Направление сезонных миграций водоплавающих птиц
    • 3. 5. Фенология весенних миграций водоплавающих птиц в
  • Среднем Приобье
    • 3. 6. Количественная характеристика и процентное соотношение мигрантов
    • 3. 7. Летние миграции на линьку в Ханты-Мансийском районе ХМАО
    • 3. 8. Осенние миграции водоплавающих птиц в исследуемом регионе
  • Глава 4. Распределение и плотность водоплавающих птиц по местообитаниям в географических провинциях среднетаежной подзоны Западно-Сибирской равнины
    • 4. 1. Встречаемость и плотность населения водоплавающих птиц по местообитаниям в первой и второй половине лета (по материалам наземных учетов)
    • 4. 2. Размещение и величина выводков речных и нырковых уток до подъема на крыло в разных местообитаниях
    • 4. 3. Плотности водоплавающих птиц в водно-болотных местообитаниях севера Западной Сибири (литературные данные)
    • 4. 4. Годовые плотности речных и нырковых уток в местообитаниях по провинциям в первой и второй половине лета по материалам авиаучетов
    • 4. 5. Средние многолетние плотности гнездящихся и в скоплениях речных и нырковых уток по местообитаниям внутри провинций в первой половине лета
    • 4. 6. Сравнение средних многолетних плотностей уток в однотипных местообитаниях разных провинций среднетаежного региона в первой половине лета
    • 4. 7. Годовые плотности речных и нырковых уток по типам местообитаний в провинциях исследуемого региона во второй половине лета
    • 4. 8. Средние многолетние плотности речных и нырковых уток в однотипных местообитаниях из разных географических провинций в осенний период
    • 4. 9. Средние многолетние плотности уток в пойменных и болотных категориях местообитаний за весенне-летне-осенний период
  • Глава 5. Численность речных и нырковых уток в провинциях средней тайги Западной Сибири
    • 5. 1. Численность уток в первой половине лета
    • 5. 2. Численность уток во второй половине лета
  • Глава 6. Характеристика охот на водоплавающих птиц в охотничьих хозяйствах ХМАО во второй половине XX века
    • 6. 1. Продолжительность охотничьих сезонов и количество охотников по сезонам
    • 6. 2. Число охотников в ХМАО и их вооруженность
    • 6. 3. Браконьерство при охоте на уток
    • 6. 4. Причины неудач на утиных охотах
    • 6. 5. Успешность весенних охот на уток
    • 6. 6. Успешность осенних охот
    • 6. 7. Причины, влияющие на добычливость охот
    • 6. 8. Видовой состав и количество трофеев по сезонам
    • 6. 9. Размеры весенней и осенней добычи уток добычи в среднетаежной подзоне Западной Сибири во второй половине XX века
  • Глава 7. Меры охраны водоплавающих птиц и их местообитаний в Ханты-Мансийском автономном округе
    • 7. 1. Источники загрязнения водоемов ХМАО
    • 7. 2. Природный потенциал самоочищения природных ландшафтов от нефтепродуктов
    • 7. 3. Влияние газонефтедобывающего комплекса на воспроизводство утиных птиц в регионе
    • 7. 4. Природоохранная деятельность нефтедобывающих предприятий
    • 7. 5. Нравственные и этические аспекты при освоении природных ресурсов Обского Севера
    • 7. 6. Существующие и планируемые особо охраняемые природные водно-болотные территории среднетаежного региона Западно-Сибирской равнины
    • 7. 7. Водоплавающие птицы, рекомендованные в Красную книгу ХМАО
    • 7. 8. Предложения по рациональному использованию гусеобразных на территории ХМАО
  • Выводы

Водоплавающие птицы среднетаежной подзоны Западно-Сибирской равнины: Размещение, численность, использование, меры охраны (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

До настоящего времени количественные характеристики водоплавающих птиц на миграциях и распределения их на территории Ханты-Мансийского автономного округа (далее по тексту ХМАО), особенно на огромных территориях водораздельных болот Среднего Приобья, имеют неполный и фрагментарный характер, а на большей площади региона совершенно отсутствуют.

Анализ литературных источников по изучаемой проблеме (среды обитания, путей пролета, размещения и численности водоплавающих птиц в сред-нетаежном регионе) показал, что первые сведения о количестве водоплавающих птицах в бассейне р. Оби появляются в «Портфели Миллера» 1740 г.-«.а лебедей и гусей промышляем собаками и из лука стреляем, а утки и чирята промышляем весной перевесами» (История ХМАО- 1999). В путевых заметках студента Академии наук В. Ф. Зуева за 1771 г. говорится: «В счастливый год хороший промышленник одних уток тысяч до двух напромышляет, включая гусей, лебедей и пр.», и питание птицей у обских остяков занимает второе место после рыболовства (Косарев, 1984). В статотчетах по Нарымскому краю за 1895−98 годы и Тобольской губернии с 1912 г. есть сведения о заготовках водоплавающих и 871 пуда пера и пуха (Тобольский архив). Более полные сведения о добыче водоплавающих в округе в 1926;32 гг. по сельским и туземным советам, колхозам и заготконторам Остяко-Вогульского округа были обнаружены в окружном архиве (Антипов, 1993).

Архивные материалы по Ханты-Мансийскому автономному округу за 19 301 960 годы мы сравнивали с материалами по численности, размещению водоплавающих птиц и их использования за вторую половину XX века. A.A. Назаров (1980) провел исследование среды обитания, размещения и путей пролета водоплавающих птиц на Обском севере, указал причины концентрации водоплавающей дичи в определенных местообитаниях, в т. ч. и в средне-таежной подзоне. Он пришел к выводу, что дистрофным водоемам можно присвоить 0 баллов, олиготрофным — 1 баллмезотрофным — 2 баллаэвтроф-ным — 3 баллагипертрофным — 4 балла. В таежной зоне Западной Сибири преобладают мезотрофные и эвтрофные водоемы, средняя продуктивность которых здесь составляет от 2 до 3 баллов, продуктивность пойменных угодий Оби и Иртыша равна 4 баллам. В 60-х годах XX столетия в угодьях Среднего Приобья были исследованы наиболее доступные угодья, проведены учеты численности и описание местообитаний водоплавающих (Сыроечковский — старший, Рогачева, 1965; Сорокина, 1965; Кузякин, 1965; Венгеров, 1974; Равкин, 1977; Белов, Вартапетов и др., 1983; Кравцов, Брауде, 1984 и др.). В сравнительном плане заслуживают внимания работы по определению численности водоплавающих птиц и типологии местообитаний на сопредельных территориях по Болыпеземе-льской тундре Ю. Н. Минеева (1977) — по таежным междуречьям и северной тайге Л. Г. Вартапетова (1984) (1998) — по северу Западной Сибири A.B. Молочаева (с 1970 по 80-е гг.) — по Средней Сибири Э. В. Рогачевой (1988) — по Красноярскому краю A.C. Мартынова — (1979). Несомненный интерес представляют работы по птицам средней тайги Ю. И. Гордеева.

С началом нефтяного освоения Среднего Приобья одновременно с учетом птиц велся учет антропогенных факторов и их влияния на биоценозы в Томской области (Гынгазов, Дубовик, Лаптев, 1965; Данилов, Брауде, Некрасов, 1965; Гынгазов, Шубин, 1967; Дубовик, 1967; Дубовик, Сурнаев, 1977; Юрлов и др., 1978), в Сосвинском Приобье (Пономарев, 1990), непосредственно по уткам — в Ханты-Мансийском округе (Петункин, Петункина, Антипов- 1990).

Авиаучеты водоплавающих птиц мы приняли за основу своих полевых исследований на территории средней тайги Западно-Сибирской равнины по причине больших расстояний и площадей типологических разностей. Авиаучеты, проводимые на больших по площади болотных массивах, позволили нам выяснить причины распределения утиных во времени и пространстве. Аналогичные 33-летние авиаучеты уток на северо-западе Канады были приравнены к учетам с помощью бинокля. Здесь получено более 12 вариаций численности уток и определена их связь с количеством осадков перед сезоном размножения и причины изменения их численности (Pimm, 1994).

В нашей работе использованы также публикации по гидробиологии озер Среднего Приобья (Земцов, 1976; Тюлькова, 1976; Лезин, Тюлькова, 1994), по гидрологии пойм рек (Малик, 1972) и болот (Болота Зап. Сибири, 1978), сведения по питанию уток (Дубовик, 1967; Пашкевич, Юдин, 1978; Гаевская, 1966 и др).

Актуальность исследований. Водоплавающие птицы России — важнейший биоресурс, интенсивно используемый в более 50-ти странах мира. Перелетных птиц относятся к трансграничным международным ресурсам. Поэтому рациональное использование и охрана возобновимых ресурсов, в т. ч. и водоплавающих птиц, базируется на знании о их ресурсах и характере их использования, о факторах, определяющих динамику численности, о структуре и качестве местообитаний. Такая стратегия определена Федеральным Законом «О животном мире» (1995), Постановлением Правительства РФ № 1342 от 10.11.96 г. «О порядке ведения государственного учета, государственного кадастра и государственного мониторинга объектов животного мира».

Водоплавающие птицы являются также индикатором экологического состояния водно-болотных угодий и важной составляющей экономической (рекреационной) систем многих стран мира. Национальные и межгосударственные усилия по решению этой проблемы определены Международной конвенцией по охране водно-болотных угодий, имеющих международное значение главным образом в качестве местообитаний водоплавающих птиц (Рамсаар, 1971), Конвенцией о биологическом разнообразии (Рио-де-Жанейро, 1992), Международной программой по охране болот «ТЕЛМА», участником которых является и Россия. В Среднетаежном регионе Западной Сибири в границах Ханты-Мансийского а. о. (ХМАО) расположены значительные по площади водно-болотные угодья, которые водоплавающие птицы используют в качестве мест массового обитания в период их миграций, размножения и линьки. Между тем, до настоящего времени количественные характеристики этой группы позвоночных животных и факторы, определяющие их динамику, на большей части болотных и речных экосистем ХМАО, имеют фрагментарный характер (Сорокина, 1965;

Кузякин, 1965; Равкин, 1977, 1984; Вартапетов, 1984 и др.). Нам удалось определить численность птиц, находящихся в критической ситуации (категории А. 1. по версии Impotent Bird Areas), районы многочисленных сезонных скоплений (А.4.3) и массовых миграций водоплавающих птиц европейских популяций (А.4.4.) в разных экологических ситуациях. Полученные нами данные мы применили для выделения дополнительных водно-болотных угодий международного значения в исследуемом регионе или могут быть использованы для регионального (европейского, азиатского), федерального или местного уровня охраны птиц.

Подобные широкомасштабные исследования ресурсов водоплавающих птиц региона актуальны также в качестве важнейшего элемента поддержания национального уклада и пищевого рациона местных этносов (ханты и манси) и сельского населения ХМАО. В последние годы в округе приобретает актуальность развитие охотничьего и рекреационного туризма.

Цели исследований.

Определить причины и тенденции изменения численности водоплавающих птиц среднетаежной подзоны в конце XX в. на основе ландшафтной типологии и метода мониторинга, а также разработать меры их охраны и рационального использования.

Задачи исследований: 1. Уточнить видовой состав изучаемой группы птиц, плотность и численность утиных в период размножения, линьки и основных мест концентраций в период миграций, в т. ч. редких видов, с применением ландшафтной типологии водно-болотных местообитаний уток, а также архивных и литературных материалов, начиная с конца XIX в.

2. Определить степень влияния климатических, гидрологических, антропогенных факторов, структуры местообитаний (ландшафтов), видового состава и обилия гидробионтов (объектов питания) на размещение и успешность размножения уток;

3. Определить степень влияния погодных факторов, социального статуса охотников и охотничьей нагрузки в угодьях на результативность охот;

4. Проанализировать эффективность мер по охране и рациональному использованию гусеобразных в разных географических провинциях региона.

Научная новизна. Впервые с 1974 по 1983 гг. исследованы ранее не посещаемые из-за значительной удаленности болотные и пойменные участки региона. Определены условия, влияющие на территориальное распределение, плотность и численность мигрирующих, гнездящихся и линяющих групп уток в период весенних и осенних скоплений в пойменных и болотных местообитаниях в разных географических провинциях. Уточнен видовой состав водоплавающих птиц, определена успешность размножения уток, а также кормовые объекты утиных и их значение в разные сезоны.

Проведен сравнительный анализ успешности охот за период с конца XIX в. до начала XXI в. и современный уровень браконьерства.

Уточнен список редких и исчезающих видов гусеобразных и их численность.

Практическая значимость. На материалах наших учетов учреждены водно-болотные угодья международного значения «Верхнее Приобье» и «Нижнее Приобье» и входящие в них заказники «Елизаровский» и «Березовский». Дополнительно предложен к внедрению список особо охраняемых природных территорий в ранге водно-болотных угодий международного значения (по концепции Рамсарских и «Ключевые орнитологические территории России»).

Определен список редких видов водоплавающих птиц для Красной книги и для правил охоты региона (на основании постановления губернатора Ханты-Мансийского А.О. от 28 октября 1999 г.).

Полученная информация может быть использована для целей рекреационного и охотничьего туризма при условии применения приведенных нами данных о численности и утиных птиц и их статуса.

Положения, выносимые на защиту:

1. Видовой состав орнитокомплексов и их доминантов, распределение и численность водоплавающих птиц исследуемого региона зависят от площади и качества местообитаний внутри географических провинций, которые в свою очередь определяются влиянием годовых гидрометеорологических и антропогенных факторов среднетаежного региона, а также условиями в пределах всего ареала, включая евро-азиатские зимовки. Эти условия определяют лимиты емкости сезонных показателей плотности водоплавающих, которые приведены в виде коэффициентов (простых чисел) от 1 до 7 и выражают степень пригодности разных типов местообитаний (ландшафтов) для всех групп гусеобразных среднетаежного региона.

2. В зависимости от экологических условий года, численность уток в весенне-летний период в регионе может меняться от 1,8 до 2,5 млн. особей, осенняя (после подъема на крыло) — от 3,2 до 7,0 млн. особей.

3. Любительская и браконьерская охота в регионе не подрывают численность местных популяций уток за счет относительно низкой нагрузки на охотничьи угодья и притока мигрирующих уток с сопредельных территорий. Уровень изъятия уток зависит от погодных условий, знания местности и социального статуса охотника и не превышает 12- 50% от общей численности местной популяции утиных.

4. Предлагаемая нами сеть резерватов водно-болотных угодий в статусе регионального и международного значения на территории ХМАО поможет существенно стабилизировать воспроизводство редких и исчезающих видов птиц.

Апробация результатов исследования. Результаты исследований представлены на Всесоюзной орнитологической конференции по миграциям (Москва, 1975) — 7-ой Всесоюзной орнитологической конференции (Киев, 1977) — 5-ой конференции орнитологов Сибири (Барнаул, 1995) — 11-й Международной орнитологической конференции (Казань, 2001) — Межрегиональной научно-практической конференции (Ханты-Мансийск, 2003) — Всероссийских научно-практических конференциях (Пенза, 2005; Киров, 2005), Сибирской орнитологической конференции (октябрь, 2005)." .

Структура диссертации: 7 глав, 172 стр. компьютерного текста, включая список литературы -173 русских и 32 иностранных источникаприложение 1 состоит из 68 таблицприложение 2 состоит из 51 рисунка.

Выводы.

1. Годовые различия экологических факторов средней тайги — запас снега, температура воздуха, ледовый режим, уровни воды существенно влияют на ход сукцессий растительных сообществ и гидробионтов (видовой состав, обилие и, следовательно, на кормовую ценность местообитаний), на динамику численности в периоды сезонных миграций, гнездования и линьки всех групп водоплавающих. Сезонные уровни осадков и температуры воздуха влияют на уровни паводков и, соответственно, на перераспределение водоплавающих птиц между пойменными и болотными местообитаниями внутри и за пределы региона, состава орнитокомплексов, доли доминантных видов и численность утиных.

2. Степень пригодности водно-болотных местообитаний (ландшафтов) сред-нетаежного региона характеризуется следующим соотношением осредненных коэффициентов обилия утиных: комплексные болота-1, речки-1,8- грядово-мо-чажинные болота-2, бугристые болота-2,5- грядово-озерные болота-4, лесные озера-5, пойма Иртыша и Оби без соров-4−5, тоже с сорами-6.

3. Число мигрантов в поймах крупных рек за сезон на полосе 500 м составляет от 3,5 до 6,0 тыс.- за сутки наблюдений — до 1,0 тыс. птиц. За пределами поймы пролет или отсутствовал, или встречалось от 300 до 1 тыс. птиц за сезон. Места интенсивных миграций уток и гусей в пределах региона могут меняться по годам. До 70% доминирующих видов уток (шилохвость) мигрирует вечеромболее 90% уток летит на высоте более 60 м, т. е. за пределами убойной дистанции.

4. К основным кормовым объектам уток региона относятся 18 видов высшей водной растительности, 10 родов зообентоса, 60 видов зоопланктона. Летом в питании большинства видов птиц преобладают животные корма, осенью — растительные. Чирки, хохлатая чернеть и крохали питаются животными кормами в течение всего летне-осеннего сезона.

5. При разных гидрометеорологических условиях разных лет в регионе численность уток в гнездовой период колеблется от 1,8 до 2,6 млн. особейв сезон миграций и линьки — от 3,2 до 4,5 млн. особей. Вместе с мигрантами осенняя численность может достигать 5,0−7,0 млн. особей. Минимальный прирост населения уток в регионе составляет 177%, максимальный — 250%.

6. При современном количестве охотников (60,1 тыс.) в округе, весной угодья посещают 40%, осенью -70% охотников, из них доля удачных составляет 20−50%. Доля добытых уток, (с учетом браконьеров и подранков) по провинциям весной не превышает 23% (возле крупных городов — до 84%). Осенью, соответственно, 11% (возле городов — 45%) от разрешенной квоты (от 30% сезонной численности).

7. В настоящий период в местообитаниях с высоким коэффициентом заозе-ренности и удаленности их от источников антропогенного воздействия (от 10 до 20 км), а также в Северо-Сосьвинской и востока Вахской провинций и ООГГГ региона (более 52% площади) сохраняются относительно естественное состояние местообитаний и плотность населения утиных.

Показать весь текст

Список литературы

  1. С.А., Бойков В. Н., Бойкова Ф. И., Максимов А. А. и др. Очерк экологии ондатры в пойме верхнего, среднего и нижнего течения Оби (нижняя Обь) // Тр. биол. ин-та.- Биологические ресурсы поймы Оби.
  2. Новосибирск: Наука. СО АН СССР. — вып. 19.- 1972.- С. 27−37.
  3. A.M., Гайдуенко З. В., Гришина Е. М. и др. Охотничье-промысловые животные Западной Сибири их охрана и воспроизводство. Томск: 1979. — 89 С.
  4. A.M. Опыт использования ландшафтной карты для обработки данных авиаучетов водоплавающих и околоводных птиц // 7-я орнит. конф. АН УССР, Киев: 1977,4.1. С. 188−189.
  5. A.M. История промысла водоплавающих птиц в Среднем Приобье в начале XX века. //В ж-ле «Югра" — Ханты-Мансийск.-1993.- № 1.- С. 14−18.
  6. A.M. Пойма среднего течения р. Обь // Сб. Водно-болотные угодья России. М.: -WI. Т. 3. — 2000а. — С. 297 — 300.
  7. A.M. Междуречье Назыма и Пима // Там же. 20 006- С. 301 — 303.
  8. A.M. Междуречье Коликъегана и Сабуна // Сб. Водно-болотные угодья России. М.: WI. Т. 3. — 2000 В. — С. 305 — 306.
  9. A.M. Особо охраняемые природные водно-болотные территории среднетаежного региона Западно-Сибирской низменности // Там же. 2003 б С.63−64.
  10. A.M., Алексеев В. И., Гудыма А.П. Влияние географических и гидрометеорологических факторов на обилие уток в среднетаежном регионе
  11. Западной Сибири. // Сб. мат-лов Ханты-Мансийского ин-та природопользования Севера. Ханты-Мансийск: 2002.- С. 14−22.
  12. A.M., Иванов Г. К. К распространению лысухи на севере Тюменской области // Вопросы орнитологии, тезисы 5-й конференции орнитологов Сибири, Барнаул: 1995. С. 34−35.
  13. A.M., Назаров A.A. Весенне-летнее размещение уток в Среднем Приобье // Экология и рациональное использование охотничьих птиц в РСФСР, М.: 1983.-С. 52−61.
  14. Атлас Тюменской области. Главное управление геодезии и картографии при Сов. Мин. РСФСР, под ред. Огороднова Е. А. М.: МГУ -1971. — вып.1 — 27 с.
  15. О.В., Миловидов С. П. Территориальные связи водоплавающих Томской области по данным кольцевания // Современное состояние ресурсов водоплавающих птиц, Минсельхоз СССР, М.: 1984 С. 128 -129.
  16. А.Ф. Пространственно-временная динамика населения водоплаваю-щих птиц в долине среднего течения р. Томь // Современное состояние ресурсов водоплавающих птиц. М.: Минсельхоз СССР, 1984. С. 139 -140.
  17. А.Ф., Ильяшенко В. В. Миграции птиц в долине среднего течения р. Томи // Миграции птиц в Азии. Новосибирск: 1986.- 87−94.
  18. Ю.Ю., Антипов A.M. Размещение гусеобразных на реках западной части Ханты-Мансийского автономного округа // Сб. Современное состояние ресурсов водоплавающих птиц. М.: Минсельхоз СССР, 1984. — С. 141−142.
  19. Болота Западной Сибири, их строение и гидрологический режим // Под редакцией K.M. Иванова, С. М. Новикова.- Ленинград: Гидромет СССР.- 1976.- 430 С.
  20. В.Г. Население гусеобразных птиц и их использование в Заонежской тайге Архангельской области // Сб. Современное состояние ресурсов водоплавающих птиц М.: Минсельхоз СССР. — 1984. — С. 20−21.
  21. Боч М. С. Тляковское болото // Сб. Водно-болотные угодья России. М.: WI. -Т. 2.-1999.-С. 63−64.
  22. В.Н. Опыт оценки добычи водоплавающей дичи в Приморье. Сб. Охрана угодий и использование охотничьих птиц. М.: ЦНИЛ Главохоты РСФСР.- 1988. — С. 79−85.
  23. М.И. Весенне-летние миграции пластинчатоклювых птиц на севере Западной Сибири // Материалы всесоюзной конференции по миграциям птиц. М.: МГУ, АН СССР.- 1975. — С. 183−185.
  24. М.И., Добринский Л. И. Сб. Современное состояние ресурсов водоплавающей дичи севера Западной Сибири // Новосибирск: Наука, СО РАН.- 1990.-С. 55−57.
  25. М.И., Дубовик А. Д. Состояние численности водоплавающих птиц таежной зоны Тюменской области // Сб. Материалы 6-й Всесоюзной орнитологической конференции. М.: МГУ, 1974. — ч. 2 — С. 246−248.
  26. М.И., Дубовик А. Д. Ресурсы водоплавающих птиц нижней и средней Оби. Вопросы зоологии Сибири // Томск: 1979. С. 110−115.
  27. М.И., Кравцов Л. П. Динамика численности водоплавающих птиц и характер использования их ресурсов на севере Западной Сибири // Сб. Современное состояние ресурсов водоплавающих птиц. М.: Минсельхоз СССР, 1984.-С. 117−119.
  28. Ю.В., Шор E.JI. Население птиц заповедно-природного парка Сибирские Увалы // Сб. Биологические ресурсы и природопользование. -Сургут: СурГУ, 2001. Вып. 4.- С. 5−22.
  29. Э.И., Лаврентьев С. Ю. и др. Водно-болотные угодья России. Водораздел Нумто // Сб. Водно-болотные угодья России. М.: WI. Т. 3. -2000.-С. 292−297.
  30. Л.Г. Внутриландшафтная структура населения птиц северной тайги Приказымья // Проблемы зоогеографии и истории фауны. -Новосибирск: Наука. СО АН СССР. — 1980. С. 156−165.
  31. Л.Г. Птицы таежных междуречий Западной Сибири. Новосибирск: Наука, СО РАН, 1984. 242 с.
  32. Л.Г. Птицы северной тайги Западной Сибири: пространственная организация и антропогенная трансформация населения, ресурсы и ох-рана. Автореф. дисс. на соиск. учен. ст. докт. биол. наук.- М.: -1999. 43 с.
  33. Л.Г., Ливанов С. Г. Воздействие урбанизации и нефтедобычи на население птиц северной тайги Западно-Сибирской равнины // Вопросы орнитологии. Барнаул: 1995.- С. 148−151.
  34. А.П. Влияние географических и метеорологических условий на миграцию птиц // Труды 3-й Прибалтийской орнитологической конференции. -Вильнюс: 1957.-С. 16−17.
  35. М.П. Половой и возрастной состав водоплавающих птиц Нижней Оби // Сб. материалы 6-й Всесоюзной орнитологической конф. М.: МГУ, 1974. -4.2 — С. 249−250.
  36. Т.Н. К гидробиологической характеристике водоемов охотхозяйства ВНИИОЗ // Сб. Охота, пушнина, дичь. Киров: ВНИИОЗ, 1975.-вып. 44−45-С. 75−78.
  37. Т.Н., Ширяев В. В. О роли обрастания водной растительности в питании ондатры // Там же. — С. 72−75.
  38. A.A., Гаврилов Э. И. Миграции птиц в Азии // Ашхабад: 1981. С. 144−153.41 .Винкевич Г. А. Климат Среднего Приобья // Гидрология и гидробиология Зап. Сибири. Л.: ГО СССР. 1975.-С. 32−54.
  39. А.Г., Михайлова Г. А. Геоботаническое районирование. Атлас Тюм. обл. М-Тюмень.- 1973.- С. 23 (2).
  40. В.Ф. О некоторых закономерностях видимой весенней миграции водоплавающей дичи в Центральной Палеарктике // Сб. Материалы Всесоюзной конференции по миграциям птиц. М.: МГУ, АН СССР, 1975. -С. 259.
  41. В.Ф., Кривенко В. Г., Иванов Г. К. и др. Особенности весеннего пролета водоплавающих птиц в срединном регионе СССР // Сб. научных трудов ЦНИЛ Главохоты РСФСР. Экология и охрана охотничьих птиц. -М.: 1980.-С. 5−45.
  42. Н.С. Роль высших водных растений в питании животных пресных водоемов. М.: 1966. — С. 122−132.
  43. B.C. Зимовки водоплавающих птиц в Кызыл-Агачском заповеднике в период с 1955 по 1958 г. Сб. География ресурсов водоплавающих птиц в СССР. М: АН СССР.- МОИП.- ч.1.- 1965.- с. 145−148.
  44. С.И., Опрышко Н. Ф., Белов В. В. Земельные ресурсы Ханты-Мансийского автономного округа и оптимизация их использования. Барнаул: Алтайский Гос. Аграрный Ун-т. -2000, — с. 14.
  45. Е.С. К оценке объемов добычи водоплавающих птиц. Сб. Охрана угодий и использование охотничьих птиц, ЦНИЛ Главохоты РСФСР. М.: 1988.-С. 67−78.
  46. A.M., Дубовик А. Д., Лаптев И. П. Опыт авиаучета водоплавающих птиц в условиях поймы Оби. Сб. География ресурсов водоплавающих птиц в СССР. -М.: 1965,-С. 32−35.
  47. A.M., Шубин Н. Г. К характеристике численности гусеобразных бассейна р. Тым. Сб. Ресурсы водоплавающей дичи в СССР, их воспроизводство и использование. М.: 1968. — ч.2 — С. 40−43.
  48. H.H. Пути и ход миграции птиц Урала и Зауралья. Трансконтинентальные связи перелетных птиц и их роль в распространении арбовирусов. Новосибирск: Наука, 1972. — С. 68−70.
  49. H.H., Брауде М. И., Некрасов Е. С. Водоплавающие птицы нижнего течения Оби. Сб. География ресурсов водоплавающих птиц в СССР. М.: АН СССР, 1965.-Ч.2-С. 55−57.
  50. А.Г. О влиянии пресса охоты на водоплавающих птиц центральной Якутии. Сб. 7-я Всесоюзная орнитологическая конференция. Киев: АН УССР, 1977.-Ч.1-С. 57−58.
  51. В.Г. Водно-болотные птицы в условиях Центральноякутской рвнины. Автореферат на соиск. уч. ст. докт. биол. наук. М.: 2000.- 46 с.
  52. А.Д. Гусеобразные средней части бассейна реки Оби и их хозяйственное использование и охрана. Автореф. дис. канд. биолог, наук. -Томск 1967а. — 22 с.
  53. А.Д. Материалы по питанию уток бассейна средней Оби // Сб. Материалы 3-й зоологической конф. пед. и -тов РСФСР. Волгоград: Волгогр. пед. ин-т, 1967 б. — С. 411−412.
  54. А.Д. О характере миграций гусеобразных на средней Оби. Проблемы экологии // Томск: -1967. том 1. — С. 197−203.
  55. А.Д. Заметки о гусеобразных Западной Сибири // Уч. зап-ки, ТГУ.-Томск: 1967. вып. 53. — С. 25−30.
  56. А.Д. Краткий обзор распространения гусеобразных по бассейну средней Оби // Тр. НИИ биол. и биоф.-Томск: ТГУ, 1972. вып.2-С. 27−33.
  57. А.Д., Адам A.M. и др. Размещение и численность водоплавающих в Томском Приобье // Сб. Ресурсы животного мира Сибири. Охотничье-промысловые звери и птицы. Новосибирск: Наука, СО РАН, 1990.-С. 62−63.
  58. А.Д., Лаптев И. П., Шинкин H.A. и др. Состояние ресурсов водоплавающей дичи в Томской области // Фауна европейского севера, Урала, Западной Сибири. Свердловск: 1973. — С. 69−70.
  59. А.Д., Кошелев А. И., Сурнаев В. Н. Размещение и биология шилохвости в лесостепной и степной зонах Западной Сибири // Размещение и численность позвоночных Сибири. Новосибирск: Наука, 1982. — С. 5−21.
  60. .Г., Гынгазов A.M., Иголкин Н. И. Эколого-географические заметки о позвоночных Васюганья // Вопросы географии Сибири. Томск: 1974-вып. 6-С. 23−26.
  61. Ю.А. Методы учета водоплавающих птиц // Сб. Методы учета численности и географического распределения наземных позвоночных. М.: ин-т географии АН СССР.-1952. — С. 282.
  62. А.Г. Учение о ландшафте и физико-географическое районирование. Из-во ЛГУ.- 1962. 56 с.
  63. История Ханты-Мансийского а.о. // Хрестоматия. Екатеринбург: Волот.- С. 118
  64. H.H. Влияние весенних паводков и экстремальных климатических условий на размножение птиц. / Мат-лы зонал. Научн.-практ. конф. посвящ. 50-летию Курганского с/х и-та. Курган: 1997.- с. 176−179.
  65. Ю.И. О возрастном цензе занятий охотой // Вопросы охотоведения. Межвузовский сборник научных трудов. Пермь: КСХИ, ПСХИ. — 1982. — С. 27−33.
  66. С.П. Экологические основы биопродуктивности озер разных природных зон. М.: Наука, АН СССР, зоол. ин-т, 1984. — С. 63−91.
  67. A.A. Учет птиц с самолета. // В кн. «Методы учета охотничьих животных в лесной зоне // Тр. Окского Гос. Заповедника. М.- 1973.- вып.9. -С. 197−235.
  68. В.М. Составление проектов ведения охотничьих хозяйств // Учебно-метод. пособие. Вятская ГСА.- Киров: 2003. С. 15−16.
  69. Н.М., Никулин В. И., Харин В. И. Ханты-Мансийский автономный округ очерк природы и хозяйство. — Свердловск: УФ АН СССР, 1956. — С. 96−97.
  70. М.Ф. Западная Сибирь в древности. М.: Наука, АН СССР, ин-т археологии, 1984.-241 С.
  71. Красная книга Ханты-Мансийского автономного округа. Екатеринбург: из-во «Пакрус».- 2003.- 375 С.
  72. A.M. Гигрофиты как источник питания некоторых промысловых водоплавающих птиц // Труды Московского пушно-мехового института. -М.:1954.-том 5.-С. 78−89.
  73. В.Г. Закономерности количественной и пространственной динамики населения водоплавающих и околоводных птиц срединного региона СССР. Автореферат на соиск. учен. степ. докт. биол. наук.- М.-Биофак МГУ.-1989. 41 С.
  74. В.Г., Иванов Г. К., Азаров В. И. и др. Особенности осеннего пролета, размещение и численность водоплавающих птиц в срединном регионе СССР // Сб. науч. трудов. М.: ЦНИЛ Главохоты РСФСР, 1980 — С. 66−67.
  75. Г. А. Общая характеристика условий зимовки и численности птиц // Сб. Летопись зимовок водоплавающих птиц на Каспии. Зима 19 741 975 г. Астрахань: вып.З. 1975.- С. 24−25.
  76. Г. А., Русанов Г. М., Пишванов Ю. В. Животные водных и околоводных биоценозов полупустыни. Элиста: 1987, — С. 68−75.
  77. В.А. Водоплавающая дичь Ханты-Мансийского правобережья Оби // Сб. География ресурсов водоплавающих птиц в СССР. М.: МОИП, АН СССР, 1965.-ч. 2-С. 53- 55.
  78. В.А. Основные принципы ландшафтной классификации охотничьих угодий // Охотоведение М.: Лесная промышленность, ЦНИЛ Главохоты РСФСР, 1972-С. 235−257.
  79. В.А. Обоснование ландшафтной классификации охотничьих угодий. Автореф. на соиск. учен. степ. канд. геогр. наук. М.:-1973.- 22 С.
  80. В.А. Авиаучет водоплавающих птиц в Новосибирской области // Ресурсы водоплавающих птиц СССР, их воспроизводство и использование. -М.: 1977.-С. 38−46
  81. Э.В. Теоретические проблемы изучения птиц // Сб. Материалы Всесоюзной конференции водоплавающих птиц. М.: МГУ, АН СССР, 1975. -С. 11−14.
  82. Т.А., Мартынов О. С. Опыт применения дистанционных методов для индикации опускания поверхности земли на нефтяных месторождениях Западной Сибири // Сб. Комплексные аэрокосмические исследования Сибири. Новосибирск: Наука, СО РАН, 1984. — С. 17−20.
  83. Е. Д. Большое Васюганское болото // Сб. Водно-болотные угодья России. М.: WI. Т. 2. — 1999. — С. 64−66.
  84. Е.Д., Семенова Н. М. Большое Васюганское болото // Сб. Водно-болотные угодья России. М.: WI. Т. 3. — 2000 а. — С. 307 — 309.
  85. Е.Д., Семенова Н. М. Бассейн р. Польта. Там — же. 2000 б. — С. 310.
  86. В.А., Тюлькова Л. А. Озера Среднего Приобья. Тюмень: 1994. — С. 84 -106.
  87. О.Л., Березина H.A. Болота Западно-Сибирской равнины. М.: МГУ. -1981.-208 С.
  88. О.Л. Салымо-Юганская болотная система // Сб. Водно-болотные угодья России. М.: WI. Т. 2. — 1999. — С. 69 — 72.
  89. О.Л. Салымо-Юганская болотная система // Сб. Водно-болотные угодья России. М.: WI. Т. 3. — 2000. — С. 289−291.
  90. Г. Д. Нравственная жизнь трудовых коллективов районов нового освоения и проблемы этики // Журнал «Вопросы филос.». 1982. — № 9. — С 20.
  91. В.П. Птицы заповедника Малая Сосьва и прилегающих территорий. Летопись природы заповедника Малая Сосьва. 1982.
  92. A.A., Мерзляков Е. П. Характеристика половодий в пойме Оби // Тр. Биолог, ин-та.- Биологические ресурсы поймы Оби. Новосибирск: Наука.-СО АН СССР.- Вып. 19.- 1972.- с. 362−390.
  93. Л.К. Гидрологические проблемы преобразования природы Западной Сибири. М: — АН СССР, — Наука.- 1978.- 179 С.
  94. A.C. Сроки охоты на водоплавающих птиц в СССР и их картографический анализ для целей снижения уровня браконьерства // Сб. Проблемы охраны фауны. Мат-лы конф. М.: 1979. — ч.1. — С. 80−85.
  95. Материалы по вопросам охотничьего хозяйства за 1920−1990 гг. Архив ХМАО. Ханты-Мансийск.- (более 1000 документов).
  96. Ю5.Меднис A.A., Худец К, Блум И. Н. и др. Миграции птиц восточной Европы и северной Азии. Пластинчатоклювые. М.: Наука, АН СССР, 1989. — 258 с.
  97. Ю.В. Численность и распределение лысухи на юге восточной Сибири. // Жур-л «Орнитология». М.: Наука, МГУ, BOO, 1991, вып. 25. — С. 201.
  98. Н.И., Водопьянов Б. Г. и др. Современное состояние численности и использование пластинчатоклювых нижней Тунгуски // Сб. Современное состояние ресурсов водоплавающих птиц. М.: Минсельхоз СССР.- 1984.-С. 182−185.
  99. Ю8.Миловидов С. П., Стрелков B.C. Общая характеристика миграций птиц в районе Нарымского стационара (Томское Приобье) // 2-я Всесоюзная конференция по миграциям птиц. Алма-Ата: 1978. — ч.1. — С. 142−143.
  100. Ю9.Минеев Ю. Н. Водоплавающие птицы Болынеземельской тундры. Фауна и экология. JL: Наука, Коми филиал АН СССР, ин-т биологии. — 1987. -110 с.
  101. A.B. Роль факторов среды в формировании сезонных миграций птиц Восточной Палеарктики // Сб. Материалы по фауне и экологии животных. М.: Уч. зап-ки МГПИ.- 1964.- с. 3−278.
  102. A.B. Состояние и перспективы изучения сезонных миграций птиц в СССР. Трансконтинентальные связи перелетных птиц и их роль враспространении арбовирусов. Новосибирск: Наука, СО АН СССР, 1973. -С. 13−17.
  103. A.B., Орлов В. И. О характере и ширине фронта пролета птиц // Сб. Новые проблемы зоологической науки и их отражение в вузовском образовании. Тезисы докладов. Ставрополь: -ч. 2.- 1979.- С. 207.
  104. Х.А., Меднис A.A. Изменение смертности и жизнеспособности молодых уток потомков самок разного возраста в зависимости от плотности местной гнездовой популяции. В кн.: Материалы 1У-Й Прибалтийской орнит. конф.- Вильнюс: 1976.- С. 164−168.
  105. Пб.Михельсон Х. А. Вероятная связь саморегуляции численности гнездящихся уток с емкостью гнездовых угодий // Тесизы докладов. 18-й М еждународный орнитологический конгресс. М.: Наука, 1982. — С. 198−199.
  106. Х.А., Меднис A.A., Блум П. Н. Механизмы регуляции численности гнездовых популяций мигрирующих уток. Там-же. — С. 40 — 41.
  107. A.B. Влияние ветра на форму птичьих стай и характер их полета в период миграций // Сб. Материалы Всесоюзной конференции по миграциям птиц. М.: МГУ, АН СССР. — 1975. — С. 80−83.
  108. A.B. О сроках весенней охоты на севере Западной Сибири // Сб. Экология и рациональное использование охотничьих птиц в РСФСР. М.: ЦНИЛ Главохоты РСФСР. — 1983. — С. 34−43.
  109. A.B. О нормах осенней добычи водоплавающих в Ямало-Ненецком авт. округе. Сб. Вопросы охотничьей орнитологии. М.: ЦНИЛ Главохоты РСФСР. -1986. — С. 60−69.
  110. А. А. К исследованию среды обитания, размещения и путей пролета водоплавающих птиц на Обском севере // Сб. Экология и охрана охотничьих птиц. М.: ЦНИЛ Главохоты РСФСР. — 1980. — С. 97- 126.
  111. Н. Популяционная биология и охотничье хозяйство // Жур-л «Охота и ох. хоз-во», № 3,1966. С. 14−15.
  112. Н.В. О питании и распределении водоплавающих птиц на сибирских водоемах // Изв. ИСХИ. Вопросы охот, хоз-ва и зоологии. Иркутск: вып.27.- 1967.- С. 192−208.
  113. А.П. О принципах регламентирования охоты на птиц // Сб. 7-я Всесоюзная орнитологическая конференция. Киев: АН УССР, 1977. — С. 5657.
  114. Н.С. Влияние холодных зим на воспроизводство диких уток // Мат-лы 6-й Всесоюз. орнит. конф. М: МГУ.- ч.2.- 1974. С. 33−34.
  115. Ханты-Мансийск: Госком. РФ по охр. окр. среды. 1997. — 145 с. 128.0 состоянии окружающей среды ХМАО в 1997 г- Н Обзор. Ханты-Мансийск: Госмком. РФ по охр. окр. среды. — 1998.155 с.
  116. О состоянии окружающей среды в ХМАО в 1998 г. // Обзор. Ханты-Мансийск: Госкомприрода РФ по охр. окр. среды. 1999. — 153 с.
  117. Охотничье-промысловые птицы // Сб. Биологические ресурсы Сибири. Состояние и тенденции развития., Новосибирск: СО АН ССС, — отв. Редактор Р. В. Киселев.- 1988.- с. 83.
  118. В.А. Демография птиц. Ленинград: Наука. — Труды АН СССР. -Т. 125.- 1985.-295 с.
  119. П.А. О птичьем населении долины Оби и прилежащих ландшафтов в Нарымском крае // Сб. Орнитология. М.: МГУ, 1972. -вып.Ю.-С. 161−172.
  120. В.Ю., Юдин Б. С. Водные растения и жизнь животных. Новосибирск: Наука.- СО АН СССР.- 1978. с. 22
  121. А.К., Жалекавичус М. М. Визуальные и радиолокационные наблюдения за осенней миграцией в Литве. Трансконтинентальные связиперелетных птиц и их роль в распространении арбовирусов. Новосибирск: СО АН СССР, БИН, 1978. — С. 34−39.
  122. Н.И., Петункина JI.O., Антипов A.M. Влияние промышленного загрязнения водоемов на успешность размножения водоплавающих птиц в северных районах Западной Сибири // Сб. научных трудов. М.: ЦНИЛ Главохоты РСФСР, 1990.-С. 153−155.
  123. В.Н., Синицын A.A., Арефьев С. П. Водоплавающие птицы природного парка Нумто // Вестник экологии, лесоведения и ландшафтовёдения. Тюмень: Ин-т проблем освоения Севера СО РАН, 2001. -С. 53−57.
  124. И. Путешествие в долину р. Оби. Снт-Птб: 1877. — С. 24−38.
  125. Г. В. Охотничье-промысловая оценка тайги Сосьвинского Приобья // Природа и природные ресурсы Тюменской области. -Тюмень: 1972.-С. 171−173.
  126. С.Г. Опыт оценки количества водоплавающих птиц, добываемых в Советском Союзе // Сб. География ресурсов водоплавающих птиц в СССР. -М.: 1965. 4.1.-С. 21−24.
  127. Ю.С. О результатах учета водоплавающей дичи лесной зоны Приобья // Сб. Ресурсы водоплавающих птиц СССР, их воспроизводство и использование. М.: 1977. — С. 91−95.
  128. Ю.С., Покровская И. В., Вартапетов Л. Г. Опыт оценки запаса водоплавающих птиц лесной и лесостепной зон Западно-Сибирской равнины // Сб. Современное состояние ресурсов водоплавающих птиц. М.: Минсельхоз СССР, 1984.-С. 130−132.
  129. Ю.С., Лесневский Ю. Ю., Адам A.M. и др. Размещение запасов охотничье-промысловых птиц в лесной и лесостепной зонах ЗападноСибирской равнины в летний период // Сб. Фауна, таксономия, экология млекопитающих и птиц. Новосибирск: 1987. — С. 192−208.
  130. В.В. Позвоночные животные северного Зауралья. М: Наука, 1982.-С. 68−75.
  131. А.И., Неполитова А.Ф // Сб. Материалы 9-й Прибалтийской орнитологической конф. Вильнюс: 1976. — С. 239 -241.
  132. Э.В., Сыроечковский Е. Е. ст., Сыроечковский Е. Е. — мл. Елогуй -Артюгинское междуречье и левобережная пойма среднего Енисея // Сб. Водно- болотные угодья России. М.: WI. — Т. 3. — 2000. — С. 312 — 313.
  133. М.А. О некоторых особенностях весенних миграций птиц в 1939 -1966 гг. в Европейской части СССР // Сб. Материалы 6-й Всесоюзной орнитологической конф. М.: МГУ, 1974. — ч.2. — С. 199−201.
  134. Э.Я. Ландшафты и кормовые ресурсы поймы Оби. Физико-географическое районирование Тюменской области. Под ред. H.A. Гвоздецкого. М.: МГУ.- 1973. с. 100 -125.
  135. Я.С. Водоплавающая дичь. М.: Агропромиздат, — 1987.-190 С.
  136. И.М. Результаты первого Всероссийского учета водоплавающей дичи в августе 1963 г. // Сб. География ресурсов водоплавающих птиц в СССР.- М.: МОИП, АН СССР, 1965. -ч.1. С. 24−27.
  137. Г. С. Соры нижнего течения Оби и их хозяйственное использование. Фонды Ханты-Мансийского окружного архива, 1974 г.
  138. Т.Г. Поверхностные воды. Гидрография. Атлас Тюменской обл. М.-Тюмень.-1971-c. 18(1).
  139. Г. М., Шульгин A.M. Агроклиматические ресурсы. Физико-географическое районирование. Под ред. H.A. Гвоздецкого. М.: МГУ.-1973.-189−214.
  140. М.Н. Охотничьи птицы и звери окрестностей г. Сургута в 19 571 958 гг. // Сб. Социокультурная динамика ХМАО сегодня и в перспективе 21 в.: федеральный и региональный аспекты. Сб. тезисов. Сургут: -1998. ч.1.-С. 34−36.
  141. Л.И. Водоплавающая дичь бассейна Оби в зоне севернгой тайги // Сб. География ресурсов водоплавающих птиц в СССР. М.: МОИП, АН СССР, 1965. -ч. 2-С.48−53.
  142. Состояние ресурсов охотничьих животных в Российской Федерации // Информационно-аналитические материалы.- М.: вып. 2.- 2000.- С.115−121.
  143. Е.Г. Птицы Юганского заповедника и сопредельных территорий // Русский орнитологический журнал, Экспресс-выпуск. Санкт-Петербург: С-П ун-т, каф. зоологии позвоночных, 1998. — № 51. — С. 3−22.
  144. Е.Е., Анзигитова Н. В., Кузнецов Е.А и др. Особен-ности прилета птиц на среднетаежном Енисее // Сб. Фауна и экология птиц и млекопитающих Средней Сибири.- М.: Наука, АН СССР, 1987.-С. 181−201.
  145. Таблицы ТСХ-8а за 1974−1983 гг. Отчеты Гидрометобсерватории ХМАО. Рукописи таблиц.
  146. М.А., Курилович Л. Я. Распределение экологических ниш выводков речных уток, обитающих на озерах о-ва Лодейный (Кандалашский залив Белого моря). Сб. Современная орнитология. М.: Наука, РАН, 1994. -С. 114−129.
  147. Л.А. Морфология и морфометрия озерных групп Среднего Приобья // Сб. Природные ресурсы Тюменской области. Геогр. о-во СССР. Л.: 1976.-с. 35−41.
  148. В.Н. К вопросу о формировании экологических ниш травяных видов растений поймы р. Оби // Сб. Проблемы географии и экологии Зап. Сибири. Тюмень: ТГУ.- 1977.- с. 158−170.
  149. А.Н. Данные о добыче водоплавающих птиц в Кировской области в 1980—1984 гг.. // Сб. Воспроизводство, использование и охрана диких зверей и птиц. Пермь: 1986. — С. 36−40.
  150. А.Н. Уровни смертности водоплавающих птиц // Сб. Экология птиц Волж.-Урал. региона. Информ. матер. Свердловск:-1988.-С.87−88.
  151. Шор Е. Л. Птицы Нижневартовского района. Сб. Зап. Сибирь: история и современность // Краевед, записки, — Екатеринбург:-1999.-вып.2.- С. 96 100.
  152. Шор Е.Л., Бобков Ю. В. Новые данные по фауне Нижневартовского района // Сб. Биолог, рес-сы и природопользование. Нижневартовск: -1999.-ВЫП.З.-С. 76−79
  153. Юрлов К. Т. Сравнительная характеристика видимых миграций птиц в лесостепном и интразональном ландшафтах Западной Сибири по результатам синхронных исследований // Сб. труды биолог, ин-та СО АН СССР. Новосибирск: 1977. — № 33. — С. 5−55.
  154. К.Т., Кошелев А. И., Юрлов, А.К. Авиаучет водоплавающих на весеннем пролете Западно-Сибирской низменности // Сб. 2-я Всесоюзная конференция по миграциям птиц. Алма-Ата: 1978. — ч. 1. — С. 173−174.
  155. А.П. Видовое разнообразие и послегнездовая численность утиных в окрестностях населенных пунктов // Сб. 7-я Всесоюзная орнитологическая конференцияю Киев: АН УССР, 1977. — ч. 2. — С. 153 154.
  156. А.П. О весеннем пролете шилохвости в Верхнем Приобье // Сб. 2-я Всесоюзная конференция по миграциям. Алма-Ата: 1978.-Ч.2.-С. 174.
  157. А.П. Общая характеристика сезонных миграций гусеобразных птиц в Верхнем Приобье и их связь с гидрологическими данными. Размещение и численность позвоночных Сибири. Новосибирск: Наука. -1982.-С. 162−173.
  158. А.П. Динамика весенней миграции гусеобразных в Верхнем Приобье по данным визуальных и радиолокационных наблюдений // Миграции птиц в Азии.- Новосибирск: Наука, СО АН СССР.- 1986.- С. 12 -17.
  159. Albers Р.Н. Gay W.L. Unweathered and weahtered aviation kerosin chemical characteristisaitionand effect on hathing success of dack eggs. // Bull Envison contom. And Toxicol.- 1982.- 28.- № 4. P. 430−434.
  160. E. J. О водоплавающих, гнездящихся на некоторых озерах северного Сово, Финляндия // Suomen riista. 1966.- № 19. — P. 105 -112.
  161. Beclova M., Picula J. The nesting niches of game birds in the CSR // Folia zool. 1982. — vol 31. — № 3.-P. 271−287.
  162. Cavanaugh K.P., Holmes W.N. Effects of ingested petroleum on the development of endocrine function in photostimulated mallard dacks // Bull. Environ. Contam. and Toxicol. 1987.- 16.- № 2.- P. 247
  163. Caster T.W., Albers P.H. Respons of captive breeding mallard to oiled water. // J. Wildlife Manag. 1980.- 44.- № 4. -P. 915−918.
  164. W., Mary W. Кормовая теория и кормовые предпочтения растительноядных птиц // 21st snt. Ornitolog. congr. Vienna: 1994.- J. Ornitolog.-135.- № 3.- p. 315.
  165. Eastin W.C., Rattner B.A. Effect of dispersant and crade oil indestion on mallard daucklings // Bull. Environ. Countam. and Toxicol. 1982.- 29.- № 3.- P. 273−278.
  166. Hartung R. Some effect ofoiling on reproduction of dacks. // J. Wild. Manad. 1965.- 29.-№ 4.-P. 872−874.
  167. Harteilein В., Schweltmann K. Neue Daten zur Entwicklung des Botulismus in der Wedeler Marsch bis 1987 // Hamburg avifaun. Beitr.- 1988 -21.- P.39−48.
  168. Henny Ch. I. Droundt displand movement of north American hinteils into Sibiria // J. Wildlafe Manag. -1973. vol. 37. — № 1. — p. 23−29.
  169. Holmes W.N., Cronshaw J., Gorsline J. Some effect of ingested petroleum on seawater-adapted ducks.//Enviror Res. 1978.- 17.-2.-P. 177−190.
  170. Kauppinen J. Densidies and habitat distribution of breeding waterfowl in boreal lakes in Finland // Finn. Game Res. 1993. — № 48. — P. 24−45.
  171. Kohler G., Feiler M., Friedrichs F,. h ap. «Ausbruch von Botulismus bei Vasservogel.» Monatsh. Veteriarmed». -1977.- 32.-№ 5.- p. 178−182
  172. Lampio T. Waterfowl hanting in Europ North America and some african and asian countries in 1980−81 // Riistatieteell. Julk. 1983. — № 40. — P. 3−35.
  173. Maher M. Respons by Waterfjwl to hanting hressure a prelimi-nary stady // Austral. Wildlife Res. 1982. — vol. 9. — № 3. — P. 527−531.
  174. Mahneiii A.C., Barnard T. Necropsy results in freeflaing and captive Anatidae in British Columbia//Can. Vet. J.- 1978.-vol. 19. -№ 1.-P.17−21.
  175. Meltofte H. Jagtlige forstyreeles of suomme og vadefugle // Dan. Ornitolog. Foren tidsskz. -1982.- vol.76.- № 1−2. — P. 21−35.
  176. Nansen G. A., Mc. Nate D. E. Trans. 29 th N. Americ. Wildlife and natur. Recources Couf. 1964 // Las Vegas. New, Washington D.C. Wildlife Manag. Inst.-1964.- P. 119−126.
  177. Novakovskiy N.S., Solman V.E. Potential of wildlife as a protein source // J. Animal. Sei. -1975. vol.40. -№ 5. — P. 1016 -1019.
  178. Perry M.C., Geissler P.H. Incidens of imbedded shot in canvas-bacrs // J. Waldlaft Manag. 1980. -vol. 44. — № 4. — P. 888−894.
  179. Peterson W. A., Forster R. A. The changing seasons // Amer. Birds. 1981. -vol. 35.-№ 3.-P. 269−278.
  180. Pimm S.Z. The importance of wahching birds from airplanes // Trends ecol. and evol. 1994. — vol.9. — № 2. — P. 41- 43.
  181. Reichhoif J. Ausbruche von Enten-Butulismus in Sammer 1982 in Bayern // «Auz Ornithol Ges Bayern». -1983.- 22.- № 1−2. p. 37−56
  182. Rocke T.E., Yuill T.M., Hinsdill R.D. Oil and related toxicant effects on mallard immune defenses. // Enyiron. Res. 1984.- 32.- № 2.- P. 343−352.
  183. Ross R.K. Dack distribution along the games and Hudson bag coasts of Ontario // Natur. Can.-1982. -vol.109. № 4. — P. 927−932.
  184. Smith G. Botulism in waterfowl. «Wildfowl». — 1976.- № 27. p. 129−138.
  185. Sjoberg K., Danell K. Feeding activity of dacks in relation to diel emergence of cheronomids // Can. J. Zool. 1982.- 60.- № 6, — p. 1383−1387.
  186. Stout I.J., Cornwell G.W. Nonhanting mortality of fledged north American waterfowl. // J. W. M. -1976. — vol. 40.- № 4. — P. 681- 693.
  187. Szaro R.C. and other. Petroleum effects on mallard egg hatchability. // -J.W.M. 1978.- vol. 42. — № 2. — P. 404 — 406.
  188. Szaro R.C. and other. Effect of chronic ingestion of № 2 fuel oil on mallard ducklings. //-J. Toxsicol. and Environ. Health.-1981.- vol. 7.- 5.- P.789 799.
  189. Vaungilder L.D., Peteric T.J. South Lousiana crude oil and DDE in the diet of mallard heus- effects on reproduction and duckling survival. // Bull. Environ. Cjntam. and Toxicol. 1980.- 25.- № 1.- P. 23−28.
  190. Wright V. L. Causes and effects of fiases on waterfowl harvest estimates // J. Wildlife Manag. 1978. — vol.42. — № 2. — P. 251 — 262.
Заполнить форму текущей работой

На отлично!