Диплом, курсовая, контрольная работа
Помощь в написании студенческих работ

Состав почвенных растворов, почвенно-грунтовых и поверхностных вод территории Центрально-лесного государственного природного биосферного заповедника

Диссертация: Состав почвенных растворов, почвенно-грунтовых и поверхностных вод территории Центрально-лесного государственного природного биосферного заповедника
ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

Состав и свойства ВОВ влияют на растворимость и подвижность соединений твердой фазы в лесных почвах. Это доказывают взаимосвязи между содержанием, кислотностью, амфифильными свойствами, молекулярными массами ВОВ, присутствующих в жидкой фазе и поведением в почвах металлов. Кислотность жидкой фазы ТПГ почв измеряется величинами от 1,0 до 6,0 ммоль экв/л и обусловлена присутствием слабои… Читать ещё >

Содержание

  • ГЛАВА 1. ЛИТЕРАТУРНЫЙ ОБЗОР
    • 1. 1. Геохимически сопряженные ландшафты и связи потоков веществ между компонентами ландшафта
    • 1. 2. Общие особенности миграции химических элементов в ландшафтах
      • 1. 2. 1. Водная миграция, ее роль в переносе веществ в ландшафтах южной тайги
    • 1. 3. Формы подземных природных вод и их номенклатура
      • 1. 3. 1. Формы почвенной влаги
    • 1. 4. Факторы, влияющие на состав природных вод
      • 1. 4. 1. Интенсивность биологического круговорота (бик)
      • 1. 4. 2. Влажность и водный режим почв
      • 1. 4. 3. Физико-химические особенности элементов и их соединений
      • 1. 4. 4. Свойства и состав почв и растительных остатков
        • 1. 4. 3. 1. Роль водорастворимых органических веществ (ВОВ) в формировании состава природных вод лесных почв
    • 1. 5. Особенности формирования состава поверхностных вод
      • 1. 5. 1. Роль бокового стока и грунтовых вод в формировании состава поверхностных вод
  • ГЛАВА 2. ПРИРОДНЫЕ УСЛОВИЯ И ПОЧВЫ РАЙОНА ИССЛЕДОВАНИЯ
  • ГЛАВА 3. ОБЪЕКТЫ И МЕТОДЫ ИССЛЕДОВАНИЯ
  • ГЛАВА 4. РЕЗУЛЬТАТЫ И ОБСУЖДЕНИЕ
    • 4. 1. Состав почвенных растворов в разных типах почв Центрально-Лесного заповедника
      • 4. 1. 1. Особенности состава органогенных горизонтов разных типов почв
      • 4. 1. 2. Закономерности трансформации подкронового стока в разных почвах
      • 4. 1. 3. Трансформация состава почвенного раствора в почвенном профиле
    • 4. 2. Влияние состава и свойств твердой фазы почв на состав почвенных растворов
      • 4. 2. 1. Связь между валовым составом почв и составом растворов
      • 4. 2. 2. Связь между составом легкорастворимых соединений и почвенных растворов
    • 4. 3. Влияние водорастворимых органических веществ (ВОВ) на состав почвенных растворов
      • 4. 3. 1. Состав и свойства водорастворимых органических веществ
      • 4. 3. 2. Влияние ВОВ на содержание металлов в почвенных растворах
    • 4. 4. Геохимические и генетические связи в системе «почвенный раствор -гравитационная почвенная влага — поверхностные воды»
      • 4. 4. 1. Связь между составом почвенных растворов и бокового внутрипочвенного стока
      • 4. 4. 2. Состав гравитационной влаги органогенных горизонтов и влаги подстилающей породы
      • 4. 4. 3. Состав поверхностных вод и влияние на него почвенных растворов

Состав почвенных растворов, почвенно-грунтовых и поверхностных вод территории Центрально-лесного государственного природного биосферного заповедника (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Актуальность темы

Рассматривая почвенную влагу как одну из самых важных категорий природных вод в биосфере, В. И. Вернадский (1960) считал ее «основным субстратом жизни» и «основным элементом механизма биосферы». Почва в значительной мере определяет состав различных форм вод в природе, потребление воды живыми организмами, испарение. В составе различных форм почвенной влаги происходит трансформация продуктов выветривания и разложения органического вещества, процессы растворения и новообразования минералов и осуществляется миграция элементов. Таким образом, почвенная влага отвечает за подвижность элементов в почвенном профиле, определяя перераспределение веществ по генетическому профилю почвы и вынос их в сопредельные среды. Изучение состава и свойств почвенных вод является необходимым для исследования особенностей миграции различных веществ в ландшафте и формирования состава поверхностных вод.

Цель диссертационной работы — изучение закономерностей формирования состава почвенных растворов, почвенно-грунтовых и поверхностных вод территории Центрально-Лесного государственного природного биосферного заповедника (ЦЛГПБЗ).

Задачи работы:

1. Выявить особенности состава почвенных растворов типичных почв ЦЛГПБЗ.

2.Установить связи между составом твердой фазы почв и почвенных растворов. 3. Оценить роль водорастворимых органических веществ (ВОВ) в формировании состава почвенных растворов.

4.Установить связь между составом почвенных растворов и гравитационной почвенной влаги, являющейся потенциальным источником питания поверхностных вод.

5. Изучить состав различных видов поверхностных вод (ручьи, болота, р. Межа) с учетом сезонной динамики.

6.Установить связь между составом почвенно-грунтовых и поверхностных вод.

Научная новизна. Впервые получена детальная характеристика и проведен сравнительный анализ химического состава и свойств почвенных растворов, почвенно-грунтовых и поверхностных вод территории ЦЛГПБЗ. Впервые изучены амфифильные свойства органических веществ, присутствующих в жидкой фазе модальных типов почв, показано их влияние на миграционную способность связанных с ними соединений металлов. Для изученной территории впервые установлены и показаны различные аспекты взаимосвязей химического состава почв, почвенных растворов, почвенно-грунтовых и поверхностных вод.

Практическая значимость работы. Полученные данные могут быть использованы при прогнозе поведения элементов питания и тяжелых металлов в почве и в ландшафте, моделировании процессов переноса веществ в системе почва — поверхностные воды, балансовых расчетах цикла углерода и соединений металлов в наземных экосистемах южной тайги.

Благодарности. Автор выражает благодарность профессору кафедры химии почв С. Я. Трофимову, сотрудникам Института Почвоведения МГУ и кафедры химии почв В. В. Демину, Ю. А. Завгородней, А. А. Степанову, Д. В. Ладонину и С. И. Решетникову за предоставленные образцы поверхностных вод и помощь при получении аналитических данных, а также сотрудникам и руководству ЦЛГПБЗза возможность проведения исследований на территории заповедника.

выводы.

1. Почвенные растворы бурозема, торфянисто-подзолистых глееватых, торфянои перегнойно-глеевых почв характеризуются специфическими чертами химического состава, складывающимися в верхнем органогенном горизонте (подстилке, Адерн, Т), и достоверно (р=0,90) различаются по 4−11 показателям из 12 изученных (СВов, Na, Mg, Al, Si, К, Ca, Mn, Fe, Cu, Zn и pH). Контрастные условия формирования почв приводят к формированию противоположных по составу растворов. Торфяно-глеевая низинная почва отличается самыми высокими рН, концентрациями Na, Mg, Са и самым низким содержанием Fe, Al, Mn, Zn и СвовРастворы ТПГ почв отличаются высоким содержанием Si, Al, Fe, Си, Свов и наиболее низким рН. Растворы бурозема и ПГ почвы отличает повышенное содержание Мп.

2. Различия в составе растворов между отдельными почвами связаны с разным составом и растворимостью соединений твердой фазы. Относительные ряды, образуемые почвами по содержанию в их растворах Mn, Свов, Fe и значениям рН, совпадают с данными по количеству наиболее легкорастворимых соединений в водных вытяжках. Обнаружены достоверные (с р=0,95) корреляционные связи между общим содержанием в твердой фазе и в почвенных растворах соединений Al, Si, Mg, Fe и СВов.

3. Способность элементов к переходу в раствор из состава твердой фазы и сохранению их в подвижном состоянии зависит от содержания и свойств водорастворимых органических веществ. Концентрация Mn, Zn и Си в растворах прямо коррелирует с общей кислотностью растворов, содержанием слабых и сильных кислотных компонентов и содержанием Свовсодержание Fe прямо пропорционально содержанию Свов и обратно пропорционально рН.

4. Поступление гидрофильной фракции водорастворимых органических веществ в малогумусные горизонты Е торфянисто-подзолистых глееватых и палево-подзолистых почв сопровождается дополнительным выносом из твердой фазы Са, Mg, Mn, Fe, Zn и Си. Соединения Zn и Fe, связанные с гидрофобной фракцией, на 57−64% поглощаются горизонтом Е торфянисто-подзолистой глееватой почвы.

5. Гравитационная влага органогенных горизонтов почв, являющаяся потенциальным источником формирования бокового внутрипочвенного стока, сохраняет основные геохимические черты состава почвенных растворов. Для гравитационной влаги, представленной как верховодкой, так и дренажными водами скважин (слой О), вне зависимости от типа почв, характерна тенденция к более высокому по сравнению с соответствующими почвенными растворами содержанию Si, Fe, пониженному содержанию К и Na и часто Свов.

6. Соотношения средних концентраций элементов в составе различных форм вод показывают, что органогенные горизонты почв являются наиболее вероятным источником поступления в поверхностные воды соединений Свов? К, Мп, А1 и Fe. Обогащение вод Mg, Na и Са может происходить за счет выноса не только из органогенных, но и нижних горизонтов почвы и породы.

7. Однотипность составов почвенно-грунтовых и поверхностных вод подтверждается доминированием в составе почвенных растворов, гравитационной почвенной влаги и поверхностных вод одних и тех же элементов, в первую очередь, СВов> Са и Na. В поверхностных водах в отличие от почвенно-грунтовых вод снижается содержание Si и А1 на фоне возрастания концентраций Na и Mg.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

.

Состав почвенных растворов из верхних органогенных горизонтов основных типов почв заповедника отражает особенности и условия их формирования.

Влияние грунтовых вод в условиях близости карбонатной морены приводит к высоким значениям рН, насыщению перегнойнои торфяно-глеевой низинной почв основаниями и низким концентрациям Fe и А1 в растворах (наиболее резко выражены эти черты в ТГ почве). Различие между ТГ и ПГ почвами проявляется в поведении Мп: в растворе торфяно-глеевой почвы его так же мало, как и микроэлементов, а в перегнойно-глеевой, напротив, очень много, что связано, по-видимому, с различием в рН растворов и составе растительности. Повышенному содержанию Мп в биоценозе, где сформирована ПГ почва, способствует присутствие березы. Изученные торфянисто-подзолистые глееватые почвы, формирующиеся в условиях частого поверхностного переувлажнения на фоне бескарбонатных, или относительно глубоко залегающих карбонатных пород, сильно отличаются по составу растворов. Их растворы наиболее концентрированные, что объясняется отсутствием оттока веществ (плоские поверхности, локальные микропонижения), и условий для осаждения из-за низких значений рН. В растворах содержится много Si, Al, Fe, Си, СВов, и мало Мп, вероятно, из-за контрастного окислительно-восстановительного режима, благоприятствующего его сегрегации в конкреции.

Специфические черты бурозема выражены наиболее слабо, возможно в связи с тем, что этот тип представляет промежуточную стадию в развитии почвенного покрова. Растворы имеют черты сходства с остальными почвами, но содержат больше Мп, Zn и К, что связано, вероятно, с их биогенным накоплением.

По составу почвенных растворов из верхних органогенных горизонтов все почвы различаются достоверно (с р=0,90) по 4−11 признакам из 12 изученных.

Для всех почв трансформация состава растворов при переходе от подстилки к минеральным горизонтам, а также в пределах исследованного минерального профиля относительно невелика по сравнению с изменениями, которые происходят в горизонте подстилки при первичном контакте атмосферных осадков с почвой. Поэтому можно считать, что наиболее специфические черты состава почвенных растворов закладываются уже в горизонте лесной подстилки и отражают типовые особенности почв в целом.

В составе твердой фазы, так же, как и в составе растворов, проявляются специфические особенности разных типов почв. В профиле более гидроморфных (низинной торфяно-глеевой и перегнойно-глеевой) почв повышено общее содержание Са, Fe и Р. В нижних горизонтах торфяно-глеевой почвы происходит значительное накопление Fe и Р, что может быть связано с присутствием вивианита (или других минералов группы фосфатов). В буроземе повышенное содержание Мп в подстилке обусловлено составом опада. В дерновом горизонте перегнойно-глеевой и горизонте Т низинной торфяно-глеевой почв повышенному содержанию кальция способствует, как участие жестких грунтовых вод в увлажнении профиля, так и биогенное обогащение верхней части профиля.

Различия химического состава твердой фазы почв отражаются на составе почвенных растворов. Достоверные корреляционные связи между содержанием в растворах и твердой фазе обнаружены для Si, Al, Fe, Mg и С (r=-0,61- -0,62- -0,75- -0,61 и 0,78, соответственно).

Количественные и качественные различия состава легкорастворимых соединений в изучаемых почвах также, в целом, проявляются в составе почвенных растворов и отражают типовые особенности почв. Полученные данные показывают, что в составе водных вытяжек и почвенных растворов проявляются черты сходства. По составу обоих видов экстрактов наиболее контрастно различаются торфянисто-подзолистая глееватая и торфяно-глеевая низинная почвы. Для ТГ почвы характерно минимальное среди всех почв количество К, Fe, Mn, Zn, Свов и максимальный рН, для ТПГ почвымаксимальное содержание К, Si, СВов и минимальное значение рН. Бурозем отличает максимальное среди всех почв количество Мп. Если расположить изученные почвы в ряды в соответствии с уменьшением содержания элементов в растворах и вытяжках, то по многим показателям (особенно по содержанию Мп, Свов и значениям рН) эти ряды близки или совпадают.

Состав и свойства ВОВ влияют на растворимость и подвижность соединений твердой фазы в лесных почвах. Это доказывают взаимосвязи между содержанием, кислотностью, амфифильными свойствами, молекулярными массами ВОВ, присутствующих в жидкой фазе и поведением в почвах металлов. Кислотность жидкой фазы ТПГ почв измеряется величинами от 1,0 до 6,0 ммоль экв/л и обусловлена присутствием слабои сильнокислых органических компонентов со значениями pKj от 4,5 до 6,5 и рК2 от 8 до 10. Водные вытяжки отличаются от почвенных растворов большим содержанием Свов и более сильно выраженными кислотными свойствами (различия достоверны (с р=0,95) почти по всем показателям). При этом в почвенных растворах на единицу содержания Свов приходится в 2−3 раза больше протонов карбоксильных и фенольных групп.

В составе ВОВ всех почв доминирует гидрофильная (ГФЛ) фракция. Ее доля максимальна в растворах из ТГ почвы и составляет 90%, минимальна — в подгоризонтах Н ТПГ почвы и бурозема — около 75%, что связано с их большей степенью гумифицированности. Доля гидрофобной (ГФБ) фракции снижается при переходе к минеральным горизонтам, что подтверждает сведения о преимущественном ее поглощении этими горизонтами. Несмотря на абсолютное преобладание ГФЛ фракции, доля ГФБ фракции в составе органического вещества растворов выше, чем вытяжек и достигает 26%.

Водорастворимое органическое вещество почв полидисперсно: выделяется от 2 до 3 фракций с молекулярными массами от 34 000 до 4000−5000 D. Для ВОВ почвенных растворов характерна большая полидисперсность и присутствие более высокомолекулярных компонентов. В почвенных растворах в большинстве горизонтов высокомолекулярная фракция преобладает или составляет примерно половину от общего содержания соединений органического углерода, при переходе к минеральным горизонтам увеличивается доля низкомолекулярных соединений. В водных вытяжках преобладает низкомолекулярная фракция, минеральные горизонты почв и подстилка по составу фракций не различаются.

Перечисленные свойства ВОВ обеспечивают и усиливают растворимость соединений металлов. Найдены многочисленные корреляционные связи между показателями кислотности, содержанием Свов и концентрацией металлов в жидкой фазе. В водных вытяжках из подстилок ТПГ почв содержание Си и Zn коррелирует (г=0,68−0,92) с количеством кислотности (суммарной и содержанием компонентов разного типа), а концентрация Fe связана с рН (г=-0,85). Содержание всех изученных металлов коррелирует с концентрацией СВов (г=0,75−0,96).

Амфифильные свойства ВОВ также влияют на подвижность соединений металлов. Основная доля Са, Mg, Fe, Mn, Zn и Си (от 65 до 100%) связана с более подвижной ГФЛ фракцией ВОВ, поэтому при миграции растворов по профилю почвы эти элементы остаются в растворе. Поступление гидрофильной фракции ВОВ в малогумусные горизонты может даже сопровождаться дополнительным выносом из них элементов (до увеличения их концентраций в 4−9 раз). Соединения Zn и Fe, связанные с ВОВ гидрофобной фракции, способны частично (на 57−64%) сорбироваться гор. Е ТПГ почвы.

Металлы в растворах распределены пропорционально содержанию в них различных по молекулярным массам фракций органического вещества. Это дает основания полагать, что изменения концентрации металлов в растворах по профилю почв, в том числе, связаны с различным соотношением фракций ВОВ.

Почвенные растворы, химический состав которых отражает специфические черты отдельных почвенных типов, в условиях переувлажнения и при наличии в почве малопроницаемых горизонтов являются основой для формирования верховодки, а также внутрипочвенного, в том числе горизонтального, стока. Верховодка, при возможности ее перемещения по границе водоупора, также образует боковой сток, роль которого в водной миграции вещества в лесных ландшафтах велика даже при незначительном уклоне территории.

Несмотря на различия состава почвенных растворов и гравитационной почвенной влаги, обе фазы сохраняют информацию о свойствах почвы. В ТПГ почве почвенный раствор по сравнению с верховодкой содержит больше катионов оснований — К, Са, Mg, Na и некоторых микроэлементов (Си, Zn), тогда как в верховодке выше концентрация Si, Fe и Al. В ПГ почве растворы, как правило, содержат меньше по сравнению с верховодкой Al, Fe и Si, но больше Na,.

К и СвовВместе с тем, химические особенности состава верховодки сохраняют специфику, свойственную растворам из почв этих типов. В перегнойно-глеевой почве в обеих формах влаги содержится больше Na, Mg, Са и Мп по сравнению с ТПГ почвой, а в водах ТПГ почвы ниже рН, и выше концентрация Al, Si, СВов,.

Если верховодка (потенциальный источник бокового стока), образованная из влаги органогенных горизонтов сохраняет в своем составе черты данной почвы и ее почвенного раствора, то почвенно-грунтовая влага, накапливающаяся на границе с подстилающей породой, характеризует состав породы и более или менее однотипна для изучаемой территории. Эта влага, наряду с внутрипочвенным стоком, также является источником питания рек. Чтобы оценить влияние этих двух форм гравитационной влаги на состав поверхностных вод были рассмотрены пробы вод, полученные из скважин, дренирующих органогенные горизонты (от О (Т) до А) и горизонты подстилающей породы (D) четырех почв: верховых торфяной и торфяно-глеевой, ТПГ и бурозема.

В водах, дренирующих горизонты D, выше концентрация Na, Mg и Са, почти на 2 ед. выше значение рН. Гравитационный сток из слоя О (гор. АО (Т)+А) содержит больше Свов, Fe, Al и Mn. По этим показателям воды из двух рассматриваемых слоев различаются достоверно с р=0,90. По количеству К, Si, Си и Zn воды значимо не отличаются, однако, в целом по составу макроэлементов исследуемые виды гравитационной влаги существенно различны.

Вместе с тем, как и верховодка, гравитационная влага из органогенного слоя почв О (гор. АО (Т)+А) сохраняет основные черты почвенных растворов из подстилок почв близких типов (отличаясь только пониженным содержанием К, Zn, Свов и более высоким содержанием Fe и Si). Таким образом, информация о свойствах растворов, отражающих типичные черты почв водосборного бассейна, в соответствующих условиях может быть перенесена с внутрипочвенным стоком (через гравитационную влагу) в поверхностные воды, в том числе реки и ручьи.

Для изучения особенностей состава разных видов поверхностных вод на исследуемой территории заповедника были проанализированы воды десяти ручьев, родника и реки Межа.

Первичная оценка неоднородности исследуемой выборки методом кластерного анализа показала, что среди них выделяются по химическому составу (макро и микроэлементы, рН, Свов) верховое болото и вытекающий из него ручей, и на это выделение не влияет сезон отбора проб. Кроме того, водотоки (ручьи и река) в отличие от болот имеют выраженную сезонную динамику состава, связанную с состоянием биоценоза. В разное время года их состав достоверно различается по ряду показателей, и эти различия обусловлены различной интенсивностью биологического круговорота и условиями функционирования почв в разные сезоны года.

Влияние почвенного покрова на состав поверхностных вод подтверждается и сходством составов вод в цепочке: «почвенные растворы — гравитационная почвенная влага — воды поверхностного стока (ручьи, реки)». Это сходство может быть выражено, например, через доминирование в составе разных вод одних и тех же элементов. Для почвенных растворов характерен ряд: CBOB>Ca~Si>Al> Na>K>Mg>Fe>Mn. Близкий состав имеет гравитационная вода из скважин, дренирующих органогенные горизонты: CBoB>Si>Ca>Al>Na~Mg>K~Fe>Mn. В составе поверхностных вод (как ручьев, так и Межи) доминируют также Свов и Са. Однако относительно почвенных вод заметно снижение роли Si и А1 на фоне усиления позиций Na и Mg. В ручьях ряд элементов-доминантов выглядит как: CB0B>Ca>Na>Mg>Si>K>Fe>Al>Mnв Меже: CB0B>Ca>Mg>Na~Si>Fe>Al>K >Мп. Соотношение средних концентраций элементов в составе различных форм вод позволяет предположить, что почва является основным источником поступления в поверхностные воды соединений Свов" К, Мп, А1 и Fe. Источником Mg, Na и Са, вероятно, являются не только органогенные горизонты, обогащение вод этими элементами происходит также за счет выноса их из нижних горизонтов почвы и породы, дренирования днища водотоков.

В целом, полученные нами закономерности доминирования элементов в составе поверхностных вод коррелируют с их различной геохимической миграционной способностью и отражают черты, унаследованные от почв водосборной территории.

Показать весь текст

Список литературы

  1. Л.И., Уланова Н. Г. Парцеллярное строение основных типов ельников в условиях Центрально-лесного заповедника//Генезис и экология почв Центрально-лесного государственного заповедника, М.: Наука, 1979.
  2. М.М. Сезонная изменчивость некоторых химических свойств лесных подстилок // Труды Почв, ин-та им. Докучаева, М: АН СССР, 1947, т.25, с. 228−273.
  3. О.А. Основы гидрохимии //Л.: Гидрометеоиздат, 1970,444 с.
  4. О.А., Бражникова Л. В. Сток растворенных веществ с территории СССР // М.: Наука, 1964, 144 с.
  5. Т.В. Основные закономерности изменения химического состава лизиметрических вод в вертикальном ряду почв хр. Тукуринга // Генезис, география и эволюция почв, М., 1992, с. 60−70.
  6. Е.В. Руководство по химическому анализу почв // М.: Изд-во МГУ, 1970.
  7. Н.И. Роль миграции водорастворимых веществ в формировании подзолистых Al-Fe-гумусовых почв (по данным лизиметрических исследований) // Почвоведение, 1974, № 12, с. 54−70.
  8. Л.А. Кислотность и водорастворимое органическое вещество почвенных растворов, как факторы подвижности металлов, в торфянисто-подзолисто-глееватых почвах ЦЛГПБЗ. Дипломная работа // МГУ, факультет почвоведения, 2003, 50 е.
  9. О.А. Миграция тяжелых металлов в системе речной водосбор-конечный водоем стока // Проблемы экологии Прибайкалья. Тезисы докл. III Всесоюз. науч. конф., Иркутск, 5−10 сент., 1988, с. 34.
  10. Ю.Бобрицкая М. А. Миграция элементов в местном геохимическом ландшафте реки Истры Московской области //Почвоведение, 1964, № 11, с. 79−87.
  11. П.Богатырев Л. Г. О классификации лесных подстилок // Почвоведение, 1990, № 3, с. 118−127.
  12. Э.Ф. Подстилка и подстилочные растворы под разными древесными породами // VIII съезд ВОП: Тез. докл., Новосибирск, 1989, кн.4, с. 151.
  13. В.И. Избранные сочинения // М.: Изд-во АН СССР, 1960.
  14. Н.Вернадский В. И. История природных вод // История минералов земной коры, т. II, ч. I, вып.1, 1933.
  15. JI.A. Химический анализ // М.: Изд-во МГУ, 1998,272 с.
  16. П.П. Закономерности процесса формирования и зональность химического состава вод местного стока (а) // Тр. ГГИ, вып.102, 1963.
  17. П.П. Основные закономерности формирования химического состава поверхностных вод // Тр. III Всесоюзн. Гидрол. Съезда, т. X, Гидрометеоиздат, 1959.
  18. П.П. Формирование химического состава атмосферных вод и влияние его на почвенные растворы и склоновые воды (б) // Тр. ГГИ, вып.102, 1963.
  19. Р. М., Крайст Ч. JI. Растворы, минералы, равновесия // М.: Мир, 1968.
  20. Т.В. Химический состав почвенно-грунтовых вод лесных болот и вынос веществ со стоком при гидролесомелиорации // Автореф. дис. канд. биол. наук//МГУ им. М. В. Ломоносова, фак. почвоведения, М., 1990,18с.
  21. .Ф. Сезонная динамика состава лизиметрических вод в песчанной подзолистой почве под лиственничником // Почвоведение, 1975, № 12, с. 11−17.
  22. Н.Ю. Почвенный покров Центрально-лесного государственного биосферного заповедника. Автореф. дис. канд. биол. наук // МГУ, факультет почвоведения, 1995.
  23. В.В. Речной сток в океан и черты его геохимии // М.: Наука, 1983, 160 с.
  24. Л.А., Копцик Г. Н., Макаров М. И. Трансформация органического вещества почв // М.: Изд-во МГУ, 1990, 87с.
  25. В.А. Роль атмосферных осадков в круговороте минеральных элементов в дубравах лесостепи // Круговорот химических веществ в лесу, М.: Наука, 1982,112 с.
  26. Г. В. Почвы речных пойм центра Русской Равнины // М.: Изд-воМГУ, 1968,295 с.
  27. Г. В., Никитин Е. Д. Функции почв в биосфере и экосистемах (Экологическое значение почв) // М.: Наука, 1990,261с.
  28. Г. В., Никитин Е. Д. Экологические функции почвы // М.: МГУ, 1986.
  29. Г. В., Урусевская И. И. География почв // М.: МГУ, 2006.
  30. Дж. Геохимия природных вод // М.: Мир, 1985,440 с.
  31. Н.В., Бурова Л. Г., Выгодская Н. Н. и др. Опыт сравнительного биогеоценотического изучения искусственных лесных насаждений // Труды МОИП, 1970, т. XXXVIII, с. 34−50.
  32. П.В. Геохимия миграционных потоков в природных и природно-техногенных геосистемах // М.: Наука, 1993, 252 с.
  33. Е.И., Белянина Л. А., Степанов А. А. Водорастворимое органическое вещество и кислотность почвенных растворов главных типов почв ЦЛГПБЗ // Почвоведение, 2007, № 5.
  34. Е.И., Белянина Л. А., Шапиро А. Д., Степанов А. А. Влияние подстилок на подвижность соединений цинка, меди, марганца и железа в поверхностных горизонтах подзолистых почв // Почвоведение, 2006, № 1, с. 4351.
  35. Л.О., Строганова М. Н., Трофимов С .Я., Гончарук Н. Ю. Организация почвенного покрова Центрально-лесного государственного биосферного заповедника // Почвенные исследования в заповедниках. М., 1995, с. 17−37.
  36. А.И., Гасанов A.M., Галушко В. А. Миграция соединений марганца в осушенной дерново-подзолистой глеевой почве // Генезис и мелиорация почв, Москва, 1986.
  37. А.И., Черников В. А., Яшин И. М., Нмадзуру И. Водорастворимые органические вещества как фактор почвенно-геохимической миграции тяжелых металлов //Докл.ТСХА, Моск.с.-х.акад., 1995, вып.266а, с. 119−125.
  38. А.И., Шуваева JI.B. Влияние геохимических барьеров на миграцию в подзолистых почвах марганца-54, поступающего из органических остатков // Актуал. вопр. почвоведения, 1987, с. 18−26.
  39. А.И., Яшин И. М., Черников В. А. Формирование и миграция комплексов водорастворимых органических веществ с ионами тяжелых металлов в таежных ландшафтах европейского Севера // Изв. ТСХА, 1993, вып.2, с. 107−126.
  40. И.С., Базилинская М. В., Заболотнова JI.A. Качественный состав водорастворимого органического вещества, извлекаемого из гумифицированных и негумифицированных растительных остатков // Известия ТСХА, 1972, вып. 2, с. 100−109.
  41. И.С., Иванова Т. Н., Ноздрунова Е. М. О содержании низкомолекулярных органических кислот в составе водорастворимого органического вещества почв //Почвоведение, 1963, № 3 с. 27−35.
  42. И.С., Орлов Д. С. Окислительно-восстановительные процессы и их роль в генезисе и плодородии почв // М.: Колос, 1982.
  43. Классификации почв СССР // М.: Колос, 1977.
  44. Г. С., Назарова JI.H. Картирование микроэлементов в речных водах //Гидрохимические материалы, 1975, т.62, с.37−42.
  45. В.Д. Геохимия элементного состава гидросферы // М.: Наука, 1991, 244 с.
  46. Н.В., Якушова А. Ф. Основы геологии // М.: Высшая школа, 1991.
  47. Ю.П., Трофимов С. Я. Фосфор в ненарушенных почвах южной тайги (на примере Центрально-лесного государственного природного биосферного заповедника) // Вестн. МГУ, Сер. 17, Почвоведение, 2005, № 4.
  48. С.П. Групповой состав органического вещества лесных подстилок хвойных лесов южной тайги // Почвоведение, 1964, № 1, с.86−95.
  49. И.П. О миграции железа и органического вещества в песчаных подзолистых почвах // Почвы сосновых лесов Карелии, Петрозаводск, 1978, с. 67−71.
  50. А.Ф. Почвенные и грунтовые воды // М., Л.: АН СССР, 1936, 315 с.
  51. А.Е. Характеристика водных вытяжек из растительного опада различных типов леса Московской области // Почвоведение, 1969, № 5, с. 4149.
  52. Г. А. Химическая география вод суши // М.: Географгиз, 1955, 328 с.
  53. Е.Ю. Амфифильные компоненты гумусовых веществ почв // Почвоведение, 2000, № 6, с. 706−715.
  54. Е.Ю. Гумусовые вещества как система гидрофобно-гидрофильных соединений. Дис. в виде научного доклада. докт. биол. наук // МГУ им. М. В. Ломоносова, факультет почвоведения, М., 2006.
  55. В.Н. Выщелачивание некоторых веществ атмосферными осадками из древесных растений и его значение в биологическом круговороте // Почвоведение, 1965, № 6, с. 9−17.
  56. Н.А., Конечная Г. Ю. Флора Центрально-лесного государственного заповедника // Л.: Наука, 1976.
  57. В.Н., Добровольский А. Д., Добролюбов С. А. Гидрология // М.: Высшая шк., 2005,463 с.
  58. Г. В., Дегтярева А. К. Формы соединений Fe в почвенных растворах и дренажных водах на примере Яхромской поймы // Почвоведение 1993, № 1.
  59. Г. В., Малинина М. С. Методы получения почвенных растворов при почвенно-химическом мониторинге // В сб. Физические и химические методы исследования почв, изд. МГУ, 1994, с. 101.
  60. А.Г. Биогеохимический цикл кремнезема в кн. Биогеохимические циклы в биосфере // М.: Наука, 1976, с. 199−258.
  61. Г. В. Гидрологическая роль почвы // JL: Наука, 1981, 216 с.
  62. А.И. Геохимия ландшафта // М.: Высшая школа, 1966, 392 с.
  63. А.И. Геохимия природных вод // М.: Наука, 1982, 150 с.
  64. А.И., Касимов Н. С. Геохимия ландшафта // М.: Астрея-2000, 1999, 768 с.
  65. В.В., Сотникова Н. П. Закономерности процессов миграции и аккумуляции элементов в подзолистых почвах // В сб. Биогеохимические процессы в подзолистых почвах, Л.: Наука, 1974.
  66. Почвоведение. Учеб. для ун-тов. В 2 ч. (под ред. Ковды В. А., Розанова Б.Г.) // М.: Высшая школа, 1988.
  67. О.Г., Цыпленков В. П. Особенности формирования лизиметрических растворов в лесных и лесостепных почвах // Применение лизиметрических методов в почвоведении, агрохимии и ландшафтоведении, Л.: Изд-во геогр. общ-ва СССР, 1972, с.89−94.
  68. Регуляторная роль почвы в функционировании таежных экосистем (под ред. Добровольского Г. В.) // М: Наука, 2002, 364 с.
  69. Н.П. О методике изучения биологического круговорота элементов в лесу // Почвоведение, 1959, № 1, с.71−79.
  70. Н.П. Разложение лесной подстилки и круговорот элементов в дубовом лесу // Почвоведение, 1961, № 7, с. 1 -12.
  71. А.А. Несколько данных о физико-химических свойствах воднорастворимых веществ лесных подстилок // Почвоведение, 1941, № 3, с. 103−128.
  72. А.А. О почвенных водах и почвенном стоке (К дискуссии о внутрипочвенном стоке) // Почвоведение, 1954, № 9 с.52−63.
  73. А.А. Основы учения о почвенной влаге. Т. П. Методы изучения водного режима почв//Л.: Гидрометеоиздат, 1969.
  74. А.А. Почвенная влага // М.: Изд. АН СССР, 1952.
  75. Л.Е., Базилевич Н. И. Динамика органического вещества и биологический круговорот в основных типах растительности // Л.: Наука, 1965,253 с.
  76. Т.А., Счастная Л. С. Изучение взаимосвязи растительности и почв в условиях Карельского перешейка // Почвоведение, 1959, № 1, с. 19−29.
  77. Т.А., Воробьева Л. А., Новых Л. Л. Методические указания по расчету диаграмм растворимости труднорастворимых соединений // М.: Изд-во МГУ, 1986.
  78. Е.М., Дёмкин В. А. О составе различных фракций почвенного раствора // Почвоведение, 1976, № 11 с. 24−27.
  79. .Г. Особенности формирования химического состава вод местного стока в бассейне р. Шелони // Труды ГГИ, вып. 119, 1965, с.67−86.
  80. И.Н. Опыт изучения почвенных растворов лесных подзолистых почв Московской области и их роли в процессах почвообразования // Почвоведение, 1948, № 5 с. 12−17.
  81. И.Н. Опыт изучения динамики химического состава почвенно-грунтовых вод подзолистой зоны // Труды Почв, ин-та, т. XXXI, 1950.
  82. В.В. Анализ состава водной фазы почв // М.: Наука, 1989, 118 с.
  83. Н.Н. Рельеф и четвертичные отложения Центрально-лесного заповедника // Ученые записки ЛГУ, сер. Геогр. наук, 1949, № 6.
  84. Т.А., Дронова Т. Я., Толпешта И. И. Глинистые минералы в почвах: Учебное пособие // Тула: Гриф и К, 2005, 336с.
  85. Н.С. Сезонная динамика состава лизиметрических и ручьевых вод в подзолистых почвах под хвойным лесом // Почвоведение, 1970, № 10, с.31−43.
  86. М.Н., Бондарь В. И., Карпачевский Л. О. Морфологическое строение и структурная организация подзолистых почв южной тайги // Почвообразование в лесных биогеоценозах, М.: Наука, 1989.
  87. Структурно-функциональная роль почв и почвенной биоты в биосфере // М.: Наука, 2003,364 с.
  88. В.О., Соколов И. А. Структурный и функциональный подход к почве: почва-память и почва-момент // В кн. Математическое моделирование в экологии, М.: Наука, 1978.
  89. С .Я. Особенности склонового почвообразования в ненарушенных ельниках южной тайги. Дисс. канд. биол. наук // МГУ, факультет почвоведения, 1989.
  90. С.Я. Функционирование почв ненарушенных биогеоценозов южной тайги. Дисс. докт. биол. наук // МГУ, факультет почвоведения, 1998.
  91. С.Я., Строганова М. Н. Особенности почвообразования на дренируемых склонах в ненарушенных южнотаежных биогеоценозах // Вестник МГУ, сер. 17, Почвоведение, 1991, № 3.
  92. В.П. Особенности почвенных и грунтовых вод Приокской зандрово-аллювиальной равнины // Почвоведение, 1985, № 6.
  93. В.П., Башкин В. Н. Гидрогеохимия тяжелых металлов природных вод центра Европейской России // Тяжелые металлы в окружающей среде, Пущино, 1997.
  94. Г. И. Биогеохимическая миграция элементов и почвообразование в биогеоценозах Хибин // Почвоведение, 1999, № 6, с.712−720.
  95. Г. И. Биогеохимические особенности миграции элементов в еловых и сосновых лесах Кольского полуострова//Почвоведение, 1995, № 6, с.759−767.
  96. Физико-химические методы исследования почв (под ред. Зырина Н. Г., Орлова Д.С.) // М.: Изд-во МГУ, 1980.
  97. Ю8.Фишман В. Я., Шаповалова Т. С. Ионный состав поверхностных и грунтовых вод водораздела рек Уста Вая как отражение почвенных процессов // Изменение почв, процессов и факторов плодородия при земледел. использ. почв, 1988, с. 96−105.
  98. А.Д. Процессы трансформации и миграции вещества в почвах. Биологические структуры и их роль в существовании жизни на Земле // Почва, биосфера и жизнь на Земле. М.: Наука, 1986, с. 32−56.
  99. ПО.Шаврыгин П. И. Соотношение между почвенными растворами и водными вытяжками в засоленных почвах // Почвоведение, 1947, № 3, с. 172−177.
  100. Ш. Шилова Е. И. О качественном составе лизиметрических вод целинной и окультуренной подзолистых почв по данным пятилетних исследований //
  101. Почвоведение, 1959, № 1, с. 86−97.
  102. Е.И. Почвенный раствор как система взаимодействия растений и микроорганизмов с почвенной средой//Докл. геогр. общ-ва, 1969, вып. 13, с. 12−30.
  103. И.М. Водорастворимые органические вещества почв таежной зоны и их экологические функции. Дисс. док. биол. наук // М: МСХА, 1993.
  104. И.М., Нмадзуру И., Шестаков Е. И. Особенности формирования водорастворимых органических веществ в подзолистых почвах и их роль в абиогенной миграции типоморфных элементов // Изв. ТСХА, 1993, вып. З, с. 126−142.
  105. И.М., Черников В. А., Карпухин А. И., Раджабова П. А. Содержание и состав водорастворимых органических веществ в поверхностных природных водах европейского Севера//Изв. ТСХА, 1990, вып. З, с. 68−83.
  106. Berggren D., Bergkvist В., Falkengren-Grerup U., Folkeson L., Tyler G. Metal solubility and pathways in acidified forest ecosystems of South Sweden // Sci. Total Environ., 1990, v.96, p.103−114.
  107. Chairidchai P., Ritchie G.S.P. Zinc adsorption by a lateritic soil in the presence of organic ligands // Soil Sci. Soc. Am. J, 1990, v.54, p.1242−1248/
  108. David M.B., Zech W. Adsorption of dissolved organic carbon and sulfate by acid forest soils in the Fichtelgebirge, FRG // Z. Pflanzenernaehr. Bodenkd., 1990, v. 153, p.379−384.
  109. Dawson H.J., Ugolini F.C., Hrutfiord B.F., Zachara J. Role of soluble organics in the soil processes of a podzol, Central Cascades, Washington // Soil Sci., 1978, v.126, № 5, p.290−296.
  110. De Vries W., Reinds G.J., Deelstra H.D., Klap J.M., Vel E.M. Intensive monitoring of forest ecosystems in Europe // 1999 Technical report, ES, UN/ESE, Brussels, Geneva, 1999.
  111. Dijkstra F.A., Geibe C., Holmstrom S., Lundstrom U.S., van Breemen N. The effect of organic acids on base cation leaching from the forest floor under six North American tree species //European J. of Soil Sci., 2001, v. 52, p. 205−214.
  112. Gu В., Schmitt J., Chen Z., Liang L., McCarthy J.F. Adsorption and desorption of natural organic matter on iron oxide: Mechanisms and models // Environ. Sci. Technol., 1994, v.28, p.38−46.
  113. Gu В., Schmitt J., Chen Z., Liang L., McCarthy J.F. Adsorption and desorption of different organic matter fractions on iron oxide // Geochim. Cosmochim. Acta, 1995, v.59, p.219−229.
  114. Hogg D.S., McLaren R.G., Swift R.S. Desorption of copper from some New Zealand soils // Soil Sci. Soc. Am. J., 1993, v.57, p. 361−366.
  115. Jardine P.M., Weber N.L., McCarthy J.F. Mechanisms of dissolved organic carbon adsorption on soil // Soil Sci. Soc. Am. J, v. 53, 1989, p. 1378−1385.
  116. Kaiser K., Guddenberger G., Zech W. Sorption of DOM and DOM fractions to forest soils // Geoderma, 1996, v.74, p.281−303.
  117. Kaiser K., Zech W. Competitive sorption of dissolved organic matter fractions to soils and related mineral phases // Soil Sci. Soc. Am. J., 1997, v.61, p. 64−69.
  118. Kaiser K., Zech W. Rates of dissolved organic matter release and sorption in forest soils // Soil Sci. Soc. Am. J, v. 163,1998, p. 714−724.
  119. Kaiser K., Zech W. Release of natural organic matter sorbed to oxides and a subsoil // Soil Sci. Soc. Am. J, v. 63, 1999, p. 1157−1166.
  120. Kaiser K., Zech W. Soil Dissolved Organic Matter Sorption as Influenced by Organic and Sesquioxide Coatings and Sorbed Sulfate // Soil Sci. Soc. Am. J, 1998, v.62, p.129−136.
  121. Malcolm R.L., McCracken R.J. Canopy drip: a source of mobile soil organic matter for mobilization of Fe and Al // Soil Sci. Soc. Am. Proc., 1968, v.32, 834 838.
  122. McBride M.B., Blasiak J.J. Zinc and copper solubility as a function of pH in an acid soil // Soil Sci. Soc. Am. J., 1979, v.43, 866−870.
  123. McCarthy J.F., Zachara J.M. Subsurface transport of contaminants // Environ. Sci. Technol, 1989, v.23, p. 496−502.
  124. Moore T.R., De Souza W., Koprivnjak J.-F. Controls on the sorption of dissolved organic carbon by soils//Soil Sci., v. 154, 1992, p. 120−129.
  125. Naidu R., Harter R.D. Effect of different organic ligands on cadmium sorption by and extractability from soils // Soil Sci. Soc. Am. J., 1998, v.62, 644−651.
  126. Pohlman A. A., McColl J. G. Soluble organic from forest litter and their role in metal dissolution // Soil Sci. Soc. Am. J., 1988, v.52, p. 265−271.
  127. Quails R.G., Haines B.L. Geochemistry of dissolved organic nutrients and humic substances in a deciduous forest ecosystem // Soil Sci. Soc. Am. J., 1991, v.55, p. 1112−1123.
  128. Romkens P.F.A.M., Salomons W. Cd, Cu, Zn solubility in arable and forest soils. Consequences of land use changes for metal mobility and risk assessment // Soil Sci, 1998, v.163, № 11, p.859−871.
  129. Sauve S, McBride M, Hendershot W. Soil solution speciation of lead (l 1): effects of organic matter and pH // Soil Sci. Soc. Am. J, 1998, v.62, 618−621.
  130. Stahl Randal S, James Bruce R. Zinc sorbtion by В horizon soils as a function of pH // Soil Sci. Soc. Am. J, 1991, V.55, p. 1592−1597.
  131. Takamatsu T, Yoshida T. Determination of stability constants of metal-humic acids complexes by potentiometric titration and ion-selective electrodes // Soil Sci, 1978, v.125, № 6, p. 377−386.
  132. Wershaw R.L., Llaguno E.C., Leenheer J.A. Mechanism of formation of humus coating on mineral surfaces. 3. Composition of adsorbed organic acids from compost leachate on alumina by 13C NMR // Colloids Surf., 1996, v. A 108, p.213−223.
  133. Zabowski D. and Ugolini F.C. Lysimeter and centrifuge soil solutions: seasonal differences between methods // Soil Sci. Soc. Am. J., 1990, v.54, 1130−1135.
Заполнить форму текущей работой

На отлично!