Диплом, курсовая, контрольная работа
Помощь в написании студенческих работ

Получение и использование в селекции экспериментальных тетраплоидов ломкоколосника (волоснеца) ситникового

Диссертация: Получение и использование в селекции экспериментальных тетраплоидов ломкоколосника (волоснеца) ситникового
ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

Одним из направлений в селекции сельскохозяйственных культур, обеспечивающих получение качественно нового исходного материала, является метод экспериментальной полиплоидии. Анализ многолетних практических работ в этом направлении показывает, что наибольший эффект достигается у перекрестноопыляющихся растений с небольшим числом хромосом, используемых в основном в качестве кормовых культур, т. е… Читать ещё >

Содержание

  • I. ОБЗОР ЛИТЕРАТУРЫ
    • 1. 1. Распространение спонтанной полиплоидии в растительном мире
    • 1. 2. Использование экспериментальной полиплоидии в селекции сельскохозяйственных культур
      • 1. 2. 1. Получение и выделение индуцированных полиплоидов. II
      • 1. 2. 2. Селекция сельскохозяйственных растений на основе экспериментальной полиплоидии
  • II. УСЛОВИЯ, МАТЕРИАЛ И МЕТОДИКА ИССЛЕДОВАНИЙ
    • 2. 1. Почвенногклиматические условия проведения полевых опытов
    • 2. 2. Материал и методика исследований
  • III. ПОЛУЧЕНИЕ ИНДУЦИРОВАННЫХ АУТ0П0ЛИПЛ0ИД0 В Л0МК
  • К0Л0СНИКА СИТНИКОВОГО
    • 3. 1. Получение полиплоидов путем проращивания семян на водных растворах колхицина
    • 3. 2. Обработка набухших семян колхицином
    • 3. 3. Получение индуцированных полиплоидов на основе обработки проростков
  • 1. У. ВЫДЕЛЕНИЕ И ИЗУЧЕНИЕ ПОЛИПЛОИДОВ Со
    • 4. 1. Выделение полиплоидов по косвенным признакам
    • 4. 2. Особенности индуцированных тетраплоидов Со поколения
  • V. ЩТОЛОГИЧЕСКАЯ, М0РФ0Ш0Л01ШЕСКЛЯ МРАКТЕРИСТИКА И ОТБОР СЕЖЩИОННО-ЦЕНШХ ТЕТРАПЛОИДШХ ФОРМ Ст
    • 5. 1. Отбор тетраплоидов ^ по косвенным признакам уровня плоидности
    • 5. 2. Особенности прохождения микроспорогенеза у диплоидов и тетраплоидов
    • 5. 3. Исследование стабильности мейоза у индуцированных тетраплоидов
    • 5. 4. Фертилъность пыльцы
    • 5. 5. Хозяйственно-биологические особенности тетраплоидов С
  • VI. СОЗДАНИЕ И ИЗУЧЕНИЕ СИНТЕТИЧЕСКИХ ТЕТРАШЮИДНЫХ ПОПУЛЯЦИЙ!
  • ВЬВОДЫ
  • ПРЕДЛОЖЕНИЯ ДЛЯ СЕЛЕКЦИОННОЙ ПРАКТИКИ

Получение и использование в селекции экспериментальных тетраплоидов ломкоколосника (волоснеца) ситникового (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

В системе мер по интенсификации сельскохозяйственного производства, предусмотренных решениями ХХУI съезда КПСС и Продовольственной программой страны большое внимание уделяется усилению работ по селекции и семеноводству сельскохозяйственных культур, в том числе многолетних трав.

В структуре кормопроизводства Казахстана ведущее место занимают многолетние пастбищные травы. Площади пастбищных угодий в республике составляют более 180 млн. га, значительная часть их расположена в пустынной и полупустынной зонах и относится к малопродуктивным. В связи с этим создание высокопродуктивных сеяных долголетних суходольных пастбищ и сенокосов, является одним из главных направлений в укреплении и развитии лугопастбищного хозяйства.

К числу основных культур, предназначенных для этих целей, и / CJ относится ломкоколосник ситниковыи (волоснец ситниковыи, по-казахски «тарлау-кияк»), он широко распространен в природе, обеспечивает получение ранневесеннего пастбищного корма и отличается высокой засухо — и солеустойчивостью, долголетием и хорошим качеством корма.

Как ценная пастбищная культура ломкоколосник ситниковый получает все большее распространение в нашей стране и за рубежом. В сухих прериях Канады и Америки площадь пастбищных посевов, занятых этой культурой, составляет более 3 млн.га. (М.И. Рубцов, 1981).

В нашей стране этот многолетний пастбищный злак введен в культуру сравнительно недавно. Первые два сорта были выведены учеными Казахстана и районированы с 1975 г. В настоящее время в 16 областях Казахстана и Оренбургской области РСФСР районирован сорт Бозойский — селекции КазНИИ лугопастбищного хозяйства, в б областях республики — сорт Шортандинский, селекции ВНИИ зернового хозяйства. Эти сорта сохраняют свойственные дикорастущим формам признаки, к числу которых относится мелкосемянность, низкая полевая всхожесть, высокая самоосыпаемость семян, оказывающая влияние на валовой сбор и расширение площадей посевов.

Современная селекция сельскохозяйственных культур, предъявляя высокие требования к сорту, нуждается в интенсивных методах ее ведения. Это в большей мере относится к многолетним культурам, у которых селекционный процесс занимает в несколько раз больше времени, чем у однолетних.

Одним из направлений в селекции сельскохозяйственных культур, обеспечивающих получение качественно нового исходного материала, является метод экспериментальной полиплоидии. Анализ многолетних практических работ в этом направлении показывает, что наибольший эффект достигается у перекрестноопыляющихся растений с небольшим числом хромосом, используемых в основном в качестве кормовых культур, т. е. имеющие такие особенности, которые в полной мере свойственны и ломкоколоснику ситниковому.

Ломкоколосник ситниковый (PsaJJvywsicLctys juncea FUcK. //ersiti.) относится к числу небольшого количества видов многолетних трав с диплоидным числом хромосом (2п=14), при этом внутривидовая изменчивость, имеющая комбинационный и мутационный характер, ограничена рамками базисной изменчивости на диплоидном уровне генома. Из этого следует, что ломкоколосник ситниковый является одним из наиболее подходящих объектов для получения экспериментальных полиплоидов и использования их в практической селекции.

Целью настоящей работы является получение экспериментальных.

— б тетраплоидов ломкоколосника ситникового, цитогенетическое и хозяйственно-биологическое исследование тетраплоидов, выделение и отбор селекционно-ценных форы, создание синтетических тетрапло-идных популяций и использование их в селекционной работе.

В задачу исследования входило:

— разработка методов получения, выделения и отбора индуцированных аутотетраплоидов (2п=4х=28);

— цитогенетическое, биоморфологичоское и хозяйственно-биологическое изучение тетраплоидов;

— размножение и вовлечение индуцированных тетраплоидов в селекционный процесс.

Работа выполнена в 1975;1983 гг. в отделе селекции злаковых культур Казахского НИИ лугопастбищного хозяйства, в соответствии с тематическим планом научных исследований и целевой комплексной программы 0.Ц.04−1, задания 01.01. «Разработать новые приемы изучения и создания генофонда кормовых культур с ценными хозяйственно-биологическими признаками» .

I. ОБЗОР ЛИТЕРАТУРЫ.

ВЫВОДЫ.

1. На основе экспериментальных исследований впервые создан новый тетраплоидный (2п=28) исходный материал для селекции ломко-колосника (волоснеца) ситниковогоРяс^/и/гоНас^? ¿-ипсы.

2. Выделенные нами на основе изучения и оценки по цитогенети-ческим и хозяйственно-ценным признакам константные аутотетрапло-идные формы предлагаются Всесоюзному научно-исследовательскому институту им. Н. И. Вавилова и другим селекционным учреждениям, для обогащения генофонда культуры и использования в практической селекции.

3. Эффективными методами получения экспериментальных тетра-плоидов ломкоколосника ситникового являются обработка проростков замачиванием в 0,05−0,10% растворе колхицина в течение 12−14 часов, а также обработка проростков на агаровой питательной среде оз 0,2−0,3% водном растворе колхицина в течение 32−48 ч.

4. У индуцированных тетраплоидов ломкоколосника ситникового размеры замыкающих клеток устьиц и пыльцевых зерен на 20−27% выше, чем у диплоидов, вследствие чего эти признаки могут служить критериями для предварительного выделения и отбора экспериментальных тетраплоидов.

5. У экспериментальных тетраплоидов наблюдаются значительные нарушения сбалансированности мейоза в материнских клетках пыльцы, в связи с чем количество правильно коньюгирующих бивалентных хромосом на одну материнскую клетку пыльцы (МКП) варьирует в зависимости от генотипа от 37,3 до 70,0%, входят в состав тривалентовот 2,7 до 8,4% хромосом, квадривалентов — от 24,4 до 50,1% и уни-валентных хромосом — от 2,9 до 4,2% от общего их числа. В тетра-плоидной популяции С^ содержание МКП с аномалиями составляет по.

— 126 фазам мейоза: М1 — 55,5%, А1−40,0%, Д — 21,9%, АП — 43,6 и Т -12,4%. Вместе с тем выделены отдельные растения с относительно высокой стабильностью мейоза и обевмененноетью колоса.

6. В популяциях экспериментальных тетраплоидов имеет место образование до 2,1% триплоидных и 7,8% анеуплоидных растений, которые характеризуются меньшими показателями, чем у диплоидов и тетраплоидов кустистости, плодовитости и фертильности пыльцы, а также высокими цитогенетическими нарушениями в мейозе. Наибольшее количество триплоидов и анеуплоидов содержится в мелкой, значительно ниже — в крупной фракции семян.

7. Экспериментальные тетраплоиды характеризуются широким размахом изменчивости хозяйственно-ценных признаков, что имеет важное значение для практической селекции. В частности, коэффициенI ты вариации по интенсивности ранневесеннего отрастания, количеству генеративных и вегетативных побегов, а также озерненности колоса у тетраплоидов равны соответственно 25,3- 39,2 и 47,8%, что в два и более раз выше, чем у исходных диплоидных форм.

8. Существенной ценностью экспериментальных тетраплоидов является повышение плотности колосьев, способствующая значительному снижению осыпаемости семян, а также укрупнение размеров семян, что обеспечивает повышение до 15,2% энергии прорастания и до 19,1%* силы роста семян.

9. Путем индивидуального изучения растений поколения выделены и отобраны селекционно-ценные тетраплоиды, на основе которых сформированы синтетические популяции С2 поколения, у которых отмечается значительная стабилизация изменчивости хозяйственно-ценных признаков. Из числа синтетических тетраплоидных популяций наиболее ценной является СС-14, превышающая контрольный сорт по урожаю пастбищной массы и качеству корма.

10. Наиболее ценные популяции экспериментальных тетраплоидов ломкоколосника ситникового характеризуются, по сравнению с исходными диплоидными формами, увеличением массы 1000 семян на 23,336,7%, кустистости растений на 6,5−8,7%, семенной продуктивности на 9,2%, урожайности зеленой и воздушной массы на 12,4 — 18%.

ПРЕДЛОЖЕНИЯ ДЛЯ СЕЛЕКЦИОННОЙ ПРАКТИКИ.

1. Выделенные нами на основе изучения и оценки по цитогене-тическим и хозяйственно-ценным признакам константные аутотетра-плоидные формы предлагаются Всесоюзному научно-исследовательскому институту им. Н. И. Вавилова и другим селекционным учреждениям, для обогащения генофонда культуры и использования в практической селекции.

2. Для повышения плодовитости и кариотипической стабильности популяции отборы полиплоидов следует сопровождать цитогенетичес-кий оценкой мейоза.

3. Выдвигается необходимость проведения экологического испытания, особенно на солонцах, новой синтетической тетраплоидной популяции СС-14,превышающая контрольный диплоидный сорт по урожаю пастбищной массы, качеству продукции, массе и энергии прорастания семян.

4. У кормовых культур, подобных ломкоколоснику (волоснецу) ситниковому с продолжительным периодом прорастания семян, для получения экспериментальных полиплоидов желательна обработка предварительно выращенных в воде проростков путем их погружения на 1214 ч. в 0,05−0,10% растворы.колхицина.

5. Размножение экспериментальных тетраплоидов необходимо проводить в условиях пространственной изоляции от диплоидов во избежание их взаимного переопыления и проявления несбалансированных анортоплоидов, способствующих существенному снижению урожайности.

Рис. 6.10. Типичные растения диплоидов (А) и различных биотипов экспериментальных тетраплоидов (Б, В, Г) в фазе начала колошения.

— 129.

Показать весь текст

Список литературы

  1. A.M., Балышева К. А., Об использовании косвенных приз-наков плоидности в селекции тетраплоидных форм у крестоцветных. Доклады ТСХА, в.152, 1969, с.251−254.
  2. Э.Л. Волоснец (ломкоколосник) ситниковый,
  3. Алма-Ата: Кайнар, 1975, 68 с.
  4. Э.Л. Влияние удобрений на семенную продуктивностьволоснеца ситникового. В сб.: Селекция и семеноводство. Алма-Ата: Кайнар, в. З, 1979, с. 126−132.
  5. В.Е., Загрекова В. Н., Щербакова A.M. Цитологическиеособенности и фертильность триплоидных растений сахарной свеклы. В кн.: Проблемы экспериментальной генетики. Минск, 1971, о. 41−47
  6. В.Е., Турбин Н. В. Экспериментальная полиплоидия игетерозис у сахарной свеклы. Минск: Наука и техника, 1972, 230 с.
  7. М.Г. Химический состав кормовых злаковых трав.
  8. Бюл. Вир., вып. 100, Л., 1980, с. 63−65.
  9. Л.П. Полиплоидия у р-ки индуцированная рентгеновскими лучами. Докл. АН СССР, т. 22, № б, 1939, с. 365 -369.
  10. Л.П. Полиплоидия в природе и опыте. М.: АН1. СССР, 1963, 399 с.
  11. Л.П. Полиплоидия в селекции растений. М.: 1867,112 с.
  12. Ф., Ноулс П. Научные основы селекции растений. М.:1. Колос, 1972, 398 с.
  13. П.П., Кабыш В, А. К методике получение тетраплоидову клевера красного.- Докл. ТСХА, в 161,1971,с. 195−198.
  14. П.П., Соловьев А. М., Фирсов И. П. Использованиеустьичного аппарата для определения плоидности у свеклы.-Изв. ТСХА, в I, 1977, с. 65−73.
  15. Н.И., Теоретические основы селекции растений.1. М., 1935, I, с. 1−17.
  16. Н.С. Ускоренное получение растений тетраплоиднойржи. Селекция и семеноводство, № 4, 1968, с. 41−43,
  17. .А. Методика полевого опыта (с основами статистической обработки результатов исследований) М., Колос, 1979, 415 с.
  18. П. Т. Пестова Т.М. Получение полиплоидов клеверакрасного с помощью колхицина в разреженной атмосфере. -Цитология и генетика, в. 14, № 5, 1980, с.27−31.
  19. Н.П., Щербаков В. К. Теоретические вопросы и достижения при использовании полиплоидии в селекции растений. -В кн.:Полиплоидия и селекция. М.-Л.:Наука, 1965, с. 18 -42.
  20. Н.П., Панин В. А. Новые методы селекции растений. -М.: Колос, 1967, 359 с.
  21. Е.П., Глембовский Я. Л. Генетика популяций и селекция. М.:Наука, 1967, 591 с.
  22. П.А., Чередеева В.С. Полиплоидия в роде Р^шл
  23. В сб. Теоретические и практические проблемы полиплоидии. М.:Наука, 1974, с. 185−213.
  24. А.И. Мутационное последействие колхицина у конопли.- В кн.:Биология, возделывание и первичная обработкаконопли и кенафа, в. 37, м 1975, 80 с.
  25. ., Архипов В. Волоснец ситниковый выгоден. Сельское хозяйство Казахстана, № 7, 1978, с. 30−31.
  26. А.И. Изменение основных хозяйственно ценных признаковконопли при полиплоидии. Генетика, т. 15, № 2, 1979, с. 314−319.
  27. А.В. Использование новых методов в селекции кормовых культур. Научно-тех. бюл. СО ВАСХНИЛ, Новосибирск, в. 5, № б, 1978, с. 67−76.
  28. П.М. Культурные растения и их сородичи. Л.: Колос, 1964, 75 с.
  29. П.М. Эволюционные аспекты полиплоидии растений.- В кн.: Полиплоидия и селекция. Минск: Наука и техника, 1972, с. 9−18.
  30. М.С. Цитологическое изучение колхицированных химерных растений На.р?орариз Ьчсчц. Генетика, т. 7, № 8, 1971, с. 176−177.
  31. Э.Н., Ярмолюк Г. И., Перфилова-Дъячук Л.П., Особенности эмбриогенеза анеуплоидной сехерной свеклы в связи со всхожестью семян. С.-х. биология, в. 14, № 4, 1979, с. 474−478.
  32. В.П., Навалихина Н. К., Мареха Л. Н., Павленко Г.С.
  33. Проблемы плодовитости тетраплоидов клевера красного. В кн.: Теоретические и практические проблемы полиплоидии. М.: Наука, 1974, с. 172−183.
  34. Р.И. Тетраплоидные формы вики, полученные воздействием колхицина. Докл. АН СССР, т. 29, № 3, 1939, с. 119−120.
  35. Р.И. Тетраплоидные формы вики полученные воздействием колхицина. Генетика, т. 5, № 7, 1969, с. 15−25.
  36. Г. Д. Полиплоидные гибриды PLaphanus saiia.L^?uis-Siea ?>/ew.$.ea.l~ Труды по прикладной ботанике, генетике и селекции, т. 17, № 3, 1927, с. 306−408.
  37. Г. Д. Экспериментальная полиплоидия и гаплоидия.- В кн.: Теоретические основы селекции растений, т. I, 1935, с. 397−419.
  38. Г. Д. Тетраплоидные ячмени, полученные действиемвысоких температур. Биологич. журнал, № 7, 1938, с. 287 294.
  39. А.Р. Мейоз. Изд. БГУ, 1971.
  40. А.Н. Некоторые закономерности и причины аномалийв микроспоро и гаметогенезе злаков. — В кн.: Половой процесс и эмбриогенез растений. М.: Наука, 1973, с. 122 123.
  41. В.А., Коровина В. П. К методике подсчета числа хромосом в листочках многолетних злаковых трав. В кн.: Всесоюзная школа-семинар по актуальным вопросам технологии и организации кормопроизводства. Тезисы докладов.: 1978, с. 123−125.
  42. Т.Н. Размер пыльцевых зерен многолетних злаковыхтрав. В сб.: Селекционно-генетические исследования многолетних трав. Петрозаводск, 1980, с. 74−79.
  43. А.Ф., Юрченко В. А. Влияние способов и норм посева на урожайность семян волоснеца ситникового. В сб.: Волоснец ситниковый — ценная культура для улучшения пастбищ. Алма-Ата, 1981, с. 22−28.
  44. З.А. Экспериментальное удвоение числа хромосом всоматических клетках под влиянием температурных воздействий. В сб.: Записки Киевского общества испытателей природы, Киев, 1927, с. 27−30.
  45. Д. Экспериментальное получение полиплоидных гибридов. Докл. АН СССР, т. I, № 4, 1934, с. 220−224.
  46. Д. Экспериментальное получение полиплоидных гибридов в роде? ViaoiioLnoL и их значение. Природа, № 8, 1934, с. 44−49.
  47. Д. Амфидиплоид (2п =80) Мсойапа. Jlu.lliva.lvLi2л =48) хМ?? oLveoiani (2^=32). Докл. АН СССР, 1937, т. 14, с. 215−217.
  48. Д., Тибер Е. Тетраплоидный каучуконос -Тагахасит tcofL-ScL^nii^ полученный под воздействием колхицина. -Докл. АН. СССР, т. 29, № 3, 1939, с. II9-I20.
  49. Н.К. К методике искусственного вызывания полиплоидии колхицином. Докл. АН СССР, т. 23, № 5, 1939, с. 481. 484.
  50. H.A., Панина Е. Б. 0 возможности отбора короткостебельных продуктивных форм тетраплоидной ржи. В сб.: Научные. труды НИИ с.-х. центр, районов неч. зоны, № 50, 1981, с. 99−103.
  51. В.В., Жебрак Э. А., Груздев Л. Г. Продуктивность ицитолого-биохимические особенности тетраплоидных и реверсивных форм ржи. Цитология и генетика, в. 14, № 3, 1980, с. 46−49.
  52. К., Гармс Э. И., Бекмухамедова Н. З. Справочнаякнига по питательности кормовых растений лугов и пастбищ Казахстана. Алма-Ата: Кайнар, 1982, 147 с.-13 449. Леван А. Свалевская селекционная станция (Швеция) 1886 -1945, М.: И Л, 1955, 306 с.
  53. H.A. Получение полиплоидов у некоторых диких видов картофеля. Ботанич.журн., — 4, 1955, с. 575−583.
  54. B.C. Сила роста семян и её роль в оценке их качества. Селекция и семеноводство, № I, 1983, с. 42−44.
  55. А.Н. Экспериментальная полиплоидияя в селекциирастений, Новосибирск, 1966, с. 35−42.
  56. А.Н., Раджабли Е. П. Полиплоидия и перспективы еёиспользования в селекции сельскохозяйственных растений. -В кн.?Практические задачи генетики в сельском хозяйстве. М.:Наука, 1971, с. 149−168.
  57. Материалы ХХУ1 съезда КПСС. М. -.Политиздат, 1981, 165 с.
  58. Ф. Дикорастущие кормовые травы как материал дляселекции.- Луга и пастбища, № 2, 1969, с. 26−28
  59. Н.М. Сравнительная характеристика ди-и тетраплоидных семян клевера красного и зависимость их всхожести от глубины заделки в почву.- Сиб. вестник с.-х. науки, № 6, 1971, с.33−36.
  60. С.Г. Изучение мейоза в микроспорогенезе у нескольких форм тетраплоидной ржи в связи с проблемой повышения плоидности. В кн.: Экспериментальная полиплоидия у культурных растений, Киев, 1968, с. 57−71.
  61. В.М. Тетраплоидия английского райграса. Вестникгидризации, № I, 1941, 126 с.
  62. Методика селекции многолетних трав. М., ВНИИ кормов, 1969,1. НО с.
  63. Методические указания по изучению коллекции многолетних кормовых трав. JI., ВНИИ растениеводства им. Н. И. Вавилова, 1875, 37 с.
  64. Методические указания по селекции многолетних трав. М.,
  65. ВНИИ кормов им. В. Р. Вильямса, 1978, 132 с.
  66. Н.Д. Урожайные качества семян озимой тетраплоиднойржи.- В кн.: Сб.науч. трудов Белорусского Н.-И. института земледелия.- Минск: Наука и техника, 1973, 168 с.
  67. А. Генетика. М.: Мир, 1967, 497 с.
  68. В.Т., Барсуков П. Н., Петров A.C. Биохимическая характеристика тетраплоидных форм ячменя. Селекция и семеноводство. Киев: Урожай, в 33, 1976, с. 45−49.
  69. М.С., Герасимова Ё. Н. Получение тетраплоидногокок-сагыза и его практическое значение.- Докл. АН СССР, т. 31, 1941, с. 47−50.
  70. М.С., Герасимова Ё. Н. Получение полиплоидов излистьев, обработанных колхицином. Докл. АН СССР, т. 34, 1939, с. 92−94.
  71. A.C., Малашенко B.C. Особенности получения тетраплоидных форм клевера красного. Луга и пастбища, № 5, 1969, с. 30−32.
  72. A.C., Малашенко B.C. Полиплоидия в селекцииклевера красного. Селекция и семеноводство, № I, 1970, с. 39−41.
  73. A.C., Писковацкая Р. Синтетические популяции тетраплоидов клевера красного. Корма, № 1,1972, с. 38−40.
  74. A.C., Мацкеев О. И. Селекция тетраплоидного клевера красного для сенокосного и пастбищного использования. В кн.:Сб.материалов ХП международного конгресса по луговодству (11−20 июля 1974 г.), М.:Колос, т.2, 1977, с.326−327
  75. В.М., Чалык Т. С. Изучение тетраплоидных форм кукурузы.- Изд. АН Молд.ССР. Сер. биол. и хим. наук, № II, 1966, с. 35−41.
  76. Н., Раян С. Исследование плодовитости аутотетраплоидов btccssicoL с.остры VOLX. totiCL. — В кн.: Полиплоидия, изд. ИЛ, 1956, с. 209−219.
  77. Е.Б. Некоторые приемы получения тетраплоидов сахарной свеклы. В кн.: Полиплоидия и селекция. М.-Л.: Наука, 1965, 243 с.
  78. З.П., Дирконос A.B. Цитологический анализ пыльцы исеменная продуктивность тетраплоидов вики посевной. -Сельскохозяйственная биология, т. 8, № 5, 1973, с. 775−777.
  79. З.П. Практикум по цитологии растений. М.:Колос, 1974, 120 с.
  80. В.И. Сроки и способы уборки волоснеца ситниковогона семена. В сб.: Селекция и семеноводство кормовых трав на юго-востоке Казахстана. Алма-Ата: Кайнар, в. 3, 1979, с. I0I-I04.
  81. К.А. Преодоление бесплодия пшенично-элимусных гибридов путем полиплоидии. В кн.: Полиплоидия и селекция, М.-Л.: Наука, 1965, с. 200−210.
  82. Д.Ф. Цитологические основы наследственности. М.:Колос, 1973, НО с.
  83. Е.А., Бессарабова Р. Ф., Халенева Л. Д., Антонова O.A.
  84. Зоотехнический анализ кормов. М.: Колос, 1981, 255 с.
  85. С.П., Султанов Р. И. К методике подсчета фертильности пыльцы. Известия ТСХА, в. I, 1973, с. 216−217.
  86. H.H., Кононенко Л. И. К методике сравнительногоизучения пыльцы.диплоидных и аутотетраплоидных форм видов эспарцета. В сб.: Научные труды УСХА, в. 1974, с. 54−57.
  87. М.Н., Кононенко А. И. Сравнительное изучениепыльцы ди и аутотетраплоидных форм видов эспарцета.- Цитология и генетика, т. 8, № 5, 1974, с. 420−425.
  88. И.С., Шумный В. К. Цитогенетическое изучение аутотетраплоидных форм озимой ржи. Сообщение П. Анализ стадий второго деления мейоза во втором поколении тетраплоидов. -Генетика, в. 14, № 8, 1978, 1376−1386.
  89. И.С., Шумный В. П., Владимиров Н. С., Цитогенетическоеизучение аутотетраплоидных форм у ржи. Сообщ. 1У. Частота аномальных тетрад и озерненность в ряду поколений. Генетика, в. 16, № 12, 1980, с. 2186−2195.
  90. С.Н., Алимаев И. И., Юрченко В.Я., Проблемы. укрепления кормовой базы в зоне недостаточного увлажнения. -Вестник с.-х. науки Казахстана, № 10, 1980, с. 43−45.
  91. С.Н. Волоснец ситниковый ценная культура приулучшении степных и полупустынных пастбищ. В сб.: Волоснец ситниковый — ценная культура для улучшенияя пастбищ. Алма-Ата: Кайнар, 1981, с. 2−7.
  92. Т.Н., Лопатко Г. Л. Исходный материал в селекциитетраплоидной озимой ржи. В сб.: Пути повышения урожайности полевых культур, 1972, с. 56−60.
  93. Е.П., Рудь В. Д. Получение и использование полипдоидных форм растений. Новосибирск: Наука, 1972.
  94. Е.П., Рудь В. Д. Получение полиплоидных форм и ихиспользование в селекции. В кн.: Генетические методы в селекции растений. М.: Колос, 1974, с. 52−92.
  95. Е.П., Шипачева-Малюта Э.Н., Хапунева Н. П. Изучение влияния инцухта на анеуплоидию. и тетраплоидной сахарной свеклы. В кн.: Теоретические и практические проблемы полиплоидии. М.: Наука, 1974, с. 14−26.
  96. В.М., Мерешко B.C., Щербина Д. М. Полиплоидия ирасчленение популяции как метод создания исходного материала в селекции люцерны. Селекция и семеноводство, 1976, в. 33, с. 63−67.
  97. М.И. Цитологические исследования кормовых культур.
  98. Методические рекомендации. М., 1978, с. 43.
  99. М.И. Выращивание волоснеца в Канаде. Сельское хозяйство за рубежом. № 10, 1981, с. 12−14.
  100. В. Влияние внешних условий на деление ядра в корешках VLcia. fa-ia. Т. СПб. общ. естествоиспытателей, отд. бот., 1903, с. 33−37.
  101. В.В., Платонова Р. Н., Мелконова Е. Ф., Ольховенко В. И. Мутационное последействие колхицина. Сообщение П. -Генетика, т. 5, № 10, 1969, с. 89−102.
  102. В.В., Куварин В. В. Анеуплоидия у тетраплоидной ржи. Генетика, т. 6, № II, с. 17−21.
  103. В.И., Семенова Е. В., Капицина Л. Ф. Изучение характера конъюгации хромосом и анеуплоидии в связи с плодовитостью автотетраплоидной кукурузы. Генетика, т. 5, № 10, 1969, с. 67−72.
  104. А.П. К вопросу о корреляции между числом хромосом и величиной пыльцевого зерна у видов растений.
  105. В сб.: Полиплоидия у растений. Трудн совещания по полиплоидии растений 25−28 июня 1958, М.: АН СССР, 1962, с. 8091.
  106. М.А., Новоселова A.C. Результаты и задачи селекционной работы с кормовыми культурами. В кн.: Селекцияи семеноводство кормовых культур, в. 25, ВИК, 1981, с. 3−14.
  107. А.П. Действие колхицина на горох. В кн.: Теоретические и практические проблемы полиплоидии. М.:1. Наука, 1974, с. 214−218.
  108. А.П., Стрелкова О. С. Явление полиплоидии в высокогорьях Памира и Алтая. Докл. АН СССР, т.22, № 1−2, 1938, с. 68−71.
  109. А.П. Географическое распространение полиплоидных видов растений (исследование флоры о. Сахалина). -Вестн. Ленинград, ун-та, сербиол., № 21, i960, с. 42−57.
  110. А.П., Стрелкова О. С. Географическое распространение полиплоидных видов растений в Евроазиатской Арктике.- Ботанический журнал, т. 45, № 3, i960, с. 369−379.
  111. С.И., Ассинг И. А., Курмангалиев A.B., Серпиков С.К.- Почвы Алма-Атинской области. Труды инст. почвоведения АН Каз. ССР, Алма-Ата, вып. 4, 1962, 423 с.
  112. А.П. Географическое распространение полиплоидных видов (исследование флоры полуострова Камчатки). Вестн. Ленингр. ун-та, в. 3, № 15, 1963, с. 38−51.
  113. А.П. Вопросы географического распространения полиплоидных видов растений. В кн.: Полиплоидия и селекция, М.-Л.: Наука, 1965, с. 105−108.
  114. Д.Л. Распространение и природа полиплоидных типов. В кн.: Полиплоидия. М.: ИЛ, 1956, с. 25−55.
  115. Д.Л., Географическое распределение полиплоидов и значение полиплоидии. В кн.: Полиплоидия. М.: ИЛ, 1956, с. 56−82.
  116. П.И., Владимиров Н. С. К вопросу о разработке методики удвоения числа хромосом у пшенично-ржаных гибридов в условиях Сибири. Сиб. вестник с.х. науки, № 6, 1978, с. 18−22.
  117. Г. М. К вопросу о механизме действия колхицинана растительные клетки в процессе их полиплоидизации. -Докл. АН СССР, т. 32, № 4, 1976, с. 78−80.
  118. Н.Д. Экспериментальная наследственная изменчивость у растений. Новосибирск: Наука, 1980, 52 с.
  119. А.Т. Цитологическое и селекционно-генетическое наследование природы пониженной плодовитости аутотетраплоидов гречихи посевной. Автореф. канд.дисс. М., 1975.
  120. Е.К. -Автореф. канд. дисс., Минск, 1963.
  121. М. Новые вещества, вызывающие полиплоидию.
  122. Докл. АН СССР, т.25, № I, 1939, с. 72−75.
  123. А. Методика создания полиплоидов зерновых культур, применяемая в Швеции. Сельское хозяйство за рубежом (растениеводство), 1967, с. 42−45.
  124. А. О работе селекционеров Франции. Корма, № I, 1975, с. 3−4.
  125. B.C., Смирнов В. Г., Позани И. Завязываемость зернау тетраплоидной ржи и характеристика нарушений в микро-спорогенезе. В сб.: Тезисы докл. 1У Всес. сов. по полиплоидии. Киев: Наукова думка, 1975, с. 126−133.
  126. М.А. Биологические особенности и хозяйственныепризнаки семян полиплоидного клевера красного.- В сб.: Доклады и сообщения по кормопроизводству, в I, 1970, с.239−252.
  127. H.A., Седловский А. И. Процесс мейоза у образцов и межсортовых гибридов риса. Вестник с.-х. науки Казахстана, № 5, 1979, с. 27−30.
  128. Н.В., Любимова В. Ф., Казакова С. Я. Новые многолетниепшеницы и их формирование. В кн.: Гибриды отдаленных. скрещиваний и полиплоиды. М.: 1963, с. 37−49.
  129. H.H. Злаки СССР. Л.: Наука, 1976, 221 с.
  130. H.A. Полиплоидия и видообразование у растений.-В.кн.: Теоретические и практические проблемы полиплоидии. М.: Наука, 1974, с. 64−80.
  131. Т.Н. Некоторые особенности микрогаметогенеза у тетраплоидной ржи. В кн.: экспериментальная полиплоидия у культурных растений. Киев: Наукова думка, 1974, с. 72−79.
  132. И.А. Создание тетраплоидов кормовой свеклы. В кн.: Экспериментальная полиплоидия у культурных растений.
  133. Киев: Наукова думка, 1974, с. 150−156.
  134. И.А. Гибридизация аутотетраплоидных растений.
  135. В.кн.: Теоретические и практические проблемы полиплоидии. М.: Наука, 1974, с. I24-I3I.
  136. И.А. Генетические принципы улучшения аутотетраплоидных растений. Киев: Наукова думка, 1976, 186 с.
  137. А. Действие химических веществ на изменение наследственных свойств у растений. Природа, № 3, 1939, с. 7478.
  138. И.М. Факторы эволюции. М.: Наука, 1968, 115 с.
  139. X. Селекция растений. М.: Колос, 1968, 226 с.
  140. К. Опыт возделывания волоснеца ситникового для нагула крупного рогатого скота. В сб.: Волоснец ситниковый — ценная пастбищная культура для улучшения пастбищ. Алма-Ата:.изд. Кайнар, 1981, с. 13−16.
  141. Шульц Г. Э. Роль математики при обработке фенологических наблюдений. В кн.: Применение математических методов142. -в биологии. Л., I960, с. 84−94.
  142. А.Ф., Чередниченко В. Н. Создание тетраплоидных форм ржи и их генетические особенности. В кн.: Селекция, семеноводство и агротехника озимой ржи. М.: Колос, 1971, с. 136−145.
  143. А.Ф. Методы отбора у искусственных полиплоидных растений. В кн.: Генетика количественных признаков сельскохозяйственных растений. М.: Наука, 1976, с. 185−194.
  144. Шутова З. П, Иноземцев В. В. Селекционная работа со злаковыми травами в Великобритании. Сельское хозяйство за рубежом, № 4, 1976, с. 22−25.
  145. И.К. Аномалии в микроспорогенезе и в развитии мужского гаметофита у ЛеРосругит sLlva.iui.LLrn. В сб.: Тезисы докладов у Всес. совещания по эмбриологии растений. Кишинев, 1971, с. 218−219.
  146. В.П., Ячевская Г. Л., Панина Е. Б. К методике изучения мейоза у злаковых. Цитология и генетика, т. 6, № 3, 1972, с. 253−258.
  147. В.К. Генетический контроль конъюгации хромосом в мейозе, его значение для селекции растений. Сельское хозяйство за рубежом. Растениеводство, № 2, 1971, с. 2833.
  148. Д.М., Буйдин В. В. Автополиплоидия у некоторых видов люцерны. Методы и идентификация полиплоидов. Цитология и генетика, т. 5, № 3, 1971, с. 231−235.
  149. Ahloowalia B.S. Colchicine induced polyploids in ryegrass. Euphytica, 1967, 16, 1, p. 49.
  150. Bell G. Investigations in the chromosome doubling in in144 terspecific and intergeneric hybridization. J. Agric. Sei., 1950, 40, 9.
  151. Bender R., Gayl H. Zur Frageder Diploidisierung. Z. Pflanzenzucht, 1966, 56, 3, 164.
  152. Bender R., Gaul H. Zur Prage der Diploidisierung. Z. Pflanzenzucht, 1966, 164.
  153. Bender R., Gaul H. Zur Frage der Diploidisierung aytote-traploider Gerste. Z. Pflanzenziicht, 56, 1966, 164.
  154. Becker G., Skiebe R. Eine neuen Methode der Colchicin Behandlung. Zuchter, 25, 1955, 161.
  155. Bingefors S. Praktische Erfahrungen mit tetraploidem Klee in Schweden. Genetica Agrar. Pavia, 1951, 11, 173.
  156. Blakeslee A.F., Avery A.G. Methods of inducing chromosome doubling in plants. Jour, Hered., 1937, 28.
  157. Blakeslee A. The species problem in Datura. Proc. Sixth Internat. Congr. Genet., 1939, 1, 104.
  158. Bolog Catherine. Studies on triploid Allium triguetrum II. Methaphase I univalents and their influence on Anaphase I distribution. Chromosome, 72, 2, 1979, 191.
  159. Darlington C.D., Wylie A.P. Chromosome Atlas of flowering plants. London, George Allen and Unwin. Ltd., 1955, 441 p.
  160. Darlington C.D., Janaki E.K. Chromosome atlas of cultivated plants. London, George Allen and Unwin Ltd., 1945, 345 p.
  161. Darlington C. Polyploidy in animals. Nature, 1953, 171, 191.
  162. Dermen H. Colchicine polyploidy and technique. Bot. Rev., 1940, 6, 599.
  163. Dermen H. Nature of plant sports. Amer. Hortic. Mag., 1960, 39, 3, 123.
  164. Dewey R. The Genome constitution and Phylogeny of Elymus145 —ambicuus. American Journal of Botany, 1976, v. 63, 5″ 626.
  165. Dewey Douglas R. Some applications and misapplications of induced polyploidy to plant breeding. Polyploidy: Biological Relevance (1980), 445−470.
  166. Dorsey E. Induced polyploidy in wheat and rye. J. Heredites, 1936, 27, 155.
  167. Dustin A.P., Havas L.J., Lits F. Action de la colchicine sur les divisions cellulaires chez les vegetaux. C.R. Assoc. Anatomistes, 1—5> Marseilles, 1937.
  168. Eigsti 0. Induced polyploidy. Amer. J. Bot., 1957, 44, 3, 172−279.
  169. Ellerstrom S. Die Konkurunztahigkeit polyploider Rassen von Phleum pratense unter verschiedenen mililubedingungen. -Tagungsber. Akad. Landwirtschaftswiss, 1958, 2, 73″
  170. Esser K. Eine ein tauchmethode zur Colchicinbehandlung. -Zuchter, 1953, 23, 148.
  171. Filutowicz A. Polyploidalne buraki cukrowe. Zeszyty probl. Postepow Nauk Roln., Warschau, 1956, 1, 105.
  172. Friedt W. Untersuchungen an autotetraploiden Gersten unter besonderen Berucksichtigung der Duploidisierung. II. Meio-semrkraale. Z. Pflanzenzucht, 82, 4, 1979, 314.
  173. Friedt V/. Untersuchungen an aut ot etraploiden geraten unter besonderer Berucksichtigung der Diploidisierung. I. Ferti-litaat, Vitalitat und Kornertrag. Z. Pflanzenzucht, 81,2, 1978, 119.
  174. Hagberg A., Akerberg F. Mutations and polyploidy in plant breeding. London, William Heinemann, 1962.
  175. Hagberg A., Ellerstrom S. The competition between diploid, tetraploid and anuploid rye. Theoretical and practical aspects. Hereditas., 1959, 45, 369.174.175 176 177 178 179 188 322 525 185 696 848 431 546 368 —
  176. Hagberg A. Seed production of tetraploid claver in the presence of diploid admixtures. Z. Pflanzenzuchtung, 1962, 47, 277.
  177. Hagerup 0. Uber Polyploidie in Beziehung zur Klima, Okologie und Phylogenic. Hereditas, 1932, 16, 19. Haberlandt G. Uber das Verhalten der schlieszellen Laubblatter von Alnus glutinosa. — Ber. tsch. bot. Ges., 1925, 43, 198.
  178. Myers W. Cytology and genetics of forage grasses. Bot. Rev., 1949, 13, 6, 319.
  179. Nemec B. Uber die Einwirkung des chloralhydrates auf die Kern- und Zellteilung. Gahrb.wiss.Bot., 1904, 39, 645.14? —
  180. Pal B., Remamijam S. Induction of polyploidy in Chilli (Capsicum annum L.) by colchicine. Nature, 1939, 143, 245.
  181. Petersen W. Tetraroggen in des Bewahrung. Mitt, dtsch. Landw. Ges., 1952, 67, 724.
  182. Pieritz W.L. Untersuchungen uber die Ursachen der aneuploi-die amphidiploiden Weizen-Roggen-Bostarden und uber die Funkzionstahigkeit ihrer mannlichen und weiblichen Gameten.- Z. Pflanzenzucht, 56, 1, 1966, 56.
  183. Pieritz W.L. Untersuchungen uber die Ursachen der aneu-ploidie amphidiploiden Weizen-Roggen-Bastarden und uber die Funkzionstahigkeit ihrer mannlichen und weiblichen Gameten.- Z. Pflanzenzucht, 1966, 56, 1, 56.
  184. Povilaitis B., Boyes Z. A cytological study of autotetra-ploid red clover. Amer. J. Bot., 1956, 43, 4, 169.
  185. Randolph L. Some effect of high temperature on polyploidy and other variations in maize. Proc. Wat. Acad. Sei., 1932, 18.
  186. Rosental Ch. Bin vergleich der Methoden zur Gewinnung poly-ploiden Ausgangsmaterials fur die Beta-Rubinzuchung. -Wiss. Abh. dt. Landwirtsch., 1958, 34, 7.
  187. Sass L., Green L. Cytohistology of the reaction of maize seedling to colchicine. Bot. Gaz., 1945, 106, 483.
  188. Schank S., Klownes P. Colchicine induced poliploids of Cartlmmus tinctorius h. Crop Sei., 1961, 1, 5, 342.
  189. Schwanitz F. Unterzuchungen uber der Ertrag getriebener diploider und tetraploider Gartenkresse. -ZUchter, 1941, 13, 155.
  190. Skiebe K. Polyploidie und Fertilitat. Z. Pflanzenzucht, 1966, 56, 4, 222.148 —
  191. Skiebe K. Untersuchungen zum Fertilitatsproblem bei Poly-ploiden. Arch. Zuchtungsforsch., 1971, 2, 1, 11.
  192. Smith G.A., Hecker R.Z., Martin S.S. Effects of ploidy level on the components of sucrose yield and quality in sugarbeet. Crop Sei., 1979, 19, 3, 319.
  193. Stebbins G. The chromosomes and relationships of Metase-guoia and Seguoia. Science, 1948, 108, 95.
  194. Stebbins G. Types of polyploids, their classification and significance. Advances Genetics, 1947″ 1, 403.
  195. Straub J. Quantitative und qualitative Verschiedenheiten innerhalb von polyploidem Pflanzenaeihen. Biol. Zbl., 1940, 60, 659.
  196. Winkler H. Uber die experimentalle Erzeugung von Pflanzen mit abweichenden chromosomenzahlen. Z. Bot., 1916, 8, 417.
Заполнить форму текущей работой

На отлично!