Диплом, курсовая, контрольная работа
Помощь в написании студенческих работ

Развитие институтов местного самоуправления как фактор гармонизации интересов субъектов экономики

Диссертация: Развитие институтов местного самоуправления как фактор гармонизации интересов субъектов экономики
ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

РФ, регламентирующие принципы организации местного самоуправленияданные государственной статистики и статистические обзоры Института современного развития, Института экономики переходного периодарезультаты социологических опросов, проведенных Всероссийским центром исследования общественного мненияматериалы, опубликованные в отечественной и зарубежной научной литературе, в периодической… Читать ещё >

Содержание

  • ГЛАВА 1. Концепция гармонизации интересов субъектов экономики
    • 1. 1. Генезис интересов субъектов экономики: иерархический подход
    • 1. 2. Интегрирующая роль муниципальных интересов в процессе гармонизации интересов субъектов экономики
  • ГЛАВА 2. Формирование институтов гармонизации интересов субъектов экономики
    • 2. 1. Институциональное представление местного самоуправления как фактора гармонизации интересов субъектов экономики различных иерархических уровней
    • 2. 2. Иерархический анализ институциональной неэффективности местного самоуправления
  • ГЛАВА 3. Характер эволюционно-институциональных изменений при формировании институтов местного самоуправления
    • 3. 1. Особенности и закономерности эволюции институциональных форм местного самоуправления в экономике России
    • 3. 2. Влияние развития институтов местного самоуправления на процесс гармонизации интересов субъектов экономики

Развитие институтов местного самоуправления как фактор гармонизации интересов субъектов экономики (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Актуальность темы

исследования. В условиях инновационной экономики одной из наиболее значимых задач государственной политики является определение эффективных направлений гармонизации интересов различных субъектов национальной экономической системы. Несомненно, что данное обстоятельство предопределяется существенной эволюцией роли человека, знаний и информации в общественном развитии.

Объективно обусловленная структура экономических отношений включает разноуровневые системы и подсистемы, характеризуемые множеством потребностей субъектов-носителей интересов, при этом происходит непрерывный процесс изменения интересов, их взаимопроникновения. В таком контексте особую значимость приобретают теоретические исследования, связанные с определением условий достижения гармоничности экономических систем, функционирующих на различных уровнях управленческой и экономической иерархии. Актуализация такого аспекта исследования имеет ключевое значение для российских реалий, что обусловлено неординарностью и сложностью происходящих в отечественной экономике трансформационных процессов. Назревшей необходимостью становится разработка концептуальных подходов, методов, моделей, отражающих стремление к гармонии как базовый принцип принятия решений экономическими субъектами. Одновременно существенно актуализируется роль институтов, способных регулировать процессы иерархического взаимодействия между субъектами экономики. Это обусловлено прежде всего тем, что иерархии экономических субъектов объективно соответствует иерархия их интересов и целей. С одной стороны, объективно взаимодействуя между собой в рамках своих целей и интересов, субъекты микроуровня экономики инициируют и формируют мезои макроэкономические процессы, которые далее мультиплицируются в макроэкономические тенденции развития. С другой стороны, качество социально-экономических решений, принимаемых этими субъектами, существенно зависит от состояния мезои макросреды, что является 4 непосредственным отражением целей и интересов соответственно региональной и национальной экономической политики во всех её проявлениях. Поэтому немаловажно, какое влияние оказывают друг на друга поведенческая стратегия и политика взаимодействующих субъектов различных уровней иерархии. С этих позиций и под углом зрения гармонизации интересов экономических субъектов приоритетное значение имеют поиск научно-обоснованных форм институционального обеспечения процесса гармонизации интересов и обоснование принципов их совершенствования. Это предполагает выявление характера и содержания взаимосвязей между предпочтениями субъектов микроуровня и определение возможностей их влияния на решения, принимаемые субъектами макроуровня.

Осмысление институциональной проблематики конкретного предмета научного исследования в области гармонизации интересов экономических субъектов исключительно востребовано для процессов иерархического взаимодействия, происходящих в системе государственного и территориального управления и регулирования. Учитывая возрастающее значение в данной системе подсистем муниципального управления в решении проблемы роста общественного благосостояния, выбранная тема исследования представляется достаточно актуальной.

Степень разработанности проблемы. Анализ литературных источников показал, что существующие на сегодняшний день теоретические и прикладные исследования рассматривают процесс гармонизации интересов, в основном, в разрезе отдельно взятых уровней экономической системы, вследствие чего проблема гармонизации интересов в экономике, как целостной иерархической системе, остается малоизученной.

Общетеоретической основой исследования экономической категории «интерес» и способов согласования интересов субъектов экономики являются работы А. Смита, Д. Риккардо, Дж.С. Миля, И. Бентама, К. Маркса, Т. Веблена, Дж. Р. Коммонса, У. К. Митчелла, Дж.М. Кейнса, М. Олсона, Л.И.

Абалкина, Г. Б. Клейнера, В. В. Радаева, Б. Я. Гершковича, В. И. Лившица, А.Г. 5.

Здравомыслова, Г. В. Голосова, К. П. Канапухина, O.A. Биякова, Н. Ю. Коломарова и др.

Исследования иерархического характера социально-экономических систем представлены в трудах А. Кёстлера, М. Месаровича, Д. Мако, И. Такахара, JI.

Берталанфи, Т. Саати, У. Изарда, В. Кристаллера, Ю. К. Маркова, Ю.А.

Урманцева, Г. Б. Клейнера, Ю. К. Перского, Д. Н. Шульца, H.H. Грачева, М.А.

Шевцова, Т. В. Карлиной, Ю. В. Катаевой и др.

Теоретические исследования проблемы формирования и развития институтов, обеспечивающих процесс гармонизации интересов субъектов экономики, определяют необходимость обращения к методологии институциональной и институционально-эволюционной экономических теорий.

Данные направления экономической науки представлены в работах Д. Норта, Р.

Коуза, Р. Нельсона, С. Уинтера, А. Алчиана, Г. Б. Клейнера, О. С. Сухарева, Е.В.

Попова, В. М. Полтеровича, B.JI. Тамбовцева, A.A. Аузана, P.M. Нуреева, Г. П.

Литвинцевой, С. Г. Кирдиной, А. Н. Олейника, Т. Ю. Ковалевой и др.

Основополагающие аспекты функционирования местного самоуправления изложены в трудах М. Вебера, Ф. Старра, Д. Т. Смита, JI. Штейна, О. Лабанда,.

Р. Гнейста, Г. Еллинека, О. Ресслера, Р. Моля, И. Редлиха, Дж. Чендлера,.

А. И. Васильчикова, В. П. Безобразова, А. Д. Градовского, Б. Н. Чичерина, Л.А.

Велихова, В. В. Ивановского, В. Ф. Матвеева, Д. А. Тихонова и др.

Особо следует выделить достижения отечественных ученых в изучении особенностей развития местного самоуправления в российской экономике: В.Б.

Зотова, А. Н. Широкова, В. Г. Игнатова, В. В. Рудого, А. Г. Воронина, А.И.

Татаркина, В. А. Лапина, Р. Х. Адукова, Р. В. Бабуна, Т. Г. Морозовой, В.В.

Иванова, А. Н. Коробовой и др. Широкое освещение в их трудах получили вопросы финансовой обеспеченности местного самоуправления (В.А. Лебедев,.

М. Ежкова, C.B. Перфирьев, B.C. Пономарева, Т. В. Сумская, Л. Пронина и др.), вопросы развития локальных территорий на основе становления местного самоуправления (Н.М. Менькова, C.B. Вобленко, Б. С. Жихаревич др.), вопросы идентификации места системы местного самоуправления в структуре 6 государственно-социального управления (Г. Козаева, C.B. Кузнецов, А. Жабин, Ю. Матвеев, В. Федоткин и др.). Вместе с тем, в исследованиях, посвященных проблематике системы местного самоуправления, не рассмотрено влияние данной системы на деятельность субъектов различных иерархических уровней. Отсутствуют комплексные исследования институтов местного самоуправления, обладающих, по сути, значительными возможностями обеспечения взаимодействия субъектов экономики.

Недостаточная разработанность указанных проблем, теоретическая и практическая значимость их решения определили замысел, выбор темы, логику построения, цель и задачи диссертационного исследования.

Цель и задачи исследования

Цель диссертационного исследования состоит в разработке теоретических положений по формированию и развитию институтов гармонизации интересов субъектов экономики различных иерархических уровней, определении условий повышения эффективности их взаимодействия на основе развития институтов местного самоуправления.

Достижение поставленной цели обусловило необходимость решения следующих задач:

• раскрыть необходимость теоретического анализа процесса гармонизации интересов субъектов экономики на основе иерархического подхода;

• исследовать возможности и установить характер взаимодействия субъектов экономики различных иерархических уровней как важнейшего условия гармоничности многоуровневой экономической системы;

• разработать концептуальный подход к анализу действующих институтов гармонизации интересов субъектов экономики;

• выявить закономерности развития и эволюции институциональных форм гармонизации интересов в экономике России;

• сформулировать приоритетные направления преодоления неэффективности развития институтов.

Объектом исследования выступают процессы взаимодействия субъектов экономики по поводу гармонизации интересов.

Предметом исследования являются институты местного самоуправления, обеспечивающие взаимодействие и согласование интересов в системе иерархических взаимосвязей экономики.

Теоретическая и методологическая основа исследования. Теоретическую и методологическую основу диссертационного исследования составляют фундаментальные положения институциональной и эволюционной экономических теорий, получившие отражение в работах отечественных и зарубежных ученыхотдельные положения классической, марксисткой, неоклассической, кейнсианской и других экономических теорий, раскрывающие сущность категории «интерес" — основные положения межуровневого анализа, получившие отражение в работах, посвященных исследованию экономики как иерархической системыисследования по актуальным вопросам функционирования и развития системы местного самоуправления как основы демократического общества, представленные в научных трудах экспертов, работающих в данной сфере. Для решения поставленных задач используются такие общенаучные методы, как анализ, синтез, сравнение, аналогия, научная абстракция, моделирование. Анализ статистических данных осуществляется с помощью методов корреляционного и регрессионного анализа.

Информационно-эмпирическая база исследования. Основу информационной базы исследования составляют нормативно-правовые акты.

РФ, регламентирующие принципы организации местного самоуправленияданные государственной статистики и статистические обзоры Института современного развития, Института экономики переходного периодарезультаты социологических опросов, проведенных Всероссийским центром исследования общественного мненияматериалы, опубликованные в отечественной и зарубежной научной литературе, в периодической печатиинформационно-аналитические базы на интернет-сайтах Федеральной службы государственной статистики РФ, Института Фрезера, Организации 8 объединенных наций, Ассоциации всемирного исследования ценностей, Международного телекоммуникационного союза, Freedomhouse, Transparency International.

Научная новизна исследования заключается в следующем:

1. Обоснована и раскрыта не получившая освещение в научной литературе интегрирующая роль интересов субъектов муниципального уровня в многоуровневой системе экономических интересов, вытекающая из единства причинно-следственных связей, объективно существующих между муниципальным сообществом, органами местного самоуправления и государством.

2. На основе иерархического подхода сформулирована концепция гармонизации интересов экономических субъектов, основанная на признании интегрирующей роли интересов субъектов муниципального уровня и отражающая взаимосвязь, взаимообусловленность и взаимозависимость интересов субъектов различных уровней экономики как иерархической системы.

3. Сформулирована базовая гипотеза о решающем влиянии институциональной структуры местного самоуправления на интенсивность межуровневого взаимодействия, способного обеспечить гармонизацию интересов субъектов различных иерархических уровней.

4. Предложена авторская модель формирования институционального потенциала межуровневого согласования интересов, включающая в себя матричное представление институтов местного самоуправления и количественную оценку факторов гармонизации интересов субъектов экономики. Дана количественная оценка неэффективности институтов, определены характер и направления их влияния на функционирование и развитие системы местного самоуправления.

5. На основе выявленных в диссертации особенностей формирования и развития институциональных форм местного самоуправления в экономике.

России, сформулированы условия преодоления институциональной 9 неэффективности системы местного самоуправления, определяемые доминирующей ролью гармонизации интересов экономических субъектов как фактора снижения трансакционных издержек в системе иерархических взаимосвязей экономики.

Основные положения работы, выносимые на защиту:

1. Концепция гармонизации интересов субъектов экономики, согласно которой под гармоничной экономикой понимается состояние экономической системы, в которой созданы условия для комплексного развития всех уровней иерархии на основе сочетания интересов субъектов данных уровней.

2. Функциональная матрица субъектов управления экономикой различных иерархических уровней, раскрывающая решающую роль муниципального уровня в обеспечении процесса гармонизации интересов субъектов экономики, а также обоснование на данной основе интегрирующей роли муниципальных интересов в системе экономических интересов;

3. Гипотеза о решающем влиянии институциональной структуры местного самоуправления на интенсивность межуровневого взаимодействия, способного обеспечить гармонизацию интересов субъектов экономикимодель институционального потенциала межуровневого согласования интересов субъектов экономики, предполагающая анализ и количественную оценку групп факторов гармонизации интересов.

4. Матричная модель иерархического представления институтов местного самоуправления и результаты эконометрического анализа влияния институциональной неэффективности на процесс гармонизации интересов.

5. Обоснование характера эволюционно-институциональных изменений при формировании институтов местного самоуправления в России и модель влияния развития институтов местного самоуправления на процесс гармонизации интересов субъектов экономики, разработанная применительно к отечественной экономике.

Теоретическая значимость исследования. Теоретические положения и выводы, содержащиеся в работе, развивают недостаточно исследованные в.

10 экономической теории научные представления о формировании институциональных условий гармоничности социально-экономической системы.

Предложенное в диссертации видение местного самоуправления с точки зрения институционально-иерархического подхода позволяет исследовать процессы трансформации системы самоуправления российской экономики, выявить области возникновения качественных деформаций формирующихся институтов местного самоуправления, а также обосновать выбор экономических инструментов и методов нивелирования их негативного воздействия на поведение субъектов экономики в процессе согласования их интересов.

Использование методологического аппарата институционально-эволюционной экономической теории для анализа содержания местного самоуправления позволяет углубленно исследовать национальные особенности развития институциональной среды при взаимодействии субъектов экономики различных иерархических уровней в процессе согласования их интересов.

Основные положения диссертации могут быть использованы в процессе дальнейших научных исследований в области создания институциональных условий и механизмов, направленных на формирование и совершенствование форм взаимодействия субъектов экономики в процессе согласования их интересов.

Практическая значимость исследования заключается в возможности применения теоретических положений и выводов диссертации для обоснования приоритетных стратегических направлений формирования высокоэффективных институтов, обеспечивающих согласование интересов экономических субъектов различных иерархических уровней. Материалы исследования могут быть использованы в учебном процессе при разработке университетских курсов общей экономической теории и институциональной экономики.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

.

В настоящее время научные достижения в области исследования процессов гармонизации интересов субъектов экономики являются достаточно фрагментарными: при разработанности общего толкования феномена «экономические интересы» недостаточно определены условия достижения гармоничности экономики, что связано с игнорированием большинством исследователей многоуровневого представления системы экономических интересов.

Диссертационное исследование посвящено разработке теоретических положений по формированию и развитию институтов гармонизации интересов субъектов экономики различных иерархических уровней и определению условий повышения эффективности их взаимодействия на основе развития институтов местного самоуправления. В ходе исследования было установлено, что объективно обусловленная структура экономических отношений общества включает их разноуровневые системы и подсистемы, характеризуемые множеством экономических отношений и потребностей субъектов-носителей интересов. В экономической системе иерархии субъектов и объектов управления соответствует иерархия интересов и целей, причем качество работы всей экономической системы определяется наличием обратной связи между органами власти и индивидами, которую призваны обеспечить общественные институты. Устойчивые взаимоотношения между органами государственной власти и структурами, представляющими население (предприятия, домохозяйства), возможны на муниципальном уровне экономической иерархии благодаря функционированию системы местного самоуправления.

Так как процедуры взаимодействия между субъектами одного или разных уровней экономики во многом определяет институциональная организация экономики, существует необходимость применения инструментария институциональной и институционально-эволюционной экономических теорий.

143 к исследованию особенных характеристик и институционального строения системы местного самоуправления, что, в свою очередь, позволит определить не только влияние различных экономических субъектов и институтов на функционирование и развитие системы местного самоуправления, но и их влияние на всю систему экономических интересов, её сбалансированность.

Исходя из иерархического строения экономической системы, определяющего носителей соответствующих интересов и цели их реализации, в диссертационном исследовании сформулирована концепция гармонизации интересов субъектов экономики, предполагающая, что формирование гармоничной экономики возможно на основе создания условий для комплексного институционального развития всех уровней иерархии в результате сбалансированного сочетания интересов субъектов данных уровней.

Построенная на основе иерархического подхода функциональная матрица интересов экономических субъектов позволила доказать интегрирующую роль муниципального уровня иерархии в обеспечении процесса гармонизации интересов субъектов национальной экономики, что является подтверждением наличия синергетической силы влияния субъектов местного самоуправления на формирование гармоничной экономики.

Обосновано, что на процесс гармонизации интересов экономических субъектов негативное воздействие оказывает институциональная неэффективность, выражающаяся в возникновении функциональных деформаций в действии институтов местного самоуправления, призванных обеспечивать продуктивное взаимодействие субъектов экономики. Осуществленный на основе методологического аппарата институциональной экономической теории анализ институтов местного самоуправления позволил классифицировать данные институты по признаку направлений межуровневого взаимодействия её субъектов и выдвинуть гипотезу о решающем влиянии сформировавшейся институциональной структуры местного самоуправления на интенсивность межуровневого взаимодействия, способного обеспечить гармонизацию интересов субъектов различных иерархических уровней. В результате в диссертационном исследовании построена модель институционального потенциала межуровневого согласования интересов.

Для получения системной характеристики влияния сложившейся институциональной среды на процессы гармонизации интересов и установления на данной основе причин неэффективности институтов, оказывающих решающее воздействие на процесс взаимодействия субъектов экономики, в диссертационном исследовании осуществлен эконометрический анализ, позволивший получить эмпирическое подтверждение выдвинутой гипотезы.

На основе результатов анализа институциональной неэффективности системы местного самоуправления определен вектор управленческих воздействий на области институциональных дисфункций, способствующих формированию благоприятных условий для межуровневого взаимодействия субъектов экономики как фактора гармонизации их интересов.

На основе теории трансплантации институтов в диссертационном исследовании проанализированы причины отторжения имплантируемых институтов местного самоуправления в России. Это позволило обосновать то, что неэффективная институциональная структура местного самоуправления является следствием длительной эволюции, в связи с чем решения, направленные на развитие институтов местного самоуправления, должны приниматься с учетом закономерностей развития местного самоуправления в России и международного опыта.

Эмпирически обосновано, что реализация решений, направленных на нивелирование институциональной неэффективности местного самоуправления, не только активизирует потенциал межуровневого взаимодействия экономических субъектов различных иерархических уровней на основе формирования гражданского общества, она позволит значительно снизить трансакционные издержки в системе иерархических взаимосвязей экономики.

Полученные в диссертации теоретические и эмпирические выводы и результаты свидетельствуют о необходимости применения иерархического и институционально-эволюционного подходов к решению проблемы гармонизации интересов субъектов экономики. Подтверждение гипотезы о решающем влиянии институциональной структуры местного самоуправления на интенсивность межуровневого взаимодействия, способного обеспечить гармонизацию интересов субъектов экономики, предполагает дальнейшее исследование как качества институтов, так и методов преодоления неэффективности институтов.

Показать весь текст

Список литературы

  1. Конституция Российской Федерации Электронный ресурс.: от 12.12.1993 // Консультант Плюс: справ, правовая система. Версия Проф., сетевая. — Электр. Дан. — М., 2005. — Доступ из локальной сети ПНИПУ.
  2. Бюджетный кодекс Российской Федерации Электронный ресурс.: Закон РФ от 31.07.1998 № 145-ФЗ // Консультант Плюс: справ, правовая система. Версия Проф., сетевая. — Электр. Дан. — М., 2005. — Доступ из локальной сети ПНИПУ.
  3. Л. И. Политическая экономия и экономическая политика / Л. И. Абалкин. М.: Мысль, 1970. — 232 с.
  4. Аду ков Р. X. Проблемы и пути совершенствования местного самоуправления на селе Электронный ресурс. / Р. X. Адуков. Режим доступа: http://www/adukov.ru/aгticles/soveгshenstvovanieшsu/. — Дата обращения: 20.02.2010.
  5. А. Н. Организационные и экономические принципы формирования системы местного самоуправления на селе Электронный ресурс. / А. Н. Адукова. Режим доступа: http://www.adukov.ru/articles/sovershenstvoyaniemsu — Дата обращения: 20.02.2010.
  6. Н. Взаимодействие как общий процесс развития / Н. Алейников // Муниципальная власть. 2004. — № 1. — С. 66−72.
  7. П.Андрон А. Экономические интересы, цели и средства Электронный ресурс. / А. Андрон. Режим доступа: http://revolution.allbest.ru/economy/. -Дата обращения: 07.11.09.
  8. Л. История российских модернизаций Электронный ресурс. / Л. Андрусенко // Интернет журнал. Новая политика. Режим доступа: http://www.novopol.ru/-istoriya-russkih-modernizatsiy-text82884/. — Дата обращения: 10.02.2011.
  9. Аристотель. Политика Электронный ресурс. / Аристотель. Режим доступа: http://www/revo lution.allbest.ru/political/738 560.htm. — Дата обращения: 02.04.2009.
  10. А. А. Институциональная экономика: новая институциональная экономическая теория / А. А. Аузан. М/: Инфра-М, 2010. — 416 с.
  11. А. А. «Что такое модернизация по-русски» Электронный ресурс. / А. А. Аузан. Режим доступа: http://cebu-market.com/chto-takoe-пк^епи2а181уа-ро-ги88к1/. — Дата обращения: 12.01.2011.
  12. А. А. Экономическое значение гражданского общества / А. А. Аузан, В. Л. Тамбовцев // Вопросы экономики. 2005. — № 5. С. 28−49.
  13. А. С. Как «открыть» закрытое общество / А. С. Ахиезер. М.: Магистр, 1997. — 40 с.
  14. А. С. Россия: критика исторического опыта (Социокультурная динамика России) / А. С. Ахиезер. 2 изд., перераб. и доп. — Новосибирск: Сибирский хронограф, 1997. — Т. 1. — 806 с.
  15. Р. В. Проблемы межмуниципального сотрудничества / Р. В. Бабун // Городское управление. 2009. — № 6. — С. 64−70.
  16. Р. В. Современные проблемы местного самоуправления / Р. В. Бабун // Практика муниципального управления. 2008. — № 12. — С. 8−23.
  17. И. Н. Актуальные вопросы развития муниципальных образований / И. Н. Барциц, В. В. Бакушев. М.: РАГС, 2008. — 300 с.
  18. К. В. История государственного управления и муниципального самоуправления России / К. В. Барышкова, А. А. Подсумкова.- М.: Омега-Л, 2008. 224 с.
  19. Н. Исследование: большинство россиян привыкли жить и отдыхать без особых удобств / Н. Барановская // Российская бизнес-газета. -2011.-№ 33(815).-С. 2.
  20. В. Малый бизнес экономическая основа местного самоуправления / В. Бекетов // Бюджет. — 2009. — № 9. — С. 32−37.
  21. Г. С. Человеческое поведение: экономический подход: избр. труды / Г. С. Беккер. М.: ГУ ВШЭ, 2003. — 672 с.
  22. И. Введение в основания нравственности и законодательства / И. Бентам. М.: РОССПЭН. — 1998. — 415 с.
  23. О. А. Региональные экономические интересы и проблемы измерения их согласованности : монография / О. А. Бияков, Н. Ю. Коломарова.- Кемерово: изд-во Кузбасского гос. техн. университета. 2003. — 92 с.
  24. Большая советская энциклопедия Электронный ресурс. Режим доступа: http://slovari.yandex.ru/. — Дата обращения: 10.02.2011.
  25. В. С. Теоретико-методологические основы интегративного стратегического развития территорий : автореф. дис.. д-ра экон. наук. / В. С. Бочко. Екатеринбург, 2010. — 39 с.
  26. И. Ю. Содержание, формы согласования и реализации личных экономических интересов на промышленных предприятиях / И. Ю. Бочарова. М.: Высшая школа, 2000. — 302 с.
  27. А. В. Реализация общенародных интересов / А. В. Бузгалин,
  28. A. И. Колганов. М.: Экономика, 1985. — 104 с.
  29. А. С. Страны и регионы мира : экономико-политический справочник / А. С. Булатов.- 3 изд. М.: Проспект, 2009. — 704 с.
  30. И. А. Государственное и муниципальное управление / И. А. Василенко. М.: Гардарики, 2005. — 320 с.
  31. А. А. Взаимодействие государственной власти и местного самоуправления / А. А. Васильев // Практика муниципального управления. -2009.-№ 7.-С. 62−71.
  32. Л.А. Основы городского хозяйства / Л. А. Велихов. М.: Наука, 1999. 468 с.
  33. В. И. Региональная экономика : учебник / В. И. Видяпин, М.
  34. B. Степанов. М.: ИНФРА-М, 2002. — 686 с.
  35. Википедия: свободная энциклопедия Электронный ресурс. Режим доступа: http://ru.wikipedia.org/wiki/. — Дата обращения: 15.03.2011.
  36. С. В. Критерии и интересы местного самоуправления (в порядке постановки вопроса) / С. В. Вобленко // Городское управление. 2008. — № 12. — С. 20−44.
  37. А. Г. Муниципальное хозяйствование и управление : проблемы теории и практики / А. Г. Воронин. 2 изд. перераб. и доп. — М.: Финансы и статистика, 2004. — 175 с.
  38. А. Г. Основы управления муниципальным хозяйством / А. Г. Воронин, В. А. Лапин, А. Н. Широков. М.: Московский общественный науч. фонд, 1997.-88 с.
  39. И. В. Муниципальное право России : учебник для вузов / И. В. Выдрин, А. Н. Кокотов. М.: Норма, 2003. — 368 с.
  40. Е. Т. Власть и собственность : смуты и институты. Государство и эволюция / Е. Т. Гайдар. СПб.: Норма, 2009. — 336 с.
  41. В. М. Микроэкономика / В. М. Гальперин, С. М. Игнатьев, В. И. Моргунов. СПб.: Экон. шк., 2003. — Т. 2. — 349 с.
  42. Г. Философия истории / Г. Гегель. М., 1935. — Т. 8. — 470 с.
  43. А. Система экономических интересов и социальная гармония / А. Генкин // Вопросы экономики. 1993. — № 6. — С. 148.
  44. . Я. Обобществление и экономические интересы в социалистическом обществе / Б. Я. Гершкович, В. И. Лившиц, С. С. Слепаков. -М.: Высшая школа, 1983. 127 с.
  45. . Я. Экономические интересы в условиях развитого социалистического общества / Б. Я. Гершкович, В. И. Лившиц. М.: Высшая школа, 1975. — 183 с.
  46. Н. И. Система государственного и муниципального управления : учебник / Н. И. Глазунова. М.: Проспект, 2008. — 630 с.
  47. В. Г. Экономика природопользования : учеб. пособие / В. Г. Глушкова, С. В. Макар. М.: Гардарики, 2005. -448 с.
  48. В. Е. Руководство к решению задач по теории вероятностей и математической статистике : учеб. пособие / В. Е. Гмурман. 11 изд., перераб.- М.: Высшее образование, 2007. 404 с.
  49. Г. В. Экономические интересы и экономическое сознание при социализме : монография / Г. В. Голосов. Новосибирск: Изд-во Новосиб. унта, 1989. — 148 с.
  50. В. Переход городов на режим устойчивого развития: опыт Новосибирска / В. Городецкий // Муниципальная власть. 2009. — С. 48−50.
  51. М. Афоризмы и высказывания о прошлом и будущем Электронный ресурс. / М. Горький. Режим доступа: http://www.wisdoms.ru/1252.html. — Дата обращения 18.02.2010.
  52. В. Г. Институты самоуправления : историко-правовое исследование / В. Г. Графский, Н. Н. Ефремова, В. И. Карпец. М.: Наука, 1995.-301 с.
  53. С. Ф. Сложный путь становления демократии в России / С. Ф. Гребениченко, В. П. Давыдов // Вестник Российского университета дружбы народов. Сер. Политология. 2004. — № 1(5). — С. 5−14.
  54. Ю. В. Управление: динамика неравновесности / Ю. В. Гусаров.- М.: ЗАО «Изд-во «Экономика», 2003. 382 с.
  55. В. И. Социология. В 3 т. Т. 3. Социальные институты и процессы / В. И. Добреньков, А. И. Кравченко. М.: ИНФРА-М, 2000. — 520 с.
  56. И. И. Практикум по эконометрике : учеб. пособие / И. И. Елисеева, С. В. Курышева, Н. М. Гордеенко. М.: Финансы и статистика, 2004.- 192 с.
  57. Е. Методические подходы к решению проблемы согласования региональных и муниципальных стратегий развития / Е. Житкова // Городское управление. 2007. — № 12. — С. 17−34.
  58. Е. Согласование интересов города и региона при территориальном стратегировании / Е. Житкова // Городское управление. -2006.-№ 1.-С. 26−33.
  59. А. Философия как часть идеологии Электронный ресурс. / А. Зиновьев. Режим доступа: http://www.rags.ru/akadem/all/17−2002/17−2002−12.html. — Дата обращения 02.02.2010.
  60. В. Б. Муниципальное управление : учебник для вузов /В. Б. Зотов, 3. М. Макашева. М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2004. — 279 с.
  61. В. Б. Система муниципального управления : учебник для вузов / В. Б. Зотов. 3 изд., перераб. и доп. — СПб.: Питер, 2007. — 560 с.
  62. В. В. Муниципальный менеджмент / В. В. Иванов, А. Н. Коробова. М.: Инфра-М, 2002. — 718 с.
  63. В. Г. Местное самоуправление / В. Г. Игнатов, В. В. Рудой. -Ростов-на-Дону: Феникс, 2001. -416 с.
  64. В. Г. Теория управления : курс лекций / В. Г. Игнатов, Л. Н. Албастова. Ростов-на-Дону: МарТ, 2006. — 464 с.
  65. В. В. Российская государственность : истоки, традиции, перспективы / В. В. Ильин, А. С. Ахиезер. М.: Изд-во МГУ, 1997. — 383 с.
  66. Институты: от заимствования к выращиванию / Я. Кузьминов и др. // Вопросы экономики. 2005. — № 5. — С. 5−27.
  67. Институционализм и политическая трансформация России Электронный ресурс. / С. Г. Айвазова [и др.]. Режим доступа: http://www.strategyspb.ru/partner/files/3institutsionalizmipoliticheskayatransfor matsiyarossii.doc. Дата обращения: 20.10.2007.
  68. Дж. Экономическая теория / Дж. Итуэлл, М. Милгейт, П. Ньюмен. М.: ИНФРА-М, 2004. — 931 с.
  69. В. Д. Экономическая теория : учебник / В. Д. Камаев, Е. Н. Лобачева. М.: Юрайт-Издат, 2006. — 557 с.
  70. П. А. Закономерность эволюции экономических интересов и механизмы их реализации в экономике России: дис. д-ра эк. наук / П. А. Канапухин. Воронеж, 2008. — 409 с.
  71. С. Т. Теория экономического интереса / С. Т. Карапетян // Вопросы экономики. 1993. — № 11. — С. 64−71.
  72. Т. А. Развитие механизма регулирования системы региональных товарных рынков на основе иерархического подхода / Т. А. Карлина: автореф. дис.. канд. экон. наук. Пермь, 2010. — 24 с.
  73. Я. Честность и доверие в переходной экономике / Я. Карнаи // Вопросы экономики. 2003. — № 9. — С. 4−17.
  74. . В. Формирование институциональных механизмов управления институциональным образованием / Б. В. Карцев: автореф. дис.. канд. экон. наук // Электр, библиотека: Диссертации Электронный ресурс. / Рос. гос. б-ка.
  75. С. А. Проблемы местного самоуправления и пути решения / С. А. Карчевская // Финансы. 2009. — № 1. — С. 3−8
  76. Ю. В. Развитие рынка жилищного строительства в социально-экономической системе региона / Ю. В. Катаева: автореф. дис.. канд. экон. наук. Пермь, 2009. — 24 с.
  77. Дж. М. Общая теории процента, занятости и денег / Дж. М. Кейнс. М.: Гелиос АРВ, 1999. — 352 с.
  78. Дж. Эрроу Коллективный выбор и индивидуальные ценности : монография / Дж. Эрроу Кеннет. М.: Изд. дом ГУ ВШЭ, 2004. — 204 с.
  79. А. Общие свойства открытых иерархических систем Электронный ресурс. / А. Кёстлер. Режим доступа: http://psylib.org.ua/books/koest01.htm — Дата обращения: 15.11.2010.
  80. С. Г. Институциональная структура современной России эволюционная модернизация / С. Г. Кирдина // Вопросы экономики. 2004. -№ 10. — С. 89−98.
  81. С. Г. Институциональные матрицы и развитие России / С. Г. Кирдина. Новосибирск: ИЭиОППСО РАН, 2001. — 308 с.
  82. А. И. Организация гармоничного производства (теория и практика) / А. И. Клевлин, Н. К. Моисеева. М.: Омега-Л, 2003. — 357 с.
  83. Г. Б. Эволюция институциональных систем / Г. Б. Клейнер. -М.: Наука, 2004. 240 с.
  84. Г. Б. Институциональные факторы долговременного экономического роста / Г. Б. Клейнер // Экономическая наука современной России. 2000. — № 1. — С. 5−20.
  85. Г. Б. Стратегия системной гармонизации экономики в России Электронный ресурс. / Г. Б Клейнер. Режим доступа: http://www/inesnet.ru/magazine/magarchive/free/20 080 506/kleiner.htm — Дата обращения: 15.05.2010.
  86. А. Д. Экономические интересы и подготовка кадров / А. Д. Клименко / Чуваш, гос. ун-т. Чебоксары, 2002. — 92 с.
  87. И. Потенциал демократии в современной России / И. Клямкин // Городское управление. 2010. — № 1. — С. 18−26.
  88. Т. Ю. Проблема институциональной неэффективности в развитии интеллектуального предпринимательства / Т. Ю. Ковалева // Вестник УГТУ-УПИ. 2009. — № 4. — С. 26−36.
  89. Т. Ю. Институты интеллектуального предпринимательства / Т. Ю. Ковалева: автореф. дис.. канд. экон. наук. Санкт-Петербург, 2010. -23 с.
  90. С. В. Самоорганизация и управление в иерархической социально-экологической системе Электронный ресурс. / С. В. Костарев. -Режим доступа: http://pozdnyakov.tut.su/Seminar/a0100/a013100.htm Дата обращения: 15.05.2010.
  91. Р. Фирма, рынок и право / Р. Коуз. М.: Дело ЛТД, 1993. — 192 с.
  92. Ф. П. Экономические интересы при социализме и формы их реализации : монография / Ф. П. Кошелев. М.: Изд-во Моск. Ун-та, 1978. -134 с.
  93. Н. Ш. Эконометрика : учебник для вузов / Н. Ш. Кремер, Б. А. Путко. М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2002. — 311 с.
  94. Н. В. Культурологический аспект интеллектуального человеческого капитала сферы культуры / Н. В. Кротова // Культура: управление, экономика, право. 2004. — № 4. — С. 15−30.
  95. Я. Как наука о рынках становится наукой об обществе / Я. Кузьминов, К. Бендукидзе, М. Юдкевич // Вопросы экономики. 2005. — № 5.-С. 63−81.
  96. Т. А. Проблема интересов в социальном обществе / Т. А. Кулиев. М.: Мысль, 1967. — 180 с.
  97. И. А. Экономические интересы муниципальных образований в условиях рыночной трансформации / И. А. Курская: дис.. канд. экон. наук. Ростов н/Д., 2003. — 186 с.
  98. В. Актуальные вопросы устойчивого и комплексного социально-экономического развития муниципальных образований / В. Лапин // Муниципальная власть. 2009. — № 1. — С. 22−31.
  99. В. В. Развитие теории трансакционных издержек при исследовании трансформации ОПК / В. В. Лесных: дис. д-ра экон. наук. -Волгоград, 2010. 303 с.
  100. Г. П. Институциональная экономическая теория : учебник / Г. П. Литвинцева. Новосибирск: Изд-во НГТУ, 2003. — 336 с.
  101. А. А. Согласование экономических интересов в системе государственного регулирования социально-экономических процессов / А. А. Лукьянова: дис. .канд. экон. наук. Пенза, 2006. — 193 с.
  102. С. Межмуниципальное сотрудничество возможный вариант для муниципальных образований в Тверской области / С. Лундторп // Городское управление. — 2008. — № 1. — С. 59.
  103. Д. С. Институциональная экономика : учеб. пособие / Д. С. Львов. М.: ИНФРА-М, 2001.-318 с.
  104. Д. С. Стратегическое управление : регион, город, предприятие / Д. С. Львов, А. Г. Гранберг, А. П. Егоршин. М.: ЗАО «Изд-во «Экономика», 2004. — 605 с.
  105. Е. Оценка перспектив реализации реформы местного самоуправления в Орловской области / Е. Лялина // Федерализм. 2009. — № 1. — С. 223−229.
  106. А. Доверие и трансакционные издержки / А. Ляско // Вопросы экономики. 2003. — № 1. — С. 42−58.
  107. А. Д. Теория и методология развития институциональной среды бизнеса : учеб. пособие / А. Д. Максимов, Я. А. Кузнецов. Пермь: Изд-во ПГТУ, 2008. — 126 с.
  108. Н. В. Самоорганизация населения как важнейший фактор эффективности местного самоуправления Электронный ресурс. / Н. В. Мальковец. Режим доступа: http://pozdnyakov.tut.su/Seminar/ аОЮО/аО13 400.htm. — Дата обращения: 15.05.2010.
  109. Л. Н. Институциональная экономика : курс лекций / Л. Н. Мамаева. М.: Издатель’ско-торговая корпорация «Дашков и К», 2008. — 320 с.
  110. К. Сочинения / К. Маркс, Ф. Энгельс. М.: Гос. изд-во соц.-экон. лит. «Мысль», 1961. — Т. 18. — 807 с.
  111. К. Капитал / К. Маркс. М.: Политиздат, 1983. Т. 1. — 737 с.
  112. К. Сочинения / К. Маркс, Ф. Энгельс. 2 изд. — Т. 46, ч. 2. -217 с.
  113. К. Манифест коммунистической партии Электронный ресурс. / К. Маркс, Ф. Энгельс. Режим доступа: http://www/marxists.org/russkij/marx/1848/manifesto.htm. — Дата обращения: 20.06.2010.
  114. А. С. Проблемы управления социально-экономическим развитием муниципальных образований / А. С. Маршалова, А. С. Новоселов // Регион: экономика и социология. 2009. — № 1. — С. 167−179.
  115. Е. Е. Услуги культурно-досуговой сферы деятельности в структуре потребления сельских домохозяйств / Е. Е. Масленникова // Культура: управление, экономика, право. 2008. — № 4. — С. 19−30.
  116. May В. А. Экономика и власть. Политическая история экономической реформы в России, 1985−1994 гг. / В. A. May. М.: Дело Лтд, 1995.- 112 с.
  117. К. Основания политической экономии Электронный ресурс. / К. Менгер, Е. Бем-Баверк, Ф. Визер. Режим доступа: http://www/i-u.ru/biblio/archive/radaevekonom/00.aspx.htm. — Дата обращения: 22.09.2010.
  118. И. Муниципальная Россия: социально-экономическая ситуация и развитие местного самоуправления / И. Мерсиянова // Муниципальная служба. 2007. — № 4. — С. 20−35.
  119. М. Теория иерархических многоуровневых систем / М. Месарович, Д. Мако, И. Такахара. М.: МИР, 1973. — 344 с.
  120. Jl. Человеческая деятельность: трактат по экономической теории / Л. Мизес. Челябинск: Социум, 2005. — 878 с.
  121. Дж. Ст. Основы политической экономии / Дж. Ст. Миль. М, 1980−1981. — Т. 3.
  122. . Фактор доверия при проведении экономических реформ / Б. Мильнер // Вопросы экономики. 1998. — № 4. — С. 28−35.
  123. С. Местное самоуправление: аргументы, пробелы, мифы / С. Митрохин // Местное самоуправление: теория и практика. 2-е изд. М, 1997. -С. 43−52.
  124. В. С. Государственное и муниципальное управление : реализация реформ / В. С. Мокрый, А. А. Сапожников, О. С. Сёлекина. М.: Кнорус, 2008.-211 с.
  125. Т. Г. Муниципальный менеджмент : учеб. пособие для вузов / Т. Г. Морозова. М.: ЮНИТИ, 1997. — 263 с.
  126. М. М. Управление экономическими интересами : учеб. пособие для вузов / М. М. Мусин. М.: Гардарики, 2006. — 287 с.
  127. А. Д. Становление и функционирование экономических институтов : от «робинзонады» до рыночной экономики, основанной на индивидуальном производстве: монография / А. Д. Некипелов. М.: Экономистъ, 2006. — 328 с.
  128. Р. Эволюционная теория экономических изменений : монография / Р. Нельсон, Р. Уинтер, Дж. Сидней. М.: Дело, 2002. — 536 с.
  129. Д. С. Институты и экономический рост: историческое введение / Д. С. Норт // THESIS. 1993. — Т. 1, № 2. — С. 69−91.
  130. Д. С. Институты, институциональные изменения и функционирование экономики / Д. С. Норт. М.: Начала, 1997. — 190 с.
  131. С. И. Права граждан в области культуры / С. И. Носов // Культура: управление, экономика, право. 2008. — № 2. — С. 18−25.
  132. Р. М. Россия: особенности институционального развития / Р. М. Нуреев. М.: Норма, 2009. — 448 с.
  133. Р. М. Россия после кризиса эффект колеи // Материалы IV Всероссийском симпозиуме по экономической теории. Т. 1. Политическая экономия. Миниэкономика / Р. М. Нуреев. — Екатеринбург: Ин-т экономики УРО РАН, 2010. — 277 с.
  134. А. Н. Тюремная субкультура в России: от повседневной жизни до государственной власти / А. Н. Олейник. М.: Инфра-М. — 2001. -418 с.
  135. А. Н. Урок испанского: как свернуть с дороги виртуальной демократии / А. Н. Олейник // Культура политики. 2004. — № 2(34). — С. 64−69.
  136. А. Н. Институциональная экономика : учебник / А. Н. Олейник. М.: Инфра-М, 2009. — 704 с.
  137. М. Логика коллективных действий. Общественные блага и теория групп / М. Олсон. М.: ФЭИ, 1995. — 174 с.
  138. Онлайн Энциклопедия Кругосвет Электронный ресурс. Режим доступа: http://www.krugosvet.ru/enc/gumanitarnyenauki/ekonomika ipravo. -Дата обращения: 15.05.2010.
  139. С. В. Человек и его потребности : учеб. пособие / С. В. Орлов. СПб.: Питер, 2006. — 160 с.
  140. В. Н. Муниципальное управление : учеб. пособие / В. Н. Парахина, Е. В. Галеев, JI. Н. Ганшина. 2 изд., стереотип. — М.: КНОРУС, 2008. — 496 с.
  141. Т. О социальных системах / Т. Парсонс. М.: Академический проспект, 2002. — 832 с.
  142. Ю. К. Взаимодействие микро- и макроэкономики: иерархический подход / Ю. К. Перский, Д. Н. Шульц. Екатеринбург: изд-во института экономики УРО РАН, 2005. — 192 с.
  143. Ю. К. Иерархический анализ экономики : методы и модели / Ю. К. Перский, Д. Н. Шульц. Екатеринбург: Изд-во института экономики УРО РАН, 2008. — 203 с.
  144. Г. В. Избранные философские произведения в пяти томах. В 5 т. Т. 2 / Г. В. Плеханов. М.: Гос. изд-во полит, лит., 1956. — 824 с.
  145. Ю. К. Конкурентный вектор структурной трансформации экономических систем: синтез эволюционного, институционального и иерархического подходов / Ю. К. Перский // Журнал экономической теории. -2008.-№ 4. -С. 29−40.
  146. JI. Российская модель переговорного федерализма (политико-экономический анализ) / JI. Полищук // Вопросы экономики. 1998. — № 6. — С. 68−86.
  147. Н. В. Принципы согласования экономических интересов / Н. В. Половинкина // Журнал экономической теории. 2008. — № 4. -С. 121−137.
  148. В. М. Институциональные ловушки и экономические реформы / В. М. Полтерович // Экономика и математические методы. 1999. -Т. 35, № 2. — С. 3−20.
  149. В. М. Стратегии модернизации, институты и коалиции / В. М. Полтерович // Вопросы экономики. 2008. — № 4. — С. 4−24.
  150. В. М. Трансплантация экономических институтов / В. М. Полтерович // Экономическая наука современной России. 2001. — № 3. — С. 24−50.
  151. В. М. Корень проблемы неэффективность государства / В. М. Полтерович // Экономическая наука современной России. — 2000. — № 1(5). — С.41−44.
  152. Е. В. Институты миниэкономики знаний / Е. В. Попов, М. В. Власов. М.: Academia, 2009. — 288 с.
  153. Потребности, интересы, стимулы в хозяйственном механизме социалистического общества: межвузовский сборник. Ленинград: Изд-во Ленинград. Ун-та, 1983. — 216 с.
  154. Л. Законодательство: новые нормы и полномочия Электронный ресурс. / Л. Пронина //Бюджет. 2009. № 3. — Режим доступа: http://bujet.ш/magazine/detail.php?ID=1039. — Дата обращения 02.12.2009.
  155. Л. Муниципальные образования в условиях кризиса / Л. Пронина // Бюджет. 2009. — № 5. — С. 80−86.
  156. А. С. Проблемы устойчивого развития и стратегического возрождения сельского хозяйства России / А. С. Пшихачев // Региональная экономика. 2009. — № 11. — С. 68−76.
  157. Л. Правовое обеспечение и практика осуществления различных форм межмуниципальной кооперации в России и за рубежом / Л. Рагозина // Вопросы местного самоуправления. 2010. — № 1. — С. 43−62.
  158. В. В. Экономическая социология : курс лекций / В. В. Радаев. М.: Аспект-Пресс, 2000. — 367 с.
  159. . А. Государственное управление экономическими и социальными процессами : учеб. пособие / Б. А. Райзберг. М.: ИНФРА-М, 2006. — 384 с.
  160. Региональная экономика управления: учеб. пособие / Е. Г. Коваленко, Г. М. Зинчук, С. А. Кочеткова и др. 2 изд., перераб. и доп. -СПб.: Питер, 2008. — 288 с.
  161. Н. В. Бюрократия как экономический институт : автореф. дис. .канд. эк. наук / Н. В. Рождественская. Спб. — 2011. — 20 с.
  162. Российское местное самоуправление: итоги муниципальной реформы 2003−2008 гг. Электронный ресурс.: Аналит. докл. Ин-та совр. развития. Режим доступа: http://www.riocenter.ru/ru/. — Дата обращения 02.12.2009.
  163. Россия и страны члены Европейского союза. 2009: стат. сб.: М.: Росстат, 2009. — 259 с.
  164. Т. Принятие решений: метод анализа иерархий Электронный ресурс. / Т. Саати. Режим доступа: http://rusculturexpertiza.ru/ files/valuation/saati.pdf — Дата обращения: 15.05.2010.
  165. М. Доверие в современной России Электронный ресурс. / М. Сасаки [и др.]. Режим доступа: http:// www.finanal.ru/economicf-i-finansy/doverie-v-sovremennoi-rossii?page=0,2. — Дата обращения 20. 09. 2010.
  166. Н. Н. Россияне о реформе местного самоуправления / Н. Н. Седова // Мониторинг общественного мнения. 2006. — № 1 (77). — С. 94−105.
  167. А. В. Этимологический словарь русского языка Электронный ресурс. Режим доступа: http://evartist.narod.ru/textl5/007.htm#304. — Дата обращения 01.03.2010.
  168. А. Исследование о природе и причинах богатства народов (книги 1−3) / А. Смит. М.: Наука, 1993. — 572 с.
  169. А. Россия в обвале Электронный ресурс. Режим доступа: http://www.yabloko.ru/Themes/SG/solzh-msu.html. — Дата обращения: 15.05.2010.
  170. В. С. Стратегический менеджмент : учебник / В. С. Соловьев. Ростов-на-Дону: Феникс, 2002. — 448 с.
  171. Социальное положение и уровень жизни населения России 2009: стат. сб.: М.: Росстат, 2009. 503 с.
  172. Старо дубровская И. Муниципальная реформа в 2007 году / И. Стародубровская, М. Славгородская, Н. Миронова. М.: ИЭПП, 2008. — 122 с.
  173. Т. В. Проблемы выравнивания бюджетной обеспеченности муниципалитетов / Т. В. Сумская // Регион: экономика и социология. 2009. -№ 2. — С. 56−69.
  174. О. С. Институциональная теория и экономическая политика: К новой теории передаточного механизма в макроэкономике. Книга 1.
  175. Институциональная теория. Методологический эскиз: монография / О. С. Сухарев. М.: ЗАО «Изд-во «Экономика», 2007. — 516 с.
  176. О. С. Современные проблемы теории и практики реструктуризации промышленности: институционально-эволюционный подход: дис.. д-ра эк. наук / О. С. Сухарев. Орел, 2001. — 486 с.
  177. В. Л. Институциональные изменения в Российской экономике / В. Л. Тамбовцев // Общественные науки и современность. 1999. -№ 4.-С. 44−53.
  178. А. Стратегия сбалансированного планирования территориального развития / А. Татаркин, О. Козлова // Общество и экономика. -2008.-№ 5. -С. 88−100.
  179. Ю. Я. История России ХХ-ХХ1 вв. / Ю. Я. Терещенко. -Ростов-на-Дону: Феникс, 2004. 448 с.
  180. В. Роль муниципальных образований в инновационной деятельности / В. Тимченко, Л. Пронина // Бюджет. 2009. — № 10. — С. 70−74.
  181. Д. А. Местное самоуправление и муниципальная автономия в современной России / Д. А. Тихонов. М.: Современные тетради. — 2004. -216 с.
  182. . Т. Изменились ли проблемы местного самоуправления за последние 10 лет? / Ж. Т. Тощенко, Г. А. Цветкова // Социологические исследования. 2006. — № 8. — С. 78−87.
  183. Трансакционные издержки, связанные с созданием и использованием прав на товарные знаки в России / ред. А. Е. Шаститко. М.: ТЕИС, 2000. — 160 с.
  184. Н. А. Бюрократические трансакционные издержки как фактор торможения экономики России: автореф. дис. канд. эк. наук. / Н. А. Тупиха. Краснодар, 2008. — 25 с.
  185. Э. А. Государственное и муниципальное управление : учеб. пособие / Э. А. Уткин, А. Ф. Денисов. М.: ЭКМОС, 2003. — 304 с.
  186. Учебные материалы по курсу политологии Электронный ресурс. / А. В. Трофимов [и др.]. 2009. — режим доступа: http://kulturoznanie.ru/politology/politicheskij-rezhim-sovremennoj-rossii/. — Дата обращения 18. 02. 2010.
  187. Р. А. Конкурентоспособность: Россия и мир. 1992−2015: монография / Р. А. Фатхутдинов. М.: ЗАО «Изд-во «Экономика», 2005. — 606 с.
  188. Федеральное казначейство России: официальный сайт Электронный ресурс. Режим доступа: http://www.roskazna.ru/reports/gf.html — Дата обращения: 01.02.2009.
  189. В. Более половины россиян не считают, что местное самоуправление это «их» власть / В. Федоров // Муниципальная власть. -2009. -№ 1.-С. 64−70.
  190. В. Федерализм и местное самоуправление: проблемы экономического взаимодействия / В. Федоткин // Вопросы экономики. 2000. -№ 1. — С. 88−98.
  191. Г. Г. Региональная экономика и управление : учебник / Г. Г. Фетисов, В. П. Орешин. М.: ИНФРА-М, 2007. — 416 с.
  192. Философия: учебник / В. Г. Кузнецов и др. М.: Инфра-М, 2000. -518 с.
  193. О. В. Импорт институтов и оценка его эффективности Электронный ресурс. / О. В. Фомичев. Режим доступа: http://www.institution.boom.ru/. — Дата обращения 02.02.2010.
  194. Д. Институциональная эволюция постсоветского институционализма / Д. Фролов // Вопросы экономики. 2008. — № 4. — С. 130 140.
  195. Ф. Доверие : социальные добродетели и путь к процветанию / Ф. Фукуяма. М.: ЗАО НЛП «Ермак», 2004. — 730 с.
  196. Ф. А. Пагубная самонадеянность. Ошибки социализма / Ф. А. Хайек. М.: Новости, 1992. — 304 с.
  197. О. А. Экономическая теория / О. А. Хиршман, Дж. Итуэлл, М. Милгейт, П. Ньюмен. М.: ИНФРА-М, 2004. — 931 с.
  198. Дж. Привычки, правила и экономическое поведение / Дж. Ходжсон // Вопросы экономики. 2000. — № 1. — С.39−55.
  199. Р. Экономические интересы и государственное регулирование экономики: прямая и обратная связь / Л. Ходов // Российский экономический журнал. 1995. — № 1. с. 98−102.
  200. В. М. Народная культура основа формирования мировоззрения человека / В. М. Чижиков // Культура: управление, экономика, право. — 2008! — № 4. — С. 4−15.
  201. В. Е. Государствоведение : учебник / В. Е. Чиркин. М.: Юристь, 1999.-400 с.
  202. В. Е. Система государственного и муниципального управления : учебник / В. Е. Чиркин. 3 изд., перераб. — М.: Норма, 2008. — 448 с.
  203. А. Информационные технологии и совершенствование социальных институтов Электронный ресурс. / А. Шадрин. Режим доступа: http://www.sociolog.in.ua/viewbook.php?id=943. — Дата обращения: 11.08.2010.
  204. И. Н. Управление региональным хозяйством : учеб. пособие / И. Н. Шапкин, А. О. Блинов, Я. М. Кестер. М.: Кнорус, 2005. — 400 с.
  205. М. Д. Территориальные общественные системы (региональный и локальный уровни организации и управления): избр. тр. / М. Д. Шарыгин. Пермь: Изд-во ПГУ, 2003. — 260 с.
  206. А. Е. Экономическая теория институтов Электронный ресурс. / А. Е. Шаститко. Режим доступа: http://pie.econ.msu.ru/inecm.htm -Дата обращения: 13.12.2010.
  207. А. Ю. Можно ли решить проблему социального неравенства в России? / А. Ю. Шевяков // Бюджет. 2009. — С.70−73.
  208. И. Л. Общественные объединения как форма социальной организации формирующегося гражданского общества в России Электронный ресурс. / И. Л. Шершнев. Режим доступа: ЬИр://?уу/Ье81ге?ега1.ги/ге?ега1−2119.html. — Дата обращения: 13.07.2010.
  209. А. Н. Основы местного самоуправления в РФ / А. Н. Широков. М.: РИЦ «Муниц. власть», 2000. — 304 с.
  210. Н. Россия станет Европой через три поколения / Н. Шмелев // Аргументы недели. 2010. — № 1(191). — С. 3.
  211. И. Теория экономического развития (Исслед. предпринимат. прибыли, капитала, кредита, процента и цикла конъюктуры) / И. Шумпетер. М.: Прогресс, 1982. — 455 с.
  212. Н. В. Муниципальное управление : учеб. пособие / Н. В. Шумянкова. М.: Экзамен, 2002. — 640 с.
  213. Т. Экономическое поведение и институты : монография / Т. Эггертссон. М.: Дело, 2001. — 408 с.
  214. Эконометрика: учебник / И. И. Елисеева, С. В. Курышева, Ю. В. Нерадовская и др.. М.: Проспект, 2009. — 288 с.
  215. П. Э. Собственность и экономические интересы при социализме / П. Э. Эхин. М.: Мысль, 1972. — 260 с.
  216. Е. Г. Российское гражданское общество сегодня / Е. Г. Ясин // Общественные науки и современность. 2002. — № 6. — С. 33−51.
  217. Alchian A. A. Uncertainty, Evolution and Economic Theory / A. A. Alchian // Journal of Political Economy. 1950. — № 58. — P. 211−222.
  218. Amable B. Institutional Complementarity and Diversity of Social Systems of Innovation and Production // Review of International Political Economy. 2000. -Vol. 7, № 4.
  219. Anderson T. L. The Evolution of Property Right: A study of the American West / T. L. Anderson., P. J. Hill // Journal of Law and Economics. 1975. — № 18. -P. 163−179.
  220. Barzel Y. Measurement coasts and the organization of markets / Y. Barzel // Journal of Law and Economics. 1982. — Vol. 25. — № 1. — P. 27−48.
  221. Carlyle T. Past and present / T. Carlyle // New York: New York University Press. 1997.
  222. Chandler J. A. Local Government in Liberal Democracies / J. A. Chandler. New York, 1993.- 189 p.
  223. Dalman J. The problem of externality / J. Dalman // Journal of Law and Economics. 1979, Vol. 22. -№ 1. P. 114.
  224. Demsetz H. Toward a Theory of Property Right / H. Demset // American Economic Review. 1967. — № 57. — P. 347−359.
  225. Fraser Institute. Электронный ресурс. Режим доступа: http://www.freetheworld.com/. — Дата обращения: 10.08.2009.
  226. Freedom House Электронный ресурс. Режим доступа: http://www.freedomhouse.org/. — Дата обращения: 10.08.2009.
  227. Hansmann Н. The ownership of the firm / H. Hansmann // Journal of Law, Economics and Organisation. 1988. — Vol. 4. — № 2. — P. 267−303.
  228. Hasluck E. L. Local Government in England / E. L. Hasluck // Cambridge. 1948.
  229. International Telecommunication Union. Электронный ресурс. -Режим доступа: http://www.itu.int/ITU-D/ict/index.html Дата обращения: 10.08.2009.
  230. М. С. Theory of the firm, Managerial Behavior, Agency Costs, and Ownership Structure / M.C. Jensen, W.H. Meckling // Journ. Financial Econ. -1976.-P. 305−360.
  231. Mantzavinos C. Learning, Institutions, and Economic Performance / C. Mantzavinos, D. North, S. Sharing // Perspective on Politics. 2004. — Vol. 2. — № 1.
  232. Milgrom P. Bargaining coasts, influence coasts, and the organization of economic activity / P. Milgrom, J. Roberts // Perspectives on positive political economy / ed. by. J. E. Alt, K.A. Shepsle. Cambridge, 1990.
  233. Neal W.C. Institutions / W.C. Neal // The Eglar Companion to Institutional and Evolutional Economics. England: Edward Elgar Publishing LTD, 1994. v. 1.
  234. Putman R. Bowling Alone: America’s Declining Social Capital / R. Putman // Journal of Democracy. 1995. — Vol. 6. — № 1. — P. 73.
  235. Roth well R. Successful Industrial Innovation: Critical Factors for the 1990-s / R. Rothwell // R&D Management. 1992. — Vol. 22. — № 3. — P. 221−239.
  236. Stigler G. J. The economics of information / G. J. Stigler // Journal of Political Economy. 1961. — Vol. 69. — № 2. — P. 213−225.
  237. Starr F. Decentralization and Self-Government in Russia / F. Starr. -Princeton. 1972. — P. 64−65.
  238. Survey Association Электронный ресурс. Режим доступа: http://www.wvsevsdb.com/wvs/. — Дата обращения: 15.08.2009.
  239. Transparency International. Электронный ресурс. Режим доступа: http://www.transparency.org/. — Дата обращения: 15.08.2009.
  240. United Nations Development Programme. Электронный ресурс. -Режим доступа: http: //www. undp.org/. Дата обращения: 15.08.2009.
  241. Vehlen T. Why Is Economics Not An Evolutionary Science? / T. Vehlen // Quarterly Journal of Economics. 1898. — № 7.
  242. Weber M. Economy and Society. An Outline of Interpretive Sociology / M. Weber. N.-Y, 1968. — Vol. 3.-984 p.
  243. Williamson O. The economic institutions of capitalism: firms, markets, relational contracting / O. Williamson N.Y., 1985.
Заполнить форму текущей работой

На отлично!