Диплом, курсовая, контрольная работа
Помощь в написании студенческих работ

Оперативное управление прибылью предприятия в системе поддержки принятия решений

ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

В условиях рыночной экономики процессы, определяющие влияние на колебания объемов производства и реализации продукции, с одной стороны, а также долю постоянных затрат, с другой стороны, существенно сказываются на величине себестоимости изделий, а значит, и на прибыли. В этой связи особую значимость представляет информация о затратах на изготовление изделий и их реализации, не искаженных… Читать ещё >

Содержание

  • ГЛАВА 1. Система оперативного управления прибылью и перспективы ее применения на промышленных предприятиях
    • 1. 1. Управление прибылью — система управления процессом достижения конечных целей и результатов деятельности предприятия
    • 1. 2. Роль современного управленческого учета в управлении предприятием
    • 1. 3. Становление и развитие управленческого учета как методологической основы управления результатами деятельности предприятия
    • 1. 4. Метод директ-костинг как метод оперативного управления прибылью и возможность его использования на промышленном предприятии
  • ГЛАВА 2. Организация системы поддержки принятия решений для оперативного управления прибылью предприятия
    • 2. 1. Технология поддержки управленческих решений
    • 2. 2. Формы поддержки управленческих решений
    • 2. 3. Обоснование использования языка логического программирования ограничений CLP ®
    • 2. 4. Особенности организации системы поддержки принятия решения для оперативного управления прибылью предприятия
  • ГЛАВА 3. Методологические основы системы поддержки принятия решений для оперативного управления прибылью предприятия с использованием технологии экспертных систем
    • 3. 1. Процедуры и модели системы поддержки принятия решений для оперативного управления прибылью предприятия
      • 3. 1. 1. Модели задачи разбиения совокупных затрат на составляющие
      • 3. 1. 2. Модель задачи анализа вклада уровня управления
      • 3. 1. 3. Модели анализа взаимосвязи прибыли-затрат-выручки
    • 3. 2. Программная реализация задач системы оперативного управления прибылью

Оперативное управление прибылью предприятия в системе поддержки принятия решений (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Актуальность темы

В России в настоящее время формируется экономическая система, стержнем которой являются рыночные отношения. В этих условиях усложняется ориентация предприятий в новой системе, возрастает значимость квалифицированного и эффективного управления предприятием и формирования массива объективной информации для обеспечения эффективного его функционирования.

Прибыль — это результат деятельности предприятия в форме превышения доходов над затратами, и как любой результат предполагает наличие соответствующей системы управления. Оптимизация прибыли предприятия, работающего в условиях рыночной экономики, требует постоянного обеспечения оперативной информацией как внешнего характера: состояние рынка, спрос на продукцию, цены, так и внутреннего характера — затраты на производство, себестоимость, ликвидность, устойчивость и др.

В современных экономических условиях создание системы управления затратами, обеспечивающей постоянную направленность на конечный результат деятельности предприятия, позволяет решать комплекс задач, связанных с эффективным использованием всех видов ресурсов.

Система учета затрат на предприятии, особенно в условиях рынка, — это центральное звено всей системы управления предприятием, так как здесь концентрируется информация о фактических издержках, а значит создаются основы для объективной оценки возможной прибыли. Учет затрат и калькулирование себестоимости продукции обеспечивает решение внутренних производственных задач предприятия на основе соизмерения затрат, объема выпуска и результатов в разрезе изделий, центров ответственности, сегментов деятельности, включающих маркетинговые образования — зоны и каналы реализации, категории клиентов, а также анализа отклонений от заранее рассчитанных показателей. Учетная система должна обслуживать комплекс управленческих целей, поэтому система учета на предприятии выступает в качестве основного источника информации при принятии управленческих решений. Экономически целесообразным подходом к построению системы учета затрат — выделение типичных групп решений и выбор соответствующих им объектов учета затрат. Методика расчета результата деятельности предприятия (прибыли от реализации продукции, работ, услуг) во многом определяется методикой учета затрат и калькулирования себестоимости продукции, работ и услуг. Традиционная методика учета затрат на производство и калькулирования себестоимости предполагает разделение всех текущих издержек производства на прямые (непосредственно относимые на объекты калькулирования) и косвенные (относимые на объекты калькулирования только в конце отчетного периода и распределяемые между ними пропорционально той или иной базе). Это так называемый метод учета и калькулирования полной себестоимости.

Под другим вариантом учета затрат на производство и калькулирования себестоимости продукции понимается подход, когда в разрезе объектов калькулирования планируется и учитывается неполная, ограниченная производственная себестоимость. Эта себестоимость может включать в себя только прямые затраты, только переменные, т. е. зависящие от изменения объемов производства, затраты. Она может калькулироваться на основе только производственных расходов, т. е. расходов, непосредственно связанных с изготовлением данной продукции, выполнением работ или оказанием услуг, даже если они носят косвенный характер. Но, несмотря на различную полноту включения в себестоимость объекта калькулирования различных видов расходов, общим для этого подхода является то, что другие виды затрат, которые также по своей экономической сущности составляют часть текущих издержек, не включаются в калькуляцию, а возмещаются общей суммой из выручки (или валовой прибыли). Оба метода имеют свои достоинства и недостатки, поэтому часто на практике применяются параллельно [4,31,32]. Норма прибыли и цены на основную продукцию предприятия в долгосрочном периоде устанавливаются по данным метода полного учета и калькулирования себестоимости с учетом спроса и предложения. Этот же метод используют для калькулирования фактической себестоимости единицы продукции за отчетный период, в которую необходимо включать все издержки. Система учета неполной себестоимости обеспечивает процесс принятия управленческих решений, расширяет аналитические возможности учета, позволяет строить системы управления прибылью предприятия, подобно системе контроллинга.

В условиях рыночной экономики процессы, определяющие влияние на колебания объемов производства и реализации продукции, с одной стороны, а также долю постоянных затрат, с другой стороны, существенно сказываются на величине себестоимости изделий, а значит, и на прибыли. В этой связи особую значимость представляет информация о затратах на изготовление изделий и их реализации, не искаженных в результате распределения косвенных расходов и относительно неизменных на единицу выпускаемой продукции при любом объеме производства. Такую информацию в виде данных о неполной производственной себестоимости (в части прямых, переменных или всех производственных затрат) и маржинальном доходе (сумме покрытия) — разнице между ценой продажи и неполной себестоимостью изделия или реализованной продукции в целом и дает система «директ-костинг» [57].

Система директ-костинг предполагает деление затрат на постоянные и переменные, позволяющее получать информацию об издержках будущих периодов и анализировать ассортимент продукции, оценивать затраты при различной производительности. Можно предположить, что прогнозирование будущих расходов и доходов, а также использование данных об издержках будущих периодов для принятия решений становится возможным только в системе калькуляции себестоимости по переменным издержкам. При методе директ-костинг прибыль зависит от объема реализации, информация о прибыли может служить для оценки работы менеджера, тогда как при полном распределении затрат менеджер может изменять уровень запасов для изменения прибыли. Система директ-костинг позволяет избежать капитализации постоянных накладных расходов в неликвидных запасах. Целесообразность использования в управленческом учете метода учета директ-костинг, как метода, позволяющего получить наиболее полную информацию для оценки производственных ситуаций, позволяют взять его за основу в процедуре принятия управленческих решений и построения моделей системы поддержки принятия решений для управления прибылью предприятия. Конкуренция и риск в системе рыночных отношений неизбежны. Им противостоит организация внутреннего управления хозяйственными объектами. Степень риска деятельности предприятия зависит, в связи с этим, от того, насколько экономически обоснованы принимаемые решения. Ценность управленческих решений находится в прямой зависимости от достаточности и уместности получаемой учетно-аналитической информации. Следовательно, по мере расширения влияния рыночных механизмов, должны измененяться содержание, целевые ориентиры, методические основы и организация учета и анализа на микроэкономическом уровне, как главных источников информации для внутреннего управления. В первую очередь они ориентированы на удовлетворение информационных запросов менеджеров предприятий. Определенный интерес при этом практиков и ученых России должен представлять зарубежный опыт в управлении затратами и прибылью, в организации управленческого учета на уровне предприятий, фирм и компаний с одновременной адаптацией его к российским условиям. Значимость этой проблемы для российских предприятий и неразработанность ряда ее аспектов и определяют актуальность диссертационного исследования.

Целью диссертационной работы является исследование сущности управленческого учета, как методологической основы управления прибылью предприятия и эффективного принятия управленческих решений, формирование и анализ комплекса экономико-математических моделей типовых задач управления на уровне руководства предприятия с возможностью решения данных задач на единой модели предметной области, а также реализация данной модели на языке логического программирования ограничений CLP® в ОС UNIX и в ОС WINDOWS в приложении EXCEL.

В соответствии с целью исследования в работе поставлены и решены следующие задачи:

— исследование основных теоретических и практических проблем учета затрат и калькулирования себестоимости продукции;

— исследование основных особенностей управленческого учета, его возникновения, развития, роли в управлении на предприятии;

— исследование теоретических основ и аналитико-управленческого аспекта системы «директ-костинг»;

— определение целесообразности применения системы директ-костинг для оперативного исследования зависимостей между объемом производства, затратами (себестоимостью) и выручкой (прибылью, маржинальным доходом) в процессе принятия управленческих решений на предприятииисследование технологий и форм поддержки управленческих решенийразработка информационной технологии, предназначенной для проектирования автоматизированной системы управления прибылью на основе формализации знаний о предметной области в рамках системы поддержки принятия решений;

— разработка модели предметной области «управление прибылью предприятия» на основе вычислительных моделей, являющихся средством представления знаний.

Теоретической и методической основой исследования явились современные концепции управленческого учета, а также концептуальные основы построения систем поддержки принятия решений, методы математической логики, логического и объектно-ориентированного программирования, искусственного интеллекта.

В процессе исследования широко использовались труды отечественных и зарубежных авторов как в области управленческого учета, так и в области новейших компьютерных технологий с применением современной вычислительной техники и систем сбора и обработки информации.

Научная новизна исследования состоит в том, что в нем впервые разработаны методические основы системы поддержки принятия решений для управления внутрихозяйственной деятельностью предприятия через анализ затрат и прибыли, основанной на интеграции технологии знаний и аналитических моделей. Рассмотрены теоретические и практические проблемы применения метода учета «директ-костинг» в процессе принятия управленческих решений. Определены стратегические и тактические системы принятия решений (СПР) для планирования, контроля и оперативно-аналитического управления предприятием. Разработаны принципы построения и реализации системы управления прибылью с проведением типизации управленческих задач на основе системы учета «директ-костинг», определением ее структуры и выделением функциональных блоков. Разработаны принципы представления знаний в узкой предметной области (управление затратами) в виде баз правил логического программирования для выделенных типовых задач, позволяющих неподготовленным пользователям с помощью этих знаний решать свои текущие управленческие проблемы.

Рассмотрены проблемы и возможности применения современного управленческого учета и его аналитического аспекта для российских предприятий.

Практическая значимость работы состоит в том, что в ней описана, спроектирована и практически реализована система поддержки принятия различных управленческих решений, использующая аналитические возможности современных методик управленческого учета. Впервые создана компьютерная реализация системы управления прибылью с использованием методологии искусственного интеллекта, которая прошла успешную адаптацию на предприятии легкой промышленности.

Описанные в работе подходы могут быть использованы для практической работы на наших предприятиях, что будет способствовать повышению эффективности их управления.

Выводы оформлены с использованием различных функций, предназначенных для работы с текстом. Среди них можно отметить такие как ЗАМЕНИТЬ и ПОДСТАВИТЬ, посредством которых можно в текст общей формы подставить конкретные значения наименований изделий и т. п., а также функцию ТЕКСТ, которая преобразует числовые данные в текст, в соответствии с указанным форматом. Пример расчета приведен в приложении 3.

Применение описанного программного инструментария позволяет повысить оперативность и качество принятия управленческих решений за счет простоты постановки задачи для пользователя, а также за счет возможности быстрого исследования многочисленных вариантов управленческих решений. Созданный комплекс программ позволяет оценить эффективность работы как всего предприятия в целом, так и его структурных подразделений.

Показать весь текст

Список литературы

  1. А.Ф. Себестоимость в системе управления отраслью: Учет и анализ. — М.: Экономика, 1984. — 168 с.
  2. А.Ф. Управленческий учет на промышленных предприятиях в условиях формирования рыночных отношений. — М.: 1994.
  3. А.Ф., Бобиженов М. С. Учет расходов по местам формирования затрат и сферам ответственности на предприятиях в условиях рыночной экономики. — М.: Центральный Российский Дом Знаний, 1993.
  4. Р.А. Выбор учетной политики предприятия. — М.: АО «ДИС», 1995. — 80 с.
  5. Бакаев А. С, Шнейдман Л. З. Учетная политика предприятия. — М.: Бухгалтерский учет, 1995. — 112 с.
  6. И.Т. Анализ и планирование финансов хозяйствующего субъекта. — М.: Финансы и статистика, 1994. — 80 с.
  7. Бухгалтерский учет: Учебник / П. С. Безруких, Н. П. Кондраков, В. Ф. Палий и др. / Под ред. П. С. Безруких. — М.: Бухгалтерский учет, 1994. — 528 с.
  8. В.Э., Яцук В. Я. Алгебра на фреймах для манипулирования знаниями // Изв. АН СССР. — Техн. кибернетика, 1984. — N 5. — 8−27.
  9. В.И. Адаптации в экспертных системах // Изв. АН СССР. — Техн. кибернетика, 1993. — N 5. — 101−110.
  10. К. Введение в управленческий и производственный учет. Пер. с англ. — М.: Аудит, ЮНИТИ, 1994. — 560 с.
  11. В.Б. Контроллинг: сущность и назначение // Бухгалтерский учет. — 1991. — N 7. I l l
  12. Искусственный интеллект: Применение в интегрированных производственных системах / Под ред. Э. Кьюсиака: Пер. с англ. — М.: Машиностроение, 1991. — 544 с.
  13. Дж. Управленческие информационные системы: Пер. с англ. — М.: Радио и связь, 1982. — 208 с.
  14. Ф. Основы маркетинга: Пер с англ. / Общ. ред. и вступ. ст. Е. М. Пеньковой — М.: Прогресс, 1990. — 736 с.
  15. И.П. Семантические представления. _ М.: Наука, 1985. — 264с.
  16. Кук Д., Бейз Г. Компьютерная математика: Пер. с англ. — М.: Наука, 1990. — 384 с.
  17. Кулинич, А .С, Лескин А. А., Мальцев П. А., Хоботов Е. Н. Системы поддержки решений для проектирования гибких производственных систем. — С-Пб.: Наука, 1995. — 248 с.
  18. О.И. Наука и искусство принятия решений, М.: — Наука, 1979. — 68 с.
  19. А.А., Мальцев В. Н. Системы поддержки управленческих и проектных решений. — Л.: Машиностроение, 1990. -167 с.
  20. Лорьер Ж.-Л. Системы искусственного интеллекта. Пер. с франц. — М.: Мир, 1991. — 568 с.
  21. Э. Контроллинг как система мышления и управления. Пер с нем. — М.: Финансы и статистика, 1993. — 96 с.
  22. В.В., Малахов Н. М. Задачи управления моделями в СППР // Исследование процедур поддержки принятия решений в автоматизированных системах / Под ред. В. Л. Волкович и др. — Киев: Ин-т кибернетики им. В. М. Глушкова АН УССР, 1989. — 4−9.
  23. Р., Майер Э. Контроллинг для начинающих. Пер. с нем. — М.: Финансы и статистика, 1992. — 208 с.
  24. Д. Программирование экспертных систем на Турбо Прологе. Пер. с анкл. — М.: Финансы и статистика, 1994. — 256 с.
  25. Д. Бухгалтерский учет и принятие финансовых решений. Пер. с англ. — М.: Аудит, ЮНИТИ, 1997. — 408 с.
  26. М. Фреймы для представления знаний: Пер. с англ. — М.: Энергия, 1979. — 151 с.
  27. Р., Карренбауэр М. Производственный учет. Снижение и контроль издержек. Обеспечение их рациональной структуры: Пер. с нем. — М.: ЗАО ФБК-ПРЕСС, 1996. — 160 с.
  28. Г., Гернон X., Минг Г. Учет: междунанродная перспектива. Пер. с англ, — М.: Финансы и статистика, 1992. — 110 с.
  29. А. Система производственного учета директ- костинг и ее применение в советском учете и анализе. Автореф. дисс. М., 1991.
  30. А. Особенности учета затрат в условиях рынка: система «директ-костинг». (Теория и практика). — М.: Финансы и статистика, 1993. — 128 с.
  31. А. Учетная политика предприятия в 1994 году (подходы к обоснованию и практика применения). — М.: АКДИ «Экономика и жизнь», 1994. — 78с.
  32. А. Учетная политика предприятия. — М.: ИНФРА- М, 1995. — 176 с.
  33. А. Учетная политика предприятия в 1995 году // Экономика и жизнь, 1995. — NN 5−11.
  34. А. Управленческий учет: проблемы адаптации к российской теории и практике // Бухгалтерский учет, 1996. — N1.
  35. Осуга Обработка знаний. Пер. с япон. — М.: Мир, 1989. — 293 с. из
  36. План счетов бухгалтерского учета финансово-хозяйственной деятельности предприятий и инструкция по его применению. — М.: Финансы и статистика, 1992.
  37. Положение о бухгалтерском учете и отчетности в РФ. — М.: Финансы и статистика, 1992.
  38. Г. В., Смирнов А. В. Введение в логическое программирование ограничений. — С-Пб.: СПИИРАН, 1995. — 67 с.
  39. С. Учет затрат на производство в промышленности США. — М.: Финансы, 1980. — 141 с.
  40. Селезнева С, Скобелева И. П. Учетная политика '95. — С- Пб.: Специальная литератера, 1995. — 116с.
  41. А. Система производственного учета и контроля. — М.: Финансы и статистика, 1988. — 223 с.
  42. Теория экономического анализа: Учебник. / М. И. Баканов, Шеремет А. Д. — М.: Финансы и статистика, 1995. — 288 с.
  43. В.И., Ткач М. В. Международная система учета и отчетности. — М.: Финансы и статистика, 1992. — 160 с.
  44. В.И., Ткач М. В. Управленческий учет: международный опыт. — М.: Финансы и статистика, 1994. — 144 с.
  45. П. Контроль затрат и финансовых результатов при анализе качества продукции. Пер. с англ. — М.: Аудит, ЮНИТИ, 1997.-286 с.
  46. Ч.Т., Фостер Дж. Бухгалтерский учет: управленческий аспект. Пер с англ. — М.: Финансы и статистика, 1995, — 416 с.
  47. А.Д., Сайфулин Р. С. Методика финансового анализа. — М.: ИНФРА-М, 1995. — 176 с.
  48. Л.З. Учетная политика: формирование и реализация // Бухгалтерский учет, 1995. — N9, — 11−18 с. И4
  49. Шим Джей К., Сигел Джоэл Г. Методы управления стоимостью и анализа затрат. Пер. с англ. — М.: Информационно-издательский дом «Филинъ». — Сер. «Экономика для практиков», 1996. — 344 с.
  50. Экспертные системы. Принципы работы и примеры / под ред. Р. Форсайта. — М.: Радио и связь, 1987. — 224 с.
  51. Р., Рис Дж. Учет: ситуации и примеры. Пер. с англ. — М.-Финансы и статистика, 1993.
  52. А. Управленческий учет: опыт экономически развитых стран: Пер. с польского. — М.: Финансы и статистика, 1991. — 240 с.
  53. Agthe К. Stufenweise Fixkostendeckung im System des Direct Costing // ZfB, 1959. — S. 404−418.
  54. Alasard Claud. Separi Sabin Controle de Gestion. Paris. DUNON, 1994.
  55. Arthur G. Bedian. Managment NY: Dryden Press, 1985.
  56. Bonczek R.H., Holfapple C.W., Whinston A.B. Foundations of Decision Support Systems // Decision Support Systems (DSS). — 1987. -V. 3, N 3. — P. 213−224.
  57. Borner D. Direct Costing als System der Kostenrechnung. — Munchen, 1961.
  58. Budgeting: Profit, Blanning and Control. — Cambridge, 1988.
  59. CAM: Developments in Computer-Integrated Manufacturing/Ed. By D. Kochan.-Berlin, Heidelberg, New York, Tokyo: Springer-Verlag, 1986.- 289 p.
  60. Cast-Baril W.L., Huber G.P. Desicion Support Systems for П1- Structured Problems: An Empirical Studi // Decision Sciences. — 1987. -18, N 3. — P. 350−372.
  61. Davis M., Sardinas J.L. Creating the Right Decision Support System-Pitfalls // J. Of Management Accounting. — 1985. — V. 66, N 12. -P. 12,69. И5
  62. Kaplan Robert S., Atkinson Anthony A. Advanced Managment Accounting, Prentice-Hall International, Inc., 2-d ed. — 1989.
  63. Keen P.G. Decision Support System: Translating Analitic Techniques into Useful Tools // Sloan Management Review. — 1980. — V. 21, n 3. — P. 33−44.
  64. Keen P.G., Scott Morton S. Decision Support System: An Organizational Perspective. — N.Y.: Addison-Wesley, 1979. — 256 p.
  65. Larson Kermit D., Pyle William W. Fundamental Accounting Principles, IRWN, Homewood, III, 11-th ed. — 1988.
  66. Microcomputer Decision Support Systems: Design, Implementation & Evaluation / Ed. By S.I. Andriole. — North Holland, 1986. — 456 p.
  67. Moormann J., Lochten-Holtgreen M. An Approach for an Integrated DSS for Strategic Planning // DSS. — 1993. — V. 10, N 4.
  68. RKW: Direct Costing — Das Rechnen mit Grenzkosten, Ubersetzung von «Direct Costing». — Research Series. — N 23. — NACA -Bulletin 34. — April 1953. — Frankfurt a.M., 1960.
  69. Shen S. Knowledge Management in Decision Support Systems // DSS. — 1987. — V. 3, N 1. — P. 1−11.
  70. Waalewijn P. Strategis Planning on a Personal Computer // Long Range Planning. — 1990. — V. 23, N 4. — P. 97−103.
  71. Wang M.S., Yu K. An Investigation on the Nature of Decision Support System Software // DSS. — 1987. — N3 — P. 277−288.
  72. Watkins P.R., Turban E. Integrating Expert Systems and Decision Support Systems // MIS. — 1986. — N 10. — P. 91−98.
  73. Yoo S., Digman L.A. Decision Support Systems: A New Tool for Strategis Management // Long Range Planning. — 1987. — V. 20, N 2. -P.114−124.
Заполнить форму текущей работой