Диплом, курсовая, контрольная работа
Помощь в написании студенческих работ

Исследование и разработка методов оценки программ работ по финансовому оздоровлению предприятий

Диссертация: Исследование и разработка методов оценки программ работ по финансовому оздоровлению предприятий
ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

Вначале проведена диагностика и выявлены основные проблемные стороны финансово-хозяйственной деятельности анализируемого предприятия. На основание анализа резервов, имеющихся на предприятии, в план финансового оздоровления был включен комплекс мероприятий. Применяя метод оценки программы работ по финансовому оздоровлению, была смоделирована матрица влияния мероприятий по финансовому оздоровлению… Читать ещё >

Содержание

  • 1. Анализ существующих подходов к методам оценки программы работ по финансовому оздоровлению предприятий
    • 1. 1. Исследование проблемы оценки программы работ по финансовому оздоровлению в современных условиях
    • 1. 2. Законодательное регулирование финансового оздоровления предприятий
    • 1. 3. Анализ методических подходов к разработке методов оценки мероприятий по финансовому оздоровлению
  • Выводы по главе
  • 2. Разработка методов экономической оценки мероприятий по финансовому оздоровлению
    • 2. 1. Основные методические положения предлагаемой оценки программы работ по финансовому оздоровлению предприятий
    • 2. 2. Моделирование влияния мероприятий по финансовому оздоровлению на показатели оценки финансово-экономического состояния предприятия
    • 2. 3. Методика расчета влияния мероприятий по финансовому оздоровлению на частные показатели комплексной оценки финансово-экономического состояния предприятия
  • Выводы по главе
  • 3. Апробация разработанного метода на примере оценки работ по финансовому оздоровлению предприятия атомной промышленности
    • 3. 1. Автоматизация процесса моделирования влияния мероприятий по финансовому оздоровлению на комплексный показатель деятельности предприятия
    • 3. 2. Практическое применение разработанного метода оценки мероприятий по финансовому оздоровлению
    • 3. 3. Анализ эффективности предложенного метода оценки программы работ по финансовому оздоровлению
  • Выводы по главе

Исследование и разработка методов оценки программ работ по финансовому оздоровлению предприятий (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Рыночная реформа, современное состояние российской экономики и введение законодательства о банкротстве в практику экономической жизни сделало актуальной проблему финансового оздоровления предприятий в условиях кризиса и в том числе, выбора методов финансового оздоровления с целью их предупреждений. Щ.

В течение последнего десятилетия в силу сложившегося устойчивого кризиса, неплатежей многие российские предприятия попадают под критерии признания их банкротами. Следовательно, углубленного исследования требуют вопросы анализа причин кризиса, финансового оздоровления, включая, анализ законодательной базы финансового оздоровления, методов финансового оздоровления.

Теоретической основой настоящего исследования явились работы российских и зарубежных ученых в области антикризисного управления и ф теории кризисов (Коротков Э.М., Градов А. П., Минаев Э. С., Панагушин В. П., Таль Г. К., Кован С. Е., Юн Г. Б., Грязнова А. Г., Кейнс Д., Бейкер JI. и др), финансового анализа предприятий (Ковалев В.В., Шеремет А. Д., Сайфулин P.C.), методологии менеджмента (Анискин Ю.П., Мазур И. И., Шапиро В. Д. и.

ДР-).

Теория и практика накопили опыт различных методов финансового оздоровления, но появилась проблема их оценки с целью выбора наиболее рациональных вариантов. Отсюда возникли задачи установление методических принципов и показателей, оценки программы работ по финансовому оздоровлению.

Под программой работ понимается комплекс мероприятий по финансовому оздоровлению применяемые к предприятию для предотвращения кризисных ситуаций и оздоровления.

Термин «финансовое оздоровление», как правило, применяется в связи с финансовым кризисом на предприятии, и решение задач финансового оздоровления предприятия возможно через реализацию соответствующих методов.

В диссертационной работе под финансовым оздоровлением понимается программа работ направленная на достижение предприятием более высокого уровня финансово-экономического состояния — повышение ликвидности платежеспособности, финансовой устойчивости и текущей деятельности предприятия.

Под финансовым состоянием предприятия понимается состояния предприятия, характеризуемое наличие у него финансовых ресурсов, обеспеченностью денежными средствами, необходимых для хозяйственной деятельности, поддержания нормального режимы работы и жизни, осуществления денежных расчетов с другими предприятиями.

Под экономическим состоянием понимается состояния производства и реализации продукции, состав, структура и динамики выпускаемой продукции, ее конкурентоспособность, а также устойчивость ее производства и сбыта.

Исходя из вышесказанного, можно сделать вывод о том, что финансово-экономическое состояние понятие комплексное и рассматривается как результат взаимодействия всех элементов системы финансовых отношений внутри предприятия и определяется всей совокупностью производственно-хозяйственных факторов.

Название диссертационной работы — «Исследование и разработка методов оценки программы работ по финансовому оздоровлению» — не случайно. В диссертационной работе под методами оценки программы работ подразумевается разработка методологии оценки и выбора совокупности показателей для сопоставления результатов и затрат при проведении мероприятий по финансовому оздоровлению. В толковом словаре С. И. Ожегова термин «метод» означает способ практического осуществления чего-нибудь или способ действовать, поступать каким-нибудь образом. Исходя из вышеуказанного определения, в работе исследуются методы оценки программы работ по финансовому оздоровлению для выбора комплекса наиболее эффективных мероприятий, направленных на решение задачи финансового оздоровления предприятия.

Важность решения теоретических и методологических проблем финансового оздоровления обусловливает необходимость и целесообразность проведения дальнейших исследований по данной тематике.

Исходя из вышесказанного, целью диссертационной работы является разработка методического подхода для оценки программы работ по финансовому оздоровлению предприятия на основе моделирования влияния мероприятий на финансово-экономического состояния предприятия.

Указанная цель предопределила постановку и необходимость решения в диссертации следующих основных задач:

• исследование существующих в теории и практике подходов к проблеме оценки программ работ по финансовому оздоровлению в современных условия;

• анализ законодательного обеспечения проблемы финансово-экономического оздоровления предприятий;

• исследование методов оценки финансово-экономического состояния предприятий;

• анализ содержания мероприятий по финансовому оздоровлению;

• исследование влияния мероприятий по финансовому оздоровлению на финансово-экономическое состояние предприятия;

• разработка методов моделирования влияния мероприятий по финансовому оздоровлению на финансово-экономическое состояние предприятий;

• установление частных показателей для оценки изменений финансово-экономического состояния предприятия;

• учет затрат по проведению мероприятий финансового оздоровления, в показателях оценки финансово-экономического состояния предприятия;

• разработка модели и алгоритма формирования и оценки наиболее рациональной программы работ по финансовому оздоровлению конкретного предприятия.

Предметом исследования являются теоретические, методологические проблемы и практические вопросы оценки работ по финансовому оздоровлению.

Научная новизна диссертационной работы заключается в разработке метода оценки программ работ по финансовому оздоровлению на основе моделирования и оценки влияния мероприятий на финансово-экономическое состояние предприятия с учетом затрат на их реализацию, для выбора оптимальной программы работ при ограниченных ресурсах на её реализацию.

Результаты диссертационного исследования, выносимые на защиту:

1. Установлены принципы и выбраны частные показатели для оценки финансово-экономического состояния предприятий и последующего выбора оптимальной программы работ.

2. Предложен комплексный показатель оценки финансово-экономического состояния предприятия.

3. Предложен критерий выбора мероприятий по финансовому оздоровлению для формирования оптимальной программы работ.

4. Разработан метод оценки программ работ по финансовому оздоровлению предприятий, основанный на комплексе мероприятий по финансовому оздоровлению и комплексной оценке финансово-экономического состояния предприятия.

5. Разработана модель влияния мероприятий по финансовому оздоровлению на финансово-экономическое состояние предприятий.

6. Разработана методика выбора оптимальной программы работ по финансовому оздоровлению предприятий с учетом ограничения по ресурсам на их реализацию.

7. Разработан алгоритм применения разработанного метода и его программная реализация.

Практическая значимость диссертационной работы заключается в том, что полученные в ней результаты могут быть использованы в процессе предупреждения, профилактики и вывода промышленных предприятий из финансово-экономического кризиса. Предложенный, а работе метод позволяет менеджменту предприятия оценивать программы работ с точки зрения их влияния на изменение финансово-экономического состояния предприятия.

По теме диссертационного исследования опубликовано шесть печатных работы.

По структуре, диссертация состоит из введения, трех глав, заключения, списка использованных источников и двух приложений.

Выводы по главе 3.

В третьей главе приведен пример использованного разработанного метода на реальном предприятии.

Основными результатами практического применения метода являются:

1. Выбрана программная среда и показан пример использования созданного программного продукта.

Для решения этой задачи предлагается автоматизация процесса моделирования влияния мероприятий по финансовому оздоровлению на комплексный показатель деятельности предприятия с использованием программного продукта MS Excel.

Выбор программного продукта MS Excel обусловлен рядом факторов. Вопервых, легкость использования, во-вторых, широкое распространение программного средства, что дает возможность адаптировать разработанную программу с учетом специфики деятельности конкретного предприятия не прибегая к дополнительным затратам, связанным с наймом дорогих специалистов в области редких программных продуктов.

2. Приведен пошаговый алгоритм применения разработанного метода;

3. Метод применен для предприятия ГНЦ-ИФВЭ;

Вначале проведена диагностика и выявлены основные проблемные стороны финансово-хозяйственной деятельности анализируемого предприятия. На основание анализа резервов, имеющихся на предприятии, в план финансового оздоровления был включен комплекс мероприятий. Применяя метод оценки программы работ по финансовому оздоровлению, была смоделирована матрица влияния мероприятий по финансовому оздоровлению на финансово-экономическое состояние предприятия, оцениваемое соответствующими показателями.

4. Проанализированы полученные результаты и выбрана рациональная программа работ для анализируемого предприятия.

По результатам анализа полученных результатов можно сделать вывод, что подход, в основе которого положена разработанная в главе 2 система оценки и выбор мероприятий по финансовому оздоровлению с учетом затрат на реализацию мероприятий, является эффективным, то есть позволяет провести эффективное финансовое оздоровление.

Заключение

.

Основными результатами диссертационного исследования, определяющими его научную новизну, актуальность и практическую значимость, являются:

1. Разработан метод финансового оздоровления, который представляет руководству предприятия возможные подходы к формированию сбалансированной программы практических действий по выводу предприятия из кризиса.

Метод основан на принципе оптимизации выбора системы мероприятий по критерию их максимального влияния на частные показатели комплексной оценки финансово-экономического состояния. Влияние мероприятий по финансовому оздоровлению на частные показатели осуществляется через влияние на строки внешней бухгалтерской отчетности (форма № 1, № 2, № 3).

Метод позволяет учитывать затраты на проведение мероприятий финансового оздоровления.

Разработанный метод заключается не в выборе конкретного комплексного показателя и конкретных мероприятий, а в определении влияния мероприятий, которые предполагается применить для оздоровления конкретного предприятия на показатели финансового состояния. Таким образом, можно сделать вывод о том, что защищаемый метод универсален, не зависит от состояния конкретного предприятия, выбранной системы мероприятий и показателей финансово-экономической оценки предприятия.

Метод позволяет учитывать затраты на проведение мероприятий финансового оздоровления.

2. Разработана модель метода финансового оздоровления на основе влияния мероприятий по финансовому оздоровлению на частные показатели комплексной оценки финансово-экономического состояния предприятия.

Модель включает в себя две последовательные процедуры:

• Процедура оценки влияния мероприятий по финансовому оздоровлению на частные показатели комплексной оценки финансового состояния предприятия с учетом эффекта от реализации мероприятий и соответствующих затрат связанных с их осуществлением;

• Процедура выбор оптимальной системы мероприятий по финансовому оздоровлению предприятия путем ранжирования по критерию максимального влияния мероприятий на частные показатели комплексной оценки предприятия.

3. Разработана методика применения метода, выведены формулы влияния конкретной системы мероприятий на выбранные частные показатели комплексной оценки предприятия.

Разработанная методика учитывает затраты на проведение мероприятий финансового оздоровления и, в дальнейшем, позволяет оценить (ранжировать) мероприятия по финансовому оздоровлению с учетом затрат на их реализацию.

4. Разработан алгоритм применения защищаемого метода финансового оздоровления и его программная реализация.

Автоматизация процесса моделирования влияния мероприятий по финансовому оздоровлению на комплексный показатель деятельности предприятия осуществлена с использованием программного продукта MS Excel.

Выбор программного продукта MS Excel обусловлен рядом факторов:

• легкость использования,.

• широкое распространение программного средства, что дает возможность адаптировать разработанную программу с учетом специфики деятельности конкретного предприятия не прибегая к дополнительным затратам, связанным с наймом дорогих специалистов в области редких программных продуктов.

Таким образом, выбранная в диссертационной работе программная реализация метода по финансовому оздоровлению позволяет решить проблему эффективности применения предложенных алгоритмов.

Разработанный в диссертационной работе метод был апробирован на предприятия атомной промышленности «ГНЦ ИФВЭ».

В работе приведена краткая характеристика объекта исследования, применен метод и оценены результаты его применения.

Решение перечисленных задач решает важную задачу по финансовому оздоровлению для предприятия, находящихся в кризисе. Таким образом, цель диссертационного исследования можно считать достигнутой. Все поставленные задачи решены полностью и с достаточным качеством.

Показать весь текст

Список литературы

  1. Г. К., Юн Г.К. и др. Арбитражное управление предприятием. Практическое пособие. М.: Дело, 2000 г. — 384 с.
  2. В.А. Антикризисное управление. Учебное пособие, 2001 г., -520 с.
  3. М., Лемзяков Г. Технология антикризисного управления// Управление компанией, № 10, 2001 г., Издательский дом РЦБ.
  4. Г. А. Консалтинговые услуги в антикризисном управлении. — СПб.: Изд-во СПбГУЭФ, 2003.
  5. В.И. Антикризисное управление предприятиями. М.: МИИГАиК, 2003.
  6. В.И. и др. Антикризисное управление: М.: Изд-во «Инфра-М», 1999.
  7. А.Г. Пути выхода предприятия из кризиса.- Новосибирск: Изд-во Сибирская государственная геодезическая академия, 2000.
  8. В.В., Морозова В. Д. «Финансовое оздоровление кризисных предприятий», С.-П.: Изд-во: «Санкт-Петербургского государственного университета экономики и финансов», 2001.
  9. В., Особенности оценки несостоятельных предприятий//Антикризисное управление, № 1,2, 2000 г.
  10. А.Ю. Финансово-экономический словарь законодательно определенных терминов. М: Дело, 2002 г.
  11. Айвазян 3., Кириченко В. Антикризисное управление: принятие решения на краю пропасти//Проблемы теории и практики управления, № 4, 1999 г., С. 24.
  12. Антикризисное управление: от банкротства к финансовому оздоровлению/под ред. Г. И. Иванова, — М: Закон и право, — ЮНИТИ, 1995 г.
  13. А.З. Финансовое оздоровление фирмы теория и практика, М.: Изд-во: «Дело», 2003 г.
  14. С.Е. Стратегия и тактика финансового оздоровления. М.: ИВАКО Аналитик, 2001 г. — 30 с.
  15. Н. Д. Избранные сочинения.М.:Экономика, 1993.С.24
  16. Т.Б. Анализ и диагностика финансово-хозяйственной деятельности предприятия. М.: Изд-во «Инфра-М», 2001.
  17. В.И., Лютер Е. В., Юшина М. А. Технико-экономический анализ деятельности предприятия. М., Изд-во «ИВАКО Аналитик», 1999.
  18. Н.П., Лещева В. Б., Дьякова В. Г. Анализ финансово-экономической деятельности предприятия. — М.: Изд-во «Юнити», 2000.
  19. М.И.Баканов, А. Д. Шеремет «Теория экономического анализа». Москва, «Финансы и статистика», 1998 г.
  20. А., Мизиковский Е. Оценка баланса и несостоятельности предприятий.//Бухгалтерский учет, 1996, № 3, с. 35.
  21. В.В.Ковалев «Финансовый анализ». Москва, «Финансы и статистика», 1999 г.
  22. А.И.Ковалев, В. П. Привалов «Анализ финансового состояния предприятия». Москва, «Центр экономики и маркетинга», 1997 г.
  23. Л.В.Донцова, Н. А. Никифорова «Комплексный анализ бухгалтерской отчетности». Москва, «Дело и Сервис», 1999 г.
  24. И.Т. Анализ и планирование финансов хозяйствующего субъекта,— М.: Финансы и статистика, 1994 г.
  25. О.В.Ефимова «Финансовый анализ». Москва, «Бухгалтерский учет», 1998 г.
  26. В.Г.Артеменко, М. В. Беллендир «Финансовый анализ». Москва, «ДИС», 1997 г.
  27. Р.Томас «Количественные методы анализа хозяйственной деятельности». Москва, «Дело и Сервис», 1999 г.
  28. М.И., Шеремет А. Д. Теория экономического анализа: Учебник. 4-е изд., доп. и перераб. — М.: Финансы и статистика, 1999.
  29. Л.А. Анализ финансовой отчетности: теория, практика и интерпретация / Пер. с англ.: Науч. ред. И. И. Елисеева М.: Финансы и статистика, 1998.
  30. Г., Шмидт С. Экономический анализ инвестиционных проектов. М.: ЮНИТИ, 1999. — 631 с.
  31. В.В. Финансовый анализ: Управление капиталом. Выбор инвестиций. Анализ отчетности. М.: Финансы и статистика, 1999.
  32. И.И., Шапиро В. Д. Реструктуризация предприятий и компаний: Справочное пособие для специалистов и предпринимателей. М.: Высшая школа, 2000 г.- 587 с.
  33. В., Фомченкова Л. Кризисное состояние предприятия: поиск причин и способов его преодоления// Менеджмент в России и за рубежом, 1998, № 1, с. 31−38.
  34. Т.А., Мясоедова Л. Е., Лабанова Т. П. Банкротство предприятий: экономические аспекты М.: ПРИОР, 1998 г. 176 с.
  35. А. А. Управление реструктуризацией предприятий. М.: Высшая школа приватизации и предпринимательства. 2000. С. 43.
  36. A.B. Основы управления банковским процентным риском. Тверь.: УМЦ Банк России 2000.
  37. H.A. Суд и арбитраж: Банкротство и закон, 1998, № 6
  38. Федеральный закон «О несостоятельности (банкротстве)», № 6-ФЗ, от 08.01.1998 г.
  39. Указ Президента РФ от 14.06.1992 г. № 623 «О мерах по поддержке и оздоровлению несостоятельных государственных предприятий (банкротов) и применении к ним специальных процедур»
  40. Федеральный закон «О несостоятельности (банкротстве)», № 3929−1, от 19.11.1992 г.
  41. Постановлением Правительства РФ от 20 мая 1994 г. № 498 «О некоторых мерах по реализации законодательства о несостоятельности (банкротстве) предприятий»
  42. Федеральный закон «О несостоятельности (банкротстве)», № 127-ФЗ, от 26.10.2002 г.
  43. Постановление Правительства РФ «Вопросы Федеральной службы России по делам несостоятельности и финансовому оздоровлению», № 848 от 08.07.1997.
  44. Постановление Правительства РФ «Вопросы Федеральной службы России по финансовому оздоровлению и банкротству», № 1019 от 27.12.2000.
  45. Постановление Правительства РФ «Об утверждении Положения о Федеральной службе России по финансовому оздоровлению и банкротству», № 301 от 04.04.2000.
  46. Постановление Правительства РФ «О государственном органе по делам о банкротстве и финансовому оздоровлению», № 201 от 17.02Л 998.
  47. Г. Институт несостоятельности. Общие проблемы и особенности правового регулирования в Германии. Комментарий к действующему законодательству. М., 2002. С. 16
  48. Е. Антикризисное управление.// Хозяйство и право, 2000, № 9, с. 31.
  49. Г. В. Юн, Г. К. Таль, В. В. Григорьев. Внешнее управление на несостоятельном предприятии.- М.: Дело, 2003.
  50. Антикризисное управление.- М.: Инфра-М, 1999, 560 с.
  51. Антакризисное управление: от банкротства к финансовому оздоровлению/ Под. Ред. Г. П. Иванова, — М.: Закон и право, ЮНИТИ, 1995, 130 с.
  52. Т.Ю., Аксенова Т. А. «Кризисная ситуация» в организации: норма или патология. Управление персоналом, 1998, № 3, С. 21−24.
  53. Т.А., Мясоедова Л. В., Любанова Т. П. Банкротство предприятий: экономические аспекты. -М.: ПРОР, 1998.
  54. Г. В., Беляков А. Ю. Методика количественной оценки риска банкротства предприятий.// Управление риском, 1999, № 3, С. 13−20.
  55. В.Н., Выскребцев В. А. Правовые основы антикризисного управления в предпринимательской деятельности. Практическое пособие. — М.: Макцентр, 1999.
  56. Г. П., Тамбовцев В. Л., Качалов P.M. Предприятие в нестабильной экономической среде: риски, стратегии, безопасность. — М.: Экономика, 1997.
  57. В.И., Лютер Е. В., Чайка Н. К. и др. «Антикризисное управление». Учебное пособие для технических Вузов. — М.: «Издательство Приор», 1998 г.
  58. C.B., Полехина P.M., Чайка Н. К. и др. «Экономика приборостроения». Учебное пособие. — М.: «ИВАКО Аналитик», 1999 г.
  59. C.B., Иванов М. К., Ковалева Т. С. Чайка Н.К. и др. -«Экономика и управление приборостроительным производством» Учебное пособие. М.: «ИВАКО Аналитик», 2001 г.
  60. Н.М., Чайка Н. К. Методические указания к практическим занятиям и курсовой работе по дисциплине «Экономикапредприятия», изд.З, исправленное и дополненное. М.: «ИВАКО Аналитик», 2003 г.
  61. В.П., Иванисов В. Ю., Чайка Н. К. и др. «Экономика предприятия», изд.7, исправленное и дополненное. Учебное пособие. — М.: «ИВАКО Аналитик», 2004 г.
  62. Н.К. «Методический подход к финансовому оздоровлению на основе влияния мероприятий на показатели финансового состояния предприятия». — М.: ВИМИ, 2004 (№Д8 970).
Заполнить форму текущей работой

На отлично!