Диплом, курсовая, контрольная работа
Помощь в написании студенческих работ

Совершенствование производственной структуры специализированных монтажных организаций

Диссертация: Совершенствование производственной структуры специализированных монтажных организаций
ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

Определена совокупность факторов, характеризующих специфику монтажного производства. Главным из них является фактор территориальной рассредоточенности, который оказывает отрицательное воздействие на уровень специализации и хозяйственной замкнутости. В диссертации предложен новый показатель территориальной рассредоточенности и на его основе разработаны метод, алгоритм, и программа для определения… Читать ещё >

Содержание

  • 1. СОВРЕМЕННОЕ СОСТОЯНИЕ ФОРМИРОВАНИЯ ПРОИЗВОДСТВЕННЫХ СТРУКТУР СПЕЦИАЛИЗИРОВАННЫХ ОРГАНИЗАЦИЙ
    • 1. 1. Состояние и специфика монтажного производства
    • 1. 2. Методические подходы к формированию и совершенствованию производственных структур строительных и монтажных организаций
    • 1. 3. Выводы и задачи исследования
  • 2. МЕТОДИЧЕСКИЕ ОСНОВНЫ СОВЕРШЕНСТВОВАНИЯ ПРОИЗВОДСТВЕННОЙ СТРУКТУРЫ МОНТАЖНЫХ ТРЕСТОВ
    • 2. 1. Выбор критериев эффективности
    • 2. 2. Исследование влияния факторов на формирование 49 производственной структуры
    • 2. 3. Построение экономико-математической модели
    • 2. 4. Исследование территориальной рассредоточенности монтажного производства
    • 2. 5. Методика совершенствования производственной структуры монтажных трестов
    • 2. 6. Выводы
  • 3. СОВЕРШЕНСТВОВАНИЕ ПРОИЗВОДСТВЕННЫХ СТРУКТУР МОНТАЖНЫХ ТРЕСТОВ
    • 3. 1. Реализация методики построения производственных структур монтажных трестов

    3.2.Углубление специализации в низовых производственных подразделениях. 118 3.3.Основные предложения по совершенствованию организационных форм и производственных структур монтажных организаций Минмонтажспецстроя БССР

    3.4. Выводы

Совершенствование производственной структуры специализированных монтажных организаций (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Все это определяет актуальность темы диссертационной работы и ее практическое значение.

Цель исследования — повышение эффективности функционирования специализированных монтажных организаций на основе разработки и применения научно обоснованных методов построения производственных структур.

Объектом исследования являются внешние по отношению к генеральному подрядчику специализированные организации первичного звена управления — монтажные тресты.

Теоретическую и методологическую основу исследования составляют труды классиков марксизма-ленинизма по вопросам управления, материалы и решения ХХУ1 съезда КПСС, Пленумов ЦК КПСС, постановления партии и правительства по вопросам совершенствования управления народным хозяйством, в том числе капитальным строительством.

Исследование выполнено на основе системного подхода. Для решения отдельных задач использованы методы математической статистики (корреляционный и множественный регрессионный анализ, метод главных компонент), логического и технико-экономического анализа.

В диссертации использовались работы советских и зарубежных ученых, разработки НИИХ Госстроя СССР, НИИОУС при МИСИ им. В. В. Куйбышева, НИИСП Госстроя УССР, ВГТГИМонтажспецстрой Минмонтажспец-строя СССР, а также научные исследования, выполненные автором в Белорусском научно-исследовательском и проектно-технологическом институте организации и управления строительством Госстроя БССР (БелНИИОУС).

Научная новизна исследования и его результатов, выносимых на защиту, состоит в следующем: выявлены и обоснованы факторы, характеризующие специфику монтажного производства и влияющие на формирование производственной структуры специализированных организаций, дана их качественная и количественная оценкапоказана сущность территориальной рассредоточенности — фактора, наиболее полно отражающего особенности монтажного производства, разработан метод и создана программа для ЭВМ определения рационального размещения низовых подразделенийпредложен метод формирования вариантов производственной структуры специализированных организаций, основанный на применении ряда обосновывающих принципов и приемов логического и математико-ста-тистического анализаразработана и апробирована методика совершенствования производственной структуры монтажных организаций с применением экономико-математической модели и ЭВМ.

Практическая значимость работы состоит в том, что разработана / ная методика совершенствования производственной структуры специализированных организаций позволяет: формировать варианты структур, производить выбор наиболее рационального вариантапрогнозировать показатели деятельности и параметров структурыосуществлять разработку нормативов, применяемых для проектирования организационных структуробеспечивать снижение отрицательного влияния отдельных факторов, характеризующих специфику монтажного производства.

Исследование выполнено в составе НИР по тематическому плану БелНИИОУС Госстроя БССР, в частности, темы 01.1." Разработать и внедрить рациональные формы управления строительством БССР в условиях создания производственных объединений", Г. Р.№ 1 822 003 191, где автор в течение ряда лет является исполнителем результатов, касающихся вопросов совершенствования организационных структур специализированных организаций.

Апробация работы. Теоретические положения и результаты работы доложены на республиканском совещании и теоретическом семинаре по вопросам совершенствования организационных форм и структур управления строительством, состоявшихся в 1980;1981гг. в Минске и Ленинграде, на совещании в Минмонтажспецстрое БССР и заседаниях технико-экономических советов ряда специализированных трестов в 1982;1984 г. г.

Внедрение разработок. Результаты исследования используются в системах Минмонтажспецстроя БССР и Минсельстроя БССР, в частности, при разработке предложений по совершенствованию организационной структуры трестов сантехнического и электромонтажного профиля Минмонтажспецстроя БССР и монтажного треста Минсельстроя БССР. В этих организациях внедрен ряд разработанных предложений.

Под руководством и при непосредственном участии автора в 1975;1983гг. в тресте Белсантехмонтаж-1 внедрены отдельные элементы предложенных организационных мер, которые позволили улучшить производственную структуру и повысить эффективность работы треста.

Объем и структура работы. Диссертация состоит из введения, трех глав, выводов и предложений, библиографии и приложений.

ОСНОВНЫЕ ВЫВОДЫ.

1.В результате цроведенного исследования существующего состояния системы управления. монтажными и специальными работами в Белорусской ССР и других регионах страны выявлена сложная организационно разобщенная цроизводственная структура монтажного производства, показаны недостатки в сложившихся производственных структурах монтажных трестов Минмонтажспецстроя.БССР. Все это снижает эффективность монтажного производства и строительной отрасли и вызывает необходимость совершенствования производственных структур специализированных монтажных организаций.

2.Учитывая многогранность деятельности монтажного треста, оценивание ее результатов рассматривается как многокритериальная задача с ориентацией на достижение главной цели строительного и монтажного производства — обеспечение своевременного ввода объектов в эксплуатацию с минимальными затратами. В этой связи в исследовании обосновывается вы&ор основных критериев эффективности: объем комплексов товарной строительной продукции, годовая выработка на одного работающего, фондоотдача.

3. В исследовании на основе логического и математико-статис-тического анализа оцределены и сгруппированы факторы, отражающие характер монтажного производства, из которых выделены факторы, в наибольшей мере воздействующие на формирование производственных структур монтажных трестов. Количественная оценка этих факторов позволила разработать и применить при построении производственных структур трестов формализованные методы.

4.Определена совокупность факторов, характеризующих специфику монтажного производства. Главным из них является фактор территориальной рассредоточенности, который оказывает отрицательное воздействие на уровень специализации и хозяйственной замкнутости. В диссертации предложен новый показатель территориальной рассредоточенности и на его основе разработаны метод, алгоритм, и программа для определения рационального размещения низовых монтажных подразделений. Сформулированы и обоснованы пути снижения воздействия территориальной рассредоточенности: укрупнение организаций, уменьшение количества одновременно строящихся объектов, применение прогрессивных форм организации монтажного производства (комплектно-блочной, вахтовой) и др.

5.Установлено, что формы проявления концентрации: специализация, укрупнение и комбинирование, обосновываемые как показатели производственной структуры организации, оказывают влияние на эффективность производства. С их помощью характеризуются необходимые пропорции между низовыми подразделениями, их специализация и хозяйственная замкнутость монтажного треста.

6.Построение рациональной производственной структуры монтажного треста предполагает рассмотрение различных вариантов. В диссертации предложен метод, с помощью которого производится формирование вариантов структур на основе применения ряда обосновывающих принципов и рекомендуемых рациональных значений показателей и параметров производственной структуры треста.

7.Основой используемой в диссертации методологии является сочетание логических и математико-статистических методов. Разработана экономико-математическая модель на базе корреляционно-регрессионного анализа и метода главных компонент. Методика по- ^ зволяет формировать варианты структур и посредством использования интегрального критерия выявлять среди них наиболее рациональный вариант, прогнозировать уровни показателей деятельности и параметров структур, разрабатывать научно обоснованные нормативные показатели при проектировании производственных структур монтажных трестов.

8.В результате выполненных исследований автором предложен ряд мер по совершенствованию организационных форм и производстУ /.

I/ венных структур монтажных трестов Минмонтажспецстроя БССР, которые включают следующее: увеличение размеров монтажных трестов и низовых подразделений в среднем на 18% и на 11% за счет концентрации объемов монтажных работ, выполняемых в республике, с доведением годовой программы соответственно до 36,0 млн руб. и 4,3 млн руб.- укрупнение низовых монтажных подразделений, в том числе слияние шести мелких подразделенийобъединение отдельных промышленных предприятий трестов Бел-сантехмонтаж № 1 и № 2- создание в системе министерства автоколонны спецавтотранспортаповышение уровня специализации в трестах сантехнического профиля до 36−40%, в трестах электромонтажного профиля — до 1315%- осуществление концентрации и централизации вспомогательных производств и обслуживающих хозяйств (производственные базы, складские, ремонтно-эксплуатационные хозяйства и др.).

9.Расчетный годовой экономический эффект от реализации предложений по совершенствованию производственной структуры в трех монтажных трестах составляет 482 тыс. руб.

Подтвержденный фактический экономический эффект от первоочередного внедрения предложенных организационных мер составляет 84 тыс. руб.

Показать весь текст

Список литературы

  1. К., Энгельс Ф. Немецкая идеология — К.Маркс и Ф. Энгельс, Собр.соч., 2-е изд., т. З, с.7−544.
  2. В.И. Концентрация производства в России. Поли.собр. соч., т.22, с. 41,42.
  3. В.И. Империализм, как высшая стадия капитализма, — Полн. собр.соч., т.27, с.299−426.
  4. В.И. Статистика и социология. Полн.собр.соч., т.30, с.349−356.
  5. Материалы ХХУ1 съезда КПСС. М.: Политиздат, 1981. — 303 с.
  6. Материалы декабрьского (1983г.) Пленума ЦК КПСС.- М.'.Политиздат, 1983. 31с.
  7. Постановления ЦК КПСС и Совета Министров СССР «Об улучшении планирования и усилении воздействия хозяйственного механизма на повышение эффективности производства и качества работы», 12 июня 1979 г. М., 1979. — 63 с.
  8. Народное хозяйство СССР в 1981 г.: Статистический ежегодник,-М.: Статистика, 1982.- 660с.1.Народное хозяйство БССР в 1980 г.: Статистический ежегодник.-ЦСУ БССР.- Мн.: Беларусь, 1981. 320 с.
  9. А.Г. Управление социалистическими предприятиями.-М.: Экономика, 1979. -446 с.
  10. Н.Т. Совершенствование хозрасчета в строительстве:. Опыт Минпромстроя БССР.- М.: Стройиздат, 1978. 145 с.
  11. И. Формирование рациональной производственной структуры подрядных организаций (на примере Киргизской ССР). -Дис.канд.эконом.наук. М. 1980, — 197 л.
  12. В.П., Кузьмичев В. Н. К вопросу совершенствования методики количественной оценки технологической специализации строительно-монтажных организаций. В кн.: Совершенствование организации и управления строительством: Сб.статей. М., 1974, — 91 с.
  13. Л.Д. Экономика теплоснабжения и вентиляции. М.: Стройиздат, 1967. — 311 с.
  14. Е.П. Повышение эффективности производства санитарно- (технических изделий: Опыт Минмонтажспецстроя БССР. Мн., 1981. ./ -38 с.
  15. Е.П., Савичев В. В. Формирование и выбор рациональной производственной структуры специализированной монтажной организации. Строительство и архитектура Белоруссии, 1983, № 3, с. 39,40.
  16. Е.П., Лисковец С. Г. Пути снижения влияния рассредото-ченности монтажного производства.- Сельское строительство Белоруссии, 1984, № 2, с. 26,27.
  17. И.Г., Венецкая В. К. Основные математико-статистичес-кие понятия и формы в экономическом анализе. М.: Статистика, 1979. — 447 с.
  18. Временные методические рекомендации по оцределению экономической эффективности от реализации мер по совершенствованию структуры управления строительством. М.: НИИЭС Госстроя СССР, 1979.- 36 с.
  19. И.Ф. Научные принципы и методы управления строительством. Мн.: Наука и техника, 1975. — 175 с.
  20. А.Д. Методичесткио вопросы совершенствования структуры управления строительной организацией: Автореф.дис.. канд.экон. наук. М., 1979. — 19 с,
  21. А.И., Матвеева Я. И. Математическая статистика. -Мн.: Вышэйш. школа, 1978. 210 с.
  22. ГОСТ 24 525.0−80 Управление производственным объединением и промышленным предприятием. Основные положения.Введен.01.04. 1981. 89 с.
  23. A.A. Системотехника строительства. М.:Стройиздат, 1983. — 440 с.
  24. В.Г. Организационно-технологические основы формирования структур производственных строительных объединений.- Дис. канд.техн.наук.- Мн., 1979, 245 л.
  25. Евтух В. Г. Эффективность строительного производства: проблемы, поиск, предложения Мн.?Беларусь, 1983. — с.
  26. П. П. Далинов H.A. Эффективность концентрации строительного цроизводства в ПМК. Гидротехника и мелиорация, 1977, № 3, с.84−88.
  27. В.Д. Ритмичность строительства основа повышения эффективности капвложений. — Строительство и архитектура Белоруссии, 1981, № 4, с. 30,31.
  28. Зильберман М. Б. Основны теории совершенствования структур управления строительно-монтажными организациями. В сб.?Совершенствование управления строительным производством.- JI., 1976, с.
  29. .Я., Юсиф П. А. Экономическая эффективность специализа- ^ ции и кооперирования в строительстве.М., Экономика, 1962, 61с.
  30. A.M. Экономико-статистические показатели деятельности строительного предприятия.- JI. :Стройиздат, 1979, 144с.
  31. В.И. и др. Вопросы методики проектирования строительно-монтажных организаций в нефтегазовом строительстве.- М.: Информнефтегазстрой, 1978. 52с.
  32. H.H. О некоторых аспектах совершенствования организации управления строительством.- Экономика строительства, 1980, № 5, с.17−23.
  33. Киевский В.Г., Паперне Э. С. Методы определения показателей эффективности строительного производства.- Экономика строительства, 1978, № I, с.33−38.
  34. A.A. Совершенствование методов экономического обосно- I/ вания вариантов организационной структуры управления строительством (на примере Минпромстроя СССР): Автореф.дис.канд.экон. наук.- М., 1981. 21с.
  35. Илюшин Г. Г. Управление строительно-монтажным трестом.- Киев: Будивельник, 1974. 240 с.
  36. Концентрация и специализация в строительстве: Обзор. М.: ЦИНИС Госстроя СССР, 1978. — 56 с.
  37. Козлова 0.В."Кузнецов И. И. Научные основны управления производством. М.: Экономика, 1970. — 286 с.
  38. Л.Д. Совершенствование организации и функций управления специализированным строительно-монтажным производством (на примере Минмонтажспецстроя УССР): Автореф.дис. канд.экон. наук. М., 1978. — 22 с.
  39. Е.А., Березин В. П. Специализация в строительстве. -jf.: Стройиздат, 1977. 177 с.
  40. В.Г. Системно функциональный подход к проектированию организационных структур уцравления производством. В кн. Совершенствование организационных форм и методов управления строительством: Материалы семинараM., 1981, с. 103−109.
  41. B.C. Современные методы уцравления строительным производством. Л.'.Стройиздат, 1976. — 215 с.
  42. Г. З. Исследование, разработка и внедрение организационно-технологической модели работы общестроительного треста: Автореф.дис. канд.техн.наук. Мн., 1975. — 22 с.
  43. Лаврецкий Л. Н. Организационные формы и структуры уцравления строительством. -Экономика строительства, 1981, № I, с .41−44. г
  44. Л.Н. Оценка уровня специализации низовых монтажных подразделений. Монтажные и специальные работы, 1983, № 6,с.23,24.51 .Лоули Д., МаксвеллА. Факторный анализ как статистический J метод. Пер. с англ., М.:Мир, 1967. — 144 с.
  45. С.А. Исследование структуры управления в строительных организациях первичного звена. В кн.: Организация и управление строительством. Сб.тр. БелНИИОУС Госстроя БССР. Мн., 1979,0.11−17.
  46. Я.И. Теория корреляции и ее применение к анализу производства. 2-е изд.- М., 1961,375 с. V
  47. Ю.М. Формирование рациональной производственной структуры строительно-монтажной организации. В кн.: Научные проблемы организационных форм и структур управления: Сб.науч.тр. НИИЭС. М., 1978, с .108−122.
  48. Мазур^ин Л. И. Организация управления строительством. 2-е изд, перераб. и доп. — М.:Стройиздат, 1977. — 199 с.
  49. Мальцев В. И. Организация сельского строительства с учетом фактора рассредоточенности: Автореф.дис. канд.экон.наук.-М., 1962, 25 с.
  50. Математическое обеспечение ЕС ЭВМ. Пакет прикладных црограммпо статистической обработке информации. Вып.25, ч.2.- Мн., 1980, (У -170 с.
  51. Х.Л. Повышение эффективности функционирования строительной организации в условиях рассредоточенности производства (на примере Минсельстроя Казахской ССР). Дис. канд.экон.наук.-М., 1980, — 20 с.
  52. И. Мнение монтажников. Строительная газета, 1981, 9 октября.
  53. Методические рекомендации по цроектированию производственной структуры строительства в регионе. М.: НИИЭС Госстроя СССР, // 1980. — 82 с.
  54. Методические рекомендации по проектированию строительно-монтажных объединений (трестов) /БелНИИОУС Госстроя БССР, Научн.рук. темы В. Н. Горев № Г. р. 1 822 003 191 — Мн., 1982. -116 с.
  55. Методические рекомендации по цроектированию организационной структуры управления строительством. -Киев.: НИИСП Госстроя УССР, 1980. 51 с.
  56. Методика построения организационных структур уцравления стро- - ительством, Киев.: Минмонтажспецстрой УССР, 1977. — 39с. ^
  57. Методические рекомендации по формированию цроизводственных строительно-монтажных объединений. М.: НИИЭС Госстроя СССР, 1980. — 37 с.
  58. Методические указания к разработке государственных планов развития народного хозяйства СССР. М.: Экономика, 1980. — 679 с.
  59. Н.И. Совершенствование производственной структуры в условиях комбинирования жилищно-гражданского строительства. -Дис. канд.экон.наук. М., 1980, — 177 л.
  60. Общеотраслевые научно-методические рекомендации по формированию организационных структур управления объединениями и предприятиями. М.: ГКНТ, 1978. — 6.324.
  61. Организация, планирование и управление строительным цроизвод-ством: Учебник для вузов, / Под.ред.И. Г. Галкина, М.:Высш.школа, 1978. — 496 с.
  62. Организационно-технические рекомендации по дальнейшему развитию специализации строительно-монтажных организаций. 2-е изд. -М.: Стройиздат, 1974. — 20 с.
  63. Организация управления строительством в странах-членах СЭВ: Строительство и архитектура. Серия: Управление, организация и технология строительства. М. :ЩНИС Госстроя СССР, 1979, вып.5,(- 48 с.
  64. Ю.Н. Методы определния рационального состава и зоны деятельности строительных организаций: Автореф.дис.канд.техн. наук. Мн., 1983. -20с.
  65. И.С., Эльгорт Л. Г. Применение метода корреляции в строительстве. М.: Статистика, 1971, — 221 с.
  66. Г. Б. Экономический анализ эффективности и темпов роста строительного производства.- М.:Стройиздат, 1977.- 192с.
  67. Положение о цроизводственном строительно-монтажном объединении. М.:Стройиздат, 1980. — 32 с.
  68. Положение о строительно-монтажном тресте.- М.'.Госстрой СССР, 1983. 41 с.
  69. Положение о производственном строительно-монтажном объединениии его подразделениях. М.:Минмонтажспецстрой СССР, 1982. — 31с. i
  70. Г. Х. Проблемы теории управления. М.:Экономика, 1974. -318 с.
  71. Провести исследования и разработать основные направления совершенствования управления строительством в республике. Тема 37.2 /БелНИИОУС Госстроя БССР- Научн.рук.темы В. Г. Евтух.- № р.В. 79 015 739. Мн., 1980*- 139с.
  72. A.B. Формирование вариантов организационных структур строительства в регионе. В кн.?Совершенствование организационных форм и методов управления строительством. М., 1981, с.117−122.
  73. Н.Ю. Совершенствование организационных форм управления строительным производством на основе цринципа критериального единства. Дис. канд.экон.наук.- М., 1981.- 210л.
  74. Л.С. Основны организационного проектирования.-Л.: Изд. Ленинградского университета, 1975.- 128с.
  75. E.H. Специализация в сельском строительстве и пути ее дальнейшего развития*. Автореф.дис. канд. эк он. наук.- М., 1977. 21 с.
  76. Рыбальский В. И. Системный анализ и целевое управление в строительстве.- М.: Стройиздат, 1980.- 190 с.
  77. Г. И. Развитие экономических стимулов ускорения строительства.- М.?Стройиздат, 1982. 256 с.
  78. Совершенствование организации и управления строительным производством / Под.ред.В. М. Городничева.- Киев, Будивельник, 1977.-198 с.
  79. Совершенствование организационной структуры специализирован- У ного треста Белэлектромонтаж / БелНИИОУС Госстроя БССР- Научн. рук. темы Е. П. Борушко.- Ат.0023 НИР.- Мн., 1982. -70 с.
  80. Совершенствование хозяйственного механизма: Сб.документов.-М., 1980.- 319 с.
  81. .М. Моделирование процессов управления материальными ресурсами (на примере строительного комплекса БССР): Автореф.дис. канд.экон.наук.- М., 1983. 21с.
  82. Технология строительного производства: Учебник для вузов /Под, ред. С. С. Атаева.- Мн.Жышэйш.школа, 1977. 430с.
  83. Точицкий В. В. Принципы и методы формирования единых территориальных органов управления в Белорусской ССР, — Мн., 1982.-71 с.~ (Обзор.информ./БелНИИНТИ Госплана БССР).
  84. Указание о порядке разработки строительными министерствамии ведомствами генеральных схем (схем) управления строительством. -М.:Стройиздат, 1976. 19 с.
  85. Управление социалистическим производством. Вопросы теории и практики./ Ред.кол.В. Г. Афанасьев, Д. М. Гвишиани, В. Н. Лисицын, Г. Х. Попов.- М.:Экономика, 1974. 671 с.
  86. Факторный анализ эффективности производства./ Под, ред.В. Ф. Палия.- М.?Финансы, 1973. III с.
  87. Ю.А. Совершенствование системы управления подрядным строительством. В кн. '.Совершенствование организационных форм и методов управления строительством. М., 1901, с.11−17.
  88. H.A. Опыт и перспективы совершенствования управления подрядным строительством. М.:Стройиздат, 1980. — 153 с.
  89. H.A. Производственные структуры строительно-монтажных организаций: Учебн.пособие.- М.:МИУ юл.С.Орджоникидзе, 1976. 49с.
  90. ЮО.Хачатрянц И. Т. Организация, планирование и управление строительным производством.- Мн.: Вышэйш. школа, 1980.- 151 с.
  91. Ю1.Чернян Ю. И. Системный анализ в управлении экономикой. М.: Экономика, 1975. — 191 с.
  92. Шепелев И. Г, Математические методы и модели управления в строительстве. М.:Высш.школа, 1980. — 212 с.
  93. ЮЗ.Шерц М. М. Совершенствование организации и управления в монтажных строительных подразделениях (на прим.монт.подразд.Главсталь- ?f конструкции ММСС СССР): Автореф.дис.канд.экон.наук.- М., 1974. «-24 с.
  94. Щур В. П. Применение многофакторной модели в анализе фондоотда- • чи. В кн.?Управление строительством, экономика строительства: Реф.инфор. М., 1978, сер. I, вып.2, с.20−24.
  95. Экономико-математические методы в анализе хозяйственной деятельности предприятий и объединений / А.Б.Бутник-Сиверский, А. Д. Шэремет и др. М.:Финансы и статистика, 1982.- 197 с.
  96. Ю8.Якубанец С. Размышления о тресте.-Правда, 1984,19 января.
  97. Янг С. Системное управление организаций / Пер. с англ- Под ред-г С. П. Никифорова, С. А. Вагасова. М.: Сов. радио, 1972.- 456 с.
  98. ПО.Янчевский В. Г., Немчин A.M., Швецов Ю. В. Совершенствование структуры управления в строительстве. Мн.:Беларусь, 1980. -128с.
Заполнить форму текущей работой

На отлично!