Диплом, курсовая, контрольная работа
Помощь в написании студенческих работ

Функциональные формы и методические основы мониторинга эффективности развития малых промышленных предприятий

Диссертация: Функциональные формы и методические основы мониторинга эффективности развития малых промышленных предприятий
ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

Исследования. Малый бизнес является неотъемлемой частью хозяйственной системы национальной экономики. Как правило его деятельность локализована на муниципальном и региональном уровнях организации хозяйственного пространства. За счет результатов деятельности малых предприятий формируются существенные части экономического, финансового и налогового потенциалов территории. Они обеспечивают… Читать ещё >

Содержание

  • 1. Теоретические аспекты эффективности развития малых промышленных предприятий
    • 1. 1. Эффективность развития малых промышленных предприятий как объект государственного регулирования
    • 1. 2. Сущность мониторинга эффективности развития малых промышленных предприятий
    • 1. 3. Функциональные формы и этапы мониторинга эффективности развития малых промышленных предприятий
  • 2. Анализ состояния и эффективности развития промышленных предприятий в сфере малого бизнеса
    • 2. 1. Оценка состояния и перспектив развития малого бизнеса в России и Краснодарском крае
    • 2. 2. Анализ способов и источников получения информации для проведения мониторинга
    • 2. 3. Оценка эффективности развития малых предприятий хлебопекарной промышленности Краснодарского края
  • 3. Совершенствование мониторинга эффективности развития малых промышленных предприятий
    • 3. 1. Концепция аутомониторинга эффективности развития
    • 3. 2. Информационное обеспечение системы ауто — и внешнего мониторинга развития малых предприятий
    • 3. 3. Методика оценки рейтинга малых предприятий хлебопекарной промышленности

Функциональные формы и методические основы мониторинга эффективности развития малых промышленных предприятий (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Актуальность темы

исследования. Малый бизнес является неотъемлемой частью хозяйственной системы национальной экономики. Как правило его деятельность локализована на муниципальном и региональном уровнях организации хозяйственного пространства. За счет результатов деятельности малых предприятий формируются существенные части экономического, финансового и налогового потенциалов территории. Они обеспечивают эффективную занятость и достаточную доходную базу сотен тысяч людей в каждом из регионов субъектов Российской Федерации, проводят в жизнь множество технологических, экономических и социальных инициатив в целях формирования инновационной направленности воспроизводственного процесса в системе социально-экономических отношений. Существенную роль играют малые предприятия в формировании конкурентной среды российской экономики.

Малые промышленные предприятия находятся в условиях повышенных рисков, так как их деятельность не обеспеченна собственным капиталом и резервамиони подвержены влиянию изменения конъюнктуры рынкаих средства имеют меньшую скорость оборота по сравнению с бизнесом таких сфер, как торговля, финансовый сектор, услуги.

Эффективное и устойчивое развитие малых промышленных предприятий возможно только при наличии комплекса социально-экономических условий, а именно: социальной поддержки, предоставляемой из государственных и негосударственных источников, достаточности собственной ресурсной базы, доступности инвестиционных средств, профессионализма предпринимательского корпуса, эффективного взаимодействия с экономической и социальной инфраструктурой регионального и местного хозяйства. Существенную роль в данном комплексе играет организация специального мониторинга развития малых промышленных предприятий.

В ходе рыночных преобразований мониторинг стал действенным инструментом управления экономическим развитием. Он определенным образом встроен в процесс воспроизводства. Наблюдение за хозяйственной ситуацией, периодическое обследование деятельности малых промышленных предприятий позволяют сформировать исходные данные для проведения экономического анализа результатов, программирования и прогнозирования развития указанных хозяйствующих субъектов, то есть для управления данным развитием в целях обеспечения его эффективности, устойчивости и необходимой стратегической ориентации.

Степень разработанности проблемы. Проблемы предпринимательства нашли отражение в классических трудах зарубежных авторов: Р. Кантильона, Д. М. Кейнса, Дж. Милля, А. Смита, Ж. Б. Сэя, Ф. Уокера, Й. Шумпетера, А. Тюнена, Ф. Найта, К. Мак-Коннела, С. Брю, М. Фридмана и др.

Теоретические аспекты функционирования и развития малого бизнеса в структуре рыночной экономики рассмотрены в фундаментальных трудах А. О. Блинова, J1.A. Ворониной, В. Я. Горфинкеля, М. Г. Лапусты, Е. В. Омельченко, И. Н. Шапкина, В. А. Швандара и др. Разработка теоретических и методических проблем эффективности развития предприятий в значительной мере отражена в трудах Э. М. Агабабяна, М. И. Баканова, В. П. Грузинова, М. А. Керашева, Е. М. Купрякова, Е. В. Петровой, И. Н. Лузина, К. А. Раицкого, Б. А. Райзберга, В. М. Самочкина и др.

Вместе с тем проблема мониторинга эффективности развития малых промышленных предприятий остается недостаточно разработанной, прежде всего в аспекте его методического обеспечения. Это обстоятельство определило цель и задачи данного диссертационного исследования.

Целью исследования является теоретическое и методическое обоснование концепции и рекомендаций по мониторингу эффективности развития малых промышленных предприятий применительно к условиям современного этапа рыночных преобразований экономики России.

В соответствии с целью исследования были поставлены и решены теоретические и практические задачи:

— исследованы теоретические аспекты эффективности развития малых промышленных предприятий и способы ее оценки;

— определены основные функции мониторинга эффективности развития малых промышленных предприятий;

— оценено современного состояние и перспективы развития малого бизнеса в России и за рубежом;

— выявлены функциональные формы мониторинга и их возможности с целью обеспечения эффективности развития малых промышленных предприятий;

— проведен анализ эффективности развития малых предприятий хлебопекарной промышленности Краснодарского края;

— разработана концепция мониторинга эффективности развития малых промышленных предприятий, адекватная потребностям современного этапа развития экономики;

— обоснована система информационного обеспечения аутои внешнего мониторинга развития малых промышленных предприятий;

— обоснован методический подход к определению показателя эффективности развития малых промышленных предприятий, учитывающий особенности их функционирования;

— предложены методические рекомендации по определению среднего значения показателя эффективности развития исследуемых малых предприятий хлебопекарной промышленности Краснодарского края;

— произведено ранжирование исследуемых предприятий на основе среднего значения показателя эффективности развития в целях его повышения.

Предметом исследования являются организационно-экономические отношения, складывающиеся в процессе мониторинга эффективности развития малых промышленных предприятий.

Объект исследования — малые предприятия хлебопекарной промышленности Краснодарского края.

Теоретической и методологической основой исследования выступают фундаментальные концепции функционирования и развития малого бизнеса, мониторинга промышленных предприятий, эффективности развития хозяйствующих субъектов, представленные в классических и современных исследованиях зарубежных и отечественных ученых, базирующиеся на системном подходе к управлению развитием экономических отношений.

Информационно-эмпирической и нормативно-правовой базой <* обеспечения доказательности теоретических положений и достоверности обоснованных выводов и рекомендаций стали законы РФ, постановления Правительства РФ, отраслевые нормативные акты, а также материалы научных конференций и аналитические разработки научно-исследовательских организаций, официальные статистические данные статистических органов РФ, финансовая отчетность малых промышленных предприятий Краснодарского края, материалы периодической печати и Интернет-ресурсы.

Основными методами исследования являлись системный анализ и научные обобщения, методы математической статистики, а также графико-аналитические методы, позволяющие получить наглядное представление информации.

Научная новизна проведенных исследований заключается в следующем:

— предложено определение эффективности развития малых промышленных предприятий как многомерного процесса, характеризующегося ростом вновь созданной стоимости, полученной в результате рационального использования совокупности ресурсов в процессе производственной деятельности;

— осуществлена классификация видов мониторинга и определена их взаимосвязь с его функциями и функциональными формами;

JH.

— обоснована концепция аутомониторинга, функционально нацеленного на формирование потока достоверной и достаточной информации, определен алгоритм его проведения;

— предложен показатель оценки эффективности развития малых промышленных предприятий, определяемый на основе вновь созданной стоимости;

— разработана методика определения рейтинга малых предприятий хлебопекарной промышленности, основанная на расчете среднего показателя эффективности их развития для определения основных направлений повышения эффективности развития малых промышленных предприятий.

Теоретическая и практическая значимость. Теоретические выводы и положения, содержащиеся в работе, могут быть использованы при разработке системы мониторинга эффективности развития малого бизнеса применительно к условиям современного этапа рыночных преобразований экономики России, а также при обосновании критериев эффективности социально-экономической инфраструктуры поддержки субъектов малого бизнеса. Отдельные результаты исследования могут быть использованы в целях совершенствования содержания, структуры и методики преподавания ряда дисциплин высшей школы: «Стратегический менеджмент», «Основы менеджмента», «Экономика и управление малым предприятием», а также для разработки спецкурса по мониторингу эффективности развития малых промышленных предприятий.

Практическая значимость диссертации заключается в возможности фактического использования предлагаемых методических рекомендаций в оценке эффективности развития малых предприятий хлебопекарной промышленности Краснодарского края, что позволит определить их рейтинг в данной отрасли и обосновать направления повышения эффективности своего развития.

Апробация работы. Основные научные положения и практические рекомендации, полученные в процессе исследования, были апробированы в ходе выступлений и сообщений соискателя на Всероссийской научной конференции (г. Красноярск, 2003 г.), на Всероссийской научной конференции (г. Ставрополь, 2003 г.), научно-практической конференции (г. Краснодар, 2004 г.), научно-методическом семинаре кафедры экономики и управления производством ГОУ ВПО Кубанского государственного технологического университета (г. Краснодар, 2005 г.). Методические рекомендации, предлагаемые в диссертации, были рассмотрены ведущими специалистами Управления федеральной антимонопольной службы по Краснодарскому краю, а также специалистами Краевого центра бизнес-образования ГОУ ВПО Кубанского государственного университета и рекомендованы к использованию в практической деятельности малых промышленных предприятий Краснодарского края.

Публикации. Основные положения диссертационного исследования нашли отражение в 9 публикациях соискателя общим объемом 2,4 п.л., в том числе личный вклад автора составил 1,8 п.л.

Объем и структура диссертационного исследования. Структура диссертационного исследования отражает логику поставленных в ней задач. Работа состоит из введения, трех глав, заключения, списка литературы и приложений. Диссертация изложена на 179 страницах (без приложений), включает 21 таблицу и 14 рисунков, библиография насчитывает 175 источников.

Заключение

.

Проведенное диссертационное исследование позволяет сделать следующие выводы.

1. Малое предпринимательство, оперативно реагируя на изменение конъюнктуры рынка, придает рыночной экономике необходимую гибкость. Существенный вклад вносит малый бизнес в создание конкурентной среды, что для высокомонополизированной экономики, каковой является экономика нашей страны, имеет немаловажное значение. Важна роль малого бизнеса и в ускорении научно-технического прогресса. Конкурентная среда малого бизнеса нацелена на создание новых рабочих мест, что обеспечит эффективную занятость населения.

Малые промышленные предприятия несут на себе повышенные риски, не обеспеченные собственным капиталом и резервамиих средства имеют меньшую скорость оборота, нежели средства малых предприятий, занятых в торговле, финансовом секторе, сфере услуг.

Это обуславливает устойчивую потребность в общественной поддержке сферы малого бизнеса, как организационной, так и ресурсной. Источниками такой поддержки выступают средства государственного бюджета в части бюджета развития, внебюджетных фондов и общественных некоммерческих организаций. Несущей конструкцией данного процесса выступает особая социально-экономическая инфраструктура поддержки малого бизнеса.

Социально-экономическая инфраструктура поддержки малого бизнеса представляет собой систему государственных и негосударственных организаций, целевой функцией которой является создание общественно-нормальных условий для расширенного воспроизводства совокупности хозяйствующих субъектов малого бизнеса. В состав данной системы входят следующие основные элементы: финансово-инвестиционные, информационные, маркетинговые, подготовки персонала, консалтинговые, а также бизнесинкубаторы и самоуправляемые организации самих предпринимателей, созданные в целях защиты их общих интересов.

2. Следует констатировать, что количественные критерии отнесения хозяйствующих субъектов к категории малых, применяемые в настоящее время в экономике России, абстрактны и не встроены в социально-экономическую систему малого бизнеса. В диссертации доказано, что при определении статуса субъекта малого бизнеса следует учитывать природу и важнейшие функциональные особенности малых предприятий. Для них характерно единство собственности и управления, воплощенное в фигуре малого предпринимателя. Структурно такая функциональная особенность проявляется в отсутствии звена профессионального менеджмента. Такой критерий достаточно легко подвергается контролю.

Определение статуса субъекта малого бизнеса представляет собой лишь одну сторону проблемы. Малый бизнес относится к числу наиболее динамично развивающихся сфер народного хозяйства. Поэтому функциональные характеристики малых предприятий претерпевают существенные изменения в процессе воспроизводства.

Процесс развития любого хозяйствующего субъекта целесообразно рассматривать с позиций воспроизводственного подхода. Развитие любого хозяйствующего субъекта представляет сбой расширенное воспроизводство его экономических отношений, в котором генерируются и реализуются импульсы инновации, обновления в технологическом, экономическом и социальном аспектах данного процесса. Проведенное исследование показывает, что развитие относится к числу системных характеристик, поскольку невозможно ограничиться количественным и качественным изменением отдельно взятых экономических отношений и оставить в неизменном виде остальные отношения системы.

Эффективность развития соответственно отражает отношение результатов, полученных в процессе развития, к ресурсам, затраченным на достижение данных результатов. Эффективность учитывает не только результат деятельности (прогнозируемый, достигнутый, желаемый), но и условия, при которых он достигнут.

3. Мониторинг представляет собой организованную совокупность экономических отношений по наблюдению одного или нескольких хозяйствующих субъектов с целью получения адекватной информации об их функционировании и развитии, дальнейшего анализа и обоснования конкретных управленческих решений. Выделение мониторинга в качестве особого звена процесса управления обусловлено интенсивным ростом потоков хозяйственной информации.

В зависимости от содержания объекта мониторинга, формируются субъекты мониторинга и изменяются задачи, которые он решает. Существует определенная зависимость внутреннего содержания мониторинга от тех видов эффективности, уровень которых определяется. В диссертации доказано, что специфика мониторинга эффективности развития малого бизнеса состоит в: необходимости наблюдения совокупной ресурсной базы развития, формируемой как за счет самих хозяйствующих субъектов, так и за счет внешних источников, в том числе инфраструктуры поддержкиподвижности массива субъектов малого бизнеса, обновляемого в течение нескольких лет (проблема устойчивой выборки по субъектам и видам деятельности) — нацеленности мониторинга не только и не столько на интересы внешних пользователей информации (налоговых, финансово-инвестиционных, статистических органов и др.), сколько на интересы самих действующих и потенциально способных войти в сферу малого бизнеса субъектов.

Содержание функциональных форм должно быть адекватно нацелено на выполнение функций мониторинга. Под функциональными формами мониторинга понимаются те подходы и способы, с помощью которых достигается конечная цель мониторинга и определяется уровень эффективности функционирования определенного рыночного сегмента. В работе, исходя из функций мониторинга, определяются его общие и специфические функциональные характеристики и взаимосвязь между ними. Показано, что специфические функциональные характеристики отражают характерные для того или иного сектора особенности. Способы получения информации для проведения мониторинга определяются характером информационных источников о деятельности хозяйствующих субъектов. Можно выделить четыре основных источника информации о деятельности малых промышленных предприятий: статистическая отчетность, финансовая отчетность, результаты социологических опросов и замеров параметров окружающей среды.

К основным функциональным формам мониторинга малого промышленного предприятия следует отнести наблюдение, социологические опросы, замеры окружающей среды, маркетинговые исследования. Каждая функциональная форма вносит свой вклад в определение эффективности развития малых промышленных предприятий. При этом существует определенная взаимосвязь между функциональными формами мониторинга и целевыми установками, для реализации которых они предназначены.

Возможности функциональных форм мониторинга основываются на периодичности получения информации в ходе наблюдения (временной аспект) — представительности выборки информации по субъектам и видам деятельности (пространственный аспект) — мере охвата важнейших параметров хозяйственной деятельности (аспект существенности).

4. Анализ функциональных возможностей мониторинга эффективности развития малых промышленных предприятий осуществлен в работе на материалах малых предприятий хлебопекарной промышленности Краснодарского края.

В работе дана оценка эффективности развития малых хлебопекарных предприятий Краснодарского края за 2001;2003гг.

Произведенный анализ показал, что экономическое положение данного сектора ухудшилось. Более того, переход к упрощенной системе учета и налогообложения малых предприятий поставил их перед проблемой поиска новых способов оценки эффективности своего развития и новых подходов к организации мониторинга данного процесса.

Поскольку малые предприятия, переведенные на упрощенную систему налогообложения и учета, освобождены от ведения бухгалтерского учета, то образовавшийся информационный вакуум может быть заполнен составлением бизнес-отчетности на основе аутомониторинга, проводимого предприятием в собственных интересах.

Авторский подход к определению аутомониторинга заключается в том, что он определяется как постоянно действующая система наблюдения и отслеживания показателей, отражающих эффективность развития предприятия, функционально нацеленный на формирование потока достоверной и достаточной информации для создания адекватной внутренней бизнес-отчетности, обеспечивающей потребности управления развитием предприятий. Необходимость осуществления аутомониторинга определяется:

— высоким уровнем неопределенности и существующих рисков, имманентно присущих малому бизнесу;

— недостаточностью экономической информации, формируемой в рамках государственной отчетности, предоставляемой малыми предприятиями в государственные органы статистики и налоговые органыотсутствием у субъектов малого бизнеса разветвленной техноструктуры;

— потребностью в информации для проведения экономического анализа деятельности малого предприятия и расчета показателя эффективности развития.

Конечная цель аутомониторинга — составление бизнес-отчетности как основы для принятия управленческих решений, основополагающий показатель бизнес-отчетности — эффективность развития малого предприятия.

5. В работе одной из главных характеристик аутомониторинга является его органическая взаимосвязь с процессом воспроизводства. Целевой функцией мониторинга эффективности развития малых промышленных предприятий выступает получение своевременной и адекватной информации об основных результатах и ресурсной базе процесса развития данных хозяйствующих субъектов.

Наблюдение за хозяйственной ситуацией, периодическое формирование локальных выборок фактов, характеризующих различные стороны деятельности малых промышленных предприятий предоставляют исходные данные для анализа, программирования и прогнозирования развития хозяйствующих субъектов, то есть для управления данным процессом в целях обеспечения его эффективности, устойчивости и необходимой стратегической ориентации.

6. В работе обосновывается положение о том, что главным результатом хозяйственной деятельности малого промышленного предприятия выступает добавленная стоимость. Это обусловлено: спецификой деятельности малого предприятиясоединением труда, собственности и управления в рамках большинства малых промышленных предприятий, функционирующих на семейно-родственной основе.

В составе ресурсной базы малых промышленных предприятий следует учитывать все элементы, вовлеченные в производительное потребление хозяйствующего субъекта с целью извлечения экономических результатов. Представляется, что в состав их ресурсной базы входят: действующие факторы производства, общие инфраструктурные условия производства и природная среда как источник первичных ресурсов.

Ресурсная база малого промышленного предприятия включает в себя стоимость основного и оборотного капитала, формирующегося за счет собственной деятельности, полученного от кредитных организаций и в рамках государственных программ поддержки малых предприятий. Финансовая отчетность малых предприятий, осуществляющих свою деятельность в рамках общего режима налогообложения, не учитывает такой дифференциации.

В бизнес-отчетности, создаваемой на базе проведения аутомониторинга, следует применять кассовый метод признания доходов и расходов. Он позволяет максимально использовать данные бухгалтерского и налогового учета и наиболее достоверно отражать результаты финансово-хозяйственной деятельности малого промышленного предприятия.

7. Аутомониторинг следует нацелить на динамическое отслеживание следующих показателей, позволяющих оценить устойчивость и эффективность развития малого предприятия:

— среднегодовая стоимость основных средств;

— среднегодовая стоимость нематериальных активов;

— среднегодовая стоимость производственных запасов;

— материальные затраты;

— выручка от продажи продукции;

— вновь созданная стоимость.

Вышеуказанные показатели формируют бизнес-отчетность малого промышленного предприятия. В диссертационной работе предложена конкретная форма такой бизнес-отчетности, достоинствами которой являются:

— простота составления;

— отказ от системы двойной записи как основы бухгалтерского учета;

— прозрачность результатов деятельности малого предприятия;

— заполнение информационного вакуума, возникшего вследствие упрощения режима учета и налогообложения в целях ускорения развития малого бизнеса;

— обеспечение экономической информацией, необходимой для принятия управленческих решений;

— нацеленность всей системы показателей бизнес-отчетности на комплексное решение задачи управления развитием малого промышленного предприятия.

8. В диссертационной работе предложена и обоснована методика оценки эффективности развития, на базе которой рассматриваются структурные средние. Они могут быть приняты как значения дифференциации малых предприятий по уровню эффективности развития. Сравнение фактического показателя со средним значением позволит эффективно распределять ресурсы по линии государственной поддержки малого предпринимательства в Краснодарском крае. Краевое управление по поддержке и развитию предпринимательской деятельности получит обоснованную «прозрачную», объективную информацию для:

— размещения муниципального заказа;

— выделения государственных инвестиций;

— выделения субсидий при кредитовании и др.

Показать весь текст

Список литературы

  1. М.С., Грачёв А. В. Анализ финансово-экономической деятельности предприятия. М.: Дело и сервис, 2000. — 256 с.
  2. Э.М., Лузин И. Н. Производство потребление: перестройка механизма взаимодействия. — М.: Экономика, 1991. — 240 с.
  3. Г. Л. Кокуренция: анализ, стратегия и практика. М.: Центр экономики и маркетинга, 1996. — 208 с.
  4. В. Б., Рудаков М. Н. Фундамент российского менеджмента// ЭКО. -2000.-№ 1. -с.35−47.
  5. А.Н. и др. Хозяйственные связи. М.: Экономика, 1986. — 282 с.
  6. Анализ экономики. Страна, рынок, фирма. Под ред. проф. В. Е. Рыбалкина. -М.: Междунар. отношения, 1999. 304 с.
  7. Анализ и диагностика финансово-хозяйственной деятельности предприятия. Табурчак П. П., Викуленко А. Е., Овчинникова Л. А. и др. Ростов н/Д: Феникс, 2002.-352.
  8. Анализ роли и места малых и средних предприятий России. Статистическая справка. Ресурсный центр малого предпринимательства. М.: 2003//http://www. rcsme. ru.
  9. Антология экономической классики/ А. Смит, У. Петти, Д. Рикардо. м.: «ЭКОНОВ», 1993.-Т. 1.-473 с.
  10. Ю.Анискин Ю. П. Организация и управление малым бизнесом. Учебное пособие, Финансы и статистика, 2001. 215 с.
  11. П.Аузан А. Административные барьеры в экономике: задачи дерегулирования //www.inp.ru.
  12. В. Г. Асаул А.Б. Организация предпринимательской деятельности, www/siora.ru.
  13. Н.Д., Русинов Ф. М. Организация и эффективность управления производством. М.: Мысль, 1973. — 116 с.
  14. В.В., Рачич Б, Чатич М. Глобализация мировой экономики и Россия. М.: Буквица, 1999. — 285 с.
  15. М.И., Шеремет А. Д. Теория экономического анализа: Учебник. 4-е изд., доп. и перераб. — М.: Финансы и статистика, 1998. — 416 с.
  16. И.Т. Основы финансового менеджмента. Как управлять капиталом? М.: Финансы и статистика, 1996. 383 с.
  17. К.А. Оценка экономической эффективности производства// Вестник Донского государственного технического университета, том 1, 2002, № 2(8),
  18. С.В., Жирова Г. В. Специальные налоговые режимы: теоретические и организационные основы// Финансы, 2003, — № 10. — с. 33−36.
  19. А.И., Саакян Р. А. О прогнозировании развития налоговой системы// Налоговый вестник, 2001, — № 6. — с. 6−9.
  20. Большой вопрос о малом: российский малый бизнес на пороге 2002 г. //www.polit.ru.
  21. Д., Комаров В. И. и др. Экономический механизм интенсификации использования сырья в пищевой промышленности. Кишинёв: «ШТИИНЦА», 1990. — 217 с.
  22. А.В. Очерки социологии предпринимательства. Спб.: Петрополис, 1999. — 224 с.
  23. Бизнес-план инвестиционного проекта: Отечественный и зарубежный опыт: Современная практика и документация. Учебно практическое пособие. Под ред. Попова В. М. 4 изд. — М.: Финансы и статистика, 2002. — 423 с.
  24. А.О., Шапкин И. Н. Малое предпринимательство: Теория и практика: Учебник. — М.: Издательско-торговая корпорация «Дашков и К», 2003. — 356 с.
  25. Ю.В., Швандар В. А. Оценка эффективности бизнеса и инвестиций: Учеб. пособие для вузов. М.: Финансы, ЮНИТИ — ДАНА, 2001. — 254 с.
  26. Болыиая книга по экономике/ Пер. с нем. В. Годфирда. М.: ТЕРРА, 1997. -736 с.
  27. Ю.Ф. Энциклопедия финансового менеджмента/ Сокр. Пер. с англ. Изд. 5-е. М.: Экономика, 1998. 823 с.
  28. А.В. Переходная экономика: Курс лекций по политической экономии. — М.: Таурус, Просперус, 1994. 472 с.
  29. В.А., Миндели Л. Э. Особенности инновационного процесса и перспективы научно-технического развития России. М.: ЦИСН, 1998. -59 с.
  30. О.Воронина JI.A. Управление малым бизнесом. Пособие для малых предприятий. Нальчик: Полиграфсервис и Т, 2004. — 44 с.
  31. ЗЬВиленский П.Л., Лившиц В. Н. Оценка эффективности инвестиционных проектов с учётом реальных характеристик экономической среды// Аудит и финансовый анализ, 2000, — № 3, — с. 97 — 137.
  32. В.А. Организация стратегического управления на предприятии. — М.: Центр экономики и маркетинга, 1996. 160 с.
  33. О.С., Наумов А. И. Практикум по курсу «Менеджмент»/ Под ред. А. И. Наумова. -М.: Гардарика, 1998. 288 с.
  34. Н. Методологические основы анализа эффективности государственных предприятий// Экономист, 2002, — № 5, — с.54−58.
  35. А. Развитие промышленности основа подъема экономики страны// Экономист, — 2001, -№ 1,-с.11−15.
  36. В., Попов С. К сравнению эффективности функционирования государственных и частных предприятий// Российский экономический журнал, 2001, — № 3, — с.93−96.
  37. В.М., Игнатьев С. М., Моргунов В. И. Микроэкономика: В 2 т./ Под общ. ред. В. М. Галперина. СПб.: Экономическая школа, 1999. Т. 1.349 е.- Т. 2. 503 с.
  38. Г. А., Ломакин О. Е., Мленов Ю. В. Ваше ДЕЛО. Практический курс предпринимательства. М.: Издательство БИНОМ, 1997. — 416 с.
  39. А. Нефедьева Ю. Сбалансированная система показателей, www. aup.ru.
  40. Гибкое развитие предприятия в условиях рынка: Проблемы, закономерности и пути реформирования/ Под ред. Самочкина В. Н. Тула: ТГУ, 1997. 122 с.
  41. Гибкое развитие предприятия: Эффективность и бюджетирование/ Под ред. Самочкина В. Н. 2-е изд., доп. — М.: Дело, 2002. — 376 с.
  42. JI. Т., Соболев А. В. Факторный анализ показателей рентабельности активов коммерческих организаций// Аудит и финансовый анализ, 2000, № 4, — с. 15−25.
  43. Е.П., голубкова Е.Е., Секерин В. Д. Маркетинг: Выбор лучшего решения. М.: Экономика, 1993. 222 с.
  44. О.Д. Эффективность производства и основные факторы её роста в условиях перехода к рыночной экономике: Ижевск, 1999. 150 с.
  45. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть вторая). Федеральный закон от 26.01.96 № 15-ФЗ.
  46. А.С. Методологические особенности и основные принципы выявления резервов повышения эффективности деятельности предприятий, обоснование их величины, www.gaap.ru.
  47. В.П. и др. Экономика предприятия: Учебник для вузов/ Под ред. проф. В. П. Грузинова. М.: Банки и биржи, ЮНИТИ, 1998. — 535 с.
  48. В.Н., Ермоленко А. А. Финансы в зеркале политической экономии. -Краснодар.: Экоинвест, 2001. 82 с.
  49. О.А. Придётся довольствоваться малым// Экономика и жизнь, -2002, № 22, — с. 4.
  50. Ю.Ю. Управленческие ситуации: анализ и решения. -М.: Экономика, 1988. 191 с.
  51. B.C. Стратегия бизнеса. Концепция и методы планирования. //www.esMb.ru.
  52. П.В., Карпова И. О. И опять о малом бизнесе// Экономика и жизнь, -2002, — № 14, с. 1.
  53. Закон Краснодарского края от 06.11.1998 № 155-КЗ «О едином налоге на вмененный доход для определенных видов деятельности».
  54. Закон Краснодарского края от 23.06.2003 № 604 «О государственной поддержке малого предпринимательства на территории Краснодарского края».
  55. А.Б., Картышев С. В., Постников А. В. Стратегическое планирование и анализ эффективности инвестиций. Изд. 2-е. стереотипное. М.: Информационно-издательский дом «Филинъ», 1998. 272 с.
  56. Исследование административных барьеров. М.: Некоммерческий фонд «Ресурсный центр малого предпринимательства», сентябрь 2000. — 47 с.
  57. В.О. «Теневые параметры» реформируемой экономики и антикризисный потенциал среднего класса// Российский экономический журнал, 2001, — № 3. — с. 4−17.
  58. Н.И. Предпосылки и механизм эффективного функционирования малого предпринимательства (по материалам республики Адыгея). 08.00.05: Дис. канд. экон. наук/ КГТУ. Краснодар, 1999. — 168 с.
  59. Р. Предпринимательство в конце XX века. М.: Прогресс, 1992. -285 с.
  60. . Деловая стратегия/ Пер. с англ. М.: Экономика, 1991. — 239 с.
  61. Р., Савка А. Приоритет экологических ценностей в процессах устойчивого развития// Экономист, 2001, — № 6. — с. 96−112.
  62. В.Н., Ионов В. Я. Хозяйственный механизм и эффективность промышленного производства. — М.: Наука, 1997. 367 с.
  63. Д.М. Избранные произведения. М.: Прогресс, 1993. — 420 с.
  64. М.А. Экономика пищевой промышленности. Краснодар: ГУП «Печатный двор Кубани», 2001. — 184 с.
  65. М.А., Баяндурян Г. Л., Сухина Н. Ю., Хот К.П. Экономика предприятия: Учебное пособие/ Ин-т совр. технол. и экон. Краснодар, 2002.-215 с.
  66. В. Рыночная трансформация экономики: теория и опыт// Российский экономический журнал, 2001, — № 3, с. 62−75.
  67. В. Малая помощь малому бизнесу// Торговая газета, 2003, — № 17, — с. 1.
  68. А.Е., Рохчин В. Е. Информационные основы регионального социально-экономического мониторинга. СПб.: ИПРЭ, 1995. — 256 с.
  69. Комментарий к налоговому кодексу РФ, части 1 с постатейными материалами официальных органов. Под ред. А. В. Брызгалина. М.: Аналитика — Пресс, 2003. — 127 с.
  70. Комментарий к налоговому кодексу РФ, части 2 (постатейный) 3-е изд., пераб. и доп. — составитель А. Б. Борисов. — М.: Книжный мир, 2003. — 264 с.
  71. Комплексный анализ социально-экономического развития городов и районов Краснодарского края/ Департамент экономического развития, инвестиций и внешних связей Краснодарского края. Краснодар, 2003. — 140 с.
  72. Конкурентная Россия. Метаморфозы конкуренции. Конкурентная политика. Экономический рост. М.: Изд-во Моск. Ун-та, 2004. — 416 с.
  73. Э.И. Анализ эффективности производства, научно-технического прогресса и хозяйственного механизма. М.: Финансы и статистика, 1991. -165 с.
  74. Э.И., Власова В. М., Журавкова И. В. Анализ эффективности инвестиционной и инновационной деятельности предприятия: Учеб. пособие. — 2-е изд., перераб. и доп. М.: Финансы и статистика, 2003. -608 с.
  75. Кубань в цифрах: Стат. сб./ Краснодарский краевой комитет государственной статистики. Краснодар, 2004. 290 с.
  76. Т.А. Инвестиционная деятельность малых предприятий и пути ее совершенствования в условиях рынка. 08.00.05: Дис. канд. экон. наук/ КубГТУ. Краснодар, 2000. — 136 с.
  77. Курс экономики: Учебник. 3-е изд., доп./Под ред. Б. А. Райзберга. — М.: ИНФРА-М, 2000. — 716 с.
  78. М.Г., Старостин Ю. Л. Малое предпринимательство: Учебник. М.: ИНФРА-М, 2004. — 454 с.
  79. В.В. Межотраслевая экономика: Пер. с анго. / Автор предисл. И науч. ред. А. Г. Гранберг. М.: Экономика, 1997. 479 с.
  80. Д.С. Экономика развития. М.: Экзамен, 2002. — 511 с.
  81. Л.М. Бизнес планирование для малого предприятия. — М.: Вершина, 2003.-173 с.
  82. К.Р., Брю С.Л. Экономикс: Принципы, проблемы и политика: В 2 т. / Пер. с англ. Т. 1 М.: Республика, 1992. 399 с.
  83. Малый бизнес. Организация, экономика, управление: Учеб. пособие для вузов/ Под ред. проф. В. Я. Горфинкеля, проф. В. А. Швандара. 2-е изд., перераб. и доп. — М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2003. — 430 с.
  84. Малые предприятия: организация, экономика, учёт, налоги/ Под ред. проф. В. Я. Горфинкеля, проф. В. А. Швандара. Учебное пособие для вузов. М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2001. — 357 с.
  85. Малое предпринимательство в России. 2003: Стат. сб./Госкомстат России. -М., 2003.- 109 с.
  86. Малое предпринимательство в Краснодарском крае 2000−2006 гг. (факт, оценка, прогноз муниципальных образований края)/ Департамент экономического развития, инвестиций и внешних связей краснодарского края. Краснодар, 2004. — 52 с.
  87. Малые предприятия. 1998−2003: Стат. сб./ Краснодарский краевой комитет государственной статистики. Краснодар, 2004. — 145 с.
  88. Малые и средние предприятия. Управление и организация/ Под ред. Пихлера Й. Х., Шмидта К.-Х. Пер. с нем. И. С. Алексеевой и Г. И. Токаревой. М.: Междунар. отношения, 2002. — 280 с.
  89. Э.А. Методика анализа показателей эффективности производства: Учебное пособие изд. 2-е доп., перераб. Серия: Экономика и управление, 2001.- 208 с.
  90. К., Энгельс Ф. Сочинения. 2-е изд. — М.: Политиздат, 1954−1981.
  91. А. Голдман Менеджмент и устойчивый экономический рост// Проблемы теории и практики управления, международный журнал, 2001, -№ 4(100),-с.96−109.
  92. Материалы 2-го международного экономического форума «Кубань 2003», Москва — Сочи (Дагомыс), 2003. — 75 с.
  93. Я.С. Экономическая оценка эффективности инвестиций. М.: ДИС, 1997.-230 с.
  94. У.Э. Оценка эффективности капитальных вложений. М.: Наука, 1991.-205 с.
  95. П., Роберте Дж. Экономика. Организация и менеджмент: пер. с англ.: В 2 т./ Под ред. И. И. Елисеевой, B.JI. Тамбовцева. СПб.: Экономическая школа, 1999. Т. 1. 468 е.- Т. 2. — 422 с.
  96. Дж. Основы политической экономии. М.: Прогресс, 1981, Т.1. -246 с.
  97. А.С. Формирование и оценка производственного потенциала пищевой промышленности, автореферат на соиск. уч. степ. канд. э. н., Краснодар, 2002. 24 с.
  98. А.Д. Мониторинг налогового потенциала региона// Налоговый вестник, 2002, — № 12, — с. 12−13.
  99. Налоговый кодекс Российской Федерации (часть вторая). Федеральный закон от 05.08.2000 № 117-ФЗ (в ред. Федерального закона от 07.07.2003 № 117-ФЗ).
  100. P.M. Экономика развития: модели становления рыночной экономики: Учебное пособие. М.: ИНФРА-М, 2001. — 240 с.
  101. Е.В. Производственное предпринимательство в России: оценка эффективности. М.: ЗАО «Издательство «Экономика», 2002. -189 с.
  102. А.В. Предпринимательство и малый бизнес в современном государстве //www.espb.ru.
  103. Ю. Основы теории хозяйственного механизма. М.: Московский университет, 1994. — 367 с.
  104. Н.П. Мониторинг экономического развития промышленных предприятий как основа повышения обоснованности управленческих решений. 08.00.05: Дис. канд. экон. наук/ КубГТУ. Краснодар, 2002. -180 с.
  105. М.А., Корнетова Е. В. Малый бизнес: новая система налогообложения в 2003 году. СПб.: Питер, 2002. — 256 с.
  106. Е.В., Петров И. В. Становление динамического хозяйственного механизма в России (ретроспективный анализ). Краснодар: Экоинвест, 2002, — 100 с.
  107. О. Количество показателей при определении экономической динамики// Экономист, 2002, — № 12, — с.90−101.
  108. Положение по бухгалтерскому учету «Учетная политика организации» ПБУ 1/98. Приказ Министерства финансов РФ от 09.12.98 № 60н.
  109. Положение по бухгалтерскому учету «Доходы организации» ПБУ 9/99. Приказ Министерства финансов РФ от 06.05.99 № 32н (в ред. приказа Министерства финансов от 30.03.01 № 27н).
  110. Положение по бухгалтерскому учету «Расходы организации» ПБУ 10/99. Приказ Министерства финансов РФ от 06.05.99 № ЗЗн (в ред. приказа Министерства финансов РФ от 30.03.01 № 27н).
  111. Положение по бухгалтерскому учету «Бухгалтерская отчетность организации» ПБУ 4/99. Приказ Министерства финансов РФ от 06.07.99 № 43н.
  112. Положение по бухгалтерскому учету «Учет нематериальных активов» ПБУ 14/2000. Приказ Министерства финансов РФ от 16.10.2000 № 91н.
  113. Положение по бухгалтерскому учету «Учет основных средств» ПБУ 6/01. Приказ Министерства финансов РФ от 30.03.2001 № 26н.
  114. В.М., Ляпунов С. И. Практика малого бизнеса: Практическое пособие, Гном и Д, 2001. 175 с.
  115. В.К. Понятие эффективности электроэнергетической сферы// Вестник финансовой академии /финансовая академия при правительстве РФ/, выпуск 2 (18), 2001, с. 15−21.
  116. Постановление ЗС Краснодарского края от 09.10.2002 № 1700-П «Об утверждении программы государственной поддержки малогопредпринимательства на 2003−2005 годы» (в ред. Постановления ЗС Краснодарского края от 23.01.2004 № 568-П).
  117. Постановление главы администрации Краснодарского края от 29.11.2001 № 1153 «О совете по предпринимательству В Краснодарском крае» (с изменениями от 2.07.2002, 19.12.2002,24.03.2003).
  118. Постановление главы администрации Краснодарского края от 9.10.2002 № 1173 «О дополнительных мерах по поддержке субъектов малого предпринимательства на территории Краснодарского края» (с изменениями от 19.12.2002).
  119. Постановление главы администрации Краснодарского края от 28.07.2003 № 715 «О преодолении административных барьеров и упрощении согласительных процедур при осуществлении предпринимательской и инвестиционной деятельности» (с изменениями от 03.09.2003).
  120. Постановление Государственного комитета РФ по статистике от 09.09.2003 № 82 «Об утверждении статистического инструментария для организации статистического наблюдения за деятельностью предприятия на 2004 год».
  121. Промышленность Краснодарского края: Стат. сб./ Краснодарский краевой комитет государственной статистики. Краснодар, 2004. — 90 с.
  122. В. История финансовой мысли и политики налогов. Учебное пособие. М.: ИНФРА-М, 1996. — 242 с.
  123. А., Архипов С. Собственность, корпоративные конфликты и эффективность// Вопросы экономики, 2000, — № 11, — с. 114−133.
  124. К.А. Экономика предприятия: Учебник для вузов. 2-е изд. — М.: Информационно-внедренческий центр «Маркетинг», 2000. — 696 с.
  125. И.В. Методологические аспекты разработки интегрального показателя эффективности производства.: www.interun.spb.ru/conf/20htm.
  126. Россия в цифрах. 2004: Крат. стат. сб./ Федеральная служба государственной статистики. М., 2004. — 431 с.
  127. Российское обозрение малых и средних предприятий 2003 г. Ресурсный центр малого предпринимательства. М., 2004. — 105 с.
  128. В.А. Малый бизнес: история, теория, практика. М.: Теис, 2000. -231с.
  129. Г. И. Основы рыночной экономики. М.: Банки и биржи, ЮНИТИ, 1996.-423 с.
  130. Савельева JL, Павлов О. Бедовый малый// Экономика и жизнь, 2002, № 17,-с. 2−3.
  131. В.Н. Гибкое развитие предприятия: Анализ и планирование. М.: Дело, 1998.-336 с.
  132. В.Н. Гибкое развитие предприятия: Эффективность и бюджетирование. 2-е изд., доп. — М.: Дело, 2002. — 376 с.
  133. П. Экономика. В 2- т. Т. 1. М.: НПО «Алгон», 1992. — 334 с.
  134. . Инновации как средство экономического развития. Пер. с венг. — М.: Прогресс, 1990. 295 с.
  135. Е.С. Организация и эффективность технического развития предприятий. М.: Экономика, 1980. 168 с.
  136. Сей Ж. Б. Трактат политической экономии. М., 1986.
  137. Н.К. Управление малым бизнесом: руководство для предпринимателей (пер. с англ. Быковского А. А., Шустер Э. В., Шихарева Н. Н., под ре. Вороновицкого М.М.), 2001. 250 с.
  138. А. Исследование о природе и причинах богатства народов. В 2-х т. — Т.1,М., 1935.
  139. Г. Н. Информационные технологии экономического анализа. — М.: «Экзамен», 2002. 320 с.
  140. JI.A. Менеджмент в малом бизнесе: Учеб. пособие для вузов. — М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2004. 142 с.
  141. Справочник инвестора «Краснодарский край 2002». Краснодар: Рекламно-информационный Дом «КУБАНЬ», 2002. — 112 с.
  142. Справочник предпринимателя. Департамент экономического развития, инвестиций и внешних связей Краснодарского края. Управление по поддержке и развитию предпринимательской деятельности. Краснодар, 2003.- 104 с.
  143. Ю.В., Гришин A.M. Организация мониторинга предприятий в системе Центрального Банка Российской Федерации. М.: Центр подготовки персонала ЦБ РФ, 1999. — 281 с.
  144. Дж. Ю. Экономика государственного сектора./ Пер. с англ. — М.: Изд-во МГУ: ИНФРА-М, 1997. 720 с.
  145. Теоретическая экономика. Политэкономия: Учебник для вузов/ Под ред. Г. П. Журавлёвой и Н. Н. Мильчаковой. М.: Банки и биржи, ЮНИТИ, 1997. -485 с.
  146. Типовые расчёты экономической эффективности использования в народном хозяйстве новой техники и научно-исследовательских работ: Методич. пособие/ Коллектив авторов. М.: ЦНИИ информатизации, 1981. — 344 с.
  147. В.В., Крупанин А. А., Хакунов Т. Д. Маркетинг и интрапренерство в системе предпринимательства: Учебное пособие. СПб.: СПбГУЭФ, 1998.- 130 с.
  148. Управление социально-экономическим развитием России: концепции, цели, механизмы/ Рук. авт. кол.: Д. С. Львов, А.Г. Попшнев- Гос. ун-т. упр., Отд-е экономики РАН. М.: ЗАО «Изд-во «Экономика», 2002. — 702 с.
  149. Э.А. Бизнес-план. Организация и планирование предпринимательской деятельности. -М.: Экономика, 2002. 120 с.
  150. Федеральный закон от 14.06.1995 № 88-ФЗ «О государственной поддержке малого предпринимательства в Российской Федерации» (в ред. Федеральных законов от 21.03.2002 № 31-ФЗ, от 22.08.2004 № 122-ФЗ).
  151. Федеральный закон «О бухгалтерском учете» от 21.11.96 № 129-ФЗ (в ред. Федерального закона от 30.06.03 № 86-ФЗ).
  152. Федеральный закон ФЗ № 129 от 08.08.2001 «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей».
  153. Федеральный закон «Об обществах с ограниченной ответственностью» (в ред. Федеральных законов от 11.07.98 № 96-ФЗ, от 31.12.98 № 193-Ф3).
  154. Федеральный закон от 22 марта 1991 года «О конкуренции и ограничении монополистической деятельности на товарных рынках».
  155. Федеральный закон «О защите прав юридических лиц и индивидуальных предпринимателей при проведении государственного контроля (надзора)» от 08.08.2001 № 134-Ф3.
  156. С. и др. Экономика/ Пер. с англ. М.: Дело, 1993. — 828 с.
  157. М. Если бы деньги заговорили. М.: Дело, 2000. — 185 с.
  158. Ф.Ф. Е.А.Дмитриева Институциональная поддержка малого бизнеса. — www// ruos.ru
  159. Ю.И., Соловьев Б. А., Бочаров В. П. Инновационный процесс в системе общественных отношений. Издательство Воронежского государственного университета, 2001. 280 с.
  160. Л.Ф. Бизнес-план: работа над ошибками. М.: Финансы и статистика, 2001. 144 с.
  161. Человек и его дело. Основы рыночной экономики/ Учебное пособие. Под ред. Овчинникова В. В., Пашина Н. П., Каганова В. Ш. Москва, 2000. -564 с.
  162. В.А. Анализ коммерческого риска/ Под ред. М. И. Баканова. — М.: Финансы и статистика, 1998. 127 с.
  163. Е.М. Финансовый анализ производственных инвестиций. М.: Дело, 1998.-256 с.
  164. И.В., Александрова Е. Н. Производственный сектор экономики в контексте экономического роста// Экономический анализ, 2003, — № 12, -с. 35−44.
  165. А.Д. Теория экономического анализа. М.: ИНФРА-М, 2002. -333 с.
  166. С.А. Статотчётность малых предприятий//Расчет, 2003, — № 3, -с.26−29.
  167. Й. Теория экономического развития: исследование предпринимательской прибыли, капитала, кредита, процента и циклы конъюнктуры. М.: Прогресс, 1982. — 360 с.
  168. Е.С. Готовые решения по автоматизации учёта малых производственных предприятий// Экономика и жизнь, 2002, — № 14, — с. 1.
  169. Экономический анализ: ситуации, тесты, примеры, задачи, выбор оптимальных управленческих решений, финансовое прогнозирование: Учеб. пособие/ Под ред. М. И. Баканова, А. Д. Шеремета. М.: Финансы и статистика, 1999. — 656 с.
  170. Экономика предприятия: Учебник для вузов/ В. Я. Горфинкель, Е. М Купряков, В. П. Прасолова и др.- Под ред. проф. В. Я. Горфинкеля, проф. Е. М. Купрякова. М.: Банки и биржи, ЮНИТИ, 1996.
  171. Экономические показатели бизнеса. / Е. К. Смирницкий, М.: Экзамен, 2002.-512 с.
  172. ЯркинаТ.В. Основы экономики предприятия.: www///aup.ru/books/m64/5−4.htm.
Заполнить форму текущей работой

На отлично!