Диплом, курсовая, контрольная работа
Помощь в написании студенческих работ

Художественный мир ю.в. Трифонова в контексте городской прозы второй половины xx века

Диссертация: Художественный мир ю.в. Трифонова в контексте городской прозы второй половины xx века
ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

Основные положения диссертационной работы прошли апробацию на научных конференциях разного статуса — международных, всероссийских, региональных, межвузовских, в числе которых «Русское литературоведение третьего тысячелетия» (Москва, МГГУ им. М. А. Шолохова, 2004 — 2007) — «М. А. Шолохов в современном мире» (Москва, МГТУ им. М. А. Шолохова, 2002; — 2007) — «Шешуковские чтения» (Москва, МПГУ… Читать ещё >

Содержание

  • Глава I. Город как тема и текст в русской литературе XIX — XX веков
    • 1. Эволюция городского текста в русской литературе: от образа города к поэтике урбанизма (к вопросу об истоках городской прозы
    • XX. века)
    • 2. «Московский текст» в русской литературе XX века
    • 3. Формирование городского текста в прозе Ю. В. Трифонова 195 060-х годов
  • Глава II. Художественный мир «московских» повестей Ю. В. Трифонова конца 1960-х — первой половины 1970-х годов
    • 1. «Московский» хронотоп как художественная модель социокультурной среды России 60−70-х годов XX века
    • 2. Категория повседневности в «московских» повестях
    • 3. Русская интеллигенция постоттепельной эпохи: художественная концепция Ю.В. Трифонова
  • Глава III. Поэтика городской прозы Ю. В. Трифонова рубежа 1970−80-х годов как отражение историософских взглядов писателя
    • 1. Жанровое своеобразие «мыслящей прозы»
    • 2. «Московский текст» Ю. В. Трифонова: поэтика урбанизма и теософия художественного пространства в «необъявленной трилогии»
  • Старик", «Время и место», «Исчезновение»)
    • 3. Оппозиция «память/забвение» как сюжетообразующее начало «мыслящей прозы»
  • Глава IV. Идеи и образы «московского текста» Ю. В. Трифонова в городской прозе второй половины XX века
    • 1. Судьба «московской» и «петербургской» традиций русской литературы в 60 — 70-е годы XX века: к вопросу о близости творческих исканий Ю. В. Трифонова и писателей-«горожан»
    • 2. Традиции «московской» прозы Ю. В. Трифонова в творчестве B. C
  • Маканина
    • 3. Е.В. Гришковец как писатель «трифоновской школы» (к вопросу об отражении художественных открытий городской прозы 1970−80-х годов в современной литературе мегаполиса)

Художественный мир ю.в. Трифонова в контексте городской прозы второй половины xx века (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Юрий Валентинович Трифонов, один из крупнейших прозаиков второй половины XX столетия, выразитель умонастроений советской постоттепель-ной интеллигенции, лидер городской прозы, писатель-философ, считал литературную деятельность особой формой самовыражения, которая не приемлет ученичества, не допускает сотворчества и сама по себе является подобием экзистенциальной ситуации, максимально раскрывающей личностный потенциал художника. «Писательство — дело одинокое, личное. Писатель отвечает сам за себя, сам строит свою судьбу» [6, С. 130], — эти строки, написанные Ю. В. Трифоновым незадолго до смерти в 1981 году, сегодня воспринимаются как выражение его творческого и жизненного кредо. Творческая индивидуальность писателя формировалась под влиянием Ф. М. Достоевского, А. П. Чехова, И. А. Бунина, М. А. Булгакова, М. А. Шолохова, но в основополагающих элементах его «почерк» остался глубоко оригинальным, самобытным, узнаваемым с первых строк. Наследие писателя не вмещается в прокрустово ложе направлений, течений, тенденций, оно формирует особый художественный мир который воспринимается как уникальная этико-эстетическая реальность.

В изучении творческого наследия Ю. В. Трифонова можно выделить несколько этапов. Первый этап (1950;е — первая половина 60-х годов) — период единовременных отзывов критики и читательской аудитории на публикацию повести «Студенты», туркменских рассказов, спортивных и путевых очерков. Все публикации этого времени отличались вниманием к идейному содержанию произведений и оценивали точность и достоверность отражения.

1 Под художественным миром мы, вслед за Д. С. Лихачевым, понимаем «мир действительности в. творческих ракурсах» [Лихачев, Д. С. Внутренний мир художественного произведения [Текст] / Д. С. Лихачев // Вопросы литературы. — 1968. — № 8. — С. 74]. Вместе с тем, понятие «художественный мир Ю.В. Трифонова» предполагает расширение значения, и в этом случае «художественный мир» воспринимается «как синоним творчества писателя» [Чернец, Л. В. Мир литературного произведения [Текст] / Л. В. Чернец // Художественная литература в социокультурном контексте. По-спеловские чтения. -М., 1997. — С. 32]. Мысль о том, что «мир Трифонова» — эстетическая реальность, равновеликая «миру» А. Платонова или М. Булгакова, высказывалась такими исследователями, как И. Н. Сухих [418, С. 513] и Н. Б. Иванова [290, С. 5]. автором советской действительности. На этом этапе ведущими жанрами были рецензия, отзыв, статья, дискуссия, читательская конференция. По справедливому замечанию В. В. Черданцева, «произведения писателя рассматривались в общем русле идейно-художественных исканий советской литературы» [503, С. 3], при этом внимание к творческой индивидуальности Трифонова было минимальным.

Ко второму этапу, начало которого датируется 1969 годом (выходом в печати повести «Обмен» и появлением первых откликов на это произведение), относятся первые попытки аналитического прочтения текстов Трифонова, предпринятые А. Г. Бочаровым, В. И. Гусевым, Ф. Ф. Кузнецовым, Б. Д. Панкиным. При всей значительности публикаций этого периода нельзя не отметить их ориентации на социальную проблематику «московских» повестей, тенденциозности в интерпретации образов представителей «интеллигенции» и «мещанства», навязывания писателю участия в идейном противостоянии писателей-«деревенщиков» и писателей-«горожан». Переходными работами, авторы которых обратились к идейно-эстетическим основам прозы Трифонова, выявили и обосновали взаимосвязь между «московскими» повестями и исторической прозой, стали статьи А. Бочарова «Восхождение» (1975) и Б. Панкина «По кругу или по спирали?» (1977).

Третий этап, начало которого можно условно обозначить концом 1970;х годов, стал временем, когда творчество Трифонова прочно вошло в сферу интересов профессиональных литературоведов. В первых кандидатских диссертациях Э. А. Алескеровой, И. И. Плехановой, Т. Д. Рыбальченко, С. Р. Смирнова в концептуальных статьх JI.A. Аннинского, O.A. Кутминой, В. Д. Оскоцкого, JI.A. Теракопяна, A.B. Панкова намечаются подходы к изучению наследия писателя, и в качестве исследовательских приоритетов обозначаются нравственная проблематика произведений, идейное своеобразие исторической прозы, жанровая специфика и особенности языка рассказов и повестей. К данному этапу относится и публикация первых значительных статей и исследований о Трифонове в зарубежных изданиях (подробный анализ работ иностранных славистов 1960;70-х годов был сделан А.И. Овчарен-ко [366]): статьи Джона Апдайка, Джованны Спендель, Джорджа Гибиана, Надин Натовой показали, что западноевропейскому читателю Трифонов интересен скорее как потенциальный писатель-диссидент, на уровне подтекста выражающий свое несогласие с политикой советской власти, чем как создатель талантливой прозы. В работах других западных славистов (в числе которых С. Маклаффлин, Т. Патера, Л. Шеффлер, Ч. Хаусман) обозначился интерес к жанровому своеобразию и историко-литературному контексту прозы Трифонова. В числе ведущих тенденций западного трифоноведения следует отметить изучение литературной судьбы и репутации Трифонова, исследование социально-политической проблематики его творчества, анализ способов выражения авторской позиции в романистике и публицистике.

На четвертом этапе всплеск интереса к наследию Ю. В. Трифонова был вызван безвременной смертью писателя и острой потребностью оценить его творчество как целостный художественный феномен в контексте русской литературы XX века, а также в свете традиций отечественной словесности. На наш взгляд, начало четвертого этапа следует датировать 1984 годомвременем выхода в печати первой монографии, посвященной писателю, -книги Н. Б. Ивановой «Проза Юрия Трифонова». Следует оговориться, что годом ранее была издана книга Т. А. Патеры «Обзор творчества и анализ московских повестей Юрия Трифонова» (Мичиган, 1983). Эта монография, несмотря на то, что она была написана на русском языке и содержала ряд важных научных наблюдений и выводов, не имела такого резонанса в отечественном литературоведении, как труд Н. Б. Ивановой.

В дальнейшем этот жанр становится востребованным исследователями, одна за другой издаются монографии Ю. М. Оклянского (1987), Ж. Уолл (1991), Н. Колесникофф (1991), Д. Гиллеспи (1992), Э. Никадем-Малиновски (1995), К. Де Магд-Соэп (1997), Л. Шеффлер (1998). В 1997 году выходит в печати первое биографическое исследование — работа А. П. Шитова «Юрий Трифонов: Хроника жизни и творчества». На этом же этапе кандидатские диссертации E.JI. Быковой, Е. А. Добренко, Т. В. Емец, Н. Б. Ивановой, И. И. Игольченко, M.JI. Князевой, O.A. Кутминой, Лохан Амарджит Сингха, A.A. Мамед-Заде, Сим Ен Бо, В. А. Суханова, В. В. Черданцева, A.B. Шаравина сформировали понятийный аппарат трифоноведения, способствовали уточнению вопросов периодизации, жанрово-стилевой эволюции, идейно-тематического генезиса, лингвостилистического своеобразия творчества Трифонова. Статьи Г. А. Белой, И. А. Дедкова, JI.JI. Кертман, А. Г. Коваленко, В. М. Писку нова, посвященные отдельным аспектам проблематики и поэтики наследия писателя, способствовали введению основных трифоноведческих концепций в научный оборот. Вторая половина 1980;х годов — 1990;е годы — период становления трифоноведения как отдельной литературоведческой отрасли.

Началом современного этапа развития трифоноведения, безусловно, явилось проведение I Международной конференции «Мир прозы Юрия Трифонова» (РГГУ, 1999), в которой приняли участие наиболее крупные отечественные и зарубежные исследователи наследия писателя. Это событие способствовало уточнению основных направлений трифоноведения как литературоведческой отрасли, выявлению особенностей художественного метода писателя, автобиографических мотивов его произведений, осмыслению преемственной связи с русской классической литературой. Самыми значимыми научными работами, созданными на рассматриваемом этапе, являются монографический очерк H.JI. Лейдермана и М. Н. Липовецкого «От советского писателя к писателю советской эпохи: Путь Юрия Трифонова» (2001), диссертации В. А. Суханова (2001), H.A. Бугровой (2004), историко-биографическое исследование А. П. Шитова и В. Д. Поликарпова «Юрий Трифонов и советская эпоха: факты, документы, воспоминания» (2006).

В настоящее время можно выделить два перспективных направления развития трифоноведения как литературоведческой отрасли. Первое направление — изучение наследия Ю. В. Трифонова в системно-целостном аспекте. Значительным шагом на пути реконструкции художественной системы писателя стала докторская диссертация В. А. Суханова «Романы Ю. В. Трифонова как художественное единство» (2001), в которой образцы крупной эпической прозы автора проанализированы с точки зрения идейно-тематического, аксиологического, системно-образного и жанрово-стилевого своеобразия, но при этом за пределами исследовательского внимания остались циклы малой прозы, «московские» повести, повесть в рассказах «Опрокинутый дом». Проблема «городская проза Ю. В. Трифонова как художественная система» требует дальнейшего изучения и, прежде всего, в таких аспектах, как эволюция творчества от циклизации к системности, формирование индивидуально-авторского «московского текста», становление историософской концепции, воплощение миропонимания русской интеллигенции постоттепельной поры, формирование новой разновидности полифонического романа.

Второе направление — выявление роли Ю. В. Трифонова в формировании такого литературного явления, как городская проза второй половины XX века, предполагающее изучение развития писателем традиций урбанистической прозы русской литературы XIX — первой половины XX веков, сопоставление характера воссоздания общественного, культурного, духовного пространства современного города писателями-«горожанами», выявление особенностей восприятия художественных открытий Трифонова писателями поколения «сорокалетних» и представителями литературы мегаполиса рубежа XX — XXI веков. В рамках этого направления обозначились такие научные проблемы, как проблема типологии и кодификации локальных текстов русской литературы, проблема прочтения городской прозы в теософском ключе, проблема эволюции «московского» и «петербургского» текстов во второй половине XX века, проблема соотношения традиционного и индивидуально.

2 В современном литературоведении локальные тексты принято рассматривать как сверхтексты. Под сверхтекстом при этом понимается «совокупность высказываний, ограниченная темпорально и локально, объединенная содержательно и ситуативно, характеризующаяся цельной модальной установкой, достаточно определенными позициями адресанта и адресата, с особыми критериями нормативного/анормального» (H.A. Купина, Г. В. Битенская) [438, С. 215], или «сложную систему интегрированных текстов, имеющих общую внетекстовую ориентацию, образующих незамкнутое единство, отмеченное смысловой и языковой цельностью» (Н.Е. Меднис) [345, С. 7−9]. авторского компонентов в творчестве прозаиков «трифоновской школы», проблема влияния городской прозы и, в частности, прозы Трифонова на современную литературу мегаполиса. Обращенностью к проблемам, обозначенным в рамках двух направлений, определяется актуальность диссертационного исследования.

Целью диссертационной работы является исследование художественного мира Ю. В. Трифонова как идейно-эстетической основы городской прозы 2-й половины XX века, обозначение роли жанрово-стилевых и идейно-художественных исканий писателя в формировании «московского текста» русской литературы и выявление характера влияния городской прозы 196 080-х годов на литературный процесс рубежа XX — XXI веков. Эта цель определяет основные задачи исследования:

• рассмотреть городскую прозу как идейно-эстетический феномен русской литературы и как одну из основных составляющих историко-литературного процесса 60−80-х годов XX века;

• выявить основные этапы и особенности формирования локальных текстов русской литературы;

• определить критерии принадлежности индивидуально-авторских текстов к «петербургскому» и «московскому» текстам;

• проследить эволюцию поэтики городской прозы Ю. В. Трифонова от «описательной литературы» 1950;60-х годов до «мыслящей прозы» 1970;80-х годов и воссоздать путь писателя от циклизации текстов к формированию художественной системы;

• рассмотреть городскую прозу Трифонова как индивидуально-авторский вариант «московского текста» русской литературы;

• выявить историософские и теософские взгляды Ю. В. Трифонова, определившие своеобразие художественного мира писателя;

• погрузить творчество Трифонова в контекст городской прозы 60−70-х годов XX века (прозу Ю. М. Нагибина, И. Грековой, Г. В. Семенова, А.Г. Битова);

• выявить своеобразие поэтики и проблематики прозы B.C. Маканина в аспекте творческого диалога с городской прозой Ю. В. Трифонова;

• проанализировать характер переосмысления идей и образов городской прозы 1960;70-х годов в литературе рубежа XX — XXI веков на примере творчества Е. В. Гришковца.

Поставленными целью и задачами обусловлен выбор метода исследования — системно-целостного с использованием элементов историко-генетического, историко-функционального, сравнительно-типологического методов.

Теоретико-методологическая база исследования разработана на основе трудов ведущих отечественных и западноевропейских трифоноведов Э. А. Алескеровой, H.A. Бугровой, E.JI. Быковой, Д. Гиллеспи, Е. А. Добренко, Т. В. Емец, Н. Б. Ивановой, M.JI. Князевой, Н. Колесникофф, O.A. Кутминой, H.JT. Лейдермана, М. Н. Липовецкого, К. Де Магд-Соэп, Э. Никадем-Малиновски, Т. Патеры, В. М. Пискунова, И. И. Плехановой, В. А. Суханова, Дж. Уолл, Дж. Хоскинга, В. В. Черданцева, Р. Шредераисследований литературного процесса второй половины XX века и городской прозы М.Ф. Аму-сина, Л. А. Аннинского, В. Г. Бондаренко, Т. М. Вахитовой, В. Е. Ковского, И. Н. Крамова, A.A. Михайлова, A.C. Немзера, Б. Д. Панкина, И.Б. Роднян-ской, Д. В. Тевекелян, A.B. Шаравина, работ по семиотике города и типологии локальных текстов В. В. Абашева, Н. П. Анциферова, К. Линча, Ю. М. Лотмана, А. П. Люсого, Н. М. Малыгиной, Н. Е. Меднис, В. Н. Топорова, М. С. Уварова. Значительное влияние на формирование концепции работы оказали труды теоретиков литературы М. М. Бахтина, М. Бютора, В. В. Виноградова, В. А. Грехнева, М. Н. Дарвина, Вяч. Вс. Иванова, Б. О. Кормана, В. И. Тюпы, Б. А. Успенского, Е. Г. Эткинда, культурологов С. Бойм, Ю. В. Борева, Д. Н. Замятина, Л. Г. Ионина, В. З. Паперного, В. Н. Сырова, М. П. Шубиной, философов и социологов К. З. Акопяна, И. В. Кондакова, В. Ф. Кормера, Л.А. Ко-шелевой, Ю. А. Левады.

Предметом исследования является художественная система городской прозы Ю. В. Трифонова в аспекте взаимодействия всех ее уровней — родовидового, жанрово-стилевого, пространственно-временного, сюжетно-композиционного, системно-образного, мотивного, субъектно-речевого. Объектом исследования — влияние городской прозы Ю. В. Трифонова, сформировавшейся в русле традиций «московского текста» русской литературы XIX — 1-й половины XX веков, на литературный процесс 2-й половины XX века и роль «московской» прозы Трифонова в становлении творческого по-' черка «сорокалетних» писателей и представителей литературы мегаполиса.

Материалом диссертации является городская проза Ю. В. Трифонова: произведения 50−60-х годов XX века, в которых происходило формирование городского текста (повесть «Студенты», «туркменская» проза — рассказы и роман «Утоление жажды»), «городские» рассказы 2-й половины 1960;х годов, «московские» повести («Обмен», «Предварительные итоги», «Долгое прощание», «Другая жизнь», «Дом на набережной»), произведения «мыслящей прозы» (романы «Старик», «Время и место», «Исчезновение», повесть в рассказах «Опрокинутый дом»). К анализу привлекаются историческая проза Ю. В. Трифонова («Нетерпение», «Отблеск костра»), публицистика, эссеи-стика, интервью и анкеты писателя, материалы из архивов журналов «Знамя», «Новый мир», Мосфильма, Союза Советских писателей, Иностранной комиссии ССП, переписка с А. К. Гладковым, П. Ф. Нилиным, Б. А. Слуцким, воспоминания Е. Б. Рафальской. Также в качестве материала исследования выступают произведения Ю. М. Нагибина, И. Грековой, А. Битова, С. Довла-това, отражающие своеобразие поэтики и проблематики городской прозы 6070-х годов XX века, проза B.C. Маканина, представляющая собой пример продолжения и переосмысления идей и образов городской прозы писателями «московской школы», произведения Е. В. Гришковца, адаптирующие идейные и художественные принципы городской прозы к реалиям рубежа XX — XXI веков и воссоздающие нравственно-философскую парадигму современного героя-горожанина.

Положения, выносимые на защиту:

1. Тема города, выступившая доминантой тематического диапазона русской литературы XIX — XX веков, стала истоком формирования городского текста, представляющего собой совокупность локальных текстов с особым кодом прочтения, мифопоэтической основой, типологией персонажей, поэтикой урбанизма. В XIX веке исключительный статус первого и ведущего сверхтекста русской литературы получил «петербургский текст», в XX веке эта позиция была занята «московским текстом», тогда как провинциальные (крымский, орловский, пермский) и западноевропейские (венецианский, флорентийский, лондонский) тексты в литературном процессе XIX — XX столетий существовали как периферийные и недостаточно репрезентативные.

2. Во второй половине XX века в русской литературе городской текст был осмыслен как идейно-эстетический феномен и оформлен в виде корпуса текстов городской прозы. Городская проза, длительное время бытовавшая в статусе литературного течения наряду с деревенской, военной и лагерной прозой, представляет собой сложную незамкнутую систему интегрированных текстов, обладающих проблемно-тематической и жанрово-стилевой цельностью. Авторами городской прозы было предложено идейно-художественное осмысление процесса урбанизации, выдвинута особая концепция личности и среды, воссоздано мировоззрение постоттепельной интеллигенции, представлена новая поэтика урбанизма, предложен ряд жанрово-стилевых модификаций повести и романа.

3. Писателем, создавшим художественные ориентиры и нравственно-философскую систему координат городской прозы, является Юрий Валентинович Трифонов, творчество которого представляет собой художественную систему с единой повествовательной и мотивной структурой, пространственно-временной организацией, типологией и архитектоникой персонажей, автобиографической основой и историософской концепцией.

4. «Московский текст» Ю. В. Трифонова выступает как индивидуально-авторский вариант «московского текста» русской литературы, созданный с опорой на традиционные мифологемы (Москва — город-лес, город-женщина, город, сожженный пожаром), код прочтения и поэтику урбанизма, но выдвигающий и оригинальную интерперетацию московского топоса — города-дома, отдельные локусы которого — «опрокинутые дома». В городской прозе 196 070-х годов близкие трифоновскому авторские варианты «московского текста» были созданы Ю. М. Нагибиным. И. Грековой, Г. В. Семеновым, но в целом наметилась тенденция к унификации различных локальных текстов, о чем свидетельствует близость сюжетных коллизий, типологии персонажей, мотивной структуры «московского текста» Ю. В. Трифонова и «петербургского текста» А. Г. Битова.

5. В «московской» прозе Ю. В. Трифонова воссоздана нравственно-философская парадигма представителя постоттепельной интеллигенции. Герой-интеллигент Трифонова — это личность с «двойным сознанием» (термин В.Ф. Кормера), которая отличается такими качествами, как отказ от общественной деятельности, погруженность в частную семейно-бытовую среду, конформизм, инертность, склонность к компромиссам, разочарованность в идеалах «оттепели» и, вместе с тем, внутренний нонконформизм, скрытое диссидентство, вера в традиционные ценности русской интеллигенции, романтическое (наивное, максималистское, бунтарское) мироощущение.

6. Городская проза стала для Ю. В. Трифонова формой выражения историософских взглядов. Историософская концепция писателя заключается в отказе от антитезы история/современность и утверждении присутствия истории в каждом дне и в каждой судьбе. Трифонов доказывает равнозначность мелочей жизни и масштабных исторических событий в контексте повседневности и считает нитью, неразрывно связывающей историю и современность, человеческую память.

7. Продолжением художественных исканий Ю. В. Трифонова является творчество писателей «московской школы», получившее в критике условное обозначение прозы «сорокалетних». Наиболее последовательное, но при этом творческое и полемическое, развитие идей и образов Трифонова обнаруживается в прозе B.C. Маканина. Писатель, ориентируясь на такие составляющие художественного мира Трифонова, как тема разрушения старой Москвы, тема неудавшейся жизни, тема противостояния поколений, тема смерти как испытания, мотив «убега», мотив жизни-потока, мотив брака-сшибки, создает образ «серединного человека», пытающегося преодолеть «самотечность жизни» и раскрывающего свой истинный потенциал в «конфузных ситуациях». Маканин отказвается от трифоновской концепции Москвы как города-дома и, показывая столицу глазами вчерашнего провинциала, создает образ неприступной Москвы, города-крепости, разрушающей привычный уклад и мировосприятие героев.

8. В современном литературном процессе место городской прозы занимает литература мегаполиса — новейшая урбанистическая проза, в которой воссоздается социокультурная среда мегаполиса, формируется новый тип героя — представителя интеллигенции, адаптирующегося к жизни в обществе потребления, раскрываются закономерности между расширением круга общения и усилением чувства одиночества в большом городе, ставится проблема сохранения нравственности в условиях научно-технического прогресса. Ярким представителем литературы мегаполиса является Е. В. Гришковец, который переносит коллизии и образы городской прозы Ю. В. Трифонова на новую почву и добивается актуализации традиционных проблем городской прозы в условиях прагматичной урбанистической культуры рубежа XX — XXI веков.

Научная новизна работы заключается в исследовании городской прозы Ю. В. Трифонова как художественной системы, ключевые элементы которой воспроизведены в литературном процессе 2-й половины XX века в творчестве писателей-«горожан», в прозе «сорокалетних», в литературе мегаполисав изучении городской прозы как идейно-эстетического феномена, представленного совокупностью локальных текстовв реконструкции «московского текста» русской литературы XX века (от прозы русского зарубежья до новейшей урбанистической литературы) — в определении места индивидуальноавторского «московского текста» Ю. В. Трифонова в парадигме локальных текстов русской литературы, в изучении литературы мегаполиса как варианта художественной апробации проблематики и образности городской прозы 1960;80-х годов в современном литературном процессе.

Теоретическая значимость диссертации состоит в систематизации городской прозы Ю. В. Трифонова с точки зрения эволюции художественного метода, формирования индивидуального знаково-символьного поля «московского текста», преемственности в воссоздании нравственно-философской парадигмы представителя русской интеллигенции, становления теософских и историософских взглядов писателяв обосновании терминологического статуса понятия «городская проза» и переходе от тематического принципа кодификации текстов городской прозы к идейно-художественномув исследовании жанровой структуры полифонического романа Ю. В. Трифонова, в выявлении принципов типологии персонажей «московской» прозы, в изучении «московского» хронотопа как особой формы пространственно-временной организации, в воссоздании пути эволюции поэтики урбанизма городской прозы 2-й половины XX века.

Практическая значимость диссертации заключается в возможности использования ее материалов в академическом курсе истории русской литературы XX века, на факультативных занятиях, спецкурсах и спецсеминарах, в практике школьного преподавания русской словесности, а также в разработке учебно-методических пособий по исследуемой проблематике.

Основные положения диссертационной работы прошли апробацию на научных конференциях разного статуса — международных, всероссийских, региональных, межвузовских, в числе которых «Русское литературоведение третьего тысячелетия» (Москва, МГГУ им. М. А. Шолохова, 2004 — 2007) — «М. А. Шолохов в современном мире» (Москва, МГТУ им. М. А. Шолохова, 2002; - 2007) — «Шешуковские чтения» (Москва, МПГУ, 2004;2008) — «Вино-градовские чтения» (Москва, МГПУ, 2004;2007) — «Пушкинские чтения» (Санкт-Петербург, ЛГУ им. A.C. Пушкина, 2005 — 2008) — «Классические и неклассические модели мира в отечественной и зарубежной литературах» (Волгоград, ВолГУ, 2006) — «Национальный и региональный Космо-Психо-Логос» (Елец, ЕГУ им. И. А. Бунина, 2006) — «Эпический текст: проблемы и перспективы изучения» (Пятигорск, ПГЛУ, 2006) — «Дергачевские чтения» (Екатеринбург, УрГУ, 2006, 2008) — «Современность русской и мировой классики» (Воронеж, ВГУ, 2006), «Синтез в русской и мировой художественной культуре» (Москва, МПГУ, 2006 — 2007), международный симпозиум «Время культурологии» (Москва, Российский институт культурологии, 2007), IV Лазаревские чтения (Челябинск, ЧГПУ, 2008), «Художественный текст: варианты интерпретации» (Бийск, БПГУ, 2006 — 2008), «Интерпретация текста: лингвистический, литературоведческий и методический аспекты» (Чита, Забайкальский гос. ун-т им. Н. Г. Чернышевского, 2007), «Изменяющаяся Россия — изменяющаяся литература: художественный опыт XX — начала XXI веков» (Саратов, СГУ, 2008), ежегодные конференции докторантов и аспирантов (Елец, ЕГУ им. И. А. Бунина, 2006 — 2008).

По материалам диссертации опубликована 51 работа, в том числе 10 статей в изданиях, рекомендованных ВАК МОиН РФ, и 2 монографии. Общий объем публикаций — 74,2 п.л.

Структура работы: диссертация состоит из введения, четырех глав, заключения, списка литературы, включающего 570 наименований, и трех приложений. В приложениях рассматриваются принципы циклизации малой прозы Трифонова и основные циклические единства 1950;60-х годов, типологическое своеобразие системы персонажей городской прозы Трифонова, выявляются доминантные/периферийные художественные типы и особенности поэтики их воплощения на разных этапах творческой эволюции писателя.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

.

Тема города, занявшая ведущее место в отечественной словесности XVI — XVII веков, в XIX столетии стала основой формирования городского текста — совокупности столичных («петербургского» и «московского») и провинциальных локальных текстов. «Петербургский текст», знаково-символьное поле и принципы кодификации которого первичны в парадигме локальных текстов русской литературы, в XX столетии уступил ведущие позиции «московскому тексту».

Московский текст" сформировался как локальный текст русской литературы в первой половине XX века. Критериями выделения «московского текста» служат художественный код прочтения (московские топонимы, иконописная цветопись, мотив кривизны как характеристика московского ландшафта, слова, называющие предметы и понятия православной культуры) — мифопоэтическая основа произведений (мифологемы «Москва — град Божий», «Москва — город на крови», «Москва — сердце России», «Москва — Феникс», возрождающийся после гибели в огне пожаров, Москва — город-лес и город-женщинаи топологические параллели «Москва — третий Рим», «Москва — град Китеж», «Москва — новый Иерусалим», «Москва — новый Вавилон») — тип героя — праведника в миру (в «московском тексте» литературы русского зарубежья) или духовного странника (в «московском тексте» советской литературы) — образ толпы (в литературе русского зарубежья — толпа паломников, рыночная толпав советской литературе — очередь, толпа посетителей увеселительных заведений, пассажиров, прохожих) — поэтика урбанизма, представленная антитезой «старая Москва/многоэтажные новостройки».

Писателем, в полной мере освоившим художественный код, мифопо-этическую основу, типологию персонажей и поэтику урбанизма «московского текста» и создавшим его индивидуально-авторский вариант, предопределивший развитие городской прозы второй половины XX века, является Юрий Валентинович Трифонов.

Творческое наследие Ю. В. Трифонова представляет собой художественную систему, в которой все элементы — жанры и жанровые разновидности, сюжеты, композиционные приемы, система персонажей, субъекты речи, изобразительно-выразительные средства, мотивы и образы, хронотоп и философская парадигма — взаимно соотнесены, гармонично согласованы, прочно соединены авторским «я», внутренне интегрирующим произведения в единый сверхтекст. Целостность художественного мира прозы Ю. В. Трифонова не исключает, а, напротив, предполагает эволюцию творческой манеры писателя: на каждом этапе происходит усложнение уже известных художественных элементов и осуществляется выход на новый уровень осмысления ране поднимавшихся проблем. Свойственная Трифонову повторяемость тем, идей, образов и мотивов обусловлена «экстенсивностью творчества, потребностью дочерпать до дна характеры „знакомых незнакомцев“, дойти до скрытых глубин однажды поразивших жизненных явлений» [379, С. 473].

Творческий генезис писателя может быть представлен в виде триады «сюжетная проза — описательная проза — мыслящая проза», которая отражает смену приоритетов в авторском сознании (сюжет—"пейзаж—"идея). Лабора-торно-поисковый период творчества, продлившийся до середины 1960;х годов, стал временем закладывания основ поэтики городской прозы и формирования идейно-философской парадигмы художественного мира Трифонова. В это время проявились такие особенности, как тяготение писателя к циклизации малой прозы и стремление к художественному синтезу. Искания Трифонова в рамках «сюжетности» и «описательности» завершились в тот момент, когда в качестве идейной и художественной доминанты обозначился мирообраз города, ставший ключевым элементом творческого сознания писателя.

В «московских» повестях происходит становление урбанистической поэтики Трифонова. Своеобразие художественной структуры повестей обусловлено антитезой «Дом (Москва)/Антидом (отдельный московский локусквартира, комната, дом на набережной)»: Москва является идейным и топографическим центром художественного пространства, местом, где возможна полнота самореализации, достижимо личное счастье, осуществимы творческие планы, тогда как московское микропространство — опрокинутый дом, место разлада, непонимания, вынужденного совместного проживания духовно чужих друг другу героев. Выход героя за пределы частного московского локуса («убег») расценивается писателем как попытка разрыва связи с Домом (Москвой), обреченная на неудачу. Геопоэтические образы, формирующие художественное пространство «московских» повестей, выступают и как свидетели переломных моментов истории (дом на набережной), и как жертвы процесса урбанизации (дача Дмитриевых, дом Телепневых). Москва — центральный образ-топос всех повестей 1960;70-х годов, на периферии которого существует топос «дача», способствующий формированию сюжетообразую-щей оппозиции «мир города/дачный мир». В соотношении городских и дачных пейзажей явственно ощущается недоверие Трифонова не к процессу урбанизации и городской культуре как таковым, а к формирующейся в новых условиях системе ценностей с «квартирным вопросом» во главе, сомнение писателя в моральной состоятельности человека, порвавшего с природной средой.

Повести «московского цикла» представляют собой художественное исследование человеческой жизни в аспекте повседневности. Опираясь на поэтику «мелочей жизни», Трифонов реконструирует повседневность 60-х — 70-х годов XX века как бытийно-бытовую среду обитания, в которой сосуществуют сакральное и пошлое, высокое и низкое, талантливое и бездарное. Таким же амбивалентным, как среда обитания, является герой Трифоновапредставитель постоттепельной интеллигенции, «счастливый неудачник». Художественное исследование феномена постоттепельной интеллигенции в социокультурном и этико-философском измерениях, осуществленное в «московских» повестях, позволило писателю выявить типологические особенности интеллигентского мировосприятия данной эпохи, вписывающиеся в парадигму «двойного сознания» (В. Кормер): сочетание конформистского поведения и нонконформистского характера, болезненного самолюбия и комплекса вины, идеализации революционных идей досталинской эпохи и обличения сталинизма, стремления к творческой реализации и создания конъюнктурных произведений, внутреннего неприятия власти при внешнем послушании и демонстрации лояльности к советскому политическому режиму.

Русская интеллигенция рассматривается Трифоновым в контексте оппозиции «неудачники/умеющие жить», причем основные причины неудачливости не списаны на эпоху, на неблагоприятную политическую и идеологическую атмосферу, а найдены во внутреннем мире самих героев — во «вкусовом отношении» к жизни, в неспособности к завершению работы, в половинчатости всех решений и поступков, в психологической готовности уступать «умеющим жить» свои идеи, своих возлюбленных, свое жизненное пространство. Антитезе «герой-интеллигент/герой, умеющий жить», соотносимой с системой персонажей-мужчин, в повестях Трифонова соответствует антитеза «деловая женщина/простодушная, почти юродивая», проецирующаяся на систему женских образов.

В «московских» повестях герои-интеллигенты обретают «голос», оформленный Трифоновым в виде интеллигентского сказа, в котором синтезированы элементы традиционного сказа и речь представителей русской интеллигенции, близкой к литературной речи, насыщенной интертекстуальными элементами. Герои противоположного склада, «умеющие жить», напротив, тяготеют к разговорной речи с просторечным компонентом либо к кан-целярско-деловой речи. В интеллигентском сказе происходит оформление нового для Трифонова типа субъектной организации, при котором зоны речи героев уравнены в правах с зоной речи автора, т. е. писатель начинает приближаться к созданию полифонической структуры, которая оформится в романах рубежа 70−80-х годов.

Приоритетной жанровой формой городской прозы «позднего» Трифонова становится роман (в различных жанровых модификациях), отличительными чертами которого являются хронологическая и семантическая дискретность, диалогическая организация множества субъектов речи и рефлексия по поводу собственной духовной биографии, позволяющие атрибутировать жанр как полифонический роман (по авторскому определению — «роман самосознания» [6, С. 326]), в котором обнаруживаются жанровые признаки автобиографического, исторического, философского романа, романа воспитания и романа-пунктира (определение Ю.В. Трифонова). «Романы самосознания» с ярко выраженным диалогическим началом («Старик», «Время и место», «Исчезновение») являются квинтэссенцией идейных и художественных исканий Трифонова. На данном этапе автобиография писателя, ранее включавшаяся в тексты произведений на правах отдельных элементов жизнеописаний героев, определяет развитие основных сюжетных линий, характеры и судьбы центральных персонажей, формирует особую поэтику автобиографизма. В центре «романов самосознания» находится автобиографический герой, в котором сочетаются ярко индивидуальные черты и собирательные характеристики — умонастроения, взгляды, иллюзии целого поколения.

В «мыслящей прозе» Трифонова приобретают завершенный вид и концептуально оформляются его историософские взгляды. Историософская концепция писателя, согласно которой, «прошлое присутствует как в настоящем, так и в будущем» [6, С. 320], строится на признании сверхзначимости памяти и катастрофичности забвения, влекущего за собой разрыв единства и преемственности эпох и поколений. На уровне изобразительно-выразительных средств эта философия реализуется через концепт «память», в семантическом поле которого сконцентрированы значения радости, страдания, болезни, исцеления, любви, ненависти и возрождения личности, семьи, народа. Принцип присутствия прошлого в настоящем обусловливает отказ писателя от противопоставления истории и современности: в романах «Старик», «Время и место», «Исчезновение» каждое событие прошлого — бывшая повседневность, каждый миг настоящего — потенциальная история. Трифонов историчен в той мере, в какой он вписывает все «мелочи жизни» в большую историю, и современен тем, что видит прошлое не как совокупность мифов и легенд, а как повседневность, отдаленную во времени.

На рубеже 1970;80-х годов Трифонов насыщает устойчивое знаково-символическое поле «московского текста» пространственными образами, созданными на основе синтеза традиционного и индивидуально-авторского значений, в результате чего формируется уникальный трифоновский городской текст с доминантным образом-топосом «Москва» и системой образов-локусов, отражающих идейно-художественное кредо автора и духовно-душевный склад его персонажей. В «романах самосознания» непротиворечиво объединены традиционные составляющие «московского текста» (мифологемы «Москва, сожженная пожаром», «Москва-лес», «Москва-мать»), мифы и символы советского времени, которые в целом могут быть выражены посредством тезиса «Москва — воплощение принципов культуры Два» (термин В. Паперного), и авторские ассоциации автобиографического характера, придающие городскому тексту писателя индивидуальность и маркирующие его как «московский текст» Ю. В. Трифонова.

Творчество Ю. В. Трифонова, оказавшее значительное влияние на формирование «московского текста» 2-й половины XX века, предопределившее его поэтику и проблематику, находилось в отношениях взаимовлияния с творчеством Ю. М. Нагибина, И. Грековой, Г. В. Семенова. Всех писателей-«горожан» объединяет лирическое начало в воссоздании образа старой Москвы, интерес к герою — духовному страннику, воспринимающему столицу как воплощение материнского начала, острота постановки проблемы разрушительного воздействия урбанизации на нравственное начало личности. На данном этапе намечается тенденция к унификации локальных текстов, о чем свидетельствует появление общих образов, мотивов, сюжетных коллизий в «московском тексте» Ю. В. Трифонова и «петербургском тексте» А. Г. Битова.

Утверждение темы города как доминанты тематического диапазона русской литературы 2-й половины XX века было продолжено писателями поколения «сорокалетних», громко заявившими о себе в 80-е годы XX века. Поколение «сорокалетних» было ориентировано на воссоздание быта и бытия современного города, нравов и характеров горожан, что закономерно привело к формированию «посттрифоновской волны». Нагляднее всего преемственность проявилась в творчестве B.C. Маканина, увидевшего в прозе Трифонова как идейно-художественную подпочву, так и интертекстуальный ресурс. Писатель творчески и во многом полемически осваивает ключевые темы и мотивы трифоновской прозы — тему разрушения старой Москвы, тему неудавшейся жизни, тему противостояния поколений, тему смерти как испытания, мотив «убега», мотив жизни-потока, мотив брака-сшибки.

Литература

мегаполиса, порожденная постсоветской и постперестроечной социокультурной средой, следует традициям городской прозы 60−80-х годов XX века. Яркий представитель литературы мегаполиса Е. Гришковец в своем творчестве последовательно переосмысливает художественные открытия городской прозы и, прежде всего, идеи и образы Ю. В. Трифонова. Интеллигенция постоттепельной поры, о которой писал Трифонов, и интеллигенция рубежа XX — XXI веков, которую пытается понять Гришковец, разочарована в реформах, пассивна, сосредоточена на частной жизни. Социокультурная среда города воспринимается героями как привычная среда обитания и, вместе с тем, как фактор внешнего давления, побуждающий к активным действиям, к преобразованию действительности и отбирающий частное, время, заставляющий существовать в ускоренном темпоритме мегаполиса.

Показать весь текст

Список литературы

  1. , Ю.В. Бесконечные игры: Киноповесть, рассказы, очерки Текст. / Ю.В. Трифонов- вступ. ст. А. П. Шитова, сост. O.P. Трифонова-Мирошниченко. — М.: Физкультура и спорт, 1989. — 478 с.
  2. , Ю.В. Дом на набережной Текст. / Ю.В. Трифонов- сост. O.P. Трифонова. М.: Изд-во ACT, Астрель, Ермак, 2004. — 763 с.
  3. , Ю.В. Дом на набережной: Повесть, роман Текст. / Ю. В. Трифонов. М.: Локид, 1997. — 429 с.
  4. , Ю.В. Другая жизнь Текст. / Ю. В. Трифонов, послесл. Л. Теракопяна. М.: Известия, 1979. — 685 с.
  5. , Ю.В. Избранное: Повести Текст. / Ю. В. Трифонов. М.: ТЕРРА, 1997.-496 с.
  6. , Ю.В. Как слово наше отзовется. Текст. / Ю.В. Трифонов- сост. А.П. Шитов- вступ.ст. Л.А. Аннинского- примеч. O.P. Трифоновой, А. П. Шитова. М.: Сов. Россия, 1985. — 384 с.
  7. , Ю.В. Рассказы и повести Текст. / Ю.В. Трифонов- вступ. ст. Ф. Ф. Кузнецова. М.: Худ. лит., 1971. — 335 с.
  8. , Ю.В. Студенты: Повесть Текст. / Ю. В. Трифонов. М.: Молодая гвардия, 1951. — 432 с.
  9. , O.P. Дом на набережной: Альбом Текст. / Авт.-сост. O.P. Трифонова, ред. Н. В. Виноградова. -М.: Совершенно секретно, 2005. -96 с.
  10. , O.P. «Писать до предела возможного.»: из записных книжек Ю. В. Трифонова Текст. / O.P. Трифонова // Юность. 1990. — № 10.-С. 4−6.
  11. Юрий и Ольга Трифоновы вспоминают Текст. / Предисл. O.P. Трифоновой, под ред. Н. В. Виноградовой. — М.: Совершенно секретно, 2003.-256 с.
  12. , Ю.С. Листья Текст. / Ю. С. Аракчеев, вступ. ст. Ю. В. Трифонова. М.: Сов. Россия, 1974. — 206 с.
  13. , A.B. В городе, в 70-х годах Текст. / A.B. Афанасьев, вступ. ст. Ю. В. Трифонова. -М.: Современник, 1976. -286 с.
  14. , А. Москва Текст. / А. Белый- сост., вступ. ст. и примеч. С. И. Тиминой. -М.: Сов. Россия, 1989. 768 с.
  15. , А. Собр. соч. в 2 т. Т. 2: Петербург: Роман Текст. / А. Белый- общ. ред. и послесл. В. М. Пискунова. М.: Республика, 1994. — 464 с.
  16. , А.Г. Пушкинский дом: Роман Текст. / А. Г. Битов. СПб.: Азбука-Классика, 2000. — 512 с.
  17. , А.Г. Собр. соч.: В 3 т. Текст. / А. Г. Битов. — М.: Молодая гвардия, 1991.
  18. , А.Г. Собр. соч.: В 4. Текст. / А. Г. Битов. Харьков: Фолио- Москва: ТКО, ACT, 1996.
  19. Булгаков, М. А: Избранное Текст. / М.А. Булгаков- вступ. ст. и ком-мент. В. Лосева. M.: ТЕРРА — Книжный клуб, 1998. — 512 с.
  20. , М.А. Избранные сочинения: В 2 т. Текст. / М.А. Булгаков- сост. Б. Акимова и А. Храмкова. — М.: Изд. дом «Наташа», 1996.
  21. , И.А. Собр. соч. в 6 т. Текст. /И.А. Бунин. -М.: Сантакс, 1994.
  22. , K.K. Козлиная песнь. Труды и дни Свистонова: Романы Текст. / К.К. Вагинов- примеч. Т. Л. Никольской и В. И. Эрля. М.: XXI век — Согласие, 2000. — 415 с.
  23. , А.И. Сочинения: В 9 т. Текст. / А.И. Герцен- под общ. ред.
  24. B.П. Волгина, Б. П. Козьмина и др. М.: Гос. изд-во худ. лит., 1955.
  25. , Г. Собр. соч. в 4 т. Текст. / Г. Гессе. — СПб.: Северо-Запад, 1994.
  26. , Н.В. Петербургские повести Текст. / Н. В. Гоголь. М.: Книга, 1995.-206 с.
  27. , Н.В. Собр. соч.: В 7 т. Текст. / Н.В. Гоголь- под общ. ред.
  28. C.И. Машинского и М. Б. Храпченко. -М.: Худ. лит., 1978.
  29. , И.А. Обыкновенная история Текст. / И.А. Гончаров- пре-дисл. В. А. Недзвецкого. — М.: Московский рабочий, 1995. — 287 с.
  30. , И.А. Собр. соч.: В 6 т. Текст. / И.А. Гончаров- под. общ. ред. С. Машинского. Москва: Правда, 1972.
  31. , Н.В. Вся Пермь: Сб. рассказов Текст. / Н.В. Горланова- вступ. ст. М. Абашевой. — Пермь: Изд-во Перм. ун-та, фонд «Юря-тин», 1996.-408 с.
  32. Горожане о себе Текст. / Б. Бахтин, В. Марамзин // Сумерки. 1991. — № 11.-С. 80−101.
  33. , И. Вдовий пароход: Повесть Текст. / И. Грекова. М.: Зеб-ра-Е, ЭКСМО, 2002. — 368 с.
  34. , И. Кафедра: Повесть Текст. / И. Грекова. М.: Зебра-Е, ЭКСМО, 2003.-320 с.
  35. , И. На испытаниях: Повесть. Рассказы Текст. / И. Грекова. -М.: Зебра-Е, ЭКСМО, 2002. 304 с.
  36. , A.C. Горе от ума Текст. / A.C. Грибоедов- подгот. текста Н. К. Пиксанова и А. Л. Гришунина. М.: Наука, 1969. — 399 с.
  37. , Е. Асфальт: Роман Текст. / Е. Гришковец. М.: Махаон, 2008. — 576 с.
  38. , Е. Город Текст. / Е. Гришковец. М.: Проспект, 2001. -224 с.
  39. , Е. Планка: Рассказы Текст. / Е. Гришковец. М.: Махаон, 2006.-288 с.
  40. , Е. Рубашка: Роман Текст. / Е. Гришковец. М.: Время, 2004.-288 с.
  41. , Е. Следы на мне: Рассказы Текст. / Е. Гришковец. М.: Махаон, 2007. — 320 с.
  42. , B.C. Собр. соч. в 4 т. Текст. / B.C. Гроссман, сост. С. И. Липкин. -М.: Аграф, Вагриус, 1998.
  43. , Ю.В. Глухая пора листопада Текст. / Ю. В. Давыдов. М.: Олимп, Астрель, ACT, 1999. — 576 с.
  44. , С.Д. Речь без повода, или Колонки редактора Текст. / С.Д. Довлатов- вступ. ст. П. Вайля, А. Гениса, Н. Аловерта. М.: Махаон, 2006.-432 с.
  45. , Ф.М. Собр. соч.: В 15 т. Текст. / Ф. М. Достоевский. -Л.: Наука. Ленинградское отделение, 1988.
  46. , Ф.М. Собр. соч.: В 7 т. Текст. / Ф. М. Достоевский. М.: Lexica, 1994.
  47. , М.Н. Москва и москвичи. Записки Богдана Ильича Вельского Текст. / М.Н. Загоскин- сост. вступ. ст. и прим. Н. Г. Охтина. М.: Московский рабочий, 1988. — 622 с.
  48. , Б.К. Дальний край: Роман. Повести и рассказы Текст. / Б.К. Зайцев- вступ. ст. и прим. Т. Ф. Прокопова. — М.: Современник, 1990. — 671 с.
  49. , Б.К. Соч. в 3 т. Текст. / Б.К. Зайцев- сост. и подгот. текста Е. Воропаевой и А. Тархова- коммент. Е. Воропаевой. М.: Худ. лит.- ТЕРРА, 1993.
  50. , Е.И. Избранные произведения: Повести, рассказы, сказки, роман, пьесы Текст. / Е.И. Замятин- сост. А.Ю. Галушкин- предисл.
  51. В.Б. Шкловского, вступ. ст. В. А. Келдыша. -М.: Сов. писатель, 1989.- 768 с.
  52. , А. Счастливая смерть: Роман- Посторонний: Повесть- Чума: Роман- Падение: Повесть- Калигула: Пьеса- Миф о Сизифе: Эссе- Нобелевская речь Текст. / А. Камю- предисл. В. Ерофеева, комм. С. Зен-кина. М.: Фабр, 1993. — 574 с.
  53. , Н.М. Записки старого московского жителя: Избранная проза Текст. / Н.М. Карамзин- сост., вступ. ст. и прим. В. Б. Муравьева. — М.: Московский рабочий, 1986. — 527 с.
  54. , Н.М. Марфа-посадница: Повести- Главы из «Истории Государства Российского» Текст. / Н. М. Карамзин. Л.: Худ. лит., 1989.- 432 с.
  55. , Н.М. Сочинения: В 2 т. Текст. / Н.М. Карамзин- сост., вступ. ст. и комммент. Г. П. Макогоненко. Л.: Худ. лит. Ленинградское отделение, 1984.
  56. , Ф. Избранное: Романы. Рассказы. Афоризмы. Письмо к отцу Текст. / Ф. Кафка, под ред. Р. В. Грищенкова, предисл. Д.В. Затонско-го. СПб.: Кристалл, 1999. — 1088 с.
  57. , С.Д. Воспоминания о будущем: Избранное из неизданного Текст. / С.Д. Кржижановский- сост., вступ. ст. и примеч. В. Г. Перельмутера. М.: Московский рабочий, 1989. — 461 с.
  58. , С.Д. Собр. соч. в 5 т. Текст. / С.Д. Кржижановский- сост., подг. текста и коммент. В. Перельмутера. — СПб.: Симпозиум, 2006.
  59. , Л.М. Избранное Текст. / Л.М. Леонов- сост. Н. Л. Леонова. — М.: Информпечать, 1999. 664 с.
  60. , Л.М. Русский лес: Роман Текст. / Л. М. Леонов. — М.: Московский рабочий, 1974. — 720 с.
  61. , М.Ю. Сочинения. В 2 т. Текст. / М.Ю. Лермонтов- сост. и комм. И. С. Чистовой. -М.: Правда, 1990.
  62. , B.C. Андеграунд, или Герой нашего времени: Роман Текст. / B.C. Маканин. М.: Вагриус, 1999. — 560 с.
  63. , B.C. Голоса: Повесть Текст. / B.C. Маканин // Маканин B.C. Отдушина. -М.: Известия, 1990. С. 63−178.
  64. , B.C. Гражданин убегающий: Повести Текст. / B.C. Маканин. М.: Вагриус, 2003. — 208 с.
  65. , B.C. Кавказский пленный: Повести Текст. / B.C. Маканин. М.: Вагриус,.2004. — 192 с.
  66. , B.C. Отдушина: Повести Текст. / B.C. Маканин. — М.: Вагриус, 2003.- 175 с.
  67. , B.C. Погоня: Роман в 2 ч. Текст. / B.C. Маканин. — М.: Вагриус, 2003.-272 с.
  68. Малоизвестный Довлатов: Рассказы, повести, письма, статьи и воспоминания Текст. / С. Довлатов, И. Смирнов, В. Кривулин и др.- сост. и подгот. А. Ю. Арьева. СПб.: Звезда, 1996. — 508 с.
  69. , В. Памяти Владимира Губина. Губин, В. А вы куда, ребята? Текст. / В. Марамзин // Звезда. 2003. — № 5. — С. 229−238.
  70. , В.В. Собр. соч.: в 8 т. Текст. / В.В. Маяковский- под ред. JI.B. Маяковской, В. В. Воронцова, А. И. Колоскова. — М.: Правда, 1968.
  71. Мелочи жизни: Русская сатира и юмор второй половины XIX — XX вв. Текст. / Сост., вступ. ст. и прим. Ф. Кривина. М.: Худ. лит., 1988. -415 с.
  72. На невском сквозняке (Современный петербургский рассказ) Текст. / Сост. А. Образцов, В. Попов. — СПб.: Петербургский писатель, Домик драматурга, 1998. 320 с.
  73. , Ю.М. Дневник Текст. / Ю. М. Нагибин. М.: Книжный сад, 1996.-698 с.
  74. , Ю.М. Московская книга: Сборник Текст. / Нагибин. М.:
  75. ACT, Люкс, 2005. 491 с. 75. Новые петербургские повести Текст. / Сост. П. Крусанов. — СПб.: Амфора, 2006.-412 с.
  76. , М.А. Сивцев Вражек Текст. / М.А. Осоргин- сост. и прим. В. Н. Дядичева и A.C. Иванова, предисл. В. Н. Дядичева. М.: Панорама, 1999.-464 с.
  77. , М.А. Собр. соч. в 2 т. Текст. / М. А. Осоргин. М.: Московский рабочий, 1999.
  78. , Б.Л. Доктор Живаго Текст. / Б.Л. Пастернак- коммент. В. М. Борисова и Е. Б. Пастернака. М.: Тройка, 1994. — 528 с.
  79. Первопрестольная: далекая и близкая. Москва и москвичи в прозе русской эмиграции: В 2 т. Текст. / Сост., вступ. ст. и коммент. М. Д. Филина. М.: Русский мир, 2004.
  80. Петербургский святочный рассказ: Сборник Текст. / Сост., вступ. ст. и примеч. Е. Душечкиной- послесл. Л. Я. Лурье. — Л.: Петрополь, 1991.- 174 с.
  81. , А.П. Государственный житель: Проза, письма Текст. / А.П. Платонов- сост. М. А. Платонова. — М.: Сов. писатель, 1988. 608 с.
  82. , А.П. Повести и рассказы Текст. / А.П. Платонов- сост. М. А. Платонова. М.: Эксмо, 2007. — 416 с.
  83. , А.П. Чевенгур: Роман и повести Текст. / А.П. Платонов- сост. М. А. Платонова. — М.: Сов. писатель, 1990. — 656 с.
  84. Повести о начале Москвы Текст. / Исслед. и подгот. текстов М. А. Салминой. М., Л.: Наука, 1964. — 274 с.
  85. , A.A. Время полдень: Роман Текст. / A.A. Проханов- вступ. ст. Ю. В. Трифонова. М.: Профиздат, 1977. — 286 с.
  86. , A.C. Сочинения. В 3 т. Текст. / A.C. Пушкин. М.: Худ. лит., 1987.
  87. , A.C. Собр. соч.: В 6 т. Текст. / A.C. Пушкин- под ред. Д. Д. Благого. — М.: Правда, 1969.
  88. , А.Н. Путешествие из Петербурга в Москву. Вольность. Проза Текст. / А.Н. Радищев- примеч. A.A. Горелова, Г. П. Макагоненко. Л.: Худ. лит., 1984. — 264 с.
  89. Русская бытовая повесть XV — XVII вв. Текст. / Сост., вступ. ст. и коммент. А. Н. Ужанкова. М.: Сов. Россия, 1991. — 443 с.
  90. Русская романтическая новелла Текст. / Сост., подгот. текста, вступ. ст. и прим. А. Немзера. М.: Худ. лит., 1989. — 384 с.
  91. , Г. В. Голубой дым: Повесть и рассказы Текст. / Г. В. Семенов. М.: Современник, 1979. — 382 с.
  92. , Г. В. Запах сгоревшего пороха: Повести и рассказы Текст. / Г. В. Семенов. -М.: Современник, 1985. -317 с.
  93. , Г. В. Кто он и откуда: Повесть и рассказы Текст. / Г. В. Семенов. М.: Молодая гвардия, 1968. — 256 с.
  94. , Г. В. Путешествие души: Избранные произведения Текст. / Г. В. Семенов. М.: Современник, 1993. — 399 с.
  95. , Г. В. Ум лисицы: Рассказы, повести Текст. / Г. В. Семенов. -М.: Современник, 1987.-464 с.
  96. , В.Н. Нагрудный знак «OST»: Роман. Семеро в одном доме: Повесть Текст. / В. Н. Семин. М.: Правда, 1989. — 480 с.
  97. Современная московская повесть: В 4-х томах Текст. / Сост. А. Д. Шавкуты. -М.: Московский рабочий, 1989−1990.
  98. ЮО.Солженицын, А. И. Малое собр. соч. в 6 т. Т. V, VI: Архипелаг ГУЛАГ Тест. / А. И. Солженицын, ред. В. М. Борисов. М.: ИНКОМ НБ, 1991.
  99. А.И. Не стоит село без праведника: Повести и рассказы Текст. / А. И. Солженицын. М.: Книжная палата, 1990. — 574 с.
  100. , В.Ф. Собр. соч.: В 5 т. Текст. / В. Ф. Тендряков. — М.: Худ. лит., 1987.
  101. , JI.H. Собр. соч.: В 20 т. Текст. / JI.H. Толстой- сост. и науч. ред. В. Порудоминского. -М.: ТЕРРА, 1997.
  102. , В.К. Избранные произведения Текст. / В.К. Тредиа-ковский- вступ. ст. и подгот. текста Л. И. Тимофеева, прим. Я. М. Строчкова. М., Л.: Сов. писатель, 1963. — 561 с.
  103. Физиология Петербурга Текст. / Подгот. текста, вступ. ст. и прим. В. А. Недзвецкого. М.: Сов. Россия, 1984. — 304 с.
  104. Ю7.Чехов, А. П. Собр. соч. в 6 т. Текст. / А. П. Чехов. -М.: Лексика, 1995.
  105. , И.С. Избранное Текст. / И.С. Шмелев- сост. и подгот. текста О. Н. Михайлова. -М.: Правда, 1989. 688 с.
  106. Ю9.Шолохов, М. А. Тихий Дон: в 2 т. Текст. / М. А. Шолохов. М.: Экс-мо-Пресс, 1997.
  107. Ш. Анциферов, Н. П. Душа Петербурга Текст. / Н. П. Анциферов. Л.: Свеча, 1990. — 144 с. — (Сер. «Петербургская антология»).
  108. , Ю.Д. Образ человека по данным языка: опыт системного описания Текст. / Ю. Д. Апресян // Вопросы языкознания. — 1995. № 1.-С. 37−69.
  109. , С.А. Концепт и слово Текст. / С. А. Аскольдов // Русская словесность: От теории словесности к структуре текста. Антология. — М.: Academia, 1997. С. 267−279.
  110. , A.C. Город — фокус урбанизационного процесса Текст. / A.C. Ахиезер // Город как социокультурное явление исторического процесса. -М.: Наука, 1995. С. 21−28.
  111. , A.A. Чтение города Текст. / A.A. Барабанов // Семиотика пространства: Сб. науч. трудов. Екатеринбург: Архитектон, 1999. — С. 325−354.
  112. Пб.Бархин, М. Г. Город. Структура и композиция Текст. / М. Г. Бархин. -М.: Наука, 1986.-262 с.
  113. , М.М. Автор и герой: К философским основам гуманитарных наук Текст. / М. М. Бахтин. СПб.: Азбука, 2000. — 336 с.
  114. , М.М. Проблемы поэтики Достоевского Текст. / М. М. Бахтин.- М.: Худ. лит., 1972. 470 с.
  115. , М.М. Эпос и роман Текст. / М. М. Бахтин. СПб.: Азбука, 2000. — 304 с.
  116. , Ю.Б. Эстетика: В 2 т. Текст. / Ю. В. Борев. Смоленск: Русич, 1997.
  117. , Ф. Материальная цивилизация, экономика и капитализм, XV- XVIII вв. Т. 1: Структуры повседневности: возможное и невозможное Текст. / Ф. Бродель- вступ. ст. Ю. Н. Афанасьева. — М.: Весь мир, 2006.-592 с.
  118. , М. Роман как исследование Текст. / М. Бютор- сост., перевод, вступ. ст., комментарии Н. Бунтман. М.: Изд-во МГУ, 2000. — 208 с.
  119. , А. Язык. Культура. Познание: Текст. / А. Вежбицкая- пер. с англ., отв. ред. и сост. М.А. Кронгауз- вступ. ст. Е. В. Падучевой. М.: Русские словари, 1996. — 416 с.
  120. Вехи. Интеллигенция в России: Сб. ст. 1909 — 1910 / Сост. и коммент. Н. Казаковой- предисл. В. Шелохаева. — М.: Молодая гвардия, 1991. — 462 с.
  121. , В.В. О языке. Проблема сказа в стилистике Текст. / В. В. Виноградов // Виноградов, В.В. О языке художественной прозы: Избранные труды. М.: Наука, 1980. — С. 49−54.
  122. Геопанорама русской культуры. Провинция и ее локальные тексты Текст. / Отв. ред. JI.O. Зайонц- сост. В. В. Абашев, А. Ф. Белоусов, Т. В. Цивьян. — М.: Языки славянской культуры, 2004. — 672 с.
  123. , Л.Я. О психологической прозе Текст. / Л. Я. Гинзбург. -М.: INTRADA, 1999.-416 с.
  124. , В.Л. Поэтика городской среды Текст. / В. Л. Глазычев // Эстетическая выразительность города. — М.: Наука, 1986. — С. 130−157.
  125. , С.Д. Мать-Земля и Царь-Город. Россия как традиционное общество Текст. / С. Д. Домников. М.: Алетейя, 2002. — 672 с.
  126. Иванов, Вяч. Вс. К семиотическому изучению культурной истории большого города Текст. / Вяч. Вс. Иванов // Семиотика пространства и пространство семиотики. Труды по знаковым системам. Вып. XIX. Тарту: Изд-во ТГУ, 1986. — С. 7−24.
  127. Иванов-Разумник, Р. В. История русской общественной мысли: в 3 т. Текст. / Р.В. Иванов-Разумник- подгот. текста, поел, и примеч. И. Е. Задорожнюка, Э. Г. Лаврик. -М.: ТЕРРА- Республика, 1997.
  128. Из-под глыб: Сборник статей Электронный ресурс. / http ://www.vehi.net/samizdat/izpodglyb/l 0. html
  129. , И. Одинокий художник Текст. / И. Ильин- сост., предисл., примеч. В. И. Белова. М.: Искусство, 1993. — 347 с.
  130. , С.Д. Поэтика заглавий Текст. / С. Д. Кржижановский. — М.: Никитинские субботники, 1931. 32 с.
  131. , Б.О. Изучение текста художественного произведения Текст. / Б. О. Корман. М.: Просвещение, 1972. — 110 с.
  132. , В.Ф. Двойное сознание интеллигенции и псевдокультура Текст. / В. Ф. Кормер. М.: Традиция, 1997. — 286 с.
  133. Мб.Кубрякова, Е. С. Эволюция лингвистических идей во 2-й половине XX века Текст. / Е. С. Кубрякова // Язык и наука конца XX века: Сб. ст. -М.: Изд-во РГТУ, 1995. С. 144−238.
  134. , К. Образ города Текст. / К. Линч- пер. с англ. В. Л. Глазычева. — М.: Стройиздат, 1982. 328 с.
  135. , Д.С. Концептосфера русского языка Текст. / Д. С. Лихачев // Русская словесность: От теории словесности к структуре текста. Антология. -М.: Academia, 1997. С. 280−287.
  136. , Ю.М. В школе поэтического слова: Пушкин, Лермонтов, Гоголь: Книга для учителя Текст. / Ю. М. Лотман. М.: Просвещение, 1988.-352 с.
  137. , Ю.М. Внутри мыслящих миров. Человек текст — семиосфе-ра — история Текст. / Ю.М. Лотман- вступ. ст. Вяч. Иванова. — М.: Языки русской культуры, 1999. — 464 с.
  138. , Ю.М. Символика Петербурга Текст. / Ю. М. Лотман // Лотман, Ю. М. Семиосфера. СПб.: Искусство, 1999. — С. 320−334.
  139. , Б.В. Храм и рынок. Человек в пространстве культуры Текст. / Б. В. Марков. СПб.: Алетейя, 1999. — 296 с.
  140. Метафизика Петербурга: Сб. Текст. / Отв. ред. Л. Морева. СПб.: Эйдос, 1993.-315 с.
  141. Москва — Петербург: pro et contra. Диалог культур в истории национального самосознания. Антология Текст. / Сост., вступ. ст., ком-мент. и библиогр. К. Г. Исупова. СПб.: РХГИ, 2000. — 712 с.
  142. , А.Б. Действительно ли существует Петербургский текст? Текст. / А. Б. Муратов // Существует ли Петербургский текст? Вып. 4.
  143. Текст. / Д.Н. Овсянико-Куликовский. -М.: Худ. лит., 1989. 160. Орлова, Э. А. Современная культура и человек Текст] / Э. А. Орлова. -М.: Наука, 1987.-191 с.
  144. A.M. О русской истории и культуре Текст. / A.M. Панчен-ко. СПб.: Азбука, 2000. — 464 с.
  145. , В.Я. Русская сказка Текст. / В.Я. Пропп- ред. И. В. Пешков. -М.: Лабиринт, 2005. 384 с.
  146. , Н. Концепция художественного времени в современном романе Текст. / Н. Ржевская // Филологические науки. 1970. — № 4.- С. 28−40.
  147. , В.М. Семиотические исследования Текст. / В. М. Розин. — М.: Per Se- СПб.: Университетская книга, 2001. 256 с.
  148. Русская словесность: От теории словесности к структуре текста. Антология Текст. / Под ред. проф. В. П. Нерознака. М.: Academia, 1997.-320 с.
  149. , Э.В. Город как особый организм и фактор социокультурного развития Текст. /Э.В. Сайко // Город как социокультурное явление исторического процесса. -М.: Наука, 1995. С. 9−21.
  150. Семиотика пространства: Сб. науч. тр. Текст. / Под ред. A.A. Бараба-нова. — Екатеринбург: Архитектон, 1999. — 688 с.
  151. , И.В. Поэтика мотива Текст. / И. В. Силантьев, отв. ред. Е. К. Ромодановская. — М.: Языки славянской культуры, 2004. 296 с.
  152. , H.A. Петербургский фольклор Текст. / H.A. Синда-ловский- вступ. ст. Б. Н. Путилова. — СПб.: Максима, 1994. 441 с.
  153. , А.Д. Основы советской цивилизации Текст. / А. Д. Синявский. М.: Аграф, 2001. — 464 с.
  154. Существует ли Петербургский текст? Вып. 4 Текст. / Под ред. В. М. Марковича, В. Шмида. СПб.: Изд-во Санкт-Петербургского гос. унта, 2005.-404 с.
  155. , В.Н. О статусе и структуре повседневности (методологические аспекты) Текст. / В. Н. Сыров // Личность. Культура. Общество. -2000. Т. 2 (Спец. выпуск). — С. 147−159.
  156. , В.Н. Пространство и текст Текст. / В. Н. Топоров // Из работ московского семиотического круга. — М.: Языки русской культуры, 1997.-С. 455−515.
  157. , В.Н. Текст «города-девы» и «города-блудницы» в мифологическом аспекте Текст. / В. Н. Топоров // Структура текста-81. М.: Ин-т славяноведения и балканистики, 1981. — С. 52−58.
  158. , Ю.И. Урбанология Текст. / Ю.И. Тыхеева- науч. ред. проф. В. Л. Кургузов. Улан-Удэ: Изд-во ВСГТУ, 2002. — 268 с.
  159. , В.И. Аналитика художественного Текст. / В. И. Тюпа. — М.: Лабиринт, РГТУ, 2001.- 192 с.
  160. , М.С. Архитектоника исповедального слова Текст. / М. С. Уваров. СПб.: Алетейя, 1998. — 246 с.
  161. , М.С. Город. Метапоэзия жизни и смерти в ландшафтах петербургской культуры Текст. / М. С. Уваров // Дружба народов. 1996. -№ 6.-С. 122−136.
  162. , Б.А. Избранные труды: В 3 т. Т. I: Семиотика истории. Семиотика культуры Текст. / Б. А. Успенский. М.: Языки русской культуры, 1996. — 605 с.
  163. Философия культуры. Становление и развитие Текст. / Под ред. М. С. Кагана, Ю. В. Перова, В. В. Прозерского, Э. П. Юровской. СПб.: Лань, 1998.-448 с.
  164. , П. Анализ прострднственности и времени в художественно-изобразительных произведениях Текст. / П. Флоренский- публ. игумена Андроника (Трубачева) и М.С. Трубачевой- послесл. и комм. О. И. Генисаретского. М.: Прогресс, 1993. — 324 с.
  165. , П.А. Имена Текст. / П. Флоренский // Социологические исследования. 1990. — № 4, 8, 11.
  166. , С.Л. Душа человека. Опыт введения в философскую психологию Электронный ресурс. //http://www.psylib.ukrweb.net/books/firans01 /index.htm
  167. , М. Работы и размышления разных лет Текст. / М. Хайдег-гер, пер. A.B. Михайлова. М.: Гнозис, 1993. — 464 с.
  168. , М.Б. Художественное творчество, действительность, человек Текст. / М. Б. Храпченко. М.: Сов. писатель, 1982. — 416 с.
  169. , М.А. Социалистический реализм — мифы и реальность Текст. / М. А. Чегодаева. М.: Захаров, 2003. — 226 с.
  170. , М.П. О понятии и природе повседневности Текст. / М. П. Шубина // Известия Уральского гос. ун-та. 2006. — № 42. — С. 55−62.
  171. Шюц А. Избранное. Мир, светящийся смыслом Текст. / А. Шюц- пер.
  172. Юнг, К. Г. Психология бессознательного Текст. / К.Г. Юнг- пер. с англ. В. Зеленского. — М.: Когито-центр, 2006. — 352 с.
  173. Юнг, К. Г. Человек и его символы Текст. / К.Г. Юнг- пер. с англ. И. Н. Сиренко и др. М.: Серебряные нити, 2006. — 352 с.
  174. Язык и наука конца XX века: Сб. ст. Текст. / Под ред. Ю. С. Степанова. М.: Изд-во РГГУ, 1995. — 420 с.
  175. , К.З. Русская интеллигенция: многоликость и уникальность Текст. / К. З. Акопян // Поиск смысла. Сб. статей участников конференции «Русская культура и мир». Н. Новгород: Изд-во НГЛУ им. H.A. Добролюбова, 1994. — С. 43−70.
  176. , М.Ф. В зазеркалье Петербургского текста Текст. / М. Ф. Амусин // Нева. 2001. — № 6. — С. 184−189.
  177. , М.Ф. Как в городе живем (Тема города в современной прозе) Текст. / М. Ф. Амусин // Звезда. 1986. — № 11. — С. 177−184.
  178. , Ю.Д. Жизнь, обыкновенная, как снег (Московская проза Ю. Трифонова) Текст. / Ю. Д. Анипкин // Русский язык за рубежом. — 1993.-№ 5/6.-С. 92−97.
  179. , Л.А. Очищение прошлым Текст. / Л. А. Аннинский // Дон. 1977. — № 2. — С. 157−160.
  180. , JI.А. Рассечение корня: О публицистике Юрия Трифонова: Текст. / Л. А. Аннинский // Трифонов Ю. В. Как слово наше отзовется. -М.: Сов. Россия, 1985. С. 3−20.
  181. , Л.А. Точка опоры. Этические проблемы современной прозы Текст. / Л. А. Аннинский // Критика 50−60-х годов XX века. -М.: Олимп, 2004. С. 315−373.
  182. Н. Петербург Пушкина Текст. / Н. Анциферов- под общей ред. В. Бонч-Бруевича. -М.: Госкультпросветиздат, 1950. — 64 с.
  183. , Л. Интеллигенция: продолжение разговора. Носовая фигура Текст. / Л. Ашкенази // Известия. — 2000. № 143 (3 авг.). — С. 7.
  184. , Н.С. Москва в жизни и творчестве Пушкина Текст. / Н. С. Ашукин. М.: Московский рабочий, 1949. — 224 с.
  185. , П.В. Московский пленник: Статьи. Эссе. Проза Текст. / П. В. Басинский. — М.: Изд. дом «Хроникер», 2004. — 384 с.
  186. , E.H. Реалии советского времени в повести Ю.В. Трифонова «Обмен» Текст. / E.H. Басовская // Русская речь — 2003. — № 3. С. 29−33.
  187. , JI.B. Семидесятник Текст. / JI.B. Бахнов // Октябрь. 1988. — № 9.-С. 169−175.
  188. Бек, Т. А. Проза Юрия Трифонова как инобытие поэзии Текст. / Т. А. Бек // Мир прозы Юрия Трифонова: Сб. ст. Екатеринбург: Изд-во Урал, ун-та, 2000. — С. 92−100.
  189. , Г. А. Художественный мир современной прозы Текст. / Г. А. Белая- отв. ред. Ю. Б. Борев. -М.: Наука, 1983. — 192 с.
  190. Бич, E.H. Читая Юрия Трифонова Текст. / E.H. Бич // Звезда. — 1990. № 7. — С. 150−157.
  191. , А.О. Исповедально-автобиографическое начало в русской прозе второй половины XX века Текст. / А. О. Большее. СПб.: Изд-во СПб. ун-та, 2002. — 171 с.
  192. , В.Г. «Московская школа», или Эпоха безвременья: Критические статьи Текст. / В. Г. Бондаренко. — М.: Столица, 1990. — 272 с.
  193. , А.Г. Бесконечность поиска Текст. / А. Г. Бочаров. М.: Сов. писатель, 1982. — 423 с.
  194. , А.Г. Требовательная любовь. Концепция личности в современной советской прозе Текст. / А. Г. Бочаров. — М.: Худ. лит., 1977. -368 с.
  195. , А.Г. Энергия трифоновской прозы Текст. / А. Г. Бочаров // Трифонов, Ю. В. Дом на набережной: Сб. / Ю.В. Трифонов- сост. O.P. Трифонова. М.: ACT, Астрель, Ермак, 2004. — С. 744−757.
  196. , В.А. Мир писателя и мир героя. Заметки о городской прозе Текст. / В. А. Брюгген // Звезда. 1984. — № 6. — С. 200−207.
  197. В мире Пушкина: Сб. статей Текст. / Сост. С. И. Машинский. — М.: Сов. писатель, 1974. 600 с.
  198. , П., Генис, А. Новая проза: та же или «другая»? Текст. / П. Вайль, А. Генис // Новый мир. 1989. — № 10. — С. 247−257.
  199. , Г. В. Образ Москвы XVIII века: город и человек Текст. / Г. В. Вдовин. М.: Наш дом — L’Age d’Homme, 1997. — 140 с.
  200. , В.В. Умирание искусства Текст. / В. В. Вейдле. М.: Республика, 2001.-445 с.
  201. , H.A. Симпатии и антипатии Ю.Трифонова Текст. / И. А. Велембовская // Новый мир. 1980. — № 9. — С. 255−258.
  202. , И.С. Логика московской путаницы (на материале московской «несказочной» прозы конца XVIII — начала XX вв.) Текст. / И. С. Веселова // Москва и московский текст русской культуры. — М.: Изд-во РГТУ, 1998.-С. 98−118.
  203. , Э.Ф. Искусство как профилактика социального зла («Старик» Ю. В. Трифонова, «Серая мышь» В. Липатова) Текст. / Э. Ф. Володин // Володин, Э. Ф. Искусство и мировоззрение. М.: Прогресс, 1982. — С. 131−136.
  204. , Л.И. «Городская проза». О произведениях Юрия Трифонова Текст. / Л. И. Вуколов // Вуколов, Л. И. Поговорим об истинных ценностях: Книга для учителя. М.: Просвещение, 1992. — С. 8−17.
  205. , В. Глагол без названия (О творчестве Ю. Трифонова) Текст. / В. Вяльцев // Континент. 1997. — № 1 (91). — С. 327−334.
  206. , A.A. Обыкновенный человек в меняющемся мире: опыт типологического анализа советской философской прозы 60−80-х годов Текст. / A.A. Газизова. — М.: Прометей, 1990. 79 с.
  207. , М. Грибоедовская Москва Текст. / М. Гершензон. — М.: Изд-во М. и С. Сабашниковых, 1928. 176 с.
  208. Гин, М.М. О своеобразии русского реализма Некрасова Текст. / М. М. Гин. Петрозаводск: Карельское книжное изд-во, 1966.-288 с.
  209. , М.В. Русская усадьба в мифологическом аспекте («Обрыв» И. А. Гончарова и «Новь» И.С. Тургенева) Текст. / М. В. Глазкова // Филологические науки. 2007. — № 2. — С. 92−98.
  210. Город как социокультурное явление исторического процесса Текст. / Отв. ред. Э. В. Сайко. М.: Наука, 1995. — 351 с.
  211. , И. Водяные знаки: Записки о Ю. В. Трифонове Текст. / И. Гофф // Октябрь 1985. — № 8. — С. 94−106.
  212. , С.П. Образ города в культуре: метафизические и мистические аспекты Текст. / С. П. Гурин // Города региона: культурно-символическое наследие как гуманитарный ресурс будущего. — Саратов: Изд-во Саратовского ун-та, 2003. С. 10−17.
  213. , А.Н. Архангельск: семантика городской среды в свете этнографии международного морского порта Текст. / А. Н. Давыдов // Культура русского севера. JL: Наука, 1988. — С. 86−99.
  214. , И.А. Вертикали Юрия Трифонова Текст. / И. А. Дедков // Новый мир. 1985. -№ 8. — С. 220−235.
  215. , И.А. Человек, история, жизнь Текст. / И. А. Дедков // Наш современник. 1979.-№ 1.-С. 167−170.
  216. , Е.А., Фащенко, В.В. Время, место, герой Текст. / Е.А. До-бренко, В. В. Фащенко // Дружба народов. 1985. -№ 8. — С. 255−257.
  217. , Л.К. Андрей Белый и его роман «Петербург»: Монография Текст. / Отв. ред. Д. С. Лихачев. Л.: Сов. писатель, 1988. —416 с.
  218. , Ю.И. Русские мифы: Доносчик 001, или Вознесение Павлика Морозова. Посиделки с классиками Текст. / Ю. И. Дружников. — Екатеринбург: У-Фактория, 2001. 624 с.
  219. , Б. Виктор Кривулин — поэт Российского Ренессанса Электронный ресурс. / Б. Иванов // http://magazines.russ.ru/nlo/2004/68/iv23-pr.html
  220. , Н.Б. Квартирный вопрос Текст. / Н. Б. Иванова // Знамя. -1995. -№ 10.-С. 200−210.
  221. , Н.Б. Неопалимый голубок: «Пошлость» как эстетический феномен Текст. /Н.Б. Иванова//Знамя. 1991.-№ 8.-С. 211−223.
  222. , Н.Б. Ностальящее Текст. / Н. Б. Иванова // Знамя. — 1997. — № 9.-С. 204−211.
  223. , Н.Б. Проза Юрия Трифонова Текст. / Н. Б. Иванова. М.: Сов. писатель, 1984. — 296 с.
  224. , Н.Б. Судьба и роль Текст. / Н. Б. Иванова // Дружба народов. 1988.-№ 3.-С. 244−255.
  225. , A.A. Стекло и серебро: Биография и вымысел в городской прозе Юрия Трифонова Текст. / A.A. Кабаков // Мир прозы Юрия Трифонова. Екатеринбург: Изд-во Урал, ун-та, 2000. — С. 45−50.
  226. , О.С. Мифологема «женщина-город»: Культурная традиция и «Счастливая Москва» Текст. / О. С. Капельницкая // «Страна философов» Андрея Платонова: проблемы творчества. М.: ИМЛИ РАН, 2000. — Вып. 4. — С. 666−676.
  227. , М.П. Культура и власть: Пути и судьбы русской интеллигенции в зеркале поэзии Текст. / М. П. Капустин, предисл. А.Г. Бито-ва. М.: Изд-во Ипполитова, 2003. — 472 с.
  228. , И.В. Образная структура романа А. Белого «Москва» Текст. / И. В. Кириллова // Русский роман XX века: Духовный мир и поэтика жанра: Сб. науч. трудов. — Саратов: Изд-во Саратов, гос. унта, 2001.-С. 73−77.
  229. , А. Гарун аль-Рашид застоя Текст. / А. Колесников // Известия. 2006. — № 53 (28 марта). — С. 6.
  230. , И.В. К феноменологии русской интеллигенции Текст. / И. В. Кондаков // Русская интеллигенция. История и судьба. — М.: Наука, 1999.-С. 63−90.
  231. , М. Шестидесятые в лицах: Трифонов, Солженицын, Твардовский и журнал «Новый мир» Текст. / М. Копелиович // Континент. 2004. — № 121. — С. 444−453.
  232. ЗИ.Крамов, И.Н. В зеркале рассказа Текст. / И. Н. Крамов. М.: Сов. писатель, 1986. — 272 с.
  233. Куда идет Россия?. Альтернативы общественного развития Текст. / Под общ. ред. Т. И. Заславской, Л. А. Арутюнян. — М.: Интерпракс, 1994.-318 с.
  234. , А.П. Писатель грядущего столетия Текст. / А. П. Кузичева // Мир прозы Юрия Трифонова. Екатеринбург: Изд-во Урал, ун-та, 2000. — С. 6−20.
  235. , Ф.Ф. В борьбе за человека Текст. / Ф. Ф. Кузнецов // Трифонов Ю. В. Собр. соч. в 4 т. Т. 1.-М.: Худ. лит., 1985. С. 5−20.
  236. , Ф.Ф. Соответствовать времени Текст. / Ф. Ф. Кузнецов // Знамя. 1984. — № 2. — С. 214−220.
  237. , Ф.Ф. Утверждение нравственности Текст. // Трифонов, Ю. В. Рассказы и повести [Текст] / Ю. В. Трифонов. М.: Худ. лит., 1971.-С. 3−8.
  238. , В. Поэтический дневник И. Бродского Текст. / В. Куллэ // Иосиф Бродский. Творчество, личность, судьба (Итоги трех конференций). СПб.: Изд-во журнала «Звезда», 1998. — С. 97−107.
  239. , А.П. Герой и время Текст. / А. П. Ланщиков // Дон. -1973.-№ 11.-С. 169−178.
  240. , Ю.А. Быть интеллигентом — значит думать о последствиях Текст. / Ю. А. Левада // Известия. 2000. — 14 июля. — С. 7.
  241. , Ю.А. Проблема интеллигенции в современной России Текст. / Ю. А. Левада // Куда идет Россия?. Альтернативы общественного развития. -М.: Интерпракс, 1994. С. 208−214.
  242. , Ю. Вокзал Гараж — Ангар: Владимир Набоков и поэтика русского урбанизма Текст. / Ю. Левинг, предисл. Р. Тименчика. -СПб.: Изд-во Ивана Лимбаха, 2004. — 400 с.
  243. , Г. С. «Дом» в художественном мире Юрия Трифонова Текст. / Г. С. Левинская // Филологические науки. 1991. — № 2. — С. 3−11.
  244. , Е.Е. Москва в зеркале православных легенд Текст. / Е. Е. Левкиевская // Лотмановский сборник. Вып. 2. — М.: Изд-во О.Г.И., 1997.-С. 805−835.
  245. , Н.Л., Липовецкий, М.Н. От «советского писателя» к писателю советской эпохи: Путь Юрия Трифонова Текст. / Н.Л. Лейдер-ман, М.Н. Липовецкий- Урал. гос. пед. ун-т. Екатеринбург: АМБ, 2001.-42 с.
  246. , М.Н. Против течения: Авторская позиция в прозе Владимира Маканина Текст. / М. Н. Липовецкий // Урал. 1985. — № 12. -С. 148−158.
  247. , Я.С. Идеологическая борьба в русской публицистике конца XV- начала XVI века Текст. / Я. С. Лурье. М., Л.: Изд-во АН СССР, 1980.-532 с.
  248. Магд-Соэп, К. Де. Юрий Трифонов и драма русской интеллигенции Текст. / К. Де Магд-Соэп. Екатеринбург: Изд-во Урал, ун-та, 1997.- 240 с.
  249. , Н.М. Художественный мир Андрея Платонова: Учебное пособие Текст. / Н. М. Малыгина. М.: изд-во МПУ, 1995. — 96 с.
  250. , Ю.В. Петербургский и московский тексты в творчестве Гоголя: принцип дополнительности Текст. / Ю. В. Манн // Существует ли Петербургский текст? Вып. 4. — СПб.: Изд-во Санкт-Петербургского унта, 2005.-С. 193−204.
  251. , Ю.В. Поэтика Гоголя Текст. / Ю. В. Манн. М.: Худ. лит., 1988.-413 с.
  252. , Т.Н. Современная проза: конструкция и смысл (В. Маканин, JI. Петрушевская, В. Пелевин) Текст. / Т.Н. Маркова- науч. ред. В. В. Эйдинова. М.: Изд-во МГОУ, 2003. — 268 с.
  253. , Р. Юрий Трифонов — писатель и человек Текст. / Р. Медведев // Горизонт. 1988. — № 11. — С. 52−64.
  254. Микола Гоголь i свггова культура Текст. Кшв- НЪкин: Шжинський педагопчний шститут im М. Гоголя, 1994. — 116 с.
  255. , Е.В. Челябинск: окно в Азию или край обратной перспективы Текст. / Е. В. Милюкова // Русская провинция: миф — текст — реальность. М.- СПб.: Научный совет по истории мировой культуры РАН, 2000.-С. 347−361.
  256. , З.Г., Безродный, М.В., Данилевский, A.A. «Петербургский текст» и русский символизм Текст. / З. Г. Минц, М. В. Безродный, A.A. Данилевский // Семиотика города и городской культуры. Труды по знаковым системам. Вып. XVIII. Тарту, 1984. — С. 78−89.
  257. Мир прозы Юрия Трифонова: Сб. статей Текст. / Сост. Н. Б. Иванова, А. П. Шитов. Екатеринбург: Изд-во Уральского ун-та, 2000. — 192 с.
  258. , A.A. Право на исповедь. Молодой герой в современной прозе Текст. / A.A. Михайлов. — М.: Молодая гвардия, 1987. 205 с.
  259. Москва и московский текст русской культуры. Сб. статей Текст. / Отв. ред. Г. С. Кнабе. -М.: Изд-во РГГУ, 1998. 228 с.
  260. , К.В. А. Блок. А. Белый. В. Брюсов Текст. / К.В. Мо-чульский- сост., предисл. и коммент. В. Крейда. М.: Республика, 1997.-479 с.
  261. , К.В. Гоголь. Соловьев. Достоевский Текст. / К.В. Мо-чульский- сост. и послесл. В. М. Толмачева. М.: Республика, 1995. -607 с.
  262. , Б.С. Булгаковская Москва Текст. / Б. С. Мягков. М.: Московский рабочий, 1993. — 222 с.
  263. , А. Интеллигенция: сказка для взрослых Текст. / А. Нарышкина // Известия. — 2004. — № 21 (6 февр.). — С. 7.
  264. , Э. Проза Ю. Трифонова с позиций целостного охвата действительности Текст. / Э. Никадем // Целостность художественного произведения: Межвуз. сб. науч. трудов. Л., 1986. — С. 133−136.
  265. Обсуждение повести Ю. Трифонова «Студенты» Текст. // Новый мир. 1951. — № 2. — С. 221−228.
  266. , C.B. «Особая география памяти» (Образ автора в русской прозе 1970−1980-х годов. В. П. Астафьев, В. Г. Распутин, B.C. Макании) Текст. / C.B. Перевалова. Волгоград: Перемена, 1997. — 240 с.
  267. , В.В. Жизнь Шолохова: Трагедия русского гения Текст. / В. В. Петелин. -М.: Центрполиграф, 2002. 895 с.
  268. , С.М. Русский советский исторический роман Текст. / С. М. Петров. М.: Современник, 1980. — 413 с.
  269. , В.М. Чистый ритм Мнемозины Текст. / В. М. Пискунов. — М.: Альфа-М, 2005. 608 с.
  270. Поэтика заглавия: Сб. науч. тр. / РГГУ, Твер. гос. ун-т- ред.-сост. А. Н. Андреева, Г. В. Иванченко, Ю. Б. Орлицкий. М., Тверь: Лилия Принт, 2005, — 334 с.
  271. , Е.Ю. Поэтическая география Н.С. Гумилева Текст. / Е. Ю. Раскина. М.: Изд-во МГИ им. Е. Р. Дашковой, 2006. — 164 с.
  272. , И.Б. Сюжеты тревоги: Маканин под знаком «новой жестокости» Текст. / И. Б. Роднянская // Новый мир. 1997. — № 4. — С. 200−212.
  273. , М.В. «Ленинградский текст» петербургского текста Текст. / М. В. Рождественская // Материалы XI всероссийской научно-методической конференции преподавателей и аспирантов. Вып. 9. СПб.: Изд-во Санкт-Петербургского ун-та, 2002. — С. 3−14.
  274. , Ю.В. Дневник пророка? Текст. / Ю. В. Росциус. М.: Знание, 1990.-48 с.
  275. , И.А. На стороне Платона. Карсавин и Платонов, или Об одной не-встрече Текст. / И. А. Савкин // Творчество Андрея Платонова. Исследования и материалы. — СПб.: Наука, 1995. — С. 153−163.
  276. , В. Инакомыслие или конформизм: нравственный выбор интеллигенции в России Текст. / В. Савчук // Логос. — 2005. — № 6 (51). С. 233−242.
  277. , Э. Так что же с нами происходит? Вопросы одинокого интеллигента Текст. / Э. Сагалаев // Известия. — 2000. № 146 (8 авг.). — С. 8.
  278. , Л. Наименее советский город России Текст. / Л. Сальмон // Звезда.-2000,-№ 9.-С. 151−155.
  279. , P.C. Туркменистан в творчестве Ю.В. Трифонова Текст. / P.C. Сатрединова- отв. ред. С. А. Каррыев. — Ашхабад: Ылым, 1984.-74 с.
  280. , С.С. Русская поэзия и проза 1920−1930-х годов. Поэтика -Видение мира — Философия Текст. / С. С. Семенова. — М.: ИМЛИ РАН, Наследие, 2001. 590 с.
  281. , С.С. Философские мотивы романа «Счастливая Москва» Текст. / С. С. Семенова // «Страна философов» Андрея Платонова: проблемы творчества. — М.: Наследие, 1995. — Вып. 2. — С. 54−90.
  282. , Е.А. По окружной дороге Текст. / Е. А. Сергеев // Знамя. — 1986.-№ 8.-С. 211−221.
  283. , O.A. «Я» в Екатеринбурге Электронный ресурс. / O.A. Славникова // Второй Курицынский сборник // littp://www.guelman.ru/slava/kursb2/9.htm
  284. , Э.В. Культура и личность Текст. / Э. В. Соколов. JL: Наука, 1972.-228 с.
  285. , Н.М. Иван Шмелев: Жизнь и творчество. Жизнеописание Текст. / Н. М. Солнцева. М.: Эллис Лак, 2007. — 512 с.
  286. , Т. «Святые» и «дьяволы» социализма: Архетип в московских повестях Юрия Трифонова Текст. / Т. Спектор // Мир прозы Юрия Трифонова: Сб. статей. Екатеринбург: Изд-во Урал, ун-та, 2000.-С. 51−66.
  287. , Д.Л. «Будучи московским мистиком и патриотом.» (Некоторые особенности видения Москвы в творчестве А. Белого) Текст. / Д. Л. Спивак // Лотмановский сборник. М.: Изд-во О.Г.И., 1997. — С. 639−656.
  288. Провинция и ее локальные тексты. М.: Языки славянской культуры, 2004. — С. 545−560.
  289. , А.Г. Человек, культура, традиция Текст. / А. Г. Спиркин // Традиции в истории культуры. — М., 1978. С. 5−14.
  290. , Ю.С. «Жрец» нарекись, и знаменуйся: «Жертва» (К понятию «интеллигенция» в истории российского менталитета) Текст. / Ю. С. Степанов // Русская интеллигенция. История и судьба. М.: Наука, 1999. — С. 14−44.
  291. Студенты о повести «Студенты» Текст. // Смена. 1950. — № 22. — С. 19−20.
  292. Судьбы русской интеллигенции: Материалы дискуссий 1923−1925 годов Текст. / Сибирское отд. АН, отв. ред. В .Л. Соскин. Новосибирск: Наука, 1991. — 219 с.
  293. , И.Н. Двадцать книг XX века: Эссе Текст. / И. Н. Сухих. -СПб.: Паритет, 2004. 544 с.
  294. , И.Н. Евангелие от Михаила Текст. / И. Н. Сухих // Сухих, И. Н. Двадцать книг XX века: Эссе. СПб.: Паритет, 2004. — С. 242−267.
  295. , И.Н. Проблемы поэтики А.П. Чехова Текст. / И. Н. Сухих. -Л.: Изд-во ЛГУ, 1987. 180 с.
  296. , И.Н. Сергей Довлатов: время, место, судьба Текст. / И.Н. Сухих- вступ. ст. А. Ю. Арьева. СПб.: Нестор-История, 2006. — 278 с.
  297. , О. Художественная манера Ю. Трифонова Текст. / О. Таланова // Проблемы поэтики. Алма-Ата, 1980. — С. 101−112.
  298. , Д.В. День забот. Размышления о городской прозе 60−70-х годов Текст. / Д. В. Тевекелян. М.: Сов. писатель, 1982. — 304 с. ,
  299. , A.A. Корни под асфальтом Текст. / A.A. Урбан // Звезда. — 1982.-№ 7,-С. 179−186.
  300. , В.Б. Культурно-историческое пространство крупного города: исходные структуры Текст. / В. Б. Устьянцев // Города региона: культурно-символическое наследие как гуманитарный ресурс будущего. Саратов: Изд-во Саратовского ун-та, 2003. — С. 25−28.
  301. , М. Юрий Трифонов выход из социалистического реализма Текст. / М. Фальчиков // Мир прозы Юрия Трифонова: Сб. статей. — Екатеринбург: Изд-во Урал, ун-та, 2000. — С. 82−91.
  302. , Г. А. Московский мир Достоевского. Из истории русской художественной культуры XX века Текст. / Г. А. Федоров- предисл. С. Г. Бочарова, В. Н. Топорова. — М.: Языки славянской культуры, 2004. — 464 с.
  303. , А. Концепт интеллигенция в смысловом пространстве современной русской культуры Текст. / А. Филатова // Логос. — 2005. -№ 6 (51).-С. 206−217.
  304. , Т.П. Метафизика Саратова Электронный ресурс. // http:// www.comk.ru
  305. , Ж.Ф. Вариации на тему космогоний и мифа об умирании/воскресении в романе Б. Пастернака «Доктор Живаго» Текст. /
  306. , Г. Современный бытовой сюжет Текст. / Г. Цурикова // Нева.-1979.-№ 1.-С. 178−187.
  307. Человек текст — культура Текст. / Ред. Г. В. Битенская, Н. З. Богуславская, И. А. Гиниатуллин. — Екатеринбург: Полиграфист, 1994. -235 с.
  308. , О.М. Создание двух романов: Гончаров и шестидесятница Е. П. Майкова Текст. / О. М. Чемена. М.: Просвещение, 1966. — 159 с.
  309. , C.B. Образ мира в романе И.С. Шмелева «Няня из Москвы» Текст. / C.B. Шешунова. — Дубна: Международный ун-т природы, общества и человека «Дубна», 2002. — 99 с.
  310. , А. П. Роман Ю. Трифонова «Исчезновение»: история написания Текст. / А. П. Шитов // Мир прозы Юрия Трифонова: Сб. статей. — Екатеринбург: Изд-во Урал, ун-та, 2000. С. 101−122.
  311. , А.П. Юрий Трифонов: Хроника жизни и творчества (19 251 981) Текст. / А. П. Шитов. — Екатеринбург: Изд-во Урал, ун-та, 1997. 800 с.
  312. , А.П., Поликарпов, В.Д. Юрий Трифонов и советская эпоха: факты, документы, воспоминания Текст. / А. П. Шитов, В. Д. Поликарпов. — М.: Собрание, 2006. 590 с.
  313. , Е. Феномен жизни Текст. / Е. Шкловский // Трифонов, Ю. В. Дом на набережной. М.: ACT, Астрель, Ермак, 2004. — С. 757 764.
  314. , В. Интеллигенция в проекте современности Текст. / В. Шкуратов // Логос. 2005. — № 6 (51). — С. 243−252.
  315. , Б.С. Русская проза на рубеже веков Текст. / Б. С. Штейн. — М.: Илекса, 2004.-110 с.
  316. , А.П. Город и горожане. О творчестве Юрия Трифонова Текст. / А. П. Эльяшевич // Звезда. 1984. — № 12. — С. 170−185.
  317. , М.Н. «Природа, мир, тайник Вселенной.». Система пейзажных образов в русской поэзии Текст. / М. Н. Эпштейн. М.: Высшая школа, 1990. — 302 с.
  318. , Е.А. Счастье и несчастье Москвы («Московские» сюжеты А. Платонова и Б. Пильняка) Текст. / Е. А. Яблоков // «Страна философов» Андрея Платонова: проблемы творчества. — М.: Наследие, 1995. -Вып. 2.-С. 221−239.
  319. , Л.Г. Повесть о студентах Текст. / Л. Г. Якименко // Правда. -1951.-8 января.1. Диссертации и авторефераты диссертаций
  320. , Э.А. Становление нравственной проблематики в творчестве Юрия Трифонова (1950−1975): Дис.. канд. филол. наук Текст. / Э. А. Алескерова. Баку, 1977. — 187 с.
  321. , Н.С. Художественная концепция личности в творчестве В. Белова и В. Маканина: Дис.. канд. филол. наук Текст. / Н.С. Бала-ценко. Армавир, 2000. — 166 с.
  322. , C.B. Городская культурная среда: становление и развитие. Социально-философский аспект: Дис.. канд. филос. наук Текст. / C.B. Барышников. Воронеж, 1999. — 158 с.
  323. , Е.Г. Смысловое целое героя современной прозы: (А. Ким, В. Маканин, Р. Киреев): Дис.. канд. филол. наук Текст. / Е.Г. Бега-лиева. Донецк, 1992. — 151 с.
  324. , H.H. Социальная компетентность личности в современной урбанистической культуре: Дис. канд. филос. наук Текст. / H.H. Беденко. Тверь, 2004. — 144 с.
  325. , Е.Л. Проблемы личности в творчестве Юрия Трифонова: Дис.. канд. филол. наук Текст. / Е. Л. Быкова. -М., 1995. 162 с.
  326. , И.З. Ленинградский текст Сергея Довлатова: Дис. канд. филол. наук Текст. / И. З. Вейсман. — Саратов, 2005. — 211 с.
  327. , O.A. Проза С. Довлатова: (Проблемы поэтики): Дис.. канд. филол. наук Текст. / O.A. Вознесенская. М., 2000. — 164 с.
  328. Воронцова-Маралина, A.A. Проза Сергея Довлатова: поэтика цикла: Дис.. канд. филол. наук Текст. / A.A. Воронцова-Маралина. М., 2004.- 196 с.
  329. , A.A. Принципы изображения маргинального человека в русской философской прозе 60−80-х годов XX века: опыт типологического анализа: Автореферат дис.. д-ра филол. наук Текст. / A.A. Га-зизова.-М., 1992.-29 с.
  330. , М.Н. Циклизация в лирике. Исторические пути и художественные формы: Автореферат дис.. д-ра филол. наук Текст. / М. Н. Дарвин. Екатеринбург, 1996. — 43 с.
  331. , Е.А. Аналитические тенденции в современной советской прозе и творчестве Юрия Трифонова 1960−80-х годов: (Проблемы типологии и поэтики): Дис.. канд. филол. наук Текст. / Е.А. Добрен-ко. Одесса, 1987. — 224 с.
  332. , Т.И. Типы повествования в советской исторической романистике 70-х годов: Дис.. канд. филол. наук Текст. / Т. И. Дронова. -Саратов, 1989.
  333. , Т. В. Традиции Ф.М. Достоевского и А.П. Чехова в творчестве Юрия Трифонова: Дис.. канд. филол. наук Текст. / Т. В. Емец. -Куйбышев, 1986.-255 с.
  334. , A.C. Особенности психологического анализа в рассказах B.C. Маканина 1970−1990-х годов: Автореф. дис.. канд. филол. наук Текст. / A.C. Ефременков. Тверь, 2006. — 19 с.
  335. , И.Ю. Языковые средства стилизации в советском историческом романе (70-е годы): Дис.. канд. филол. наук Текст. / И. Ю. Игольченко. Баку, 1983. — 180 с.
  336. Кан Сын Хюн. Жанровые модификации русского рассказа 1960−1980-х годов: В. М. Шукшин, Ю. М. Нагибин, Г. В. Семенов- Дис.. канд. филол. наук Текст. / Кан Сын Хюн. М., 1999. — 184 с.
  337. Каргашин, Игорь Алексеевич Стихотворный сказ как разновидность ролевой лирики: поэтика, история развития: Дис.. д-ра филол. наук Текст. / И. А. Каргашин. Калуга, 2006. — 418 с.
  338. , Е.А. Художественный мир B.C. Маканина: Концепции и интерпретации: Дис.. канд. филол. наук Текст. / Е. А. Кравченкова. -М., 2006.-273 с.
  339. , M.JI. Проблема художественного характера в журнальной критике 1970-х годов: (На материале интерпретации творчества В.М.
  340. Шукшина и Ю.В. Трифонова): Дис.. канд. филол. наук Текст. / М. Л. Князева. М., 1986. — 223 с.
  341. , Л.А. Интеллигенция как феномен русской культуры: Дис.. канд. культурологии Текст. / Л. А. Кошелева. — М., 2000. — 144 с.
  342. , O.A. Принципы психологического анализа в творчестве Ю. Трифонова и П. Проскурина: Дис.. канд. филол. наук Текст. / O.A. Кутмина.-М., 1991.-171 с.
  343. , Ю.В. Образ города в художественной культуре: Автореф. дис.. канд. культурологии Текст. / Ю. В. Лобанова. — СПб., 1998. — 19 с.
  344. Лохан Амарджит Сингх. «Московские» повести Ю. Трифонова: (Конфликты и характеры): Дис.. канд. филол. наук Текст. / Лохан Амарджит Сингх. -М., 1996. 181 с.
  345. Мамед-Заде, A.A. Нравственные искания в русской и азербайджанской прозе 70−80-х годов XX века: (На материале творчества Анара, Ю. Трифонова, А. Битова): Дис.. канд. филол. наук Текст. / A.A. Мамед-Заде. Баку, 1992. — 180 с.
  346. , О.С. Поэтика современной метапрозы (На материале романов Андрея Битова): Дис.. канд. филол. наук Текст. / О. С. Мирошниченко. -Ростов-на-Дону, 2001.-205 с.
  347. , С. Ю. Поэтика B.C. Маканина: Дис.. канд. филол. наук Текст. / С. Ю. Мотыгин. Астрахань, 1997. — 197 с.
  348. Сим Ен Бо. Лингвострановедчески ценная лексика русского языка на фоне корейского: (На материале произведений Ю. Трифонова): Дис.. канд. филол. наук Текст. / Сим Ен Бо. СПб., 1994. — 271 с.
  349. , С.Л. Концепция личности в прозе Д. Гранина 60−80-х годов: Дис.. канд. филол. наук Текст. / С. Л. Скопкарева. -М., 1996. -200 с.
  350. , С.Р. Современный историко-революционный роман: (Вопросы поэтики жанра): Дис.. канд. филол. наук Текст. / С. Р. Смирнов.-Л., 1976.-200 с.
  351. , Е.Л. Автор и герой в прозе Ю.М. Нагибина: Дис.. канд. филол. наук Текст. / Е. Л. Соловьева. М., 1995. — 179 с.
  352. , H.H. Проблема цикла в прозе Н.С. Лескова: Автореферат дис.. канд. филол. наук Текст. /H.H. Старыгина. — Л., 1985. 23 с.
  353. , В.А. Поэтика романов Ю. Трифонова 60−80-х годов: (На материале романов о современности «Утоление жажды», «Старик», «Время и место»): Дис.. канд. филол. наук Текст. / В. А. Суханов. — Томск, 1987.-229 с.
  354. , В. А. Романы Ю.В. Трифонова как художественное единство: Дис.. д-ра филол. наук Текст. / В. А. Суханов. Томск, 2001. — 323 с.
  355. , Т.Х. Концептуализация мира в художественном тексте: На материале произведений Ф. Искандера: Дис.. канд. филол. наук Текст. / Т. Х. Табулова. Карачаевск, 2005. — 182 с.
  356. , JI.E. Образ города и городской среды: Автореф. дис.. канд. филос. наук Текст. / JI.E. Трушина. СПб., 2000. — 19 с.
  357. , В.В. Человек и история в городских повестях Юрия Трифонова (Проблематика и поэтика жанра): Дис.. канд. филол. наук. Текст. / В. В. Черданцев. Екатеринбург, 1994. — 262 с.
  358. , Ю.О. Сюжетно-жанровые особенности русской бытовой повести и городская культура XVII века: Автореф. дис.. канд. филол. наук Текст. / Ю. О. Чернявская. Томск, 2002. — 21 с.
  359. , A.B. Городская проза 70−80-х годов XX века: Дис.. д-ра филол. наук Текст. / A.B. Шаравин. Брянск, 2001. — 485 с.
  360. , A.B. Становление творческой индивидуальности Ю. Трифонова: Дис.. канд. филол. наук Текст. / A.B. Шаравин. Москва, 1990.-202 с.
  361. , Т.Г. Поэтика прозы А.Г. Битова: Дис.. канд. филол. наук Текст. / Т. Г. Шеметова. Улан-Удэ, 2000. — 185 с.
  362. , Т.А. Структура персонажа и принципы психологизма в рассказах Ю. Нагибина 1960−70-х гг.: Дис.. канд. филол. наук Текст. / Т. А. Шестакова. Орел, 2000. — 206 с.
  363. , К.О. Поэтика романа В. Маканина «Андеграунд, или Герой нашего времени» (Проблема героя): Автореф. дис.. канд. филол. наук Текст. / К. О. Шилина. Тюмень, 2005. — 23 с.
  364. , Дж. Ф. Параллельная мифология Текст. / Дж.Ф. Бирлайн- пер. с англ. А. Блейз. М.: Крон-Пресс, 1997. — 336 с.
  365. , О. В. Роман А. Бнтова «Пушкинский дом»: («Версия и вариант» русского постмодерна): Метод, пособие Текст. / О. В. Богданова. — СПб.: Изд-во СПб. гос. ун-та, 2002. — 96 с.
  366. , Е.Ш. Поэтика повествования русской прозы XX века (1917 1985): Учеб. пособие Текст. / Е. Ш. Галимова. — Архангельск: Изд-во Поморского гос. ун-та им. М. В. Ломоносова, 2002. — 232 с.
  367. , В.И. Толковый словарь живого великорусского языка: В 4 т. Текст. / В. И. Даль. СПб.: Диамант, 1996.
  368. , М.Н. Проблема цикла в изучении лирики: Учеб. пособие Текст. / М. Н. Дарвин. Кемерово: Изд-во КГУ, 1983.- 104 с.
  369. , Л.Г. Повседневность Электронный ресурс. / Л. Г. Ионин / http://www.hischool.ru/moules.php?name=Encyclopedia&op=content&tid =424
  370. , Л.Г. Социология культуры: путь в новое тысячелетие: Учеб. пособие Текст. / Л. Г. Ионин. М.: Логос, 2000. — 431 с.
  371. История московских районов: Энциклопедия Текст. / Под ред. К. А. Аверьянова. М.: Астрель, АСТ, 2005. — 830 с.
  372. История русской культуры IX — XX вв. Текст. / Под ред. Л.В. Кош-ман. М.: Дрофа, 2004. — 480 с.
  373. Лермонтовская энциклопедия Текст. / АН СССР- гл. ред. В. А. Мануйлов. -М.: Сов. энциклопедия, 1981. 746 с.
  374. , М.М. Сравнительный словарь мифологической символики в индоевропейских языках: Образ мира и миры образов Текст. / М. М. Маковский. -М.: ВЛАДОС, 1996. 416 с.
  375. , В.А. Поэт и культура: концептосфера М. Цветаевой: Учеб. пособие Текст. / В. А. Маслова. М.: Флинта: Наука, 2004. — 256 с.
  376. Национальная политическая энциклопедия Электронный ресурс. // http://politike. ru/dictionary/286/ word/
  377. , А.Ю. Самые знаменитые монастыри и храмы России Текст. / А. Ю. Низовский. -М.: Вече, 2004. 463 с.
  378. , H.A. Поэтика русской автобиографической прозы: Учебное пособие Текст. / H.A. Николина. М.: Флинта: Наука, 2002. — 424 с.
  379. , C.B. Проза В. Маканина: Традиция и эволюция: Учеб. пособие Текст. / C.B. Перевалова. — Волгоград: Перемена, 2003. — 118 с.
  380. , В.А., Петишев, A.A. Романное творчество JI. Леонова: Учеб. пособие. Бирск: Изд-во БГПИ, 2002. — 138 с.
  381. , В.П. Словарь культуры XX века Текст. / В. П. Руднев. М.: Аграф, 1998.-384 с.
  382. Теоретическая поэтика: Понятия и определения: хрестоматия Текст. / Авт.-сост. Н. Д. Тамарченко. М.: Изд-во РГТУ, 2002. — 467 с.
  383. Философский энциклопедический словарь Текст. / Е. Ф. Губский, Г. В. Кораблева, В. А. Лутченко. М.: Инфра-М, 2000. — 576 с.
  384. De Maegd-Soep, C. Trifonov and the drama of the Russian intelligentsia Text. / C. De Maegd-Soep- Ghent State University. Brugge: String communication, 1990. — 216 p.
  385. Gibian, G. The Urban Theme in Recent Soviet Russian Prose: Notes toward a Typology Text. / G. Gibian // Slavic Review. 1978. — Vol. 37. -№ l.-P. 49−50.
  386. Gillespie, D. Iurii Trifonov: Unity through time Text. / D. Gillespie. -Cambridge: Cambridge University Press, 1992. 248 p.
  387. Hosking, G. Beyond Socialist Realism: Soviet Fiction since Ivan Deniso-vich: Jurij Trifonov Text. / G. Hosking. London, Toronto, Sydney, New York, 1980.-260 p.
  388. Kolesnikoff, N. Yury Trifonov: A Critical Study Text. / N. Kolesnikoff. -Ann Arbor: Ardis, 1991. 154 p.
  389. Patera T. Obzor tvorchestva i analiz moskovskikh povestei Yuriia Trifonova. — Michigah, 1983. — 348 p.
  390. Woll, J. Invented Truth. Soviet Reality and Literary Imagination of Iurii Trifonov Text. / J. Woll. Durham and London: Duke University Press, 1991.- 171 p.1. VII. Архивные материалы
  391. РГАЛИ. Фонд 631 СП СССР. — Он. 15. — Ед. хр. 946. — Краткая характеристика студента Ю. В. Трифонова, направляемого на практику.
  392. РГАЛИ. Фонд 631 СП СССР. — Оп. 20. — Ед. хр. 63. — Трифонов Ю. В. Выступление на заседании секции прозы СП СССР по обсуждению романа Ю. Трифонова «Студенты».
  393. РГАЛИ. Фонд 631 СП СССР. — Оп. 26. — Ед. хр. 2585. — Трифонов Ю. В. Выступление на творческом семинаре советских и финских писателей: Стенограмма.
  394. РГАЛИ. Фонд 631 Ин. ком. ССП. — Оп. 26. — Ед. хр. 1494. — Трифонов Ю. В. Выступление на заседании Бюро иностранной комиссии о поездке делегации советских писателей на Берлинский Коллоквиум 15 декабря 1964 г.
  395. РГАЛИ. Фонд- 631 Ин. ком. ССП. — Оп. 26. — Ед. хр. 3281. — Трифонов Ю. В. Письмо Хрзовой Олене.
  396. РГАЛИ. Фонд 631 Ин. ком. ССП. — Оп. 26. — Ед. хр. 3283, 3294. -Хрзова Олена. Письма Ю. В. Трифонову Пер. с чешского.
  397. РГАЛИ. Фонд 618 Журнал «Знамя». — Оп. 17. — Ед. хр. 334. — Трифонов Ю. В. Письма в редакцию журнала «Знамя». Письма редколлегии журнала «Знамя» Ю. В. Трифонову.
  398. РГАЛИ. Фонд 1329 Лопатин. — Оп. 2. — Ед. хр. 14. — Рафальская Е. Б. Встречи с Ю. В. Трифоновым. Воспоминания.
  399. РГ АЛИ. Фонд 1702 Журнал «Новый мир». — Оп. 4. — Ед. хр. 193. -Трифонов Ю. В. Выступление на встрече читателей ЗИСа с редколлегией журнала «Новый мир».
  400. РГАЛИ. Фонд 2453 Мосфильм. — Оп. 4. — Ед. хр. 2597. — Трифонов Ю. В. «Доктор Ляхов»: Заявка на киносценарий.
  401. РГАЛИ. Фонд 2453 Мосфильм. — Оп. 5. — Ед. хр. 1294. — Трифонов Ю. В. Выступление на заседании Художественного совета к/с «Мосфильм» по обсуждению режиссерского сценария «Андрей Рублев» А. Тарковского.
  402. РГАЛИ. Фонд 2883 Нилин. — Оп. 1. — Ед. хр. 246. — Трифонов Ю. В. Письмо Нилину П.Ф.
  403. РГАЛИ. Фонд 3078 Сурков. — Оп. 1. — Ед. хр. 437. — Трифонов Ю. В. Письмо и телеграмма Суркову Е.Д.
  404. РГАЛИ. Фонд 3101 Слуцкий. — Оп. 1. — Ед. хр. 444. — Трифонов Ю. В. Письма и телефонограмма Слуцкому Б.А.
Заполнить форму текущей работой

На отлично!