Диплом, курсовая, контрольная работа
Помощь в написании студенческих работ

Концепция и методика оценки управления рисками в малых предприятиях АПК

Диссертация: Концепция и методика оценки управления рисками в малых предприятиях АПК
ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

Разработанность проблемы. В настоящее время принципы экономического подхода к управлению рисками на предприятии изучены не достаточно, зачастую учет рисков при принятии управленческих решений осуществляется руководителями предприятий на интуитивном уровне. Отсутствие методических и практических рекомендаций по анализу, учету и управлению рисками на малых предприятиях АПК затрудняет адаптацию… Читать ещё >

Содержание

  • 1. METO ДОЛОГИЧЕСКОЕ ОБОСНОВАНИЕ КОНЦЕПЦИИ И МЕТОДИКИ УПРАВЛЕНИЯ РИСКАМИ В МАЛЫХ ПРЕДПРИЯТИЯХ АПК
    • 1. 1. Особенности развития и основные проблемы функционирования малых предприятий в Российской Федерации на настоящий момент
    • 1. 2. Категория риска и его виды в малом предпринимательстве. Рискообразующие факторы МП АПК
    • 1. 3. Концепция оценки управления рисками в МП АПК
  • 2. МЕТОДИЧЕСКИЕ ПОДХОДЫ К ОЦЕНКЕ УПРАВЛЕНИЯ РИСКАМИ В ХОЗЯЙСТВЕННОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ МАЛЫХ ПРЕДПРИЯТИЙ АПК
    • 2. 1. Развитие малых предприятий в АПК Челябинской области
    • 2. 2. Методы анализа и оценки рисков в хозяйственной деятельности
    • 2. 3. Методика анализа и оценки степени рисков и выбора методов управления ими в практической деятельности малых предприятий АПК
  • 3. СОВЕРШЕНСТВОВАНИЕ УПРАВЛЕНИЯ РИСКАМИ НА МП АПК И РЕЗУЛЬТАТЫ ИХ ОЦЕНКИ
    • 3. 1. Выбор методов управления рисками на малых предприятиях АПК. Результаты оценки управления рисками на МП АПК
    • 3. 2. Методы учета инвестиционного риска в деятельности МП АПК
    • 3. 3. Оценка экономической эффективности страхования рисков

Концепция и методика оценки управления рисками в малых предприятиях АПК (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Актуальность исследования. Важнейшей особенностью аграрной экономики является сезонность производства и обусловленная этим неравномерность производственных затрат и поступления выручки. Ситуация обостряется нарушением паритета цен на продукцию сельского хозяйства и промышленности. Отрицательные последствия зачастую проявляются от действий естественных монополий, а также перерабатывающих, снабженческих и торгующих организаций. Кроме того, на развитие сельского хозяйства государством выделяется около 1% общей суммы капитальных вложений, в то время как во времена плановой экономики -27−28% [57].

Анализ показывает, что несмотря на сложившуюся кризисную ситуацию, сельское хозяйство, располагая огромными природными богатствами — земельными, материальными, а также трудовыми (в сельской местности проживает 27% населения страны или 39,5 млн. человек), имеет возможности для стабилизации и дальнейшего развития. В частности для обеспечения устойчивого развития необходимыми мерами являются: развитие многоукладной экономики и различных форм собственности, внедрение гибких технологий производства, становление и совершенствование сферы хранения и переработки продукции и т. д.

Одной из форм развития производственно-экономических отношений на селе, позволяющей сглаживать особенности аграрного производства, снижать социальную напряженность и содействующую созданию конкурентной среды являются малые предприятия АПК. Сочетание производства, обработки и переработки сельскохозяйственного сырья на селе позволяет снизить издержки производства, сократить потери продукции. Кроме того, в сельской местности находятся естественные ресурсы, которые не применяются на крупных предприятиях и являются сырьем для небольших деревенских предприятий.

Практика показала, что в современных условиях становления рыночных отношений, характеризующимися нестабильностью по многим экономическим, социальным и другим параметрам, и как следствие высокими рисками, предприятию, особенно малому, не обладающему большими капиталами, зачастую трудно бывает ориентироваться в изменяющихся условиях хозяйствования, адаптироваться в них и принимать адекватные, взвешенные управленческие решения, от результативности которых напрямую зависит конкурентоспособность предприятия.

Риск представляет собой деятельность субъекта экономики в ситуации неопределенности, когда лицо принимающее решение, не имеет возможности однозначно прогнозировать получение дохода от осуществления определенной хозяйственной операции и оказывается перед выбором какого-либо из альтернативных вариантов решения.

Несмотря на то, что риск — это категория воспроизводства, всех его фаз и моментов (от покупки средств производства до изготовления товаров и их реализации) и является характерной и неотъемлемой чертой предпринимательства, в нашей стране пока не создано целостной теории риск-менеджмента на предприятии. Особенно малоизученными остаются риски в малом предпринимательстве, хотя и признается, что малый бизнес является наиболее рискованным.

Отмеченное выше во многом и определило актуальность темы исследования, посвященного вопросам анализа и эффективности управления рисками на малых предприятиях АПК.

Разработанность проблемы. В настоящее время принципы экономического подхода к управлению рисками на предприятии изучены не достаточно, зачастую учет рисков при принятии управленческих решений осуществляется руководителями предприятий на интуитивном уровне. Отсутствие методических и практических рекомендаций по анализу, учету и управлению рисками на малых предприятиях АПК затрудняет адаптацию их в условиях рынка, ограничивает возможности к поиску путей и возможностей обеспечения устойчивости хозяйствующего субъекта, его способности противостоять неблагоприятным ситуациям.

Цель работы состоит в разработке концепции, методических положений и практических рекомендаций по анализу и оценке управления рисками на малых предприятиях АПК.

Достижение поставленной цели потребовало решения следующих задач: -провести анализ деятельности малых предприятий, выявить основные рискообразующие факторы и виды рисков в деятельности МП АПК;

— на основе выявленных рискообразующих факторов, провести общую количественную оценку риска осуществления хозяйственной деятельности малыми предприятиями на настоящий момент;

— сформулировать концепцию оценки управления рисками на МП АПК- -разработать методику анализа и оценки степени рисков и выбора методов управления ими в практической деятельности малых предприятий АПК;

— определить схему анализа, выявления возможных потерь и определения суммы потерь в деятельности МП АПК;

— провести оценку эффективности страхования, как метода управления рисками;

— разработать рекомендации по управлению рисками на МП АПК. В качестве объекта исследования избраны малые предприятия АПК.

Предметом исследования явились отношения, которые складываются на малых предприятиях в ходе управления рисками.

При проведении исследования использованы данные отчетности по хозяйственной деятельности малых предприятий, материалы Госкомстата РФ и Челябинской области, материалы социологических обследований, материалы периодических изданий и т. д.

Теоретической и методологической основами явились решения Российского Правительства и региональных органов управления по хозяйственным вопросам, труды и важнейшие положения ученых в области предпринимательства и риск-менеджмента: Альгина А. П., Омарова A.M., Балабанова И. Т., Черновой Г. В., Клейнера Г. Б., Гранатурова В. М., Хохлова Н. В., Бачкаи Д., Мико Д., Сеп Е., Хусти Э., Уткина Э. А., Пануса Ю. В., ^ Рубаевой О. Д., Лапусты М. Г., Шаршуковой Л. Г., Рогова М. А., Тамбовцева.

B.Л., Половинкина П. Д., Шахова В. В., Ходова Л., Грабового П. Г., Петровой.

C.Н., Полтавцева С. И., Романовой К. Г., Хрусталева Б. Б., Яровенко С. М., Зозулюк A.B., Буянова В. П., Кирсанова К. А., Михайлова Л. А., Райзберга Б. А., Баззела Р. Д., Цельмера Г., Штайнхоффа Д., Берджеса Д., Качалова P.M. и др.

Исследования проводились с использованием ряда методов: экономико-статистическогомонографическогосистемного анализаанкетированияграфическогоэкспертных оценокрасчетно-конструктивногоф социологических обследованийабстрактно-логическогопостроения гипотез.

Научная новизна исследования состоит в следующем: -разработана концепция оценки управления рисками на МП АПК- -на основе анализа рискообразующих факторов, количественно оценен общий риск осуществления хозяйственной деятельности малыми предприятиями и выявлены основные виды рисков, входящие в комплекс рисков МП АПК на настоящий момент;

— предложены критерии оценки управления рискамифразработана схема анализа и определения суммы потерь на МП АПК;

— разработана методика анализа и оценки степени рисков и выбора методов управления ими в практической деятельности малых предприятий;

— разработана блок-схема методики, позволяющая оценивать риски, прогнозировать опасность возможного увеличения степени рисков и оценивать целесообразность внедрения превентивных мероприятий в деятельности МП;

— разработаны рекомендации по совершенствованию методов управления рисками.

Основные положения выносимые на защиту:

— концептуальный подход к оценке управления рисками на МП АПК- -методические подходы по анализу и оценке степени рисков и выбора методов управления ими;

— обоснование комплекса рисков МП АПК;

— научно-обоснованные рекомендации по концепции и методике оценки управления рисками в МП АПК.

Практическая ценность исследования заключается в том, что разработанные методики и рекомендации дают возможность учета рисков в деятельности предприятий и наиболее эффективного управления ими, что положительно влияет на стабильность и доходность МП АПК.

Апробация исследования. Основные положения диссертационной работы докладывались на ежегодных научно-технических конференциях ЧГАУ в 20 002 002 г. г., на научной конференции факультета «Экономика и управление» ЮУрГУ «Россия в XXI веке: проблемы экономического роста и стабильности» в 2002 году, на III Южно-Уральском экономическом форуме. Результаты исследования используются в деятельности малых и средних предприятий АПК Челябинской и Курганской областей, что подтверждено актами внедрения. Теоретические положения и рекомендации используются в учебном процессе экономического факультета ЧГАУ, дипломном и курсовом проектировании.

ВЫВОДЫ И ПРЕДЛОЖЕНИЯ.

1. Концепция оценки управления рисками в МП АПК разработанная в ходе исследования предполагает, что знание входящих в комплекс видов рисков МП и правильная их оценка, создает условия для выбора эффективных методов риск-менеджмента и дает возможность Ф последующей оценки управления рисками.

2.Малое предпринимательство является эффективной формой функционирования хозяйствующих субъектов, не обладающих крупными капиталами. Особенностями малого бизнеса являются: деятельность в хозяйственной сфере с целью получения прибылиэкономическая свобода, инновационный характер, реализация товаров и услуг на рынке, гибкость. К функциям малых предприятий на селе относятся: сглаживание сезонности сельскохозяйственного производстваповышение мотивации трудаиспользование местных сырьевых ресурсовснижение издержек при перемещении сельскохозяйственных продуктов из одной стадии переработки в другуюиспользование отходов переработки путем утилизации в качестве корма для скота или удобрения полейснижение потерь сельскохозяйственных продуктов из-за порчисоздание новых рабочих мест в небольших населенных пунктахзаполнение рынка широким ассортиментом товаровформирование конкурентной средыобеспечение эффективного использования производственных ресурсов, и как следствиеф расширенного производства.

3. В сельском хозяйстве Челябинской области функционирует только 2% МП от общего их количества. Это связано с воздействием общих неблагоприятных факторов или факторов риска, а также на МП АПК оказывают влияние специфические факторы риска, определяемые особенностями сельскохозяйственного производства и расположением нашей области в зоне рискованного земледелия. В Челябинской области была выявлена тенденция к снижению числа вновь создаваемых МП. В 2000 году было создано по сравнению с 1998 годом в 2 раза меньше МП. Наибольшее количество МП функционирует в сфере торговли и общественного питания (37,9%), а также в промышленности (17%).

4. Анализ результатов общероссийского и внутриобластного опросов руководителей предприятий малого бизнеса показал, что основные факторы экономического риска МП: недостатки в налогообложении (89% вцелом по России и 56,7% в Челябинской области), нормативно-правовой базе (71% и 14,4% соответственно), трудности при решении финансово-кредитных вопросов (58%) и 42,1% соответственно), а также арендные отношения (37% и 10,3%), административное регулирование (47% и 19,2%), квалификация работников малого бизнеса (20% и 15,4%), информационное обеспечение (19%> и 10,1%). Рассчитанная по выделенным факторам средняя оценка экономического риска предприятий малого бизнеса по России оказалась равна 0,6, что соответствует критической области риска. В Челябинской области величина риска составила 0,4 (область повышенного риска). Оптимальный коэффициент риска составляет 0,3, а коэффициент, ведущий к банкротству 0,7 и более, следовательно, уровень риска, как в среднем по России, так и в Челябинской области выше рекомендуемых величин, но ниже порогового значения.

5. Сгруппированные нами рискообразующие факторы в зависимости от уровня их возникновения — макроэкономические, мезоэкономические, микроэкономические, наноэкономические — позволили выявить комплекс рисков малых предприятий АПК. Комплекс рисков малых предприятий АПК на настоящий момент включает, следующие основные виды рисков: производственный, финансовый и инвестиционный риски.

6. Оценочными показателями эффективности управления рисками на предприятии являются уровни экономической безопасности и рискозащищенности. Составляющими оценки уровня экономической безопасности малого предприятия являются: имущественное состояние предприятияпоказатели финансового состояния предприятия (платежеспособность и ликвидность предприятиясоотношение собственных и заемных средствобеспеченность собственными средствами и т. д.) — степень рисканаличие достоверных источников информации об изменениях экономической ситуации и т. д.

7. Апробация методики анализа и оценки степени рисков и выбора методов управления на МП АПК позволила оценить степень риска, спрогнозировать опасность его увеличения и с помощью методов управления — страхования, самострахования и компенсации — снизить степень риска в среднем на 20−35% и сократить величину потерь от 200 тыс. р. до 1,5 млн р. в год, тем самым не допустить ухудшения финансового состояния.

8. Использование метода дисконтирования на основе применения метода кумулятивного построения ставки дисконта позволяет самостоятельно учитывать на МП АПК инвестиционные риски при открытии, расширении или обновлении производства, а также производить оценку эффективности страхования, как метода управления рисками. В ходе исследования расчеты показали увеличение стоимости разработанного на МП АПК проекта покупки макаронной линии с учетом страхования рисков на 37,6%. То есть, применение страхования как метода управления рисками оказалось экономически выгодным.

Показать весь текст

Список литературы

  1. Закон СССР «Об индивидуальной трудовой деятельности» от 19.11.86 г.
  2. Закон СССР «О кооперации в СССР» от 01.07.88 г.
  3. Постановление Совета Министров СССР «О мерах по созданию и развитию малых предприятий» от 08.07.90 г. № 790.
  4. Федеральный Закон «О государственной поддержке малого предпринимательства в Российской Федерации» от 14.06.95 г. № 88-ФЗ.
  5. Федеральный Закон «Об упрощенной системе налогообложения, учета и отчетности субъектов малого предпринимательства» от 08.12.95 г. № 222-ФЗ.
  6. Федеральный Закон РФ «О несостоятельности (банкротстве)» от 08.01.1998 г. № 6-ФЗ.
  7. Федеральный Закон РФ «О защите прав юридических лиц и индивидуальных предпринимателей при проведении государственного контроля (надзора)» от 08.08.2001 г. № 134-Ф3.
  8. Федеральный Закон «О внесении изменений и дополнений в часть вторую Налогового кодекса Российской Федерации и некоторые другие акты законодательства Российской Федерации о налогах и сборах» от 29.12.2001 г. № 187-ФЗ.
  9. Федеральный закон РФ «О внесении дополнений и изменений в Налоговый кодекс Российской Федерации и в некоторые законодательные акты Российской Федерации о налогах и сборах» от 31.12.2002 г. № 198-ФЗ.
  10. Постановление Правительства РФ «О федеральной программе государственной поддержке малого предпринимательства в Российской Федерации на 2000 2001 годы» от 14.02.2000 г. № 121.
  11. Закон Челябинской области «О государственной поддержке малого предпринимательства в Челябинской области» от 28.09.2000 г. № 949.
  12. Постановление Главы администрации Челябинской области «О взимании сбора за регистрацию предприятий на территории области» от 02.02.1994 г. № 66 в редакции от 15.02.1994 г. № 109.
  13. Постановление Губернатора Челябинской области «О мерах по упорядочиванию проверок субъектов малого предпринимательства контролирующими органами» от 27.03.2000 г. № 131.
  14. Программа. Экономическое и социальное развитие Челябинской области в 1999—2005 годах.
  15. Программа поддержки малого предпринимательства на 2001−2002г.г. в городе Челябинске и Челябинской области.
  16. В.А. Лекции по менеджменту: решение, предвидение, риск. -СПб.: Союз, 1999. 336с.
  17. М.М. Планирование деятельности фирмы. М.: Феникс, 1999. -359с.
  18. Т.А., Афанасьева Т. Г., Пуденко Т. И., Сапсай Б. П. Инновационные процессы в малом предпринимательстве // Вопросы статистики. 1999. -№ 8. — с. 8 — 43.
  19. Т.А., Ермилова Г. А. Спрос на микрофинансирование в России: оценка на базе данных статистики // Вопросы статистики. 2001. —№ 5. -с.3−13.
  20. А.П. Риск и его роль в общественной жизни. -М.: Мысль, 1989. -187с.
  21. А.П. Грани экономического риска. -М.: Знание, 1991. 64с.
  22. В. Анализ и оценка риска и неопределенности при принятии инвестиционных решений // Управление риском. 2001. -№ 3. -с. 21−29.
  23. Ю.П. Организация и управление малым бизнесом. М.: Финансы и статистика, 2001. — 160с.:ил.
  24. Антикризисное управление / В. Г. Крыжановский, В. И. Лапенков, В. И. Лютер и др.- Под ред. Э. С. Минаева, В. П. Панагушина. М.: ПРИОР, 1998. — 432с.
  25. Ассоциация предпринимателей малого и среднего бизнеса Челябинской области // Мир делового человека. 2001. -№ 6. — с.2.
  26. В.Г. Малый бизнес: проблемы становления// Российский экономический журнал. -1993. -№ 2. с. 59 — 66,
  27. Р. Д. и др. Информация и риск в менеджменте. -М.: Финстатинформ, 1994. 95с.
  28. И.Т. Риск-менеджмент. М.: Финансы и статистика, 1996. -192с.:ил.
  29. И.Т. Финансовый анализ и планирование хозяйствующего субъекта. 2-е изд., доп. — М.: Финансы и статистика, 2000. — 208с.: ил.
  30. Е., Потапова А. Малый и крупный бизнес: тенденции становления и специфика функционирования // Экономист. 2001. -№ 4. -с. 45−54.
  31. Бел М. Вертикальные структуры в агробизнесе ключ к возрождению // Бизнес в промышленности. Переработка пищевой продукции. — 2001. -№ 12(29).-с. 3−5.
  32. А.О. Малое предпринимательство. -М.: Ось-89,1998. 336с.
  33. А. Условия регулирования малого бизнеса // Экономист. -1999. -№ 2.-с. 75−78.
  34. В.В., Забелин П. В., Федцов В. Г. Предпринимательские риски и хеджирование в отечественной и зарубежной экономике. —М.: «Издательство ПРИОР», 1999. 128 с.
  35. Большой экономический словарь / М. Ю. Агафонова, А. Н. Азрилиян, С.И. Дегтярев- Под ред. А. Н. Азрилияна. М.: Фонд «Правовая культура», 1994.-528 с.
  36. И. Малое предпринимательство как экономическая категория // Общество и экономика. 1999. -№ 9. — с. 148−159.
  37. Е. Малый бизнес Москвы // Экономист. -2001. -№ 8 с.47−51.
  38. Бухвальд Е, Виленский А. Российская модель взаимодействия малого и крупного предпринимательства // Вопросы экономики. -1999. № 12. -с.66−78.
  39. Е., Виленский А. Кредитование малого предпринимательства // Вопросы экономики. -2001. -№ 4. с.92−100.
  40. В.П. Управление рисками (рискология)/ В. П. Буянов, К. А. Кирсанов, Л. А. Михайлов М: Экзамен, 2002. — 384с.
  41. Бюджет-2002 для предпринимателей // Мир делового человека. 2001. -№ 6. — с.6−7.
  42. О.С., Наумов А. И. Менеджмент. М.: Гардарики, 2002. -528с.
  43. И., Ревентлоу П. Экономика фирмы. Пер. с датского А. Н. Чеканского, О. В. Рождественского. М.: Высшая школа, 1994. — 272с.
  44. М., Виленский А. Государственный и муниципальный заказ для малого бизнеса // Вопросы экономики. 2001. -№ 4. — с. 100−110.
  45. В.Н. Анализ финансового состояния предприятия // Финансы. -1999.-№ 2.-с. 15−17.
  46. Ф.Ф., Воронина Г. П., Лосева О. Н. Деловая активность субъектов малого предпринимательства в различных секторах экономики России во 2-м полугодии 2001 года // Вопросы статистики. 2002. -№ 5. — с.50−57.
  47. И. «Новые русские» хотят одного работать // Южноуральская панорама. — 2000. — 24 октября. — с.5.
  48. А. Риски в агропроизводстве // АПК: экономика, управление. -2002,-№ 7-с.71−77.
  49. Г. Ф. Анализ результатов предприятия в новых положениях по бухгалтерскому учету // Финансы. 2000. — № 10. — с.53 -55.
  50. Р. Восемь тысяч «мертвецов» // Челябинский рабочий. 2001. -12 апреля. — с.2.
  51. В.Д. Менеджмент в малом бизнесе. -М.: Финансы и статистика, 2000. -128с.: ил.
  52. Р. Инвестиционный кризис в АПК: причины, последствия, пути преодоления // Российский экономический журнал. 2000.-№ 2. -с.45−56,
  53. Г., Нюренберг М. Особенности современного хозяйствования предприятий // Экономист. 1995. -№ 9. — с. 84−88.5 7. Добрынин В. Необходимость создания сельских промышленных предприятий// Экономист. -2000. -№ 7. -с. 77−84.
  54. A.M. и др. Моделирование рисковых ситуаций в экономике и бизнесе / A.M. Дубров, Б. А. Лагоша, Е.Ю. Хрусталев- Под ред. Б. А. Лагоши. М.: Финансы и статистики, 1999. — 176 с.:ил.
  55. Н.Е., Майн Е. Р. Малый бизнес в России: экономический анализ и моделирование. М.: Центральный экономико-математический институт, Институт социально-экономических проблем народонаселения, 1997.- 144с.
  56. А.П. Проблемы развития малого предпринимательства в России // Финансы. -1999. -№ 12. с. 9−11.61.3инченко А. Умело сочетать крупное, среднее и мелкое производство // АПК: экономика, управление. 2000. — № 10. — с.61−63.
  57. А.И. Планирование на предприятии. В 2ч. 4.1. Стратегическое планирование. -Минск: Мисанта, 1998. -296с.
  58. М.В., Каретникова Т. М. Малый бизнес и проблемы его развития. Челябинск: Челябинский Государственный Агроинженерный Университет, Челябинский филиал Московского Коммерческого Университета, 1995. — 72с.
  59. Г. Б. Риски промышленных предприятий (как их уменьшить и компенсировать) // Российский экономический журнал. 1994. -№ 5−6. -с.85−92.
  60. Г. Б., Тамбовцев B.J1. Предприятие в условиях неопределенности // Человек и труд. 1993. -№ 2. — с.81−83.
  61. Г. Б. и др. Предприятие в нестабильной экономической среде: риски, стратегии, безопасность/ Г. Б. Клейнер, B. J1. Тамбовцев, P.M. Качалов- Под ред. С. А. Панова. -М.: Экономика, 1997. -288с.
  62. A.M., Лапуста М. Г., Скамай Л. Г. Финансы фирмы. М.: ИНФРА-М, 2001. — 416с.
  63. М.П. Развитие предпринимательской деятельности в аграрной сфере // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 1999. — № 9. — с.21−22.
  64. М.А. Оценка точности предпринимательских прогнозов и риска. Дубна: Геоинфоммарк, 1996. -256 с.
  65. В.В., Кузнецова Г. В. Предприятия малого бизнеса: государственное регулирование, бухгалтерский учет, налогообложение, отчетность. -М.- Приор, 1997. 384с.
  66. А.И., Никешин С. Н. и др. Управление проектами. СПб.: Два ТрИ, 1993.-443с.
  67. Л.Ю. Проблема дифференциации статуса предпринимателя в учете // Вопросы статистики. 2000. — № 1. — с. 58−59.
  68. И.В. Диагностика управления предприятием: Афтореф. дис. канд. экон. наук. Челябинск: ЧелГУ, 1995. -128с.
  69. В.И. и др. Экономика малого бизнеса / В. И. Лапенков, В. П. Панагушин, В.В. Сокуренко- Под ред. C.B. Моисеева. -М.: Издательство МАИ, 1994.-34с.
  70. М.Г., Старостин Ю. Л. Малое предпринимательство. -М.: Инфра-М, 1998.-318с.
  71. М.Г., Шаршукова Л. Г. Риски в предпринимательской деятельности. М.: ИНФРА-МД998. — 224с.
  72. ., Клейнер Г. Как управлять риском // Экономика и жизнь. -1993. -№ 16. с. 14.
  73. С.Н., Орлов A.B. Малый бизнес России: динамика и проблемы развития. М.: Профиздат, 1996. — 109с.
  74. Т. Риски сельскохозяйственного производства в системе риск-менеджмента // Управление риском. 2002. — № 1. — с. 54−58.
  75. Г. В. Малые предприятия России в 1998 году // Вопросы статистики. 1999. — № 8. -с.З — 8.
  76. Г. В. Развитие малого предпринимательства России в 2000г. // Вопросы статистики. 2001. — № 5. — с. 13−16.
  77. Малые предприятия. Екатеринбург, 2000. — 95с.
  78. Малый бизнес в России: социальные типы и сферы деятельности / Л. Б. Бабаева, М. П. Козлов, Л. А. Резниченко, Л. Г. Солодухина. -М.: Российский общественно-политический центр, 1993. 78с.
  79. Малый бизнес: различные сферы деятельности / Под ред. Г. М. Николаевой, И.А. Стеебер-Стребул. M.: А и Н, 2000. — 79с.
  80. Малый бизнес в системе предпринимательства Великобритании: некоторые аспекты деятельности / Н. М. Клеман. М.: Институт научной информации по общественным наукам, 1991. — 28с.
  81. Методические рекомендации по оценке эффективности инвестиционных проектов и их отбору для финансирования. -М.: Финансы и статистика, 1995. 50с.
  82. . В малом бизнесе каждый четвертый // Южноуральская панорама. — 2000. — 28 октября. — с. 1.
  83. К. Влияние размера, возраста и отраслевой принадлежности предприятия на его эффективность // Вопросы экономики. 2000. — № 1. -с. 120−126.
  84. Мониторинг государственной регистрации субъектов малого бизнеса на территории области // Мир делового человека. 2001. — № 7. — с.97−99.
  85. В. Финансовая оценка принимаемых решений в среднем и малом бизнесе // Предпринимательство. 2001. — № 6. — с. 92−101.
  86. Мур Алек, Хиарнден Койт Руководство по безопасности бизнеса. Практическое пособие по управлению рисками / Пер. с англ. М.: Информационно-издательский дом «Филинч», 1998. — 328с.
  87. И.Н., Ашалян Л. Н. Основные признаки малых предприятий пищевой промышленности // Хранение и переработка сельхозсырья. -1999. -№ 11. с.14−15.
  88. И.Н., Ашалян Л. Н. Риски и виды потерь в деятельности малых предприятий // Пищевая промышленность. 2000. — № 1. — с. 30−31.
  89. Н.П. Формирование и эффективность функционирования зернопродуктового рынка: Афтореф.дис. канд. экон. наук. Челябинск: ЧГАУ, 1998.- 123с.
  90. А., Шейнин Э. Менеджмент и эффективность деятельности компании // Вопросы экономики. 2001. — № 12. — с. 137−145.
  91. В., Шереги Ф. Малое предпринимательство и банки: пути расходятся? // Российский экономический журнал. 1999. — № 9−10. -с.51−59.
  92. Д. Принятие инвестиционных решений / Пер. с англ. М.: ЮНИТИ, 1997. -302с.
  93. Обзор основных тенденций Российской экономики (из экономического обзора ОЭСР) // Вопросы экономики. -2002. № 5. — с. 39−83.
  94. A.M. Предприимчивость и хозяйственный риск. -М.:Система, 1991. 154с.
  95. Организация сельскохозяйственного производства/ Ф. К. Шакиров, В. А. Удалов, С. И. Грядов и др.- Под ред. Ф. К. Шакирова. -М.:Колос, 2000.-504с.
  96. Е., Шеметов В. Оценка эффективности менеджмента компании // Управление риском. 2002. — № 2. — с. 43−52.
  97. А. Предпринимательство в России (истоки и этапы до 1992 г.) // Вопросы экономики. 1999. -№ 12. — с.79- 89.
  98. Основы предпринимательского дела. Благородный бизнес./Под ред Ю. М. Осипова. -М.: Ассоциация «Гуманитарное знание», МП «Тригон», 1992. -432с.
  99. Отчет мониторинга развития предприятий малого бизнеса в Челябинской области. Челябинск: Комитет экономики Челябинской области, Агентство развития бизнеса, 2000. — 33с.
  100. Ю.В. Основы рыночной экономики. Челябинск, 1996. — 36с.
  101. О.Н. Анализ формирования и развития малого бизнеса в сельском хозяйстве Челябинской области // Тезисы докладов на XL научно-технической конференции. Челябинск. — 2000. — с.43−44.
  102. О.Н. Развитие малого предпринимательства в Челябинске и Челябинской области // Вестник ЧГАУ. т.34. — Челябинск. — 2001. -с.119−122.
  103. О.Н. Оценка и управление рисками на малых и средних предприятиях АПК // Материалы XLI научно-технической конференции. Челябинск. — 2002. — с. 127−128.
  104. О.Н. Анализ и пути развития малого предпринимательства в Челябинской области // Стратегия развития региона в условиях глобализации мировой экономики. 2002. — с.228−229.
  105. О.Н. Учет риска и анализ потерь в деятельности предприятий // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 2002. — № 11. — с. 24.
  106. О.Н. Государственная поддержка малых предприятий в Челябинской области // Вестник ЧГАУ. -т. 36. Челябинск. -2002. -с.122 -124.
  107. О.Н. Учет инвестиционных рисков и управление ими на МП // Вестник ЧГАУ. т. 37. -Челябинск, -с. 121−125
  108. Подъяблонская J1.M. Финансовое состояние перерабатывающих предприятий АПК в условиях рынка // Финансы. 1999. -№ 4. — с. 18−20.
  109. П. Стратегия управления хозяйственным риском//АПК: экономика, управление. -1994. -№ 1. с.39- 43.
  110. П., Зозулюк А. Предпринимательские риски и управление ими (теоретико-методологический и организационный аспекты)// Российский экономический журнал. 1997. -№ 9. — с.70−82.
  111. H.A. Малый и средний бизнес на селе: шансы на выживание // Экономика сельского хозяйства России. 1995. — № 6. — с. 5.
  112. H.A. Экономика сельского хозяйства. С основами сельскохозяйственного предпринимательства. М.: Ассоциация авторов и издателей «Тандем», Издательство «ЭКМОС», 1999. — 352с.
  113. Е.А. Экономическое управление предпринимательской деятельностью в АПК: Дис.канд. экон. наук/ ЧГАУ. Челябинск, 1999. — 124с.
  114. Предпринимательская деятельность в сельском хозяйстве России. Правовые вопросы. -М.: Институт Государства и Права Российской Академии Наук, 1998. 168с.
  115. Предпринимательство: Учебник для вузов/Под ред. проф. В. Я. Горфинкеля, проф. Г. Б. Поляка, проф. В. А. Швандара. М.: ЮНИТИ, 2000.-475с.
  116. Предпринимательство в АПК/С.И. Грядов, И. Т. Крячков, В. А. Удалов и др.- Под ред. С. И. Грядова. -М: Колос, 1997. -351с.
  117. Прогнозирование и планирование в условиях рынка / Т. Г. Морозова, A.B. Пикулькин- Под. ред. Т. Г. Морозовой. М.: ЮНИТИ-ДАНА, 1999. -328с.
  118. Производственный менеджмент/ С. Д. Ильенкова, A.B. Бандурин, Г. Я. Горбовцов и др.- Под ред. С. Д. Ильенковой. -М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2000. -583с.
  119. С. Выделение рисков при принятии управленческих решений // Управление риском. 2001. — № 4. — с. 32−35.
  120. .А. Предпринимательство и риск. М.: Знание, 1992. — 235с.
  121. .А. Основы бизнеса. -М.: Ось-98,1995. 192с.
  122. .А., Лозовский Л. Ш., Стародубцева Е. Б. Современный экономический словарь. М.: Инфра-М, 1998. — 479с.
  123. Результаты всероссийского опроса представителей малого и среднего бизнеса. -М.: Национальное Деловое Партнерство «Альянс Медиа», Социологическая служба «Кассандра», 2001. 23с.
  124. Риски в современном бизнесе/ П. Г. Грабовый, С. Н. Петрова, С. И. Полтавцев, К. Г. Романова, Б. Б. Хрусталев, С. М. Яровенко. -М: Алане, 1994. -200с.
  125. М.А. Риск-менеджмент. -М.: Финансы и статистика, 2001. -120с.:ил.
  126. А.Н., Лукасевич И. Я. Оценка коммерческой деятельности предпринимательства: опыт зарубежных корпораций. —М.: Финансы и статистика, Банки и биржи, 1993. 96 с.
  127. . 5 миллионов остались невостребованными // Южноуральская панорама. -2000. 24 октября. — с.5.
  128. В., Бутуханов А. Рискообразующие факторы: характеристика и влияние на риски // Управление риском. 2001. -№ 3. — с. 10−12.
  129. Российский статистический ежегодник: Стат. сб./ Госкомстат России. -М., 2001. 679с.
  130. В.И., Шоломицкий А. Г. Об оценивании риска в страховой деятельности // Экономика и математические методы. 1996. -т.32, вып.1. — с.96−105.
  131. О.Д. Управление эффективностью и надежностью работы агропредприятий. Челябинск: ЧГАУ, 1996. — 283с.
  132. РубченкоМ., Губина И., Сиваков Д., Кириченко Н., Шмаров A. No risk- no glory // Эксперт. 1996. -№ 37(56). — c.24−31.
  133. К., Хьюс С. Управление финансовыми рисками. М.: Инфра-МД996. — 228с.
  134. В. Фундамент риска: привьется ли предпринимательство на русской почве // Родина. 1996. — № 6. -с. 67−68.
  135. В.Т. Банковские риски. М.: Дело Лтд, 1995. — 72с.
  136. А., Агеев Д. Социальные приоритеты поддержки малого предпринимательства // Экономист. 2000. -№ 10. — с.75−81.
  137. И. Классификация форм господдержки малого предпринимательства // Российский экономический журнал. 2000. -№ 11−12.-с. 80−83.
  138. Сирополис Николас К. Управление малым бизнесом. Пер. с англ. М.: Дело, 1997.-672с.
  139. Л. О новых функциях ассоциированных объединений в малом предпринимательстве // Общество и экономика. 2000. — № 11−12.- с.224−232.
  140. С. Поддержка российского предпринимательства // Вопросы экономики. -1999. -№ 2. -с. 29−40.
  141. О. Малый бизнес с большими намерениями // Деловой Урал.- 2000. 2 ноября. — с.5.
  142. К. Мелочь непузатая // Деловой вторник. 2001. -25 декабря. — с. 1.
  143. Л. Большие проблемы малого бизнеса // Южноуральская панорама. -2000. 28 октября. — с.5.
  144. Л.Ф., Чернова H.A. Практикум по разработке бизнес-плана и финансовому анализу предприятия. Учебное пособие. —М.: Финансы и статистика, 1999. -180с.
  145. Т. Как работать с финансами, или будущие молочные реки // Бизнес в промышленности. Переработка пищевой продукции. 2001. -№ 12(29).-с. 7−9.
  146. Съезд надежд (по материалам Второго всероссийского съезда представителей малых предприятий) // Российский экономический журнал. 2000. -№ 1. — с.57−66.
  147. . Оценка эффективности использования инвестиций в сфере предпринимательства // Предпринимательство. 2001. — № 4−5, с. 87−100.
  148. . Тенденции развития малого бизнеса в Казахстане// Экономист. -2001. -№ 9. -с.56−59.
  149. Теория и практика антикризисного управления / Г. З. Базаров, С. Г. Беляев, Л. П. Белых и др.- Под ред. С. Г. Беляева, В. И. Кошкина. М.: Закон и право, ЮНИТИД996. — 469с.
  150. Теория надежности работы предприятий / Под. ред. Попова А. Н. -Челябинск: ЧелГУ, 1993. 19с.
  151. . И. и др. Основы организации бизнеса / Б. Турсумбаев, И. Петренко, С. Исмуратов. -Челябинск: Южноуральское книжное издательство, 1995. 640с. :ил.
  152. А. О концепции управления хозяйственным риском// Российский экономический журнал. 1996. -№ 5−6. -с.112.
  153. Управление риском: риск, устойчивое развитие, синергетика/ В. А. Владимиров, Ю. Л. Воробьев, С. С. Салов и др.- Под ред. И. М. Макарова. -М.: Наука, 2000. 431с.
  154. Л. А чем мы хуже? // Южноуральская панорама. 2000. — 24 октября. — с.5.
  155. Э.А. Риск-менеджмент. -М.: Ассоциация авторов и издателей «Тандем», Издательство ЭКМОС, 1998. -288с.
  156. М. Как оценить финансовую устойчивость предприятия // Финансы. 1995. -№ 6. -с.13−17.
  157. Финансовый менеджмент: теория и практика/ Под ред. Е. С. Стояновой. 5-е изд., перераб. и доп. — М.: «Перспектива», 2001. — 656 с.
  158. Финансы предприятий/ Н. В. Колчина, Г. Б. Поляк, Л. П. Павлова и др.- Под. ред. проф. Н. В. Колчиной. -М.: Финансы, Юнити, 1998. 413с.
  159. Д. Как помочь малому бизнесу? // Деловой визит. 1999. -№ 7. — с.28 — 32.
  160. Л. Управленческие решения в условиях неопределенности// Российский экономический журнал. -1993. № 12. — с. — 67−72.
  161. Хозяйственный риск и методы его измерения. Пер. с венг./ Т. Бачкаи, Д. Месена, Д. Мико и др. М.: Экономика, 1979. -184с.
  162. В. Как делать бизнес в Европе. М.: Прогресс, 1990. — 253с.
  163. А. Курс предпринимательства. Пер. с англ. М.: Международные отношения, 1993. — 352с.
  164. Н.В. Управление риском. М.: ЮНИТИ-ДАНА, 1999. -239с.
  165. Э. Руководство малыми и средними предприятиями: пер. с нем. В.П. Воронькова- Под ред. P.M. Гринева. Обнинск: ГЦИПКД994. -174с.
  166. Г. Учет риска при принятии управленческих решений // Прблемы МСНТИ. 1980. — № 3. — с. 94−105.
  167. Ю., Райш Э., Угаров А. А. Экономика сельскохозяйственных предприятий. -М: Издательство МСХА, 1999. 400с.
  168. Цифры и факты. По данным Госкомстата РФ // Малое предприятие. -2001. -№ 3. -С.10.
  169. Чалый-Прилуцкий В. А. Рынок и риск в предпринимательской деятельности. К.: Либра, 1996. 74с.
  170. И.С. Бухгалтерский учет и анализ финансово-хозяйственной деятельности на малом предприятии. М.: Юрайт, 1998. — 256 с.
  171. Г. В. Практика управления рисками на уровне предприятия. -СПб: Питер, 2000. 176с.:ил.
  172. Что такое субконтрактация? // Мир делового человека. 2001. -№ 8. -с.2−4.
  173. Ф.И., Котилко В. В. Предпринимательство в России: территориально-отраслевой мониторинг. -М.: Экономика, 1997. 352с.
  174. В.В. Риски. Теоретический аспект//Финансы. -2000. -№ 7. с. 33−36.
  175. В.А., Богатин Ю. В. Оценка эффективности инвестиций и обоснование предпринимательского проекта // Финансы. 2000. -№ 9. -с.16- 19.
  176. А.Е., Шевелева Е. В. Хозяйственные риски. -Челябинск: Издательство ЮурГУ, 1999. 43с. — 2001. -№ 1. — с. 115 -125.
  177. А. Условия развития малого предпринимательства // Предпринимательство. 2001. -№ 1. — с. 115−125.
  178. Г. И. Экономика, организация и планирование производства на предприятии. Ростов-на-Дону: Издательский центр «Март», 2001. -544с.
  179. О. Современные тенденции развития малого предпринимательства в России // Вопросы экономики. 2001. -№ 4. -с.65−84.
  180. А. Законодательство и развитие малого бизнеса в регионах // Вопросы экономики. 2001. — № 4. — с. 84−92.
  181. Д., Берджес Д. Основы управления малым бизнесом: Пер. с англ. Под ред. Ю. В. Шленова. М.: БИНОМ, 1997. — 496с.:ил.
  182. А. Субъекты малого предпринимательства и система его государственной поддержки // Российский экономический журнал. -1996. -№ 5−6. -с. 65−76.
  183. Экономика и организация малого предпринимательства/ Под ред. М. А. Мельнова. Екатеринбург: Издательство Уральского государственного экономического универиситета, 1997. — 428с.
  184. Экономика предпринимательства: курс лекций. Учебное пособие для студентов высших учебных заведений. М.: ВЛАДОСД999. — 240с.
  185. Экономика предприятия/ Под ред проф. Н. А. Сафронова. -М.: Юристъ, 1999. 584с.
  186. Экономика предприятия/Под ред. Проф. В. Я. Горфинкеля, проф. В. А. Швандара. -3-е изд., перераб. и доп. -М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2001. 718с.
  187. Ceske R. Operational Risk: Current Issues and Best Practices. NetRisk, Garp. July 28, 1999.
  188. Dembo Ron S., Aziz Andrew R., Rosen D., Zerbs M. Mark To Future. A. Framework for Measuring Risk and Reward. -Algorithmies Publications. May 2000.
  189. Ейсан Н1кхбат, Анжелжо Tponneni Фшанси. К.: Основи, 1993.
  190. Н. Felix Kloman. Integrated Risk Assessment Current Views Of Risk Management, www.garp.com.
  191. Overview: Credit risk, -http: // risk. ifci/ch
  192. Vaughan E.J. Risk Management. NY: Wiley, 1997.
Заполнить форму текущей работой

На отлично!