Диплом, курсовая, контрольная работа
Помощь в написании студенческих работ

Эффективность селекции черной смородины на создание сортов с высоким уровнем адаптации для Центральных регионов России

Диссертация: Эффективность селекции черной смородины на создание сортов с высоким уровнем адаптации для Центральных регионов России
ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

Анализируемый период селекции черной смородины в научных учреждениях СССР и в дальнейшем — в России и странах СНГ был одним из наиболее плодотворных. Отечественный сортимент был существенно пополнен многочисленными сортами, многие из которых вошли в Госреестры охраняемых и допущенных к использованию селекционных достижений. В большинстве селекционных программ создание новых сортов не было… Читать ещё >

Содержание

  • ГЛАВА 1. Обзор литературы
  • ГЛАВА 2. Цель, задачи, методика, объекты и условия проведения исследований
    • 2. 1. Цель и задачи
    • 2. 2. Методика исследований
    • 2. 3. Условия и объекты проведения исследований
  • ГЛАВА 3. Мониторинг и тенденции совершенствования сортимента черной смородины
    • 3. 1. Основные этапы совершенствования сортимента
    • 3. 2. Анализ современного состояния сортимента черной смородины
      • 3. 2. 1. Оценка генетического разнообразия сортов черной смородины по анализу родословных
      • 3. 2. 2. Сравнение сортов по хозяйственным признакам
  • Заключение
  • ГЛАВА 4. Создание иммунного и высокоустойчивого к болезням и вредителям гибридного фонда для отбора по комплексу хозяйственно-ценных признаков
    • 4. 1. Селекция на устойчивость к мучнистой росе
      • 4. 1. 1. Использование потомков смородины клейкой в селекции на иммунитет к мучнистой росе
      • 4. 1. 2. Использование потомков сорта Сундербюн-П в селекции на совмещение иммунитета к мучнистой росе с другими хозяйственно-полезными признаками
      • 4. 1. 3. Совмещение различных генов устойчивости к мучнистой росе
    • 4. 2. Изучение наследования устойчивости к столбчатой ржавчине и листовым пятнистостям
      • 4. 2. 1. Оценка различных комбинаций скрещивания по устойчивости к столбчатой ржавчине *
      • 4. 2. 2. Изучение наследования устойчивости к листовым пятнистостям
    • 4. 3. Оценка наследования устойчивости к почковому клещу в различных комбинациях скрещивания
    • 4. 4. Поиск и создание исходного материала для последующих этапов селекции черной смородины на устойчивость к болезням и вредителям

Эффективность селекции черной смородины на создание сортов с высоким уровнем адаптации для Центральных регионов России (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Черная смородина — одна из важнейших ягодных культур, дающая продукцию для потребления в свежем виде и как сырье для перерабатывающей промышленности.

По комплексу витаминов ягоды черной смородины занимают одно из первых мест среди плодов и ягодособенно богаты они аскорбиновой кислотой (витамин С). В ягодах черной смородины содержится много Р — активных веществ, некоторые их них (катехины^ флавоны и антоцианы) обладают способностью выводить радиоактивные нуклеотиды из организма человека.

Смородина — растение умеренного климата, на ее долю в России приходится половина площадей, занятых под ягодниками. Это очень скороплодная, вступающая в плодоношение на 2−3-й год после посадки, легко размножаемая культура.

Большая потенциальная продуктивность, высокий уровень механизации, неприхотливость по сравнению с другими садовыми культурами, создают экономически выгодные условия промышленного ее возделывания и выращивания в любительском садоводстве.

Однако фактический урожай черной смородины находится еще на низком уровне, что, в определенной степени, связано с отсутствием в сортименте сортов, обладающих наряду с высокой потенциальной продуктивностью также устойчивостью к основным болезням и вредителям, повреждению цветков и завязей весенними заморозками, сохраняющих объем и качество продукции при механизированной уборке (Равкин, 1987).

На перспективу, к 2005 году, сорта черной смородины должны обладать потенциальной урожайностью 200−220 ц/га, средней массой ягод до 2 г, высокой самоплодностью, скороплодцостью, устойчивостью к основным болезням и вредителям, они должны быть более пригодными к механизирован6 ной уборке и содержать в ягодах витамина С более 200 мг/100 г, Рактивных веществ более 400 мг/100 г (Огольцова, 1990, 1992).

Современный отечественный срртимент, созданный на основе европейского и сибирского подвидов смородины черной и смородины дикуши, не может удовлетворить всем требованиям производства. Поэтому для последовательного улучшения хозяйственно-полезных свойств культурных сортов, обогащения их наследственности новыми ценными признаками целесообразно привлечение в селекцию других дикорастущих видов рода ШЬея Ь, таких как смородина малоцветковая, смородина клейкая, смородина Янчевского, местные скандинавские сорта.

Наряду с селекцией на повышение уровня продуктивности, одной из актуальных задач в селекции черной (смородины является создание сортов, устойчивых к наиболее опасной болезни в нашей зоне — мучнистой росе, а в перспективе — создание сортов с комплексной устойчивостью к болезням и вредителям. Особенно это важно для получения экологически чистой продукции, чтобы исключить или существенно ограничить применение ядохимикатов.

Привлечение различных источников устойчивости, идентификация генов, контролирующих устойчивость к мучнистой росе, создание на их основе доноров устойчивости позволит интенсифицировать работу по созданию иммунных к мучнистой росе сортов и, в конечном итоге, перейти на экологически безопасные технологий выращивания ягод и посадочного материала. 7.

Общие выводы.

1. Анализ мировой истории селекции черной смородины показывает, что процесс совершенствования сортимента имеет непрерывный спиралеобразный характер, когда каждый последующий селекционный этап (виток спирали) базируясь на достижениях предыдущего этапа, используя новые методы и направления в селекции, становится основой для последующего этапа.

2. Сортоизучение, выполненное во ВНИИСГЖ в последние 10 лет, показывает, что все новейшие интродуцированные образцы в наших условиях по комплексу хозяйственно-ценных признаков недостаточно конкурентоспособны в сравнении с сортами собственной селекции и могут быть использованы лишь в качестве источников отдельных селекционных признаков. Основой динамичного последовательного совершенствования сортимента зоны должны быть новейшие высокоурожайные и иммунные, высокоустойчивые к болезням и вредителям сорта, обеспечивающие уровень устойчивости продуктивности более 70%, в том числе Черная вуаль, Очарование, Чудное мгновение, Блакестон, Кипиана, Муравушка, Гамма, Искушение.

3. К настоящему времени Госреестр сортов черной смородины, допущенных к использованию в Центральном, Центрально-Черноземном, Поволжском, Западно-Сибирском регионах и Беларуси расширен за счет введения сортов селекции ВНИИСГЖ Ажурная, Зуша, Кипиана, Лентяй, Орловская серенада, Экзотика, которые помимо высокой урожайности и крупно-плодности превосходят многие сорта по уровню устойчивости к основным болезням и вредителям, а сорт Кипиана является первым среди районированных сортов, совмещающим иммунитет к мучнистой росе и почковому клещу с очень высокой устойчивостью к столбчатой ржавчине.

4. В результате осуществления долгосрочной программы интенсивного селекционного использования генетически разнообразных доноров иммунитета к мучнистой росе впервые в России создано и передано в государст.

291 венное испытание 8 иммунных к мучнистой росе сортов черной смородины. Три сорта (Гамма, Грация, Кипиана) получены на основе смородины клейкой (ген 8рЬ3), пять сортов (Блакестон, Загляденье, Искушение, Очарование, Черная вуаль) получены на основе представителя скандинавского подвида смородины черной сорта Сундербюн-П (ген Я). Так же в ГСИ передано три сорта (Муравушка, Монисто, Чудное мгновение), совмещающих высокую полевую устойчивость к болезням и почковому клещу.

5. Наиболее эффективными донорами устойчивости к мучнистой росе являются производные смородины клейкой (ген 8рЬ3) и сорта Сундербюн-П (ген К), обеспечивающие пока полную невосприимчивость к болезни. При их использовании, в зависимости от конкретной комбинации скрещивания, вы-щеплялось от 25 до 50% устойчивых генотипов. Расщепление в потомстве гибридных сеянцев, полученных от самоопыления и полусибскрещиваний дает возможность отбора гомозигот по доминантной аллели генов 8рЬ3 и Я, что позволит значительно интенсифицировать селекционный процесс.

6. Установлена неаллельность генов Я, 8рЬ3 и 8рЬ2, что свидетельствует о возможности их совмещения в одном генотипе, обеспечивая длительное сохранение невосприимчивости к болезни. При совмещении генов Я и 8рЬ3 выщеплялось до 75% непораженных гибридов. Сеянцы, совмещающие два разных олигогена, не имели различий по фенотипусейчас они проверяются по потомству с целью получения гетерозигот по обоим генам.

7. Использование иммунного к мучнистой росе гибридного фонда в качестве основы для отбора устойчивых к столбчатой ржавчине, листовым пятнистостям и почковому клещу сеянцев, позволило значительно ускорить получение растений черной смородины с комплексной устойчивостью к болезням и почковому клещу. Установлено, что наследование устойчивости к мучнистой росе, столбчатой ржавчине, листовым пятнистостям и почковому клещу имеет независимый характер, что позволило вести отбор устойчивых генотипов на очень высоком уровне по всем этим показателям.

8. В результате анализа расщепления гибридного потомства установлен олигогенный характер наследования устойчивости к столбчатой ржавчине у потомков смородины клейкойконтроль осуществляется одним или двумя генами. В зависимости от второй родительской формы выщеплялось до 77% устойчивых сеянцев, в семьях от самоопыления до 95%. Лучшими донорами полигенной устойчивости к столбчатой ржавчине были сорт Сеянец Голубки и форма VIII-11−3 (сибирский подвид смородины черной).

9. Подтверждено предположение об олигогенном контроле устойчивости к почковому клещу (ген Се, передан от крыжовника) у потомков смородины клейкой. Лучшими донорами данного признака были сеянцы 762−582, 1448−6-49, 1513−10−198, сорта Кипиана и Грация. Проведенные нами исследования пока не позволяют выделить лучших доноров полигенной устойчивости.

10. Установлена высокая эффективность привлечения в селекцию доноров олигогенного контроля устойчивости к болезням и вредителям. Огромное селекционное значение имеет вовлечение созданных совместными усилиями селекционеров Ист-Моллинга и ВНИИСПК доноров-потомков смородины клейкойих уникальность заключается в том, что они одновременно являются донорами иммунитета к мучнистой росе, почковому клещу, а так же очень высокой устойчивости к столбчатой ржавчине и тле и адаптированы к почвенно-климатическим условиям средней полосы России.

11. Оценены по потомству иммунные к мучнистой росе комплексные доноры поколений ВС5 от смородины клейкой и ВС1 от сорта Сундербю-П. С участием в скрещивании лучших из них (1448−14−24, 1163−7-80) по комплексу признаков было отобрано 12,8 — 17,7% сеянцев. Наибольший прогресс достигнут в селекции на крупноплодность, когда с участием изучаемых доноров выход сеянцев с массой более 1,2 г в ВСб от смородины клейкой вырос до 23,3% (на 10% в сравнении с ВС5), а в ВСг от сорта СундербюнII до 25% (на 22% больше в сравнении с ВСь.

12. Впервые оценена результативность отбора по комплексу хозяйственных признаков при создании дигенного иммунного к мучнистой росе гибридного материала. С участием-генов Я и ЭрЬз отбор сеянцев по комплексу признаков был ограничен мелкоплодностью большинства потомков, поэтому даже в лучших комбинациях отбиралось 2,5−14,3% гибридов. Использование наиболее крупноплодных доноров в комбинациях 1284−22−147 х Грация, 1448−14−24×1284−22−147, 1497−21−124×1163−7-80 позволило отбирать 11,3−14,3% сеянцев для первичного изучения и использование в селекции.

13. В результате поиска, совершенствования и оценки исходного материала для дальнейшей селекции черной смородины создано и отобрано более 100 генетически разнообразных адаптированных к условиям зоны комплексных доноров, сочетающих на высоком уровне устойчивость к болезням и вредителям с другими хозяйственно-полезными признаками, из которых более 50 проверено по потомству.

14. Проведение целенаправленного отбора по компонентам продуктивности в течении двух генераций и включение лучших из них в селекцию позволило отобрать формы с потенциальной урожайностью более 6 килограмм с куста (более 400 ц/га), что свидетельствует об эффективности совмещения компонентов продуктивности при выведении высокоурожайных сортов. Различия между генерациями гибридов наиболее заметны в наследовании крупноплодности, что подтвердило правильность выбора насыщающих скрещиваний с донорами крупноплодности в качестве основного метода селекции в данном направлении.

15. Подбором родительских пар, наиболее эффективных доноров, можно добиться оптимального сочетания компонентов продуктивности. Высокий потенциал продуктивности характерен для форм, имеющих 20 и более плодоносящих побегов на куст, 70 и более процентов плодоносящих узлов, не менее 6 ягод в кисти со средней массой 1,2 г и более, самоплодность не менее.

60%. Не удалось достичь оптимального уровня по многокистности узлов (более 30% от общего их числа) и длине кисти (10 и более ягод), что свидетельствует о необходимости поиска и привлечения более эффективных доноров.

16. Скороплодность сеянцев ВС5 -ВСб от смородины клейкой зависит от подбора родительских пар. В лучших комбинациях скрещивания до 70% сеянцев закладывали генеративные почки в первый год жизни (в школке). Выявлена корреляция между вегетативным развитием растений и их готовностью к плодоношению, у наиболее скороплодных форм закладка генеративных почек началась с 7-го узла, у большинства скороплодных гибридовс 12−14 узла. Проведение отбора по скороплодности возможно в гибридной школке.

17. Установлена возможность сочетания в одном генотипе иммунитета к мучнистой росе, крупноплодности, более 1,3 г и высокого содержания АК в ягодах, более 250 мг/100 г. Привлечение иммунных к мучнистой росе крупноплодных доноров витаминности позволяет интенсифицировать селекционный процесс и в лучших комбинациях скрещивания получать до 80% гибридных сеянцев с оптимальным сочетанием массы ягоды и Свитаминности.

18. Совершенствование способов подбора родительских пар скрещивания является наиболее важным на сегодняшний день инструментом в повышении результативности селекционного процесса черной смородины. Перебор вариантов пар скрещивания на получение одного, допущенного к использованию сорта черной смородины, составляет 300−350 гибридных комбинаций или 1 сорт отбирается из 8−10 тыс. шт. гибридных сеянцев (0,008% от числа изученных сеянцев).

19. Расчет экономической эффективности селекционной программы выведения сортов черной смородины во ВНИИСПК выявил ее высокую динамичность в совершенствовании сортимента. Прибавка урожая в процентах к контролю у каждого последующего поколения сортов, реализуемого в течение 10 лет составляет 25−50%. Посадка сорта селекции ВНИИСПК 2−3-го.

295 поколений на площади 2−8 га полностью компенсирует долгосрочные затраты госбюджета на его создание и испытание. Компенсация материальных и моральных затрат оригинатора при 5−10% отчислений роялти в течение срока реальной реализации сорта (8−15 лет) без закладки товарных плантаций в промышленных масштабах не достигается.

Рекомендации производству и селекции.

1. Дня широкого производственного испытания и любительского садоводства в условиях Европейской части России рекомендовать иммунные к мучнистой росе сорта черной смородины Блакестон, Гамма, Грация, Загляденье, Искушение, Очарование, Черная вуаль и сорта с высокой полевой устойчивостью к болезням и вредителям Муравушка, Монисто, Чудное мгновение.

2. Ряд сортов и форм использовать в селекционных программах в качестве доноров и источников отдельных признаков и в качестве комплексных доноров и источников, сочетающих иммунитет к мучнистой росе или иммунитет к мучнистой росе и почковому клещу с рядом хозяйственных признаков.

3. В качестве комплексных доноров иммунитета к мучнистой росе и почковому клещу и высокой устойчивости к столбчатой ржавчине использовать производные смородины клейкой сорта Кипиана и Гамма, в качестве донора высокой полевой устойчивости к болезням и вредителям рекомендовать форму VIII -11−3, а также ее самоплодный сеянец 2039;29−131.

4. С целью повышения эффективности создания сортов с высоким потенциалом урожайности проводить оценку и отбор сортов и гибридных сеянцев по компонентам продуктивности.

5. Для преодоления генетического родства создаваемых сортов при подборе родительских пар использовать родословные сортов, выведенных за последние 10 лет и опубликованные ранее родословные по более ранним сортам.

Заключение

.

Анализируемый период селекции черной смородины в научных учреждениях СССР и в дальнейшем — в России и странах СНГ был одним из наиболее плодотворных. Отечественный сортимент был существенно пополнен многочисленными сортами, многие из которых вошли в Госреестры охраняемых и допущенных к использованию селекционных достижений. В большинстве селекционных программ создание новых сортов не было сопряжено с получением и изучением такого огромного селекционного материала (98 тыс. шт. сеянцев за 26 лет), но при этом нигде, кроме ВНИИСПК не удалось пока вывести несколько сортов, полностью невосприимчивых к мучнистой росе, а в 2 случаях — к почковому клещу, сохранив при этом высокий уровень всего комплекса хозяйственно-полезных качеств.

Так по данным Е. П. Куминова (1977), статус сортов приобретают 0,05% гибридных сеянцев (в нашей селекционной программе 0,002%), а в число районированных входят 0,005% от общего числа гибридных сеянцев (в наших исследованиях, соответственно, — 0,008%, что уже выше средних показателей в 1,5 раза) и говорит о высоком уровне созданных сортов.

Созданный же уникальный донорский фонд позволяет в будущем выводить только иммунные и высокоустойчивых к мучнистой росе сорта, обладающие стабильной высокой урожайностью, что обеспечит динамичность сортосмены на все более современные сорта, обладающие комплексной устойчивостью.

В то же время, надо отметить, как показывают результаты, что прогнозирование лучшей комбинации скрещивания остается до сих пор чисто эмпирическим, поэтому пока придется продолжать исследования с большими гибридными фондами, если стремиться к все более высокому уровню создаваемых сортов. При этом перебор вариантов пар скрещивания на получение одного сорта черной смородины составляет 300−350 гибридных комбинаций. Это практически в 5 раз меньше, чем при получении сорта зерновых культур, где по данным Э. Д. Неттевича для получения одного сорта необходимо провести 1−1,5 тыс. комбинаций скрещивания (Нетгевич, 1978).

Переход к использованию методов генной инженерии даже на первоначальных этапах сопряжен с огромными масштабами создаваемого, выращиваемого в контролируемых условиях селекционного материала выход селектируемых форм не превышает 1−12% от числа первоначального материала (Касаева, 1989), и, поскольку в конечном итоге предстоит отбор по плодоносящим растениям, результативность которого остается практически прежней, то создание новых сортов путем гибридизации с экономической точки зрения остается вполне конкурентоспособным.

Расчет экономической эффективности селекционной программы выведения сортов черной смородины во ВНИИСПК позволил выявить ее высокую динамичность (прибавка урожая в % к контролю у каждого последующего поколения сортов, реализуемого в течение 10 лет составляет 25−50%) и окупаемость для производителей продукции, когда посадка сорта 2−3 поколения на площади 2−8 га уже полностью компенсирует долгосрочные затраты госбюджета на его создание и испытание.

В то же время без систематической закладки товарных промышленных насаждений компенсация материальных и моральных затрат оригинатора на селекционную программу, дальнейшее развитие научных исследований, реальный подъем оплаты труда селекционеров и престижа их в глазах общества представляются весьма проблематичными и ведет к деградации науки и невосполнимым потерям уникального селекционного материала.

ГЛАВА 8. Практические результаты исследований.

Логическим завершением селекционных исследований является выведение сорта. В результате тридцатилетней селекционной работы по черной смородине во ВНИИСПК создано 22 сорта, из которых 20 передано в ГСИ, из них 8 включены в Госреестр сортов, допущенных к использованию в Центральном, Центрально-Черноземном, Поволжском, Западно-Сибирском регионах, Беларуси. Помимо этого для селекционных целей создано более 100 генетически разнообразных доноров и источников, из которых около половины являются комплексными.

Основным автором выведенных во ВНИИСПК сортов черной смородины является Т. П. Огольцова, соавторы, кроме сортов Ершистая, Надина, Орловия С. Д. Князев, 10−50% в зависимости от участия в селекционной работе и Л. В. Баянова (5−10% у сортов Ершистая, Орловия, Надина, Ажурная, Дачница, Зуша, Лентяй, Монисто, Орловская серенада, Чудное мгновение). У сортов Дачница и Экзотика соавтором (20%) также является З. С. Зотова (НИИС Сибири).

На все районированные сорта получены патенты, все преданные в ГСИ сорта поставлены на временную охрану на период испытаний на хозяйственную пригодность.

8.1. Сорта, включенные в Госреестр, допущенные к использованию.

Ажурная. Сорт среднего срока созревания, получен от скрещивания сортов Лентяй и Ершистая (рис. 9).

Отличается крупноплодностью, высокой урожайностью, хорошей самоплодностью, устойчивостью к мучнистой росе и ржавчине, но средне поражается листовыми пятнистостями (антракноз, септориоз) — почковым клещем поражается в средней степени, высоко технологичен.

Куст среднерослый, полураскидистый. Ягоды очень крупные, одномерные, средняя масса 1,5 г, максимальная 2,5 г, округлые, черные, блестящие, кисло-сладкого вкуса, ароматные, кисти короткие. Созревание дружное. В ягодах содержится 7,8% Сахаров, 2,8 кислот, 160 мг/100 г витамина С. Средняя урожайность 72 д/га, максимальная 124 ц/га. Ягоды потребляются в свежем виде и используются для приготовления продуктов переработки. С 2001 года включен в Госреестр сортов, допущенных к использованию по Центральному региону.

Зуша. Сорт среднего срока созревания, получен от скрещивания сортов Ершистая и Минай Шмырев (рис. 10).

Отличается высокой урожайностью, самоплодностью, хорошей пригодностью к механизированной уборке урожая, достаточно высокой устойчивостью к основным болезнямпочковым клещом поражается средне.

Куст среднерослый, слабораскидистый. Ягоды крупные, одномерные, средняя масса 1,3 г, максимальная 2 г, округлые, черные, блестящие, кисло-сладкого вкуса с одновременным созреванием. В ягодах содержится 8,45% Сахаров, 3,2% органических кислот, 155 мг/100 г витамина С. Средняя урожайность 79 ц/га, максимальная 156 ц/га. Пригоден для потребления в свежем виде, заморозки и приготовления высококачественных продуктов переработки. С 2001 года включен в Госреестр сортов, допущенных к использованию по ЦентральноЧерноземному региону.

Кипиана. Сорт среднепозднего срока созревания, получен от скрещивания формы 762−5-82 (ВС4 от смородины клейкой) и сорта Экзотика (рис. 11).

Сочетает иммунитет к мучнистой росе и почковому клещу, высокую устойчивость к ржавчинелистовыми пятнистостями поражается слабо, пригоден к механизированной уборке урожая.

Куст среднерослый, среднераскидистый. Ягоды крупные, средняя масса 1,3 г, максимальная 2,1 г, округлые, почти черной окраски, кисло-сладкого вкуса, отрыв сухой, кожица тонкая, достаточно одновременного созревания. В ягодах содержится 6,4% Сахаров, 2,33% кислоты, 236,7 мг/100 г витамина С. Средняя урожайность 95 ц/га, максимальная 143 ц/га. Пригоден для потребления в свежем виде и приготовления продуктов переработки. В 2002 году включен в Госреестр сортов, допущенных к использованию по Центрально-Черноземному региону.

Лентяй. Сорт среднепозднего срока созревания, получен от скрещивания сортов Бредторп и Минай Шмырев (рис. 12).

Отличается крупноплодностью, хорошим вкусом ягоды, высокой устойчивостью к антракнозу и ржавчинек мучнистой росе устойчив слабо, почковым клещом поражается средне.

Куст сильнорослый, среднераскидистый. Ягоды крупные, средняя масса 1,5 г, максимальная 3 г, округлой формы, почти черные, десертного вкуса, отрыв сухой, в кисти невыравненные, созревание растянутое. В ягодах содержится 7,9% Сахаров, 2,6% кислот, 130 мг/100 г витамина С. Средняя урожайность 60 ц/га, максимальная -115 ц/га. Пригоден для потребления в свежем виде и приготовления продуктов переработки. В 1995 году включен в Госреестр сортов, допущенных и к использованию по Центральному, Центрально-Черноземному, Поволжскому регионам и Белоруси.

Орловская серенада. Сорт среднепозднего срока созревания, получен от скрещивания сортов Минай Шмырев и Ершистая (рис. 13).

Отличается высокой стабильной урожайностью, устойчивостью к основным болезням, к почковому клещу, пригоден к механизированной уборке урожая.

Куст среднерослый, слабораскидистый. Ягоды средней величины, средняя масса 1,2 г, максимальная 2,0 г, одномерные, черные, кисло.

263 сладкие с нежным ароматом, созревание несколько растянутое, кисть короткая. В ягодах содержится 8,4% Сахаров, 3,0% кислот, 148 мг/100 г витамина С. Средняя урожайность 77 ц/га, максимальная 140 ц/га. Пригоден для потребления в свежем виде и приготовления продуктов переработки. С 1999 года включен в Госреестр сортов, допущенных к использованию по Центральному, Центрально-Черноземному регионам, перспективен в Поволжье и Уральском регионе.

Экзотика. Сорт раннего срока созревания, получен от опыления сорта Сеянец Голубки смесью пыльцы отборных сеянцев семьи 106 (Бредторп свободного опыления). Выделяется крупноплодностью, средней устойчивостью к мучнистой росе, ржавчине, листовым пятни-стостям и почковому клещу, пригоден к механизированному съему ягод при соблюдении оптимальных сроков уборки (рис. 14).

Куст среднерослый, пряморослый. Ягоды очень крупные, средняя масса 1,7 г, максимальная 5 г, округлой формы, одномерные, черные, хорошего кисло-сладкого вкуса, созревают одновременно, при перезревании становятся мягкими. В ягодах содержится 9% Сахаров, 2,6% кислот, 161 мг/100 г витамина С. Средняя урожайность 63 ц/га, максимальная 121 ц/га. В 2001 году включен в Госреестр сортов, допущенных к использованию по Центральному и Центрально-Черноземному регионам.

8.2. Сорта, переданные в государственное испытание.

В настоящее время в Государственном испытании находится 12 сортов селекции ВНИИСПК, из которых 3 переданы в 1995 году, а 7 сортов переданы в 2000 году, из них включены в состав охраняемых 7 сортов.

8. 2.1. Иммунные к мучнистой росе сорта.

Из семи иммунных к мучнистой росе сортов два сорта Грация и Гамма являются производными смородины клейкой, остальные сорта являются потомками сорта Сундербюн-П.

В таблице 57 приведены показатели устойчивости к основным грибным болезням и почковому клещу иммунных к мучнистой росе сортов. Все сорта в той или иной степени поражаются листовыми пятнистостями, достаточно высокая устойчивость отмечена к столбчатой ржавчине, а у сортов Гамма и Черная вуаль поражение болезнью не обнаружено. Наивысшую устойчивость к почковому клещу проявляют сорта Грация и Искушение.

Показать весь текст

Список литературы

  1. М.Г. Степень повреждения сортов смородины весенними заморозками // Селекция и сортоизучение ягодных культур.- Мичуринск, 1987.-1. С.62−65.
  2. Аграрная наука России на пороге XXI века: Состояние и проблемы. Коллективная монография, М.: Экономика и информатика, 1999.- 400 с.
  3. И. Н. Птицина И.А. Поражаемость смородины мучностой росой (и меры борьбы в Великолукском районе Псковской области) // Садоводство.- 1975. № 4.- С.39−40.
  4. Д.А. Ягодники Сибири.-Новосибирск, 1952. 134 с.
  5. А.П. Устойчивость черной смородины к морозам и весенним заморозкам.- Автореф. дис.канд. с.-х. наук. М., 2000.- 21 с.
  6. А.И., Канышша М. В. Генетика и селекция черной смородины. I. Методика отбора проб для селекционного анализа // Генетика.- 1975.-Т.Х1.-№ 12.-С. 24−29.
  7. А.И. Генетика и селекция черной смородины. II. Наследование веса ягод и результаты отбора на этот признак // Генетика.- 1978.- Т. Х1У.-№ 2.- С.230−237.
  8. А.И. Генетические основы селекции черной смородины на увеличение содержания витамина С в ягодах и массы ягод // Генетика количественных признаков с.-х. растений. М.: 1978.-С.241−248.
  9. А.И. Селекция черной смородины с использованием генетических методов // Селекция и сортоизучение черной смородины. Барнаул., 1981.-Вып. I.-C.65−71.
  10. А.И. Анализ генотипа сорта черной смородины Бредторп по устойчивости к американской мучнистой росе // Докл. ВАСХНИЛ.- 1985.- № П.- С.21−23.
  11. А.И. Генетические аспекты создания продуктивных сортов черной смородины, устойчивых к грибным заболеваниям // Селекция и сортоизучение черной смородины / ВНИИ садоводства им. Мичурина.- Мичуринск, 1988.- С.9−16.
  12. Г. П. Научные основы ускоренного оздоровления и размножения смородины при производстве элиты: Автореф. дис. доктора с.-х. наук.-Мичуринск, 1995.-57 с.
  13. А. Г. Лисовский Г. М. О возможности раннего отбора сеянцев черной смородины на повышенное содержание витамина С в ягодах // Биология.- 1987.- № 9.- С.36−39.
  14. Л.В. Оценка исходных форм черной смородины по устойчивости к почковому клещу // Прогрессивные приемы возделывания сортимента плодовых и ягодных растений.- Тула, 1984.- С. 60−65.
  15. С. Химический состав и технологические свойства ягод черной смородины // Селекция и сортоизучение черной смородины. Барнаул, 1981.- С.132−134.
  16. С. Принципы и методы селекции растений: Пер. с серб.-хорв. -М.: Колос, 1984.-344 с.
  17. Н.М. Смородина дикуша (R. dikuscha Fisch), ценный вид черной смородины Дальнего Востока // Тр. по прикл. бот., генет. и селекции. -1964. -Т.35. Вып. 3.- С. 25−39.298
  18. Н.М. Интересная дикорастущая форма черной смородины из Сихоте-Алиня // Садоводство Сибири и северных областей Казахстана.-Барнаул, 1967. С. 178−183.
  19. Н.М. Черная смородина на Дальнем Востоке.- Владивосток, 1973.-184 с.
  20. Ф. Ноулз П. Научные основы селекции: Пер. с англ. М.: Колос, 1972.- 399 с.
  21. A.C., Комолых О. М. Результаты анализа сортов чёрной смородины на устойчивость к американской мучнистой росе // Тр. Дальне-вост. НИИСХ. -1976. Т. 19. — С. 199−205.
  22. А. С. Самоплодность и самостерильность в роде Ribes L. Сообщ. 1. Морфология цветка и степень самоплодности представителей подрода Coreosma Spack II Сб. науч. тр. Дальневост. НИИСХ. Хабаровск, 1978. -Т.26. -С. 25−33,
  23. A.C. Самофертильность и самостерильность сортов и видов чёрной смородины // Сб. науч. тр. / Сиб. отд. ВАСХНИЛ. Новосибирск, 1980.-С. 111−115.
  24. Н.И. Иммунитет растений к инфекционным заболеваниям. М.: Наука, 1986. — 520 с.
  25. Н.И. Теоретические основы селекции. М.: Наука, 1987. -511 с.
  26. Ван дер Планк У. Генетические и молекулярные основы патогенеза у растений: Пер. с англ. М.: Наука, 1981. — 236 с.
  27. И.И., Смирнов А. Г. Мучнистая роса черной смородины // Бюллетень науч. информ. ЦГЛ им. Мичурина. 1971. -Вып.18. — С. 53−55.
  28. Л.И. Биологически активные вещества ягод черной смородины и селекция на улучшение их состава // Культура черной смородины в СССР.-М., 1972. С.16−21.299
  29. Витковский B. J1. Дифференциация конусов нарастания и развития частей цветков в смешенных почках смородины // Памяти И. В. Мичурина. Л.: 1957.-С. 248−252.
  30. В.Л. Морфогенез генеративно-вегетативных почек у представителей родов Ribes L. и Grossularia Mill, и некоторые вопросы их стадийного развития // Морфогенез растений. М.: 1961. — Т.2. — С. 275−278.
  31. В.Л. Почковые новообразования у чёрной смородины // Ботанический журнал. 1962. — Т. 47. — № 3. — С. 35−40.
  32. В.Л. Влияние длины дня на летне-осеннее формирование генеративных органов чёрной смородины // Сезонное развитие природы европейской части СССР. М.: 1974. -С. 128−129.
  33. М.Е. Американская мучнистая роса на смородине // Сад и огород. 1948. — № 4. — С. 16−18.
  34. Э.А. Мучнистая роса на смородине // Защита растений. -1971. -№ 9.-С. 21−22.
  35. Е.В. Самоплодность и урожайность чёрной смородины // Вест, с.-х. науки. 1964. — № 7. — С. 96−100.
  36. Е.В. Погодные условия и урожай чёрной смородины // Докл. Фенол, комиссии. 1966. — Вып.З. — С. 69−74.
  37. Е.В. Результаты изучения зарубежных и новых отечественных сортов чёрной смородины // Культура чёрной смородины в СССР / Докл. симпозиума. М., 1972. -С. 514−519.
  38. Е.В. Мучнистая роса на смородине // Бюл. ВНИИ растениеводства. 1975. — Вып.54. — С. 49−52.
  39. Е.В. Дикорастущая смородина в Омской и Тюменской областях // Тр. по прикл. ботанике, генет. и селекции. -1976. Т.57. — Вып.1. — С. 115 122.300
  40. Е.В. Современный сортимент черной смородины и исходный материал в селекции // Селекция и сортоизучение ягодных культур / ВНИИ садоводства им. И. В. Мичурина. Мичуринск. 1987. — С. 30−34.
  41. Е.В. Сортимент черной смородины и исходный материал для селекции // Селекция и сортоизучение черной смородины и исходный материал для селекции //Селекция и сортоизучение черной смородины. -Вып. 1. Барнаул, 1981. -С. 26−34.
  42. Е.В. Значение дикорастущих видов черной смородины в селекции на устойчивость к болезням // Проблемы и пути повышения устойчивости растений к болезням и экстремальным условиям среды в связи с задачами селекции. Л., 1981.- Вып. 4.- С. 197−198.
  43. А.Г. О самоплодности чёрной смородины // Сад и огород.- 1948. № 8. — С. 33−34.
  44. А.Г. Биологические особенности и выведение новых сортов чёрной смородины в условиях Белоруссии //Автореф. канд. дисс.- Минск, 1961.- 20 с.
  45. А.Г. Селекция черной смородины на высокую степень самоплодности// Изв. АН БССР. Сер. с.-х. науки. — 1966. — № 3. — С. 106−108.
  46. А.Г. Использование сибирских ферм смородины при выведении высокосамоплодных сортов черной смородины в Белоруссии // Сб. докл. и выступл. на пленуме ВАСХНИЛ / Садоводство Сибири и северных областей Казахстана. Барнаул, 1968. — С. 45−48.
  47. А.Г. Перспективы селекции черней смородины // С.-х. биология. 1970. — Т.5. — № 4. — С. 560−563.
  48. А.Г. Селекция чёрной смородины на широкой генетической основе // Культура чёрной смородины в СССР / Докл. симпозиума. М.: 1972. — С. 399−404.301
  49. А.Г., Зазулина H.A. Наследование степени самоплодности в гибридном потомстве белорусских сортов чёрной смородины // Плодоводство. Минск, 1977. — С. 45−50.
  50. А.Г., Зазулина H.A. О динамике аскорбиновой кислоты у белорусских сортов // Картофелеводство и плодоовощеводство. 1979. Вып. 4-С. 97−102.
  51. А.Г., Зазулина H.A. Сорта селекции чёрной смородины в Белорусской ССР // Состояние и перспективы развития ягодоводства в СССР / ВНИИ садоводства им. И. В. Мичурина. Мичуринск, 1990. — С. 49−52.
  52. В.Г. Статистическая обработка опытных данных. М.: Колос, 1966.-215 с.
  53. A.A. Применение метода возвратных скрещиваний для анализа генов устойчивости и использование многократных беккроссов в селекции на иммунитет // Генетические основы устойчивости растений к болезням. Л.: Колос, 1977. — С. 149−166.
  54. Т.И. Новые сорта черной смородины // Состояние и проблемы садоводства России. 4.1. Новосибирск, 1997.- С. 244−246.
  55. М.Е. Некоторые биологические признаки и морфологические черты отобранных форм дикорастущих ягодников с Салаирского хребта. -Новосибирск: Наука, 1969.- С. 98−102.
  56. Д.А. Влияние температурного режима вегетационного периода на химический состав ягод черной смородины // Физиология, экология и агротехника садовых культур. Новосибирск, 1985.- С. 95−102.
  57. А. Н. Ванин Н.И. Поражаемость сортов черной смородины антрак-нозом в связи с исходными формами // Тр. V Всесоюзн. совещ. по иммунитету растений. Киев, 1969. — Вып. 15.- С. 18−12.
  58. Ю. Сорта ягодных культур в Польше, их введение в реестр сортов плодовых растений и охрана // Плодоводство. Науч. тр. Т. 13.-Самохваловичи: ВНИИП, 2000.- С.217−218.302
  59. Генетические основы селекции на иммунитет / Будашкина Е. Б., Дьяков Ю. Т., Жуковский П. М. и др. М.: Наука, 1973. — 232 с.
  60. Е.И. Селекция чёрной смородины на скороплодность и урожайность // Культура чёрной смородины в СССР // Докл. симпозиума. -М.: 1972.-С. 407−411.
  61. Голенева JIM. Зимостойкость сортов смородины черной в зависимости от происхождения // Докл. ТСХА.- 1980.- Вып. 266.- С.20−26.
  62. П. Л. Гончаров Н.П. Методические основы селекции растений.-Новосибирск: Из-во: Новосиб. ун-та, 1993.- 312 с.
  63. П.М. Мучнисто-росяные грибы, паразитирующие на культурных и полезных растениях. М.: АН СССР, i960. — 100 с.
  64. В.М., Меркульева Г. Д. Содержание аскорбиновой кислоты и веществ группы Р в диких видах смородины // С.-х. биология. 1971.-Т.9.- № 12.- С.42−44.
  65. А.Г. Метод определения оптимального периода механизированного сбора урожая черной смородины // Новые сорта и технологии возделывания плодовых и ягодных культур для садов интенсивного типа. Орел, 2000.-С. 50−51.
  66. М.И. Биохимические и физиологические факторы, определяющие устойчивость крыжовника к мучнистой росе // Изв. ТСХА. -1958.-№ 5.-С. 149−160.
  67. .А. Методика полевого опыта (с основами статистической обработки результатов исследований). 5-е изд., перераб. и доп. — М.: Агро-промиздат, 1985. — 351 с.303
  68. Н.П. Генетические принципы селекции растений // Генетические основы селекции растений. М.: Наука, 1971. -С. 7−32.
  69. М.С., Памазков Ю. И. О вирусной природе реверсии на плантациях черной смородины // Изв. ТСХА.- 1964.- Вып. 4.- С. 138−152.
  70. К.К. Селекция груши. Кишинёв: Изд-во Картя молдовеняскэ, 1979.- 196 с.
  71. Ю.Т. Учение об иммунитете растений к инфекционным заболеваниям и селекция // Генет. основы селекц. растен. М.: Наука, 1971. — С. 313−342.
  72. С.Д. Результаты изучения сортов черной смородины в условиях Мурманской области // Селекция и сортоизучение ягодных культур.- Вып. 1,-Барнаул, 1981.-С.116−120.
  73. С.Д. Образцы смородины черной с хозяйственно-ценными признаками для условий Заполярья // Тр. по прикл. бот. генет. и селекции .-1983.-Т.32.- С. 113−118.
  74. С.Д. Исходный материал для селекции черной смородины в Заполярье // Селекция и сортоизучение чёрной смородины / ВНИИ садоводства им. И. В. Мичурина. Мичуринск, 1986. — С. 39−42.
  75. С.Д. Сорта черной смородины для выращивания в Мурманской области // Садоводство и виноградарство, 1996.- № 3.- С. 12−13
  76. Е.В. Биологические признаки ягод некоторых исходных форм земляники и черной смородины и вопросы их наследования. Автореф. дис.канд. с.-х. наук.- Мичуринск, 1997. 21 с.
  77. В.В. Самоплодность гибридного потомства чёрной смородины в зависимости от исходных родительских сортов // Селекция, сортоизучение, агротехника плодовых и ягодных культур. Тула: Приок. кн. изд-во, 1969.-Т.З.-С. 142−157.304
  78. B.B. Самоплодность сортов чёрной смородины и наследование её в гибридном потомстве // Автореф. дис. канд. с.-х. наук. Мичуринск, 1970.-24 с.
  79. В.В., Седов E.H. Селекция яблони на устойчивость к парше.- Тула: Приок. кн. изд-во, 1991. 206 с.
  80. Т.В. Биологические особенности формирования урожая у сортов черной смородины. -Автореф. дис.канд.с.-х. наук, Мичуринск, 1993,-24 с.
  81. Т.В. Перспективные направления селекции черной смородины // Садоводство и виноградарство № 3.- 2001. -С.29−30.
  82. П.М. Избранные труды / Под ред. акад. ВАСХНИЛ В. Ф. Дорофеева. Л.: Агропромиздат, 1986. — 329 с.
  83. A.A. Эколого-генетические основы адаптивной системы селекции растений /Селекция и семеноводство .- № 4.- 1999.- С. 5−15.
  84. A.A. Адаптивная система селекции растений (эколого-генетические основы) — Монография. М.: Изд-во РУДН, 2001.- Т. 1.- 780 с.
  85. Л.Н. Об отборе сеянцев чёрной смородины на самоплодность // Культура чёрной смородины в СССР / Докл. симпозиума. М.: 1972. — С. 494−497.
  86. Л.Н. Селекция черной смородины на преодоление экстремальных ситуаций // Состояние и проблемы садоводства России. Ч. 1.- Новосибирск, 1997.-С. 213−219.
  87. Л.Н. Селекция чёрной смородины в условиях низкогорий Алтая /Автореф. дис. канд. с.-х. наук. -М.: 1980.- 18 с.305
  88. JI.H. Эколого-биологические особенности сибирского подвида чёрной смородины и наследование основных признаков в его гибридном потомстве // Селекция чёрной смородины / Сиб. отд-ние ВАСХНИЛ. Новосибирск, i960. -С. 64−68.
  89. Л.Н. Селекция чёрной смородины на основные хозяйственно-ценные признаки в низкогорьях Алтая // Пробл. устойчивости садовых растений в Сибири. Новосибирск, 1982. — С. 138−142.
  90. H.A. Изучение гетеростилии у чёрной смородины // Тезисы докл. IV съезда Белорус, об-ва генетиков и селекционеров. Минск, 1981. -4.1.-С. 53.
  91. H.A. Белорусские сорта чёрной смородины как исходный материал для дальнейшей эффективности селекции //Автореф. дис. канд. с.-х. наук. Самохваловичи, 1982.- 22 с.
  92. H.A. Селекция смородины черной в Белоруси // Плодоводство. Науч. тр. Т. 13 Самохваловичи: БНИИП, 2000.- С. 112−115.96.3апряхина Т. Д. Дифференциация возбудителя антракноза смородины и крыжовника // Бот. ж. 1969.- Т.44.- № 6.- С. 836−842.
  93. А.Н. Селекция ягодных культур во ВСТИСП // История, современность и перспективы развития садоводства России / Матер, международ. конф. М., 2000.- С. 154−162.
  94. Г. А. Большое внимание самоплодным сортам // Садоводство. -1965.-№ 8.-С. 31−32.
  95. Т., Стоянов С. Американска орашнеста мана по касиса.- Ово-щарство. 1972. — Т.51. — № 2. — С. 33−37.
  96. Т.С. Американская мучнистая роса крыжовника на чёрной смородине (в Тамбовской области) // Сб. науч. тр. ВНИИ садоводства им. И. В. Мичурина. Мичуринск, 1971.- Вып.16. — С. 152−154.306
  97. Т.С. Оценка устойчивости сортов чёрной смородины к американской мучнистой росе в условиях Мичуринска // Сб. науч. работ / ВНИИС им. И. В. Мичурина. 1976. — Вып.23. — С. 30−34.
  98. Т.С. Селекция черной смородины на устойчивость к мучнистой росе // Селекция и сортоизучение ягодных культур / ВНИИ садоводства им. И. В. Мичурина. Мичуринск, 1987. — С. 59−62.
  99. Т.И. Вирусные болезни смородины и крыжовника в УССР // Защита растений.-1974.-№ 4.-С.57.
  100. З.С. Селекция чёрной смородины на крупноплодность // Селекция скороплодных, высокоурожайных сортов плодовых и ягодных культур в Западной Сибири / Сиб. отд-ние ВАСХНИЛ. Новосибирск. -1981.-С. 20−25.
  101. З.С., Шевкунова B.C. Селекция смородины на устойчивость к мучнистой росе // Проблемы устойчивости садовых растений в Сибири. -Новосибирск: 1982. С. 84−88.
  102. A.C. Септориоз на смородине в Новосибирской области // Вредители и болезни культурных растений .- Новосибирск, 1981. С. 57−65.
  103. B.C. Мучнистая роса на смородине // Уральские нивы. 1977. -№ 4. — С. 43−47.
  104. B.C. Селекция и сортоизучение чёрной смородины в Челябинской области // Селекция чёрной смородины. Новосибирск, 1980. — С. 17−33.
  105. B.C. Зависимость урожайности смородины и крыжовника от времени наступления начальных фенофаз // Физиологические основы продуктивности плодовых и ягодных культур.- Мичуринск, 1986.- С. 78−82.
  106. B.C. Исследование отдельных качественных признаков ягод в гибридном потомстве смородины и крыжовника // Селекция, биология, агротехника плодово-ягодных культур и картофеля.- Челябинск, 1994.-Т.1.- С.37−48.307
  107. B.C. Смородина на Урале. Челябинск: Южно-Уральское кн. изд-во, 1995.- 88 с.
  108. B.C. Наследование признака устойчивости смородины черной к почковому клещу // Вестник РАСХН, 2000.- № 2.- С.20−22.
  109. В.А. Вирусная болезнь ягодников.- «Махровость» черной смородины // Садоводство, 1939. № 7.- С. 34−39.
  110. Е.В., Шестопал З. А. Атлас болезней плодовых и ягодных культур.- 3-е изд. перераб. и доп. К.: Урожай, 1991.- 144 с.
  111. Л.Д. Видовая устойчивость к болезням и вредителям рода Rubus II Селекция и сортоизучение ягодных культур / ВНИИ садоводства им. И. В. Мичурина. Мичуринск, 1987.- С. 143−146.
  112. Л.А. Достижения и проблемы иммунитета плодовых и ягодных культур // Генетические основы селекции на иммунитет плодовых, ягодных культур и винограда / Труд. ЦТ Л им. И. В. Мичурина. Мичуринск, 1967. — С. 3−4.
  113. Л.А., Куминов Е. П. Оценка селекционного материала на устойчивость к септориозу. Микология и фитопатология, 1976.- Т. 10.- С. 28−32.
  114. Л.А., Куминов Е. П., Мелькумова Е. А. Физиологические расы возбудителя септориоза черной смородины // Микология и фитопатологи. 1978, — Т. 12. Вып. 3. С. 232−236.
  115. Л.А., Мелькумова Е. А. Изучение внутривидового состава гриба Septoria ribes Desm. в зависимости от условий выращивания. Бюлл. науч. информ. ЦГЛ им. Мичурина, 1979.- Вып. 32.- С.38−41.
  116. И.В. Селекция малины в средней полосе РСФСР. Тула: При-ок. кн: изд-во, 1969. — 217 с.
  117. К.А. Применение биотехнологических методов в селекции растений. Обзор MC Агропроминформ.- М.: ВНИИТЭП агропром, 1989. 56 с.308
  118. Каталог районированных сортов плодовых, ягодных культур и винограда.- М.: Колос, 1975.- 294 с.
  119. В.И. устойчивость садоводства России. Дисс.докт. с.-х. наук.- Мичуринск, 1995, 102 с.
  120. Кип Е. Смородина и крыжовник // Селекция плодовых растений.- М.: Колос, 1981.-С. 271−274.
  121. В.В. Генетика и селекция ягодных культур. М.: Колос, 1984. -275 с.
  122. В.В. Потенциальные возможности обновления сортимента ягодных культур // Состояние и перспективы развития ягодоводства в СССР / ВНИИ садоводства им. И. В. Мичурина. Мичуринск, 1990. — С. 8−11.
  123. С.Д. Селекция черной смородины на комплекс хозяйственно-ценных признаков в беккроссных поколениях смородины клейкой. Авто-реф. дис. канд. с.-х. наук, М., 1993.- 23 с.
  124. С.Д. Устойчивость к почковому клещу актаульная проблема селекции черной смородины // Молодые ученые России: Тез. докл. Все-рос. совещ, — М., 1995, — С.56−59.
  125. С.Д., Огольцова Т. П. Использование потомков смородины клейкой при создании сортов черной смородины иммунных к мучнистой росе и почковому клещу // Состояние и проблемы садоводства России. Сб. науч. тр. Ч. 1.- Новосибирск, 1997.- С. 249−254.
  126. С.Д., Лапочкина Н. Е., Макаркина М. А. Состояние и перспективы обновления сортимента черной смородины // Состояние и перспективы селекции плодовых культур.- Минск, 2001.- С. 170−173.
  127. Кодификатор по государственному испытанию плодово-ягодных культур, винограда и цветочно-декоротивных растений. М.: Агропрогресс, 2001.- 106 с.
  128. Э.С. К биологии гриба СогопагИт НЫсо1а Вге^г, — возбудителя столбчатой ржавчины // Тр. Сарат. с.-х. инт-та.- 1966.- Т. 15.- Вып. 1.-С.193−195.
  129. Э.С. Сортопоражаемость смородины столбчатой ржавчиной (Бурят. АССР) // Садоводство Вост. Сибири.- Красноярск, 1973.- С. 207−209.
  130. А.Ф. Селекция и некоторые биологические особенности вишни в средней полосе РСФСР. Орел: Орл. отд. Приок. кн. изд-ва, 1975. -328 с.
  131. К.В. Опыт применения инбридинга у чёрной смородины // Селекция и сортоизучение чёрной смородины. 1981. -Вып.1. — С. 86−89.
  132. К.Н., Копань В. П. Селекция чёрной смородины на продуктивность и скороплодность // Селекция и сортоизучение чёрной смородины / ВНИИ садоводства им. И. В. Мичурина.- Мичуринск, 1988. С. 57−63.
  133. К.Н., Копань В. П. Селекция ягодных культур в Украинской ССР // Состояние и перспективы развития ягодоводства в СССР / ВНИИ садоводства им. И. В. Мичурина. Мичуринск, 1990. — С. 31−38.
  134. В.П., Копань И. М., Болдичева Л. Д. Ярещенко О.М. Адаптивная селекция черной смородины .- Садовництво, 1998. -Вып. 47.- С. 64−69.
  135. Т.С. О морозостойкости и закаливании черной смородины в Центральной Якутии // Биолог.- эколог, исслед. места, раст и интодукция флоры Якутии. Якутск, 1983.- С.44−51.310
  136. Н. И. Самоплодные сорта алтайской смородины // С.-х. пр-во Сибири и Дальнего Востока. 1965. — № 1. — С.49.
  137. Н.И. Поведение алтайских сортов смородины в различных зонах РСФСР// Науч. чтения памяти акад. М. А. Лисавенко.- Барнаул, 1971.-Т. I-II. С. 88−100.
  138. H.H., Зотова З. С. Смородина // Алтайские ягодники. Барнаул: Алт. кн. изд-во, 1971. — С. 4−58.
  139. Г. Н. Совершенствование сортимента ягодных культур на Северо-Востоке европейской части России. Автореф дис. канд. с.-х. наук. С-П., 2000, — 23.
  140. Н.Г., Седов E.H. Изучение устойчивости яблони к парше // Селекция, сортоизучение, агротехника плодовых культур. Орел: Орл. отд. Приок. кн. изд-ва, 1976. -Т.VII. — С. 27−36.
  141. Н.Т. Биохимическая характеристика сортов черной смородины различного происхождения в условиях Кольского полуострова // Сб. тр. Всес. инт. раст-ва.- 1964.- № 4.- С. 67−73.
  142. Е.П. Самоплодность и перекрёстная опыляемость сибирских сортов смородины // С.-х. Сибири. 1962. — № 11. -С. 485−493.
  143. Е.П. Дикорастущие ягодники Сибири как исходный материал в селекции// Растительные ресурсы Сибири, Урала и Дальнего Востока. -Новосибирск, 1965, — С. 420−424.
  144. Е.П. Самоплодность сортов чёрной смородины и наследование этого признака в гибридном потомстве // Культура чёрной смородины в СССР. М.: 1972. — С. 485−493.
  145. Е.П. Новая оценка зимостойкости сортов смородины // Сиб. вестн. с.-х. науки, 1973.- № 1.- С. 87−88.
  146. Е.П. Итоги и проблемы селекции ягодных культур в Восточной Сибири // Пути увеличения производства плодов и ягод в Сибири и на Дальнем Востоке. -Барнаул, 1974.-С. 125−136.311
  147. Е.П. О скороплодности смородины // Земля сиб., дальневост. 1974. — С. 48−50.
  148. Е.П. Наследуемость признаков черной смородины // Садоводство Вост. Сиб. Красноярск, 1977.- Т. 2.- С. 25−39.
  149. Е.П. Оценка различий методов создания исходного материала в селекции чёрной смородины // Садоводство Восточной Сибири. Красноярск, 1977. — Т.П. — С. 10−17.
  150. Е.П. Селекция черной смородины на устойчивость к почковому клешу // Сиб. вест. с.-х. науки.- 1978.- № 2.- С. 12−39.
  151. Е.П. Селекция чёрной смородины на крупноплодность //Актуальные вопросы генетики и селекции растений / Тез. докл. Новосибирск, 1980. — С. 105−150−160.
  152. Е.П., Равкин A.C., Литвинова В. М., Глебова Е. И., Зотова З. С. Некоторые вопросы селекции чёрной смородины в СССР // Селекция и сортоизучение плодовых и ягодных культур. М. 1981. — С. 31−47.
  153. Е.П. Селекция чёрной смородины в Восточной Сибири //Автореф. дис. доктора с.-х. наук. Л.: 1982. — 38 с.
  154. Е.П. Чёрная смородина в Восточной Сибири. Красноярск: Кн. изд-во, 1983. — 88 с.
  155. Е.П., Сорокопудов В. Н. Оценка селекционного материала чёрной смородины на устойчивость к болезням // Селекция и сортоизучение чёрной смородины / ВНИИ садоводства им. И. В. Мичурина. Мичуринск, 1988. — С. 50−54.
  156. Е.П. Направления развития ягодных культур // Состояние и перспективы развития ягодоводства в СССР /Сб. науч. тр. Мичуринск, 1990,-С. 3−8.
  157. А.И. Элементы обшей селекции растений. Новосибирск: Наука. 1971.-376 с.312
  158. К.А. Причины осыпания завязей у чёрной смородины // Бюл. НТИ / Моск. плодово-ягодн. оп. станция. 1958. — № 2. — С. 8−12.
  159. В.Н., Северин В. Ф. Особенности формирования генеративных органов чёрной смородины в зависимости от условий минерального питания // Науч. тр. / Новосиб. плод, ягодн. станция. 1975. — Вып. 2. — С. 76−86.
  160. М.А. Фасциации у чёрной смородины // Сад и огород. -1952. -№ 6.-С. 30−33.
  161. М.А. Чёрная смородина на новой генетической основе // Наука сельскому хозяйству / Растениеводство. — М., 1963. — С. 289−296.
  162. В.М., Равкин A.C. Оценка сортов смородины на устойчивость к мучнистой росе в условиях Подмосковья // Сб. науч. работ / НИ-ЗИСНП. 1975. — Т.8. — С. 233−239.
  163. Э.М., Курочка П. С. Изучение комплекса зимостойкости у гибридов черной смородины при различных комбинациях скрещивания // Селекция черной смородины. Новосибирск, 1980.- С. 78−88.
  164. Э. М. Кравцева Н.И. Изучение зимостойкости дикорстущих форм и сортов смородины как исходного материала для селекции // Селекция и сортоизучение черной смородины.- Барнаул, 1981. -С. 91−98.
  165. А.Г. Самоплодность и перекрестная опыляемость некоторых сортов чёрной смородины, крыжовника и малины // Агробиология. -1958.-№ 6.-С. 126−128.
  166. Лозино-Лозинская A.C. Род 9. Смородина Ribes L. //Деревья и кустарники СССР. — М.-Л., 1954. — Т.З. — С. 196−202.
  167. Майо 0. Теоретические основы селекции растений: Пер. с англ. -М.: Колос, 1984. 295 с.
  168. O.A. Осыпание завязи у смородины // Сад и огород. -1957. -С. 62−63.
  169. A.A., Янкелевич Б. Б., Эглите М. А. Гибриды чёрной и че-решчатой смородины. Рига: Зинатне, 1963. — 71 с.313
  170. A.A. Результаты гибридизации видов рода Ribes L. II Отдаленная гибридизация растений и животных. М., 1970. — Т.2. — С. 139−144.
  171. A.A. Межвидовые скрещивания смородины. Рига, 1974. -117 с.
  172. A.A., Эглите М.А. Ribes petiolare Dougl. новый источник устойчивости к американской мучнистой росе крыжовника Sphaero heca mors-uvar (Schw) Berk, в селекции чёрной смородины // Изв. АН Латв. ССР /Науч. обзоры. -Рига, 1978. С. 114−119.
  173. Е.А. Генетические основы устойчивости смородины к септориозу. Автореф. дис.канд. биолог, наук Воронеж, 1981.- 21 с.
  174. Е.А. Закономерности устойчивости злаковых и плодово-ягодных культур к септориозу. Автореф. дис. доктора биолог наук.- Москва, 1996.-47 с.
  175. Методы биохимических исследований растений /Под общ. ред. Ермакова А.И.- Л.: Агропромиздат, 1987.- 430 с.
  176. Г. А., Муравьева Л. П. Селекция черной смородины на устойчивость к болезням и вредителям // Состояние и проблемы садоводства России // Сб. науч. тр. Ч.1.- Новосибирск, 1997.- С. 247−249.
  177. Н.И. Оценка новых алтайских сортов черной смородины в лесостепной зоне Алтайского края. Автореф. дис.канд. с.-х. наук.- Барнаул, 2000.- 16 с.
  178. О.В. Болезни ягодников. М.: Сельхозиздат, 1963. -272с.
  179. Научно-прикладной справочник во климату СССР. Многолетние данные. Калужская, Тульская, Тамбовская, Брянская, Липецкая, Орловская, 314
  180. Воронежская, Белгородская области. JL: Гидрометеоиздат, 1990. — Сер.З. -4.1−6.-Вып.28.-366 с.
  181. Э.Д. Рождение и жизнь сорта. М.: Московский рабочий, 1978.- 176 с.
  182. В.В. Сорта черной смородины для механизированной уборки // Плодоовощное хозяйство. 1986.- № 2 .- С. 17−18.
  183. Ю.А. Задачи селекции растений в свете современных тенденций развития земледелия / Селекция и семеноводство.- № 1 .- 1999.-С.13−15.
  184. Т.П. Наследование устойчивости к американской мучнистой росе в скрещиваниях с сортом Бредторп // Селекция, сортоизучние, агротехника плодовых и ягодных культур. -Тула: Приок. кн. изд-во, 1978. -Т.8. 4.1. — С.63−74.
  185. Т.П. Селекция черной смородины на устойчивость к грибным болезням на юге Нечерноземной зоны РСФСР // Селекция и сортои-зучение черной смородины. -Барнаул, 1981.- Вып. 1.- С. 40−41.
  186. Т.П., Баянова Л. В., Седова З. А. Селекционная оценка некоторых сортов чёрной смородины // IV съезд ВОГиС им. Н. И. Вавилова / Тез. докл. Кишинёв: Штиинца, 1983. — Ч.З. — С. 89.
  187. Т.П. Селекция чёрной смородины на устойчивость к мучнистой росе // Плодоовощное хозяйство. 1985. — № 10.- С. 32−35.
  188. Т.П., Седова З. А. Использование в селекции чёрной смородины потомков смородины клейкой // Плодоовощное хозяйство. 1987. -№ 8. -С. 13−17.
  189. Т.П., Седова З. А., Соколова С. Е. Перспективы селекции чёрной смородины на повышение качества ягод // Тез. докл. V съезда ВОГиС им. Н. И. Вавилова. М.: 1987. -Т.4. — 4.4. — С. 111.316
  190. Т.П. Селекционное обоснование некоторых параметров модели идеального сорта чёрной смородины для юга Нечернозёмной зоны РСФСР // Селекция и сортоизучение чёрной смородины им. И. В. Мичурина. Мичуринск, 1988.- С. 3−9.
  191. Т.П. К использованию в практической селекции потомков смородины Янчевского // Пути интенсификации садоводства и селекции плодовых и ягодных культур. Тула: Приок. кн. изд-во, 1989. — С. 77−81.
  192. Т.П., Князев С. Д. Селекция на скороплодность при беккрос-сах с участием смородины клейкой ШЪеэХийповит ВепЛ. // Пути интенсификации садоводства и пути селекции плодовых культур. Тула: Приок. кн. изд-во, 1989.-С. 81−91.
  193. Т.П. Модель идеального сорта чёрной смородины // Состояние и перспективы развития ягодоводства в СССР / ВНИИ садоводства им. И. В. Мичурина. Мичуринск, 1990. — С. 43−49.
  194. Т.П., Князев СД. Наследование устойчивости к мучнистой росе в потомстве некоторых доноров с олигогенным контролем признака у чёрной смородины // Сорта и технология для современного сада. Тула: Приок. кн. изд-во, 1990. — С. 55−69.
  195. Т.П. Селекция чёрной смородины прошлое, настоящее, будущее. — Тула: Приок. кн. изд-во, 1992. — 384 с.
  196. Т.П. Селекция черной смородины в условиях юга Нечерноземья. Дисс. доктора с.-х. наук в форме науч. докл.: Орел, 1993. 42 с.
  197. Т.П., Князев С.Д. Использование Алтайских сортов черной смородины в селекционной программе ВНИИ селекции плодовых культур317
  198. Состояние и проблемы садоводства России: Новосибирск, 1997.- Ч.1.- С. 235−239.
  199. Е.И. Сорта черной смородины селекции Саратовской опытной станции садоводства // Состояние сортимента плодовых и ягодных культур и задачи селекции / Тез. докл. и выст. на межд. науч.-метод. конф., Орел, 2−5 июля 1996.- С. 182−183.
  200. Н.М. Смородина. Л.: Изд-во Главного Адмиралтейства, 1930. -196 с.
  201. Н.М. Смородина и крыжовник // Культурная флора СССР. -М.-Л: 1936.-С. 19−130.
  202. Н.М. Чёрная смородина. М.-Л.: Сельхозгиз, 1955. -277 с.
  203. Н.М. Чёрная смородина в СССР // Автореф. докт. дис. -Л., 1951.-46 с.
  204. Н.М. Возможность создания устойчивых к почковому клещу сортов черной смородины // Тр. по прикл. ботан. генет. и селекц., Л.: 1964.- Т.36.- С.94−102.
  205. Н.М. Селекция черной смородины на зимостойкость в Советском Союзе // Докл. сов. ученых на XVII международ, конг. по садоводст-ву.-М., 1966.-С. 193−199.
  206. С.Н., Акулиничев В. Ф. О подборе пар для скрещивания сельскохозяйственных растений, размножаемых вегетативно / Селекция и семеноводство.- № 3, 1997.- С. 10−11.318
  207. Л.П. Оценка устойчивости сортов чёрной смородины к мучнистой росе.// Садоводство, виноградарство и виноделие Молдавии. -1978.-№ 7.-С. 49−50.
  208. Ю.И. К вопросу диагностики реверсии (махровости) черной смородины // Сб. раб. мол. учен. М., 1965.- С.284−285.
  209. Е.А. Биологические особенности и селекционная оценка форм смородины гудзонской с целью использования их в селекции на устойчивость к мучнистой росе // Автореф. дис. канд. с.-х. наук. М., 1992. -22 с.
  210. И.В. Селекция земляники в центральных областях Нечернозёмной полосы РСФСР // Автореф. дис. д-ра с.-х. наук. М., 1990. — 32 с.
  211. A.A. Самоплодные сорта // С.-х. пр-во Сибири и Дальнего Востока. 1965. — № 8. — С. 49.
  212. A.A. Селекция чёрной смородины на самоплодность // Садоводство Сибири и северных областей Казахстана. Барнаул, 1968. — С. 157−165.
  213. A.A. Селекция чёрной смородины в Новосибирской области // Науч. тр. / Новосиб. плодово-ягодной опытной ст. 1974. — Вып.1. — С. 20−24.
  214. A.A. К вопросу селекции чёрной смородины в Новосибирской области // Селекция чёрной смородины, — Новосибирск, I980.-C.33−39.
  215. A.A. Выведение сортов чёрной смородины, устойчивых кмучнистой росе // Селекция скороспелых высокоурожайных сортов плодовыхи ягодных культур в Западной Сибири // Сиб. отд-ние ВАСХНИЛ. Новосибирск, 1981.-С. 28−34.
  216. A.A. Селекция чёрной смородины на высокую самоплодность, устойчивость к мучнистой росе и почковому клещу // Селекция и сортоизучение ягодных культур / ВНИИ садоводства им. И. В. Мичурина. -Мичуринск, 1987. -С. 55−59.319
  217. С.А., Гриненко А. И. Махровость у черной смородины и проблемы селекции // Вест. с.-х. науки.- № 13(2).- С. 77−80.
  218. Программа и методика сортоизучения плодовых, ягодных и орехоплодных культур. Мичуринск, 1973. — 492 с.
  219. Программа и методика селекции плодовых, ягодных и орехоплодных культур. Мичуринск, 1980. — 407 с.
  220. Программа и методика селекции плодовых, ягодных и орехоплодных культур.- Орел: ВНИИСПК, 1995.- 520 с.
  221. Программа и методика сортоизучения плодовых, ягодных и орехоплодных культур.- Орел: ВНИИСП, 1999.- 608 с.
  222. П., Платонова H.H. Химико-технологическая оценка плодов перспективных сеянцев вишни в условиях Бурятии // Садоводство Восточной Сибири.- Новосибирск, 1980.- С.80−82.
  223. А.Е., Сургучева H.A. Микоплазменная этиология махровости черной смородины // С.-х. биология.- 1974. Т.9.-№ 1.- С. 80−83.
  224. A.C. Результаты и перспективы селекции смородины чёрной в НИЗИСНП // Яго довод ство в Нечерноземье. М.: 1962.- С. 42−58.
  225. A.C. Оценки исходных форм черной смородины и селекция на устойчивость к антракнозу // Плодоводство и ягодоводство Нечерноземной полосы. М., 1979.- Т.13.- С. 87−93.
  226. A.C. Селекция смородины на устойчивость к основным болезням и почковому клещу // Сб. науч. работ НИЗИСНП. -1978. Т. 12. — С. 60−66.
  227. A.C. Селекция черной смородины на устойчивость к почковому клещу // Ягодоводство в Нечерноземье.- М., 1980.- С. 74−83.
  228. A.C. Селекционно-генетическое изучение устойчивости к грибным болезням видов смородины подрода Eucorcosma Juncz. II Всесоюзн. совещ. по отдал, гибридизации растений и животных: Тез докл. М., 1981. — С.382−383.320
  229. A.C. Анализ устойчивости черной смородины к септориозу путем оценки комбинационной способности сортов // Биолог, науки.- 1981.-№ 9.- С.84−90.
  230. A.C. Действие ионизирующих излучение и химических мутагенов на вегетативно размножаемые растения.- М., 1981.- 192 с.
  231. A.C., Литвинова В. М. Зимостойкость смородины в Подмосковье // Зимостойкость плодовых и ягодных культур.- М., 1983.- С. 107−120.
  232. A.C., Зотова З. С. Смородина // Достижения селекции плодовых культур и винограда / Под ред. акад. ВАСХНИЛ Калининой, д-ра биол. наук Еникеева X.K. М.: Колос, 1983. — С. 209−237.
  233. A.C., Голенева Д. М. Оджебин ценная исходная форма для селекции чёрной смородины // Плодоовощное хозяйство. -1985. — № 12. — С. 48−49.
  234. A.C. Селекция черной смородины на невосприимчивость и высокую устойчивость к почковому клещу и махровости // Селекция и сор-тоизучение черной смородины.- Мичуринск, 1988.- С. 63−68.
  235. A.C. Анализ полевой устойчивости чёрной смородины к мучнистой росе путём оценки комбинационной способности сортов // Генетика. 1981. — T.I. — № 11.-С. 1998−2003.
  236. A.C. Чёрная смородина (исходный материал, селекция, сорта). -М.: Изд-во Моск. ун-та, 1987. 216 с.
  237. A.C., Пельтяева Л. Н. Дикорастущие формы видов и межвидовых гибридов чёрной смородины доноры устойчивости к американской мучнистой росе // Садоводство и виноградарство. — 1989. — № 5. — С. 41−43.
  238. Г. Э. Селекция на устойчивость к вредителям и болезням. М.: Колос, 1982.-421 с.
  239. М.А. Ягодоведение и ягодоводство. М.: Госуд. изд-во колх. и совхозн. лит-ры, 1935. — 302 с.321
  240. М.А. Селекция ягодных культур // Теоретические основы селекции. M.-JL: Гос. изд-во колх. и совх. лит-ры, 1937. — Т.5. — С. 285−312.
  241. П.Ф. Введение в статистическую генетику. М.: Высшая школа, 1978. — С. 360−366.
  242. И.С. Отдаленная гибридизация и полиплоидия у плодовых растений. Кишинёв: Штиинца, 1978. — 160 с.
  243. H.A., Афанасенко В. Г. Оценка поражаемости различных сортов чёрной смородины мучнистой росой // Зап. Ленинград. СХИ. 1974. -Т.239. — С. 86−99.
  244. Самородова-Бианки Г. Б. Биохимия плодовых культур (в связи с происхождением и особенностями обмена фенольных соединений). Автореф. дис. .доктора биолог наук.- Л., 1979 35 с.
  245. Самородова-Бианки Г. Б., Володина Е. В., Баскакова Л. Е. Химический состав ягод черной смородины различных видов и групп // Бюлл. ВИР.-1979.-Вып. 61.-С.61−63.
  246. E.H. Селекция груши в средней полосе РСФСР. Тула: Приок. кн. изд-во, 1977. — 256 с.
  247. З.А. Селекция яблони и черной смородины на витаминность // Биологически активные вещества плодов и ягод М.: 1976. -С.61−63.
  248. З.А. Содержание витаминов в яблоках Орловской области // Тр. III Всесоюзн. семинара по биологически активным (лечебным) веществам плодов и ягод.- Сведловск, 1968.- С. 64−67.
  249. В.Ф. Влияние минеральных удобрений на закладку вегетаив-но-генеративных почек, формирование количества кистей в почках и цветков в кистях черной смородины // Сиб. вестн. с.-х. науки, 1993.- № 3.-С. 21−28.
  250. В.Ф. Скороплодность и потенциальная продуктивность сортов чёрной смородины в Сибири // Селекция и сортоизучение чёрной сморо322дины / ВНИИ садоводства им. И. В. Мичурина. Мичуринск, 1988. — С. 109−115.
  251. Селекция яблони / Седов E.H., Жданов В. В., Седова З. А. и др.- М.: Аг-ропромиздат, 1969. 256 с.
  252. П.П. Морфогенез почек чёрной смородины в зависимости от влажности почвы // Интродукция культурных растений. Кишинёв: 1970.-С. 20−25.
  253. К.Д. Выведение новых сортов чёрной смородины путём межвидовых скрещиваний и отдалённой гибридизации в роде Ribes L. II Культура чёрной смородины в СССР. М., 1972. — С. 345−357.
  254. К.Д. Сортоизучение ягодных культур // Сб. науч. тр. / ВНИИС им. И. В. Мичурина. Мичуринск, 1974. — Вып. 19.- С. 226−232.
  255. К.Д., Звягина Т. С. Наследование устойчивости к американской мучнистой росе в потомстве чёрной смородины // Сб. науч. тр. ВНИИ садоводства им. И. В. Мичурина.- Мичуринск: 1976. Вып.23. — С. 26−29.
  256. К.Д. Селекция черной смородины на устойчивость к американской мучнистой росе // Селекция и сортоизучение чёрной смородины. Барнаул: Алт. кн. изд-во, 1981.- С. 11−16.
  257. К.Д. Крыжовник. М.: Агропромиздат, 1989. — 208 с.
  258. М.Н. О самоплодности ягодных растений // Социалистическое плодоовощное хозяйство. 1931. — № 3. — С. 11−12.
  259. Н.К. Самоплодность сортов чёрной смородины // Сад и огород. 1946. — № 1. — С. 74−75.
  260. В.Н., Мелькумова Е. А. Генетическая природа устойчивости смородины к антракнозу // Генетические основы признаков продуктивности растений Новосибирск, 1992.- С. 183−201.
  261. В.Н., Мелькумова Е. А. О наследовании устойчивости к столбчатой ржавчине у смородины. Селекция и семеноводство.- 1999.-№ 2−3.- С. 24−26.
  262. В.Н. Устойчивость сортов черной смородины к столбчатой ржавчине в Сибири. Вестн. РАСНХ.- 1999.- № 1.- С. 49−52.
  263. Сорта ягодных культур Московской области. Смородина. Крыжовник. Облепиха // Моск. общ-во испыт. природы / Под ред. Равкина A.C. М.: Наука, 1983.- 116 с.
  264. М.П. Влияние осмотического давления клеточного сока на всприимчивость черной смородины к повреждению почковым клещем // Записки Ленинград, с.-х. института, 1958.-№ 11.-С.171−178.
  265. А. Устойчивость рода Ribes L. к мучнистой росе // Сб. науч. тр. Эст. НИИ земледелия и мелиор. 1985. — № 50. -С. 67−70.
  266. А. Изучение этиологии и патологии реверсии черной смородины. Сообщение 3. Информация о реакции видов черной смородины на заражение махровостью // Извест. АН Эст. ССР, 1970 Т. 19.- С. 183−186.
  267. В.А. Изучение наследуемости урожайности и сроков созревания ягод чёрной смородины // Бюл. науч. ин. ЦГЛ им. И. В. Мичурина. -1979. -Вып.ЗЗ.-С. 7−11.
  268. В.А. Оценка исходных форм черной смородины в селекции на устойчивость к мучнистой росе // Селекция и сортоизучение чёрной смородины / ВНИИ садоводства им. И. В. Мичурина. Мичуринск, 1988. — С. 33−38.
  269. O.A. Особенности биологии и селекционная ценность генофонда черной смородины в условиях Северо-Запада России. Автореф. дис.канд. с.-х. наук. С-П., 2000.- 18 с.324
  270. Е.И. Изучение гибридного фонда чёрной смородины в селекции на устойчивость к мучнистой росе // Селекция и сортоизучение чёрной смородины / ВНИИ садоводства им. И. В. Мичурина. Мичуринск, 1988. — С. 54−57.
  271. В.Г., Потапенко Е. И. Оценка сортов черной смородины в связи с механизированной уборкой // Культура черной смородины в СССР.- М., 1972.- С.267−274.
  272. М.М., Гоголева Г. А. Ускоренная оценка зимостойкости плодовых и ягодных растений (методические указания).- М., 1978. 46 с.
  273. М.М., Волков Ф. А., Арсентьев А. П. Повреждение сортов черной смородины весенними заморозками в естественных и контролируемых условиях // Садоводство и виноградарство. 2000.- № 1. — С. 17−18.
  274. У. Генетические основы и селекция растений: Пер. с англ. -М.: Колос. 1968. 448 с.
  275. Ю.А., Поздняков А. Д., Устименко А. Т. Машинная уборка черной смородины// Садоводство.- 1980.- № 8.- С. 21−22.
  276. В.Д. Разнообразие форм смородины чёрной гор южной Сибири // Селекция и сортоизучение чёрной смородины / ВННИ садоводства им. И. В. Мичурина. Мичуринск, 1988. — С. 20−24.
  277. Т.С., Соснихина С. П., Иркаева Н. М. Сравнительная генетика растений. Л., 1980. — 248 с.
  278. Е.П. Химический состав и витаминность черной смородины в зависимости от сорта и условий произрастания // Тр. перв. Всесоюзн. конф. по биологически активным веществам подов и ягод.- Свердловск, 1961.-С. 55−64.
  279. Е.П., Манаенкова Н. И. Наследование содержания сухих веществ, сахара и кислоты в гибридном потомстве черной смородины // Сб. науч. тр. /ВНИИС им. И. В. Мичурина.- Мичуринск, 1971.- Вып. 15.-С.155−162.325
  280. . В.Г. Интенсивная технология возделывания черной смородины в условиях южной части Центрально-Черноземной зоны РСФСР/ Ре-комедации.- М., 1988.- 27 с.
  281. Т.М. Эволюционная концепция иммунитета растений // Защита растений. 1987. — № 12. — С. 7−10.
  282. К. Американская мучнистая роса (БркаегоМеса тогз-иуае) на чёрной смородине и крыжовнике и борьба с ней // Новое в агротехнике ягодных культур. М.: Колос, 1972. — С. 188−194.
  283. Н.В. Теория и практика отдалённой гибридизации. М.: Наука, 1981.- 160 с.
  284. В.Ф. Селекция чёрной смородины на Минусинской опытной станции // Культура чёрной смородины в СССР. М.: 1972. — С. 143−148.
  285. А.И. Оценка устойчивости сортов черной смородины к антракно-зу и американской мучнистой росе в Подолье УССР // Бюлл. ВНИИ растениеводства.- 1975.- Вып. 54.- С. 52−53.
  286. И.П. Новообразования в строении смешанных почек отдалённых гибридов смородины // Морфогенез растений. М., 1961. — Т.2. — С. 256−258.
  287. Т.В. Черная смородина в вашем саду.- Екатеринбург: РИО «Вега», 1996.- 56. с.
  288. Л.Д. Особенности биоэкологии и вредоносности смородинного клеща в Алтайском крае // Новейшие достижения с.-х. энтомологии.- Вильнюс, 1981.- С.200−202.
  289. К.В. Устойчивость черной смородины к почковому клещу и махровости // Садоводство.- 1964.- № 4 .- С. 40−41.
  290. З.А. Мучнистая роса чёрной смородины // Садоводство, виноградарство и виноделие Молдавии. 1971. — № 10.- С. 50−52.
  291. Г. С. Сорта черной смородины интенсивного типа для промышленной культуры. Сад1вництво, 1998. Вып. 47.- С. 70−73.326
  292. П.З. Селекция ягодных культур // Сад1вництво мтжвщ. те-мат. наук. s6ip. Вып. 48.- Киев, 1999.- С. 58−62.
  293. Е.Е., Никонова O.A. Витаминная ценность алтайских сортов черной смородины и некоторых видов ее переработки // Культура черной смородины в СССР.- М., 1972. С. 335−343.
  294. И.В. Зимостойкость сортов черной смородины в условиях лесостепной зоны Новосибирской области // Науч. тр. /Новосиб. плод.-ягод. опытн. станция.- 1976.- Вып. 3.- С. 24−26.
  295. М.Н. Причины осыпаемости завязей у чёрной смородины // Сад и огород. 1946. — № I. — С. 69−73.
  296. О.Ф. производство ягод черной смородины на индустриальной основе // Садоводство и виноградарство.- № 3.- 2001.- С. 21−24.
  297. О.Ф., Новопокровский В. С. Оценка и подбор сортов чёрной смородины для машинной уборки урожая //Методич. рекоменд. -Мичуринск, 1988.- 18 с.
  298. P.O., Ищенко JI.A. Мучнистая роса -опасная болезнь смородины// Бюл. НТИ Центр, генет. лаб. Мичуринск, 1972. — Вып. 19. — С.64−66.
  299. .Б., Мелехина A.A., Эглите М. А. Витаминность различных органов растений черной смородины // Изв. АН Латв. ССР.- 1985- № 1.-С.94−98.
  300. И.М. Наследование полевой устойчивости у сортов и гибридов картофеля различного происхождения // Генетика.- 1968. Т.4. — № 6. — С. 5−11.
  301. A.A. Справочник фитопатологических наблюдений. Л., 1930.- 171 с.
  302. Aalders L.E., Craig D.L. General and specific combining ability in seven inbred strawberry lines. Canad. J.Genet. and Cytol., 1968. — V.10.- P. 1−7.
  303. Anderson H.W. Disease of Fruit Crops. New York, 1956.327 .
  304. Anderson M.M. Plant breeding. Black currant. Rep. Scott. Hort. Res. Inst, for 1966. -P.40−42.-1967.
  305. Anderson M.M. Resistance to leaf spot and American gooseberry mildew. Rpt. Scot. Hort. Res. Inst., 1968, P.- 39. 1969.
  306. Anderson M.M. Breeding disease resistant black currants, 20-th Ann. Rep., 1973. Scottish Horf. Res. Inst., 1974.-P. 37−38.
  307. Anderson M.M. Resistance to gall mite (Phytoptus ribes Nal.) in the Eucor-cosma section of Ribes. Euphytica 20, 1971.- P.422−426.
  308. Anderson M.M. Resistance to blackcurrant leaf spot (Psedopeziza ribes) in crosses between Ribes dikusha and R. nigrum. Euphytica, 1972.- № 21. P. 510 -517.
  309. Anderson M.M., Tomson J. Fruit quality // Rep. Scot. Hort. Res. Inst. 1977.-1978.-P. 57−58.
  310. Anderson R. L., French D.W. Evidence of races of Cronartium ribicola on Ribes, 1955, For.Sci.l.- P. 38−39.
  311. Arasu N.T. Self-incompatibility in Ribes II Eophytica.- 1970. vol.19.- № 3.- P.373−378.
  312. Austin D. J., Hall K.J., Keep E., Macfie H.J. Metabolic profiling as a potential aid to blackcurrant breeding. Proceedings of the 10 th International Congress of Plant Protection, Brighton, 1983, 2.- P. 835.
  313. Bauer R. Immunity and resistance to Sphaerotheca mors-uvae (Schw) Berk. mRibesVmg. 7-th Int. Bot. Congr. Stockholm, 1950,1953.-p.701.
  314. Bauer R. The basis of mildew resistance in Ribes. ll Jogoslovensko wocar-stvo. 1973. — 7, — 25−26, — P.- 9−16.
  315. Bauer R. Westra un x Ray-induced erect growing blackcurrant variety and its use in breeding // Polypboide and induced mutation in plant breeding.- Vi-anna, 1974.-P. 13−20.
  316. Bemeke H. Mebitan und Rostbektmptung bei Schwarzen Johannesbeeren. Mitt. Obstbauversucharlngas Alien la. 1972. — Des.27−5.- P. 138−148.328
  317. Berning A. Further testing of black and red currant varietes for suitability for mechanical harvesting by shaking (Erwerbobst, 1967.- № 9.- P. 106−108.
  318. Bradshow J. E. McNicol R. J. Plant genetics. Scott. Crop Res. Inst. Ann Rep. 1995, 1996.-P. 27−29.
  319. Brennan R.M. Currants and gooseberries (Ribes). Genetic resources of tolerate fruit and nut crops. Inst. Soc. Hort. Scie. Wageningen, Holland, 1990.- P. 457−488.
  320. Brennan R.M. Currants and gooseberries (Ribes). In Genetic Resources of Temperate Fruit and Nat Crops, Ends J.N. Moore and J.R. Balligtan. Wageningen: JSHS, 1990, — P. 448−457.
  321. Brennan R.M. Currans and goosberries. Fruit Breeding. Vol. II. In Janik J. Moore J. N. (eds). John Wily & Sons. New York, 1996. P.- 191−295.
  322. Brennan R. M. The effects of simulated frost on black currant (Ribes nigrum L.) II Horticultural Science, 1991.- № 66.- P. 607−612.
  323. Blodgett E.C. The anthrocnose of currant and gooseberry caused by Pseudo-peziza ribes- Phytopathology, 1936.- № 26. P. 115−152.
  324. Bunyard E.A. The history and development of the red currant. J. Roy. Hort. Soc. 42, 1917.-P. 260−270.
  325. Dale A. The tolerance of black currant flowers to induced frosts (Annals of Applied Biology, 1981.- № 99.- P.99−106.
  326. Dale A. Same studies in spring frost tolerance in black currant (Ribes nigrum L.) Euphitica, 1987. № 36.- P. 775−781.
  327. Daebeler P., Giessmann H.L., Hingst M. American gooseberry mildew Sphaerotheca mors uvae an important disease of black currants.// Nachr. Bl. Dt. Pflschutrdirat. Berl.-1969,23,246−248.329
  328. Dangaard H., Vang-Petersen O. Blackcurrant varieties for mechanical harvesting: criteria of suit-ability and an evaluation of 145 varieties /Tidssr. for Planteaval.- 1982.-№ 86.- 450 p.
  329. Ferngvist J. Investigations on floral biology in black currants and gooseberries // Kgl. Lantbr. Akad. Tidsk.- 1961.-100.- P.357−397.
  330. Gruber F. Studies in variation statistic of some economically important characters in small bush fruits. Preliminary communication // Zuchter. 1924 — № 6. P. 194−296.
  331. Hanter A.W. Black currants. Prog. Rpt. Cent. Exp. Fm. Ottawa, 1949- 1955.- P.28−29.
  332. Hardh J.E., Wallden J. Flower formation and fruit growth in black currants // Maataloust, Aikakausk. 1965. — 37. P. 61−75.
  333. Hatton R.G. Black currant varieties. A method of classification. J. Pomol. 1:65−80, 1920.- P. 145−154.
  334. Herr. R. Investigations on the resistance mechanism of the genus Ribes against the currant gall mite Cecidophyopsis ribes. Mitt. Deutsch. Gesell. Allgemaine u Angewande Entmol, 1988.-№ 6.- P. 17−21.
  335. Herr R. Studies on the resistance mechanisms of the genus Ribes against the blackcurrant gall mite Cecidophyopsis ribes. Mit Biolog. Bund fur land- n. Forst., Berlin, 1986.- № 239. P. 359.
  336. Hunter A.W. Black currants// Prog. Rep. Cent. Exp. Farm, 19 341 948.- Ottawa, 1950.- P. 26−29.
  337. Jacob H. Investigations on symtomatology, transmission, etiology and host specifity of black currant reversion virus. Acta Hort., 1976, № 66.- P. 99−104.
  338. Janczewski E. Monographie des groselliers Ribes L. // Memcires de la Societe Physique et d’Hist. nat. de Geneva. 1907. v. 35, f.3-P.200−516.
  339. Jones A.T., Liehto K., Liemmety A. et. al. Blackcurrant reversion desease-tracking down the causal agent, annual Report of the Scottish Crop Research Institute, 1995.- P. 131−134.
  340. Jennigs D.L., Anderson M.M., Brennan R.M. Raspberries and black currants // Improving vegetatively propagated crops./ Academic Press, London, 1987.- P. 135−147.
  341. Keep E., Knight V., Parker J. Progress in the integration of character in gall milte (Cecidophyopsis ribes) -resistant black currant // Journ. Hort. Sci. 1982.- 57.2.- P. 189−196.
  342. Keep E. Response of Ribes species to American gooseberry mildew, Sphaerotheca mors-uvae (Schw.) Berk./ Rept E. Mailing Res. Stn. for 1969. 1970. — P.133−137.
  343. Keep E. Ribes sanguineum and relative species as donors in currant and gooseberry breeding // Jugosl.vocarstvo. 1973 7.- 25−26. -P.3−7.
  344. Keep E. Breeding for resistance to American gooseberry mildew Sphaerotheca mors-uvae in the gooseberry (Ribes grossularia).-Ann.Appl.Biol., 1974. vol.76.-P.131−135.
  345. Keep E. North european cultivars as donors of resistance to American gooseberry mildew in black currant breeding //Euphytica. -1977, v.26.-P. 817−823.
  346. Keep E. Ribes glutinosum and R. sanguineum as donors of resistance to American gooseberry mildew in black currant breeding// Euphytica. 1981. — vol.30, p. 197−202.
  347. Keep E. Cytoplasmic male sterility, resistance to gall mite and mildew and season of leafing out in black currant// Euphytica. -1985. 35. — P. 843−655.331
  348. Keep E., Grafton W.H., Knight V.H., Cumming I.G. The response of black currant cultivars and selections to spring frost// Horticultural science, 1983.- № 58.- P. 535−540.
  349. Knight R.L., Keep E. Breeding soft fruits// Fruits Present and Future. Royal Hort. Soc. — 1966. — P.98−111.
  350. Knight R.L., Keep E., Briggs J.В., Parker J. Transference of resistance to black currant gall mite Cecidophyopsis ribis from gooseberry to black currant// Ann. Appl. Biol. -1974−76. P. 123−130.
  351. R.L., Parker J. Н/, Keep E. Abstract bibliography of fruit breeding and genetics 1956−1969. Rubusand and Ribes. Techn. Commun.- London, 1972.- 499 p.
  352. Klabahn H. Studies on certain Fungi Imperfecti and the associated Ascomycetous. foms. Gloeosporium ribes Moat et Desm. Z. Pflkrankh. -1906.- № 16.- P. 65−83.
  353. Kronenderg H.G. Preliminary experiences with mechanical harvesting of some varieties of black and redcurrant. Proc. Balsgard. Fruit Brdg. Symp. Fjalkestal 1964.- 1966.- P. 103−105.
  354. Kronenberg H.J. Some varietal differences in red currant // Hort. Res.1964. 3.-P.72−78.
  355. Kronenberg H.J., Hofman K. Research on some characters in black currant progenies. Euphytica, 1965. 14.- P. 23−25.
  356. Lantin B. Importance of cross pollination in the blackcurrant// Pomol.fr. 1970. — 8.- P.237−243.332
  357. Ledeboer M., Rietsema I. Unfruitfulness in blackcurrant // J.Pomol. 1940. — 18. — P.177−181.
  358. Luckwill L.C. A note on the unfruitfulness of a rogue strain of the black currant variety Invincible Giant Prolific // Rep. Long Ashton Res. Stn. 1948. — P. 22−25.
  359. Luckwill L.C. Pomology and plant breeding. Rpt. Long Ashton Res. Stn 1965.- P.22−29.
  360. Mapson L.W. Vitamins in fruits// The biochemistry of fruits and their products. Academic. London, 1970.- Vol.1.- P. 369−584.
  361. McLanghlan W.T., Litchfild D. Control of black currant leaf spot // New Zealand Weed Pest Control Conf., 1982.- P. 39−43.
  362. Mielke J.L. Spead of blister rast to sugar pine in Oregon and California.- 1938.- J. For.36.- P. 695−701.
  363. Nasr T.A.A, Wareing P.P. Studies on flower initiation in blackcurrant. l. Some internal factors affecting flowering.// J.Hort.Sci.-1961. 26.- P.1−10.
  364. Nes A. Factorar som verkar par variasjoren i avbingskomponentar hja solbser// Foskning og forak i landlrs. Ret. -1978. -Bd.29. № 1. -P 33−60.
  365. Offord H.R., Quick C.R., Moss V.D. Self-incompatibility in several species Ribes in the western states// J. Agr. Res,-1944. 68.-P.65−71.
  366. Oydvin J. Ratings of bush and yield traits in black currant progenies// Meldinger fra Norgee Landbrukshogskole. 1984. 63.- № 8, — P.1−9.
  367. Pluta S., Mahry W., Zurawicz E. Phenotip and breeding values of few black currant cultivas in Central Poland. Acta Horticultural 352. 1993.- P. 455−462.333
  368. Robinson L.W., Wareing P.P. Experiments on the juvenil adult phase change in some woody species// New Phytol.-1969.-68.1. P. 67−78.
  369. Rehder A. Manual of cultivated trees and shrubs. 2nd ed. New York: Macmillan. 1954. P.996.
  370. Rousi A. A Probable case of monogenically determined resistance to American gooseberry mildew in black currant// Ann. Agr. Fenn. 1966. 5.- P. 56−258.
  371. Smith B.D. Population studies of the blackcurrant gull mite (.Phytoptus ribis Nal) Rpt. Liong Ashton Res Stn., 1959.- P. 120−124.
  372. Schmidt M. Achivements and aims in fruit breeding. Zuchter, 1948.- № 19.- P. 135−153.
  373. Sako J. The cropping of certain Finnisch blackcurrant varieties. Maatalas. Koctoim, 1963.- № 17.- P. 168−175.
  374. Sako J. Variety trials with black currants conducted in Finland 1959−1969// Ann. Agr. Fenn. 1973.12. — P.113−125.
  375. Spinks G.T. Black currant breeding at Long Ashton// Rep. Long Ashton Res. Stn. 1947. P. 35−43.
  376. Talus K. Evaluation of susceptibility of 12 cultivars of black currant to the most important fungal diseases// Fruit Sc. Rep. Skierniewice. 1981. 8. 4. P. 189−196.
  377. Tamas P. The interrelations between fertility and berry size in black currants// Zuchter. 1963. 33. P.302−306.
  378. Tamas P. Bush fruits// Rep. Balsgard Fruit Breed. I nst. 1963−1964.-P.25−28.
  379. Tamas P. Einige Physiologische und zuchterlsche Probleme der Befruchtung in der gaftung Ribes. II. Eine Schenell-methode zur Ermlttenug des Selfstkarputibilitatagrades bei Schwaren Jahannis-beeren // Zuchter. 1967. 37. 7/8. P. 342−344.334
  380. Tamas P., Porpaczy A. Some physiological and breeding problems in the fertilization of the genus Ribes. 1. Variability in compatibility in blackcurrants// Zuchter. 1967. 37. P-. 232−238.
  381. Temmen K.H., Gruppe W., Schlosser E. Basis for resistance of black currant (Ribes nigrum L.) against powdery mildew (Sphaero-theca mors-uvae)// Rhytopath. Z. 1977. 88. — P.184−187.
  382. Tinklin I.G., Wilkinson E.H., Schwabe W.W. Factors affecting flower initiation in the blackcurrant {Ribes nigrum L.)ll J. Hort. Sci. 1970. 45.- P. 255−282.
  383. Trajkovsky V. Currant and gooseberry breeding Balsgard.- institutionen for horticultural vaxtforadling. Verk.- samhesberattelse 1990.-1991.- P. 41−45.
  384. Trajkovski V., Anderson.M.M. Breeding black currants for resistance to powdery mildew, gall mite and reversion disease. Virk-samhetsberattelse 1990−1991, Balsgard, 1992.-P. 1881−1889.
  385. Trajkovski V. Resistance to Sphaerothtca mors-uvae (Schw) Berk, in Ribes nigrum L. 3. Identification by thin-layer chromatography of flavonoids in varieties of Ribes nigrum! I Swed. J. Agr. Res., 1974. 4.-2. -P.99−106.
  386. Trajkovski V. Resistance to Sphaerctheca mors-uvae (Schw.) Berk, in Ribes nigrum L. 6. The mechanism of resistance of Ribes nigrum L. to Sphaerotheca mors-uvae (Schw.) Berk.// Swd. J. Agr. Res. 1976. 6.-3.-P.215−223.
  387. Trajkovski V., Paasuke R. Resistance to Sphaerotheca mors-uvae (Schw.) Berk, in Ribes nigrum L.5. Studies on breeding black currants for resistance to Sphaerotheca mors-uvae (Schw.) Berk. // Swed. J. Agr. Res. -1976.-6.-3. -P.201−214.
  388. Tresh J.M. Virus disises of blackcurrant. Rpt. E. Mailing Res. Stn. 1965, — P. 158−163.335
  389. Tresh J.M. Increased susceptibility to the mite vector (Phitoptus ribes Nal.) caused by infection with blackcurrant reversion virus. Nature. London. 1964? 202.- P. 1028.
  390. Tresh J.M. Virus and virus-like diseases of gooseberry and currant// Virus diseases of small fruits and grupevines. University of California, Berkeley, 1970.- P. 75−104.
  391. Tydeman H.M. Some results of experiments in breeding blackcurrants. 1. The self-pollinated families// J. Pomol. 1930. 8.- P. 106 128.
  392. Tydeman H.M. Some results of experiments in breeding of blackcurrants. 2. First cross between the main varieties// J. Pomol. 1938. 16. P.224−250.
  393. Tylus K., Cimanozuski J., Rejman S. Evaluation of susceptibility of 12 cultivars of black currant to the most important fungal diseases. Fruit sci. Rep, 1981.- P. 189−196.
  394. Watkins R. Fruit breeding methodology: major gene and quanti-taive genetics/ Proc. Angers. Fruit Breeding Symp., 1940.- 1971. P. 251−263.
  395. Webb R. The influence of yield components on cultivar differences in black currants// Sci. Hort. 1976 5.2. -P. 119−126.
  396. Wellington R., Hatton R.G., Amos J. The «running off* of blackcurrants// J. Pomol. 1921 2.- P.160−198.
  397. Willams R.R., Child R. D. Some preliminary observations on the development of self- and cross-pollinated flowers of blackcurrants// Rep. Long Ashton Res. Stn. for 1962 1963.- P. 59−64.
  398. Wilson D. A. Summary of the breeding behaviour of four blackcurrant varieties// Euphytica. 1964. 13.- P. 153−156.336
  399. Wilson D. Blackcurrant breading. A progeny test of four cultivars and a study of inbreeding effects// J. Hort. Sci. 1970. 45. P.239−247.
  400. Wilson D., Adam J. The inheritance of some yield components in blackcurrants seedlings// J. Hort. Sci. 1966.41.- P.65−72.
  401. Wood C.A. Pomology. Rpt. Scot. Hort. Res. Inst. 1964 and 1965. P.15−24. 1966.
  402. Wood G. A. Liaugfard G. I. Thomas W. P. Reversion and gall mite of black currants. Orchardist of New Zealand, 1990-, 63.- P. 33−35.3381. Аккорд
  403. оп. станция, Россия1. ГАЗ 6−105
  404. Память Ми^рина еврл.с.черной Негритенок —|х
  405. Бредшрп скандл.с.черной 181−2 — смоховка
  406. Неаполитанская еврл.с.черн. х
  407. Неаполитанская еврл.с.черн.х1. Розоваях1. Сандерс?-{н1. Приморский великан1. Ликерная1. Алтайская десертная1. Нина
  408. Алтайский великан сибл.с.черной Сандерс? IНеаполитанская — еврл.с.черн.х IНеаполитанская еврл.с.черн.
  409. Алтайский великан сибл.с.черной
  410. Юбилейна^! Минусинская сибл.с.чернойалтайская |красноярка 0606 сибл.с.черной67.37−1 сибл.с.черной1. Таежная сибл.с.черной1* «I Лия плодородная еврл.с.чернойшриморскии —|хчемпион ¡-Алданский виноград сдикуша
  411. I Неаполитанская еврл.с.черной Сандерс! —|хх IНеаполитанская еврл.с.черной
  412. Алтайский великан сибл.с.черной
  413. Неаполитанская еврл.с.черной4х IНеаполитанская еврл.с.черной
  414. Алтайский великан сибл.с.черной
  415. Юбилейная|Минусинская сибл.с.черной алтайская ||расноярка 0606 — сибл.с.черной 67−37−1 — сибл.с.черной
  416. Н Неаполитанская еврл.с.черной. 1157/57 -с дикуша ДочьАмгуни—|хвосточный I1. НИИСХ, Россия1. Алеавдр1. Новосиб. екая Россия1. Агролесовская, 1. J Сандерс?—4Iдесертная
  417. Неаполитанская еврл.с.черной х
  418. Неаполитанская еврл.с.черной
  419. Алтайский великан сиб.п.с.черной1. Бредгорп скандл.с.черной1. Дружная"хX
  420. Алданский виноград с. дикуша1. Приморский чемпион
  421. Приморский плодородная еврл.с.чернойчемпион 'Алданский виноград с. дикуша1. Дипломная сиб. п:с.черной1. Александрина —
  422. Павловская ОСВНИИР, Россия1. Голиаф -¿--I1.Достижение —|х |I1. ЛакстонаБлексмит? —I1. Виктория еврл.с.черной х1. Награда |х1. ЧБолдуин еврл.с.черной
  423. Виктория еврл.с.черной Оджебин, клон сорта Эркхейкки- - скандл.с.черной1. А-1−141. Юность1 ¡-Неаполитанская еврл.с.черной1. ЩедраНх1.|Боскопский великан евр.п.с.чернои1. Юннат -^х1.?Виктория еврл.с.черной1. ГолиафЧх35.37−3×1. Зоя
Заполнить форму текущей работой

На отлично!