Продуктивность и некоторые биологические особенности 4-х породных помесных овец
Средняя толщина шерстных волокон у маток — 33,7 мкм, у ярок — 29,2 мкм, коэффициент уравненности тонины шерстных волокон в штапеле соответственно 23,5−24,0%), что соответствует требованиям для кроссбредной шерсти. Наряду с этим шерсть 4-х породных помесей малотипизирована по тонине и подразделяется на 7 классов: от тонкой, 60 качества, до однородной полугрубой, 44 качества. Большим резервом… Читать ещё >
Содержание
- 1. Общая характеристика работы.,
- 2. Обзор литературы
- 2. 1. Пути и методы породообразовательного процесса в овцеводстве мира
- 2. 2. Породообразование в овцеводстве Российской Федерации
- 3. Материал и методика исследований
- 4. Характеристика пород овец, используемых в опыте
- 4. 1. Финский ландрас
- 4. 2. Восточнофризская
- 4. 3. Линкольн
- 4. 4. Ромни-марш
- 5. Результаты исследований
- 5. 1. Экстерьер
- 5. 2. Живая масса
- 5. 3. Мясная продуктивность
- 5. 3. 1. Убойные качества
- 5. 3. 2. Сортовой и морфологический состав туши
- 5. 3. 3. Пищевая и биологическая ценность мяса
- 5. 4. Молочная продуктивность
- 5. 5. Воспроизводительная способность
- 5. 6. Шерстная продуктивность
- 5. 6. 1. Настриг шерсти
- 5. 6. 2. Тонина и уравненность шерсти
- 5. 6. 3. Длина и извитость шерсти
- 5. 7. Шерстный жир (воск)
- 5. 8. Экономическая эффективность разведения 4-х породных помесей желательного типа
- Выводы
- Предложения
Продуктивность и некоторые биологические особенности 4-х породных помесных овец (реферат, курсовая, диплом, контрольная)
По данным ВНИИплем (2000) в Российской Федерации общая численность овец на конец 1999 г. составила 12,6 млн. голов. По сравнению с 1990 г. поголовье овец во всех категориях хозяйств уменьшилась в 4,4 раза, в сельхозпредприятиях — в 8,8 раза. Основной причиной резкого сокращения поголовья овец является диспаритет цен на промышленную и сельскохозяйственную продукцию. В результате основная продукция овцеводства — шерсть оказалась невостребованной. Реализационная цена 1 кг шерсти приравнивается к 1 кг баранины. В то время как на производство 1 кг шерсти необходимо затратить 80−90 кормовых единиц, а на 1 кг баранины в живой массе 8−9 кормовых единиц, или в 10 раз меньше. При этом одна овцематка может дать за год 3−4 кг шерсти, а мяса баранины — 10−12 кг, что в 34 раза больше (Н.И. Стрекозов, A.M. Жиряков, 2001). Поэтому производить баранину в современных условиях значительно выгоднее, чем шерсть.
По данным ФАО за период с 1990 по 2000 гг. поголовье овец в развитых странах сократилось на 12%, производство шерсти соответственно на 13%, а производство баранины на 8% и эффективность использования поголовья для получения мяса на 13%. В странах, где развито овцеводство, удельный вес баранины и козлятины, в общем производстве мяса составляет от 27 до 37%. При этом большое значение придается производству молодой ягнятины. Цены на молодую баранину являются самыми высокими по сравнению с ценами на мясо других видов животных (Д.Л. Левантин, 2000).
Большим резервом повышения экономической эффективности овцеводства является овечье молоко. Доение овец широко практикуется в Болгарии, Сирии, Франции и других странах Запада и Ближнего Востока с целью производства твердых сыров типа рокфор, пекарино и др. Доход от молока овец приравнивается к доходу от шерсти и мяса вместе взятых (Миллз, 1985).
Анализ породообразовательного процесса, осуществляемого на современном этапе в странах с развитым овцеводством, показывает, что новые породы создаются с двойной продуктивностью (мясо, шерсть), а так же и с тройной продуктивностью (мясо, шерсть и молоко). Эти породы, так называемого интенсивного типа, создаются путем сложного многопородного скрещивания с использованием 4−5 и более пород овец, которые по развитию отдельных признаков (скороспелость, плодовитость и т. д.) существенно различаются между собой. Об этом в частности свидетельствует опыт создания новых пород колбред, демлайн, кембриджская в Великобритании, для выведения которых использовали от четырех (демлайн) до тринадцати (кембриджская) пород (А.А. Вениаминов, 194). В выведении новых пород широко используют многоплодных овец романовской и финской пород (плодовитость 250−300%), высокомолочную восточнофризскую породу (удой до 1000 л молока за лактацию).
Исходя из мирового опыта породообразовательного процесса и учитывая мировой опыт в структурных изменениях производства продуктов овцеводства, необходимо сделать переоценку приоритетов в производстве овцеводческой продукции, обратив особое внимание на увеличение в овцеводстве продуктов питания (мясо, молоко и др.).
ВЫВОДЫ.
1. 4-х породные помеси с генотипом 4/16J1 х 5/16ФЛ х 4/16ВФ х 3/16РМ созданы путем многопородного скрещивания маток в типе ромни-марш с баранами финский ландрас и восточно-фризской пород с последующим прилитием крови линкольнов через финских ландрасов.
2. По экстерьеру 4-х породных помесей можно отнести к овцам мясошерстного типа. Живая масса баранов-производителей — 82,5 кг, маток желательного типа — 54,3 кг. Сопоставление индексов телосложения овец разного направления продуктивности показывает, что 4-х породные помеси в отличие от овец шерстного и молочного типов характеризуются растянутостью туловища, относительно широкой и глубокой грудью, высокими показателями индексов сбитости (102,6−127,6%) и массивности (139,9−144,6%).
3. Помесный молодняк характеризуется скороспелостью и хорошей мясной продуктивностью. Среднесуточный привес у 8-месячных баранчиков на интенсивном откорме составил 288 г, масса туши — 20,8 кг, убойный выход — 46,7%.
По выходу мякотной части мясо 4-х породных баранчиков превосходит требование действующего стандарта к тушам I категории на 7,7 абсолютных процентакоэффициент мясности равен 4,32.
4. Мясо 4-х породных помесей обладает высокимипитательными и биологическими свойствами. Содержание воды в мякоти не превышает 65,8%- соотношение белка и жира. .к норме белково-качественный показатель высокий — 5,15.
5. Молочность маток с двумя ягнятами за первые 20 дней второй лактации составила 27,9 кг, с одним ягненком — 25,9 кг, что обеспечивает среднесуточный привес у ягнят на уровне 178−259 г соответственномолочность матог по первой лактации на 17−31% ниже, чем по Н-ой.
6. Многоплодие 4-х породных маток по экспериментальным данным составило 165%), что значительно превосходит показатель овец исходной материнской породы в типе ромни-марш. Однако в результате неполноценного кормления животных выход ягнят на 100 маток к отбивке составил всего лишь 108%.
7. Настриг чистой шерсти у маток составил 2,20 кг, у ярок — 2,37 кг, с высоким коэффициентом изменчивости — 21,7−22,3%, что указывает на перспективность отбора по этому признаку. По настригу чистой шерсти 4-х породные помеси превосходят овец исходной материнской породы в типе ромни-марш на 15,8−21%.
8. Средняя толщина шерстных волокон у маток — 33,7 мкм, у ярок — 29,2 мкм, коэффициент уравненности тонины шерстных волокон в штапеле соответственно 23,5−24,0%), что соответствует требованиям для кроссбредной шерсти. Наряду с этим шерсть 4-х породных помесей малотипизирована по тонине и подразделяется на 7 классов: от тонкой, 60 качества, до однородной полугрубой, 44 качества.
9. Естественная длина шерсти у маток составила 9,3 см, у ярок — 10,46 смистинная соответственно — 10,75 и 12,28 см. Шерсть характеризуется плоской по форме и крупной по размеру извитостью. Сила извитости составляет 11,2−17,4%. В сочетании с тониной 61,1% шерсти можно отнести к кроссбредной.
10. В шерсти маток 4-х породных помесей содержится 12,1−15,5%) шерстного жира (воска) светлых тонов, относительно хорошего качества, что обеспечивает хорошую сохранность шерсти в руне.
11. Выход продукции (в рублях) по рыночным ценам, в расчете, на 100 структурных овец (в т.ч. 70%) маток) по группе 4-х породных помесей на 36,0% выше по сравнению с исходными овцами материнской породы в типе ромни-марш.
ПРАКТИЧЕСКИЕ ПРЕДЛОЖЕНИЯ.
Для закрепления хозяйственно-полезных признаков рекомендовать 4-х породных помесей желательного типа разводить «в себе», обратив особое внимание на типизацию животных по тонине и длине шерсти.
Материалы научных исследований по диссертации использовать при разработке методических рекомендаций по выведению многоплодной мясошерстной породы интенсивного типа.
Список литературы
- Авсаджанов Г. С. Изменение структуры кожи и качества шерсти у овец с возрастом при круглогодовом пастбищном содержании. Труды института морфологии им. А. Н. Северцова. 1957, вып. 19.
- Аскерханов Г. Продуктивность помесных полутонкорунных овец многоплодного типа в условиях Центральный районов Нечерноземной зоны Российской Федерации. Кандидатская диссертация. ВИЖ, 1992.
- Амарбаев A.M. Акклиматизация овец породы линкольн в условиях континентального климата.
- Балевская Р., Танев И. и др. Овцеводство. София. 1979.- с.6−23.
- Бальмонт В.А. Выведение новых пород в Казахстане. Агробиология. -1956.-№ 1. — с.70−82.
- Бетембаева М.М. Связь между жиропотностьго шерсти и ее физико-механическими свойствами. Доклады научных учреждений МСХ КазССР. -1962.
- Богданов Е.А. Общее животноводство. Часть 2. Учение о разведении сельскохозяйственных животных. М.: Гостехиздат, 1926. — 412с.
- Борисенко Е.А. Разведение сельскохозяйственных животных. -М.: Колос, 1967. с.295−310.
- Боголюбова Г. В. Новая многоплодная порода овец (Реферат) // Сельское хозяйство за рубежом. 1977. — № 11.- 52с.
- Боголюбский С.Н. Происхождение и преобразование домашних животных. -М, — 1959.
- Брызгалов С.И. Грозненская порода тонкорунных овец. М.: Сельхозиздат, 1952.-28с.
- Бурлаков Н.М. Животноводство Англии. М., 1959. — с.129−164.
- Бусурин А.Я. Некоторые особенности овцеводства в Англии // Овцеводство. 1956. -№ 3.- с. 19−21.
- Бугаенко С.И. Влияние температурных условий содержания овец на рост и развитие ягнят // Сборник. Выращивание молодняка сельскохозяйственных животных. Л., 1957.
- Буйлов С.В. Скрещивание основной путь создания мясошерстного овцеводства // Мясошерстное овцеводство. — М.: Колос.
- Буйлов С.В. Об акклиматизации линкольнов // Овцеводство. 1968. — № 1. -с.27−31.
- Буйлов С.В., Джапаридзе Т. Г. и др. Некоторые особенности овец финский ландрас и их разведение на экспериментальной ферме ВИЖа. 1975. -вып.46. — с.56−60.
- Буйлов С.В., Курганский В. М. Мясошерстное овцеводство. М., 1966. с.52−78.
- Буйлов С.В. и др. Разведение полутонкорунных мясошерстных овец. М.: Колос, 1981.-256с.
- Ван-Рейен У. Сельскохозяйственные ресурсы мира // Овцы // Новое в овцеводстве. М., 1957. — с.9−31.
- Васин Б.Н. Эволюция шерстного покрова овец. Новосибирск: Наука, 1969.
- Васильев А.В. Куйбышевская порода овец // Сборник. Новое в тонкорунном овцеводстве. М., 1956. — с.32−38.
- Воробьев П.А. Разведение английских овец породы линкольн в условиях Центрально-черноземной зоны // Научные труды. НИИСХ ЦРНЧ., 1973. -вып. XXX.-с. 105−120.
- Вениаминов А.А., Буйлов С. В. и др. Изучение мясной продуктивности овец // Методические рекомендации. М., 197 8.
- Вениаминов А.А. Рациональное использование овец различных пород. М., 1982.- 154с.
- Вениаминов А.А. Породы овец мира. М.: Колос, 1984. — Зс. Вениаминов А. А. Финский ландрас за рубежом // Овцеводство. — 1976№ 11. — с.39−40.
- Вениаминов А.А. Породные ресурсы овец и их использование. М.: ВНИИАИСХ, 1976.-56с.
- Глембоцкий Я.Л. Овцы породы прекос. М., 1947. — 6с.
- Глембоцкий Я.Л. и др. Племенное дело в тонкорунном овцеводстве. М., 1947.-с.9−56.
- Гребеньков И.Ф. Продуктивность овец породы ромни-марш в процессе их акклиматизации в условиях Центральной нечерноземной полосы. Кандидатская диссертация. 1960. — с.36−50.
- Гребень Л.К. Достижения и задачи развития тонкорунного и полутонкорунного мясошерстного овцеводства в степных районах Украины // Сборник. Итоги и перспективы развития сельскохозяйственной науки в СССР. М.: Колос, 1969.
- Гребень JI.K. Влияние кормления на шерстную продуктивность у взрослых мериносов // Бюллетень. Аскания-Нова, 1929. — № 5.
- Григорьев Г. В., Давлеткалиев Ш. В. Влияние суягности и лактации на качество шерсти // Овцеводство. М., 1970. — № 1.
- Гулин П.А. Эффективность прилития крови баранов линкольн при выведении овец центрального типа многоплодной мясошерстной породы. Кандидатская диссертация. ВИЖ, 1994.
- Джапаридзе Т.Г. и др. Овцеводство. М.: Колос, 1983. — с.55−105.
- Джапаридзе Т.Г., Рашевский К. П. Технология и методы разведения овец ландрас на фермах Финляндии // Овцеводство. М., 1973. — № 7. — с.37−39.
- Дарвин Ч. Изменение животных и растений под влиянием одомашнивания. Полное собрание сочинений. М, — Д.: Политиздат, 1928. — Книга 1. -т.З. -384с.
- Дмитриев М.Г. и др. Разведение сельскохозяйственных животных с основами частной зоотехнии и промышленного животноводства. JL, 1989. -с.26−37.
- Декрет Совета Народных Комиссаров об охране и развитии тонкорунного (мериносового) овцеводства. М.: Всероссийский ЦИК Советов 04−10, 1919. -№ 221.
- Добров А.С. Великобритания. М., 1955.
- Друженькова Е.С., Друженьков Г. Тянынанские полутонкорунные овцы. -Фрунзе, 1964.
- Епанешников Д.А. Печорская мясошерстная породная группа // Овцеводство. М., 1958. — № 10.
- Елпатьевский Д. Елькина 3. Изменчивость, количество и качество шерсти в зависимости от различных факторов // Овцеводство. М., 1933. — № 5.
- Ерохин А.И. Наследование длины и тонины шерсти при скрещивании // Овцеводство.-М., 1991. № 9. — с.15−17
- Ерохин А.И. Совершенствование мясошерстной породы овец. -М., 1981. -с.5−21.
- Ерохин А.И. О зависимости многоплодия овец от генетических и паратипических факторов // Животноводство. М., 1966. — № 6. — с.89−92
- Есаулов П.А. Мировое овцеводство. Овцеводство. 1972. — т.1. — с.93−88.
- Есаулов П.А. Методы повышения продуктивности овец в Австралии. М., 1967.
- Жиряков A.M. Разведение многоплодных овец во Франции // Овцеводство. -М., 1976. -№ 11.-C.36−38.
- Жиряков A.M., Хамицаев Р. С. Промышленное скрещивание овец. М., 1986. — с.72−79.
- Жирякова Н.С. Свойство шерсти и тонины алтайской породы и пути ее улучшения. Кандидатская диссертация. ВИЖ, 1974. — с.120−130.
- Зарытовский B.C. и др. Овцеводство СССР к 50-летию Октября // Труды ВННИОК. 1969. — т. 1. — вып. 1.-С.З-8.
- Зулаев М.С. и др. Методическое пособие по использованию австралийских баранов для повышения продуктивности тонкорунных пород овец в Республике Калмыкия. Элиста: Хальмг-Танёч, 1993. — 38с.
- Иванов И.И. Некоторые данные из массового опыта искусственного осеменения овец на Северном Кавказе. Избранные труды. М.: Колос, 1970. -с.283−289.
- Иванов М.Ф. Разведение, кормление и содержание мясных овец в Англии // Вестник животноводства. М. Ю 1092. — № 3.
- Иванов М.Ф. Молочные овцы. Полное собрание сочинений. М., 1964. -т.4. — с.372−374.
- Иванов М.Ф. Овцеводство. Издание 4-е. М., 1940.
- Иванов М.Ф. Полное собрание сочинений . 1964.
- Иванов М.Ф. Курс овцеводства. -М.: Сельсхозиздат, 1947.
- Иванов М.Ф. Гибридизация между видами овец. Избранные сочинения. -М.: Сельхозиздат, 1957.-т. 1.-415с.
- Инструкция по бонитировке овец полутонкорунных пород с основами племенной работы. М., 1985.
- Исаев С. Воспроизводительная способность овец породы финский ландрас // Животноводство. М., 1977. — № 7. — с.63−65.
- Исаев С. Продуктивность и воспроизводительные способности овец породы финский ландрас при разведении их в условиях Нечерноземной зоны РФ. Автореферат кандидатской диссертации. 1980. — 197с.
- Капацинская А.А. Мясошерстные овцы Горьковской области. Горький, 1949.
- Каплинская Л.И. Характеристика животных, записанных в IV том Государственной книги племенных овец породы ромни-марш. ГКП овец породы ромни-марш. 1985. -t.IV. — с.3−15.
- Калмансон С.Я. Камвольное овцеводство в Германии. М. — В., 1931. -110с.
- Кениг К.Х., Гутче Х. Х. Разведение и кормление овец. М.: Колос, 1974. -282с.
- Козлов И.Д., Летучев К. П. Первая советская порода овец асканийская тонкорунная и методы ее селекционного усовершенствования // Научно-технический бюллетень Украины
- Козловский В.Г. Интенсивное животноводство Англии. М.: Колос, 1967. -с.229−258.
- Котляров И.Т. Новая тонкорунная порода южноуральская // Овцеводство. -М., 1968.-№ 11,с.16−19.
- Котляров И.Т. Забайкальская тонкорунная порода овец. Чита: Кн. Издательство, 1962. -275с.
- Кулешов Г. Н. Выбор лошадей, скота овец и свиней по экстерьеру. M.-JL, 1926.
- Кулешов П.Н. Мясошерстное овцеводство. Жизнь и знание, 1933.
- Кулешов П.Н. Мазаевское овцеводство. Избранные работы. -М., 1949. -с.144−196.
- Кулешов П.Н. Овцеводство России. Избранные работы. М., 1949. — с.197−211.
- Кулешов П.Н. Породы домашних животных в исторической последовательности их развития. Избранные работы. М., 1949. — с. 16−28.
- Кулешов П.Н. Мясное овцеводство. М., 1926.
- Кулешов П.Н. Теоретические работы по племенному животноводству. М.: Сельхозиздат, 1947. 223с.
- Кулешов П.Н. Овца и ее внутреннее и наружное строение. Издательство Двриена, 1899.
- Кузнецов Т.И. Шерстоведение. М., 1950.
- Кисловский Д.А. Избранные сочинения. М.: Колос, 1965. — 535с.
- Куц Г. А., Соколов В. В. Мясошерстные овцы прекос. М.: Колос, 1979. -205с.
- Литовченко Г. Р. Методы выведения новых пород. Овцеводство. М., 1979. -т.2. — с.97−114.
- Литовченко Г. Р. и др. Овцеводство. М., 1972. — т.2. — с.342−392.
- Литовченко Г. Р. Методы выведения алтайской породы овец. М., 1950. -118с.
- Литовченко Г. Р. Породы тонкорунных овец. Овцеводство. М.: Колос, 1972,-т.2.-с.274−285.
- Литовченко Г. Р., Сахалтуева Е. А. Мясная продуктивность овец алтайской породы различных заводских типов // Овцеводство. М., 1970. — № 9. Лискун Е. Ф. Экстерьер сельскохозяйственных животных. — М.: Сельхозиздат, 1928.
- Любавский А.В., Филиппов Б. Н. Ставропольская порода тонкорунных овец. М.: Сельхозгиз, 1953. — 62с.
- Маймоне Б. и др. Остфризская молочная овца. Руководство по разведению животных. -М.: Колос, 1965. -т.З. -с.178−179.
- Миллз О. Молочное овцеводство. М.: Агропромиздат, 1985. — 224с.
- Методика оценки мясной продуктивности овец. ВИЖ, 1970.
- Меркурьев Е.М. Молочное стадо овец в с. Пчелник // Животноводство. -М&bdquo- 1979.-№ 5.-с.32−33.
- Мороз В.А. Мериносы Австралии. М.: Колос, 1992. — 368с.
- Мутаев М.М. Пути интенсификации производство продукции овцеводства Центральных районов Нечерноземной зоны Российской Федерации. Докторская диссертация. ВИЖ, 1991.
- Мухамедгалиев Ф.И. Некоторые закономерности индивидуального развития сельскохозяйственных животных и вопросы повышения плодовитости, рационального выращивания молодняка. Труды ИЭБ АН КазССР. Алма-Ата, 1964. — с.3−11.
- Николаев А.И. Овцеводство. Издательство второе. М., 1960.
- Новикова Н.А. Грозненская порода овец и основные методы ее совершенствования. Автореферат докторская диссертация. ВИЖ, 1974. — 38с.
- Ноздрачев П.Ф. Пути создания высокопродуктивного тонкорунного и полутонкорунного овцеводства в колхозах и совхозах Хакассии // Советская зоотехния. М., 1951. -№ 5. — с. 68−77.
- Ноздрачев П.Ф. Новая красноярская порода тонкорунных овец. 1963. — № 6.-C.3−8.
- Ожог Е.И. Молочная продуктивность овец цигайской, остфризской пород и их помесей в условиях Республики Молдова. Автореферат диссертации, канд. с-наук. Дубровицы Московской области, 1993. — 23с.
- Онча Т.М. Хозяйственно-биологические особенности овец породы финский ландрас при их акклиматизации в Кустанайской области.
- Отчет о поездке сельскохозяйственной делегации в Новую Зеландию в 1956 году. -М., 1957.
- Отчет советской делегации о поездке в Англию и Швецию в 1956 году. -М., 1957.
- Орлов И.И., Авясов И. И. Шерстный жир и физико-механические свойства волокон // Овцеводство. М., 1966. — № 4.
- Перепелицина Н.С., Тапильский И. А. К вопросу о зависимости крепости волокна шерсти от жиропотности. Доклад АН УзССР. 1957. — № 2.
- Панин А.И. Значение корреляций в оценке бонитируемых овец // Труды Всесоюзного сельскохозяйственного института заочного образования. 1963. -вып. 15.
- Перевозчиков А.П. Продуктивность и биологические особенности помесей от скрещивания цигайских маток с баранами восточнофризской породы. Кандидатская диссертация. ВИЖ, 1987.
- Пименов А.Г. Корреляция между показателями продуктивности у баранов кавказской породы. Сборник: Вопросы технологии производства шерсти и баранины. ВИЖ, 1970. — вып. 18.
- Полкошников Г. И. Омские скороспелые мясошерстные овцы. -Издательство Сибирского НИИСХ, 1970.
- Придоргип М.И. Экстерьер. Оценка сельскохозяйственных животных по наружному осмотру. М., 1949.
- Приказ МСХ СССР № 30 от 11 декабря 1981 г.: О мерах по ускорению выведения новых пород сельскохозяйственных животных, отвечающих требованиям промышленной технологии. М.
- Программа выведения новой скороспелой породы многоплодной мясошерстной породы овец. М., 1982.
- Радионов В.А. Оптимизация селекционного процесса при создании молочного типа цигайских овец. Докторская диссертация. ВИЖ., 1997. — с.43−70.
- Равич И.И. Полный курс иппологии или учение о лошади. С.-П., 1866.
- Рихтер В., Вернер Э. Основные физиологические показатели у животных и технология содержания. М.: Колос, 1983. — 200с.
- Санников М.И. Австралийские мериносы и результаты улучшения ими местных мериносов Грозненской области. Сборник научных работ. -Ставрополь, 1998. Bbin.XVI.
- Санников М.И. Породы овец Ставрополья и племенная работа с ними. -Ставрополь: Книжное издательство, 1960. 175с.
- Семенов В.Н. Мясные овцы, их выращивание. M.-JL, 1931.
- Семенов С.И. О направлении племенной работы с северокавказской мясошерстной породой. Ставрополь, 1970. — № 10.
- Семенов С.И., Ульянов А. Н. Горный корридель Северного Кавказа // Брошюра МСХ СССР. М, 1978.
- Смирнов А.А. Новые породы тонкорунных овец Ставропольского края. Материалы по изучению Ставропольского края. Ставрополь, 1960. — вып.Ю. — с.7−20.
- Спешнева 3.3., Карпова Н. А. О наличии связи между крепостью и жиропотностью шерсти асканийских овец // Бюллетень НТИ Укр.НИИЖ. -1957.-т.4.
- Снеговой В.В. Опыт работ по созданию новой породы тонкорунных овец. -М.: Знание, 1953.-36с.
- Страны мира. Краткий политико-экономический справочник. -М., 1989. -111с.
- Троицкий И.А. Рост шерсти и пути повышения шерстной продуктивности овец. М., 1953.
- Тулке X. Использувана на млечните овце в ГДР при чистопродно развъждане и при крьстосване за производство на агнкета за угоояваня // Млеко Овцеводство. София, 1980. — с.63−66.
- Ульянов А.Н. Племенная работа в полутонкорунном мясошерстном овцеводстве. М.: Россельсхозиздат, 1985. — с.5−10.
- Ульянов А.Н., Рыжков А. В. Интенсивная технология полутонкорунного мясошерстного овцеводства. М.: Росагропромиздат, 1990. 221с.
- Ульянов А.Н. Английские или аргентинские линкольны, какие из них лучше? // Овцеводство. М., 1969. — № 5. — с.20−22.
- Ульянов А.Н. Методические рекомендации по развитию овцеводства мясошерстного и мясного направления продуктивности в Российской Федерации М 2. М., 2000. — 40с.
- Федеральная целевая программа стабилизации и развития овцеводства и козоводства России в 1999—2005 года. М., 1999.
- Филянский К.Д., Курушин П. Г. Советский рамбулье кавказского типа. Проблемы животноводства. М., 1938. — с.8−9.
- Фейзулаев Ф.Р. Рост, развитие и продуктивность чистопородного и помесного молодняка волгоградской тонкорунной породы. Кандидатская диссертация. М., 1999. — 122с.
- Ханазаров Ч. Рост, мясные качества, использование корма баранчиками финский ландрас. Автореферат кандидатской диссертации. ВИЖ, 1980. — 19с.
- Харинг Ф. Руководство по разведению животных: ВЗ-ХТ, Т-З-М. 1965. -424с.
- Хамицаев Р.С., Буйлов С. В. Новые породы овец и методы их выведения. Обзор. ~М&bdquo- 1981.-58с.
- Хинковский В., Дончев JI. Проблемьт за млечността при овцете. София: Издательство на Центере за информация, 1976. — с.4−30.
- Хинковски Ц., Цветанов В. Оценка на влиянието на негенетическите фактории въерху количественни признааци при овце млечно направление. Живо тегло. // Генетика и селекция. 1988. -т.21. — № 1. — с.58−64.
- Цырендондоков Н.Д. Теоретические основы и практические приемы выведения и совершенствования волгоградской тонкорунной породы мясошерстных овец. Докторская диссертация. М., 1989. — 586с.
- Чирвинский Н.П. Избранные сочинения. -М.: Сельхозгиз, 1951. -т.2. -410с.
- Штомпель Н.В. Генетические аспекты селекции асканийских тонкорунных овец. Автореферат докторской диссертации. 1968.
- Щепкин С.П. Овцеводство в России из отчета инспектора сельского хозяйства. СПБ, 1869. — 172с.
- Alderson G. Cashing on sheep // Bug Farm Management. 1974. No.4. — p.57−60.
- Bradford G.E. Principles of genetic improvement of lamb and wool production // Proceeding Symposium genetic improvement of wool and lamb production, USA. 1968.-p.l-14.
- Briggs H.M. Modern breeds of livestock. Revised edition.- New York: Macmillan, 1958.
- British pure Breed sheep. Revised edition. — London: Published by National Sheep Breeders Association, 1952.
- Belschner H.G. Sheep Management and Diseases. 1964.
- Brunei S., Lefevre C., Tchamitchan L. Performances de Reproduct et D’elevage de brebis finoises et Romanov en Race. Lanrnee de la recnache et caprine. 1975. -p.3−17.
- Carter H.B., Clarke W.N. The hair follicle group and skin follicle population of Australian Merino sheep. Australia. S. Agric.Res., 1957. — 8. -No.l.
- Coop S. The coop worth breed of sheep // World Review Animal Production. -1978. v.14. -No.3. -p.9−10.
- Kluz J., Nawara W. Owca Finska. Przeglad Hodowlany. 1974. — No.2. — p.9−12.
- Chambers G. Polypays may be answer to dream Idaho Farmer — Stockman. -1977.-v.95. -No.15.-p.6−7.
- Davenport. Farm production in Western Australia. Dept. Agric. West Agricultural, 1957. — v.6. -No.2.
- Garrad C.H. Romney Marsh Problem. 1936.
- Guittet E. Les races ovines fracaises. Paris: Maison Pustigue, 1965. 96
- Jordan R.M. Twin sheep the charolais of the industry // Sheep Breeder and Sheepman. 1971. — 91. — 12:6,7. — p.135−136.
- Kallweit E. Ertahrungen mit fmischen Landschafen in der Bundesrepublik. -Der Tierzuchter, 1964. 21. — 26−112. — 624.
- Katsaonnis N., Zygoniannis D. The East Friesland sheep in Greece. Res. De Velopmin Agr. 1986. — v.3. — No. 1. — p. 19−30.
- Mason J.L. A world dictionary of breeds, types and varieties of livestock. Commonwealth Bureau of Animal Breeding and Genetics. Technical Communication. 1951. — No.8.
- Marshall Fr. The making of Columbia sheep //National Wool Grower. 1949.
- Nassiry M.R., Shekalova B.P., Karasov S.A. The milk production of Finnish Landrace sheep and their crosses with meat-wool breeds. SAAP 50-th Annual Meeting. Zurich, 1999.
- Nassiry M.R., Shekalova B.P. The carcass traits of Finnish Landrace sheep and their crosses with meat-wool breeds. SAAP 50-th Annual Meeting. Zurich, 1999.
- Peyrand J.S. La Finnois // La revue de lelevage. 1971. — 26. — 3:134, 137, 138.
- Pfalum I. Gedannen iler die Milchleisting des Ostfriesischan Milch schafst. Deutsche Schafzucht. 1984. v.'76. — No.2. — s.27−28.
- Radomsha M.S. Prage had Wytmarnemeinnn nizinnel owey dlugomolnietey Pontery Widzy ralnieseiy. 1955. No.5.
- Reid S.H. Finnsheep 2,7 Lambs 11 Farmer’s Digest. — 1968. — v.32. -No.5. -p.53−55.
- Rennie N. The origins of the squire dale sheep // N.Z. Farmer. 1975. — v.96. -No.16.-p.63.
- Rensburd C. The role of the sheep farming // Farm Africa. 1954. — 29. -No.342.
- Sarican C. Die Schafzucht in der Provozne ekonomicke vypodnoceni hybrizacniho programu chova ovci // Zemedeleke Econ. 1985. -1.77. — No.14. -s.268−269.
- Smith C. ABRO experiments with crossing ram breeds // Rep. Animal Breeding Res. Org. Edinburgh, 1982. — p. 19−24.
- Shell G. Shedding of Wool by Louisiana Sheep. Record of proc. Of the Amer. Soc. Of Animal Production. 1960.
- Schwintzer T. Das Vilchaschet Verlag Eugen Ulmer. — Stuttgart: 1967. -p.25−32.
- Tessier M. Histore des merinos en France. Paris, 1939.
- Tucher M., Ingman L.E. et al. New Australian breeds of dual purpose sheep // Wool Techn., and Sheep Breed. 1978. — vol.26(3). — p.5−18.
- Turner A.N. Measurement as an acid to selection in breeding sheep for wool production. 1962.-4. — 1. -p.165−176.
- Walter C., Coffey. Copyright. Production sheep husbandry. S.B. Lippincott Company, 1918.
- Watson. The Practice of British Farming. Agriculture.- London, 1933.