Диплом, курсовая, контрольная работа
Помощь в написании студенческих работ

Использование полиморфизма органов проростков семян для повышения эффективности селекции яровой твердой пшеницы в условиях южной лесостепи Западной Сибири

Диссертация: Использование полиморфизма органов проростков семян для повышения эффективности селекции яровой твердой пшеницы в условиях южной лесостепи Западной Сибири
ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

Проведение отборов из гибридных популяций по параметрам органов проростков в F3 эффективно и позволяет выявить формы с максимальным сочетанием признаков: отбор по длине ростка позволяет выделить формы, отличающиеся по массе зерна главного колоса и числу зерен в колоспо длине колеоптиле — высокопродуктивные формы с большим числом колосков и зерен в колосе, а также массой зерна главного колосапо… Читать ещё >

Содержание

  • Перечень условных обозначений и сокращений
  • 1. Современное состояние селекции зерновых культур с использованием параметров органов проростков (обзор литературы)
  • 2. Почвенно-климатические условия возделывания яровой твердой пшеницы в южной лесостепи Западной Сибири
    • 2. 1. Агроклиматическая характеристика южной лесостепи Западной Сибири
    • 2. 2. Метеорологические условия в годы проведения опытов
  • 3. Материал и методика исследований
    • 3. 1. Материал исследований
    • 3. 2. Методика исследований
  • 4. Выраженность, изменчивость и сопряженность параметров органов проростков семян яровой твердой пшеницы
    • 4. 1. Число зародышевых корешков
    • 4. 2. Длина зародышевых корешков
    • 4. 3. Длина колеоптиле
    • 4. 4. Длина ростка
    • 4. 5. Сопряженность параметров органов проростков
  • 5. Продолжительность вегетационного, межфазных периодов «всходы-колошение», «колошение-восковая спелость» и ее сопряженность с параметрами органов проростков
    • 5. 1. Продолжительность вегетационного периода
    • 5. 2. Продолжительность межфазного периода «всходы-колошение»
    • 5. 3. Продолжительность межфазного периода «колошение — восковая спелость»
    • 5. 4. Сопряженность параметров органов проростков с продолжительностью вегетационного и основных межфазных периодов
  • 6. Выраженность и изменчивость хозяйственно-ценных признаков яровой твердой пшеницы
    • 6. 1. Продуктивная кустистость
    • 6. 2. Высота растений
    • 6. 3. Число колосков в колосе
    • 6. 4. Количество зерен в колосе
    • 6. 5. Масса зерна главного колоса
    • 6. 6. Масса 1000 зерен
    • 6. 7. Урожайность зерна
  • 7. Сопряженность параметров органов проростков с элементами продуктивности
  • 8. Оценка перспективных линий

Использование полиморфизма органов проростков семян для повышения эффективности селекции яровой твердой пшеницы в условиях южной лесостепи Западной Сибири (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Актуальность темы

Твердая пшеницы имеет большое народнохозяйственное значение как незаменимое сырье для макаронной, крупяной и кондитерской промышленности. Недостаточное производство высококачественного зерна этой культуры приводит к тому, что часть макарон и других прессованных изделий, а также круп изготовляется из зерна мягкой пшеницы, что значительно снижает их питательные и вкусовые качества.

При недостатке тепла в период налива зерна, раннелетних засухах и ограниченности вегетационного периода в условиях южной лесостепи Западной Сибири достаточно остро стоит вопрос о создании высокоурожайных и высококачественных сортов. Одним из способов мобилизации потенциала продуктивности яровой твердой пшеницы является анализ малоизученных и слабоиспользуемых в селекции признаков, к числу которых относятся параметры органов проростков семян: длина колеоптиле, длина ростка, длина и количество корешков. Недостаточное развитие органов проростка ведет к снижению полевой всхожести семян, ослаблению или гибели растений в неблагоприятных условиях среды и, как следствие, снижению урожайности.

Цель исследований — установить возможность и целесообразность использования параметров органов проростков семян для повышения эффективности селекции яровой твердой пшеницы на урожайность.

Задачи исследований:

— установить особенности изменчивости и наследуемости параметров органов проростков яровой твердой пшеницы в гибридных популяциях Р3-Р6;

— выявить родительские формы с максимальной выраженностью параметров органов проросткови с* т-л.

— провести отборы растении из популяции Рз по параметрам органов проростков и изучить потомство отобранных растений в сравнении с исходными популяциями и родительскими формами;

— определить корреляционные связи параметров органов проростков яровой твердой пшеницы между собой, с основными количественными признаками, а также с продолжительностью вегетационного и межфазных периодов «всходы-колошение» и «колошение-восковая спелость» ;

— установить целесообразность использования параметров органов проростков для выявления потенциальной продуктивности яровой твердой пшеницы.

Научная новизна работы. Впервые в условиях южной лесостепи Западной Сибири установлена зависимость основных количественных признаков яровой твердой пшеницы от степени развития органов проростков семян популяций Бз-Рб .

Выделены сорта и линии, формирующие при скрещивании друг с другом гибридные популяции с максимальной выраженностью параметров органов проростков. ч.

Показана целесообразность определения параметров органов проростков семян исходного селекционного материала как показателей потенциальной продуктивности яровой твердой пшеницы в условиях Западной Сибири.

Показана эффективность проведения отборов по параметрам органов проростков в популяциях Бз для повышения продуктивности и урожайности сорта.

Основные положения, выносимые на защиту:

— использование параметров органов проростков семян как показателей потенциальной продуктивности сортов, линий и гибридных популяций яровой твердой пшеницы;

— эффективность проведения отборов по параметрам органов проростков для повышения урожайности сорта.

Практическая значимость и реализация результатов исследований.

Установленные закономерности изменчивости и наследуемости параметров органов проростков семян, хозяйственно-ценных признаков яровой твердой пшеницы расширяют теоретические и практические подходы в селекции твердой пшеницы в условиях Сибири.

Выявленные корреляционные связи параметров органов проростков с элементами продуктивности и продолжительностью вегетационного периода будут способствовать повышению надежности селекции твердой пшеницы.

В результате изучения популяций, полученных методом пересева отборов, сочетающих максимальную выраженность параметров органов проростков, O.A. Юсовой в 2009 г. выделены популяции: Гордеиформе 97−114−1хОмская янтарная, Гордеиформе 98−22−1хЖемчужина Сибири, Гордеиформе 98−130−6 х Елизаветинская, существенно превосходящие по урожайности зерна сорт-стандарт Жемчужина Сибири. Эти популяции в 2010 г. переданы в лабораторию селекции яровой твердой пшеницы ГНУ СибНИИСХ Россельхозакадемии, где все они в 2011 г. включены в программу гибридизации и изучаются в селекционном питомнике третьего года (приложение Т).

Апробация работы. Основные положения диссертации доложены на конференции молодых ученых «Актуальные вопросы научного обеспечения АПК в работах молодых ученых» (Омск, 2010 г.) — на II (IV) Международной молодежной научно-практической конференции «Перспективы развития и проблемы современной ботаники» (Новосибирск, 2010 г.) и опубликованы в пяти работах общим объемом 0,94 п. л., из них одна работа опубликована в ведущем рецензируемом научном журнале, определенном ВАК.

Автор выражает искреннюю благодарность научному руководителю, профессору Ю. С. Ларионову.

Глубокую благодарность автор выражает заведующему лабораторией селекции яровой твердой пшеницы ГНУ СибНИИСХ Россельхозакадемии доктору с.-х. наук М. Г. Евдокимову и всему коллективу лаборатории за научную и методическую помощь, а также за предоставленный для проведения экспериментов селекционный материал.

Автор выражает признательность за оказанное содействие в проведении экспериментальных работ заведующему лабораторией селекции пшеницы и тритикале ФГБОУ ВПО ОмГАУ им. П. А. Столыпина Г. М. Серюкову.

Общие выводы.

1. Изучение изменчивости параметров органов проростков гибридных популяций F4 — F5 показало: по признаку «длина колеоптиле» гибридные популяции проявляют генотипическую особенность (доля вклада генотипа составляет 56−63%) — на измнчивость длины ростка большое влияние оказывает взаимодействие «генотип-среда» (57−58%) — число и длина корешков формируются в зависимости от условий года (доля вклада — 59−72% и 39−55% соответственно).

2 Наиболее константным, среди всех изученных поколений (F3-F6), является шестое поколение (CV= 5−10%).

3. Распределение доли генотипически обусловленной изменчивости в общей фенотипической изменчивости (реализованная наследуемость) следующее: число зародышевых корешков (h2 = 0,90−0,80) > длина ростка (h2 = 0,80−0,70) > длина колеоптиле (h2 = 0,80−0,60) > длина зародышевых корешков (h2 = 0,50−0,40).

4. Максимальная выраженность параметров органов проростков наблюдается у гибридных популяций, родительскими формами которых являются: по числу корешков — Жемчужина Сибири, Омская янтарная, Елизаветинская, Таволга, Гор.98−130−6. по длине корешков — Омская янтарная, Гор.97−114−1, Гор.98−33−1. по длине колеоптиле — Омская янтарная, Омский корунд, Гор.97−114−1, Гор.98−33−1- по длине ростка — Омский корунд, Елизаветинская, Гор.97−114−1, Гор.98−22−1, Гор.98−13 0−6.

5. Интенсивность отбора распределились следующим образом: длина колеоптиле (/ = 0,4−7,6) > длина зародышевых корешков (г = 0,2−5,8) > длина ростка (г = 0,5−3,6) > числа зародышевых корешков (г = 0,7−1,9).

6. Проведение отборов из гибридных популяций по параметрам органов проростков в F3 эффективно и позволяет выявить формы с максимальным сочетанием признаков: отбор по длине ростка позволяет выделить формы, отличающиеся по массе зерна главного колоса и числу зерен в колоспо длине колеоптиле — высокопродуктивные формы с большим числом колосков и зерен в колосе, а также массой зерна главного колосапо числу корешков позволяет выделить высокоурожайные формы с большим числом колосков и зерен в колосе, высокой массой 1000 зеренпо длине корешков — формы с высокой массой 1000 зерен.

7. Отмечена положительная корреляция: длины ростка с продуктивной кустистостью (г = 0,74−0,8), урожайностью (г = 0,79−0,89), массой зерна главного колоса (г = 0,56−0,66) и числом зерен в колосе (г = 0,74−0,98) — длины колеоптиле с числом колосков (г = 0,60−0,71), зерен в колосе (г = 0,81−0,98) и урожайностью (г = 0,59−0,70) — числа корешков с числом колосков в колосе (г = 0,80), массой 1000 зерен (0,70−0,80) и урожайностью (г = 0,50−0,71) — длины корешков с массой 1000 зерен (г = 0,71−0,78) и урожайностью (0,53−0,74). Отсутствие тесных отрицательных связей параметров органов проростков с элементами продуктивности дает возможность их успешного сочетания при создании более продуктивных сортов.

8. Выявлены отрицательные корреляционные связи длины колеоптиле с продолжительностью межфазного периода «колошение — восковая спелость» (г = -0,81— 0,89), числа корешков с продолжительностью межфазного периода «всходы-колошение» (г = - 0,50- - 0,60) и с продолжительностью межфазного периода «колошение — восковая спелость» (г = - 0,56- - 0,65), что позволяет отбирать более скороспелые формы, чем исходные гибридные популяции и родительские формы.

9. Определение параметров органов проростков является эффективным для выявления потенциальной продуктивности яровой твердой пшеницы, поскольку позволяет предварительно, еще до посева, определить морфологические характеристики исследуемого селекционного материала и его потенциальную урожайность.

Предложения для практической селекции.

1. Для получения высокопродуктивных гибридов яровой твердой пшеницы с максимальной выраженностью параметров органов проростков особого внимания заслуживают материнские линии Гор.98−22−1, Гор.97−114−1 и отцовские сорта Омская янтарная, Елизаветинская, Омский корунд и Жемчужина Сибири.

2. Выявленные корреляционные связи параметров органов проростков с продолжительностью вегетационного периода и элементами продуктивности позволяют использовать определение параметров органов проростков для повышения эффективности селекции яровой твердой пшеницы путем более целенаправленного отбора генотипов в гибридных популяциях и усиления требуемых признаков.

3. Отборы по параметрам органов проростков рекомендуется проводить в.

F3.

Показать весь текст

Список литературы

  1. К. К. Эколого-генетические основы селекции твердой пшеницы в Казахстане: автореф. дис. д-р. с.-х. наук: 06.01.05. / К. К. Абдуллаев. п. Алмалыбак, 1997. — 44с.
  2. А. С. Скрининг зерновых культур по длине колеоптиле /А. С. Абсаттарова //Тр. Научное обеспечение производства конкурентоспособной продукции сельского хозяйства.-- Костанай, 2009.- С. 59−63.
  3. Агроклиматические ресурсы Омской области Л.: Гидрометеоиздат, -1971.-188с.
  4. Анатомическое строение стебля некоторых видов пшениц и его связь с полеганием / В. Ф. Дорофеев // Ботанический журнал. -1962. -№ 47. С. 377 380.
  5. Анатомическое строение стебля озимой пшеницы в связи с устойчивостью к стеблевому полеганию / Е. С. Струнцовская // Сб. трудов аспирантов и молодых научных сотрудников. Л. /ВИР. -Вып. 1 (5). — 1960. -С. 23−31.
  6. Анатомия пшениц в связи с задачами селекции на устойчивость к полеганию: Тез. к совещ., 29 июня 2 июля 1965 г. / В. Ф. Дорофеев // Устойчивость растений против полегания. — Минск, 1965. — С. 75−77.
  7. Андреева 3. В. Изменчивость количественных признаков при внутривидовой рекомбинации у мягкой яровой пшеницы: Автореф. дис. канд. с.-х. наук: 06.01.05. / 3. В. Андреева. Новосибирск, 1997. -17с.
  8. Ассимиляционная поверхность нелистовых органов мягкой яровой пшеницы в процессе селекции / Козлова Г. Я., Зыкин В. А., Антипова Г. П. // Научное обеспечение отрасти растениеводства в экстремальных условиях
  9. Сибири. Красноярск, 2006. — С.269−272.
  10. И. О. Корневая система сельскохозяйственных культур / И. О. Байтулин. -1976. 242 с.
  11. Н. И. Селекция растений: новые генетические подходы и решения / Н. И. Балашов.: Монография, Кишинев «Штиниица», 1991.-341с.
  12. С. Принципы и методы селекции растений / С. Бороевич.-М.: Колос, 1984. -334с.
  13. Н. И. Мировые ресурсы хлебных злаков. Пшеница / Н. И. Вавилов. М.: Наука, 1964. — 123 с.
  14. Вегетационный период и его связь с качеством зерна у яровой твердой пшеницы / В. С. Юсов. // Молодые ученые Сибирского региона аграрной науке.- Вып.2. — Омск, 2000. — С.36−38.
  15. Вегетационный период пшеницы и его связь с урожайностью в условиях степи и лесостепи Западно-Сибирской низменности / В. А. Зыкин // Сибирский вестник с.-х. науки. 1977. — № 2. — С.30−37.
  16. Н. Г. Селекция и семеноводство яровой пшеницы в экстремальных условиях / Н. Г. Ведров. Красноярск: Изд-во Красноярского ун-та, 1984.-240с.
  17. Величина органов проростка семян зерновых культур, как признак интенсивности начального роста /Ю. С. Ларионов // Проблемы интенсификации земледелья Зауралья. Курган, 1980. — С. 45−50
  18. Взаимодействие физиологических процессов в растениях / Курсанов А. Л. // Тимирязевское чтение. М., 1960. -С. 12−15
  19. Влияние длины межфазного вегетационного периода на продуктивность растений твердой яровой пшеницы в условиях Сибири / В. А. Савицкая, Г. М. Летова // Сиб.вестн. с.-х.науки. 1976 г., № 2. -С.28−33.
  20. Влияние отбора растений по числу зародышевых корней на продуктивность гибридных популяций яровой пшеницы / А. М. Тысленко, Н. А. Логунова, Г. А. Загаевская // Проблемы селекции полевых культур в Северном Казахстане. Целиноград, 1972. — С. 37−41.
  21. А. А. Значение отдельных типов корней яровой пшеницы и условия их развития: Тр. ин-та физиологии растений им. К. А. Тимирязева, т.8, вып.2. / А. А. Волынкин- М.: 1954. С.312−350.
  22. Генетика признаков корневой системы яровой мягкой пшеницы / В. И. Нахаева // Селекция и семеноводство с.-х. культур. СибНИИСХ. -Новосибирск, 1986. — Вып. 8. — С.3−4.
  23. Генетика типа развития и продолжительности вегетационного периода мягких пшениц / А. Ф. Стельмах // Селекция и семеноводство (Киев). 1981. -Вып.48. С.8−15.
  24. Э. X. Разложение дисперсии и проблемы селекции / Э. X. Гинзбург, 3. С. Никоро. Новосибирск: Изд-во Наука, 1982. — 168с.
  25. В. С. Селекция Triticum dumm Desf /В. С. Голик. -Харьков, 1996. -387с.
  26. П. Л. Методические основы селекции растений / П. Л. Гончаров, Н. П. Гончаров. Новосибирск: Изд-во Новосибирского ун-та, 1993. -312с.
  27. Н. П. Сравнительная генетика пшениц и их сородичей / Н. П. Гончаров. Новосибирск: Изд-во Новосибирского ун-та, 2002. — С. 122.
  28. Государственный реестр селекционных достижений, допущенных к использованию. Том 1. Сорта растений. М.: 2010 г.
  29. Д. П. Амплитуда изменчивости длины колеоптиле твердой пшеницы как отражение взаимосвязей хозяйственно ценных признаков растения: автореф. дис. .к. с.-х. наук: 06.01.05. / Д. П. Денисов. М, 1999. -13с.
  30. Ф. В. Интенсивность появления первичных корней у пшеницы в зависимости от крупности семян и географического происхождения сорта. В кн.: Бюл. ВИР / Ф. В. Дорофеев, Л. А. Вельсовская. — Л., 1976, вып.65. — С.3−7.
  31. . А. Методика полевого опыта / Б. А. Доспехов. М.: Колос, 1979.-416с.
  32. . А. Методика полевого опыта с основами статистической обработки результатов исследований / Б. А. Доспехов, 6-е изд. доп. и перераб. М.: Агропромиздат, 1985. 351 с.
  33. Г. К. Приемы анализа комбинационной способности для нерегулярных скрещиваний /Г. К. Дремлюк, В. Ф. Герасименко. М.: Агропромиздад, 1992.-144с.
  34. М. Г. Селекция яровой твердой пшеницы в Сибирском Прииртышье: монография /М.Г.Евдокимов. Омск, 2006. — 220с.
  35. М. Г. Яровая твердая пшеница в Сибирском Прииртышье М. Г. Евдокимов, В. С. Юсов. Омск.: ООО ИПЦ «Сфера», 2008. -160с.
  36. А. А. Экологическая генетика культурных растений /А. А. Жученко. Кишинев.: Штииинца, 1980. — 588с.
  37. Залегание узла кущения / Пернтурии Ф. Т // Из результатов вегетационных опытов Московского сельскохозяйственного института: Отчет. — 1912. —VII.-С. 30−38.
  38. Заложение зародышевых корней в зародыше гибридного семени яровой пшеницы / П. В. Морозов // Селекция и семеноводство. -1950. -№ 5. С. 28−35.
  39. В. А. Корневая система пшеницы и возможность ееселекционного улучшения / В. А. Зыкин // Вестн. с.-х. науки. М., 1976, № 11.-С.43−48.
  40. В. А. Мировая коллекция яровых пшениц в степной зоне севера Казахстана: Автореф. дис.. канд. с. х. наук: 06.01.05. / В. А. Зыкин. — Л., 1967.-25 с.
  41. В. А. и др. Параметры экологической пластичности сельскохозяйственных растений их расчет и анализ: Метод. Рекомендации / Зыкин В. А., Мешков В. В., Сапега В. А.- Новосибирск., 1984. -25с.
  42. В. А.и др. Экология пшеницы: Монография / В. А.Зыкин, В. П. Шаманин, И. А. Белан. Омск: Изд-во ОмГАУ., 2000. — С.79.
  43. Изменение высоты растений в процессе селекции твердой пшеницы на продуктивность / П. И. Мальчиков, А. А. Вьюшков, М. Г. Мясникова // Проблемы селекции полевых культур на адаптивность и качество в засушливых условиях. Саратов, 2001. — С.54−56.
  44. Изменчивость и комбинационная способность показателей первичной корневой системы яровой мягкой пшеницы в условиях Сибири /Л. Г. Гудинова и др. // Сельскохозяйственная биология. 1983. -№ 6. — С. 51 — 55.
  45. Изменчивость и связь количественных признаков яровой пшеницы в условиях севера Казахстана: Сб. науч. трудов Новосибирска / В. А. Зыкин, В. А. Сапега // Селекция и семеноводство сельскохозяйственных культур в Западной Сибири.-1983.-С. 10−15.
  46. Изучение засухоустойчивости сортов яровой твердой пшеницы в условиях Заволжья /А. А. Вьюшкова, А. И. Щукина //Повышение засухоустойчивости зерновых культур. -М.: 1979.-220с.
  47. Изучение особенностей корневой системы у яровой пшеницы / В. К. Мовчан // Новое в селекции зерновых культур и трав. Целиноград, 1979. -С.20−27.
  48. Ильинская-Центилович М. А. Полегание озимой пшеницы: труды. Харьковский с.-х. ин-та / М. А. Ильинская-Центилович. -1962. Т. 37. — С. 11
  49. Использование формулы устойчивости при оценке стойкости сортов ярового ячменя против полегания /Л. С. Зенищева, Я. Лекеш // Вестник с.-х. науки. 1966. — № 4. — С. 120−123.
  50. В. О. Старение высших растений / В. О. Казарян. М., 1969. -С. 23−25.
  51. Р. М. Наследование некоторых количественных признаков при скрещивании разных экотипов мягкой пшеницы /Тг. АеБЙуит/: Автореф. дис. канд. биол. наук. Л., 1970. — 26 с.
  52. В. Д. Изучение яровых пшениц в Северном Приуралье в связи с проблемой засухоустойчивости: Автореф. дис. канд. с/х наук / Карпенко В. Д. -Л., 1970. -26с.
  53. В. И. Агрономическое почвоведение / В. И. Кирюшин. М.: Колос, 2010.-С. 652−654.
  54. К методике оценки сортов пшеницы на полегаемость и характеристика по этому признаку некоторых местных сортов Восточной Грузии и селекционных сортов / Л. Л. Декапрелевич // Устойчивость растений против полегания. Минск, 1965. — С.54−58.
  55. В. И. Селекция высокоадаптивных сортов озимой мягкой пшеницы и нетрадиционные элементы технологии их возделывания в засушливых условиях юга России / В. И. Ковтун. Ростов-на-Дону, 2002. — 320 с.
  56. Комбинационная способность сортов мягкой яровой пшеницы по использованию азота удобрений / О. И. Гамзикова, Н. А. Калашник, Г. Н. Гамзиков, И. Р. Колмакова //Генетика № 4, М.: 1984. С. 655.
  57. Комбинационная способность сортов твердой пшеницы по длине стебля в южной лесостепи Омской области / В. С. Юсов, М. Г. Евдокимов // Агромеридиан, 2вып. Алматы, 2006. — С.34−36.
  58. Е. Ф. Яровая мягкая пшеница и ее связь с продуктивностью вусловиях Среднего Прииртышья: Дис. канд. с.-х. наук: 06.01.05. / Е. Ф. Коренюк. -2000. -201с.
  59. Корреляционная зависимость между фотосинтезирующей поверхностью органов растения и их продуктивностью / С. В. Сухарева //Вклад молодых ученых в научное обеспечение АПК Сибири. Омск, 1999. — 63с.
  60. Корневая система яровой пшеницы и возможности улучшения сортов по усилению ее развития / Н. А. Кузьмин, А. Ф. Шумейко // Селекция и семеноводство. 1985. — № 3. — С. 14−16.
  61. К проблеме овладения гетерозисом твердой пшеницы / В. А. Крупнов // Гетерозис в растениеводстве. Л.: Колос, 1968. — С.77 — 84.
  62. И. В. О развитии корневой системы при различных условиях почвенного питания / И. В. Красовская. -М.-Л., 1955. т.24. -С.216−239.
  63. Н. П. Теория старения и омоложения растений / Н. П. Кренке. -М.-Л., 1940. — С. 10−15.
  64. Крупные биологической науки в повышении продуктивности растений / А. А. Ничипорович // Экология. 1971. -№ 1. — С.5−20.
  65. С. И. Исходный материал для селекции ржи на устойчивость к полеганию: Бюл. ВИР /С. И. Кузнецова. -1968. Вып. 13. — С. 38−44.
  66. В. П. Вопросы селекции сельскохозяйственных культур / В. П. Кузьмин. Алма — Ата: Кайнар, 1978. -С. 4−6.
  67. В. П. Селекция и семеноводство зерновых культур в Целинном крае Казахстана / В. П. Кузьмин. М.: Целиноград, Колос. 1965. -196с.
  68. В. А. Физиологическое обоснование моделей сортов пшеницы / В. А. Кумаков М.: Колос, 1985. — 270с.
  69. В. А. Физиология яровой пшеницы / В. А. Кумаков. М.: Колос, 1980.-207с.
  70. Ф. М. Морфофизиология растений / Ф. М. Куперман. М.:1. Высшая
  71. Ф. М. Морфофизиология растений и сроков посева / Ф. М. Куперман. М.: Высшая школа, 1973. -С. 20−22.
  72. Ф. М. Теория индивидуального развития и пути управления природой органогенеза / Ф. М. Куперман. М.: Колос, 1962. — 68с. школа, 1984.-240с.
  73. Н. Н. Вопросы экологии полевых культур: тр. Укр. науч.-исслед. института растениеводства, селекции и генетики / Н. Н. Кулешов. -1960. Т.6. -С.9−89.
  74. Ю.С. Влияние сроков посева на качество семян и величину органов проростков яровой пшеницы /Ю. С. Ларионов, Л. М. Ларионова //Проблемы интенсификации земледелья Зауралья. -Курган, 1980. С. 21−23,
  75. Ю. С. Глубина заделки семян яровой пшеницы и ячменя в связи с развитием обыкновенной гнили на примере Западной Сибири: Метод, рекомендации / Ю. С. Ларионов, В. А. Чулкнна, А. К. Чепиков. -Новосибирск, 1976. -29 с.
  76. Ю. С. Изучение высоты растений и длины калеоптиля у сортов мягкой пшеницы / Ю. С. Ларионов, А. Н. Лубнин // Сб. вопросы генетики и селекции на Урале и Зауралье. Свердловск, 1979. — С.68−70
  77. Ю. С. Морфофизиологическое изучение различных органов проростков зерновых культур: сб. науч. тр. / Ю. С. Ларионов // Проблемы селекции сортов мягкой яровой пшеницы интенсивного типа. СО ВАСХНИЛ. -Новосибирск, 1980.-С.61−67.
  78. Ю.С. Оценка посевных и урожайных свойств семян: метод.ук. / Ю. С. Ларионов. Челябинск, 2002. — 17с.
  79. Ю. С. Оценка экологической пластичности сортов сельскохозяйственных культур: Учебное пособие / Ю. С. Ларионов и др. Курган.: ИПП «Зауралье», 1993. -36с.
  80. С.И. Основные параметры модели сортов яровой пшеницыинтенсивного типа для степи и южной лесостепи Западной Сибири: Учеб. пособие /Леонтьев С. И. Омск, 1980. -56с.
  81. Г. М. О сортовых различиях яровой пшеницы по числу зародышевых корней: Тр. КСХИ / Г. М. Лисовский. 1960. — т.7. — С. 148−154.
  82. А.П. Сборник задач и вопросов по агрометеорологии /А.П. Лосев.- Л. Гидрометеоиздат, 1988. С. 77.
  83. В. П. Пшеница в Западной Сибири /В. П. Максименко, П. М. Кузнецов, И. В. Хацевич. Новосибирск: Западно-Сибирское книжное изд-во, 1975,-С. 182.
  84. В. Н. Селекция и семеноводство яровой пшеницы / В. Н. Мамонтова М.: Колос, 1980. — 287с.
  85. Л. В. Влияние экологических условий на посевные качества семян сортов яровой пшеницы Тюменской области: Автореф. дис. канд. с.-х. наук: 06.01.05. /Л. В. Марченко. -2007. -16с.
  86. Методика государственного сортоиспытания сельскохозяйственных культур: технологическая оценка зерновых, крупяных и зернобобовых культур. М.: Госкомиссия по сортоиспытанию с.-х. культур. 1988. — 121 с.
  87. Л. Н. Почвы омской области и их сельскохозяйственное использование / Л. Н. Мищенко. Омск.: 1991. -163с.
  88. Многокамерная микропурка для определения натуры зерна на навесках от 15 до 1,3 г. / Синицын С. С., Колмаков Ю. В., Синютин H.A. // Растениеводство и селекция с.х.-культур в Сибири: Науч. тр. Сиб. НИИ с.х.Новосибирск, 1974, т.21. -С.85−89
  89. А. П. Правда о корнях / А. П. Модестов М.: Сельхозгиз, 1932. — 80 с.
  90. Я. С. Цитоэмбриология основных хлебных злаков / Я. С. Модилевский и др. Киев, 1958. — С. 20−28.
  91. П. В. Корневая система межсортовых гибридов яровой пшеницы: дис. .канд. с.-х. наук: 06.01.05. / П. В. Морозов.- Саратов, 1947. — 147с.
  92. А. В. Использование признаков корневой системы в селекции яровой твердой пшеницы: автореф. дис. .канд. с.-х. наук: 06.01.05. / А. В. Нефедов. Л., 1967. — 23с.
  93. Новая методика массового определения макаронных свойств пшеницы / Синицын С. С., Колмаков Ю. В., Юферова А. И. // Селекция и семеноводство, 1977, № 2. С. 30−32
  94. А. И. Биология пшеницы / А. И. Носатовский // Пшеницы в СССР. М., Л, -1957. -423 с.
  95. А. И. Об урожае пшеницы и элементах, слагающих его: Труды Кубан. СХИ / А. И. Носатовский. -1954. -Вып. 1. -С. 29.
  96. А. И. Пшеница. Биология. /А. И. Носатовский. -М.: Колос, 1965.-568с.
  97. Об определении длины калеоптиля у злаковых культур / Д. П. Денисов, А. Е. Циммерман, Н. М. Шарыпов // Селекция и семеноводство, 1−1990.-С.52.
  98. Об особенностях селекции ярового ячменя на севере Казахстана / И. Ф. Лошак // Селекция и семеноводство.: Респ. межвед. темат. науч. сб. -1968. -№ 1. -С.25 -28.
  99. О некоторых принципах диагностики засухоустойчивости / П. А. Генкель // Методы оценки устойчивости растений к неблагоприятным условиям среды. -М.: 1976. С. 17−22.
  100. О новых сортах озимой пшеницы для степи УССР / Ф. Г. Кириченко //Селекция и семеноводство. 1969. -№ 1. — С. 40−42.
  101. А. Н. Генетические основы селекции сортов озимой пшеницыдля условий орошения- автореф. дис.. д-ра с.-х.наук /А. Н. Орлюк. Л., 1974. -41с.
  102. О связи урожайности с элементами структуры урожая / В. Ф. Воробьев // Селекция и семеноводство, -1972. № 5. — С. 25−27.
  103. Особенности корневой системы пшеницы при скрещивании географически отдаленных сортов в условиях северного Казахстана / В. И. Коробейников // Вестник региональной сети по внедрению сортов пшеницы и семеноводству. Алматы, 2003. — № 4. — С.79−89.
  104. Оценка величины органов проростков сортов и гибридных комбинаций в поколениях F3 и F4 твердой пшеницы / О. А. Юсова, Ю. С. Ларионов // Вестник Алтайского государственного аграрного университета. -2009.-№ 9.-С. 5−9.
  105. Оценка гибридных популяций яровой мягкой пшеницы по общей стекловидности на основе их фенотипической и генетической структуры / В. М. Бебякин, Т. Б. Кулеватова, Н. В. Кочеткова // Аграрный вестник Юго-Востока. -№ 1, 2009 г. -С.26−28.
  106. Оценка исходного материала яровой пшеницы по развитию зародышевых корней / А. М. Тысленко // Вопросы селекции и семеноводства зерновых культур и многолетних трав: Сб. науч. тр. ВНИИЗХ. Целиноград, 1981.-С. 38−42.
  107. Оценка сортов пшеницы на комбинационную способность по признакам корневой системы / С. Л. Петуховский, В. Н. Шаманин // Биология, агротехника и селекция полевых культур: Сб. науч. тр. / ОмСХИ. Омск, 1982. -С.72 — 75.
  108. А. Д. Погода и полегание зерновых культур / А. Д. Пасечнюк. Л., 1990. -209с.
  109. Первоначальные стадии в развитии злаков: отчет / А. А. Беляев // Результаты вегетационных опытов Московского сельскохозяйственного института. -1912. -VII. С. 42−51.
  110. Ф.М. Яровая пшеница / Ф. М. Перекальский. — М., 1961.-279 с.
  111. Ф. А. Физиологические свойства и продуктивность яровой пшеницы в Казахстане /Ф. А. Полимбетова. Алма-Ата: Наука, 1972. -271с.
  112. Ф. А. Физиология яровой пшеницы в Казахстане / Ф. А. Полимбетова, Л. К. Мамонов. Алма-Ата: Наука, 1980. — 288 с.
  113. Г. М. Селекция и семеноводство полевых культур / Г. М. Попова, З. В. Абрамова. Л., 1968. -336с.
  114. Принципы разработки моделей (идеатипов) сортов растений / В. А. Кумаков // сельскохозяйственная биология. 1980. — Т. 15. № 2. — С. 191−200.
  115. Проблемы создания модельного сорта (пшеница) / В. А. Крупнов // Селекция и семеноводство. -1981, № 9, — С. 18−21.
  116. Пшеницы мира / Под ред. акад. В. Ф. Дорофеева. -Л., 1987. -560с.
  117. Пшеницы в СССР /Под ред. П. М. Жуковского. М,-Л.: Сельхозгиз, 1957. -632с.
  118. В.П. Рост, развитие и формирование урожая сортов яровой пшеницы различных биотипов в условиях южной лесостепи Омской области: Автореф. дис. кан. с.-х. наук: 06.01.09. /В. П. Пьянов.-Омск, 1982.-16с.
  119. Н. А. Некоторые морфолого-анатомические особенности различных по устойчивости к полеганию образцов овса: труды по прикладной ботанике, генетике и селекции / Н. А. Радионова. -1964. -Т. 36, вып. 1 С. 185 194.
  120. Развитие признаков и свойств гибридов твердой пшеницы в различных условиях выращивания: труды ВНИИЗХ / С. Е. Давыдов //Селекция и семеноводство полевых культур / т.6. М., 1974. — С. 191.
  121. Развитие селекции твердой пшеницы в Западном Казахстане / И. Г. Цыганков, С. Я. Исибаев, С. С. Джубатырова // Селекция и семеноводство. -1986. -№ 5. С.5−7.
  122. Результаты исследований неполегаемости сортов пшеницы / А. С. Ваншток // Селекция и семеноводство. -1975. № 6. — С. 22−26.
  123. Результаты практической селекции твердой пшеницы на Карабалыкской опытной станции / К. А. Искаков // Вестник региональной сети по внедрению сортов пшеницы и семеноводству. Алматы, 2003. -№ 4. — С.79−89.
  124. Роль корневой системы в повышении засухоустой-чивости зерновых культур / А. В. Нефедов // Повышение засухоустойчивости зерновых куль-тур.: Сб. науч. тр.ВАСХНИЛ. 1970. — С. 104−108.
  125. Рост и дифференцировка точки роста колоса у яровой пшеницы в связи с недостаточным водоснабжением / М. Ф. Лобов // Докл. всесоюзн. совещания по физиологии растений. 1946. -Т. 4, Вып. 1. — С.92−103.
  126. Рост корней как внутренний фактор продуктивности фотосинтеза: Тезисы докладов всесоюзного семинара (Казань, ноябрь, 1972) / Н. А. Волынкин // Физиолого-биохимические процессы, определяющие величину и качество урожая. Казань, 1972. — С. 26−27.
  127. В.А. Корреляция между продуктивностью и важнейшими количественными признаками яровой твердой пшеницы: тр. СибНИИСХ / В. А. Савицкая.-1971, 1/16. С.31−36.
  128. В. А. Твердая пшеница в Сибири / В. А. Савицкая, С. С. Синицын, А. И. Широков М.: Колос, 1980. — 184с.
  129. Селекция короткостебельных сортов пшеницы: Методическое пособие /В. Ф. Дорофеев, и др. Л, 1970. -122с.
  130. Состояние и перспективы изучения водного режима растений СССР / Петинов А. С. // Водный режим с.-х. растений. М.: Изд-во АН СССР, 1969, с. 7−71.
  131. Пути повышения засухоустойчивости твердой пшеницы / М. Н. Савченко // Повышение засухоустойчивости зерновых культур. М., 1970. -С. 196−201
  132. . В. Генетико-селекционные аспекты скороспелости мягкой пшеницы: Тр. По прикладной ботанике, генетике и селекции./Б. В. Ригин. -1984. -Т.84. С. 60−66.
  133. П.Ф. Биологическая статистика / П. Ф. Рокицкий Минск: Вышейшая школа, 1964. -327 с.
  134. П.Ф. Введение в статистическую генетику / П. Ф. Рокицкий. Минск: Высшая школа, 1974. — С. 45−56.
  135. Г. К. Факторы вызывающие полегание, и меры борьбы с ним / Г. К. Самохвалов // Устойчивость растений против полегания: Тез. к совещанию. Минск, 1965. — С.81−84.
  136. M. М. Сильные и твердые пшеницы СССР / М. М. Самсонов. -М.: Колос, 1967. 167с.
  137. А.И. Генетико-статистические подходы к теории селекции самоопыляющихся культур / А. И. Седловский, С. П. Мартынов, JI.K. Мамонов Алма-Ата, 1982. — 200 с.
  138. Селекционно-генетический анализ продуктивности гибридов ячменя / H.A. Калашник, Я. Э. Смяловская // Генетика № 7, М., 1986 С. 1155.
  139. Селекция яровой пшеницы в Западной Сибири / Под ред. С. И. Леонтьева- ОМСХИ. Омск, 1987. -108 с.
  140. Селекция яровой пшеницы на засухоустойчивость в Северном Казахстане / В. П. Кузьмин // Повышение засухоустойчивости зерновых культур. М., 1970. — С. 6−17.
  141. Сопряженность длины ростка твердой пшеницы с показателями фосинтетического потенциала и урожаностью сорта / O.A. Юсова, Ю. С,
  142. Ларионов // Перспективы развития и проблемы современной ботаники: Материалы II (IV) Всероссийской молодежной конференции (5−8 октября 2010 года, г. Новосибирск). Новосбирск: Изд-во СО РАН, 2010. — С. 307−309.
  143. Н. 3. Корневая система полевых культур / Н. 3. Станков. -М.: Колос, 1964.-280 с.
  144. М. И. Агротехника яровой пшеницы / М. И. Сулейменов. Алма-Ата: Кайнар, 1981.-103 с.
  145. С. В. Показатели фотосинтетической деятельности растений яровой пшеницы и их связь с продуктивностью в условиях южной лесостепи Омской области: Автореф. дис. канд. с.-х. наук: 06.01.09. / Сухарева С. В. Омск 2003. — 20с.
  146. Теоретические предпосылки отбора продуктивных гибридов и семей озимой ржи / В. Т. Васько // Физиолого-генетические основы повышения продуктивности зерновых культур.- М.: — Колос, 1975. С. 320.
  147. У. Генетические основы селекции растений / У. Уильяме. -М.: Колос, 1968.-448с.
  148. М. А. Генетика пшеницы и гетерозис / М. А. Федин. М., 1979.-205с.
  149. Ю. А. Генетика мягких пшениц / Ю. А. Филипченко. -2-е изд. М. Наука, 1979. -312с.
  150. И. Ф., Холмов В. Г. Сельское хозяйство Омской области: справочник / И. Ф. Храмцов, В. Г. Холмов. Омск, 2010. -120с.
  151. В. Г. Курс общей ботаники: в 2 т. / В. Г. Хржановский. -М., 1976. Т.1, С. 112.
  152. Р. А. Методика оценки исходного материала по комбинационной способности в диаллельных скрещиваниях / Р. А. Цильке, JL П. Присяжная. Новосибирск, 1979.
  153. Р.А. Прикладная генетика: Курс лекций- / Р. А. Цильке Новоснб. гос. аграр. ун-т. Новосибирск, 2006. — С. 97.
  154. В.П., Тущенко А. Ю. Общая селекция и сортоведение полевых культур / В. П. Шаманин, А.Ю.Тущенко- Ом. гос. аграр. ун-т. Изд-во ОмГАУ, — 2006. — С. 165
  155. Н. С. Изучение устойчивости к полеганию гибридов озимой твердой пшеницы: дис. канд. с.-х. наук /Шевчук Н. С. -Харьков, 1974. -181с.
  156. Экологическая пластичность сортов яровой пшеницы в условиях южной лесостепи / В. А. Зыкин, И. А. Белан // Науч. тех.бюл. ВАСХНИЛ. СО. СибНИИСХ. -1989. Вып.5/6. — 60с.
  157. Эколого-физиологические особенности взаимодействий растений в фитоценозах / И. А. Рахтеенко // Регуляция роста и питания растений. Минск, 1972. С. 20−25.
  158. Эффективность отбора по числу и степени развития зародышевых корней пшеницы в селекции на засухоустойчивость / А. В. Сидоров // Научное обеспечение отрасти растениеводства в экстремальных условиях Сибири. -Красноярск, 2006. С.347−353.
  159. Яровизация и фотопериодическое воздействие на скорость колошения мягкой яровой пшеницы /В. А. Бородулина, Р. И. Рутц //Селекция зерновых культур в Западной Сибири: сб.науч.трудов / СибНИИСХ, 1992.- С.76−78.
  160. A simplified method for testing the lodging resistance of variety and species of wheat /1. M. Atkins // Amer. Soc. Agron. 1938. — № 30. — P. 309−313.
  161. A study of the disease resistance and other varietal chaaracterc of wheat. -Application of the analysis of variance and correlation. Sci /С. Goulden //Agric. -1929. № 9. — P.376−386.
  162. A Method for the Estimation of Grop Varieties Stability / S.P. Martynov // Biom, J.32−1990. N7. — P.887−893.
  163. Bonjean A. P. Angus W. J. The world wheat book. A history of wheat breeding. Lavoisier Publishing / A. P. Bonjean, W. J. Angus. Paris, 2001. -P. 59 -100.
  164. Breeding long coleoptiles, redused height wheats / G. J. Rebetzke, R. A. Richards, V.M.Fischer & B. L. Mickeison //Euphytica, 1999. 106. P. 159−168
  165. Chromosome substitutions ans their use ins analysis and prediction of wheat varietal performance / C. N. Law // Worland Pros. 4th Intern. Wheat Genet. -1974.-Symp. 41−47.
  166. Comporative Biochemistry of the Flavenoids / J. B. Harborne. -Academic Press, London, 1967. P. 19−22.
  167. Concept of general and specific combining ability in relation to diallel crossing systems / B. Griffing // Austral. J. Biol. Sci. 1956. -Vol. 9. P. 463−493
  168. Developments in plant breeding /R. Riley // Agris. Progr. 1974. -Vol. 49. -P.l-16.
  169. Et al. Inheritance of the duration of developmental phases of the biological cycle of T. Durum Desf. / D. Bagnara // Genetic acric.- 1971. № 25. -P. 31−75.
  170. Genetic effects of Vrn genes on heading date and agronomic trails in bread wheat /A. F. Stelmakh // Euphytica. -1993. -Vol.65. -P.53−60.
  171. Griffing B. Austral /B. Griffing J.Biol. Sai. 1956 — № 9. -P. 23−29.
  172. Hayman B.I. Genetics / B.I. Hayman.- 1958 V. 43.- P 63−85.
  173. Hazel L. N. The efficiency of tree methods of selection / L.N.Hazel, J. L. Inheritance and differentiation of semidwarf clum length of weat /R. E. Allan //Crop sci., v.8, No 8, — 1968. — P. 23−26.
  174. Inheritance of frying rate in «Mature» corn (Zea L.) / G. Z. Purdi, P. D. Crane // Crop Sci., 1967. v.7, № 4. — P. 294
  175. Jinks J. L. Genetics / J. L.Jinks. 1954 — V.39. — № 3. -P. 23−25.
  176. Le ble dur: varietes et technigues cultivars / P. Grignac // Bulletin tecnnigue D' Information 224 (Special), 1969. — P. 25−30.
  177. Lerner I. M. Genetic Homeostasis, Oliver and Boyd / I. M. Lerner Edinburg, 1954.-P. 23−28.
  178. Luch. J. Heredity, 1942. -N 33. P.393−399.
  179. Luch J. L. Animal breeding plans / J. L. Luch.- 3-rd ed., Iowa St. College Press. Amer, Iowa. — 1945. — P. 10−15.
  180. Mather K. Genetical control of stability in development / K. Mather, Heredity, 1953. P. 297−336.
  181. Mather K. Polygeneic mutation and wariation in populations / K. Mather. -Proc. Roy. Soc. B. 1956. P. 293−397.
  182. Relationship between some durum wheat physical characteristics and semolina milling properties / R.R.Matsio, J.I.Dexter // Canada. Plant Soi.- 1980. -№ 60.-P. 49.
  183. Repeatability and genetic x environment interaction of coleoptiles length measurement in winter wheat / F. Hakizimana, S.D.Haley, E.B. Turnipseed // Crop Sci. 2000. 40. P. 1233−1237.
  184. Response to selection, conbining ability and heritability of coleoptiles length in winter wheat / K. Murphy, K. Balow, S. R. Lyon, S. S. Jones // Euphytica. -2008, 164.-P. 709−718.
  185. Segregation korn yeld, height and maturity following a soybean cross / I.S. Mahmud, H.H. Kramer//Agronomy jourm. 1951. -Vol. 43, N12. P. 605−609.
  186. Seed size influences the coleoptiles length of wheat / P. S. Cornish, S. Hindmarsh // Australian Journal of Experimental Agriculture. -1988. 28 (4). P. 521−523.
  187. Some factors influencing lodging in cereals / J. Brady // J. agric. sci. 1934. -N24.-P. 209−320.
  188. The breeding of crop idiotypes / C.M. Donald // Euphitica.1968. -Vol.17. -P.385−403.
  189. The effect of time of application of N2 on morphological characters in relation to lodging in wheat varietie /T. I. Malkani, S. M. Vaidya, D. N. Misra // Indian J. Agron. -1959. N 4. — P. 28−35.
  190. The importanse of varions roots to the wheat plant / B. Sallans // Sci entific Agriculture: La Revue Agronomi que canadienne. -1942. vol. 23. — № 1. -P. 17−26.
  191. Weizenertrage in Beziehung zur Bodenstruktur und Zel-entwicklung / A. Primavesi // Bodenstruktur. -1965. vol. 16, — № 1−2. — P. 50−58.
  192. Wigan L. G. Correlated responte to the selection of polygenic charasters, Ann. Eugenic / L. G. Wigan, K. Mather. 1942, P. 354−364.
Заполнить форму текущей работой

На отлично!