Диплом, курсовая, контрольная работа
Помощь в написании студенческих работ

Эффективность использования в рационах быков-производителей мясных пород селенорганических препаратов ДАФС-25 и «Селенопиран» в комплексе с кормовой добавкой «Бенут» и БАД «Александрина»

Диссертация: Эффективность использования в рационах быков-производителей мясных пород селенорганических препаратов ДАФС-25 и «Селенопиран» в комплексе с кормовой добавкой «Бенут» и БАД «Александрина»
ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

1−5,1%. Быки опытных групп переваривали больше сухого вещества на 3,15,1%- протеинана 1,6−3,4%- жира — на 1,0−1,7%- клетчатки — на 2,5−3,3%- БЭВ — на 4,2 (Р>0,95) — 6,7% (Р>0,99). У быков I и II опытных групп были выше коэффициенты переваримости питательных веществ. Наиболее высокие показатели коэффициента переваримости установлены у быков II опытной группы потребляющих препарат ДАФС-25… Читать ещё >

Содержание

  • ВВЕДЕНИЕ
  • 1. Обзор литературы
    • 1. 1. Роль полноценного кормления в повышении продуктивности сельскохозяйственных животных
    • 1. 2. Эффективность использования кормовых добавок и премиксов в рационах сельскохозяйственных животных
    • 1. 3. Влияние селена на биохимические процессы и иммунологический статус сельскохозяйственных животных
  • 2. МАТЕРИАЛ И МЕТОДИКА ИССЛЕДОВАНИЙ
  • 3. РЕЗУЛЬТАТЫ СОБСТВЕННЫХ ИССЛЕДОВАНИЙ
    • 3. 1. Эффективность скармливания быкам-производителям абединангусской породы селенсодержащего препарата ДАФС-25 в соче- ^ тании с кормовой добавкой «Бенут»
      • 3. 1. 1. Кормление подопытных быков-производителей
      • 3. 1. 2. Переваримость питательных веществ рационов
      • 3. 1. 3. Использование азота рационов подопытными быками-производителями
      • 3. 1. 4. Баланс кальция и фосфора
      • 3. 1. 5. Гематологические показатели
      • 3. 1. 6. Динамика волосяного покрова подопытных быков-производителей
      • 3. 1. 7. Количественные и качественные показатели спермопродукции 60−64 быков-производителей
      • 3. 1. 8. Оплодотворяющая способность спермы
      • 3. 1. 9. Экономическая эффективность использования в рационах подопытных быков-производителей в качестве подкормки препа- ^ ^ рата ДАФС-25 и кормовой добавки «Бенут»
    • 3. 2. Эффективность использования в кормлении быков-производителей казахской белоголовой породы селеноорганического препарата «Селенопиран» в сочетании с Б АД «Александрина»
      • 3. 2. 1. Кормление подопытных быков-производителей казахской белоголовой породы
      • 3. 2. 2. Переваримость питательных веществ рационов
      • 3. 2. 3. Гематологические показатели
      • 3. 2. 4. Живая масса и физиологические показатели
      • 3. 2. 5. Показатели спермопродукции подопытных быковпроизводителей
        • 3. 2. 6. 0. плодотворяющая способность спермы
      • 3. 2. 7. Содержание селена в крови и сперме подопытных быков-производителей
      • 3. 2. 8. Экономическая эффективность использования в рационах быков-производителей подкормку в виде препарата «Селенопиран» и
  • БАД «Александрина»

Эффективность использования в рационах быков-производителей мясных пород селенорганических препаратов ДАФС-25 и «Селенопиран» в комплексе с кормовой добавкой «Бенут» и БАД «Александрина» (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Актуальность темы

Увеличение производства продуктов животноводства тесно связано с состоянием воспроизводства стад сельскохозяйственных животных.

На состояние воспроизводства стад оказывают влияние многие факторы, в том числе: технология подготовки животных к случке, стимуляция половой функции, условия содержания и кормления, методы осеменения, качества спермы производителя и т. д.

Прямым следствием нарушения воспроизводительной способности мясного скота является экономический ущерб от снижения темпов производства мяса из-за сокращения количества полученных телят, а косвенным — потенциальное уменьшения селекционного дифференциала в результате того, что число молодняка, необходимое для дальнейшего ремонта стад, падает. (R. Н. Foote, 1971; Х. Ф. Кушнер, 1972; Б. П. Завертяев, 1979; A.B. Ранделин, 1997; В.В. Без-бородин, 1992; В. И. Беляев, 2000).

В работах С. М. Вельского (2003), В. П. Фесюна (2004), В.И. Слободянско-го и др. (2004) приводятся сведения о положительном влиянии на воспроизводительные качества животных введения в их рационы селенсодержащих подкормок. При этом отмечается повышение эффективности селенсодержащих подкормок при их комплексном использовании с протеиновыми добавками.

В связи с этим изучение эффективности использования в кормлении быковпроизводителей мясных пород селенорганических препаратов ДАФС-25, «Селенопиран» в сочетании с БАД «Александрина» и кормовой добавкой «Бе-нут» на современном этапе является актуальным.

Цель и задачи исследований. Целью нашей работы являлось изучение эффективности использования в кормлении быков-производителей мясных пород кормовых добавок в виде селенсодержащего препарата ДАФС-25 и кормовой добавки «Бенут», препарата «Селенопиран» и биологически активной добавки «Александрина».

При этом решались следующие задачи:

— изучить переваримость питательных веществ рациона, использование азота, кальция, фосфора у быков производителей;

— провести сравнительную оценку гематологических, физиологических, этологических показателей подопытных животных;

— изучить влияние селенсодержащих препаратов ДАФС-25, «Селенопиран» в чистом виде и в сочетании с кормовой добавкой «Бенут» и БАД «Александрина» на количество и качество спермопродукции быков-производителей;

— определить оплодотворяющую способность спермы подопытных быков производителей;

— дать экономическую оценку эффективности использования селенсодержащих препаратов ДАФС-25, «Селенопиран» в чистом виде и в сочетании с кормовой добавкой «Бенут» и БАД «Александрина».

Научная новизна. Впервые в регионе Нижнего Поволжья изучена эффективность использования в кормлении быков-производителей мясных пород селенсодержащих препаратов ДАФС-25, «Селенопиран» в чистом виде и в сочетании с кормовой добавками «Бенут» и БАД «Александрина», определено влияние изучаемых подкормок на переваримость и использование питательных веществ кормов, определены количественные и качественные показатели спермопродукции быков.

Практическая значимость работы. На основании результатов исследований выявлены резервы повышения воспроизводительной способности быков производителей мясных пород, за счет введения в их рационы ДАФС-25, «Селенопиран» как в чистом виде, так и в сочетании с кормовой добавкой «Бенут» и БАД «Александрина».

Внедрение в практику результатов исследований будет способствовать более полной реализации генетического потенциала быков-производителей, наращиванию объемов производства говядины.

Основные положения диссертации, выносимые на защиту:

Влияние скармливания селенсодержащих препаратов ДАФС-25 в сочетании с кормовой добавкой «Бенут» и препарата «Селенопиран» в сочетании с БАД «Александрина» на поедаемость кормов, переваримость питательных веществ рационов, морфологические, биохимические, иммунобиологические показатели крови, клинико-физиологическое состояние, количественные и качественные показатели спермопродукции.

Апробация работы. Основные положения диссертационной работы доложены и положительно оценены на Всероссийской научно-практической конференции «Производство пищевых продуктов в соответствии с требованиями концепции здорового питания и другие вопросы» (г. Волгоград, 2004 г) — международной научно-практической конференции, посвященной 60-летию образования Волгоградской Государственной сельскохозяйственной академии (г. Волгоград, 2004 г) — Всероссийской научно-практической конференции «Научные и практические аспекты повышения производства сельскохозяйственной продукции» (г. Оренбург, 2004 г) — на расширенном заседании научных сотрудников отдела животноводства ГУ Волгоградского НИТИ мясо-молочного скотоводства и переработки продукции животноводства (г. Волгоград, 2005 г).

Реализация результатов исследований. Результаты научно-исследовательской работы внедрены в племзаводах «Красный Октябрь» по разведению скота казахской белоголовой породы, и им. Парижской Коммуны Волгоградской области, занимающихся разведением скота мясных пород.

1. ОБЗОР ЛИТЕРАТУРЫ.

ВЫВОДЫ.

1. Использование в рационах быков-производителей мясных пород се-ленсодержащих подкормок в виде препаратов ДАФС-25 и «Селенопиран», способствовало повышению поедаемости, перевариваемости, повышению качественных показателей спермопродукции. Наиболее эффективно селенсодержащие препараты вводить в рационы быков в сочетании с белковой кормовой добавкой «Бенут» и БАД «Александрина».

2. Включение в рацион быкам-производителям опытных групп препарата ДАФС-25 и кормовой добавки «Бенут» способствовало лучшему поеданию грубых и сочных кормов, в связи с чем было больше потребление сухого вещества на 5,1−8,4% (Р>0,999) — сырого протеина потребление — на 0,6−0,9%- сырого жира потребление — на 0,5−0,7%- сырой клетчатки — на 0,3−0,5%- БЭВ — на.

3,1−5,1%. Быки опытных групп переваривали больше сухого вещества на 3,15,1%- протеинана 1,6−3,4%- жира — на 1,0−1,7%- клетчатки — на 2,5−3,3%- БЭВ — на 4,2 (Р>0,95) — 6,7% (Р>0,99). У быков I и II опытных групп были выше коэффициенты переваримости питательных веществ. Наиболее высокие показатели коэффициента переваримости установлены у быков II опытной группы потребляющих препарат ДАФС-25 в комплексе с кормовой добавкой «Бенут». Баланс азота, кальция, фосфора у подопытных животных был положительным.

3. Морфологические и биохимические показатели крови у подопытных животных варьировали в пределах физиологической нормы. Однако установлено превышение в крови быков-производителей опытных групп в сравнении с контрольной эритроцитов на 6,3−8,1 (Р>0,95), гемоглобина — на 4,4−10,6% (Р>0,95), общего белка — на 5,9 (Р>0,99) и 6,6% (Р>0,999). Достоверные различия в пользу быков опытных групп выявлены по показателям естественного гуморального иммунитета и лабильности волосяного покрова.

4. За период опыта живая масса быков контрольной группы увеличилась на 10,9,1 опытной группы — на 12,4 и II — на 13,1 кг. Частота пульса у животных опытных групп повысилась в сравнении с контролем на 6,1 (Р>0,95) и 8,9% (Р>0,99). Частота пульса изменилась не значительно, температура тела была практически стабильной.

5. Кормовые добавки в виде препарата ДАФС-25 и «Бенут» оказали положительное влияние на качественные показатели спермы быков. Объем эяку-лятов спермы быков потребляющих ДАФС-25 и ДАФС-25 в комплексе с кормовой добавкой «Бенут», увеличился на 2,0 и 5,% (Р>0,95). Концентрация спермы в 1 мл эякулята повысилась на 14,3 (Р>0,99) и 21,5% (Р>0,99). Снизился процент патологических форм спермиев.

Оплодотворяющая способность спермы быков I и II опытных групп после первого осеменения была выше при ее использовании на телках на 3,67 и 6,36%, и коровах соответственно — на 5,72 и 8,57%.

6. Включение в рацион быков казахской белоголовой породы селенсо-держащего препарата «Селенопиран» и БАД «Александрина» способствовало повышению поедаемости грубых и сочных кормов, улучшению переваримости питательных веществ рационов. Так у быков I и II опытных групп в сравнении с контролем коэффициент переваримости сухого вещества был выше на 0,7 и 0,9%- сырого протеина — на 0,6−1,1%- сырого жира — на 0,4 и 0,9%- сырой клетчатки — на 1,2 и 1,7%- БЭВ — на 1,2−1,5%.

7. Скармливание подопытным быкам-производителям «Селенопиран» в комплексе с и БАД «Александрина» способствовало повышению содержания в крови эритроцитов в сравнении с контрольной и I опытной группами на 18,25(Р >0,999) и 5,29%, гемоглобина — на 9,56 (Р >0,999) и 1,89%, белка — на 7,96 (Р >0,999) и 7,04%. У них был и выше показатель естественного гуморального иммунитета. Титр лизоцима был выше на 7,04 и 3,4%, аттракции на 50 нейтро-филов — на 6,39 (Р>0,999) и 2,74%, фагоцитарных нейтрофилов — на 11,31 (Р >0,999) и 5,78%, фагоцитарный индекс лейкоцитов — на 13,04 (Р>0,999) и 3,54%.

8. Живая масса быков-производителей контрольной группы повысилась за 6 месяцев опыта на 1,34%, животных, потреблявших в качестве подкормки «Селенопиран» — на 1,79%- «Селенопиран» и БАД «Александрина» — на 3,0%.

Частота дыхания и пульса активно до 4 месяцев скармливания препаратов и затем стабилизировалась. Дыхание у быков опытных (I и II) групп было чаще в конце опытного периода в сравнении с начальным на 5,05 (Р>0,999), пульс чаще на 3,73 и 6,97% (Р>0,99).

9. У быков-производителей, потребляющих препарат «Селенопиран» и БАД «Александрина», увеличился объем эякулята в сравнении с контролем на 12,8 (Р>0,999) и 18,8% (Р>0,999), концентрация спермиев соответственно на 23,5 (Р>0,999) и 31,4% (Р>0,999) при минимальной разнице между опытными группами, выживаемость спермиев при температуре 46,5°С — на 3,03 (Р>0,999) и 33,8%(Р>0,999).

Повышение показателей, характеризующих качество спермы интенсивно протекало до 4 месяцев эксперимента, затем показатели стабилизировались.

10. Оплодотворяющая способность спермы быков-производителей, по • * требляющих с рационом препарат «Селенопиран» в комплексе с БАД «Александрита», была выше, чем у аналогов контрольной и I опытной групп, при осеменении телок на 7,7 и 2,7%, на коров — на 1,9 и 2,0%. У быков, потребляющих «Селенопиран» в чистом виде оплодотворяемость спермы была выше, чем в контроле, соответственно на 5,0 и 5,9%.

11. Использование в кормлении быков-производителей мясных пород селенсодержащих препаратов ДАФС-25 и «Селенопиран» экономически выгодно. Наиболее эффективно использовать селенсодержащие препараты в комплексе с кормовой добавкой «Бенут» и БАД «Александрина». Уровень рентабельности производства спермы от быков, получающих с рационом препарат ДАФС-25 в комплексе с кормовой добавкой «Бенут», был выше, чем в контроле и I опытной группе, на 50,93 и 31,28%, получающих препарат «Селенопиран» и БАД «Александрина» соответственно на 35,99 и 22,12%.

ПРЕДЛОЖЕНИЯ ПРОИЗВОДСТВУ.

На предприятиях, станциях по искусственному осеменению сельскохозяйственных животных, занимающихся получением спермы от быков-производителей мясных пород, целесообразно скармливать с рационом селенсодержащие подкормки в виде селенорганических препаратов ДАФС-25 и «Селенопиран». При этом наиболее эффективно использовать селеноорганические препараты в комплексе белковой добавкой «Бенут» и БАД «Александрина». Объем эякулята спермы быков увеличивается при этом до 18,8%, концентрация спермиев в 1 мл до 31,4%. Уровень рентабельности производства спермы быков повышается на 22,12−50,93%. За счет улучшения оплодотворяющей способности спермы быков на 100 коров и нетелей возможно дополнительно получать до 8 телят.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

.

В последние годы в животноводстве находят широкое применение разнообразные кормовые добавки. Используются они как правило для балансирования рационов по основным питательным веществам, снятия у животных стрессового синдрома и тем самым сокращения потери продукции, повышения усвояемости питательных веществ рационов, регуляции качества мясной продукции, повышения воспроизводительной способности животных. (B.C. Поздняков, 1995; Н. И. Ковзалов, 1995, 2000; П. Н. Разумов, 1998; М. А. Косенко, 2001; А. Т. Варакин, 2003; В. В. Соламатин, 2004; В. Н. Фомин, 2004).

В работах С. М. Вельского (2003), В. Г. Фесюна (2004), В. И. Слободянского и др. (2004) приводятся сведения о положительном влиянии на воспроизводительные качества животных введения в их рационы селенсодержащих подкормок. В животноводстве в качестве кормовых добавок применяются такие препараты, как селенит натрия, селекор, ДАФС-25, селенопиран.

Более широко из них используются селенорганические препараты ДАФС-25 и «Селенопиран», характеризующиеся относительно низкой токсичностью.

ДАФС-25 (Диацетофенонилселенид) представляет собой порошок белого цвета не растворимый в воде, с массовой долей селена в диацетофенонилселениде 25%. «Селенопиран» это оранжевый жирорастворимый порошок без запаха, содержащий 24% селена. Ряд исследователей отмечают высокую эффективность селенсодержащих препаратов при комплексном их использовании с белковыми кормовыми добавками.

В Нижнем Поволжье в кормлении крупного рогатого скота кормовая добавка «Бенут» (продукт переработки нута) и биологически активная добавка «Александрина» (продукт переработки хлебопекарных дрожжей), содержащая в своем составе более 70% азотистых веществ.

Однако в основном все работы по применению селенсодержащих подкормок, БАД «Александрина» и кормовые добавки «Бенут», проводились на молодняке или маточном поголовье. На производителях эти подкормки практически не испытывались.

В связи с этим нами впервые в регионе Нижнего Поволжья изучена эффективность использования в кормлении быков производителей мясных пород селенсодержащих препаратов ДАФС-25, «Селенопиран» в чистом виде и в сочетании с кормовой добавкой «Бенут» и БАД «Александрина», определено влияние изучаемых подкормок на переваримость и использование питательных веществ кормов, а также количественные и качественные показатели спермопродукции быков.

В процессе исследований было установлено, что введение в рацион быков.

• * селенсодержащего препарата ДАФС-25 в количестве 152,68 мг и кормовой добавки «Бенут» в количестве 560 г взамен соответствующей части концкормов по питательности оказало положительное влияние на поедаемость кормов подопытными животными.

Было выявлено, что за учетный период животные опытных групп потребляли больше кормовых единиц на 18−36 кг, обменной энергии — на 144,0252,0 МДж, сухого вещества — на 54−90 кг, сырого протеина — на 1,7−5,4 кг, переваримого протеина — на 0,1−0,8 кг, клетчатки — на 1,0−1,8 кг, Сахаров — на 1,41,8 кг, каротина — на 0,6−0,9 г, жира — на 0,3−0,4 кг.

Расчет коэффициентов переваримости питательных веществ, принятых с кормами, позволил установить определенные различия между группами быков.

Установлена наиболее высокая способность к перевариванию питательных веществ у животных II опытной группыполучающих с рационом ДАФС -25 и «Бенут». Разница в их пользу составила в сравнении с быками контрольной группы по сухому веществу 2,1%, органическому — 2,1- сырому протеину — 1,0- сырому жиру — 0,8- сырой клетчатке — 1,8- БЭВ -1,1%.

В процессе исследований было выявлено, что введение в рационы подопытных быков-производителей селенсодержащего препарата ДАФС-25 как в чистом виде, так и совместно с «Бенут» оказывает положительное влияние на переваримость основных питательных веществ. Наиболее эффективно использовать ДАФС-25 в комплексе с кормовой добавкой «Бенут».

Баланс азота в организме животных всех изучаемых групп был положительным, и его отложение в теле составляло у быков контрольной группы 18,20 г, I опытной группы — 22,46, II — 23,15 г.

В зависимости от вида потребляемых подкормок количество эритроцитов в крови быков-производителей после 6 месяцев скармливания подкормок варь.

А Л ировало в пределах 7,2−7,8 10 /л, лейкоцитов — 8,1−8,4 10 /л, гемоглобина -128,5−136,4 г/л.

Эритроцитов и гемоглобина в крови содержалось больше у животных, получающих с рационом подкормки. Высокое содержание эритроцитов и гемоглобина в крови отмечено у быков II группы, потребляющих с рационом ДАФС-25 и кормовую добавку «Бенут». По данному показателю они превосходили аналогов контрольной на 8,1 и 10,6% и I группы — 6,3 и 4,4%. Содержание в крови лейкоцитов было незначительно выше у быков опытных групп.

Общее содержание белка в сыворотке крови подопытных животных было сравнительно высоким — 79−85 г/л. Содержание общего белка в сыворотке крови быков II группы было больше в сравнении со сверстниками контрольной группы на 6,6% и I — на 0,6%.

Наиболее желательное соотношение общего белка и альбуминов (42,643,3%) наблюдалось у животных, потребляющих в рационах ДАФС-25 и кормовую добавку «Бенут».

В процессе исследований установлено, что титр лизоцима был выше у быков, потребляющих с рационом ДАФС-25 в чистом виде.

Так, в крови быков-производителей I опытной группы лизоцима содержалось больше в сравнении с аналогами контрольной группы на — 2,2 мкг%. Аттракция на 50 фагоцитирующих нейтрофилов была у них выше на 8,35%, число нейтрофилов — больше на 135.

Разница по показателям фагоцитарной активности лейкоцитов между быками I и II групп была недостоверной.

Исследования показали, что характер волосяного покрова подопытных быков-производителей по ряду показателей не имел существенных различий.

Так, масса волос на 1 см² кожи у быков-производителей I и II опытных групп в сравнении с аналогами контрольной группы в зимний период была больше на 3,2 и 7,9%, в летний — меньше соответственно на 1,6 и 9,8%. Количества волос на 1 см² кожи у быков-производителей опытных групп было больше в зимний период на 1,6 и 5,0%, а в летний — на 1,0 и 1,7%.

Длина волос у подопытных быков-производителей также варьировала не.

• значительно.

При анализе распределения волос по диаметру в различные периоды года установлена тенденция наиболее благополучного их соотношения у быков опытных групп. Так, в зимний период пуховых волос у быков I и II опытных групп, было больше, чем в контроле, на 3,5 и 3,9%, в летний период — меньше соответственно на 0,5−1,1%, остевых волос, наоборот, у них было меньше в зимний период на 0,5 и 0,7%, в летний — больше на 1,2 и 0,9%.

В процессе выполнения работы были проведены исследования направленные на изучение влияния селенсодержащего препарата ДАФС-25 и кормовой добавкой «Бенут» на воспроизводительные качества быков-производителей.

Анализ показал, что за период опыта у быков I опытной группы, потребляющих в виде подкормки ДАФС-25, количество эякулятов возросло на 11,6% у аналогов II опытной группы, получающих ДАФС -25 и «Бенут» 25,8%. В контрольной группе достоверных изменений по данному показателю не установлено.

Произошло увеличение среднего объема эякулятов соответственно по I и II опытным группам на 2,0 и 5,0%.

Концентрация спермиев в 1 мл эякулята повысилась у быков I опытной группы на 14,3% и II — на 21,5%.

Выживаемость спермиев при температуре 46,5° у быков I опытной группы повысилась на 17,8% и II — на 25,8%.

У животных, получавших в рационе подкормки в виде препарата ДАФС-25 и кормовой добавки «Бенут», отмечалась и более высокая половая активность.

Наиболее высокая половая активность установлена у быков II группы (4,62 мин), потребляющих в виде подкормки ДАФС-25 и «Бенут». Оценка качества спермы подопытных быков-производителей показала, что у животных, получавших в рационе исследуемые подкормки, количество спермиев с неповрежденной акросомой возросло в I опытной группе на 6,25%, во II — на 12,5%.

Было установлено, что оплодотворяющая способность спермы подопытных быков зависела от вида подкормок вводимых в их рационы. Оплодотворяющая способность спермиев после первого осеменения у быков I и II опытных групп была выше, чем у сверстников контрольной группы, при использовании на телках — на 3,67%, II — на 6,36, на коровах соответственно — на 5,72 и 8,57%.

Проведенные исследования показали, что от производителей II опытной группы, потреблявшей препарат ДАФС-25 в комплексе с кормовой добавкой «Бенут», было получено спермы в сравнении с аналогами контрольной и I опытной группы больше на 13 691 и 8129 доз.

Уровень рентабельности производства спермы от быков получающих с рационом ДАФС-25 и кормовую добавку «Бенут», был выше, чем в контрольной и I опытной группах, на 50,43 и 31,28%, и у I опытной в сравнении с контрольной-на 19,65%.

Во втором научно-хозяйственном опыте нами проведены исследования по изучению эффективности использования в кормлении быков-производителей селенорганического препарата «Селенопиран» и БАД «Алек-сандрина».

В процессе исследований было установлено, что введение в рационы быков селенсодержащего препарата «Селенопирана» и БАД «Александрии» оказало стимулирующее влияние на поедаемость кормов.

Более высокой поедаемость была у животных II опытной группы, потребляющих с рационом препарат «Селенопиран» в сочетании с БАД «Алек-сандрина». Поедаемость сена во II опытной группе составила 96,6%, силоса кукурузного — 98,5%, свеклы кормовой — 98,5%, моркови красной — 99,0%.

Животные I и II опытных групп потребляли в сутки в сравнении с контролем больше кормовых единиц на 3,8 и 4,8%, сухого вещества — на 2,9 и 3,2%, сырого протеина — на 0,6 и 1,1%, клетчатки на — 3,7 и 4,5%, сырого жирана4,5 и 6,2%.

Было установлено, что у быков-производителей I и II опытных групп в сравнении с контролем, коэффициент переваримости сухого вещества был выше на 0,7 и 0,9%, органического вещества — на 1,2 и 1,5%, сырого протеинана 0,6 и 1,1%, сырого жира — на 0,4 и 0,9%, сырой клетчатки — на 1,2 и 1,7%, БЭВ-на 1,2 и 1,5%.

У быков-производителей подопытных групп в зависимости от вида подкормок, получаемых с рационом, количество эритроцитов в крови в конце опыта варьировало в пределах 6,7−7,9 10 /л, лейкоцитов — 8,2−8,2 10 /л, гемоглобина- 125,1−137,12 1,2/л.

У быков II опытной группы, потребляющих с рационом препарат «Селе-нопиран» и БАД «Александрина», в сравнении с аналогами контрольной группы количество эритроцитов было выше соответственно на 18,2 и 5,3%, гемоглобина — на 9,5 и 1,8%.

Наиболее высокими показателями, характеризующими качество спермо-продукции, обладали быки, получавшие с рационом препарат «Селенопиран» и БАД «Александрина».

За последний месяц опыта от быков I и II опытных групп было получено на одного быка по 13,8 и 14,8 эякулятов спермы, что на 1,4 и 13,3% больше в сравнении со сверстниками контрольной группы.

Средний объем эякулята был также больше у быков I и II опытных групп соответственно на 12,8 и 18,8%.

Концентрация спермы быков I и II опытных групп была выше в сравнении с контролем на 23,5, и 31,4% при минимальной разнице между опытными группами (6,3%). Установлена тенденция превышения в пользу животных опытных групп по показателям подвижности спермиев и их выживаемости при температуре 46,5°С. У быков I и II опытных групп выживаемость спермиев было выше, чем в контроле, соответственно на 30,3 и 33,8.

Более высокая оплодотворяющая способность спермы установлена у быков, получавших с рационом препарат «Селенопиран» в комплексе с БАД «Александрина». Оплодотворяющая способность спермы быков II опытной группы после первого осеменения была выше в сравнении с аналогами контрольной и I опытной групп соответственно на 7,7 и 2,7%.

В крови быков I и II опытных групп содержание селена повысилось в сравнении с контролем на 57,14 и 65,48% .

В сперме быков опытных групп содержание селена увеличилось менее значительно — на 11,97 и 12,62%. Следует отметить, что содержание селена в сперме было выше, чем в крови, у быков контрольной группы в 3,68, I опытной — в 2,62 и II опытной — в 2,5 раза.

В процессе исследований установлено, что от быков-производителей II опытной группы, получающих с рационом препарат «Селенопиран» в комплексе с БАД «Александрина», было получено спермы больше, чем от аналогов контрольной и I опытной групп, на 14 192 и 5253 дозы.

Показать весь текст

Список литературы

  1. C.B. Повышение эффективности молочного скотоводства при использовании в рационах силосов, приготовленных с консервантами: Ав-тореф. дисс. на соиск. учен. степ. канд. с.-х. наук. Волгоград, 2002. — 25 с.
  2. A.A., Одынец Р. Н. Обмен минеральных веществ у 6-месячных телят // Минеральное питание сельскохозяйственных животных и птицы. Илим, 1968. — С. 3−4.
  3. В.И. Эффективность выращивания бычков абердин-ангусской породы и казахской белоголовой пород на мясо в условиях Нижнего Поволжья: Автореф. дисс. на соиск. учен. степ. канд. с/х наук. Волгоград, 2004. -25 с.
  4. .А. Качество говядины в зависимости от генетических и кормовых факторов // Вестник с/х науки. 1976. — № 2. — С. 73−80.
  5. В.М. и др. Кормовая добавка. Д., 1991.
  6. В.Н., Менькин В. К. Кормление сельскохозяйственных животных. М.: ВО Агропромиздат, 1989. — 284 с.
  7. В.Д. Пути интенсификации производства говядины и повышение ее качества в мясном и молочном скотоводстве: Автореф. дисс. на соиск. учен. степ, доктора с.-х. наук. Волгоград, 2002. — 43 с.
  8. В.В. Организация воспроизводства крупного рогатого скота и акушерско-гинекологических мероприятий в новых условиях хозяйствования : Монография.-Волгоград, 1997. 217С.
  9. Г. П., Чубинская A.A. Контроль кормления сельскохозяйственных животных. Л.: Лениздат, 1967. — С. 293.
  10. В.И. Эффективность использования тыквенного жмыха различной технологии производства в рационах быков-производителей: Автореф. дисс. на соиск. учен. степ. канд. с-х наук. Оренбург, 2000. — 25 с.
  11. А.И. Разработка методов рационального использования породных ресурсов крупного рогатого скота при производстве говядины в уеловиях Нижнего Поволжья: Автореф. дисс. на соиск. учен. степ, доктора с.-х. наук. Волгоград, 2004. — 54 с.
  12. А.И., Горлов И. Ф., Ранделин A.B. Эффективность использования скота симментальской породы при производстве говядины в Нижнем Поволжье. Москва. 2003.226 с.
  13. В.И. и др. Новый антиоксидант селекор и эффективность применения его в ветеринарии. Материалы межд. науч. практ. конф. Свободные радикалы, антиоксиданты и здоровье животных. Воронеж. 2004.С. 166−171.
  14. В.И., Алехин Ю. Н., Куркин С. В. // Ветеринария .- 2002.- № 8. С. 46−47.
  15. Е.А. Общее животноводство. Учение о разведении сельскохозяйственных животных. — М.: Гостехиздат, 1926. — С. 36.
  16. Г. А. Кормление сельскохозяйственных животных. М.: Колос, 1981.-С. 432.
  17. Г. И., Блинохватов А. Ф., Невитов М. Н., Тюлюкина Г. Г. Иммунобиологические характеристики крови ягнят, получавших соединения селена // Современные проблемы науки в АПК: Мат. науч. конф. Пенза, 1999.
  18. A.B. Влияние уровня серы в силосных рационах на мясную продуктивность бычков // Межвуз. сб. науч. тр. Саранск: Изд-во Мордов. унта, 1984.-С. 47−50.
  19. И.В. Применение селекора в сухостойный период для профилактики маститов у коров. Материалы межд. науч. практ. конф. Свободные радикалы, антиоксиданты и здоровье животных.Воронеж. 2004.С. 180−183.
  20. Бударнов и др. // С.-х. биология. 1993-С. 81.
  21. Е.Б. Свободнорадикальное окисление липидов в норме и патологии.-М., 1976.-С. 12.
  22. А.Т. Научное обоснование повышения эффективности•4производства говядины и молока при использовании в рационах скота кормов, заготовленных с консервантами: Автореф. дисс. на соиск. учен. степ, доктора с.-х. наук. Волгоград, 2003. — 48 с.
  23. A.M. Контроль за минеральным кормлением животных // Кормовые фосфаты в рационах животных. М., 1974. — С. 113−115.
  24. A.M., Ионас A.A. Химические кормовые добавки в животноводстве // Справочник. М., 1979. — С. 102.
  25. В.А. Хозяйственно-биологические особенности и мясные качества бычков казахской белоголовой породы разных генотипов: Автореф. дисс. на соиск. учен. степ. канд. с.-х. наук. Волгоград, 2001. — 26 с.
  26. Власов С. А. Фетоплацентарная недостаточность у коров (патогенез, диагностика, профилактика). Воронеж: ВГАУ, 2000.-е. 167−172.
  27. С.А. и др. Е-Селен в профилактике акушерской патологии у коров Материалы межд. науч. практ. конф. Свободные радикалы, антиоксидан-ты и здоровье животных. Воронеж. 2004.С. 186−189.
  28. А.О. Роль цинка в организме животных и человека // Микроэлементы в жизни растений и человека. М.: АН СССР, 1952. — С. 572−579.
  29. П.В. Использование обесфторенных фосфорных подкормок из местных фосфатов при выращивании и откорме молодняка крупного рогатого скота / Научные исследования аспирантов. Дубровицы, 1971. — С. 93−96.
  30. Ю.А., Арчаков А. И. Перекисное окисление липидов в биологических мембранах. М., 1972. — 317 с.
  31. И.Г., Кадымов P.A.// Ветеринария, 1984 № 12.-С.29.
  32. .Х. Разработка научных и практических основ оптимизации типов кормления различных половозрастных групп мясного скота в степной зоне Южного Урала: Автореф. дисс. на соиск. ученой степени доктора с.-х. наук. Оренбург, 1998. — 49 с.
  33. .Х., Тазетдтнов В. Г. Обмен энергии рационов у племенных бычков с использованием различных комбикормов // Мясное скотоводство и перспективы его развития. Оренбург, 2000. — Вып. 53. — С. 323−329.
  34. В.И., Анненков Б. Н., Самохин В. Т. Минеральное питание животных. -М.: Колос. 1979.-471 с.
  35. В.И., Кальницкий Б. Д. Минеральное питание коров в условиях интенсивного животноводства // Научные основы полноценного кормления сельскохозяйственных животных: Сб. науч. тр. М.: Агропромиз-дат, 1986.-С. 45−56.
  36. Н.Г., Волков Н. П. Эффективность использования энергии кормов жвачными животными // Технология заготовки, качество и рациональное использование кормов: Сб. науч. тр. ВНИИ кормов. -М.: Агропромиз-дат, 1989.- 115 с.
  37. Л.Г. О нормах минеральных веществ для крупного рогатого скота//Сельское хозяйство за рубежом. Животноводство.- 1974.- № 5.-С. 9−12.
  38. Н.В., Полежаев В. В. Эффективность использования протеина рационов с различной концентрацией энергии // Тез. докл. Всесоюз. совещания. Боровск, 1989. — С. 21−22.
  39. Л.Н. Применение антиокислителей в животноводстве и их эффективность // Справочник по кормовым добавкам. М., 1990. — С. 285 289.
  40. JI.H., Шубин A.A. Использование антиоксидантов в животноводстве JL, 1986. 160 с.
  41. А.И. Рациональное использование кормов — основа хорошей зимовки скота // Животноводство. 1974.' - № 11. — С. 18−19.
  42. А.И. и др. Промышленное производство говядины. М.: Россельхозиздат, 1985. — 317 с.
  43. Н.И. Пути повышения использования энергии кормов продуктивными животными // Физиология и биохимия энергетического питания сельскохозяйственных животных: Науч. тр. Боровск, 1975. — Т. 14. — С. 2030.
  44. В.А. Эффективность применения элементарной серы в качестве добавок в рационы крупного рогатого скота на откорме // Тр. акад. Латвийская СХА. 1979. — Вып. 169. — С. 39−41.
  45. А.П. и др. Практикум по кормлению сельскохозяйственных животных. Л.: Колос, 1972. — 351 с.
  46. А.П., Пшеничный П. Д. Кормление сельскохозяйственных животных. Л.: Колос, 1975. — 480 с.
  47. А.П. и др. Обоснование одного из вариантов новой системы оценки питательных кормов // Энергетическое питание сельскохозяйственных животных. М.: Колос, 1982. — С. 5−30.
  48. А.П. Результаты исследований по минеральному питанию сельскохозяйственных животных // Минеральное питание сельскохозяйственных животных. 1973. — С. 5−14.
  49. М.И. Избранные сочинения. М.: Сельхозгиз, 1959. — 435 с.
  50. И.С., Лысенко В. Ф. Селен в рационах высокопродуктивных коров // Зоотехния. 1989. — С. 12−16.
  51. П.Д., Артемьев В. И. Витамины, микроэлементы, биостимуляторы и антибиотики в животноводстве. 1967. — 183 с.
  52. А.Г. Незаменимый селен // Предупреждение и лечение заболеваний.-М., 2001.-С28−30.
  53. Н. Важный резерв увеличения производства кормового протеина в стране // Молочное и мясное скотоводство. 1975. — № 10. — С. 29−30.
  54. И., Сидунова 3. Добавки при жомовом откорме молодняка // Молочное и мясное скотоводство. 1974. — № 12. — С. 28−30.
  55. В.В., Ковальский В. В. Биологическое значение селена. — М.: Наука, 1974.-298 с.
  56. A.C. и др. Эффективность подкормки коров селеном в пастбищный период//Зоотехния. 1999. — № 3. — С. 15−17.
  57. Э.Р. Протеиновое питание жвачных животных. М.: Агро-промиздат, 1985. — 158 с.
  58. А.И. Биоантиокислители и их роль в регуляции окислительных процессов. М., 1968. — С. 7−14.
  59. А.Г., Левахин В. И. Повышение эффективности производства говядины. М., 2002. — 230 с.
  60. A.A., Колодяжный А. Н. Опыт применения диметилди-пиразолилселенида. Незаменимый селен // Предупреждение и лечение заболе-ваний.-М., 2001.-С. 12−41
  61. А.П. Кормление молочного скота. — М.: Колос, 1981.348 с.
  62. А.П. Нормы и рационы кормления сельскохозяйственных животных. М.: Колос, 1985. — С. 11−34.
  63. Н.В., Герасимов Б. Л. Кормление племенного мясного скота // Технология племенного мясного скотоводства: Сб. науч. тр. — Л.: Агро-промиздат, 1985. С. 35−40.
  64. .Ю., Йоцюс Г.П.,'Могиленко А.Ф. и др. Кормовая добавка. -1992.
  65. С.Н. Биологическое значение селена для птиц. — М., 1979. -47 с.
  66. Ким А. Д. Заменитель цельного молока на основе соевой муки и его эффективность при кормлении телок: Автореф. дисс. на соиск. учен. степ. канд. с.-х. наук. Алма-Ата, 1988. —20 с.
  67. Дж., Диер Н., Темпельтон Дж. Применение ферментных препаратов в животноводстве. — М., 1976. С. 184.
  68. Н.И. Полноценное кормление молодняка крупного рогатого скота. М.: Колос, 1975. — 336 с.
  69. Н.Ф. и др. Влияние препарата, содержащего селенит натрия и экстракт корней элеутерококка на репродуктивную функцию коров. Материалы межд. науч. практ. конф. Свободные радикалы, антиоксиданты и здоровье животных. Воронеж. 2004.С. 214−217.
  70. В.В. Физиологическая роль микроэлементов у животных // Микроэлементы в жизни растений и животных. М.: АН СССР, 1952. -С. 55−70.
  71. Н.И., Левахин В. И. Влияние отдельных биологически активных веществ рационов на мясную продуктивность крупного рогатого скота. Оренбург-Волгоград, 2000. — 267 с.
  72. Н.И. Эффективность использования нетрадиционных биологически активных веществ и кормов при выращивании бычков на мясо: Автореф. дисс. на соиск. учен. степ, доктора с.-х. наук. — Оренбург, 2000. 49 с.
  73. В.А., Федаев А. Н., Кузнецов С. Г. Обмен минеральных веществ у животных. Саранск, 1999. -338с.
  74. М.А. Эффективность выращивания баранчиков при использовании в рационах тыквенного жмыха разной технологии производства кормовой добавки «Элита»: Автореф. дисс. на соиск. учен. степ. канд. с.-х. наук. Волгоград, 2001. — 24 с.
  75. Ю. Профилактика каннибализма // Птицеводство. 1992. -№ 2.-С. 19−20.
  76. Крюгер JL, Майер Ф. Выращивание и откорм крупного рогатого скота. М.: Колос, 1972.
  77. А.П. Профилактика селеновой недостаточности у животных и птицы. М., 1979. — 87 с.
  78. Ю.А. Эффективность использования селенорганического препарата ДАФС-25 в комбикормах-концентратах для высокопроуктивных коров.: Автореф. дисс. на соиск. учен. степ. канд. с.-х. наук. п. Дубровицы Московской области, 2002. — 25 с.
  79. A.B. Эффективность выращивания и откорма молодняка свиней при использовании в рационах бишофита и аскорбиновой кислоты: Автореф. дисс. на соиск. учен. степ. канд. с.-х. наук. Волгоград, 2003. — 22 с.
  80. В.М., Саломатин В. В. Влияние природного бишофита на переваримость питательных веществ рациона телят // Информ. листок. Волгоград: ЦНТИ, 1989. -№ 174−89.
  81. В.М., Николаев С. И., Чешева А. Г. и др. Волгоградский бишофит стимулятор продуктивности сельскохозяйственных животных // Актуальные проблемы биологии в животноводстве: Тез. докл. 3-й междунар. конф. — Боровск, 2000. -С. 315−317.
  82. Х.Ф. Наследственная обусловленность воспроизводительной способности сельскохозяйственных животных // Сельское хозяйство за рубежом. 1972. — № 1. — С. 20−27.
  83. Я., Демченко П. Питание и кормление крупного рогатого скота в условиях крупного производства // Кормление высокопродуктивных животных. М., 1976. — С. 103−108.
  84. Я.Я. Информация о биологической проверке препарата «Кватерин», синтезированного сотрудниками института органического синтеза АН Латвийской ССР. 1979. — № 4. — С. 29−31.
  85. В.И. Достижения по применению биологически активных веществ при откорме молодняка крупного рогатого скота // Технология содержания и кормления в мясном скотоводстве: Тр. ВНИИ мясного скотоводства. -Оренбург, 1982.-С. 95−101.
  86. В.И., Баширов В. Д., Саетов Р. С., Искаков Р. Г., Левахин Ю. И. Повышение эффективности производства говядины в молочном и мясном скотоводстве. — Казань, 2002. -330 с.
  87. С.Г., Герасимов Б. Л., Кудашева А. В., Сенцов В. А. Химический состав и питательная ценность кормов Оренбургской области: рекомендации для специалистов колхозов и совхозов при расчете кормового баланса. -Оренбург, 1975.-12 с.
  88. В.И., Горлов И. Ф., Нелепов Ю. Н. и др. Технология выращивания и откорма крупного рогатого скота. — Оренбург Волгоград. -1998.-82 с.
  89. В.И., Галиев Б. Х., Прибылов В. Д., Лазарев М. И. Эффективность выращивания телок симментальской породы мясного направления продуктивности: Информационный листок- Оренбург ЦНТИ. 1996.-№ 279.
  90. С.Г., Левахин В. И. Рекомендации по применению биологически активных веществ в мясном скотоводстве и на откормочных комплексах. — Оренбург, 1977. 31 с.
  91. С.Г., Беломытцев Е. С., Бельков Г. И. Технология мясного скотоводства. Челябинск: Юж.-Уральск. кн. изд-во, 1977. — 287 с.
  92. Е.Ф. Выращивание молодняка крупного рогатого скота мясо-молочного и мясного типа // Выращивание молодняка крупного рогатого скота. М.: Сельхозгиз, 1934. — С. 84−138.
  93. H.H., Гудина В. А. Опыт применения микроэлементов в животноводстве Удмурдекой АССР // Тр. ин-та / Ижевский СХИ. 1966. -Вып. 14.-С. 37−38.
  94. Н.Г., Блинохватов А. Ф., Ванчужова Г. А. Влияние селе-норганического препарата на качественные показатели спермы хряков // Меж-вуз. с. науч. тр. Донского СХИ. Персиановка, 1988.
  95. М.Ш. Применение солей фосфорной кислоты в рационах коров // Научные исследования аспирантов. — Дубровицы, 1970. — С. 87−90.
  96. М.И. Влияние селекора на сохранность и рост молодняка сельскохозяйственных животных. Незаменимый селен // Предупреждение и лечение заболеваний.-М., 2001.-С. 60
  97. С.А. Влияние рационов с различной концентрацией обменной энергии на использование питательных веществ и мясную продуктивность бычков симментальской породы: Автореф. дисс. на соиск. учен. степ, канд. с.-х. наук. Оренбург, 1994. -21 с.
  98. Ю.Ф. Бюллетень Всероссийского НИИ физиологии, биохимии и питания сельскохозяйственных животных. — 1992. — Вып. 2−3. — С. 5559.
  99. А.К. Особенности натриево-калиевого питания молодняка аборигенных видов животных в условиях аридных территорий Западного При-каспия: Автореф. дисс. на соиск. учен. степ, доктора с.-х. наук. Ставрополь, 2003.-34 с.
  100. М.Н. Влияние соединений селена на гематологические показатели ягнят в послеотьемный период // Проблемы и перспективы развития АПК в условиях рыночной отношений: Тез. докл. 50-й науч. конф. Мичуринск, 1998.-С. 40−42.
  101. М.Н. Изменение иммунологических параметров крови ягнят в послеотьемный период под воздействием разных форм соединений селена: Автореф. дисс. на соиск. ученой степ. канд. биол. наук. Пенза, 2000.
  102. А. // Молочное и мясное скотоводство.- 2002. № 8. С. 35
  103. В.А. Процессы пищеварения у телят при использовании препарата на основе молочнокислых бактерий: Автореф. дисс. на соиск. учен, степ. канд. биол. наук. Боровск, 1992. — 24 с.
  104. Ю.К. О нормировании энергетического питания крупного рогатого скота // Тр. ин-та ВНИИБФиП. 1975. — Т. 14. — С. 98−110.
  105. С.С. Проблема белкового питания сельскохозяйственных животных // Вопросы кормления сельскохозяйственных животных. М.: Сель-хозгиз, 1954.-С. 77−81.
  106. В.В., Париков В. А., Полянцев Н. И. Превентивная терапия при послеродовых болезнях и мастите коров // Ветеринария. 1996. — № 2. — С. 40−42.
  107. B.C. Пбвышение мясной продуктивности бычков при скармливании крезацина // Тез. докл. региональной науч.-практ. конф. Оренбург, 1995.-С. 183.
  108. В.И. Повышение эффективности производства молока при использовании в кормлении коров силосов, заготовленных с консервантами: Автореф. дисс. на соиск. учен. степ. канд. с.-х. наук. Волгоград, 2004. — 25 с.
  109. И.С. Избранные труды. М.: Колос, 1966. — С. 44−76.
  110. И.С., Дмитроченко А. П., Крылов В. И. Протеиновое питание животных. М., 1975. — 368 с.
  111. В.Д. Эффективность применения белково-витаминно-минеральных добавок при выращивании телят мясных пород: Автореф. на соиск. учен. степ. канд. с.-х. наук. Оренбург, 1980. — 23 с.
  112. JI.B. Переваримость питательных веществ и интенсивность роста ремонтных телок при разном уровне витаминов, А и Дз в рационе // Бюлл. ВНИИБФ и П с.-х. животных. Боровск, 1990. — Вып. 3. — С. 28−32.
  113. Л.В. Выращивание ремонтных телок при использовании премиксов с разным уровнем ввода витаминов, А и Дз: Автореф. дисс. на соиск. учен. степ. канд. биол. наук. Боровск, 1991. — 26 с.
  114. В.В., Качалова Е. Я., Жевновская Г. С., Сидора A.C. Кормовая добавка. 1991. — С. 12−19.
  115. П.Н. Эффективность использования жмыхов различных видов в рационах бычков, выращиваемых на мясо: Автореф. дисс. на соиск. учен. степ. канд. с.-х. наук. — Оренбург, 1998. — 23 с.
  116. A.B. Разработка методов рационального использования скота герефордской породы при чистопородном и вводном скрещивании: Автореф. дисс. на соиск. учен. степ, доктора с.-х. наук. Оренбург, 1997. — 53 с.
  117. М., Гафаров Я. Использование различных кормовых добавок в рационах скота при откорме // Молочное и мясное скотоводство. 1974. -№ 8.-С. 34.
  118. С.Д. Применение селена в животноводстве // Новейшие достижения в питании животных. М., 1984. — Вып. 3. — С. 145.
  119. Т.Н. Активность окислительно-восстановительных ферментов крови при различных количествах селена в рационе // Биологические основы и технологические методы интенсификации производства. М., 1989. -С. 18−22.
  120. И.П. // Итоги науки и техники. ВИНИТИ. Общие проблемы биологии.- 1986. № 5. С.-69.
  121. Э.Р. и др. Влияние1 Е-Селена на показатели крови у бычков при интенсивном выращивании. Материалы межд. науч. практ. конф. Свободные радикалы, антиоксиданты и здоровье животных. Воронеж. 2004.С. 273−276.
  122. П.Е. и др. Сборник научных трудов Белорусского НИИЖ. Вып. 25. 1994. С. 59−63
  123. Т.М., Галиев Б. Х. и др. Кормление молодняка крупного рогатого скота мясных пород при интенсивном выращивании на мясо. Оренбург, 1990.-50 с.
  124. Т.М. и др. Интерьерные особенности бычков казахской белоголовой породы И Проблемы мясного скотоводства. — Оренбург. 1994. -Вып. 47.-С. 68−73.
  125. Т.М. Совершенствование системы кормления молодняка мясного скота на основе закономерностей обмена веществ, энергии и формирования мясной продуктивности: Автореф. дисс. на соиск. учен. степ, доктора с.-х. наук. Оренбург, 1996. — 47 с.
  126. Ф.М., Левахин В. И. Коррекция стрессов у молодняка крупного рогатого скота. Оренбург, 1999. — 244 с.
  127. Г. М. и др. Уровень селена в крови коров // Ветеринария.-1997.-№ 1.-С. 38−41.
  128. В.К., Нестерова Е. А. Применение витаминно-минеральных добавок при промышленном откорме животных на жомовом рационе // Тр. ин-та / ВНИИПТИЖ. 1971. — № 1. — С. 43−49.
  129. K.M. Справочник по кормовым добавкам. — 1980. Минск: Ураджай. — 543 с.
  130. K.M. Повышение качества кормов и их полноценность. — М.: ВО ВАСХНИЛ, 1985. 129 с.
  131. Д.А., Трифонов Г. А. Сравнительный анализ влияния ДАФС-25 и селенита натрия на результаты инкубации яиц // Актуальные проблемы производства и переработки продуктов животноводства и птицеводства. Уфа, 2000.
  132. Д.А., Трифонов Г. А. Эффективность переваривания сырого протеина и клетчатки корма у кур при использовании рациона с добавлением селенсодержащих препаратов // Современные проблемы в АПК. Пенза, 1999.
  133. М.Ф. Корма СССР, состав и питательность. 4-е изд. М.: Колос, 1964.-448 с.
  134. М.Ф. Нормы и рационы кормления сельскохозяйственных животных. М.: Колос, 1969. — 360 с.
  135. М.Ф. и др. Переваримость кормов. М.: Колос, 1970. — 463 с.
  136. М.Ф., Венедиктов A.M. Потребность животноводства в фосфорных подкормках и их эффективность // Минеральное питание сельскохозяйственных животных. — М., 1973.-С. 14−18.л
  137. М.Ф., Дуксин Ю. П. Потребность крупного рогатого скота в микроэлементах // Животноводство. -1975. № 1. — С. 9−11.
  138. Г. А., Шинкарева О. П., Трофимов A.B. и др. Влияние введения препаратов микроэлемента селена на воспроизводительные качества коров и некоторые показатели крови // Современные проблемы науки в АПК. — Пенза, 1999.
  139. Г. А., Перунова Е. В., Сотников Д. А. Содержание микроэлемента селена в некоторых кормах Пензенской области // Мат. Междунар. науч.-практ. конф. Ч. З. Смоленск, 1999.
  140. Г. А., Перунова Е. В. Влияние селенсодержащих соединений на некоторые показатели крови свиней // Современные проблемы животноводства. Казань, 2000.
  141. В.А. и др. Селен в организме человека: метаболизм, анти-оксидантные свойства, роль в концерогенезе.- М: Издательство РАМН, 2002.-С.112.
  142. A.C. Эффективность использования синтетического ме-тионина в рационах баранов-производителей в условиях Нижнего Поволжья Автореф. дисс. на соиск. учен. степ. канд. с-х. наук. Оренбург.- 1997 24.-е.
  143. В.Н. Повышение эффективности производства говядины и улучшение ее качества при использовании в рационах бычков селенорганического препарата ДАФС-25 и БАД «Элита» Автореф. дисс. на соиск. учен. степ, канд. с-х. наук. Волгоград, 2004. — 24 с.
  144. И.В., Чмыренко A.B., Бабин В. П., Родионенко А. И. Бел-ково-минеральные добавки в кормлении овец // Мат. науч.-производ. конф. ВНИИ овцеводства и козоводства. Ставрополь, 1971. — Вып. 3.
  145. А. Минеральные вещества, витамины, биостимуляторы в кормлении сельскохозяйственных животных. — М.: Колос, 1976. — 341 с.
  146. А. Анаболики // Эрготропики: регуляторы обмена веществ и использования кормов сельскохозяйственными животными. М., 1986. — С. 112.
  147. A.A., Рубцов Ю. А., Шевандина В. М., Бойко Л. Я. Белко-во-витаминные добавки. М.: Колос, 1977. — 311 с.
  148. В.А., Левахин В. И., Беломытцев Е. С. и др. Методические рекомендации по технологии производства говядины на откормочных предприятиях. М.: ВАСХНИЛ, 1990. — 53 с.
  149. Н.П. Изменение сельскохозяйственных животных под влиянием обильного и скудного питания в молодом возрасте // Чирвинский Н. П. Избранные сочинения. -М.: Сельхозиздат, 1949.-Т. 1.-С. 125−142.
  150. A.M. Зоотехния. 1997. — № 10. — С. 28−29.
  151. В.Е. Премиксы и белково-витаминно-минеральные добавки. Минск, 1974. — 129 с.
  152. В.В., Груздев Н. В. Совершенствование норм кормления высокопродуктивных коров // Новое в кормлении высокопродуктивных животных. М.: Агропромиздат, 1990. — С. 23−27.
  153. . Методы оценки использования белка животными. М.: Колос, 1977.-190 с.
  154. К.В. Научное и практическое обоснование приемов и способов коррекции стрессов у молодняка крупного рогатого скота: Автореф. дисс. на соиск. учен. степ, доктора биол. наук. — Волгоград, 2002. — 47 с.
  155. Е.Ф., Льюис Д. Обмен веществ в рубце. М.: Сельхозиз-дат, 1962.-423 с.
  156. E.D. е.а. New-Zealand Vet. J. 1968. V. 16. P. 3−17.• *
  157. Bartley E., Deyol C. Starea asa protein replaur foe ruminants. Feede-" luffe, 1975, vol. 47, (30), № 28/7, p. 42−44.
  158. Bates O.W., Anderson J.F. Their feifers do better in cold housing. -Hord's dairyman, 1984.
  159. Behne D., W-N. M. Kalekoseh, Hammel C, Pfeifer H., Gessner H., Ky-riakopoulos A. //Biochim. Biophys. Acta. 1988. — V. 966. — P. 3.
  160. Behne, D. et al. Evidence of specific selenium target tissues and new biologically important selenoproteins. Biochim. Biophys. Acta. 966: 12−21. 1988.
  161. Behnes et al. Studies on thr distribution and of new selenium-contaiming proteins. Analyst. 120, 1995.-P. 823−825.
  162. Berenshstein T.F. Effect of selenium and vitamin E on antibody formation in rabbits, Zdra Wookhr. Boloruss, 18, 34, 1972.
  163. E.G. // Jnorg plant nutrition encyclopedia of plant physiolody. New ser. Berlin: Springer Verlang, 1983. V.-15B. -P.695.
  164. , R.F. & Mill, K.E. Regulation of selenoproteins. Annu. Rev. Nutr. 13:65−81, 1993.
  165. Bosted H. Praktischer Tierartz. 1980. V. 61. P 45−50.
  166. Braun U. e.a. Vet Rec., 1991. V. 128. H. 543−547.
  167. Broster W.H. Reguirement and suppiy ofprotein for ruminants. The pro-• duction of protein for animis feeding. — Proe. Anim. Cont. of the riding univ. Agie. club, 1974.-P. 30.
  168. Brownson R. Winterinqand qrowinq beef calves. Montana State univ. aqr. experiment station. 1983.
  169. Brzezinska-Slebodzinska E. a. J Dairy Sci. 1994. V. 77. P. 3087−3095.
  170. Buck G. Grieve D. Minerals for dairu Caftie. Ministrj of Aqr. and Food, 1974, № 410/52.
  171. Cizel J.L. et al. Isterazivanje o mogucnostima zamiene bjefancevinastin kimiva spojvima neproteinstrog dusika domace proizvodnie u istrani goveda. Poi-joprivr. Znan. Smotra., Zagreb, 1974, r. 31.
  172. Coudray C., Rachidi S., Favier A. Effect of Zinc on superoxide-dependent hydroxyl radical production in vitro. Biological trace element research 1993, Vol. 38, Iss 3, pp. 273−287.
  173. Cohen R. Phosphorus nutrition of leef cattle. 4 The use of faecal and blood phosphorus for the estimation of phosphorus intake Ausirae. — I. of Exper. Aqr. and Anim. Husbandry. 1974.
  174. Diplock A.T. Antioxidant nutrition and disease prevention an overview. American journal of clinical nutrition 1991, Vol 53, Iss 1, pp S189-S193.
  175. , J.K. & Sunde, R.A. Selenium incorporation into selenoproteins in the Se-adequate and Se-deficient rat. Proc. Soc. Exp. Biol. Med. 187: 169−180,1988.
  176. Eversole D.E. et al. Selenium supplementation increases colostral Ig G in beef cows. Animal Science Research Report Virginia Agricultural Experiment Station. 1992. V. 10. p. 76−77.
  177. Eger S. e. a. J. Dairy Sci. 1985. V. 68. P. 2119−2122.
  178. Foote R.H. Inheritanve of Fertility-Facts, Opiniona, and Speculations. Journal of Dairy Science, 1970, v.53, 7. P.936−944.
  179. Fox. D. Formulation of diets for optimum qrowth of cattle Pro-ceedinqs., 1984.
  180. Gwazdauskas F.C. e. a. J. Dairy Sci. 1979. V. 62. P. 978−981.
  181. T. 12 month finish it’s possible. — Farmers weekly, 1986.
  182. Harley W.L., Doane R.M. J. Dairy Sci. 1989. V. 72. № 3. P. 784−804.
  183. Harrison J.H. e. a. J. Dairy Sci. 1984. V. 67. P. 123−132.
  184. Hidiroglou M. e. a. J. Dairy Sci. 1987. V. 70. P. 1281−1288.
  185. Julien W.E. e. a. J. Dairy Sci. 1976. V. 59. P. 1954−1959.
  186. Kester W. Nebraska feeder jim Stewart hopes the system will encouraqe more custam feedinq byranchers. Beef., 1984.
  187. Muirhead S. Systems for feeding large frame steer calves compared. -Feedstuffs, 1986.
  188. Naiweni N., Finch J.M. Effekt of in virto supplemention of bovine gland macrophages and prripheral blood lumphocytes with mineral and sodium: implications for defecnces. Veterinar technology and Immuopathology. 47. (1995). P. 111 121.
  189. Nasker J.B. New-Zealand Vet. J. 1987. V. 35. P. 139−140.
  190. Oliphaut L Harvey R. Protein leveis in rations for intensive beeg. Ex-per. Husbandry, 1986.
  191. Rosendalh E.G., Stelleman J.H. Fodermadel for upfodming avunga djur. (AB EWOS), 1970.
  192. Rostad E. e. a. Acta Agric. Scand. 1987. V. 37. P. 397−405.
  193. Sanders D.E. Modern Vet. Pract. 1984. V. 65. P. 136−138.
  194. Segerson E.G., Libby D.W. Tlieriogenology. 1982. V. 17. P. 333−341.
  195. Smit D.C. e. a. Pros. 70 th Ann. Meet. Am. Anit. Sci. 1978. P. 435.
  196. Spers J. W. e.a. Anim. Sci. 1986. V. 63. P. 586−594.
  197. Stoples C.R., Emanuele S.M., Ventura M. Effects of a new multielement buffer on production, ruminal environment, and blood minerals of lactating dairy cows//J. Daiiy. Sci. 1988. v. 71. p. 1573−1586.
  198. Taylor E.W. Selenium and immunity: evidence that selenoproteins acode in the + 1 reading frame everlapping the human CD 4, CD 8 ILA-DR genus. Biological Trace Element Research, 1995,49. P. 345.
  199. Tomas J., Cukropari meluktermekekreaiapozott uj harbamides koncen-trotum, a neebetin felhasznalasa a scarvasmarha hiestatasban. — Madyar allatorv. Lapja, 1977, evf. 32., az. 2.
  200. TrinderN. e. a. Vet. Ree. 1969. V. 85. P. 550−553.
  201. R.J. & Finch J.M., Selenium and the immune response. Proceedings of the Nutrition Society, 50: 275−285,1990.
  202. Turner R.J., Wheatley L.E., Beck N.F.G., Stimulatory effects of selenium on mitogen responses in lambs. Vet. Immunol. Immunopathol, 8, 119−124, 1985.
  203. Wu Z. et al. Altered selenium-binding protein levels associated with selenium- 2824 resistance. Carcinogenesis. 16,1995,2819−2824.
Заполнить форму текущей работой

На отлично!