Диплом, курсовая, контрольная работа
Помощь в написании студенческих работ

Создание и рациональное использование многоукосных разнопоспевающих травостоев на суходолах юго-восточной части Нечерноземной зоны

Диссертация: Создание и рациональное использование многоукосных разнопоспевающих травостоев на суходолах юго-восточной части Нечерноземной зоны
ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

Начале колошения, а с посевов двухкомпонентной смеси из ежи сборной и овсяницы луговой — в начале цветения ежи сборной (соответственно 52%, 903 руб./га и 0,39 руб. за 1 корм, ед.). С этих травостоев при обоих сроках уборки первого укоса получали за сезон 3 полноценных укоса. Со среднеспелых злаковых травостоев (одновидовых посевов овсяницы луговой и травостоя из овсяницы и тимофеевки луговых) при… Читать ещё >

Содержание

  • Глава 1. ОБЗОР ЛИТЕРАТУРЫ. б
    • 1. 1. Подбор трав и травосмесей для создания многоукосных разнопоспевающих травостоев
    • 1. 2. Рациональное использование многоукосных разнопоспевающих травостоев

Создание и рациональное использование многоукосных разнопоспевающих травостоев на суходолах юго-восточной части Нечерноземной зоны (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Кормопроизводство является ведущей отраслью сельскохозяйственного производства Республики Марий Эл, расположенной в Юго-Восточной части Нечерноземной зоны РСФСР. Кормовыми культурами в республике занято 217 тыс. га, что составляет около 2 8% всех сельскохозяйственных угодий. Больше половины этой площади отведено под сеяные многолетние травы. Кроме этого, для производства кормов в республике используется 134 тыс. га природных угодий, наиболее распространенными являются суходольные луга с дерново-подзолистыми почвами. Однако в связи с низкой урожайностью этих угодий (11−17 ц/га сена и 4812 0 ц/га зеленой массы) валовой сбор сена и зеленой массы с них в последние годы значительно снизился, корм характеризуется плохим качеством: по данным Г. А. Романенко и др. (1995), в среднем по Республике Марий Эл в 1 кг сена с естественных угодий содержалось 0,44 корм. ед. и 46,3 г переваримого протеина. Одной из причин такого положения является неудовлетворительное состояние и экстенсивный способ использования этих угодий.

В то же время потенциальная продуктивность естественных лугов в лесной зоне, по данным А. А. Кутузовой (1997), составляет 3−5 тыс. корм. ед. без орошения и 8−12 тыс. корм. ед. при орошении. Одним из главных условий для достижения такой продуктивности и повышения энергетической и протеиновой полноценности кормов является правильный подбор трав и травосмесей, в соответствии с почвенно-климатическими условиями, уровнем агрофона, а также способом и режимом использования.

В последние годы при подборе травосмесей придерживаются принципа конвейерного производства кормов, для этого в состав травосмеси включают виды с одинаковыми темпами отрастания весной и после укосов. Таким образом создается несколько типов травостоев разной скороспелости (ранне-, среднеи позднеспелых), использование их в системе сырьевого конвейера обеспечивает уборку трав в оптимальные сроки, что в свою оче5 редь делает возможным многоукосное использование (3−4 укоса за сезон), при этом значительно улучшается качество корма, повышается продуктивность сеяных травостоев.

Вопросы подбора трав и травосмесей для создания разнопо-спевающих травостоев, их рационального использования в системе сырьевых конвейеров хорошо изучены в условиях Центрального района (Московской, Ярославской областей), Чувашии, однако в Республике Марий Эл таких исследований до начала наших исследований не проводилось. В частности, особый интерес представляют календарные сроки первого скашивания разнопоспевающих травостоев, возможное число укосов за сезон в различные годы применительно к почвенно-климатическим условиям республики.

В связи с этим в задачу наших исследований входило:

— подобрать травы и травосмеси для создания многоукосных разнопоспевающих травостоев;

— выявить оптимальный режим скашивания для различных типов травостоев;

— определить качество сырья из многоукосных разнопоспевающих травостоев в зависимости от режима их использования;

— дать экономическую и агроэнергетическую оценку многоукосным (ранне-, среднеи позднеспелым) травостоям и режимам их использования.

134 ВЫВОДЫ.

Результаты научных исследований по созданию и использованию многоукосных (ранне-, среднеи позднеспелых травостоев), проведенных в 1983;1990 г. г. на суходольном лугу с дерново-подзолистой почвой в Юго-Восточной части Нечерноземной зоны России, позволяют сделать следующие выводы:

1.Многолетние травы по скороспелости (наступлению фазы колошения злаков и бутонизации бобовых) можно расположить в следующем убывающем порядке: ежа сборная (25.V-3.VI), кострец безостый (31.V-4.VI), овсяница луговая (3−10.VI), тимофеевка луговая (7−14.VI), люцерна посевная (6−13.VI), клевер луговой (12−20.VI). Продолжительность периода от колошения до начала цветения злаковых трав, характеризующегося как оптимального для уборки первого укоса, составляла у ежи сборной, овсяницы и тимофеевки луговых 6−13 дней, у костреца безостого — около 17−18 дней. Такая разница в наступлении укосной спелости между отдельными видами позволяет продлить период уборки в фазе колошения злаков до 35 дней.

2. Из одновидовых посевов наиболее плотные травостои при 3−4-х укосах за сезон формировали овсяница луговая и ежа сборная (соответственно до 3,6 и 2,6 тыс. побегов/м2). С возрастом травостоев происходило изреживание (особенно костреца безостого), сопровождавшееся внедрением в травостой несеяных видов. Из 2−4хвидовых травостоев наибольшей плотностью характеризовались раннеспелые (3,3−3,5 тыс. побегов/м2), а самой низкой (1,8−3,1 тыс. побегов/м2) — позднеспелые злаково-бобовые травостои. Снижение кратности скашивания с 3−4х до 2-Зх и позднее скашивание первого укоса способствовало формированию травостоев с меньшим числом побегов на 1м2: в раннеспелых с ежой сборной — до 1,5−1,6 тыс., в среднеспелых с овсяницей и тимофеевкой луговыми — до 1,3−1,6 тыс., в позднеспелых с клевером, тимофеевкой и овсяницей луговыми — до 0,80,9 тыс.побегов.

3. При 4-х укосах за сезон наиболее продуктивные травостои из раннеспелых травосмесей формировали одновидовой посев ежи сборной (81 ц СВ и 6,4 тыс. корм. ед. с 1 га) и ежово-овсяницевой (77,7 ц СВ и 6,2 тыс. корм. ед. с 1 га). Для получения более стабильных по годам урожаев лучше применять двухкомпонентную травосмесь из ежи сборной и овсяницы луговой. Из среднеспелых трав и травосмесей более высокой продуктивностью при 3-х укосах за сезон характеризовался овсянице-во-тимофеечный травостой (67,1 ц СВ и 6,2 тыс. корм. ед. с.

1 га), а также клеверо-злаковые из овсяницы, мятлика и клевера луговых (66,0 ц СВ и 5,3 тыс. корм. ед. с 1 га) и из тимофеевки, овсяницы луговых и клевера гибридного (66,9 ц СВ и 5,3 тыс. корм. ед. с 1 га).

4. Среднеспелые и позднеспелые травостои обеспечивают более высокую продуктивность (5,7−6,0 тыс. корм. ед. и 65,768,8 ГДж ОЭ с 1 га) при позднем сроке первого укоса (начало цветения злаков и цветение бобовых), что гарантирует получение двух полноценных укосов за сезон. Раннеспелые травостои при уборке первого укоса в начале колошения или начале цветения доминирующего вида дают три полноценных укоса. Наиболее высокую продуктивность (5,9 тыс. корм. ед. или 67,9 ГДж ОЭ с.

1 га) ежа сборная формирует при ранней уборке первого укоса (начало колошения), а ежово-овсяницевый травостой — при позднем (начало цветения) скашивании (5,2 тыс. корм. ед. или 60,2 ГДж ОЭ с 1 га).

5. Комбинированное использование разнопоспевающих многоукосных травостоев позволяет создавать сырьевой конвейер для бесперебойного производства зеленых кормов, сена, сенажа и силоса на основе скашивания многолетних трав в оптимальные фазы вегетации трав (в течение не более 8−10 дней): в конце выхода в трубку — начале колошения злаков при трех — четырех укосах, в начале цветения злаков и бутонизации — цветения бобовых — при двух укосах.

6. Ботанический состав раннеспелых травостоев с ежой сборной характеризовался доминированием этого вида (53−7 9%). В травостоях из позднеспелых трав при отсутствии ежи сборной доминировала овсяница луговая (40−87%), в бобово-злаковых она заменяла клевер луговой после — выпадения его на третийчетвертый годы жизни. В условиях достаточного увлажнения этот вид сохранял хорошую конкурентную способность в травостоях с ежой сборной, подстраховывая последнюю в неблагоприятные годы. Кострец безостый, тимофеевка луговая и люцерна посевная при трехукосном использовании в травостоях с овсяницей луговой занимали подчиненное положение (соответственно 0−42, 841, 0−11%) .

7. Уменьшение числа укосов с 4-х до 2-х увеличивало конкурентную способность ежи сборной и тимофеевки луговой: в раннеспелом ежово-овсяницевом травостое ежа сборная уже в первый год пользования полностью вытеснила овсяницу луговую. В среднеспелом овсяницево-тимофеечном травостое при ранней уборке первого укоса (в фазу начала выметывания) преобладала овсяница луговая. Позднее скашивание этого травостоя способствовало лучшему росту более позднеспелого злака тимофеевки. При ранней уборке первого укоса позднеспелых клеверо-злаковых травостоев отмечено меньшее подавление злаков клевером луговым.

8. 3−4-хкратное скашивание разнопоспевающих травостоев способствовало получению корма с хорошей энергетической питательностью (9,04−9,56 МДж ОЭ в 1 кг СВ) и высоким содержанием сырого протеина (16,2−18,0%) и небольшим содержанием сырой клетчатки (27−31%). На раннеи среднеспелых злаковых травостоях уменьшение числа укосов до 2−3-х и проведение первого укоса в более позднюю фазу (в начале цветения) приводило к снижению энергетической питательности корма (до 8,909,16 МДж ОЭ в 1 кг СВ), снижению содержания сырого протеина (до 12,3−13,0%) и увеличению содержания сырой клетчатки (до 31−34%). При 2-хкратном скашивании позднеспелых клеверо-злаковых травостоев корм с высокой энергетической питательностью 1 кг СВ (9,20−9,62 МДж ОЭ) и оптимальным содержанием питательных веществ можно получить при проведении первого укоса как в фазу бутонизации, так и цветения клевера лугового.

9. Технологии создания и использования разнопоспевающих травостоев характеризовались большими колебаниями совокупных затрат (16,7−35,8 ГДж/га), причем большая часть из них (426 6%) приходилась на удобрения. Более высокие затраты энергии были отмечены при создании и использовании раннеспелых злаковых травостоев (25,5−35,8 ГДж/га), а на бобово-злаковых они были значительно ниже и составляли 16,7−21,8 ГДж/га. Совокупные затраты энергии в среднем за 3 года составили: при двух укосах трав — 16,7−20,0, трех — 21,0−28,3, четырех — 35,635,8 ГДж/га. Агроэнергетический коэффициент при создании и 3−4хкратном скашивании раннеспелых травостоев с участием ежи сборной был равен 1,6−2,3, среднеспелых злаковых травостоев.

138 при 2-Зхкратном скашивании — 1,5−2,8, позднеспелых бобово-злаковых при 3-хкратном — 2,1−2,4, при 2-хкратном — 3,2−3,4.

10. Разработанные технологии создания и использования многоукосных травостоев экономически оправданы. Максимальный условно чистый доход с 1 га обеспечили: из раннеспелых травостоев при 4-хкратном скашивании — ежа сборная (999 руб./год), из среднеи позднеспелых при 3 укосах за сезон — тимофеечно-овсяницевый травостой (7 67 руб./год), клеверо-овсяницево-мятликовый (853 руб./год). Корм с наименьшей себестоимсотью 1 корм. ед. получен с позднеспелых клеверо-злаковых травостоев (0,41−0,42 руб.), а также с раннеспелого травостоя из ежи сборной (0,42 руб.). При 3-хкратном скашивании наиболее высокая рентабельность (70%), максимальный условно-чистый доход с 1 га (1232 руб./год) и низкая себестоимость корма (0,35 руб. за 1 корм, ед.) были получены на ежовом травостое при проведении первого укоса в начале колошения, на ежово-овсяницевом — в начале цветения ежи сборной (соответственно 52%, 903 руб./год и 0,3 9 руб за 1 корм, ед.), при 2-хкратном скашивании — на клеверо-злаковом травостое (соответственно 74%, 13 00 руб./год и 0,34 руб. за 1 корм. ед.).

ПРЕДЛОЖЕНИЯ ПРОИЗВОДСТВУ.

1. На суходолах с дерново-подзолистыми почвами Юго-Восточной части Нечерноземной зоны России для бесперебойного обеспечения зелеными кормами и сырьем для производства сена, сенажа и силоса целесообразно создавать многоукосные разнопо-спевающие травостои. При создании сырьевого конвейера для производства высокопитательных кормов (9,3−9,6 МДж ОЭ в.

1 кг СВ) в период с 20. V по 15. IX необходимо проводить скашивание трав в течение не более 8−10 дней в каждом укосе в фазе конца выхода в трубку — начала колошения злаков при трехчетырех укосах и бутонизации — цветения бобовых и начале цветения злаков при двух укосах.

2. Раннеспелые травостои продуктивностью 6.06,5 тыс. корм. ед. с 1 га следует создавать на основе злаковой травосмеси из ежи сборной Ленинградская 853 (10 кг/га) и овсяницы луговой ВИК 5 (6 кг/га) при ежегодном внесении минерального удобрения в дозе N240 Р60 К90 (РК — в один прием, N — дробно, равными дозами под каждый укос) и трех — четырех укосах за сезон.

3. Среднеспелые травостои продуктивностью 5,05,5 тыс. корм. ед. с 1 га необходимо создавать на основе злаковой травосмеси из тимофеевки луговой Московская 1480.

8 кг/га) и овсяницы луговой ВИК-5 (8 кг/га) при ежегодном внесении минерального удобрения в дозе N180 Р60 К90 (РК — в один прием, N — дробно, равными дозами под каждый укос) и двух-трехукосном использовании.

4. Позднеспелые травостои продуктивностью 6,06,5 тыс. корм. ед. с 1 га целесообразно создавать на основе.

Заключение

.

Агроэнергетическая оценка технологии возделывания разнопо-спевающих травостоев показали, что совокупные затраты на создание, уход и использование травостоев в среднем за год составили 16,7−35,8 Гдж/га, причем большая часть из них (42−66%) приходилась на удобрения. Эти затраты окупались за счет полученной продукции в 1,7−3,6 раза в зависимости травостоя и режима использования .

Увеличение кратности скашивания повышало затраты энергии на 1 га, в среднем за 3 года они составляли: при двух укосах -16,7−20,0 Гдж, при трех — 21,0−28,3 Гдж,. при четырех — 35,635,8 Гдж.

Агроэнергетический коэффициент по обменной энергии при возделывании раннеспелых травостоев с ежой сборной при 4-х укосах составил 1,6−1,8, при 3-х укосах — 2,0−2,3, среднеи позднеспелых злаковых и позднеспелых клеверо-злаковых при 3-х укосахсоответственно 1,5−1,9 и 2.1−2,4. Наибольший агроэнергетический коэффициент (3,2 -3,4) был получен при возделывании бобово-злаковых травостоев при двухкратном их использовании.

Экономическая оценка возделывания различных по ботаническому составу травостоев при 3−4хкратном использовании показала, что максимальный условно чистый доход с 1 га обеспечили: из раннеспелых (при 4-хкратном использовании и внесении Ы240Р60К90) — посевы ежи сборной (999 руб.), из среднеспелых (при 3-хкратном использовании и внесении Ы90Р90К120) — посевы злаковой травосмеси из тимофеевки и овсяницы луговых (767 руб./год), из позднеспелых (при 3-хкратном использовании и внесении Ы90Р90К120) — посевы травосмеси из тимофеевки, овсяницы луговых и клевера гибридного (868 руб./год) и травосмеси из овсяницы, мятлика и клевера луговых (853 руб./год).

Анализ экономических показателей при возделывании разнопо-спевающих травостоев при различных режимах скашивания показал, что наиболее высокая рентабельность производства (70%), максимальный условно чистый доход с 1 га (1232 руб./га) и низкая себестоимость корма (0,35 руб. за 1 корм, ед.) с одновидовых посевов ежи сборной были получены при проведении первого укоса в.

133 начале колошения, а с посевов двухкомпонентной смеси из ежи сборной и овсяницы луговой — в начале цветения ежи сборной (соответственно 52%, 903 руб./га и 0,39 руб. за 1 корм, ед.). С этих травостоев при обоих сроках уборки первого укоса получали за сезон 3 полноценных укоса. Со среднеспелых злаковых травостоев (одновидовых посевов овсяницы луговой и травостоя из овсяницы и тимофеевки луговых) при позднем сроке уборки первого укоса получали за сезон 2 укоса, при раннем сроке — 3 укоса, наиболее высокие экономические показатели были при 2-кратном режиме скашивания с уборкой первого укоса в начале цветения доминирующего вида: рентабельность — 56−87%, условно чистый доход — 879−1364 руб./га, себестоимость 1 корм. ед. — 0,320,3 8 руб.). Позднеспелые клеверо-злаковые травостои в условиях района исследований скашивали 2 раза, первый укос на этих травостоях выгодно проводить в фазу цветения клевера лугового, при этом режиме использования рентабельность равна 68−74%, условно чистый доход — 1187−1300 руб./га, себестоимость 1 корм. ед. -0,34−0,3 6 руб.

Показать весь текст

Список литературы

  1. Агропромышленный комплекс России: ресурсы, продукция, экономика: Стат. сб. в 3 т./РАСХН- Сост. Г. А. Романенко, А. И. Тютюнников, А. А. Шутьков, И. П. Макаров. Новосибирск, 1995. — Т.2. — 380 с.
  2. Агропромышленный комплекс России: ресурсы, продукция, экономика: Стат. Сб. в 3 т./РАСХН- Сост. Г. А. Романенко, А. И. Тютюнников, А. А. Шутьков, И. П. Макаров. Новосибирск, 1995. — Т.1. — 260 с.
  3. Агрофитоценоз, его специфика и структура / Под ред. М. В. Маркова. Казань: изд-во ун-та, 1978. — 147 с.
  4. Н.Г., Афанасьев P.A., Комарова С. Д. и др. Травосмеси для орошаемых пастбищ Нечерноземной зоны РСФСР // Изв. ТСХА. 1980. — Вып. 6. — С. 17−23.
  5. Н.Г. и др. Влияние лучших видов трав и травосмесей при различных уровнях минерального питания // Докл. ВАСХНИЛ. -1979. № 8. С. 12- 14.
  6. Ю.Андреев Н. Г., Савицкая В. А. Костер безостый. М.: Колос, 1982. — 184 с.
  7. Н.Г., Фадеева М. Ф. Продуктивность злаковых травосмесей на орошаемых пойменных пастбищах Чувашской АССР при различных уровнях минерального питания // Изв. ТСХА. -1984. Вып. 2. — С. 15−21.
  8. Н.Г., Комарова С. Д., Дмитриева И. С. Урожайность сеяных злаковых и злаково-бобовых луговых трав и качество корма при трех- и четырехкратном использовании на нормальном суходоле, // Изв. ТСХА. 1988. — Вып. 6.1. С. 13−25.
  9. P.O., Латвиетис Я. Я. Пастбищная трава и подкормка коров. Рига, Зинатне. — 1983. — 217 с.
  10. Н., Витковский Г., Герасимова Н., Ян В. Сколько раз косить луг // Сельское хозяйство России.- 1980. № 6. — С. 38−40.
  11. Н.М., Герасимова Н. И. Продуктивность злакового травостоя и его качество в зависимости от частоты скашивания и доз азотного удобрения // Тр. ВИК. -1977. -Вып. 16. С. 41−46.
  12. Н.М., Щербаков М. Ф., Якушев Д. В. Исследования сенокосов в Нечерноземной зоне европейской части страны. -Сб. ВНИИК. -1977, вып. 17. С. 72−78.
  13. Г. В. Сено, сенаж, травяная резка. -Московский рабочий, 1980. С. 30−35).
  14. В.И., Свистунова Ю. И., Косенчук A.B. Подбор травосмесей для создания сенного конвейера // Пути повышения продуктивности зерновых и кормовых культур в Западной Сибири. 1990. — С. 50−55.
  15. Д.П. Ландшафтная география Марийской АССР. -Йошкар-Ола, Маркнигиздат, 1979. 134 с.
  16. О.И. Влияние сроков сенокошения и высоты среза трав на урожайность лугов, образование травостоя и качество сена: Автореф. дис.. канд. с.-х. наук. -Каунас, 1969. — 30 с.
  17. Н.И. Особенности многоукосного использования злаковых травостоев с преобладанием ежи сборной в первые три года пользования: Информ. листок № 330 /Московского ЦНТИ. М., 1983.-4с.
  18. Л.А. Приемы создания сырьевого конвейера для производства травяной муки на низинных торфяниках: Автореф. дис.. канд. с.-х. наук. Л., Пушкин, 1977. — 24 с.
  19. Н.Г., Волков Н. П., Фицев А. И. и др. Биологическая полноценность кормов и их рациональное использование / Кормопроизводство России: сб. науч. трудов к 75-летию ВНИИК кормов им. В. Р. Вильямса. М, 1997.1. С. 131−141.
  20. Н.В. Агрометеоролгические условия, баланс кормов и продуктивность животноводства. J1.: Гидрометеоиздат, 1988. — 247 с.
  21. O.K. Приемы создания зеленого конвейера для промышленного кормопроизводства на торфяно-болотных почвах: Автореф. дис.. канд. с.-х. наук. Скривери, 1982.19 с.
  22. Н. Интенсивное использование многолетних трав и питательная ценность корма // Науч. тр. ЛСХИ. Ленинград-Пушкин, 1981. — Т. 418. — С. 17−21.
  23. Н.Г. Сравнительная оценка различных видов многолетних трав и травосмесей при интенсивном сенокосном использовании 'в условиях орошения. Автореф. дис.. канд. с.-х. наук. — Л., Пушкин, 1984.
  24. A.M. Луговодство с основами луговедения. М., 1947. — 187 с.
  25. А.П., Мороз З. М. Растительные белки и их использование в кормлении сельскохозяйственных животных. -Л.: Колос, 1983. с.
  26. Н.А.Донских. Создание долголетних укосных травостоев на Северо-Западе России // Современные проблемы развития лугопас. тбищного хозяйства в Северо-западной зоне РФ: Материалы научно-практической конференции. Вологда-Молочное, 1998. — С. 22−23.
  27. H.A. Выявление оптимального режима использования сенокосных травостоев в системе сенкосооборота // Науч. тр. ЛСХИ. Ленинград, 1979. — Т. 382. — С. 86−89.
  28. H.A. Эффективность минерального азота на бобово-злаковых сенокосных травостоях при интенсивном использовании // Науч. тр. ЛСХИ. Ленинград-Пушкин, 1981. — Т. 412. — С. 21−27.
  29. .А. Методика полевого опыта (с основами статистической обработки результатов исследований). 5-ое изд. доп. и перераб. — М.: Агропромиздат, 1985. — 351 с.
  30. И., Демидас Н. Оценка одновиДовых травостоев многолетних трав при интенсивном сенокосном использовании и орошении в условиях Ленинградской области // Науч. тр. ЛСХИ. Ленинград-Пушкин, 1980. — Т. 400. — С. 45−48.
  31. В.Д., Кириллова В. П., Макаревич В. Н., Титов Ю. В. Реакция суходольного луга на минеральные удобрения. Л.: Наука, 1987. — 160 с.
  32. B.C., Толубанова О. Н. Злаковые травосмеси на орошаемой пойме: Информ. листок № 212 / Пензенского межотраслевого территориального центра НТИ и пропаганды. -Пенза, 1984. 4 с.
  33. И.М. и др. Динамика ценопопуляций ежи сборной и овсяницы луговой в искусственных фитоценозах Псковской области // Биология, экология и взаимоотношения ценопопуляций растений: Материалы конференции. М.: Наука, 1982. — С. 93−96.
  34. Иванов Д. А. Повышение продуктивности сенокосов и пастбищ. -Л.: Колос, 1975. 288 с. 5 6. Каджюлис JI. Освоение мелиорированных земель подвысокопродуктивные сенокосы и пастбища в Литовской ССР // Кормопроизводство. 1979. — Вып. 21. — С. 149−156.
  35. Л.Ю. Эффективное использование сенокосов и пастбищ // Междунар. с.-х. журн. 1983. — № 3. — С. 46.
  36. В., Илющенко Э. Злаковые травы при создании орошаемых сенокосов. Научно-техн. бюл. / Сибирский НИИСХ. — Новосибирск, 1980. — Вып. 46. — С. 33−36.
  37. .М. Многоукосное использование лугов / Уральские нивы. -, 1974. № 4. — С. 28−29.
  38. И.К. Рост и развитие многолетних злаков. -Красноярск: Изд-во Красноярского ун-та, 1985. 200 с.
  39. С., Шумилова А. Эффективность многоукосного использования травостоя. Промышленные методы производства продукции животноводства в нечерноземной зоне РСФСР: Сб. тр. НИИСХ ЦРНЗ. М., 1980. — С. 193−197.
  40. Э. Сенокосы и пастбища. Пер. с нем. М.: Колос, 1961. — 615 с.
  41. Е.С., Якушев Д. В. Побегообразование и продуктивное долголетие овсяницы луговой в зависимости от состава ценоза и частоты скашивания // Сельскохоз. биология. М., Колос. — 1980. — Том XV. — С. 146−148.
  42. В.В. Разнопоспевающие травосмеси для организации зеленого и сырьевого конвейеров на орошаемых суходолах Центрального района Нечерноземной зоны РСФСР: Автореф. дис.. канд. с.-х. наук. М., 1989. -16 с.
  43. Л.Г. Приемы сохранения продуктивного долголетия интенсивно используемых сеяных лугов: Информ. листок № 6 / Карельского межотраслевого территориального ЦНТИ и пропаганды. Петрозаводск, 1984. — 3 с.
  44. Т.П. Изменение видового состава и ценотические позиции трав в травосмесях в зависимости от агроэкологических условий // Сб. науч. тр. / Белорусская с.-х. академия. Горки, 1980. — Вып. 68. — С. 32−38.
  45. Т.П. Подбор трав и травосмсесей для интенсивного использования на суходолах Северо-востока БССР: Автореф. дис.. канд. с.-х. наук. М., 1982. -16 с.
  46. Т.П., Гааз О. Г. продуктивность различных видов многолетних трав, злаковых и бобво-злаковых травосмесей в условиях орошаемого пастибща. Травосмеси для сенокосов и пастбищ: Сб. науч. тр. — Горки, 1974. — Т. 127. — С. 21−27.
  47. A.B. Травосмеси для кормовых лугопастбищных севооборотов // Многолетние травы в лугопастбшцных севооборотах. М., 1951. — С. 382−414.
  48. Концепция развития кормопроизводства в Российской Федерации / Игловиков В. Г., Михайличенко Б. П., Кутузова A.A. и др. М., 1993. — 95 с.
  49. В.Ф. Повышение урожайности и качества продукции кормовых угодий. М.: Россельхозиздат, 1987. — 80 с. 7 4. Куксин Н. В., Боговин A.B. Интенсивное использование сенокосов и пастбищ на Украине // Кормопроизводство. -1979. Вып. 21. — С. 165−173.
  50. A.A. Достижения научных исследований по луговодству // Кормопроизводство. 197 9. — Вып. 21. — С. 56−55.
  51. A.A. Научные основы использования биологического азота в луговодстве // Вестник с.-х. науки. № 4 (355). -1986. — С. 106−112.
  52. С.С. Создание и использование орошаемых злаковых травостоев на суходолах Нечерноземного Центра. Дис.. канд. с.-х. наук./ ВНИИ кормов. — М., 197 6. — 158 с.
  53. С.С., Щербаков М. Ф. Организация сырьевого конвейера из многоукосных злаковых травостоев // Животноводство. -1978. № 4. — С. 39−41.
  54. И.В. Сроки сенокошения и пастьбы скота. -Новосибирск, 1931. 15 с.
  55. И.В. и др. Луговодство и пастбищное хозяйство. Л.: Колос, 1975. -528 с.
  56. И.В. Избранные труды. М.: Колос, 1978. — 432 с.
  57. Е. Сравнительная оценка различных режимовиспользования многолетних трав // Агротехнические основы устойчивой кормовой базы / М., 1983.- С. 7−81.8 9. Маслов A.B. Многолетние травы на корм. Йошкар-Ола: Марийское книжное изд-во, 1986. — 83 с.
  58. A.C. Влияние режима использования и уровня минерального питания на урожай злаковых трав // Пути повышения производства кормов на мелиорированных землях. -Калинин, 1986. С. 55−60.
  59. В., Кардашин Б. Влияние числа укосов на продуктивность злакового сенокоса при различных уровнях азотного питания // Тр. Урал. НИИСХ.- Свердловск. 197 8. -Т. 24. -С.18−24.
  60. Г. Е., Быстрицкий B.C., Гончар JI.A. Интенсивное использование многолетних трав на осушенных торфяно-болотных почвах в центральном Полесье УССР // Изв. ТСХА. -1983. Вып. 4. — С. 37−41.
  61. Г. Е., Нечушкин С. М., Тельбиз В. В., Тюлин В. А. Влияние числа укосов и распределение сезонной нормы азота на продуктивность злакового травостоя в условиях Калининской области // Изв. ТСХА. 1982. — Вып. 5.1. С. 35−39.
  62. Методика опытов на сенокосах и пастбищах. ВНИИК, ч. I и II, 1971,
  63. Методическое пособие по агроэнергетической и экономической оценке технологий и систем кормопроизводства / Михайличенко Б. П., Кутузова A.A., Новоселов Ю. К. и др. -М., 1995. 174 с.
  64. Методическиё рекомендации по определению энергетической питательности кормов для жвачных / Григорьев Н. Г., Волков Н. П., Воробьев Е. С., Мельниченко А. И. М.: ВАСХНИЛ, 1984. — 42 с.
  65. Методические указания по использованию агрометеорологических показателей в кормопроизводстве / ВНИИ кормов. М., 1987. — 34 с.
  66. Методические указания по проведению научных исследований в XII пятилетке по луговодству / Кутузова A.A.,
  67. Н.М., Черкесов A.M. и др. М., 1985. — 171 с.
  68. Методические указания по проведению научных исследований на сенокосах и пастбищах / Кутузова A.A., Зотов A.A., Трофимова JI.C. и др. ВНИИ кормов, 1996. — 152 с.
  69. И.П. Луговые травосмеси. М.: Колос, 1972. 287 с.
  70. A.C., Щербаков М. Ф., Ковалев В. М., Лавров С.С.
  71. Продуктивность и химический состав многолетних злаковых трав при удобрении и орошении // Химия в сельском хозяйстве. 1978. — № 4. — С. 3−10.
  72. Ю2.0верчук В. А. Способы использования культурных лугов // Животноводство. 1974. — № 5. — С. 56−59.
  73. ЮЗ.Пахомов Г., Вологженинов Ю. Создание и использование культурных сенокосов // Повышение продуктивности сельскохозяйственных животных в условиях перевода производства на промышленную основу. Архангельск, 1981. -Вып. 110. — С. 1−5.
  74. A.B. Практикум по агрономической химии.-М.:Колос, 1968. 496 с.
  75. Р.Э. Влияние удобрений, возобновления травостоя и интенсивности использования на урожайность сенокосов: Автореф. дис.. канд. с.-х. наук. Елгава, 1975. -33 с.
  76. Подбор травосмесей для сеяных сенокосов и пастбищ // Сост. А. А. Зотов, Н. В. Жезмер, Е. С. Кобыльченко и др.- под ред. А. А. Кутузовой. М.: ВО «Агропромиздат», 1989. 136 с.
  77. Повышение качества и эффективности использования кормов / В. Г. Игловиков., А. И. Ольяшев, В. Н. Киреев и др.- под ред.
  78. М.А.Смурыгина. М.: Колос, 1983. — 317 с.
  79. П.П. Культурные пастбища: Автореф. дис.. д-ра с.-х. наук. М., 1969.
  80. Практическое руководство по технологиям улучшения и использования сенокосов и пастбищ лесной зоны / Н. А. Ларетин, А. А. Кутузова, Б. И. Коротков. М.: ВО «Агропромиздат», 1987. — 136 с.
  81. Применение комплексной системы оценки кормов в растениеводстве / Пер. с нем. Г. Н. Мирошниченко, под ред. и с предисл. В. В. Попова. М.: Колос, 1982. — 271 с.
  82. Проблема кормов в промышленном скотоводстве / Т. И. Найденов, Д. С. Тодорова, Л. К. Мамарова и др.- Пер. с болг. и предисл. Г. Т. Людниковой. М.: Колос, 198 0. -272 с.
  83. Программа повышения продуктивности и эффективности использования природных кормовых угодий Московской области в 1987—1990 гг. // ВНИИ кормов, 1987. 59 с.
  84. Т.А. Изучение продуктивности злаковых многолетних трав при многоукосном использовании и разном уровне дробного внесения минеральных удобрений: Автореф. дис.. канд. с.-х. наук. М., 1981. -15 с.
  85. А.Д., Прудникова А. Г. Изучение влияния различных компонентов на устойчивость овсяницы луговой в простых травосмесях // Аллелопатия и продуктивность растений. Смоленск- 1988. -*С. 23−28.
  86. Т.А. Луговедение. М.: Изд-во МГУ, 1974. -384 с.
  87. A.C., Пустовой И. В., Колольков A.B. Практикум по агрохимии. М.: Колос, 1978. — 851 с.
  88. М.С. Зеленый конвейер для молочных комплексов Нечерноземья // Молочное скотоводство. 1979. — № 3. -С. 19−21.
  89. М.С., Королева A.M. Качество травяной муки в зависмости от удобрений и срока уборки трав // Химия в сельском хозяйстве. 1978. — № 2. — С. 34−36.12 0. Руденко Е. В. Повышение продуктивности культурных пастбищ. Минск: Ураджай, 1977.
  90. В.А. Сроки частота укосов ежи сборной, костреца безостого, райграса многолетнего при разном уровнеобеспечения азотом: Автореф. дис.канд. с.-х. наук. 1. Каунас, 1985. 24 с.
  91. В.А., Черкасов Г. Н. Продуктивность чистого посева костра безостого и травосмеси с его участием при разных режимах использования травостоя // Изв. ТСХА. -1979. Вып. 3. — С. 44−51.
  92. В.А., Савин А. П. Питательная ценность кострового травостоя при' интенсивном его использовании // Изв. ТСХА. -1981. Вып. 4. — С. 24−32.
  93. Г. С. Ежа сборная. М.: Колос, 1983. — 101 с.
  94. Г. С., Зибаров A.A. Особенности формирования бобово-злаковых травостоев с участием ежи сборной приразличных уровнях минерального питания и орошения // Изв. ТСХА. 1984. — № 5. — С. 24−30.
  95. Н.С. Опыты по испытанию видов и сортов лугопастбищных трав в Горьковской области // Тр. Горьковского гос. с. х. ин. — Горький, 1943. -T. IV. -С. 175−185.
  96. Т. Костер безостый перспективная культура сырьевого конвейера для производства травяной муки в Амурской области // Интенсификация кормопроизводства на Дальнем Востоке. — Новосибирск, 1981. — С. 83−87.
  97. С.П. Теоретические основы луговодства. М.: Колос, 1966.- 366 с.
  98. В.Н. Почвы Марийской АССР. Йошкар-Ола, Маркнигиздат, 1953. — 224 с.
  99. Г. В. Химический состав корма простых и сложных травосмесей / Доклады ТСХА. 1976. — Вып. 219. — С.
  100. Статистический ежегодник Республики Марий Эл / Госкомстат Республики Марий Эл. Йошкар-Ола — 1996. — с.
  101. С.А., Сотник В. И., Кистень Г. А. Оценка питательности кормов и рационов Марийской АССР. Йошкар-Ола: Map. кн. изд-во, 1977. 126 с.
  102. Т. Продуктивность злаковых многолетних трав при долголетнем использовании // Пути повышения урожайности полевых культур / М., 1983. Вып. 14. — С. 4 6−50.
  103. К.Т. Высокопродуктивное долголетие естественных сенокосов при интенсивном их использовании //Пастбища и сенокосы СССР. -М.:Колос. 1974. — С. 124−139.
  104. В.А., Лазарев H.H., Кулаковская Т. В., Ларионова Н. П. Влияние удобрений и режимов скашивания на долголетие сеяных злаковых трав // Кормопроизводство. -1997. № 10.- С. 6−8.
  105. А.П., Фадеева М. Ф. Создание травостоев сенокосного пользования // Научные исследования в кормопроизводстве Волго-Вятской зоны: Тр. НИИСХ Северо-Востока. Киров, 1985. — С. 69−76.
  106. М.Ф. Правильный подбор травосмесей залог высокой продуктивности и долговечности орошаемых пастбищ // Тр. НИИСХ Северо-Востока. — Киров, 1978. — С. 44−47.
  107. Ф.И. Многолетние травы на орошаемых землях. -Саратов, Приволжское кн. изд-во, 1974.
  108. Ф.Х. Некоторые факторы, влияющие на их урожайность травостоев // Докл. ВАСХНИЛ. -197 9. № 9. С. 13- 14.
  109. И., Григорьева М. Приемы повышения продуктивности многолетних трав и качество кормов в Нечерноземеой зоне // Животноводство. -, 1980. № 6. — С. 45−47.
  110. В.П. Особенности формирования продуктивности люцерны при орошении и различных режимах ее скашивания // Докл. ВАСХНИЛ. 1978. — № 4. -, С. 40−42.
  111. К.К. Сравнительная продуктивность тимофеевки луговой при разных сроках и числе скашиваний // Создание и использование луговых травостоев интенсивного типа: Сб. науч. тр. Горки, 1983. — С. 63−70.
  112. Эффективное применение удобрений в Нечерноземной зоне / Сост. В. Д. Панников. М.: Россельхозиздат, 1983. — 270 с.
  113. Д.В., Кобыльченко Е. С., Баранова Т. А. Биологические аспекты изменения состава и продуктивности травостоя сеяных лугов при разных режимах их использования // Кормопроизводство. 1979. — Вып. 21. — С. 114−123.
  114. Д.В., Кобыльченко Е. С. Влияние удобрений и частоты скашивания на продуктивное долголетие овсяницы луговой// Кормопроизводство. 1980. — № 7. — С. 24−26.
  115. Д.В., Кобыльченко Е. С. Формирование урожая луговых злаков с различными темпами вегетации // Кормопроизводство. 1987. — № 2. — С. 24−27.
  116. С.И., Т.Г.Горская, Б. М. Миркин. Опыт создания долгосрочных травосмесей для северной лесостепи Башкирии: Информ. листок № 127 / Башкирского межотраслевого территориального ЦНТИ. Уфа, 1983. -, 4с.
  117. Е. Состояние и тенденции развития луговодства в Швеции / Сельскохоз. экспресс-информация. 1982. — № 19 (722). — С. 31−32.
  118. G. Возделывание люцерны во Франции // Кормовые культуры: РЖ / ВНИИТЭИСХ. 1980. — № 9. — № 759.
  119. Н. Влияние срока первого укоса люцерны на урожайность и качество кормовой массы // Сенокосы ипастбища. Полевое кормопроизводство: РЖ / ВНИИТЭИСХ. -1982. № 2. — № 138.
  120. G., Hovin А. Устойчивость в травостое и продуктивность злаковых трав в зависимости от режима укосов // Кормовые культуры: РЖ / ВНИИТЭИСХ. 1980. — № 12. — № 966.
  121. G., Henkel W. Оптимальное число укосовмноголетних трав при орошении и сроки их проведения // Кормовые культуры: РЖ / ВНИИТЭИСХ. 1981. — № 12. — № 1021.
  122. G. Травосмеси с разными сроками поступления кормовой массы для сенокосных и пастбищных угодий // Сенокосы и пастбища. Полевое кормопроизводство: РЖ / ВНИИТЭИСХ. 1981. — № 12. — № 997.
Заполнить форму текущей работой

На отлично!