Диплом, курсовая, контрольная работа
Помощь в написании студенческих работ

Социально-экономическое значение развития алмазодобывающей отрасли в арктических улусах Республики Саха (Якутия): На примере ОАО «Нижне-Ленское»

ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

Апробация работы. Разработки диссертанта представлены в фондовых материалах по проблемам развития минерально-сырьевой базы, перспективным планам развития ОАО «Нижне-Ленское», обоснованию эффективности внедрения новой горно-транспортной техники и технологии обогащения алмазоносных песков. Диссертант активно участвует в НИР Института региональной экономики АН РС (Я), в частности, в качестве одного… Читать ещё >

Содержание

  • Глава I. ОСОБЕННОСТИ ОРГАНИЗАЦИИ И ЭФФЕКТИВНОСТЬ РАЗВИТИЯ НОВОГО ЭСПОРТНО-ОРИЕНТИРОВАННОГО ПРОИЗВОДСТВА В АРКТИЧЕСКОЙ ЗОНЕ PC (Я)
    • 1. 1. Тенденции и направления развития алмазодобывающей промышленности Республики Саха (Якутия)
    • 1. 2. Становление и развитие нового экспортно-ориентированного производства в Арктической зоне
    • 1. 3. Анализ оценки производственно-хозяйственной деятельности предприятия
      • 1. 3. 1. Методические положения финансового анализа функционирования промышленного предприятия
      • 1. 3. 2. Экономическая оценка эффективности производственной деятельности ОАО «Нижне-Ленское»
  • Глава II. МЕТОДИЧЕСКИЕ АСПЕКТЫ ОЦЕНКИ ЭФФЕКТИВНОСТИ ОСВОЕНИЯ МЕСТОРОЖД ЕНИЙ АЛМАЗОВ В УСЛОВИЯХ КРАЙНЕГО СЕВЕРА
    • 2. 1. Особенности производственных отношений в новых условиях хозяйствования
    • 2. 2. Региональные особенности прогнозирования развития добычи алмазов
    • 2. 3. Методические подходы к оценке эффективности освоения россыпных месторождений алмазов
    • 2. 4. Рациональные направления дифференциации налоговых платежей в горнодобывающей промышленности
      • 2. 4. 1. Особенности налогообложения недропользователей в зарубежных странах
      • 2. 4. 2. Достоинства и недостатки реформирования налоговой системы в России
  • Глава III. НАРОДНОХОЗЯЙСТВЕННАЯ ЭФФЕКТИВНОСТЬ РАЗВИТИЯ АЛМАЗОДОБЫЧИ В АРКТИЧЕСКИХ УЛУСАХ
    • 3. 1. Оценка и прогноз конъюнктуры мирового рынка алмазов
    • 3. 2. Геологическая изученность и подготовка минеральносырьевой базы
      • 3. 2. 1. Общая характеристика Якутской алмазоносной провинции
      • 3. 2. 2. Развитие минерально-сырьевой базы ОАО
  • Нижне-Ленское"
    • 3. 3. Основные направления эффективного развития алмазодобывающей отрасли
    • 3. 4. Роль алмазодобывающей отрасли в формировании экономической базы муниципальных образований арктических улусов

Социально-экономическое значение развития алмазодобывающей отрасли в арктических улусах Республики Саха (Якутия): На примере ОАО «Нижне-Ленское» (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Актуальность темы

исследования. Алмазодобывающая промышленность РС (Я) с самого начала своего зарождения вплоть до настоящего времени базируется в основном на эксплуатации разведанных запасов крупных рудных месторождений. Из россыпных месторождений разрабатываются только россыпи р. Ирелях дражным способом на ч территории действующих горнообогатительных комбинатов, kK Д л р о «.

По мере развития алмазодобычи на коренных месторождениях в республике усиливаются работы, направленные на доразведку и переоценку наиболее крупных и богатых россыпных месторождений алмазов по бассейнам притоков р. Лены в ее нижнем течении. На самых крупных и богатых россыпях Арктической зоны, расположенных в Анабарском улусе, был создан самостоятельно функционирующий Анабарский горнообогатительный комбинатах, (¦лроск.

Однако оставались неизученными алмазоносные проявления на мелких россыпях, расположенных на территории не только Анабарского улуса, но и других арктических улусов (районов) — Булунского, Оленекского, Жиганского и др. Первоначальное изучение алмазоносности этих россыпей в щ советское время привело геологов к выводу о нерентабельности их промышленного освоения и они были отнесены к числу забалансовых объектов. Тем не менее, ввиду государственной важности полезного ископаемого (алмазов), содержащегося в этих россыпях, Правительство Республики Саха (Якутия) вполне резонно сочло необходимым принять постановление «Об образовании особо охраняемого геологического объекта на территории Приленского алмазоносного района» от 29 марта 1994 г. № 763 в соответствии с Законом Российской Федерации «О недрах». Причем, охрана и режимное обеспечение на всей территории особо охраняемого объекта должны были производиться на хозрасчетной основе, т. е. на средства, выручаемые за счет использования недровых богатств данного объекта, в основном природных алмазов.

В связи с этим возникает объективная необходимость исследовать вопрос о реальной эффективности разработки небольших россыпей алмазов в арктических улусах Республики Саха (Якутия) на основе всесторонней экономической оценки ввиду наличия достаточно серьезных рисков, связанных с трудными условиями организации производства в суровых условиях Арктической зоны, а также с колебаниями конъюнктуры мирового рынка алмазов.

Если до настоящего времени арктические улусы, жизненный уровень населения которых находится на весьма критически низком уровне, ничего не получали напрямую от доходов добычи полезных ископаемых на своей территории, то отныне данное положение в связи с переходом администраций улусов на самоуправление должно быть радикально пересмотрено. Иными словами, проблемы создания горнодобывающего предприятия на территории улусов будут охватывать не только производственно-экономические, но и социально-правовые вопросы.

В качестве объекта исследования выбрано новое экспортно-ориентированное алмазодобывающее предприятие в арктических улусах Республики Саха (Якутия) — ОАО «Нижне-Ленское».

Предметом исследования являются организационные, правовые и социально-экономические аспекты, производственно-экономические процессы разработки месторождений алмазов в Арктической зоне РС (Я).

Целью данного исследования является определение основных направлений повышения эффективности алмазодобычи в суровых условиях Арктики для наиболее действенного содействия социально-экономическому развитию арктических улусов, на территории которых организуется производство.

В соответствии с целью исследования поставлены следующие задачи:

— раскрыть тенденции и новые направления развития алмазодобывающей промышленности в Республике Саха (Якутия);

— поэтапно исследовать особенности становления и развития новой экспортно-ориентированной отрасли в арктических улусах PC (Я);

— провести расширенную финансово-экономическую оценку эффективности функционирования алмазодобывающего предприятия на основе «овей методики финансового анализа, адаптированной к требованиям 17 делового бизнеса в условиях рыночной экономики;

— определить народнохозяйственную эффективность развития алмазодобывающей отрасли в Арктической зоне РС (Я).

Теоретической и методологической основой исследования послужили научные труды зарубежных и отечественных ученых по проблемам развития и размещения производительных сил регионов, геолого-экономической оценки месторождений полезных ископаемых, охраны окружающей среды при проведении горно-эксплуатационных работ, совершенствования методики определения эффективности капитальных вложений, оценки и прогноза конъюнктуры мирового рынка алмазов, разработки методических положений финансово-экономического анализа функционирования предприятий в условиях рынка, налогообложения предприятий горнодобывающей промышленности (Н.Н.Некрасов, Т. С. Хачатуров, А. С. Астахов, А. Г. Гранберг, А. Х. Бенуни, С. А. Первушин, Г. Боярко, Т. А. Гатов, Е. Г. Егоров, И. И. Поисеев, А. Д. Кириллин, А. Н. Курский, А. А. Фридман, А. В. Стенин, В. П. Юрков, Я. Н. Юхимов, М. Г. Каневская, А. Д. Шеремет, Р. С. Сайфулин, С. И. Уткин, Ю. А. Марченко, Р. Р. Ноговицын и др.), а также нормативно-правовая база, регулирующая геологоразведочную и горнопромышленную деятельность. В ходе исследования применялись принцип системного анализа, методы экономического и статистического анализа, экспертных оценок, балансовый метод и др.

Научная новизна исследования состоит в следующем:

1. разработаны методические положения финансово-экономического ^ анализа функционирования предприятия, адаптированные к условиям рыночных отношений и обеспечивающие всеобъемлемость, достоверность и «прозрачность» показателей эффективности предприятия;

2. адаптированы методические подходы к определению эффективности капитальных вложений в промышленное освоение месторождений алмазов в условиях Крайнего Севера;

3. впервые произведена оценка современной экономической базы муниципальных образований арктических улусов, на территории которых производится добыча алмазов, в целях постановки вопроса о необходимости.

•г повышения уровня жизни местного населения за счет дополнительных доходов от добычи алмазов;

4. впервые в условиях Крайнего Севера определена социальная эффективность развития алмазодобычи с учетом современных требований к обеспечению экономической самостоятельности арктических улусов в связи с переходом их на самоуправление.

Практическая значимость исследования заключается в следующем: -проведены оценка и прогноз конъюнктуры мирового рынка алмазов с целью установления наиболее эффективных направлений реализации У продукции предприятия;

— определены основные направления эффективного развития алмазодобывающей отрасли в арктических улусах с проведением необходимых природоохранных мероприятий;

— обоснованы принципиально новые формы организации горных работ в условиях Арктической зоны на основе вахтового метода с созданием всех необходимых инфраструктурных объектов и автоматизированных систем жизнеобеспечения, а также с параллельным обеспечением всех требуемых л мероприятий по охране окружающей среды в условиях легкоранимой тундры;

— определены механизмы координации деятельности ОАО «НижнеЛенское» с хозяйственной практикой администраций регионов на взаимовыгодной хоздоговорной основе, не содействуя устремлениям руководителей улусов односторонне использовать услуги производственного коллектива горных предприятий;

— предложены действенные методы повышения жизненного уровня населения регионов путем отчисления части налоговых доходов от эксплуатации месторождений полезных ископаемых на их территории, что явится важным мероприятием в условиях перехода к самообеспечению и самоуправлению.

Апробация работы. Разработки диссертанта представлены в фондовых материалах по проблемам развития минерально-сырьевой базы, перспективным планам развития ОАО «Нижне-Ленское», обоснованию эффективности внедрения новой горно-транспортной техники и технологии обогащения алмазоносных песков. Диссертант активно участвует в НИР Института региональной экономики АН РС (Я), в частности, в качестве одного из ответственных исполнителей — в НИР «Программа социально-экономического развития Жиганского улуса РС (Я) в условиях внедрения местного самоуправления». Автором опубликованы в научных изданиях 6 статей по теме диссертационной работы. 1Кроме того, зарегистрирован патент с участием автора диссертации на изобретение № 2 141 537 в Государственном реестре изобретений Российской Федерации по теме: «Линия переработки глинистых золотосодержащих руд». Москва, 20 ноября1999 г. Патентообладатель — АК «Алданзолото"J.

На защиту выносятся следующие основные положения диссертации:

1. в современных условиях расширения связей между хозяйствующими субъектами требуется основательная финансово-экономическая оценка производственно-хозяйственной деятельности предприятий, обеспечивающая достоверность, всеобъемлемость и «прозрачность» #" показателей их функционирования. В связи с этим возникает необходимость разработки специальной методики финансового анализа деятельности алмазодобывающего предприятия, адаптированной к потребностям деловых взаимоотношений между субъектами рынка и устанавливающей реальные платежеспособность, финансовую устойчивость и экономический потенциал предприятия;

2. Задачу определения критерия эффективности капитальных вложений в производство целесообразно решать на основе использования интегральных методов, путем сопоставления затрат и обусловленных ими т результатов на всех этапах реализации проекта;

3. Горнодобывающее предприятие должно быть настолько эффективным, чтобы, во-первых, быть в состоянии приносить определенные доходы в бюджеты всех уровней, во-вторых, иметь достаточные объемы собственных средств (чистой прибыли) для выполнения всех требуемых природоохранных и др. мероприятий, в-третьих, проводить диверсификацию производства не только, в арктической улусах, на территории которых производится добыча алмазов, но и в других регионах PC (Я) и РФ.

4. Развитие алмазодобывающей отрасли должно быть настолько щ рентабельным, чтобы отчисления от ее доходов были достаточны для существенного повышения уровня социально-экономического развития арктических улусов, улучшения качества жизни, а также для развития традиционных производств в целях обеспечения полной занятости трудоспособной части населения.

Структура и объем работы. Диссертация состоит из введения, трех глав, заключения и списка использованной литературы. Основной текст изложен на 193 страницах. В работе имеется 21 таблица. Список * использованной литературы и источников включает 105 наименований.

Выводы:

— различные по составу переменных модели показывают общую тенденцию к росту цены на алмазы «индийского качества», в период до 2005 г., что объясняется: сокращением поставок алмазов из России в обход мировой одноканальной системыожидаемым сокращением объемов производства алмазов на руднике Аргайлростом уровня доходов населения развитых стран;

— в период до 2005 г. следует ожидать динамичного роста цен на «израильский товар», при увеличении потребности в алмазах в Израиле;

— рост закупок алмазов гранильными центрами прекратится в том случае, если отношение среднегодового темпа роста ВВП станет равным абсолютной величине прироста евродолларовой ставки с шагом 2 года. При этом, израильский сегмент несколько чувствительнее к изменениям макроэкономического фона, чем индийский сегмент мирового алмазного рынка. В настоящее время среднегодовой темп роста ВВП развитых стран составляет 3%, абсолютный прирост ставки 1−1,2% в год;

— возможное увеличение учетной ставки США в 2ООО г. с 6,5% годовых до 8%, скажется на приросте ставки евродолларов на 2% в год, что отразится на показателях мирового рынка алмазов;

— прогнозируемый рост цен на алмазы, импортируемые Индией и Израилем, может положительно сказаться на ценах на алмазы, производимых в России. Однако, непредсказуемость этих рынков, связанная с изменением в ближайшей перспективе сбытовой политики «Де Бирс», не позволяет запланировать конкретный рост цен на российские алмазы в текущем пятилетии.

Состояние и перспективы развития внутреннего рынка ювелирных алмазов.

АК «АЛРОСА» фактически является основным поставщиком алмазов российским гранильным предприятиям, поскольку ее доля, в общем объеме добываемого на территории РФ алмазного сырья, составляет около 98%.

Алмазное сырье, потребляемое на внутреннем рынке РФ, по целевому назначению и способам реализации подразделяется на следующие группы:

— ювелирные алмазы размерностью +10,8 карат и выше;

— ювелирные алмазы крупностью менее 10,8 карат;

— технические алмазы — алмазы массой менее 0,45 карат.

Рост числа гранильных предприятий в 90-х годах вызвал значительное увеличение внутреннего спроса на отечественное алмазное сырье, о чем свидетельствуют фактические данные о продажах алмазного сырья АК «АЛРОСА» на внутреннем рынке в 1993;2000 гг. Характерной особенностью деятельности Компании в последние годы является увеличение объемов продаж алмазного сырья на внутренний рынок (1995 г. — 40%, 1999 г. — 65% от общего объема реализации алмазов Компанией). В 80-х гг. спрос концентрировался на достаточно узкой гамме товара (в основном крупное и 4? среднее сырье, хороших качественно-цветовых характеристик). В 1994 г. в наибольшей степени вклад в расширение ассортимента потребляемого сырья внесли такие предприятия, как «Аскор», «Руз даймонд» и другие, заполнившие нишу обработки околоювелирного сырья стоимостью от 15 долл./кар. и выше (в среднем 35−40 долл./кар). В целом, структура поставок алмазов на внутренний рынок, характеризуется традиционным использованием российской гранильной промышленностью определенного спектра алмазного сырья высоких качественных и цветовых характеристик. Об изменении ассортимента потребляемого алмазного сырья на внутреннем рынке России, свидетельствует структура фактического предложения алмазного сырья АК «АЛРОСА» в 1996;1999 гг.

Клиентов АК «АЛРОСА», по условиям работы с ними, в настоящее время можно разделить на шесть различных групп:

1. Клиенты Компании, работающие на «общих основаниях».

2. ГУП СПО «Кристалл», отпуск алмазного сырья которому, в согласованном ассортименте, осуществляется с пониженными надбавками к действующему прейскуранту, на условиях отсрочки платежа сроком на 60 дней.

3. ЗАО «Руиз Даймондс Лтд» и ООО «Элдиам», продажа которым алмазного сырья, в согласованном ассортименте, проходила в соответствии с условиями Соглашения с АК «Алмазы России-Саха» от 22 февраля 1995 г.

4. ФПК ОАО «Русь-алмаз», реализация которой алмазного сырья осуществлялась в 1999 г., в согласованном ассортименте, на условии «авансового» платежа в размере 2 млн. долларов США.

5. ПИК ЗАО «Орел-Алмаз», отпуск алмазного сырья которому, осуществлялся по ценам, уровень которых соответствовал уровню цен для клиентов на «общих основаниях», но на условиях отсрочки платежа сроком Ф> на 120 дней;

6. ГОХРАН Российской Федерации.

Изменение количества гранильных предприятий, являющихся клиентами АК «АЛРОСА» в 1995;1999 гг., и структура их закупок алмазного сырья в стоимостном выражении, представлены в табл. 3.3.

Заключение

.

Выполненные исследования позволяют сделать следующие научные обобщения и выводы, представляющие систему положений и взглядов по формированию, функционированию, дальнейшему развитию и уровню рентабельности алмазодобывающей отрасли в арктических улусах Республики Саха (Якутия), а также ее роли в социально-экономическом развитии этих улусов:

1. Разработка небольших россыпных месторождений, расположенных в арктических улусах РС (Я), ранее считавшихся как забалансовые, стала возможной в настоящее время, благодаря успешному внедрению новейших достижений мирового научно-технического прогресса в горнообогатительном производстве.

2. Произведенные в диссертации финансовый анализ и экономическая оценка производственно-хозяйственной деятельности, адаптированные к условиям рыночных отношений в соответствии с требованиями Всемирной торговой организации (куда собирается вступить и Россия) показывает, что все показатели, характеризующие экономический потенциал и финансовую устойчивость предприятия, обеспеченность собственными основными и оборотными средствами, а также показатели эффективности производства продукции превышают рекомендуемые (допустимые) значения.

3. Особенности производственных отношений в новых условиях хозяйствования заключаются в том, что если функционирование предприятия раньше (при централизованной плановой системе) осуществлялось по жесткой схеме (ресурсы—производство-^ сбыт), то в условиях рынка должна действовать совершенно иная схема функционирования (сбыт (спрос) производство р. ресурсы). При такой схеме предприятие ориентируется, в первую очередь, на рациональное использование производственных и инвестиционных ресурсов, на выпуск продукции повышенного спроса. Такая схема вполне применима к исследуемому объекту — алмазодобывающему предприятию ОАО «Нижне-Ленское». Следовательно, переход к рыночным условиям хозяйствования требует радикально нового подхода к повышению эффективности производства. Это положение предопределяет, соответственно, новые методологический и методический подходы к организации производства с экспортной ориентацией при реализации продукции.

4. С учетом основных принципов рыночной экономики, эффективность вариантов создания производственных структур комплекса рассматривается, прежде всего, с позиций региона, как составной части единой народнохозяйственной системы более высокого ранга. Такой подход обусловлен необходимостью учета районообразующего значения производственных структур, наибольшего их влияния на экономику, окружающую среду и условия жизни населения региона, на территории которого производится добыча полезных ископаемых. Причем, это влияние тем эффективнее, чем ценнее добываемое из недр минеральное сырье.

5. Эффективность освоения месторождений алмазов следует рассматривать с народнохозяйственных позиций, поскольку алмазодобывающая отрасль должна способствовать повышению эффективности экономики региона в целом с улучшением жизни его населения. В условиях перехода территориальных образований на самоуправление, данное положение следует считать первостепенным и наиболее важным при освоении месторождений полезных ископаемых.

6. Российская налоговая система, несмотря на принятие многих позитивных мер для существенного снижения налогового бремени на добывающие предприятия, страдает многими недостатками, устранение которых, как это показано в диссертации, будет способствовать дальнейшему совершенствованию налоговой системы в горнодобывающей промышленности. Принятие рекомендаций и предложений автора диссертации будет способствовать широкому притоку как отечественных, так и иностранных инвестиций в горнодобывающую промышленность РФ и субъектов Федерации.

7. В Российской Федерации на государство возлагается обязанность проведения только поисков месторождений и предварительной их оценки. Дальнейшие работы по предварительной и детальной разведке, подготовке их к эксплуатации — это уже проблема самих недропользователей. В соответствии с новой налоговой реформой ОАО «Нижне-Ленское» проводит геологоразведочные работы за счет своих собственных средств на выделенной ему территории — на особо охраняемом геологическом объекте в Приленском алмазоносном районе, где ранее были проведены государством геолого-поисковые работы.

8. Анализ и прогноз конъюнктуры мирового рынка алмазов показывает, что объем мировой добычи алмазов в 2005 г. (без учета России) в натуральном выражении сохранится практически на достигнутом уровне до 104 млн. карат в год, а в стоимостном — постепенно будет расти и достигнет 6,92 млрд долл. США (128,4% к уровню 1998 г.).

Группа ТНК «Де Бирс» останется и в дальнейшем крупнейшим производителем сырых алмазов с годовым объемом добычи около 37,0 млн. карат стоимостью около 3,3 млрд долл.

9. На фоне растущих объемов добычи алмазов за рубежом, планируемое увеличение алмазодобычи в России к 2005 г. до 1,84 млрд долл. по сравнению с 1,52 млрд долл. — в 1999 г., 1,66 млрд долл. — в 2001 г. и 1,4 млрд долл. — в 2002 г., является целесообразным, экономически и стратегически верным политическим решением.

10. Необходимо признать весьма положительными и прогрессивными усилия ОАО «Нижне-Ленское», всемерно расширять свое участие в алмазогранильных и ювелирных предприятиях — ООО «Даймонд Таас», ООО «Зарница», ООО «Ювелирно-сбытовая организация» с расширением диверсификационной деятельности на добычу золота в Южной Якутии.

ООО «Старательская артель «Горняк» и др.), а также в банковской щ деятельности (ОАО АКБ «Универсальный кредит») и в торговой деятельности (ООО «Муна»).

11. Реализация всех необходимых мероприятий по развитию ОАО «Нижне-Ленское» позволит увеличить добычу алмазов в 2006 г. до 35,43 млн долл. по сравнению с 25,85 млн долл. — в 2002 г. или в 1,37 раза. Удельный вес себестоимости продукции в объеме реализации в 2005 г. составит 51%, что почти на одном уровне с 2002 г., а в 2006 г. этот показатель достигнет 61,4%, ввиду постепенного усложнения горнотехнических условий эксплуатации россыпей. Балансовая прибыль увеличится до 440,4 млн руб. против 338,0 млн руб. — в 2002 г. (в 1,3 раза).

12. Размер налогов и платежей, поступающих от ОАО «НижнеЛенское», увеличится в 2006 г. до 273,32 млн руб. по сравнению с 88,8 млн руб. — в 2001 г. (3,1 раза) при увеличении объема реализованной продукции в 3,34 раза (с 436,34 млн руб. до 1455,72 млн руб.). Удельный вес налоговой нагрузки в реализации продукции находится на приемлемом уровне — в пределах 19−21%, что свидетельствует о некотором ослаблении налоговой нагрузки на добычу алмазов в результате реформы налоговой системы РФ, проведенной в 2000;2002 г. г.

13. В более отдаленной перспективе (в 2010;2015 г. г.) объем добычи алмазов в ОАО «Нижне-Ленское» останется на уровне 37−40 млн долл. в год. Более значительное увеличение добычи алмазов на отведенном ему горном отводе возможно только, при повышении качества техники и технологии производства, т.к. минерально-сырьевой потенциал арктических улусов ограничен.

14. Новая бюджетная политика республики, связанная с созданием новых муниципальных образований на основе местного самоуправления, обусловливает использование территориального принципа образования бюджета. Это значит, что бюджеты будут сформированы с учетом специфики арктических улусов, включая финансовые ресурсы (доходы) конкретных предприятий, в том числе алмазодобывающих и перерабатывающих, расположенных на их территориях.

Показать весь текст

Список литературы

  1. А.С. Динамические методы оценки эффективности горного производства. М.: Недра. — 1973. — 233 с.
  2. А.С. и др. Экономика горной промышленности.—М.: Недра -1982.-С.2−3.
  3. А.Х. Экономическое обоснование технических решений в цветной металлургии. -М.: Металлургия. 1976. — 279 с.
  4. Бриллиантовые дороги в XXI столетие. Интервью В. А. Штырова. Российская газета.-10 ноября -1999.
  5. Л.Е. Оценка экономической эффективности капитальных вложений в условиях рыночной экономики //Цветная металлургия. 1992. -№ 19.- С. 4−7.
  6. Е. Ф. Петров А.А. Стерликов Ф. Ф. Экономика: справочник. -Финансы и статистика, 1997. 249с.
  7. В., Нестеров В. А., Датьян В. И. Роялти: теоретические подходы и опыт практического применения в мировой нефтегазовой промышленности//Экономика и управление нефтегазовой промышленности. 1994. — № 3−4. — С. 5−12.
  8. Г. Капитализация геологоразведочных работ. // Драгоценные металлы, драгоценные камни. 2000. — № 3.- С. 113−119.
  9. Ваганов В. И, Варламов В. А. Алмазы России: Минерально-сырьевая база, проблемы, перспективы.// Минеральные ресурсы России.- М.: -1995.- № 2. -С.8−12.
  10. Ю.Ващенко Т. В. Математика финансового менеджмента. —М.: -1996. -С.4−7.
  11. П.Волкова Н. Д., Лихтерман С. С., Певзнер М. Е., Щукин В. К. Платежи * горных предприятий за пользование природными ресурсами /Под общ.ред. М. Е. Певзнера. 2-е изд. стер -М.: Изд-во МГТУ. — 2002. — 224 с.
  12. Н.Д., Лихтерман С. С., Ревазов М. А. Налоговая система в России.
  13. М.: Изд-во МГГУ. 1996. — 490 с.
  14. Т.А. Экономическая оценка месторождений цветных металлов. -М.: Недра.-1975.-262 с.
  15. Н.Гидулянов В. И., Хлопотов А. Б. Анализ методов оценки эффективности капитальных вложений. -М.: Изд-во МГГУ. 2001. — 78 с.
  16. И.В. Дифференциальная горная рента и хозяйственный расчет// Горный журнал. № 6. — 1989. — С. 7−11.
  17. Т. «Современный мир алмазов». М., Изд. Прогресс-Универс, 1993., с. 336. t
  18. Дер ил Норткотт. Принятие инвестиционных решений. — М.: -ЮНИТИ. -1997. С. 23−35.
  19. Е.Г. Основные направления социально-экономического развития РС(Я) на перспективу. Якутск. — 2000.
  20. Е.Г. Основные положения Концепции модернизации региональной экономики: «Якутия XXI век». Якутск. ГУП «Полиграфист». 1996. — 33 с.
  21. Е.Г. Стратегия модернизации экономики Республики Саха. -Новосибирск: Наука.-2001.-262 с.
  22. Е.Г. Теоретические и практические аспекты занятости и безработицы в условиях Севера //Проблемы занятости и пути их решения в условиях Крайнего Севера /Материалы межрегиональной научно-практической конференции. -Якутск. -1999.-С.48−54.
  23. Е.Г., Алексеев П. Е. Проблемы развития алмазно-бриллиантового комплекса. //Экономические основы государственности Республики Саха (Якутия). -Якутск. 2001. С. 168−185.
  24. Э.И. Экономика топливно-энергетического комплекса Якутии.* Новосибирск: Наука, 2001. 134с.
  25. И.П. Экономические вопросы улучшения использования минерально-сырьевых ресурсов СССР.- М.: Наука. -1973. -200 с.
  26. И.А., Маховикова Г. А. и Пузыня Н.Ю. Цены и ценообразования. СПб.: Питер. — 2001. — С.43−46.
  27. Закон РФ № 3615−1 от 9 октября 1992 г. «О валютном регулировании и валютном контроле».
  28. JI.A. Обзор законов о недрах республик в составе РФ// Право и экономика. 1994. — 29 марта.- С. 3.
  29. М.В., Махмутов Р. А., Шабалин Е. М. Финансовый лизинг на предприятии. -М.: Финансы, ЮНИТИ. -1998.-С. 5−19.
  30. В.А. Проблемы хозяйственного освоения новых районов. (Европейский Север, Сибирь и Дальний Восток).- М.: Мысль,-1982.— 137с.
  31. А.Д. Алмазодобывающий комплекс России. М.: Изд-во МГГУ. -1996, — 288с.
  32. А.Д., Кириллин Г. А., Кириллин О. А. Алмазо-бриллиантовый комплекс Якутии. М.: -000 Изд. дом «Полярный круг». 2001. — 190 с.
  33. А.Д., Кириллин О. А., Кириллин Г. А. Мировой алмазный рынок. М.: ОГН. 1999.-400 с.
  34. Е.М. Анализ главы 26 Налогового кодекса Российской Федерации. // Горный информационно-аналитический бюллетень. 2002.-№ 3.- С.94−96.
  35. В.В. Методы оценки инвестиционных проектов. — М.: -Финансы и статистика. 1998. — 178 с.
  36. В.В. Финансовый анализ. Управление капиталом. Выбор инвестиций. Анализ отчетности. -М.: Финансы и статистика, 1996. 211с.
  37. Е.Н., Попов В. Н., Шелеменцев А. Г. Прогнозирование социально-экономического развития горнопромышленных районов// Проблемы прогнозирования. 2000.- № 3.- С.54−69.
  38. А.А., Байсаров Э. Э. Система налогообложения в нефтяной и ф газовой промышленности на примере Великобритании. // Экономика иуправление нефтегазовой промышленности. 1997. — № 1−2.- С.24−27.
  39. В.В. Региональная экономическая политика. М.: Издательство РДЛ, 2001.-57с.
  40. А.Н. (эксперт ООН по горному праву). Основные элементы систем налогообложения горнодобывающей промышленности стран мира. // Минеральные ресурсы России. 1997.- № 6. -С.43−44.
  41. А.Н. Соглашение о разделе продукции в налоговом кодексе. -Минеральные ресурсы России. Экономика и управление. 2001. — № 6.f С.46−47.
  42. А.Н. Платежи за минеральные ресурсы в хозяйственном расчете горнодобывающих предприятий// Горный журнал. 1989. — № 3. — С. 14−16.
  43. И.Я. Анализ финансовых операций. — М.: -ЮНИТИ. 1998.132 с.
  44. Е.С., Ширшов А. А. Инвестиционное регулирование воспроизводства минерально-сырьевой базы. М.: 2001.- 84 с.
  45. Я.С. Организация и финансирование инвестиций. -М.:-ИНФРА-М. 2000.- 197 с. щ
  46. Я.С. Экономическая оценка эффективности инвестиций. — М.: Дис.-1997.- 143 с.
  47. Р.Х., Хайретдинов Ф. М. О налоге на добычу полезного ископаемого. // Минеральные ресурсы России. Экономика и управление. -2001.- № 5. -С.57−60.
  48. Методические рекомендации по оценке эффективности инвестиционных проектов. —М.: Экономика. 1999.- 54 с.
  49. Методические рекомендации по оценке эффективности инвестиционных ^ проектов и их отбору для финансирования. М.: НПКВЦ «Тернивест».1994.-80 с.
  50. Методические указания по бухгалтерскому учету основных средств. -Финансовая газета. 1998. — № 35 — С.З.
  51. Я.В. Оценка экономической эффективности капитальных вложений в горной промышленности. — М.: Изд-во МГГУ. 995. — С. 7−8.
  52. Налоговая система зарубежных стран. М.: «Закон и право». Изд. «ЮНИТИ». — 1997.- 16с.
  53. Народнохозяйственная эффективность: показатели, методы оценки / Под ред. А. С. Астахова. —М.: Недра. 1978. — 89 с.
  54. Н.Н. Региональная экономика. Теория, проблемы, методы. 2-е изд. М.: Экономика, 1978. — 344с.
  55. P.P., Кочкарева Е. Е., Кривошапкин А. И. Основы экономики минерального сырья и геологоразведочных работ в условиях Якутии. -Якутск. ЯНЦ СО РАН. 1992. — 88с.
  56. P.P., Местников А. В. Анализ и оценка основных факторов макросреды производственно сбытовой деятельности АК «АЛРОСА»// Вопросы региональной экономики. Сборник научных трудов. Вып.2. Якутск: Якутский филиал Издательства СО РАН. -2002. -С.243.
  57. В.П., Немерюк Ю. В. Бюджетная эффективность и дефицитность налога на добычу полезных ископаемых. // Минеральные ресурсы России. Экономика и управление. 2001.- № 5. — С.50−54.
  58. Отделение экономики РАН. Путь в XXI век. Стратегические проблемы и перспективы российской экономики. -М.: Экономика. 1999. -241с.
  59. Оценка рыночной стоимости недвижимости. -М.: Изд-во «Дело». -1998.56 с.
  60. Оценка бизнеса / Под ред. А. Г. Грязновой. — М.: Финансы и статистика. -1999.- 68 С.
  61. М.Е. Горное право. -М.: Изд. МГГУ. 1997.- 163с.
  62. М.Е. Недра необходимо использовать рационально// ЭКО. -1985.-№ 7. -С. 32−37.
  63. С.А. Основные резервы развития цветной металлургии. -М.: Металлургия. 1963. — 219 с.
  64. P.M. Оценка эффективности промышленного производства: методы и показатели.-М.: Экономика, 1990.- 156 с.
  65. Р., Губинфельд Д. Микроэкономика.—М.: -1992.- С.18−20.
  66. План счетов бухгалтерского учета финансово-хозяйственной деятельности предприятий. — М.: -1996. 96 с.
  67. И.И. Устойчивое развитие Севера: эколого-экономический аспект. Новосибирск, 1999. С. 227−228.
  68. Постановление Правительства РФ № 1024 от 9 сентября 1999 г. «О концепции управления государственным имуществом и приватизации в Российской Федерации»
  69. С (Я) № 492 от 17 ноября 1997 г. «О передаче ГГГП „Нижне-Ленское“ в структуру ЗАО „АЛРОСА“ с его в открытое акционерное общество (ОАО)».
  70. Постановление Правительства РС (Я) № 630 от 29 декабря 1998 г. «Об учреждении ОАО „Нижне-Ленское“.
  71. Постановления Правительства РС (Я) № 222 от 25 мая 1995 г. и № 368 от 31 июля 2002 г. „О режимном обеспечении на территории Приленского алмазоносного района“.
  72. Л. Финансовый лизинг. Правовые основы, экономика, практика. -М.: Ось-89. 1997. С. 7−11.
  73. Программы развития группы „АЛРОСА“ в 2001—2005 гг. г.». С. 73.
  74. В.В. (Президент РФ). Минерально-сырьевые ресурсы в стратегии развития российской экономики // Бюллетень «Использование и охрана природных ресурсов России. 2000. — № 3. — С.3−8.
  75. .Л. Экономическая оценка угольных месторождений. М.: Недра, 1979. — 167с.
  76. Распоряжение Президента РС (Я) № 489-РП от 23 августа 1994 г. «Положение об особо охраняемом геологическом объекте на территории Приленского алмазоносного района».
  77. Региональные проблемы формирования рыночных отношений. -Новосибирск- Наука, 1996.- С. 154−155.
  78. Д.Д. Экология и освоение Севера. Вып. Международная жизнь. Саха -цивилизация на полюсе холода. -1995. -С.26−32 .
  79. И.В. Экономика предприятия. 2-е изд., перераб. и доп. — М.: Финансы и статистика, 2002. — С.143−151.
  80. Е.А., Зубков В. А. Совершенствование налоговых отношений в сфере недропользования. // Горный информационно-аналитический бюллетень. 2001.- № 1.- С. 134−145.
  81. А.В. Финансовый анализ и финансовые механизмы регулирования деятельности государственного унитарного предприятия. -М.: Изд. МГГУ, 2001.-86 с.
  82. Технико-экономическая оценка добычи и использования руд /Под общ. ред. А. Х. Бенуни. -М.: Недра.- 1978.-232 с.
  83. В.М. Дифференциальная рента и хозяйственный механизм в горной промышленности // Горный журнал. № 12. — 1989. — С. 4−7.
  84. Н.Л. Лизинг. М.: Изд-во МГГУ. — 2001. — 83 с.
  85. Н.Л. Оценка эффективности инвестиционного проекта на основе критерия «ЧДД». М.: Изд-во МГГУ. — 2001. — 128 с.
  86. Указ Президента РС (Я) № 763 от 29 марта 1994 г. «О создании ГГГП Нижне-ленское».
  87. Указ Президента РС (Я) № 763 от 29 марта 1994 г. «Об образовании особо охраняемого геологического объекта на территории Приленского алмазоносного района».
  88. Указ Президента РС (Я) № 360-РП от 14 августа 1997 г. «О мерах оптимизации алмазодобычи на северных россыпных месторождениях Республики Саха (Якутия)».
  89. С.И., Марченко Ю. А. К проблеме налогообложения предприятий горнодобывающей промышленности. //Горный информационно-аналитический бюллетень. 2000. — № 2. -С.37−40.
  90. Федеральный закон № 41-ФЗ от 12 марта 1998 г. «О драгоценных металлах и драгоценных камнях».
  91. А. Контроль качества продукции/ Сокр. пер. с англ./ Автор предисловия и науч. ред. Н. В. Гличев. М.: Экономика, 1996. — С.98.
  92. Финансово-экономические расчеты в EXCEL. — М.: 1997. 132 с.
  93. Финансовый менеджмент: теория и практика// Под ред. Е. С. Стояновой. -М.: Перспектива. 1996.- 219 с.
  94. А.А.Фридман. Мировой алмазо-бриллиантовый рынок и Россия. Вестник Росс, гуманит. Научного фонда. М.: Изд. «Российская политическая энциклопедия».-1996. -№ 1. С.181−191. «Де Бирс» и алмазная промышленность. М.: — De Beers. — январь. — 1998. — С. 35.
  95. Т.С. Эффективность капитальных вложений. М.: Недра-1975.-67с.
  96. А.Д., Сайфулин Р. С. Финансы предприятий. -М.: -1997.- С.21−24.
  97. В.А. Научные основы выбора экономической оценки систем разработки рудных месторождений. М.: Недра, 1976. — 271с.
  98. Экология бассейна реки Вилюй: промышленное загрязнение. Якутск, ЯНЦ СО РАН. 1992.- 120с.
  99. Экономика природопользования. Аналитические и нормативно-методологические материалы Министерства охраны окружающей среды и природных ресурсов РФ. -М.: -1994. 418 с.
  100. Экономические проблемы развития Сибири. Новосибирск: Наука, 1974.-С. 22−54.
  101. В.П., Аврамов В. Е. Анализ производственно-хозяйственной деятельности горно-обогатительного предприятия. -М.: Недра. 1974. -128 с.
  102. Я.И., Каневская М. Г. Изменение налогообложения горнорудных предприятий цветной металлургии важнейшее условие сохранения сырьевой базы цветной металлургии. // Цветные металлы. -2001.-№ 5.- С.4−7.
  103. Концепция социально-экономического развития Арктических улусов Республики Саха (Якутия). Якутск.- 2002. — С.30−36.
  104. Улусы и города Республики Саха (Якутия) за 1985−1999г.г. Статистический сборник/ Госкомстат PC (Я) Якутск.-144 с.
Заполнить форму текущей работой