Диплом, курсовая, контрольная работа
Помощь в написании студенческих работ

Аналитическая система комплексной оценки экологической безопасности промышленных предприятий: на примере предприятий г. Норильска

ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

В рамках развития концепции системы сбалансированных показателей (ССП) сформирован методических подход к формированию комплексной оценки деятельности промышленного предприятия в виде связного шестиуровневого графа. На нижнем (первом уровне) отображаются первичные учетные показателина втором уровне — агрегированные первичные учетные показатели, получаемые из показателей первого уровня по расчетным… Читать ещё >

Содержание

  • 1. Анализ систем экологического менеджмента на 9 отечественных промышленных предприятиях
    • 1. 1. Предприятие как элемент эколого-экономической системы. 9 Место экологического менеджмента в системе управления предприятием
    • 1. 2. Существующее экологическое управление на отечественных 17 промышленных предприятиях
    • 1. 3. Зарубежный опыт по внедрению экологического менеджмента 38 на промышленных предприятиях
    • 1. 4. Направления совершенствования экологического менеджмента 47 на промышленных предприятиях
  • 2. Модели, методы и алгоритмы оценки экологической 53 безопасности промышленного предприятия
    • 2. 1. Комплексная оценка функционирования промышленного 53 предприятия на основе формирования системы сбалансированных показателей с использованием экспертных систем
    • 2. 2. Модель и алгоритмы оценки экологической безопасности 65 промышленного предприятия
    • 2. 3. Модель и алгоритмы оценки экологического менеджмента 81 промышленного предприятия
    • 2. 4. Модель формирования инвестиционной программы 87 экологического менеджмента
  • 3. Автоматизированная информационная система (АИС) оценки 94 экологической безопасности (экологического менеджмента) промышленного предприятия
    • 3. 1. Общая структура АИС. Моделирование бизнес-процессов 94 экологического менеджмента
    • 3. 2. Пример использования АИС экологического менеджмента для 113 анализа экологической безопасности промышленных предприятий г. Норильска

Аналитическая система комплексной оценки экологической безопасности промышленных предприятий: на примере предприятий г. Норильска (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Актуальность темы

исследования. Одной из наиболее острых международных проблем является проблема улучшения окружающей человека природной среды. Научно-технический прогресс привел не только к появлению новых эффективных технологий, но и к увеличению техногенного давления на природу, а также к расходованию до опасной черты не возобновляемых природных ресурсов. Наиболее интенсивно загрязняются городские и пригородные территории, промышленные зоны. Особо остро проблема экологической безопасности стоит перед рядом российских регионов и, в частности, перед г. Норильском, который занимает первое место среди российских городов с наибольшим загрязнением территории.

Для промышленных предприятий в данной ситуации очень важно соблюсти баланс между экологической безопасностью, требующей значительных денежных затрат, и экономической эффективностью деятельности хозяйствующего субъекта. В такой ситуации необходимо организовать производственную деятельность таким образом, чтобы она обеспечивала разумный компромисс между производственными целями и их экологическими последствиями.

В такой ситуации оценка и принятие решений становятся достаточно сложной задачей. Одним из путей решения этой задачи является разработка компьютерных моделей поддержки принятия управленческих решений в области экологического менеджмента.

Вопросам совершенствования экологического менеджмента посвящены работы как российских так и зарубежных ученых, таких как Акимова Т. А., Арент К. П., Голуб А. А., Данилов-Данильян В.И., Диксон Д., Скура JI., Карпентер Р.,

Шерман П., Касьянов П. В., Липенков А. Д., Рюмина Е. В., Шахраманьян М. А. и др. 3

Однако, несмотря на значительное количество публикаций, до настоящего времени отсутствуют общепринятые методы комплексной оценки экологической безопасности того или иного промышленного предприятия, отсутствуют механизмы, позволяющие сравнить два или более предприятий по степени их экологической безопасности. Разработаны критерии оценки отдельных составляющих экологической безопасности, что же касается методов комплексной оценки экологической безопасности промышленного предприятия, то здесь требуются дальнейшие исследования, которые представляются актуальной задачей совершенствования экологического менеджмента.

Задача комплексной оценки экологической безопасности промышленного предприятия относится к классу трудно формализуемых задач. Для решения таких задач все шире используются экспертные системы, инструментальные средства искусственного интеллекта и нейроинформатики, методы и модели оценки состояния объектов управления. В этом направлении известны работы ученых Бобко И. М., Владовского И. М., Горбаня А. Н., Заде JL, Кузина Б. И., Месаровича М., Поспелова Д. А., Пятковского О. И., Силича В. А. и др. Труды этих ученых, а также опыт научных и проектных организаций по проблемам разработки информационных технологий искусственного интеллекта являются теоретической базой для построения аналитической информационной системы оценки экологической безопасности промышленного предприятия.

Производственная структура предприятия в условиях глобализации должна обеспечить высокие финансовые и производственные результаты и затраты, сопоставимые или ниже, чем у конкурентов. Продукция и производство на таких предприятиях должны соответствовать не только высоким техническим показателям, но и самое главное, соответствовать требованиям рынка по качеству, в том числе экологическим стандартам ИСО 14 000. С перспективой вхождения

России в систему ВТО возникают обязательные требования к созданию экологического паспорта предприятия, обеспечение конкурентоспособности продукции именно за счет экологических составляющих, что возможно только в условиях создания на предприятии системы экологического менеджмента на базе современных информационных технологий. Анализ практической деятельности экологических служб промышленных предприятий, а также рынка программных продуктов показывает, что вопрос информационной составляющей экологического менеджмента пока не нашел полного решения. В связи с этим разработка типовой автоматизированной системы экологического менеджмента промышленного предприятия и соответствующего специализированного программного обеспечения является актуальной задачей совершенствования экологического менеджмента.

Цель диссертационного исследованияразработка моделей, алгоритмов, информационных технологий и специализированных программных средств комплексной оценки экологической безопасности и поддержки принятия решений в системе экологического менеджмента промышленного предприятия,

В процессе достижения цели были решены следующие задачи:

— на основе анализа теории и практики экологического менеджмента промышленного предприятия определены направления его совершенствования на базе использования современных информационных технологий;

— проанализированы современные подходы к моделированию и методам решения неформализованных задач в информационных системах поддержки принятия решений и возможности их адаптации применительно к системам экологического менеджмента;

— в рамках концепции построения систем сбалансированных показателей с использованием гибридных экспертных систем разработаны модель, методы и алгоритмы комплексной оценки экологической безопасности промышленного предприятияразработана автоматизированная информационная система экологического менеджмента промышленного предприятия, включающая модули: «Комплексная оценка экологической безопасности», «Оценка качества экологического менеджмента», «Текущий мониторинг экологической обстановки», «Экологическая отчетность»;

— проведены вычислительные эксперименты и внедрение разработанной системы на двух промышленных предприятиях г. Норильска.

Объектом исследования являются процессы экологического менеджмента промышленного предприятия, предметом исследования — математические модели, алгоритмы и информационные системы управления, предназначенные для решения задач экологического менеджмента промышленного предприятия.

Методологическую и теоретическую базу исследования составили труды отечественных и зарубежных ученых по вопросам экологического менеджмента и системам искусственного интеллекта. Нормативной и информационной базой работы явились законодательные и нормативные документы Российской Федерации, Красноярского края, статистические данные, материалы научных статей и периодической печати. Фактическими материалами исследования послужили данные Госкомитета по статистике, годовые отчеты промышленных предприятий Красноярского края.

Достоверность полученных в диссертации результатов базируется на использовании методов научной абстракции, дедукции и индукции, анализа и синтеза, системного и ситуационных подходов. В качестве инструмента исследования применялись методы системного анализа, теории управления, разработки и создания АСУП, экономико-математического моделирования, экспертных оценок и гибридных экспертных систем.

Научная новизна данного исследования состоит в следующем: — сформирован методический подход к комплексной оценке деятельности промышленного предприятия на основе концепции системы сбалансированных показателей с использованием систем искусственного интеллекта;

— разработана модель экологической составляющей деятельности промышленного предприятия в виде дерева (системы) сбалансированных экологических показателей;

— разработаны критерии, модель, методы и алгоритмы комплексной оценки экологической безопасности промышленного предприятия и комплексной оценки качества экологического менеджмента.

— разработана экономико-математическая модель формирования плана мероприятий промышленного предприятия, направляемых на повышение его экологической безопасности.

Практическая значимость результатов исследования заключается в доведении их до методических рекомендаций, алгоритмов и компьютерных программ, в частности разработаны автоматизированная аналитическая информационная система и специализированное программное обеспечение, предназначенные для информационной поддержки принятия решений в системах экологического менеджмента промышленных предприятий.

Полученные результаты апробированы на ряде промышленных предприятий г. Норильска и могут быть рекомендованы к использованию на других промышленных предприятиях. Материалы диссертационного исследования используются при чтении курсов «Экологический менеджмент», «Анализ хозяйственной деятельности» для студентов Норильского индустриального института.

Автор выносит на защиту:

1. Методический подход к формированию системы сбалансированных показателей промышленного предприятия, в том числе, экологической составляющей деятельности предприятия.

2. Методы и алгоритмы комплексной оценки экологической безопасности и оценки качества экологического менеджмента промышленного предприятия.

3. Модель формирования плана мероприятий промышленного предприятия, направленных на повышение экологической безопасности его функционирования.

4. Структуру, функции и архитектуру информационной системы поддержки принятия решений в системе экологического менеджмента промышленного предприятия.

Апробация работы. Основные положения, выводы и рекомендации, изложенные в работе, докладывались и обсуждались на Всероссийской конференции «Технические науки, технологии и экономика» (г. Чита, 2002 г.), региональной научно-практической конференции «Социально-экономическое развитие Норильского промышленного района и Таймыра» (г. Норильск, апрель 2004 г.), региональной научно-технической конференции, посвященной 70-летию Норильского горно-металлургического комбината (г. Норильск, апрель, 2005 г.), 2-ой международной заочной конференции «Глобальный научный потенциал» (2324 июня 2006 г.), научно-технической конференции «Молодые ученые Норильского промышленного района — Российскому Северу» (февраль, 2006 г.)

Публикации. Основные положения, обобщения и выводы исследования изложены в шести публикациях объемом 1,8 печатного листа.

Структура и объем работы. Диссертация состоит из введения, 3-х глав, заключения, списка используемой в диссертации литературы. Работа изложена на 134 страницах, включает 15 таблиц и 34 рисунка.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

В ходе выполнения диссертационного исследования получены следующие основные результаты.

1. На основе анализа теории и практики экологического менеджмента уточнено его место в системе управления промышленным предприятием. Обоснован подход к рассмотрению промышленного предприятия как основного элемента эколого-экономической системы, а подсистемы экологического менеджмента как одной из основных подсистем управления предприятием. Сформулированы направления развития и совершенствования экологического менеджмента на отечественных промышленных предприятиях на базе использования современных информационных технологий.

2. В рамках развития концепции системы сбалансированных показателей (ССП) сформирован методических подход к формированию комплексной оценки деятельности промышленного предприятия в виде связного шестиуровневого графа. На нижнем (первом уровне) отображаются первичные учетные показателина втором уровне — агрегированные первичные учетные показатели, получаемые из показателей первого уровня по расчетным формуламна третьем уровне — множество исходных аналитических показателей, образованных на основе учетных показателей по известным расчетным формулам. Аналитические показатели третьего уровня составляют основу бухгалтерской, налоговой и статистической отчетности, и группируются по объектам анализа (направления деятельности, бизнес-процессы, производственные звенья) в зависимости от принятого подхода к декомпозиции ССП. Четвертый уровень составляют аналитические показатели оценки отдельных свойств сформированных объектов анализа, пятый — комплексные аналитические показатели, характеризующие функционирование объектов анализа. Наконец на шестом уровне формируется комплексный показатель оценки деятельности машиностроительного предприятия за рассматриваемый временной период.

3. Разработана модель экологической составляющей деятельности промышленного предприятия в виде дерева (системы) сбалансированных экологических показателей. В данной модели представлены три основных вида экологических результатов деятельности промышленного предприятия:

— воздействие на природную среду (выбросы, сбросы, отходы);

— воздействие на работников предприятия (в том числе, постоянного действия: шум, свет, вибрация, электромагнитное и тепловое излучения и т. п. и случайного действия: травматизм);

— воздействие на окружающую среду и людей через продукцию предприятия (экологичность продукции).

4. Разработаны модели, методы и алгоритмы комплексной оценки экологической безопасности промышленного предприятия за рассматриваемый период функционирования. Разработанные модели и алгоритмы базируются на построенной модели экологической составляющей деятельности промышленного предприятия. В качестве инструментария построения и оценки системы сбалансированных экологических показателей использованы гибридные экспертные системы. Разработаны эвристические правила продукции для оценки комплексных показателей «Влияние на природную среду», «Влияние на работников предприятия» и итогового показателя «Комплексная оценка экологической безопасности предприятия». На базе оценки экологической безопасности предприятия разработаны критерии, модели и алгоритмы оценки качества экологического менеджмента, учитывающие изменения экологической обстановки за отчетный период.

5. Разработаны экономико-математическая модель распределения региональных финансовых ресурсов на мероприятия, связанные с улучшением экологической обстановки в регионе и модель формирования инвестиционной экологической программы крупной корпоративной бизнес-структуры. В разработанных моделях использована представленная выше модель оценки экологической безопасности промышленного предприятия.

6. Разработана и внедрена на двух предприятиях г. Норильска автоматизированная информационно-аналитическая система экологического менеджмента, обеспечивающая информационную поддержку следующих задач:

— постоянный мониторинг экологической обстановки;

— формирование экологической отчетности в государственные и контролирующие органы;

— комплексная оценка экологической безопасности;

— оценка качества экологического менеджмента.

Показать весь текст

Список литературы

  1. Автоматизированные информационные технологии в экономике. Под общ. ред. И.Т. Трубилина-М. Финансы и статистика, 1999.-272с.
  2. Адаптивная АСУ производством: АСУ «СИГМА» / Г. И. Марчук, А. Г. Аганбегян, И. М. Бобко, И. М. Владовский / Под ред. Г. И. Марчука.-М.: Статистика, 1981. -176 с
  3. Т.А., Хаскин В. В. Основы экоразвития: Учебное пособие. М.: Изд-во Рос. экон. акад., 1994. 312 с.
  4. Т.А., Хаскин В. В. Экология. -М.: ЮНИТИ, 1999. -455с.
  5. К.П. Экономические аспекты экологизации развития народного хозяйства. М.: Московский государственный университет природообустройства, 2001. 193 с.
  6. О.Ф. Экономика чистого воздуха. К: Наукова думка, 1979.295 с.
  7. А.Н., Пчелинцев В. А. Пожарная безопасность. М.: Изд-во АСВ, 1997.
  8. Т.Б., Михеева А. С., Пунцукова С. Д., Раднаев Б. Л. Методология определения экологических затрат региона. Улан-Удэ: Изд-во БНЦ СО РАН, 2001. 129 с.
  9. . Экологизация налоговой системы России. М.: Изд-во Рус. унта, 2001.-116 с.
  10. В.В. Проблемы гигиены окружающей среды и охраны здоровья человека в восточных районах страны //Медико-санитарные проблемы развития Сибири (Труды секции N 18). Т.2 С. 39.
  11. Бобровский С.И. Delphi 7. Учебный курс М.:Юнити, 2006 — 400с.
  12. С.Н. Экологизация экономического развития. М.: Изд-во МГУ, 1993.-80 с.
  13. С.Н., Ходжаев А. Ш. Экономика природопользования: Учебное пособие. М.: ТЕИС, 1997. 272 с.
  14. С.А. Экологическое право./Учебник для вузов М.: Изд-во НОРМА, 2001, с. 448.
  15. Н.П. Моделирование сложных систем.-М.:Наука, 1988.-355с.
  16. М.И. Новое в Федеральном законе «Об охране окружающей среды». Комментарий. М.: НИА-Природа, РЭФИА. 2002 г. 17Вендров A.M. Современные методы и средства проектирования информационных систем. М.: Финансы и статистика, 1998.-176с.
  17. Возмещение экологического ущерба (правовые и экономические аспекты проблемы прошлого экологического ущерба). М.: Изд-во Научного и учебно-методического центра, 2001. 144 с.
  18. В.М., Кленова И. А., Колесников В. И. Экология для технических вузов Серия «Высшие образование». Под ред. В. М. Гарина. Ростов н/Д: Феникс, 2003. 384с.
  19. Э.В. и др. Экология и экономика природопользования: Учебник для вузов. М.: Закон и право, ЮНИТИ, 1998. 455 с.
  20. И.П. Природный капитал в экономике переходного периода. М.: НИА-Природа, РЭФИА, 2001. 204 с.
  21. А.А., Струкова Е. Б. Экономические методы управления природопользованием. М.: Наука, 1993. -137 с.
  22. А.А., Струкова Е. Б. Экономика природопользования. М.: Аспект-Пресс, 1995. 188 с.
  23. ГОСТ Р 17.0.0.06−2000. Охрана природы. Экологический паспорт природопользователя. М.: Госстандарт России, 2001 г.
  24. ГОСТ 17.2.3.02−78 Охрана природы. Атмосфера. Правила установления допустимых выбросов вредных веществ промышленными предприятиями.
  25. М.Б. Анализ проектных рисков: теория и практика. / Экономический альманах, № 1,1999. М.: ТЕИС.
  26. А.А. Экономика природопользования, от прошлого к настоящему и будущему (Научные исследования К.Г. Гофмана)//Экономика и мат. методы. 1995, т. 31, вып. 4.
  27. А.А., Гусева И. Г. Эколого-экономические проблемы устойчивого развития //Экономика природопользования, 1996, № 1, с. 4−17.
  28. Данилов-Данильян В.И., Лосев К. С. Экологический вызов и устойчивое развитие. М.: Прогресс-Традиция, 2000. 416 с.
  29. В.А. Охрана труда/ Учебник для вузов М.: Изд-во ФОРУМ — ИНФРА-М, 2005, с. 448.
  30. Д., Скура JL, Карпентер Р., Шерман П. Экономический анализ воздействий на окружающую среду/Пер. с англ. Науч. ред. С. Н. Бобылев, Т. Г. Леонова, М. И. Сметанина. М.: Изд-во «Вита-Пресс», 2000.272 с.
  31. Земельный кодекс Российской Федерации от 25 октября2001 г. № 136-ФЗ // Российская газета, 2001 г., 30 октября.
  32. Инженерная психология / Под ред. Б. Ф. Ломова. М.: Высшая школа, 1986.
  33. Информационные системы в экономике. Учебник./ Под ред. В. В. Дика.-М: Финансы и статистика, 1996. -272с.
  34. Информационные системы и технологии в экономике./ Т. П. Барановская и др. М: Финансы и статистика, 2003. -414с.
  35. , А. П. Экологический менеджмент как фактор эколого-экономической устойчивости промышленного предприятия : Дис. канд. экон. наук: 08.00.05 .- Челябинск, 2002 С57−58.
  36. П.В. Состояние и направление реформирования системы управления природопользованием. М.: МАКС Пресс, 2000. 214 с.
  37. П.В. Обоснование экологической политики, направленной на переход России к устойчивому типу развития//Экономика природопользования, 1996, № 4, с. 1−34.
  38. Концепция перехода Российской Федерации к устойчивому развитию. Утв. Указом Президента РФ от 01.04.96 г.
  39. А.Г. Проблемы формирования экономического механизма управления природопользованием. Чебоксары: Изд-во"КЛИО", 1997. 183 с.
  40. Р. А. Финансово-экономическое регулирование охраны окружающей среды/ Природные ресурсы России: управление, экономика, финансы, 2003, № 2, с. 33−35.
  41. , Л.И. Отходы. Воздействие на окружающую природную среду и пути утилизации / Л. И. Леонтьев, Ю. С. Юсфин //Экология и промышленность России. 2003. — № 3. — С.32−35
  42. А. Мацяшек Анализ требований и проектирование систем. Разработка информационных систем с использованием UML. -М: Издательский дом «Вильяме», 2002. -432с.
  43. А.Д. Управление промышленным узлом в эколого-экономической системе. Диссертация. канд. экон. наук. 08.00.05. Челяб. гос. ун-т., 2000.
  44. А.А. Экономика, экология, затраты. М.: Экономический факультет МГУ, ТЕИС, 1997. 96 с.
  45. А.А. Природный фактор в национальном достоянии страны. М.: МИРЭА, 2002. 172 с.
  46. Г. А. Основы экологического страхования. М., 1996
  47. Е.А. Эволюция инструментов экологической экономики в России// Труды VI межд. конференции Рос. общества экологической экономики «Экономическое развитие и окружающая среда: информация, моделирование и управление. Чита, 2003, с. 173−176.
  48. Национальный план действий по охране окружающей среды Российской Федерации на 1999−2001 гг. М.: Государственный центр экологических программ, 2000. 107 с. 126.
  49. Нейроинформатика / А. Н. Горбань, В.Л.Дунин-Барковский, А. Н. Кирдин, Е. М. Миркес, А. Ю. Новоходько, ДЛ. Россиев, С. А. Терехов, М. Ю. Сенашова, В. Г. Царегородцев. Новосибирск: Наука, Сибирская издательская фирма РАН, 1998.-296 с.
  50. А.П., Апаев Н. М. Экономика природопользования и охрана природы. -М: Закон и право: ЮНИТИ, 1994. 316 с.
  51. О.Е., Алексеева О. В. Управленческий учет: система сбалансированных показателей // Бухучет. 2002. — № 9. — с. 74−78.
  52. А. В. Основы экологического права и проблемы экологии.-Санкт-Петербург, 2001, с. 72.
  53. Об отходах производства и потребления. Федеральный закон от 29.12.2001 № 169- ФЗ // Российская газета, № 1,04. 01. 2001.
  54. Об охране атмосферного воздуха от 4 мая 1999 г. № 96-ФЗ // Собрание законодательства Российской Федерации 1999. № 18, ст. 2222.57 06 охране окружающей среды. Федеральный закон от 10 января 2002 г. Ж7-ФЗ //Российская газета, 2002 г., 12 января.
  55. О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения. Федеральный закон от 30.03.1999 г. № 52- ФЗ // Собрание законодательства Российской Федерации, 1999 г., № 4, с. 1650.
  56. Основы экологического аудита, М: Изд-во МНЭПУ, 2001. 392с.
  57. Оценка и регулирование качества окружающей природной среды. Учеб. пособие. М.: Издат. Дом «Прибой», 1996. 350 с.
  58. Н.В., Рихтер К. К. Экономика природопользования и экологический менеджмент. СПб.: Изд-во С.-Петербургского ун-та, 1999. -488 с.
  59. Н.В., Эндрес А., Рихтер К. Экологический менеджмент. СПб.: Питер, 2003. 544 с.
  60. Г. И. Экологические проекты. Принципы и практика // Экология и жизнь. -1999. № 1
  61. Правовые проблемы экономического механизма охраны окружающей среды. -М.: 2000, с. 143.
  62. В.Ф., Матвеев А. С. Экология: Термины и понятия. Стандарты, сертификация. Нормативы и показатели: Учеб. и справочное пособие. -М.: Финансы и статистика, 2001. 208с.
  63. О.И. Интеллектуальные компоненты автоматизированных информационных систем управления предприятием. Барнаул, Изд-во АлтГТУ, 1999.-351 с
  64. .А., Лозовский Л. Ш., Стародубцева Е. Б. Современный экономический словарь. -М.: ИНФРА-МД997. -496 с.
  65. Регионы России. Основные характеристики субъектов Российской Федерации: статистический сборник. Госкомстат России. М, 2003
  66. И.В. Система экономических инструментов, применяемых в экологической политики Германии//Экономика природопользования, 2002, № 3, с. 87−95.
  67. Е.В. Анализ эколого-экономических воздействий. -М.: Наука, 2000.-158 с.
  68. Е.В. Концепция экологически устойчивого развития применительно к макроэкономическому уровню// «Экономика и мат. методы». 1995. № 1. С 125−135.
  69. В.А., Кошубаров В. А., Гребенец В. И., Лолаев А. Б. Состояние окружающей природной среды в НПР. Отчет. НРКОП, Норильск, 1992
  70. Г. П. Экологический аудит. Концептуальные и организационно-правовые основы. Издание второе, дополненное и скорректированное. -М.: «Экзамен». 2000.-768с.
  71. М.П. Метод формирования гибридных моделей и инструментальный комплекс для построения экспертных систем.-Дисс. канд.техн.наук.- Томск, 1993.-145с.
  72. Г. Н., Сорокин А. А., Тельнов Ю. Ф. Проектирование экономических информационных систем. Учебник:/ Под ред. Ю. Ф. Тельнова. М.: Финансы и статистика, 2001.-512с
  73. Состояние загрязнения атмосферного воздуха и поверхностных вод на территории деятельности Таймырского регионального центра по гидрометеорологии. ТРЦГМ. Ежегодник 1989−1997 гг.
  74. Состояние окружающей природной среды и природоохранная деятельность в Норильском промышленном районе в 1993 г. Отчет Норильского регионального комитета по охране природы, Норильск, 1994
  75. Справочник помощника санитарного врача и помощника эпидемиолога /Д.П. Никитин и др./ под ред. Д. П. Никитина, А. И. Заиченко.- 2-е изд., перераб. и доп. М.: Медицина — 1990.-512с.: ил.
  76. Статистика рынка товаров и услуг: Учебник/ под ред. И. К. Беляевского. -М.: Финансы и статистика, 1995.
  77. JI.A. Оценка бизнеса и смежные вопросы. Барнаул: Изд-во Алт. гос. ун-та, 2001. — 469 с.
  78. П. Сбалансированная система показателей как средство управления предприятием // Проблемы теории и практики управления. -2000.-№ 4.-с. 108−114.
  79. JT.M. Экологические аудирование управления рисками: Учебное пособие/ JI.M. Хурнова, Д. Х. Мамина. Пенза: ПГАСА, 2003. -100 с.
  80. М.А. Сибирский регион России: опасности природного техногенного и экологического характера / М. А. Шахраманьян, В. А. Акимов, К. А. Козлов // Экология и промышленность России. 2003. -№ 5. -С.22−24.
  81. М.А. Субъекты Сибирского региона: опасности природного техногенного и экологического характера / М. А. Шахраманьян, В. А. Акимов, К. А. Козлов // Экология и промышленность России. 2004. — № 12. -С.4−7.
  82. А.В. Экономика природопользования (теория и практика). 2-е изд., испр. и доп. М.: НИА-Природа, 2000. 327 с.
  83. А.Д. Комплексный экономический анализ деятельности предприятия // Бухгалтерский учет. 2001. — № 13. — с. 76−78.
  84. .В., Губанов J1.H., Зверева. В.И. «Управление природопользованием»: учебное пособие. М.: Экология, 2001. -214с.
  85. Экология, охрана природы, экологическая безопасность.- М.: Изд-во МНЭПУ, 2000 г.
  86. Экологическая доктрина Российской Федерации. М.: Государственный центр экологических программ, 2002. 40 с.
  87. Экологический аудит, сертификация, менеджмент и страхование в Российской Федерации. М.: Эльзевир, 2002. 143 с.
  88. Экологический менеджмент/ Залесский Л. Б.: Учеб пособие для вузов. М: ЮНИТИ-ДАНА, 2004. 220 с.
  89. Экологический менеджмент/ Гринин А. С., Орехов Н. А., Шмидхейни С. Учеб. Пособие для вузов. М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2001. 206 с.
  90. Экологический паспорт Норильского ГМК. Тип. НГМК, Норильск, 1995 г.
  91. Экологический учет и аудит. М.: ФБК-ПРЕСС, 1997. 192 с.
  92. Экологическое право России.: Сб. нормативных правовых актов и документов / Под ред. Голиченкова М., 1997, с. 170.
  93. Экономика природопользования. Под ред. Л. Хенса, Л. Мельника, Э. Буна. Киев: Наукова думка, 1998. 481 с.
  94. Экономика предприятия: Учебник/Под ред. проф. О. И. Волкова. -М.: ИНФРА-М, 2000. -520 с.
  95. Экономика предприятия/Под ред. проф. В. М. Семенова. -М.:Е S М, 1999.-184 с.
  96. Э. Экономика окружающей среды. Перевод с нем. Кшв: Либщь, 1995.-168 с.
  97. Е. Проблемы налогового регулирования природопользования // Налоги, 2002, № 2, с. 67−80.
  98. Я.Я. и др. Экологическое аудирование. Учебное пособие. Екатеринбург: Изд-во Урал. гос. экон. ун-т, 2002. 49 с.
  99. Я.Я. и др. Экологические риски, управление ими. Екатеринбург: Изд-во Урал. гос. экон. ун-та, 2002. 222 с.
  100. Altman, E.I., Corporate Financial Distress and Bankruptcy. New York: John Wiley & Sons, Inc., 1993.
  101. Norton D., Kaplan R. The Balanced Scorecard: Translating Strategy into Action. Harvard Business School Publish, 1996.
  102. Hopf R.H., Litman D.J., Pratsch L.W. Guide to a BSC Performance Management Methodology. Procurement executive’s association, US Department of Commerce, 1999.
  103. Welford R., Gouldson A. Environment management and business strategy. London., 1994.
  104. Научно-производственная фирма"ЛОГОС"// www.logosoft.ru
  105. ООО «Интеграл». Программные продукты серии «Эколог"// www.integral.ru
  106. А.Г., Верещагина Л. В., Долженко Е. Н. Комплексный анализ деятельности машиностроительного предприятия на основе формирования системы сбалансированных показателей // Ползуновский вестник. Барнаул: Изд-во АлтГТУ, 2006, № 1. с.29−33
Заполнить форму текущей работой