Диплом, курсовая, контрольная работа
Помощь в написании студенческих работ

Факторный анализ стоимостной оценки запасов и ресурсов углеводородного сырья

ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

Для учета влияния факторов, которые невозможно выразить величиной одного параметра, предлагается группировка объектов по нескольким значимым признакам (изученности и освоенности, территориальной принадлежности, системе налогообложения). Для оценки количественного влияния факторов предлагается проведение расчетов методом оценки изолированного влияния факторов. В качестве критерия степени влияния… Читать ещё >

Содержание

  • 1. Эволюция представлений о стоимостной (денежной) оценке месторождений минерального сырья
    • 1. 1. Понятие и формулы стоимостной оценки полезных ископаемых
    • 1. 2. Развитие методики стоимостной оценки в отечественной геолого-экономической литературе
    • 1. 3. Стоимостная оценка месторождений и плата за добычу полезного ископаемого в рыночных условиях
  • 2. Методика оценки влияния различных факторов на стоимостную оценку запасов и ресурсов углеводородов
    • 2. 1. Основные методические положения стоимостной оценки запасов и ресурсов углеводородного сырья
      • 2. 1. 1. Основные понятия и определения стоимостной оценки
      • 2. 1. 2. Основные принципы стоимостной оценки
      • 2. 1. 3. Основные этапы стоимостной оценки
    • 2. 2. Методика учета и оценки влияния факторов, влияющих на стоимостную оценку запасов и ресурсов углеводородного сырья
      • 2. 2. 1. Наиболее значимые факторы стоимостной оценки запасов и ресурсов углеводородного сырья
      • 2. 2. 2. Основные элементы и методы факторного анализа при изучении сложных систем
      • 2. 2. 3. Методика факторного анализа стоимости запасов и ресурсов нефти различных категорий изученности
      • 2. 2. 4. Вероятностная стоимостная оценка запасов и ресурсов углеводородов и оценка рисков при освоении участков недр
    • 2. 3. Программные средства стоимостной оценки запасов и ресурсов углеводородного сырья, ее факторного и вероятностного анализа
      • 2. 3. 1. Структура программного комплекса «Стратегия» для геолого-экономической оценки объектов углеводородного сырья
      • 2. 3. 2. Блок для проведения расчетов в ПК «Стратегия»
      • 2. 3. 3. Блок для обеспечения работы ПК «Стратегия»
      • 2. 3. 4. Факторный анализ показателей стоимостной оценки объектов
      • 2. 3. 5. Вероятностный анализ показателей стоимостной оценки объектов
  • 3. Факторный анализ стоимостной оценки объектов углеводородного сырья в регионах с развитой нефтедобычей и нового освоения
    • 3. 1. Анализ влияния различных факторов на стоимостную оценку запасов и ресурсов углеводородов в добывающем регионе на примере нефтеносных объектов Ханты-Мансийского АО)
      • 3. 1. 1. Анализ влияния различных факторов на показатели стоимостной оценки
      • 3. 1. 2. Построение и анализ номограмм стоимостной оценки для объектов различной степени изученности
      • 3. 1. 3. Построение и анализ номограмм предельных сочетаний факторов, влияющих на стоимостную оценку. НО
      • 3. 1. 4. Определение критериев эффективности бурения поисково-разведочных скважин на основе факторного анализа стоимостной оценки запасов и ресурсов
      • 3. 1. 5. Факторный и вероятностный анализ стоимостной оценки запасов и ресурсов углеводородов при освоении участков недр
    • 3. 2. Стоимостная оценка запасов и ресурсов углеводородного сырья в районах нового освоения
      • 3. 2. 1. Особенности стоимостной оценки объектов в новых районах
      • 3. 2. 2. Факторный анализ стоимостной оценки нефтяных объектов Юрубчено-Куюмбинского нефтеносного района
    • 3. 3. Использование результатов факторного анализа стоимостной оценки для принятия управленческих решений

Факторный анализ стоимостной оценки запасов и ресурсов углеводородного сырья (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Переход экономики России к рыночным отношениям обусловил возникновение новой модели геофискальной политики, основанной на признании природно-ресурсной ренты в качестве главного источника финансирования общественных потребностей. Данное обстоятельство чрезвычайно обострило остающуюся до сих пор дискуссионной проблему стоимостной (денежной) оценки ресурсов и запасов природного, прежде всего минерального, сырья, составляющего по методологии системы национальных счетов более 90% национального богатства России.

Долгое время концепции стоимостной (денежной) оценки месторождений и разработанные на их основе конкретные методики и расчетные приемы были ориентированы на экономико-правовые реалии планового хозяйства. Это обстоятельство выдвигает на первый план задачу адаптации принципов стоимостной оценки к условиям рыночной экономики. По нашему мнению, этому требованию соответствует разработанная во исполнение положений статьи 23.1 «Геолого-экономическая и стоимостная оценка месторождений полезных ископаемых и участков недр» Закона Российской Федерации «О недрах» применительно к углеводородному сырью «Методика стоимостной оценки запасов и ресурсов углеводородного сырья» 1.

В соответствии с указанной «Методикой.», стоимостная оценка — это ожидаемая величина чистого дисконтированного дохода, который может быть получен в результате разработки оцениваемых запасов и ресурсов углеводородного сырья. В регионах развитой нефтедобычи и в районах нового освоения на данный показатель влияет множество факторов как естественного, так и социально-экономического характера. В этой связи становится актуальной проблема анализа важнейших факторов, определяющих количественные значения оценки и их адекватного отражения при разработке инструктивно.

1 В разработке основных положений «Методики» автор принимал непосредственное участие. методической документации. Несмотря на некоторое продвижение в данной проблематике, достигнутое на рубеже веков, уровень ее научного обоснования еще нельзя считать удовлетворительным.

Таким образом, актуальность темы исследования обусловлена:

— важной ролью нефтегазового сектора в экономике страны,.

— необходимостью стоимостной (денежной) оценки запасов и ресурсов углеводородного сырья в условиях рыночной экономики,.

— неопределенностью исходных данных, используемых при проведении стоимостной оценки,.

— разная степень влияния факторов на стоимостную оценку.

Целью исследования являлась разработка методических основ определения влияния различных групп факторов на величину стоимостной оценки запасов и ресурсов углеводородов и их практическая апробация на примере нефтегазоносных территорий с различной степенью освоенности ресурсного потенциала.

Данной цели соответствуют следующие исследовательские задачи:

— критический анализ и обобщение опыта методических разработок в области стоимостной оценки запасов и ресурсов углеводородов;

— выявление и группировка факторов, влияющих на величину стоимостной оценки объектов углеводородного сырья;

— разработка методики, алгоритмов и программ количественной оценки влияния выделенных групп факторов на стоимостную оценку;

— выделение различных типов нефтеносных объектов и подготовка исходных данных для каждого типа объектов;

— выполнение расчетов по стоимостной оценке запасов и ресурсов нефти в районах с развитой нефтедобычей и в районах нового освоения;

— анализ полученных результатов, построение графиков, иллюстрация возможного применения результатов при выработке и принятии решений на разных уровнях управления.

Объектом исследования (стоимостной оценки) выступают залежи, перспективные ловушки, части залежей, группы залежей и перспективных ловушек в пределах одного продуктивного горизонта, поля запасов категории Сг, нелокализованные прогнозные ресурсы углеводородного сырья.

Предметом исследования являются внутренние и внешние взаимосвязи между геолого-промысловыми, экономико-географическими и рыночными факторами, влияющими на величину стоимостной оценки объектов исследования.

Методологической базой диссертационной работы являются общие принципы научного исследования, системный и функциональный анализ, важнейшие положения теории экономической (стоимостной) оценки природных ресурсов, факторного и вероятностного анализа, анализа эффективности инвестиций, экономико-математического моделирования производственно-хозяйственных систем.

Получили широкое отражение основополагающие научные труды ведущих специалистов в области:

— экономической оценки и прогноза освоения нефтегазового потенциала (Ю.П. Ампилов, Ю. Н. Батурин, М. Х. Газеев, А. А Герт, А. П. Гужновский, В. Ф. Дунаев, А. А. Ильинский, О. С. Краснов, К. Н. Миловидов, Г. М. Мкртчян, В. И. Назаров, П. Б. Никитин, Б. В. Робинсон, В.И. Эскин).

— новой экономико-правовой среды функционирования и управления нефтегазовым комплексом (А.А. Конопляник, В. А. Крюков, А. И. Перчик, М. А. Субботин, Б.В. Хакимов).

В диссертации развита идея и методология факторного анализа в приложении к стоимостной оценке углеводородного потенциала действующих и перспективных районов. В исследуемую проблему внесены следующие новые элементы:

— группировка факторов, влияющих на стоимостную оценку;

— разработка методических положений учета влияния различных факторов на стоимостную оценку;

— применение метода номограмм для создания инструмента экспресс-оценки стоимости нефтеносных объектов;

— применение методов вероятностной стоимостной оценки для учета одновременного изменения нескольких факторов.

Для реализации предложенной методики, сочетающей качественные и количественные методы факторного анализа, разработаны специальные модели, алгоритмы и компьютерные программы с использованием ПК «Стратегия» для геолого-экономической оценки объектов углеводородного сырья.

Практические расчеты проведены для ряда нефтяных объектов действующего добывающего района (Ханты-Мансийского АО) и района нового освоения (Юрубчено-Куюмбинского перспективного центра нефтедобычи).

Для нефтеносных объектов Ханты-Мансийского АО проведены следующие исследования:

— оценка степени влияния различных факторов на показатели стоимостной оценки объектов разной степени изученности и освоенности,.

— построение и анализ графиков-номограмм стоимостной оценки объектов различных типов,.

— построение и анализ номограмм предельно рентабельных сочетаний наиболее значимых факторов для объектов различной крупности и изученности,.

— определение критериев эффективности бурения поисково-разведочных скважин,.

— анализ чувствительности к наиболее значимым факторам стоимостной оценки прогнозных ресурсов нефти лицензионного участка в рамках инвестиционного проекта его освоения,.

— вероятностный анализ совместного влияния основных факторов на стоимостную оценку прогнозных ресурсов нефти лицензионного участка и оценка рисков.

Для Юрубчено-Куюмбинского перспективного центра нефтедобычи проведены следующие исследования:

— оценка степени влияния различных факторов на показатели стоимостной оценки объектов разной степени изученности.

— построение и анализ номограмм стоимостной оценки объектов различной степени изученности и крупности.

— построение таблицы корректировочных коэффициентов влияния на стоимостную оценку показателей удельных капиталовложений.

Практическая значимость работы заключается в том, что приведенные в диссертации методические положения, модели, алгоритмы и полученные результаты существенно повышают степень обоснованности управленческих решений в нефтегазовом комплексе путем определения наиболее значимых для стоимостной оценки факторов и количественной оценки их влияния на величину стоимостной оценки.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

.

В работе предложена методика и выполнены расчеты по оценке влияния различных факторов на стоимостную оценку запасов и ресурсов углеводородного сырья в добывающих и новых районах.

Развитие представлений о стоимостной оценке месторождений полезных ископаемых привело к тому, что к настоящему времени общепризнанным и наиболее распространенным является подход к оценке, основанный на анализе дисконтированных денежных потоков. Под стоимостной оценкой в данном случае понимается потенциальный чистый дисконтированный доход, который может быть получен в результате освоения оцениваемого объекта. В работе приведены основные методические положения по определению показателей стоимостной оценки углеводородных запасов и ресурсов, предложена методика анализа влияния различных факторов на стоимостную оценку, рассчитанную на основе указанного подхода.

Совокупность методических и прикладных результатов исследования в сжатом виде сводится к следующим основным положениям:

1. Стоимостная оценка запасов и ресурсов углеводородного сырья, выполняемая для объектов государственного фонда недр, является эффективным инструментом выработки и принятия решений в области регулирования отношений недропользования и развития минерально-сырьевой базы органами управления федерального и регионального уровней, менеджментом и акционерами компаний, финансовыми институтами.

2. Факторный анализ в значительной степени определяет действенность и результативность выполнения стоимостной оценки запасов и ресурсов углеводородного сырья. В диссертации предложены методические положения, расчетные процедуры, элементы алгоритмического и программного обеспечения для его поведения.

3. Для учета влияния факторов, которые невозможно выразить величиной одного параметра, предлагается группировка объектов по нескольким значимым признакам (изученности и освоенности, территориальной принадлежности, системе налогообложения). Для оценки количественного влияния факторов предлагается проведение расчетов методом оценки изолированного влияния факторов. В качестве критерия степени влияния предлагается использовать два показателя: относительное изменение фактора, вызывающее изменение стоимостной оценки на единицу, и относительное изменение стоимостной оценки, вызванного относительным изменением фактора. Сочетанием двух указанных методов является построение номограмм, которые могут служить инструментом для экспресс-оценки.

4. Наиболее значимыми факторами стоимостной оценки запасов и ресурсов в действующих и новых районах являются изученность и освоенность объектов оценки, цены реализации нефти, начальный дебит добывающих скважин. Для новых районов, кроме того, значимыми факторами являются, уровень затрат на освоение (удельные капиталовложения на одну скважину) и удаленность от действующего магистрального трубопровода.

5. Для учета одновременного влияния нескольких факторов необходимо осуществлять вероятностную стоимостную оценку при помощи статистического моделирования и оценку показателей риска.

Результаты проведенного факторного анализа могут быть применены для принятия управленческих решений в области формирования сырьевой базы нефтедобычи на предварительном этапе. Построенные графики могут служить инструментом для отсечения заведомо неэффективных направлений вложения средств в разведку и освоение объектов. В работе приведена методика экономического обоснования проведения геологоразведочных работ на нефтеносном объекте с помощью графиков-номограмм и показано применение этой методики на примере двух конкретных лицензионных участков Ханты-мансийского АО.

Показать весь текст

Список литературы

  1. М., Казаков Е. Учет фактора времени в горноэкономических расчетах // Вопросы экономики 1985.- № 11 — с.72−75.
  2. В.И., Власенко В. В., Кочетков А. В., Кувыкин Ю. С., Лившиц В. Н., Носов И. А., Розман М. С. Опыт определения стоимости запасов нефти российской компании // Минеральные ресурсы России.- 1996.- № 5 с.26−32.
  3. Ю.П. Методы геолого-экономического моделирования ресурсов и запасов нефти и газа с учетом неопределенности и риска. М.: «Геоинформ-марк», 2002.
  4. М.П., Маутина А. А. Фактор времени в расчетах экономической эффективности затрат на геологоразведочные работы. // Известия вузов. Геология и разведка. 1981 -N1. с. 126−129.
  5. А.С. Оценка фактора времени и его учет в экономике горной промышленности. М.: Институт горного дела 1966.-47 с.
  6. А.С. Динамические методы оценки эффективности горного производства. -М.: Недра, 1973.- 271 с.
  7. А.С. Экономическая оценка запасов полезных ископаемых М.: Недра, 1981−287 с.
  8. А.С. Экономика разведки, добычи и переработки полезных ископаемых (геоэкономия) М.: Недра, 1991−316 с.
  9. В.И. Проблемы соизмерения энергетических затрат и результатов нефтегазового производства. // Экономика и управление в нефтяной промышленности. М.: ВНИИОЭНГ, 1988, вып.1, 57 с.
  10. В., Хавранек П. М. Руководство по оценке эффективности инвестиций. М.: АОЗТ «Интерэксперт», «ИНФРА-М», 1995. 528 с.
  11. П.Бирман Г., Шмидт С. Экономический анализ инвестиционных проектов.- М.: Банки и биржи, ЮНИТИ, 1997. 631 с.
  12. В.Н. О дисконтной ставке в концепции оптимального планирования. // Фактор времени в плановой экономике. -М., 1978.- с. 155−176.
  13. А.Д., Тышляр И. С., Пикалов Г. П. Экономика разработки газовых месторождений и переработки сырья. М.: Недра, 1984.- 222 с.
  14. Н.Е., Америна Л. Д., Черницкий А. В. Повариантное проектирование разведки многопластовых нефтяных месторождений. -М.: Недра, 1978.184 с.
  15. Н.А. О принципах экономической оценки месторождений. // Разведка и охрана недр. 1966 N6 — с.34−39.
  16. С.А. Модель кадастровой оценки газовых и газоконденсатных месторождений // в кн. «Разработка месторождений природных газов / Труды МИНХ и ГП им. Губкина». М.: 1985, вып. 192 — с. 105 — 110.
  17. П. Д., Лившиц В. Н., Смоляк С. А. Оценка эффективности инвестиционных проектов: Теория и практика. М.: Дело, 2002.
  18. М.М., Михеев А. Л., Конев К. А. Справочник работника газовой промышленности. М.: Недра, 1989.
  19. Н.В. Горная рента и принципы оценки месторождений. -М.: Металлургиздат, 1959.-80 с.
  20. Н.В. Принципы и методы оценки месторождений. // Советская геология, 1986 — N10 — с.36−44.
  21. Временная методика экономической оценки прогнозных и перспективных ресурсов нефти М.: ВНИИОЭНГ, 1986 — 40 с.
  22. Временная методика экономической оценки прогнозных и перспективных ресурсов газа М.: НПО «Союзгазтехнология», 1988 — 39 с.
  23. Временная типовая методика экономической оценки месторождений полезных ископаемых (утв. постановлением ГКНТ СССР и Госкомцен СССР от 28.11.1979-М., 1980−30 с.
  24. Временное методическое руководство по оценке эффективности ресурсосберегающих мероприятий в газовой промышленности М.: ВНИИЭГаз-пром, 1987−37 с.
  25. Временное положение об этапах и стадиях геологоразведочных работ на нефть и газ. Приказ МПР России от 7 февраля 2001 г. № 126.
  26. С.С., Рыбакова JI.A., Горохов В. П., Подкина Г. А. Программа экономической (кадастровой) оценки месторождений природного газа. // Экономика газовой промышленности. М.: ВНИИЭГазпром, 1979, вып.7, с.1−6.
  27. .П., Гриценко А. И., Корнилов А. Е. Эксплуатация газовых и га-зоконденсатных месторождений. Справочное пособие М.: Недра, 1988, 575 с.
  28. Геолого-экономическая оценка месторождений полезных ископаемых (методические рекомендации) М.: ВИЭМС, 1986, 226 с.
  29. А.А. Экономико-математические модели поисков, разведки и освоения месторождений минерального сырья. М.: Недра, 1987.
  30. Ф., ФеДоренко Н. Экономическая защита природы // Коммунист. 1989.-№ 5-с.31−39.
  31. Ф. А. Подсчет запасов нефти и газа в США. М.: Недра, 1993.
  32. Л.П. Экономика разработки нефтяных месторождений. -М.: Недра, 1977.
  33. М.Н., Кац А.Я. Еще раз о дисконтировании как методе учета фактора времени. // Советская геология. 1981 — N3. — с. 16−21.
  34. Д. Джонстон. Международный нефтяной бизнес. Налоговые системы и соглашения о разделе продукции. М.: ЗАО «Олимп-Бизнес», 2000.
  35. Дополнение к методическим указаниям по количественной оценке прогнозных ресурсов нефти, газа и конденсата. Л.: ВНИГРИ, 1988, 65 с.
  36. В.Ф. Капитальные вложения и начальные инвестиции//Экономика и математические методы. 1990.- № 6. — С. 1030−1041.
  37. О.М., Миловидов К, Н., Чугунов Л. С., Ремизов В. В. Стратегия развития нефтегазовых компаний. М.: Наука, 1998.
  38. С.Н. Теория и проектирование разработки газовых и газокон-денсатных месторождений. М.: Недра, 1989.
  39. М.М., Дементьев Л. Ф., Чоловский И. П. Нефтегазопромысловая геология и геологические основы разработки месторождений нефти и газа. -М.: Недра, 1985.
  40. А.А. Экономическая оценка ресурсов нефти и газа. СПб., 1992.
  41. Инвестиционное проектирование: практическое руководство по экономическому обоснованию инвестиционных проектов. М.: Финстатинформ, 1995.
  42. Инструкция о содержании, оформлении и порядке представления в ГКЗ СССР материалов по подсчету запасов нефти и горючих газов. М.: ГКЗ СССР, 1983.
  43. С.Я. Экономика минерального сырья М.: Недра, 1975−216 с.
  44. А.Б., Кобахидзе Л. П. Геолого-экономическая оценка месторождений полезных ископаемых. М.: Недра, 1985.- 205с.
  45. Кац А.Я. Геолого-экономическая и нефтегазовая оценка месторождений с учетом фактора времени. // Методы геолого-экономической оценки месторождений твердых полезных ископаемых. М.: ВИЭМС, 1983.- с. 14−24.
  46. Классификация запасов месторождений, перспективных и прогнозных ресурсов нефти и горючих газов. М.: ГКЗ СССР, 1983.
  47. Л.П., Пулик Т. И., Трунина Т. Н. Экономическая оценка месторождений и учет фактора времени //Советская геология. 1981-N9-c. 12−19.
  48. JI. Системный и функциональный анализ использования минеральных ресурсов. М.: Наука, 1985.
  49. В.В. Методы оценки инвестиционных проектов. М.: Финансы и статистика, 1998.
  50. В.В. Финансовый анализ: Управление капиталом, Выбор инвестиций. Анализ отчетности. М: Финансы и статистика, 1977 — 512 с.
  51. Е.А. Минерально-сырьевая база и фактор времени. //Советская геология, 1979, N3.-с.9−22.
  52. А.А., Субботин М. А. Государство и инвестор: об искусстве договариваться. -М.: Эпицентр, X.: Фолио, 1996. 4.1,2.
  53. А.А. Горное законодательство России: перспективы повышения инвестиционной привлекательности // Минеральные ресурсы России. -1998.- № 4. С.24−30.
  54. А.Э., Герт А. А. Принципы экономической оценки комплексных месторождений нефти и газа при переходе к рыночным отношениям // Геология нефти и газа.- 1991, № 4. С. 25−27.
  55. Ю.П. Эксплуатация газовых месторождений. -М.: Недра, 1975.
  56. Т. Коупленд, Т. Коллер, Дж. Муррин Стоимость компаний: оценка и управление. Москва, ЗАО «Олимп-бизнес», 2000.
  57. А.П., Алексеев A.M., Гужновский Л. П., Чудновский Г. Л. Моделирование развития и размещения нефтяной промышленности / М.: Недра, 1981.
  58. В.А. Методические аспекты комплексного использования ресурсов углеводородного сырья // в кн. «Социально-экономические поблемы освоения нефтяных и газовых ресурсов Сибири». Новосибирск: ИЭиОПП СО АН СССР, 1985 — с. 20 — 34.
  59. В.А. Институциональная структура нефтегазового сектора -проблемы и направления трансформации. Новосибирск: ИЭиОПП СО РАН, 1998.
  60. В.А., Севастьянова А. Е., Шмат В. В. Нефтегазовые территории -как распорядиться богатством? Новосибирск, 1995.
  61. Г. Н., Смирнов B.C. Фактор времени при экономической оценке минеральных ресурсов // Достижения и перспективы. Природные ресурсы и окружающая среда., 1983, вып.30, № 10 с. 47 — 62.
  62. И.А., Мирзамахмудов М. Н., Уринсон Г. С. Определение ком-понентоотдачи месторождений газа сложного состава // Газовая промышленность 1986, № 5. — с. 28−30.
  63. A.M. Оценка запасов минерального сырья. М.: Недра, 1974.262 с.
  64. А.И. Обоснование минимально допустимого среднего дебита скважин на нефтяных месторождениях Якутской АССР // в кн. «Проблемы и перспективы развития нефтегазовых комплексов в Сибири». Новосибирск: ИЭиОПП СО АН СССР, 1984 — с. 107 — 112.
  65. В.Н. Прогнозирование нефтеотдачи на стадии разведки месторождений. М.: Недра, 1989.
  66. . Основы прикладной геостатистики. М.: Мир, 1968.
  67. Н.Я., Кос И.М., Санин В. П., Никонов В. Ф. Состояние и перспективы развития ресурсной базы на территории деятельности ОАО «Сургутнефтегаз», в кн. «Нефть Сургута». М.: Нефтяное хозяйство, 1997- С. 9 — 14.
  68. Методика пользования системой долгосрочного планирования добычи газа для газодобывающего региона с применением математических методов и ЭВМ. Мингазпром СССР, М.: 1987 — 149 с.
  69. Методика стоимостной оценки запасов и ресурсов углеводородного сырья. Министерство природных ресурсов, М.: 2003 — 101 с.
  70. Методика учета фактора времени при геолого-экономической и денежной оценке полезных ископаемых. М.: ВИЭМС, 1989 — 32 с.
  71. Методические материалы по экономической оценке нефтяных и нефтегазовых месторождений. М.: ВНИИОЭНГ, 1985 — 57 с.
  72. Методические основы экономической оценки месторождений полезных ископаемых // Экономика и математические методы. 1978. — T. XIV, вып.З.
  73. Методы учета ренты в ценах и плановых расчетах / А. П. Вавилов, В. А. Волконский и др. // Экономика и математические методы. 1986. — T. XXII, вып. 5.
  74. Методические рекомендации по применению «Временной методики экономической оценки прогнозных и перспективных ресурсов нефти». Мингео СССР, Л.: ВНИГРИ, 1988.
  75. Методические рекомендации по оценке эффективности инвестиционных проектов и их отбору для финансирования Госстрой России, Министерство экономики РФ, Министерство финансов РФ, N7- 12/47 от 31 марта 1994 года.
  76. Методические рекомендации по установлению геолого-географических критериев обоснования конкретных размеров ставок регулярных платежей за пользование недрами. Утверждены Приказом МПР РФ от 05.09.02 г. № 558.
  77. Методическое руководство по количественной и экономической оценке ресурсов нефти, газа и конденсата России, — М.: ВНИГНИ, 2000. 189 с.
  78. Методическое руководство по расчету коэффициентов извлечения нефти из недр. М.: Миннефтепром СССР, Мингео СССР, ВНИИ, ВНИГНИ, 1986.
  79. Методические указания по количественной оценке прогнозных ресурсов нефти, газа и конденсата. М.: ВНИГНИ, 1983.
  80. К.Н. Концепция перехода нефтяной и газовой отрасли к рыночной экономике. М.: ГАНГ им. Губкина, 1995.
  81. К.Н. Критерии и методы оценки эффективности воспроизводства запасов нефти и газа. М.: Недра, 1989.
  82. К. Миловидов, В. Мишняков. Основной актив // Нефть России. 2000, № 1. — С. 5−12.
  83. Г. М. Методы оценки эффективности освоения природных ресурсов. Новосибирск: Наука, 1978.- 189 с.
  84. В.И. Экономические проблемы освоения ресурсов нефти и газа. -М.: Недра, 1989.
  85. В.И., Никитин П. Б., Максимов Ю. И. К методике экономического обоснования нижних пределов дебитов скважин на месторождениях гза, законченных разведкой // в кн. «Экономика геологоразведочных работ на нефть и газ». М.: ВНИГНИ, 1980 — с. 96 — 104.
  86. B.C. Теория и методы прогнозной экономической оценки минерально-сырьевых ресурсов. М.: Наука, 1988.
  87. Налоговый Кодекс Российской Федерации (часть вторая) Федеральный закон от 05.08.2000 г. N 117-ФЗ.
  88. О классификации основных средств, включаемых в амортизационные группы Постановление Правительства РФ от 01.01.2002 N 1.
  89. О недрах Федеральный закон от 21.02.1992 N 2395−1.
  90. О соглашениях о разделе продукции Федеральный закон, 1992 и 1999гг.
  91. А.И. Основы горного права. М.: Недра, 1996.
  92. А.И. Словарь-справочник по экономике нефтегазодобывающей промышленности. М.: Недра, 1983.
  93. Подсчет запасов нефти, газа, конденсата и содержащихся в них компонентов: Справочник / Под ред. В. В. Стасенкова, И. С. Гутмана. М.: Недра, 1989.
  94. Е.О., Терновой В. И. Геолого-экономическая оценка месторождений полезных ископаемых. -JL: Недра, 1974.-303 с.
  95. K.JT. Основы оценки месторождений полезных ископаемых и рудников. //Горный журнал-1957.-Ы9.-с.З-9.
  96. Пожарицкий K. J1. Критерии экономической эффективности геологоразведочных работ и их роль в хозрасчете. // Советская геология. 1968.-N12/ -с.3−13.
  97. Положение об этапах и стадиях геологоразведочных работ на нефть и газ. М.: ВНИГНИ, 1983.
  98. В.В. Оценка рудных месторождений цветных и черных металлов. М.: Госгортехиздат, 1961, 200 с .
  99. Программа освоения ресурсов углеводородного сырья Восточной Сибири. Отчет. Министерство природных ресурсов РФ, ФГУП СНИИГГиМС, Новосибирск, 2003.
  100. Реализация рентной оценки месторождений природного газа в отрасли // Экономика, организация и управление в газовой промышленности. М.: ВНИИЭГазпром, 1980, вып.2, 41 с.
  101. Регламент составления проектных технологических документов на разработку нефтяных и газонефтяных месторождений. М.: ВНИИОЭНГ, 1996.
  102. .В. Экономическая оценка нефтяных ресурсов новых районов. -Новосибирск: Наука, 1985.
  103. .Б., Ягольницер М. А., Робинсон Б. В., Ковалева А. Е. Статистическое прогнозирование технико-экономических нормативов в новых нефтедобывающих регионах. Новосибирск: ИЭ иОПП, 1990.
  104. З.Русанов Д. К. Экономическая оценка минеральных ресурсов.- М.: Недра, 1987−196 с.
  105. Н. Н. Общая теория статистики. М.: Финансы и статистика, 1984 -343 с.
  106. Сопоставление классификаций ресурсов и запасов нефти и газа России и США / Н. Н. Немченко, М. Я. Зыкин, И. С. Гутман, В. И. Пороскун // Геология нефти и газа- 1996.- № 8, — С. 20−24.
  107. Ю.А. Плата за недра.- Спб.- Наука, 1998.- 168 с.
  108. Э. Техника финансового анализа. М.: Аудит, ЮНИТИ, 1996.
  109. Н.А. Вопросы экономической эффективности геологоразведочных работ. // Советская геология, 1965. N9. с.3−14.
  110. Н.А. Учет фактора времени в процессе поисков, разведки и разработки месторождений полезных ископаемых. // Советская геология.-1981-N7.- с.33−41.
  111. Шалмина Г. Г, Робинсон Б. В. Управление природными ресурсами. -Новосибирск, 1997.
  112. Ю.К., Крюков В. А. Нефтегазовые ресурсы в круге проблем. -М.: Недра, 1997.
  113. Экономические проблемы освоения ресурсов нефти и газа. М.: Недра, 1989, 106 с.
  114. В.И. и др. Нефть в структуре энергетики / М.: Наука, 1989.
  115. Desorcy G.J., Warne G.A., Ashton B.R. et al. Definitions and Guidelines for Classification of Oil and gas Reserves // The Journal of Canadian Petroleum Technology 1993, May — P. 10−21.
  116. Manual for the Preparation of Industrial Feasibility Studies United Nations Industrial Development Organization (UNIDO), Vienna, 1991.
  117. Johnston, Daniel. Oil Company Financial Analysis in Nontechnical Language PennWell Publishing Company, Tulsa, Oklahoma, 1992.
  118. Schuyler J. Probabilistic reserves definitions, practices need further refinement// Oil & Gas Journal May 31, 1999. — P. 64 — 67.
Заполнить форму текущей работой