Преступления против воинских уставных взаимоотношений: Причины и предупреждение

Актуальность темы

исследования, Б настоящее Бремя при быстро происходящих в обществе социально-экономических и политических изменениях особую важность приобретает укрепление правопорядка и законности в Вооруженных Силах. Приоритетным направлением здесь' выступает укрепление боевой готовности, единоначалия, защита прав, чести и достоинства личности военнослужащих. их жизни и здоровья, Б этих условиях одна иг неотложных задач государстваобеспечение эффективной борьбы со значительно возросшей преступностью против воинских уставных взаимоотношений и профилактика ее проявлений.

Обострение общественных противоречий, крушение идеалов прошлого негативно влияют на военнослужащих, особенно молодых солдат с их еще неустоявшимся мировоззрением. Устранение прежних социальных институтов в Вооруженных Силах, углубление дифференциации общества способствуют распространению и упрочению в среде военнослужащих нигилистских. деструктивных настроений, выражающихся в совершении преступлений против воинских уставных взаимоотношений. Безусловно. они содействуют росту количества уголовно наказуемых деяний со стороны военнослужащих.? конечном счете причины таких преступлений детерминируются конкретными условиями развития данной общественно-политической и экономической формации.

Вооруженные Силы есть составная часть государства, а военнослужащие — часть народа. Она воплощает в себе черты, свойства и особенности, присущие всему обществу, его национальным, социальным, демографическим группам и слоям. Поэтому все позитивные и негативные поведенческие тенденции, индивидуальная личностная мотивация военнослужащих и прежде всего система их ценностных ориентации определяеются средой и ближайшим окружением.

Однако Вооруженные Силы — специфическая часть общества с отличительными социально-экономическими, демографическими, организационноуправленческими и правовыми особенностями. Все они позитивно или негативно отражаются й на причинах, и на содержании преступности военнослужащих. Ее общественная опасность обусловливается посягательством нэ только на состояние правопорядка в целом, но и отрицательным влиянием на воинскую дисциплину, боеготовность армии и флота.

Именно поэтому военнослужащие дополнительно несут уголовную ответственность за непосредственные посягательства на боннский правопорядок, именуемые воинскими преступлениями, б структуру последних входят деяния, направленные против воинских уставных взаимоотношений и причиняющие существенный вред порядку несения военной службы, Е широком смыслы эти преступления могут выражаться в любых отступлениях от требований Уставов.

Диссертантом исследуются лишь те предусмотренные законом (УК РФ* воинские преступления. которые носят корыстно-насильственный характер или посягают на воинские уставные взаимоотношения. Их составы определены в статьях 223. ?40−244. ?50 УК РФ.

Непосредственный объект стин преступлений — установленный в сооруженных Силах порядок подчиненности и воинских уставных взаимоотношений. а также личность начальника или иного военнослужащего. исполняющего возложенные на него обязанности по службе. Указанные преступления как негативное социальное явление воинского быта имеют глубокие исторические, социально-экономические, психологические корни. Оки составляют и в ближайшей перспективе будут составлять весьма значительную группу криминальных актов, совершаемых в армии и на флоте.

По данным Главной военной прокуратуры, в последние пять лет удельный вес рассматриваемых деяний достиг 10,9% от всех учтенных воинских преступлений. За тот же период с 9,1 до 10,8% увеличился и аналогичный показатель количества осужденных по указанным выше статьям УК РФ.

Такая тенденция свидетельствует о необходимости повышения качества профилактической работы в ходе расследования и судебного рассмотрения анализируемых категорий преступлений. Своевременное их выявление и пресечение способствует предотвращению не только воинских, но и других общеуголовных деликтов, включая убийства, тяжкие телесные повреждения и т. д.

Для оптимизации соответствующей превентивной деятельности в реформируемых Вооруженных Силах требуется максимальное использование современных достижений науки и техники, предусматривающее постоянное творческое обновление средств и способов профилактики воинских преступлений, в том числе и деяний, нарушающих уставные взаимоотношения. Поэтому необходимы как совершенствование практикуемых, так и разработка новых, основанных на глубоком криминологическом анализе методик предупреждения и пресечения исследуемых нами преступлений.

Острая потребность в частных методиках подобного рода убедительно аргументирована в трудах Х. М. Ахметшина, Ф. С. Бражника, А. П. Васецова, Б. А. Кожемякина, В. В. Лунеева, А. С. Самойлова, С. А. Семенова, А. Л. Смердова, А.А.Тер-Акопова, Н. А. Шулепова, В.П.Шуплен-кова, В. В. Гачинский и ряда других авторов. Вместе с тем методики расследования и профилактики преступлений в достаточной мере не разработаны. Исключение здесь составляют лишь труды Х.М.Ахыетши-ка, Б. Б. Лунеева и Б.П.Шупленкова1'" .

Повышению эффективности борьбы с рассматриваемыми категориями преступлений могла бы способствовать криминологическая подготовка офицеров, прапорщиков, военных прокуроров, сушей, следователей и дознавателей.

Это необходимо, поскольку в реальной практике потерпевшие от указанных выше преступлений военнослужащие оказываются: лишенными должной социальной и правовой защиты. Во многих воинских частях и подразделениях субъекты криминогенных настроений и поступков своевременно не выявляются, причины образования негативной микросреды не исследуются. Такие упущения нередко проявляются в «диктаторской» педагогике и «карательной» профилактике, применяемыми без диагностики личности военнослужащих, уяснение природы и истоков их отклоняющегося повеления. Подобные же подходы нередко еще более усугубляют ситуацию.

Следовательно, актуальность темы диссертационного исследования обусловливается объективной необходимостью укрепления единоначалия. сплочения воинских коллективов, зашиты жизни и здоровья военнослужащих. Отсюда вытекает и потребность органов юстиции в расширении арсеналов уголовно-правовых и криминологических мето.

А х м е т ш и н K.M. Преступления против порядка подчиненности и соблюдения воинской чести. — М., 1970: Л у н е е в Б, Б. Нарушение можно предупредить.- Ы,}1987; е г о же. Мотивация преступного поведения! Уч.пособие. — М., 1991. гл. IVffi у пленков Б. П. Воинские преступления: Учебник. — М., 1уу5. гл. IIIего же. Предупреждение правонарушений в Вооруженных.

Силах СССР.- М., 1972. дик, опт ими з йр у ющих работу по профилактике, выявлению причин и условий, способствующих совершению преступлений против порядка подчиненности б воинских уставных взаимоотношений.

Цель исследования заключается в разработке криминологической методики предупреждения данных преступлений ст.ст.238, ?40−244 и 260 УК РФ). призванной способствовать повышению эффективности борьбы с ними. Достижение этой цели предусматривает решение следующих задач :

1. Определение понятия к разработка уголовно-правовой и криминологической характеристик преступлений против воинских уставных взаимоотношений с учетом истории развития юридических норм ответственности за их совершение и состояния борьбы с ними в вооруженных силах зарубежных стран.

2. Исследование основных социально-экономических и психологических детерминант указанных преступлений с обоснованием криминологической характеристики личности их субъектов и раскрытием личностной и поведенческой виктимности потерпевших.

3. Выявление 'наиболее эффективных форм и методов как общей, так и индивидуальной профилактики рассматриваемых деликтов.

4. Разработка и внесение научно обоснованы:-: предложений по совершенствованию правового регулирования в сферах профилактики и применения мер — ответственности за преступления против порядка подчиненности и воинских уставных взаимоотношений.

Объектом исследования являются преступления против воинских уставных взаимоотношений как преступность в сфере воинских взаимоотношений, как антисоциальное явление непосредственно посягающее на боевую готовность войск.

Предметом исследования избраны причины, основные проблемы предупреждения и конкретные криминологические методы профилактики йр? СгТуйл*Н:1й против порядка подчиненности и Боннских уставных взаимоотношений.

Методологическую' багу исследования составляют основные положения материалистической диалектики. Конституции и законов РФ, указов Президента и постановлений правительства страны по вопросам укрепления правопорядка в Вооруженных Силах. Б качестве нормативных источников использованы и руководящие разъяснения пленумов Верховного суда РФ.

Методы исследования включают в себясравнительный анализ: наблюдение: интервьюирование и анкетирование военнослужащих, в том числе работников юстиции, командиров и воспитателей: изучение архивных уголовных дел по специально разработанной программе. Использовался и личный опыт работы диссертанта в качестве следователя военной прокуратуры Мурманского гарнизона БШ РФ.

Теоретическую основу исследования составляют ссуды ученых военных криминологов РФ. в частности работы Ю. Ф. Архангельского, Х. И. Ахметшина. В. Г. Еатуринскогс, Ф, С. Бражника, И.м.Башкевича, А. П. Засепова. Н. С. Гаврилова. Б. А. Кожемякина. Б. Б. Лунеева. А. и, Самойлова. С. А. Семенова. А. Л. Смердова, А.л.Тер-Акопова, Н.А.Шудепо-ва. Б. П. Шупленкова и др.

Эмпирической основой исследования являются результаты анализа:

— материалов ?00 уголовных дел о преступлениях против порядка подчиненности и воинских уставных взаимоотношений (ст.ст. 258, ?40-?44 и ?50 УК РФ). Дела были рассмотрены в 1389—1994 гг. военными трибуналами и судами Московского военного округа, а также Московского. Санкт-Петербургского. -лурманского и Калининградского гарнизонов:

— ответов, полученных в ходе опроса 73 следователей военным прокуратур. 34 судей военных судов и 150 военнослужащих. не относящихся к правоприменительным органам.

Научная новизна диссертационной работы состоит в том. что впервые проведено комплексное криминологические исследование проблем расследования и профилактики преступлений, предусмотренных ст.ст. 238, 240−244 и 250 УК РФ, Его результаты позволили дать уголовно-правовую и криминологическую характеристики данной категории деликтов, раскрыть причины и условия, способствующие их совершению, проанализировать типологические особенности личностных качеств виновных. С учетом выявленной специфики мотивации рассматриваемых деяний, криминологической обстановки и их влияния на состояние воинского правопорядка диссертантом предлагаются качественно новые и совершенствованные подходы к разработке метопов и осуществлению тактических действий по превенции указанных преступлений.

На защиту выносятся следующие положения:

1. Определение преступлений претив воинских уставных взаимоотношений как устсйчивых социально негативных проявлений криминального характера, которые осисваны на отрицательных традициях армейской действительности п уходят в историческое прошлое. Они связаны с глумлением, издевательством одних военнослужащих над другими с целью подчинить своему влиянию и совершать в отношении их противоправные насильственные действия, в том числе и корыстной направленности.

2. Переход армии и флота на профессиональную систему, т. е. процесс реформирования Вооруженных Сил проходит без четко обозначенной концепции и соответствующего обеспечения, что порождает у личного состава неуверенность в перспектива*-: развития Вооруженных.

Сил. де^орентации в ценностях защищающих армию и как результат к Фактически латентной преступности б сфере межличностных отношений.

3. Классификация исследуемой категории преступлений с точки зрения их уголовно-правового и криминологического анализа наиболее продуктивна по признакам, относящимся к субъектам этих деяний. по характеру служебных взаимоотношений между виновными и потерпевшими.

4. Неуставные взаимоотношения в войсковых коллективах возникают на почве криминальной субкультуры больного общественного организма и особенно процветают в кризисные периоды его развития. Они являются следствием недостатков воспитательной работы в мужских коллективах со строго регламентированными совместными условиями жизни: быта, работы, отдыха. о. По степени стойкости антиобщественной направленности личности субъектов, посягающих на воинские уставные взаимоотношения. таких правонарушителей можно подразделить на две группы: «злостные» и «ситуационные». Основными свойствами личности преступника посягающие на воинские уотанвке взаимоотношения являются их социальная незрелость и отсутствие жизненного опыта. Одно из направлений предупреждения преступлений следует считать устранение факторов способствующих формированию иншантивма и отсутствию навыков межличного цивилизованного общения. о. Личностная и поведенческая виктимкос-ть потерпевшего имеет большое значение и для установлении истины по делам о преступлениях против воинских уставных взаимоотношений, и для предупреждения таких деликтоЕ. Учет ее приобретает особую значимость при рассмотрении противоправных действий начальника в отношении подчиненных .

7. Не исключая из практики репрессивных мер борьбы с неусравными взаимоотношениями в Вооруженных Силах, основным направле-шем предупреждения исследуемых преступлений долЗшГ быть снижение объективных возможностей их совершения. Речь вдет охээдании условий, стимулирующих мотивацию правомерного поведения и при наличии которых совершение преступления станет невыгодным/" ¦нерациональным, нелогичным. Одним из нейтрализующих факторов здесь является переход на контрактную и смешенную системы комплектования войск.

8. Современная система оценки состояния законности и правопорядка е воинских частях и подразделениях толкает командиров на сокрытие преступлений, совершаемых подчиненными. Для искоренения этой порочной практики необходимо в уставах четко записать, что начальник лишь в том случае должен нести ответственность за допущенное подчиненным правонарушение, если оно явилось результатом неправильных действий начальника. Военнослужащие за совершенные ими преступления должны нести личную ответственностьее нельзя перекладывать на командиров, провоцируя последит' к укрывательству. Командир может нести ответственность за прямые упущения по службе, которые реально способствовали совершению противоправного деяния, но при условии, что будет доказана, а не презюмирована (по принципу «командир за все е ответе») его личная вина.

9. Роль сержанта в обучении и воспитании подчиненных всегда была и будет основной. Это обстоятельство требует повышения правового положения и авторитета личности младшего командира в войсках, улучшения системы стимулирования по службе лиц сержантского состава, вплоть до возможности дослужить до офицерского чина. Все сержантские должности должны замешаться профессионалами на контрактной основе. Денежное содержание сержантов и другие материапьыые стимулы должны стать соразмерными с их ролью в войсках. Предложения:

Многие преступления можно предупредить на уровне роты и воинской части с помощью средств так называемой микрокриминологии, т. е. путем изменения распорядка дня. характера питания (особенно для-мусульман), введения патрулирования на территории дислокации подразделений к т.п.

Ввести е военных академиях и училищах курс «Криминология5'. Предоставить дополнительные права командирам частей о целью улучшения отбора и порядка подготовки сержантского состава. Укрепить кадрами военные суды и военную прокуратуру. Органы военной юстиции вывести из какого бы то ни было подчинения Министерства обороны.

Усовершенствовать законодательные положения, на основе которых осуществляется деятельность органов военной юстиции. Очевидно. что также как в уголовном Кодексе РС-. действует самостоятельная система воински: — преступлений, должен действовать единый уголовно-процессуальный закон о расследовании воинских преступлений.

Повысить правовой статус х требования к кадрам военных дознавателей. каждый из которых должен: а) иметь юридическое образование и навыки оперативно-розыскной работы: б) быть выведенным за лоас воинской чаоти и подчинения командирав) опираться в своей работе на специальный закон о деятельности военных дознавателей, который необходимо разработать: принять.

Теоретическая значимость диссертационной работы состоит в том, что в ней аргументированно сформулирован ряд предложений по совершенствованию уголовного законодательства относительно преступлений против порядка подчиненности и воинских уставных взаимоотношений. Дано их понятие и раскрыты обще и специфические кри-шнологически значимые признаки этих деликтов. Выявлены объектив-ше связи между элементами криминологической характеристики, поение которых способствует совершенствованию форм и методов профилактики и расследования указанных преступлений. Обоснована необходимость повышения качества воспитательных мер с расширением /частил специалистов (психологое, педагогов и др.) е соответству-ощей профилактической работе, освещены возможности повышения ее эффективности на основе использования криминологических данных.

Практическая значимость диссертационного исследования. Излагаемые автором выводы и положения об особенностях профилактики преступлений против порядка подчиненности и воинских уставных взаимоотношений (ст.ст. ?38, 240−244 и 260 УК РФ), в частности о понятии и содержании криминологической сущности этих деликтов могут быть использованы для разработки соответствующих учебных и практических пособий в процессе подготовки военных юристов, командироввоспитателей. Содержащиеся в диссертации теоретические положения о целесообразности типизации превентивных воспитательных мер, об особенностях тактики осуществления отдельных профилактических действий могут быть применены как для совершенствования правовой регламентации профилактики указанных преступлений, так и для разработки необходимых здесь методических рекомендаций криминологического характера.

Апробация результатов исследования. Основные теоретические быеоды и предложения, изложенные в диссертации, внедрены в учебный процесс по курсам «Криминология и судебная статистика», «Уголовное право» и" Уголовный процесс" Военного университета. Некоторые положения диссертационного исследования используются преподавательским составом при подготовке отдельных лекций, практических и семинарских занятий.

Кроме того, автор опубликовал по материалам диссертационного исследования ряд научных статей и лекцию «Преступления против воинских уставных взаимоотношений: причины и предупреждение» .

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

.

Исследование криминологических аспектов борьбы с преступлениями против воинских уставных взаимоотношений в Вооруженных Силах Российской Федерации позволяет сделать следующие, выводы :

1. Указанные преступления как негативное социальное явление воинского быта имеют глубокие исторические, социально-экономические, психологические корни. Они включают в себя и в ближайшей перспективе будут составлять весьма значительную группу воинских правонарушений, отрицательно влияющих на состояние дисциплины и правопорядка в армии и на флоте.

Многочисленные попытки военного командования в краткие сроки полностью искоренить правонарушения такого рода путем применения различных административно-организационных (в том числе и жестких дисциплинарных) мер не имели и не могли достичь серьезного успеха. Это прежде всего объясняется тем обстоятельством, что предпринимаемые усилия не основывались на достаточно глубоких криминологических разработка:-: данной проблемы.

Диссертационное исследование подтвердило тезис о том, что противодействие правонарушениям в сфере воинских уставных взаимоотношений должно носить комплексный и долговременный характер. Превентивное воздействие необходимо оказывать в первую очередь на факторы, обусловливающие эти правонарушения, с целью их устранения либо, по крайней мере, нейтрализации или минимизации.

2. Под преступлением против воинских уставных взаимоотношений следует понимать устойчивые социально негативные проявления криминального характера, которые основаны на отрицательных традициях армейской среды. Они связаны с глумлением, издевательством и насилием одних военнослужащих над другими с целью подчинить их своему влиянию и тем самым облегчить для себя тяготы и лишения воинской службы.

Конкретно эти деликты выражаются в различных действиях. под-подающих под признаки составов преступлений, предусмотренных статьями ?36. ?40-?44 и ?50 действующего УК РФ в части превышения начальником власти, сопряженного с насилием над подчиненными.

Криминологическую значимость имеет классификация исследуемых деликтов. Б зависимости от служебного положения субъекта и объекта преступления против уставного порядка воинских взаимоотношений образуют три группы. К ним относятся противоправные деяния. совершаемые: а) подчиненными в отношении командиров >начальникое'1 ;

•б одним военнослужащим в отношении другого при отсутствии между ними отношений подчиненности — в) командирами fначальниками) в отношении подчиненных.

По характеру объективной стороны названные группы преступлений целесообразно классифицировать в зависимости от характера учиняемого виновными насилия над потерпевшими, т. е. совершаемого: а) с применением оружия: ' б) только с физическим либо лишь с психическим воздействием: в) как с физическим, так и психическим воздействием.

Важной в криминологическом значении представляется классификация исследуемых преступлений, основанием которой являются мотивы и цели данного противоправного поведения. Это особенно актуально применительно к деликтам, выражающимся в нарушении уставных правил взаимоотношений и совершаемым не подчиненными друг другу военнослужащими.

Здесь выделяются: а) правонарушения, связанные со стремлением виновных подчинить молодых воинов «старослужащим» — б) преступления, проявляющиеся в самочинной расправе с сослуживцами, допускающими нарушения воинской дисциплины — в) правонарушения, связанные с попытками неуставными средствами добиться, чтобы сослуживцы проявляли меньше усердия в службе, скрывали факты недисциплинированности виновных — г) правонарушения, сопряженные с изъятием или вымогательством у военнослужащих путем насилия обмундирования, снаряжения, личных вещей.

3. Основными детерминантами преступлений против воинских уставных взаимоотношений, определяющими структуру и динамику раосматриваемых деликтов, являются в принципе те же факторы, которые так или иначе влияют на состояние преступности в стране. Это социально-экономические, социально-психологические, правовые факторы. Одни из них воздействуют на воинскую преступность без скольконибудь существенной специфики, реализуясь через условия жизни, воспитания, учебы и работы правонарушители до призыва на военную службудругие опосредуются в обстановке воинского быта. Наряду с ними есть и специфические детерминанты, обусловливающие сугубо воинские преступления.

В последние годы прослеживается весьма жесткая зависимость преступности военнослужащих от общего ухудшения социально-экономической обстановки в стране, нравственной деградации и криминализации части населения, усиливающегося социального неравенства различных его слоев. Отчетливо это проявляется и в молодежной среде, служащей основным источником призывных контингентов для Вооруженных Сил.

5. На состоянии и динамике воинских правонарушений не мог не отразиться тот факт, что в последние годы определенными политическими силами в общественное сознание интенсивно и целенаправленно внедрялось негативное отношение к Вооруженным Силам. Популяризировалась отрицательная оценка их роди как атрибута государства, гипертрофировались тяготы и лишения военной службы. В результате резко снизился ее престиж как профессии, признаваемой во всем цивилизованном мире одной из наиболее почетных. Органы государственной власти, длительное время индеферентно относившиеся к развязанной средствами массовой информации антиармейской кампании, лишь с большим опозданием стали принимать меры к ее обузданию.

6. В числе детерминант исследуемых деликтов и воинской преступности в целом существен фактор, который может быть обозначен как невыполнение или ненадлежащее выполнение государством в лице его высших органов законодательной и исполнительной власти своих обязанностей по отношению к Вооруженным Силам страны. Нечеткость военной доктрины и основополагающих задач и приоритетов военной организации государства, нерешенность социально-бытовых и других проблем материального обеспечения военнослужащих — все это прямо или косвенно детерминирует воинские правонарушения, в том числе и в сфере, составляющей предмет диссертационного исследования.

7. Помимо «внешних» по отношению к Вооруженным Силам детерминант рассматриваемых правонарушений существуют и «внутриармейс-кие» факторы, препятствующие искоренению данного негативного явления воинского быта. Во многом способстует тому определенная заинтересованность командиров и начальников, которые из-за отсутствия должных правовых средств и в целях личной карьеры используют неуставные методы для регулирования поведения подчиненных.

В течение десятилетий в Вооруженных рилах бывшего СССР, наследником и преемником которых стали Российские Вооруженные Силы, в воинских коллективах складывалась своеобразная субкультура. Она включала в себя не только официально одобряемые и поощряемые элементы. Были и такие, которые признавались хотя и порицаемыми, но неизбежными, а на неофициальном уровне и не лишенными полезности для воспитания военнослужащих в духе повиновения старшим, более опытным, сильным и т. п.

Отсутствие и неприятие в советском обществе институтов и инструментов реальной защиты прав и личного достоинства человека, их игнорирование в законодательстве, воинских уставах, абсолютизирование принципа безграничного единоначалия не могли не породить и субкультуры, основывающейся на приоритете грубой власти и силы, на унижении достоинства личности более слабых, незащищенных.

Устойчивость такой субкультуры базируется на традициях, обычаях и ритуалах, частично уходящими своими корнями в историю собственно воинского быта, а также привнесенными в армейскую среду из тюремно-лагерного быта. Последний в силу своей массовиднос-ти в бывшем СССР составлял и продолжает составлять весьма заметный пласт бытовой культуры населения. «Дедовщина», «солдатские присяги», неформальная дифференциация военнослужапщх по годам службы есть лишь гипертрофированные, особо уродливые формы тоталитаризма, господствовавшего многие годы в нашей стране.

8. Существенной детерминантой исследуемых криминальных деяний является социально-психологический фактор. Он заключается в психологической «подготовленности» значительной части призывников к восприятию насилия, издевательств и унижений со стороны старослужащих воинов и младших командиров как неизбежного зла, на начальных этапах воинской службы. Осведомленность о такой возможности и формирующаяся в сознании призывников готовность претерпеть эти квазитяготы и лишения, обусловленная убежденностью в бесполезности попыток противостоять им есть по сути процесс вик-тимизации.

Тот же социально-психологический фактор действует противоположно с переходом новобранца в категорию старослужащего. При этом у него формируется мотивация уже противоправного поведения в воинских отношениях. Бывшая жертва превращается в посягателя, а нередко и в агрессивного организатора еще более изощренных глумлений над сослуживцами поздних призывов. В мотивации такого поведения часто доминирует месть за испытанные ранее унижения, адресованная, однако, не тем, кто их причинял, а сложившейся системе неформальных отношений.

9. Особенно важное значение приобретает изучение личности военнослужащего, совершившего преступление против воинских уставных взаимоотношений. В ее криминогенных качествах аккумулируются все отрицательные воздействия негативных условий, обстоятельств и ситуаций, в которых жил и воспитывался данный человек.

Проведенное диссертантом исследование подтвердило ранее сформулированные криминологами наиболее типические черты правонарушителя-военнослужащего: скудость духовных потребностей и интересов — пренебрежительное отношение к военной службе, уставным требованиям и уголовно-правовым запретамдефектность правосознаниядоминирование примитивных бытовых побужденийлегкость мотивации поведения при неглубокой критической оценке ситуации, в которой совершается преступлениеслабая развитость предвидения последствий своих действийэмоциональная неустойчивость.

В то же время исследование позволило сделать вывод: личность индивида, совершающего преступления в сфере воинских межличностных отношений, относится к насильственно-анархическому типу с присущими только ему особенностями. При прогнозировании возможного противоправного поведения военнослужащего в указанной сфере подлежат учету и свойства его темперамента. Последние, не будучи определяющими противоправные действия, тем не менее вносят свой вклад в их реализацию.

Вопрос о том, является ли тот или иной тип темперамента одной из доминант преступного поведения, остается дискуссионным. Однако нельзя не учитывать тот установленный факт, что около 50% преступников, совершающих насильственные деяния в Вооруженных Силах, относятся по темпераменту к холерикам, для которых свойственны возбудимость, вспыльчивость, невыдержанность и агрессивность .

Налаженная должным образом психологическая служба в воинских частях позволит с большой степенью вероятности предугадать будущего правонарушителя, а следовательно, предупредить совершение преступления. К сожалению, до настоящего времени остается абсолютно не разработанным такое направление ее деятельности, как подбор военнослужащих в относительно замкнутые воинские структуры по признаку их психологической совместимости. Между тем в воинских подразделениях нередко образуются неформальные общности с далеко не всегда позитивной ориентацией. Неформальные структуры антисоциальной направленности, существующие в молодежной среде в гражданских условиях, часто воссоздаются их бывшими участниками и в среде военнослужащих.

10. Исходя из комплексного анализа типа личности преступника-военнослужащего, совершающего противоправные деяния в сфере межличностных отношений, может быть предложено следующее ее определение: это военнослужащий срочной службы холерического типа, с несложившейся психикой, находящийся в наиболее криминогенном возрасте, как правило, хорошо развитый физически, имеющий опыт подросткового агрессивно-анархического поведения и «клеймо» социального аутсайдерства. Данный тип правонарушителя следует отнести к неформальному лидеру «дедовщины» } опирающемуся не только на свою физическую силу, но и на молчаливое согласие большинства сослуживцев.

11. Преступления в сфере воинских межличностных отношений обладают весьма высокой степенью латентности. Это обусловливается не столько недостаточной эффективностью деятельности командования и органов военной юстиции по их выявлению и раскрытию, сколько факторами, тесно связанными с обывательской психологией военнослужащихпотерпевших. Существенную роль здесь играют психологические особенности юношеского возраста пострадавших, становящиеся одним из факторов формирования «круговой поруки», когда молодым воинам внушается идеология недоносительства, позорности клейма «стукача». Кроме того, молодым солдатам реально угрожает расправа в случае, если о совершенном над ними насилии станет известно командованию или правоохранительным органам.

Латентность исследуемых преступлений повышается и в связи с тем обстоятельством, что еще сохраняется практика оценки состояния воинской дисциплины в частях и подразделениях, а соответственно и деятельности их командиров и начальников по отсутствию или наличию происшествий и правонарушений, допущенных подчиненным им личным составом. Такой подход толкает многих командиров на сокрытие правонарушений в тех случаях, когда их последствия удается скрыть от огласки.

На основе результатов исследования могут быть сформулированы обобщенные предложения и практические рекомендации, направленные на повышение эффективности профилактики и предупреждения преступлений против воинских уставных взаимоотношений :

1. Для создания системы профилактики и предупреждения преступлений, являющихся предметом диссертационного исследования, исходным служит положение о том, что основные направления превентивной работы в войсках должны соответствовать структуре и содержанию причин, обусловливающих существование преступности в стране и в Вооруженных Силах.

С учетом этой установки можно выделить четыре основных направления предупреждения преступлений против воинских уставных взаимоотношений: а) социально-экономическое — б) воспитательно-педагогическое — в) организационно-управленческое — г) правовое.

Реальное улучшение нравственно-психологического климата в Вооруженных Силах РФ связано с решительным их освобождением от несвойственных функций, всемерной профессионализацией личного состава армии и флота, четким определением их места в общегосударственной структуре, коренным улучшением социально-бытовых условий жизни военнослужащих.

Органы государственной власти и управления должны ясно осознать недопустимость положения, когда те или иные политические силы развязывают и ведут разнузданную кампанию огульного охаивания Вооруженных Сил как атрибута государства, смакования реальных или надуманных негативных фактов в жизни их личного состава. Государство обязано пресекать как попытки дискредитации Вооруженных Сил, так и стремление использовать их в политической борьбе различных политических блоков, объединений, партий.

2. Стратегия борьбы с преступностью против воинских уставных взаимоотношений должна быть тесно связана с контролем государства и общества за состоянием преступности в стране, их влиянием на криминогенную обстановку в войсках. Воинские должностные лица могут быть ответственны за состояние преступности в частях и подразделениях лишь в пределах реальных возможностей предупреждения и пресечения противоправных проявлений. В ином случае требования, предъявляемые командованием к соответствующей превентивной работе, могут привести лишь к искажениям, деформации предпринимаемых усилий, к сокрытию преступлений в частях и подразделениях.

3. Представляется необходимым самым радикальным образом обновить действующее военное законодательство по вопросам регламентации правового положения военнослужащих, правовой защиты их жизни, здоровья, достоинства и чести. Законы «О воинской обязанности и военной службе», «О статусе военнослужащих», воинские уставы должны быть пополнены нормами, определяющими реальные механизмы защиты личности военнослужащего, его прав и свобод как гражданина от противоправных посягательств со стороны и начальников, и сослуживцев. В частности, Устав внутренней службы Вооруженных Сил РФ целесообразно дополнить более развернутой группой норм о правах военнослужащего, проходящего службу по приказу, и обязанностях командиров и начальников по обеспечению этих прав.

4. Нуждаются в коренном пересмотре представления о том, что в течение всего периода военной службы солдаты (матросы), сержанты (старшины) срочной службы для обеспечения боеготовности части (подразделения) должны круглосуточно находиться на казарменном положении и не могут самостоятельно распоряжаться свободным от службы временем.

В военном законодательстве, и прежде всего в общевоинских уставах, необходимо предусмотреть гарантированное право каждого военнослужащего на, по крайней мере, еженедельное увольнение из части и на ежегодный отпуск для отдыха и решения личных проблем. Жесткий казарменный режим, лишь в силу традиций Российской армии считающейся компонентом боевой готовности, в действительности далеко не всегда оправдан. Он не может не оказывать деформирующего влияния на психику и поведение молодых людей, длительное время находящихся в условиях изоляции, и не порождать искаженные формы взаимоотношений в замкнутой социальной среде, каковой является воинский коллектив.

5. Для существенного улучшения воспитательной работы в воинских коллективах, создания в них благоприятного социально-психологического климата, оказания военнослужащими срочной службы помощи в трудных жизненных ситуациях необходимо развитие института офицеров-воспитателей с профессиональным психолого-педагогическим образованием.

6. Недопустимо откладывать далее принятие и введение в действие предусмотренного Конституцией РФ и широко разрекламированного закона об альтернативной (невойсковой) службе. Это в значительной мере будет способствовать решению проблемы ответственности лиц, отказывающихся нести военную службу по религиозным и иным убеждениям. Несколько вариантов такого законопроекта разработаны и могут стать основой для добротного законодательного акта.

7. В процессе подготовки к принятию нового УК РФ следует упростить и унифицировать нормы, предусматривающие уголовную ответственность за воинские преступления, связанные с неуставными взаимоотношениями между военнослужащими.