Диплом, курсовая, контрольная работа
Помощь в написании студенческих работ

Телорез алоэвидный Stratiotes aloides L. (Hydrocharitaceae) в южной части Западно-Сибирской равнины

ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

Исследуемый вид Stratiotes aloides является, одним из мощных эдификаторов в водных объектах: в долинных озерах, протоках, реже — в водораздельных озерах, заливах водохранилищ и на участках рек со слабым течением. Этот евразиатский мезотрофный гидрофит успешно конкурирует со многими гидромакрофитами, формируя стабильные группировки, которые отличаются высокой степенью сомкнутости, благодаря целому… Читать ещё >

Содержание

  • Глава 1. Род Б^ШШеБ в системе семейства НудгосЬагйасеае
    • 1. 1. Общая характеристика семейства НуёгосЬагНасеае
    • 1. 2. Общая характеристика рода Зй’ШШея
  • Глава 2. Материалы и методы исследования
  • Глава 3. Физико-географическая характеристика района исследования
    • 3. 1. Геология и геоморфология
    • 3. 2. Климат
    • 3. 3. Гидрология и гидрохимия поверхностных вод
    • 3. 4. Растительный покров
  • Глава 4. Морфология и анатомия З^ШШеБ аШйея
    • 4. 1. Корневая система
    • 4. 2. Побеговая система
      • 4. 2. 1. Вегетативные побеги
      • 4. 2. 2. Лист
      • 4. 2. 3. Соцветие и система цветорасположения
    • 4. 3. Цветок
      • 4. 3. 1. Общая морфология
      • 4. 3. 2. Андроцей
      • 4. 3. 3. Гинецей и плод
    • 4. 4. Половой диморфизм
    • 4. 5. Экобиоморфа
  • Глава 5. Эколого-биологические особенности Stratiotes aloides
    • 5. 1. Размножение и половая структура популяций
    • 5. 2. Фитоценологические особенности
    • 5. 3. Сезонная динамика побеговой системы
  • Глава 6. Ресурсы Stratiotes aloides на юге Западной Сибири
    • 6. 1. Конструкционный вес отдельных органов
    • 6. 2. Ресурсы и потенциальное использование сырья
  • Выводы

Телорез алоэвидный Stratiotes aloides L. (Hydrocharitaceae) в южной части Западно-Сибирской равнины (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Международные и федеральные нормативные акты определяют первостепенную значимость изучения биологического разнообразия на-таксономическом, организменном, популяционном, биоценотическом и биосферном уровнях [Convention1 on Wetlands, 1971; Конвенция об охране дикой фауны и флоры, 1979; Конвенцияоб охране Всемирного культурного и природного наследия, 1988; Конвенция о биологическом разнообразии, 1992; Global Strategy for Plant Conservation, 2002; Национальная стратегия сохранения биоразнообразия, 2002]. В рамках данных стратегий особое значение, как в теоретическом, так и в практическом отношении имеют работы, посвященные изучению отдельных таксонов.

Понимание особенностей функционирования водных экосистем невозможно без знания о структурной и функциональной организации отдельных видов гидромакрофитов. Водные растения еще слабо изучены в экологическом, онтогенетическом, морфологическом и фитоценотическом отношении [Muhlberg, 1981; Кузьмичев, Гарин, 2005; Садчиков, Кудряшов, 2005]. Наименьшее внимание исследователей уделено изучению гидромакрофитов с позиций структурной биологии [Gibson, 1905; Arber, 1923; Salisbury, 1926; Subaramayam, 1962; Hutchinson, 1975; Cook, Junk, 1974; Свириденко, 2000; Савиных, 2003; Лебедева, 2006; Лелекова, 2007, Петухова, 2008]. Комплексные работы, охватывающие несколько аспектов биологии гидромакрофитов, единичны [Arber, 1963; Вехов, 1992; Дюкина, 2009].

Современные представления о биологии, семейства Hydrocharitaceae, одного из наиболее типичных гидрофильных таксонов, остаются" весьма спорными [Hutchinson, 1959; Ancibor, 1979; Dahlgren, 1985; Shaffer-Fehre, 1991; Thorne, 1992, 2007; Tanaka et al., 1997], так как многие таксоны этой-группы еще слабо* изучены. Во многом морфологическая" интерпретация представителей Hydrocharitaceae осложнена их высокой гетеробатмичностью [Тахтаджян, 1964; 1966]. Обособленное положение в системе Hydrocharitaceae занимает род Stratiotes L. подсемейства Stratiotoideae Luersson [Tanaka et al., 1997]. Ископаемые остатки 18 представителей Stratiotes встречаютсяв отложениях голоценового возраста [Chandler, 1923; Дорофеев, 1963;. Никитин, 1965; Cook, Urmi-Kotiig, 1983: Bennike, Hoek, 1999], однако в современной флоре этот род представлен единственным видом— Stratiotes aloides L.

Исследуемый вид Stratiotes aloides является, одним из мощных эдификаторов в водных объектах: в долинных озерах, протоках, реже — в водораздельных озерах, заливах водохранилищ и на участках рек со слабым течением. Этот евразиатский мезотрофный гидрофит успешно конкурирует со многими гидромакрофитами, формируя стабильные группировки, которые отличаются высокой степенью сомкнутости, благодаря целому ряду анатомо-морфологических и биологических адаптаций доминирующего вида. Сообщества S. aloides отличаются сравнительно высокой продуктивностью [Свириденко, 2000; Папченков, 2001; Токарь, 2005] среди сообществ гидромакрофитов соответствующих ботанико-географических зон, что открывает перспективу использования данного вида как биоресурса в пределах тех участков ареала, где он развивается массово. В ряде регионов (Великобритания, Северная и Восточная Европа) из-за нарушения мест обитания и загрязнения вод площади сообществ S. aloides значительно сокращаются [Гусак, 1993; Про перелш., 2001], в связи с чем остро стоит вопрос о рациональном использовании ресурсов этого вида.

Продолжительная история изучения Stratiotes aloides, начавшаяся с выходав свет докторской диссертации С. А. vonr Bergenв 1753 г., сопровождалась накоплением противоречивых данных по биологии вегетативных [Arber, 1963; Skuthorpe, 1967; Kornatowski, 1979, 1983;84, 1985; Ancibor, 1979; Зауралова, «1980; Tomlinson, 1982; Cook, Urmi-Konig, 1983; Антонова, Пепеляева, 1985; Петухова, 2008] и генеративных [Kaul, 1968^ 1970; Smolders et al., 1995 а, б] органов, однако^ как отмечает JI. О. Эйнор [1992: 213], «по-видимому, его (S. aloides) особенности еще не привлекли к себе того интереса биологов, которого он заслуживает». Остается ряд весьма спорных вопросов: типология и описание побеговой системы, природа интрафолиарных чешуй, типология и эволюциясоцветий, типология и структурная биология гинецея, структурная биология и морфологическая дифференциация андроцея, особенности экобиоморфы и ее структурно-функциональная лабильность, проблемы биологии пола (половая структура популяций, половой диморфизм), соотношение в жизненном цикле клонального и аклонального размножения, ценотическая роль, механизм сезонной динамики растений Я. аЫЛея, ресурсно-продукционная характеристика данного вида. Указанные факты и определяют актуальность исследования.

Объектом настоящего исследования является телорез алоэвидныйStrati ()tes а1о1с1е8 Ь.

Предмет исследования — структурно-биологические, экологические, фитоценотические особенности и продуктивность Лга/ю^ аШйеБ.

Цель исследования — выявление основных структурно-биологических и экологических особенностей Э^ШШеБ аок1е$, обеспечивающих его высокую конкурентную способность.

Реализация поставленной цели потребовала решения ряда задач:

1. Изучить структурно-биологические особенности вегетативных и генеративных органов бУга/го/ела1о1с1е$.

2. Определить экобиоморфу БЬ'&Шез aloid.es.

3. Выявить основные фитоценотические особенности и ценокомплекс Бй^МШвБ аШйез.

4. Обосновать механизм сезонной пространственной динамики • растений ЗЬтаХШеБ аШйез.

5. Определить характер возобновления ценопопуляции бУга/ю/ея аШйеБ.

6. Оценить продуктивность, ресурсы и перспективу использования сырья 81гШШеБ аШйеБ на юге Западной Сибири.

Научная новизна. На основе современных данных выполнен обзор рода Б^ШШеБ, уточнены сведения об ареале. Впервые проведено многостороннее структурно-функциональное изучение «^/гай'о^у а1о1с1в5 на тканевом, органном, организменном и популяционном уровнях организации. Выполнен развернутый органографический анализ, определены характер распределения лигнинов, крахмала, пропорции основных гистолого-топографических комплексов. Описаны растительные группировки ценокомплекса S. abides в регионе. Изучена половая структура популяций, роль клонального и аклонального размножения в возобновлении ценопопуляций S. abides. Экспериментально подтвержден механизм сезонной динамики побеговой системы растений S. abides. Произведена оценка продуктивности и ресурсов сырья S. abides на юге Западной Сибири.

Практическая и теоретическая значимость. Впервые проведено обобщение и выполнен анализ основных сведений об особенностях организации S. abides с позиций современной структурной биологии. Изучены анатомо-морфологические особенности побегообразования, цветорасположения, цветка и экобиоморфы, проведен анализ строения с позиции морфологической целостности. Полученные в ходе исследования материалы использованы при разработке курса «Экология растений», спецкурсов «Гидроботаника» и «Экологическая морфология растений» в Омском государственном педагогическом унивесите (ОмГПУ), Сургутском государственном университете (СурГУ). Проведена оценка сезонного изменения конструкционного веса отдельных органов. Экспериментально определен коэффициент для пересчета фитомассы в продукцию, учитывающий сезонные изменения конструкционного веса частей растения. Подготовлена ресурсная карта. Полученные материалы могут быть использованы для разработки мероприятий по заготовке и рациональному использованию сырья S. abides. Собранный систематический, морфологический, онтогенетический гербарий пополнил гербарные коллекции Омского государственного педагогического университета (OMSK), Лаборатории высших водных растений Института биологии внутренних вод им. И. Д. Папанина (IBIW), Томского государственного университета (ТК).

Положения, выносимые на защиту.

1. На юге Западной Сибири распространены диэцичные ценопопуляции Stratiotes aloides с доминированием тычиночных растений. Клональное размножение по сравнению с аклональным характеризуется большей биологической продуктивностью и способствует агрессивному захвату новой акватории и «растеканию» клона.

2. Погружение и всплытие растений Stratiotes aloides обусловлено сезонным изменением обводненности деструктивных и гистологически активных тканей, сезонной динамикой крахмала и минеральных веществ.

3. Stratiotes aloides является ценным перспективным ресурсным (кормовым, пищевым) видом растений в регионе.

Апробация работы. Основные результаты работы обсуждались на III Международной школе-конференции молодых ученых и студентов «Сохранение биоразнообразия и рациональное использование биологических ресурсов» (Москва, 2004) — VIII Международной научной школе-конференции студентов и молодых ученых «Экология Южной Сибири и сопредельных территорий» (Абакан, 2004) — VI Всероссийской школе-конференции по водным макрофитам «Гидроботаника-2005» (Борок, 2005), Студенческой научно-практической конференции «Человек и природа» (Омск, 2006; 2007) — I (IX) Международной конференции молодых ботаников в Санкт-Петербурге (Санкт-Петербург, 2006) — I (III) Всероссийской молодежной научно-практической конференции ботаников «Перспективы развития и проблемы современной ботаники» (Новосибирск, 2007), Всероссийской конференции «Фундаментальные и прикладные проблемы ботаники в начале XXI века» (Петрозаводск, 2008), VIII Международной конференции по морфологии растений, посвященной памяти И. Г. и Т. И. Серебряковых (Москва, 2009).

Публикации результатов исследования. По теме диссертации опубликовано 24 работы, в том числе 3 в журналах, рекомендованных ВАК РФ.

Декларация личного участия. Все виды работ по теме диссертации от сбора материала до анализа и обработки результатов осуществлены автором или при его* участии.- Доля, личного участия? в публикациях^ выполненных в соавторстве, пропорциональна? числу соавторов.

Объем п структура" работыДиссертация: изложена на, 238= страницах машинописного текста и состоит из введения, 6 глав, выводов, списка литературы, включающего 390 работ, в том числе 124 нашностранных языках. Текст диссертацишиллюстрирован 8 таблицами: и 42 рисунками. В диссертации имеется 8 приложений.

ВЫВОДЫ.

1. Побеги S. aloides характеризуются недоразвитием ксилемы, замещающейся воздухоносными, полостями. Лигнификация эпидермы и экзодермы представляет собой компенсационную адаптацию, дающую дополнительные армирующие свойства. Развитие диффузной колленхимы и общая аэренхиматизация тканей S. aloides являются эффективными адаптациями к условиям водной среды обитания.

2. Андроцей Stratiotes aloides диверсифицировал по двум альтернативным направлениям: нектаросекреция (пестичный цветок) и производство фертильной пыльцы (тычиночный цветок) с сохранением промежуточных структурно-функциональных форм. Гинецей S. aloides следует определять как гексамерный нижний гемипаракарпный, обросший тканью цветоложа. Плод S. aloides — гексамерная нижняя гемипаракарпная листовка.

3. Stratiotes aloides обладает высокой экологической пластичностью и способен одновременно использовать ресурсы нескольких сред обитания (воздушной, водной и грунтовой). Экобиоморфу S. aloides следует определять как многолетний (вегетативно-малолетний) поликарпический укореняющийся розеточный столонно-турионовый вегетативно-подвижный надводноцветущий мезотрофный условно-пресноводный детрито-пелофильный гидатофит.

4. Ценокомплекс Stratiotes aloides в бассейне Иртыша в пределах юга Западно-Сибирской равнины образован 35 ассоциациями, относящимися к 20 формациям и 3 классам растительности. В фитоценозах S. aloides выполняет функцию субэдификатора, реже — ассектатора или эдификатора. Сообщества из состава ценокомплекса, как правило, двухъярусные, маловидовые, приурочены к небольшим глубинам (0,5−1,0 м) и грунтам в виде детритных отложений и органических илов.

5. Stratiotes aloides существует преимущественно в диэцичных популяциях (90%), где доминируют растения с тычиночными цветками. Фертильность пыльцы мало изменяется в течение нескольких лет и составляет 62±18%. Клональное размножение по сравнению с аклональным характеризуется большой биологической продуктивностью и способствует «растеканию» клона. Соотношение клонального и аклонального возобновления в жизненном цикле S. abides является онтогенетически сложившимся.

6. Механизм сезонной пространственной динамики растений Stratiotes abides связан с изменением конструкционного веса листьев, а также с динамикой крахмала и минеральных веществ. Механизм сезонного погружения и всплытия особей вида является адаптацией, способствующей перенесению неблагоприятных сезонов года.

7. Максимальным конструкционным весом у Stratiotes abides обладают листья (Wc=84,8%). Коэффициент для расчета продукции S. abides по максимальной фитомассе равен 0,67. Продукция фитоценозов с участием S. abides на юге Западной Сибири значительно варьирует и зависит от массовой доли S. abides в ценозах В среднем продукция ценопопуляций вида составляет 197±35 гС/м в год при калорийности 3,5±0,2 ккал/г абсолютно сухого вещества.

8. Stratiotes abides является ценным ресурсным (пищевым, кормовым белковым, крахмалоносным, декоративным) видом. Оптимальными районами заготовок сырья в бассейне Иртыша являются долины крупных и средних рек (Иртыш, Ишим, Омь, Тара.) Средняя фитомасса S. abides составляет 2530±168 г/м сырого вещества. Объем ежегодно возможной заготовки сырой фитомассы S. abides в долинах рек бассейна Иртыша на юге Западно-Сибирской равнины равен 9200±1100 т, что эквивалентно 68±8 т крахмала.

Показать весь текст

Список литературы

  1. Агроклиматические ресурсы Омской области. Л.: Гидрометиздат, 1971. 188 с.
  2. В. Д. Классификация растительности. Обзор принципов классификации и классификационных схем в разных геоботанических школах. Л.: Наука, 1969. 275 с.
  3. Н. А. Атлас эпидермы листа. Тбилиси: Мецниерба, 1975. 109 с.
  4. Н. И. Воздушно-водный режим водных растений // Ботанический журнал. 1964. № 5. С. 702−707.
  5. Н. И. Некоторые стороны жизнедеятельности гигрофитов в пересыхающих водоемах // Рязанский государственный педагогический институт. Ученые записки. Ботаника. Рязань, 1968. Т. 68. С. 52−66.
  6. И. С., Пепеляева Н. О. Особенности строения и развития побегов телореза // Вопросы биологии и охраны растений. Межвуз. сб. научн. тр. Саранск, 1985. С. 69−76.
  7. Атлас олигоценовых спорово-пыльцевых комплексов различных районов СССР. М.: Госгеолтехиздат, 1956. 312 с.
  8. В. И. Заметки о березах из лесостепи Западной Сибири // Известия ЗСРГО. 1924. Т. 4, Вып. 1 С. 47−55.
  9. В. И. Растительность черноземной полосы Западной Сибири (опыт ботанико-географической сводки и районирования) // Известия ЗСРГО. 1927. Т. 39. С. Л—157.
  10. В. И. Этапы развития флоры и растительности в третичном периоде на территории СССР. М.: Высшая школа, 1959. 363 с.
  11. Р. П. Веселова Т. Д. и др. Справочник по ботанической микротехнике. Основы и методы. М.: Изд. МГУ, 2004. 312 с.
  12. Р. П., Чубатова Н. В. Большой практикум по- ботанике. Экологическая анатомия цветковых растений. М.: Тов. научн. изд. КМК, 2005. 77 с.
  13. В. И., Овсянникова К. А., Вадковская А. Д. Методы анализа лечебных грязей (пелоидов). М., 1965. 142 с.
  14. И. Н. Изучение фенологических компонентов растительных сообществ // Полевая геоботаника. Т. 2. М.- Л.: Изд. АН СССР, 195. С. 369−386.
  15. А. Н. Курс ботаники. Морфология, систематика, географическое распределение семейств и родов Европейской России с их описанием. СПб.: Тип. В. Демакова, 1889. 366 с.
  16. И. В. Флора Омской области: Дисс.. канд. биол. наук. Новосибирск, 1999. 255 с.
  17. А. П. К методике изучения водной растительности // Ботанический журнал. 1979. Т. 64, № 1. С. 32−41.
  18. А. П. Водные растений России и сопредельных государств. СПб., 1994. 64 с.
  19. А. П., Распопов И. М. Основные задачи изучения продукции макрофитов // Круговорот вещества и энергии в озерных водоемах. Новосибирск, 1975. С. 99−101.
  20. Н. А., Кордюм Е. JI. Ультраструктурная организация клеток апексов корней растений Alisma plantago-aquatica, произрастающих в разных условиях водного режима // Цитология и генетика. 1995. № 3. С. 12−17.
  21. Биометрия / Под ред. М. М. Тихомировой. JL: Изд. ЛГУ, 1977. 320 с.
  22. А., Шутый Л. Фенольные соединения растительного происхождения. М.: Мир, 1971. 240 с.
  23. А. А., Чемерис Е. В. Изучение растительного покрова ручьев и речек: методика, приемы, сложности // Материалы VI Всероссийской школы-конференции по водным макрофитам «Гидроботаника 2005″. Рыбинск, 2006. С. 181−203.
  24. А. В., Меликян А. П., Романов М. С. Морфогенез плодов Magnoliophyta. M., 2009. 286 с.
  25. . А. Доминанты растительного покрова Советского Союза. Алма-Ата: Изд. АН Казахской ССР, 1962. 436 с.
  26. . А. Экологический словарь. Алма-Ата: Наука, 1968. 216 с.
  27. М. Г. Флора сосудистых растений г. Омска: Автореф. дис.. канд. биол. наук. Томск, 2003. 20 с.
  28. Валягина-Малютина Е. Т. Ивы европейской части России. М.: Тов. научн. изд. КМК, 2004. 217 с.
  29. Э. Распределение растений в зависимости от внешних условий (экологическая география растений). СПб.: Акц. Общ. Брокгауз-Ефрон, 1902. 474 с.
  30. В. И. Статистические методы в геоботанике. JL: Наука, 1969. 232 с.
  31. В. И. Некоторые проблемы классификации фитоценотических объектов //Ботанический журнал. 1975. Т. 60, № 5. С. 617−626.
  32. В. И. О методах классификации растительности // Ботанический журнал. 1985. Т. 70, № 12. С. 1596−1604.
  33. А. Е., Воронин Н. С. и др. Анатомия и морфология растений. М.: Просвещение, 1988. 480 с.
  34. В. И. Определитель растений окрестностей г. Барнаула. Иркутск: Изд. Иркут. гос. ун-та, 1988. 304 с.
  35. В. Н. Зостера морская {Zostera marina» L.) Белого моря. M.: Изд. МГУ, 1992. 144 с.
  36. Н. В. Расширение ареалов водных сосудистых растений в связи с антропогенным воздействием в таежной зоне Архангельской области (Россия) // Ботанический журнал. 1994. Т. 79, № 5. С. 72−81.
  37. Воронихин Hi Н. Растительный* мир? континентальных водоемов. М.- Л: Изд. АН СССР- 1953. 411 с:40: Воскресенский С. С. Геоморфология Сибири. М.: Изд. МГУ. 1962. 352 с.
  38. Л. Е. К методам описания и определения жизненных форм в сезонном климате //Бюллетень МОИП. Отд. Биологический. 1974. Т. 39, Вып. 3. С. 84−100.
  39. Геологическое строение и полезные ископаемые Западной Сибири. Т. 1. Геологическое строение / Научн. ред. А. В. Каныгин, В. Г. Свиридов. Новосибирск: Изд. СО РАН, НИЦ ОИГГМ, 1999. 228 с.
  40. И. П. Основные вопросы геоморфологии и палеогеографии Западно-Сибирской низменности // Известия АН ССР. Серия Геологическая. 1940. № 5. С. 15−23.
  41. Н. А., Михайлов Н. И. Физическая география России. Азиатская часть. М.: Мысль, 1978. 512 с:
  42. В. Н. Половая дифференциация у растений. Термины и понятия И Журнал общей биологии. 2007. Т. 68, № 2. С. 98−108.
  43. Т. И., Никитина Е. П., Терехин А. Т. Математическая статистика. М.: Изд. МГУ, 1981. 185 с.
  44. М. М., Красавина Л: К. Определитель пресноводных водорослей СССР. Харовые водоросли Charophyta. Л.: Наука, 1983. Вып. 14. 190 с.
  45. В. Н. Принципы построения и содержание линейной системы жизненных форм покрытосеменных растений // Бюллетень МОИП. Отд. Биологический. 1972. Т. 77, Вып. 6. С. 72−80.
  46. И. Д., Папченков В. Г., Шпак Т. Л. Растительность островов и мелководий Куйбышевского водохранилища. Казань, 1990. Ч. 1. 81 е.- Ч. 2. 128 с.
  47. ГОСТ 28 178–89 Дрожжи кормовые. Методы испытаний. Введ. 29.06.1989. М: Госстандарт СССР, 1989. 53 с.
  48. ГОСТ 13 496.2−91 Корма, комбикорма, комбикормовое сырье. Метод определения сырой клетчатки. Введ. 01.02.1992. М.: Союзсельхозхимия, 1992. 6 с.
  49. ГОСТ Р 51 417−99 (ИСО 5983:1997) Корма, комбикорма, комбикормовое сырье. Определение массовой доли азота и вычисление массовой доли сырого протеина. Метод Кьельдаля. Введ. 01.01.2001. М.: Госстандарт России, 2002. 6 с.
  50. ГОСТ 26 657–97 Корма, комбикорма, комбикормовое сырье. Метод определения содержания фосфора. Введ. 01.01.1999. Минск: Межгосударственный совет по стандартизации, метрологии и сертификации, 1999. 10 с.
  51. ГОСТ 26 570–95 Корма, комбикорма, комбикормовое сырье. Метод определения кальция. Введ. 01.01.1989. Минск: Межгосударственный совет по стандартизации, метрологии и сертификации, 1997. 13 с.
  52. ГОСТ 13 496.15−97 Корма, комбикорма, комбикормовое сырье. Методы определения содержания сырого жира. Введ. 01.01.1999. Минск: Межгосударственный совет по стандартизации, метрологии и сертификации, 2005. 12 с.
  53. ГОСТ 7698–93 Крахмал. Правила приемки и методы анализа. Минск: Межгосударственный совет по стандартизации, метрологии и сертификации, 2001. 42 с.
  54. ГОСТ 27 494–87. Мука и отруби. Методы определения зольности. Введ. 01.01.1989. М.: Статинформ, 2007. 4 с.
  55. А. А. Флора Кавказа. Баку, 1939. Т.1 402 с.
  56. Гусак С. Stratiotes aloides L. — Телорез обыкновенный, Водяний р1зак, Rezan pilolisty // Дубына Д. В., Стойко С. М., Сытник К. М. и др. Макрофиты -индикаторы изменений природной среды. Киев: Наукова думка, 1993. С. 351−354.
  57. Ю. Д. Hydrocharitaceae Водокрасовые // Флора европейской части СССР. Л.: Наука, 1979. Т. 4. С. 167−170.
  58. Л. К. Гидрография СССР. Л.: Изд. ЛГУ, 1955. Ч. 2. 599 с.
  59. Е. А., Кузьмин В. А., Кузьмин И. Ф. и др. Кормовая база в охотничьем хозяйстве. М.: Лесная промышленность, 1979. 96 с.
  60. Л. И. Практикум по микроскопической химии растений. М.: Сов. наука, 1953. 152 с.
  61. Т., Лернер Э. Введение в биохимию растений. М.: Мир, 1986. Т. 1. 312 с.
  62. У. Ботаническая гистохимия. М.: Мир, 1965. 372 с.
  63. К. В. Hydrocharitaceae Водокрасовые // Флора Казахстана. Алма-Ата: Изд. АН КазССР, 1956. Т.1. С. 110−112.
  64. И. В. Содержание зольных элементов в прибрежно-водных и водных растениях Горьковского водохранилища // Биология внутренних вод. 1972. № 15. С. 13−16.
  65. П. И. Третичные флоры Западной Сибири. М.- Л.: Изд. АН СССР, 1963. 345 с.
  66. Г. Р. Эколого-ценотическая характеристика видов рода Typha L. Вятско-Камского края: Автореф. дис.. канд. биол. наук. Пермь, 2009. 23 с.
  67. Т. В. Осоки (Carex L.) России и сопредельных государств. СПб.: Изд. СПбГХФА- Сент-Луис: Миссурийский ботанический сад. 1999. 495 с.
  68. Г. А. Аптека на болоте: путешествие в неизвестный мир. СПб.: Наука, 1993. С. 290−293.
  69. А. И., Арасимович А. А., Смирнова-Иконникова М. И., Мурри И. К. Методы биохимического исследования растений. М.- JL: Сельхозиздат, 1952. 520 с.
  70. А. Н. Структурная биология вегетативных органов Stratiotes abides L. (Hydrocharitaceae) в связи с условиями обитания. // Материалы VI Всероссийской школы-конференции по водным макрофитам «Гидроботаника 2005». Рыбинск, 2006. С. 245−246.
  71. А. Н. Анатомия чашелистика пестичных и тычиночных цветков Stratiotes abides L. (Hydrocharitaceae Juss.) // Человек и природа. / Сборник материалов студенческой научно-практической конференции. Омск: Изд. ОмГПУ, 2006. С. 84−86.
  72. А. Н. Анатомо-морфологические особенности андроцея Stratiotes abides L. (Hydrocharitaceae) // Материалы I (IX) Международной конференции молодых ботаников в Санкт-Петербурге. СПб., 2006. С. 149:
  73. А. Н. Морфология соцветий Stratiotes abides L. (Hydrocharitaceae Juss.) // Сибирский ботанический вестник: электронный журнал. 2008. Т. 3, Вып. 1−2. С. 27−34.
  74. А. Н. Возобновление и половая структура ценопопуляций Stratiotes abides L. (Hydrocharitaceae) // Вестник Томского государственного университета. 2009. № 323. С. 351−354.
  75. А. Н., Свириденко Б. Ф. Анатомо-морфологические особенности листа Stratiotes abides L. (Hydrocharitaceae) // Тр. Междунар. биотехнол. центра МГУ. Биотехнология охране окружающей среды. 4.1. М.: Спорт и Культура, 2004. С. 51−55.
  76. А. Н., Свириденко Б. Ф. Анатомо-морфологические особенности листа и корня телореза обыкновенного Stratiotes abides (Hydrocharitaceae) // Омская биологическая школа. Омск: Изд. ОмГПУ, 2004. С. 4−11.
  77. А. Н., Свириденко Б. Ф. Биолого-экологические и анатомо-морфологические особенности организации системы побегов Stratiotes abides L. (Hydrocharitaceae) // Естественные науки и экология. Омск: Изд. ОмГПУ, 2006. Вып. 10. С. 55−62.
  78. А. Н., Свириденко Б. Ф. Экобиоморфа телореза обыкновенного Stratiotes abides L. (Hydrocharitaceae) в Западно-Сибирской части ареала // Биология внутренних вод. 2008. № 3. С. 29−34.
  79. А. Н., Филоненко А. В. Морфология и анатомия плодов Stratiotes abides L. (Hydrocharitaceae) // Материалы V научной конференции «Растения в муссонном климате». 2009. С. 264−267.
  80. А. М. Генетическая схема болотных формаций Западно-Сибирской низменности по ландшафтным зонам // Известия Омского отдела ВГО СССР. 1963. Вып. 5 (12). С. 61−86.
  81. В. С. Аквариумные растения. М.: Лесная промышленность, 1987. 295 с. 1987. URL: http://aquariumlib.ru/ books /item /f00/s00/z0000002/index.shtml (дата обращения: 2009).
  82. П. Ю., Алексеев Ю. Е., Карпухина Е. А., Баландин С. А. Биоморфология растений. М.: Академия, 2000. 432 с.
  83. Западная Сибирь / Под ред. Г. Д. Рихтера. М.: Изд. АН ССР, 1965. 488 с.
  84. М. И. Фенольные соединения: распространение и функция в растениях. М.: Наука, 1993. 272 с.
  85. Н. О. Исследования периода покоя и прорастания турионов некоторых гидрофитов // Вестник ЛГУ. Серия биология. Л.: Изд. ЛГУ, 1980. 18 с. Деп. в ВИНИТИ, № 4868−80.
  86. Зуб Л. Н. Продромус высшей водной растительности Украины (классы Lemnetea, Potametea, Littorellea, Isoeto-Nanojuncetea, Ruppietea maritimae) //
  87. Материалы VI Всероссийской школы-конференции по водным мкрофитам «Гидроботаника 2005». Рыбинск: ОАО «Рыбинский Дом- печати», 2006. С. 251−253.
  88. М. С., Игнатова Е. А. Флора мхов средней части европейской России. М.: Тов. научн. изд. КМК, 2003−2004. Т. 1−2. 944 с.
  89. Имс А. Д. Морфология цветковых растений. М.: Мир, 1964. 497 с.
  90. А. П. Лигнин. Структурная организация и самоорганизация // Химия растительного сырья. 1999. № 1. С. 65−74.
  91. Ю5.Карнацевич И. В., Мезенцева О. В., Тусупбеков Ж. А, Бикбулатова Г. Г. Возобновляемые ресурсы тепловлагообеспечености Западно-Сибирской равнины и динамика их характеристик. Омск: Изд. ОмГАУ, 2007. 268 с.
  92. В. М. Высшая водная растительность континентальных водоемов СССР. Методы изучения. Л.: Наука, 1981. 164 с.
  93. В. М., Распопов И. М. Методы изучения высшей водной растительности // Руководство по методам гидробиологического анализа вод и донных отложений. Л., 1983. С. 129−218.
  94. Кац Н. Я., Кац С. В. Определитель плодов и семян в торфах и илах. М.: Изд. МОИП, 1946. 139с.
  95. Кац Н. Я., Кац С. В., Кипиани М. Г. Атлас и определитель плодов и семян, встречающихся в четвертичных отложениях СССР. М.: Наука, 1965. 366 с.
  96. А. Жизнь растений. СПб.: Просвещение, 1896. Т. 1. 780 с.
  97. Т. П. Hydrocharitaceae Водокрасовые / Флора северо-востока европейской части СССР. Л.: Наука, 1974. Т. 1. С. 93−94.
  98. С. А. Климатические ресурсы Омской области // Природные ресурсы Омской области и их рациональное использование. Омск, 1985. С. 5−7.
  99. Н. К. Hydrocharitaceae Водокрасовые // Конспект флоры Сибири: сосудистые растения. Новосибирск: Наука, 2005. С. 243.
  100. Н. К. Najadaceae Наядовые // Конспект флоры Сибири: сосудистые растения. Новосибирск: Наука, 2005. С. 246.
  101. К. А. Экология высших водных растений. М.: Изд. МГУ, 1982. 158 с.
  102. Конвенция о биологическом разнообразии (Convention on Biological Diversity). Рио-де-Жанейро, 5 июля 1992. Подписана РФ 13 июня 1992 г., ратифицирована ФЗ от 17 февраля 1995 № 16-ФЗ. 10 с.
  103. Конвенция об охране Всемирного культурного и природного наследия. Париж, 16 ноября 1972. Ратифицирована Указом Президиума Верховного Совета СССР от 9 марта 1988, № 8595-XI. 18 с.
  104. В. JI. Учение о виде у растений. M.- JL: Изд. АН СССР, 1944. 232 с.
  105. Компьютерная биометрика / Под ред. В. Н. Носова. М.: Изд. МГУ, 1990. 187 с.
  106. О. А. Закономерности онтогенеза клонов столонообразующих растений. М.: Изд. МСХА, 2005. 354 с.
  107. А. А. Видовой (флористический) состав растительных сообществ и методы его изучения // Полевая геоботаника. Т. 3. 1964. JL: Наука, 1964. С. 39−131.
  108. А. А. Строение растительных сообществ // Полевая геоботаника. Л.: Наука, 1976. Т. 5. 320 с.
  109. И. С. Определитель высших растений северо-западного Кавказа’и Предкавказья. М., 1970. 616 с.
  110. М. В. Строение и ритм развития генеративных побегов древесных растений в связи с продолжительностью цветения // Бюллетень! Главного ботанического сада. 2005. Вып. 189. С. 188—207.
  111. Л. Г. Семейство1 Hydrocharitaceae // Сравнительная1 эмбриология цветовых растений. Однодольные. Butomaceae Lemnaceae. — Л.: Наука, 1990. С. 20−23.
  112. А. Н. Экофлора гидрофильного центуриона (опыт развернутого структурного анализа) // Гидрофильный компонент в сравнительной флористике. Рыбинск, 2004. С. 41−84.
  113. Г. В. Леса Западной Сибири. М., 1961. 253 с.
  114. П. Н. Флора Западной Сибири. Томск.: Изд. Том. отд. РБО, 1927. Вып. 1. 376 с.
  115. Т. В. Методы исследования соцветий. 1. Описательный метод и концепция синфлоресценции Вильгельма Тролля // Бюллетень МОИП. Отд. Биология. 1985. Т. 90, Вып. 3. С. 62−72.
  116. Т. В. О комплементарных подходах в морфологии соцветий // Ботанический журнал. 1992. Т. 77, № 12. С. 7−24.
  117. Т. В., Пряхина Н. И, Яковлев Г. П. Соцветия: морфологическая классификация. СПб.: Изд. Химико-фармакологического института, 1992. 125 с.
  118. А. И. Гигрофильная флора юго-запада Русской равнины и ее генезис. СПб.: Гидрометиздат, 1992. С. 160−165.
  119. А. И., Гарин Э. В. Гидрофильные растения России и сопредельных государств (в пределах бывшего СССР): библиографический указатель по высшим. водным и прибрежно-водным растениям. Борок, 2005. 254*с.
  120. Л. И., Комарницкий Н. А., Раздорский В. Ф., Уранов А. А. Анатомия и морфология растений. М.: Просвещение, 1996. 423 с.
  121. Е. M. Основные закономерности растительных сообществ и пути их решения // Полевая геоботаника. М.- Л.: Наука, 1959. Т. 1. С. 13−178.
  122. Г. Ф. Биометрия. М.: Высшая школа, 1990. 352 с.
  123. А. Г. Экологические группы растений водоемов // Гидроботаника: методология, методы: Материалы Школы по гидроботанике. Рыбинск, 2003. С. 5−22.
  124. Л. Д. Флора болот юго-востока Западной Сибири. Томск: Изд. ТГУ, 2003. 296 с.
  125. О. А. Биология шелковника волосистолистного (Batrachium trichophylliim (Chaix.) Bosch): Автореф. дис. канд. биол. наук. Сыктывкар, 2006. 18 с.
  126. Е. В. Биоморфология водных и прибрежноводных семенных растений Северо-востока Европейской России: Автореф. дис.. канд. биол. наук. Пермь, 2006. 21 с.
  127. Л. И., Папченков В. Г. Флора водоемов России. Определитель сосудистых растений. М.: Haya, 2000. 237 с.
  128. Л. И. Особенности гербаризации водных растений, работа с коллекциями // Материалы VI Всероссийской школы-конференции по водным макрофитам «Гидроботаника 2005». Рыбинск: ОАО «Рыбинский Дом печати», 2006. С. 27−33.
  129. Л. И. Ботаника: Морфология и анатомия высших растений. М.: КомКнига, 2007. 512 с.
  130. Л. Ф., Смирнова H. Н. Физиология высших водных растений. Киев: Наукова думка, 1988. 188 с.
  131. Ю. С. Флора моховидных Омской области: Автореф. дис.. канд. биол. наук. Томск, 2007. 19 с.
  132. Н. Р. О развитии пыльцевых зерен Helobiae и их связи с неймфейными //Ботанический журнал. 1966. Т. 51, № 12. С. 1736−1740.
  133. Мейер Н: Р. К палинологии водолюбов (Helobiae) // Морфология растений. М.: Наука, 1967. С. 119−132.
  134. В. С., Карнацевич И. В. Увлажненность Западно-Сибирской равнины. Л.: Гидрометиздат, 1969. 168 с.
  135. . М., Розенберг Г. С. Фитоценология: принципы и методы. М., 1978. 212 с.
  136. Д. А., Самылина И. А., Яковлев Г. П. Фармакогнозия. М.: Медицина, 2002. 656 с.
  137. Е. Г. К экологии прибрежно-водных растений // Бюллетень МОИП. Отд. Биологический. 1960. Т. 65, Вып. 5. С. 92−98.
  138. Н. И., Волков Д. Б. Определитель сосудистых растений Южного Зауралья. 2. Цветковые. Класс Однодольные: Alismatidae, Aridae (Typhaceae-Hydrocharitaceae, Araceae-Lemnaceae). Курган: Изд. КГУ, 2001. 87 с.
  139. Национальная стратегия сохранения биоразнообразия России. Москва, 2002. 129 с. URL. htpp://www.caresd.net/img/docs530.pdf. (дата обращения: 2008).
  140. М. И. История лесов и палеография СССР в голоцене. М.: АН СССР, 1957. 403 с.
  141. Ю. Н. Методика обработки геоботанических описаний в учебной практике кафедры геоботаники Ленинградского университета // Методы выделения растительных ассоциаций. Л., 1971. С. 23−31.
  142. П. А. Аквинская семенная флора Лагерного сада (Томск). Томск: Изд. ТГУ, 1965. 119 с.
  143. П. А. Итоги и ближайшие задачи изучения ископаемых семенных флор Западной Сибири //Кайнозой Западной Сибири. Новосибирск: Наука, 1968. С. 17−22.
  144. С. А., Глазунов В. А. Редкие растения водной флоры лесостепной зоны Тюменской области. // Вестник экологии, лесоведения и ландшафтоведения. 2009. № 9. С. 48−53.
  145. Никол аенко С. А. О находке в Тюменской области вида Potamogeton кепт^п А. Вепп (Potamogetonaceae) // Вестник экологии, лесоведения и ландшафтоведения. 2007. № 7. С. 51−52.
  146. Е. Н. Основы биоморфологии семенных растений. М.: Наука, 1997. Т. 1.630 с.
  147. Определитель высших растений Украины / Доброгаева Д. Н., Котов М. И., Прокудин Ю. Н. и др. Киев: Наукова думка, 1987. 548 с.
  148. В. Г. О классификации макрофитов и водной растительности // Экология. 1985. № 6. С. 8−13.
  149. В. Г. Растительный покров водоемов и водотоков Среднего Поволжья. Ярославль: ЦМП МУБиНТ, 2001. 200 с.
  150. В. Г. Гибриды и малоизвестные виды водных растений. Ярославль: Изд. «Александр Рутман», 2007. 72 с.
  151. В. Г., Щербаков А. В., Лапиров А. Г. Основные гидроботанические понятия и сопутствующие им термины // Гидроботаника: методология, методы: Материалы Школы по гидроботанике. Рыбинск, 2003. С. 27−38.
  152. Паушева 3. П. Практикум по цитологии растений. М.: Агропромиздат, 1988. 270 с.
  153. Н. В. Околоцветник покрытосеменных. Л.: Наука, 1979. 111 с.
  154. А. И. Микротехника. М.: Изд. МГУ, 1988. 48 с.
  155. И. Б. Обь-Иртышская пойма. Типизация и качественная оценка земель. Новосибирск: Наука, 1979. 136 с.
  156. О. А., ПуховскаяС. Г. Практикум по биохимии. Иваново: Иванский государственный химико-технологический университет, 2006. 60 с.
  157. Е. А. Флора и растительность озер-стариц реки Суры: Автореф. дис.. канд. биол. наук. Саранск, 2006. 22 с.
  158. Д. Ю., Савиных Н. П. Строение генеративных особей Нуйгоскаг18 тогзт-гапае Ь. (Сем. НускосЬагкасеае Е.) // Материалы VI Всероссийской школы-конференции по водным макрофитам «Гидроботаника-2005». Рыбинск, 2006. С. 334−336.
  159. Д. Ю. Биоморфология столонно-розеточных гидрофитов: Автореф. дис.. канд. биол. наук. Сыктывкар, 2008. 19 с.
  160. Поддубная-Арнольди В. А. Цитоэмбриология покрытосеменных растений: основы и перспективы. М.: Наука, 1976. 508 с.
  161. А. В., Некратова Н. А., Е. Е. Тимошок. Методические указания по изучению ресурсов лекарственных растений Сибири. Абакан, 1988. 91 с.
  162. П. П. К биологии водных растений степного Казахстана / Ботанический журнал. 1952. Т. 37, № 5. С. 678−682.
  163. В. М. Учет обилия и характера размещения растений в сообществе // Полевая геоботаника. М.- Л.: Наука, 1964. Т. 3. С. 209−299.
  164. Поплавская-Сукачева Г. И. Водокрасовые НуёгосЬагкасеае // Флора юго-востока европейской части СССР. Л., 1927. Вып. 1. С. 70−73.
  165. Г. Г. О распределении высших водных растений в пределах северо-востока европейской части СССР // Ареалы растений Флоры СССР. Л., 1969. Вып. 2. С. 84−102.
  166. М.Н. Ботаническая микротехника. М: Высшая школа, 1960. 230 с.
  167. Е. П. Геоботаническое районирование поймы Иртыша // Ботанический журнал. 1978. Т. 63, № 5. С. 752−758.
  168. Е. П. Экология растений (особи, виды, экогруппы, жизненные формы. Томск: Изд. ТГУ, 2001. 401 с.
  169. Е. П. Экология растительных сообществ (фитоценология). Томск: Изд. ТГУ, 2003. 456 с.
  170. Про Перелш вщцв рослин, що пщлягають особливш охорош на територи XapKIBCbKoi область Решеиние от 25 вересня 2001 р. Харювська обласна рада. 7 с.
  171. М. И. Растительность Ишим-Иртышского водораздела в пределах Тюкалинского и Тарского уездов // Предварительный отчет Переселенческого Управления о ботанических исследованиях в Сибири и Туркестане в 1912 г. Омск, 1913. С.24−31.
  172. M. JI. Определитель высших растений Карелии. Петрозаводск: Изд. Карельской АССР, 1960. 485 с.
  173. И. М. Фитомасса и продукция макрофитов Онежского озера. // Микробиология и первичная продукция Онежского озера. JL, 1973. С. 123−142.
  174. И. М. Продукция макрофитов водоемов с замедленным водообменом: основные понятия, методы изучения // Гидроботаника: методология, методы: Материалы Школы по гидроботанике. Рыбинск: ОАО «Рыбинский Дом печати», 2003. С. 146−150.
  175. М. В. Строение, развитие и эволюция цветка у некоторых примитивных однодольных: Автореф. дис.. канд. биол. наук. М., 2007. 18 с.
  176. Растительный покров Западно-Сибирский равнины. Новосибирск: Наука, 1985. 251 с.
  177. Ресурсы поверхностных вод СССР. Алтай и Западная Сибирь. Нижний Иртыш и Нижняя Обь. JL: Гидрометиздат, 1973. Т. 15, Вып. 3. 423 с.
  178. Ю. В. Флора гигрофитов. М.: Советская наука, 1948. 447 с.
  179. Н. П. О жизненных формах водных растений // Гидроботаника: методология, методы: Материалы Школы по гидроботанике. Рыбинск, 2003. С. 39−49:
  180. Н. П., Лелекова Е. В. Цветорасположение у водных и прибрежно-водных растений // Материалы VI Всероссийской школы-конференции по водным макрофитам «Гидроботаника-2005». Рыбинск, 2006. С. 97−105.
  181. А. П., Кудряшов М. А. Гидроботаника: прибрежноводная растительность. М.: Академия, 2005. 240 с.
  182. . Ф. Жизненные формы цветковых гидрофитов Северного Казахстана // Ботанический журнал. 1991. Т. 76, № 5. С. 687−698.
  183. . Ф. Флора и растительность водоемов Северного Казахстана. Омск: Изд. ОмГПУ, 2000. 196 с.
  184. . Ф., Свириденко Т. В. Экология гидромакрофитов Северного Казахстана // Ученые записки биологического факультета ОмГПУ. Омск, 1997. Вып. 2, Ч. 2. С. 82−109
  185. . Ф., Свириденко Т. В. Макроскопичекие водоросли ЗападноСибирской равнины. Омск: Амфора, 2009. 90 с.
  186. Селеванова-Городкова Е. А. Водокрасовые Hydrocharitaceae Ascher. // Флора Мурманской области. М.- Л.: Изд. АН СССР, 1953. Вып. 2. С. 130−132.
  187. И. Г. Анатомия растений. М.: Сов. Наука, 1949. 524 с.
  188. И. Г. Основные направления эволюции жизненных форм у покрытосеменных растений // Бюллетень МОИП. Отд. Биологический. 1955. Т. 60. Вып. 3. С. 71−91.
  189. И. Г. Экологическая морфология растений. М.: Высшая школа, 1962. 378 с.
  190. Т. И. Типы большого жизненного цикла и структура наземных побегов у цветковых растений // Бюллетень МОИП. Отд. Биологический. 1971. Т. 76(1). С. 105−119.
  191. Т. И. Учение о жизненных формах растений // Итоги науки и техники. Серия Ботаника. 1972. Т. 1. С. 84—168.
  192. Т. И. Об основных «архитектурных моделях» травянистых многолетников и модусах их побегообразованя // Бюллетень МОИП. Отд. Биологический. 1977. Т. 82(5). С. 112−127.
  193. А. А. Гидрография СССР. Л.: Гидрометеоиздат, 1952. 280 с.
  194. Н. В. Курс морфологии растений. Ч. 2. Морфология семенных растений. Казань: Изд. A.A. Дубровина, 1902. 258 с.
  195. А. В. Пор1вняльна морфолопя та оргашзац1я провщноТ системи квггки миртових (Myrtaceae Juss.): Автореф. дис.. канд. бюлог. наук. Ки'1 В, 2004. 19 с.
  196. А. В. Структурные преобразования синкарпного гинецея двудольных в направлении олигомеризации и редукции двудомности //
  197. Материалы международной научно-практической конференций «Молодые исследователи ботанической науке 2006″. Гомель: Изд. ГГУ им. Ф: Скорины, 2006: С. 113−117.
  198. Суворова» С. А. Вводно-болотные медоносы Мещеры // Пчеловодство. 2005. № 10. С. 22−24.
  199. Г. С. Водная растительность (Lemnetea, Potaetea) пойма р. Оби (в пределах Александровского района Томской области) // Растительность России. 2008. № 12. С. 68−75.
  200. Г. С., Тюрин В. Н. Очерк растительности поймы Оби у города Сургута // Биологические ресурсы и природопользование. Сургут: Дефис, 2006. Вып. 9. С. 3−55.
  201. Г. С., Тюрин В. Н. Флора поймы Оби у города Сургута // Биологические ресурсы и природопользование. Сургут: Дефис, 2006. Вып. 9. С. 55−79.
  202. Г. С., Козоновский С. Г., Мульдияров Е. Я. Бриофлора Вах-Агского отрога поймы Оби в пространстве растительных сообществ // Биологические ресурсы и природопользование. Сургут: Дефис, 2006. Вып. 9. С. 80−108.
  203. Г. С., Седельникова Н. В., Писаренко О. Ю., Голомолзин В. В. Флора и растительность Елизаровского государственного заказника: (Нижняя Обь). Новосибирск: Наука, 2004. 212 с.
  204. JI. Г. Анатомия подземных органов высших сосудистых растений. Екатеринбург: Изд. УрОРАН, 2007. 2007. 207 с.
  205. A. Л. Система и филогения цветковых растений. М.- Л.: Наука, 1966.611 с.
  206. A. JI. Система магнолиофитов. JL: Наука, 1987. 438 с.
  207. , П. В. Дальнейшее развитее метода корреляционных плеяд // Применение математических методов в биологии. Л.: ЛГУ, 1960. С. 27—36.
  208. С. А. Водокрасовые Hydrocharitaceae // Флора Сибири. Новосибирск, 1988. Т. 1. С. 117−119, 188.
  209. О. Е. Водные макрофиты реки Ишим и пойменных озер (флора, растительность, и фитоиндикация экологического состояния): Автореф. дис. канд. биол. наук. Томск, 2005. 18 с.
  210. О. Е. Флора, растительность и фитоиндикация водных экотопов реки Ишим и пойменных озер в пределах Тюменской области. Ишим: Изд. ИГПИ им. П. П. Ершова, 2006. 208 с.
  211. А. И. Изучение флоры при геоботанических исследованиях // Полевая геоботаника. Т.1 М.- Л.: Изд. Академии наук СССР, 1959. С. 369−386.
  212. А.К. Большой практикум по ботанике: строение цветка. М.: Тов. науч. изд. КМК, 2005. 34 с.
  213. Р. Сообщества и экосистемы. М.: Прогресс, 1980. 327 с.
  214. А. А., Артюшенко 3. Т. Атлас по описательной морфологии высших растений. Соцветие. Л.: Наука, 1979. 295 с.
  215. А. А., Кирпичников М. Э., Артюшенко 3. Т. Атлас по описательной морфологии высших растений. Лист. М.- Л.: Изд. АН СССР, 1956. 303 с.
  216. А. А., Кирпичников М. Э., Артюшенко 3. Т. Атлас по описательной морфологии высших растений. Стебель и корень. М.- Л.: Изд. АН СССР, 1962. 352 с.
  217. Т. А. Морфология соцветий. Летняя учебно-производственная практика по ботанике. М.: Изд. кафедры высших растений биологического факультета МГУ, 2006. 98 с.
  218. . А. Водокрасовые НуёгосЬагкасеае // Флора СССР. Л.: Изд. АН СССР, 1934. Т. 1. С. 293−297.
  219. Флора Нижнего Поволжья / Отв. ред. А. К. Скворцов М.: Товарищество научных изданий КМК, 2006. Т. 1. 435 с.
  220. Флора Сибири. Новосибирск: Наука. Т.Т. 1−14. — 1989−2003.
  221. Г. Г. Методы анатомо-гистохимических исследований растительной клетки. М.: Наука, 1979. 155 с.
  222. Ханминчун В. M: Najadaceae Наядновые // Флора Сибири. 1998. Т. 1. С. 108−109.
  223. Э. Т. Энергетическая ценность макрофитов и содержание в них фосфора и азота // Первая Всесоюзная конференция по высшим водным и прибрежно-водным растениям. Борок, 1977. С. 148−150.
  224. О. В. Анализ парциальных флор экотопов в двух локальных флорах на Тазовском полуострове (север Западной Сибири) // Актуальные проблемы сравнительного изучения флор. СПб., 1994. С. 218−251.
  225. А. П. Соматическая эволюция однодольных. М.: Наука, 1975. 202 с.
  226. А. П. Эволюция биоморф растений. М.: Наука, 1981. 165с.
  227. В. Н. Дифференциация пола у растений // Вестник Башкирского университета. 2001. № 2 (I). С. 170−173.
  228. H. Н. Hydrocharitaceae-Водокрасовые // Жизнь растений. М.: Просвещение, 1982. Т. 6. С. 17−24.
  229. H. Н. Проблемы теоретической морфологии и эволюции высших растений. М.- СПб.: Тов. науч. изд. КМК, 2005. 407 с.
  230. М. И., Эльконин J1. А., Уколова О. В. Исследование клеток тапетума на давленных препаратах // Ботанический журнал. 2006. Т. 91, № 6. С. 969−974.
  231. M. X., Хрянин В. Н. Пол растений и его гормональная регуляция. М.: Наука, 1982. 176 с.
  232. С. К. Сосудистые растения России и сопредельных государств (в пределах бывшего СССР). СПб., 1995. 992 с.
  233. В. Н., Чернова Е. П. Флора озер Карелии. Петрозаводск: Изд. Карело-Финской ССР, 1949. 162 с.
  234. Н. В. Флора водоемов Западно-Казахстанской степной провинции: Автореф. дис.. канд. биол. наук. Алма-Ата, 2007. 26 с.
  235. В. В. Hydrocharitaceae Водокрасовые // Конспект флоры Кавказа. СПб.: Изд. СПбГУ, 2006. Т. 2. С. 377−378.
  236. А. В. Классификация жизненных форм и анализ информации по>региональным флорам // Бюллетень МОИП. Отд. Биологический: 1994. Т. 99, Вып. 2. С. 70−75.
  237. А. В., Майоров С. Р. Инвентаризация флоры и основы гербарного дела: Методические рекомендации. М: Тов. науч. изд. КМК, 2006. 50 с.
  238. В. М. Математические методы в ботанике. Д.: Изд. Ленингр. ун., 1984. 288 с.
  239. А. Б. Система цветковых растений: синтез традиционных и молекулярно-генетических подходов // Журнал общей биологии. 2003. Т. 64. С. 499−507.
  240. И. И. Организмы как целое в индивидуальном развитии // Избранные труды. М.: Наука, 1982. 383 с.
  241. Л. В. Ботаническая география Сибири. Томск: Изд. ТГУ, 1962. 439 с.
  242. Л. О. Макрофиты и экология водоема. М.: Изд. ИВП РАН, 1992. С.351−354.
  243. К. Анатомия растений. М.: Мир, 1969. 564 с.
  244. К. Анатомия семенных растений. М.: Мир, 1980. Кн. 1. С. 1−224. Кн. 2. С.225−560.
  245. Ancibor Е. Systematic anatomy of vegetative organs of the Hydrocharitaceae. Abstract. // Botanical Journal of the Linnaean Society. 1979. Vol. 78, Iss. 4. P. 237−266.
  246. Angiosperm Phylogeny Website. Version 9, June 2008. URL: http://www.mobot.org/MOBOT/research/APweb/ (дата обращения: июнь 2008).
  247. Angiosperm Phylogeny Group. An update of the Angiosperm Phylogeny Group classification for the orders and families of flowering plants: APG II // Botanical Journal of the Linnean Society. 2003. Vol. 141. P. 399−436.
  248. Arber A. On root development in Stratiotes abides L. Cambridge: Cambridge Phil. Soc., 1914. Vol. 17. P. 369−379.
  249. Arber A. Studies on itrafascicular cambium in Monocotyledons // Annals of Botany. 1922. Vol. 36. P.251−256.
  250. Arber A. On the 'squamulae intravaginales' of the Helobieae // Annals of Botany. 1923. Vol. 37, № 145. P. 31−41.
  251. Arber A. Monocotoledones: a morphological study. Cambridge: University Press, 1925.258 p.
  252. Arber A. Water plants: a study of aquatic Angiosperms. Cambridge: Cambridge University Press, 1963. 436 p.
  253. Bennike O., Hoek W. Late Glacial and early Holocene records of Stratiotes abides L. from northwestern Europe // Review of Palaeobotany and Palynology. 1999. Vol. 107, Iss. 3−4. P. 259−263.
  254. British plant communities. Aquatic Communities, Swamps and Tall-herb Fens //. Ed. Rodwell J. S. Cambridge: Cambridge University Press, 1995. Vol. 4. 283 p.
  255. Burnham J. C. The contribution of seeds and turions population growth and persistence of Hydrocharis morsus-ranae L.: Thesis. Master of Science. Guelph, 1998. 144 p.
  256. Charlton W. A., Posluszny U. Morfological traffic between the inflorescence and the Vegetattive Shoot in Helobial Monocotyledons // The Botanical Review. 1999. Vol. 65, № 4. P. 370−384.
  257. Clows F. A. L. Origin of epidermis and development of root primordial in Pistia, Hydrocharis and Eichornia // Annals of Botany. 1985. Vol. 55. P. 849−857.
  258. Cook C. D. K., Junk Dr. W. Water Plants of the World: a Manual for the Identification of the Genera of Freshwater Macrophytes. Hague: Publisher, 1974. 561 p.
  259. Cook C. D. K., Liiond R. A revision of the genus Hydrocharis (Hydrocharitaceae) //Aquatic Botany. 1982. Vol. 14. P. 177−204.
  260. Cook C. D. K., Urmi-Konig K. A revision of the genus Stratiotes (Hydrocharitaceae) // Aquatic Botany. 1983. Vol. 16. P. 213−249.
  261. Cook C. D. K. Hydrocharitaceae I I The families and genera of Vascular plants. Alismatanae and Commemelinanae. Berlin: Springer, 1998. Vol. IV. P. 234- 248.
  262. Convention on Wetlands of International Importance Especially as Waterfowl Habitat. Ramsar. Iran. 2 February 1971. URL: http://www.ramsar.org/keyconve.htm (дата обращения: 2008).
  263. Cronquist A. The evolution and classification of flowering plants. N.-Y., 1988. 555 p.
  264. Cruz U., Vega H., Novo Corbo R., Lopez M. L. Las. Najadaceae de Cuba // Anals Journal Botanical of Madrid. 1998. Vol. 56 (1). P. 85−93.
  265. Dandy J. E. Hydrocharitaceae // Flora Europea. Cambridge: Cambridge University Press, 1980. Vol. 5. P. 3−6.
  266. Dahlgren R. General aspects of angiosperm evolution and macrosystematics // Nordic Journal of Botany. 1983. Vol, 3. № 1. P. 119−150.
  267. Dahlgren G. An updated angiospernr classification // Botanical Journal of thei1. nnaean Society. 1989. Vol. 100. P: 197−203.
  268. Dellaporta S. L., Calderon-Urrea A. Sex determination in flowering plants // The Plant Cell. 1993. Vol. 5. P. 1241−1251.
  269. Engler A. Syllabus der Pflanzenfamilien. Berlin, 1909. 254 S.
  270. Forbes R. S. Assessing the status of Stratiotes abides L. (Water soldier) in Co. fermanagh, Northen Ireland (v. с. H 33) // Watsonia. 2000. Vol. 23. P. 179−196.
  271. J. В., Fench J.C. Internodal meristems of Monocotyledons: further studies and general taxonomic // Annals of Botany. 1978. Vol. 42. P. 41—50.
  272. Furness C. A., Rudall P. J. Microsporogenesis in Monocotolydones // Annals of Botany. 1999. Vol. 84. P. 475−499.
  273. Gen list of Hydrocharitaceae // Kew Royal Botanical Garden. URL: http://www.rbgkew.org.uk/cgi-bin/web.dbs/genlist (дата обращения: 2008).
  274. Genera of Hydrocharitaceae // Germplasm Resources Information Networki
  275. GRIN) Online Database. National Germplasm Resources Laboratory, Beltsville, Maryland. URL: http://www.ars-grin.gov/cgi-bin/npgs/html/gnlist (дата обращения: 08. 08. 2008).
  276. Gibson R. J. The axillary scales of aquatic monocotyledons // Botanical Journal of the Linnaean Society. 1905. Vol. 37. P. 228−234.
  277. Global strategy for Plant Conservation. 19 Aipril 2002. URL: http:// www./biodiviv/ org (дата обращения: 2008).
  278. GooglEarth. TeleAtlas. European* Technologies US Dept of State Geographer. URL: http://earth:google.com/download-earth.html (дата обращения: 2006−2009):
  279. Goldberg A. Classification- evolution and phylogeny of the families of Dicotyledons // Smithsonian Contributions to Botany. 1986. Vol. 58. 315 p.
  280. Jan S. Mimulus moschatus a Stratiotes aloides v okoli Rozmitalu pod Tremsinem // Preslia. 1958. Vol. 30. P. 212−213.
  281. Janssen Т., Bremer К. The age of major monocot groups inferred from 800+ rbcL sequences // Botanical Journal of the Linnaean Society. 2004. Vol. 146. P. 385−398.
  282. John H. S. Monograph of the genus Elodea (Hydrocharitaceae) Part. 2. The species found in the Andes and Westen South America // Caldasia. 1964. Vol. 9, № 42. P. 95−114.
  283. Haynes Robert R. Hydrocharitaceae — Tape-grass or Frog-bit Family // Flora of North America. New-York: Oxford University Press, 2004. Vol. 22. P. 26−39.
  284. Hejny S. Okologische characteristic der Wasser- und Sumpflanzen in den slowakischen Tiefebenen (Donau und Theissgebiet). Bratislava: Vyd. SAV, 1960. 489 s.
  285. Heintze A. Cormophyternas fylogeni. 1927 URL: http://herba.msu.ru /shipunov/ else/heintze.txt (дата обращения: 2008).
  286. Holy F., Buzek С. Seeds Stratiotes L. (Hydrocharitaceae) in the Tertiary of Chechoslovakia// Sb. Geol. Ved. 1966. P. 8. P. 105−135.
  287. Hydrocharitaceae // The International Plant Name Index. Version 1.3. URL: http://www.ipni.org/ipni/advPlantNameSearch.do?findfamily=Hydrocharitaceae (дата обращения: 2008).
  288. Hydrocharitaceae // Families of Angiosperms Punched Cards by Hansen & Rahn. URL: http://www.efloras.org/florataxon.aspx? floraid=900 &taxonid= 10 426&setid =10 056 (дата обращения: 2009).
  289. Hutchinson G. E. A treatise on limnology. Limnological botany. N. Y.- London- Sydney- Toronto: A Wiely Inersi. Pupl., 1975. Vol. III. 660 p.
  290. Igersheim A1., Buzgo M., Endress P.' K. Gynoecium diversity and-systematics in basal monocots // Botanical Journal-of the Linnean Society. 2001. Vol. 136, Iss. 1. P. 1−65.
  291. Kaul R. B. Floral morphology and phylogeny in the Hydrocharitaceae // Phytomorphology. 1968. Vol. 18. P.13−35.
  292. Kaul R. B. Evolution and adaptation of inflorescences in the Hydrocharitaceae // American Journal of Botany. 1970. Vol. 57. P. 708−715.
  293. Knobloch E. Biometrie und morphologie der Stratiotes kalthennordheimensis und S. tuberculatus aus dem mitteleuropaisehen Neogen //Paleontologie. 1989. Vol. 30. P. 159−173.
  294. Kornatowski J. Turions and offsets of Stratiotes aloides L. // Acta Hydrobiological. 1979. Vol. 21, № 2. P. 185−204.
  295. Kornatowski J. Morphological forms of the water soldier (Stratiotes aloides L.) // Acta Hydrobiological. 1983−1984. Vol. 25−26, № 1. p. 145−156.
  296. Kornatowski J. Phenological* and morphometrical differentiation of the water-soldier (Stiatiotes aloides L.) // Acta Hydrobiological. 1985. Vol. 27, № 1. P. 33−47.
  297. Kvacek-Z. Aquatic Angiosperms of the Early Miocene Most Formation of North Bohemia (Central Europe) // Courier Forschungsinstitut. Senckenberg. 2003. Vol. 241. P. 255−279.
  298. Kuo J. New monoecious seagrass of Halophila sulawesii (Hydrocharitaceae) from Indonesia//Aquatic Botany. 2007. Vol. 87, Iss. 2. P. 171−175.
  299. Langeland К. A. HydriUa verticillata «The Perfect Aquatic Weed"// Center for Aquatic Plants University of Florida. Institute of Food and Agricultural Sciences. URL: http://plants.ifas. ufl.edu/node /184 (дата обращения: 15. 02. 2008).
  300. Ledebour С. F. Flora R’ossica. 1853. Vol. IV. 741 s.
  301. Les D. H., Crawford, D. J., Kimball R. Т., Moody M. L., Landolt E. Biogeography of discontinuously distributed hydrophytes: a molecular appraisal of intercontinetal disjunctions // International Journal of Plant Sciences. 2003. Vol. 164. P. 917−932.
  302. Leinfellner W. Der bauplan des synkarpen gynoceums // Osterr. Bot. Zstschr. 1950. Bd. 97, H. 3−5. S. 403−436.
  303. Lieth H. Ecologishe fragestellungen bei der unstersuchung der biologishen stoffproduktion // Qualit. Planter et Maten. Vegetab. 1965. Vol. 2, № 3. P. 241−261.
  304. Leitch I. J., Soltis D. E., Soltis P. S., Bennett M. D. Evolution of DNA amounts across land plants (Embryophyta) // Annals of Botany. 2005. Vol. 95. P. 207−217.
  305. Linhart I. Phytophilous macrophauna in the Stratiotes abides vegetation of the Lake Lukie, Poland // Acta Universitatis Palackianae Olomucensis Facultas Rerum Naturalium. Biologica. 1999. Vol. 37. P. 67−76.
  306. Linnaeus C. Species plantarum: exhibentes plantas rite cognitas ad genera relatas. Holmiae: L. Salvii, 1753. Т. I. 574 p. Т. II. 673 p.
  307. Linnaeus C. Systema naturae per regna tria naturae: secundum classes, ordines, genera, species cum characteribus, differentiis, sinonimis, locis. Holmiae: Impensis Laurentii Salvii, 1766. Т. II. 896 p.
  308. Looker C. Sexual reproduction and population genetics of the clonal doecious macrophyte Vallisneria americana Michx: PhD dissertation. Windsdon, Ontario. Canada, 2000. 429 p.
  309. Maroti M. Die Entwicklung derWurzel von Stratiotes abides L. // Acta Biolocical Academia Scientist Hungaricae. 1950. Vol. 1. P. 363−370.
  310. McDowell E. M., Trump B. F. Histologic fixatives suitabke for diagnosic light and* electron microscopy // Archives of Pathology and Laboratory Madicine. 1976. Vol. 100. P. 405.
  311. Melier B., van Bergen P. F. The problematic systematic position of1
  312. Muhlberg H. The complete guide to water plants. Leipzig: Edition, 1981. 381 p.
  313. Meusel H., Jager E., Weinert E. Vergleichende chorologie der Zentraleuropaischen flora. Jena: Ved Gustaw Fischer Verlag, 1965. Texe. 583 s. Kavten. 258 s.
  314. O’Brien T. P., McCully M. E. The study of plant structure: principles and selected methods. Melbourne, 1981. 342 p.
  315. Posluszhy U., Charlton W. A. Multiple redundancy in Hydrocharis morsus-ranae //The evolution of Plant Architecture. Kew: Royal Botanic Gardens, 1999. P. 135−146.
  316. Prasad N. G., Bedhomme S. Sexual conflict in plants // Journal of Genetics. 2006. Vol. 85, № 3. P. 161−164.
  317. Prins H. B. A., de Gua M. B. Carbon resourse of the water soldier, Stratiotes abides L. // Aquatic Botany. 1986. Vol. 26. P. 225−234.
  318. Prychid C. J, Rudall P. J. Calcium oxalate crystals in Monocotyledons: a review of their structure and systematic // Annals of Botany. 1999. Vol. 84. P. 725−739.
  319. Rao Srinath K., Magnin N. C., Reiskind J. B., Bowe G. Photosynthetic and other phosphoenolpyruvate carboxylase Isoforms in the single-cell, facultative C (system of Hydrilla verticillata II Plant Physiology. 2002. Vol. 130. P. 876−886.
  320. Raven A. J. Into the voids the distribution, function, development and maintenance of gas spaces in plant // Annals of Botany. 1996. Vol. 78. P. 137−142.
  321. Raunkiaer Ch. Plant life form. Oxford: The Clarendon Press, 1937. 104 p.
  322. Rendle A. B. Najadaceae / Engler Das Pflanzenreich. 1907.' Heft. 7, W. 12. S. 1−21.
  323. Roberts D. G., McComb A. J., Kuo J. Rout development im the- seagrass Halophila ovalis (R. Br.) Hook F. (Hydrocharitaeeae), with particular reference to root lacune // New Phytologist. 2006. Vol. 100- Iss. 1. P: 25−36.
  324. Ruzin S. E. Plant Microtechnigue and Microscopy. N. Y.- Oxford: Oxford University Press, 1999. 334 p.
  325. Salisbury E. J. Floral construction in the Helobiales // Annals of Botany. 1926. Vol. 40, № 143. P. 419−445.
  326. Seago Jr. J. L., Marsh L. C., Stevens K. J., Soukup A., Votrubova O., Enstone D. E. A re-examination of root cortex in wetland flowering plants with respect to aerenchyma//Annals of Botany. 2005. Vol. 96. P. 565−579.
  327. Sibson R. A brief description of natural neighbor interpolation (Chapter 2) / Barnett V. Interpreting Multivariate Data. Chichester: John Wiley, 1981. P. 21−36.
  328. Sculthorpe C. D. The biology of Aquatic Vascular Plants. London: Edward Anrold Publishers Ltd., 1967. 610 p.
  329. Shipunov A. B. Systema, Angiosperm. v. 4.8. 2005 URL: http: // www. herba.msu.ru /shipunov/ang (дата обращения: 2008).
  330. Shuang-Quan Huang, Shi-Guo Sun, Yoshitaka Takahashi, You-Hao Guo Gender variation of sequential inflorescences in a monoecious plant Sagittaria trifolia (Alismataceae) //Annals of Botany. 2002. Vol. 90. P. 613−622.
  331. Sille N. P., Collinson M. E., Kuccera M., Hooker J. J. Morphological^Evolution of Stratiotes through the Paleogene in England: An Example of Microevolution in Flowering Plants // Palaios. 2006. Vol. 21, № 3. P. 272−288.
  332. Sibson R. A brief description of natural neighbor interpolation (Chapter 2) / Barnett V. Interpreting Multivariate Data. Chichester: John Wiley, 1981. P. 21−36.
  333. Smolders A. J. P., Hartog den C., Roelofs J. G. M. Observations on fruiting and seed-set of Stratiotes aloides L. in the Netherlands 11 Aquatic Botany. 1995. Vol. 51, Iss. 3−4. P. 259−268.
  334. Smolders A. J. P., den Hartog C., Roelofs J. G. M. Germination and seedling development in Stratiotes aloides L. // Aquatic Botany. 1995. Vol. 51, Iss. 3−4. P. 269−279.
  335. StatSoft: электронный учебник. Statoft Inc. URL: http://www. statsoft.ru /home /textbook (дата обращения: 2009).
  336. Stepan J. Mimulus moschatus a Stratiotes aloides v okoli Rozmitalu pod Tremsinem // Preslia. 1958. Vol. 30. P. 212−213.
  337. Subramanyam K. Aquatic Angiosperms. Botanical Monograph № 3. New Delhi: CSIR, 1962. 100 p.
  338. Sun Kun, Wang Qing-feng, Chen Jia-kuan. Morphological characters of seed coats of Chinese Hydrocharitaceae and their systematic significance // Acta Phytotaxonomica Sinica. 1997. Vol. 35 (5). P. 445−451.
  339. Sun Kun, Chen Jia-Kuan, Zhang Zhi-Yun. Pollen morphology of 15 species in nine genera of the Hydrocharitaceae // Acta phytotaxonomica SINICA. 2002. Vol. 40, № 6−11. P. 490−500.
  340. Takhtajan A. L. Diversity and classification of flowering plants. N. Y.: Columbia University Press., 1997. 663 p.
  341. Tanaka Norio, Uehara Koichi, Murata Jin. Correlation between pollen morphology and pollination mechanisms in the Hydrocharitaceae // Journal of Plant Research. 2004. Vol. 117, № 4. P. 265−276.
  342. Tanaka Norio, Setoguchi Hiroaki, Murata Jin. Phylogeny of the family Hydrocharitaceae inferred from rbcL and matK gene sequence data // Journal of Plant Research. 1997. Vol. 110, № 4. P. 329−337.
  343. Tomlinson P. B. Anatomy of the Monocoteyledones. VII. Helobiae. (Alismatidae). Oxford: Clarendon Press. 1982. 599 p.
  344. Thome D. Flora Deutschland. Osterreich und der Schweiz. 1903. Bad. 1. S. 82−85.
  345. Thorne R. F. Classification and Geography of the Flowering Plants // The Botanical Review. 1992. Vol. 58, № 3. P. 225−347.
  346. Thorne R. F. The Classification and geography of Monocotyledon subclasses Alismatidae, Lillilidae, and Commelinidae of the class Angiospermae. URL: http://www.monocots3.org/classif.pdfn (дата обращения: 2007).
  347. Troll W. Hydrocharitaceae // Flora. 1931. Bd. 25, № 3. S. 427−456.
  348. Troll W. Die Infloreszenzen. Jena: Fisher Verlag, 1964. В. 1. 615 S.
  349. Vickulin S. V., Menez E. G., Yakovleva О. V. Leaf micromorphology of Halophila (Hydrocharitaceae) // Botanical Journal. 2001. T. 86, № 7.P. 80−88.
  350. Wagner H. Illustrierte Deutsche Flora. Stuttgart, 1905. 939 p.
  351. Wang Y., Wang Q. F., Guo Y. H., Barrett S. C. Reproductive consequences of interactions between clonal growth and sexual reproduction in Nymphoides peltata: a distylous aquatic plant //New Phytologist. 2005 Vol.165 (1). P. 329−335.
  352. Water soldier invades Ontario Waters. // Invading species Hotline. July 2009. 2 p.
  353. Watson L., Dallwitz M. J. Hydrocharitaceae Juss. // The families of flowering plants: descriptions, illustrations, identification, and information retrieval. Ver. 10.04.2008. URL: // http://delta-intkey.com-/angio/www /hydrocha. htm/L.
  354. Wentz W. A., Stuckey R. L. The changing distribution of the genus Najas (Najadaceae) in Ohio // Ohio Journal Scientist. 1978. Vol. 71. P. 292−302.
  355. Wettstein R. Uebericht der systematischen Hauptgruppen der Unterabteilung der Angiospermen (Handbuch der systematischen Botanik. B. II). Berlin,. 1935. 1152 S.
  356. Willson M. F. Sexual selection, sexual dimorphism and plant phylogeny // Evolutionary Ecology. 1991. Vol. 5, Iss. 1. P. 69−87.
  357. Zonneveld B. J.M., Letich I. J., Bennet M. D. First nuclear DNA amounts in more than 300 Angiosperms // Annals of Botany. 2005. Vol. 96. P. 229−244.
Заполнить форму текущей работой