Диплом, курсовая, контрольная работа
Помощь в написании студенческих работ

Опыт применения методов популяционно-генетического анализа при изучении популяций России с различной генетико-демографической структурой

ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

Республики Марий Эл, Чувашия и Адыгея являются для коренного населения подразделенными изолятами высшего иерархического уровня. Два или более этносов, проживающие на указанных территориях, сохраняют этническую самостоятельность. Этническая ассортативность оказывается более высокой у этносов с небольшой численностью населения в данной субпопуляции, варьируя от 0,90 у русских Советского района… Читать ещё >

Содержание

  • 1. ВВЕДЕНИЕ стр
    • 1. 1. Актуальность проблемы
    • 1. 2. Цель и задачи исследования
    • 1. 3. Научная новизна и практическая значимость
    • 1. 4. Положения, выносимые на защиту
  • 2. ИНБРИДИНГ, ВИТАЛЬНЫЕ СТАТИСТИКИ, ГЕНЕТИЧЕСКИЕ РАССТОЯНИЯ И КЛАСТЕРНЫЙ АНАЛИЗ
    • 2. 1. Основные определения
    • 2. 2. Витальные статистики и индекс Кроу
    • 2. 3. Инбридинг и его составляющие
    • 2. 4. Генетические расстояния
    • 2. 5. Пригодность фамилий для изучения генетической структуры популяций
    • 2. 6. Кластерный анализ
    • 2. 7. Моделирование популяционной структуры и ее элементов
  • 3. МАТЕРИАЛЫ И МЕТОДЫ
    • 3. 1. Описание изученных популяций
    • 3. 2. Методы сбора материала. Характеристика использованных источников
    • 3. 3. Методы обработки материала
  • 4. АНАЛИЗ ПОПУЛЯЦИОННО-ГЕНЕТИЧЕСКОЙ СТРУКТУРЫ РЯДА РЕГИОНОВ РОССИИ
    • 4. 1. Брачно-миграционная структура популяции Марий Эл
    • 4. 2. Брачно-миграционная характеристика чувашей
    • 4. 3. Этнические императивы в выборе супруга в Адыгее
    • 4. 4. Эндогамия
    • 4. 5. Параметры изоляции расстоянием
    • 4. 6. Случайный инбридинг Райта
    • 4. 7. Генетико-демографическая характеристика
  • 5. СПОСОБЫ ОЦЕНКИ ГЕНЕТИЧЕСКОЙ СТРУКТУРЫ ПОПУЛЯЦИЙ И ИХ СРАВНЕНИЕ
    • 5. 1. О частотном критерии выбора фамилий для изучения генетической структуры популяций
    • 5. 2. Выявление особенностей генетической структуры популяций с помощью метода описания «генетического ландшафта»
    • 5. 3. Метрика, построенная через параметры изоляции расстоянием Малеко, как характеристика генетического сходства популяций
    • 5. 4. Сравнение ряда русских популяций по витальным статистикам и частотам генов, вызывающих наследственную патологию
    • 5. 5. Зависимость груза наследственных болезней от уровня эн-догамности русских популяций
    • 5. 6. Подсчет инбридинга через повторяющиеся пары браков в популяциях русского Нечерноземья
    • 5. 7. Использование индекса миграций, показателя разнообразия фамилий, энтропии и избыточности распределения фамилий при описании структуры популяций
  • 6. ОБСУЖДЕНИЕ РЕЗУЛЬТАТОВ
  • 7. ВЫВОДЫ

Опыт применения методов популяционно-генетического анализа при изучении популяций России с различной генетико-демографической структурой (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

ВЫВОДЫ.

1. Исследованы популяции Костромской, Кировской, Архангельской, Брянской областей, Краснодарского края, республик Адыгея, Марий Эл и Чувашия. Случайный инбридинг варьирует в широких пределах — от 0,5 в городах Козьмодемьянск и Клинцы до 0,001 в Афанасьевском районе Кировской области и Сернурском районе Марий Эл. Плодовитость женщин варьирует от 3,99 у горных марийцев до 6.90 у русских Кировской области. Тотальный индекс Кроу изменяется от 0,37 у чувашей до 0,69 у марийцев.

2. Республики Марий Эл, Чувашия и Адыгея являются для коренного населения подразделенными изолятами высшего иерархического уровня. Два или более этносов, проживающие на указанных территориях, сохраняют этническую самостоятельность. Этническая ассортативность оказывается более высокой у этносов с небольшой численностью населения в данной субпопуляции, варьируя от 0,90 у русских Советского района Марий Эл (28,7% русских) до 18,05 у русских Канашского района республики Чувашия (1,5% русских).

3. На основании матриц генетических расстояний разработана техника построения схемы генетического ландшафта, которая является наглядным способом представления процессов, протекающих в популяции и позволяет оценить степень подразделенности популяции.

4. При использовании фамилий в качестве генетического маркера для составления схем инбредного ландшафта можно использовать редуцированную выборку, содержащую фамилии с частотой более 0,1%.

5. Коэффициент RP Ласкера пригоден для получения оценок тотального инбридинга из фамилий в тех случаях, когда значение.

F^ не может быть получено для исследования достаточно долго существующих популяций вследствие избегания браков между однофамильцами.

6. Индекс эндогамии наряду с инбридингом может являться количественной мерой генетической подразделенности популяции и в этом качестве использоваться для сравнения различных уровней отягощенности популяций аутосомно-рецессивной патологией.

7. Витальные расстояния являются еще одной медико-биологической характеристикой популяций, а витальные статистики — аналогом генетического маркера, отражают влияние ге-нетико-демографической структуры популяции на генетический груз и позволяют проводить сравнение крупных отдаленных популяций.

8. Модель изоляции расстоянием Малеко не всегда применима для российских популяций ранга сельсовет. Метрика, построенная через параметры изоляции расстоянием Малеко, позволяет оценить инбредный ландшафт местности и наглядно представить его схему только в мононациональных популяциях.

1. Абанина Т. А. Генетико-демографическое изучение популяции лесных ненцев Западной Сибири. Брачная структура, репродукция /У Автореф. дисс. канд. мед. наук. — М., ИМГ АМН СССР.- 1983.-23 с.

2. Айала Ф. Кайгер Дж. Современная генетика 7 М., Мир. -1988. т. 3.-335 с.

3. Алатырский район прошлое и настоящее /У под ред В. Н. Кирсанова. — Алатырь. 1997, 159 стр.

4. Алексеев В. П. Антропологические материалы к этногенезу марийского народа /У Тр. Марийского НИИ языка, литературы и истории. Вып. XIX. Йошкар-Ола, 1964, С. 231−257.

5. Алексеев В. П. Происхождение народов Восточной Европы (краниологическое исследование) // М.: Наука, 1969, 320 с.

6. Алексеева Т. И. Антропологический тип населения Чувашии.//' Краткие сообщения Ин-та этнографии АН СССР, 1955, т. 23, стр. 93−100.

7. Алтухов Ю. П. Генетические процессы в популяциях // М.: Наука, 1989, 328 стр.

8. Алтухов Ю. П., Салменкова Е. А., Омельченко В. П. Популяционная генетика лососевых рыб // М.: Наука, 1997, 288 стр.

9. Анфимов Н. В., Юркин Н. Ф., Кусый В. А. История родного края. Краснодар. — 1976. — С. 17−20.

10. Ю. Багыева Г. Х. Наследственные болезни нервной системы в Туркменистане/У Автореф. дисс. канд. мед. наук. М.: 1999, 26 стр

11. Балановский О. П., Бужилова А. П., Балановская Е.В.

12. Геногеографический анализ русских фамилий. /7 Тезисы 2(4) Российского съезда медицинских генетиков. Курск, 17−19 мая 2000 года. / Курск, 2000, т. 1, С. 153−154.

13. Березина Г. М., Святова Г. С. Популяционные исследования в системе генетического мониторинга сельских популяций Семипалатинского полигона. // Тезисы 2(4) Российского съезда медицинских генетиков. Курск, 17−19 мая 2000 года. / Курск, 2000, т. 1, С. 154−155.

14. Большакова Л. П. Изучение явлений репродуктивной компенсации и наследуемости плодовитости в популяциях человека. /7 Дисс.. канд. биол. наук. М: ИМГ АМН СССР, 1986, 157 с.

15. Большакова Л. П., Ревазов А. А. Наследуемость плодовитости в популяциях человека и структура индекса Кроу. // Генетика.- 1988. т. 24, № 2. — С. 340−349.

16. Большая Советская Энциклопедия /7 М.: Сов.Энциклопедия.1970.-т. 1.-С. 240.

17. Большая Советская Энциклопедия // М.: Сов.Энциклопедия.1971.-т. 4.-С. 78, 97.

18. Большая Советская Энциклопедия // М.: Советская Энциклопедия, 1973, т.11, стр. 321.

19. Большая Советская Энциклопедия /7 М.: Сов.Энциклопедия. -1973а.-т. 12. С. 184−188.

20. Большая Советская Энциклопедия /7 М.: Советская Энциклопедия, 19 736, т.11, стр. 321.

21. Большая Советская Энциклопедия /7 М.: Советская Энциклопедия, 1978а, т.29, стр. 239−245.

22. Большая Советская Энциклопедия /7 М.: Сов.Энциклопедия. -19 786.-т. 29. С. 295.

23. Борисов В. Рождаемость или смертность что лечить сначала? // Российский демографический журнал. -1996, № 1.-С. 11−17.

24. Бочков Н. П., Николаева И. В., Тихопой М. В. и др. Брачная ассортативность в населении современного города // Генетика. 1984. Т. 20, № 7, С. 1224−1229.

25. Бочков Н. П., Захаров А. Ф., Иванов В. И. Медицинская генетика. /УМ.: Медицина, 1984.

26. Брокгауз Ф. А., Эфрон И. А. Энциклопедический словарь //СПб. 1893. — т. 31. — С. 408−413.

27. Брусинцева О. В., Ельчинова Г. И., Кадошникова М. Ю., Мамедова P.A. Сравнение популяций Краснодарского края с другими русскими популяциями по генетикодемографическим параметрам. Генетика, 1993, т. 29, № 12, стр. 2074;2080.

28. Валентай Д. И. Демографический энциклопедический словарь. // М: Сов.энциклопедия. 1985. — С. 329.

29. Васенев С. А. Становление и развитие марийской нации // Йошкар-Ола: Марийское кн. изд-во, 1982, 215 стр.

30. Войлошников В. Д. Войлошникова H.A. Минеральныебогатства и рельеф Архангельской области. /У Архангельск. -1968. -63 с.

31. ГАИ Чувашии: люди, цифры, факты. Чебоксары, 1996, 31 стр.

32. Галкина В. А. Распространение наследственных болезней среди населения Краснодарского края и медико-генетическое консультирование. // Дисс.. канд.мед.наук. М.: ИМГ АМН СССР, 1991.

33. География Архангельской области. /У Уч. пособие по географии. Архангельск. — 1977. — 94 с.

34. Хлебникова О. В., Лукашова И. Д., Бялик М. А., Михайлова Л. К., Медико-генетическое изучение населения Костромской области. Сообщение 2. Разнообразие наследственной патологии в пяти районах области // Генетика. 1985. -т. 21, № 8. С. 1372−1379.

35. Гинтер Е. К., Козлова С. И., Кулешов Н. П., Калинин В. Н., Краснопольская К. Д., Ванюрихина Е. А. Достижения в современной генетике и перспективы их использования в медицине //' М. Медицина здравоохранение. — 1987. -вып. 2. — 60 с.

36. Гинтер Е. К., Петрин А. Н. Роль инбридинга и его структуры вотягощенности популяций человека наследственной патологией /У Профилактика наследственных болезней. М.: Медицина. — 1987. — С. 88−102.

37. Гинтер Е. К., Мамедова P.A., Ельчинова Г. И., Брусинцева О. В.,.

38. Кадошникова М. Ю., Петрова Н. В., Букина A.M., Алалыкин A.M. Отягощенность аутосомно-рецессивной патологией популяций Кировской области и ее связь с инбридингом. Генетика, 1993, т. 29, № 6, стр. 1042−1046.

39. Гольцова Т. В., Сукерник Р. И. Генетическая структура обособленной группы коренного населения Северной Сибиринганасан (тавийцев) Таймыра // Генетика. 1979. — т. 19. -№ 4,-С. 734−744.

40. Гришко A.B. Об изучении миграционного процесса и брачной структуры населения г. Киева // Окружающая среда и здоровье /' Укр.научн.инжен.центр. Киев. — 1994. — С. 48−51.

41. Демидова И. И. Расселение русских и чувашей как фактор общения и сближения народов во второй половине XIXначале XX веков // Состав и положение населения Чувашии в XVIII начале XX веков. Чебоксары, 1990, стр. 97−103.

42. Дерябин В. Е. Многомерная биометрия для антропологов // М.: МГУ.- 1983.-227 с.

43. Егоров Г. Воскресение шумеров. Чебоксары, 1993, 111 стр

44. Ельчинова Г. И., Ревазов A.A. Кадошникова М. Ю. Реконструкция матрицы генетических расстояний. Генетика, 1989, т. 25. № 12, 2242−2246.

45. Ельчинова Г. И. Реконструкция популяционной структуры из негенетических параметров/7 Дисс.. канд. биол. наук. М: ИМГ АМН СССР, 1989, 108 с.

46. Ельчинова Г. И., Кадошникова М. Ю., Мамедова P.A., Букина A.M., Петрова Н. В., Старцева Е. А. О частотном критерии выбора фамилий для изучения генетической структуры популяций. Генетика, 1991, т. 27, № 2, 358−360.

47. Ельчинова Г. И. Кадошникова М.Ю., Мамедова P.A. Выявление особенностей генетической структуры популяций с помощью метода описания «генетического ландшафта». Генетика, 1991, т. 27, № 11, 1994;2001.

48. Ельчинова Г. И., Старцева Е. А., Мамедова P.A., Кравчук О. И., Кадошникова М. Ю., Петрова Н. В., Букина A.M., Рассанов.

49. В.П., Мошкина И. С., Гинтер Е. К. Популяционная структура Горномарийского района республики Марий Эл. Генетика, 1995, т. 31, № 10, стр. 1425−1432.

50. Ельчинова Г. И., Старцева Е. А., Мошкина И. С Инбридинг в республике Марий Эл. Казанский медицинский журнал. 1996, т. 77, № 4, стр. 243−245.

51. Ельчинова Г. И., Старцева Е. А, Мошкина И. С., Рассанов В. П., Гинтер Е. К. Луговые марийцы: инбридинг и эндогамия. Генетика, 1996, т. 32, № 9, стр. 1302−1304.

52. Ельчинова Г. И., Кравчук О. И., Старцева Е. А., Мошкина И. С., Рассанов В. П., Спицын В. А., Гинтер Е. К. Луговые марийцы: гены, фамилии и миграции. Генетика, 1996, т. 32, № 10, стр. 1421−1422.

53. Ельчинова Г. И., Старцева Е. А., Мошкина И. С., Гинтер Е.К.

54. Брачномиграционная структура сельского и городского населения республики Марий Эл. Генетика, 1997, т. 33, № 10, стр. 1414−1417.

55. Ельчинова Г. И., Старцева Е. А., Мошкина И. С., Гинтер Е. К. Луговые марийцы: генетический ландшафт. Генетика, 1998, т. 34, № 5, 671−675.

56. Ельчинова Г. И. Метрика, построенная через параметры изоляции расстоянием Малеко, как характеристика генетического сходства популяций. /У Генетика, 2000. — т. 36, № 6.-С. 856−858.

57. Ельчинова Г. И., Зинченко P.A. Индекс эндогамии в Моргаушском районе республики Чувашия в конце XX века. Тезисы. 2 (4) Российский съезд медицинских генетиков. Курск, 2000 /У Бюллетень Российского общества медицинских генетиков № 2(11). М., 2000, стр. 10.

58. Ельчинова Г. И., Зинченко P.A. Генетико-демографическая харктеристика чувашей Моргаушского района. Тезисы. 2 (4) Российский съезд медицинских генетиков. Курск, 2000 // Бюллетень Российского общества медицинских генетиков № 2(11). М&bdquo- 2000, стр. 11.

59. Ельчинова Г. И., Гинтер Е. К. Брачно-миграционная характеристика чувашей. Генетика. 2001. — т. 37, № 4, стр.536−539.

60. Ельчинова Г. И., Гинтер Е. К. Параметры изоляции расстоянием Малеко и индексы эндогамии в трех районах республики Чувашия. Генетика. 2001. — т. 37, № 5, стр. 684−689.

61. Ельчинова Г. И., Зинченко P.A., Зинченко С. П., Гинтер Е. К. Сравнение чувашей с марийцами и русскими по витальным статистикам и индексу Кроу. Генетика, 2001. т. 37. №.

62. Животовский Л. А. Показатель сходства популяций по полиморфным признакам // Ж.общ.биол. 1979. — т. 40, № 4. -С. 587−602.

63. Иванова Е. И. Процесс «омоложения» рождаемости в Россиии его факторы /У Российский демографический журнал. 1998. -№ 1(3).-С. 6−11.

64. История Марийской АССР. С древнейших времен до Великой Октябрьской социалистической революции / Под ред. Хлебникова A.B. // Йошкар-Ола: Марийское кн. изд-во, 1986, т. 1, 300 стр.

65. Кадошникова М. Ю. Сравнительный анализ отягощенности наследственной патологией адыгейской и русской популяций Адыгейской автономной области Краснодарского края. // Дисс.. канд. мед. наук. М.: ИМГ АМН СССР, 1990.

66. Кадошникова М. Ю., Голубцов В. И., Ельчинова Г. И, Почешхова Э. А., Ревазов A.A. Генетико-демографическая структура популяций Адыгеи. Генетика, 1991а, т. 27, № 1, С. 122−128.

67. Кадошникова М. Ю., Голубцов В. И., Ельчинова Г. И, Почешхова Э. А., Ревазов А.А.Брачно-миграционная структура и коэффициент инбридинга в адыгейской популяции. Генетика, 1991 б, т. 27, № 2, стр. 327−334.

68. Кадошникова М. Ю., Брусинцева О. В., Старцева Е. А., Ельчинова Г. И., Петрова Н. В., Букина A.M., Мамедова P.A., Гинтер Е. К Генетикодемографические особенности населения трех районов Брянской области. Генетика, 1996, т. 32, № 8, стр. 1142−1147.

69. Казаченко Б. Н., Ревазов A.A., Тарлычева JI.B., Лавровский В. А. Использование фамилий для изучения факторов динамики популяционной структуры /У Генетика. -1980.т. 16.-№ 11. С. 2049;2057.

70. Казаченко Б. Н. Генетико-демографический подход в антропологических исследованиях. Сообщение 3. Использование фамилий для изучения генетической структуры хакасских популяций // Биол. науки. 1987. — № 7. -С. 78−83.

71. Казаченко Б. Н. Антропометрические аспекты популяционной организации коренного населения Юга Средней Сибири (по материалам генетико-демографического обследования двух этнографических групп хакассов) // М. 1988. — Автореферат дисс.канд.биол.наук. — 24 с.

72. Калабушкин Б. А., Прохоровская В. Д., Хильчевская Р. И., Алтухов Ю. П. Миграция как фактор генетической неоднородности населения больших городов /У Генетика. 1982.т. 18, № 5.-С. 833−838.

73. Карафет Т. М., Посух О. Л., Осипова Л. П. Популяционно-генетическое исследование коренных жителей сибирского Севера //Сиб.экол.ж. 1994. — 1, № 2. — С. 113−127.

74. Каховский В. Ф. Происхождение чувашского народа // Авт. дисс.докт. ист. наук, М., 1968, 30 стр.

75. Ке Ен Так. Изменения в численности и составе населения автономных республик России в концу 1950;х начале 1990;х годов (По материалам Всесоюзных переписей населения). Автореферат дисс. канд. ист. наук, М., 1998, 21 стр.

76. Козлова К. И. Очерки этнической истории марийского народа. /У М.: МГУ, 1978, 344 стр.

77. Корн Г., Корн Т. Справочник по математике для научных работников и инженеров // М.: Наука. 1984. — 831 с.

78. Коростышевский М. А. Стохастические закономерностиэволюционно-генетических процессов в популяциях ограниченной численности /У Новосибирск. 1980. — Дисс.канд.биол. наук. — 186 с.

79. Костромская область: административно-территориальное деление на 1 января 1981 года // Ярославль: Верхне-Волжское книжное из-во. 1983. — 269 с.

80. Кравчук О.PI., Спицын В. А., Гинтер Е. К. Генетическая структура марийской популяции и ее положение в системе других финно-угорских групп населения /У Генетика. 1996. — т. 32, № 9.-С. 1277−1286.

81. Крускал Дж. Взаимосвязь между многомерным шкалированием и кластер-анализом / В кн. Классификация и кластер// М.: Мир. 1980. — С. 20−41.

82. Кураков Л. П., Григорьев A.B., Желтов Н. С., Толстов Л. Н. Население и трудовые ресурсы Чувашской республики /7 Чебоксары, 1992, 107 стр.

83. Курбатова О. Л., Победоносцева Е. Ю., Имашева А. Г. Роль миграционных процессов в формировании брачной структуры московской популяции. Сообщение 1. Возраст, место рождения и национальность вступающих в брак // Генетика. -1984.-т. 20. № 3,-С. 501−511.

84. Курбатова О. Л., Победоносцева Е. Ю. Роль миграционных процессов в формировании брачной структуры московской популяции. Сообщение 3. Брачная ассортативность какфактор, противодействующий аутбридингу // Генетика. -1988.-т. 24, № 9.-С. 1689−1695.

85. Ли Ч.

Введение

в популяционную генетику // М.: Мир, 1978, — 555 стр.

86. Логофет Д. О. Что такое математическая экология? / В кн. Математические модели в экологии и генетике // М.: Наука. -1981.-С. 8−17.

87. Лотош O.E. Фамильно-родовая структура и инбридинг в популяциях телеутов. /У Тезисы 2(4) Российского съезда медицинских генетиков. Курск, 17−19 мая 2000 года. / Курск, 2000, т. 1, С. 173−174.

88. Мамедова P.A. Влияние генетического дрейфа натерриториальное распределение груза, а также спектр наследственных болезней в популяциях Кировской области. /У Дисс.. канд.мед.наук. М.: ВНМГЦ РАМН. 1993. -113 с.

89. Мамедова P.A., Ельчинова Г. И., Старцева Е. А., Козлова С. И., Петрин А. Н., Руденская Г. Е., Хлебникова О. В., Михайлова.

90. Л.К., Ефимова М. Н., Щекотихина Ю. А., Прохоров А. Ю., Кадошникова М. Ю., Галкина В. А., Брусинцева О. В., Гинтер Е. К. Медикои популяционно-генетическое описание Архангельской области. Генетика, 1996, т. 32, № 6, стр. 837−841.

91. Мамедова P.A., Гинтер Е. К, Мошкина И. С., Галкина В. А., Ельчинова Г. И Наследственная аутосомно-рецессивная патология и ее связь с инбридингом в республике Марий Эл. Казанский медицинский журнал, 1996, т. 77, № 4,стр. 241−243.

92. Марийцы (статистический сборник). Йошкар-Ола, 1994, 59 с.

93. Медико-генетическое описание населения Адыгеи // Отв. Ред. Е. К. Гинтер. Майкоп. — 1997. — 225 с.

94. Меретуков М. А. Семья и брак у адыгейских народов. // Майкоп: Адыгейское отд. Краснодарского кн. изд-ва. 1987. -С. 188.

95. Моран П. Статистические процессы эволюционной теории // М.: Наука. 1973.-288 с.

96. Морозов E.H., Тарасевич Е. И., Анохина B.C. Генетика в вопросах и ответах// Минск: Университетское, 1989. 288 с.

97. Наследственные болезни в популяциях человека //Под ред. Е. К. Гинтера. М.: Медицина, 2001, в печати.

98. Наш край в истории СССР. // Уч. пособие по краеведению. -Архангельск. 1974. — 213 с.

99. Осипова Л. П., Кашинская Ю. О., Посух О. Л., Ивакин Е. А., Крюков Ю. А. Генетико-демографический анализ популяции южных алтайцев пос. Мендур-Соккон (Республика Алтай) /У Генетика. 1997.-33, № 11. -С. 1559−1564.

100. Основные административно-территориальные преобразования на Кубани (1972;1985 гг.) // Краснодар, -Краснодарское кн. изд-во, 1986, С. 154.

101. Парадеева Г. М. Факторы подразделенности русских популяций Нечерноземья // Автореф. дисс. канд. биол. наук. М.: ИМГ АМН СССР. — 1987. — 24 с.

102. Пасеков В. П., Ревазов A.A. К популяционной генетике населения Европейского Севера РСФСР. Сообщение 1. Данные по структуре шести деревень Архангельской области.

103. Генетика, 1975. -т. 11,№ 1. — С. 141−155.

104. Пасеков В. П. Родство и генетическая близость популяций /.

105. Итоги науки и техники, математическая биология и медицина У/ М.: ВИНИТИ. 1978. — № 1. — С. 166−209.

106. Пасеков В. П. Влияние генного дрейфа на динамику генетической и фенотипической изменчивости в подразделенных популяциях У В кн. Математические модели в экологии и генетике /У М.: Наука.- 1981. С. 148−173.

107. НО. Пасеков В. П. Генетические расстояния У Итоги науки и техники, Общая генетика /У М.: ВИНИТИ. 1983. — т. 8. — С. 4.

108. Петрин А. Н., Гинтер Е. К., Хисамова М. В. Медико-генетическое изучение населения Костромской области. Сообщение 5. Отягощенность наследственной патологией городских и сельских популяций // Генетика. 1988. — т. 24, № 1,С. 151−155.

109. Петрин А. Н., Гинтер Е. К., Голубцов В. И. и др. Груз наследственных болезней в популяциях Адыгейской автономной области /У Генетика. 1991. — т.27, № 5. -С. 911−919.

110. Петрин А. Н., Перепелов A.B., Ситников А. Ф., Руденская.

111. Г. Е., Нурбаев С. Д., Балановская Е. В. Наследственные болезни нервной системы в Мордовии /У Генетика, 1997, т. 33, № 7, С. 836−843.

112. Победоносцева Е. Ю., Свежинский Е. А., Курбатова O. J1. Генетико-демографические процессы в Московской популяции в середине 90-х годов: анализ этнографических параметров миграций: изоляция расстоянием il Генетика. -1998. т. 34, № 3. — С. 423−430.

113. Прохоров Б. Популяционное здоровье: исторический и региональный аспекты // Российский демографический журнал, 1996, № 1, стр. 63−73.

114. Пузырев В. П. Медико-генетическое исследование населения приполярных регионов: Автореф. дисс.. докт.мед.наук. М.- 1987.-32 с.

115. Пузырев В. П., Эрдыниева Л. С., Кучер А. Н. Назаренко Л.П. Генетико-эпидемиологическое исследование населения Тувы. Томск, 1999, 255 стр.

116. Pao С. Кластер-анализ в применении к изучению перемешивания рас в популяциях людей. / В кн. Классификация и кластер // М.: Мир. 1980. — С. 148−167.

117. Ратнер В. А. Математическая популяционная генетика /У Новосибирск: Наука.- 1977,-С. 55.

118. Раутиан Г. С., Мироненко Е. В., Анохин А. П., Розанов A.C.,.

119. Ата-Мурадова Ф.А. Генетико-демографическая структура популяции талышей // Генетика. 1993. — 29, № 5. — С. 837.

120. Раутиан Г. С., Ата-Мурадова Ф.А., Мироненко Е. В. Миграционная структура и инбридинг в популяции талышей /У Генетика. 1993. — т. 29, № 6. — С. 1035−1041.

121. Ревазов A.A., Большакова Л. П. Медико-генетическое изучение населения Туркмении. Сообщение VI. Анализ генетической компоненты дисперсии плодовитости в популяции Нохур // Генетика. 1984. — т. 20, № 10. -С. 1714−1718.

122. Ревазов A.A. Динамика параметров генетической структуры и наследственной отягощенности в современных популяциях человека /У Автореф. дисс. докт. биол. наук. М.: ИМГ АМН СССР.- 1985.-46 с.

123. Ревазов A.A., Парадеева Г. М., Ельчинова (Русакова) Г. И. Пригодность русских фамилий в качестве «квазигенетического» маркера. // Генетика, 1986, т. 22, № 4, С. 699−704.

124. Романовский Ю. М., Степанова Н. В., Чернавский Д.С.

125. Математическая биофизика // М.: Наука. 1984. — 304 с.

126. Рубин А. Б., Ризниченко Г. Ю. Математические модели в экологии / Итоги науки и техники. Математическая биология и медицина // М.: ВИНИТИ. 1988. — т.2. — С. 113.

127. Руденская Г. Е., Мамедова P.A., Петрин А. Н., Ельчинова Г. И., Гинтер Е. К. Популяционная генетика спинальных мышечных атрофий. Генетика, 1996, т.32, № 3, стр. 425−431.

128. Русские в Чувашии (об основном этническом партнере чувашей) // Чуваши: современные этнокультурные процессы. М&bdquoНаука, 1988, стр. 185−211.

129. Свирежев Ю. М., Пасеков В. П. Основы математической генетики /У М.- Наука. 1982. — 512 с.

130. Святова Г. С. Куандыков Е.У., Чулкина М. П. Генетико-демографическая характеристика популяции большого многонационального города (на примере Алма-Аты). Анализ брачной ассортативности и миграций // Генетика. 1988.т. 24, № 7.-С. 1269−1275.

131. Святова Г. С. Медико-генетические последствия многолетних ядерных испытаний на Семипалатинском полигоне /У Автореф.. дисс.докт.мед.наук. М., 2000, 48 с.

132. Сергеев A.C. Генетические модели распространенных заболеваний /У Вестн. АМН СССР. 1982. — № 6. — С. 81−86.

133. Системы личных имен у народов мира. // М.: Наука. 1989. -299 с.

134. Сладкова C.B., Ревазов A.A., Голубцов В. И., Кадошникова М. Ю. Анализ структуры городских и сельских популяций центральной части Краснодарского края // Генетика. 1990. — т. 26.-№ 11.-С. 2070;2075.

135. Советский Энциклопедический словарь /УМ.: Сов. энциклопедия. 1984. С. 493.

136. Соломон Г. Зависящие от данных методы кластер-анализа / В кн. Классификация и кластер // М.: Мир. 1980.1. С. 129−147.

137. Старцева Е. А., Ельчинова Г. И., Рассанов В. П., Мошкина И. С., Кадошникова М. Ю., Гинтер Е. К. Генетикодемографическая характеристика горных марийцев. Генетика, 1996, т. 32, № 1, стр. 110−113.

138. Стивенсон А., Дэвинсон Б. Медико-генетическое консультирование // М.: Мир. 1972.

139. Суперанская A.B., Суслова A.B. Современные русские фамилии /'/' М.: Наука. 1981. — 176 с.

140. Сусоколов A.A. Межнациональные браки в СССР. М.: Мысль.- 1987.-С. 179.

141. Тарлычева JI.B. Изучение факторов брачной ассортативности на севере Нечерноземной зоны РСФСР /У Дисс.. канд. биол. наук // М:. ИМГ AHM СССР. 1980. — 127 с.

142. Тимаков В. В., Курбатова О. Л. Значение индексов потенциального отбора для населения СССР // Генетика. 1991.-т. 27. -№ 5. -С. 928−937.

143. Тимофеев-Ресовский Н.В., Яблоков A.B., Глотов Н. В. Очерк учения о популяциях//' М.: Наука.- 1973, — 277 стр.

144. Хисамова М. В. Сравнительное изучение отягощенности наследственной патологией городского и окружающего его сельского населения. Дисс.. канд. мед. наук. М., ИМГ, 1988.

145. Чуваши: современные этнокультурные процессы // М., Наука, отв.ред. В. В. Пименов, 1988, 239 стр.

146. Чурносов М. И. Генетико-демографическая структура и распространенность мультифакториальных признаков в популяции Курской области // Автореф. дисс. докт. мед. наук. М., 1997, 40 стр.

147. Шишкин С. С. Предисловие. Многоликость генетики человека на рубеже геномной и постгеномной стадий развития // Многоликость современной генетики человека, Москва, Уфа, 2000, Гилем, С. 7−16.

148. Щербина Ф. А. История Кубанского казачьего войска. -Екатеринодар. 1913. — т. 2.

149. Balakrishnan V. Comparison of some commonlyused genetic distance measures /7 Human Population Genetics in India / Sanghvi L.D., Balakrishnan V., Bhatia H.M., Sukumaran P.K., Undevia G.V., eds. New York: Orient Longman. — 1974.1. P. 173−186.

150. Barrai I. Indicators of genetic distance /7 In: Genetic Distance. J.F.Crow, C.F.Denniston, eds. New York. — Plenum Press. -1974.-P. 1−4.

151. Barrai I., Barbujani G., Beretta M., Maestri I., Russo A., Formica G., Pinto-Cisternas J. Surnames in Ferrara: distribution, Isonymy and levels of inbreeding /7 Ann.Hum.Biol. 1987.v. 14, № 5.-P. 415−423.

152. Barrai I., Formica G., Scapoli C., Beretta M., Mamolini E., Volinia S., Barale R., Ambrosino P., Fontana F. Microevolution in Ferrara: Isonymy 1890−1990 // Ann. Human Biol. 1992. — v. 19, № 4. — P. 371−385.

153. Basu S., Kshatriya G., Jindom A. Fertility and mortality differentials // Human Biol. 1988. — v.60. — № 3. — P. 407.

154. Bear J.C., Nemec T.F., Kennedy J.C., Marshall W.H., Power A.A., Kolonel V.M., Burke G.B. Persistent genetic isolation in outport Newfoundland // Amer. J. Med. Genet. 1987. — 27. -№ 4. — P. 807−830.

155. Bhattacharyya A. On a measure of divergence between two multinomial population If Sankhua. 1946. — v. 7. — P. 401−406.

156. Biodi G., Lasker G.W., Mascie-Tailor G.C.N. Inbreeding by isonymy in the Italo-Albanesi: Rapp. 37 Riun, Sci. Assoc. Genet. Ital., Porto-Conte-Aghero. 2−5 ott 1991 // Atti /' Assoc.genet.ital.- 1991.-37.-P. 311.

157. Biondi G., Raspe P., Perroti E., Lasker G.W., Mascie-Tailor G.C.N. Relationships estimated by isonymy in Italo-Greco villages of Southern Italy // Human Biol. 1990. — V. 62, № 5. -P. 649−663.

158. Bittles A.H. Inbreeding in human population and its influence on fertility and health 7/ J.Biol.Educ. 1993. — 27, № 4, 260−266.

159. Bodmer W., Bodmer J. Studies of African Pygmies. IV. A comparative study of the HLA polimorphism in Belinda pygmies and other African and Caucasian populations // Amer. J. Hum. Genet. 1970. v. 22. — P. 396−408.

160. Cavalli-Sforza L.L. Pygmies an example of hunter-gatherreres and genetic consequences of domestication // Proc. IV. Int. Cong. Human Genetics. 1971. — P. 79−85.

161. Cavalli-Sforza L.L. Analitic rewiew: some current problems of Human populations /7 Am.J.Hum.Genet. -1973 v. 25. — P. 82−104.

162. Cavalli-Sforza L.L., Bodmer W.F. The Genetics of Human populations // San Francisco: Ed. W.H.Freeman and Company. -1971.-965 p.

163. Chakraborty R" Tateno Y. Correlation between some measures of genetic distance /7 Evolution. 1976. — v. 30. — P. 851−853.

164. Crow J.F. Some possibilities for measuring selection intensities in man // Human Biology, 1958, v. 30, P. 1−13.

165. Crow J.F., Mange A.P. Measurement of inbreeding from the frequency or marriages between person of the same surname I! Eugen.Quart. 1965. — v. 12. — P. 199−203.

166. Crow J.F. Surnames as biological marker 7/ Hum.Biol. 1983. -v. 55.-P. 383−397.

167. Edwards A., Cavalli-Sforza L.L. Reconstruction of evolutionary99'?1. A." ivtrees // Phenetics and Phiiogenetic classification / Ed. by Hevwood V.E., McNeill J. London: The Systematics Association. — 1964. — P. 67−76.

168. Edwards A., Cavalli-Sforza L.L. Affinity as revealed by differences in gene frequencies // The Assesment of Population affinities in Man / Ed. by Werner J.S., Huisinda I. Oxford: Charendon Press. — 1972. — P. 37−47.

169. Edwards A.W.F. Distance measure for phylogenetic trees /7 In: Genetic Distanse / New York: Plenum Press. 1974. — P. 41−43.

170. Eriksson A.W., Fellman G.O., Workman P.L., Lalouel G.M. Population Studies on the Aland Islands. I. Prediction of kinship from migration and isolation by distance // Hum.Hered. -1973. v. 23. — № 5. — P. 422−433.

171. Felsenstein J. The theoretical population genetics of variable selection and migration // Ann. Rev. Genet. 1976. — v. 10. -P. 253−280.

172. Fisher R.A., Vaughan J. Surnames and Blood groups .//' Nature. 1939. — v. 14, № 1. — P. 1047.

173. Friedlaender J.S. Isolation by distanse in Bougainville // Proc. Nat.Acad.Sci.- U.S.A. 1971a. — v. 68. — P. 704−707.

174. Friedlaender J.S. The population structure of South-Central Bougainville //Am J.Phis.Anthropol. 1971b. — v. 35.1. P. 13−26.

175. Gaidusec D.C., Leyshon W.C., Kirk R.L., Blake N.M., Keats B., McDermid E.M. Genetic Differentiation among populationin Western New Guinea // Am.J.Phis.Anthropol. 1978. -v. 48. — P. 47−64.

176. Ghosh A.K., Kirk R.L., Goshi S.R., Bhatia H.M. A population genetic study of Kota in Nilgiri Hills, South India // Hum.Hered.1977. v. 27, № 4. — P. 225−241.

177. Goodman M.M. Distance analysis in biology // Syst. Zool. -1972. v. 21. — P. 174−186.

178. Goudet J. FSTAT (Version 1.2): A computer program to calculate F-statistics /'/ The Journal of Heredity. 1995. — v. 86, № 6. — 485.

179. Gulcher J., Stefansson K. Population genomics: laying the groundwork for genetic disease modeling and targeting // Clin.Chem.Lab.Med, 1998, Aug. 36:8, 523.

180. Harpending H.S., Jenkins T. Genetic distances among Southern African populations // Methods and Theories of AnthropoLogical Genetics / M.N.Crawford and P.L.Workman eds. -Albuquerque: University of New Mexico Press. 1973.1. P. 177−179.

181. Harpending H.S., Jenkins T. Kung population structure // In: Genetic Distance. /J.F.Crow, C.F.Denniston, eds. New-York. — Plenum Press. — 1974. — P. 137−161.

182. Harpending H.S. Genetic structure of small populations // Ann.Rev.Anthropol. 1974. — v. 5. — P. 229−243.

183. Hedrick P.W. Genetic similarity and distance: comments and comparisons /7 Evolution. 1975. — v. 29. — P. 362−366.

184. Imaizumi Y., Morton N.E., Harris D.E. Isolation by distancein artifical populations // Genetics. 1970. — v. 66. — P. 569−582.

185. Imaizumi Y. A demographic approach to population structure in Gyoda and Hasuda, Japan // Hum. Hered. 1977. — v. 27. -P. 318−327.

186. Jorde L.V. The genetic structure of subdivided human population // Current developments in anthropological genetics / G.H.Mielke. M.H.Crawford eds. New York and London: Plenum Press. — 1980. — P. 135−208.

187. Jorde L.V., Eriksson A.W., Morgan K., Workman P.L. The genetic structure of Iceland 11 Hum.Hered. 1982. — v. 32. -P. 1−7.

188. Jacquard A. Genealogies et distance entre populations // In: Genetic Distance / New York: Plenum Press/ 1974. — P. 23−40.

189. Jacquard A. The genetic structure of populations //New York: Springer Verlag. — 1974. 369 p.

190. Jacquard A. Inbreeding: one world, several meening // Theor. Popul. Biol. 1975, — v. 7. — P. 338−363.

191. Joshi A. Adaptive evolution and the footprints of history // Curr. Sci (India). 1977. — 72, № 12. — P. 944−949.

192. Kaplan B.A., Lasker G.W., Gillarelli B. Communality of surnames: a measure of biological interrelationships among thirty-one settlements in Upper Val Varaita in the Italian Alps // Am.J.Phis.Anthropol. 1978, — v. 49. — P. 251−256.

193. Keats B. Genetic structure of the indigenous populations in Australia and New Guinea // J.Hum.Evol. 1977. — v. 6. -P. 319−339.

194. Kirk R.L. The legend of Prince Vijaya a study of Sinhalese origins // Am.J.Phis.Antropol. — 1976. — v. 45. — P. 91−100.

195. Koertvelyessy T., Crawford M.H., Pap M., Szilagyi K. Surname repetition and isonvmy in Northeasten Hungarian marriages /./ Human Biol. 1990. — № 4. — P. 515−524.

196. Kurczunski T.W. Generalised distance and diskrete variables // Biometrics. 1970. — v. 36. — P. 525−534.

197. Lasker G.W., Kaplan B.A. Anthropometric variables in the offspring of isonymous matings // Hum.Biol. 1974.v. 46.-P. 713−717.

198. Lasker G.W. A coafficient of relationship by isonvmy: amethod for estimating the genetic relationship between populations ii Hum.Biol. 1977. — v. 49. — P. 489−493.

199. Lasker G.W. increments through migration of the coefficient of relationship between communities estimated by isonymy ii Hum.Biol. 1978a. — v. 50. — P. 235−240.

200. Lasker G.W. Relationship among the Otmoor villages and the surrounding communities as inferred from surnames contained in the current registers of electors // Ann.Hum.Biol. 1978b. -v. 5. -P. 105−111.

201. Lasker G.W. Surnames in the study of Human biology /7 Am.Anthropol.Association. 1980. — P. 525−558.

202. Lasker G.W., Kaplan B.A. Surnames and genetic structure: repetition of the same pair of names of married couples, a measure of subdivision of the population ii Human Biol. -1985.-v. 57, № 3, — P. 431−440.

203. Lasker G.W., Mascie-Taylor C.G.N. The geographical distribution of selected surnames in Britain. Model gene frequency clines ii J.Hum.Evolution. 1985. — v. 14. — P. 385−392.

204. Lasker G.W., Mascie-Taylor C.G.N. Surnames in five English villages: relationship to each other, to surrounding areas and to England and Wales it J.Boisoc.Sci. 1983. -v.15.-P. 25−34.

205. Latter B. The estimation of genetic divergence between populations based on gene frequency data ii Am. J.Hum.Genet. -1973.-v.25, № 3, P. 247−261.

206. Livingstone F.B. Gene frequency differences in human populations: some problems of analysis and interpretation 7 Methods and theories of Anthropological Genetics / M.H.Crawford,.

207. P.L. Workman eds. Albuquerque: University of New Mexico Press. — 1973. — P. 39−66.

208. Long J.C. The allelic correlation structure of Gainj and Kalam speaking people. 1. The estimation and interpretation of Wright’s F-statistics /7 Genetics. 1986. — v. 112. — P. 629−647.

209. Long J.C., Smouse P.E., Wood J.W. The Allelic correlation structure of Gainjand Kalam-speaking people. II. The genetic distance between population subdivisions 7/ Genetics. — 1987. — v. 117.-P. 273−283.

210. Mahalonobis P. On the generalized distance in statistics /7 Proc.Nat.Inst. Sci.India. 1936. — v. 12. — P. 49−55.

211. Malcolm L.A., Booth P.B., Cavalli-Sforza L.L. Intermarriage patterns and blood group gene frequencies of the Bundy people of New Guinea Highlands 77 Hum. Biol. 1971. — v. 43.1. P. 187−201.

212. Malecot G. Les Matematiques de l’heredite // Hermann et Cie. -Paris. 1948.

213. Malecot G. Quelques schemas probabilistiques sur la variabilite de populations naturelles H Ann. Univ. Lion. A. -1950. 13.-P. 37−60.

214. Malecot G. Les modeles stochastiques en genetique de population /7 Publ. Inst. Statist. Univ. Paris. — 1959. -v. 8. -P. 173−210.

215. Malecot G. Isolation bv distance // Genetic Structure of Population 7 N.E. Morton ed. Univ. of Hawaii Press. -Honolulu. — 1973. — P. 72−75.

216. McKusick. Medical Genetic Studies of the Amish. Baltimore: John Hopkins Univ. Press, 1978, 525 p.

217. Mets S., Hart D., Harpending H.C. Iron, folate and vitamin B12 nutrition in a hunter-gather people: a study of the Rung Bushmen 7/ Am.J.Clin.Nutrition.- 1971. v. 24, — P. 229−236.

218. Mielke J.H., Workman P.L., Fellman G.O., Eriksson A.W. Population structure of the Aland Islands, Finland /7 Advances in Human Genetics /' H. Harris, K. Hirschern, eds.- New York: Plenum Press. 1976. — v. 6. — P. 241−321.

219. Morton N.E., Yasuda N. The genetical structure of human populations /7 In: Les Deplacements Humains / J. Sutter ed. -Monaco.-1962.-P. 185.

220. Morton N.E., Miki C., Yee S. Bioassay of population structure under isolation by distance // Am. J.Hum.Genet. -1968.-v. 20.-P. 411−419.

221. Morton N.E. Human population structure // Ann. Rev. Genet.- 1969,-v. 3.-P. 53−73.

222. Morton N.E., Harris D.E., Yee S., Lew R. Pingelap and Mokil Atolls: migration // Am.J.Hum.Genet.- 1971. v. 23, — № 4. -P. 339−350.

223. Morton N.E., Yee S., Harris D.E., Lew R. Bioassay of kinship // Theoretical Population Biology. 1971. — v. 2. — P. 507−521.

224. Morton N.E., Roisenberg I., Lew R., Yee S. Pingelap and Mokil Atolls: genealogy // Am.J.Hum.Genet.- 1971. v. 23, — № 4,1. P. 351−368.

225. Morton N.E., Klein D., Hussels D., Dodinval, Todorov A., Lew R., Yee S. Genetic Structure of Switzerland //' Am. J.Hum. Genet. 1973, — v. 25. — P. 347−361.

226. Morton N.E., Lalouel G.M. Bioassay of kinship in Micronesia /7 Am.J.Phis.Antropol. 1973, — v.38. P. 709−719.

227. Morton N.E. Controversal issues in human populations genetics /7 Am.J.Hum.Genet. 1974. — v.26. — P.259−262.

228. Morton N.E. Kinship, information and biological distance // Theor.Popul.Biol. 1975. — v. 7. — P. 246−255.

229. Morton N.E., Smith C., Hill R., Frackiewicz A., Law P., Yee S. Population Structure of Barra (Outer Hebrides) // Ann. Hum. Genet. London.- 1976, — v. 39, — P. 339−352.

230. Morton N.E. Isolation by distance in human populations /'/' Ann. Hum.Genet., 1977, 40, 361−365.

231. Morton N.E. Estimation of Demographii Parameters from Isolation by Distance // Hum.Hered. 1982 — v.32. № 1. -P. 37−41.

232. Neel J.V. Lessons from a «primitive» people // Science. 1970. v. 170.-P. 815−821.

233. Neel J.V., Weiss K.N. The genetic structure of a tribal population the Yanomama indians. XII. Biodemographic studies // Am.J.Phis. Antropol. 1975, — v. 42, — P. 25−52.

234. Neel J.V. The population structure of an American tribe the Yanomama // Ann. Rev. Genet. 1978. — № 12. — P. 365−515.

235. Nei M. Analysis of gene diversity in subdivided populations 7 Proc.Nat.Acad.Sci. U.S.A. 1973. — v. 70, № 12. — P. 3321−3323.

236. Nei M. A New Measure of Genetic Distance // In: Genetic Distance. New York. Plenum Press. — 1974. — P. 63−76.

237. Nei M., Roycyoudhuri A.K. Sampling variance of heterozygosity and genetic distance /'/' Genetics. 1974. — v.76. — P. 379−390.

238. Nei M. Mathematical models of speciation and genetic distance // Population Genetics and Ecology / S. Karlin and E. Nevo, eds. -New York: Academic Press. 1976. — P. 723−765.

239. Nei M. Estimation of average heterozygosity and genetic distance from a small number individuals li Genetics. 1978. — v.89.1. P. 583−590.

240. Nevanlinna H.R. Finnish population structure: a genetic and genealogical study 7 Hereditae. 1972. v. 71. — P. 195−236.

241. Paoli G., Franceschi M.G., Tofanelli S., Stanyon R. Correlations of quantitative chromosomal heteromorphisms and classic genetic markers to demogeographic data in Garfagnana valley (Tuscany, Italy) // Hum.Biol. 1997 Feb. -69(1).-11−29.

242. Pearson K. On the coefficient of racial likeness /7 Biometrica. -1926.-v. 18.-P. 105−117.

243. Peltonen L., Pekkarinen P., Aaltonen J. Messages from an isolate: Lessons from the Finnish gene pool // Biol. Chem. / Hoppe-Leyler. 1995. 376. — № 12, P. 697−704.

244. Peltonen L. Molecular Background of the Finnish Disease Heritage//Annals of Medicine, 1997, 29, 553−556.

245. Pettener D., Isidori P. Pelazioni izonimiche e structura genetica della popolazione di Forli: Rapp. 9 Congr. Naz. Antropol. Ital., Bari, 9 ott, 1991 //Antropol. Contemp. 1993. — 16, № 4. -P. 261−268.

246. Pollitzer W.S., Smith M.T., Williams W.R. A study of Isonymic Relationship in Fylingdales Parish From Marriage Records From 1654 trough 1916 // Hum.Biol. 1988. — v. 60, № 3. — P. 363−382.

247. Rao C.R. Advanced Statistical Methods in Biometrical Reseach // New York: Wiley. 1952. — 548 p.

248. Rao N.A. Genetic consequences of inbreeding in a large human population // Proc. Indian Nat. Sci. Acad. B. 1991. — 57, № 6, -P. 361−368.

249. Ray A. Prediction of Kinship and inbreeding from populations of India // 8 Int. Congr. Log., Methodol. and Phil., LMPS'87, Moscow, 17−22 Aug. 1987. Moscow. — 1987. — v.2.sec. 8−11.-P. 292−294.

250. Rizvi S.H.M., Burzarbarua P.M. Inbreeding among Indian.

251. Muslims: a casestudy of Garia of Assam, India // Anthropologic -1993.-31, № 3.-P. 115−117.

252. Rodriguez-Larralde A., Formica G., Scarpoli C., Beretta M., Mamolini E., Barrai I. Microevolution in Perugia: Isonymy 1890−1990: Rapp. 38a Rium. Sci. Assoc. Genet. Ital., Cortona, 22−24 ott, 1992 /7 Atti / Assoc.genet.ital., 1992. — 38. — 281−282.

253. Rogers A.R. The effects of non-random migration of genetic differences between populations // Ann.Hum.Genet. 1987. -v. 51, № 2.-P. 162−176.

254. Sanghvi L.D., Kirk R.L., Balakrishnan V. A study of genetic distance among some populations of Australian aborigines // Hum. Biol. 1971. — v. 43. — P. 445−454.

255. Sheffield V.C., Stone E.M., Rivka C. Use of isolated inbred human populations for identification of diseases genes // Trends in Genetics, 1998, 14, 391−396.

256. Sanghvi L.D., Balakrishnan V. Comparison of different Measure of genetic distance between human populations // The assement of populations affinites in man. Oxford: Clarendon Press. — 1972. — P. 25−36.

257. Smith C.A.B. A note of genetic distance // Ann.Hum.Genet. -1977.-v. 40.-P. 463−479.

258. Stoll C., Alembik Y., Dott B., Feingold J. Parental consanquinity as a couse of increased incidence of birth defects in a study of 131,760 consecutive burth /7 Amer.J.Med.Genet. 1994.49, № 1, P. 114−117.

259. Takezaki N., Nei M. Genetic distances and reconstruction of phylogenetic trees from microsatellite DNA// Genetics. -1996. 144, № 1.-p. 389−399.

260. Tavares-Neto I., Azevedo E.S. Racial origin and historical.

261. Aspects of family names in Bahia, Brazil il Hum.Biol. 1977. -v. 49. — P. 289−299.

262. Tavares-Neto I., Azevedo E.S. Family names and ABO blood group frequencies in a mixed population of Bahia, Brazil // Hum.Biol. 1978. — v. 5, № 3. — P. 361.

263. Wahlund S. Zusammensetzung von populationen und korrela-tionsersheinungen vom standpunkt den vererbungslehre aus betrachtet // Hereditas. 1928. — v. 11. — P. 65−106.

264. Wright S. Sistems of mating /7 Genetics. 1921. — v. 6. -P. 111−178.

265. Wright S. Coefficient of inbreeding and relationship ii American Naturalist. 1922. — v. 56. — P. 330−338.

266. Wright S. Isolation by distance // Genetics. 1943. -v. 28.-P. 114−138.

267. Wright S. The genetical structure of population // Ann. Eugen. 15. — 1951. — P. 323−354.

268. Wright S. The origin of the F-statistics for describing the genetic aspects of population structure // Genetic structure of populations 7 N.E.Morton ed. Honolulu: University of Hawaii Press. -1973, — P. 3−36.

269. Yasuda N., Morton N.E. Studies of Human Population Structure /7 Proceedings of the Third International Congress of Human Genetics / J.F.Crow and J.W.Neel eds. Baltimore: Johns9 -91. GOIG.

270. Hopkins University Press. 1967. — P. 249−265.

271. Zei G., Piazza A., Moroni A., Cavalli-Sforza L.L. Surnames in Sardinia. III. The spatial distribution of surnames for testing Neutrality of genes // Ann.Hum.Genet, 1983. — v. 50.1. P. 169−180.

272. Zhivotovsky L.A. Recognition of the remains of Tsar Nicolas II and his family: a case of premature identification? // Ann. of Human Biology. 1999. — v. 29, № 6, 569−577.

273. Zhivotovsky L.A., Bennet L., Bowcock A., Feldman M. Human Population Expansion and Microsatellite Variation /7.

274. Mol.Biol.Evol. 17 (5), 757−767, 2000.

Показать весь текст
Заполнить форму текущей работой