Географические культуры и плантации сосны обыкновенной в лесостепных районах Сибири
В Западном Забайкалье хорошую устойчивость демонстрирует сосна из мест с близкими к пункту выращивания показателями тепло — и влагообеспе-ченности (Бурятия, Читинская область и Тыва), а также районов с пониженной теплообеспеченностью. Однако в эту группу не входят кандалакшский и туруханский климатипы, расположеные у северных границ ареала. Высокая интенсивность отбора особей в интродуцированных… Читать ещё >
Содержание
- Глава 1. ГЕОГРАФИЧЕСКАЯ ИЗМЕНЧИВОСТЬ СОСНЫ ОБЫКНОВЕННОЙ (PINUS SYLVESTRIS L.)
- 1. 1. Эколого-географическая изменчивость
- 1. 2. Внутривидовая дифференциация
- 1. 3. Географические культуры и прививочные плантации как объекты исследования географической изменчивости
- Глава 2. ПРИРОДНО-КЛИМАТИЧЕСКИЕ УСЛОВИЯ РАЙОНОВ ИССЛЕДОВАНИЙ. Гз
- 2. 1. Западное Забайкалье
- 2. 2. Красноярская лесостепь
- Глава 3. ОБЪЕКТЫ И МЕТОДЫ ИССЛЕДОВАНИЯ
- 3. 1. Географические культуры сосны в Западном Забайкалье
- 3. 2. Географические культуры и географическая прививочная плантация в Красноярской лесостепи
- Глава 4. ОЦЕНКА АДАПТАЦИИ КЛИМАТИПОВ СОСНЫ К УСЛОВИЯМ ЛЕСОСТЕПНЫХ РАЙОНОВ СИБИРИ
- 4. 1. Сохранность климатипов сосны в Западном Забайкалье
- 4. 2. Особенности роста
- 4. 2. 1. Линейный рост
- 4. 2. 2. Радиальный рост
- 4. 2. 3. Характер сезонного роста в высоту
- 4. 3. Продуктивность климатипов
- 4. 4. Сохранность климатипов сосны в Красноярский лесостепи
- 4. 5. Рост и развитие, особенности семеношения
Географические культуры и плантации сосны обыкновенной в лесостепных районах Сибири (реферат, курсовая, диплом, контрольная)
Актуальность темы
Повышение продуктивности и устойчивости лесов на генетико-селекционной основе тесно связано с изучением и использованием генетического потенциала лесных древесных растений.
Одним из наиболее распространенных видов древесных растений на территории России и сопредельных стран является сосна обыкновеннаяPinus sylvestris L. На долю сосновых насаждений приходится около 18% покрытой лесом площади, при запасе древесины 9,7 млрд. м3.
Широкая географическая изменчивость сосны обыкновенной, обусловленная способностью произрастать в самых разнообразных местообитаниях, характеризует ее как чрезвычайно полиморфный вид, обладающий высоким наследственным потенциалом. Высокая экологическая пластичность обусловила ее распространение в Сибири от 65−70° с.ш. до южных границ России [Шиманюк, 1962; Правдин, 1964; Бобров, 1978; Коропачинский, 1983]. Произрастая в различных лесорастительных зонах, начиная от северной тайги до остепненных южных боров, поднимаясь в горы до 1300 м и выше, сосна характеризуется изменчивостью биологических особенностей и лесоводствен-ных свойств. Осваивая определенные местообитания, сосна в процессе эволюции сформировала «климатические экотипы», не имеющие четких пространственных границ между слабо изолированными популяциями.
В настоящее время интенсивная эксплуатация сосновых лесов, повышение рекреационной нагрузки, многочисленные пожары, массовые поражения вредителями, приводят к значительному сокращению лесопокрытой площади, исчезновению ценных популяций, снижению биоразнообразия вида, особенно в освоенных южных районах Сибири.
Одним из методических подходов, определяющих критерии выделения внутривидовых таксонов, является испытание потомств природных популяций в географических культурах и на прививочных плантациях. Данные методы имеют большое значение не только для изучения внутривидовой дифференциации, но и для решения прикладных задач лесоводства, с целью познания закономерностей формирования наиболее устойчивых, продуктивных насаждений.
В этой связи географические культуры и прививочные плантации имеют существенное значение в проблеме сохранения биоразнообразия древесных видов и, в частности, сосны обыкновенной, как одного из ценных лесо-образователей. Это лесная искусственная лаборатория, выполняющая роль банка, в котором содержится информация о вариабельности древесных видов тех географических зон, из которых взяты образцы семян конкретных популяций или особей.
Результаты исследований географических лесосеменных объектов имеют важное значение в решении проблем лесовосстановления, как основание для районирования переброски семян, с целью создания высокопродуктивных, устойчивых насаждений в конкретных условиях.
Первым этапом исследований в этом направлении являются выращивание и сравнительная оценка семенного и вегетативного потомства разного географического происхождения. Сравнительный анализ предоставляет возможность выделения наиболее перспективных для разведения в районе испытания насаждений и разработки рекомендаций для лесосеменного районирования с целью его уточнения и дополнения.
Сравнительная характеристика физико-географических и климатических условий произрастания материнских популяций и районов проведения эксперимента позволяет определить степень их влияния на генотипическую структуру признаков и свойств потомств сосны разного географического происхождения в новых условиях.
Цель и задачи исследований. Основной целью исследований является анализ географической изменчивости, изучение роста и развития климатипов сосны для теоретического обоснования рекомендаций по использованию наиболее перспективных потомств на примере различных лесосеменных объектов.
В соответствии с намеченой целью были поставлены следующие задачи: 1. Выявление особенностей роста и показателей, характеризующих устойчивость климатипов сосны в географических культурах и на географической прививочной плантации- 2. Выявление характера адаптации потомства в новых условиях- 3. Выделение климатипов, наиболее продуктивных в конкретных условиях- 4. Определение основных факторов среды, влияющих на степень проявления наследственно обусловленных признаков.
Положения, выдвигаемые на защиту:
1. Показатели роста и состояния семенного и вегетативного потомства отражают популяционную структуру вида и влияние природно-климатических условий на степень проявления наследственно обусловленных признаков и свойств климатипов сосны.
2. Рост и устойчивость интродуцированных климатипов сосны определяются величиной различий природно-климатических условий района происхождения семян и пункта интродукции.
Научная новизна. Впервые дана оценка биологических особенностей и лесоводственных признаков и свойств сосны обыкновенной в зависимости от ее происхождения в условиях Западного Забайкалья и Красноярской лесостепи. Показано, что параметры изменчивости наследственных признаков и свойств сосны обусловлены влиянием природно-климатических особенностей конкретных регионов. В условиях Красноярской лесостепи выделены климатипы, лидирующие по устойчивости и росту. Выявлены климатические факторы, влияющие на рост и развитие климатипов. На географической прививочной плантации сосны обыкновенной в условиях Красноярской лесостепи выявлены наиболее перспективные клоны по ряду признаков: устойчивости, показателям роста и семеношению. Даны рекомендации по уточнению лесосеменного районирования. 7.
Практическое значение. Результаты исследований могут быть использованы в качестве материалов для уточнения лесосеменного районирования сосны обыкновенной и для селекции этой породы в районах исследований.
На основании экспериментальных данных, характеризующих перспективные климатипы по ряду лесоводственных показателей, предоставляется объективная возможность для рекомендаций по отбору природных насаждений сосны с целью выделения их в генетические резерваты.
Созданы географические культуры на площади 10 га на территории Заудинского лесхоза в республике Бурятии.
Автор выражает искреннюю благодарность научному руководителю д.б.н., профессору Л. И. Милютину за всестороннюю помощь и ценные советы в процессе работы, а также благодарит д.б.н. В. Л. Черепнина, к.с.-х. н. А. И. Ирошникова за предоставленную возможность проведения исследований на созданных под их руководством опытных объектах.
ВЫВОДЫ.
1. Сосна обыкновенная на протяжении ее ареала неоднородна и, обладая общими для вида биологическими и экологическими свойствами, характеризуется существенными внутривидовыми различиями, которые отчетливо проявляются при тестировании потомств в условиях эксперимента. Наряду с наследственно обусловленным характером проявления морфологических и анатомических признаков, у сосны, представляющей внутривидовые таксоны различного ранга, наблюдаются особенности роста и устойчивости, сформированные в процессе взаимоотношений — генотип-среда.
2. В Западном Забайкалье хорошую устойчивость демонстрирует сосна из мест с близкими к пункту выращивания показателями тепло — и влагообеспе-ченности (Бурятия, Читинская область и Тыва), а также районов с пониженной теплообеспеченностью. Однако в эту группу не входят кандалакшский и туруханский климатипы, расположеные у северных границ ареала. Высокая интенсивность отбора особей в интродуцированных популяциях происходит в раннем возрасте и имеет широкую амплитуду в зависимости от происхождения сосны. Начиная с 10−15-летнего возраста, показатели сохраннности стабилизируются.
3. Ростовой потенциал потомств высокопродуктивных климатипов в условиях Западного Забайкалья ограничен влиянием лимитирующих фактороврезкой континентальностью климата и дефицитом увлажнения. Элиминации в первую очередь подвержены быстрорастущие, но слабоустойчивые особи. Сохранившиеся особи имеют пониженные темпы роста.
4. Потомства популяций из пессимальных условий проявляют особенности роста, свойственные материнским насаждениям и сохраняют исходную продуктивность. Повышение бонитета на I класс по сравнению с материнским насаждением отмечено в единичном случае у сосны балгазынского климатипа (Тыва).
5. Несмотря на снижение показателей линейного роста в условиях Западного Забайкалья, потомства высокопродуктивных (II класса бонитета) популяций Алтая и Западной Сибири лидируют по данному признаку.
6. Высокопродуктивные насаждения 1а-1 классов бонитета из зоны оптимума европейской части России уступают в росте потомствам из Алтая и Западной Сибири.
7. Производительность худшего и лучшего климатипов сосны в Западном Забайкалье достигает соотношения 1:16. Лидируют по этому признаку климатипы из Ленинградской, Пермской, Тюменской областей (подзона южной тайги) и Восточной Сибири (лесостепная зона). Местная сосна по производительности стволовой массы занимает 4-е место. Сосна из пессимальных условий наряду с хорошей устойчивостью характеризуется низкой производительностью.
8. В Западном Забайкаоье повышенная интенсивность семеношения при низких показателях роста и высокой сохранности свойственна сосне из пессимальных условий. Способность реагировать на улучшение условий резким повышением интенсивности семеношения является наследственной для сосны, адаптированной к максимальному использованию довольно редких и благоприятных в плане репродукции лет в местах ее естественного произрастания.
9. В условиях, близких к оптимальным для произрастания сосны в Средней Сибири (Красноярская лесостепь), наряду с сибирскими климатипами успешно произрастает сосна из районов Дальнего Востока и Урала, что проявляется в хорошей устойчивости и высоких темпах роста. Наиболее успешным в Красноярской лесостепи по ряду признаков (высоте, диаметру, числу деревьев на единицу площади) является назаровский климатип.
10. На примере группы одноименных сибирских климатипов обнаружено, что в Красноярской лесостепи показатели линейного роста в 2,2 раза выше по сравнению с Западным Забайкальем.
11. Показатели роста вегетативного потомства сосны в Красноярской лесостепи главным образом отражают влияние географических и экологических условий произрастания материнских деревьев. Вегетативный способ размножения и, в частности, прививка на местный подвойный материал способствует лучшей адаптации сосны из пессимальных условий. Темпы радиального и линейного роста географических потомств сосны, полученных вегетативным способом, лимитированы ростовым потенциалом привоя, обусловленного его происхождением.
ПРАКТИЧЕСКИЕ РЕКОМЕНДАЦИИ.
1. Анализ показателей сохранности и роста климатипов сосны в географических культурах показал, что для Заудинского лесхоза, входящего в Селенгин-ский лесосеменной район, поставщиками семян могут служить не только предприятия из Бурятии (ю) и Читинский области (ю-з), как это рекомендуется лесосеменным районированием [1982], но и Нерчинский и Читинский лесхозы Читинской области (в) — Шилкинский лесосеменной район Ингодин-ский и Шилкинский подрайоны (63а и б), Баргузинский лесхоз Бурятии (в) -Прибайкальский лесосеменной район, Баргузинский подрайон (616).
2. В действующем лесосеменном районировании следует отметить некоторое сужение числа районов поставщиков семян для данного района, но в целом, на примере географических культур подтверждается его объективность. Перспективными по росту и сохранности оказались также потомства популяций из Оханского лесхоза Пермской области и Тосненского лесхоза Ленинградской области. Однако на данном этапе исследований, видимо не следует пока предлагать их кандидатами в сорта-популяции, поскольку 24 года — очень небольшой срок для определенных выводов в отношении столь удаленных от места интродукции материнских популяций.
3. Дюртюлинский и Дуванский климатипы из Башкирии (Южно-Уральский лесосеменной район), по результатам их выращивания в географических культурах в Западном Забайкалье должны быть дифференцированы в разные подрайоны. Это подтверждается также и климатическими различиями мест их происхождения, в частности, разной теплообеспеченностью и продолжительностью периодов вегетации — соответственно 167 и 157 дней.
4. На примере географических культур в Красноярской лесостепи выявлено, что поставщиками семян для данной территории (Томский лесосеменной.
174 район, Кемчугский подрайон, 55 д) могут служить не только Красноярский край (з, ц, ю-з, в, ю-в), Томская область (ю), Новосибирская область ©, но и лесхозы Кемеровской области (59-Салаиро-Кузнецкий лесосеменной район). 5. Результаты исследования вегетативного потомства климатипов сосны выявили перспективные клоны (усть-ангарский, чердынский и кежемский) по ряду признаков, к числу которых относятся успешный рост, стабильная урожайность, обилие шишек и высокое содержание полнозернистых семян в них.
Список литературы
- Абатурова М.П., Духарев В. А., Рябоконь С. М. Значение состояния семяпочки для опыления сосны обыкновенной// Лесоведение. 1997. -№ 1. -С. 64−69.
- Азниев Ю.Н. Качество семян сосны обыкновенной в насаждениях разного возраста//Ботаника. Исследования, в. 5, Минск, изд-во АН БССР, 1963. С. 146−150.
- Алтухов Ю.П. Генетические процессы в популяциях М.: Наука, 1989.-328 с
- Альбенский А.В. Формы сосны в Забайкалье // Лесн. хоз-во. 1941. — № 1. -С. 56−57.
- Альбенский А.В. Селекция древесных пород и семеноводство.- М., Л.: гослесбумиздат, 1959. -306 с.
- Андрюшкявичене И. С. Первичная оценка клонов на лесосеменных плантациях сосны // Всесоюзное совещание по лесной генетике, селекции и семеноводству. Петрозаводск, 1983. — С. 74−75.
- Антонов И.С. Географические культуры лиственницы и сосны //Лесное хоз-во. 1998.-№ 6. — С. 38.
- Атлас лесов СССР. М.: Глав. упр. геодез. картогр. СМ СССР, 1973. 222 с.
- Бедрицкая Т.В. Создание экспериментальных лесосеменных плантаций сосны клонами и семьями в более южных районах Российской Федерации // Закл. отчет по научно-исслед. работе.- Архангельск АИЛиЛХ, 1992.-С. 29−32.
- Бедрицкая Т.В., Улиссова Н. В. Географические культуры на Европейском Севере // Проблемы исследования памятников истории, культуры и природы европейской России: Тез. докл. 5 Всесоюзн. научн. конф. Нижний Новгород, 1994. — С. 106−107.
- Бедрицкая Т.В. Повышение эффективности культур сосны на Крайнем Севере приемами лесного семеноводства: Автореф. дисс. .канд. сельскохоз. наук. Москва: МГУЛ. 1995. — 20 с.
- Белецкий И.Б. Особенности плодоношения сосны и посевные качества ее семян в условиях Заполярья: Автореф. дисс.. канд. сельскохоз. наук. М., 1971.-20 с.
- Белобородов В.М. Реакция сосны обыкновенной на обрезку кроны на лесосеменных участках и плантациях. М.: ЦБНТИ, Гослесхоз, 1983. — 20 с.
- Бобров Е.Г. Лесообразующие хвойные СССР. Л.- Наука, 1978. — 189 с.
- Борисов А.А. Климаты СССР. М., Просвещение, 1967. 296 с.
- Бузыкин А.И. Леса Бурятской АССР // Леса СССР. М.: Наука, 1969. — Т. 4. -С. 383−437.
- Бузыкин. А.И., Пшеничникова Л. С. Формирование сосново-лиственных молодняков. Новосибирск: Наука. Сиб. отд-ние, 1980. — 176 с.
- Бондарцев А.С. Шкала цветов (пособие для биологов при научных и научно-прикладных исследованиях). М.: Изд-во АН СССР, 1954. — 27 с.
- Вавилов Н.И. Линнеевский вид как система//Труды бюро прикладной ботаники, генетики и селекции, 26, 3, 1931. С. 109−134.
- Вавилов Н.И. Ботанико-географические основы селекции. М-Л., Сельхозгиз, 1935, — 60 с.
- Василевская Л.С. Индивидуальная экологическая изменчивость сосны обыкновенной // Белорус. НИИ лесн. хоз-ва. 1971. Вып. 20. — С. 11−17.
- Вересин М.М. Селекционный отбор быстрорастущих форм древесных пород // Науч. зап. Воронеж. ЛТИ. 1946. — Т. 9. — С. 74−103.
- Вересин М.М. Лесное семеноводство. -М.: Гослесбумиздат, 1963. 158 с.
- Вересин М.М. Влияние происхождения семян сосны обыкновенной на рост культур // Докл. ученых участ. межд. симп. по селекции, генетике и лесному семеноводству хвойных пород. — М., 1972. — С. 38−48.
- Видякин А.И. Влияние географического происхождения семян на рост сосны обыкновенной в таежной зоне Кировской области // Всесоюзное совещание по лесной генетике, селекции и семеноводству. Петрозаводск, 1983. — С. 118−119.
- Видякин А.И. Популяционная структура сосны обыкновенной в Удмуртской АССР // Экологические основы воспроизводства хвойных лесов Прикамья. -Пермь, 1990.-С. 104−113.
- Видякин А.И. Индексная оценка признаков популяционной структуры сосны обыкновенной // Лесоведение. 1991а. № 1. — С. 57−62.
- Видякин А.И. Изменчивость формы шишек в популяциях сосны обыкновенной на востоке европейской части СССР //Лесоведение. 19 916. -№. — С. 45−52.
- Видякин А.И. Изменчивость формы апофизов шишек в популяциях сосны обыкновенной на востоке европейской части России //Экология. -1995. № 5.-С. 356−362.
- Видякин А.И. Популяционная структура сосны обыкновенной основа генетико-селекционного улучшения вида // Генетико-селекционные основы улучшения лесов. — Воронеж: НИИЛГиС, 1999. — С. 219−224.
- Войчаль П.И., Сычев В. В. О влиянии погоды на прирост географических культур сосны // Изв. высш. учеб. заведений. Лесной журнал. 1972, № 3. С.- 31−33.
- Воронков Н.А., Невзоров В. М. Транспирационный расход влаги и рост культур сосны при остром дефиците увлажнения.// Лесоведение № 3, 1976. -С. 31−40.
- Гаврись В.П. Многоформенность хвойных пород и практическое использование ценных форм сосны и ели //Лесное хозяйство. 1938. — № 1(7) — С.78−88.
- Гиргидов Д.Я. Некоторые особенности цветения сосны обыкновенной //Сб. науч.-иссл. работ по лесному хозяйству. Л.: Лен НИИЛХ, 1964. — С. 13−18.
- Гиргидов Д.Я. Семеноводство сосны на селекционной основе. М.: Лесная пром.-сть. 1976. — 64 с.
- Гладкова Л.И. Морфолого-анатомические и эколого-физиологические особенности сосны обыкновенной различного географического происхождения: Автореф. дисс.. канд. биол. наук. М., 1955. -15 с.
- Грант В. Эволюция организмов. М.: Мир, 1980. — 408 с.
- Грант В. Видообразование у растений. М.: Мир, 1984. — 528 с.
- Грибанов Л.Н. Степные боры Алтайского края и Казахстана. М.Л., Гослесбумиздат, 1960. 156 с.
- Годнев Е.Д. Плодонощение сосновых насаждений в Бузулукском бору // Сб. работ по лесн. хоз-ву. М.-Л. -№ 4. I960 — С. 77−80.
- Данусявичус Ю.А., Квиклите Ю. Р., Чяснавичус К. Ю. Особенности формирования семян на гибридно-семенной плантации географических экотипов сосны // Половое размножение хвойных. (Тез. докл II Всесоюз. симп. 10−12 сент. 1985 г.). Новосибирск. 1985. С. 76−78.
- Дарвин Ч. Происхождение видов путем естественного отбора или сохранение избранных пород в борьбе за жизнь. / Под ред. К. Тимирязева, Спб, 1896. 183 с.
- Дворецкий Н.И. Изменчивость сосны обыкновенной в изолированных популяциях Забайкалья// Изучение лесных биогеоценозов. Красноярск. -1989.-С. 19−20.
- Дворецкий Н.И. Изменчивость морфологических признаков сосны обыкновенной в Восточном Забайкалье// Лесоведение, 1993. № 4. — С. 7780.
- Дворецкий Н.И. Изменчивость сосны обыкновенной в Восточном Забайкалье. Автореф. дисс.. канд. биолог, наук. Красноярск, 1997.- 18 с.
- Дворецкий Н.И., Новикова Т. Н., Гукова А. А., Сунцов А. В. О селективной ценности цветосеменных форм сосны обыкновенной//Флора и растительность Сибири и Дальнего Востока. Тез. Докл. конф., посвящ. памяти Л. М. Черепнина. Красноярск, 1991. С. 167−169.
- Демиденко В.П. Технология прививок сосны в Бурятии. Улан-Удэ: ЦНТИ Бурятии. — 1989. — 4 с. — (Инф. листок- № 51−89.).
- Демиденко В.П., Алексеев Ю. Б., Урусов В. М. Географические культуры сосны и ели на юге Западной Сибири // Лесн. хоз-во. 1984. — № 3. — С. 40−42.
- Демиденко В.П., Махонин А. С., Урусов В. М. Оптимальные способы прививки сосны обыкновенной в приобских и ленточных борах. -Новосибирск: ЦНТИ, 1989. 4с. — (Инф. листок- № 943−85).
- Демиденко В.П., Махонин А. С., Тихонов А. Г., Урусов В. М. Создание базы селекционного семеноводства сосны в Алтайском крае//Научно-исследовательские работы за 1981−1985. М.: Лесн. пром-сть, 1980. — С. 111— 115.
- Демиденко В.П., Тараканов В. В., Волков Л. А. Состояние и перспективы селекции и семеноводства хвойных в Сибири // Генетика и селекция в лесоводстве. М., 1991. С.-224−231.
- Демиденко В.П., Урусов В. М. Региональные особенности отбора плюсовых насаждений и деревьев в борах Алтая // Биологические ресурсы Алтайского края и перспективы их использования. Барнаул, 1984 а. — С. 50−54.
- Демиденко В.П., Урусов В. М. О лесосеменном районировании сосны на Алтае в связи с ее популяционной структурой // Биологические ресурсы Алтайского края и перспективы их использования. Барнаул, 1984 б. — С. 1620.
- Демиденко В.И., Хрубилова О. В. Семеношение географических культур сосны на юге Западной Сибири // Селекция и семеноводство хвойных. -Воронеж: ЦНИИЛГиС, 1987. С. 17−25.
- Дерюжкин Р.И. Географическая и экологическая изменчивость лиственницы и сосны и ее значение для лесного семеноводства: Автореф. дисс.. канд. сельхоз. наук: ЛТИ, Воронеж, 1955. 19 с.
- Долголиков В.И. Прогнозирование синхронности цветения географически отдаленных экотипов сосны и ели // Селекция, генетика и семеноводстводревесных пород как основа создания высокопродуктивных лесов. М.: Гослесхоз, 1980. — С. 304−307.
- Долголиков В.И., Ефимов Ю. П. Исследование репродуктивной способности одноименных клонов сосны и ели в различных зонах выращивания // Половое размножение хвойных. (Тез. докл. П Всесоюз. симп. 10−12 сент. 1985 г.) Новосибирск. 1985. — С. 78−79.
- Долголиков В.И., Мордась А. А., Богомаз Л. П., Осьминина Р. Ф. Создание семенных плантаций северных экотипов сосны. Метод, реком. Л.: Лен НИИЛХ, 1986.- 17 с.
- Дылис Н.В. Сибирская лиственница. М., 1947. 138 с.
- Евдокимов А.П., Изотова Г. В. Исследование устойчивости анатомо-морфологических изменений прививок сосны обыкновенной П Тр. XI съезда русского геогр-го об-ва. Санкт-Петербург, 2000. — т. 8. — С. 200−202.
- Елагин И.Н. Сезонное развитие сосновых лесов. Новосибирск. Наука, 1976, 230 с.
- Елагин И.Н. Фенологическая изменчивость древесных пород в различные сезоны года//Изменчивость и интродукция древесных растений Сибири. Красноярск: ИлиД СО АН СССР, 1984.- С. 5−11.
- Ермоленко П.М. Сосновые леса Восточного Саяна и лесовозобновление в них (Иркутская область)//Возобновление в лесах Сибири. Красноярск. 1965. -С. 44−87.
- Ефимов Ю.П. Рекомендации по созданию, эксплуатации и повышению урожайности лесосеменных плантаций сосны обыкновенной в ЦЧО. -Воронеж: ЦНИИЛГиС, 1987. -24 с.
- Ефимов Ю.П. Изменчивость сосны обыкновенной по типу сексуализации и ее значение для лесного семеноводства//Генетические основы лесной селекции и семеноводства. Воронеж: ЦНИИЛГиС, 1982. — С. 66−75.
- Ефимов Ю.П. Рост семенного потомства сосны, полученного от контролируемого переопыления клонов // Гибридизация лесных древесных пород. Воронеж: ЦНИИЛГиС, 1988. — С. 14−22.
- Ефимов Ю.П., Данусявичус Ю. А., Долголиков В. И. и др. Опыт создания лесосеменных плантаций в СССР // Лесная генетика, селекция и физиология древесных растений: Материалы междунар. симпоз. (25−30 сентября 1989 г., Воронеж). М.: 1989. — С. 85−91.
- Жаркова A.M. О краснопыльниковой сосне обыкновенной в Казахском мелкосопочнике.- Тр. Омского пед. ин-та, вып. 79, Омск, 1974. С. 36−48.
- Жуков В.М. Климат Бурятской АССР. Улан-Удэ. 188 с.
- Журавлев И.Н., Крангауз Р. А., Яковлев В. Г. Болезни лесных деревьев и кустарников. Лесная пром-сть, 1974. — 160 с.
- Звиедре А.А. Исследование раскрываемости шишек разных клонов сосны обыкновенной // Всесоюзное совещание по лесной генетике, селекции и семеноводству: Тез докл. Петрозаводск: ВОГиС, Ин-т леса КФ АН СССР, 1983.-Т. 2.-С. 87−89.
- Ирошников А.И. Географические культуры хвойных в Южной Сибири // Географические культуры и плантации хвойных в Сибири, — Новосибирск: Наука Сиб. отд-ние, 1977-С. 4−10.
- Ирошников А.И. Исследования потомств лесных древесных растений: состояние и перспективы//Лесные стационарные исследования: Методы, результаты, перспективы. Материалы совещания, Москва, 18−20 сентября 2001 г. Тула, 2001, — С. 44−47.
- Исаков Ю.Н. Эколого-генетическая изменчивость и селекция сосны обыкновенной: Автореф. дисс.. докт. биол. наук.- СПб., 1999. 36 с.
- Камшилов М.М. Фенотип и генотип в эволюции //Проблемы эволюции. -Новосибирск: Наука, 1972. т.2. — С. 28−44.
- Каппер О.Г. Изучение экотипов древесных пород. «Научные записки Воронежского лесхоз, ин-та», т. 9, 1946. — С. 56−64.
- Каппер О.Г. Хвойные породы. М.-Л., 1954. 303 с.
- Карпель Б.А. Семенная продуктивность сосны обыкновенной в Юго-Западной Якутии // Половое размножение хвойных растений. (Тез. докл. Всесоюз. симп. 10−20 сент. 1985 г) Новосибирск. 1985. — С. 83−85.
- Князев В.П. Изменчивость морфологических признаков шишек и семян деревьев сосны обыкновенной, выросшей в однородных условиях, в связи с посевными качествами семян: Автореф. дисс.. канд. с.-х. наук. М: Ин-т леса АН СССР. — 1954. — 17 с.
- Князева Л.А. Морфологические признаки шишек и семян сосны обыкновенной в сухой степи Западного Казахстана. // Половое размножение хвойных растений. (Тез. докл. Всесоюз. симп. 10−20 сент. 1985 г). -Новосибирск. 1985. С. 85−87.
- Кобранов Н.П. О цветосеменных расах обыкновенной сосны. -Лесопромышленный вестник. № 28, 1914.
- Ковалев Л.С., Ковалев М. С. Индивидуальная изменчивость репродуктивных органов и потомств сосны обыкновенной в зависимости от формы материнского дерева // Юж. Сахалин. Гос пед. ин-т. — Южно-Сахалинск, 1986а. — 56 с. -деп. в ВИНИТИ 19. 08.86, № 5886 — В.
- Ковалев М.С. Разработать и внедрить методы и технологии селекции основных лесообразующих пород с целью получения хозяйственно ценных форм и сортов. Заключ. отчет по иссл. проекту. С.-Петербург: С. Пет. НИИЛХ, (Псков ЛОС). 1990. 70 с.
- Козубов Г. М. Внутривидовое разнообразие сосны обыкновенной (Pinus sylvestris L.) в Карелии и на Кольском полуострове: Автореф. дисс.. канд. биол. наук. Л.: Бот. ин-т им. В. Л. Комарова, 1962. — 16 с.
- Козубов Г. М. О краснопыльниковой форме сосны обыкновенной. Бот. ж. т. 47, № 2, 1962 а.-С. 276−280.
- Колегова Н.Ф. Географические прививочные плантации сосны и кедра в Красноярской лесостепи // Географические культуры и плантации хвойных в Сибири. Новосибирск, «Наука», 1977. — С. 154−166.
- Колегова Н.Ф. Цветение прививок сосны обыкновенной и кедра сибирского разного географического происхождения в Красноярской лесостепи// Селекция хвойных пород Сибири. Красноярск, 1978.- С. 150−169.
- Коропачинский И.Ю. Древесные растения Сибири. Новосибирск: Наука. Сиб. отд-ние, 1983.-384 с.
- Коротков И.А. Лесорастительное районирование России и республик бывшего СССР // Углерод в экосистемах лесов и болот России. Красноярск, 1994.-С. 29−47.
- Косиченко Ю.Е., Ефимов Ю. П. Особенности прироста проводящих тканей различных по совместимости прививок сосны//Лесное семеноводство, Воронеж, 1980,-С. 104−114.
- Кострикин В. А., Пугач Е. А., Бытченко Н. В., Пугач И. Е. Опыт идентификации сосны обыкновенной на архивно-маточной плантации Семилукского питомника//Генетико-селекционные основы улучшения лесов: Сб. науч. тр.- Воронеж: НИИЛГиС, 1999. С. 205−216.
- Коски В. Пустые семена часть выраженного генетического груза П Половая репродукция хвойных. — Новосибирск: Наука. Сиб. отд-ние, 1973, а. — Т. 1. -С. 23−30.
- Котелова Н.В. Влияние самоопыления и перекрестного опыления на качество семян и сеянцев сосны обыкновенной. Научн.-техн. информ., № 20, Московский лесотехн. Ин-т. М., 1956 а. — 71 с.
- Коновалов Н. А. Пугач Е.А. Основы лесной селекции и сортового семеноводства. -М.: Лесн. пром-сть, 1968. 173 с.
- Краснощеков Ю.Н., Горбачев В. Н. Лесные почвы бассейна озера Байкал. -Новосибирск: Наука, 1987. 144с.
- Круклис М.В., Милютин Л. И. Лиственница Чекановского. М.: Наука, 1 977 119 с.
- Крупенников И.А. О произрастании сосны (Pinus sylvestris L.) на солончаковых почвах // Докл. АН СССР.- 1943. Т. 41, № 6. — С. 273−276.
- Кузьмина Н.А. Изменчивость генеративных органов сосны обыкновенной в Приангарье //Селекция хвойных пород Сибири. Красноярск, 1978. — С. 96 120.
- Кузьмина Н.А. Изменчивость сосны обыкновенной в Нижнем Приангарье: Автореф. дисс.. канд. биолог, наук.- Красноярск, 1990 15 с.
- Кузьмина Н.А. Особенности роста географических культур сосны обыкновенной в Приангарье // Лесоведение. 1999. — № 4. — С. 23−29.
- Кузнецова Н.Ф., Исаков Ю. Н. Ультраструктурные аспекты физиологической несовместимости у сосны обыкновенной.// Лесоведение.- 1992. № 3. — С. 1116.
- Кузнецова Н.Ф. Генетическая система несовместимости и ее проявление у сосны обыкновенной. //Лесоведение. 1996. -№ 5. — С. 27−33.
- Курдиани С.З. Деление Pinus silvestris L. на расы. Лесопромышленный вестник, М., 1908. — С. 237−240.
- Курдиани С.З. К вопросу о сосновых семенах, добывании их из шишек и о семеносушильнях. СПб, 1912. 57с.
- Лакин. Г. Ф. Биометрия. М., Высшая школа, 1973. 343 с.
- Левонтин Р. Генетические основы эволюции. М.: Мир, 1978. — 351 с.
- Лесосеменное районирование основных лесообразующих пород в СССР. -М.: Лесная пром-сть, 1982. 368 с.
- Лигачев И.Н. Формы сосны обыкновенной в Бурятской АССР и их лесоводственное значение. Автореф. дисс.. канд. биол. наук. М., 1959. 20 с.
- Лигачев И.Н. Изменчивость морфологических признаков и некоторых биоэкологических свойств сосны обыкновенной в пределах Бурят-Монгольской АССР// Тр. Ин-та леса и древесины -М., 1962. Т.54. — С. 189−222.
- Линдквист Б. Лесная генетика в шведской лесоводственной практике / Реф. 2-го изд. 1954 г. Т. П. Некрасовой. Новосибирск, 1958.-23 с.
- Любавская А.Я. Лесная селекция и генетика. М.: Лесная пром-ть, 1982. -288 с.
- Майр Э. Популяции, виды и эволюция. М.: Мир. -1974. — 457 с.
- Макаров В.П. Особенности роста и развития различных видов и климатипов лиственницы в Восточном Забайкалье: Автореф. дисс.. канд. биол. наук. -Красноярск, 1999. 27 с.
- Малышев И.И., Щербакова М. А. Сравнительная оценка экотипов сосны и ели разного происхождения и выделение из них наиболее продуктивных для Карелии // Селекция и лесное семеноводство в Карелии. Петрозаводск, 1993.-С. 5−26.
- Мамаев С.А. Вариации сосны обыкновенной по окраске генеративных органов и их коррелятивные связи с морфологическими признаками деревьев // Внутривидовая изменчивость древесных растений. — Свердловск, 1965. -Вып. 47. С. 3−40.
- Мамаев С.А. О проблемах и методах внутривидовой систематики древесных растений. 1. Формы изменчивости //Материалы по внутривидовой изменчивости и систематике растений. (Тр. Ин-та экол. раст. и животн. УФАНСССР- Вып. 60.) Свердловск, 1967. С. 3−54.
- Мамаев С.А. Формы внутривидовой изменчивости древесных растений. М.: Наука, 1972.-283 с.
- Мамаев С.А. Формы внутривидовой изменчивости древесных растений на Урале (на примере семейства Pinaceae). М.: Наука, 1973. — 284 с.
- Манцевич Е.Д. Семеношение и рост сеянцев географических культур сосны обыкновенной//Лесная генетика, селекция и семеноводство. Петрозаводск, 1970.-С. 423−428.
- Манцевич Е.Д., Сероглазова Л. М. Семеношение сосны обыкновенной на опытной гибридно-семенной плантации // Лесоведение и лесное хозяйство. -Минск: Вышейшая школа, 1979. С. 46−51.
- Манцевич Е.Д., Сероглазова Л. М. Совершенствование лесосеменной базы сосны обыкновенной Северо-Запада РСфР // Изв. вузов. Лесной журнал. -1983. -№ 1.-С. 24−28.
- Манцевич Е.Д., Сероглазова Л. М. Фенологические особенности формирования стробилов сосны обыкновенной разного географического происхождения // Лесоведение и лесное хозяйство. Минск: Вышейшая школа, 1984.-С. 53−56.
- Мартынов А.Н. Зависимость биометрических показателей сосны от площади питания // Лесоведение. 1976. -№ 5. — С. 85−89.
- Мерзленко М.Д., Мельник П. Г. Значение географических культур в сохранении биологического разнообразия древесных растений // Матер. Всерос. совещ., Москва нояб., 1995. С. 325−327.
- Мерзленко М.Д., Мельник П. Г. Лесоводственная и генетическая ценность географических культур.// Докл. ТСХА 1997. № 268. — С. 102−106.
- Милютин Л.И. О выделении фенов различного масштаба в популяциях лиственниц // Фенетика популяций: Материалы III Всесоюз. совещ., 7−8 февраля. М., 1985. -С. 79−80.
- Михайлов В. Об эндогенной изменчивости хвои и ее значение для таксономии сосны черной (Pinus nigra Arn.) // Горскостопанска наука, 1983, № 1г С. 3−19.
- Михальченко Г. Ф. Рост сосны в географических посадках лесной опытной дачи ТСХА //Лесоведение. 1989. № 2. С. 31−35.
- Мишуков Н.П. Об использовании мелких шишек и семян. Лесное хозяйство, № 2 1963. — С. 31−33.
- Мишуков Н.П. Изменчивость сосны обыкновенной в Приобских борах Новосибирской области и ее значение для лесного семеноводства: Автореф. дис.. .канд. биол. наук. Свердловск, 1966. — 26 с.
- Мишуков Н.П. Изменчивость семян сосны обыкновенной в Западной Сибири//Биология семенного размножения хвойных Западной Сибири. Новосибирск, Наука, 1974. С. 75−87.
- Моисеев B.C. Таксация молодняков. Ленинград, ЛТА им. С. М. Кирова, Ленинград, 1971. -342 с.
- Молотков П.И., Кириченко О. И., Бенгус Ю. Е. О происхождении «ведьминой метлы» у сосны обыкновенной // Цитология и генетика. 1989. — т. 23, № 4. -С. 14−19.
- Молчанов А.А. Рост и плодоношение древесных пород в связи с метеорологическими условиями. Тр. Лабор. лесоведения АН СССР, т. 3., 1961.
- Моргенштерн Е.К., Хольст М. И., Тейх А. Г., Итман К. В. Отбор плюсовых деревьев: обзор и перспектива: реферат издания Канадской лесной службы 1975 г. Козьминой Г. В. и Козьмина А. В. Воронеж: ЦНИИЛГиС, 1977.- 48 с.
- Мордась А.А., Богомаз А. П. Оценка семенного и вегетативного потомства плюсовых деревьев сосны обыкновенной на быстроту роста //Тез. докл. Всес. Совещания по лесной генетике, селекции и семеноводству. Петрозаводск, 1983.-С. 65−66.
- Мосин В.И. Отбор перспективных экотипов сосны обыкновенной // Лесная генетика, селекция и физиология древесных растений (Матер, междунар. симп., Воронеж, 1989). М.: Госкомлес СССР, ИЮФРО, 1989. С. 83−98.
- Мосин В.И. Селекция сосны в Казахстане // Генетика и селекция на службе лесу: материалы междунар. науч.-практ. конф., 28−29 июня 1996 г. -Воронеж: НИИЛГиС, «Квадрат», 1997. — С. 180−187.
- Мосин В.И., Сидорова Н. С. Влияние происхождения семян на рост сосны в географических культурах Северного Казахстана // Защитное лесоразведение и вопросы селекции в Северном Казахстане. Алма-Ата: Кайнар, 1980. Т. 11.-С.83−98.
- Мячкова Н.А. Климат СССР. М.: Изд-во МГУ, 1983.- 192 с.
- Наквасина Е.Н. Реакция северных экотипов сосны плодоношением на улучшение условий произрастания // Экология лесов Севера: Тез. довел. 1 Всесоюзн. совещ. (27 окт. 1989 г., Сыктывкар). Сыктывкар: Инст. биологии Коми НЦ УрО АН СССР, 1989. — С. 14−15.
- Наквасина Е.Н., Бедрицкая Т. В., Сизов И. Н. Предпосылки создания лесосеменных плантаций северных экотипов сосны //Селекция и семеноводство хвойных пород на Европейском Севере. Архангельск: АИЛи ЛХ, 1990.-С. 34−44.
- Нарышкин М. А., Вакуров А. Д., Петерсон Ю. В. Географические культуры сосны обыкновенной под Москвой //Лесоведение. 1983. № 2. С. 50−57.
- Нейштадт М.И. История лесов и палеография СССР в голоцене. М: Изд-во АН СССР, 1957.-404 с.
- Некрасов В.И. Основы семеноведения древесных растений при интродукции. М.: Наука, 1973.-275 с.
- Некрасова Т.П. О значении желтой и розовой окраски мужских шишек у видов Pinus // Бот. жур. 1959. — т. 44. — С. 975−978.
- Некрасова Т.П. Плодоношение сосны в Западной Сибири. Новосибирск: АН СССР. 1960.- 130 с.
- Некрасова Т.П. Биологические основы семеношения кедра сибирского. Новосибирск: АН СССР. 1972. — 273 с.
- Некрасова Т.П. Влияние условий опыления на выход семян в культурах сосны обыкновенной// Актуальные вопросы генетики и селекции растений. Тезисы докладов, Барнаул, 1980. С. 86.
- Некрасова Т.П. Качество шишек и семян сосны обыкновенной на семенных участках в лесостепи Приобского плато // Экология семенного размножения хвойных в Сибири, Красноярск: ИлиД СО АН СССР, 1984. С. 51−63.
- Ненюхин В.Н. Скрещивание географических экотипов сосны обыкновенной // Всесоюз. совещ. по лесной генетике селекции и семеноводству (1−4 ноября 1983 г., Петрозаводск). Петрозаводск, 1983. — С. 25−26.
- Ненюхин В.Н. Селекционное семеноводство лесообразующих пород // Экспресс-информ. М.: ЦБНТИ Гослесхоза, 1983. — 32 с.
- Новикова Т.Н. Применение рентгенографического метода для определения качества семян хвойных пород // Исследование компонентов лесных экосистем. ИлиД СО АНСССР, Красноярск, 1988. С. 19.
- Новикова Т.Н. Географические культуры сосны обыкновенной в Западном Забайкалье // Флора, растительность и растительные ресурсы Забайкалья: Материалы междунар. конф., Чита, Изд-во БНЦ СО РАН, 1997.- С. 46−47.
- Новикова Т.Н. Географические культуры сосны обыкновенной в Красноярской лесостепи // Ботанические исследования в Сибири, вып. 8 Красноярск: Красноярское отд-е бот-го общества РАН. 2000. С. 71−74.
- Новикова Т.Н. Сохранность географических культур в Западном Забайкалье// Лесная генетика и селекция на рубеже тысячелетий: Тез. докл. науч.-практ. конф., 26−29 июня 2001 г., Воронеж. -Воронеж: НИИЛГиС, 2001, — С. 51.
- Новикова Т.Н. Адаптация некоторых климатипов сосны обыкновенной из районов дальнего Востока в Западном Забайкалье//Классификация идинамика лесов Дальнего Востока /Матер, междунар. конф. Владивосток: Дальнаука, 2001, — С. 263−264.
- Новикова Т.Н. Географические культуры сосны обыкновенной в республике Бурятии//Лесоведение, № 4, 2002.- С. 61−65.
- Носков В.И. Экологическая и индивидуальная изменчивость сосны обыкновенной и ее значение в лесном семеноводстве: Автореф. дисс.. канд. с-х. наук. Воронеж ЛТИ. — Воронеж, 1954. -20 с.
- Нугаев И.Х. географические культуры лиственницы и сосны в Башкириии //Лесоводство и лесозащита в Башкирии. (Тр. Баш. ЛОС- Вып. 10). М., 1981.-С. 58−65
- Обновленский В.М. Физико-географический оптимум произрастания сосны обыкновенной и его использование в семеноводстве//Тезисы докладов XI науч.-техн. конф. по итогам науч.-иссл. работ за 1961 г БТИ. Брянск, 1962. -С. 27−29.
- Огиевский В.В. Некоторые особенности создания лесных культур в лесостепных и степных районах Забайкалья/Географические аспекты горного лесоведения и лесоводства (Вып.2), Чита, 1971. С. 102−106.
- Олексин Я., Гертых М., Редько Г. И. Новый взгляд на географические культуры сосны обыкновенной В.Д. Огиевского //Лесн. журн. 1986. № 6. С. 20−24.
- Особенности формирования популяций сосны обыкновенной. М.: Наука, 1984.- 128 с.
- Основные положения по лесному семеноводству в Российской Федерации. -М.: ВНИИЦлесресурс, 1994. 24 с.
- Парамонов Е.Г. Семеношение деревьев сосны различных категорий по росту и развитию // Изв. вузов. Лесной журнал. 1971. — № 4. — С. 127−128.
- Патлай И.Н. Влияние географического происхождения семян на рост и устойчивость сосны в культурах северной левобережной части УССР. Автореф. канд. дисс. Киев, 1965. 27 с.
- Патлай И.П. Рост и устойчивость сосны в географических культурах второго поколения в Тростянецком лесхозе Сумской области //Лесной журнал. -1974.-№ 6.-С. 155−160.
- Патлай И.Н. Селекционно-экологические основы семеноводства и выращивания высокопродуктивных культур сосны обыкновенной в равнинной части Украинской ССР: Автореф. дисс.. докт. сельхоз. наук. -Киев: Укр. сельхоз. Академия, 1984. 45 с.
- Поджарова З.С. Изменчивость величины шишек и качества семян у сосны обыкновенной. В кн.: Ботаника, Минск, 1968, вып. 10, — С. 124−130.
- Поджарова З.С., Волович П. И. Разработать и внедрить методы и технологии селекции основных лесообразующих пород с целью получения хозяйственно ценных форм и сортов. Заключ. отчет по исслед. проекту.- Гомель: БелНИИЛХ, 1990. 52 с.
- Попов В.Я., Жариков В. М., Чулков А. Б. Тучин П.В. Состояние и перспективы развития лесосеменного дела//Леса и лесное хозяйство Архангельской области. Архангельск: АИЛиЛХ, 1988. — С. 24−38.
- Петренко Е.С. Особенности цветения кулундинской сосны//Бот. журнал, т.46, № 9, 1961.-С. 1336−1337.
- Петренко Е.С. Изменчивость числа смоляных каналов в хвое сосны обыкновенной //Лесоведение. 1967. — № 6. — С. 76−83.
- Петров С.А. Генетические основы селекции и семеноводства сосны обыкновенной // Тр. КазНИИЛХ. Алма-Ата, 1963. — Т. 4. — С. 233−248.
- Петров С.А. Наследуемость высоты древесных растений//Генетика, селекция и интродукция лесных пород. Воронеж: ЦНИИЛГиС, 1975. — С.7−15.
- Петров С.А. Изменчивость размеров и формы шишек в клоновой популяции сосны обыкновенной//Селекция и семеноводство хвойных.- Воронеж, 1987 -С. 34−40.
- Петров С.А., Сиволапов А. И. Изменчивость, наследуемость и корреляции полигенных признаков в клоновой популяции сосны обыкновенной//Изв. вузов. Лесн. журн. 1988. -№ 1. — С. 18−21.
- Пихельгас Э.И. О возможностях отбора генотипов путем испытания клонов сосны обыкновенной//Состояние и перспективы развития лесной генетики, селекции, семеноводства и интродукции. Методы селекции древесных пород. -Рига, 1974.-С. 93−96.
- Пихельгас Э.И. Географические культуры сосны обыкновенной в Эстонской ССР // Географические опыты в лесной селекции Прибалтики. Рига: Зинатне, 1982.-С. 73−81.
- Поджарова З.С. Изменчивость величины шишек и качества семян у сосны обыкновенной // Ботаника (Минск). 1968. — Вып. 10. — С. 124−130.
- Поджарова З.С., Волович П. И., Руденкова О. Географическая изменчивость главных лесообразующих пород и ее значение в лесном семеноводстве // Лесохозяйственные пути повышения продуктивности лесов БССР. М., 19 856.-С. 39−48.
- Поджарова З.С., Волович П. И. Разработать и внедрить методы и технологии селекции основных лесообразующих пород с целью получения хозяйственно ценных форм и сортов. Заключ. отчет по исслед. проекту.- Гомель: БелНИИЛХ, 1990. 52 с.
- Правдин Л.Ф. Половой диморфизм сосны обыкновенной//Ин-т леса АН СССР. М.: Изд-во АН СССР, 1950. -Т. 3. — С. 190−200.
- Правдин Л.Ф. Сосна обыкновенная (изменчивость, внутривидовая систематика и селекция) М.: Н аука, 1964.- 189 с.
- Правдин Л.Ф. Генетические основы адаптации в лесных популяциях//Всесоюзн. совещ. по вопросам адаптации растений к экстрем, условиям среды в северных районах СССР. Петрозаводск, 1971. С. 42−44.
- Проказин Е.П. Новое в оценке климатипов сосны и лиственницы. М., 1968, — 6 с.
- Проказин Е.П., Чудный А. В. Создание высокосмолопродуктивных сосновых насаждений на селекционной основе. М.: ЦБНТИлесхоз, 1969. — 20с.
- Проказин Е.П. Урожайность лесных деревьев: эколого-биологические предпосылки и возможность регулирования //Половая репродукция хвойных. Новосибирск: наука. Сибирское отделение, 1973. — Ч. 1. — С. 31−32.
- Проказин А.Е. Географические культуры сосны обыкновенной и вопросы лесосеменного районирования в центральных районах зоны смешанных лесов: Автореф. дисс. .канд. сельхоз. Наук. -М.: МЛТИ. 1983. -15 с.
- Поликарпов Н.П. Формирование сосновых молодняков на концентрированных вырубках. М.: Наука. 1962. — 171 с.
- Поликарпов Н.П., Чебакова Н. М., Назимова Д. И. Климат и горные леса Южной Сибири. Новосибирск: Наука. Сиб. отд-ние, 1986. — 226 с.
- Пугач Е.А. К методике изучения морфологических признаков генеративных органов у сосны обыкновенной // Генетические основы лесной селекции и семеноводства. Воронеж: ЦНИИЛГиС, 1982. — С. 85−92.
- Пугач Е.А. К методике изучения биометрических показателей шишек сосны Воронеж, 1984.- С. 54−66.
- Пугач Е.А. Идентификация фенотипов сосны обыкновенной Pinus sylvestris на основе использования морфологичесих признаков генеративных органов // Фенетика популяций. М., 1985 — С. 86−87.
- Пугач Е.А., Королева Н. Б., Бытченко Н. В., Волкова Л. Б. Испытание географических провениенций сосны обыкновенной в Липецкой области // Опытная база в лесной селекции // НИИ лесн. генет. и селекции. Воронеж, 1995.-С. 21−26.
- Пугачев П.Г. Популяционная структура сосны обыкновенной островных боров Тургайской впадины // Проблемы восстановления Наурзумского бора. Алма-Ата: Кайнар, 1991. — С. 14−30.
- Путенихин В.П. Популяционная структура и сохранение генофонда хвойных видов на Урале. // Автореф. дисс.. докт. биол. наук. Красноярск, 2000. -48 с.
- Райт Д.В. Введение в лесную генетику. М.: Лесн. пром-сть, 1978. — 470 с.
- Рекомендации по созданию семенных плантаций хвойных деревьев для производства гибридных семян. Воронеж, 1983. — 15 с.
- Раскатов П.Б. Прирост годичных побегов сосны как показатель засухи. -Докл. АН СССР, вып. 5. М., 1961
- Рождественский Ю.Ф. Индивидуальная изменчивость сосны обыкновенной на северном пределе распространения//Исследование форм внутривидовой изменчивости растений. Свердловск, 1981. — С. 106−109.
- Рокицкий П.Ф. Биологическая статистика. Минск: Изд-во Высшая школа, 1973.-320 с.
- Романовский М.Г., Хромова Л. В. Образование семян при самоопылении сосны обыкновенной // Лесоведение. 1992. № 3. — С. 3−9.
- Ромедер Э., Шенбах Г. Генетика и селекция лесных пород. М.: Сельхозиздат, 1962. -267 с.
- Роне В.М. Генетический анализ лесных популяций. М.: наука, 1980.- 160 с.
- Ростовцев С.А. К вопросу о плодоношении сосновых молодняков // Лесная генетика селекция и семеноводство. Петрозаводск, 1967. — С. 451−458.
- Рутковский И.В., Проказин А. Е. О сохранении генетического фонда лесов России Лесное хозяйство, 1998, № 3. — С. 30−32.
- Самофал С.А. Климатические расы сосны обыкновенной и их значение в организации семенного хозяйства (Pinus sylvestris L.), их значение в организации семенного хозяйства СССР. «Тр. по лесному опытному делу». М., 1925, вып. 1. (LXY), — С. 5−50.
- Санников С.Н., Мамаев С. А. Популяционно-биологическое изучение Pinus sylvestris L. на Урале//Украин. биол. журн. 1991. -т.48, № 3. — С. 38−41.
- Сарвас Р. Адаптация популяций лесных деревьев к длительности вегетационного периода//Лесная генетика, селекция и семеноводство. -Петрозаводск, 1970. С. 108−112.
- Свинцова B.C. Изучение генетического груза в эмбриогенезе сосны обыкновенной//Современные методы лесной генетики и селекции. -Воронеж, 1984. С. 34−38.
- Седельникова И.В. Цветение и семеношение сосны обыкновенной в географических культурах в Воронежской области//Селекция, генетика, семеноводство древесных пород как основа создания высокопродуктивных лесов. М.: Гослесхоз, 1980. — С. 279−282.
- Седельникова И.В. Цветение, семеношение сосны и рост потомства в зависимости от возраста материнских деревьев в борах Прииртышья. Автореф. дисс.. канд. биол. наук. Алма-Ата, 1964. 24 с.
- Седельникова И.В. Цветение и семеношение сосны ленточных боров Прииртышья. Тр. Казахского НИИ лесного хоз-ва, т. 5, № 2, 1965. — С. 7082.
- Седельникова Т.С. О цветосеменных формах болотных популяций сосны обыкновенной//Ботанические исследования в Сибири. Красноярск: Красноярское отделение Российского ботанического общества РАН. — 1992. -Вып. I.-C. 82−86.
- Седельникова Т.С. Особенности генеративных структур сосны обыкновенной (Pinus sylvestris L.) в болотных местообитаниях Западной Сибири // Тезисы докл. конференции ботаников стран СНГ «Актуальные проблемы ботаники». Апатиты, 1993. — С. 67−68.
- Седельникова Т.С. Изменчивость генеративных структур сосны обыкновенной в болотных местообитаниях Западной Сибири // Генетика. -1994. Т. 30. — Приложение (материалы I Съезда ВОГИС). — С. 141.
- Седельникова Т.С., Муратова Е. Н. Генеративные органы и кариотип сосны обыкновенной на олиготрофных болотах Западной Сибири // Лесоведение. -1991. № 3. с. 34−44.
- Селекция лесных пород / П. И. Молотков, И. Н. Патлай, Н. И. Давыдова М.: Лесн. пром-сть, 1982. — 224 с.
- Семенов В.И. Внутривидовая изменчивость сосны обыкновенной по фенотипическим признакам и ее лесокультурное значение в ЦЧП: Автореф. дисс.. канд. биол. наук. Воронеж, 1987. — 19 с.
- Семериков Л.Ф. О естественно-исторических принципах определения популяционной структуры вида // Системная организация и генетическая устойчивость популяций. М., 1992. — С. 56−83.
- Семена древесных пород. Методы рентгенографического анализа. ОСТ 5694−87, 1988.
- Сидорова Н.С. Сезонное развитие климатипов сосны в Северном Казахстане//Леса и древесные породы Северного Казахстана. Л., 1974а. С. 144−147.
- Сидорова Н.С. Цветение сосны обыкновенной в географических культурах Кокчетавской области//Леса и древесные породы Северного Казахстана. Л., 19 746.-С. 147−149.
- Сидорова Н.С. Сосна обыкновенная в географических культурах Северного Казахстана // Агролесомелиорация в Западной Сибири. Новосибирск. 1982.-С. 130−147.
- Синицын Е.М. Изменчивость шишек сосны обыкновенной в Хреновском бору в связи с типами леса / Воронеж. Лесотех. ин-т. Воронеж, 1987. — 6 с. Деп. в ЦБНТИ. Лесхоз 30.03. 87., № 576-лх 87.
- Смагин В.Н., Ильинская С. А., Назимова Д. И. и др. Типы лесов гор южной Сибири. Новосибирск: Наука. Сиб. отд-ние, 1980. — 336 с.
- Смирнов В.Р. Сезонный прирост однолетних побегов и хвои у ели и сосны. -Совещ. лабор. лесоведения АН СССР, вып. 5. М., 1961.
- Смогунова О.А. Рост и продуктивность сосны обыкновенной в географических культурах центральной лесостепи: Автореф. дисс.. канд. сельхоз. наук. Воронеж, 2000. — 20 с.
- Сортиментные и товарные таблицы для древостоев Западной и Восточной Сибири. Красноярск, 1991. — 146 с.
- Старченко И.И. Сортировка шишек важное мероприятие. Лесное хозяйство, № 12, 1957. — С. 43−46.
- Сукачев В.Н. К истории развития лиственниц. В кн.: Лесное дело. М.-Л., 1924.-С. 12−44.
- Сунцов А.В. Формовое разнообразие сосны обыкновенной в Центральной Туве // Изменчивость и интродукция древесных растений Сибири.-Красноярск, 1984.-С. 124−132.
- Суриков И.М. Генетика самонесовместимости у цветковых растений // Генетика. 1965. № 2. С. 158−169.
- Сурин М.М. Изменчивость семян сосны обыкновенной в Зауралье //Лесное хозяйство. Сборник науч. тр. № 32. Свердловск, 1976. С. 43−46.
- Тараканов В.В. Пыльцевая продуктивность лесосеменных плантаций сосны//Лесн. хоз-во. № 2- 1999. С. 39−40.
- Тараканов В.В., Демиденко В. П. Надежность маркировки родословных на клоновых плантациях хвойных Западной Сибири // Генетико-селекционные основы улучшения лесов: Сб. науч. тр. Воронеж: НИИЛГиС, 1999. -С. 216 223.
- Тараканов В.В., Демиденко В. П., Ишутин Я. Н., Бушков Н. Т. Селекционное семеноводство сосны обыкновенной в Сибири. Новосибирск: Наука, 2001.230 с.
- Тараканов В.В., Демиденко В. П. Состояние и перспективность популяционной селекции сосны обыкновенной в Сибири // Лесная генетика, селекция и физиология древесных растений: материалы междунар. симпоз., 25−30 сентября 1989 г. Воронеж- М., 1989. — С. 206.
- Твеленев М.В. Методические рекомендации по вегетативному размножению хвойных пород (сосна, кедр) прививками в летние сроки. М., 1982. — 10 с.
- Тимофеев В.П. Особенности роста сосны различного происхождения в Лесной опытной даче Тимирязевской академии // Изв. ТСХА. 1973. Вып. 2. -С. 130−146.
- Тимофеев В.П. Старейший опыт географических культур сосны обыкновенной // Лесное хозяйство, 1974. № 8. С. 28−29.
- Тимофеев В.П. Первые в СССР географические посадки сосны обыкновенной в Лесной опытной даче ТСХА // Матер, совещ. о работе уч.-опытных лесхозов. Тарту, 1975. — С. 11−28.
- Тимофеев В.П. Географические культуры, как метод улучшения видового и формового состава лесов в Московской области // Развитие лесного хозяйства. М.: Лесн. пром-сть, 1978.- С. 33−36.
- Тимофеев-Ресовский Н.В., Воронцов Н. Н., Яблоков А. В. Краткий очерк теории эволюции. М., Наука, 1977. 301 с.
- Тимофеев-Ресовский Н.В., Яблоков А. В., Глотов Н. В. Очерк учения о популяции. М.: Наука, 1973. — 277 с.
- Тихонова И.Н. Адаптация сосны обыкновенной (Pinus sylvestris L.) к условиям Ширинской степи. Автореф. дисс.. канд. биол. наук. Красноярск, 2000.- 18 с.
- Тольский А.П. К вопросу о влиянии метеорологических условий на развитие сосны в Бузулукском бору. Труды по лесному опытному делу в России. Б.М., 1913, вып. XVII.
- Тольский А.П. Частное лесоводство. Ч. I. Лесное семеноведение. Л., 1927.276 с.
- Тольский А.П. Основы лесокультурного дела. 4.1. Лесное семенное дело. МЛ., Сельхозгиз, 1932. 240 с.
- Тренин В. В. Ильинов А.А., Чистяков Б. А. Оценка биоразнообразия сосновых и еловых лесов Карелии на популяционном уровне//Биологическое разнообразие лесных экосистем: Матер. Всерос. совещ., Москва, ноябрь, 1995-М., 1995-С. 114−115.
- Третьякова И.Н. Эмбриология хвойных: Физиологические аспекты. Новосибирск. Наука. Сиб. отд-ние, 1990. -157 с.
- Третьякова И.Н. Особенности семенной продуктивности макростробила у видов семейства сосновых (Pinaceae) в Сибири//Ботанический журнал. № 9, т.№ 81, 1996.-С. 10−17.
- Тюкин Н.Т. Изменчивость признаков хвои сосны обыкновенной// Лесное хозяйство. 1974. — № 8. — С. 39−42.
- Тюрин А.В. Основы вариационной статистики в применении к лесоводству. М.- Л.: Гослесбумиздат, 1961.-103 с.
- Уварова Н.И. Использование географической изменчивости сосны обыкновенной на Северо-Западе РСФСР // Метод, реком. Л.: ЛенНИИЛХ. 1983.-22 с.
- Уварова Н.И., Филиппова Л. Н., Марисая Г. К. О проявлении географической изменчивости у сеянцев сосны и ели при испытании в Ленинградской области // Восстановление леса на Северо-Западе РСФСР. Л: ЛенНИИЛХ. 1978-С. 51−50.
- Улиссова Н. В. Географические культуры сосны обыкновенной в Вологодской области//Лесное хозяйство. 1984. № 3.- С. 42−41.
- Улиссова Н.В. Плодоношение географических культур сосны в Вологодской области // Лесное хозяйство. 1989. — № 4. — С. 39−40.
- Улиссова Н.В. Особенности плодоношения сосны в географических культурах в Вологодской области // Селекция и семеноводство хвойных пород на Европейском Севере. Архангельск: АИЛи ЛХ. 1990. — С. 45−50.
- Урусов В.М. Основные принципы селекционно-семеноводческой оценки насаждений и деревьев видов сосны родства Pinus sylvestris // Исследование и конструирование ландшафтов Дальнего Востока и Сибири. Владивосток, 1998.-С. 290−345.
- Урусов В.М., Алексеев Ю. Б. Генетическое резервирование лесообразующих пород Сибири и Дальнего Востока как основа селекции. Владивосток: ДВНЦ АН СССР, 1987. — 30 с.
- Федорков A. J1. Половая репродукция сосны обыкновенной при аэротехногенном загрязнении в условиях Субарктики//Изв. вузов. Лесной журнал. 1992. — № 4. — С. 60.
- Федорков АЛ. Сохранность географических культур сосны//Лесное хозяйство. 1998. № 6, — С. 36−37.
- Фомин Ф.И. Опыт районирования семенного хозяйства обыкновенной сосны на основе изучения ее климатических экотипов. В кн: Исследования по лесосеменному делу. (Тр. ЦНИИЛХ) — Л., 1940, — С. 5−126.
- Хиров А.А. Исследование географических прививок сосны обыкновенной в Бузулукском бору // Генетика селекция и интродукция лесных пород. ВоронежЦНИИЛГиС, 1975.-С. 188−205.
- Хромова Л.В. Барьерные процессы в семяпочках сосны обыкновенной// Научн. тр. /Моск. гос. ун-т леса. № 297 С. 28−31.
- Черепнин В. Л. Селекционное значение происхождения семян сосны обыкновенной, их веса и цвета//Селекция древесных пород в Восточной Сибири. М.: Наука, 1964. — С. 155−164.
- Черепнин В.Л. Изменчивость семян сосны обыкновенной и районирование их заготовки и перемещения в Красноярском крае//Материалы научной конференции по изучению лесов Сибири и Дальнего Востока.- Красноярск, 1965.-С. 36−41.
- Черепнин В.Л. Географические культуры сосны обыкновенной в южной лесостепи Красноярского края//Географические культуры и плантации хвойных в Сибири. Новосибирск, Наука, 1977. С. 111−123.
- Черепнин В.Л. Изменчивость семян сосны обыкновенной. Новосибирск: Наука, 1980. — 183 с.
- Черепнин В.Л. Изменчивость сосны обыкновенной в Южной Сибири //Изучение генотипического состава природных популяций основных лесообразующих пород Сибири (промежуточный отчет за 1981 г), Красноярск, 1982. С. 125−155.
- Черепнин В.Л. Географические культуры сосны обыкновенной в Забайкалье. В сб. Ботанические исследования в Сибири. Красноярск, 1999, Вып. 7. С. 180−193.
- Черепнин В.Л. Фитомасса суши Земли и климат. Красноярск, 1999. 129 с.
- Чернодубов А.И. Информативность некоторых признаков сосны обыкновенной при изучении структуры популяций //Изв. вузов. Лесн. журн. -1992.-№ 6.-С. 30−33.
- Чураков Б.П. Грибы и грибные болезни сосны обыкновенной в ленточных борах Алтайского края. Иркутск: Изд-во Иркут. ин-та, 1983. — 152 с.
- Шарый М.А. Хвойные породы в молодом возрасте. Изд.-во Красноярского ун-та, Красноярск, 1994. 208с.
- Шиманюк А.П. Сосновые леса Сибири и Дальнего Востока (лесоводственная характеристика). М., 1962. 187 с.
- Шмальгаузен И.И. Факторы эволюции. М.-Л.: Изд-во АН СССР, 1964. — 396 с.
- Шульга В.В. Внутривидовая изменчивость сосны обыкновенной в Казахстане и ее значение в семеноводстве. Автореф. канд. дис.. Свердловск, 1972.- 25 с.
- Шутяев A.M., Вересин М. М. Продуктивность географических популяций сосны обыкновенной//Лесн. хоз-во, № 11, 1990. С. 36−38.
- Шутяев A.M., Сысоев Н. В., Горбачев В. В., Плешакова Н. В. Продуктивность потомства географических популяций сосны обыкновенной в Пензенской области// Лесохозяйственная информация, № 4, 2002.- С. 2−8.
- Щербакова М.А. Определение качества семян хвойных пород рентгенографическим методом. Красноярск: Красноярское книжн. из дат., 1965.-35 с.
- Andersson E.W., Spaxos К.A., Mullin T.J., Lindgren D. Phenotypic selection can be better than selection for breeding value // Scand. J. Forest Res.-1998. V.B., 1 .p .7−11.
- Aparecida da Sillva Araci, Cardinalli Romanelli Reinaldo. Estudo da rejeicaoem mudas de pinus elliottii enxertadas com material geneticamente correlatcionado e nao correlatcionado // Bull. Teen. Inst. Florest. 1986. — Vol. 40A, pt 1. — C. 249 280.
- Bean W.J. Trees and shrubs hardy in the British Isles. V. 1−3. London, 1951.
- Bean W.J. Breeding program and strategy white spruce in Quebec: Inform. Report Laurentian Forestry Centre, Quebec Region, Canadian Forest Service — 1996. -25 pp.
- Bergsten U. Cone and seed properties in a young and an old stands of Pinus sylvestris L. //Stud. Forest, suec. 1985. -168. p. 1−13.
- Bhumibhamon S. Studies on Scots pine seed orchards in Finland with special emphasis on the genetic composition of the seed. Helsinki, 1978. — 113 p.
- Biologia sosny zwyczajnej. Poznan — Komik: Sorus, 1993. — 285 s.
- Bobowicz M., Korczyk A. Intrapopulational variability of Pinus sylvestris L. expressed in traits of cones // Acta Societalis Poloniae/ 1994. -V. 63, 2, — P. 191 -198.
- Burschel P. Das Menetekel Klimaanderung //Konsequenzen fur Forstwirtschaft weltweit. Allg. Forstz. — 1990. — 45, № 11. — C. 255−257'
- Clausen J. Stages in the evolution of plant species. Ithace: Cornell. Univ. Press, 1951.-206 pp.
- Czoppelt H. The natural distribution of Scots pine in the forest of Brostenil. Rev. Paduzilor. — 1938.-V.50.
- Dogra P.D. Observation on Abies pindrow with a disqussion on the question of occurence of apomixis in gymnosperms // Silvae genet. 1966. — Vol. № 15, 1. -P. 11−20.
- Dallimore W., Jackson A.B. Handbook of the Coniferae. London, 1954.
- Elwes H.J., Henry A. The trees of Great Britain and Ireland. Vol. 3. Edinburgh. 1908.
- Forshell C.P. Kottens och froest Utbildung efter sjalv och Korsbefruktning hos tall (P. sylvestris). Medd. Statens skogsforskningsinst., — 1953. -V. 43.
- Fowler D.P. Population improvement and hybridization // Unasylva. 1978. V. 30, №. 119/120.-P. 21−26.
- Gates David M. Climate change and the response of forests // Int. J. Remote Sens. 1990, — 11, № 7, — C. 1095−1107.
- Hagman M., Mikkola L. Observations on cross-self and inter-specific pollination in Pinus рейсе Grieseb // Silvae genet. 1963. — Vol. 12, № 3. — P. 73−79.
- Hagman M. Incompatibility in forest trees (Discussion on incompatibility in flowering plants) // Proc. Roy Soc. London (B. Biol. Sci.). 1975. 188. № 1092. P. 313.
- Huxley J.S. Towards the new systematics // The new Systematics. London: Methuen, 1940. -P. 1−46.
- Koski V. Embryonic lethals and empty seeds in Picea abies and Pinus silvestris // Com. Inst. For. Fenn. 1971. V. 75. № 3. P. 1−30.
- Matyas C., Yeatman C.W. Effect of geographical transfer on growth and survival of jack pine (Pinus banksiana Lamb.) populations // Silvae Genetica. 1992. №.43 (6) P. 370−376.
- Meng Gen, Ao Tongcheng, Zhang Lin, Wu Ritu// Дуньэй линье дасюэ сюэбао J. Анализ засухоустойчивости монгольской разновидности сосны обыкновенной на песчаной почве. North-East Univ. 1991.-19, № 2.-С. 11−16.
- Mikola P. Temperature and tree growth near the northern growth near the northern timberline // Tree Growth. Ed. Kozlowski. New-York: Ronald Press, 1962. P. 265 287.
- Mirov N. Photoperiod and flowering of pines // Forest science. 1956. — P. 328 332.
- Morgenstern E.K. Early resalts provenance hybridization in Black spruce // Symp. on Interspesific and Interprovenance Hybridization in Forest Trees. Fredericton. New Brrunswich. 1973. — P. 27−38.
- Sarvas R. Investigations on the flowering and seed crop of Pinus silvestris // Com. inst. for. Fenn. 1962. V. 53. № 4. P. 1−198.
- Sarvas R. Establishment and registration of seed orchards // Folia Forest. -Helsinki, 1970. № 89. — P. 1−23.
- Schmidt W. Das Ostwestgefalle der Kiefernrassen, neue Einblike und Methodenvorschlage fur internationale Versuche. «Intersylva. Zeitschrift der Internationalen Forstzentrale». Munchen. 1943, III. Jahrgang. H. 4, S. 473−494.
- Shutyaev A.M., Giertych M. Height Growth Variation in a Comprehensive Eurasian Provenance Experiment of (Pinus sylvestris L.) // Silvae Genetica, 1997. V. 46. № 6. P. 332−349.
- Sloboda L. Lesni dreviny ajeich porosty. с. I. Statni zemedelske nakladatelstvi., -Praha, 1953.-411 s.
- Sokolowski S. Prace biometryczne nad rasami sosny zwyczajnej (Pinus silvestris) na ziemiach Polski. Polska Akad. Umiejetnosci. Krakow. 1931.199
- Sorensen F.C., Franklin J.F. Influence of year of cone collection on seed weight and cotyledon number in Abies procera // Silvae genet. 1977. — Bd. 26., H.l. — S. 41−43.
- Staszkiewicz J. Biometrical studies on the cones of Pinus sylvestris L. growing in Hungary // Acta Bot. Acad. ski. Hung. 1961. — V. 7. — p. 451−466.
- Stiell W. A. Consistency of cone production in individual red pine // forest Chronical. 1988. — 64. — № 6. — 480−484.
- Turesson G. The genotypical response of the plant species to the habitat // Hereditas. 1922. — V. — 3. — P. — 211−350.
- Vidakovic M. Conifers. Morphology and Variation. Zagreb: Garfichy Zavod Hrvatske, 1991.-756 pp.
- Wells O.O., Wakeley P.C. Geographic variation in survival, growth, and fusiform rust infestion of planted loblolly pine // For Sci.~ Monogr. 1966. V. 11. 40 p.
- Wright J.W., Bull W.J. Geographic variation in Scots Pine // Silvae Genet. -1963.-Bd. 12.-S. 1−40.
- Zentsch W. Uber Eigenschaften von Kiefersaatgut aus verschieden Kronenregionen. Forstwiss. Cbl. — 1961.- 80.
- Сведения о насаждениях, использованных для заготовки семян сосны.
- Ин. № Происхождение Географические координаты, град. Таксационная характеристика насаждений Масса 1000 шт., семян, г
- Республика, край, область Лесхоз широта долгота Тип леса Состав Группа возраста Бонитет1 2 3 4 5 6 7 8 9 10
- Мурманская Кандалакшский 67−00 32−33 С.брусничн. ЮС молодняк V 4,0
- Архангельская Пинежский 64−45 43−14 С.брусничн. 8С2Е молодняк V 4.5
- Архангельская Плесецкий 62−54 40−24 С.брусничн. 9С1Б спелые V 4,8
- Вологодская Череповецкий 60−00 43−00 С. черничн. 8С 20с спелые Ш 5,4
- Коми Корткеросский 61−55 51−30 С. черничн. IV
- Карелия Пряжинский 61−40 33−40 С. черничн. 6С4Е средневозр IV 4,7
- Карелия Сортавальский 61−50 30−28 С.брусничн. ЮС средневозр. 5,2
- Ленинградская Тосненский 60−00 30−25 С. черничн. 9С1Б приспев. II 5,2
- Ровенская Дубровицкий 51−32 26−36 Влажн. суборь ЮС приспев. I 5,9
- Тверская Бежецкий 57−45 36−40 С. верещатник ЮС молодняк III
- Московская Куровской 55−32 38−57 С. зеленомош. юс средневозр. II 6,4
- Нижегородская Борский 56−40 43−28 С.брусничн. 10C+E спелые I 5,3
- Костромская Мантуровский 58−22 44−41 С. зеленомош. III
- Рязанская Солотчинский 54−40 39−45 Свежий бор ЮС средневозр. I 6,1
- Брянская Брянский 53−15 34−15 С. зеленомош. I 7,7
- Тамбовская Челновский 53−12 41−20 С. мшистый ЮС спелые I 6,6
- Воронежская Воронежский 51−38 39−28 Свеж, суборь ЮС+Д+Б средневозр. I 7,857а Пензенская Пензенский 53−10 45−00 Сугрудки 10С+Б спелые I 7,7
- Ульяновская Сурский 55−15 46−30 С. разнотравн. I
- Ульяновская Мелекесский 54−14 49−35 С. брусничн ЮС спелые I 7,0
- Волгоградская Камышинский 50−10 45−24 Свежий бор ЮС приспев. II 7,066а Татарстан Камский 55−40 51−26 С. липовый 7С2Ли10с спелые IA 5,91. Продолжение табл. 1 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10
- Удмуртия Глазовский 58−15 52−45 С. брусничн ЮС спелые II
- Башкирия Дюртюлинский 55−30 54−40 С. зеленомош. 10С+Е спелые I 8,6
- Башкирия Дуванский 55−42 57−54 С. зеленомош. 5СЗБ20с приспев. III 6,3
- Башкирия Зилаирский 52−24 58−40 Свеж, суборь 6СЗЛ1Б спелые III 5,6
- Пермская Оханский 57−42 55−25 III
- Курганская Курганский 55−28 65−20 С. брусничн ЮС спелые II 5,9
- Тюменская Заводоуковский 56−30 66−57 С. брусничн 9С1Б спелые II 5,4
- Новосибирская Сузунский 53−50 82−20 С. брусничн ЮС спелые II 5,9
- Алтайский Ракитовский 51−32 81−10 Сухой бор ЮС спелые III 8,7
- Алтайский Боровлянский 53−38 84−35 — - II
- Алтайский Чемальский 51−28 86−00 С. разнотравн. ЮС+Б средневозр. I 7,2
- Красноярский НижнеЕнисейский 60−21 87−49 — - III
- Красноярский Богучанский 58−39 97−30 С.брусничн. ЮС спелые III 4,8
- Красноярский Ачинский 56−17 90−30 — - III
- Красноярсий Даурский 55−22 92−18 — - III
- Красноярский Канский 56−12 95−41 — - III
- Красноярский Абазинский 52−40 90−00 С. разнотравн. ЮС спелые III 6,5
- Красноярский Ермаковский 53−00 94−00 С. брусничн. юс спелые III
- Красноярский Минусинский 53−45 91−45 С.брусничн. юс спелые III 6,8
- Красноярский Северо-Енисейский 60−25 93−00 С.брусничн. 8С2Л спелые IV 4,8
- Красноярский Туруханский 66−00 89−00 — - V
- Тыва Балгазынский 51−00 95−12 С. дюнный ЮС приспев V 6,6
- Иркутская Усть-Кутский 56−50 105−45 С. брусничн. юс+л приспев. III 3,7
- Иркутская Зиминский 54−00 102−00 С.брусничн. 6С2Л2Е спелые II 4,5
- Иркутская Вихоревский 56−15 101−30 — - III
- Бурятия Заудинский 51−50 110−00 С.черничн. ЮС средневозр. IV 6,7
- Бурятия Баргузинский 53−45 109−40 С. брусничн ЮС спелые III1. Окончание табл. 1 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10
- Бурятия Кяхтинский 50−27 106−15 С.брусничн. ЮС средневозр. III 6,9
- Читинская Нерчинский 51−58 116−35 — - III
- Читинская Читинский 52−03 113−29 — - III
- Читинская Могочинский 53−45 119−30 С брусничн. 9С1Л спелые III 5,2
- Якутия Олекминский 60−20 120−30 С толокнянк. ЮС спелые IV 5,1
- Якутия Якутский 62−00 230−00 С толокнянк. ЮС спелые V 5,2
- Амурская Свободненский 50−12 128−10 С разнотрав. 4С2ЛЗБ1Е средневозр. III 6,0
- Амурская Урушинский 53−00 122−00 — - IV
- Хабаровская Аянский 56−30 130−00 С брусничн ЮС средневозр. III 5,0
- Кокчетавская Урумкайский 52−30 70−00 С трав. куст. 9С1Б приспев. III 5,3