Диплом, курсовая, контрольная работа
Помощь в написании студенческих работ

Реакция зоопланктонных сообществ микро-и мезокосмов на действие природных и антропогенных факторов

Диссертация: Реакция зоопланктонных сообществ микро-и мезокосмов на действие природных и антропогенных факторов
ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

Взятые концентрации токсикантов реально регистрируются в современных водоемах (Перевозников, Богданова, 1999; Werner et al, 2000), поэтому представляется актуальным выяснение вопроса об их влиянии на зоопланктон и возможных последствиях для экосистемы в целом. В качестве биотических факторов исследовалось влияние молоди рыб и моллюска Dreissena polymorpha (Pall.) -гидробионтов, жизнь которых… Читать ещё >

Содержание

  • 1. АНАЛИЗ СОВРЕМЕННОГО СОСТОЯНИЯ ВОПРОСА. РЕАКЦИЯ ЗООПЛАНКТОНА НА ДЕЙСТВИЕ ПРИРОДНЫХ И АНТРОПОГЕННЫХ ФАКТОРОВ
    • 1. 1. Влияние ацидификации
    • 1. 2. Тяжелые металлы в водоемах и их токсичность для зоопланктона
    • 1. 3. Хлорпирифос в водных экосистемах и его влияние на зоопланктон
    • 1. 4. Роль моллюска Dreissenapolymorpha (Pall.) в пресных водах и его влияние на зоопланктонные сообщества
    • 1. 5. Взаимоотношения зоопланктона и рыб
  • 2. МАТЕРИАЛ И МЕТОДЫ ИССЛЕДОВАНИЯ
  • 3. РЕАКЦИЯ ЗООПЛАНКТОННЫХ СООБЩЕСТВ МИКРОКОСМОВ НА
  • ЗАКИСЛЕНИЕ ВОДЫ
    • 3. 1. Эффект снижения минерализации воды и характеристика контрольных сообществ
    • 3. 2. Ответ зоопланктона микркосмов на снижение рН воды до
    • 3. 3. Влияние закисления воды до рН
    • 3. 4. Зоопланктонные сообщества микрокосмов при рН воды
    • 3. 5. Достоверность результатов опытов
    • 3. 6. Основные показатели реагирования зоопланктона микрокосмов на увеличение закисления
  • 4. ИЗМЕНЕНИЕ СТРУКТУРЫ ЗООПЛАНКТОННОГО СООБЩЕСТВА ПРИ
  • ПОСТУПЛЕНИИ В СРЕДУ СМЕСИ МЕТАЛЛОВ (Hg, Си, Cd, Zn)
  • 5. ОТДЕЛЬНОЕ И СОВМЕСТНОЕ С МЕТАЛЛАМИ ДЕЙСТВИЕ ХЛОРПИРИФОСА НА ЗООПЛАНКТОН
    • 5. 1. Ответ зоопланктонного сообщества на внесение хлорпирифоса
    • 5. 2. Совместное действие пестицида и смеси тяжелых металлов
  • 6. ВЛИЯНИЕ БИОТИЧЕСКИХ ФАКТОРОВ НА ЗООПЛАНКТОН
    • 6. 1. Изменение структуры сообщества зоопланктона в присутствии дрейссены
    • 6. 2. Действие молоди рыб на зоопланктон микро- и мезокосмов
      • 6. 2. 1. Влияние личинок леща
      • 6. 2. 2. Влияние личинок и годовиков окуня на динамику сообщества зоопланктона
    • 6. 3. Структура зоопланктонного сообщества при одновременном присутствии в гидробиоценозе молоди рыб и дрейссены

Реакция зоопланктонных сообществ микро-и мезокосмов на действие природных и антропогенных факторов (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Актуальность работы. Зоопланктонные сообщества выполняют ряд важнейших функций в водных экосистемах (Гутельмахер, 1986; Андроникова, 1996). Особенно велико их значение в малопроточных водоемах — озерах, водохранилищах, прудах. Благодаря фильтрационному способу питания многих зоопланктеров происходят процессы самоочищения водоемов. Зоопланктон является важнейшим звеном трофической цепи гидробиоценоза. Энергию, заключенную в водорослях, бактериях и детрите, зоопланктон, используя в пищу эти кормовые объекты и создавая вторичную продукцию, передает на следующие трофические уровни. Резкие нарушения структуры, а следовательно, и функционирования зоопланктонного сообщества неизбежно влекут изменения других компонентов экосистемы. Учитывая огромную значимость планктонных животных в водных биоценозах, возникает необходимость детального изучения реакций зоопланктонных сообществ на действие факторов различной природы.

Сообщество зоопланктона дает быстрый и наглядный отклик на изменение окружающей среды, будь то действие загрязняющего вещества, изменение природного фактора (кислотность среды, температура, насыщенность воды кислородом и т. д.) или внедрение в экосистему водоема вида организмов, не присущего данному биоценозу прежде. При этом для выявления каких-либо нарушений не следует стремиться обнаруживать виды-индикаторы, которых немного и их индикаторная значимость изменяется в разных климатических зонах (Методы биологического ., 1976), а использовать зоопланктон как систему биоценотического уровня (Андроникова, 1996), оценивать изменение состояния водных экосистем по его структурно-функциональным показателям. В структурных перестройках сообществ заключен интегральный ответ на весь комплекс воздействий среды. По изменившейся структуре зоопланктонного сообщества можно судить о природе и силе действующих в гидробиоценозе нарушающих факторов и характеризовать состояние экосистемы как экологически безопасное или кризисное (Пастухова и др., 1991).

Выбранные для исследования абиотические факторы относятся к основным группам приоритетных загрязнителей: тяжелые металлы, пестициды, ацидификация.

Взятые концентрации токсикантов реально регистрируются в современных водоемах (Перевозников, Богданова, 1999; Werner et al, 2000), поэтому представляется актуальным выяснение вопроса об их влиянии на зоопланктон и возможных последствиях для экосистемы в целом. В качестве биотических факторов исследовалось влияние молоди рыб и моллюска Dreissena polymorpha (Pall.) -гидробионтов, жизнь которых тесно связанна с зоопланктоном. Планктонные организмы составляют значительную долю пищевого рациона молоди рыб, особенно на начальном этапе развития. D. polymorpha, являясь активным фильтратором, конкурирует с зоопланктерами за пищу, ее личинки (велигеры) плавают в толще воды и входят в это время в состав зоопланктона. Этот моллюск расширяет свой ареал, занимая все более северные территории (Орлова и др., 1999). Выяснение значения вселения дрейссены для аборигенной фауны водоемов также очень важно. Другие водные организмы, зачастую, оказывают не менее существенное влияние на сообщество зоопланктона, чем антропогенные факторы. Учитывать биотическое влияние тем более необходимо, что любое нарушающее для зоопланктоценоза воздействие абиотической природы накладывается на него.

Преобладающее число работ, направленных на выяснение действия того или иного фактора проводилось с использованием отдельных видов гидробионтов. Результаты этих исследований не всегда адекватно отражают реальную картину, происходящую с теми же видами в природе, так как не учитывают сложных взаимоотношений в сообществе, изменения межценотических связей и не могут выявить возникающие вторичные эффекты. Некоторые авторы (Neiderlechner et al., 1990) отмечают, что одновидовые опыты показывают несколько завышенную токсичность по отношению ко всей водной экосистеме. Экосистема в целом справляется с большими концентрациями загрязняющих веществ, чем отдельные виды.

Природные наблюдения отражают суммарную реакцию зоопланктоценоза на множество обособленных и взаимодействующих между собой абиотических и биотических воздействий. По результатам исследований на водоемах трудно определить, что послужило первопричиной перестроек в зоопланктонном сообществе, сколько времени и в какой дозе оказывалось нарушающее влияние, так как порой фиксируются уже вторичные эффекты воздействия, его косвенные, опосредованные через другие факторы среды, проявления. Так, например, изучению влияния закисления воды на озерный зоопланктон посвящено много работ (Абакумов и др. 1988; Лазарева, 1989, 1992;1995). Нельзя с определенностью констатировать, что причиной эффектов, полученных на водоемах, была именно концентрация водородных ионов, значение рН, как таковое, поскольку на первый план могут выступать вторичные эффекты. Одно из существенных проявлений косвенного действия рН — влияние этого показателя на разнообразие физико-химических форм соединений тяжелых металлов и их динамику в водоеме (Комов, Виноградов, 1984). Некоторые металлы (Mn, Cd, Zn) при закислении образуют нерастворимые формы, которые оседают на дно и становятся «менее вредными» для планктонных организмов. Другой металл — А1, наоборот, вымывается из грунта и в ионной форме оказывает токсическое действие на беспозвоночных и рыб. Токсичность алюминия в свою очередь зависит от содержания в воде органических веществ и ионов кальция. Кроме того, известно, что вода кислых озер чаще всего обладает малой буферной емкостью вследствие низкой минерализации, что также может влиять на формирование определенной структуры зоопланктонного сообщества. Таким образом, обнаружить первичный эффект водородных ионов возможно только в модельном эксперименте в строго контролируемых условиях.

Для наиболее полной и достоверной оценки действия отдельных факторов среды целесообразно использовать экспериментальные экосистемы — микрои мезокосмы, которые выступают промежуточным звеном в методологической цепочке экологических и токсикологических исследований между лабораторными одновидовыми биотестами и наблюдениями за сообществами животных в полевых условиях.

Эксперименты с микрои мезокосмами, как уменьшенными моделями природных экосистем, могут включать весь комплекс организмов, составляющих естественное сообщество, а также абиотические факторы, в которых данное сообщество существует. Исследования на микрои мезокосмах позволяют манипулировать изучаемым фактором, силой и временем его воздействия, выделить отдельно его влияние на зоопланктонное сообщество, а также пронаблюдать последовательность процессов, происходящих под воздействием того или иного фактора, и оценить способность системы выйти из критического состояния после окончания воздействия. Показано, что микрои мезокосмы и пруды на действие различных факторов реагируют сходным образом (Giddins, Franco, 1985). Это тем более верно для проточных модельных экосистем, в которых не происходит накопления метаболитов и взаимодействия их с загрязняющими веществами и, следовательно, они ближе отражают процессы, происходящие в природных водоемах.

По мнению некоторых авторов (Gisey, Allred, 1985), значение исследований на микрокосмах заключается не в их непосредственной имитации естественных систем, а в простоте и удобстве работы при изучении реакций на уровне сообществ. Одно из главных преимуществ физических моделей в том, что можно изучать действие любых абиотических и биотических факторов в разных дозах при прочих равных условиях. Наблюдения можно проводить на протяжении длительного периода. Такое свойство имитационных моделей позволяет исследователю выделить первичные и вторичные эффекты воздействия, дать количественную оценку влияния того или иного фактора.

Цель и задачи исследований. ЦЕЛЬ работы состояла в установлении закономерностей изменения структурных характеристик зоопланктона микрои мезокосмов под влиянием факторов, имеющих различную природу.

Основное внимание было сосредоточено на решении следующих ЗАДАЧ.

1. Изучить реакцию зоопланктонного сообщества на закисление.

2. Определить влияние смеси тяжелых металлов (ТМ) (Zn, Cd, Си, Hg) на изменение структуры зоопланктона.

3. Выяснить действие на зоопланктоценоз фосфорорганического пестицидахлорпирифоса (ХП), изучить совместное влияние ХП и ТМ.

4. Исследовать эффект вселения дрейссены на изменение структуры зоопланктонных сообществ микрои мезокосмов.

5. Установить роль молоди рыб в структурных перестройках экспериментального зоопланктонного сообщества.

6. Проследить реакцию зоопланктона на одновременное присутствие в экосистеме молоди рыб и дрейссены.

Научная новизна. Проведение хронических экспериментов в контролируемых приближенных к естественным условиях позволило изучить реакции зоопланктонного сообщества на действие антропогенных (закисление, смесь ТМ, ХП) и природных (молодь рыб и моллюск дрейссена) факторов. Показано, что значительные изменения структурных характеристик зоопланктона происходят при снижении рН воды ниже 5. В воде с рН 3−4 сообщество разрушается. Выявлено, что эффект смеси четырех металлов растянут во времени и наиболее значимые нарушения структуры зоопланктона наблюдаются после прекращения воздействия. Обнаружено специфическое влияние хлорпирифоса, проявляющееся в стимулировании одного из видов Cladocera — Bosmina (Bosmina) longirostris Leydig и калянид рода Eudiaptomus. Установлено, что зоопланктонное сообщество, в целом, на антропогенное воздействие реагирует уменьшением общей численности и биомассы, численности Cladocera и соотношения численностей Cladocera и Copepoda (Nciad/Ncop.)> снижением количества видов и индекса видового разнообразия, уменьшением показателя средней индивидуальной массы особи в сообществе.

Показано, что действие биотических факторов на зоопланктон может быть как прямым, обусловленным процессами выедания и конкурирования, так и опосредованным — за счет изменения содержания биогенов и органического вещества и динамики бактерий и фитопланктона. В первом случае снижаются сезонные показатели общей численности и биомассы зоопланктона, количество Cladocera, Nciad/Ncop.* часто происходит смена доминирующих форм, во втором — структура зоопланктона приобретает черты, соответствующие эвтрофным экосистемам. Установлены корреляционные связи численности основных групп зоопланктона с количественными характеристиками бактерий и водорослей. Определена роль вселения дрейссены в преобразовании зоопланктона водных экосистем. Подтверждена зависимость структурных изменений зоопланктонного сообщества от местоположения моллюска в экосистеме. Установлено, что поселение дрейссены на грунте ведет к обострению конкуренции с фильтраторами зоопланктона за все виды корма — фитои бактериопланктон, детрит, что согласуется с динамикой этих компонентов в экосистемах. Размещение дрейссены над дном не создает дефицита пищи для Cladocera, так как ведет к уменьшению только количества фитопланктона, при этом сокращается численность коловраток и ослабевает их корреляционная связь с водорослями. Выводы работы подтверждены статистически.

Практическая значимость. В результате сопоставления полученных в работе данных с литературными, установлена высокая степень сходства реагирования зоопланктона микрои мезокосмов и природных сообществ, Это позволяет в некоторых случаях отказаться от экспедиций и получать объективную информацию, применяя модельные экосистемы. Результаты исследований могут быть использованы в целях диагностического мониторинга водоемов и определения качества воды. Полученные данные дают возможность «усиливать» математические модели за счет закладки в них не разобщенных сведений, а системы связанных компонентов и создавать более достоверный экологический прогноз.

Апробация работы. Материалы диссертации докладывались на Второй всесоюзной конференции по рыбохозяйственной токсикологии (Санкт-Петербург, 1991), российско-американском симпозиуме «Проблемы водной токсикологии, биотестирования и управления качеством воды» (Борок, 1992), международном симпозиуме «Зооиндикация и экотоксикология животных в условиях техногенного ландшафта» (Днепропетровск, 1993), совещании «Научно-методические основы мониторинга биоразнообразия» (Москва, 1996), X Всероссийской конференции молодых ученых «Проблемы экологии, биоразнообразия и охраны прибрежноводных и водных экосистем» (Борок, 1997), международных конференциях «Биологические ресурсы Белого моря и внутренних водоемов Европейского Севера» (Сыктывкар, 2003 и Вологда, 2005), «Трофические связи в водных сообществах и экосистемах» (Борок, 2003), «Современные проблемы водной токсикологии» (Борок, 2005), «Водная экология на заре XXI века» (Санкт-Петербург, 2005), IV Международной конференции по коловраткам (Борок, 2005), отчетных сессиях ИБВВ РАН.

Публикации. Материалы диссертации изложены в 22 работах.

Объем и структура диссертации. Работа состоит из введения, обзора литературы (гл. 1), описания материалов и методов исследования (гл. 2), изложения полученных результатов и их обсуждения (гл. 3−6), заключения, выводов, списка литературы и приложения, которое содержит списки видов и фоновые характеристики среды для каждого эксперимента. Диссертация изложена на 166 страницах, включает 19 таблиц, 30 рисунков. Библиография состоит из 248 источников, из них 126 работ отечественных авторов и 122 — иностранных.

выводы.

1. Реакция зооплаиктонного сообщества на действие различных антропогенных факторов (закисление, тяжелые металлы, фосфорорганический пестицид) сходна: уменьшаются общая численность и биомасса, численность Cladocera, соотношение Nciad/Ncop.* средняя индивидуальная масса особи, количество видов и индекс видового разнообразия (ИВР).

2. Степень проявления изменений в структуре зоопланктона увеличивается по мере снижения показателя рН. Закисление воды до рН 5−6 ведет к кратковременному уменьшению численности и формированию зооплаиктонного сообщества ротаторно-копеподного или кладоцерно-копеподного типа. При рН 4−5 кроме уменьшения количественных показателей происходит смена доминирующих форм. При рН воды 3−4 сообщество разрушается, что характеризуется очень низкой численностью и нестабильностью видового состава.

3. В результате действия смеси металлов (Hg, Си, Cd, Zn), в концентрациях, регистрируемых в естественных водоемах, снижается численность Cladocera на 32%, их биомасса — на 69%, общее количество видов — на 26%. Уменьшение ИВР зоопланктона отмечается в последующий после воздействия период.

4. При многократном внесении хлорпирифоса существенные изменения структуры зооплаиктонного сообщества происходят после третьего добавления пестицида. Количество видов зоопланктеров уменьшается на 49%, численность, биомасса и доля ветвистоусых рачков в 2−3 раза. При этом возрастают значения численности и биомассы Bosmina longirostris и фильтраторов Calanoida.

5. Изменения в зоопланктоне при совместном влиянии пестицида и тяжелых металлов более значительны, чем при раздельном. Через 1 мес после прекращения поступления токсикантов общая биомасса зоопланктона оставалась в 2 раза ниже, чем в вариантах раздельного действия. Численная доля Cladocera в сообществе снижалась до 4−6%, их видовое разнообразие — вдвое.

6. Влияние биотических факторов (дрейссены и молоди рыб) может быть прямым — через выедание и конкурирование и опосредованным — за счет изменения водной среды и других сообществ. В первом случае уменьшаются среднесезонные показатели общей численности и биомассы зоопланктона, количество Cladocera,.

Nciad/Ncop." часто происходит смена доминирующих форм, во втором — структура зоопланктона приобретает черты, соответствующие эвтрофным экосистемам.

7. Изменение структуры зоопланктонного сообщества в ответ на интродукцию дрейссены определяется местоположением моллюска. Снижение численности Cladocera и увеличение ИВР наблюдается при поселении дрейссены на грунте и отфильтровывании ею водорослей, детрита и крупных бактерий. Обильное развитие ветвистоусых рачков, снижение численностей коловраток и молоди веслоногих рачков, уменьшение ИВР происходит при расположении дрейссены в толще воды и потреблении ею преимущественно фитопланктона. Независимо от местоположения дрейссена обогащает кормовую базу для планктонных детритофагов-собирателей.

8. В результате вселения молоди рыб (личинок и годовиков) значительно увеличивается количество коловраток и ювенильных циклопов. Средняя масса одной особи в зоопланктоне достоверно снижается. ИВР, как правило, уменьшается. Присутствие в экосистемах рыб ведет к исчезновению из зоопланктона всех крупных Cladocera, кроме того личинки уменьшают численность и мелких ветвистоусых. В экосистемах с годовиками окуня биомасса доминирующей Bosmina longirostris статистически значимо превышает контрольную, а общая биомасса зоопланктона не изменяется.

9. Интенсивное развитие фитопланктона и бактерий в экосистемах с рыбами не снижает остроты конкурентных отношений между дрейссеной и планктонными фильтраторами. Реакция зоопланктона на одновременное вселение дрейссены и личинок рыб проявляется в резком уменьшении численности Cladocera, увеличении количества коловраток и молоди циклопов, снижении общей биомассы и ИВР. В биоценозах с годовиками окуня и дрейссеной численность Cladocera увеличивалась меньше, чем с одними годовиками.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

.

Зоопланктонное сообщество — динамичная система, которая благодаря высокой чувствительности отдельных компонентов, обусловленной в первую очередь фильтрационным типом питания, а также относительно короткому жизненному циклу зоопланктеров, быстро откликается на изменение условий обитания. Это выражается в перестраивании структуры и изменении функциональных показателей.

На действие антропогенных факторов зоопланктон дает схожий неспецифический ответ, проявляющийся, как правило, в уменьшении общей численности и биомассы, численности Cladocera, соотношения Nciad/Nc0p., снижении количества видов, ИВР, уменьшении показателя средней индивидуальной массы особи в сообществе (табл. 18). Величина и длительность этих изменений зависит от силы действующего фактора. Например, при значительном закислении до рН 3−4 или одновременном воздействии токсикантами двух классов (ТМ+ХП) происходит существенное уменьшение всех количественных показателей и изменение видовой структуры зоопланктона. В случае, когда в результате деятельности человека меняется одна из характеристик водной среды и это происходит в пределах границ толерантности массовых видов зоопланктонного сообщества, то структурные перестройки могут не наблюдаться или будут небольшими. Если значение фактора среды сдвигается ближе к оптимуму для доминирующих видов, можно наблюдать «стимулирование», по сравнению с первоначальным состоянием, отдельных видов и групп зоопланктона. Так, при снижении рН воды до 5−6 доминант Daphnia longispina, предпочитающий слабокислую среду, увеличил свою численность, в результате чего повысился по сравнению с контрольными экосистемами показатель Nciad/Ncop.

Специфичность реагирования зоопланктона на действие различных факторов может проявляться в перераспределении ролей отдельных видов. Когда в сообществе есть виды, значительно отличающиеся по степени устойчивости к определенному нарушающему влиянию, происходит смена эдификаторов. В проведенных исследованиях такая ситуация сложилась при воздействии хлорпирифосом. Первоначально преобладающие по численности и биомассе Ceriodaphnia quadrangula и Daphnia longispina угнетались пестицидом и массовое развитие получали другие.

Показать весь текст

Список литературы

  1. Г. Г., Комарова И. В. Динамика развития фито- и зоопланктона в прудах с различной плотностью посадки карпа // Тр. ВНИИПРХ. 1967. Т. 15. С. 166— 180.
  2. Дж., Ллойд Р. Критерии качества воды для пресноводных рыб. М.: Легкая и пищевая промышленность, 1984. 344 с.
  3. А.Ф. Некоторые вопросы экологии пресноводных двустворчатых моллюсков // 4 совещ. по изуч. моллюсков. Автореф. докл.: Моллюски. Пути, методы и итоги изучения. Л., 1971. С. 70−72.
  4. А.Ф., Бульон В. В., Голубков С. М. Влияние рыб на структуру и функционирование экосистемы мелководного озера // Гидробиол. журн. 1994. Т. 30. № 5. С.3−11.
  5. И.Н. Основные итоги исследований ветвистоусых ракообразных гумифицированных водоемов // Современные проблемы изучения ветвистоусых ракообразных. СПб: Гидрометеоиздат, 1992. С. 81−99.
  6. И.Н. Структурно-функциональная организация зоопланктона озерных экосистем разных трофических типов // СПб: Наука, 1996.189 с.
  7. Н.Т. Ихтиофауна и численность рыб озера Красного // Питание рыб и использование ими кормовой базы в разнотипных водоемах. Тр. ГосНИОРХ. Вып. 158. Л., 1980. С. 94−99.
  8. БенингА.Л. Кладоцера Кавказа. Тбилиси: Грузмедгиз, 1941. 384 с.
  9. Н.А., Стрельникова А. П. Взаимосвязь между пищевым спектром молоди окуня Perca fluviatilis L. и структурой макрозообентоса в экспериментальных мезокосмах //Известия РАН. Сер. биологическая. 2001. № 3. С. 372−379.
  10. КБ. К вопросу о питании Moina rectirostris (Leydig)// Тр. ВНИИПРХ. 1967. Т. 15. С. 106−116.
  11. О.С. Влияние хищничества рыб на сообщество планктонных ракообразных озера Глубокого // Бюл. Моск. о-ва испыт. Природы. Отд. биол. 1991. Т. 96. № 2. С. 43−53.
  12. H.JI. Факторы, влияющие на выбор жертвы пелядью //Биология сиговых рыб. М., 1988. С. 114−144.
  13. Л.П. Проблема пестицидов в водной токсикологии // Вопр. водной токсикологии. М., 1970. С. 81−88.
  14. Л.П. Действие гербицидов и альгицидов на водные организмы и биологические процессы в замкнутых и малопроточных водоемах: Автореф. дис.. канд. биол. наук. Киев, 1973. 46 с.
  15. Л.П., Величко И. М., Щербань Э. П. Пресноводный планктон в токсической среде. Киев, 1987. 180 с.
  16. Л.Е. Влияние дрейссены на химический состав воды (результаты натурных исследований и лабораторных экспериментов) // Экология и охрана окружающей среды: Тез. докл. Рязань, 1994. С. 132−134.
  17. А.Ф. Роль зоопланктона в питании молоди некоторых промысловых рыб в заливе Куршю Марес // Труды V научн. конф. по изучению внутренних водоемов Прибалтики. Минск: Изд-во БГУ, 1959. С. 141−147.
  18. В.Б., Клерман А. К., Коренева Е. А. Воздействие тяжелых металлов и закисления воды на сообщества зоопланктона в проточных мезокосмах // Биология внутренних вод. Информ. бюлл. 1992. № 91. С.21−28.
  19. Виноградов Г. А, Жариков Г. П., Березина И. А. и др. Разработка региональной классификации качества вод на основе мониторинга р. Которосль и ее притоков // Экологические проблемы Верхней Волги. Ярославль, 2001. С.210−221.
  20. Г. А., Тагунов В. Б. Установка для изучения влияния различных веществ на рыб и беспозвоночных в проточных условиях // Гидробиол. журн. 1989. Т. 25. № 3. С. 74−77.
  21. Л.Д., Денисова А. В. Проблема побочного действия современных пестицидов на животных природных экосистем // Влияние деятельности человека на природные экосистемы. М., 1980. С. 115−124.
  22. Л.Д., Попова Г. В., Пушкарь И. Г. Загрязнение водоемов пестицидами // Водная токсикология. ВИНИТИ. Сер. Общ. Экология. Биоценология. Гидробиология. Т. 3. М., 1976. С. 48−80.
  23. Г. А., Митянина И. Ф., Горелыиева З. И. Анализ сукцессии коловраток в планктоне незарыбленного пруда // Весщ АН Белорус! Сер. Б1ял. н. 1998. № 1. С. 111−116, 144.
  24. Е., Гильбрихт А., Сподневская И. Изменения планктонного биоценоза, вызванные влиянием рыб, действующих как хищники и контролирующих среду прудов // Вопр. экологии. 1962. Т. 5. С. 46−47.
  25. .Л., Алимов А. Ф. Количественные закономерности фильтрационного питания водных животных // Общие основы изучения водных экосистем. JL, 1979. С. 57−76.
  26. .Л. Метаболизм планктона как единого целого. Трофометаболические взаимодействия зоо- и фитопланктона. Тр. ЗИН АН СССР. Т. 133. JL: Наука, 1986. 155 с.
  27. .Л., Садчиков А. П., Филиппова Т. Г. Питание зоопланктона // Итоги науки и техники. Сер. общ. биол. 1988. Вып. 6. С. 3−155.
  28. КВ., Черепнина Г. И. Влияние питания планктонных ракообразных на фитопланктон и детрит озера Бем // Сб. науч. тр. ГосНИОРХ. 1989. № 266. С. 120−125.
  29. И.И., Гэрбэлэу А. П., Паталашко Э. П. Оценка токсичности комбинированного воздействия тяжелых металлов на Daphnia magna Straus // Изв. АН Респ. Молдова. Биол. и хим. науки. 1995. № 4. С. 58−64, 74.
  30. Т.Н. Возрастные изменения питания Cyclops vicinus Uljan. и Eucyclops serrulatus Fisch. (Copepoda, Cyclopoida) // Трофические связи пресноводных беспозвоночных. JI., 1980. С. 59−62.
  31. Дрейссена Dreissena polymorpha (Pall.) (Bivalvia, Dreissenidae). Систематика, экология, практическое значение. М., 1994. 240 с.
  32. М.А. Роль детрита в питании некоторых Cladocera: Автореф. дис.. канд. биол. наук. М.: МГУ, 1971. 23 с.
  33. Н.И., Смоляков Б. С. Натурное моделирование воздействия различных форм меди на зоопланктон в пресноводной экосистеме // Биология внутренних водоемов: проблемы экологии и биоразнообразия. Борок, 2002. С. 167.
  34. Г. А., Фриновская Т. В. Влияние водорослевого корма на рост, плодовитость и продолжительность жизни Bosmina longirostris (O.F.Muller) // Гидробиол. журн. 1976. Т. 12. № 4. С. 82−86.
  35. М.В. О некоторых элементах структуры пищевых цепей, определяющих рыбную продуктивность Каспийского моря // Тр. ВНИРО. 1973. Т. 80. С. 182−183.
  36. И.Н. Экологические принципы регламентирования антропогенной токсикологической нагрузки на водные экосистемы: Автореф. дис.. канд. биол. наук. СПб, 1996. 26 с.
  37. Е.А., Стом Д. И. Модельный эксперимент в водной токсикологии // Гидробиол. журн. 1990. Т. 26. № 1. С. 67−71.
  38. И.А. Некоторые вопросы биосорбции радионуклидов гидробионтами // Биологические процессы в морских и континентальных водоемах: Тез. докл. II съезда ВГБО. Кишинев, 1970. С. 146−147.
  39. М.Б. Влияние температуры и активной реакции воды на дыхание и скорость фильтрации Daphniapulex II Гидробиол. журн. 1965. Т. 1. № 5. С. 15−19.
  40. В.И., Павлов М. С., Паракецова Н. Ю., Шидловская Н. А. Распределение тяжелых металлов в абиотической и биотической компонентах экспериментального водоема // Самоочищение воды и миграция загрязнений по трофической цепи. М., 1984. С. 46−50.
  41. В.И., Шидловская Н. А., Максимов В. Н. Экспериментальные исследования комбинированного влияния тяжелых металлов на природные планктонные сообщества // Эксперим. водная токсикология. Рига: Зинатне, 1986. Вып. 11. С. 155−160.
  42. А.Ю., Бурлакова JI.E. Изменение трофической структуры сообществ планктонных и донных беспозвоночных как способ управления экосистемой озерного водоема // Методы исследования и использования гидросистем. Рига, 1991. С. 125−126.
  43. А.Ю., Ляхнович В. П. Роль Dreissena polymorpha Pallas в сообществах макробеспозвоночных и в водных экосистемах // Вид и его продуктивность в ареале: Матер. 5 Всес. совещ. Тбилиси- Вильнюс, 1988. С. 242−244.
  44. А.К. Особенности солевого обмена некоторых пресноводных ракообразных при различном ионном составе внешней среды: Автореф. дис.. канд. биол. наук. Л., 1991.24 с.
  45. Клерман А. К, Чалова И. В., Курбатова С. А., Клайп Н. П. Влияние минерального состава среды на токсичность меди и кадмия для пресноводных гидробионтов // Биол. внутр. вод. 2004. № 2. С. 84−88.
  46. В.П. Влияние загрязнений на качество воды и зоопланктона северной части Куршского залива // Экспериментальная водная токсикология. Рига, 1990. Вып. 14. С. 120−127.
  47. В.Н. Ацидификация водоемов и ее экологические последствия (обзор) // Гидробиол. журн. 1992. Т. 28. № 3. С. 3−13.
  48. И.В. Изучение питания Ceriodaphnia quadrangula (Muller), С. pulchella (Sars), Moina rectirostris Leydig, M. brachiata (Jurine), M. macropora (Straus) и Diaphanosoma brachiurum LeivenII Тр. ВНИИПРХ. 1966. T. 14. C. 213−225.
  49. Ф.Я., Полищук JI.P. Ртуть и другие тяжелые металлы в водной среде и их токсичность для гидробионтов // Гидробиол. журн. 1981. Т. 17. № 5. С. 71−83.
  50. В.Т., Виноградов Г. А. Экологические аспекты закисления пресноводных водоемов // Физиологические и биохимические аспекты токсикологии пресноводных животных. Борок, 1984. С.35−80. Деп. в ВИНИТИ 26.03.84. № 1637−84.
  51. Г. П. Фильтрационная и минерализационная работа двустворчатых моллюсков Волгоградского водохранилища: Автореф. дис.. канд. биол. наук. Саратов, 1970. 23 с.
  52. А.С. Общая гидробиология. М., 1979. С. 421−422.
  53. Л.Г. Фитопланктон как показатель ацидных условий в небольших лесных озерах // Структура и функционирование экосистем ацидных озер. СПб: Наука, 1994. С. 65−98.
  54. С.А., Харитонова Н. Н., Бенько К. И. и др. Состав зоопланктона нагульных прудов Украины при разной плотности посадки рыб // Гидробиол. журн. 1976. Т. 12. № 5. С. 31−38.
  55. П.И., Полякова Е. А., Галимов Я. Р. Зоопланктон ацидного озера: стратегия выживания в условиях дефицита пищи // Реакция озерных экосистем на изменение биотических и абиотических условий. Тр. ЗИН. СПб, 1997. Т. 272. С. 87−106.
  56. И.Р., Сейсума З. К., Вадзис Д. Р. и др. Применение полиэтиленовых мешков при изучении влияния ртути на экоистему морской пелагиали // Экспериментальная водная токсикология. Рига, 1982. Вып. 8. С. 120−148.
  57. И.Р., Сейсума З. К., Лейнерте М. П. и др. Эксперимент со ртутыо по определению ее влияния на зоо- и фитопланктон Рижского залива в опыте in situ II Экспериментальная водная токсикология. Рига, 1981. Вып. 7. С. 33−44.
  58. С.А. Роль моллюска Dreissena polymorpha (Pall.) в водоеме и его влияние на зоопланктонное сообщество // Биология внутренних вод. 1998. № 1. С. 39−46.
  59. В.И. Структура зоопланктона ацидотрофных озер Дарвинского заповедника в зависимости от рН // Гидробиологические исследования в заповедниках СССР: Тез. докл. Всес. совещ. М., 1989. С.97−99.
  60. В.И. Особенности экологии ветвистоусых ракообразных в ацидных озерах юга Вологодской области // Современные проблемы изучения ветвистоусых ракообразных. СПб, 1992. С. 100−114.
  61. В.И. Число видов и таксономическое разнообразие в сообществах зоопланктона малых озер, подверженных закислению // Зооценозы водоемов бассейна Верхней Волги в условиях антропогенного воздействия. СПб., 1993. С. 3−19.
  62. В.И. Трансформация сообществ зоопланктона малых озер при закислении // Структура и функционирование экосистем ацидных озер. Тр. Ин-та биологии внутр. вод РАН. Вып. 70(73). СПб: Наука, 1994. С. 150−169.
  63. В.И. Отклик сообществ зоопланктона на ацидификацию озер на севере Европейской части России // Биологические ресурсы Белого моря и внутренних водоемов Европейского севера: Тез. докл. Междун. конф. Петрозаводск, 1995. С. 146−148.
  64. Лазарева В.И.) Lazareva VI. Response of zooplankton communities to acidificationin lakes of Northern Russia // Russian Journal of Aquatic Ecology. 1995. V. 4. № 1. P. 41−54.
  65. Лазарева В. И, Павлова К. П., Комов В. Т. и др. Гидрохимические и гидробиологические характеристики ацидных озер Дарвинского заповедника в зимний период // Гидробиологические исследования в заповедниках СССР: Тез. докл. Всес. совещ. М., 1989. С. 32−34.
  66. Л.И., Карташева Н. В. Влияние цинка и хрома на сообщество Rotatoria Рыбинского водохранилища // Научн. докл. высш. школы, биол. науки. 1979. № 6. С. 33−39.
  67. М.П., Сейсума З. К., Андрушайтис Г. П. и др. Применение полиэтиленовых мешков при изучении влияния тяжелых металлов (Zn, Pb) на сообщества фито-, зоо- и бактериопланктона // Экспериментальная водная токсикология. Рига, 1981. Вып. 7. С. 21−33.
  68. П.Н. Формы миграции тяжелых металлов и их действие на гидробионтов // Экспериментальная водная токсикология. Рига, 1986. Вып. 11. С. 114−154.
  69. A.M. Изменения в зоопланктонных сообществах малых озер Вологодской области при выращивании в них сиговых рыб // Сб. науч. Тр. ГосНИОРХ. 1989. № 293. С. 39−52.
  70. А.А. Экология Dreissena polymorpha Pallas Учинского водохранилища: Автореф. дис. канд. биол. наук. М., 1977. 22 с.
  71. А.В., Степанова И. Э. Об избирательной проницаемости оболочек латентных яиц Moina macrocopa (Daphniformes, Crustacea) // Зоол. журн. 2003. Т. 82. № 8. С. 1017−1018.
  72. Т.С. Развитие зоопланктона в интенсивно эксплуатируемых рыбоводных прудах при разной величине потребления его рыбами // Биологические процессы в морских и континентальных водоемах: Тез. докл. I съезда ВГБО. 1970 С. 245−246.
  73. Методика изучения биогеоценозов внутренних водоемов / Под ред. Мордухай-Болтовского Ф.Д. М.: Наука, 1975. С.138−157.
  74. Методы биологического анализа пресных вод. JL, 1976. С. 150−164.
  75. В.Н. Размерный состав и видовое разнообразие жертв у личинок плотвы // Поведение и распределение молоди рыб. М., 1984. С. 84−99.
  76. В.П. Питание дрейссены (.Dreissena polymorpha Pallas): Автореф. дис.. канд. биол. наук. JL, 1967а. 22 с.
  77. В.П. Фильтрационное питание дрейссены // Тр. ВНИИПРХ. 19 676. Т. 15. С. 117−129.
  78. В.П., Сорокин Ю. И. Количественные исследования питания дрейссены радиоуглеродным методом // Журн. общ. биол. 1966. Т. 27. № 4. С. 463−472.
  79. Мордухай-Болтовской Ф. Д. Происхождение и географическое распространение полиморфной дрейссены // Совещание по биологии дрейссены: Тез. докл. Тольятти, 1965. С. 3−4.
  80. Мур Д.В., Рамамурти С. Тяжелые металлы в природных водах: контроль и оценка влияния. М.: Мир, 1987. 288 с.
  81. И.И. Планктон и рыбная продуктивность Балтийского моря: Автореф. дис.. докт. биол. наук. Рига, 1960. 56 с.
  82. В.Н. Особенности фитопланктонных сообществ светловодно-ацидных и гумифицированных озер южной Карелии // Реакция озерных экосистем на изменение биотических и абиотических условий. Тр. ЗИН. СПб., 1997. Т. 272. С. 29−47.
  83. В.Н., Гутельмахер Б. Л. Взаимоотношения фито- и зоопланктона // Общие основы изучения водных экосистем. Д., 1979. С. 223−236.
  84. Ю. (Odum Е.) Экология. М.: Мир, 1986. Т. 2. 376 с.
  85. Определитель пресноводных беспозвоночных России и сопредельных территорий. СПб, 1995. Т. 2. 628 с.
  86. Е.Б. Особенности функционирования бактериопланктона в светловодно-ацидном и гумифицированном озерах // Реакция озерных экосистем на изменение биотических и абиотических условий. Тр. ЗИН. СПб., 1997. Т. 272. С. 48−61.
  87. Е.Б., Сорокин Ю. И. Изучение питания пелагического зоопланктона озера Дальнего на Камчатке // Биология и физиология пресноводных организмов. Л., 1971. С. 56−63.
  88. А.П. Пищевая ценность детрита для водных животных // Общие основы изучения водных экосистем. Л., 1979. С. 106−113.
  89. С.А., Морозов Н. П. Некоторые аспекты проблемы загрязнения морской среды тяжелыми металлами // Экологические аспекты химического и радиоактивного загрязнения водной среды. М., 1974. С. 7−12.
  90. М.А., Богданова Е. А. Тяжелые металлы в пресноводных экосистемах. СПб: ГосНИИОРХ, 1999. 228 с.
  91. Перечень предельно допустимых концентраций и ориентировочно безопасных уровней воздействия вредных веществ для воды рыбохозяйственных водоемов. М., 1995. 220 с.
  92. ПианкаЭ. (Pianka E.R.) Эволюционная экология. М., 1981. С. 136−138.
  93. M.JI. Зоопланктон водоемов Европейской части СССР. М.: Наука, 1984. 208 с.
  94. И.В., Флинк Е. В., Дубровина JI.B. Токсикорезистентность дафний к тяжелым металлам в подостром эксперименте // Исследование водных ресурсов Карелии. Петрозаводск, 1989. С. 52−54.
  95. А.А., Андреева М. Г., Ильясова М. А., Ратушняк А. Ю. Влияние хлореллы, прижизненных выделений рогоза узколистного на токсикорезистентность дафний // Токсикологический вестник. 2003. № 1. С. 33−41.
  96. Ю.В. Количественные данные по питанию молоди рыб в связи с вопросом о вредности окуня // Труды V научн. конф. по изучению внутренних водоемов Прибалтики. Минск: Изд-во БГУ, 1959. С. 135−141.
  97. Салимовская-Родина А. Г. Бактерии и дрожжевые грибки как пища для Cladocera // ДАН СССР. 1940. Т. 29. № 3. С. 249−253.
  98. З.К. Воздействие свинца и ртути на зоопланктон Рижского залива в эксперименте in situ II Экспериментальная водная токсикология. Рига, 1987. Вып. 11. С. 36−51.
  99. З.К., Вадзис Д. Р., Марцинкевича С. Я. и др. Экспериментальное изучение влияния цинка на экосистему морской пелагиали // Экспериментальная водная токсикология. Рига, 1982. Вып. 8. С. 59−90.
  100. СейсумаЗ.К., Куликова И. Р., Марцинкевича С. Я. и др. Влияние тяжелых металлов на планктон в экспериментальных экосистемах in situ. Рига, 1986. 256 с.
  101. З.К., Легздиня М. Б., Марцинкевича С. Я. и др. Воздействие свинца и цинка на планктон Рижского залива в эксперименте in situ II Экспериментальная водная токсикология. Рига: Зинатне, 1984. Вып. 9. С. 120−134.
  102. З.К., Легздиня М. Б., Марцинкевича С. Я. и др. Комбинированное влияние цинка и меди, ртути и кадмия на планктон в экспериментальных условиях in situ II Экспериментальная водная токсикология. Рига: Зинатне, 1990. Вып. 14. С. 202−215.
  103. Современная экологическая ситуация в Рыбинском и Горьковском водохранилищах: состояние биологических сообществ и перспективы рыборазведения. Ярославль: Изд-во ЯГТУ, 2000. 284 с.
  104. И.О., Половкова О. А. Численность и структура бактериопланктона в экспериментальных мезокосмах // Экология. 1995. № 6. С. 480−482.
  105. Ю.И. О применении радиоактивного углерода для изучения питания и пищевых связей водных животных // Планктон и бентос внутренних водоемов. М.-Л., 1966. С. 75−119.
  106. Н.С. Теоретические аспекты действия пестицидов на водные организмы // Экспериментальная водная токсикология. Рига: Зинатне, 1973. Вып. 5. С. 11−37.
  107. Н.С., Хоботьев В. Г., Лебедева Г Д. и др. Влияние токсических веществ в малых концентрациях на разные гидробионты // Биологические процессы в морских и континентальных водоемах. Тез. докл. II съезда ВГБО. Кишинев, 1970. С. 356−357.
  108. И.К., Владимиров М. З. Роль Dreissena polymorpha Pallas в процессах самоочищения водохранилищ-охладителей ТЭС // Вид в ареале: Биология, экология и продуктивность водных беспозвоночных. Минск, 1990. С. 147−150.
  109. П.П., Лапойнт Т. В. Математическая модель экспериментальной экосистемы под воздействием токсикантов // Вторая Всесоюзн. конф. по рыбохозяйственной токсикологии: Тез. докл. СПб, 1991. Т. 2. С. 224−225.
  110. И.В. Об оценке влияния инсектицидов на водоемы и населяющую их фауну // Симп. по водной токсикологии. Л., 1969. С. 23−25.
  111. О.Ф., Хоботьев В. Г. Загрязнение металлами // Водная токсикология. М., 1976. С. 110−150.
  112. Д. (Hutchinson G.E) Лимнология. М., 1969. С. 452−462.
  113. В.М. Состояние нерестовых стад и размножение рыб в Черемшанском и Сусканском заливах Куйбышевского водохранилища // Биология рыб Волжских водохранилищ. Тр. ИБВВ РАН. Вып. 10 (13). М.-Л.: Наука, 1966. С. 29−45.
  114. JI.B., Жданова Г. А., Мовчан В. А., Примак А. Б. Взаимоотношения дрейссены с планктонными беспозвоночными в экспериментальных условиях // Гидробиол. ж. 1986. Т. 22. № 6. С. 36−40.
  115. Л.В., Харченко Т. А. О роли дрейссены в переработке взвешенных органических веществ Северо-Крымского канала // Гидробиол. журн. 1981. Т. 17. № 5. С. 53−57.
  116. Э.П. Сравнительная оценка токсического действия пестицидов и тяжелых металлов на популяции ветвистоусых раков // Формирование и контроль качества поверхностных вод. Вып. 1. Водная токсикология. Киев: Наукова думка, 1975. С. 91−99.
  117. E.A. О питании каспийских моллюсков // Биология внутренних вод: Информ. бюл. Л., 1968. № 1. С. 47−50.
  118. Arnott S.E., Vanni M.J. Zooplankton assemblages in fishless bog lakes: influence of biotic and abiotic factors // Ecology. 1993. V. 74. № 8. P. 2361−2380.
  119. Arvola L., Salonen K., Bergstrom I. et al. Effects of experimental acidificatio on phyto-, bacterio- and zooplankton in enclosures of a highly humic lake // Int. Revue ges. Hydrobiol. 1986. V. 71. № 6. P. 737−758.
  120. Back R.C., Watras C.J. Mercury in zooplankton of northen Wisconsin lakes: Taxonomic and sit-specific trends // Water, Air and Soil Pollut. 1995. V. 80. № 1−4. P. 931−938.
  121. Bailey H.C., Di Giorgio C., Kroll K. et al. Development of procedures for identifying pesticide toxicity in ambient waters: carbofuran, diazinon, chlorpyrifos // Environ. Toxicol. Chem. 1996. V. 15. № 6. P. 837−845.
  122. Bailey H.C., Miller J.L., Miller M.J. et al. Joint acute toxicity of diazinon and chlorpyrifos to Ceriodaphnia dubia II Environ. Toxicol. Chem. 1997. V. 16. № 11. P. 2304−2308.
  123. Bailey H.C., Elphick J.R., Krassoi R., Lovell A. Joint acute toxicity of diazinon and ammonia to Ceriodaphnia dubia II Environ. Toxicol. Chem. 2001. V. 20. №. 12. P. 2877−2882.
  124. Banb K.E., Wood S.H., Matthews C. et al. Joint acute toxicity of diazinon and copper to Ceriodaphnia dubia И Environ. Toxicol. Chem. 2003. V. 22. № 7. P. 1562−1567.
  125. Barmuta L.A., Cooper S.D., Hamilton S.K., Kratz K.W., Melack G.M. Responses of zooplankton and zoobenthos to experimental acidification in a high-elevation lake (Sierra Nevada, California, U.S.A.) // Freshwater Biol. 1990. V. 23. № 3. P. 571−586.
  126. Bern L. Food choice in some freshwater, crustacean zooplankters // Acta Univ. upsal. Uppsala Diss. Fac. Sci. 1990. № 245. P. 1−15.
  127. Biever R.C., Giddinds J.M., Kiamos M. et al. Effects of chlorpyrifos on aquatic microcosms over a range of off-target spray drift exposure levels // Brighton Crop Prot. Conf.: Pests and Diseases: Proc. Int. Conf. Farnham, 1994.V. 3. P. 1367−1372.
  128. Boersma M., van Tongerin O.F.R., Mooij W.M. Seasonal patterns in the mortality of Daphnia species in a shallow lake // Can. J. Fish. And Aquat. Sci. 1996. V. 53. № 1. P. 18−28.
  129. Bodar C. W.M., Zee A. V.D., Voogt P.A. et al. Toxicity of heavy metals to early life stages of Daphnia magna II Ecotoxicol. and Environ. Safety. 1989. V. 17. № 3. C. 333−338.
  130. Bollens S.M., Frost B. W. Predator-induced diel vertical migration in a planktonic copepod // J. Plankton Res. 1989. V. 11. № 5. P. 1047−1065.
  131. Brendelberger H. Filter mesh size of cladocerans predicts retention efficiency for bacteria // Limnol. and Oceanogr. 1991. Vol. 36, № 5. P. 884−894.
  132. Brkovic-Popovic I. Effect of mercury on the survival of Daphnia magna II Water Sci. and Technol.1990. V. 22. № 5. P. 241−246.
  133. Bryan G.W. Pollution due to heavy metals and their compounds // Marine Ecol. 1984. V. 5. № 3. P. 1290−1431.
  134. Cerny M., Bytel J. Density and size distribution of Daphnia populations at different fish predation levels // Hydrobiologia. 1991. V. 225. № 1. P. 199−208.
  135. CoolyJ.M. Zebra mussels // J. Great Lakes Res. 1991. V. 17. № 1. P. 1−2.
  136. Cotner J.B., Gardner W.S., Johnson J.R. et al. Effects of zebra mussel (Dreissena polymorpha) on bacterioplankton: Evidence for both size-selective consumption and growth stimulation // J. Great Lakes Res. 1995. V. 21. № 4. P. 517−528.
  137. Dawidowicz P., Loose C.J. Metabolic costs during predator-induced diel vertical migration of Daphnia II Limnol. and Oceanogr. 1992. V. 37. № 8. P. 1589−1595.
  138. De Meester L. Genotype, fish-mediated chemicals, and phototactic behavior in Daphnia magna II Ecology. 1993. V. 74. № 5. P. 1467−1474.
  139. Dim M.L., Carpenter S.R. Variability in Daphnia behavior following fish community manipulations // J. Plankton Res. 1988. V. 10. № 4. P. 621−635.
  140. Dini M.L., Carpenter S.R. Fish predators, food avalability and diel vertical migration in Daphnia И J. Plankton Res. 1992. V. 14. № 3. P. 359−377.
  141. Drenner R.W., Smith L.D., Threlkeld S.T. Lake trophic state and the limnological effects of omnivorous fish//Hydrobiologia. 1996. V. 319. № 3. P. 213−223.
  142. Engelmayer A. Effects of predator-released chemicals on some life-history parameters of Daphniapulex II Hydrobiologia. 1995. V. 307. № 1−3. P. 203−206.
  143. Ennola K., Luotola M., Walls M. Intra and interspecific variation of Daphnia species in acute responses to cadmium, dimethoate and terbutryn // Hum. and Exp. Toxicol. 1995. V. 14. № 10. P.821.
  144. Ferrando M.D., Andreu-Moliner E. Acute lethal toxicity of some pesticides to Brachionus calycijlorus and Brachionus plicatilis II Bull. Environ. Contam. and Toxicol. 1991. V. 47. № 3. P. 479−484.
  145. Fisher S., Stromberg P., Bruner K.A., Boulet L.D. Molluskicidal activity of potassium to the zebra mussel Dreissena polymorpha. Toxity and mode of action // Aquat. Toxicol. 1991. Vol. 20, № 4. P. 219−234.
  146. Flik B.J.G. Size selective feeding of 0+ perch during a period of diel vertical migration of Daphnia II Verh. / Int. Ver. theor. und angew. Limnol. 2001. V. 27. № 5. P. 3019.
  147. Frank R., Braun H.E., Chapman N. Burchat C. Degradation of parent compaunds of nine organophosphorus insecticides in Ontario surface graund warer under controlled conditions // Bull. Environ. Contam. Toxicol. 1991. V. 47. № 3. P. 374−380.
  148. Gaete H., Paredes K. Toxidad de mezclas de contaminantes quimicos sobre el cladocero Daphnia magna II Rev. int. contam. ambient. 1996. V.12. № 1. P. 23−28.
  149. Garton D.W., Haad W.R. Heterozigosity, shell length and metabolism in the European mussel, Dreissena polymorpha, from a recently establisched population in lake Eria // Сотр. Biochem. and Physiol. 1991. V. 99. № 1−2. P. 45−48.
  150. Giddings J.M. Effects of the water-soluble fraction of a coal-derived oil on pond microcosm //Arch. Environ. Contam. Toxicol. 1982. V. 11. P. 735−741.
  151. Gisey J.P., Allred P.M. Reolicability of aquatic multispecies test systems // Multispecies Toxicity Testing. Elmsford: Pergamon press, 1985. 187 p.
  152. Griffiths R.W. Schloesser D.W., Leach J.H., Kovalak W.P. Distribution and disperse of the Zebra mussel (Dreissena polymorpha) in the Great Lakes region // Can. J. Fish, and Aquat. Sci. 1991. V. 48. № 8. P. 1381−1388.
  153. Guest W.C., Drenner R.W. Relationship between feeding of blueback herring and the zooplankton community of a Texas reservior // Hydrobiologia. 1991. V. 209. № 1. P. 1−6.
  154. Gulati R.D. Structural and grazing responses of zooplankton community to biomanipulation of some Dutch water bodies // Hydrobiologia. 1990. V. 200−201. P. 99−118.
  155. Guzzella L., Gronda A., Colombo L. Acute toxicity of organophosphorus insecticides to marine invertebrates // Bull. Environ. Contam. and Toxicol. 1997. V. 59. P. 313−320.
  156. Haney J.F., Hall D.J. Sugar-coated Daphnia: A presservation technique for Cladocera//1.mnol. and Oceanogr. 1973. V. 18. № 2 2. P. 331−333. Hanson Ы.А. Bait fish effects on wetland invertebrate communities // Summ. Wildlife Res.
  157. Hebert P.D.N., Wilson C.C., Muvdoch M., Lazar P. Demography and ecological impacts of the invading mollusc Dreissena polymorpha II Can. J. Zool. 1991. V. 69. № 2. P. 405−409.
  158. Hessen D.O., Andersen T. Bacteria as a source of phosphorus for zooplankton //
  159. Jennings C.A. Effects of zebra mussel {Dreissena polymorpha) density on the survival and growth of juvenile fathead minnows (Pimephales promelas): Implications for North American river fishes // Hydrobiologia. 1996. V. 324. № 2. P. 157−161.
  160. Johnson L.E., Carlton J.T. Dispersal of the zebra mussel Dreissena polymorpha: Natural vs. human-mediated mechanisms: Abstr. ASZ Annu. Meet., Chicago, III., 1994 // Amer. Zool., 1994. V. 34. № 5. P. 60.
  161. Keller W.E., Yan W.D., Holtze K.E., Pitblado R. Inferred effects of lake acidification on Daphnia galeata mendotae II Environ. Sci. and Technol. 1990. V. 24. № 8. P. 1259−1261.
  162. Kersting K., Van Wijngaarden R. Effects of Chlorpyrifos on a microecosystem // Environ. Toxicol, and Chem. 1992. V. 11. № 3. P. 365−372.
  163. Khangarot B.S., Ray P.K. Investigation of correlation between physiochemical properties of metals and their toxicity to the water flea Daphnia magna Straus // Ecotoxicol. and Environ. Safety. 1989. V. 18. № 2. P. 109−120.
  164. MachaCek J. Indirect effect of planktivorous fish on the growth and reproduction of Daphniagaleata II Hydrobiologia. 1991. V. 225. № 1. P. 193−197.
  165. Maclsaac H.J., Lornee C.J., Leach J.H. Suprcssion of microzooplankton by zebra mussels: Impotance of mussel size // Freshwater Biol., 1995. V. 34. № 2. P. 379−387.
  166. Marcovecchio G.E., Moreno V., Perez A. Determination of heavy metal in biota of Bahia Blanca, Argentina// Sci. Total Environ. 1988. V. 75. № 2−3. P. 181−190.
  167. Marine mesocosms: Biological and chemical reseach in experimental ecosystems. New York, 1982. 130 p.
  168. Marmorek D.R., Korman J. The use of zooplankton in a biomonitoring program to detect lake acidification and recovery // Water, Air and Soil Pollut. 1993. V. 69. № 3−4. P. 223−241.
  169. Marshall J.S., Millinger D.L. An in situ study of cadmium stress in a natural zooplankton community // Energy and environmental stress in aquatic systems. Springfield, 1978. ^ P. 316−330.
  170. Menhinick E.F. A comparison of some species diversity indices applied to samples of field insects //Ecology. V. 45. 1964. P. 858−861.
  171. Mills E. Exotic species in the Great Lakes: A history of biotic crises and anthropogenic introduction // A AS'92: 158th Nat. Meet. Amer. Assoc. Adv. Sci.: Programm and Abstr. Washington (D.C.), 1992. P. 121.
  172. Moore M.T., Huggett D.B., Gillespie W.B. et al. Comparative toxicity of chlordane, chlorpyrifos, and albicarb to four aquatic testing organisms // Arch. Environ. Contam. and Toxicol. 1998. V. 34. № 2. P. 152−157.
  173. Murtaugh P.A. Size and species composition of zooplankton in experimental ponds with and without fishes // J. Freshwater Ecol. 1989. V. 5. № 1. P. 27−38.
  174. Naddy R.B., Klain S.J. Effects of pulse frequency an interval on the toxicity of chlorpyrifos to Daphnia magna II Chemosphere. 2001. V. 45. № 4−5. P. 497−506.
  175. Neiderlechner B.R., Pontasch K.W., Pratt J.R., Cairns J.J. Field evaluation of predictions of environmental effects from a multi-species microcosm toxicity test // Arch. Environ. Contam. and Toxicol. 1990. V. 19. P. 62−71.
  176. Noordhuis R., Reeders H.H., Masteijn E.C.L. Inzet van Driehoeksmosselen bij biologisch waterbeheer- resultaten van vel dexperimenten // Tijdschr. watervoorz. en afvalwaterbehandel. 1994. V. 27. № 6. P. 150−155.
  177. Northcote T.G., Arcifa F.M.S. Experimental enclosure studies on effects of fish on phytoplankton and zooplankton in a Brazilian reservoir // Dev. Ecol. Perspect. 21st Cent.: Abstr. 5th Int. Congr. Ecol. Yokohama, 1990. P. 72.
  178. Pace M.L., Findlay S.E.G., Fisher D. Effects of an invasive bivalve on the zooplankton community of the Hudson River//Freshwater Biol. 1998. V. 39. № l.P. 103−116.
  179. Prazakova M. Impact of fishery management on Cladoceran populations // Hydrobiologia. 1991. V. 225. № 1. P. 209−217.
  180. Radwan S., Kowalik W., Kowaliczyk C. Occurence of heavy metals in water, phytoplankton and zooplankton of mesotrophic lake in Eastern Poland // Sci. Total Environ. 1990. V. 96. № 1−2. P. 115−120.
  181. Ravera О. Influence of heavy metals on the reproduction and embryonic development of freshwater pulmonates (Gastropoda, Mollusca) and cladocerans (Crustacea, Arthropoda) // Compar. Biochem. and Physiol. 1991. V. 100. № 1−2. P. 215−219.
  182. Romare P., Bergman E., Hansson L.A. The impact of larval and juvenile fish on zooplankton and algal dynamics // Limnol. and Oceanogr. 1999. V. 44. № 8. P. 1655−1666.
  183. Salo J., Walls M., Rajasilta M. et al. Fish predation and reduction in body size a Cladoceran population: Palaeoecological evidence // Freshwater Biol. 1989. V. 21. № 2. P. 215−221.
  184. Sarvala Y. Effects of acidification on the biota of freshwater ecosystem: Pap. 3rd Sov.-Karel.-Finn. Symp. Water Probl. Joensun, 3−7 June, 1991 // Vesi ja ymparistohallinnon ф julk. A. 1994. № 188. P. 63−69.
  185. Siefert R.E. Effects of Dursban (Chlorpyrifos) on aquatic organisms in enclosures in a natural pond final report. U.S. EPA, Duluth, MN, 1987. P. 214.
  186. Siegfried C.A., Sutherland J. W. Zooplankton communities of Adirondack lackegchanges in community structure associated with acidification // J. Freshwater Ecol. 1992. V. 7. № 2. P.97−112.
  187. Silverman N., Lynn J. W., Achberger E., Dietz Т.Н. Gill structure in zebra mussels: Bacterial sized particle filtration: Abstr. ASZ. Annu. Meet., Chicago // Amer. Zool. 1994. V. 34. № 5. P. 3.
  188. Snell T. W., Moffat B.D., Janssen C., Persoone G. Acute toxicity tests using rotifers. IV. Effects of cystage, temperature and salinityon the sensitivity of Brachionus calyciflorus 11 Ecotoxicol. Environ. Saf. 1991. V. 21. № 3. P. 308−317.
  189. Snell T. W., Moffat B.D. A 2-D life test with the rotifer Brachionus calyciflorus II Environ. Toxicol. Chem. 1992. V. 11. № 9. P. 1249−1257.
  190. Sprung M. Field and laboratory observations of Dreissena polymorpha larvar: Abundance, growth, mortality and food demands // Arch. Hydrobiol. 1989. Bd 115. H. 4. P. 537−561.
  191. Stanford P.R. Bosmina longirostris antennule morphology as an indicator of intensity of planktivory by fishes: Pap. Zooplankton Ecol. Symp., Aplleton, Wise., Aug. 21−25, 1991 //Bull. Mar. Sci. 1993. V. 53. № 1. P. 216−227.
  192. Starling F.L.R.M., Rocha A.J.A. Experimental studies of the impact of planktivorous fishes on plankton community and eutrophication of a tropical Brazilian reservoir // ^ Hydrobiologia. 1990. V.200−201. P. 581−591.
  193. Stay F.S., Flum Т.Е., Shannon L.J., Yount J.D. An assessment of the precision and accuracy of SAM and MFS microcosms exposed to toxicants // Aquatic Toxicology and Hazard Assessment. Philadelphia. 1989. V. 12. P. 189−203.
  194. Stayer D.L. Projected distribution of the Zebra mussel, Dreissena polymorpha, in North America//Can. J. Fish. andAquat. Sci. 1991. V. 48. № 8. P. 1389−1395.
  195. Summary and recommendations of the European workshop on freshwater field test. Potsdam (Germany), June 25−26. 1992. 37 p.
  196. Taub F.B. Measurement of pollution in standartized aquatic microcosms // Concepts in ^ marine pollution measurements, White H.H., Ed., University of Maryland. 1984. P.148.158.
  197. Van der Hoeven H., Gerritsen A.A.M. Effects of Chlorpyrifos on individuals and populations of Daphnia pulex in the laboratory and field // Environ. Toxicol, and # Chem. 1997. V. 16. № 12. P. 2438−2447.
  198. Vanni M.J. Freshwater zooplankton community structure: introduction of large invertebrate predators and large herbivores to a small species community // Can. J. Fish. And Aquat. Sci. 1988. V. 45. № 10. P. 1758−1770.
  199. Vanni M.J. Fish predator: its role in structuring communities verrus regulating populaton dynamics // Dev. Ecol. Perspect. 21st Cent.: 5th Int. Congr. Ecol. Yokohama, 1990. P. 81.
  200. Management. 1978. № 4. P. 319−344. Zou E. Effects of sublethal exposure to zinc chloride on the reproduction of the water flea, Moina irrasa (Cladocera) // Bull. Environ. Contam. and Toxicol. 1997. V. 58. № 3. P. 437−441.
Заполнить форму текущей работой

На отлично!