Стратегия развития мебельной промышленности и выявление эффективных механизмов мобилизации финансовых ресурсов

Актуальность темы

исследования.

Трудный опыт проведения рыночной реформы в России, сопряженной с большими материальными и социальными издержками, воочию убеждает в необходимости разрешения назревших структурных проблем, имеющих общенациональное значение. Еще в 1993 году было принято Постановление Кабинета Министров «О государственной селективной инвестиционной программе на 1994;1995 годы», позже Программа Правительства Российской Федерации «Структурная перестройка и экономический рост в 1997;2000 годах». Сегодня в Программе Правительства «Основные направления социально-экономической политики Правительства Российской Федерации на долгосрочную перспективу» выработаны направления структурных преобразований до 2010 года. Однако в настоящий момент продолжаются регрессивные сдвиги в отраслевой структуре экономике, которые вызывают необходимость усилия приоритетно ориентированного подхода к реструктуризации производства. Как объект государственного воздействия отраслевые и межотраслевые комплексы могли бы полнее отвечать целям реализации селективной макроэкономической политики при реформировании предприятий.

В развитых странах, где механизмы конкуренции отрабатывались столетиями, государство ограничивается минимальным вмешательством в формирование отраслей и их управление. В России же, при отсутствии таких механизмов, государство сконцентрировало реформирование на ликвидации отраслевого принципа развития экономики, не считаясь с ее объективными закономерностями. Но это нанесло ущерб конкуренции, ибо отрасль — ее основа. Поддержка отдельных предприятий («точек роста») бесполезна во многих отраслях, поскольку они не могут быть высокоэффективными в неконкурентной средепоследняя же создается в границах отрасли, формирующейся и развивающейся под обратным воздействием конкуренции.

Фактически в каждом секторе процессы структурного реформирования имеют свое специфическое содержательное направление, которое не может быть отражено универсальной схемой. Различия в направлениях структурного реформирования отраслей проявляются в дифференциации конкретных задач, которые должны быть решены в рамках программ с государственным участием.

Актуальность приводимого исследования для предприятий мебельной промышленности определяется следующим. Мебельная промышленность занимает особое место среди отраслей лесопромышленного комплекса России. Продукция отрасли всегда востребована. Производство мебели наиболее близко к конкурентоспособному уровню по сравнению с другими товарами народного потребления длительного пользования. В отдельных видах отечественная мебель уже сегодня успешно конкурирует с импортной.

Однако сегодня перед мебельной промышленностью стоит множество проблем, без решения которых не возможно развитие отрасли.

Состояние изученности проблемы.

Основой современных концепций структурной политики можно назвать труды Дж. Кейнса, А. Маршалла, М. Фридмана, Т. Самуэльсона, И. Сегвари, Ф Модильяни, Дж. Хиикса, Дж. Тобина. Изучению проблемы структурной перестройки России и созданию на этой основе устойчивых предпосылок экономического роста посвящены фундаментальные работы российских экономистов: JL Абалкина, С. Глазьева, Т. Веблера, В. Маевского, А. Мартынова, В. Попова, В. Радаева, Г. Рузавина, Ю. Яковца, Ю. Яременко.

Несмотря на то, что различные аспекты проблемы формирования и реализации структурной политики на федеральном и региональном уровне разрабатывались многими экономистами, применение их для регулирования предприятий мебельной промышленности невозможно без учета специфики отрасли.

Различные аспекты управления предприятиями мебельной промышленности и в целом ЛПК рассматривались в работах Н. Юурдина, В. Волкова, Н. Кожухова, Г. Шмулева. и других.

Объектом исследования выступают предприятия мебельной промышленности России.

Предметом исследования — процесс формирования эффективной стратегии развития мебельной промышленности.

Цель диссертационной работы — разработка научно-методических положений по формированию стратегии развития мебельной промышленности и экономико-ориентированных механизмов реализации стратегических региональных программ развития мебельной промышленности, достоинством которых является ориентация на удовлетворение потребностей формирующегося в России среднего класса.

Для достижения указанной цели в диссертационной работе поставлены и решены следующие задачи: исследованы источники и формы проявления структурных диспропорций в экономике России и на этой основе обоснована необходимость проведения секторного (отраслевого) реформированиясформулированы характеристики оптимальной структуры промышленного комплекса и определен состав инструментов для достижения целей структурной перестройки;

— проанализировано состояние отечественного и зарубежного рынка мебели и выявлены проблемы, тормозящие дальнейшее развитие отраслиразработаны приоритетные направления развития мебельной промышленности на федеральном уровне и в Орловской области;

— предложена схема реализации стратегии развития мебельной промышленности в Орловской области;

— определены наиболее эффективные источники финансирования капитальных вложений для предприятий мебельной промышленности.

Теоретическая и методологическая база исследования — научные труды зарубежных и отечественных экономистов, нормативные и официальные документы органов государственной власти, материалы научно-практических конференций.

Информационными источниками исследования послужили статистические сборники, материалы, опубликованные в периодической печати, методические и справочные материалы.

В процессе диссертационного исследования для решения поставленных задач используется системный подход, статистические, логические и другие методы изучения, обработки и обобщения.

В процессе диссертационного исследования для решения поставленных задач используется системный подход, статистические, логические и другие методы изучения, обработки и обобщения.

Положения, выносимые на защиту. Как совокупный результат исследования на защиту выноситься:

1) методические рекомендации по основным направлениям структурного реформирования и использованию эффективных инструментов для обеспечения структурных преобразований;

2) основные направления развития мебельной промышленности в целом по Российской Федерации и Орловской области, в частности;

3) модель построения экономической стратегии «вытягивания» потенциально конкурентоспособных промышленностей в составе ЛПК;

4) рекомендации по структуре и форме интеграции предприятий, реализующих программу развития мебельной промышленности региона;

5) методика сравнения альтернативных источников финансирования капитальных вложений;

Научная новизна диссертационного исследования заключается в разработке научно-методических основ формирования и реализации стратегии мебельной промышленности ориентированной на удовлетворение потребностей формирующегося в России среднего класса.

Научная новизна подтверждается следующими результатами исследования:

1) теоретически обоснована необходимость акцентирования государственной политики в области структурного реформирования на основе проведения секторного (отраслевого) подхода с определением состава инструментов структурных преобразований;

2) выявлен наиболее вероятный вариант развития рынка мебели в Российской Федерации в соответствии, с которым сформулированы основные направления развития мебельной промышленности страны;

3) разработана модель построения экономической стратегии «вытягивания» потенциально конкурентоспособных производств в составе ЛПК;

4) определена потребность предприятий мебельной промышленности в услугах отраслевой науки в зависимости от типов предприятий;

5) разработаны предложения по структуре и форме интеграции предприятий на базе реализации программы развития мебельной промышленности региона;

6) сформулирован основополагающий критерий финансирования капитальных вложений мебельных предприятий из внешних источников, выявлен объем возможного внешнего финансирования при использовании различных инструментов.

Практическая значимость результатов исследования. Разработанная методика формирования и реализации программы развития мебельной промышленности и выделенные основные направления развития мебельной промышленности создают теоретико-методическую основу формирования и совершенствования стратегии развития мебельной промышленности, и могут быть использованы в работе промышленных предприятий центрального региона России.

Результаты диссертационного исследования использованы при планировании выпуска новых видов мебели в регионе.

Апробация результатов исследования. Основные выводы диссертационного исследования апробированны автором в открытой печати, обсуждены в ходе дискуссий на следующих семинарах и конференциях: международной научно-практической конференции «Управление инновационно-инвестиционными процессами на основе вовлечения в хозяйственный оборот интеллектуальной собственности и качеством подготовки специалистов в регионах России» (Орел 2002 г.) — на Всероссийских научно-практической конференциях «Экономика, управление, финансы» (Тула 2002 г.) — «Инновационное развитие регионов: механизмы формирования технологической политики» (Пенза 2001 г.) — научно практической конференции «Управление качеством жизни, образования, продукции и окружающей среды в регионах России» (Орел 2001 г.) — конференции «Развитие интеграционных процессов в экономике региона» (Брянск 2002 г.) — межрегиональной конференции молодых ученых «Экономическое созидание в регионе: проблемы и механизмы реализации» (Орел 2002 г.).

Публикации. По результатам диссертационного исследования опубликовано десять научных работ, общим объемом 1,5 п.л., отражающих основное содержание работы.

Структура работы. Диссертационное исследование состоит из введения, трех глав, содержащих девять параграфов, заключения, библиографии, включающей 177 литературных источника, 10 приложений, содержит 181 страницу текста, 12 рисунков, 27 таблиц.

Выводы по 3-ой главе.

Материалы данной главы позволяют сформулировать ряд общих выводов и конкретных рекомендаций.

1. Наиболее вероятный вариант развития рынка мебели в Российской Федерации — это свободное, без ограничения, присутствия на нем зарубежной мебели, что создает жесткую конкуренцию для отечественной.

2.В зависимости от типов предприятий, установлена потребность предприятий в услугах отраслевой науки.

3. Сформулированы основные направления развития мебельной промышленности РФ.

4.В целом для ЛПК предложена модель построения экономической стратегии «вытягивания» потенциально конкурентоспособных промышленностей.

5. Для промышленных предприятий рассмотрен объем возможного внешнего финансирования при использовании различных инструментов и представлено сравнение различных видов привлеченных средств, не включаемых в состав собственного капитала.

6.Для мебельных предприятий выявлены альтернативные внешние источники финансирования и предложен критерий для сравнения финансирования капитальных вложений.

7.Предложена типовая структура Орловской Гильдии мебельщиков которую рекомендуется организовать предприятиям мебельной промышленности совместно с другими заинтересованными организациями;

8.Выработаны основные направления «Программы развития мебельной промышленности Орловской области на 2002;2005 гг».

На основе проведенного исследования можно сделать следующие выводы.

1. Анализ социально-экономического положения страны свидетельствует о наличии серьезных препятствий в реализации планов ускорения развития экономики, которые не в силах нейтрализовать механизмы рыночного саморегулирования. Структурный кризис — один из важнейших факторов, сдерживающих развитие экономики. Ухудшение структурных пропорций с точки зрения их влияния на состояние общеэкономического потенциала при сохранении складывающихся в последний период тенденций является весьма вероятным. Это может выразиться в возобновлении стагнации большинства перерабатывающих промышленных отраслей, новом усилении импорта потребительских товаров, ухудшении финансового состояния государства. Кардинальные позитивные изменения в ходе структурной трансформации народного хозяйства станут возможными в случае регулирующего воздействия на процессы, объективно выходящие за границы саморегулирования рыночной системы на этапе ее становления.

2. Достижение желаемых структурных сдвигов неприемлемо, за отдельными исключениями, путем прямого государственного вмешательства в процесс материально-вещественных преобразований, что имело место в рамках внерыночной экономики. В рыночных условиях воздействие на изменения в производственной структуре возможно в основном опосредованным образом. Речь идет о регулировании, притом в значительной мере с помощью косвенных инструментов, целого ряда процессов. К ним относятся инвестиционный и инновационный процессы, повышение конкурентоспособности и уменьшение монополизации, динамика занятости, внешнеэкономическая деятельность, приватизация финансовое урегулирование, связанное с финансовой несостоятельностью, изменение организационных форм деятельности и правовых условий. Регулирование каждого из этих процессов, общим результатом действия которых становится изменения народнохозяйственной структуры, представляет собой отдельное направление структурного реформирования, в рамках которого требуется целенаправленное применение адекватных инструментов.

3. Доминирующий в западной практике подход к градации направлений структурного регулирования заключающийся в градации самих объектов индустриальной структурной политики — отраслей (секторов) — в соответствии с тремя основными стратегиями: структурного формирования (или стратегии «передовых рубежей»), структурной адаптации (или стратегии «преследования»), структурной консервации, не может быть применим в российских условиях. Практически все производственные отрасли переживают до сих пор период первоначальной рыночной адаптации, неизбежно связанной с вымыванием отдельных производителей и кардинальными институциональными преобразованиями. Фактически в каждом секторе процессы структурного реформирования имеют свое специфическое содержательное направление, которое не может быть отражено универсальной схемой. Различия в направлениях структурного реформирования отраслей проявляются в дифференциации конкретных задач, которые должны быть решены в рамках программ с государственным участием.

4. В международной торговле Россия — чистый импортер мебели, занимая 11-е место в списке крупнейших мировых импортеров мебели,.

Причины этого сводятся к следующему. С одной стороны, реформы, начатые в 90-х годах, привели к открытию мебельного рынка страны для иностранных производителей. С другой стороны, адаптация национальной мебельной промышленности к новым рыночным условиям происходит медленно, местное производство все еще количественно и качественно не в состоянии удовлетворить новый спрос (прежде всего, на отдельные виды продукции — офисную, мягкую мебель, мебель для кухни).

Адаптация национальной мебельной промышленности к новым рыночным условиям происходит медленно, производство все еще количественно и качественно не в состоянии удовлетворить спрос.

Произошедшие за годы реформ регрессивные сдвиги в отрасли вызывают необходимость государственного регулирования развития мебельной промышленности.

5. Рассматривая мебельную промышленность России необходимо отметить, что она занимает особое место среди отраслей лесопромышленного комплекса России. Продукция отрасли всегда востребована. Производство мебели наиболее близко к конкурентоспособному уровню по сравнению с другими товарами народного потребления длительного пользования. В отдельных видах отечественная мебель уже сегодня успешно конкурирует с импортной.

Однако в ходе исследования было выявлено наличие ряда проблем, которые тормозят дальнейшее развитие мебельной промышленности.

Во-первых, это состояние основных фондов большинства предприятий.

Во-вторых, низкая производительность труда, как в целом по отрасли, так и на предприятиях, успешно работающих.

В-третьих, крайне неэффективная структура организация производства в мебельной промышленности.

В-четвертых, существует необходимость повышения уровня качества мебельной продукции и создания на предприятиях систем обеспечения качества изделий при их изготовлении.

Существуют структурные диспропорции связанные с наличием лимитирующих ограничений со стороны отечественных материалов, фурнитуры и комплектующих.

6. Низкая конкурентоспособность выпускаемой отечественной мебели в большинстве случаев связана с недостаточным ее качеством и качеством оборудования, на котором оно выпускается. В диссертационном исследовании были выявлены и рассмотрены главные факторы, влияющие на качество мебели, главными из которых являются:

— организация производства;

— дизайн и конструкция мебели;

— качество сырья, материалов, комплектующих;

— оборудование и технологии.

Таким образом можно утверждать, что импортировать в Россию следует не саму мебель, а современные технологии и оборудование для ее производства.

7. В работе были рассмотрены наиболее вероятные варианты развития рынка мебели, обусловлены предпосылки для дальнейшего развития мебельного производства в России и на этой основе предложены основные направления стратегии развития мебельной промышленности. Это обеспечение выпуска конкурентоспособной продукции объемах, необходимых для удовлетворения платежеспособного спроса на рынке Россииразвитие экспорта мебели и, в первую очередь, ее компонентов в страны СНГ и дальнее зарубежьетехническое перевооружение производствразвитие специализации предприятийрасширение ассортимента выпускаемой мебели и повышения ее качестваразвитие производства отечественных материалов и фурнитурыоптимизация затрат и отказ от «котлового учета» в пользу раздельного по каждому направлению деятельности предприятийсоздание специальных училищ по подготовке кадров преимущественно из числа молодежи на контрактной основе.

Реализация изложенных выше основных направлений развития мебельной промышленности в значительной степени будет зависеть, естественно, от развития в ближайшее время всего лесопромышленного комплекса России. В целом для ЛПК была предложена модель построения экономической стратегии «вытягивания» потенциально конкурентоспособных производств.

8. В работе предложена схема выявления эффективных механизмов мобилизации финансовых ресурсов, рассмотрен объем возможного внешнего финансирования при использовании различных инструментов.

Для мебельных предприятий выявлены альтернативные внешние источники финансирования и предложен критерий для сравнения финансирования капитальных вложений из внешних источников.

9. Одним из приоритетов промышленной политики области является развитие производства отечественной мебели.

Мебельная промышленность области должна быть гармонично связана как с ростом объемов жилищного строительства и социальной сферы области, так и выпускать конкурентоспособную мебель для самого широкого круга покупателей со средним и малым достатком по доступным ценам для центральных регионов страны.

В работе предложены основные положения, которые могут лечь в основу при разработки программы развития мебельной промышленности в Орловской области. Предложена схема формирования и схема реализации стратегии развития мебельной промышленности в Орловской области. Разработан бизнес-план по производству качественной и доступной корпусной мебели для новых создаваемых предприятий.

В целом по итогам исследований получены следующие результаты.

В теоретическом аспекте — разработаны научно-методические положения по формированию и реализации стратегии развития мебельной промышленности.

В практическом аспекте — обоснованы приоритетные направления развития мебельной промышленности Орловской области, подготовлены основные рекомендации по структуре производства комплектов доступной мебели для «среднего класса» российского общества и размещению их изготовления по мебельным предприятиям региона.