Диплом, курсовая, контрольная работа
Помощь в написании студенческих работ

Разработка средств и способов терапии и профилактики респираторных болезней телят

Диссертация: Разработка средств и способов терапии и профилактики респираторных болезней телят
ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

Практическая значимость. Определены этиология респираторных болезней и состояние иммунологического статуса у клинически здоровых и больных телят. Отработаны доза, кратность и продолжительность применения иммуномодулирующих средств зоолана, гликопина, кватерина и его производных для повышения резистентности и иммунологической реактивности у телят при вторичном иммунодефиците и дана… Читать ещё >

Содержание

  • 1. ОБЗОР ЛИТЕРАТУРЫ
    • 1. 1. Респираторные болезни у телят: общие сведения, этиологическая структура
    • 1. 2. Эпизоотический процесс при респираторных болезнях молодняка крупного рогатого скота и факторы на него влияющие
    • 1. 3. Иммунодефициты у животных, общие сведения и способы их коррекции
    • 1. 4. Меры профилактики и борьбы с острыми респираторными болезнями
  • 2. СОБСТВЕННЫЕ ИССЛЕДОВАНИЯ
    • 2. 1. Материалы и методы
    • 2. 2. Результаты исследований
      • 2. 2. 1. Этиология респираторных болезней телят
        • 2. 2. 1. 1. Уровень кормления и условия содержания коров-матерей и телят
        • 2. 2. 1. 2. Роль микроорганизмов в возникновении респираторных болезней телят
      • 2. 2. 2. Иммунологический статус у клинически здоровых и больных телят
      • 2. 2. 3. Разработка новых средств и способов коррекции вторичных иммунодефицитов с применением различных биологических препаратов и фармакологических средств и их сравнительная оценка
        • 2. 2. 3. 1. Иммуномодулирующая активность зоолана и гликопина
        • 2. 2. 3. 2. Иммуномодулирующая активность кватерина и его производных — квациклина и изокватерина

        2.2.4. Разработка новых способов повышения эффективности специфической профилактики вирусных респираторных болезней телят с применением вакцинных препаратов и средств, обладающих иммуномодулирующей активностью, и их сравнительная оценка.

        2.2.4.1. Влияние зоолана и гликопина на иммунный ответ при вакцинации телят против инфекционного ринотрахеита и парагриппа-3.

        2.2.4.2. Влияние кватерина и его производных — квациклина и изокватерина на иммунный ответ при вакцинации телят против инфекционного ринотрахеита и парагриппа-3 и их сравнительная оценка.

        2.2.4.3. Влияние зоолана и гликопина на иммунный ответ при вакцинации телят против инфекционного ринотрахеита, парагриппа-3 и вирусной диареи — болезни слизистых крупного рогатого скота.

        2.2.4.4. Влияние гликопина на эффективность антителообразования при вакцинации коров-матерей против инфекционного ринотрахеита, парагриппа-3 и вирусной диареи — болезни слизистых крупного рогатого скота, иммунобиологические показатели и напряженность колострального иммунитета у телят.

        2.2.5. Разработка новых средств и способов лечебно-профилактической защиты телят при респираторных болезнях с применением различных антибактериальных, иммуномодулирующих и биологических средств и их сравнительная оценка.

        2.2.5.1. Профилактическая и терапевтическая эффективность сочетанного применения антибактериального препарата сульфатетрина-М, иммуномодулирующего средства зоолана и гипериммунной сыворотки крови.

        2.2.5.2. Терапевтическая эффективность комплексного антибактериального препарата биозина-М, иммуномодулирующего средства кватерина и гипериммунной сыворотки крови.

        2.2.6. Разработка новых, экологически чистых средств растительного происхождения, обладающих иммуномодулирующей и лечебно-профилактической активностью при респираторных болезнях телят.

        2.2.6.1. Подбор лекарственных растений и способ получения растительных препаратов.

        2.2.6.2. Иммуномодулирующая активность и профилактическая эффективность фитастима, фитасола, фитадеза.

        2.2.6.3. Профилактическая эффективность фитастима, фитасола и фитадеза в форме аэрозолей.

        2.2.6.4. Терапевтическая эффективность сочетанного применения фитадеза с гипериммунной сывороткой крови.

Разработка средств и способов терапии и профилактики респираторных болезней телят (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Актуальность темы

Респираторные болезни молодняка крупного рогатого скота (КРС) распространены во всех странах мира и наносят огромный экономический ущерб животноводству, обусловленный потерей живой массы животных, снижением продуктивности, нарушением воспроизводства и высокой гибелью молодняка.

Ведущее место в этиологии респираторных болезней у телят принадлежит возбудителям вирусной, бактериальной и хламидийно-микоплазменной природы (H.H. Крюков и соавт., 1984; И. А. Бакулов, 1998; В. А. Мищенко и соавт., 2000; К. П. Юров и соавт., 2003; В. Н. Сюрин, А. Я. Самуйленко, 2006; Г. Р. Реджепова и соавт., 2006; Т. И. Глотова, 2006; Ю. Н. Зайцев, 2007; Deregt et al., 1995; A.L.E. Linberg, 2003). Среди вирусных агентов особая роль в возникновении острых респираторных болезней телят отводится вирусам парагриппа-3 (ПГ-З), инфекционного ринотрахеита (ИРТ) и вирусной диареи — болезни слизистых (ВД-БС), так как инфицированные ими животные становятся восприимчивыми к развитию бактериальной микрофлоры наряду с грибами и простейшими (H.H. Крюков и соавт., 1984; Е. В. Андреев, 1984; С. А. Жидков, 1996; И. А. Масимов, 2003; А. Г. Шахов и соавт., 2006; П. А. Красочко, 2009; Ю. Н. Масьянов и соавт., 2009; L.A. Babiuk et al., 1991; R.W. Fulton et al., 2004).

В системе мер борьбы с респираторными болезнями широкое применение получили вакцинопрофилактика и различные химиотерапевтические средства (О.Г. Новиков, 2002; Н. П. Тулева, Ю. В. Тулев, 2004; А. Г. Глотов и соавт., 2005; О. Г. Петрова и соавт., 2005; Е. В. Батищева, 2008).

Однако вакцинация коров-матерей и телят, проводимая на фоне пониженного иммунологического статуса животных, не всегда даёт желаемый результат. Кроме того, эффективности формирования активного поствакцинального иммунитета у телят в ранний постнатальный период препятствуют колостральные антитела.

Применение антибактериальных средств сдерживается зачастую появлением к ним резистентных штаммов микроорганизмов (В.Ф. Ковалёв и со-авт., 1988; Г. К. Коромыслов, Ю. Н. Федоров, 1988; В. В. Субботин, М. А. Сидоров, 1966; С. М. Сулейманов и др., 1997; Д. М. Никулин, 2000; В. А. Мищенко с соавт., 2001; П. Н. Сисягин и осавт., 2005; А. Г. Шахов и соавт., 2006; Е. В. Батищева, 2008).

Поэтому в настоящее время наиболее эффективным и оправданным способом повышения эффективности химиотерапевтических средств является изыскание комплексных антибактериальных препаратов, обладающих по сравнению с монопрепаратами широким спектром антимикробного действия и замедляющих развитие к ним резистентности у микроорганизмов (В.Д. Соколов, 1990; И. М. Карпуть с соавт., 1994; В. А. Антипов, 1995; Г. Р. Реджепова с соавт., 2003; C.B. Втюрин, 2006).

Актуальной остается и проблема поиска новых, высокоэффективных средств и способов повышения антигенной активности вакцинных препаратов, позволяющих увеличить продолжительность и напряженность поствакцинального иммунитета у телят. С этой целью применяются различные иммуностимуляторы, однако они имеют ограниченное применение из-за недостаточной изученности механизма действия некоторых из них и отсутствия научно обоснованных рекомендаций по их применению.

Всё вышеизложенное и послужило основанием для проведения исследований по разработке средств и способов повышения лечебно-профилактической защиты телят при респираторных болезнях телят с применением иммуномодулирующих, антибактериальных и биологических препаратов.

Цель исследований — разработать новые средства и способы лечебно-профилактической защиты телят при острых респираторных болезнях с применением иммуномодулирующих, антибактериальных и биологических средств.

Основные задачи исследований: определить этиологию респираторных болезней телятопределить состояние иммунологического статуса у клинически здоровых и больных телятразработать способы коррекции вторичных иммунодефицитов с применением различных биологических препаратов и фармакологических средств и дать им сравнительную оценкуразработать новые средства и способы повышения эффективности специфической профилактики вирусных респираторных болезней телят с применением различных вакцинных препаратов и средств, обладающих иммуномодулирующей активностью, и дать им сравнительную оценкуразработать новые средства и способы лечебно-профилактической защиты телят при вирусных респираторных болезнях с применением различных иммуномодулирующих, антибактериальных и биологических средств и дать им сравнительную оценкуразработать новые, экологически безопасные лекарственные средства на основе сырья растительного происхождения, обладающие иммуностимулирующей и лечебно-профилактической активностью и доступные для широкого применения в ветеринарной практикеразработать новые способы профилактики респираторных болезней телят с применением аэрозолей лекарственных средств, полученных из сырья растительного происхожденияразработать и утвердить соответствующую научную и нормативно-техническую документацию на средства и способы лечебно-профилактической защиты телят при вирусных респираторных болезнях.

Научная новизна. Разработаны новые способы коррекции иммунодефи-цитных состояний у телят с применением зоолана, гликопина, кватерина и его производных — квациклина и изокватерина. Разработаны новые фитопрепараты — фитасол, фитастим, фитадез, обладающие иммуномодулирующей и лечебно-профилактической активностью при респираторных болезнях телят. Разработаны способы повышения напряженности поствакцинального противовирусного иммунитета у телят и повышения их сохранности с применением средств, обладающих иммуномодулирующей активностью. Разработаны новые, эффективные средства и способы лечения и профилактики респираторных болезней телят, включающие применение иммуномодулирующих (зоолана, гликопина, кватерина), антибактериальных (сульфатетрина-М, био-зина-М), биологических средств (вакцин, гипериммунной сыворотки, фита-стима, фитасола, фитадеза). Разработаны новые, эффективные и экологически безопасные способы аэрозольпрофилактики респираторных болезней телят с применением средств, полученных из сырья растительного происхождения.

Новизна научных исследований подтверждена получением 13 патентов Российской Федерации на изобретения: «Способ профилактики острых респираторных болезней телят» № 2 150 279 от 10.06.2000 г.- «Способ лечения респираторных болезней телят» № 2 150 281 от 10.06.2000 г.- «Способ повышения резистентности у новорожденных телят» № 2 150 289 от 10.06.2000 г.- «Лечебно-профилактическое средство для молодняка крупного рогатого скота» № 2 169 558 от 27.06.2001 г.- «Лечебно-профилактическое средство для молодняка сельскохозяйственных животных и способ профилактики и лечения респираторных болезней телят с его применением» № 2 303 992 от 10.08.2007 г.- «Биологически активный стимулятор и способ повышения общей неспецифической резистентности с его применением» № 2 305 551 от 10.09.2007 г.- «Лечебно-профилактическое средство для молодняка сельскохозяйственных животных и способ профилактики и лечения респираторных болезней телят с его применением» № 2 311 190 от 27.11.2007 г.- «Биологически активный стимулятор и способ коррекции вторичных иммунодефицитов у телят с его применением» № 2 311 189 от 27.11.2007 г.- «Способ профилактики респираторных болезней телят» № 2 309 762 от 10.11.2007 г.- «Биологически активный стимулятор и способ повышения неспецифической резистентности с его применением» № 2 317 091 от 20.02.2008 г.- «Биологически активный стимулятор и способ коррекции вторичных иммунодефицитов с его применением» № 2 318 530 от 10.03.2008 г.- «Лекарственное средство для профилактики респираторных болезней телят и способ аэрозольпрофилакти-ки с его применением» № 2 328 299 от 10.07.2008 г.- «Способ лечения респираторных болезней телят» № 2 364 407 от 20.08.2009 г.

Практическая значимость. Определены этиология респираторных болезней и состояние иммунологического статуса у клинически здоровых и больных телят. Отработаны доза, кратность и продолжительность применения иммуномодулирующих средств зоолана, гликопина, кватерина и его производных для повышения резистентности и иммунологической реактивности у телят при вторичном иммунодефиците и дана им сравнительная оценка. Отработаны доза и кратность применения иммуномодулирующих средств для повышения эффективности специфической профилактики вирусных респираторных болезней. В производственных условиях показана их выраженная иммуномодулирующая активность и относительно высокая лечебно-профилактическая эффективность в комплексе с антибактериальными и биологическими средствами при респираторных болезнях телят. Определена иммуномодулирующая и лечебно-профилактическая эффективность новых фитопрепаратов — фитасола, фитастима и фитадеза и отработаны режимы их применения при респираторных болезнях телят. Разработаны и в установленном порядке утверждены научная и нормативно-техническая документация по изготовлению, контролю качества и применению сульфатетрина-М, биозина-М в ветеринарной практике, зоолана, фитасола, фитастима, фитадеза в порядке широкого производственного испытания. Материалы исследований вошли: в «Научно обоснованную систему эпизоотологического надзора профилактических и лечебно-реабилитационных мероприятий при болезнях телят в раннем постнатальном периоде», одобренную Департаментом ветеринарии Министерства сельского хозяйства и продовольствия Российской Федерации 27.01.2000 г.- в «Методические рекомендации по коррекции системных иммунодефицитов для профилактики и терапии массовых желудочно-кишечных и респираторных болезней телят», одобренные секцией ветеринарной медицины Северо-Восточного научно-методического центра Рос-сельхозакадемии в 2005 г.- в рекомендации «Технология лечебно-профилактической защиты от массовых желудочно-кишечных и респираторных болезней телят», одобренные НТС МСХ и производственных ресурсов Нижегородской области в 2009 г. и другую научно-техническую документацию.

Федеральным агентством по науке и инновациям Российской Федерации в 2008;2009 гг. проведена процедура учета и государственной регистрации разработанных средств и способов на основании которой выдано 11 регистрационных свидетельств на объекты учета научно-технической деятельности с правом Российской Федерации на безвозмездное их использование для федеральных государственных нужд.

На защиту выносятся следующие основные положения: респираторные болезни телят имеют сложную этиологическую структуру и протекают на фоне иммунодефицитного состояния, усугубляющегося в процессе развития болезниразработанные средства и способы коррекции вторичных иммунодефицитов с применением зоолана и гликопина, кватерина и его производных, фитопрепаратов оказывают выраженное нормализующее воздействие на исходно сниженные показатели клеточного и гуморального иммунитета у телятразработанные способы повышения эффективности специфической профилактики с применением иммуномодулирующих средств способствуют усилению формирования противовирусного поствакцинального иммунитета у телят и повышают их сохранностьразработанные средства и способы лечебно-профилактической защиты телят при респираторных болезнях с применением иммуномодули-рующих, антибактериальных и биологических средств являются доступными и эффективнымиразработанные новые средства растительного происхождения — фита-сол, фитастим и фитадез обладают экологической чистотой, безвредностью, иммуномодулирующей и лечебно-профилактической эффективностью при респираторных болезнях телят.

Пути реализации. Результаты исследований могут быть использованы при разработке научно обоснованных систем по диагностике и мерам борьбы с респираторными болезнями телят в различных регионах России, а также в организации учебно-педагогического процесса при подготовке ветеринарных специалистов.

Апробация работы. Основные положения диссертации доложены на ученых советах НИВИ НЗ РФ (2000;2010 гг.), научно-производственных конференциях НИВИ НЗ РФ (2001, 2002, 2004, 2006, 2008 гг.), заседаниях методической комиссии и межкафедральном совещании профессорско-преподавательского состава ФГОУ ВПО «НГСХА» (2001;2002; 2008;2010 гг.), заседаниях экспертной комиссии и секции ветеринарной медицины Северо-Восточного научно-методического центра Россельхозакадемии (2001, 2006, 2008 гг.), Международной научно-практической конференции в г. Дуб-ровицы, 2003 г., научно-практической конференции в г. Костроме, 2005 г., Международной научно-производственной конференции, посвященной 80-летию Самарской НИВС, 2009 г., Всероссийской научно-практической конференции в г. Новочеркасске, 2009 г.

Публикации. По материалам диссертации опубликовано 49 работ, в том числе 12 в рецензируемых журналах, рекомендованных ВАК РФ: Ветеринарная патология — 4, Ветеринарная практика — 3, Ветеринарный врач — 2, Российский ветеринарный журнал — 1, Вестник РАСХН — 1, Ветеринария и кормление — 1 и 13 изобретений, защищённых патентами Российской Федерации, опубликованных в специальных бюллетенях.

Внедрение. Результаты научных исследований под авторским надзором и с положительным эффектом внедрены в 2005;2009 гг. в хозяйствах Нижегородской области, в учебном процессе ФГОУ ВПО НГСХА при подготовке ветеринарных специалистов.

Федеральным агентством по науке и инновациям зарегистрированы права Российской Федерации на использование в народном хозяйстве следующих объектов научно-технической деятельности, которые составляют основу материалов докторской диссертации: 15 070.3666026906.06.8.001.2/007. Способ профилактики респираторных болезней телят. 15 070.3666026906.06.8.001.2/008. Препарат для профилактики респираторных болезней телят. 15 070.3666026906.06.8.001.2/009. Лечебно-профилактическое средство для молодняка сельскохозяйственных животных и способ профилактики и лечения респираторных болезней телят с его применением. 15 070.3666026906.06.8.001.2/010. Лечебно-профилактическое средство для молодняка сельскохозяйственных животных и способ профилактики и лечения желудочно-кишечных болезней телят с его применением.

15 070.3666026906.06.8.001.2/013. Лечебно-профилактическое средство для молодняка сельскохозяйственных животных и способ профилактики и лечения вирусных респираторных болезней телят с его применением. 15 070.3666026906.06.8.001.2/014. Лекарственное средство для профилактики респираторных болезней телят и способ аэрозольпрофилакти-ки с его применением. 15 070.3666026906.06.8.001.2/015. Биологически активный стимулятор и способ коррекции вторичных иммунодефицитов у телят с его применением. 15 070.3666026906.06.8.001.2/016. Биологически активный стимулятор и способ повышения неспецифической резистентности с его применением. 15 070.3666026906.06.8.001.2/017. Биологически активный стимулятор и способ коррекции вторичных иммунодефицитов у телят с его применением. 15 070.3666026906.06.8.001.2/018. Лечебно-профилактическое средство для молодняка сельскохозяйственных животных и способ профилактики и лечения вирусных желудочно-кишечных болезней телят с его применением. 15 070.3666026906.06.8.001.2/020. Способ профилактики респираторных болезней телят с применением аэрозоля фитастима.

Объем и структура диссертации. Диссертационная работа изложена на 317 стр. компьютерного текста и состоит из введения, обзора литературы, описания материалов и методов исследований, собственных исследований, заключения, выводов, практических предложений, списка литературы и приложения. Материалы диссертации иллюстрированы 35 таблицами и 31 рисунком.

Список литературы

включает 488 источника, в том числе 166 иностранных авторов. В приложении диссертации представлены документы, подтверждающие результаты отдельных этапов работы, их научную и практическую ценность.

выводы.

1. Эпизоотологическими, вирусологическими, бактериологическими, серологическими и иммунологическими исследованиями установлено, что респираторные болезни телят имеют сложную этиологическую структуру, ведущее место в которой принадлежит вирусам инфекционного ринотрахеи-та, парагриппа-3 и вирусу диареи — болезни слизистых.

В качестве бактериальных агентов, осложняющих развитие болезни, являются стафилококки, стрептококки, сальмонеллы и пастереллы.

2. Иммунологический мониторинг, основанный на системно-функциональном подходе к оценке иммунного статуса, позволил выявить у клинически здоровых и больных телят признак иммунодефицитного состояния, характеризующегося низкой функциональной активностью иммуно-компетентных клеток, пониженным содержанием общего белка и иммуноглобулинов.

2.1. Формирование иммунодефицитного состояния обусловлено нарушением условий содержания коров-матерей и телят и воздействием на организм животных ассоциаций микроорганизмов.

3. Разработаны новые способы коррекции вторичных иммунодефици-тов у телят с применением зоолана, гликопина, кватерина и его производных — квациклина и изокватерина.

3.1. Установлено, что все испытанные препараты обладали выраженной иммуномодулирующей активностью при вторичных иммунодефицитах телят.

Сравнительное изучение их эффективности показало, что наиболее выраженное иммуномодулирующее действие отмечено у зоолана, гликопина и кватерина.

3.2. Применение зоолана в виде 0,3% раствора в дозе 1,6 мл/гол. или гликопина в виде 0,2% раствора в дозе 2 мл/гол. трехкратно с интервалом 5 дней нормализует соотношение Ти В-лимфоцитов, повышает содержание иммуноглобулинов, функциональную активность нейтрофилов и неспецифическую резистентность организма (бактерицидную, лизоцимную, бетализин-ную активность сыворотки крови).

3.3. Выраженный иммуномодулирующий эффект выявлен при применении кватерина в виде 40% раствора в дозе 4 мл/гол. два раза в сутки в течение 5 дней, квациклина и изокватерина — в виде 2% раствора в дозе 4 мл/гол. внутримышечно трехкратно с интервалом 5 дней.

4. Разработаны новые способы повышения эффективности специфической профилактики вирусных респираторных болезней телят с применением вакцин и средств, обладающих иммуномодулирующей активностью.

4.1. Применение зоолана, гликопина, кватерина и его производныхквациклина и изокватерина при вакцинации телят против инфекционного ринотрахеита, парагриппа-3 обеспечивает повышение напряженности поствакцинального противовирусного иммунитета у телят и их сохранности.

4.2. Сравнительное изучение эффективности препаратов показало, что наиболее высокий уровень антителообразования отмечен при применении вакцин в сочетании с зооланом или гликопином.

4.3. Двукратная иммунизация телят вакциной «Тривак» в 30−60-дневном возрасте в сочетании с зооланом или гликопином обеспечивала формирование не только выраженного специфического гуморального иммунитета, но и оказывала стимулирующее влияние на клеточные и гуморальные факторы неспецифической резистентности телят.

Уровень Т-лимфоцитов у телят опытных групп по сравнению с контролем увеличивался соответственно на 68,0 и 75,0%, В-лимфоцитов — 125,0 и 75,0%, — 48,0 и 43,0%,М — 60,0 и 53,0- средний геометрический титр вируснейтрализующих антител к вирусам ПГ-3 увеличивался соответственно на 79,0 и 274,0%, ИРТ — 69,0 и 50,0%- ВД-БС — 100,0 и 89,0%.

4.4. Профилактическая эффективность сочетанного применения вакцины «Тривак» с зооланом составила 97,8%, с гликопином — 100,0% по сравнению с 84,0% в контролесохранность телят в опытных группах животных была выше на 8,0% по сравнению с контролем.

4.5. Двукратное введение гликопина стельным коровам повышает антигенную активность вакцинных препаратов против инфекционного ринотра-хеита, парагриппа-3 и вирусной диареи — болезни слизистых крупного рогатого скота и обеспечивает формирование у телят напряженного колостраль-ного иммунитета. Иммунный статус телят, полученных от этих коров, характеризуется более высоким уровнем антител к вирусу инфекционного ринот-рахеита, парагриппа-3 и вирусной диареи — болезни слизистых (8,1 log2- 8,6 logo и 11,8 log2) соответственно против (5,8 log2- 7,0 log2 и 9,2 log2) в контролеJgG 11,3 ± 0,5 мг/мл против 7,9 ± 0,4 мг/мл в контролеJgM 1,2 ± 0,03 мг/мл против 0,9 ± 0,03 мг/мл в контроле при относительно высокой функциональной активности иммунокомпетентных клеток.

4.6. Профилактическая эффективность вакцинации коров против инфекционного ринотрахеита, парагриппа-3 и вирусной диареи — болезни слизистых с применением гликопина составила 97,2% по сравнению с 81,4% в контроле. Сохранность телят в опытной группе составила 100% по сравнению с 94,0% в контроле.

5. Разработаны новые способы лечения и профилактики респираторных болезней телят вирусно-бактериальной этиологии, включающие применение иммуномодулирующих (зоолан, кватерин, фитасол, фитастим), антибактериальных (сульфатетрин-М, биозин-М) и биологических (гипериммунная сыворотка) средств.

5.1. Сравнительное изучение их эффективности показало, что наиболее высокая (97,1%) терапевтическая эффективность была установлена при комплексном применении сульфатетрина-М, зоолана и гипериммунной сыворотки крови, которая была обусловлена не только этиотропным действием препаратов, но и стимулирующим влиянием на механизмы иммунологической защиты.

5.2. Уровень В-лимфоцитов у телят данной опытной группы по сравнению с животными контрольной группы увеличился на 91,1%, Т-лимфоцитов — на 19,8%, JgG — на 15,8%, общего белка — на 12,9%, функциональная активность нейтрофилов по индуцированному НСТ-тесту — на 96,2%, лизоцимная активность — на 89,0%, бактерицидная активность — 11,7%, бетализинная активность — на 51,7%.

5.3. Применение данного способа лечения способствовало повышению противоэпизоотической эффективности мероприятий за счет увеличения сохранности животных и прироста живой массы. Сохранность телят опытной группы была на 11,4%, а прирост живой массы на 89,0 г больше по сравнению с контролем. Профилактическая эффективность данного способа составила 95,5% по сравнению с 77,8% в контроле.

6. Разработаны новые, экологически безопасные и доступные для применения в ветеринарной практике средства растительного происхождения — фитасол, фитастим и фитадез, обладающие иммуномодулирующей и лечебно-профилактической эффективностью при респираторных болезнях телят. Способы применения препаратов просты и экономичны, в установленных режимах применения они не оказывают токсического и побочного действия на организм животных.

6.1. Применение фитасола, фитастима и фитадеза внутрь в дозе 2,0 мл/кг живой массы за 20−30 минут до кормления один раз в сутки в течение 15 дней способствует нормализации исходно сниженных иммунобиологических показателей у телят. Относительное содержание Т-лимфоцитов у телят опытных групп увеличивалось на 19,0−23,0%, В-лимфоцитов — 33,0−49,0%, в то время как у телят контрольной группы изменение данных показателей было недостоверным.

Установлено выраженное стимулирующее влияние фитопрепаратов на показатели функциональной активности нейтрофилов крови, и ли-зоцимной и бактерицидной активности сыворотки крови, что обеспечивало профилактическую эффективность у животных опытных групп в 93,4−94,9% случаев по сравнению с 87,3% в контроле при 99,2−100,0% сохранности. Прирост живой массы у животных опытных групп был на 32,8−39,0% выше по сравнению с контролем.

6.2. Применение фитадеза внутрь в сочетании с иммунной сывороткой животных-доноров способствовало повышению терапевтической эффективности традиционного способа лечения на 10% и увеличению среднесуточного прироста живой массы на 24,0%. Способ оказывал нормализующее влияние на показатели клеточного и гуморального иммунитета у телят, общей неспецифической резистентности организма.

7. Разработан новый способ профилактики респираторных болезней телят с применением аэрозолей лекарственных средств, полученных из сырья растительного происхождения.

7.1. Применение фитасола, фитастима и фитадеза в форме аэрозолей из расчета 2 мл/м помещения в три цикла по 3 дня подряд с двухдневным интервалом между каждым циклом в течение 45−60 минут способствовало повышению исходно сниженных показателей клеточного и гуморального иммунитета, неспецифической резистентности организма у клинически здоровых телят, снижению микробной обсемененности животноводческих помещений в 3,8−4,3 раза, снижению заболеваемости телят на 27,7−28,5% и повышению прироста живой массы и их сохранности по сравнению с контролем.

8. Апробация разработанных средств и способов коррекции иммуноде-фицитных состояний у телят, лечения и профилактики респираторных болезней телят в производственных условиях показала их технологичность, воспроизводимость и высокую противоэпизоотическую эффективность.

9. Внедрение новых средств, изготовленных по утвержденной научной и нормативно-технической документации, для борьбы с респираторными болезнями телят в условиях хозяйств Нижегородской области подтвердило их эффективность и востребованность.

ПРАКТИЧЕСКИЕ ПРЕДЛОЖЕНИЯ.

Для применения в ветеринарии предложены следующие нормативно-технические документы и приоритетные научные разработки:

Сульфатетрин-М. Технические условия 9344−003−670 433−2000;

Наставление по применению сульфатетрина-М в ветеринарии № 13−52/1851, утв. Департаментом ветеринарии Министерства сельского хозяйства и продовольствия Российской Федерации, 2000 г.;

Инструкция по изготовлению сульфатетрина-М в производственных условиях, утв. в установленном порядке 17.02.2003 г.;

Биозин-М. Технические условия ТУ 9344−005−670 433−2000;

Наставление по применению биозина-М в ветеринарии № 13−5-2/1853, утв. Департаментом ветеринарии Министерства сельского хозяйства и продовольствия Российской Федерации, 2000 г.;

Инструкция по изготовлению биозина-М в производственных условиях, утв. в установленном порядке 17.02.2003 г.;

Временное наставление по применению зоолана в ветеринарии № 13−52/1552, утв. Департаментом ветеринарии Министерства сельского хозяйства и продовольствия Российской Федерации, 2000 г.;

Временное наставление по применению фитасола в ветеринарии в порядке широких производственных испытаний в 2006;2007 гг., одобренное Ученым советом НИВИ НЗ РФ и утв. Комитетом государственного ветеринарного надзора Нижегородской области 22 декабря 2005 г.;

Временное наставление по применению фитастима в ветеринарии в порядке широких производственных испытаний в 2006;2007 гг., одобренное Ученым советом НИВИ НЗ РФ и утв. Комитетом государственного ветеринарного надзора Нижегородской области 22 декабря 2005 г.;

Временное наставление по применению фитадеза в ветеринарии в порядке широких производственных испытаний в 2006;2007 гг., одобренное Ученым советом НИВИ НЗ РФ и утв. Комитетом государственного ветеринарного надзора Нижегородской области 21 декабря 2005 г.;

Научно обоснованная система эпизоотологического надзора профилактических и лечебно-реабилитационных мероприятий при болезнях телят в раннем постнатальном периоде, одобренная Департаментом ветеринарии Министерства сельского хозяйства и продовольствия Российской Федерации, 2000 г.;

Методические рекомендации по коррекции системных иммунодефици-тов для профилактики и терапии массовых желудочно-кишечных и респираторных болезней телят, одобренные Ученым советом НИВИ НЗ РФ и секцией ветеринарной медицины Северо-Восточного научно-методического центра Российской Академии сельскохозяйственных наук, 2005 г.;

Рекомендации по способам профилактики респираторных болезней телят, одобренные Ученым советом НИВИ НЗ РФ и секцией ветеринарной медицины Северо-Восточного научно-методического центра Российской Академии сельскохозяйственных наук, 2007 г.;

Рекомендации по способам лечения респираторных болезней телят, одобренные Ученым советом НИВИ НЗ РФ и секцией ветеринарной медицины Северо-Восточного научно-методического центра Российской Академии сельскохозяйственных наук, 2008 г.;

Технология лечебно-профилактической защиты от массовых желудочно-кишечных и респираторных болезней телят, одобренная Ученым советом НИВИ НЗ РФ и НТС Министерства сельского хозяйства и продовольственных ресурсов Нижегородской обл., 2009 г.;

Лечебно-профилактические средства и способы их применения для лечения и профилактики респираторных болезней телят, приоритетность которых подтверждена патентами Российской Федерации № 2 150 281, 2 150 279, 2 169 558,2303992,2 309 762, 2 311 190,2328299,2 364 407;

Биологически активные средства и способы их применения для коррекции вторичных иммунодефицитов у телят, приоритетность которых подтверждена патентами Российской Федерации № 2 150 289, 2 305 531, 2 311 189, 2 317 091, 2 318 530.

Данные научные разработки в установленном порядке в 2008;2009 гг. прошли государственную процедуру учета и регистрации и Федеральным агентством по науке и инновациям Российской Федерации выдано 11 регистрационных свидетельств на следующие объекты учета научно-технической деятельности с присвоением номеров государственной регистрации: 15 070.3666026906.06.8.001.2/007, Способ профилактики респираторных болезней телят. 15 070.3666026906.06.8.001.2/008. Препарат для профилактики респираторных болезней телят. 15 070.3666026906.06.8.001.2/009. Лечебно-профилактическое средство для молодняка сельскохозяйственных животных и способ профилактики и лечения респираторных болезней телят с его применением. 15 070.3666026906.06.8.001.2/010. Лечебно-профилактическое средство для молодняка сельскохозяйственных животных и способ профилактики и лечения желудочно-кишечных болезней телят с его применением. 15 070.3666026906.06.8.001.2/013. Лечебно-профилактическое средство для молодняка сельскохозяйственных животных и способ профилактики и лечения вирусных респираторных болезней телят с его применением. 15 070.3666026906.06.8.001.2/014. Лекарственное средство для профилактики респираторных болезней телят и способ аэрозольпрофилакти-ки с его применением. 15 070.3666026906.06.8.001.2/015, Биологически активный стимулятор и способ коррекции вторичных иммунодефицитов у телят с его применением. 15 070.3666026906.06.8.001.2/016. Биологически активный стимулятор и способ повышения неспецифической резистентности с его применением. 15 070.3666026906.06.8.001.2/017. Биологически активный стимулятор и способ коррекции вторичных иммунодефицитов у телят с его приме-не-нием. 15 070.3666026906.06.8.001.2/018. Лечебно-профилактическое средство для молодняка сельскохозяйственных животных и способ профилактики и лечения вирусных желудочно-кишечных болезней телят с его применением. 15 070.3666026906.06.8.001.2/020. Способ профилактики респираторных болезней телят с применением аэрозоля фитастима.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

.

За последние годы в условиях хозяйств Нечерноземной зоны РФ отмечена тенденция к широкому распространению и массовости желудочно-кишечных болезней телят в раннем постнатальном периоде и респираторных болезней — в последующие периоды выращивания. Данные литературы и собственные исследования свидетельствуют, что желудочно-кишечными и респираторными болезнями переболевают от 70 до 100% телят. При этом хозяйствам наносится огромный экономический ущерб вследствие отхода заболевших (11−20% и более), снижения прироста живой массы, затрат на лечебно-профилактические мероприятия, снижения генетического потенциала продуктивности животных.

Результаты наших многолетних исследований и данные ведущих ученых других НИУ свидетельствуют о том, что массовые желудочно-кишечные болезни телят с диарейным синдромом и респираторные болезни с синдромом острого респираторного заболевания протекают чаще в форме смешанных инфекций, они имеют сложный комплекс причин, где ведущее место принадлежит инфекционным агентам, включающим различные ассоциации энтеропатогенных бактерий, вирусов (рота-, корона-, энтеро-, герпес-, флави-, парамиксовирусы и др.), хламидий, микоплазм, грибов, простейших, проявляющих свое патогенное воздействие на фоне различных неблагоприятных факторов содержания и кормления животных, вызывающих стрессы, дезадаптацию организма к условиям внешней среды, нарушение обмена веществ, снижение резистентности и иммунологической реактивности. Поэтому массовые желудочно-кишечные и респираторные болезни телят называют еще факторными, тем самым, подчеркивая, что предрасполагающие факторы влияют на широту распространения, тяжесть течения и исход болезни. В условиях каждой животноводческой фермы складывается свой комплекс вышеуказанных причин.

В этих условиях общеизвестные способы лечения и профилактики респираторных болезней телят малоэффективны. Это побуждает исследователей совершенствовать существующие и изыскивать более эффективные средства и способы борьбы с болезнями телят в промышленном животноводстве (А.Т. Семенюта, И. К. Колесников, 1983; Г. Ф. Коромыслов и соавт., 1983; Р.А. Ку-черявенко, В. А. Бусол, 1998; А. Г. Шахов, 2003; М. И. Шульпин и соавт., 2004; Ю. Н. Зайцев, 2007; В. В. Колотвин, 2007; P. Otatson et al., 1946; N.J. Miller, 1955; R.J. Schreder, 1959; L. Karstad et al., 1974; S. Brownlie, 1985; S.F. Dufell, 1985; E.Y. Westaway, 1985; Y.C. Backer, 1987; J. Wellemans et al., 1987; B.S. Potts et al., 1987; C.R. Wilks, 1989; M. Elvander et al., 1998; C. Hamers et al., 1998; A. Wernicki et al., 1999; M. Kaeberie et al., 1999; B.M. Adair et al., 2000; H. Sentsui et al., 2001; C.L. Kelling et al., 2002).

В условиях Волго-Вятского экономического района борьба с респираторными болезнями телят во многом сдерживается из-за недостаточной изученности роли вирусных и бактериальных агентов, хламидий, микоплазм в возникновении острых респираторных болезней телят, отсутствием данных по степени их распространения и надежных средств и способов борьбы с ними.

Все это и послужило основанием для изучения причин и разработки средств и способов терапии и профилактики респираторных болезней телят с применением иммуномодулирующих, антибактериальных и биологических средств.

Исследования по изучению этиологии респираторных болезней телят выполнены в СЗАО «Березниковское», СФГУП «Румянцевское», ПХ «Пушкинское», СПК «Нижегородец», колхозе «Искра» и племсовхозе «Богородский» Нижегородской области.

Избранные для проведения исследований хозяйства являются типичными для лесостепной зоны Российской Федерации, они характеризуются высокой заболеваемостью новорожденных телят, сопровождающейся высокой летальностью. Это и послужило основанием для выбора их в качестве базовых хозяйств с целью изучения этиологии респираторных болезней телят и разработки новых способов лечения и профилактики.

С этой целью провели комплекс эпизоотологических обследований с применением статистических, клинических, патологоанатом ических, бактериологических, вирусологических, биохимических и иммунологических методов. В круг изучаемых вопросов входили экономические и производственные показатели хозяйств, общее санитарное и эпизоотическое состояние, поголовье скота, продуктивность, уровень воспроизводства стада, организация кормления и содержания, подготовка коров и нетелей к отелам, организация и проведение родов, выращивание телят в секционных профилакториях, своевременная выпойка молозива.

В результате проведенных исследований установлено, что возникновению респираторных болезней телят в базовых хозяйствах способствовали такие факторы, как несбалансированность рационов коров-матерей по основным питательным веществам, отсутствие прогулок и инсоляции животных, нарушение санитарно-гигиенического режима при подготовке, проведении родов и выращивании молодняка, нарушение сроков выпойки молозива новорожденным телятам и режима их кормления в последующие дни, резкие колебания температуры воздуха в родильных отделениях, телятниках-профилакториях и помещениях для молодняка крупного рогатого скота, пониженный воздухообмен, сквозняки, повышенная влажность, загазованность и высокая микробная загрязненность воздуха в помещениях. Неполноценное кормление сухостойных коров и нарушение условий их содержания сопровождалось нарушением обмена веществ и снижением резистентности организма как у беременных животных, так и у их приплода.

Результаты исследований о влиянии уровня кормления и содержания сухостойных коров на устойчивость телят к заболеваниям согласуются с данными других исследований (В.П. Кареев и соавт., 1977; B.C. Долгов и со-авт., 1977; В. И. Баланин, 1979; В. П. Шишков и соавт., 1981, 1985; В. П. Урбан, 1984; И. М. Беляков, 1987; В. П. Иноземцев, 1987; И. К. Колесников, 1987; A.A.

Шуканов, В. Г. Семенов, 2000; В. А. Петляковский, 2002; P.E. Ким и соавт., 2004 и др.).

При изучении роли микроорганизмов в возникновении болезней телят было установлено, что респираторные болезни телят имели сложную этиологическую структуру, в которой ведущее место занимают вирусы парагриппа-3, инфекционного ринотрахеита, вируса диареи — болезни слизистых, а также бактериальные агенты: стафилококки, сальмонеллы, пастереллы в различных ассоциациях.

У клинически здоровых и больных респираторными болезнями телят отмечено угнеение иммунного статуса, которое сопровождалось снижением абсолютного содержания лимфоцитов на 17%, относительного и абсолютного содержания Т-лимфоцитов на 43−50%, В-лимфоцитов на 37 и 33% соответственно, угнетением функциональной активности нейтрофилов крови в спонтанном и индуцированном тестах соответственно на 19 и 52% в сравнении с клинически здоровыми телятами. Полученные результаты исследований свидетельствуют о том, что как у клинически здоровых, так и, в большей степени, у больных респираторными болезнями телят имеется выраженное иммунодефицитное состояние, которое оказывает определяющее влияние на возникновение и развитие болезни. Результаты исследований согласуются со многими авторами (Г.А. Красников и соавт., 1987; Р. В. Петров и соавт., 1987; A.M. Земсков и соавт., 1995; П. Е. Шкарлат, 2004; A.B. Санин, 2005; О. С. Корнива, 2008; Д. С. Луговой, 2008; Б. М. Авакаянц и соавт., 2009).

С целью восстановления иммунологических нарушений многие исследователи рекомендуют использовать иммуномодулирующие средства (A.M. Земсков и соавт., 1995; Ю. Н. Федоров и соавт., 2001; Д. М. Никулин, 2001; И. В. Убитина, 2001; П. Е. Шкарлат, 2004; A.B. Санин, 2005; O. Colinet, 1961; E.F. Logan et al., 1971; M. Twienhaus et al., 1974; W.R. Wilson, 1974; C.N. Woode et al., 1974; J.M. Cummings et al., 1999; C.M. Lawson et al., 1999; M.G. Tovey et al., 1999 и др.).

С этой целью нами были испытаны различные препараты и фармакологические средства: зоолан, гликопин, кватерин и его производные: квациклин и изокватерин.

Зоолан (биолан ветеринарный) — аминокислотно-пептидный комплекс, включающий пептид дельта-сна (триптофанил-аланил-глицил-аспартил-аланил-серил-глицил-глютаминовая кислота) и глицин (аминоуксусная кислота), разработанный в ООО «Исследовательский центр Комкон» (г. Санкт-Петербург).

Гликопин — синтетический препарат природного происхождения, действующим началом которого является 1Ч-ацетилглюкозамипил-Ы-ацетилмуромилаланил-Д-изоглутамин (ГМДП).

Кватерин-3 (2,2,2 триметилгидразиний) пропионат и его производные: квациклин (1,1 — диметилЗ-оксопиразолидин — 1-ий-4-ил-ацетат), изокватерин (2 — триметиламмоний этилкарбамат). Препараты синтезированы в институте органического синтеза Латвийской АН.

Результаты исследований показали, что применение зоолана способствовало достоверному увеличению относительного содержания лимфоцитов, Ти В-лимфоцитов, иМ, повышению функциональной активности нейтрофилов, бактерицидной, лизоцимной и бетализинной активности. Особенно выраженное влияние препарат оказал на показатели В-лимфоцитов. Так, содержание их в крови опытной группы телят к концу опыта составило 9,2 ± 0,8% по сравнению с 4,1 ± 0,4% в контроле, что соответствовало их физиологическому уровню для данного возрастного периода животных. Таким образом, содержание В-лимфоцитов у опытной группы телят увеличилось на 196,7% по сравнению с исходными показателями, или на 168,6% больше по сравнению с телятами контрольной группы.

Показатели бактерицидной, лизоцимной и бетализинной активности сыворотки крови у опытных телят в течение всего периода исследований имели выраженную динамику к их стабильному увеличению. Особенно выраженное влияние зоолан оказал на лизоцимную и бетализинную активность, которые к концу опыта увеличились по сравнению с исходными показателями соответственно на 166,6 и 86,9%, в то время как бактерицидная активность возросла на 43,1%. У телят контрольной группы изменения этих показателей были менее значительны и их увеличение по сравнению с исходными соответственно составило 57,8- 20,9 и 6,3%. Выявленные различия в динамике бактерицидной и бетализинной активности у телят контрольной группы были статистически недостоверными (Р>0,05).

У телят опытной группы установлено повышение функциональной активности нейтрофилов (по реакции восстановления нитросинего тетразолия). Число активированных нейтрофилов (индуцированный тест) к концу опыта увеличилось до 14,9 ± 1,1%, что на 136,5% выше по сравнению с исходными показателями и на 100,1% - по сравнению с животными контрольной группы. Изменения спонтанного теста у телят опытной группы также были статистически достоверны и его увеличение к 16-му дню жизни составило 79,5% по сравнению с 36,4% в контроле (Р>0,05).

При применении гликопина у животных опытной группы относительное содержание лимфоцитов увеличилось по сравнению с исходными показателями на 49,4%, В-лимфоцитов — на 130,0%, 10 — на 14,9%, в то время как увеличение иммуноглобулинов у животных контрольной группы было недостоверным (Р>0,05).

Увеличение функциональной активности нейтрофилов у животных опытной группы по сравнению с контролем по спонтанному тесту составило 42,9%, индуцированному — 81,6%, бактерицидной активности — 28,2%, лизо-цимной активности — 99,4%, бетализинной активности сыворотки крови -44,3%. Повышение спонтанного НСТ-теста при применении зоолана и гликопина свидетельствует о том, что в организме активизируются энергетические процессы, обеспечивающие внутриклеточное переваривание, т. е. возрастает способность клетки к завершенному фагоцитозу. Повышение индуцированного НСТ-теста подтверждает резервную функцию фагоцитоза и позволяет судить о повышении функциональной активности нейтрофилов.

Таким образом, результаты исследований позволили заключить, что зоолан и гликопин обладают выраженными иммуномодулирующими свойствами при вторичных иммунодефицитных состояниях у телят. Применение их нормализует соотношение Ти В-лимфоцитов, повышает функциональную активность нейтрофилов и общую неспецифическую резистентность организма (бактерицидную, лизоцимную, бетализинную активность сыворотки крови), что дает основание рекомендовать их для применения в качестве средств, повышающих эффективность традиционных способов профилактики и лечения респираторных болезней телят.

Сравнительный анализ полученных результатов исследований показал, что в условиях данных опытов из испытанных средств более выраженной иммуномодулирующей активностью обладал зоолан.

Аналогичные результаты получены и при испытании фармакологических средств: кватерина и его производных: квациклина и изокватерина. Сравнительное изучение эффективности всех испытанных средств показало, что наиболее выраженные иммуномодулирующие свойства выявлены при применении зоолана и кватерина. Полученные результаты исследований позволили использовать указанные средства для разработки способов терапии и профилактики респираторных болезней телят.

С этой целью были проведены исследования по изучению влияния средств, обладающих иммуномодулирующей активностью, на повышение противовирусного поствакцинального иммунитета при вакцинации телят против инфекционного ринотрахеита и парагриппа-3.

Результаты исследований показали, что применение зоолана одновременно с вакциной «Бивак» через 20 дней после ревакцинации способствовало увеличению титров антител к вирусам ПГ-3 и инфекционного ринотрахеита на 133 и 77% соответственно в сравнении с контролем, показателей Ти В-лимфоцитов — на 67 и 15% соответственно, функциональной активности нейтрофилов крови в спонтанном НСТ-тесте — на 73 и индуцированном — на 31%,.

JgG — на 44, JgM — на 68%, лизоцимной активности сыворотки крови — на 39 и бактерицидной активности — на 20%.

Аналогичное влияние на иммунологические показатели и факторы естественной резистентности телят отмечено и при совместном применении вакцины «Бивак» с иммуномодулятором гликопином.

Так, через 20 дней после ревакцинации телят титр антител к вирусам ПГ-3 и инфекционного ринотрахеита увеличился на 158 и 112% соответственно в сравнении с контролем, количество Ти В-лимфоцитов — на 60 и 31%, функциональная активность нейтрофилов в спонтанном НСТ-тесте возросла на 70 и индуцированном — на 29%. Уровень иммуноглобулинов G и M соответственно увеличился на 37 и 36%, лизоцимная активность сыворотки крови — на 46, бактерицидная активность сыворотки крови — на 25%.

Профилактическая эффективность совместного применения вакцины «Бивак» с зооланом составила 96%, с гликопином — 97,9% по сравнению с 86,7% в контроле. Сохранность телят в опытных группах была на 8,8% выше в сравнении с контролем.

Аналогичные результаты были получены при испытании кватерина и его производных при иммунизации животных вакциной «Бивак».

Все испытанные препараты оказали стимулирующее влияние на продукцию антител. Иммунный статус телят характеризовался более высоким уровнем антител к вирусу парагриппа-3 и инфекционного ринотрахеита по сравнению с животными контрольной группы. Сравнительное изучение их эффективности показало, что наиболее выраженное действие выявлено при одновременном применении вакцины «Бивак» и зоолана. Применение имму-номодулирующих средств способствовало значительному повышению показателей естественной резистентности организма. Так, лизоцимная активность сыворотки крови у телят опытных групп через 21 день после вакцинации находились в пределах 4,4 ± 0,4 — 6,4 ± 0,1%, или на 22,2−154,2% больше по сравнению с контролем. Показатели бетализинной активности у опытных групп животных были на 14,7−55,7% выше по сравнению с животными контрольной группы.

Аналогичная динамика отмечена и по функциональной активности нейтрофилов. Увеличение спонтанного НСТ-теста у телят опытных групп по сравнению с контролем составило 66,5—138,2%, индуцированного — 60,6121,1%. Наиболее существенное увеличение данных показателей отмечено при применении зоолана.

Усиление противовирусного иммунитета у телят способствовало снижению уровня их заболеваемости на 7,1−10,7% респираторными болезнями и повышению их сохранности.

Полученные результаты исследований по изучению влияния иммуно-модулирующих средств на напряженность противовирусного поствакцинального иммунитета у телят с применением вакцины «Бивак» послужили основанием для изучения влияния зоолана и гликопина на иммунный ответ при вакцинации телят против инфекционного ринотрахеита, парагриппа-3 и вирусной диареи — болезни слизистых крупного рогатого скота с применением живой лиофилизированной вакцины «Тривак».

Исследования показали, что сочетанное применение зоолана или гликопина с вакциной «Тривак» способствовало более интенсивному повышению показателей иммунологической реактивности телят опытных групп по сравнению с контролем — при применении одной вакцины.

При этом повышение показателей Т-лимфоцитов телят первой и второй опытных групп по сравнению с контрольной составило соответственно 68 и 75%, В-лимфоцитов — 125 и 75%, функциональной активности нейтрофилов в спонтанном НСТ-тесте — 55 и 52%, в индуцированном тесте — 32 и 19%, — 48 и 43%, 1§-М — 60 и 53%, лизоцимной активности — 90 и 103%, бактерицидной активности сыворотки крови — 30 и 28%, среднего геометрического титра антител к вирусу ИРТ — 69 и 50%, ВД-БС — 100 и 89% и ПГ-3 — 79 и 274%.

Сочетанное применение иммуномодулирующих средств в комплексе с вакциной «Тривак» способствовало повышению профилактической эффективности при вирусных респираторных болезнях телят. Профилактическая эффективность сочетанного применения вакцины «Тривак» с зооланом составила 97,8%, с гликопином — 100,0% по сравнению с 84% в контроле. Сохранность телят в опытных группах была на 8,0% выше в сравнении с контролем.

Полученные результаты исследований позволяют заключить, что применение зоолана или гликопина способствует повышению противовирусного поствакцинального иммунитета у телят и профилактической эффективности на 13,8—16,0%, что дает основание рекомендовать их в качестве средств, повышающих эффективность специфической профилактики при вирусных респираторных болезнях телят и их сохранность.

Результаты проведенных исследований послужили основанием для изучения влияния гликопина на эффективность антителообразования при вакцинации коров-матерей против инфекционного ринотрахеита, парагрип-па-3 и вирусной диареи — болезни слизистых крупного рогатого скота, иммунобиологические показатели и напряженность колострального иммунитета у телят.

Исследованиями установлено, что сочетанное применение вакцины с гликопином способствует более выраженному иммунному ответу у коров. Так, при исследовании через 30 дней после второй вакцинации выявлено, что у животных опытной группы титры антител в сыворотке крови к вирусам ПГ-3, ИРТ и ВД-БС повысились на 215, 288, 185% соответственно против 123, 195, 152% в контроле. При исследовании сыворотки сразу после отела было установлено, что у опытных коров титры антител к данным вирусам превышали таковые контрольных: титры антител к вирусам ПГ-3, ИРТ и ВД-БС повысились на 53, 165 и 112% соответственно против 34, 123 и 100% в контроле. Следует отметить, что в молозиве опытной группы коров уровень титров антител к ПГ-3, ИРТ и ВД-БС был выше аналога на 24, 46, и 28% соответственно.

Показать весь текст

Список литературы

  1. , Б. Лизин, метионин, витамины, А и B)2 в рационах телят-молочников / Б. Абилов, М. Чабаев // Журн. Ветеринария с.-х. животных. 2008. — № 11. — С. 57−58.
  2. , Б.М. Фитотерапия при лечении диспепсии телят. / Б.М. Ава-каянц и др. // Журн. Ветеринарный консультант. — 2009. № 9−10. -С. 34.
  3. , В.А. Применение бентонитов в животноводстве / В.А. Анти-пов и др. // Журн. Ветеринарный консультант. 2008. — JST" 2. — С. 12— 15.
  4. , A.A. Экологический прием оздоровления телят в производственных условиях / Г. И. Григорьева и др. // Практик. — 2005- № 9— 10.-С. 62−67.
  5. , В.И. Зоогигиенический контроль микроклимата в животноводческих и птицеводческих помещениях / В. И. Баланин. JL: Колос, 1979.-96 с.
  6. , И.И. Колостаральное иммунообеспечение новорожденных телят / И. И. Барабанов // Журн. Ветеринарный консультант. 2003. -№ 4.-С. 23−25.
  7. , В.И. Состояние иммунологического статуса у телят при различных технологиях содержания и скармливания молозива / В. И. Беляев, В. М. Асламов, B.C. Набоков // I Всеросс. науч. конф. «Иммуноде-фициты с.-х. животных»: Тез. докл. М., 1994. — С. 7−8.
  8. , И.М. Технологические основы получения и выращивания здорового молодняка / И. М. Беляков // Журн. Ветеринария. — 1987. № 1.-С. 7.
  9. , Н.И. Методы выявления и идентификации Т- и В-лимфоцитов крови / Н. И. Блинов // Клиническая лабораторная диагностика в ветеринарии. Под ред. И. П. Кондрахина. Москва, 1985. — С. 215−222.
  10. , Г. Н. Вирусные инфекции крупного рогатого скота / Г. Н. Бур-дов, Е. И. Марасинская, Ю. Г. Крысенко // Журн. Ветеринарный врач. — 2001. -№ 3.- С. 38−39.
  11. , Г. Н. Влияние бетулина на вирусы инфекционного ринотра-хеита и диареи болезни слизистых оболочек крупного рогатого скота / Г. Н. Величко и др. // Сб. Ветеринарная медицина, 85. — Харьков, 2005. С. 214.
  12. , Г. Н. Лечебное действие бересты экстракта сухого при инфекционном ринотрахеите крупного рогатого скота / Г. Н. Величко и др. // РЬалпаСЬеш. 2004. — С. 145−147.
  13. Верховская, А. Е, Разработка и оценка эффективности вакцин Комбо-вак-Р и Комбовак-К: автореф. дис.. канд. вет. наук: 16.00.03 / Анна Евгеньевна Верховская. — Владимир, 2008. 25 с.
  14. , М.Е. Способ оценки функциональной активности нейтрофи-лов крови человека по реакции восстановления нитросинего тетразолия / М. Е. Виксман, А. Н. Маянский // Методические рекомендации: Казань. 1979. — 13 с.
  15. , Р.Х. Лекарственные травы при респираторной патологии телят / Р. Х. Вильданов, Р. Х. Вильданова // Журн. Ветеринария. 2005.- № 4. С. 11−13.
  16. , М.Ю. Новый пробиотик Бактистатин продукт современных биотехнологий / М. Ю. Волхов // Сб. науч. тр. «Перспективы развития биотехнологии в России» Пущино: МаксПресс, 2005. — с. 21—22.
  17. , A.A. Принципы классификации и стратегия применения им-муномодуляторов в медицине / A.A. Воробьев // Журн. ЖМЭИ 2002.- № 4. С. 93−98.
  18. , Е.С. Иммуномодуляторы и пробиотики — перспективное направление в ветеринарной медицине / Е. С. Воронин и др. // Тезисы докладов I Всероссийской научной конференции «Иммунодефициты с.-х. животных». М., 1994. — С. 4−5.
  19. , Е.С. Состояние, проблемы и перспективы развития ветеринарной науки России / Е. С. Воронин, А. Г. Шахов. М., 1999. — Т. 1. — С. 209−214.
  20. , Е.С. Иммунология / Е. С. Воронин, A.M. Петров, М. М. Серых, Д. А. Девришев. М: Колос-Пресс, 2002. — 408 с.
  21. , C.B. Эффективность иммуномодулирующих средств при респираторных болезнях телят: автореф. дис.. канд. вет. наук: 16.00.03 / Сергей Вячеславович Втюрин. Н. Новгород, 2006. — 22 с.
  22. , А.И. Респираторные болезни телят на Кубани / А. И. Высокопоясный и др. // Журн. Ветеринария. 2000. — № 12. — С. 8−11.
  23. , B.JI. выделение и культивирование вируса репродуктивно-респираторного синдрома свиней для изготовления диагностических и вакцинных препаратов: автореф. дис.. канд. биол. наук: 03.00.06 / Вера Львовна Гаврилова. Владимир, 2007. — 25 с.
  24. , А.Г. Распространение вирусных респираторных болезней крупного рогатого скота / А. Г. Глотов и др. // Журн. Ветеринария. — 2002.-№ 3.-С. 17−21.
  25. , А.Г. Вирусные и ассоциативные вирусно-бактериальные респираторные болезни крупного рогатого скота / А. Г. Глотов и др. // Журн. Ветеринарный консультант. 2005. — № 9. — С. 5−14.
  26. , А.Г. Инфекционный ринотрахеит крупного рогатого скота: Монография / А. Г. Глотов и др. // РАСХН, Сиб. отд-ние. ГНУ ИЭВ-СиДВ. Новосибирск, 2006. — 196 с.
  27. , Т.И. Распространение вирусной диареи — болезни слизистых (ВД-БС) крупного рогатого скота в регионе Сибири / Т. И. Глотова, А.Г.
  28. Глотов // Актуальные проблемы эпизоотологии на современном этапе: международная научно-производственная конференция (16−19 ноября 2004 г.). Санкт-Петербург, 2004. — С. 25−26.
  29. , А.Т. Распространение вирусных респираторных болезней крупного рогатого скота / А. Т. Глотова и др. // Журн. Ветеринария. -2002.-№ 3.-С. 17−21.
  30. , А.Т. Противовирусная активность различных препаратов in vitro в отношении вирусов инфекционного ринотрахеита и вирусной диареи крупного рогатого скота / А. Т. Глотова и др. // Вопросы Вирусологии. 2004. — № 5. — С. 43−46.
  31. , А.Т. Противовирусная активность препаратов в отношении вируса ИРТ / А. Т. Глотова и др. // Журн. Ветеринария. 2004. — № 12. -С. 16−18.
  32. , П.П. Алиментарные факторы болезней телят / П.П. Го-лышенков // Журн. Ветеринария. 1981. — № 11. — С. 49.
  33. , Н.Е. Иммунобиологический статус животных в различных экологических условиях Приамурья и пути его коррекции: автореф. дис.. доктора биол. наук: 16.00.03, 03.00.16 / Наталья Евгеньевна Горковенко. Новосибирск, 2006. — 49 с.
  34. , И.Ф. Определение естественной резистентности у животных / И. Ф. Горлов // Журн. Ветеринария. 1987. -№ 10 — С. 33.
  35. , Т. Динамика микрофлоры в воздухе и на ограждающих конструкциях профилакториев / Т. Горлыев // Журн. Ветеринария. 1982. -№ 1.-С. 21−22.
  36. , В.Н. Состояние и проблемы ветеринарной гигиены животных / В. Н. Гущин // Журн. Ветеринария. 1999. — № 7. — С. 50−53.
  37. , Н.В. Фармакологические аспекты применения пробиоти-ков / Н. В. Данилевская // Журн. Ветеринария. 2005. — № 11. — С. 6−10.
  38. , A.B. Повышение выхода, сохранности и прироста молодняка при использовании фоспренила и гамавита / A.B. Деева // Журн. Ветеринария. 2004. — № 3. — С. 13−15.
  39. , Е.П. Применение тканевого препарата «Биостим» при выращивании телят / Е. П. Дементьев, В. Б. Галямшин, P.P. Галямшин // Современные вопросы ветеринарной медицины и биологии: Научный сборник. Уфа, 2000. — С. 123−124.
  40. , В.Н. Естественная резистентность больных бронхопневмонией телят / В. Н. Денисенко // Журн. Ветеринария. 1985. — № 6. — С. 55−56.
  41. , В.Н. Иммунодефицитные состояния и особенности имму-нокоррекции организма телят // Дисс. .доктора вет. наук, М., 1999, 50 с.
  42. , B.C. Промышленная технология и здоровье животных / B.C. Долгов, Г. Г. Дейнега, Н. Е. Щигорец. — М.: Знание, 1977. 64 с.
  43. , B.C. Использование пробиотиков в животноводстве / B.C. Долгов // Журн. Доклады РАСХН. 2007. — № 5. — С. 48−50.
  44. , Е.А. Новые пробиотические и иммунотропные препараты в ветеринарии: Мат. науч.-практ. конф. Новосибирск, — 2003. -С. 17−18.
  45. , Е.А. Лечебно-профилактические аспекты применения пробиотиков в ранний постнатальный период у телят. Автореф. дис.. канд. вет. наук. — Санкт-Петербург, 2005. — 18 с.
  46. , В.Г. Определение активности лизоцима нефелометриче-ским методом / В. Г. Дорофейчук // Журн. Лаб. дело. — 1968. — № 1. С. 15−18.
  47. , С.И. Профилактика болезней телят / С. И. Джупина, И. И. Фельдман, В. М. Чекишев // Журн. Ветеринария. — 1986. — № 3. — С. 9.
  48. , С.И. Факторные инфекционные болезни животных / С. И. Джупина // Журн. Ветеринария с.-х. животных. 2005. — № 12. — С. 12−15.
  49. , A.A. Профилактика факторных инфекционных болезней поросят с использованием иммуномодуляторов: автореф. дис.. канд. вет. наук: 16.00.03 / Александр Александрович Духовский. — Новосибирск, 2001.-21 с.
  50. , В.А. Лекарственные и диетические средства для терапии и профилактики заболеваний молодняка / В. А. Есепенок, Б. М. Авакаянц,
  51. B.C. Постников // Журн. Ветеринарный консультант. 2005. — № 10.1. C. 58−63.
  52. , С.А. Вирусная диарея болезнь слизистых оболочек крупного рогатого скота: автореф.. дис. докт. вет. наук: 16.00.03 / Станислав Александрович Жидков. — М., 1994. — 44 с.
  53. , С.А. Изучение этиологии респираторных заболеваний телят / С. А. Жидков, З. Ф. Зудилина, П. Н. Михайлов // Тезисы докл., IV Все-союзн. вет. вирусол. конфер., 17−19 ноября 1976 г. Владимир, 1976. -Ч. 1.-С. 203−204.
  54. , С.А. О современной профилактике желудочно-кишечных и респираторных вирусных инфекций телят / С. А. Жидков и др. // Журн. Ветеринарный консультант. 2005. — № 12. — С. 6−7.
  55. , М.С. Иммуноморфогенез у вакцинированных животных на фоне применения иммуномодуляторов / М. С. Жуков, B.C. Прудников, И. А. Анисин // Тез. докл. I Всеросс. конф. «Иммунодефициты с/х животных». 1994. — С. 21−22.
  56. , Е.В. Применение антибиотика «Тиакат-П» и иммуномодуля-тора гликопина при терапии телят с желудочно-кишечными заболеваниями / Е. В. Жукова, Г. И. Устинова // Журн. Ветеринарная патология. -2009.-№ 2.-С. 69−72.
  57. , А.Х. Повышение эффективности производства говядины / А. Х. Заверюха, Г. И. Бельков. М.: Колос, 1995. — 287 с.
  58. , В.Г. Молозиво корм для новорожденных телят / В. Г. Зароза // Журн. Ветеринария с.-х. животных. — 2007. — № 12. — С. 44−48.
  59. , В.Г. Круглогодичное выращивание новорожденных телят на открытых площадках / В. Г. Зароза, Г. А. Бурова, В. Г. Буров // Журн. Ветеринария с.-х. животных. 2007. — № 11. — С. 55−58.
  60. , В.Г. Мероприятия по получению здоровых телят и профилактика их болезней / В. Г. Зароза, Г. А. Бурова, В. Г. Буров // Журн. Ветеринария с.-х. животных. 2007. — № 9. — С. 9−17.
  61. , A.M. К механизму стимуляции иммуногенеза нуклеинатом натрия / A.M. Земсков и др. // Журн. Иммунология. — 1981. — № 1. — С. 52−55.
  62. , A.M. Дальнейшие исследования по детоксицирующему эффекту РНК / A.M. Земсков, С. М. Сулейманов // Журн. Микробиология. 1981. -№ 2. — С. 88−93.
  63. , A.M. Некоторые механизмы действия адъювантов / A.M. Земсков // Журн. Иммунология. 1982. — № 1. — С. 6−13.
  64. , A.M. РНК, как модулятор вторичной иммунологической недостаточности и диснуклестидоза / A.M. Земсков и др. // Журн. Антибиотики. 1982. — № 9. — С. 64−70.
  65. , A.M. Модулирующие функции дрожжевой РНК / A.M. Зем-сков, В. М. Земсков, В. Г. Передерий // Журн. Микробиология — 1982. -№ 9.-С. 9−13.
  66. , A.M. Иммуностимулирующие, детоксицирующие и ростости-мулирующие свойства нуклеината натрия: Дис.. д-ра мед. наук. -Воронеж, 1983.-575 с.
  67. , A.M. Дефицит количества Т-клеток и его устранение в процессе лечения и профилактики инфекционных заболеваний / A.M. Земсков и др. // Журн. ЖМЭИ. 1995. — № 5. — С. 68−71.
  68. , B.C. Рост телят-молочников при вскармливании пробиотика БЦЛ в смеси с фитоэкстрактом левзеи сафлоровидной /B.C. Зернов, Г. Ф. Нурбаков, Н. В. Бурнышева // Журн. Аграрная наука Евро-Северо-Востока. 2004. — № 5. — С. 92−95.
  69. , Е.В. Препараты из растений Приамурья — эффективные фиторегуляторы и фитопестициды / Е. В. Золотарева и др. // Журн. Сибирский вестник. 2007. — № 1. — С. 34−39.
  70. , Г. В. Рекомендации по применению аэрозолей при респираторных болезнях молодняка крупного рогатого скота / Г. В. Зоткин, П. Н. Сисягин, H.A. Панилов. Горький, 1985. — 40 с.
  71. , A.A. Влияние препаратов-иммуномодуляторов на неспецифическую резистентность телят / A.A. Ивановский // Журн. Аграрная наука Евро-Северо-Востока. 2000. — № 2. — С. 75−78.
  72. , A.A. Терапевтическая эффективность препарата БЦЛ в отношении желудочно-кишечных патологий у телят / A.A. Ивановский // Журн. БИО. 2002. — № 9. — С. 22.
  73. , A.A. Состояние микробиоценоза желудочно-кишечного тракта телят до и после применения пробиотиков / A.A. Ивановский, О. В. Белорыбкина, С. Н. Копылов // Журн. Аграрная наука Евро-Северо-Востока. 2006. — № 8. — С. 173−175.
  74. , A.A. Действие пробиотиков на иммунный статус белых мышей / A.A. Ивановский и др. // Журн. Аграрная наука Евро-Северо-Востока. 2007. — № 9. — С. 105−107.
  75. , Т.Н. Иммуностимулирующая активность тритерпенов растительного происхождения и их производных / Т. Н. Ильичева и др. // Журн. Микробиология 2001. — № 2. — С. 53−56.
  76. , В.П. Выращивание телят в домиках-профилакториях / В. П. Иноземцев // Журн. Ветеринария. 1986. — № 10. — С. 14.
  77. , В.П. Ветеринарно-технологические методы профилактики болезней телят / В. П. Иноземцев, С. И. Джупина, И. И. Фельдман // Журн. Ветеринария. 1987. — № 9. — С. 14.
  78. , В.В. Экологически безопасные средства и способы повышения сохранности телят /В.В. Исаев и др. // Аграрная наука Евро-Северо-Востока. 2000. — № 1. — С. 90−93.
  79. , А.П. Физиологические основы профилактики болезней у новорожденных телят / А. П. Кабыш // Профилактика и лечение болезней сельскохозяйственных животных: Тез. к обл. научно-произв. конф. вет. работников. — Вологда, 1986. С. 20.
  80. , H.A. Особенности эпизоотического процесса при острых вирусных респираторных болезнях КРС. / H.A. Кавенькин, В. А. Кузьмин, М. Н. Лимаренко // Журн. Ветеринарный консультант. — 2005. -№ 5. С. 8.
  81. , Ф.Х. Тималин иммуномодулятор иммунной системы поросят при вакцинации против болезни Ауэски / Ф. Х. Калимуллин,
  82. B.А. Баранов // Казанский медицинский журнал. — 1997. С. 21−25.
  83. , Ф.Х. Коррекция тималином иммунодефицитного состояния: автореф. дис.. канд. биол. наук. — Щелково, 2003. -24 с.
  84. , В.П. Промышленным фермам здоровый приплод / В. П. Карев, В. И. Каскж, В. Г. Зароза // Журн. Ветеринария. — 1977. — № 4. — С. 18−20.
  85. , В.М. Препарат бактерин-51 / В. М. Карпов // Журн. Ветеринария. 1987.-№ 7.-С. 45.
  86. , И.М. Аэрозоли лекарственных веществ при лечении и профилактике бронхопневмонии телят / И. М. Карпуть, И. З. Севрюк // Журн. Ветеринария. 1985. — № 9. — С. 50−53.
  87. , И.М. Иммунология и иммунопатология болезней молодняка / И. М. Карпуть. Минск: Ураджай, 1993. — 289 с.
  88. , А.Ю. Иммунодефицита и их корреляция при желудочно-кишечных и респираторных заболеваниях телят: автореф. дис.. канд. вет. наук. Харьков, 1986. — 22 с.
  89. , Я.Э. Влияние дибазола и метилурацила на иммунитет / Я. Э. Кенигсберг // Проблемы ветеринарной иммунологии. — М., 1985. С. 5052.
  90. Ким, P.E. Фурациклин эффективное лекарственное средство при желудочно-кишечных болезнях телят / P.E. Ким, Е. П. Сисягина, Г. В. Зот-кин // Журн. Аграрная наука Евро-Северо-Востока. — Киров, 2003. -№ 4. — С. 77−80.
  91. , Н.К. Здоровье и продуктивность животных: монография / Н. К. Кириллов, Ф. П. Петрянкин, В. Г. Семенов. Чебоксары, 2006. -265 с.
  92. , Н.В. Состояние иммунорезистентности у телят при желудочно-кишечных и респираторных заболеваниях / Н. В. Кленина, Е. П. Лебедева, B.C. Антонов // Тез. докл. респ. конф. Белая Церковь, 1988. -С. 38−39.
  93. , A.A. Иммуномодулирующие свойства препарата «Бурсин» при профилактике и лечении респираторных заболеваний молодняка крупного рогатого скота: автореф. дис.. канд. биол. наук. М., 2002. — 18 с.
  94. , И.К. Влияние технологических приемов выращивания на иммунное состояние организма телят / И. К. Колесников // Журн. Ветеринария. 1987. — № 5. — С. 29.
  95. , В.В. Вирус иммунодефицита крупного рогатого скота: индикация инфекции и распространенность в хозяйствах Российской Федерации: автореф. дис.. канд. биол. наук: 03.00.23 / Вячеслав Васильевич Колотвин. — М., 2007. — 22 с.
  96. , Б.А. Роль условно-патогенной микрофлоры в этиологии острых расстройств желудочно-кишечного тракта новорожденных телят / Б. А. Корж, Я. Д. Злонкевич // Тр. ин-та. / Кишиневский СХИ. Кишинев, 2003. С. 23−25.
  97. , A.B. Влияние эстифана на резистентность телят / A.B. Короб-ко // Журн. Ветеринария. 2000. — № 5. — С. 46−48.
  98. , Г. Ф. Инфекционные болезни при промышленном скотоводстве / Г. Ф. Коромыслов, М. М. Сидоров, H.H. Крюков. М., 1980. -Т. 13. -С. 130−138.
  99. , Г. Ф. Иммуностимуляция: средства, методы, перспективы / Г. Ф. Коромыслов, П. Е. Игнатов // Журн. Сельскохозяйственная биология. 1983. — № 7. — С. 99−107.
  100. , З.Я. Изучение роли микроорганизмов в возникновении желудочно-кишечных болезней новорожденных телят / З. Я. Косорлукова, Е. П. Сисягина // Тр. ин-та (НИВИ НЗ РФ). — Нижний Новгород, 2004.-С. 110−115.
  101. , М.А. Гипоиммуноглобулинемия новорожденных телят: автореф. дис.. д-ра вет. наук. — Воронеж, 1997. — 39 с.
  102. , Ю.А. Эффективность инактивированных вакцин при факторных респираторных болезнях телят / Ю. А. Костыркин и др. // Журн. Ветеринарная патология. 2005. — № 3. — С. 72—75.
  103. , О.С. Фитотерапия при болезнях животных / О. С. Корнеева // Журн. Ветеринария с.-х. животных. 2008. — № 3. — С. 47−63.
  104. , Г. А. Влияние иммуномодулирующих средств на Т и В-системы иммунитета у телят и устойчивость их к неонатальным диареям / Г. А. Красников, А. М. Цымбал, Н. В. Кленина // Журн. Ветеринария. 1986.-Вып. 61.-С. 3−7.
  105. , П.А. Белки крови телят после обработки иммуностимулятором «Апистимулин-А» / П. А. Красочко, С. М. Усов // Апитерапия сегодня: Матер. VI научно-практ. конф. по апитерапии. — Рязань, 1998. С. 67−70.
  106. , П.А. Иммунодефициты при респираторных заболеваниях телят и их коррекция продуктами пчеловодства / П. А. Красочко и др. // Апитерапия сегодня с биологической аптекой пчел в XXI век: Матер. II Межд. науч.-практ. Конф. — Уфа, 2000. — С. 152−155.
  107. , П.А. Биотехнологические основы конструирования и использования иммунобиологических препаратов для молодняка крупного рогатого скота: автореф. дис.. д-ра биол. наук: 03.00.23 / Петр Альбинович Красочко. Щелково, 2009. — 46 с.
  108. , Ю.Г. Клинико-эпизоотологические особенности и специфическая профилактика хламидиоза и смешанных респираторных инфекций крупного рогатого скота в Удмуртской Республике. автореф. дис.. канд. вет. наук. — Казань, 2003. — 22 с.
  109. , H.H. Серопрофилактика инфекционного ринотрахеита крупного рогатого скота / H.H. Крюков и др. // Труды ВИЭВ. 1975. — т. 43.-С. 185−190.
  110. , H.H. Этиологические и эпизоотологические факторы вирусных респираторных заболеваний телят в промышленном комплексе / H.H. Крюков и др. // Бюл. ВИЭВ. 1984. — вып. 55. — С. 3−9.
  111. , В.И. Тималин, как модулятор иммуногенеза и гомеостаза / В. И. Кузник и др. // Фармакол. и токсикол. 1984. — № 1. — С. 67−71.
  112. , Н.И. Распространение, особенности проявления и усовершенствование схем специфической профилактики инфекционного ринот-рахеита крупного рогатого скота в Свердловской области. — автореф. дис.. канд. вет. наук, 2004. — 23 с.
  113. , P.A. Эпизоотологические особенности и клиническое проявление инфекционного ринотрахеита пустулезного вульвоваги-нита КРС / P.A. Кучерявенко, В. А. Бусол // Вет. медицина. — 1998. -Вып. 74. — С. 56−60.
  114. , М.И. Использование микродобавок для повышения продуктивности жвачных животных / М. И. Лебедев. Л.: Агропромиздат, 1990.-96 с.
  115. , С.Н. Морфофункциональная характеристика вторичных им-мунодефицитных состояний животных ятрогенной этиологии и эффективность их коррекции природными иммуномодуляторами: автореф. дис.. д-ра биол. наук. — Улан-Удэ, 2002. — 50 с.
  116. , Г. Качество молозива коров и резистентность их приплода / Г. Левина и др. // Журн. Ветеринария с.-х. животных. 2008. — № 10. — С. 67−68.
  117. , A.M. Резистентность организма телят и ее коррекция биологически активными веществами / A.M. Липатов // Журн. Ветеринария с.-х. животных. 2007. — № 1. — С. 63−64.
  118. , В.В. Изучение биологических свойств вакцины сорбированной инактивированной против ПГ-3 и ИРТ производства ВНИИЗЖ /
  119. B.В. Лисицин и др. // Актуальные проблемы патологии свиней, крупного и мелкого рогатого скота: Матер, конф. — Владимир, 2002.1. C.43−49.
  120. , В.В. Проблема колострального иммунитета у новорожденных телят / В. В. Лисицин и др. // Журн. Ветеринарная патология. -2006.-№ 4.-С. 161−165.
  121. , Д.С. Фитотерапия / B.C. Луговой // Журн. Практик. — 2008. — № 3.-С. 28−39.
  122. , К.А. Иммунотропная активность эраконды / К.А. Лукмано-ва и др. // Экспериментальная и клиническая фармакология. — 1998. -№ 4.-С. 41−43.
  123. , С.Н. Использование пробиотических препаратов лактобакте-рин и бифитрилак вместо антибиотиков / С. Н. Лысенко // Журн. Вет-корм. 2009. — № 5. — С. 10−11.
  124. , Л.А. Влияние тетраиммунофита на неспецифическую иммунологическую резистентность организма / Л. А. Макарадзе // Журн. Ветеринария. 1999. -№ З.-С. 43−45.
  125. , Н.И. Ветеринарные пробиотические препараты / Н. И. Малик, А. Н. Панин // Журн. Ветеринария. 2001. -№ 1. — С. 46−50.
  126. , И.А. Смешанные респираторные инфекции КРС. / И.А. Ма-симов // Журн. Ветеринарный консультант. 2003. — № 9—10. — С. 10−14.
  127. , П.С. Профилактика бронхопневмонии телят иммуностимуляторами / П. С. Матюшев, М. Н. Самарина // Журн. Ветеринария. -2001.-№ 9.-С. 35−38.
  128. , В.А. Особенности респираторных инфекций телят / В. А. Мищенко и др. // Журн. Ветеринария. 2000. — № 9. — С. 5−6.
  129. , В.А. Вакцинация новорожденных телят против ИРТ и ПГ-3 КРС / В. А. Мищенко, Ю. А. Костыркин, H.A. Яременко // Журн. Ветеринария. 2003. — № 7. — С. 19−22.
  130. , В.А. Особенности эпизоотологии инфекционного ринотра-хеита крупного рогатого скота / В. А. Мищенко и др. // Болезни сельскохозяйственных животных вирусной и других этиологий и меры борьбы с ними. Новосибирск, 2001. — С. 12−13.
  131. , В.А. Результаты эпизоотологического мониторинга при ИРТ КРС / В. А. Мищенко и др. // Акт. пробл. с.-х. животных: Матер, конф. -Минск, 2002. С. 158−159.
  132. , В.А. Вакцинация новорожденных телят против инфекционного ринотрахеита и парагриппа-3 крупного рогатого скота / В. А. Мищенко и др. // Вет. бютехнолопя. Бюл. Knie, 2002. — № 2. — С. 171 176.
  133. , В.А. Особенности иммунодефицита у крупного рогатого скота / В. А. Мищенко и др. // Журн. Ветеринария. 2006. — № 11. -С. 17−20.
  134. , В.А. Колостральный иммунитет новорожденных телят / В. А. Мищенко и др. // Журн. Вет. Медицина 86: М1Ж-В1Д. тем. наук зб1рник. Харюв, 2006. — С. 236−240.
  135. , А.И. Факторные ассоциированные бактериально-вирусные инфекции телят / А. И. Молев // Журн. Ветеринария с.-х. животных. -2007.-№ 10.-С. 52−54.
  136. , В.Н. Система серовакцинопрофилактики респираторно-кишечных заболеваний смешанной этиологии у телят / В. Н. Муравьев // Журн. Ветеринарная медицина. 2007. — № 2−3. — С. 21−22.
  137. , В.И. Диагностика смешанных респираторных инфекций у телят / В. И. Науменко // Сб. научн. тр. Витебского вет. ин-та. 1992. -Т.29. — С. 46−47.
  138. , Д.М. Иммунный статус телят и пути его коррекции / Д. М. Никулин // Тез. докл. Всерос. научно-практ. конф., посвящ. 30-летию ВНИИТИБП. Щелково, 2000. — С. 276−277.
  139. , Д.М. Иммуномодулирующая активность квациклина при иммунодефицитном состоянии у телят / Д. М. Никулин, И. В. Убитина // Тр. ин-та. / Научно-исслед. вет. ин-т НЗ РФ, 2001. С. 55−62.
  140. , Д.М. Иммунологический статус телят при желудочно-кишечных болезнях и пути его коррекции: автореф. дис.. канд. вет. наук: 16.00.03 / Дмитрий Михайлович Никулин. М., 2001. — 28 с.
  141. , О.Г. Эпизоотология наиболее распространенных инфекционных болезней крупного рогатого скота, разработка средств и методов их профилактики и лечения: автореф. дис.. д-ра вет. наук. — Санкт-Петербург, 2002. 38 с.
  142. , Н.М. Эффект иммунотерапии поликомпонентной вакциной ВП-4 у детей с частыми острыми респираторными заболеваниями и обструктивным бронхитом / Н. М. Обольская // Журн. ЖМЭИ. — 2001. -№ 1. С. 60−63.
  143. , Ю.С. Пробиотики в ветеринарии / Ю. С. Овсяникова, Г. И. Тихонов, О. В. Голунова // Журн. Ветеринарная патология. — 2009. — № 2.-С. 69−72.
  144. , Ю.С. Пробиотики в ветеринарии / Ю. С. Овсяникова, Г. И. Тихонов, О. В. Голунова // Журн. Ветеринарная медицина. — 2009. -№ 1−2.-С. 66−68.
  145. , В.В. Микрофлора легких поросят, больных бронхопневмонией / В. В. Палунина // Журн. Аграрная наука. — 2005. — № 1. — С. 25−26.
  146. , А.Н. Пробиотики неотъемлемый компонент рационального кормления животных / А. Н. Панин // Журн. Ветеринария. — 2006. — № 7. — С. 3−6.
  147. , Т.В. Применение пробиотика — гепатопротектора «гепопро» при токсических поражениях печени у собак: автореф. дис.. канд. вет. наук: 16.00.02 и 16.00.03 / Татьяна Владимировна Панина. М., 2008.26 с.
  148. , В.А. Эпизоотологическое, иммунологическое и экономическое обоснование эффективности разных методов выращивания телят: автореф. канд. вет. наук. — Новосибирск, 2002. — 25 с.
  149. , Р.В. Иммунология. М., 1983. — 368 с.
  150. , Р.В. Иммунодиагностика иммунодефицитов / Р. В. Петров, Р. М. Хаитов, Б. В. Пинегин // Иммунология. 1997 — № 4. — С. 4—7.
  151. , Р.В. Оценка иммунного статуса, иммунологический мониторинг — современные проблемы клинической иммунологии и аллергологии / Р. В. Петров, P.M. Хантов, В. М. Манько // Иммунология. 1994. -№ 6. — С. 4−9.
  152. , О.Г. Острые респираторные вирусные инфекции крупного рогатого скота в хозяйствах Свердловской области / О. Г. Петрова и др. // Журн. Ветеринарный врач. 2000. — № 4. — С. 15−18.
  153. , О.Г. Острые респираторные вирусные инфекции крупного рогатого скота в Свердловской области / О. Г. Петрова и др. // Журн. Ветеринария. 2002. — № 3. — С. 11−15.
  154. , О.Г. Профилактика острых респираторных вирусных инфекций крупного рогатого скота в племенных хозяйствах Свердловской области / О. Г. Петрова и др. Екатеринбург, 2004. — 25 с.
  155. , О.Г. Комплексная программа по оздоровлению хозяйств от смешанных вирусно-бактериальных инфекций крупного рогатого скота. / О. Г. Петрова и др. // Утверждена на Бюро отделения ветеринарной медицины. Екатеринбург, 2006. — 20 с.
  156. , Ф.П. Иммунокоррекция в биологическом комплексе «мать-плод-новорожденный» / Ф. П. Петрянкин // Журн. Ветеринарный врач. 2003.-№ 3.-С. 23−25.
  157. , Ф.П. Использование иммуностимуляторов для повышения физиологического статуса молодняка / Ф. П. Петрянкин, О. Ю. Петрова // Журн. Ветеринарный консультант. 2007. — № 20. — С. 18−20.
  158. , Ф.П. Иммунологические аспекты в комплексе «Мать-плод-новорожденный» / Ф. П. Петрянкин // Журн. Ветеринарный консультант. 2008. — № 7. — С. 3−9.
  159. , Ф.П. Иммунотропные препараты для лечения и профилактики болезней животных / Ф. П. Петрянкин и др. .// Журн. Ветеринарная патология. 2009. — № 2. — С. 98−105.
  160. , Е.В. Вирусная диарея — болезнь слизистых крупного рогатого скота: научно-методические рекомендации / Е. В. Печура и др. Екатеринбург: Уральское издательство, 2006. — 37 с.
  161. , Е.В. Комплексная программа по оздоровлению хозяйств от смешанных вирусно-бактериальных инфекций крупного рогатого скота: научно-методические рекомендации / Е. В. Печура и др. Екатеринбург: Уральское издательство, 2006. -21 с.
  162. , Е.В. Современные проблемы внутриутробных инфекций крупного рогатого скота в хозяйствах Свердловской области / Е. В. Печура, О. Г. Петрова, И. А. Рубинский // Био. 2007. — № 3. — С. 45−46.
  163. , Е.В. Острые респираторные вирусные инфекции крупного рогатого скота: методические указания / Е. В. Печура и др. // Новые методы исследований по проблемам ветеринарной медицины. Москва, 2006. — С. 268−288.
  164. , Е.В. Особенности управления эпизоотическим процессом при острых респираторных заболеваниях крупного рогатого скота в Уральском регионе: автореф. дис.. канд. вет. наук: 16.00.03 / Елена Владимировна Печура. Екатеринбург, 2007. — 20 с.
  165. , Б.В. Иммунодиагностика заболеваний, связанных с нарушением иммунитета / Б. В. Пинегин, P.M. Хантов // Гематология и транс-фузиология, 1997. Т. 42. — № 2. — С. 40−43.
  166. , С.И. Неспецифическая реактивность организма телят при бронхопневмонии / С. И. Плященко, В. Г. Сидоров // Журн. Ветеринария. -1980.-№ 7.-С. 48−49.
  167. , М.П. Выращивание телят в сменных боксовых профилакториях / М. П. Погребняк, Н. Г. Лаврик, В. Ф. Крылова // Журн. Ветеринария. 1976. — № 11. — С. 33−37.
  168. , A.B. Иммуномодуляция и вакцинопрофилактика: Опыт применения препарата фоспренил / A.B. Пронин // Рос. вет. журнал (сельскохозяйственные животные). 2005. — № 1. — С. 42−44.
  169. Профилактика острых респираторных вирусных инфекций крупного рогатого скота в племенных хозяйствах Свердловской области / О. Г. Петрова и др. // Методические рекомендации. — Екатеринбург, 2004. — 25 с.
  170. , Г. Р. Изучение влияния зоолана на эффективность вакцинации стельных коров против ротавирусной инфекции / Г. Р. Реджепова, Е. П. Сисягина // Мат. научно-произв. конф. Вологодской НИВС. Вологда, 2002. — С. 57.
  171. , Г. Р. Новый способ повышения неспецифической резистентности и иммунологической реактивности у новорожденных телят / Г. Р. Реджепова, Е. П. Сисягина // Мат. 2 Международной научно-практ. конф. Дубровицы, 2003. — С. 197−200.
  172. , Г. Р. Новый способ профилактики коронавирусной инфекции у телят / Г. Р. Реджепова, Е. П. Сисягина, И. В. Убитина // Журн. Аграрная наука Евро-Северо-Востока. — Киров, 2003. — № 4. — С. 74—77.
  173. , Г. Р. Состояние неспецифической резистентности и иммунологической реактивности у телят в раннем постнатальном периоде / Г. Р. Реджепова, Е. П. Сисягина, И. В. Убитина // Тр. ин-та (НИВИ НЗ РФ). Нижний Новгород, 2004. — С. 154−159.
  174. , Г. Р. Вторичные иммунодефициты у телят и способы их коррекции / Г. Р. Реджепова и др. // Тр. ин-та (НИВИ НЗ РФ). Нижний Новгород, 2004. — С. 161−166.
  175. , М.И. Роль кислотно-основного состояния в формировании ко-лострального иммунитета у новорожденных телят / М. И. Рецкий и др. // Вестник Россельхозакадемии. — 2005. — № 3. С. 69−71.
  176. , В.И. Влияние неблагоприятных факторов на организм животных при интенсивной технологии содержания / В. И. Родин // Журн. Ветеринария. 1986. -№ 3. — С. 18−19.
  177. Рой, Дж.Х. // Выращивание телят / Дж.Х. Рой. М.: Колос, 1982. -439 с.
  178. , В.Т. Своевременно предупреждать незаразные болезни животных / В. Т. Самохин, А. Г. Шахов // Журн. Ветеринария. 2000. -№ 6. — С. 3−6.
  179. , A.B. Применение иммуномодуляторов при вирусных заболеваниях мелких домашних животных / A.B. Санин // Российский ветеринарный журнал. 2005. — № 1. — С. 38−42.
  180. , A.A. Физиологическое действие и эффективность применения пролонгированной формы селенопирана при стимуляции неспецифической резистентности коров и телят. автореф. дис.. канд. биол. наук. — Н. Новгород, 2002. — 22 с.
  181. , В.Г. Иммодуляция комплекса мать-плод-новорожденный /
  182. B.Г. Семенов // Журн. Ветеринария с.-х. животных. 2005. — № 9.1. C. 56−58.
  183. , А.Т. Иммунологическая реактивность животных, выращиваемых в комплексах / А. Т. Семенюта, И. К. Колесников // Журн. Ветеринария. 1983. -№ 6. — С. 32−33.
  184. , A.M. Влияние микроклимата животноводческих помещений на общую резистентность телят / A.M. Семенченко, Ц. Лудынов // Проблемы адаптации с.-х. животных. 1997. — С. 38−40.
  185. , М.А. Основы профилактики болезней новорожденных телят и поросят / М. А. Сидоров // Журн. Ветеринария. 1987. — № 2. — С. 10.
  186. , М.А. Нормальная микрофлора животных и ее коррекция про-биотиками / М. А. Сидоров, В. В. Субботин // Журн. Ветеринария. -2000. -№ 11.-С. 17−21.
  187. , П.Н. Методические указания по применению аэрозолей лекарственных веществ при болезнях телят / П. Н. Сисягин, Г. Р. Реджепо-ва, Г. В. Зоткин. Нижний Новгород, 1989. — 24 с.
  188. , П.Н. Иммунодефицитные состояния при вирусных респираторных болезнях телят и их коррекция / П. Н. Сисягин, Г. Р. Реджепова, И.В. Убитина// Тр. ин-та (НИВИ НЗ РФ). 2001. — С. 46−51.
  189. , П.Н. Способы вакцинопрофилактики вирусных респираторных болезней телят / П. Н. Сисягин и др. — Н. Новгород, 2005. С. 6 с.
  190. , П.Н., Ким P.E., Косорлукова З. Я., Реджепова Г. Р., Зоткин Г. В., Сисягина Е. П. Лечебно-профилактическое средство для молодняка крупного рогатого скота // Патент РФ № 2 169 558 А 61 К 31/00 от 27.06.2001.
  191. , П.Н. Сравнительная эффективность различных иммуномоду-лирующих средств при вторичном иммунодефицитном состоянии у телят / П. Н. Сисягин и др. // Журн. Ветеринарная патология. 2007. -№ 2.-С. 116−120.
  192. , А.Н. Изменение иммунологической реактивности новорожденных телят под влиянием алиментарных факторов и способы ее коррекции: автореф. дис.. канд. вет. наук. Омск, 1997. — 18 с.
  193. , О.В. Определение бактерицидной активности сыворотки крови методом фотонефелометрии / О. В. Смирнова, Т. А. Кузьмина // Журн. ЖМЭИ. 1966. — № 4. — С. 8−11.
  194. , М.С. Профилактика и лечение респираторных заболеваний сельскохозяйственных животных аэрозольным методом (рекомендации) / М. С. Совецкая. Свердловск, 1986. — 20 с.
  195. , Б.Т. Перспективы использования пробиотиков в животноводстве / Б. Т. Стегний, С. А. Гужвинская // Журн. Ветеринария. 2005. -№ 11.-С. 10−11.
  196. , Н.И. Оценка химического состава и иммунологических свойств молозива первого удоя коров / Н. И. Стрекозов, E.H. Мотова, Ю. Н. Федоров // Журн. Доклады РАСХН. 2008. — № 4. — С. 40−41.
  197. , В.Н. Ветеринарная вирусология / В. Н. Сюрин, Р. В. Белоусова, Н. В. Фомина. М., 1984. — 376 с.
  198. , В.Н. Вирусные болезни животных / В. Н. Сюрин и др. М.: ВНИТИБТ, 1998.-931 с.
  199. , Б.В. Механизмы действия пробиотиков на микрофлору пищеварительного тракта / Б. В. Тараканов // Журн. Ветеринария. 2000. — № 1. — С. 47−54.
  200. , И.В. Разработка технологии производства пробиотика «Биод-5″ и методов его контроля / И. В. Тихонов // Журн. Ветеринарная патология. 2003. -№ 1. — С. 161−163.
  201. , Г. М. Влияние достима на иммунный статус коров и их потомство / Г. М. Топурия // Журн. Ветеринария. 2002. — № 8. — С. 35−37.
  202. , Л.Ю. Коррекция иммунологической недостаточности крупного рогатого скота / Л. Ю. Топурия // Вестник РАСХН. 2005. — № 6. -С. 17−19.
  203. , Л.Ю. Влияние рибава на естественную резистентность организма телят / Л. Ю. Топурия, Г. М. Топурия // Журн. Ветеринария с.-х. животных. 2005. — № Ю. — С. 64−66.
  204. , Н.П. Иммунопрофилактика респираторных вирусных болезней телят. / Н. П. Тулева // Журн. Ветеринария. 2004. — № 8. — С. 18−20.
  205. , И.В. Влияние кватерина и его производных на антителообра-зование в индуктивную и продуктивную фазы иммунного ответа / И. В. Убитина // Тр. ин-та (НИВИ НЗ РФ). 2001. — С. 62−65.
  206. , И.В. Новый способ повышения профилактики и сохранности телят при ротавирусной инфекции / И. В. Убитина, Е. П. Сисягина // Мат. 2 Международной научно-практ. конф. Дубровицы, 2003 — С. 201— 203.
  207. , В.П. Болезни молодняка в промышленном животноводстве / В .П. Урбан, И. Л. Найманов. М.: Колос, 1984. — 207 с.
  208. , Ю.Н. Механизмы иммунологической защиты у новорожденных животных / Ю. Н. Федоров и др. // Проблемы ветеринарной иммунологии. М., 1983. — Т. 57. — С. 61−65.
  209. , Ю.Н. Иммунобиологические основы и практические рекомендации по сохранению телят в первые дни жизни / Ю. Н. Федоров // Журн. Ветеринария. 1988. — № 1. — С. 26.
  210. , Ю.Н. Основы иммунологии и иммунопатологии собак / Ю. Н. Федоров, O.A. Верховский, И. В. Слугин. Москва, 2000. — С. 163−209.
  211. , Ю.Н. Стратегия и принципы иммунопрофилактики новорожденных телят / Ю. Н. Федоров // Мат. научно-произв. конф.: Тез. докл. -Вологда, 2002. С. 413.
  212. , Ю.Н. Иммунологический мониторинг в ветеринарии: тенденции развития, возможности и реальность / Ю. Н. Федоров // Журн. Ветеринарная патология. 2003. — № 1. — С. 79−85.
  213. , Ю.Н. Иммунодефициты крупного рогатого скота / Ю. Н. Федоров // Журн. Ветеринария. 2006. — № 1. — С. 3−6.
  214. , Ю.Н. Иммунодефицита крупного рогатого скота: характеристика, диагностика и пути коррекции / Ю. Н. Федоров // Журн. Ветеринария с.-х. животных. 2009. — № 3. — С. 33−35.
  215. , Ю.Н. Этиологическая структура и иммунопрофилактика желудочно-кишечных болезней телят в ранний постнатальный период / Ю. Н. Федоров, A.A. Частов // Мат. междунар. конф., посвященной 80-летию Самарской НИВС. Самара, 2009. — С. 506−513.
  216. , Ю.Н. Первичные иммунодефицита у животных: характеристика, диагностика, коррекция / Ю. Н. Федоров // Мат. междунар. конф., посвященной 80-летию Самарской НИВС. Самара, 2009. — С. 497−506.
  217. , Ю.Н. Диагностический и иммунокорригирующий алгоритмы иммунодефицитов крупного рогатого скота / Ю. Н. Федоров // Мат. междунар. конф., посвященной 80-летию Самарской НИВС. Самара, 2009. — С. 489−496.
  218. , Ю. Влияние хитозана на резистентность и рост телят / Ю. Фомичев и др. // Журн. Ветеринария с.-х. животных. 2008. — № 11.-С. 48−52.
  219. , P.M. Иммунодефицита: диагностика и иммунотерапия / P.M. Хаитов, Б. В. Пинегин // Журн. Лечащий врач. 2000. — № 5. — С. 42−52.
  220. , Г. Н. Иммуностимулирующие свойства препаратов полит-рил и полизон / Г. Н. Хамадеева, Р. Т. Маннапова // Иммунологические, технологические, экономические факторы повышения производства продукции сельского хозяйства. Уфа, 2002. — С. 334−336.
  221. , А.Е. Антигенная активность вакцин Комбовак-Р и Комбо-вак-К / А. Е. Хитрова и др. // Журн. Ветеринария. 2004. — № 11.— С. 21−24.
  222. , А.Е. Эффективность применения комбинированных вакцин серии КОМБОВАК / А. Е. Хитрова и др. // Журн. Ветеринария. 2006. — № 9. — С. 17−20.
  223. , A.M. Иммунокоррекция при диарейных и респираторных заболеваниях телят / A.M. Цымбал и др. // Научные основы профилактики и борьбы с заболеваниями сельскохозяйственных животных. К.: Южное отделение ВАСХНИЛ. — 1987. — С. 56−61.
  224. , В.М. Этиология гипогаммаглобулинемии у новорожденных телят / В. М. Чекишев // Научн. техн. бюл. ин-та эксперим. ветеринарии Сибири и дальнего Востока. Новосибирск, 1976. — Вып. 5. — С. 7−11.
  225. , В.М. Иммунологические аспекты резистентности телят: ав-тореф.. д-равет. наук.-М., 1985.-36 с.
  226. , Д.К. Лекарственные средства в ветеринарии / Д. К. Червяков, А. Д. Евдокимов, A.C. Вишкер. М.: Колос, 1977. — 496 с.
  227. , А.Г. Действие Т-активина на продукцию иммунного интерферона / А. Г. Чучалин, В. А. Бабушкина, В. Я. Арион // Бюл. эксперим. биол. и мед. 1984. — № 7. — С. 76−78.
  228. , Р.Б. Иммунный статус и его коррекция биологически активными продуктами пчеловодства при стрептококкозе и стрепто-кокковокриптоспоридиозном заболевании телят: автореф. дис.. канд. вет. наук. Уфа, 2000. — 23 с.
  229. , А.Г. Этиология и профилактика желудочно-кишечных и респираторных болезней телят и поросят. / А. Г. Шахов // Журн. Ветеринарный консультант. 2003. — № 1. — С. 4−5.
  230. , А.Г. Повышение эффективности специфической профилактики факторных инфекций путем коррекции антиоксидантного и иммунного статуса коров и телят / А. Г. Шахов и др. // Журн. Ветеринарная патология. 2005. — № 3 (14). — С. 84−89.
  231. , А.Г. Нормализация обмена веществ и иммунный статус крупного рогатого скота / А. Г. Шахов, Ю. Н. Масьянов // Журн. Ветеринарный консультант. 2006. — № 19. — С. 15.
  232. , А.Г. Применение иммуномодуляторов при вакцинации животных против сальмонеллеза / А. Г. Шахов и др. // Журн. Ветеринария. -2006.-№ 6.-С. 21−26.
  233. , А.Г. Причины нарушения формирования колострального иммунитета у телят и возможность его коррекции / А. Г. Шахов и др. // Мат. межд. науч.-практ. конф.: Акт. пробл. инф. патологии и иммунологии животных. -М.: Изографъ, 2006. С. 515−518.
  234. , А.Г. Использование иммуномодуляторов и антиоксидантов для повышения эффективности иммунизации свиней / А. Г. Шахов и др. // Мат. межд. науч.-практ. конф.: Акт. пробл. инф. патологии и иммунологии животных. -М.: Изографъ, 2006. С. 522−525.
  235. , А.Г. Повышение эффективности специфической профилактики факторных инфекций путем коррекции антиоксидантного и иммунного статуса коров и телят / А. Г. Шахов и др. // Журн. Ветеринарный консультант. 2008. — № 23−24. — С. 7−11.
  236. , А.Г. Влияние состояния иммунного статуса на возникновение и развитие респираторных болезней свиней / А. Г. Шахов и др. // Доклады РАСХН. 2009. — № 4. — С. 55−58.
  237. , B.C. Родильное отделение и профилакторий на молочной ферме / B.C. Шипилов, В. Г. Зароза, В. П. Карев // Животноводство. — 1986.-№ 8.-С. 22−25.
  238. , B.C. Получение здоровых телят и их сохранность / B.C. Шипилов и др. // Журн. Ветеринария. 1987. — № 6. — С. 11−14.
  239. , B.C. Комплексная система получения здорового приплода в молочном скотоводстве / B.C. Шипилов, В. Г. Зароза // Достижения науки и техники АПК. М., 1987. — № 2. — С. 3912.
  240. , В.П. Комплексная система получения здоровых телят / В. П. Шишков и др. / Журн. Ветеринария. 1983. — № 9. — С. 26−28.
  241. , В.П. Система получения здорового приплода и профилактика болезней новорожденных телят в молочном животноводстве / В. П. Шишков, B.C. Шипилов // Повышение эффективности промышленного животноводства. -М.: Агропромиздат, 1985. С. 176−185.
  242. , П.Е. Оптимизация лечения вторичных иммунодефицитов мелких домашних животных иммуномодулятором гликопин (ГМДП) / П. Е. Шкарлат // Журн. Ветеринарная практика. — 2004. — № 2 (25). С. 32−36.
  243. , H.A. Состояние и меры борьбы с массовыми желудочно-кишечными и респираторными болезнями телят / H.A. Шкиль // Актуальные вопросы ветеринарии. — Новосибирск, 1997. — С. 33−34.
  244. , A.A. Выращивание телят в условиях адаптивной технологии / A.A. Шуканов, В. Г. Семенов // Журн. Ветеринария. 2000. — № 10. — С. 48−52.
  245. , A.A. Выращивание телят в условиях адаптивной технологии / A.A. Шуканов, В. Г. Семенов // Журн. Ветеринария с.-х. животных. -2005.-№ 9.-С. 4−8.
  246. , H.H. Некоторые факторы, влияющие на уровень колостраль-ного иммунитета новорожденных поросят / H.H. Шульга // Науч.-техн. бюл. РАСХН. Дальневост. отд-ние. ДальЗНИВИ. Новосибирск, 1992. -Вып. 1.-С. 18−23.
  247. , H.H. Разработка и изучение эффективности препаратов из крови животных для повышения резистентности новорожденных телят и поросят: автореф. дис.. д-ра вет. наук: 16.00.03 / Николай Николаевич Шульга. Благовещенск, 2009. — 39 с.
  248. , А.Ф. Влияние бетулина на систему интерферона у крупного рогатого скота / А. Ф. Шуляк и др. // Журн. Российский ветеринарный. -2007. — № 1.-С. 31−33.
  249. , П.Н. Влияние иммунокорректирующей сыворотки на органы иммунной системы поросят / П. Н. Щербаков, В. И. Плаксин, Т. Б. Щербакова // Тез. докл. науч.-практ. конф. молодых ученых и специалистов / УГАВМ. 1999. — С. 37−38.
  250. , П.Н. Иммунокорректирующая сыворотка для поросят / П. Н. Щербаков, Л. А. Малявкина, А. Нуриев // Животноводство России. -2002.-№ 2.-С. 38−39.
  251. , П.Н. Препараты для молодняка / П. Н. Щербаков // Журн. Животноводство. 2002. — № 2. — С. 34.
  252. , П.Н. Профилактика и лечение при желудочно-кишечных и респираторных болезнях телят / П. Н. Щербаков, А. Г. Гусев // Журн. Ветеринария. 2002. — № 3. — С. 15−16.
  253. , П.Н. Реактогенные и иммуногенные свойства новой инак-тивированной вакцины против ринотрахеита крупного рогатого скота / П. Н. Щербаков, К. П. Юров // ВИЭВ. 1993. — Деп. в ВНИИГЭИ агро-пром. № 151 ВС-93. 15 458.
  254. , П.Н. Создание и применение биологических препаратов для профилактики и лечения массовых желудочно-кишечных и респираторных болезней телят и поросят. автореф. дис.. д-ра вет. наук. -М., 2004.-34 с.
  255. Abinanti, F. The isolation of infectiou bovine rhinotracheitis virus from cattle affected with conjunctivitis — observation on the experimental infection. / F. Abinante, L.J. Plunviner // Am. J. Vet. Res. 1961. — P. 13−17.
  256. Apaunder, V. Infectious bovine rhinotracheitis / V. Apaunder // Vet. Med. Sm. Anim. Clin. 1970.-Vol. 65.-№ 12.-P. 1171−1176.
  257. Aschaffenburg, R. Nutritive value of colostrum for the calf / R. Aschaffenburg // Brit. J. Nutr. 1949. — № 3. — P. 200−204.
  258. Aschaffenburg, R. The nutritive value of colostrum for the calf / R. Aschaffenburg // Brit. J. Nutr. 1949. — № 3. — P. 187−196.
  259. Baker, J.C. Bovine viral diarrhoea virus: a review. JAVMA., 1987.
  260. Balfour, W.E. Acceleration of the absorption of unchanged globulin in the newborn calf by factors in colostrum / W.E. Balfour, R.S. Comline // J. Phy-sioe.- 1962.-Vol. 160.-P. 234−257.
  261. Bangham, D.R. The adsorption of 1131 labelled serum and colostral proteins from the gut of the young calf / D.R. Bangham, P.L. Ingram, J.H. Roy, K. W. Shillam, B.J. Terry // Proc. Roy. Soc., London. 1958. — № 149. -P. 184−191.
  262. Barber, D. Gamma-globulin levels in suckled calves / D. Barber // Vet. Rec. 1971. — Vol. 89, № 22. — P. 584−585.
  263. Barenfus, V. Isolation of infectious bovine rhinotracheitis virus from calves with meningoencephalitis / V. Barenfus, C.J. Delli Quardi, R.W. McJtype, R.A. Schrader // JAVMA 1963. — Vol. 143, № 7. — P. 725−728.
  264. Barrick, E.R. The effects of administering various blood serum constituents on gamma-globulin levels of baby pigs / E.R. Barrick, C. Matrone, J.C. Osborne // Proc. Soc. Exptl. Biol. Med. 1954. — № 87. — P. 92−94.
  265. Beilharz, M.W., Mcdonald W., Watson M.W. et al. Low dose oral Type 1 interferons reduce early virus replication of murine cytomegalo-virus in vivo. J. InterferCytokRes. 1997, 17: 625−630.
  266. Bengmark, S. Ecological control of the gastrointestinal tract. The role of probiotic flora. Gut. 1998, 42 (1): 2−7/
  267. Bennich, H. Structure of immunoglobulin E (Ig E) / H. Bennich, H. Von Bahr-Lindstron // Progress in immunology II. North-Holland. — Amsterdam, 1974.-Vol. l.-P. 49−58.
  268. Bergeron, J. The importance of colostrum for newborn pigs / J. Bergeron, L. Christison // Western Hog Journal. 1983. — Vol. 5, № 2. — P. 25−33.
  269. Berman, D.T. Comments on the bovine immune system and immunoglobulins / D.T. Berman // JAVMA 1973. — Vol. 163, № 7. — P. 796−800.
  270. Besser, T.E. Effect of colostral immunoglobulin G and immunoglobulin M concentrations on immunoglobulin absorption in calves / T.E. Besser et al. // J. Dairy Sei. 1985. — Vol. 68, № 8. — P. 2033−2037.
  271. Bognar, K. Foetal active immunization of calves following inoculation of the dam with a bovine viral diarrhoea vaccine (vedevae) / K. Bognar // Acta Vet. Acad. Sei. H. 1973. — Vol. 23, № l.-P. 1−11.
  272. Bradley, I.A. Some observations on serum gammaglobulin concentrations in suckled beef calves / I.A. Bradley, L. Niibo, W.I. Dorward // Can. Vet. J. -1979. Vol. 20, № 9. — P. 227−232.
  273. Brod, S.A., Scott M., Burns D.K. et al. Modification of acute experimental autoimmune encephalomyelitis in the Lewis rat by oral administration of type 1 interferons. 1995, 15: 115−122.
  274. Botsch, R., Wittkowski G. Vorbeuge und Metaphylaxe von enzootischer Bronchopneumonie bei Kalbern // Tieraerztl. Umsch., — 2000. Jg. 55, N 10. — S. 535−539.
  275. Bourne, F.J. The transfer of immunoglobulins Ig G, Ig A and Ig M from serum to colostrum and milk in the sow / F.J. Bourne, J. Curtis // Immunology. 1973. — № 24 (1). — P. 157−162.
  276. Brownlie, S. Clinical aspects of the bovine virus diarrhoea / mucosal disease complex in cattle. Practice, 1985.
  277. Burton, J.H. Immunoglobulin absorption in calves as influenced by dietary protein intakes of their dams / J.H. Burton et al. // Can. J. Anim. Sci. — 1984. Vol. 64. — P. 185−186.
  278. Bush, L. Adsorption of colostral immunoglobulins in newborn calves / L. Bush, T. Staley // J. Dairy Sci. 1980. — Vol. 63, № 4. — P. 672−680.
  279. Caban J., Mossor-Ostrowska J., Zyrkowska-Bieda et al. Treatment of chronic viral Hepatitis type B with oral mucosal administration of natural human interferon alpha lozenges. Arch. Immunol. Ther. Exp., 1993, 41 (3−4), 229 235.
  280. Chamberlain, A.G. Effect of trypsin inhibitor isolated from cows colostrum on the absorption of y-globulin by piglets / A.G. Chamberlain, G.C. Ferry, R.E. Jones //Nature. 1965. -№ 207. — P. 429.
  281. Cummins J.M., Hutcheson D.P., Georglades J.A. et al. Oral therapy with human interferon alpha in calves experimentally injected with infectious bovine rhinotracheitis virus. Arch. Immunol. Ther. Exp., 1993, 41 (3−4), 193 198.
  282. Cummins J.M., Gawthrop J., Hutcheson D.P. et al. The effect of low dose oral human interferon alpha therapy on diarrhea in veal calves. Arch. Immunol. Ther. Exp., 1993, 41 (3−4), 199−204.
  283. D’Cuhna J., Knight E., Haas A.L. et al. Immunoregulatory properties of ISG15, an interferon-induced cytokine. Immunology. 1996, 93: 211−215.
  284. Colinet O., Kaeckenbeek A., Schogers F. Elimination et production d’anticorps colibacillaires chez le veau // Ann. Med. Vet. 1961. — № 5. — P. 245−256.
  285. Collins M.D., Gibson G.R. Probiotics, prebiotics, and synbiotics: approaches for modulating the microbial ecology of the gut. Am. J. Clin. Nutr. 1999, 69 (5): 1052−1057.
  286. Comline, R.S. Route of absorption of colostrum globulin in the newborn an-imal/R.S. Comline, H.E. Roberts, D.A. Titchen//Nature. 1951.-№ 167. -P. 561−562.
  287. Cross, M.L. Microbes versus microbes: immune signal generated by probiot-ic lactobacilli and their role in protection against microbial pathogens. FEMS. 2002, 34 (10): 245−253.
  288. Crowther, D. Comparatively study of the protein of the colostrum and milk of the cow and their relations to serum proteins / D. Crowther, H.A. Raistrick // Biochem. J. 1916. — № 10. — P. 434−452.
  289. Cummings J.H., Macfarlane G.T., Englyst H.N. Prebiotic digestion and fermentation. Am. J. Clin. Nutr. 2001. — Vol. 73, № 2. — P. 415120.
  290. Dardillat, J. Colostrum immunoglobulin concentration in cow: relationship with their calf mortality and with the colostrum quality of their female offspring / J. Dardillat // Ann. Rech. Vet. 1978. — Vol. 9, № 2. — P. 375 384.
  291. De Roos M.N., Katan N.B. Effects of probiotic bacteria on diarrhea, lipid metabolism, and carcinogenesis: a review of papers published between 1988 and 1998. AJCN. 2000, 71 (2): 405−411.
  292. Dechamps, P. Exigences climatique et modes de logement des veaux d’elevage / P. Dechamps, B. Nicks // Ann. Med. Vet. 1984. -V. 128. -№ 8.-P. 597−614.
  293. Draghisi, C. Valoarea preventive a immunoglobulinelor colostral in colibaci-loza viteillor / C. Draghisi, L. Ladany, T. Ciuclea // Lucr. Sti. inst. agron. Cluj. Ser. med. vet. 1970. — № 26. — P. 179−184.
  294. Dunne C., O' Mahony L, Murphy L. In vitro selection criteria for probiotic bacteria of human origin: correlation with in vivo findings. Am. J. Clin. Nutr. 2002, 73: 386−392.
  295. Duffel, S.F. Bovine virus diarrhoea-mucosal disease infection in cattle. / S.S. Duffel, J.W. Harkness // Vet. Rec., 1985, 117: P. 240−245.
  296. Ericsson, K.L., Hubbard, N.E. Probiotic immunomodulation in health and disease. J. Nutr. 2000, 130 (2): 403−409.
  297. Farrell, R.J., La Mont J.T. Microbial factors in inflammatory bowel disease. Gostroenterol. Clin. North. Am. 2002, 31 (1): 41−62.
  298. Fey, H. Hypogammaglobulinamie bei der Colisepsis des Kalbes / H. Fey, A. Margadant // Path. Microbiol. 1961. — № 24. — P. 970−976.
  299. Ficher, E.W. Simple laboratory tests for gammaglobulin in calf sera / E.W. Ficher, A.D. McEwan // Vet. Rec. 1967. — № 80. — P. 290.
  300. Floch, M.N., Hong-Curtiss J. Probiotics and functional foods in gastrointestinal disorders. Curr. Gastroenterol. Rep. 2001, 3 (4): 343−350.
  301. Fontaine A., Arondel J., Sansonetti P.J. Construction and evaluation of live attenuated vaccine strains of Shigella flexneri and Shigella dysenteriae. Res. Microbiol. 1990. 141 (7−8): 907−912.
  302. Francki, R.T.B. et al. Classification and nomenclature of viruses. Fifth report of the International Committee on Taxonomy of Viruses Flaviviridae. Arch. Virol, 1991.
  303. Fuller, R. Probiotics in man and animal. J. Appl. Bacteriol. 1989, 66: 365 378.
  304. Fuller, R. Probiotics: prospects of use in opportunistic infections. N. Y, 1995.
  305. Gadd, J. Ensure newborn do not miss the colostral bus / J. Gadd // Pigs.1990. Vol. 6, № 6. — P. 26−28.
  306. Gay, C.C. Gamma-globulin levels and neonatal mortality in market calves / C.C. Gay, N. Anderson, E.W. Fisher, A.D. McEwan // Vet. Rec. 1965. -Vol. 77, № 5.-P. 148−149.
  307. Georgiades, J.A. Effect of low dose natural human interferon alpha given into the oral cavity on the recovery time and death loss in feedlot hospital pen cattle: a field study. Arch. Immunol. Ther. Exp. 1993, 41- 205−208.
  308. Giershwin M.E., Merchant B., Steinberge A.D. The effect of synthetic polymeric agents on immune response of nude mice//Immunology. — 1977. — V.32. -№ 3. P.327−336.
  309. Godfray D.I., Kennedy J., Gately M.K. et al. IL-12 influences intrathymic T cell development. J. Immunol. 152: 2729—2736.
  310. Guarner F., Schaafsma G.J., Probiotics. Int. J. Food Microbiol. 1998, 39: 237−238.
  311. Haller D., Blum S., Bode C. et al. Activation of human peripheral blood mononuclear cells by nonpathogenic bacteria in vitro: Evidence of NK cells as primary targets. IAI. 2000, 68 (2): 752−759.
  312. Hamers C., Lecomte C., Kulcsar G., Lambot M. Pastoret P.-P. Persistently infected cattle stabilize bovine vial diarrhea virus leading to herd specific strains // Vet. Microbiol. 1998. — Vol. 61, № 3. — P. 177−182.
  313. Havenaar, R. et. al. Probiotics: a general view. In: B.J.B.Wood (ed.). The Lactic Acid Bacteria in Health and Disease. New York, Chapman & Hall, 1991.-P. 209−224.
  314. Henderson, B. Bacterial modulins: a novel class of virulence factors which cause host tissue pathology by inducing cytokine synthesis. / B. Henderson, M. Wilson // Microbiol. Rev. 1996, 60 (2): 314−316.
  315. Hodges, R.T. Component-fixation test in the diagnostics of enzootic pneumonia of pigs. / R.T. Hodges, A.O. Betts // Vet. Rec. 1964. — Vol. 85. -P. 452.
  316. Huch, R.A. Penoposthitis associated with infectious bovine rhinotraheitis — infectious pustular vulvovagenitis (l.B.R.-I.P.V.) virus in a Stud of bulls. / R.A. Huch et al. // Vet. Ree. 1971. — Vol. 88, № 12. — P. 292−297.
  317. Ishibashi N., Ymazaki S. Probiotics and safety. Am. J. Clin. Nutr. 2001, 73 (suppl.): 465−470.
  318. Ikawa, H. Changes in serum immunoglobulin concentrations of young calves / H. Ikawa, T. Konishi // Japan. J. Veter. Sei. 1982. — Vol. 44, № 4. -P. 555−563.
  319. Isolauri, E. et al. Probiotics: effects on immunity. American Journal of Clinical Nutration. 2001. — Vol. 73, № 2. — P. 444150.
  320. Kaeberie, M. Bovine respiratory syncytial virus infection in McNay farm calves / M. Kaeberie, D. Maxwell // AS (publ.) / Iowa State Univ. Coop. Ex-tens. Serv. Amts (Iowa). 1999 — N 641 — P. 79−81.
  321. Kaeckenbeek, A. Evolution de Faptitude de Vintestin du veau nonveau-ne a» resorbar les anticorps apportes par le Colostrums / A. Kaeckenbeek, G Co-linet, F. Schoenars // Ann.Med.Vet. 1961. — № 4. — P. 197−207.
  322. Karstad L., Jessett D.M., Otema J.C., Drevemo S. Vulvovagenitis in wildebeest caused by the virus of infectious bovine rhinotracheitis. // J. Wildlife Dis. 1974. — Vol. 10. — № 4. — P. 392−396.
  323. Keilstein, P. Vergleichende ethiopathogenische Untersuchungen zur Pneumonie des Kalbes und des Schweines / P. Keilstein, D. Schimmel, F. Horsch // Mli. flier Vet. Med. 1981. — V. 138. — S. 133−136.
  324. Kiriyama, H. Enzyme-linked immunosorbent assay of colostral Ig G transported into lymph and plasma in neonatal pigs / H. Kiriyama // Amer. J. Physiol. 1992. — Vol. 263, № 4, pt. 2. — P. 976−980.
  325. Kisyova K., Zlatanov Z., Peneva M. et al. Evaluation of immunostimulants used in pulmonology practice. Infec. Dis. 1989, 21: 85−90.
  326. Klausen B., Evans R., Ramamurthy N., Golub N. et al. Periodontal bone level and gingivalis proteinase activity in gnotobiotic rats immunized with Bacteriodes gingivalis. Oral Microbial. Immun. 1991, 6: 193−201.
  327. Klaus, G.G. Quantitative study of the transfer of colostral immunoglobulins to the newborn calf / G.G. Klaus, A. Bennet, K.A. Jones // J. Immunol. -1969. -№ 16.-P. 293−299.
  328. Kruedener, R. Zum Schutzwert der Gammaglobulinfraktion im Kalberserum / R. Kruedener // Tieraerztl. Umsch. 1970. — V. 25, № 9. — P. 437−441.
  329. Kunz, P. Koennen Kaelber ab Geburt im Freien aufgezogen werden? / P. Kunz // Simmentaler Fleckvieh. 1986. — № 3. — S. 28−37.
  330. Lawson C.M., Beilharz M.W. Low dose oral use of interferon inhibits viral-ly induced myocarditis. J. Interferon Cutokine Res. 1999, 19 (8): 863−867.
  331. Larson, B.L. Immunoglobulin production and transport by the mammary gland / B. Larson // J. Dairy Sc. 1980. — Vol. 63, № 4. — P. 665−671.
  332. Lasparini, U. Za rhinotracheite infectiva bovino. / U. Lasparini // Nuova. Veterin. 1966. — Vol. 42, № 3. -P. 172−182.
  333. Lechovski, R. Diagnostic value of lysozym activity in the feces of calves with diarrhoea / R. Lechovski // Med. Vet. 1083. — V. 39. — № 5. — P. 281−285.
  334. Leneoln, S. Epizootic bovine abortion: clinical and serological responses and pathologic changes in entragenital agents of pregnant heifers / S. Leneoln et al. // Am. J. Vet. Res. 1969. — Vol. 30. — P. 12.
  335. Logan, E.F. Colostral immunity to colibacillosis in the neonatal calf / E.F. Logan // Brit. Vet. J. 1974. — Vol. 130, № 5. — P. 405−412.
  336. Logan, E.F. The distribution of immunoglobulin in the intestine of the neonatal calf / E.F. Logan, D. Pearson // Ann. Rech. Vet. 1978. — Vol. 9, № 2. -P. 319−326.
  337. Logan, E.F. Colostrum and serum immunoglobulin levels in Yersey cattle / E.F. Logan et al. // Brit. Vet. J. 1981. — Vol. 137, № 3. — P. 279−282.
  338. Logan, E.F. Studies on the immunity of calf with colibacillosis / E.F. Logan, W.J. Penhale // Vet. Ree. 1971. — V.89, № 11.- P.648−652.
  339. Losonczy, S. A boriak pro-es posztkolosztralis szerum Jg G — koncentra ciojanak alskulasa / S. Losonczy et al. // Magyar allatorvosolk lapja. — 1979. — Vol. 34. — P. 371−375.
  340. Luetgebrune, K. Untersuchungen ueber die Kolostrumaufnahme und die Immunoglobulinabsorbtion bei asphykfischen und lebensfrischen Kaelbern / K. Luetgebrune // Dissertation. Hannover, 1982. — 75 s.
  341. Lusterman, H. Absorption von Kolostrumbestandteilen in Darm: eine ueber-sicht / H. Lusterman, H. Gunter // Archiv fuer experimentalle VeterinareMedizin. 1977. — Vol. 31, № 1. — S. 53−59.
  342. Maestrony C., Losa G. Polybacterial immunostimulants in respiratory diseases. Geneva, Sei. Proc. OM Lab., 1984, p. 56−65.
  343. Makoschey, B. Early immunity induced by a glycoprotein E-negative vaccine for infectious bovine rhinotracheitis / B. Makoschey, G. M. Keil // Vet. Ree. 2000. — Vol. 147, № 7.-P. 189−191.
  344. Marinaro M., Boyaka P.N., Rinkelman F.D. et al. Oral but not parenteral in-terleukin (IL)-12 redirects T helper 2 (Th2)-type responses to an oral vaccine without altering mucosal IgA responses. J. Exp. Med. 1997, 185, № 3. -P. 41527.
  345. Marinova S., Tchorbadjiiska L. et al. Immunostimulating and protective effects of an oral polybacterial immunomodulator in rabbit experimental model. Int. J. Immunopharmac. 2000, 22: 843−854.
  346. Markova R., Marinova S., Petrunov B., Cvetanov J. et al. Stimulating effect of an oral polybacterial immunomodulator on the proliferation activity of guinea pig lymphocytes. Ibid. 1997, 19: 205−214.
  347. Martin W., Scott F. Latent infection of cattle with bovine herpesvirus-2. // Arch. Virol. 1979. — Vol. 60. — P. 51−56.
  348. Martinsson, K. Mammary secretion of IgG in cows 11 Acta vet. Scand. -1972. Vol. 13, № 2.-P. 191−196.
  349. Matte, J. Absorption of colostral immunoglobulin G in the newborn dairy calf / J. Matte // J. Dairy Sci. 1982. — Vol. 65, № 9. — P. 1765−1770.
  350. Maxwell D., Flaming K., Kaeberie M. Antibody response to inactivated viral vaccines administered to calves at weaning // AS (publ.) / Iowa State Univ. Coop. Extens. Serv. Amts (Iowa) 1999 — № 641 — P. 82−83.
  351. Mchercher, D.J. Infectious bovine rhinotracheitis. / D.J. Mchercher // J. Vet. Sci. New-York — London. Acad. Press. — 1969. — Vol. 5. — P. 299−328.
  352. Mchercher D.L., Kennedy P.C., Howarth J.A. Epizootic bovine abortion. // Calif. Agric. 1963. — Vol. 17. — P. 6−8.
  353. Medaglini D., Pozzi G., King T.P. et al. Mucosal and systemic immune responses to recombinant protein expressed on the surface of the oral commensal bacterium Streptococcus gordonii after oral colonization. Proc. Natr. Sci. USA. 1995, 92: 6868−6872.
  354. Miller, N.J. Infectious necrotic rhinotracheitis of cattle. / N.J. Miller // JAVMA. 1955. — Vol. 126. — P. 463165.
  355. Morikawa K., Oseko F., Morikawa S. Immunomodulatory effect of Fosfo-mycin on human B-lymphocyte function. Antimicrob. Agents Chemother. 1993,37:270−275.
  356. Murphy F.A., Aalund O., Oschold J.W., Carrel E.J. Gamma-globulins of bovine lacteal secretions // Arch. Biochem. Biophys. 1984. — V. 108. — № 2.-P. 231−239.
  357. Nelsen D.K., Mare C.J., Llock A.D. Infectious bovine rhinotracheitis (herpes virus) infection in swine. // JAVMA. 1972. — Vol 3. — P. 10 091 215.
  358. Nelson P.A., Alselband Y., Dearborn S.M. et al. Effect of oral beta interferon on subsequent immune responsiveness. Ann N.Y. Acad. Sci. 1995, 778: 145−155.
  359. Nieuwstadt van A.P. Enting van rinden tegen luchtw eginfectis veroorzaaht door virussen. // Tijdschr. Diergeneeskd. 1980. — Vol. 105. — P. 16.
  360. Otatson P. et al. An apparently new transmissible disease of cattle. Cornell Vet, 1946.
  361. Parker R. Probiotics, the other half of the antibiotic story. Anim. Nutr. Health. 1974, 29: 4−8.
  362. Pearson, G.P. The pathology of neonatal enteritis in calves with observation on E. coli, rotavirus and Cryptosporidium / G.P. Pearson, E.F. Logan // Ann. Rech. Vet. 1983. — V. 14. — № 4. — P. 422−428.
  363. Perdigon G, Fuller R, Raya R. Lactic acid bacteria and their effect on the immune system. 2001, 2 (1): 27−42.
  364. Petrunov, B. New per oral immunostimulator for immunotherapy and im-munoprophylaxis of non-specific infections in the mouth and parodont / B. Petrunov et al. // Infectology. 1993, XX: 24−31.
  365. Petrunov B, Nenkov P, Wright D. et al. Evaluation of polybacterial immu-nostimulant Factor-R on patients with HIV-intection. Probl. Infect. Parasit. Dis. 1996, 23:25−28.
  366. Petrunov B. Study on the effect of the polybacterial immunostimulant Res-pivax on some nonspecific immune mechanisms. Comp. Rendus l’Acad. Bui. Sei. 2004, 57: 37−41.
  367. Phillips, R.W. Oral fluid therapy: some concepts on osmolality, electrolytes and energy / R.W. Phillips // Vet. Pharmacol. Toxicol. 1985. — P. 115−130.
  368. Pierce, A.E. Biophysical and immunological studies on bovine immune globulins with evidence for selective transport within the mammary gland from maternal plasma to colostrum / A.E. Pierce, A. Feinstein // J. Immunol. -1965.-№ 8.-P. 106−118.
  369. Porter, P. Immunoglobulins in bovine mammary secretions. Quantitative changes in early lactation and absorption by the neonatal calf / P. Porter // J. Immunol. 1972. — № 23. — P. 225−238.
  370. Raskova, H. Enterotoxins from gram-negative bacterial relevant for veterinary medicine / H. Raskova, K. Raska // Vet. Res. 1980. — V.4. — № 3. -P. 195−224.
  371. Reed, D.A. Systematic virus of infectious bovine rhinotraheitis in young calves / D.A. Reed, E.J. Bichiell, R. Bury // JAVMA. 1973. — Vol. 163. -№ 7.-P. 753−775.
  372. Remesy C., Demigne C. Interet de F utilization de rehydrotants par voie orale dans le traitement des diarrhees neonatales//Les gastroenteritis diarr-heiques des veaux. Paris, 1982. — P.87−102.
  373. Richou R., Quinchon Cl. Immunite colostrale, vaccination intramammaire ou sous-cutanee // Rec. Med. Vet. 1981. — V. 137. — № 12. — P. 933−944.
  374. Roderfroid M.B. Prebiotics: preferential substrates for specific germs? Am. J. Clin. Nutr. 2001, 73 (suppl.): 406109.
  375. Roos M.N., Katan M.B. Effects of probiotic bacteria on diarrhea, lipid metabolism, and carcinogenesis: a review of papers published between 1988 and 1998. AJCN, 2000, 71 (2): 405−411.
  376. Salminen S., Salminen E. Lactulose, lactic acid bacteria, intestinal micro-ecology and mucosal protection. Scand. J. Gastroenterol. 1997, 222 (suppl.): 45−48.
  377. Salt L.J., Smith K.L. Enteric viral infections of calves and passive immunity // J. Dairy Sci. 1985. — V.68. — № 1. — P. 208−228.
  378. Saurat, P. Le complex rhinotracheite infectilase des bovines / P. Saurat, L. Gilbert // Caviers Med. Vet. 1966. — Vol. 35, № 1. — P. 3−40.
  379. Saurat, P. Le complene rhinotracheite infectilase des bovis / P. Saurat, L. Lilbert // Caviers. Med. Vet. J. 1967. — Vol. 34, № 1.-P. 17−24.
  380. Schall, W.D. General principles of fluid therapy / W.D. Schall // Vet. Clinics North. Amer. Small Animal Practice. 1982. -V. 12. — № 3. -P.455163.
  381. Schreder, R.J. A acute respiratory infection of dairy cattle / R.J. Schreder, D.M. Moys // AJVMA. 1959. — Vol 125, № 3. — P. 471172.
  382. Schrezenmair J., De Verse M. Probiotics, prebiotics, synbiotics approaching a definition. Am. J. Clin. Nutr. 2001, 73 (Suppl.): 361−364.
  383. Schulz, J. Eine einfache Methode zur Einschaetzung der Versorgung neugeborener Kaelber mit Immunoglobulinen des Kolostrums / J. Schulz, V. Weidmann // Mh. fuer Vet. Med. 1982. — Bd. 37. — № 20. — S. 767−769.
  384. Selman J.E. The absorption of colostral globulins by calves // Ann. Rech. Vet. 1979. — № 4. — P. 213−221.
  385. Senf W. Zur oekonomischen Bedeutung, Epizootologie und Bekaempfung der virusbedingten Enteritiden juenger Kaelber / W. Senf // Arch. Exper. Vet. Med. 1983. — Bd. 37. — № 2. — P. 283−288.
  386. Shalev, E. Ingestion of probiotics: optimal treatment of bacterial vaginosis in pregnancy. IMAJ. 2002, 4: 357−360.
  387. Shanahan F. Probiotics in inflammatory bowel disease. Gut. 2001, 48 (5): 609.
  388. Shindo M., Okuno T., Abai K. et al. Elevated levels of 2'5' oligoadenylate synthetase activity in peripheral. blood mononuclear cells and serum during acute exacerbation of choronic hepatitis B. Hepatology. 1989, 9: 715—719.
  389. Shubber, A. Immunoglobulin levels in ewe colostrum and in lamb serum / A. Shubber, D. Doxey // Res. Vet. Sei. 1979. — Vol. 27, № 3. — P. 283−285.
  390. Smith, E.L. The immune proteins of bovine colostrum and plasma / E.L. Smith // J. Biol. Chem. 1948. -№ 164. — P. 345−358.
  391. Smith, H.W. Observations on the aetiology of neonatal diarrhea (scours) in calves / H.W. Smith // J. Path. Bact. 1992. — № 84. — P. 147−153.
  392. Solomon, J.B. Foetal and Neonatal Immunology / J.B. Solomon. Amsterdam-London, 1971. — 300 p.
  393. Speer, V. The cessation of antibody absorption in the young pig / V. Speer et al. // J. Immunol. 1959. — V. 83. — № 3. — P. 832−836.
  394. Steffen, C. Allgemeine und experementelle Immunologie und Immunopathologie / C. Steffen // Thieme Stutgart, 1968. 375 p.
  395. Steidler L., Robinson K., Chamberlain L. et al. Mucosal delivery of murine interleukin-2 (IL-2) and IL-6 by recombinant strains of Lactococcus lactis coexpressing antigen and cytokine. Infect. Immun. 1998, 66: 3183−3189.
  396. Steinbach G. Untersuchungen zur opsonierenden Wirkung von Koliimmun-serum / G. Steinbach // Arch. Exper.Vet. Med. 1971. — Bd. 25. — № 2. — P. 403−411.
  397. Sterzl, J. Development aspects of immunity / J. Sterzl, A.M. Stilveretein // Adv. Immunol. 1967. — № 6. — P. 337−459.
  398. Store, J. Taxonomy of the Chlamydiae: reasons for classifying organisms of the genus Chlamydia family Chlamydiaceae in a separate order Chlamy-diales / J. Store, L.A. Page // Ord. Nov. Int. Syst. Bact. 1974. — Vol. 21. -P. 332−334.
  399. Szehy, A. Absorption of colostral immunoglobulins in suckling piglets / A. Szehy // Acta Microbiol. And Scient. Hung. 1979. — Vol. 29, № 21. -P. 99−110.
  400. Takayama S., Iwaki K., Nishida Y. et al. Effects of oral mucosal IFN-a on antibody production in mice with induced tolerance. I. interferon Cytokine Res. 1997, 17: 62−67.
  401. Tanaka, K.T. Changes in immunoglobulin level with age in serum and colostrum beef heifers and cows / K.T. Tanaka, S. Takahashi, M. Yonal // Japan zootechn. Sei. 1986. — Vol. 57, 7. — P. 561−567.
  402. Tannock G.W. Probiotics. A Critical Review. Horizon Sci. Press, Norfolk, England, 1999.
  403. Tarabasz S. et al. R-factors of pathogenic strains of E. coli isolated from infant diarrhoea // Acta microbiologica polonica. 1987. — V. 37. — № 1−2. -P. 73−83.
  404. Tough D.F., Dorrow P., Sprent J. Induction of bystander T cell proliferation by viruses and Type 1 interferon in vivo. Science. 1996, 272: 1947−1950.
  405. Tovey M.G. and Maury C. Oral mucosal interferon therapy: Marked antitumor activity. J. Interfer Cytok Res. 1999, 19: 145−147.
  406. Twienhaus M., Nebus C. The scientists harness a costly disease by developing the first calf scour vaccine // Farm. Ranch. Howe O., 1974. V. 21. -№ l.-P. 10−11.
  407. Varley, M. Colostrum: Survival kit for piglets / M. Varley // Pig Farms. -1984. Vol. 32, № 6. — P. 40−47.
  408. Weiland, G. Die Bedeutung der Kolostralmilch im kampf gegen Kalberverluste / G Weiland, J. Kleose // Tierzucht. 1962. — Bd. 6, № 10. — P. 472 476.
  409. Wellemans, J. Van Opdenbosch E. Misse en evidemce du virus BVD (bovine viral diarrhoea virus) dans plusireurs lignees cellulaires. Annl. Rech. Vet., 1987.
  410. Wilson W.R. Immunity to E. coli in pigs: efficacy of a live formalized vaccine under field conditions // Brit. Vet. J. 1974. — V. 130. — P. 599−604.
  411. Woode C.N., Bridger J.C., Hall G., Dennis M.J. The isolation of a reovirus-like agent associated with diarrhoea in colostrum-deprived calves in Great Britain // Res. Vet. Sci. 1974. — V. 16. — № 1. — p. 102−105.
  412. Yabiki, T. Quantitative analysis of three clases of immunoglobulins in serum of newborn pigs and milk of cows / T. Yabiki et al. // Am. J. Vet. Res. -1974. Vol. 35, № 12. — P. 1483−1489.
Заполнить форму текущей работой

На отлично!