Диплом, курсовая, контрольная работа
Помощь в написании студенческих работ

Перспективы использования видов и сортов рода Corylus L. в защитных лесонасаждениях Нижнего Поволжья

Диссертация: Перспективы использования видов и сортов рода Corylus L. в защитных лесонасаждениях Нижнего Поволжья
ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

Апробация работы. Результаты исследований были доложены на: научно-практической конференции аспирантов и молодых ученых «Оптимизация агроландшафтов, проблемы и перспективы развития агролесомелиорации и защитного лесоразведения» (Волгоград, 2004), международной научно-практической конференции «Актуальные проблемы развития АПК» (Волгоград, 2005), экологических чтениях Волгоградского отделения… Читать ещё >

Содержание

  • 1. СОВРЕМЕННОЕ СОСТОЯНИЕ ВОПРОСА
    • 1. 1. Интродукция видов рода Corylus L. для защитных лесонасаждений
    • 1. 2. Краткая характеристика рода Corylus L
  • 2. ОЦЕНКА ПРИРОДНЫХ УСЛОВИЙ РАЙОНА ИССЛЕДОВАНИЙ
    • 2. 1. Климатические ресурсы и особенности погодных условий в годы исследований
    • 2. 2. Почвы и их лесопригодность
    • 2. 3. Растительность и лесомелиоративное районирование
  • 3. ПРОГРАММА, ОБЪЕКТЫ И МЕТОДИКА ИССЛЕДОВАНИЙ
    • 3. 1. Программа исследований
    • 3. 2. Объекты и методика исследований
  • 4. РОСТ И СЕЗОННОЕ РАЗВИТИЕ ВИДОВ И СОРТОВ Corylus L
  • В УСЛОВИЯХ СУХОЙ СТЕПИ
    • 4. 1. Рост Corylus L. в насаждениях региона
    • 4. 2. Динамика роста и особенности сезонного развития сортов Corylus pontica С. Koch на светло-каштановых почвах
  • 5. ОТНОШЕНИЕ РАЗЛИЧНЫХ СОРТОВ ФУНДУКА К ФАКТОРАМ СРЕДЫ
    • 5. 1. Водный режим фундука в зависимости от сортовой принадлежности
    • 5. 2. Зимостойкость видов и сортов
    • 5. 3. Экологическая пластичность Corylus pontica
  • 6. РЕПРОДУКТИВНАЯ СПОСОБНОСТЬ ФУНДУКА
    • 6. 1. Цветение и плодоношение в различных экологических условиях
    • 6. 2. Естественное возобновление и порослеобразовательная способность
  • 7. ПЕРСПЕКТИВЫ ИСПОЛЬЗОВАНИЯ Corylus L
  • В ЛЕСОМЕЛИОРАЦИИ, САДОВОДСТВЕ И ОЗЕЛЕНЕНИИ
    • 7. 1. Влияние насаждений Corylus L. на мелиоративное состояние почв
    • 7. 2. Ассортимент видов и сортов Corylus L. для защитных лесонасаждений
  • 8. ЭКОНОМИЧЕСКАЯ ЭФФЕКТИВНОСТЬ ВЫРАЩИВАНИЯ ПОСАДОЧНОГО МАТЕРИАЛА ФУНДУКА ДЛЯ МНОГОФУНКЦИОНАЛЬНЫХ ЛЕСОНАСАЖДЕНИЙ
  • ВЫВОДЫ
  • ПРЕДЛОЖЕНИЯ ПРОИЗВОДСТВУ

Перспективы использования видов и сортов рода Corylus L. в защитных лесонасаждениях Нижнего Поволжья (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Высокая распаханность земель, низкие объемы посадок защитных лесонасаждений и лесовосстановления привели к ухудшению экологической ситуации в агролесоландшафтах Нижнего Поволжья [2, 40]. Несмотря на то, что за последние 60 лет после выхода постановления «О плане полезащитного лесоразведения.» [134] было высажено более 500 тыс. га защитных лесонасаждений, лесистость здесь остается очень низкой.

По мнению многих авторов, устойчивые лесонасаждения способны противостоять воздействию экстремальных факторов среды (почвенной и воздушной засухе, засолению почв и т. д.) и антропогенных сил [18, 49, 62, 80, 85, 103, 104, 110, 171, 174, 181, 182, 187, 196]. Древесные породы в аридных условиях недолговечны и малоустойчивы. Для создания полноценно функционирующих защитных лесных насаждений необходимо расширение ассортимента высоко адаптированных хозяйственно ценных кустарников, введение плодовых и орехоплодных культур [2, 171, 172].

Защитные лесонасаждения, с участием хозяйственно ценных кустарников являются мощным многофункциональным фактором, способствуют рациональному использованию растительных ресурсов и направлены на решение социальных, экологических, экономических задач засушливого региона.

Мероприятия по обогащению дендрофлоры хозяйственно ценными растениями направлены на поиск и мобилизацию новых перспективных кустарников многоцелевого назначения, способных произрастать в жёстких природных условиях [174].

Актуальность проблемы. Во флористическом составе дикорастущих популяций Нижнего Поволжья отсутствуют орехоплодные породы. Значительный теоретический и практический интерес для защитных лесонасаждений представляют орехоплодные кустарники, к которым относятся виды и сорта рода лещина {Corylus L.), семейства лещиновые (Corylaceae Mirb.). Они являются ценными лесомелиоративными и декоративными растениями. Лещина в своем филогенезе приспособилась к смене соответствующих периодов тепла и холода, отличается большой экологической пластичностью [20, 118, 137].

Подбор наиболее устойчивых и долговечных сортов и видов Corylus L. открывает возможности повышения устойчивости и биоразнообразия защитных лесонасаждений региона, что является актуальным для агролесомелиорации.

Работы по интродукции видов Corylus начаты с 1939 года в Камышин-ском дендрарии Нижневолжской станции по селекции древесных пород, однако изучению видов не уделялось должного внимания. В коллекции Всероссийского НИИ агролесомелиорации (Волгоградский, Камышинский, Кулун-динский дендрарии) произрастают виды Corylus L., различного географического происхождения и возраста: обыкновенная (С. avellana L.), американская (С. americana W.), разнолистная (С. heterophylla Fisch. ex Trautv.), пон-тийская (С. pontica С. Koch).

В частном садоводстве Нижнего Поволжья встречаются сорта и гибриды лещины обыкновенной, которые с усилением засушливости климата страдают от сухости воздуха, что влияет на регулярность плодоношения.

С 1998 года с целью создания многолетних насаждений для многоцелевого использования (плодовые и агролесомелиоративные) в Нижнем Поволжье проводились работы по интродукции наиболее морозостойких и засухоустойчивых сортов фундука: Президент, Черкесский-2, Футкурами.

Исследовательская работа выполнена в период с 2003 по 2007 годы по тематическому плану Всероссийского научно-исследовательского института агролесомелиорации (№ Госрегистрации — 01.960 009 781).

Цель и задачи исследований. Целью работы являлось изучение адаптационных возможностей и выявление наиболее перспективных видов и сортов рода Corylus L. для создания многофункциональных защитных лесонасаждений на низкопродуктивных землях Нижнего Поволжья.

В соответствии с этим в задачу исследований входило: анализ интродукции видов рода Corylus L. для защитных лесонасажденийизучение биоэкологических особенностей и определение отношения сортов фундука к основным факторам средывыявление репродуктивных способностей фундука в новых условияхv" оценка влияния старовозрастных насаждений Corylus avellana L. на мелиоративное состояние почвподбор ассортимента Corylus L. для многоцелевого применения в насаждениях засушливого регионаэкономическая эффективность выращивания посадочного материала фундука для защитных лесонасаждений.

Научная новизна. Впервые обобщены экспериментальные материалы по интродукции Corylus L. в сухой степи. Выявлен биологический потенциал сортов Corylus pontica (Президент, Черкесский-2, Футкурами) на малопродуктивных светло-каштановых почвах. Определены закономерности их роста и развития, которые проявляются в сезонных изменениях ритмов ростовых процессов в экстремальных природных условиях. Изучены адаптационные возможности сортов Corylus pontica в засушливых условиях, на основе выявленного комплекса морфофизиологических признаков. Определены экотопы выращивания перспективных сортов и разработан ассортимент видов и сортов рода Corylus L. по лесомелиоративным районам. Изучено мелиоративное влияние насаждений Corylus avellana L. на состояние почв. Определена экономическая эффективность выращивания посадочного материала фундука для многофункциональных лесонасаждений.

Практическая значимость работы. Полученные сведения по отношению Corylus L. к основным факторам среды в новых экологических условиях, их химическом и витаминном составах, питательной ценности важны для хозяйственного применения с целью повышения ресурсного потенциала малопродуктивных земель. Материалы по росту, развитию и морфологическим особенностям строения кроны могут найти применение при проектировании и создании лесомелиоративных, декоративных и лесоплодовых насаждений. Сведения по генеративной способности фундука в условиях сухой степи пригодны для выращивания посадочного материала. Рекомендуемый адаптированный к засушливым условиям Нижнего Поволжья ассортимент сортов фундука и видов рода Corylus L. расширит видовой состав кустарников, используемых при создании защитных лесонасаждений, в садоводстве и озеленении.

Обоснованность и достоверность полученных результатов обеспечена и подтверждена комплексными экспериментальными исследованиями с применением современных методов компьютерной обработки данных биометрических, физиологических, метеорологических и эдафических наблюдений.

Личный вклад. Автор непосредственно участвовал в разработке программы и методики исследованийпоиске новых современных методик, которые освоил и применил в своей работе, сборе и обработке материалов, подготовке статей для публикации. Вместе с тем, он в ряде случаев использовал в своей работе материалы других исследователей прошлых лет для выявления динамики процессов роста и развития насаждений.

Апробация работы. Результаты исследований были доложены на: научно-практической конференции аспирантов и молодых ученых «Оптимизация агроландшафтов, проблемы и перспективы развития агролесомелиорации и защитного лесоразведения» (Волгоград, 2004), международной научно-практической конференции «Актуальные проблемы развития АПК» (Волгоград, 2005), экологических чтениях Волгоградского отделения Российской экологической академии (Волгоград, 2005), научно-практической конференции «Эволюционно-экологические аспекты интродукции растений на современном этапе (вопросы теории и практики) «(Краснодар, 2007), научно-техническом совете отдела биологии древесных пород ВНИАЛМИ в 2004 -2007 гг.

Публикации. По теме диссертации опубликовано 11 научных работ, в том числе 1 в издании по Перечню ВАК России.

Структура и объём диссертации. Диссертация состоит из введения, 8 глав, выводов, предложений производству, списка литературных источников (227 наименований, в том числе 12 на иностранном языке) и 11 приложений. Основной текст изложен на 138 страницах машинописного текста, иллюстрирован 30 таблицами, 40 рисунками и графиками.

выводы.

1. Во флористическом составе дикорастущих популяций Нижнего Поволжья орехоплодные породы отсутствуют. Интродукция и введение в культуру отдельных видов и сортов Corylus L. на каштановых и светло-каштановых почвах сухостепной зоны показали положительные результаты, что позволяет прогнозировать успешность повышения сортового разнообразия орехоплодных в лесомелиоративных, озеленительных и плодовых насаждениях этой зоны.

2. В Нижнем Поволжье интродуцированы виды рода Corylus L. — обыкновенная, американская, разнолистная и сорта лещины понтийской (фундук): Президент, Черкесский, Футкурами. Виды и сорта разного возраста (10, 18, 30, 32, 35) произрастают в коллекциях Волгоградского и Камышин-ского дендрариев ВНИАЛМИ и испытываются в ГОНО «Волгоградское» ВНИАЛМИ РАСХН.

3. Лещина обыкновенная в Нижнем Поволжье отличается сравнительно хорошими таксационными показателями. Наибольшей высоты (7,55 м) она достигает на южных черноземах. Сорта фундука также показали хороший рост на светло-каштановых почвах, они достигают тех же высот, что и в естественном ареале произрастания. Наибольшие значения прироста отмечаются у сорта Черкесский.

4. К факторам^ лимитирующим плодоношение фундука в Нижнем Поволжье, относятся низкие зимние температуры, поэтому требуется подбор морозостойких сортов для лесоплодовых насаждений. Снижение температуры до -37°С влияет на плодоношение фундука и явилось основной причиной подмерзания генеративных органов в экстремальные 2005/06 годы.

5. Эколого-физиологическая оценка Corylus L. позволила вскрыть механизмы адаптации и выявить перспективные виды, сорта и образцы с целью создания устойчивых защитных лесонасаждений в засушливых условиях.

Сорта, у которых показатели водного дефицита в засушливый период не превышали 26% — сохраняли нормальный ритм развития и не проявляли видимых признаков поврежденияу сортов, водный дефицит которых 28−35% — имело место снижение тургора. Явные повреждения от подсыхания имелись у Футкурами.

6. Полученные данные по коллоидно-осмотическим свойствам протоплазмы и водному режиму позволили распределить интродуцированные виды и сорта Corylus по степени засухоустойчивости на две группы. В первую группу объединены виды и сорта перспективные для защитного лесоразведения. Они имеют низкий водный дефицит и относительный выход электролитов — 1,81−1,90, и отличаются в условиях Волгоградской области лучшим ростом, развитием и регуляцией водного обмена. К этой группе относятсялещина обыкновенная, лещина американская, лещина понтийская (сорта Черкесский и Президент).

7. Сорта фундука в условиях сухой степи имеют различную энергию цветения. У Черкесского — 52,5 и 28,9, у Президента — 40,8 и 22,3, у Футкурами — 17,8 тычиночных и 16,7 пестичных соцветий (шт./пог.м). На завязы-ваемость и развитие плодов влияют погодные условия в период закладки цветочных почек и сухость воздуха и почвы в период формирования плодов. Качественные и количественные показатели плодовой продуктивности варьируют в зависимости от сортовой принадлежности. Лучшие показатели имеют сорта Президент и Черкесский.

8. Для защитного лесоразведения и озеленения засушливых районов перспективны виды (лещина обыкновенная) и сорта (Черкесский) с выраженной вариабельностью морфологических признаков, что подчёркивает их широкую экологическую валентность и возможность адаптации в условиях интродукции. Изученные образцы фундука сохраняют сортовые свойства плодов в условиях интродукции, на что указывают показатели изменчивости (0,8−11,2%).

9. Для обеспечения сортовой чистоты посадочного материала фундука рекомендуется вегетативный способ размножения горизонтальными и вертикальными отводками. Наибольшая порослеобразовательная способность отмечена у Черкесского (20 шт./растение).

10.Под насаждением лещины обыкновенной отмечено увеличение содержания гумуса на южных черноземах в 1,45 раза. За 32 период образовалась лесная подстилка мощностью от 1,0−2,0 см со средней массой 11,8 т/га. Содержание органического вещества составило 39,8%.

11.Экономическая оценка выращивания посадочного материала указывает на влияние сортового состава маточных насаждений на эффективность производства. Создание маточных насаждений выгоднее из наиболее адаптированного и пластичного сорта Черкесский. Годовой экономический эффект равен 93 000 руб. Плановая прибыль от реализации саженцев в сухой степи составляет 258 930−323 100 руб. Рентабельность производства саженцев этого сорта превышает на 54,3% чем этот показатель у Футкурами.

ПРЕДЛОЖЕНИЯ ПРОИЗВОДСТВУ.

1. Сорта Черкесский и Президент как наиболее зимостойкие и пластичные перспективны для многофункциональных (декоративные, лесомелиоративные, плодовые) насаждений в Волго-Донском степном, ВолгоДонском сухостепном, Ергенинско-Сарпинском полупустынном лесомелиоративных районах. Лещина обыкновенная (С. avellana L.) в Нижнем Поволжье рекомендуются, как для полезащитных, так и смешанных овражно-балочных насаждений.

2. Обогащение насаждений Нижнего Поволжья новыми сортами фундука способствует восстановлению деградирующих компонентов ландшафтов.

Введение

лещины обыкновенной и фундуков в защитные лесонасаждения способствует улучшению почвенного плодородия, благодаря быстрой минерализации опада.

3. Для смягчения влияния засух на растения необходимо отводить участки северо-западной, северо-восточной экспозиции. При возделывании сортов фундука как орехоплодной культуры в условиях сухой степи требуется в засушливые годы дополнительное орошение (800 mj /га). С целью получения орехов предпочтение для создания насаждений следует отдать Черкесскому и Президенту. Сортам Президент и Футкурами в условиях Нижнего Поволжья (Ергенинско-Сарпинский полупустынный лесомелиоративный район) требуется дополнительный сорт-опылитель (Черкесский, лещина обыкновенная).

4. Президент, Футкурами, Черкесский рекомендуются в озеленении населенных пунктов для групповых посадок и в качестве солитеров. Декоративная форма крон фундука Черкесского и Футкурами представляет интерес для создания композиций в насаждениях парков и скверов. Их рекомендуется вводить под полог деревьев с ажурными кронами для формирования многоярусных ценозов.

Показать весь текст

Список литературы

  1. Агроклиматический справочник по Волгоградской области текст. Л.: Гидрометеоиздат, 1967. — 143 с.
  2. Агролесомелиорация текст. / под ред. А. Л. Иванова и К.Н. Кулика- ВНИАЛМИ. Волгоград, 2006. — 746 с.
  3. Агролесомелиоративное адаптивно-ландшафтное обустройство водосборов / И. С. Кочетов и др. Волгоград: ВНИАЛМИ, 1999. — 84 с.
  4. , В.А. Каталог культивируемых древесных растений России текст. / В. А. Аксенова. — Сочи, Петрозаводск, 1999. — 174 с.
  5. , Ю.Е. Деревья и кустарники. Энциклопедия природы России, текст. / Ю. Е. Алексеев. М., 1997. — 592 с.
  6. , А. В. Интродукция и селекция древесных и кустарниковых пород текст. / А. В. Альбенский, И. В. Калинина // Материалы выездной сессии ученого совета ВНИАЛМИ, посвященной 65-летаю Камышинского опорного пункта. Волгоград, 1969. — С. 20−29.
  7. , Н. П. Лесная таксация: учеб. для ВУЗов текст. / Н. П. Анучин. -М.: Лесн. пром-сть, 1983. 552 с.
  8. Ареалы деревьев и кустарников СССР. В 3 т. текст. / С. Я. Соколов [и др.]. -Л.: Наука, 1977.
  9. , С. В. Растения Красных книг в дендрарии НИИСХ Юго-Востока текст. / С. В. Аристова // Лесное хозяйство Поволжья: сб. науч. тр. Вып. 2. — Саратов, 1996. — С. 64−71.
  10. , А. Н. Рост и плодоношение фундука в предгорной зоне Краснодарского края при разных схемах посадки текст. / А. Н. Аристов // Биологические основы плодоводства: сб. трудов. — Краснодар, 2000. — Вып. 380 (408). С. 167−173.
  11. Атлас тематических карт для агролесомелиорации и защитного лесоразведения / К. Н. Кулик и др. Волгоград: ВНИАЛМИ, 2007. — 150 с.
  12. , А.С. Определение массы опада в лесных сообществах текст. / А. С. Аткин, В. Д. Стаканов // Лесное хозяйство. 1996. — № 2. — С. 44−45.
  13. , В. Г. Древесные породы мира. Т. 3. Древесные породы СССР текст. / В. Г. Атрохин, К. К. Каллуцкий, Ф. Т. Тюриков. М.: Лесн. пром-сть, 1982. — 264 с.
  14. , П. К. Перспективные древесные породы для озеленения и защитного лесоразведения текст. / П. К. Балашов // Материалы выездной сессии ученого совета ВНИАЛМИ, посвященной 65-летию Камыпшнского опорного пункта. Волгоград, 1969. — С. 42−49.
  15. , X. Плодовые культуры текст. / X. Бейкер М.: Мир, 1986. — 198 с.
  16. , Н. X. Рост фундука и лещины в условиях Ташкентской области текст. / Н. X. Бекназаров // Вопросы повышения продуктивности лесов Средней Азии: Сб. науч. тр. Ташкент, 1986. — Вып. 120 — С. 88−92.
  17. , И. С. Экология Кубани, часть 1 текст. / И. С. Белюченко. — Краснодар, 2005. 512 с.
  18. , Т. Д. Влияние почвенного покрова и рельефа Черноморского побережья Краснодарского края на продуктивность фундука текст. / Т. Д. Беседина, В. К. Козин // Садоводство и виноградарство, 1999. — № 1. — С. 22−23.
  19. , Т. Д. Антропогенное воздействие на растение фундука и почвы субтропиков России текст. // Т. Д. Беседина // 110 лет в субтропиках России: сб. науч. тр. — Вып. 39 (ч. 2). — Сочи: ГНУ ВНИИЦиСК, 2004. С. 380−388.
  20. , П. П. Садово-парковое строительство (справочник) текст. / П. П. Бессчетнов, Г. В. Голощапов. — Алма-Ата: Кайнар, 1988. — 224 с.
  21. , Н. И. Водный режим деревьев и кустарников пустынь текст. / Н. И. Бобровская. JL: Наука, 1985. — 96 с.
  22. Е. Г. История и систематика рода Corylus L. текст. / Е. Г. Бобров. Советская ботаника, 1, 1936. — 18 с.
  23. , Т. А. Погода на территории РФ в июле 2005 г. текст. / Т. А. Богданова // Метеорология и гидрология. — 2005. № 10. — С. 112−115.
  24. А. Ш. Адаптационные возможности возделывания сортов фундука в Волгоградской области текст. / А. В. Семенютина, А. Ш. Булатова // Поволжский экологический вестник ВОРЭА. — Волгоград. — 2004.-Вып. 10.-С. 184−189.
  25. , А. Ш. Особенности морфогенеза побеговых систем лещины понтийской текст. / А. В. Семенютина, А. Ш. Булатова // Роль науки вразвитии АПК: матер, науч.-практ. конф. / Пензенск. гос. с.-х. акад. — Пенза. 2005.-С. 217−219.
  26. , Н. Е. Дендрология: учеб. пособие для вузов, текст. / Н. Е. Булыгин, В. Т. Ярмишко. СПб: Наука, 2000. — 528 с.
  27. , А.Ф. Агрофизическая и мелиоративная характеристика каштановых почв юго-востока Европейской части СССР текст. / А. Ф. Вадюнина. М.: Изд-во Моск. ун-та, 1970. — 325 с.
  28. Валягина-Малютина, Е. Т. Деревья и кустарники зимой. Определитель древесных и кустарниковых пород по побегам и почкам в безлистном состоянии текст. / Е. Т. Валягина-Малютина. — М.: КМК, 2001. 281 с.
  29. , С. Г. Перспективы селекции орешника для развития ореховодства в Гослесфонде СССР текст. / С. Г. Ваничева // Развитие генетики и селекции в лесохозяйственном производстве. М.: 1988. — С. 188−190.
  30. , С. Г. Рекомендации по размножению фундука и лещины зеленым черенкованием текст. /С. Г. Ваничева. — Ивантеевка: НПО «Фундук», 1989. 41 с.
  31. , Е. В. Аномальные гидрометеорологические явления на территории РФ в феврале 2006 г. текст. / Е. В. Васильев, В. И Лукьянов, М. Г. Найшуллер // Метеорология и гидрология. 2006. — № 5. — С. 107.
  32. , М. Б. Влияние лесомелиоративных мероприятий на почвообразовательные процессы смытых горных склонов: автореф. дис.. канд. с.-х. наук: 06.03.04 / М. Б. Виноградов Волгоград, 1990. — 23 с.
  33. , А. И. .Консервация in situ и ex situ Corylus avellana L. в лесах Молдовы текст. / А. И Ганя, С. А. Третькова //Биологическое разнообразие Интродукция растений: матер.: Междунар. науч. конф. СПб, 2007. — С. 28−29.
  34. Генетика, селекция, семеноводство и разведение древесных пород лесостепи текст. Воронеж: ВГЛТА, Изд-во «Истоки», 2005. — 146 с.
  35. , П. А. Физиология сельскохозяйственных растений. В 12 т. Устойчивость растительных организмов текст. / П. А. Генкель. — М.: АН СССР, 1967. Т. 3. — С. 87 — 265.
  36. , П. А. Физиология жаро- и засухоустойчивости растений текст. / П. А. Генкель. М.: Наука, 1982. — 280 с.
  37. , А. В. Биоклиматический потенциал России: Теория и практика текст. / А. В. Гордеев [и др.]. — М.: Товарищество научных изданий КМК, 2006.-С. 25−381.
  38. , Н. М. Лесоводство: учеб. текст. / Н. М. Горшенина, А. И. Швиденко- Львов, гос. ун-т. — Львов, 1977. — 304 с.
  39. Государственный доклад о состоянии окружающей природной среды Волгоградской области в 2000 году, текст. — Волгоград, 2001. — 197 с.
  40. ГОСТ 26 213–91. Почвы Методы определения органического вещества, текст. — М.: Изд-во стандартов, 1991.— 7 с.
  41. ГОСТ 27 980–88. Удобрения органические. Методы определения органического вещества, текст. — М.: Изд-во стандартов, 1988. — 9 с.
  42. ГОСТ 24 835–81. Саженцы деревьев и кустарников. Технические условия, текст. Введ. 1981−17−06. -М.: Изд-во стандартов, 1981. -20 с.
  43. ГОСТ 3317–90. Сеянцы деревьев и кустарников. Технические условия, текст. Введ. 1990−27−03. — М.: Изд-во стандартов, 1990. — 44 с.
  44. , Н. Б. Деревья, кустарники и лианы: Справочное пособие текст. / Н. Б. Гроздова, В. И. Некрасов, Д. А. Глоба-Михайленко. М.: Лесн. пром-сть, 1986. — 349 с.
  45. , В. А. Выращивание саженцев для высокопродуктивных садов текст. / В. А. Грязев. Ставрополь: Кавказский край, 1998. — 208 с.
  46. , А. В. Основные итоги интродукции древесных растений в СССР текст. / А. В. Гурский. М.- Л.: АН СССР, 1957. — 303 с.
  47. , В. И. Определитель повреждений деревьев и кустарников, применяемых в зелёном строительстве текст. / В, И. Гусев. — М.: Агропромиздат, 1989. 9 с.
  48. Деревья и кустарники Батумского ботанического сада текст. / В. Р. Папунидзе [и др.]. — Тбилиси: Мецниереба. 1988. — С. 57 — 58.
  49. Деревья и кустарники для защитного лесоразведения текст. / Г. П. Озолин [и др.]. -М.: Лесн. пром-сть, 1974. 152 с.
  50. Деревья и кустарники СССР, дикорастущие, культивируемые и перспективные для интродукции, т. 2. Покрытосеменные / С. Я. Соколов и др. М.: Изд-во АН СССР, 1951.-С. 373 — 390.
  51. Деревья и кустарники, культивируемые в Украинской ССР. Покрытосеменные, текст. — Киев: Наук, думка, 1986. — 719 с.
  52. Деревья и кустарники СССР. Справочник-определитель текст. / Н. А. Бородина [и др.]. — М.: Мысль, 1966. — 637 с.
  53. , Т.Ф. Сезонный рост лиственных древесных пород текст. / Т. Ф. Дерюгина. Минск: Наука и техника, 1984. — 120 с.
  54. Древесные растения денрологического сада АИЛИЛХ (каталог) текст. / В. Н. Нилов. Архангельск, 1980. — 67 с.
  55. , Т. Н. Биологические основы размножения плодовых растений текст. / Т. Н. Дорошенко. Краснодар: КубГАУ, 1996. — 272 с.
  56. , Б.А. Методика полевого опыта текст. / Б. А. Доспехов — М.: Агропромиздат, 1985. —351 с.
  57. Дюваль-Строев, М. Р. Результаты акклиматизации деревьев и кустарников в г. Краснодаре текст. / М. Р. Дюваль-Строев // Бюл. ГБС. -М., 1963.-Вып. 49.-С. 15−22.
  58. , В. И. Лесоразведение в степи текст. / В. И. Ерусалимский. М: ВНИИЛМ, 2004. — 176 с.
  59. , А. А. Стратегия адаптивной интенсификации сельского хозяйства (концепция) текст. Пущино: ОНБИ ПНЦ РАН, 1994. — 148 с.
  60. Защитные лесонасаждения по берегам и донной части оврагов и балок, прибалочные и приовражные полосы, текст. М., 1962. — 234 с.
  61. , В. И. Погода на территории РФ в июне 2005 текст. / В. И. Захаренкова // Метеорология и гидрология. 2005. — № 9. — С. 105−108.
  62. , В. И. Погода на территории РФ в апреле 2006 текст. / В. И. Захаренкова // Метеорология и гидрология. 2006 — № 7 — С. 115−117.
  63. , В. И. Погода на территории РФ в мае 2007 текст. / В. И. Захаренкова // Метеорология и гидрология. 2007. — № 8. — С. 108−110.
  64. , Г. Н. Математическая статистика в экспериментальной ботанике текст. / Г. Н. Зайцев. М.: Наука, 1984. — 424 с.
  65. Зонн, С В. Почвы текст. / С. В. Зонн // Юго-восток Европейской части СССР. -М.: Наука, 1971. -170 193.
  66. , Г. В. Режим орошения фундука текст. / Г. В. Иванова // Труды Кубанского с.-х. института, 1973. Вып. 91 — с. 56 — 62.
  67. Ивантеевский денрологический сад ВНИИЛМ (каталог) текст. / А. С. Яблоков [и др.]. Москва, 1976. — 87 с.
  68. , В.М. Экология и лесные мелиорации текст. / В. М. Ивонин. -Новочеркесск, 1988. С. 69−71.
  69. , С. В. Взаимосвязи полной влагоемкости лесной подстилки с таксационными показателями дубовых низкоствольников / С. В. Кабанов текст. // Лесоводство и защитное лесоразведение в Поволжье: сб. науч. работ. Саратов, 1990. — С. 20−24.
  70. Казе Заде, Ф. Н. Закладка промышленных садов фундука текст. / Ф. Н. Казе — Заде, Н. В. Божко. — М.: Колос, 1970. — 8 с.
  71. , К. К. Древесные экзоты и их насаждения: Справочное издание текст. / К. К. Каллуцкий, Н. А. Болотов, Д. М. Михайленко. -М.: Агропромиздат, 1986. 271 с.
  72. , А. А. Деревья и кустарники текст. / А. А. Качалов. — М: Лесн. пром-сть, 1969. 408 с.
  73. Классификатор рода Corylus Ь.(Лещина).текст. -Л.: ВИЛР, 1981. 26 с.
  74. , В. В. Технология плодоводства с основами возделывания тропических и субтропических культур текст. / В. В. Кобляков. — Краснодар: КГАУ, 1995.-175 с.
  75. , Н. В. Удобрение фундучных плантаций в Краснодарском крае текст. / Н. В. Коваленко, Т. Г. Голетиани // Субтропические культуры, 1979. № 6. — с. 7−18
  76. , Б.Л. Цветковые древесные растения Ботанического сада Ростовского университета (экология, биология, география) текст. / Б. Л. Козловский [и др.]. Ростов н/Д, 2000. — 144 с.
  77. , А. И. Декоративная дендрология текст. / А. И. Колесников. М.: Лесн. пром-сть, 1974. — 704 с.
  78. , В. Л. Флора Маньчжурии. Часть 2. Избранные соч. текст. / В. Л. Комаров. -М.-Л.: Изд-во АН СССР, 1950. Т. 4. — 768 с.
  79. , И. Н. О физиологии морозоустойчивости интродуцируемых древесных растений текст. / И. Н. Коновалов // Успехи интродукции древесных растений. М.: Наука, 1973. — С. 257 — 266.
  80. , А. И. Генетическое родство флор как основа подбора древесных растений для их интродукции и селекции текст. / А. И. Кормилицин // Труды Гос. Никитского бот. сада. — Симферополь, 1969. -Т. IX.-С. 145−164.
  81. , JI. Г. Физиология устойчивости растений к неблагоприятным факторам среды: учеб. пособие текст. / JI. Г. Косулина, Э. К. Луценко, В. А. Аксенова. Ростов н/Д: Изд-во Ростовского ун-та, 1993. — 240 с.
  82. , С. Я. Эколого-физиологические основы защитного лесоразведения в полупустыне текст. /С. Я. Краевой. — М.: Наука, 1970. 240 с.
  83. , П. Д. Физиология древесных растений текст. / П. Д. Крамер, Т. Т. Козловский. М.: Лесн. пром-сть, 1983. — 464 с.
  84. , О. А. Переохлаждение как способ адаптации растений к отрицательных температурам текст. / О. А. Красавцев // Успехи современной биологии. 1985. — Т. 100. — Вып. 3(6). — С. 450 — 464.
  85. , В. М. Отношение древесных пород к хлоридному засолению почвы текст. / В. М. Кретинин, Л. В. Дубовская // Бюллетень ВНИАЛМИ. 1982. — Вып. 2 (38). — С. 68−71.
  86. , В. М. Влияние лесных полос на почвы светло-каштановой подзоны текст. / В. М. Кретинин // Почвоведение. 1967. — № 12. — С. 24−32.
  87. , В. М. Лесопригодность почв агролесомелиоративных районов текст. / В. М. Кретинин // Лесомелиорация и ландшафт: сб. науч. тр. — Волгоград, 1993. Вып. 1(105). — С. 50 — 59.
  88. , В. М. Агролесомелиоративное почвоведение текст. / В. М. Кретинин // Агролесомелиоративная наука в XX веке / ВНИАЛМИ. -Волгоград, 2001. С. 224 — 241.
  89. , К. Н. Эколого-экспериментальная интродукция хозяйственно ценных растений для агролесомелиорации текст. / К. Н. Кулик, И. П. Свинцов, А. В. Семенютина // Доклады РАСХН. 2004. — № 3. — С. 19−23.
  90. , Р. Ф. Разведение, селекция лещины и фундука текст. / Р. Ф. Кудашева. -М.: Лесная промышленность, 1965 131 с.
  91. , М. Д. Методы сравнительного определения засухоустойчивости плодовых растений текст. / М. Д. Кушниренко [и др.]. // Методы оценки устойчивости растений к неблагоприятным условиям среды: сб. науч. тр. / ВАСХНИЛ. Л.: Колос, 1976. — С. 87- 101.
  92. , Г. Б. Лещина (орешник) текст. / Г. Б. Лагерстенд // Селекция плодовых растений: Пер. с англ. / ред. X. К. Еникеева. М.: Колос, 1981. -С. 618−661.
  93. , М. М. Система защитных лесонасаждений и проблемы пчеловодства текст. / М. М. Лазарев. М.: ВНИИТЭИСХ, 1978. — 31 с.
  94. , П. И. Сезонный ритм развития древесных растений и его значение для интродукции текст. / П. И. Лапин // Бюл. ГБС АН СССР. -1967.-Вып. 65.-С. 13−18.
  95. , П. И. О методиках коллективного изучения адаптации интро-дуцированных древесных растений в ботанических садах текст. / П. И. Лапин, М. С. Александрова // Бюл. ГБС АН СССР. 1982. — Вып. 125. -С. 3−6.
  96. , Ф. Я. Растительность. Зона полупустыни текст. / Ф. Я. Левина // Юго-Восток Европейской части СССР. М.: Наука, 1971. — С. 230−239.
  97. , Г. А. Программа и методика сортоизучения плодовых, ягодных и орехоплодных культур текст. / Г. А. Лобанов, Т. В. Морозова, А. С. Овсянников и др. Мичуринск, 1973. — 495 с.
  98. , Г. А. Программа и методика селекции плодовых, ягодных и орехоплодных культур текст. / Г. А. Лобанов, Т. В. Морозова, Н. И. Манаенкова. Мичуринск, 1980. — 532 с.
  99. , Н. В. Некоторые особенности роста и развития древесных растений в сухой степи текст. / Н. В. Лысова // Бюл. ГБС АН СССР. -М., 1973. Вып. 88. — С. 8−12.
  100. , Н. В. Цветение и плодоношение древесных растений в условиях сухой степи текст. / Н. В. Лысова // Бюл. ГБС АН СССР. М., 1976. -Вып. 101.-С. 3−10.
  101. , В. Б. Интродукция деревьев и кустарников в засушливые регионы текст. / В. Б. Любимов, В. Г. Зиновьев. Воронеж-Белгород: Изд-во БелГУ, 2002. — 224 с.
  102. , М.Т. Структура и морфогенез кустарников текст. / М. Т. Мазуренко, А. П. Хохряков. -М.: Наука, 1977. 160 с.
  103. , С. А. О закономерностях внутривидовой изменчивости у древесных растений текст. / С. А. Мамаев. М., 1973. — 284 с.
  104. , С. А Формы внутривидовой изменчивости древесных растений текст. / С. А. Мамаев. М.: Наука, 1973. — 183 с.
  105. , Ю. М. К вопросу о перспективе садоводства в Калмыкии / Ю. М. Маслов // Биология и технология возделывания с.-х. культур в интенсивном земледелии Калмыкии. — Элиста, 1994. С. 74 — 78.
  106. , Г. Я. Растительные ресурсы текст. / Г. Я. Маттис, А. В. Семенютина, С. Н. Крючков // Природные условия и ресурсы Волгоградской области. — Волгоград, 1995. С. 179 — 199.
  107. , Г. Я. Об устойчивости посадочного материала к морозам в степных лесопитомниках текст. / Г. Я. Маттис // Бюллетень ВНИАЛМИ. -1975. Вып. 2 (18). — С. 49−52.
  108. , В.Г. Особенности цветения и плодоношения фундука в условиях Краснодарского края текст. / В. Г. Махно. — Михараузе, 1977. — 23 с.
  109. , В. Г. Культура фундука ее возможности выращивания в зонах рискованного земледелия текст. / В. Г. Махно, Пчихачев Э. К. — Майкоп, 1995. — 38 с.
  110. , В. Г. Культура фундука и проблемы ее возделывания текст. / В. Г. Махно, К. И. Хахо // Сб. науч. тр. ВНИИЦ и СК. Сочи, 1989. — Вып. 36.-с. 12−21.
  111. , В. Г. Штамбовая культура фундука в условиях Сочи текст. / В. Г. Махно // Садоводство и виноградарство. 2004. — С. 21−22.
  112. Методика фенологических наблюдений в Ботанических садах СССР текст. // Бюл. ГБС АН СССР. 1979. — Вып. 113. — С. 3 — 8.
  113. Методика изучения почв в агролесомелиоративных исследованиях Текст. / А. М. Бялый [и др.]. Волгоград: ВНИАЛМИ, 1978. — 60 с.
  114. Методические рекомендации по определению запасов лесной подстилки и ее зольности при лесоводственных исследованиях текст. / В. С Шумаков. Пушкино, 1976. — 37 с.
  115. , Е. С. Лесонасаждения на засоленных почвах текст. / Е. С. Мигунова. -М.: Лесн. пром-сть, 1978. 144 с.
  116. , Г. Е. Сроки и характер цветения растений текст. / Г. Е. Мисник. Киев, 1976. — 392 с.
  117. , В. Ф. Основы научных исследований в плодоводстве, овощеводстве и виноградарстве текст. / В. Ф. Моисейченко, А. X. Заверюха, М. Ф. Трифонова М.: Колос, 1994. — 383 с.
  118. , А. А. Методика изучения прироста древесных растений текст. / А. А. Молчанов, В. В. Смирнов. М.: Наука, 1967. — С. 59−67.
  119. , Б.А. Методические указания по электрофизиологической оценке древесных растений на устойчивость к неблагоприятным условиям среды текст. / Б. А. Мухаев. ВНИАЛМИ. — Волгоград, 1982. — 24 с.
  120. , В. И. Актуальные вопросы развития теории акклиматизации растений текст. / В. И. Некрасов. — М.: Наука, 1980. 102 с.
  121. , Ю. Экология: В 2-х т. Т. 1. текст. / Ю. Одум- пер. с англ. Ю. М. Фролов. М.: Мир, 1986. — 328 с.
  122. Орехоплодовые лесные и садовые культуры текст. / Ф. Л. Щепотьев [и др.] М.: Агропромиздат, 1985 — 224 с.
  123. , В. Е. Лещина текст. / В. Е. Осипов. М.: Агропромиздат, 1986. -63 с.
  124. , Ф. А. Фундук на Украине текст. / Ф. А. Павленко // Садоводство- 1975.-№ 12- с. 22- 24.
  125. , Е. С. Экологические и социальные проблемы агролесомелиорации текст. / Е. С. Павловский. ~М.: Агропромиздат, 1988. 178 с.
  126. , Л. Н. Погода на территории РФ в апреле 2005 г. текст. / Л. Н. Паршина // Метеорология и гидрология. 2005. — № 7. — С. 108−112.
  127. , Л. Н. Погода на территории РФ в мае 2005г. текст. / Л. Н. Паршина // Метеорология и гидрология. 2005. — № 8. — С. 106−108.
  128. , Л. Н. Погода на территории РФ в августе 2005 г. текст. / Л. Н. Паршина // Метеорология и гидрология. — 2005. № 11. — С. 109−111.
  129. , Л. Н. Погода на территории РФ в июле 2006 г. текст. / Л. Н. Паршина // Метеорология и гидрология. — 2006. — № 10. — С. 108−112.
  130. , Л. Н. Погода на территории РФ в ноябре 2005 г. текст. / Л. Н. Паршина // Метеорология и гидрология. — 2006. — № 2. С. 111−114.
  131. , Л. Н. Погода на территории РФ в декабре 2005 г. текст. / Л. Н. Паршина // Метеорология и гидрология. — 2006. № 3. — С. 113−115.
  132. , Л. Н. Погода на территории РФ в январе 2006 г. текст. / Л. Н. Паршина // Метеорология и гидрология. 2006. — № 4. — С. 114−117.
  133. , Л. Н. Погода на территории РФ в феврале 2006 г. текст. / Л. Н. Паршина // Метеорология и гидрология. — 2006. № 11. — С. 102−104.
  134. , Л. Н. Погода на территории РФ в марте 2006 г. текст. / Л. Н. Паршина // Метеорология и гидрология. 2006. — № 6. — С. 117−119.
  135. , В.И. Концепция адаптивного лесоаграрного природопользования в аридной зоне (на примере Российского Прикаспия) текст. / В. И. Петров, Н. С. Зюзь. Волгоград, 1996. — 32 с.
  136. , И.П. Эколого-физиологические основы интродукции древесных растений, текст. / И. П. Петухова. — М. Наука, 1981. — 124 с.
  137. Практикум по росту и устойчивости растений: учеб. пособие текст. / В. В. Полевой [и др.]. СПб.: Изд-во С.-Петер. ун-та, 2001. — 212 с.
  138. Программа и методика сортоизучения плодовых, ягодных и орехоплодных культур текст. / Под. ред. Е. Н. Седова. Орел: Изд-во ВНИИСПК, 1999. — 608 с.
  139. Проект организации и развития лесного хозяйства Новоаннинского лесхоза Волгоградского управления лесами Федеральной службы лесного хозяйства России, том III. Таксационное описание Новоаннинского лесничества текст. — Тамбов, 1996.
  140. , И. А. Практикум по селекции и семеноводству овощных и плодовых культур текст. / И. А. Прохоров [и др.]. М.: Агропромиздат, 1988.-319 с.
  141. , С. С. Практикум по лесной селекции: учеб. пособие текст. / С. С. Пятницкий.- М.: Изд-во сельхоз. лит-ры, журналов и плакатов, 1961.-271 с.
  142. , JI. Е. Динамика органического вещества и биологический круговорот зольных элементов и азота в основных типах растительности земного шара текст. / JI. Е. Родин, Н. И. Базилевич. М.-Ленинград: Наука, 1965.-256 с.
  143. , Л.П. Лесные экосистемы в условиях рекреационного пользования- современная ситуация и перспективы текст. / Л. П. Рысин // Динамика и устойчивость рекреационных лесов. — М.: Т-во научных изданий КМК, 2006.-С. 5−21.
  144. , Ф. Н. Теория и опыт переселения растений в условия Узбекистана, текст. / Ф. Н. Русанов. Ташкент: ФАН, 1974. 109 с.
  145. , Л. С. Устойчивость деревьев и кустарников в защитных лесных насаждениях текст. / Л. С. Савельева — М.: Лесн. пром-сть, 1975.- 168с.
  146. , В. А. Флора степей и пустынь Юго-востока Европейской России, ее генезис и современное состояние: автореф. дис.. докт. биол. наук: 03.00.05 текст. / Сагалаев В. А. Москва, 2000.-42 с.
  147. , А. Н. Современные климатические тенденции в Нижнем Поволжье текст. / А. Н. Сажин // Природа и хозяйственная деятельность в Нижнем Поволжье: сб. науч. тр. — Волгоград, 1986. С. 28 — 36.
  148. , А. Н. Природно-климатический потенциал Волгоградской области: научное исследование природно-климатических ресурсов области за 100-летний период текст. / А. Н. Сажин. Волгоград: изд-во Волгогр. с.-х. ин-т, 1993. — 28 с.
  149. , В. А. Использование плодовых пород в системе защитных лесных полос текст. / В. А. Сальников // Агролесомелиоративныеисследования в СССР и европейских социалистических странах за 1965 г.-Волгоград, 1966.-Вып. 51.-С. 121−122.
  150. , А. Т. Субтропическое садоводство России текст. / А. Т. Сапиев, В. В. Воронцов, В. В. Кобляков М.: Родник, 1997. — 184 с.
  151. , И. П. Реализация конвенции ООН по борьбе с опустыниванием текст. / И. П. Свинцов // Вестник РАСХН. 1999. — № 3. — С. 8−9.
  152. , А. Г. Эволюция половой организации цветковых растений текст. / А. Г. Сидорский. — Н. Новгород: Волго-Вятское кн. изд-во, 1991. -210 с.
  153. Селекция и репродукция лесных древесных пород: Учебник текст. / А. П. Царев, С. П. Погиба, В. В. Тренин. -М.: Логос, 2002. 520 с.
  154. , А. В. О засухоустойчивости различных видов боярышников в Нижнем Поволжье текст. / А. В. Семенютина // Бюллетень ВНИАЛМИ. Волгоград, 1979. — Вып. 3 (31). — С. 23−24.
  155. , А.В. Рекомендации по обогащению агролесомелиоративных комплексов кустарниками многоцелевого назначения текст. /
  156. A. В. Семенютина и др. М., 1999. — 62 с.
  157. , А. В. Ассортимент деревьев и кустарников для мелиорации агро- и урболандшафтов засушливой зоны: научно-методические рекомендации текст. / А. В. Семенютина. — М.-Волгоград: ВНИАЛМИ, 2002. 60 с.
  158. , А. В. Интродукционная оптимизация и повышение уровня биологического разнообразия дендрофлоры агроландшафтов текст. / А.
  159. B. Семенютина // Агроэкологическая оптимизация земледелия: сб. Межд.науч.-практ. конф, посвященный 75-летию Россельхозакадемии и 100-летию со дня рождения С. С. Соболева. ~ Курск, 2004. С. 117−120.
  160. , А. В. Лесомелиорация и обогащение дендрофлоры аридных регионов России: автореф. дис. д. с.-х. наук: 06.03.04 текст. / Семенютина А. В. Волгоград, 2005. — 46 с.
  161. , JI. И. Биологические ритмы и зимостойкость древесных растений текст. / Л. И. Сергеев // Физиология и биохимия древесных растений. Уфа, 1974. — С. 3 — 13.
  162. , К. А. Физиологические и биохимические основы зимостойкости древесных растений, текст. / К. А. Сергеева. М.: Наука, 1971.-174 с.
  163. , И. А. Интродукция древесных пород в пустынной зоне текст. / И. А. Смирнов. Алма-Ата: «Кайнар», 1972. — 144 с.
  164. , И. А. Ритм развития и устойчивость древесных растений к низким температурам текст. / И. А. Смирнов // Бюл. ГБС. 1985. -Вып. 136.-С. 21−25.
  165. Справочник агролесомелиоратора / Г. Я Маттис Е. С. Павловский, А. Ф. Калашников и др. — М.: Лесная пром-сть, 1984. — 248 с.
  166. , А. М. Теория и практика формирования лесных экосистем на орошаемых землях засушливого Заволжья текст. / А. М. Степанов //
  167. Вековой опыт формирования лесных экосистем в агроландшафтах засушливого пояса России: Матер. Междунар. науч-практ. конф.-Волгоград: изд ВНИАЛМИ, 2003. С. 120−125.
  168. Субрегиональная Национальная программа действия по борьбе с опустыниванием для юго-востока европейской части Российской Федерации / ЮНЕП, ЦМП, ВНИАЛМИ текст. Волгоград, 1999. — 313 с.
  169. , А. В. Влияние фактора лесной подстилки при имитации процессов ливневой эрозии текст. / А. В. Терешкин // Лесоводство и агролесомелиорация: сб. науч. работ. Саратов, 1994. — С. 125−131.
  170. Технология возделывания фундука на юге СССР (рекомендации) текст. / В. В. Воронцов [и др.]. Сочи: Советская Кубань, 1981. — 84 с.
  171. Труды Ботанического института им. В. Л. Комарова АН СССР. Вып. 3 -1953.-С. 165−285.
  172. Типовые проекты. Семенные участки сосны, дуба, лиственницы и лещины в лесах европейской части СССР, текст. — М., 1961. 188 с.
  173. , Н. А. Селекция фундука на Кубани текст. / Н. А. Тхагушев // Садоводство, 1968. № 12. — С. 15−20.
  174. Топографическая карта. Атлас Волгоградской области. М 1:200 000 / Военно-топографическое управление Генерального штаба, 1997.— С, 6667.
  175. , И. И. Физиология закаливания и морозостойкости растений текст. / И. И. Туманов. М.: Наука, 1979. — 352 с.
  176. , Л. Т. Степное лесоразведение текст. / Л. Т. Устиновская. -М.: Лесн. пром-сть., 1979.-288 с.
  177. , М. А. Биоэкологическое обоснование применения видов рода Celtis L. в лесомелиоративных насаждениях Нижнего Поволжья: авто-реф. дис.. канд. с.-х. наук: 06.03.04 текст. / М. А. Цембелев. -Волгоград, 2006. — 24 с.
  178. Физиология растений: Учебник для студ. вузов текст. / Н. Д. Алехина [и др.]. — М.: Издательский центр «Академия», 2005. — 640 с.
  179. , С. К. Сосудистые растения России и сопредельных государств (в пределах бывшего СССР) текст. / С. К. Черепанов. — СПб.: Мир и семья-95, 1995. 990 с.
  180. , А. А. Интродуцированные древесных и кустарниковые породы для горно-облесительных работ текст. / А. А. Ханазаров, JI.C. Полонская. Ташкент, 1989. — 15 с.
  181. , Г. И. Стокорегулирующая роль горных лесов в бассейнах малых рек Восточной Грузии текст. / Г. И. Хараишвили // Лесомелиорация малых рек. Волгоград, 1990.-Вып. 1 (99)-С. 134−142.
  182. , Н. И. Деревья и кустарники Волгоградского дендрария ВНИАЛМИ текст. / Н. И. Хижняк, А. В. Семенютина- ВНИАЛМИ. -Волгоград, 1984. 48 с.
  183. , Н. И. Деревья и кустарники дендрария Поволжской АГЛОС Куйбышевской области текст. / Н. И. Хижняк, А. В. Семенютина, Б. А. Мухаев- ВНИАЛМИ. Волгоград, 1984. — 40 с.
  184. , В. С. Дендрология и основы зеленого строительства: учебник текст. / В. С. Холявко, Д. А. Глоба-Михайленко. М.: Высш. школа, 1976.-238 с.
  185. , В. С. Ценные древесные породы Черноморского побережья Кавказа текст. / В. С. Холявко, Д. А. Глоба-Михайленко, М.: Лесная промышленность, 1986 — 140 с.
  186. , А. Ш. Оценка сортов фундука и перспективы их использования в Нижнем Поволжье текст. / А. Ш. Хужахметова // Аграрный вестник Урала. 2007. — № 5 — С. 33−34.
  187. , Д. И. Агроклиматическое районирование СССР текст. / Д. И. Шашко. М.: Колос, 1967. — 335 с.
  188. , М.А. Береза каменная (систематика, география, изменчивость) текст. / М. А. Шемберг. Новосибирск: Наука, 1986. — 175 с.
  189. , Н.В. Материалы по интродукции деревьев и кустарников в равнинах Средней Азии текст. / Н. В. Шичинский // Труды Ботанического ин-та им. B.JI. Комарова АН СССР. Вып. 3 — 1953 — С. 307−399.
  190. , В. А. Полувековой опыт фенологических наблюдений в Камышинском дендрарии ВНИАЛМИ текст. / В. А. Шутилов // Вековой опыт формирования лесных экосистем в агроландшафтах засушливого пояса России / ВНИАЛМИ. Волгоград, 2003. — С. 86 — 92.
  191. Экологизированная защита растений в овощеводстве, садоводстве и виноградарстве текст. / Д. Шпаара. СПб, 2005. — кн. 2 — 510 с.
  192. , Н. И. Физиология растений: учеб. пособие текст. / Н. И. Якушина. М.: Просвещение, 1993. — 335 с.
  193. , Э. Б. Экологические основы развития садоводства на Черноморском побережье текст. / Э. Б. Янушевская, В. А. Фогель, В. Н. Аверьянов // 110 лет в субтропиках России: сб. науч. тр. — Вып. 39 (ч. 2). Сочи: ГНУ ВНИИЦиСК, 2004. — С. 569−575.
  194. I. С. Шщини в Украпп . — Кшв: Академперюдика, 2002. 266 с.
  195. Erdogan V., Mehlenbacher S. A. Incompatibility in wild Corylus species // ActaHort.-2001.-Vol. 556.-P. 163−169.
  196. Eyre, F. H. Forest cover types of the United States and Canada / F. H. Eyre. -Washington, DC: Society of American Foresters, 1980. 148 p.
  197. Flora Republicae Popularis Romanicae / T. Savulescu. Editio Academiae Reipublicae Popularis Romanicae. 1952. Vol. 1.-657 c.
  198. Gardner, J. O. Nut culture in Ontario / J. O. Gardner. Ontario, 1989. — 24 p.
  199. Kuksal, A. I. Turkish hazelnut cultivars / A. I. Kuksal. — Ankara: AUFA, 2002. -136 p.
  200. Mehlenbacher, S.A. Revised dominance hierarchy for S-alleles in Corylus avellana L. Teor. Appl. / S.A. Mehlenbacher. 1997. — Vol. 94. — P. 360−366.
  201. Harlow, W. M. Textbook of dendrology. Coverin the important Forest Trees of the United States and Canada / W. M. Harlow, E. S. Harrar. New York, Toronto, London: Third Edition, 1950. — 555 p.
  202. Rehder, A. Manual of cultivated trees and shrubs hardy in North America / A. Rehder. New York: The Macmillan Company, 1949. — 996 p.
  203. Thompson, M.M. Incompatibility alleles in Corylus avellana L. cultivars / M.M. Thompson // Teor. Appl. Genet. 1979. — Vol. 55. — P. 29−33.
Заполнить форму текущей работой

На отлично!