Диплом, курсовая, контрольная работа
Помощь в написании студенческих работ

Ранняя оценка племенной ценности коров по комплексу хозяйственно полезных признаков

Диссертация: Ранняя оценка племенной ценности коров по комплексу хозяйственно полезных признаков
ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

Оценка племенной ценности коров с использованием продуктивно-экстерьерных индексов (С1з и CI5) позволила провести группировку животных по плюс — и минус — вариантам индексов. Установлено, что коровы с плюс-вариантом индексов превосходят коров с минус-вариантом индексов в оценке за 305 дней лактации по удою на 1319,9 — 1354,6 (31,8% — 32,8%) кг, по выходу молочного жира на 55,3 — 57,9 кг (34,7… Читать ещё >

Содержание

  • 1. Введение
  • 2. Обзор литературы
    • 2. 1. Оценка коров молочных пород по продуктивности
    • 2. 2. Оценка экстерьера коров в нашей стране и за рубежом
    • 2. 3. Комплексная оценка коров по племенной ценности
    • 2. 4. Методы повышения генетического прогресса в молочном скотоводстве
  • 3. Собственные исследования
    • 3. 1. Материал и методы исследований
    • 3. 2. Краткая характеристика хозяйств, в которых проводились исследования
    • 3. 3. Молочная продуктивность подконтрольных коров в оценке за 305 дней и на разных отрезках лактации
    • 3. 4. Связь оценки молочной продуктивности коров на разных отрезках лактации с продуктивностью за 305 дней лактации
    • 3. 5. Изменение молочной продуктивности коров и связь показателей продуктивности на разных отрезках лактации с продуктивностью за 305 дней лактации в зависимости от продолжительности сервис-периода
    • 3. 6. Изменение молочной продуктивности коров и связь показателей продуктивности на разных отрезках лактации с продуктивностью за 305 дней лактации в зависимости от показателя постоянства лактации
    • 3. 7. Изменение молочной продуктивности коров и связь показателей продуктивности на разных отрезках лактации с продуктивностью за
  • 305. дней лактации в зависимости от от величины удоя
    • 3. 8. Результаты оценки коров по экстерьеру
    • 3. 9. Определение селекционно-генетических параметров, используемых для построения продуктивно-экстерьерных индексов коров
    • 3. 10. Комплексная оценка коров при учете продуктивности за 305 дней лактации и в разные периоды лактации
    • 3. 11. Связь результатов комплексной оценки коров при учете продуктивности в разные периоды лактации с оценкой за 305 дней лактации
    • 3. 12. Величина генетического прогресса при оценке коров по комплексу признаков на разных отрезках лактации
  • Выводы
  • Предложения производству

Ранняя оценка племенной ценности коров по комплексу хозяйственно полезных признаков (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Раннее выявление продуктивных качеств коров важно для своевременной оценки и определения их хозяйственного и племенного назначения. Между величиной удоя, определяемой за какой-либо отрезок лактации, и той продуктивностью, которая будет получена от тех же коров за всю лактацию или за календарный год, существует положительная корреляционная связь, как связь части с целым (гр — коэффициент корреляции Пирсона).

Оценка продуктивности коров за укороченную лактацию наиболее эффективна в период максимального раздоя животных. В первые месяцы лактации организм коровы в силу защитных функций способен даже в условиях недокорма за счет запасов питательных веществ в организме интенсивно продуцировать молоко. Эта способность в значительной степени обусловлена наследственными качествами, ее генотипом. При полноценном кормлении в 95−96% случаев максимальная продуктивность коров проявляется в первые два месяца лактации и в 4−5% - на третьем месяце. Этот короткий промежуток времени (3 месяца) — момент напряженной секреторной деятельности вымени — наиболее приемлем для выявления истинной молочной продуктивности коровы [Ж.Г. Логинов, 1974].

Можно считать, что уже первые 60−90 дней дают в среднем довольно точное представление об удое за всю будущую лактацию или за 305 дней лактации. Между удоем за лактацию и ее отрезками, составляющими 150, 180 и 210 дней, наблюдается еще более высокая связь. В этих случаях коэффициент корреляции близок к 0,9 и даже превышает эту величину, что свидетельствует о сравнительно большой надежности суждения о группе коров по среднему их удою за первые 150−180 дней лактации.

Во Франции, основываясь на высокой корреляции первых контрольных удоев коров с законченной первой лактацией, частично используют эти данные для предварительной оценки производителей. В Англии официально принятая продолжительность лактации для оценки дочерей быка составляет 305 дней, однако имеется целый ряд рекомендаций давать предварительную оценку за 180−200 дней. Следовательно, отрезок лактации продолжительностью 90 дней и более, не давая основания для индивидуальной оценки будущей продуктивности коровы, может служить удовлетворительной характеристикой средней молочной продуктивности группы коров, что позволяет ускорить, например, групповую оценку на 6−7 месяцев [С.А. Рузский, 1977].

В нашей стране проблемами ускоренной оценки популяций занимались Б. П. Завертяев [1963, 1964, 1967], Ж. Г. Логинов [1974]. В Швеции методы ускоренной оценки разрабатывала Б. Данэл [В. Danell, 1982], в Голландии — Дж. Доммерхольт [J. Dommerholt, 1975] и Дж. Вилминк [J.B.M. Wilmink, 1987] и ряд других зарубежных исследователей.

Оценка коров по продуктивно-экстерьерным индексам основана на использовании информации о продуктивных и экстерьерных качествах. По экстерьеру в данном случае животных оценивают на 2−3 месяцах первой лактации по линейному методу экстерьерной оценки. Вероятно, для того, чтобы корову оценить по комплексу признаков можно, не ожидая конца лактации, рассчитывать продуктивно-экстерьерный индекс на 3-м, 4-м и 6-м месяцах лактации.

Сокращая сроки оценки животных, вовлекая лучших из них в систему отбора, мы тем самым сокращаем интервал между поколениями «i», и тем самым достигаем повышения генетического прогресса в молочном скотоводстве. Оценка коров по продуктивно-экстерьерному индексу на ранних стадиях первой лактации представляется нам актуальной. Это ускорит оценку и отбор лучших животных при комплектовании стада.

Цель и задачи исследований. Целью исследований является изучить возможность ранней оценки молочных коров по продуктивно-экстерьерному индексу (CI).

При осуществлении данной цели предстоит решить следующие задачи:

— собрать и накопить данные по коровам, оцененным по молочной продуктивности и по экстерьеру;

— определить селекционно-генетические параметры показателей молочной продуктивности на разных отрезках лактацииопределить селекционно-генетические параметры основных экстерьерных признаков;

— выявить связь оценки молочной продуктивности коров на разных отрезках лактации с продуктивностью за 305 дней лактации;

— изучить влияние продолжительности сервис-периода, показателя постоянства лактации и уровня продуктивности на связь продуктивности за отдельные отрезки лактации с продуктивностью за 305 дней лактации;

— рассчитать продуктивно-экстерьерные индексы молочных коров, на разных отрезках лактации и за 305 дней;

— выявить связь продуктивно-экстерьерных индексов коров на разных отрезках лактации с индексом коровы, рассчитанным по данным за 305-дневную лактацию;

— обосновать возможность ранней оценки племенных коров по комплексу хозяйственно полезных признаков.

Научная новизна. Впервые в условиях Вологодской области проведена комплексная оценка племенной ценности коров черно-пестрой породы на основе расчета продуктивно-экстерьерного индекса коров (CI) в различные периоды лактации. Установлена возможность повышения генетического прогресса при отборе коров в стадах молочного скота на основе сокращения интервала между поколениями «i». Установлено влияние сервис-периода, показателя постоянства лактации, величины удоя на связь показателей продуктивности за определенные отрезки лактации с продуктивностью за 305 дней.

Теоретическая и практическая значимость работы. В племенных хозяйствах крупного рогатого скота черно-пестрой породы Вологодской области проведена ранняя оценка племенной ценности коров по комплексу хозяйственно полезных признаков. Ранняя оценка и отбор коров в племенное ядро и быкопроизводящую группу позволит сократить интервал между поколениями и повысить генетический прогресс молочного скота.

Апробация полученных результатов. Материалы диссертации докладывались на аспирантских сессиях ГНУ ВНИИГРЖ (2006 — 2008 г. г.), на заседаниях Ученого совета ГНУ СЗНИИМЛПХ (2006 — 2008 г. г.), Международной научной конференции «Современные методы генетики и селекции в животноводстве», ГНУ ВНИИГРЖ, 26−27 июня 2007 г.

Публикация результатов исследований. По материалам диссертации опубликованы 5 научных статей, в т. ч. 1 статья в рецензируемом журнале, рекомендованном ВАК.

Основные положения выносимые на защиту.

— характеристика подконтрольной популяции по продуктивности и экстерьеруселекционно-генетические параметры продуктивных и экстерьерных признаков;

— связь оценки молочной продуктивности коров на разных отрезках лактации с продуктивностью за 305 дней лактациивлияние продолжительности сервис-периода, показателя постоянства лактации и уровня продуктивности на связь продуктивности за отдельные отрезки лактации с продуктивностью за 305 дней лактации;

— продуктивно-экстерьерные индексы молочных коров, на разных отрезках лактации и за 305 дней;

— связь продуктивно-экстерьерных индексов коров на разных отрезках лактации с индексом коровы, рассчитанным по данным за 305-дневную лактацию;

— результаты ранней оценки коров по комплексу хозяйственно полезных признаков.

Выводы.

На основании проведенных исследований по ранней оценке коров-первотелок по комплексу хозяйственно полезных признаков можно сделать следующие выводы:

1. Средняя лактационная кривая подконтрольных коров не отличалась от известных закономерностей: наивысший удой отмечен на 2-м месяце лактации, наивысшая МДЖ в конце лактации. Продуктивность, учтенная за 90, 120.240 дней лактации была связана высокой и высокодостоверной корреляцией с показателями продуктивности за 305 дней первой лактации. Коэффициенты корреляции по удою и выходу молочного жира варьировали от +0,86*** до +0,97***.

2. Продолжительность сервис-периода оказывала существенное влияние на величину удоя подконтрольных коров, но практически не влияла на величину связи по удою и выходу молочного жира на разных отрезках лактации с продуктивностью за 305 дней, начиная с оценки продуктивности за 90 дней лактации. Коэффициенты корреляции между удоем и выходом молочного жира за 90 и 305 дней лактации у коров с сервис-периодом 60 и менее дней составили +0,88*** и +0,86***- у коров с сервис-периодом 61−90 дней — +0,85*** и +0,82*** и у коров с сервис-периодом 91 и более дней -+0,83*** и +0,82*** соответственно.

3. Величина показателя постоянства лактации (ППЛ) незначительно влияла на величину удоя в первой половине лактации, но не оказывала существенного влияния на связь показателей продуктивности за 90 и более дней с продуктивностью за 305 дней. Коэффициенты корреляции по удою и выходу молочного жира варьировали от +0,80*** до +0,98***.

4. Установлено, что у коров с различным уровнем молочной продуктивности (низкий, средний, высокий) коэффициенты корреляции между продуктивностью за третий месяц и продуктивностью за 305 дней лактации были в каждой группе высокими и высокодостоверными и варьировали в пределах от +0,71*** до +0,76*** по удою и от +0,71*** до +0,81*** по выходу молочного жира.

5. Оценка животных по экстерьеру показала, что коровы подконтрольной популяции не отличались высокорослостью (2,44 балла). Низкие оценки отмечены по таким признакам, как глубина туловища (1,69 балл), длина крестца (3,19 балла), ширина таза (1,51 балл). Это свидетельствует о том, что животные не получили достаточного развития в период выращивания.

6. Оценка племенной ценности коров с использованием продуктивно-экстерьерных индексов (С1з и CI5) позволила провести группировку животных по плюс — и минус — вариантам индексов. Установлено, что коровы с плюс-вариантом индексов превосходят коров с минус-вариантом индексов в оценке за 305 дней лактации по удою на 1319,9 — 1354,6 (31,8% — 32,8%) кг, по выходу молочного жира на 55,3 — 57,9 кг (34,7 — 36,5%), по финальной оценке экстерьера на 2,3 — 3,2 балла (3,0% - 4,2%).

7. Установлена высокая связь между результатами индексной оценки коров за 305 дней и за отдельные отрезки лактации, начиная уже с оценки за первые 90 дней лактации. Коэффициенты корреляции составили +0,88*** по С15 и +0,91*** по CI3, увеличиваясь к концу лактации до +0,98***.

8. Отбор для разведения 25% лучших коров по величине комплексного индекса позволил получить селекционный дифференциал по удою на уровне 1103 — 1109 кг, по выходу молочного жира 46,8 — 47,9 кг, при одновременном улучшении оценки животных по экстерьеру на 2,3 — 2,7 балла.

9. Установлено, что если проводить одновременно отбор по 2-м или 3-м признакам при введении в стадо 25% коров с наивысшей оценкой по продуктивно-экстерьерному индексу, то генетический тренд по удою в оценке за 90 дней лактации будет выше по сравнению с его оценкой за 305 дней лактации на 11,6% по CI5 и на 11,7% по С13, по экстерьеру на 11,5% по С15 и на 11,9% по С13.

Предложения производству.

1. Продолжать работу по оценке экстерьера коров первого отела с использованием линейного метода экстерьерной оценки.

2. С целью повышения эффективности селекции по комплексу признаков в стадах крупного рогатого скота целесообразно отбирать коров-первотелок с наивысшим плюс-вариантом индекса племенной ценности.

3. Предварительную оценку и групповой отбор племенных коров-первотелок производить на основе расчетов продуктивно-экстерьерных индексов по результатам оценки уже за первые 90 дней лактации.

Показать весь текст

Список литературы

  1. Н.И., Абрамов А. И., Богорадова JI.H. Влияние экстерьерных признаков на продуктивные показатели айрширской популяции скота Вологодской области// Бюл. ВНИИГРЖ. С.-Пб., 2006. — Вып. 149. — С. 22−25.
  2. Ф.Н. Оценка типа телосложения коров и его связь с молочной продуктивностью// Зоотехния.- 2005. № 10.- С. 2−3.
  3. Д.С., Мухамадеева А. Г. Создание нового типа черно-пестрого скота в Иркутской области// Зоотехния.- 2003. № 2.- С. 8.
  4. Айсанов 3. Возрастная повторяемость экстерьерных признаков коров// Молочное и мясное скотоводство.- 2004. № 7.- С. 39.
  5. А. Морфофункциональные свойства вымени аулиэатинских коров при скрещивании//Молочное и мясное скотоводство.- 2004. № 8.- С.25−27.
  6. Д.П. Влияние различных факторов на оценку по качеству потомства быков черно-пестрых пород Нижегородской области: Автореф. дис.. канд. с.-х. наук. 0ренбург, 2001. — 21 с.
  7. Е.А., Бегучев А. П., Соловьев А. А., Фандеев Б. В. Скотоводство. М.:Колос, 1984. — 399 с.
  8. И.Н., Гриненко О. А. Эффективность голштинизации черно-пестрого скота// Зоотехния.- 2001. № 5.- С. 4−6.
  9. А.В. Племенная ценность гомозиготных быков// Зоотехния.- 1993. № 11.- С. 7−8.
  10. Н.З. Популяционная генетика в селекции молочного скота. М.: Колос, 1983. — 256 с.
  11. M.I., Хмельничий JI. М. Лшшна оцшка екстер’еру KOpie молочних порщ// Тваринництво Укра’ши.- 1998. № 10.- С. 9−12.
  12. М., Хмельничий Л. Оценка вымени красно-пестрых первотелок//Молочное и мясное скотоводство.- 2004. № 3.- С.20−21.
  13. М.И., Хмельничий JI.M. Модельный тип молочной коровы// Зоотехния.- 2005. № 3.- С. 6−8.
  14. Бич А. И. Селекционная работа с молочным и молочно-мясным скотом// Зоотехния.- 2002. № 6, — С. 5−8.
  15. Бич А. И. Условия повышения молочной продуктивности// Главный зоотехник.- 2004. № 12.- С. 49−52.
  16. М.А. Совершенствование костромского скота// Зоотехния.- 1995. № 7.- С. 6−7.
  17. Д.Т., Гончаренко И. В. Совершенствование красного степного скота Украины// Зоотехния, — 2002. № 2.- С. 10−13.
  18. И.И. Линейная оценка типа коров черно-пестрой и бурой латвийской пород в Латвии: Автореф. дисс.. канд. с.-х. наук. -Елгава, 1990. -20 с.
  19. Е.К., Зинаттулин. Голштинские быки в племзаводах Пермской области// Зоотехния.- 1992. № 7−8.- С. 6−8.
  20. Ф.Л., Ворслов И.И Линейная оценка типа бурых латвийских коров// Научные труды Латвийской с/х академии. — 1990.-№ 260.-С. 17−20.
  21. Ю.Н. Новый тип черно-пестрого скота непецинский/ Ю. Н. Григорьев, И. Н. Артюхина, В. Т. Артюхин и др.// Зоотехния.-2004.-№ 3.-С. 5−7.
  22. М.П., Макаревич Л. П. Отбор быков по молочной продуктивности матерей// Зоотехния.-1992. № 1. — С. 5−7.
  23. С.Г. Селекция сельскохозяйственных животных — Сельхозгиз, 1936. с. 419.
  24. О.Н., Сирацкий И. З. Криволинейность связи уровня удоя коров с показателями экстерьера// Зоотехния.- 2001. № 9.- С. 2−3.
  25. М.Д., Лось Н. Ф. Селекция скота палево-пестрых и бурых пород// Зоотехния.- 2001. № 7.- С. 5−8.
  26. М.Д., Сивкин Н. В. Племенная работа в скотоводстве в современных условиях// Зоотехния.- 2002. № 11.- С. 2−3.
  27. А.Н. Оценка коров по типу// Бюл. ВНИИГРЖ. Л., 1989.- Вып. 109.-С. 20−23.
  28. А.Н. Связь оценки типа с основными хозяйственно-полезными признаками у коров различного генотипа// Бюл. ВНИИГРЖ.-Л., 1990.- Вып. 121.- С. 13−16.
  29. В., Турлова Ю., Примак В. О племенной ценности коров /Молочное и мясное скотоводство. 2004. — № 7. — С.32−34.
  30. В.Б., Бойков Ю. В. Повышение эффективности селекции в молочном скотоводстве// Зоотехния.- 2001. № 4.- С. 2−4.
  31. И.М., Прудов А. И., Аджибеков К. К., Прохоренко Д. Г. Пути совершенствования скота красно-пестрой молочной породы// 3оотехния.-2003. № 4.- С. 4−6.
  32. Т.А. Оценка экстерьера коров-первотелок черно-пестрой породы различного происхождения// Бюл. ВНИИГРЖ. Л., 1990. -Вып. 118.-С. 23−27.
  33. А.С. Лактационная деятельность коров и управление ею. В.: Красный Север, 1953. — 255 с.
  34. М.Л. Продуктивность коров-трансплантатов различного происхождения// Зоотехния.- 1995. № 6.- С. 25−26.35: Ефимова Л. В. Оценка производителей красно-пестрого скота в Сибири по потомству// Зоотехния.- 2004. № 1.- С. 8−9.
  35. .П. Изменчивость и наследуемость показателей продуктивности при разной генетической оценке животных// Генетика.- 1967. № 3. — С. 80−84.
  36. .П. Методы ускоренной оценки животных// Животноводство.-1963. № 3.- С. 67−69.
  37. .П. Методы ускоренной оценки животных в молочном скотоводстве (на болгарском языке)// Животноводство.-1964. № 7.- С. 41−42.
  38. В.А., Труфанов В. Г. Эффективность скрещивания голштинских быков с коровами холмогорской и черно-пестрой пород// Зоотехния.- 2004. № 5.- С.7−9.
  39. М., Власов В., Вишневский JI. Селекция молочного скота по типу// Тваринництво Укра’ши.- 1995. № 3. — С. 10−12.
  40. В.Ф., Сидорова О. Н. Эффективность отбора коров по типологическим признакам// Зоотехния.- 2000. № 5.- С.5−7.
  41. И., Рендель Я., Граверт О. Генетика и разведение домашних животных. -М.: Колос, 1970. 351 с.
  42. В.А. Результаты голштинизации отечественных пород скота// Зоотехния.- 1994. № 1.- С.5−6.
  43. Инструкция по бонитировке крупного рогатого скота молочных и молочно-мясных пород. М.: Колос, 1975. — 30 с.
  44. Н.В., Пинчук И. А. Особенности экстерьера черно-пестрого скота белорусской популяции// 3оотехния.-2003. № 9.- С. 8−9.
  45. Н.В., Пинчук И. А. Перспективы создания зонального типа черно-пестрого скота// Зоотехния.- 2001. № 3.- С. 7−8.
  46. Н.В., Пинчук И. А., Маслак О. Об использовании в селекции полезных признаков черно-пестрого скота// Молочное и мясное скотоводство.- 2001. № 2.- С.15−16.
  47. Д.В., Щеглов Е. В., Казарбин Д. Р., Тюриков В. М., Турбина Г. С. Новая система экстерьерной оценки молочного скота// Зоотехния.-1992. № 1.- С .2−5.
  48. П.С., Гавриленко В. П. Оценка быков бестужевской породы по потомству// Зоотехния.- 2002. № 11.- С. 4−5.
  49. Т.Н. Влияние генетических и средовых факторов на продуктивные и экстерьерные признаки айрширского скота: Автореф. дис.. канд. с.-х. наук. -ВНИИГРЖ.- С.-П., 2002. 22 с.
  50. Н.А. Разведение сельскохозяйственных животных. -М.: Колос, 1973,-486 с.
  51. В.Ф., Лобанов В. Т., Джапаридзе Т. Г. Разведение сельскохозяйственных животных. М.: Агропромиздат, 1990, — 463 с.
  52. Н. Отбор, оценка и использование быков-производителей в Подмосковье/ Н. Лазаренко, А. Ермилов, Н. Антипова и др.// Молочное и мясное скотоводство.- 2004. № 3.-С. 18−20.
  53. Е.М. Изменчивость и наследуемость линейной оценки экстерьера коров айрширской породы// Зоотехния, — 2006. № 10.-С.5−7.
  54. Г. Н., Никольская Л. А. Продуктивность и качество молока у дочерей линейных и кроссированных быков// Зоотехния.- 2004. -№ 5.- С. 6−7.
  55. Г. П., Агаев Ю. М., Черекаев Н. В., Холманов A.M. Современная оценка типа телосложения молочных коров// Зоотехния, — 1999. № 10.- С. 2−6.
  56. Дж. Ф. Генетические основы селекции сельскохозяйственных животных. — М.: Колос, 1982. — 391 с.
  57. .Г. Испытание черно-пестрой и айрширской пород в условиях Северо-Западной зоны РСФСР: Автореф. дис.. канд. с.-х. наук. Л.-Пушкин, 1970. -22 с.
  58. . Г. Оценка и отбор быков-производителей по комплексу признаков// Зоотехния.- 1998. № 7.- С. 2−5.
  59. . Г., Николаева И. Н. Оценку племенной ценности быков и коров надо совершенствовать// Зоотехния.- 2000. № 7.- С. 2−4.
  60. . Размышления на тему «Бык + менеджмент это больше, чем половина стада»// Молочное и мясное скотоводство.-2004.-№ 4.- С.14−17.
  61. .Г., Шишкина Н. В. Линейная оценка экстерьера голштинских коров// Зоотехния.- 1995. № 6.- С. 2−5.
  62. ., Шишкина Н. Глазомерная оценка экстерьера молочных коров и связь ее с продуктивностью// Молочное и мясное скотоводство.- 1997. № 5.- С. 11−14.
  63. .Г. Оценка коров за укороченную лактацию на комплексах// Молочное и мясное скотоводство.- 1974. № 10.- С.36−38.
  64. .Г., Примак В. А., Рахматулина Н. Р. Оценка черно-пестрых коров ленинградского типа по комплексу хозяйственно-полезных признаков// Зоотехния.- 2004. № 7.- С. 2−5.
  65. .Г., Рахматулина Н. Р., Примак Б. А. Комплексная оценка быков-производителей// Современные методы повышения продуктивности сельскохозяйственных животных: Сб.науч.тр./ ГНУ ВНИИГРЖ. С.-П., 2001. — С. 55−58.
  66. .Г., Рахматулина Н. Р. Комплексная оценка животных в молочном скотоводстве на основе построения моделей полифакторного индекса племенной ценности// Сельскохозяйственная биология 2004. — № 4 — С. 16−22.
  67. Е., Девятова Ю. Линейная оценка экстерьера коров и ее связь с продуктивностью// Молочное и мясное скотоводство.-2004. № 8.- С. 23.
  68. B.C., Пяткова З. А. Результаты линейной оценки крупного рогатого скота холмогорской породы в республике Коми// Аграр. Наука Евро-Северо-Востока.- 2003. № 4.- С. 64−67.
  69. Метод, реком. по оценке быков по типу их дочерей, получаемых при поглотительном скрещивании коров отечественных пород с голштинами/Сост. Ж. Г. Логинов, П. Н. Прохоренко, А. Н. Дидковский. Л., 1989. — 31 с.
  70. Метод, реком. по линейной оценке экстерьерного типа в молочном скотоводстве/Сост. П. Н. Прохоренко, Ж. Г. Логинов, Н. В. Шишкина. М., 1994. — 39 с.
  71. Методические указания по линейной оценке типа молочного скота/Сост. М. П. Гринь, A.M. Якусевич, С. К. Буткевич и др. -Минск, 1998. 15 с.
  72. Метод, реком. по комплексной оценке животных в молочном скотоводстве на основе построения моделей полифакторного индекса племенной ценности/Сост. П. Н. Прохоренко, Ж. Г. Логинов, Н. Р. Рахматулина, Б. А. Сервах и др. — М., 2005. 29 с.
  73. Д.В. Влияние генетических и средовых факторов на тип телосложения и хозяйственно-полезные признаки голштинизированного черно-пестрого скота: Автореф. дис.. канд. с.-х. наук. ВНИИГРЖ.- С.-П., 1999. -23 с.
  74. Д.В. Экстерьерная оценка коров// Бюл. ВНИИГРЖ. -С.-П., 1998. -Вып. 145.- С. 21−24.
  75. Н.В. Оценка строения вымени и конечностей в разных странах// Бюл. ВНИИГРЖ. С.-П., 2006. — Вып. 149. — С. 8−10.
  76. М.М. Продуктивность голштинского симментальского скота Хакасии// Зоотехния.- 2004. № 9.- С. 7−8.
  77. В. Линейная оценка экстерьера коров бурых пород Украины// Молочное и мясное скотоводство.- 2004. № 7.- С.35−38.
  78. Д.Б., Дунин И. М., Родионов А. С. Сохранить и улучшить холмогорскую породу// Зоотехния.- 1994. № 11.- С. 5−6.
  79. С.Ф. О негативном отборе молочного скота// Зоотехния,-2002.-№ 6.- С. 18−23.
  80. Н.А., Якушенков A.M. Совершенствуем методы селекции черно-пестрого скота// Зоотехния.- 1995. № 2.- С. 9−11.
  81. Правила оценки телосложения дочерей быков-производителей молочно-мясных пород// М., 1996.- 29 с.
  82. В.А. Полифакторные индексы в оценке молочных коров: Автореф. дис.. канд. с.-х. наук. ВНИИГРЖ.- С-П. Пушкин, 2002. — 18 с.
  83. В.П., Кувакина И. В., Ширинкина Ю. М. Оценка экстерьера холмогорского скота// Зоотехния.- 1999. № 1.- С.8−9.
  84. П., Логинов Ж. Оценка быков-производителей -главный вопрос в селекции молочного скота// Молочное и мясное скотоводство.- 2005. № 5, — С.15−17.
  85. П.Н. Кормление главное в повышении интенсификации использования генетического потенциала животных / Зоотехния. -2003. — № 3. — С.3−5.
  86. П.Н. Методы создания высокопродуктивных молочных стад// Зоотехния.- 2001. № 11.- С.2−6.
  87. П.Н., Завертяев Б. П. Генетика и селекция молочного скота// Зоотехния.- 2004. № 9.- С.2−6.
  88. П.Н., Кондратьева Т. Н. Линейная оценка телосложения айрширского скота и ее связь с молочной продуктивностью// Зоотехния.- 2003. № 12.- С.2−5.
  89. М.И., Гаджиев М. М. Костромской скот в Азербайджане// Зоотехния, — 1994. № 4.- С. 12.
  90. Н.Р. Повышение эффективности использования голштинских быков в стадах крупного рогатого скота. Автореф. дисс.. канд. с.-х. наук. ВНИИГРЖ. — С.-Пб. — Пушкин, 2001. — 26 с.
  91. С.А. Племенное дело в скотоводстве. М.: Колос, 1977, — 320 с.
  92. JI.A. Продуктивность голштинских помесей// Зоотехния.-2001.-№ 7, — С.8−9.
  93. Е.И., Кузина А. И. Голштинизация черно-пестрого скота Ленинградской области// Зоотехния.- 1992. № 9−10.- С.2−4.
  94. Ф.Г., Шакиров Ф. Б., Салихова М. Г. Влияние генетического давления быков на молочную продуктивность// Зоотехния.- 1994. № 6.- С.5−6.
  95. В.Г., Бялькина Т. А. Особенности экстерьера черно-пестрых коров среднеповолжского типа// Зоотехния.- 2005. № 10.-С.3−5.
  96. В.И. Экстерьерная оценка в системе разведения молочно-мясных пород// Зоотехния.- 2006. № 1.- С.20−22.
  97. М.В. Селекционно-генетические параметры показателей линейной экстерьерной оценки черно-пестрого скота: Автореф. дисс.. канд. с.-х. наук. ВНИИГРЖ.- С.-П. — Пушкин, 2000. — 26 с.
  98. Г. Н. Экстерьерный профиль коров различной кровности по айрширской породе// Бюл. ВНИИГРЖ. С.-Пб., 1994. — Вып. 141. — С. 24−28.
  99. .А. Комплексная оценка быков-производителей на основе полифакторных индексов: Автореф. дисс.. канд. с.-х. наук. // ВНИИГРЖ. С.-П. — Пушкин, 2004. — 26 с.
  100. В.Ю. Какая оценка экстерьера молочного скота нам нужна// Зоотехния.- 2003. № 7.- С.6−8.
  101. В.Ю. Экстерьерные признаки молочного скота Российской Федерации и их взаимосвязь с продуктивностью// Зоотехния.- 2006. № 5.- С.4−6.
  102. А. Д., Прожерин В. П. Холмогорский скот Архангельской области// Зоотехния.- 1996. № 2, — С.4−6.
  103. А.Ф. Выраженность молочного типа и пригодность к машинному доению помесных потомков лидера голштинской породы Элевейшна 1 491 007// Бюл. ВНИИГРЖ. — С.-П., 1992. -Вып.133. — С. 29−32.
  104. П.А., Примак В. А., Логинов Ж. Г. Оценка молочных коров по комплексному продуктивно-экстерьерному индексу// Зоотехния.- 2002. № 8.- С.2−4.
  105. Н.И., Левина Г. Н. Индивидуальный подбор с учетом типа животных и селекции быков// Зоотехния.- 2001. № 1.- С.2−3.
  106. И.Л. Генеалогия стада и возможности селекции. / Молочное и мясное скотоводство.-1997. № 6. — С.22−25.
  107. И.Л. Сравнительная оценка быков черно-пестрой породы по качеству потомства// Зоотехния.- 2001. № 1.- С.4−5.
  108. И. Основы селекции в молочном скотоводстве// Молочное и мясное скотоводство 2006. — № 1- С.22−23.
  109. Т.Т. Продуктивность голштинизированных коров в Кабардино-Балкарии// Зоотехния.- 2002. № 1.- С.6−7.
  110. Ю.П., Дедов М. Д. Совершенствование методов селекции в молочном скотоводстве// Зоотехния.- 1995. № 4.- С.2−6.
  111. В. Племенная ценность голштинских быков разных генотипов// Молочное и мясное скотоводство.- 2005. № 5.- С.18−19.
  112. В.Г. Оценка холмогорских быков-производителей по качеству потомства// Зоотехния.- 2005. № 7.- С.6−7.
  113. JI.M. Линейная оценка экстерьера молочного скота// Зоотехния.- 2005. № 7.- С.4−6.
  114. В.В. Совершенствование племенного дела в скотоводстве Московской области/ В. В. Чистяков, Н. А. Савенко, Д. Р. Казарбин и др.// Зоотехния.- 1995. № 5.- С.2−3.
  115. А.Н., Мохова С. И., Лаврова Т. П. Комплексная программа совершенствования стада скота// Зоотехния, — 1994. -№ 10.- С.5−6.
  116. Р., Вахал Я., Винш Я. Селекция в животноводческой практике. М.: Колос, 1981. 220 с.
  117. Н.В. Оценка племенной ценности быков по комплексу признаков: Автореф. дисс.. канд. с.-х. наук. ВНИИГРЖ, — С.-П., — Пушкин, 1996. — 20 с.
  118. С.Г., Чистякова И. А. Связь линейной оценки типа с молочной продуктивностью коров// Зоотехния, — 2002. № 8, — С.6−8.
  119. С.Г., Болгов А. Е., Яухонен Н. Взаимосвязь линейной оценки экстерьера айрширских коров с показателями молочной продуктивности и производства// Бюл. ВНИИГРЖ. — С.-П., 2006. — Вып. 149. — С. 18−20.
  120. Albuquergue L.D., Kejwn J.F., Van-Vlek L.D. Genetic parameters of milk, fat and protein yield in the first three lactations using an Animal model and restricted maximum likelihood. Rex Bras Penet, 1996, N.-P.79−86.
  121. Busso B. Type classification the Canadian Linear Sistem its application in Argentina// The News Holstein Association of Canada. -Brantford, Ontario. — 1987. — Vol. 21. — P. 6.
  122. Canavesi F., Dadati E. The program for genetic improvement in the Italian Holstein. Bianco Nero, international issue. — 1995. — № 6. -P.10−16.
  123. Cassell B.G. White J.M., Vinson W.E. Kliewer R.H., Genetic and phenotypic relationships among type traits in Holstein-Friesian cattle// J. Dairy Sci.- 1973. Vol. 56. — P. 1171−1177.
  124. Cassell B.G. White J.M., Vinson W.E. Kliewer R.H. Age correction factors for type traits in Holstein cows// J. Dairy Sci. 1973. — Vol. 56. -№ 9.-P. 1178−1182.
  125. Danell B. Studies on lactation yield and individual test-day yields of Swedish dairy cows. I. Extension of part lactation records for use sire evaluation. Acta Agric. Scand., 32. 1982. P. 103−114.
  126. Diers H. European and world-wide harmonization of linear type classification. Definition of traits and estimation of breeding values. -Interbull meeting, Aarhus, Denmark, 1993. — August 19−20. P. 6.
  127. Doll В. A day with a classifier// Veepro Holland. 1991. — № 12. — P. 20−21.
  128. Dommerholt Y. Correctie van de melkgift van Koeien voor verschillen in leeftijd, seizoen en lactatiestadium. Agricultural research reports. Centre for Agricultural Publishing and Documentation. Wageningen. 1975.- P. 844.
  129. Evalution of relationships between conformation of black-and-white primiparas and their milk performance / Karwacki Marek, Sobek Zbigniew // Acta Sci. pol. Zootechn. 2002. — № 1−2.- C. 75−87.
  130. Foster W.W., Freeman A.E., Berger P.J., Kuck A. Association of type traits scored linearly with production and herd life of Holsteins// J. Dairy Sci., 1989. — Vol. 72. — № 10. — P.2651−2664.
  131. De Graaf F. Type classification in the Netherlands// Veepro Holland. -1991.-№ 12.- P.12−13.
  132. Dedkova L.- Kucera J. Test-day model a jeho uplatneni pri odhadu plemenne hodnoty// Nas Chov. 2001. — R. 61. — № 3. — S. 18−20.
  133. Hamoen A. Type classification in the Netherlands// Veepro Holland. -1988.- № 3. December.- P.20 21.
  134. Hamoen A. Type classification// Veepro Magazine. 1995.- April. -Vol. 22.-P. 14−16.
  135. Hamoen A. Sound Udders- No high-yielding Cow without it// Veepro Holland. 1995. — August. — № 23.- P. 14−15.
  136. Hamoen A. Legs and feet- The basis for high production// Veepro Magazine.- 1995. -December. Vol. 24-P. 14−16.
  137. Hamoen A. Final Score// Veepro Holland.- 1996. April. — № 25.- P. 16−17.
  138. Jensen J. Genetic evaluation of dairy cattle using test-day models// J. Dairy Sc. 2001. — Vol. 84. — № 12.- P.2803−2812.
  139. Kawahara Т. Effects of age, stage of lactation on linear type traits in Holsteins. Nihon chikusan gakkaiho/ T. Kawahara, T. Masaya, M. Monzen and an.// Animal Sci. and Technol.- 1993. — Vol.64. — № 7.-P.723−731.
  140. Keller D.S., Allaire F.R. Relationships of first lactation milk and type traits to cow survival and a sire index for discounted total milk// J. Dairy Sci.- 1987. Vol. 70. — № 10, — P.2116−2126.
  141. Kettunen A., Mantysaari E.A., Poso J. Estimation of genetic parameters for daily milk yield of primiparous Ayrshire cows by random regression test-day models// Livestock Product. Sc.- 2000. Vol. 66. -№ 3.- P.251−261.
  142. Khattab A.S., Omer E.A., Gohnem E.A. Estimation of breeding values for milk traits by using an Animal model of Friesian cattle in Egypt/ ЕААР-54-th Annual Meeting. Rome, 2003.-P.84.
  143. Klink R. The Klink dairy farm// Veepro Magazine.- 1994. № 19.-P.6−7.
  144. Liu Z.- Reents R.- Reinhardt F.- Kuwan K. Approaches to estimating daily yield from single milk testing schemes and use of a.m.-p.m. records in test-day model genetic evaluation in dairy cattle// J. Dairy Sc.-2000.- Vol. 83. № 11.- P.2672−2682.
  145. Murrill F.D. What we need to know about conformational and managemental traits: the commercial dairyman// J. Dairy Sci.- 1973. — Vol. 57. № 10.- P.1282 — 1285.
  146. Pool M.H., Meuwissen T.H.E. Prediction of daily milk yields from a limited number of test days using test day models// J. Dairy Sc.- 1999. -Vol. 82. -№ 7, — P.1555−1564.
  147. Rogers G.W. Relationships among survival rates, milk and fat yield and type traits in the Northeast/ G.W. Rogers, B.T. McDaniel, R.W. Everett and an. (Abstract). 1987. — Vol. 70 (suppl.l). — P.155.
  148. Rogers G.W., McDaniel B.T. The usefulness of selection for yield and functional type traits// J. Dairy Sci- 1989. Vol. 72. — № 1.- P. 187 193.
  149. Satoh M., Takeya M. A method of computing restricted best linear unbiased prediction of breeding value for a part of animal in the population and application to computer program/EAAP-54-th Annual Meeting. Rome, 2003.-P.87.
  150. Schaeffer L.R. Experience with a test-day model/ L.R. Schaeffer, J. Jamrozik, G.J. Kistemaker and an.// J. Dairy Sc. 2000.- Vol.83. — № 5. -P.l 135−1144.
  151. Sire Summaries. Holstein Association of America. — Vol. 2. — 2000. -P. 15.
  152. Sire Summaries. Holstein Association of America. — Vol. 2. — 2005. -P. 16.
  153. Sire Summaries. Holstein Association of America. — Vol. 2. — 2004. P. 16−20.
  154. Strabel Т., Szwaczkowski T. The use of test day models with small size of contemporary groups// J. anim. Breedg Genet.- 1999. Vol. 116. — № 5.- P.379−386.
  155. Thomas M. Susvey genetic evaluation for production and functional traits in dairy cattle/EAAP-54-th Annual Meeting. Rome, 2003.-P.74.
  156. Van Doormaal B.J., Burnside E.B., Schaeffer L.R. An analysis of the relationships among stability, production and type in Canadian milk-recording programs// J. Dairy Sci.- 1986. Vol. 69. — № 2.- P.510−517.1. Р АО
  157. Wilmink J.B.M. Comparison of different methods of predicting 305-day milk yield using means calculated from within-herd lactation curves. Elsevier Science Publishers, Amsterdam. 1987. P. 1−17.
  158. Wilson R.D. Breeding durable cows using Linear Data// Holstein World.- 1992. Vol.89. — № 12.- P.P.52, 56, 58, 94.
  159. Wojcik P. Ocena buhayow na podstawie pokroyu corek w sezonie zimowjm 1991/92 I letnim 1992. Wyniki oceny wart. Hod. Bugayow/ P. Wojcik, P. Adamik, B. Choroszy and an.// Inst. Zootechn., Krakov. -1993. — № 30.- P.19−21.
  160. Wynne-Jones E. The relative roles of production and conformation traits in breeding an efficient dairy cows. — British Cattle Breeder’s Club Digest. 1987. — № 42.- P.2−13.
  161. Ysseldijk H. The Ysseldijk dairy farmII Veepro Magazine.- 1994. -№ 21.-April.- P.6−7.
  162. Zuidberg W. The Zuidberg dairy farm// Veepro Magazine.- 1997. -№ 29.- P.6−7.
Заполнить форму текущей работой

На отлично!