Диплом, курсовая, контрольная работа
Помощь в написании студенческих работ

Коммерческий кредит и его развитие в современной экономике России

ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

Рассматривая применение ДСС диссертантом делается вывод, что данная ценная бумага может применяться при товарном кредите. Хотя при товарном кредите собственность на объект кредита переходит от кредитора к заемщику, но в силу нарушения расчетно-платежной дисциплины, особенно в условиях финансового кризиса, а именно роста просроченной задолженности покупателей и увеличения просроченной… Читать ещё >

Содержание

  • Глава 1. Теоретические основы формирования коммерческого кредита
    • 1. 1. Экономическое содержание коммерческого кредита
    • 1. 2. Анализ особенностей коммерческого кредита в рамках системного подхода
  • Глава 2. Особенности применения коммерческого кредита и вексельных расчетов: зарубежный опыт и отечественная практика .34 2.1. Оценка современного состояния коммерческого кредита в экономике России
    • 2. 2. Использование коммерческого векселя в качестве инструмента кредита и расчетов
  • Глава 3. Современные тенденции в развитии системы хозяйственного кредита и его подсистем
    • 3. 1. Проблемы и перспективы взаимодействия коммерческого и банковского кредитов в отечественной практике
    • 3. 2. Направления повышения эффективности применения хозяйственного кредита в современной России

Коммерческий кредит и его развитие в современной экономике России (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Актуальность темы

исследования. Среди многообразия сложных задач, которые связаны с переходом российской экономики к рынку, особую актуальность имеет проблема использования коммерческого кредита во внутрихозяйственном обороте.

Коммерческий кредит возникает на базе производственно-хозяйственных процессов в экономике и связан с реализацией товаров (работ, услуг). Отсутствие в России широкой практики применения коммерческого кредита и недостаточная законодательная база оказывают негативное влияние на процесс его использования во внутреннем обороте. В тоже время дальнейший экономический рост способствует расширению практики использования субъектами хозяйствования коммерческого кредита, обеспечивающего укрепление расчетно-платежной дисциплины.

Опыт использования коммерческого кредита в странах с развитой рыночной экономикой свидетельствует о сложившихся механизмах его применения, которые могут, по нашему мнению, быть использованы в отечественной хозяйственной практике, с учетом специфики организации хозяйственных связей и законодательной базы Российской Федерации. В связи с этим особую актуальность приобретает разработка научно-обоснованного подхода к использованию коммерческого кредита в России.

В современных условиях важным становится теоретическое осмысление условий функционирования коммерческого кредита в отечественной экономике, комплексное решение вопросов, направленных на расширение практики применения коммерческого кредита для укрепления хозяйственных связей между предприятиями, на изменение действующего законодательства в области коммерческого кредита.

Степень изученности проблемы. Развитие рыночных отношений требует постоянного совершенствования механизма использования кредитноденежных отношений. Настоящее исследование опирается на фундаментальные труды классиков экономической теории: Г. Д. Маклеода, К. Маркса, Д. Рикардо, А. Смита, а также на работы отечественных ученых, в области теории кредита и использования кредитных отношений в экономике таких, как М. С. Атлас, Г. Н. Белоглазова, C. J1. Выгодский, В. И. Колесников, Л.П. Кро-ливецкая, О. И. Лаврушин, Е. А. Лебедев, А. Н. Молчанов, В.Д. П. И. Половцев, Е. М. Попова, И. А. Трахтенберг, В. А. Черненко, М. М. Ямпольский и др.

В диссертации были использованы труды отечественных и зарубежных ученых, посвященные анализу применения коммерческого кредита и его инструмента — коммерческого векселя, а именно A.B. Азбукина, В. И. Бовыкина, B.C. Волынского, Ч. Дж. Вулфела, Ф. А. Гудкова, Л. З. Добкина, Э. Долана, A.A. Килячкова, Т. Д. Крупиной, Ю. С. Крупнова, В. Д. Николкина, Ж. Перар, И. В. Пещанской, Д. А. Равкина, А. Ю. Румянцевой, П. В. Семиковой, Г. А. Тор-ского, В. П. Халанского, Л. А. Чалдаевой и др.

В этих работах анализируются исторические аспекты становления и развития коммерческого кредита, вопросы его сущности, функций, роли и места в системе кредитных отношенийэкономические и организационно-правовые основы применения коммерческого векселя при коммерческом кредитовании, а также вопросы влияния коммерческого векселя на денежное обращение. Большинство работ относится к советскому периоду. Анализ специальной литературы показал отсутствие специальных монографических и диссертационных исследований в области коммерческого кредита, учитывающих особенности современного этапа экономического развития страны. Не получили должного исследования механизмы влияния использования коммерческого кредита на реальные производственные процессы и экономику в целомособенности его проявления в условиях современной экономики России.

Таким образом, актуальность темы исследования определяется недостаточной комплексной проработанностью рассматриваемой проблемы. Необходимость ее более глубокого изучения определила цель, задачи, объект и предмет настоящей работы.

Целью диссертационной работы является развитие теоретических положений применения коммерческого кредита в системе хозяйственного кредита, выявление специфики современного этапа использования коммерческих векселей хозяйствующими субъектами в России, разработка методических подходов и рекомендаций по расширению практики применения коммерческого кредита.

Для достижения указанной цели определены следующие задачи, выявляющие логику исследования и структуру работы:

— уточнить роль и содержание коммерческого кредита в современной российской экономике;

— определить место коммерческого кредита в системе хозяйственного кредита и дать характеристику основных элементов коммерческого кредита;

— на основе анализа отечественной практики выявить специфические черты российского вексельного рынка и причины, сдерживающие применение хозяйствующими субъектами коммерческого кредита;

— провести сравнительный анализ практики учета и переучета коммерческих векселей в России и за рубежом и разработать методический подход по совершенствованию современной практики рефинансирования экспортных операций;

— определить регулятивные предпосылки для формирования современной системы хозяйственного кредита в РФ;

— разработать предложения, направленные на совершенствование действующей законодательной базы, касающейся применения коммерческого кредита и информационно-статистической базы для полноты учета использования коммерческого кредита в деятельности хозяйствующих субъектов.

Объектом исследования является система кредитных отношений между предприятиями в процессе их хозяйственной деятельности в России и за рубежом.

Предметом исследования выступают совокупность теоретических и практических основ использования коммерческого кредита во внутрихозяйственном и внешнеторговом обороте предприятий.

Теоретической основой диссертационной работы послужили результаты исследования отечественных и зарубежных ученых в области теории кредита и использования кредитных отношений в экономике.

Методологическую основу диссертационной работы составляют общенаучные диалектические методы (анализ, синтез, дедукция, индукция, детализация, обобщение, системность и комплексность), а также законы и принципы формальной логики.

Информационная база исследования: нормативно-правовые акты, официальные статистические материалы Госкомстата России, Министерства финансов РФ, Центрального Банка РФ, Федеральной службы по финансовым рынкам и Ассоциации участников вексельного рынкаанапитико-статистические обзоры рынка ценных бумаг, публикации экономической прессы, справочные и аналитические материалы и источники сети Интернет.

Научная новизна диссертационной работы заключается в развитии теоретических положений системы хозяйственного кредита, раскрытии роли коммерческого кредита как инструмента укрепления расчетно-платежной дисциплины в хозяйстве, разработке рекомендаций по расширению практики использования хозяйствующими субъектами коммерческого кредита в современной российской экономике.

На защиту выносятся следующие полученные лично автором научные результаты:

• дополнен и развит понятийный аппарат теории кредита посредством уточнения определения термина «коммерческий кредит»;

• дана характеристика коммерческого кредита в рамках системного подхода, определены его основные элементы и их взаимосвязь;

• осуществлена периодизация развития коммерческого кредита на основе комплексного исследования его применения в условиях перехода к рынку;

• выявлена специфика использования коммерческого векселя в хозяйственном обороте и причины, сдерживающие применение коммерческого кредита в отечественной экономике;

• разработан методический подход проведения переучетных операций с использованием акцептованных тратт, на основе анализа отечественного и зарубежного опыта учета и переучета коммерческих векселей;

• предложен комплекс конкретных рекомендаций по расширению практики использования коммерческого кредита, а также по совершенствованию российского законодательства и информационно-статистической базы.

Теоретическая и практическая значимость. Теоретическая значимость заключается в исследовании сущности коммерческого кредита, уточнении понятийного аппарата в области коммерческого кредита, обосновании места коммерческого кредита в системе хозяйственного кредита.

Практические результаты проведенного исследования могут иметь значение для хозяйствующих субъектов в практике коммерческого кредита, а также в процессе выработки рекомендаций по проведению мероприятий, отвечающим реалиям и потребностям нефинансового и финансового секторов отечественной экономики, при проведении учетных и переучетных операций.

Апробация результатов исследования. Основные положения диссертационного исследования были доложены и обсуждены: на научной сессии профессорско-преподавательского состава, научных сотрудников и аспирантов по итогам НИР 2000 года, СПбГУЭиФ, март-апрель 2001 г.- на научно-практической конференции «Актуальные проблемы менеджмента в России на современном этапе», СПбГУ, 23−24 ноября 2001 г.- на II международной научно-технической конференции «Низкотемпературные и пищевые технологии в XXI веке», СПбГУНиПТ, 12−13 ноября 2003 г.- на 31 научно-практической конференции профессорско-преподавательского состава, докторантов, аспирантов и сотрудников университета по итогам НИР за 2004 год, СПбГУНиПТ, 14−19 марта 2005 г.- на 32 научно-практической конференции профессорско-преподавательского состава, докторантов, аспирантов и сотрудников университета по итогам НИР за 2005 год, СПбГУНиПТ, 13−24 марта 2006 г.- на Всероссийской конференции, посвященной 75-летию Санкт-Петербургского университета низкотемпературных и пищевых технологий и 10-летию факультета Экономики и менеджмента, СПбГУНиПТ, 28 апреля 2006 г.- на межвузовской научно-технической конференции преподавателей и аспирантов «Актуальные проблемы социально-экономического развития России», СПбГУНиПТ, 24 ноября 2006 г.- на 33 научно-практической конференции профессорско-преподавательского состава, докторантов, аспирантов и сотрудников университета по итогам НИР за 2006 год, СПбГУНиПТ, 26 февраля-5 марта 2007 гна 34 научно-практической конференции профессорско-преподавательского состава, докторантов, аспирантов и сотрудников университета по итогам НИР за 2007 год, СПбГУНиПТ, 1−19 марта 2008 г.- на международной научно-практической конференции аспирантов и студентов «Россия в современном мире: социально-экономическое состояние и перспективы развития», НОУ ВПО Институт бизнеса и права, 15 мая 2008 г.

Результаты исследования в области учета коммерческих векселей могут быть использованы в практике работы ОАО «Энергомашбанка». Рекомендации, касающиеся применения коммерческого векселя в качестве инструмента кредита и расчетов в российской экономике, и разработанная автором спецификация коммерческих векселей и двойных складских свидетельств используются при преподаваниидисциплин «Деньги. Кредит. Банки» и «Рынок ценных бумаг», о чем имеются официальные подтверждения.

Основные положения и результаты исследования отражены в десяти опубликованных работах автора общим объемом 1,7 печатных листа, в т. ч. 1 статья на тему: «Проблемы совершенствования практики переучетных операций в российской экономике», опубликованная в издании, рекомендованном ВАК.

Структура работы. Диссертация состоит из введения, 3 глав, заключения и списка литературы. В работе содержится 14 таблиц и схема, которые представлены в основном тексте и в приложениях к диссертации.

Заключение

.

На основе диссертационного исследования тенденций развития и особенностей использования коммерческого кредита в современной экономике России нами сделаны следующие основные выводы и предложения:

1. Проведенный в ходе исследования анализ отечественной и зарубежной экономической литературы, посвященной изучению современных тенденций развития и особенностей использования коммерческого кредита, позволяет сделать вывод о том, что в настоящий момент не сложилось единого представления о сущности коммерческого кредита.

Нами обосновывается определение коммерческого кредита следующим образом: коммерческий кредит, являясь подсистемой хозяйственного кредита, выражает отношения по поводу купли-продажи товаров (выполнения работ, оказания услуг) между субъектами хозяйственной деятельности различных статусов для осуществления производственной или торговой деятельности с использованием коммерческого векселя.

2. В свою очередь, хозяйственный кредит — это кредит, предоставляемый одним хозяйствующим субъектом другому хозяйствующему субъекту в натуральном либо в денежном выражении для осуществления производственной или торговой деятельности. Объект кредитованияпроизводственная или торговая деятельность.

Хозяйственный кредит, как система включает коммерческий кредит, товарный кредит, и корпоративный кредит, являющиеся соответствующими подсистемами.

В диссертации делается вывод, что коммерческий кредит является открытой системой. На функционирование коммерческого кредита как системы оказывают влияние макроэкономические факторы (уровень инфляции, темпы роста ВВП и др.) — мезофакторы — отраслевые и региональные (уровень монополизации и конкуренции в данной отрасли и регионе и т. п.), а также микроэкономические факторы (изменение характера связей между субъектами коммерческого кредита и др.).

Автором диссертационной работы определены и обоснованы следующие элементы коммерческого кредита: субъекты и объект коммерческого кредитаинструмент коммерческого кредитафункции и принципы коммерческого кредитанормативно-правовая база коммерческого кредита. Данные элементы отражают структуру кредитных отношений, их основные свойства, сохраняющиеся при различных внешних и внутренних изменениях и позволяют рассматривать систему коммерческого кредита как целостное образование.

3. В ходе ретроспективного анализа коммерческого кредита в условиях перехода России к рыночной экономике было выделено три периода его развития. Характеризуя первый период, с 1987 года по 1998 год, сделан вывод о том, что по причине нестабильности экономики, нарушения хозяйственных связей, коммерческий кредит не мог быть востребован, так как способен функционировать только на базе производственных процессов и призван обслуживать их. Поэтому потребность и рост объемов коммерческого кредита возможны только при позитивных тенденциях в экономике.

Второй период с 1999 года до середины 2008 г. ознаменовался некоторыми позитивными тенденциями для развития коммерческого кредита, что в определенной мере обусловлено повышением уровня монетизации российской экономики. Данный период характеризуется уменьшением удельного веса убыточных предприятий по основным отраслям экономики, увеличением величины показателей рентабельности продукции и активов по сравнению с предыдущим периодом. На внутреннем рынке сложились предпосылки для более широкого применения коммерческого кредита в качестве инструмента конкурентной борьбы, решения проблемы стимулирования сбыта продукции, создания прочных горизонтальных внутрихозяйственных связей и благоприятной ценовой составляющей при экспорте товаров.

Третий период с середины 2008 г. связан с финансовым кризисом в экономике России. Данный период характеризуется сокращением спроса на выпускаемую продукцию, спадом производства, увеличением инфляционных процессов и т. д. В ходе исследования третьего периода автор приходит к выводу о недостаточной эффективности функционирования предприятий основных отраслей экономики, формировании неблагоприятной ситуации для развития коммерческого кредита.

4. Отсутствие статистической информации, отражающей практику использования коммерческого кредита, а также анализ причин, сложившейся ситуации, позволил автору дать рекомендации по улучшению системы информации относительно предоставления коммерческого кредита. Диссертантом предлагается разработать соответствующие формы отчетности для всех хозяйствующих субъектов, выделяя при расшифровке дебиторской и кредиторской задолженностей субъектов, получивших и выдавших собственные векселя за поставленную продукцию (работы, услуги), суммы задолженности по полученным и выданным векселям третьих лиц (кроме векселей кредитных организаций). Подобные формы отчетности помогут упорядочить сведения о применении коммерческого кредита и составить реальное представление об его использовании в РФ.

5. В диссертации проанализирован опыт обращения квазивекселей, которые от полноценного векселя отличались тем, что в их текст были включены дополнительные сведения об оплате векселя продукцией собственного производства. Эти обстоятельства нарушали безусловность долгового обязательства, погашение которого могло осуществляться только деньгами.

К подобного рода бумагам относились «нефтяные», «металлургические», «энергетические», а также «железнодорожные векселя». Наряду с использованием квазивекселей, в обороте хозяйствующих субъектов активно применялись бартерные и взаимозачетные схемы. После кризиса 1998 года отмечается сокращение нетрадиционных вексельных расчетов, хотя у некоторых исследуемых хозяйствующих субъектов они до сих пор имеют место.

6. В процессе анализа обосновывается вывод о целесообразности использования коммерческого кредита для стимулирования отраслей народного хозяйства на основе операций по учету и переучету коммерческих векселей в рамках денежно-кредитной политики. Опыт развитых стран свидетельствует, что коммерческий вексель, как инструмент коммерческого кредита, активно участвует во внешней торговле в учетных и переучетных операциях.

Диссертантом выявлены причины, негативно влияющие на более широкое использование коммерческих векселей:

— невысокий уровень платежеспособности предприятий реального сектора экономики, соответственно и ликвидности векселей;

— отказ от погашения векселя конкретному векселедержателю;

— довольно широко развита практика подделки векселей;

— отсутствие соответствующего правового поля по коммерческому кредиту, а также недостаточная информационная база о предприятиях, выпускающих коммерческие векселя;

— и, конечно же, до сих пор, сохранившаяся практика, касающаяся того, что коммерческий вексель может погашаться товаром, либо участвовать в заранее определенных взаимозачетных схемах с ограниченным числом участников.

7. Проведенный сравнительный анализ применения переучетных операций в отечественной и зарубежной практике показал, что в развитых странах коммерческие векселя можно переучесть или заложить в Центробанке под невысокий процент, так как для ЦБ коммерческий вексель есть показатель потребности хозяйственного оборота в ликвидности, обеспечение которой составляет одну из его главных задач. Что же касается отечественной практики, то в настоящее время коммерческие банки не имеют необходимых предпосылок для осуществления учетных операций, а Центральный банк переучетных, а это в свою очередь не способствует расширению границ коммерческого кредита, применяемого во внешнеторговом обороте.

Исследование опыта развитых стран по переучетным операциям показало, что во внешнеторговом обороте этих стран активно применяются акцептованные тратты, подкрепленные банковскими гарантиями. В диссертации разработан и предложен механизм проведения переучетных операций с использованием акцептованных тратт. Особенность, разработанного механизма, заключается в том, что должником в данном случае выступает покупатель-импортер, а ремитентом — Учетный банк. В качестве Учетного банка нами предлагается ВТБ, так как целью его создания является содействие развитию внешнеэкономических операций отечественных предприятий. Также механизм предполагает включить процедуру авалирования долгового обязательства банком-импортера, которая хотя и является дорогостоящей, однако способствует повышению ликвидности векселя.

8. Рассматривая применение ДСС диссертантом делается вывод, что данная ценная бумага может применяться при товарном кредите. Хотя при товарном кредите собственность на объект кредита переходит от кредитора к заемщику, но в силу нарушения расчетно-платежной дисциплины, особенно в условиях финансового кризиса, а именно роста просроченной задолженности покупателей и увеличения просроченной задолженности перед поставщиками, при систематических необоснованных задержках платежей и т. д. Поэтому статьей 491 ГК РФ предусматривается сохранение права собственности за продавцом. Автор диссертационной работы обосновывает рекомендации по применению двойных складских свидетельств для укрепления расчетно-платежной дисциплины при товарном кредите, а также для привлечения финансовых ресурсов из сферы ссудного капитала в сферу промышленного (торгового) капитала.

Для выявления отличительных черт в применении двойных складских свидетельств по сравнению с коммерческими векселями нами разработана спецификация, сопоставлены некоторые особенности обращения ДСС и коммерческих векселей и определены их некоторые преимущества перед коммерческими векселями, а именно товарное обеспечение, минимальные риски при их использовании и т. д.

9. Для стимулирования отечественного производства на основе применения хозяйственного кредита автор диссертационной работы предлагает разработать «Стандарты хозяйственного кредита» в рамках деятельности АУВЕР. Стандарты призваны регулировать отношения между участниками коммерческого кредита, товарного кредита и корпоративного кредита. Стандарты должны предусматривать раскрытие информации об имущественном положении, ликвидности, платежеспособности, финансовой устойчивости, прибыльности и рентабельности и т. д. контрагентов в динамике, что делает сделку с применением вышеперечисленных форм кредита менее рискованной.

Показать весь текст

Список литературы

  1. Международные правовые акты
  2. Женевская конвенция «О Единообразном Законе о переводном и простомвекселе» от 07.06.1930 г. № 358
  3. Законодательные акты, нормативные и инструктивные материалы
  4. Гражданский кодекс РФ части 1,11,III и IV (по сост. на 15.09.2008 г.). М.: НОРМА — ИНФРА-М, 2008.
  5. Налоговый кодекс РФ. М.: ИНФРА-М, 2008.
  6. Указ Президента РФ «Об улучшении расчетов в хозяйстве и повышении ответственности за их своевременное проведение» от 19.10.1993 г. № 1662
  7. Постановлением ГД о ФЗ «О двойных и простых складских свидетельствах (проект № 98 048 131−2)» от 07.11.2007 г. № 5286−4
  8. Постановление ЦК КПСС и Совета Министров СССР «Осовершенствовании системы банков в стране и усилении их воздействия на повышении эффективности экономики» от 17.07.1987 г. № 821
  9. Постановление Совета Министров СССР «О перестройке деятельности и организации структуры банков СССР» от 06.10.1987 г. № 1118
  10. Постановление Правительства РФ «О проведении на территорияхIсубъектов Российской Федерации взаимных зачетов задолженностей предприятий» от 09.08.1994 г. № 907
  11. Положение по бухгалтерскому учету «Расходы организации» ПБУ 10/99, утвержденное приказом Минфина России от 06.05.1999 г. № ЗЗн
  12. Методические указания по бухгалтерскому учету материально-производственных запасов, утвержденные приказом Минифина России от 28.12.2001 г. № 199н
  13. Инструкцией Госбанка СССР «По эмиссионно-кассовой работе в учреждениях банков СССР» от 10.12.1987 г. № 23
  14. Инструкцией ЦБ РФ «О порядке регулирования деятельности банков» от 01.10.1997 г. № 1
  15. Положение Центрального Банка РФ «О проведении банком России переучетных операций» от 30.12.1998 г. № 65-П
  16. Положение Банка России «О порядке предоставления Банком России кредитов банкам, обеспеченных залогом и поручительствами» от 03.10.2000 г. № 122-П
  17. В.М., Щербаков В. Н. Система экономических отношений в России. М., 1999.
  18. A.B. Коммерческое кредитование в России// Банковское дело, 2002, № 3.
  19. С.А., Пугачев Ф. И. Кредитные средства обращения и платежа. М. «Факт», 1991.
  20. И.А. Ценные бумаги 4.2.: Векселя. Иркутск: Изд-во ИГЭА, 2000.
  21. Анализ финансово-хозяйственной деятельности предприятий и объединений// Под ред. Рыбина В. И. М.: Финансы и статистика, 1989.
  22. A.A. О взаимодействии кредитных организаций с реальным сектором// Деньги и кредит, 2001, № 11.
  23. Э.С. Простые и двойные складские свидетельства: Общая теория и практика регионального применения. М., 2001.31 .Арустамян Э., Белов С. Инфраструктура рынка складских свидетельств// «Вестник НАУФОР», 2000, № 2.
  24. М.С. Кредитная реформа в СССР. -М.: Госфиниздат, 1952.
  25. Банки и банковское дело// Под ред. И. Т. Балабанова. СПб: Питер, 2002.
  26. Банковское дело// Под ред. В. И. Колесникова, Л. П. Кроливецкой. -Финансы и статистика, 1999.
  27. С.Б. Анализ финансового состояния промышленных предприятий// Деньги и кредит, 2001, № 11.
  28. Н.Д. Проблемы кредита и денежного оборота в условиях развитого социализма. М., 1976.
  29. С.М. Задачи вексельной реформы в России (По поводу проекта устава вексельного 1893 г.)-СПб., 1896.
  30. В. Двойные складские свидетельства ГОХРАНа России в коммерческом кредитовании// Финансы, 2000, № 8, 9.
  31. С.А. Кредитная система и денежно-кредитное регулирование экономики СПб.: Изд-во СПбГУЭФ, 1996.
  32. В.А. Практика Вексельного права. М.: Учебно-консультационный центр «ЮрИнфоР», 1998.
  33. Г. Н., Кроливецкая Л. П., Лебедев Е. А., Никифорова В. Д. Кредитная политика и механизм ее реализации в период развития рыночных отношений. СПб.: Изд-во СПбУЭФ, 1992.
  34. М.М. Вексель как важнейшее платежное средство. М.: Изд-во «Трансферт», 1992.
  35. М.П. Безналичные расчеты в экономике России. М., 2005.
  36. И.А. Торговый менеджмент. 2-е изд., перераб. и доп. — К.: Эльга, Ника-Центр, 2004.
  37. В.И. Зарождение финансового капитала в России. МГУ, 1967.
  38. Бор М. З. История мировой экономики. М.: Изд-во «Дело и сервис», 1998.
  39. A.B. Оценка кредитоспособности контрагентов и создание резерва под возможные потери по дебиторской задолженности на предприятии// Финансы и кредит, 2003, № 1.
  40. A.B. Кредит в России до зарождения первых банков// Деньги и кредит, 2000, № 11.
  41. П.Г. Первые шаги к коммерческому кредиту// ЭКО, 1988, № 3.
  42. А.Г. Складские свидетельства в финансово-хозяйственном обороте предприятия. Челябинск, 2004.
  43. С.Д., Иванов А. Ю. Применение двойных складских свидетельств в практике хозяйствующих субъектов. М., 2004.
  44. Вексель и вексельное обращение в России// Под ред. A.B. Волхова, Д. А. Равкина. М.: Учебный центр «Банкцентр», 1994.
  45. Вексельное обращение набирает обороты// Экономика и жизнь, 1996, № 43.
  46. Векселя и взаимозачеты: Налогообложение и бухгалтерский учет// Под ред. A.B. Брызгалина М.: «Аналитика-Пресс», 1997.
  47. В.В. Проценты по денежному обязательству как форма ответственности// Хозяйство и право, 1997, № 8.
  48. B.C. Кредит в условиях современного капитализма. М.: Финансы и статистика, 1991.
  49. Д.В. Вексельный рынок России: от состояния laisses faire к государственному регулированию// Банковское дело, 2002, № 4.
  50. ВорстИ., Ревентлоу П. Экономика фирмы. М.: «Высшая школа», 1993.
  51. Ч. Дж. Энциклопедия банковского дела и финансов: Пер. с англ. -Самара, 2000. С. 689.
  52. С.Л. Очерки по теории кредита К. Маркса. М.-Л.: Изд-во московский рабочий, 1929.
  53. А. Есть ли будущее у «товарных» векселей?// Нефть России, 1999,№ 11.
  54. B.C., Шабанов H.H. Коммерческий кредит: за и против// Деньги и кредит, 1988, № 6.
  55. И.Ф. Банки и промышленность в России до 1917 г. М.-Л., 1927.
  56. И.Ф. Русские коммерческие банки. М.: Госфиниздат, 1948.
  57. В. Вексельный рынок России// Вестник НАУФОР, 2001, № 3.
  58. Е.Л. Монополистический капитализм в России. Л., 1929.
  59. Ф. Возражения против оплаты векселя, или на что способен современный векселедатель// Рынок ценных бумаг, 2003, № 16.
  60. Ф. Двойные складские свидетельства и коммерческие кредиты// Рынок ценных бумаг, 1997, № 22.
  61. Ф. Гудков. Ф. Залоговое свидетельство в новую эпоху// эж ЮРИСТ, 2001, № 42.
  62. А.Н. Постатейный комментарий к части второй Гражданского кодекса Российской Федерации. М.: Инфра-М, 2003.
  63. Е. О принципиальных вопросах депозитарного учета векселей// Рынок ценных бумаг, 2000, № 6.
  64. Денежное обращение и кредит при капитализме// Под ред. Красавиной. -М.: Финансы и статистика, 1989.
  65. Денежное обращение и кредитная система Союза ССР за 20 лет. М.: Госфиниздат, 1939.
  66. Деньги и кредит// Под ред. Я. Г. Орлиновского СПб.: Изд-во «Питер», 2007.
  67. Деньги и кредит в рыночной экономике// Под редакцией В. И. Колесникова, Г. Н. Белоглазовой СПб.: Изд-во СПбУЭФ, 1994.
  68. Деньги. Кредит. Банки// Под ред. Е. Ф. Жукова. М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2003.
  69. Деньги, кредит, банки// Под ред. О. И. Лаврушина. М.: Финансы и статистика, 2003.7 9. Дмитриев-Крымский Г. Н. Современные банки и кредит в СССР и за границей. -М.-Л.: Книгоиздательство «Новелла», 1924.
  70. Л.З. Первопроходцы коммерческого кредита// Деньги и кредит, 1995, № 1.
  71. Э. Деньги, банковское дело и денежно-кредитная политика. М.: Профико, 1991.
  72. В.П., Равинский H.H. Денежное обращение и кредитная система СССР за 20 лет. М.: Госфиниздат, 1939.
  73. Д. Коммерческий вексель и кредит// ЭКО, № 6, 1999.
  74. Едронова В. Н, Мизиковский Е. А. Регулирование и учет операций с векселями. М.: Финансы и статистика, 1996.
  75. .А. Перспективы развития вексельного рынка в России// Банковское дело, 2001, № 5.
  76. В.В., Каптейн Ю. Н. Экономика предприятия. М.: ИНФРА-М, 2001.
  77. Е.Ф. Ценные бумаги и фондовые рынки. М., 1996.
  78. А.К. Особенности применения векселей в хозяйственномобороте. Ярославль, 2008. 89. Залоговое свидетельство в новую эпоху// Экономика и жизнь — Юрист, 2001, № 42.
  79. Ю.Ф., Зубова О. Н. Применение складских свидетельств вфинансово-хозяйственной практике. Красноярск, 2000. 91.3латкис Б. Н. Правовая база выпуска и размещения ценных бумаг// Деньги и кредит, 1993, № 3.
  80. В. Анализ дебиторской задолженности// Бухгалтерский учет, 2003, № 6.
  81. В.Е. Северсталь: сегодня, завтра// Вологодские новости, 2006, № 52, 2007, № 1.
  82. A.A., Чалдаева Л. А. Рынок ценных бумаг и биржевое дело. М., 2004.
  83. В.В. Финансовый анализ. М.: Финансы и статистика, 2004.
  84. В.В. Финансовый анализ: управление капиталом. Выбор инвестиций. Анализ отчетности. М., 2005.
  85. В.И., Таркановский B.C., Давиденко Л. П., Леонтьева И. П. Экономическая природа и виды ценных бумаг. СПб.: Изд-во СПбУЭФ, 1997.
  86. В.И., Черненко В. А., Малькова С. А., Иванова Л. М. Кредит и его основные формы СПб.: Изд-во СПбУЭФ, 2001.
  87. В.В. Прогноз развития российской экономики до 2010 г.// Математическое моделирование в экономике, 2008, № 3.
  88. Н.Д. Вопросы учета деятельности малого предпринимательства// Сельские ведомости, 2008, № 5.
  89. Т.Д. К вопросу об особенностях монополизации промышленности в России. М.: Изд-во АН СССР, 1963.
  90. Ю.С. О некоторых тенденциях развития коммерческого кредита// Деньги и кредит, 1997, № 3.
  91. А.Г. Кредиты. Инвестиции. -М.: «ПРИОР», 1994. 144 с.
  92. Курс общей экономической теории// Под ред. Добрынина А. И., Тарасевича Л. С. СПб.: Изд-во СПбУЭФ, 1996.
  93. О.И. Кредит как стоимостная категория социалистического воспроизводства. М.: Финансы и статистика, 1989.
  94. Юб.Лаврушин О. И., Геращенко B.C., Шабанов H.H. Коммерческий кредит: за и против// Деньги и кредит, 1988, № 6.
  95. И.В., Иванова М. Г. Об организации кредитования// Деньги и кредит, 2001, № 1.
  96. Е.А., Никифорова В. Д. и др. Кредитные отношения в современных условиях хозяйствования. СПб.: Изд-во СПбУЭФ, 1992.
  97. Н.С. Оборотные средства в системе воспроизводственных процессов. М.: Наука, 1986.
  98. Ю.Макаров И. А. Кредитно-денежные отношения. М.: Изд-во Эксмо, 2005.
  99. Ш. Макеев А. Возможности векселя: как мы их используем// Экономика и жизнь, 1993, № 41.
  100. К.Р., Брю СЛ. Экономикс. Т I. М.: Мысль, 1992. 1.Макроэкономические тенденции в 1998 г.// Финансовые рынки. Обозрение. 1999, № 1.
  101. В.Е. Обновление кредитно-финансовой системы// ЭКО, 1987, № 6.
  102. В.Е., Перламутрова В. Л. Вексельное обращение и вексельный кредит// Финансы, № 4, 1996.
  103. К. Капитал. Полн. собр. соч. Т. 23−25. М.: Политиздат, 1976. И7. Масолкина М. А. Бюджет и лимиты коммерческого кредита// Банковскоедело, 1998, № 2.
  104. .Ф. Вексель. М., 1927.
  105. А.Н. Кредитная реформа 1930−1932 гг. Л.: Изд-во ЛФЭИ, 1983.
  106. А.Н., Белоглазова Г. Н. Развитие форм кредитных отношений в СССР. Л.: Изд-во ЛФЭИ, 1990.
  107. А.Н., Ключников И. К. Кредитный механизм транснациональных корпораций. -М.: Финансы и статистика, 1986.
  108. В. Вексель новый облик старого знакомого// Рынок ценных бумаг, 2002, № 8.
  109. В. Вексельный рынок: текущее состояние и перспективы// Рынок ценных бумаг, 2003, № 16.
  110. Операции с векселями в кредитных организациях// Под ред. В.И.
  111. Колесникова. СПб.: Изд-во СПбГУЭФ, 1999. 125. Общая теория денег и кредита. Учебник// Под ред. проф. Жукова Е.Ф.
  112. М.: Банки и биржи, ЮНИТИ, 1995. 126. Основы договорных отношений в экономическом пространстве СНГ. Энциклопедия международных контрактов// Под ред. М. Б. Биржакова. -М.-СПб.: ФИЛИНЪ, 1997.
  113. Очерки по теории денег и кредита// Под ред. И. А. Трахтенберга. M.-JT.: Государственное издательство, 1930.
  114. Л. Операции с корпоративными ценными бумагами. М.: «Дело», 1997 г.
  115. С.Ф. Акционерные коммерческие банки в России в прошлом и настоящем. -Н. Новгород, 1924.
  116. . Управление финансами: Пер. с фр. М.: Финансы и статистика, 1999.
  117. И.В. Краткосрочный кредит: теория и практика. М.: Финансы и статистика, 2003.
  118. И.В. Кредит и оборотный капитал// Финансы, 2003, № 2.
  119. О.В. Взаимоотношения коммерческих банков с реальным сектором экономики// Финансы и кредит, 2001, № ½.
  120. П.И., Шепелин A.B. Финансовые ресурсы: проблемы формирования и управления. Вологда.: Изд-во «Лис». 1996.
  121. Е.М. Коммерческие банки на рынке ценных бумаг. СПб.: СпбГУ ЭФ, 1997.
  122. Правда Русская// Под ред. Б. Д. Грекова. М.-Л., 1940.
  123. А.П. Комментарии к части второй Гражданского кодекса Российской Федерации. М.: Изд-во Юристъ, 2003.
  124. Д. Начала политической экономии и налогового обложения// Антология политической классики. T.l. М., 1991.
  125. Я. Очерки организации и развития советского кредита. М: Госфиниздат, 1958.
  126. Руководство по кредитному менеджменту// Под ред. Б. Эдвардса М.: Инфра-М, 1996.
  127. В.И. Кредит как экономическая категория социализма. М.: Мысль, 1978.
  128. Рынок ценных бумаг: вексельное законодательство РФ с постатейными материалами из практики Высшего Арбитражного Суда РФ (методы анализа в условиях нестабильности). М.: Книгописная палата, 2000.
  129. Рынок ценных бумаг// Под ред. В. А. Галанова, А. И. Басова М.: Финансы и статистика, 1996.
  130. ., Мельников Б., Кудрявцева И. Инвестиционный рынок: конъюнктура 2007 г.// Инвестиции в России, 2008, № 2.
  131. М.О. Формы кредита при социализме. М.: Изд-во МФИ, 1989.
  132. Е.В. Операции с ценными бумагами. М.: Инфра-М, 1997 г.
  133. П.В. Вексель как инструмент оптимизации безналичных расчетов// Финансы и кредит, 2003, № 8.
  134. В. Вексельный рынок сегодня: старые проблемы и новые идеи// Ценные бумаги, 2007, № 10.
  135. Н.И. К вопросу о товарной природе денег// Деньги и кредит, 1990, № 3.
  136. Л.И. Роль кредита в индустриализации СССР. М.: Госфиниздат, 1951.
  137. М. Как отразиться введение биржевых облигаций на российском рынке векселей?// Рынок ценных бумаг, № 18, 2006.
  138. А. Исследование о природе и причинах богатства народов// Антология политической классики. T.l. М., 1991.
  139. Л.К. Энергетический комплекс: итоги и перспективы// Энергетика, 2007, № 10.
  140. А. Л. Юридические аспекты использования векселей в зарубежной практике. М.: ЮРАЙТ, 2008.
  141. И. Прошлое векселя. Одесса, 1891.
  142. Д. Преимущества торгового кредита как способа финансирования заемщиков с новых рынков и пути их использования// Финансовый бизнес, 2000, № 3.
  143. М.Н. Исследование о Русской Правде. M.-J1., 1946.
  144. М.Ю. Юридическая энциклопедия. М.: Юринформцентр, 1995.
  145. А. Товарный и коммерческий кредит// Хозяйство и право, 1998, № 11.
  146. Г. А. От векселя к деньгам: Руководство по практической работе с векселями. -М.: Финансы и статистика, 2002.
  147. И.А. Денежное обращение и кредит при капитализме. М.: Изд-во АН ССР, 1962.
  148. A.A. Вексельное обращение: российская и международная практика. -М.: Инфра-М, 1995.
  149. Финансовый менеджмент// Под ред. Г. Б. Поляка М.: Финансы, ЮНИТИ, 1997.
  150. Финансы и кредит// Под ред. А. Ю. Казака Екатеринбург: МП «ПИПП», 1994.
  151. Финансы, денежное обращение и кредит// Под. ред. JI.A. Дробозиной -М.: Финансы и статистика, 1997.
  152. В.П. Вексельное обращение в Российской Федерации. СПб.: Изд-во СПбУЭФ, 1994.
  153. В.М., Валахова В. Д. Основы финансово-кредитной системы городского хозяйства. Л.: Ленингр. инж.-экон. ин-т, 1982.
  154. В.М., Никифорова В. Д., Михайлов М. Н. Экономическое регулирование: формы и методы. (Финансово-кредитный аспект). СПб.: Изд-во СПбУЭФ, 1992.
  155. P.M. Кредитная политика коммерческого банка. М., 1997.
  156. Ценные бумаги// Под ред. В. И. Колесникова, B.C. Торкановского. М.: «Финансы и статистика», 2000 г.
  157. П.П. К вопросу о вексельном уставе. СПб., 1895.
  158. М.О. О показателях кредитоспособности// Деньги и кредит, 2001, № 11.
  159. Е.Б. Операции коммерческих банков и зарубежный опыт. -М.: Финансы и статистика, 1993.
  160. Ю.Е. Вексель и вексельный оборот накануне кредитной реформы// Известия Ленинградского Института народного хозяйства им. Ф. Энгельса. Л., 1930.
  161. Ю.Е. Очерки советского кредита. М., 1961.
  162. М.М. О трактовках кредита// Деньги и кредит, № 4, 1999.
  163. Л.В. Румсские денежные системы IX—XV вв.. М., 1985.
  164. Macleod H.D. The elements of banking. L., 1891.
  165. Диссертации и авторефераты
  166. A.B. Коммерческий кредит. Особенности функционирования и дальнейшего развития в России: Диссертация на соискание ученой степени кандидата экономических наук. М., 2003.
  167. О.Ю. Финансы реального сектора экономики: Автореферат диссертации кандидата экономических наук. М., 1996.
  168. Е.Л. Совершенствование управления денежным оборотом на основе вексельного обращения в условиях платежного кризиса: Автореферат диссертации кандидата экономических наук- Ульяновск, 1998.
  169. А.Ю. Управление дебиторской задолженностью на предприятии: Диссертация на соискание ученой степени кандидата экономических наук. СПб., 2004.
  170. С.А. Операции банков с векселями: Автореферат диссертации кандидата экономических наук, — Красноярск, 1997.
  171. А.Л. Формирование системы вексельного обращения в хозяйственном обороте России: Автореферат диссертации кандидата экономических наук. М, 1998.
  172. Бизнес. Коммерция. Рынок// Под ред. В. Г. Машенцева, А. Г. Саркисянца, Л. Д. Шарова. М.: Информпечать, 1993.
  173. Большой энциклопедический словарь// Под ред. A.M. Прохорова. М., 1998.
  174. Бюллетень банковской статистики. М.: Финансы и статистика, 19 972 008.
  175. Ч.Дж. Энциклопедия банковского дела и финансов: Пер. с англ. -Самара, 2000.
  176. Российский статистический ежегодник. М.: Финансы и статистика, 19 962 008.
  177. Россия в цифрах. М.: Финансы и статистика, 1997−2008.
  178. Русский торговый кредит// Под ред. Я. А. Нюкина. СПб., 1914.
  179. Финансово-кредитный словарь. T.II. — М.: Финансы и статистика, 1986.
Заполнить форму текущей работой