Диплом, курсовая, контрольная работа
Помощь в написании студенческих работ

Ойконимия Воронежской области: Семантика и словообразование

Диссертация: Ойконимия Воронежской области: Семантика и словообразование
ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

Синхронное направление в изучении ойконимов является перспективным для решения ряда ономастических и в целом языковых проблем. При синхронном описании ойконимии познаются слагаемые системности, современное состояние, состав, мотивы наименования, словообразовательная структура ойконимических единиц. В. Д. Беленькая подчёркивает, что «собственно синхроническое изучение топонимовсовершенно особая… Читать ещё >

Содержание

  • 1. Топонимика как наука
  • 2. Из истории изучения воронежской ойконимии
  • 3. Источники
  • ГЛАВА I. ХАРАКТЕРИСТИКА ОЙКОНИМОВ ПО СЕМАНТИКЕ ОБРАЗУЮЩИХ ОСНОВ
    • 1. Из истории заселения Воронежского края
    • 2. Лексико-семантическая классификация ойконимов
    • 3. Названия населённых пунктов естественно-географического характера (геогенные ойконимы)
    • 4. Названия населённых пунктов культурно-исторического характера (антропогенные ойконимы)
  • Выводы
  • ГЛАВА II. КЛАССИФИКАЦИЯ ОЙКОНИМОВ ПО МОРФОЛОГИЧЕСКОМУ И СЛОВООБРАЗОВАТЕЛЬНОМУ СОСТАВУ
    • 1. Простые ойконимы
  • Суффиксальные ойконимы
  • Префиксальные ойконимы
  • Безаффиксные ойконимы
    • 2. Ойконимы типа р1игаНа 1ап1-ит
    • 3. Ойконимы-композиты
  • Однословные наименования
  • Ойконимы-словосочетания
  • ОЙКОНИМИЯ УКРАИНСКОГО ПРОИСХОЖДЕНИЯ
    • 1. Из истории переселения украинского населения в пределы
  • Воронежского края
    • 2. Русско-украинские ойконимические связи
  • Лексический уровень
  • Грамматико-словообразовательный уровень
  • Выводы

Ойконимия Воронежской области: Семантика и словообразование (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Общая характеристика работы. Ономастика как раздел языкознания, изучающий все типы собственных имён, представляет собой сложное лингвистическое явление. В. Д. Бондалетов справедливо подчёркивает, что «ономастический материал составляет значительную часть лексики любого высокоразвитого языка и заслуживает того, чтобы его изучали» [Бондалетов, 1983. С.211].

Основной массив собственных имён — онимов — составляют топонимы, содержащие наиболее ценную и богатую этнолингвистическую и историческую информацию. Поэтому не случайно с 60-х годов нашего столетия особенно широко развернулась работа по топонимике, которая включает в свой состав географические названия разных типов: гидронимы, ойконимы, оронимы, дремонимы и т. д.

Ойконимия, под которой понимается совокупность названий населённых пунктов определённой территории, представляет особый.

Во о ней отражаются важнейшие этапы истории материальной и духовной культуры создавшего её народа и проявляются языковые закономерности, в связи с чем ойконимия представляет собой интерес для изучения как в качестве историко-географического материала, так и как лингвистический источник.

В настоящий момент осуществляются различные формы и направления лингвистического изучения топонимии разных регионов страны и многие исследователи поднимают вопрос о том, чтобы работа в области топонимии шире проводилась по крупным регионам России.

Значительная часть топонимических исследований рассматривает происхождение географических названий, их структуру, семантику и этимологию. Однако до сих пор не было ни одного специального исследования, посвящённого детальному изучению топонимического материала Воронежской области и ойконимии в частности. В работах ряда авторов, по разным причинам обращавшихся к топонимии Воронежской области, можно найти лишь отдельные замечания о некоторых ойконимах исследуемой территории.

Отметим, что различные аспекты воронежской ойконимии исследовались в работах Н. П. Гринковой, И. Г. Добродомова, В. И. Дьяковой, В. П. Загоровского, В. А. Прохорова, М. В. Фёдоровой и других авторов.

В связи с этим актуальность настоящего исследования определяется тем, что изучение топонимических единиц остаётся одной из важнейших задач отечественного языкознания, поэтому совершенно необходимо «быстрее зафиксировать всё, что ещё сохранилось, и тем самым сберечь языковые ценности для науки» [Матвеев, 1974. С.9].

Географические названия населённых пунктов Воронежской области многоплановы как по времени появления, так и по языковому происхождению, словообразованию и семантике, что делает их объектом самостоятельного изучения. Это особые языковые единицы, являющиеся в первую очередь лингвистическим источником, изучение которого раскрывает многие стороны языка.

В данной работе рассматривается ойконимическая система Воронежской области с синхронной точки зрения в семантическом и словообразовательном аспектах, прослеживается идеологическое воздействие на ойконимию края и взаимодействие географических названий населённых пунктов русского и украинского происхождения.

Синхронное направление в изучении ойконимов является перспективным для решения ряда ономастических и в целом языковых проблем. При синхронном описании ойконимии познаются слагаемые системности, современное состояние, состав, мотивы наименования, словообразовательная структура ойконимических единиц. В. Д. Беленькая подчёркивает, что «собственно синхроническое изучение топонимовсовершенно особая область исследования. Синхронический анализ требует одновременного рассмотрения всей совокупности топонимических названий данной территории в какой-то определённый момент» .

Беленькая, 1969. С.6]. Такой аспект исследования раскрывает связь топонимии с объективной реальностью.

В нашем исследовании также привлечены этимологические и исторические сведения, помогающие установить источник данного наименования, и экстралингвистические факторы, определившие его семантическое содержание.

Фактический материал исследования. В работе отражены названия населённых пунктов, зафиксированные в справочнике «Воронежская область. Административно-территориальное деление» (Воронеж, 1982). При характеристике ойконимических единиц Воронежской области мы также опираемся на фонды Государственного архива Воронежской области, учитываем данные картотеки Словаря воронежских говоров кафедры славянской филологии ВГУ и имеющиеся современные и прошлого столетия краеведческие публикации в научных сборниках и местной периодике, где находим дополнительные сведения о тех или иных селениях нашего края. Это служит вспомогательным материалом при выявлении производящих основ ойконимов Воронежской области. В отдельных случаях мы сравниваем местный ойконимический материал с топонимическими данными по смежным областям России и Украины. В связи с этим в работе использовались карты административно-территориального деления Белгородской, Волгоградской, Курской, Липецкой, Сумской, Тамбовской, Харьковской областей, другая справочная литература.

Наряду с этим к исследованию привлечены словари различных типов: «Толковый словарь живого великорусского языка» В. И. Даля, «Словарь народных географических терминов» Э. М. Мурзаева, «Краткий топонимический словарь» В. А. Никонова, историко-топонимические словари «Вся Воронежская земля» и «Надпись на карте» В. А. Прохорова, «Историческая топонимика Воронежского края» В. П. Загоровского, Словарь русских народных говоров, «Этимологический словарь русского языка» .

М.Фасмера, «Опыт словаря тюркских наречий» В. В. Радлова, «Словарь украинского языка» Б. Д. Гринченко и др.

Целью исследования является описание ойконимов Воронежской области на синхронном уровне в семантическом аспекте образующих основ тополексем, по типам и способам образования ойконимических единиц, составление в дальнейшем историко-лингвистического словаря названий населённых пунктов Воронежского края. Для достижения указанной цели в ходе исследования решались следующие задачи:

— составление систематической картотеки воронежских ойконимов по состоянию на 1998 год;

— анализ ойконимического материала по характеру семантических базовых элементов;

— выявление основных типов и способов образования воронежских ойконимов;

— сопоставление (по возможности) полученных данных исследования с топонимическими материалами смежных регионов;

— рассмотрение влияния экстралингвистичесих факторов (в нашем исследовании — идеологическое воздействие) на воронежскую ойконимию;

— выявление ойконимических фактов, связанных с украинской базой;

— составление историко-лингвистического словаря «Названия населённых пунктов Воронежского края» .

Научная новизна работы заключается в том, что в ней впервые в качестве объекта исследования представлена вся ойконимическая система Воронежской области с выделением ойконимов украинского происхождения и ойконимов с идеологическим содержанием.

Методы исследования. Основным для нашей работы является метод лингвистического описания, представленный такими приёмами, как сбор, обработка и интерпретация материала. Использовался также приём опроса информантов и анкетирование, что помогало уточнять мотивированность некоторых ойконимов. В основе описания типов и способов образования ойконимических единиц лежит структурный (формантный) метод.

Картографический метод анализа базируется на использовании картографических материалов для описания ойконимов исследуемой территории, их размещения, зависимости от природных и социальных условий. Частично применялся лингвогеографический, или ареальный, метод. Способствовало работе и применение элементарной статистики. Также во многих случаях даются этимологические справки. Таким образом, синхронное рассмотрение ойконимии отдельного региона требует применения разных методов и приёмов ономастических исследований.

Практическая значимость исследования. Предлагаемая работа может послужить опорой для более полного выявления собственно русских (восточнославянских) баз и аффиксальных средств, типов номинации населённых пунктов, характерных именно для восточного славянства Центрально-Чернозёмного региона, для составления более подробного историко-лингвистического «Словаря названий населённых пунктов Воронежского края», материалы которого войдут в топонимический словарь России.

В целом материалы диссертации могут быть использованы в лекционных курсах лингвистического, исторического и географического циклов, при чтении спецкурсов и проведении спецсеминаров в вузах и школах нового типа (гимназиях, колледжах, лицеях и т. д.), а также при проведении лингвокраеведческой работы в общеобразовательных учебных заведениях.

Апробация работы. По ряду вопросов исследования сделаны сообщения и доклады на международных, всероссийских, межвузовских научно-практических конференциях: «Опыт религиозной жизни и ценности культуры» (Санкт-Петербург, 1994), «Актуальные проблемы изучения и преподавания русского языка и литературы» (Воронеж, 1996), «Язык и культура» (Воронеж, 1996), «Актуальные проблемы филологии в вузе и школе» (Тверь, 1997), «Исторический источник: Человек и пространство» (Москва, 1997), «Россия и Украина на пороге XXI века. Пути сочетания национальных интересов и братского взаимодействия» (Воронеж, 1997),.

Острогожский край: прошлое и настоящее" (Воронеж, 1997), на научно-практических конференциях «Воронежское краеведение: опыт и перспективы развития» (Воронеж, 1991;1997), на краеведческих чтениях (областная научная библиотека им. И. С. Никитина, 1994, 1997 гг.). Диссертация обсуждена на кафедре славянской филологии Воронежского государственного университета 30 сентября 1998 г.

На защиту выносятся следующие положения:

1.Воронежская ойконимия представляет собой сложный конгломерат различных этноязыковых наименований, относящихся к разным периодам заселения исследуемого региона.

2.Семантика воронежских ойконимов очень разнообразна. Ойконимия исследуемого региона представлена названиями естественно-географического и культурно-исторического характера с доминирующим положением отантропонимических ойконимов, что связано с поздним заселением Воронежского края.

3.Воронежская ойконимия представлена богатой палитрой словообразовательных средств, из которых доминирующим является суффиксация с разнообразным набором топоформантов.

4.Специфика ойконимии Воронежской области определяется постоянными контактами русскои украинскоязычного населения, благодаря чему наблюдается активное взаимопроникновение языков в названиях населённых пунктов.

ВЫВОДЫ.

В данной главе рассматривалась классификация ойконимов по морфологическому и словообразовательному составу.

Воронежская ойконимия представлена богатой палитрой словообразовательных средств, их которых доминирующим является суффиксация с разнообразным набором топоформантов, что признано исследователями главным славянским топонимическим типом.

Названия населённых пунктов Воронежской области образованы от основ апеллятивов при помощи разнообразных словообразовательных средств (топоформантов), а также при помощи корнеи словосложения.

В ономастике не существует традиционных грамматических категорий. Ономастические единицы иными именами, кроме существительных, быть не могут. Другие части речи, становясь онимами, обязательно субстантивируются. Поэтому разделять ойконимы на имена существительные, прилагательные и другие части речи неправомерно. Целесообразно говорить о принадлежности к определённым частям речи протоойко-нимов, т. е. нарицательной лексики и имён собственных до их ойконимизации.

Ойконимия Воронежской области отражает все характерные черты русской топонимической системы, поэтому названия населённых пунктов исследуемого региона были созданы при помощи морфологического способа словообразования (суффиксальные, префиксальные ойконимы, ойконимы, образованные путём сложения основ), морфолого-синтаксического, лексико-синтаксического и лексико-семантического типов словообразования. Особое место занимает ойконимизация лексических единиц, состоящая в переходе нарицательных или собственных имён в группу ойконимов без изменения морфемной структуры слова (данный тип словообразования нарицательной лексики является морфологическим бессуффиксным).

Изучение словообразовательной структуры ойконимов помогло определить круг топоформантов, а также центральное ядро и периферию этих словообразовательных средств, активно или спорадически участвующих в формировании названий населённых пунктов. Анализ словообразовательной структуры ойконимов позволил точнее определить характер и состав топооснов.

Преобладающим способом образования воронежской ойконимии является морфологический в аффиксальной его разновидности. Богатство суффиксальных образований отвечает характеру славянской топонимии. Наиболее продуктивны на территории исследуемого региона следующие суффиксы-топоформанты: -ки его вариантыовк-/-евк-, -ин-, -ов-/-ев-, -ск-. Кроме суффиксов с высокой степенью продуктивности в образовании воронежских ойконимов приняли участие и другие суффиксальные топоформанты, относящиеся к непродуктивным: -ищ-, -щин-, -у-, -ец-, -ици др.

Суффиксыин-, -ов-/-евсочетаются преимущественно с отантропонимическими основами, суффиксыовк-/-евксоединяются с основами разных семантических групп и родов. Словообразовательные модели с указанными формантами занимают ведущее место в ойконимии Воронежской области.

Префиксальные, префиксально-суффиксальные и бессуффиксные образования в исследуемом материале являются показательными для характеристики естественно-географических условий местности, хотя и занимают незначительное место.

Ойконимы типа р1игаНа 1ап1: ит разнообразны по происхождению, но едины по своим грамматическим и топонимическим свойствам. Они составляют около 5% от всех наименований. Среди воронежской ойконимии данного типа наиболее популярен финальи. В ойконимии категория р1игаНа 1ап1: ит является не только грамматической категорией, но ещё и служит средством ойконимизации апеллятивов или собственных имён.

Значительное место в ойконимии Воронежской области занимают ойконимы-композиты, в которых единая категория сложных слов характеризуется наличием двух или более корневых морфем и единством грамматического оформления.

Целый ряд воронежских ойконимов отражает архаические модели образования русских географических названий, что свидетельствует о давности возникновения ойконимии Воронежской области: с. Стадница, пос. Стрелица, пос. Копаня, хут. Лощина, пос. Кузиха, хут. Титчиха, с. Монастырщина, с. Гнилуша, д.Мокруша.

Таким образом, ойконимы являются наиболее подвижными топонимическими единицами. Они всё время обновляются в результате появления новых населённых пунктов и изменения старых названий. Большинство новых ойконимов повторяет старые структурные типы, которые не всегда удовлетворяют новым запросам, что нередко приводит к перестройке старых словообразовательных моделей.

В целом исследование воронежской ойконимии показало, что ойконимы Воронежской области — русские в своей основе и структуре, что объединяет названия населённых пунктов изучаемого региона с названиями соседних регионов.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

.

Проанализированный материал воронежской ойконимии позволяет сделать следующие выводы.

Современная ойконимия Воронежской области формировалась в течение длительного времени под влиянием различных индоевропейских и неиндоевропейских языков.

Анализ ойконимии Воронежской области показал, что названия населённых пунктов представляют собой особым образом организованную систему, соотнесённую с местными географическими условиями и историей края.

Лексико-семантические группы воронежской ойконимии отражают специфику окружающей среды и заселения исследуемого региона. Схема классификации такова: названия населённых пунктов естественно-географического характера (геогенные ойконимы, связанные с названиями рек, озёр, ручьёв, родников и отражающие особенности расположения населенных пунктов по отношению к гидрообъектам и между собою) — ойконимы, в основе которых лежит географическая лексика апеллятивного происхождения (общегеографические названия, названия населённых пунктов, характеризующие особенности рельефа местности) — ойконимы с фитонимической и зоонимической основаминазвания населённых пунктов культурно-исторического характера (антропогенные ойконимы) — названия населённых пунктов, данные по этническим наименованиям жителей (этноойконимы) — названия населённых пунктов, переосмысленные по идеологическим соображениям и выражающие оценочно-метафорические понятия и реалии советской эпохи.

Выделенные семантические группы имеют разную продуктивность на исследуемой территории. Большим колическтвом примеров представлены следующие лексико-семанитические группы: отантропонимические ойконимы, ойконимы, отразившие особенности природных условий окружающей местности исамого населённого пункта, названия водных источников (гидронимы), названия церквей и церковных праздников и др.

Семантический анализ названий населённых пунктов Воронежской области подтверждает семанитческие закономерности, выявленные другими исследователями, и позволяет уточнить и дополнить их новыми.

1ХТЯЛ/ГМ.

I САШ-Г, А .

Среди воронежских ойконимов отмечены характерные диалектные названия, а также ойконимы украинского и иноязычного происхождения, что явилось результатом постоянных контактов русскои украинскоязычного с иноязычными племенами и народами в древности, с историей заселения Воронежского края.

Обобщение выделенных нами мотивировочных признаков в сфере ойконимии Воронежской области позволило выявить общие и частные принципы номинации населённых пунктов, а также ряд ойконимических млп^ пррт *.

Основные типы словообразования ойконимов исследуемого региона такие же, как и в других смежных регионах: морфологический (различные способы аффиксации и сложения), морфолого-синтаксический, лексико-синтаксический и лексико-семантический. Из богатой палитры словообразовательных средств, которыми представлена ойконимия Воронежской области, доминирующим является суффиксация с разнообразным набором топоформантов.

В ойконимии исследуемого региона особая роль принадлежит названиям населённых пунктов украинского происхождения. На лексическом и грамматико-морфологическом уровнях воронежской ойконимии наблюдается взаимопроникновение языков в названиях населённых пунктов. Это объясняется массовой миграцией украинского населения в пределы Воронежской губернии в XVII — XVIII вв. ввиду притеснения украинцев польской шляхтой и католической церковью.

В целом наблюдения над ойконимией исследуемого региона показали, что в ней отражаются исторические и социально-культурные факты развития Воронежского края. В большинстве своём ойконимические процессы в названиях населённых пунктах Воронежской области протекали естественным путём. Однако в некоторых случаях происходило активное вмешательство в эти процессы экстралингвистических факторов. Идеологическое воздействие на местную топонимию проявлялось в виде насаждения религиоойконимов (названий, связанных с религией) и советонимов (названий, возникших в советское время). В итоге воронежская ойконимия лишилась многих оригинальных и самобытных названий, а взамен получила повторяющиеся названия, сработанные по одной и той же ойконимической модели (в Воронежской области сейчас насчитывется несколько Архангельских, Октябрьских, Первомайских, Петропавловск и т. д.).

В связи с этим назрела необходимость возвращения переименованным населённым пунктам их исконных исторически сложившихся названий. Однако и здесь требуется предельная осторожность. Названия, данные новым населённым пунктам в советское время, имеют полное право надальнейшее существование, поскольку в этом случае ничего не переименовывалось. Пожелание уничтожить всё советское (как и в своё время всё дореволюционное) ни к чему хорошему не приведёт. Нельзя открещиваться от собственной истории, какой бы плохой она ни была.

Следует учитывать, что на территории Воронежской области равную ценность имеют и русские, и украинские названия, а также древние иранские, тюркские и финно-угорские названия, которые уже стали языковыми фактами мировой истории. Поэтому и в дальнейшем необходимо пристально изучать воронежскую ойконимию, особенно её древнейшие пласты, что станет прикладным аспектом исследования как истории родного края, так и истории своей страны и народа. Это будет служить для лучшего понимания не только родного национального языка, tro и ого РПР^ПОИ liVJ II vi w w/^vil.

В целом же наше исследование может быть полезно при выявлении общих тенденций и закономерностей развития топонимии Центрального Черноземья. Проанализированный в работе фактический материал представляет определённый лингвострановедческий интерес не только к Воронежской области, но и к смежным с ней регионам.

Материалы ойконимии Воронежской области крайне важны для ведения полнокровной лингвокраеведческой работы, для воспитания в подрастающем поколении чувства истинного патриотизма, что позволит наполнить конкретным содержанием этнокультурный компонент образования.

СПИСОК СОКРАЩЕНИЙ Районы Воронежской области.

Анн. — Аннинский НХоп. — Новохопёрский.

Боб. — Бобровский Ольх. ¦ - Ольховатский.

Бог. ~ Богучарский Остр. — - Острего^сКцц.

Бор. — Борисоглебский Павл. ¦ - Павловский.

Бут. ~ Бутурлиновский Пан. — Панинский.

В-Мам.. — Верхнемамонский Петр. — - Петропавловский.

В-Хав. — Верх-нехавский Пов. — Поворинский.

Вор. — Воробьёвский Подг. — - Подгоренский.

Гриб. — - Грибановский Рам. — Рамонский.

Калач. — Калачеевский Реп. — Репьёвский.

Кам. — Каменский Росс. — - Россошанский.

Кант. — - Кантемировский Сем. — Сем. чмощд?

Каш. — Каширский Тал. — Таловский.

Лиск. — - Лискинский Терн. — - Терновский.

Н-Дев. — Нижнедевицкий Хох. — Хохольский.

Н-Усм. — Новоусманский Эрт. — Эртильский.

Типы населённых пунктов г. — город, д. — деревня, п.г.т. — посёлок городского типа, пос. — посёлок, р.п. — рабочий посёлок, с. — село, хут. — хутор.

Показать весь текст

Список литературы

  1. Акты Московского государства, изданные Императорской Академией наук. СПб., 1890−1901.
  2. Акты, относящиеся к истории Южной и Западной России. Т. 1−13. СПб., 1863−1893.
  3. Алфавитный указатель населённых мест Воронежской губернии. Воронеж, 1925. -123 с.
  4. Атлас Российской империи (51 губерния). № 49. Воронежская губерния. СПб., 1835.
  5. Г. М. Историко-статистические и экономические труды, относящиеся к изучению Воронежской губернии // Воронежские губернские ведомости. 1865, №№ 37−38.
  6. Воронежская область. Административно-территориальное деление. Воронеж, 1959. 252 с.
  7. Ю.Воронежская область. Административно-территориальное деление. Воронеж, 1972. 151 с. 11 .Воронежская область. Административно-территориальное деление. Воронеж, 1982. 146 с.
  8. Воронежская область. Топографическая карта. М., 1996.
  9. Воронежские акты // Материалы для истории Воронежской и соседних губерний. Т. 1. Воронеж, 1887.
  10. Воронежские писцовые книги // Материалы для истории Воронежской и соседних губерний. Т.2. Воронеж, 1891.
  11. Воронежский край с древнейших времён до конца XVII века. Документы и материалы по истории края. Воронеж, 1976.
  12. Воронежский этнографический сборник. Воронеж, 1891.
  13. С.П. Всеобщий географический и статистический словарь. 4. I-III. М&bdquo- 1843.
  14. БД. Словарь украинского языка, в 4-х т. Киев, 1907−1909.
  15. Донские дела // Русская историческая библиотека. Т. 18, кн.1
  16. Древние грамоты и другие письменные памятники, касающиеся Воронежской губернии и частью Азова. Воронеж, 1851.
  17. Карта Воронежской епархии конца XVII и начала XVIII вв. с объяснительными замечаниями П. В. Никольского // Воронежская старина, вып. III. Воронеж, 1903.
  18. Книга Большому Чертежу. М.- Л., 1950. 228 с.
  19. А.И. Предания о происхождении названий населённых пунктов Воронежской области (новые записи) // Вестник ВГУ. Гуманитарные науки. Воронеж, 1996, с. 136−144.
  20. Л.М. Новый и полный географический словарь Российского государства. М., 1788.
  21. Материалы для военной географии и военной статистики, собранные офицерами генерального штаба. Военное обозрение Воронежской губернии. СПб., б.г.
  22. В. Материалы для географии и статистики России, собранные офицерами генерального штаба. Воронежская губерния. СПб., 1862. 411 с.
  23. Населенные места Воронежской губернии. Справочная книга. Воронеж, 1900.
  24. Населенные пункты ЦЧО. Воронеж, 1932.
  25. Описание Воронежского наместничества 1785 года. Воронеж, 1982. 147 с.
  26. Переписная книга Воронежского уезда 1646 года. Воронеж, 1998.
  27. Н.И. Окладные книги Рязанской митрополии 1676 г. Воронежский и Елецкий уезды. Воронеж, 1902. 75 с.
  28. В.А. Вся Воронежская земля. Воронеж, 1973. 367 с.
  29. В.А. Надпись на карте. Воронеж, 1977. 192 с.
  30. В.А. Липецкая топонимия. Воронеж, 1981.
  31. Разрядная книга 1475−1598 гг. М., 1966.
  32. Роспись замечательных селений Воронежской губернии // Памятная книжка Воронежской губернии на 1856 г. Воронеж, 1856.
  33. Сборник статистических сведений по Воронежской губернии. T. I, вып. I. Воронежский уезд. С 5 картами и диаграммой. Воронеж, 1884.
  34. T.II, вып. I. Острогожский уезд. Воронеж, 1885.
  35. T.III, вып. I. Землянский уезд. Воронеж, 1886.
  36. T.IV, вып. I. Задонский уезд. Воронеж, 1887.
  37. T.V, вып. I. Коротоякский уезд. Воронеж, 1888.
  38. T.VI, вып. I. Нижнедевицкий уезд. Воронеж, 1889.
  39. T.VII, вып. I. Павловский уезд. Воронеж, 1891.
  40. T.VII, вып.II. Оценочные материалы по крестьянскому землевладению Павловского уезда. Воронеж, 1895. 77 с.
  41. T.VIII, вып. I. Богучарский уезд. Воронеж, 1890.
  42. T.VIII, вып.II. Оценочные материалы по крестьянскому землевладению Богучарского уезда. Воронеж, 1895. 155 с.
  43. T.IX, вып. I. Новохоперский уезд. Воронеж, 1891.
  44. T.IX, вып. II. Оценочные материалы по крестьянскому землевладению Новохопёрского уезда. Воронеж, 1895. 103 с.
  45. Т.Х, вып. I. Бобровский уезд. Воронеж, 1892.
  46. T.XI, вып. I. Бирюченский уезд. Воронеж, 1892.
  47. T.XII, вып. I. Валуйский уезд. Воронеж, 1893.
  48. Сведения о наиболее крупных населенных пунктах Воронежской губернии. Воронеж, 1910.
  49. Сведения о населенных местах Воронежской губернии. Воронеж, 1906.
  50. Сводный сборник по 12 у.е.здам Воронежской губернии. Статистические материалы подворной переписи по губернии, обзор материалов, способов по собиранию их и приемов по разработке. Воронеж, 1897.
  51. Э.В. Этимологический словарь тюркских языков. М., 1974- 1978. Т.1−2.
  52. В.П. Россия. Полное географическое описание нашего отечества. Т. Н. Среднерусская черноземная область. СПб., 1902.
  53. П.П. Географическо-статистический словарь Российской империи. СПб., 1863−1885. Т.1−5.
  54. Словарь географических названий СССР. М., 1976.
  55. Словарь названий орографических объектов СССР. М., 1976.
  56. Словарь общегеографических терминов. М., 1975, т. 1- 1976, т.2.
  57. Списки населенных мест Воронежской губернии // Памятная книжка Воронежской губернии на 1892 г. Воронеж, 1892.
  58. И.И. Материалы для словаря древнерусского языка, т.1−3. СПб., 1890−1903.
  59. Топонимические карты. Аннотированный указатель. М., 1974. 132 с.
  60. М. Этимологический словарь русского языка. T. I-IV. М., 1964−1973.
  61. Г. П. Этимологический словарь русского языка. Киев, 1970.
  62. A.M. Географический словарь Российского государства. 4. I-IV. М&bdquo- 1801−1808.
  63. Экономические и этнографические данные о Россошанском, Острогожском, Богучарском и Валуйском уездах Воронежской губернии. Воронеж, 1924.
  64. Энциклопедический словарь географических терминов. М., 1968.
  65. Энциклопедический словарь ЦЧО. T.I. Воронеж, 1934. 742 с.
  66. В.И. Историко-этимологический словарь осетинского языка. М., 1958, т.1- JL, 1973, т.2- 1979, т. З (издание не окончено).2Аббасов A.M., Долженко С. И. Новая Усмань. Воронеж, 1992 42 с.
  67. A.M., Остапенко B.C. Загадки и тайны Воронежского края. Воронеж, 1992. 159 с.
  68. A.M. Коротояк. Воронеж, 1992. 58 с.
  69. A.M. Давыдовка. Воронеж, 1993. 59 с.
  70. A.M. Лосево. Воронеж, 1993. 64 с.
  71. A.M., Головина Л. А. Край Кантемировский. Воронеж. 1995. -105 с.
  72. A.M., Смирнова Г. Г. Местные географические термины в микротопонимии горьковской области // Ономастика Поволжья. Ульяновск, 1969.
  73. Э.Аванесов Р. И. Лингвистическая география и история русског языка // Вопросы языкознания. 1952, № 6.
  74. Ю.Аванесов Р. И. и др. Вопросы теории лингвистической географии. М., 1962.
  75. П.Авдеева М. Т., Дьякова В. И. Топонимика и краеведение (по материалам Воронежской области) // Центральночерноземная деревня: история и современность. М., 1992. С.125−127.
  76. P.A. Топонимия как источник изучения истории заселения края // Топонимика на службе географии. М., 1979.
  77. З.Адамович Е. М. Сравнительный анализ топонимии и микротопонимии небольшой территории // Конференция по топонимике Северо-Западной зоны СССР. Рига, 1966.
  78. Н.Акиныпин А. Н. Храмы Воронежа. Воронеж, 1994.
  79. К.И. Земля Петропавловская. Воронеж, 1993. 112 с.
  80. М. Острогожск. Воронеж, 1949. 48 с.
  81. А. Историко-статистическое описание Тамбовской епархии. Тамбов, 1911.
  82. Г. Н. Новые документы о России конца XVI начала XVII в. М., 1967.
  83. М.В. Село Подгорное, Воронежского уезда // Воронежские епархиальные ведомости. 1903, №№ 19, 21.
  84. А.И. Обозрение трудов русского географического общества по исторической географии. СПб., 1876.
  85. Н.Д. Очерки по словообразованию в современном испанском языке. М., 1961.
  86. A.C., Архангельский В. А. Железнодорожные станции СССР. Справочник. М., 1981.
  87. А.М.Архимандрит Макарий. Заметки о некоторых местностях Воронежской губернии // Воронежские губернские ведомости. 1862, № 22.
  88. Т.Н. Словообразовательные возможности ономастической лексики // Русская словообразовательная синтагматика и парадигматика. Краснодар, 1991.
  89. А.П. Исторические, географические и топонимические аспекты изучения древних водно-волоковых путей // Вопросы географии, 1979, вып. 110.
  90. О.С., Беленькая В. Д. Микротопонимика как особый аспект типологии наименований // Вестник МГУ, сер. филол., № 3. 1966.
  91. О.С., Данчинова И. А. К вопросу о синхронном изучении названий населенных пунктов // Вопросы языкознания. 1979, № 6, с.32−41.
  92. Н.И. Типы местности и урочища бассейна реки Подгорной // Труды Воронежского ун-та, т.54. Воронеж, 1957.
  93. Н.И. Овраги, балки и суходолы Калачской возвышенности // Вопросы ландшафтной географии. Воронеж, 1969.
  94. Д. И. Материалы для истории колонизации и быта Харьковской и отчасти Курской и Воронежской губерний. Харьков, 1890. 433 с.
  95. ЗГБагалей Д. И. Очерки по истории колонизации степной окраины Московского государства. T.I. История колонизации. М., 1887. 614 с.
  96. Барабаш-Никифоров И. И. Опыт зоогеографического районирования Воронежской области // Труды Воронежского университета, т.42, вып. 1. Воронеж, 1955.
  97. Барабаш-Никифоров И. И. Звери юго-восточной части Чернозёмного Центра. Воронеж, 1957. 367 с.
  98. Барабаш-Никифоров И.И., Семаго JI.JI. Птицы юго-востока Чернозёмного Центра. Воронеж, 1963. 211 с.
  99. A.B. «Книга Большому Чертежу» как источник топонимического исследования // Известия АН СССР. Серия географическая. 1973, № 5.
  100. В.Ф. Топонимия Ульяновской области. Ульяновск, 1974.
  101. Н. Материалы для историко-географического словаря России. Вильна, 1865.
  102. Н. Очерки русской исторической географии. Варшава, 1885.
  103. Белгородская область. Воронеж, 1974.
  104. В.Д. Топонимы в составе лексической системы языка. М., 1969. 168 с.
  105. В.Д. Современные тенденции в наименовании населённых пунктов (к вопросу о методе синхронии в топонимике) // Топонимия Центральной России. М., 1974.
  106. A.A. Лексикология и теория языкознания (ономастика). Киев, 1972.
  107. И.О. О сторожевой, станичной и полевой службе на польской украйне Московского государства до царя Алексея Михайловича. М., 1846.
  108. Л.С. О русской географической терминологии // Землеведение, т.22. 1915, кн.4.
  109. Л.С. О русской географической номенклатуре // Известия ВГО, т.77. 1945, вып.З.
  110. Н.И. Географические имена, объяснение их в связи с историей открытий. СПб., 1894.
  111. Г. Ф. В.В.Радлов и топонимика // История топонимики СССР. Тезисы докладов. М., 1967.
  112. Г. Ф. В.В.Радлов и изучение тюркской топонимии в аспекте современных топонимических проблем // Тюркологический сборник. М., 1972.
  113. М.С. Словарь географических названий. М., 1954.
  114. Е.А. Историческое, географическое и экономическое описание Воронежской губернии. Воронеж, 1800.
  115. В.Д. Ономастическая лексика и ее изучение в школе // Лексика русского языка. Рязань, 1979.
  116. В.Д. Русская ономастика. М., 1983. 224 с.
  117. Г. П. Местные географические термины в топонимии Ярославской области // Вопросы географии, 1966, вып.70.
  118. Г. П. Топонимия Московской области // Топонимика. Материалы Московского филиала Географического общества. М., 1967, вып.1.
  119. Г. П. Местные географические термины и диалектология // Вопросы географии. Местные географические термины. № 81. М., 1970. С.128−130.
  120. Г. Восточнославянские топонимы с формантом -ьн- // Восточнославянская ономастика. М., 1972. С.90−143.
  121. Д.В. Лингвистические данные к вопросу о древности связей между мордвой и восточным славянством // Записки НИИ при Совете министров Мордовской АССР, вып.7. Саранск, 1947.
  122. А. и С. Первобытные славяне в их языке, быте и понятиях по данным лексикальным. Киев, 1878.
  123. В.М. Землевладение и складывание общины однодворцев в XVII веке. Воронеж, 1974. 237 с.
  124. Н.В. Деревня Воронежского уезда. Воронеж, 1923.
  125. К.Н. Упрощение сложных топонимов // Всесоюзная конференция по топонимике СССР. Л., 1965.
  126. Г. М. Древнейшие языковые связи современных народов Азии и Европы // Труды ин-та этнографии АН СССР, новая серия. М.— Л., 1974, вып.2.
  127. С.Н. Об украинском населении в пределах Воронежской губернии // Воронежский краеведческий сборник, вып.II. Воронеж, 1925. С.3−6.
  128. Л.Б. Город Воронеж (исторический очерк) // Воронежский юбилейный сборник в память трехсотлетия г. Воронежа, т. I. Воронеж, 1886.
  129. Л.Б. Очерк замечательных древностей Воронежской губернии // Воронежские епархиальные ведомости. 1891, № 5.
  130. Т.И. Гидронимы фитонимического и зоонимического происхождения // Топонимика. Вып.5. М., 1971. С. 20−22.
  131. Г. К. Картографирование как метод историко-лингвистического исследования // Вестник АН СССР, № 4. 1965.
  132. Г. М. Историко-статистические и экономические труды, относящиеся к изучению Воронежской губернии // Воронежские губернские ведомости. 1865, №№ 37−38.
  133. Г. М. Воронеж в историческом и современно-статистическом отношениях, с подробным планом города и его окрестностей. Воронеж, 1866.
  134. Г. М. Город Острогожск (Воронежской губернии) и его уезд. Историко-статистический и этнографический очерк с планом города и географической картой уезда. Воронеж, 1867.
  135. Г. М. Город Бобров и его уезд // Воронежские губернские ведомости. №№ 59−65, 68, 71, 73−75, 79, 83−84, 86, 89.
  136. Г. М., Воскресенский Н. В. Города Воронежской губернии, их история и современное состояние, с кратким очерком всей Воронежской губернии. Воронеж, 1876. 130 с.
  137. С.Б. Топонимика на службе у истории // Исторические записки. М., 1945, вып. 17.
  138. М.В. Славяно-финские культурные отношения по данным языка // Известия общества археологии, истории и этнографии при Казанском университете. Т.8, вып.1. Казань, 1890.
  139. В.Б. Топонимика и некоторые вопросы истории Древней Руси // Всесоюзная конференция по топонимике СССР. Л., 1965.
  140. В.В. Заметки по русскому словообразованию // Избранные труды. Исследования по русской грамматике. М., 1975.
  141. В.В. Русский язык. Грамматическое учение о слове. М., 1986. 639 с.
  142. Н.В. Многоимённость географических объектов и выбор основного названия // Сб. науч. трудов ЦНИИ геодезии, аэросъёмки и картографии. Вып.236. 1985.
  143. Г. И. Заметки по русскому словообразованию // Избранные работы по русскому языку. М., 1959.
  144. П.В. Революция и народ (методологические и теоретические аспекты) // Октябрьская революция. Народ: её творец или заложник? М., 1992.
  145. И.А. Словообразование русской топонимии Западной Сибири в связи с историей её заселения // Научные доклады высшей школы. Филологические науки, 1965, № 1. С. 152−160.
  146. И.А. Русская топонимия на территории позднего заселения // Перспективы развития славянской ономастики. М., 1980. С.274−282.
  147. Воронежский край в XVIII веке. Воронеж, 1980.
  148. И.Д. К вопросу о мордовской топонимике // Записки НИИ при Совете министров Мордовской АССР, вып. 13. Саранск, 1951.
  149. И.Д. Топонимика и архивы // Вопросы географии. Географические названия. М., 1962, вып.58.
  150. А.Х. Задача любителям этимологии // Санкт-Петербургский вестник. 1812, вып.2.
  151. Восточные славяне: Языки. История. Культура. М., 1985.
  152. Н.В. По вопросу о необходимости составления описания городов и уездов Воронежской губернии // Воронежские губернские ведомости. 1883, № 27.
  153. Н. О заселении Воронежской губернии // Воронежская беседа на 1861 г. СПб., 1861.
  154. ЭО.Вылежнев Ю. Г. Некоторые вопросы наименования и переименования городских поселений Урала // Докл. Перм. отд. Геогр. о-ва СССР. Пермь, 1967. Т.2, вып.2.
  155. Г. Постепенное распространение однодворческого населения в Воронежской губернии // Записки Русского географического общества, кн. XII. СПб., 1857.
  156. И., Зимин Г. Липецкая область. Липецк, 1959.
  157. В.Н. Дозорная книга Воронежского уезда 1615 г. как источник по исторической географии и топонимике // Исторический источник: Человек и пространство. Тезисы докладов и сообщений научной конференции. М., 1997. С.171−172.
  158. Г. В. Лингвистические критерии при уточнении названий населенных пунктов // Вопросы ономастики. Собственные имена в системе языка. Свердловск, 1980.
  159. С.Г. Путешествие по России для исследования трех царств естества. 4.1. Путешествие из Санкт-Петербурга до Черкасска, главного города Донских казаков. СПб., 1771.
  160. В.Ф. Географический департамент АН XVIII в. М.-Л., 1946. 446 с.
  161. Н.Д. О принципах номинации и методе их исследования // Материалы межвузовской конференции, посвящённой 50-летию образования СССР. Томск, 1972, вып.5. С.94−99.
  162. М.В. Из опыта культурно-исторического анализа топонимии: русские топонимы и православие // Топонимия и общество. М., 1989.
  163. М.В. Национальные образы в топонимии Москвы // Топонимика и межнациональные отношения. М., 1992.
  164. ЮО.Горбачевич К. С. Русские географические названия. M.-JL, 1965. 64 с.
  165. П.Я. К вопросу о топонимах Тамбовской области // Всесоюзная конференция по топонимике СССР. «П., 1965.
  166. Город на Цне. Тамбов, 1960.
  167. Города Белгородской области. Воронеж, 1973. 184 с.
  168. Города Воронежской области. Воронеж, 1978. 171 с.
  169. Города России: Энциклопедия. М., 1994. 559 с.
  170. Города Тамбовской области. (Экономико-географический очерк). Тамбов, 1956. 300 с.
  171. Горпинич В.'А. Взаимосвязь топонимической и апеллятивной лексики в древнерусском языке // Актуальные проблемы исторической лексикологии и лексикографии восточнославянских языков. Днепропетровск, 1983. С. 12−14.
  172. В.И. Саратовская область в географических названиях. Саратов, 1984.
  173. ЮЭ.Готье Ю. В. Замосковный край в XVII веке. М., 1906. 1 Ю. Григорьева М. В. К вопросу об искусственной номинации в топонимии // Методы топонимических исследований. Свердловск, 1983.
  174. Ш. Гринкова Н. П. Из материалов по топонимике населенных мест Воронежской области//Мовознавство. HayKOBi записки, T.XIV. Кшв, 1957.
  175. Г. Т. История административно-политического деления Воронежской области // Труды Воронежского университета. 1948. Т. 15.
  176. Г. Т. Экономико-географическая характеристика Воронежской области в условиях разложения крепостничества // Труды Воронежского университета, т.24. Воронеж, 1951.
  177. A.B. Ложные этимологии в топонимии Калужской области // Вопросы географии, сб.70. М., 1966.
  178. В.В. Роль эллиптирования в образовании ойконимов // Актуальные проблемы русского словообразования. Ташкент, 1976. С.233−238.
  179. В.В. Словообразовательный анализ ойконимии Дона. Автореферат. канд. филол. наук. Ростов-на-Дону, 1978.
  180. Я.К. Заметки о топографических названиях вообще // Журнал Министерства народного просвещения, ноябрь, 1867.
  181. Я.К. Заметка о названиях мест // Филологические разыскания. Т.1. СПб., 1876.
  182. А.Ф. Овраги Среднерусской возвышенности // Труды инта географии АН СССР, вып.42. М., 1948.
  183. Л.Л. Ономастичный формант -ят- в украшськш мов1 // Слов’янське мовознавство, IV. Кшв, 1962. С. 17−32.
  184. Г. П. Дивногорск // Прибавление к журналу Министерства народного просвещения на 1853 г.
  185. Н.Я. Несколько мыслей о русской географической терминологии по поводу слов «лиман» и «ильмень»// Записки РГО по общей географии, т.2, 1969.
  186. Де-Пуле. Материалы для истории Воронежской губернии. Воронеж, 1961.
  187. Н.К. О тюркских элементах русского словаря // Лексикографический сборник. М., 1958.
  188. И.Г. География и этимология // Топонимия Центральной России. М., 1974.
  189. В.В. О пользе изучения народной номенклатуры русских почв // Труды Вольного экономического общества, 1887, май.
  190. И.Г., Несина Г. Н. Словообразовательная структура составных топонимов // Ономастика Поволжья. Вып.4. Саранск, 1976. С. 159−202.
  191. Г. И. Гидронимические термины в тюркских языках // Ономастика. М., 1969.
  192. Г. И. О грамматической характеристике тюркских топонимов // Ономастика Поволжья, вып.2. Горький, 1971.
  193. А.П. Вопросы этимологического анализа русских топонимов субстратного происхождения // Вопросы языкознания. 1959, № 4. С.35−46.
  194. А.П. Приёмы анализа адаптированных топонимов субстратного происхождения // Всесоюзная конференция по топонимике СССР. Л., 1965.
  195. .Я. Охрана или слом топонимии (на примере УССР) // Всесоюзная конференция по топонимике СССР. М., 1965.
  196. И. За някои редки словообразователни типове в българската топонимия с успосредици от другите славянски езици // Славистичен сборник, II. София, 1958. С.207−250.
  197. В.И. Некоторые наблюдения над географической терминологией в современных воронежских говорах // Слово и предложение. Тезисы к научной лингвистической конференции. Тамбов, 1971.
  198. В.И. Слова, связанные с названием рельефа (на материале воронежских говоров) // Сборник научных работ аспирантов ВГУ, вып. VI. Воронеж, 1972.
  199. В.И. Географические апеллятивы в современных воронежских говорах // Материалы по русско-славянскому языкознанию. Воронеж, 1972.
  200. В.И. Географическая терминология Воронежской области. Дис.. канд. филол. наук. Воронеж, 1973.
  201. В.И. Принципы и способы номинации местных географических названий в воронежских говорах // Материалы по русско-славянскому языкознанию. Воронеж, 1974. С.63−66.
  202. В.И. Ареальная характеристика местной географической терминологии Воронежской области // Материалы по русско-славянскому языкознанию. Воронеж, 1978. С.101−107.
  203. В.И. Географические названия в топонимии Воронежского края // Воронежский краевед, вып.1. Воронеж, 1991, с.71−87.
  204. В.И. Ойконимы как памятники истории края // Вторая Всесоюзная научно-практическая конференция «Исторические названия -памятники культуры», вып.1. М., 1991. С. 67.
  205. В.И., Хитрова В. И. Краеведение и диалектология // Проблемы региональной лексикологии, фразеологии и лексикографии. Орел, 1994. С.47−49.
  206. В.И., Хитрова В. И. Словарь географической лексики Воронежского края // Материалы по русско-славянскому языкознанию. Воронеж, 1984, 1986, 1988, 1996 (издание продолжается).
  207. В.Д. Видбиття истори, етнографи та природи Украши в назвах ii населенних пункпв // Второе Республиканское ономастическое совещание УССР. Тезисы. Киев, 1962.
  208. В.Д. Про назви населенних пунктсв Украши етношм1чного походження // Питания топошмжи та ономастики. Кшв, 1962.
  209. B.JT. Караяшник. Воронеж, 1992. 81 с.
  210. A.A. К историкографии крестьянской колонизации Воронежского края в XVII первой половине XVIII в. // Из истории Центрально-Чернозёмного края. Воронеж, 1967.
  211. И., Ламанский В. Заметки о славянских географических названиях // Журнал Министерства народного просвещения. Октябрь 1867, 4.136. СПб., 1867.
  212. H.A. О некоторых морфологических явлениях современного русского языка // Топономастика и транскрипция. М., 1964.
  213. П.П., Третьяков П. Н. Древнерусские поселения на Дону // Материалы и исследования по археологии СССР, № 8. М.-Л., 1948.
  214. B.C. Историческая география и вопросы природопользования (на примере Новгородского края XII—XV вв.) // Вопросы исторической географии. Учёные записки Ленинградского пед. ин-та. Л., 1969.
  215. B.C. Историческая география ландшафтов. Новгород, 1972.
  216. И.И. Ойконимы Белгородской области (семантика и словообразование в синхронном аспекте). Автореферат дисс.. канд. филол. наук. Белгород, 1996. 15с.
  217. В.Ф. Древнерусская лексика подсечно-огневого земледелия в топонимике Архангельской и Вологодской областей // Вопросы топономастики. Свердловск, 1965, вып.2.
  218. В.А. Топонимика Белоруссии. Минск, 1968.
  219. В. А. Топонимический ландшафт // Известия Всесоюзного географического общества, № 4. 1968.
  220. В.А. Местные географические термины в топонимии. БССР // Вопросы географии. М., 1970, вып.81.
  221. В.А. Краткий топонимический словарь Белоруссии. Минск, 1974.
  222. В. А. Принципы использования топонимии при историко-географических разысканиях // Питания сучасно1 ономастики. Кшв, 1976.
  223. В.А. Общая топонимика. Минск, 1980.
  224. А.Д. О топонимах на -ск II Актуальные проблемы русского словообразования. Ташкент, 1976. С. 102−104.
  225. А.Д. Словообразование в современных славянских языках. М., 1981. 276 с.
  226. Д.К. Материалы для описания Воронежской губернии, хранящиеся в Архиве Русского географического общества. Воронеж, 1912.
  227. П.М., Осмачка П. И. Таловая. Страницы истории. Воронеж, 1993. 88 с.
  228. Е.А. О комплексных единицах системы синхронного словообразования // Актуальные проблемы русского словообразования. Ташкент, 1978. С.29−35.
  229. Е.А. Современный русский язык. Словообразование. М., 1973. 304 с.
  230. .И. Мордовские и татарские названия населённых пунктов Тамбовской области // Всесоюзная конференция по топонимике СССР. Л., 1965.
  231. .И. Иноязычные топонимы Тамбовской области // Вопросы вузовского и школьного краеведения. Тамбов, 1969.
  232. Знай свой край. Словарь географических названий Краснодарского края. Краснодар, 1974.
  233. В.В. Генеалогическая классификация языков и понятие языкового родства. М., 1954.
  234. Т.А. К вопросу о переименовании и наименовании населённых пунктов // Вопросы ономастики. Свердловск, 1977. Вып. 12. Русская топонимия и географическая терминология.
  235. A.A. Географические имена. М., 1914.
  236. Из истории Воронежской области. Воронеж, 1954.
  237. Из истории Центрально-Чернозёмного края. Воронеж, 1967.
  238. И.А. Какие могут быть сделаны выводы из названий населённых местностей // Труды III Археологического съезда. Т. П. Киев, 1878.
  239. И.А. Можно ли по одинаковым названиям населённых мест, находящихся в разных частях Европейской России, судить о колонизации этих частей // Труды VI Археологического съезда в Одессе (1884). Одесса, 1886.
  240. Иллич-Свитыч В.М. О принципах этимологического исследования топонимики // Питания топошмши та ономастики. Кшв, 1962.
  241. Н.В. Рамонь. Воронеж, 1968. 148 с.
  242. И.К. Топонимический словарь Мордовской АССР. Названия населённых пунктов. Саранск, 1987.
  243. В.И. Очерк бывшего города Орлова в историческом отношении // Воронежские губернские ведомости, 1862, №№ 75−81.
  244. Исторический очерк и обзор фондов рукописного отдела БАН. 4.2. Карты, планы, чертежи, рисунки и гравюры собрания Петра I. M.-JL, 1961.
  245. История заселения и хозяйственного освоения Воронежского края в эпоху феодализма. Воронеж, 1987. 142 с.
  246. Источники и пособия для изучения Воронежского края. Воронеж, 1889.
  247. Л.И. Гидронимия как источник изучения древних передвижений угров // Третья ономастическая (гидронимическая) конференция. Тезисы. Киев, 1965.
  248. Л.И. Словообразовательные типы в гидронимии разносемейных языков // Конференция по топонимике Северо-Западной зоны СССР. Рига, 1966.
  249. Н.С. Растительность Воронежской области. Воронеж, 1948. 68 с.
  250. Кара-Моско A.C. Русско-украинский словарь географических названий. Киев, 1953.
  251. Кара-Моско A.C. До питания про пожодження и клааф1кацт власних географ1чных назв на TepiTopii СССР // Питания топошмши та ономастики. Кшв, 1962.
  252. С.М. О населении курско-орловской территории в период формирования русского национального языка // Ученые записки МОПИ, т.35. Труды кафедры русского языка, вып. третий. М., 1956.
  253. А.Ю. Деминутивное антропонимическое словообразование (на материале русских говоров юга Украины) // Вопросы ономастики. Собственные имена в системе языка. Свердловск, 1980. С.99−110.
  254. О.П. Историческая топонимия Житомирского Полесья в контексте переименований // Вторая Всесоюзная научно-практическая конференция «Исторические названия памятники культуры». Сборник материалов. Вып.2. М., 1991.
  255. Ю.А. Возможности и пределы статистики в изучении опонимических названий // Тезисы докладов межвузовской конференции о применении структурных и статистических методов исследования словарного состава языка. М., 1961.
  256. Ю.А. Рошош, Рошенний, Росошани Черновщькох облает! // Питания топошмши та ономастики. Ки1 В, 1962.
  257. Ю.А. О синхронической топонимике // Принципы топонимики. М., 1964.
  258. Ю.А. Взаимосвязь географических терминов и топонимов // Вопросы географии. М., 1970, вып.81.
  259. Ю.А. История этимологического метода в отечественной топонимике // Развитие методов топонимических исследований. М., 1970.
  260. Ю.А. Лингвистика география — история (Проблемы топонимического этимологирования) // Советское славяноведение. 1970, вып.4.
  261. Ю.А. Становление восточнославянской топонимии // Вопросы географии. М., 1966, вып.70.
  262. Ю.А. Имя, история, культурное наследие // Мовознавство. 1975, № 2.
  263. Ю.О. Давньоруська основа словотвору украшсько1 топошмпш // Питания юторичного розвитку украшсько1 мови. Харьюв, 1962. С.290−297.
  264. Ю.О. Топошмжа i ii Miene в лексичному склад1 мови. Чершвщ, 1962. 23 с.
  265. .А. Растительность Воронежской губернии. Воронеж, 1921. 122 с.
  266. З.Келлер Б. А. Геоботаническая карта Воронежской губернии. Воронеж, 1929.
  267. Г. М., Мамонтова H.H. Загадки карельской топонимики. Петрозаводск, 1982.
  268. C.B. Знаете ли Вы? Словарь географических названий Ленинградской области. Л., 1974.
  269. Г. П. Славянская пастушеская терминология. М., 1974.
  270. Л. А. Региональная ономастика. Микротопонимия Арзамасского района Горьковской области. Горький, 1985. 97 с.
  271. Л. А. Региональная (арзамасская) антропонимия: к вопросу о её прошлом и настоящем // Ономастика Поволжья. Материалы шестой конференции. 4.1. М., 1991.
  272. .А. Усманский уезд. Воронеж, 1923.
  273. Г. Ф. Инструкция по собиранию регионального ономастического материала // Край Воронежский: история и традиции. Воронеж, 1996. С.64−65.
  274. Г. Ф. Русская и украинская астронимия в говорах Воронежской области // Материалы по русско-славянскому языкознанию. Воронеж, 1997, вып.22. С.47−55.
  275. Г. Ф. Задачи лингвокраеведения в средней школе // Актуальные проблемы русского языка и методики его преподавания. Липецк, 1998, ч.2. с.14−19.
  276. С.А. География сельских населённых пунктов в областях Чернозёмного Центра // Вопросы географии, № 32, 1953.
  277. С.А. Сельское расселение. М., 1963.
  278. А.Ф. Топонимы, образуемые устойчивыми словосочетаниями прилагательных с определяемыми существительными // Второе Республиканское ономастическое совещание УССР. Тезисы. Киев, 1962.
  279. Ковалик 1.1. Словотворча будова украшсько! топошмжи И Питания украшського мовознавства, кн.4. Льв1 В, 1960. С. 137−143.
  280. А.В. О происхождении слова «Воронеж» // Материалы конференции по изучению южнорусских говоров и памятников письменности. Воронеж, 1964.
  281. Е. Нецветовая сущность топонимических компонентов ак, кара, кок, сары// Всесоюзная конференция по топонимике СССР. Л., 1965.
  282. В.В. Описание старинных атласов, карт и планов XVI—XIX вв.., хранящихся в архиве ЦКП ВМФ. Л., 1958.
  283. Ф.К. Категория деминутивности в гидронимии // Конференция по топонимике Северо-Западной зоны СССР. Рига, 1966.
  284. В.В. Соотносительный ряд «верхний"-"нижний» в русской топонимии // Вопросы ономастики. Собственные имена в системе языка. Свердловск, 1980. С.29−35.
  285. Г. К. Цветовые слова в тюркских топонимах // Географические названия. Алма-Ата, 1969.
  286. А.Н. О семантике слов кара и ак в тюркской географической терминологии // Изв. отд. обществ, наук АН Таджикской ССР, вып.5. Сталинабад, 1954.
  287. И., Драгомиреску Ш., Няму Г. Тилеорманский лес и река Тилеорман // Вопросы географии, сб.58. М., 1962.
  288. Э.В. Топонимы территории позднего заселения (К проблеме связи топонимики и диалектологии) // Формирование и развитие говоров территории позднего заселения. Саратов, 1987.
  289. Г. Е. Опыт классификации топонимов по степени развития свойств «быть собственным именем» // Всесоюзная конференция по топонике СССР. Л., 1965.
  290. Г. Е. Тиле орман лисий лес // Вопросы географии, вып.70. М., 1966.
  291. М.К., Бондарук Г. П., Тюрин С. А. Словарь географических названий Украинской ССР. М., 1976, т. 1−4.
  292. Э.И. Севернорусские микротопонимы с суффиксами -оватк, -еватк Н Микротопонимика. М., 1967.
  293. Г. Е. Материалы для терминологического словаря древней России. М.-Л., 1937.
  294. В.И. Городок Орлов и его военная зона в XVII веке // Известия Воронежского госпединститута. Т.XII. Воронеж, 1950.
  295. В.И. Схема расположения сторож и укреплений в Воронежском крае XVII века // Из истории Воронежской области. Воронеж, 1954.
  296. В.И. Возникновение г.Воронежа и его роль в обороне южных рубежей Русского государства // Известия Воронежского госпединститута. Т.XXVI. Воронеж, 1958.
  297. Н.П. Русское православие: история, современность. М., 1988.
  298. А. Обычаи, поверья и предрассудки крестьян села Верхотишанки // Памятная книжка Воронежской губернии на 18 701 871гг. Воронеж, 1871.
  299. А.И. Предания о происхождении названий населённых пунктов Воронежской области (новые записи) // Вестник ВГУ. Серия 1. Гуманитарные науки. Воронеж, 1996, вып.1.
  300. Н.И. Микротопонимия с.Васильевка Грибановского р-на Воронежской обл. // Материалы по русско-славянскому языкознанию. Воронеж, 1997, вып.22. С.55−58.
  301. Т.В. Названия населённых пунктов Калужской области // Топонимика, вып.1. М., 1967.
  302. К.В. Половецкая степь. Очерки исторической географии // Записки Всесоюзного географического общества. Новая серия. Т.2. М., 1948. 159 с.
  303. C.K. Историческая география. М., 1915.
  304. H.A. Словообразование топонимов Пензенской области // Ономастика Поволжья. Вып.4. Саранск, 1976.
  305. H.A. Лексические варианты названий населенных пунктов Пензенского края // Лексика русского языка. Рязань, 1979.
  306. H.A. Взаимосвязь антропонимии и топонимии (на материале русского языка) // Актуальные проблемы исторической лексикологии и лексикографии восточнославянских языков. Днепропетровск, 1983.
  307. Н.П. Программа описания отдельных местностей Воронежской губернии // Воронежские губернские ведомости. 1864, № 31.
  308. А.Г. и др. Река Хворостань // Изв. Воронежского отделения географ, об-ва СССР, вып.1. Воронеж, 1957.
  309. А.Г. Река Битюг // Охрана природы центральночернозёмной полосы, вып.8. Воронеж, 1977.
  310. А.Г. Реки Воронежской области. Воронеж, 1984.
  311. Курская область. Экономико-географический очерк. Воронеж, 1966.
  312. В.В. Опыт народного почвенного словаря // Почвоведение, 1915, № 2.
  313. В.В. Об изучении народных географических терминов и географических названий. Журнал заседаний отд. географии и этнографии // Вестник РГО, 1915, вып. 10.
  314. А.И. Значение топонимики для исторической диалектологии (на материале Псковской области) // Очерки истории языка. Учёные записки ЛГУ. Л., 1960, т.267, вып.50.
  315. А.И. Значение топонимии для областного словаря // Слово в говорах русского Севера. Л., 1962. С.26−39.
  316. В.П. Топонимы Загай, Залесье, Заречное II Всесоюзная конференция по топонимике СССР. Л., 1965.
  317. В.П. Восточнославянская ойконимия апеллятивного происхождения. Названия типов поселений. Минск, 1983.
  318. В.П. Беларуская айкашшя. Минск, 1970.
  319. П.Д. Племена Среднего Дона в эпоху бронзы. М., 1964.
  320. Ю.А. О чём рассказывают курганы. Воронеж, 1966.
  321. Т.Н. Усмань. Воронеж, 1951.
  322. A.M. Старинные русские географические карты. Пг., 1917.
  323. В.М. Словообразовательный анализ русской топонимии Кировской области // Топонимика. Вып.З. М., 1969.
  324. Е.Л. Опыт применения топонимов для составления ботанических карт (на примере Русской равнины) // Принципы и методы геоботанического картографирования. М.-Л., 1962.
  325. Е.Л. Опыт составления специальных географических карт по данным топонимики // Второе Республиканское ономастическое совещание УССР. Киев, 1962.
  326. Е.Л. О распространении широколиственных пород на Русской равнине в историческое время (по данным топонимики)// Исследования географии природных ресурсов животного и растительного мира. М., 1962.
  327. Е.Л., Мурзаев Э. М. Топонимические свидетельства географических условий прошлого Русской равнины // Современные проблемы географии. М., 1964. С.303−309.
  328. Е.Л. Топонимия и ландшафты Псковщины // Материалы Моск. фил. Геогр. о-ва СССР. Топонимика. М., 1969. Вып.З.
  329. В.А. О принципах составления словарей местных географических названий // Второе Республиканское ономастическое совещание УССР. Киев, 1962.
  330. В.А. Заметки о топонимике Подонья по документальным данным XVII в. // Учёные записки Таганрогского пед. ин-та, вып.5. 1958.
  331. С.Я. Перифрастические наименования городов // Лексика и словообразование русского языка. Пенза, 1972.
  332. С.Я. Приволжские топонимы и их перифрастические заменители // Ономастика Поволжья. 4. Саранск, 1976.
  333. М.М. Реконструкция диалектных лексических моделей методом топонимического анализа // Вопросы географии, сб.70, 1966.
  334. П. Быт крестьян Нижнедевицкого уезда Воронежской губернии // Этнографический сборник РГО, вып.1. СПб., 1853.
  335. А.Ф., Жданов В. М. Из прошлого Липецкого края. Липецк, 1959.
  336. Т.А. Материалы к словарю украинских географических апеллятивов // Полесье. М., 1968.
  337. А.К. Методы изучения топонимики субстратного происхождения // Всесоюзная конференция по топонимике СССР. Л., 1965.
  338. А.К. Значение принципа семантической мотивированности для этимологизации субстратных топонимов // Этимология 1967. М., 1969.
  339. А.К. Топономастика и современность // Вопросы ономастики, №№ 8−9. Свердловск, 1974.
  340. А.К. Образное видение и проблема семасиологической и этимологической интерпретации топонимов // Вопросы ономастики. Свердловск, 1977, № 12.
  341. А.К. К интерпритации одной условной топонимической системы // Этимология. 1984. М., 1986.
  342. А.К. Субстрат и заимствование в топонимии // Вопросы языкознания. 1993, № 3.
  343. Л.С. Топонимика и социология // Топонимика Востока. М., 1962.
  344. П.Л. Материалы для областного водного словаря. Л., 1931.
  345. Ф.П. Украшсш топошми Задоння Воронезько! облаеи // Мовознавство. 1987. № 4.
  346. Т.Н. Материалы первых топографических съёмок б.Воронежской губернии 1720−1723 гг. // Труды ВГУ, t. XLIII, сб. географ, ф-та. Харьков, 1957. С. 155−163.
  347. М.Н. Географические имена. Топонимический словарь. М., 1961.
  348. И.Н. К истории хозяйственного быта Московского государства. 4.1. Заселение и сельское хозяйство южной окраины XVII века. М., 1894.
  349. Миллер Всев. Эпиграфические следы иранства на юге России // Журнал Министерства народного просвещения. 1886, октябрь.
  350. В.Н. Топонимика как источник для изучения истории края // Историко-краеведческий сборник. Учёные записки Рязанского педагогического института. Вып.11. Рязань, 1953.
  351. Ф.Н. Вопросы типологии урочищ // Известия Воронежского отделения географ, об-ва СССР, вып.2. Воронеж, 1959.
  352. Ф.Н. Словарь-справочник по физической географии. М., 1960.
  353. Ф.Н. Типология урочищ и местные географические термины Чернозёмного центра // Научн. зап. Воронежского отд. Геогр. общества СССР. Воронеж, 1970, вып.2.
  354. Ф.Н. и др. Калачская возвышенность. Воронеж, 1972. 180 с.
  355. Ф.Н. Ландшафтные особенности Подворонежья и их отражение в названиях урочищ и населённых пунктов // Подворонежье. Воронеж, 1973.
  356. Ф.Н., Нестеров А. И., Петров Н. Г., Гончаров М. В. Каменная степь. Воронеж, 1971.
  357. А.Н. Историко-географический словарь Саратовской губернии, т. 1,2. Саратов-Аткарск, 1898−1902.
  358. A.B. Донской словарь. Материалы к изучению лексики донских казаков. Ростов-на-Дону, 1929.
  359. ЗЮ.Михальченко Н. И. Политическая идеология как форма общественного сознания. Киев, 1981.
  360. ЗП.Мокиенко В. М. Лингвистический анализ местной географической терминологии (псковские апеллятивы, обозначающие низинный рельеф на славянском фоне). //Дисс.. канд. филол. наук. Л., 1969.
  361. О.Т. Структурно-словообразовательные классификации географических имён // Питания сучасно1 ономастики. Кшв, 1976.
  362. В.В. Изучение семантики топонимов как носителей лингвострановедческой информации // Значение и форма слова. Межвузовский тематический сборник научных трудов. Калинин, 1988.
  363. М.Н. Сопоставительное изучение топонимии Калужской и Тамбовской областей // Вопросы географии, сб.70. М., 1966.
  364. М.Н. Мордовские элементы в топонимии Тамбовской области // Ономастика Поволжья, вып.2. Горький, 1971.
  365. М.Н. Топонимия Орловской области // Топонимия Центра. М., 1972.
  366. М.Н. Топонимы в словообразовательной системе русского языка // Исследования по современному русскому языку. М., 1974.
  367. М.Н. Имена собственные русского языка (географические названия). М., 1977. 94 с.
  368. А.Н. О возникновении древнерусских поселений на Дону // Вопросы истории славян, вып.2. Воронеж, 1966.
  369. А.Н. Славяне на Дону. Воронеж, 1981. 160 с.
  370. Э.М. происхождение географических названий // Советская география: итоги и задачи. М., 1960.
  371. Э.М. Основные направления топонимических исследований // Принципы топонимики. М., 1964.
  372. Э.М. Местные географические термины и их роль в топонимии // Вопросы географии. Местные географические термины. М., 1970, № 81. С. 16−35.
  373. Э.М. Очерки топонимики. М., 1974.
  374. Э.М. Словарь народных географических терминов. М., 1984.
  375. Э.М. Тюркская этнотопонимия // Этническая топонимика. М., 1987.
  376. Э.М. Географическая ориентация и её отражение в топонимии // Изв. АН СССР. Сер. географии. 1993, № 4.
  377. Э.М. и В.Г. Словарь местных географических терминов. М&bdquo- 1959.
  378. Навечно в памяти народной: их именами названы воронежские улицы. Воронеж, 1980. 166 с.
  379. Н.И. Опыт исторической географии русского мира // Библиотека для чтения. Т. XXII, ч.П. СПб., 1837.
  380. В.И. К истории формирования крупного дворянского землевладения в Воронежской губернии в XVIII веке // Известия Воронежского госпединститута, т.XXVI. Воронеж, 1958.
  381. В.Н. О словообразовательной структуре прилагательных, употребляемых в составе географических названий // Ономастика Поволжья. Материалы II Поволжской конференции по ономастике. Горький, 1971.
  382. В.П. Перенесённая топонимия Западной Сибири // Восточнославянская ономастика: исследования и материалы. М., 1979.
  383. В.П. Названия древнерусских городов. М., 1983.
  384. В.П., Горбаневкий М. В. Советский «новояз» на географической карте. М., 1991.
  385. А.И. Окрестности города Семилуки // Подворонежье. Воронеж, 1973.
  386. В.А. Над картой Чувашии. Историко-топонимические заметки. Чебоксары, 1980.
  387. И. Описание Воронежской губернии. Воронеж, 1909.
  388. В.А. Областные работы по топонимике // Вопросы языкознания. 1956, № 1.
  389. В.А. История освоения Среднего Поволжья по данным топонимии // Вопросы географии. Историческая география. М., 1960. № 50. С. 172−194.
  390. В.А. Диалектология и топонимика // Балканско езикознание, III. София, 1961. С.11−24.
  391. В.А. Ручей ключ — колодезь — криница — родник // Материалы и исследования по русской диалектологии. Т.2. М., 1961. С. 180−198.
  392. В.А. Славянский топонимический тип // Вопросы географии. Вып.58. М., 1962.
  393. В.А. Топонимика в сравнительно-исторической лексикологии // Лексикографический сборник, т.6. М., 1963. С. 17−23.
  394. В.А. Пути топонимического исследования // Принципы топонимики. М., 1964.
  395. В.А. Топонимика в историко-географической этнографии. М., 1964. 14 с.
  396. В.А. Введение в топонимику. М., 1965.
  397. В.А. Краткий топонимический словарь. М., 1966.
  398. В.А. Пласты русской топонимии Горьковской области // Ономастика Поволжья, вып.2. Горький, 1971.
  399. Ф. Быт и нравы поселян-великороссов Павловского уезда Воронежской губернии // Труды Вольного экономического общества, т.IV. СПб., 1861.
  400. З.П. Историко-этимологический анализ топонимов Рязанского окологородного стана XVI—XVII вв.. // Учёные записки Рязанского пед. ин-та, 1958, т.21. С.25−71.
  401. З.П. Из истории словообразования названий населённых пунктов // Вопросы географии, сб.70. М., 1966.
  402. А.Ф. Происхождение названий русских и некоторых западноевропейских рек, городов, племён и местностей. Вельск, 1907.
  403. Ю.В. О происхождении слов рамень и раменье II Вопросы общего языкознания. JL, 1965.
  404. ЗбО.Откупщиков Ю. В. О географическом и лингвистическом аспектах топонимического исследования // Русская ономастика и её взаимодействие с апеллятивной лексикой. Свердловск, 1976.
  405. Очерк Бобровского уезда. Воронеж, 1850.
  406. Очерки истории Воронежского края. T. I-II. Воронеж, 1961−1967.
  407. A.A. Некоторые результаты статистического изучения названий населённых пунктов // Вопросы топономастики. Вып.2. Свердловск, 1965.
  408. В.А. Топонимы как краеведческий материал // Топонимика в региональных географических исследованиях // М., 1984.
  409. Н.И. Топонимическое исследование бассейна р.Цны и Верхнего Дона // Всесоюзная конференция по топонимии СССР. JL, 1965.
  410. A.M. Естественно-исторические районы Воронежской губернии. Воронеж, 1922.
  411. Н. Домашний быт жителей Архангельского, Голышовки Коротоякского уезда // Зеленин Д. К. Материалы для описания Воронежской губернии, хранящиеся в Архиве русского географического общества. Воронеж, 1912.
  412. П.Н. Земельное устройство дореволюционной деревни. Т.1. Воронеж, 1928. 471 с.
  413. Р.Г. Опыт статистического анализа галлороманской топонимики // Научные доклады высшей школы. Филологические науки, 1959, № 3. С.148−158.
  414. Г. Ф. Параллельное образование прилагательных с суффиксами -н- и -ов/-ев- -н- и -ск- // Учёные записки Курганского гос. пед. ин-та. Курган, 1959, вып.2.
  415. А.JI. Из истории славянских передвижений. СПб., 1901.
  416. Н.В. Иследование топонимики в связи с данными этнографии // Материалы и исследования по русской диалектологии. Т.2. М., 1961. С.169−179.
  417. Н.В. Некоторые формы славянизации иноязычных топонимов // Вопросы географии, сб.58. М., 1962.
  418. Н.В. Какую информацию несёт топоним // Принципы топонимии. М., 1964.
  419. Н.В. Вопросы исследования микротопонимии // Питания ономастики. Киев, 1965.
  420. Н.В. Народные географические термины в терминологической системе // Вопросы географии, сб.81. М., 1970.
  421. Н.В. Словарь русской ономастической терминологии. М., 1988.
  422. Н.И. Село Голышовка (Архангельское), Коротоякского уезда. Историко-статистическое описание церкви и прихода // Воронежские епархиальные ведомости. 1892, №№ 18, 19, 21, 1893, №№ 1, 2, 5, 7, 11, 16−18.
  423. Н.И. Село Большие Липяги, Валуйского уезда // Воронежские епархиальные ведомости. 1899, №№ 7,8, 11.
  424. Ф. Бытовые черты из жизни крестьян села Истобного Нижнедевицкого уезда Воронежской губернии // Памятная книжка Воронежской губернии на 1906 г. Воронеж, 1906.
  425. Ф.И. Заселение и образование Нижнедевицкого уезда. Воронеж, 1908.
  426. Ф. Из истории заселения Коротоякского края в XVII столетии (1613−1705) // Памятная книжка Воронежской губернии на 1899 г. Воронеж, 1899.
  427. Ф. Нижнедевицкий уезд. Этнографические характеристики // Живая старина, вып. I. СПб., 1909.
  428. T.I. Словотворч1 модел! на -щина в р! зних топошм1чних класах // Питания сучасно! ономастики. Кшв, 1976.
  429. А.И. К вопросу об использовании данных этнонимики и топонимики в историческом исследовании // Вестник ЛГУ. 1948, № 3.
  430. А.И. К вопросу о мордовской топонимике // Фмилологические доклады на конференции по вопросам финно-угорской филологии в Ленинграде в 1947 г. Саранск, 1948.
  431. А.И. Топонимическое изучение Восточной Европы // Советское финно-угроведение. Учёные записки ЛГУ. Серия востоковедческих наук, вып.2. 1948.
  432. А.И. Топонимика как историческая наука // Мовознавство. T.XIV. Киев, 1957.
  433. А.И. Основные задачи исследования финно-угорской и самодийской топонимики СССР // Вопросы финно-угорского языкознания. М.-Л., 1964.
  434. А.И. Основные принципы топонимического исследования // Принципы топонимики. М., 1964.
  435. А.И. Географические названия (Введение в топонимику). М.-Л., 1965. 181 с.
  436. А.И. Следы времён минувших. Л., 1981.
  437. С.А. Топонимика родного края. Приложение // Алещенко К. И. Земля Петропавловская. Воронеж, 1993. С. 108−109.
  438. С.А. Православие и топонимика // Опыт религиозной жизни и ценности культуры. Материалы ежегодных международных «Санкт-Петербургских религиоведческих чтений». СПб., 1994. С. 60.
  439. С.А. Проблема взаимодействия национальных языков в топонимии пограничной территории (на примере русско-украинского пограничья) // Материалы по русско-славянскому языкознанию, вып.20. Воронеж, 1994. С.72−73.
  440. С.А. Географические названия как отражение духовности нации // Язык и культура. Тезисы докладов Первой международной конференции. Воронеж, 1996. С.58−59.
  441. С.А. Идеоойконимы в топонимической системе Воронежской области // Край Воронежский: история и традиции. Воронеж, 1996. С.37−44.
  442. С.А. Источники по изучению воронежской топонимии // Материалы по русско-славянскому языкознанию. Воронеж, 1996. С.91−98.
  443. С.А. Курс топонимики в школьной программе по русскому языку // Актуальные проблемы филологии в вузе и школе. Материалы 11 Тверской межвузовской конференции учёных-фиологов и школьных учителей. Тверь, 1997. С.51−53.
  444. С.А. Топонимия Воронежской области в диахроническом аспекте // Исторический источник: Человек и пространство. Тезисы докладов и сообщений научной конференции. М., 1997. С.267−268.
  445. В.Н. Информационная роль тюркских географических терминов в составе топонимов // Местные географические термины в топонимике. М., 1966.
  446. Посацька-Чернох1вська Е. М. Географические названия, связанные с именами людей, их фамилиями и кличками // Мовознавство, вып. XIV, Киев, 1957.
  447. Е.М. Применение картографического метода исследования в топонимике // Принципы топонимики. М., 1964.
  448. Е.М. Математико-статистические методы в топонимике // Вопросы географии, сб.70. М., 1966.
  449. Е.М. Топонимика в трудах В.П.Семёнова-Тян-Шанского // Вопросы географии, сб. 70. М., 1966.
  450. Е.М. Относительная достоверность названий на старинных картах // История топонимики в СССР. М., 1967.
  451. Е.М. Топонимическая изученность центральных областей европейской части СССР // Топонимика, вып.2. М., 1967.
  452. Е.М. Топонимика и историческая география // Топонимика и историческая география. М., 1976.
  453. З.Поспелов Е. М. Этнонимы в топонимике // Этническая топонимика. М., 1987.
  454. Е.М. Персональные мемориальные названия // Топонимия и общество. М., 1989.
  455. Е.М. Имена городов: вчера и сегодня (1917−1991). М., 1993.
  456. Е.М. Крушение мифа: создание и крах топонимической Ленинианы // Топонимия России. М., 1993.
  457. М., Тихов А. Борисоглебск. Воронеж, 1949.
  458. В.М. К истории воронежских однодворцев // Известия Воронежского госпединститута. Т.XIX. Воронеж, 1955.
  459. В. А. Ревизские сказки как материал для топонимического исследования // Топонимика в региональных топонимических исследованиях. М., 1984.
  460. Путешествие по Липецкой области. Глазами любознательных для любознательных. Воронеж, 1971.
  461. Л.Г. Луга. Воронежский край. Воронеж, 1928.
  462. A.A. Топономастика как лингвистический факт // Топономастика и транскрипция. М., 1964. С.9−34.
  463. А. Спутник пассажира по юго-восточным железным дорогам. М., 1899−1900.
  464. С. Структура и стратиграфия древнерусских топонимов // Восточнославянская ономастика. М., 1972.
  465. З.В. Географические термины Подонья в их отношении к донской топонимике // Топонимика, вып.2. М., 1962.
  466. З.В. Из истории донской топонимии // Историческая ономастика. М., 1977.
  467. З.В. Названия деревень часть народной культуры // Русская речь. 1989, № 6.
  468. O.A. К вопросу об отражении социально-исторической терминологии в топонимии // Методы топонимических исследований. Свердловск, 1983.
  469. Руководство для собирания топонимов, микротопонимов, местных географических терминов и построения топонимических картотек центральных областей Европейской части СССР. М., 1970.
  470. Н.Д. Роль русских топонимов в датировании этногенеза и в изучении исчезнувших языков // Ономастика Поволжья. Вып.4. Саранск, 1976.
  471. Русская ономастика и ономастика России. Словарь. М., 1994.
  472. Русская топонимия Алтая. Томск, 1983.
  473. Ф. Наш край. Опыт характеристики губернии в историческом, естественно-географическом и экономическом отношениях. Воронеж, 1921.
  474. В.Е. Край наш Тамбовский. Воронеж, 1974.
  475. Ф.П. О географических названиях Тульской губернии в связи с почвенными данными // Труды Тульской губернской архивной комиссии. Тула, 1914- Избр. соч. M.-JL, 1950.
  476. Д. Указатель храмовых празднеств в Воронежской губернии. Bbin. I-IV. Воронеж, 1884.
  477. В.В. Гидронимические пласты и археологические культуры Центра // Топонимия Центральной России. М., 1974.
  478. Семёнов-Тян-Шанский В. П. Топонимическая карта ВосточноЕвропейской равнины // Труды I Всесоюзного географического съезда. Вып.4. Л., 1934.
  479. Семёнов-Тян-Шанский В.П. О транскрипции и синонимии географических названий // Известия ВГО, т.72. 1940, вып.6.
  480. В.А. О происхождении иноязычных гидронимических названий Среднего Дона // Край Воронежский: история и традиции. Воронеж, 1996. С.45−49.
  481. И.В. Тайна географических названий. М., 1963.
  482. И.С., Сергеев В. И. Краеведческая работа в школе (из опыта работы). М., 1974. 80 с.
  483. . А. О методах изучения топонимических названий // Вопросы языкознания. 1959, № 6.
  484. М.М. Войсковые обыватели Воронежской губернии (историко-статистический очерк) // Памятная книжка Воронежской губернии на 1865−1866 гг. Воронеж, 1866.
  485. М.М. Историко-статистические очерки Воронежской губернии // Воронежские губернские ведомости. 1861, №№ 18−22.
  486. М.П. О происхождении названия Теллермановский лес Н Известия ВГО. 1949, вып.2.
  487. Г. П. Карты генерального межевания России как источник топонимических исследований // История топонимики в СССР. М., 1967.
  488. Г. П. Некоторые аспекты топонимии как источника исторической географии населения // Топонимика на службе географии. М., 1979.
  489. H.A. Российская городская и областная геральдика XVIII—XIX вв.. М., 1981. 263 с.
  490. H.A. Старинные гербы российских городов. М., 1985.
  491. А.И. Названия населённых мест и их значение для русской исторической географии // Живая старина, вып.1. 1895.
  492. А.И. Как исследовать местные названия // Известия ОЛЯ АН. Т.23. 1918. Кн.1, II. Пг&bdquo- 1919. С.183−186.
  493. А.И. Несколько местных названий Воронежского края // Известия отделения русского языка и словесности АН. 1926, № 10−12.
  494. H.A. Использование народных географических терминов в ландшафтоведении // Ландшафтоведение. М., 1963.
  495. М. История, этнография и статистика Елецкого уезда. М., 1858.
  496. О.С. Топошмш Mirpanii на Украше // Питания сучасно1 ономастики. Кшв, 1976.
  497. З.В. Из наблюдений над топонимией Дона // Вопросы географии. 1970, вып.70.
  498. О.С. О русских топонимах с тюркской основой // Ономастика Поволжья. Уфа, 1973, вып.З.
  499. Н.Ф. Малорусская географическая номенклатура. Киев, 1886.
  500. A.B. Типы и структура географических названий (на материале топонимии СССР) // Лингвистическая терминология и топономастика. М., 1964. С.59−118.
  501. A.B. Структура имени собственного. Фонология и морфология. М., 1969.
  502. A.B. Топонимические универсалии // Восточнославянская ономастика. М., 1972.
  503. A.B. Общая теория имени собственного. М., 1973. 366 с.
  504. A.B. Основные линии топонимической номинации // Топонимика в региональных географических исследованиях. М., 1984.
  505. С.П. Топонимика и микротопонимика Тишанского бассейна (Воронежская область) // Вопросы русско-славянского языкознания, вып.20. Воронеж, 1994. С.83−87.
  506. В.И. Заозеро, Завраг, Поддуб II Вопросы географии, сб.70. М., 1966.
  507. В.Н. Избранные труды по географии России. М., 1950.
  508. В. Место ономастики среди других гуманитарных наук // Вопросы языкознания, 1961, № 2. С.3−11.
  509. М. Битюцкий розыск // Подъём. Воронеж, 1962, № 4.
  510. Г. Г. Статистическое и этнографическое описание Дьяченковсковской волости, Богучарского уезда // Воронежские губернские ведомости. 1864, №№ 2−9.
  511. Г. Г. Исторические указания на местность и народонаселение Богучарского уезда // Воронежские губернские ведомости. 1865, №№ 16, 19−20, 25.
  512. И.Ф. Город Богучар Воронежской губернии и его уезд. Историко-статистическое и экономическое описание. М., 1900.
  513. Н.И. Из истории собирания и исследования славянской (преимущественно русской) географической терминологии // История топонимики в СССР. М., 1967.
  514. Н.И. Славянская географическая терминология. Семасиологические этюды. М., 1969.
  515. Н.И. К проблеме изучения славянских местных географических терминов // Вопросы географии. Вып.81. М., 1970.
  516. М. Село Аношкино // Воронежские епархиальные ведомости. 1883, № 14.
  517. В.Н. Из области теоретической топономастики // Вопросы языкознания. 1962, вып.6.
  518. В.Н., Трубачёв О. Н. Лингвистический анализ гидронимов Верхнего Поднепровья. М., 1962.
  519. В.Н. К проблеме классификации в топонимии // Структурно-типологические исследования, вып.2. М., 1963.
  520. О.Н. Из славяно-иранских лексических отношений // Этимология, 1965. М., 1967.
  521. Л.Л. Мордовские тополексемы в Горьковской области // Вопросы финно-угорского языкознания, IV. Ижевск, 1967.
  522. Л.Л. Отражение черт природы в топонимии Горьковской области // Вопросы географии. Топонимия Центральной России. М., 1974. Вып.94.
  523. Л.Л. Названия городов и посёлков с формантом горек {горский) II Вопросы ономастики. Свердловск, 1977.
  524. Э.Т. К вопросу о функционировании топонимов в устной речи // Лингвистические исследования. 1985. Структура языка и языковые изменения. М., 1985.
  525. .А. Мена имён в России в исторической и семиотической перспективе // Учёные записки Тартусского университета. 1971. Вып. 284.
  526. M.В. О некоторых южнорусских топонимах и антропонимах // Материалы по русско-славянскому языкознанию, вып.З. Воронеж, 1967.
  527. М.В. Славяне, мордва и анты (К вопросу о языковых связях). Воронеж, 1976.
  528. М.В. Несколько мордовских топонимов в Липецкой области // Материалы по русско-славянскому языкознанию. Воронеж, 1978. С. 115−122.
  529. И. Хворостань (Очерк из истории колонизации края) // Воронежская старина, вып. 7. Воронеж, 1908.
  530. И.П. О разработке географической номенклатуры // Труды X археологического съезда в Риге в 1896 г. T.l. М., 1899.
  531. Н.К. Отражение понятий духовной культуры в региональной системе в русской топонимии // Материалы по русско-славянскому языкознанию. Воронеж, 1984, с.90−94.
  532. C.B. Древнерусские топонимы-посесивы с суффиксом -ов // Ономастика Поволжья (материалы II Поволжской конференции по ономастике). Горький, 1971.
  533. Г. М. Об одной особенности топонимии вблизи языковых границ//Топонимика. Вып.5. М., 1971. С.9−11.
  534. В. и Г. Исторические материалы о церквах и сёлах XVII—XVIII вв. М., 1892.
  535. К. К. Про роботу д1алектолога з топошмжи // Д1алектолопчний бюлетень, 2. Кшв, 1950. С.3−14.
  536. Е.А. Географические апеллятивы и топонимы Черноземного Центра и Черниговско-Сумского Полесья в их соотношении // Топонимия Центра (тезисы докладов). М., 1972.
  537. Е.Е. «Цветовые» прилагательные в составе топонимов // Топонимика, вып.2. М., 1967.
  538. П.Н. К истории гидронимов Дона и его притоков // Всесоюзная конференция по топонимике СССР. Л., 1965.
  539. Е.М. История разработки топонимических классификаций // Развитие методов топонимических исследований. М., 1970.
  540. В.Ю. Географические названия на территории Донецкого кряжа. Луганск, 1939.
  541. Ю.П. Расселение славян в Среднем/Рязанском Поочье по лингвистическим и историческим данным. Уфа, 1992.
  542. A.A. Памятники архитектуры прошлого в атеистическом воспитании. М., 1985.
  543. П.П. О топонимизации некоторых словообразующих средств // Всесоюзная конференция по топонимике СССР. Л., 1965.
  544. Г. Л. Словопроизводство ойконимов Липецкого края // Структурно-семантические характеристики слова и предложения. Липецк, 1991.
  545. Г. Л. Следы славяно-тюркских контактов в топонимии Центрального Черноземья // Материалы по славянской письменности и культуре, вып.XIV. Липецк, 1995.
  546. М. Термины, обозначающие вершину, в украинском языке // Восточнославянская ономастика. М., 1979.
  547. М.А. Топонимические параллели Черниговского княжества и Среднего Подонья // Край Воронежский: история и традиции. Воронеж, 1996. С.57−63.
  548. K.M. Первые переименования в Калужской области // Топонимика, вып.2. М., 1967.
  549. Яшкш 1.Я. Беларусюя географ1чныя назвы. Тапаграф1я. Гщралопя. Mihck, 1971.
  550. А.И. О некоторых народных названиях поселений Курской области // Учёные записки Курского пед. ин-та. 1959, вып.9. С. 172−185.
  551. А.И. Топонимика как источник изучения истории языка // Учёные записки Ленинградского педагогического института. Т.370. 1962.
  552. А.И. Языковая принадлежность топонимии и микротопонимии Курской области // Вопросы географии. Вып.94. Топонимия Центральной России. М., 1974.
  553. А.И. Топонимы и географическая среда // Географическая среда и географические названия. Л., 1974.
  554. А.И. Лингвистический анализ микротопонимов определённого региона. Курс лекций для студентов филологических факультетов педагогических институтов. Вологда, 1977. 60 с.
  555. Karas М. Nazwy miejscowe typu Podgora, Zalas w j? zyku polskim i w innych j^zykach slowianskich. Wroclaw, 1955. 145 p.
  556. Profous A. Mistni jmena v Cechach, I-V. Praha, 1947−1960.
  557. Rospond St. Poludniowo-slowianskie nazwy miejscowe z sufiksem *-itj-, Krakow, 1937. 254 p.
  558. Rospond St. Klasyfikacja strukturalno-gramatyczna slowianskich nazw geograficznych. Wroclaw, 1957. 75 p.
  559. Rospond St. Stratygrafia toponimiczna // Z polskich studiow slawistycznych. Warszawa, 1958, p. 159−186.
  560. Taszycki W. Slowianskie nazwy miejscowe. Krakow, 1946.532Nasmer M. Russisches Geographisches Namenbuch. Wiesbaden, 1962, 1- 1965, 2.
Заполнить форму текущей работой

На отлично!