Диплом, курсовая, контрольная работа
Помощь в написании студенческих работ

Стратегия развития сельскохозяйственных предприятий Псковской области: на примере сельского муниципального района

Диссертация: Стратегия развития сельскохозяйственных предприятий Псковской области: на примере сельского муниципального района
ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

На долю агропромышленного комплекса приходится шестая часть внутреннего валового продукта страны. В этой сфере работает (без учета личного и подсобного домашнего хозяйства) около 14 млн. человек. В сельской местности живет более четверти населения всей России, мы имеем около 10% общемировых запасов пахотных земель, значительная часть из нихчерноземы. Но вместе с тем наш агропромышленный комплекс… Читать ещё >

Содержание

  • 1. ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ И МЕТОДОЛОГИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ СТРАТЕГИЧЕСКОГО УПРАВЛЕНИЯ НА СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТ- 10 ВЕННЫХ ПРЕДПРИЯТИЯХ
    • 1. 1. Понятие, экономическая сущность и принципы стратегического управления сельскохозяйственными предприятиями
    • 1. 2. Методологические основы стратегического управления сельско- ^^ хозяйственными предприятиями
    • 1. 3. Особенности стратегического управления в аграрной сфере
    • 1. 4. Концепция стратегии развития сельскохозяйственных предпри- ^ ятий и их объединений в современных рыночных условиях
  • 2. СОВРЕМЕННОЕ СОСТОЯНИЕ И ПРОБЛЕМЫ СТРАТЕГИЧЕСКОГО УПРАВЛЕНИЯ РАЗВИТИЕМ СЕЛЬСКОХО- 60 ЗЯЙСТВЕННЫХ ПРЕДПРИЯТИЙ ПСКОВСКОЙ ОБЛАСТИ
    • 2. 1. Оценка стратегического развития сельского хозяйства Псковской области
    • 2. 2. Роль местного самоуправления в формировании стратегического территориального развития сельского хозяйства
    • 2. 3. Оценка стратегии и тактики развития сельскохозяйственного ^ производства Великолукского района Псковской области
  • 3. СОВЕРШЕНСТВОВАНИЯ ПРОЦЕССОВ СТРАТЕГИЧЕСКОГО УПРАВЛЕНИЯ СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННЫМИ ПРЕДПРИЯТИЯ- 113 МИ НА УРОВНЕ МУНИЦИПАЛЬНОГО РАЙОНА
    • 3. 1. Совершенствование стратегического управления на основе эко- ^ номико — математического моделирования
    • 3. 2. Стратегическое управление сельскохозяйственными предприятиями и их объединениями на базе вариантно — сценарного подхода
    • 3. 3. Прогнозирование стратегического развития сельскохозяйственно- ^^ го производства в регионе

Стратегия развития сельскохозяйственных предприятий Псковской области: на примере сельского муниципального района (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

На долю агропромышленного комплекса приходится шестая часть внутреннего валового продукта страны. В этой сфере работает (без учета личного и подсобного домашнего хозяйства) около 14 млн. человек. В сельской местности живет более четверти населения всей России, мы имеем около 10% общемировых запасов пахотных земель, значительная часть из нихчерноземы. Но вместе с тем наш агропромышленный комплекс находится в сложном положении. Спад валовой продукции в сельском хозяйстве за период 2000;2006 годы составил 44%, пищевой промышленности — 73%, производительность упала вдвое. Заработная плата на селе не превышает 40% от средней по стране. Конечно, коренное разрушение нашей деревни, ее устоев и вековых традиций началось не 10 и 15 лет тому назад.

Многолетний экономический кризис и спад агропроизводства, продолжающийся по сегодняшний день, поставили многие сельскохозяйственные предприятия не просто в кризисное положение, а непосредственно на грань банкротства. Финансовый кризис 1998 г., с одной стороны, и без того усложнил финансовое положение агропредприятий, а с другой, — предоставил отечественным производителям дополнительные возможности замещения импорта и расширения своих рынков за счет падения курса рубля. Одна часть агропредприятий этой возможностью успешно воспользовалась, а другая не сумела четко выделить главные задачи, определить приоритеты, сформулировать функциональные задачи, мобилизовать потенциал для освоения новых возможностей рынка.

В сложившихся условиях совершенствование разработки стратегии развития сельскохозяйственных предприятий АПК на уровне муниципального района (области), является первоочередной экономической задачей.

Степень изученности и разработанности проблемы. Труды отечественных и зарубежных ученых-исследователей, несомненно, представляют собой богатейший научный потенциал по вопросам формирования стратегии управления аграрными предприятиями.

Вопросы стратегии развития систем различного уровня приобрели особую актуальность для экономики России с началом экономических реформ, сменой социально-экономических ориентиров и ростом экономической самостоятельности хозяйствующих субъектов. Теоретические и методологические основы исследований стратегических аспектов развития предприятий представлены в трудах представителей западной экономической школы Б. Айкса, И. Ансоффа, С. Боумена, Б. Карлофа, У. Кинга, Р. Коха, А. Лестера, М. Портера и др.

Значительный вклад в разработку теории и методологии стратегии развития российских предприятий, в том числе предприятий агропромышленного комплекса и сельского хозяйства, внесли Л. И. Абалкин, А. И. Алтухов, Е. Ю. Алексейчева, С. Айвазян, А. Багмут, О. Виханский, В. Ефремов, В. За-кшевский, А. Ильин, А. Камалян, Г. Клейнер, В. Клюкач, А. Люкшинов, М. Москалев, И. Трубилин, Э. Уткин, И. Ушачев, Р. Фатхутдинов, Парамонов П. Ф. и др.

Вопросы стратегии регионального развития агропромышленного комплекса освещены в работах Серкова А. Ф., Михалева А. А., Гранкина В. Ф., Гончарук О. В., Ромашина М. С., Морозова Н. М., Коровкина В. П., Рак Н. Г., Семкина А. Г., Хохловой С. В., Шинаковой Н. Ю., Косолапова И. Н., Усова Л. С., Платова O.K., Шумакова Ю. Н., Буроджиевой О.В.

Однако, в целом проблемы разработки стратегии регионального развития АПК и сельского хозяйства, учитывающей специфику развития региона в целом и отдельных его территорий в литературе практически не освещены, что и определило цель диссертационного исследования.

Цель диссертационной работы — научно-методическое и практическое обоснование и разработка методических основ формирования стратегии развития сельскохозяйственных предприятий АПК на уровне сельского муниципального района с учетом их отраслевой специфики развития и территориальных условий.

Для реализации указанной цели были поставлены и решены следующие задачи:

• выявлены особенности и определены проблемы стратегического управления в аграрной сфере;

• дана оценка современного состояния сельского хозяйства Псковской областиI.

• обозначена роль местного самоуправления в формировании стратегического территориального развития сельскохозяйственными предприятиями и их новыми формированиями;

• обобщена оценка стратегии и тактики развития сельскохозяйственного производства Великолукского района Псковской области;

• представлена модель совершенствования стратегического управления сельскохозяйственными предприятиями на основе экономико — математического моделирования;

• предложен вариантно — сценарный подход стратегического управления сельскохозяйственными предприятиями и их объединениями;

• определен алгоритм формирования стратегии и выделены стратегические (в том числе и перспективные) этапы развития сельскохозяйственного производства.

Методологической и теоретической основой исследования послужили труды ведущих отечественных и зарубежных ученых в области экономики. Исходными материалами исследований явились отчеты сельскохозяйственных предприятий, статистические отчеты Госкомстата РФ и Псковской области, стратегические и перспективные планы развития АПК Псковской области.

Были проведены собственные социологические исследования, изучены соответствующие нормативно-справочные материалы, целевые отраслевые и региональные программы, нормативные документы Областного собрания депутатов Псковской области. На разных этапах работы, в зависимости от характера решаемых задач, применялись монографический, программноцелевой, расчетно — конструктивный, абстрактно — логический, социологический, экспериментальный, экономике — математический, экспертный, прогнозный и другие методы исследования. При обработке и графическом представлении результатов исследования были применены программные средства «MS Office Excel 2003», Forexsal фирмы КонСи.

Предметом исследований выступили теоретические и практические аспекты формирования и реализации стратегии эффективного развития сельскохозяйственного производства в агропромышленном секторе региона.

Объектами исследования являются сельскохозяйственные предприятия района различных форм собственности, аграрные территории и условия осуществления на них сельскохозяйственного производства. В качестве базовой территории, для условий которой разработана и принята к внедрению программа стратегического развития, явился Великолукский район Псковской области.

Научная новизна исследования заключается в следующем:

1. Уточнено и дополнено определение стратегического управления и стратегического планирования применительно к сельскохозяйственным предприятиям АПК. i.

2. Разработана, теоретически обоснована и экспериментально апробирована методика формирования стратегического развития сельского муниципального района с учетом территориальной специфики его развития.

3. Разработана универсальная экономико-математическая модель формирования стратегии развития отраслей сельскохозяйственных предприятий сельского муниципального района.

4. Предложены и обоснованы сценарии стратегического развития сельскохозяйственного производства на примере конкретного субъекта в регионе в агросекторе.

Практическая значимость результатов диссертационного исследования заключается в том, что методические положения и выводы, изложенные в диссертации, могут быть использованы органами Управления сельского хозяйства муниципального района, области при разработке концепции перспективного комплексного социально-экономического развития муниципального района, при выработке стратегических решений, предусматривающих выдвижение таких целей и стратегий поведения объектов управления, реализация которых обеспечивает их эффективное функционирование в долгосрочной перспективе.

Изложенные в диссертации методические положения по формированию стратегии развития сельскохозяйственных предприятий позволяют осуществить необходимый объем прогнозно-аналитических работ и определить наиболее значимые для области (района) направления экономического развития сельского муниципального района.

Апробация результатов исследования. Основные положения и практические разработки диссертации обсуждались на научной конференции «Наука и молодежь: новые идеи и решения» (Волгоград, ВСХА, 2007 г.), на II Международной научно-практической конференции «Роль молодых учёных в развитии науки» в ФГОУ ВПО «Великолукская государственная сельскохозяйственная академия» (Великие Луки, 2007), на научно-практической конференции молодых ученых «Инновации молодых ученых — развитию АПК России», (Великие Луки, 2006), научно-практической конференции «Особенности стратегического управления в аграрной сфере», (Смоленск, ССХИ, 2007), на XXXV межвузовской научно-практической конференции «Агропромышленный комплекс: состояние и перспективы развития» (Великие Луки, 2005).

Структура диссертационной работы. Диссертация состоит из введения, трех глав, заключения, списка использованной литературы, приложений. Содержит 38 таблиц, 28 рисунков, 19 приложений.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

.

Проведенный в диссертационной работе анализ стратегического развития сельскохозяйственных предприятий АПК Псковской области Великолукского района позволил сделать следующие выводы:

• проводимые в стране рыночные реформы привели к ликвидации значительного числа сельскохозяйственных предприятий и организаций, количество которых за период с 2000 года по 2007 год сократилось в 1,2 раза;

• резко сократился государственный сектор: доля хозяйств с государственной и муниципальной собственностью составляет менее 10%;

• численность занятых в сельском хозяйстве за этот же период уменьшилась на 42,7%, в то время как в целом в экономике она возросла на 1,9%;

• рост инвестиций в сельское хозяйство начался позже, чем в промышленность и имеет более низкие темпы: в 1999;2002 гг. объемы инвестиций в сельское хозяйство возросли на 4%, в то время как по стране — на 41,0%, в 2003;2006 гг. — составили 3,2%, а в 2007 г возросли на 182,5% и составили 2,5 млрд рублей;

• агропромышленный сектор в основном адаптировался к условиям рыночной экономики, и в большинстве предприятий сельского хозяйства Великолукского района и в целом по Псковской области наметилась тенденция наращивания производства продукции сельского хозяйства и пищевой промышленности;

• бюджетное финансирование остается незначительным в настоящий момент, с середины 2007 года прослеживается тенденция регионализации государственной поддержки агропромышленного сектора предприятий АПК в области;

• концепции и программы развития агропромышленного сектора Великолукского района находятся в стадии разработки, что затрудняет координацию деятельности органов власти и управления по укреплению финансового положения субъектов хозяйствования агропромышленного сектора.

• большинство агропредприятий Великолукского района не имеют перспективных планов развития, что приводит в неправильному выбору приоритетных отраслей сельскохозяйственного производства.

Проведенный анализ финансовых показателей деятельности предприятий агропромышленного сектора Псковской области в 2000;2006 годах позволил сделать вывод, что агропромышленный сектор, начиная с 2000 года, становится все более значимым для экономики области, его доля в валовом региональном продукте на начало 2007 года составила 34%, а в доходах консолидированного бюджета — 25%, Вместе с тем, в рассматриваемый период бюджетная поддержка сельскохозяйственного производства региона составляла всего 3−5% от расходной части областного бюджетакредитование агропромышленного сектора осуществлялось в объемах, не оказывающих существенного влияния на производство продукцииинвестиционная активность в агропромышленном секторе была в целом нестабильной, имеющей тенденцию к росту, начиная с 2000 года.

Считаем, что для возрождения сельского хозяйства, необходимо использовать новейшие компьютерные технологии. Внедрять программное обеспечение отечественных разработчиков для составления прогнозов, анализа и стратегического планирования на предприятиях АПК.

Министерством сельского хозяйства РФ 25 июня 2007 года была утверждена «Концепция развития аграрной науки и научного обеспечения агропромышленного комплекса Российской Федерации на период до 2025 года», которая должна сопутствовать дальнейшему развитию аграрной науки путем совершенствования системы управления, углубления фундаментальных и приоритетных прикладных исследований для I разработки конкурентоспособной научно-технической продукции, усиления инновационного процесса участия науки в освоении научных разработок в производстве, обеспечивающих эффективное развитие агропромышленного комплекса Российской Федерации.

Показать весь текст

Список литературы

  1. Бюджетный кодекс Российской Федерации от 31.07.1998 г.№ 145-ФЗ.
  2. Земельный кодекс Российской Федерации от 25.10.2001 № 136-Ф3.
  3. Закон РФ «О государственном прогнозировании и программах социально экономического развития Российской Федерации». // Собрание законодательства РФ. — М., 1995. № 30. Ст. 2871.
  4. Налоговый кодекс Российской Федерации (части первая и вторая).
  5. Основные направления агропродовольственной политики до 2010 г. Одобрены Правительством РФ в 2000 г. (htip://www.aris.ru4).
  6. Постановление Государственной Думы РФ от 20 февраля 1997 г. № 1144 «О критической ситуации в агропромышленном комплексе РФ».
  7. Постановление Правительства РФ от 16 марта 1999 г. № 295 «О ценовой политике в сфере агропромышленного производства».
  8. Постановление Правительства РФ от 27 апреля 1999 г. № 467 «О мерах по государственной поддержке лизинга сельскохозяйственной техники и оборудования».
  9. Постановление Правительства РФ от 7 декабря 2000 г. № 927 «О государственной поддержке развития фермерства и других субъектов малого предпринимательства в сельском хозяйстве».
  10. Ю.Постановление Правительства РФ от 22 мая 2001 г. № 404 «О совершенствовании лизинговой деятельности в агропромышленном комплексе».
  11. Постановление Правительства РФ от 1 ноября 2001 г. № 757 «О проведении государственных закупочных и товарных интервенций на рынке сельскохозяйственной продукции, сырья и продовольствия».
  12. Постановление Правительства РФ от 1 ноября 2001 г. № 758 «О государственной поддержке страхования в сфере агропромышленного производства».
  13. Приказ Министерства сельского хозяйства РФ от 25 июня 2007 г. «О концепции развития аграрной науки и научного обеспечения АПК России до 2025 года» № 342
  14. Указ Президента РФ от 16 апреля 1996 г. № 565 «О мерах по стабилизации экономического положения и развитию реформ в агропромышленном комплексе».
  15. Федеральная целевая программа стабилизации и развития агропромышленного производства в Российской Федерации на 19 962 000 годы. Утверждена Указом Президента РФ от 18 июня 1996 г. № 933. М.: Информагробизнес, 1996. — 100 с.
  16. Федеральный закон РФ «О государственном регулировании агропромышленного производства» № 100-ФЗ от 14 июля 1997 г.
  17. Федеральный закон «О финансовом оздоровлении сельскохозяйственных товаропроизводителей» № 8Э-ФЗ от 9 июля 2002 г.
  18. Федеральный закон «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» № 101-ФЗ от 24 июля 2002 г.
  19. Постановление Правительства РФ от 14 июля 2007 года N 446 «О разработке областной целевой программы „Развитие сельского хозяйства Псковской области на 2008 2012 годы“
  20. И. МОНОГРАФИИ, УЧЕБНИКИ, УЧЕБНЫЕ ПОСОБИЯ
  21. A.M., Вознесенский Э. А. Финансы социализма. М.: Финансы, 1974.
  22. Н.А. Кооперация и интеграция в аграрном производстве в условиях перехода к рынку. Диссертационная работа. Ростов-на-Дону, 1999.
  23. В.Д. Россия в мировой экономике. М., 1998. — 234 с.
  24. А.Е. Размеры агропредприятий и эффективность производства // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 2004. -№ 12, с. 15−18
  25. Г. В. Основные направления агропродовольственной политики. // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 2001. № 1. С. 7−9.
  26. И., Фрумкин Б. Государственное регулирование аграрного сектора в условиях рыночных преобразований. // Вопросы экономики. 1993. № 9. С. 117−127.
  27. В.В.Кузнецов, А. Н. Тарасов, В. Л. Дунаев и др.- Система методов социально-экономического прогнозирования сельского хозяйства нафедеральном и региональном уровнях. Ростов-н/Д: ВНИИЭиН, 2007. -92 с.
  28. Г. Х. Методология научной деятельности в сфере социо-гуманитарного знания. -М.: Наука, 2005.
  29. В.Ф. Введение в методологию инновационной проектной деятельности: Учебник для вузов. М.:"ЕЦК», 2002.
  30. Гончару к О. В. Теоретические основы оценки стабильности финансовой системы. // Актуальные проблемы финансов и банковского дела: Сб. науч. тр. вып. 4. / Под ред. А. И. Михайлушкина, Н. А. Савинской. СПб.: СПбГИЭУ, 2001.
  31. О.В. Финансы: сущность и формы проявления. Актуальные проблемы финансов и банковского дела: Сб. науч. тр. вып. 5. / Под ред. д-ра эк. наук, проф. А. И. Михайлушкина, д-ра эк. наук Н. А. Савинской. СПб.: СПбГИЭУ, 2002.
  32. А. Экономические механизмы регулирования агропромышленного производства. // Экономист. 1998. № 6. С. 90−93.
  33. Государственному регулированию научную основу. // Экономика сельского хозяйства России. 1999. № 1. С. 9−12.
  34. Т. Становление корпоративного управления в АПК // АПК: экономика, управление. 2003. -№ 11, с.22−29
  35. Н., Козаченко В., Гайдук В. Государственное регулирование сельскохозяйственного производства за рубежом и в России. // Международный сельскохозяйственный журнал. 1998. № 4. С. 10−15.
  36. В., Вилько Д. Мировая агропродовольственная система. // МЭИМО. 1998. № 8. С. 32−36.
  37. К.Н. Проблема принятия управленческих решений в практике муниципального управления. Местное самоуправление: проблемы и пути их решения. / Под общ. ред. С. Н. Юрковой. С. Петербург: О-во «Знание» С.-Петербурга и Ленингр. области, 2000. -322 с.
  38. В.В., Спиваков А. Д. Проблемы управления региональными финансовыми ресурсами. // Финансы и кредит. 2001. № 10. С. 17−18.
  39. В. Принципы финансирования агропромышленного комплекса. // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 1998. № 1. С. 25−29.
  40. Итоги социально-экономического развития Псковской области в 2002 г. Электронная версия. Псковоблстат, 2003.
  41. Итоги социально-экономического развития России в 2005 г. Электронная версия. Псковоблстат, 2006.
  42. М.П., Масленникова В.Ф.О финансово-кредитном механизме в сельском хозяйстве. // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 1999. № 5. С. 20 -27.
  43. А. Нужна государственная поддержка сельскохозяйственных товаропроизводителей. // Экономика сельского хозяйства России. 1998. № 7. С. 37−45.
  44. Р. С, Нортон Д. П. Сбалансированная система показателей. От стратегии к действию. / Изд. 2-е, испр. и доп.: Пер. с англ. М.: ЗАО «Олимп-Бизнес», 2003, 320 с.
  45. Г. Стратегическое планирование для управления проектами с использованием модели зрелости: Пер. с англ. М.'.Компания АйТи- М.: ДМК Пресс, 2003. — 320 с.
  46. А. Современные интеграционные процессы в АПК // АПК: экономика, управление. 2002. — № 10, с.9−15
  47. Н.Я. Экономика сельского хозяйства. С основами аграрных рынков. М.:ЭКМОС, 1998. — 448 с.
  48. Н.Я. Экономика сельского хозяйства. С основами аграрных рынков: Курс лекций. М.: Ассоциация авторов и издателей ТАНДЕМ: Издательство ЭКМОС, 1998. — 448 с.
  49. А. Кредитно-финансовая система АПК, ее интеграция и кооперация, бюджетная поддержка и инвестиции в агропромышленную экономику. // Достижения науки и техники АПК. 2002. № 3. С. 42−44.
  50. Д.С. Эффективное функционирование регионального АПК на основе кооперации и интеграции. Великие Луки: РИЦ ВГСХА, 2004. — 121 с.
  51. А., Никонова Г. Стратегическое управление региональным АПК. // АПК: экономика и управление. 2000. № 9. С. 35−41.
  52. В.В., Гарькавый В.В, Гайворонская Н. Ф. идр. Государственная поддержка сельского хозяйства: опыт, проблемы, решения. Ростов-н/Д: Изд-во ВНИИЭиН, 2007. — 241 с.
  53. В.В., Гарькавый В. В., Гайворонская Н. Ф. и др. Распределение бюджетных средств регионов на поддержку сельского хозяйства (рекомендации). Ростов н/Д: Изд-во ВНИИЭиН, 2007.- 92 с.
  54. С.П. Формирование и развитие организационной структуры управления вертикально интегрированной компании. Диссертационная работа. -Санкт-Петербург, 2000.
  55. В. А. Формирование регионального аграрно-продовольственного комплекса в рыночных условиях. Барнаул: ГИПП «Алтай», 1997. — 248 с.
  56. Лишанский M. JL, Маслова И. Б. Финансы в сельском хозяйстве. -М.:Финансы, ЮНИТИ, 1999. 430 с.
  57. Г. Некоторые аспекты формирования АПК как объекта управления. // АПК: экономика и управление. 1999. № 2. С. 26−31.
  58. В., Милосердов К. Формы хозяйствования, размеры аграрного производства, управление в новых условиях. // Международный сельскохозяйственный журнал. 1999. № 2. С. 25- 32.
  59. А. Состояние и пути развития многоукладной экономики в АПК России. // АПК: экономика и управление. 2001. № 9. С. 31−40.
  60. В. Задачи восстановления агропромышленного комплекса и продовольственной безопасности России. // Российский экономический журнал. 1999. № 56. С. 43−51.
  61. В.И., Папцов А. Г. Государственное регулирование сельского хозяйства в странах с развитой рыночной экономикой. М.: «Информагробизнес», 1996. — 84 с.
  62. А.Г. Государственное субсидирование аграрного сектора в развитых странах мира. М.:ВНИИТЭИ АПК, 1991. — 195 с.
  63. П.М. Экономические основы ведения агропромышленного производства. / Системы ведения агропромышленного производства (вопросы теории и практики). — М.: АгриПресс, 1999.-85 с.
  64. . Условия восстановления государственного регулирования экономики. // Экономист. 1998. № 6. С. 14−23.
  65. А. Об инвестировании АПК. // Российский экономический журнал. 1998. № 4. С. 76−83.
  66. Н.А. Экономика сельского хозяйства. М.:Дело и сервис, 2000. -368 с.
  67. Н.А. Экономика сельского хозяйства: Учебник М.: Издательство «Дело и Сервис», 2001.-388 с.
  68. Промышленность Псковской области. Статистический сборник. / Псковоблстат. — Псков. 2006.
  69. Псковская область в сравнении с отдельными регионами России: Крат, стат. Сборник. / Псков, обл. комитет гос. стат-ки. Псков, 2006. — 54 с.
  70. Псковская область в цифрах. Краткий статистический сборник- Псковский облкомстат, 2007. -207 с.
  71. Псковский статистический ежегодник: стат. сборник в 2-х томах: Псковоблкомстат, 2006.
  72. В. А. Приоритеты регионального управления сельским хозяйством. // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 1997. № 11. С. 21−23.
  73. В.Е., Якишин 10.В. Стратегическое управление структурной перестройкой экономики в городах России. СПб.: ИРЭ РАН, 2001. -194 с.
  74. Рыманова J1.A. Финансовая устойчивость предприятий АПК. // АПК: экономика и управление. 1997. № 7. С. 36 -41.
  75. Е. Выбор приоритетов аграрной политики России в современных условиях. // АПК: экономика и управление. 2000. № 3.
  76. Сельское хозяйство в России. 2002. Стат. Сб. / Госкомстат России. -М&bdquo- 2002.-397 с.
  77. Сельское хозяйство Псковской области. 2003. Статистический сборник / Псковоблстат. Псков, 2003. — 42 с.
  78. В. Новый курс в аграрной политике. // Международный сельскохозяйственный журнал. 1999. № 2. С. 3−7.
  79. В., Попов И. Стратегия аграрных преобразований: государственное регулирование рыночных отношений // АПК: экономика и управление. 1999. № 3. С. 25−36.
  80. Н. Крупные агропредприятия и их структура // АПК: экономика, управление. 2004. — № 12, с.62−66
  81. Состояние и меры по развитию агропромышленного производства Российской Федерации. Ежегодный доклад. 2006 год. М.: Министерство сельского хозяйства и продовольствия РФ, 2007. — 122 с.
  82. Социально-экономические показатели регионов Северо-Западного федерального округа в 1995—2001 гг. Статистический сборник. / Госкомстат Республики Коми, 2002. -142 с.
  83. Социально-экономические проблемы России: Справочник. / ФИПЭР -СПб.: Норма, 1999.-320 с.
  84. И.В. Основные направления аграрной политики и структурная перестройка в АПК. // Рыночные отношения в АПК России: современное состояние и перспективы. М.: Мн. «Армита — Маркетинг- Менеджмент», 1997. — Т.2. — 188 с.
  85. Стратегическое территориальное планирование в России: анализ, проблемы, предложения. Аналитический доклад. / Под ред. В. Е. Рохчина. СПб.: РНЦ ГМУ. Северо-Западный филиал- ИРЭ РАН, 2001.-68 с. 1.I. СТАТЬИ
  86. Г. В. Основные направления агропродовольственной политики. // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 2001. № 1. С. 7−9.
  87. И., Фрумкин Б. Государственное регулирование аграрного сектора в условиях рыночных преобразований. // Вопросы экономики. 1993. № 9. С. 117−127.
  88. О.В. Теоретические основы оценки стабильности финансовой системы. // Актуальные проблемы финансов и банковского дела: Сб. науч. тр. вып. 4. / Под ред. А. И. Михайлушкина, Н. А. Савинской. СПб.: СПбГИЭУ, 2001.
  89. Государственному регулированию научную основу. // Экономика сельского хозяйства России. 1999. № 1. С. 9−12.
  90. Стратегический выбор города: научное обоснование и механизм реализации (на примере г. Тольятти Самарской области). / Под ред. В. Е. Рохчина, С. Ф. Жилкина. СПб.: ИСЭП РАН, 1999. — 183 с.
  91. Субвенции аграрному сектору экономики в развитых странах. // Экономика сельского хозяйства России. 2001. № 6. С. 33−34.
  92. А. Роль агропромышленного комплекса в реализации региональных интересов. // Экономист. 2002. № 4. С. 84- 89.
  93. А.Н. Государственное регулирование развития аграрной экономики России. // Рыночные отношения в АПК России: современное состояние и перспективы. М. — Минск: «Армита -Маркетинг-Менеджмент», 1997.-304 с.
  94. Управление АПК. / Ю. В. Всеволожский, Ф. В. Зиновьев, M. J1. Лишанский. -М.: Агропромиздат, 1987. 174 с.
  95. В.Ф. Концепция регулирования экономических отношений в АПК регионального уровня. // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 1997. № 11. С. 17−22.
  96. И.Г. Формирование рациональных систем управления в АПК. М.: Экономика и информатика, 1999 — 368 с.
  97. Ушачев. Проблемы управления АПК России.//АПК: экономика и управление. 2000. № 3. С. 20−27.
  98. И.П. Теоретические основы устойчивого развития экономики региона. Юж. Сахалинск, 2001. 197 с.
  99. Хужин В. О проблемах финансирования и развития предприятий агропромышленного комплекса. // Международный сельскохозяйственный журнал. 1998. № 5. С. 30−32.
  100. Ф. О государственной поддержке предпринимательства в России. // Проблемы теории и практики управления. 1998. № 2. С. 94−99.
  101. Н.В. Управление активами агрокорпораций и методы определения их рационального состава // Аграрная наука. -2004. № 6, с.30−3 1
  102. М.В. Интеграция сельскохозяйственных иперерабатывающих предприятий фактор повышения конкурентоспособности // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. — 2004. -№ 6, с.47−48
  103. . Г. И. и др. Продовольственная безопасность России: пути достижения. // Проблемы прогнозирования. 1999. № 1. С. 32 37.
  104. А. Формы хозяйствования в многоукладной сельскохозяйственной экономике // АПК: экономика, управление. -2004. № 9, с.54−61
  105. М. Проблемы регулирования и экономической поддержки аграрного сектора в России. // АПК: экономика и управление. 1997. № 9. С. 58−61.
  106. М. Регулирование аграрного сектора России // АПК: экономика и управление. 1998. № 3. С. 44−48.
  107. Д. Региональная аграрная политика в современных условиях.//АПК: экономика и управление. 1998. № 10. С. 14−21.
  108. Особенностью бюджетно-финансовых методов являлся краткосрочный характер и внутренняя направленность, т. е. предприятие рассматривалось, как закрытая система.
  109. Этапы в развитии корпоративного планированияI
  110. Главный ориентир для предприятий заданные сверху объемы производства.
  111. Стратегическое планирование
  112. Стратегическое планирование основывается на анализе внутренних и внешних возможностей предприятия. Цель стратегического планирования заключается в улучшении реакции предприятия на динамику рынка и поведение конкурентов.
  113. В системе стратегического планирования отсутствует предположение о том, что будущее непременно должно быть лучше прошлого. Отвергается предпосылка о возможности изучения будущего методом экстраполяции.
  114. Стратегическое управление связано с процессом реализации стратегии, его оценкой и контролем.
  115. Рисунок 1 Этапы развития корпоративного планирования
  116. Рисунок Теоретико-методологические проблемы стратегического управления
Заполнить форму текущей работой

На отлично!