Диплом, курсовая, контрольная работа
Помощь в написании студенческих работ

Совершенствование конкурентной среды хозяйственной деятельности в России под влиянием экономической ментальности

Диссертация: Совершенствование конкурентной среды хозяйственной деятельности в России под влиянием экономической ментальности
ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

Исследования. В ходе трансформации экономической системы России складываются рыночные основы конкуренции, развиваются многообразные формы собственности, формируется новая законодательная база, активизируется включение страны в международные отношения. Институциональные преобразования привели к качественному усложнению среды, систем и механизмов хозяйственной деятельности. Вместе с тем возрастает… Читать ещё >

Содержание

  • Введение стр
  • Глава 1. Генезис институциональной организации конкурентной среды хозяйственной деятельности СТР- ^ О
    • 1. 1. Классические и современные подходы к природе конкуренции и принципам организации конкурентной среды СТР- Ю
    • 1. 2. Совершенствование конкурентной среды хозяйственной деятельности в современных условиях СТР
    • 1. 3. Усиление институциональных подходов в организации конкурентной среды российской экономики СТР
  • Глава 2. Экономическая ментальностъ как фактор расширения конкурентной среды и совершенствования хозяйственной СТРдеятельности
    • 2. 1. Место экономической ментальности в институциональной организации хозяйственной деятельности СТР
    • 2. 2. Специфические черты российской ментальности и институциональные преобразования в России СТР
    • 2. 3. Учет российского менталитета в процессе конкурентных институциональных преобразований СТР

Совершенствование конкурентной среды хозяйственной деятельности в России под влиянием экономической ментальности (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Актуальность темы

исследования. В ходе трансформации экономической системы России складываются рыночные основы конкуренции, развиваются многообразные формы собственности, формируется новая законодательная база, активизируется включение страны в международные отношения. Институциональные преобразования привели к качественному усложнению среды, систем и механизмов хозяйственной деятельности. Вместе с тем возрастает потребность в разработке тех направлений экономической теории, которые наиболее полно учитывают нормы и правила освоения и функционирования в мировом пространстве. Использование отечественного и зарубежного опыта для реализации приоритетных направлений развития российской экономики связано с созданием адекватной современной конкурентной среде институциональной организации хозяйственной деятельности. Лежащая в ее основе экономическая ментальность сложилась в дореформенный период, а новая, рыночная культура и соответствующая ей система ценностных регуляторов еще полностью не сформировались.

Следовательно, актуальность диссертационной проблемы определяется, во-первых, в теоретическом плане: расширением влияния экономической конкуренции на хозяйственную жизнь социума и усилением значимости экономического менталитета в институциональной организации хозяйственной деятельностиво-вторых, в практическом плане: необходимостью учета специфики российского менталитета, а также характера его воздействия на институциональные преобразования в России.

Степень научной разработанности проблемы. Теоретическая база конкуренции разрабатывалась представителями всех крупных научных направлений экономической мысли. Для каждого из них и для разных исторических условий характерны свои акценты и приоритеты. В ее исследование внесли вклад Вальрас Л., Диксон П., Милль Дж. С., Норт Д., Портер М., Рикардо Д., Смит А., Хайек Ф., Штайльман К., Шумпетер И. и другие зарубежные авторы. Изучению особенностей конкуренции на современном этапе развития и национальной, и мировой экономики посвящены работы отечественных авторов, в числе которых Гельвановский М., Иноземцев В., Мовсесян А., Ново-кшонова Л., Фатхутдинов Р. Благодаря их трудам становится очевидным, что конкурентоспособность успешно осуществляется при достаточно развитых ин ституциональных условиях. Данное обстоятельство делает необходимым учет ментальных ресурсов социума. Малоисследованной остается и проблема влияния российских ментальных особенностей на ценностную основу хозяйственной деятельности в России. По этой причине в работе более широко раскрывается значение ментальности для изменения конкурентной среды и совершенствования институциональной организации.

Постановка проблемы ментального в жизни общества принадлежит философам. В последующем эту идею развивали экономисты, социологи, психологи, историки, культурологи.

В той или иной форме проблема ментального затрагивалась в работах Мена Т., Петти У., Мальтуса Т., Локка’Дж., Маркса К., Маршалла А., Кейнса Дж. М., которые положили начало исследованию теоретических основ институциональной организации хозяйственной деятельности и процессов конкуренции. Дальнейшая разработка экономической ментальности принадлежит современными исследователям, где она начинает рассматриваться как элемент институциональной структуры общества. Значительное внимание ей уделяют представители институциональной теории (в их числе Бьюкенен Дж., Веблен.

Т., Коммонс Дж., Митчелл У., Мюрдаль Г., Олсон М., Сото Э.), включившие отдельные характеристики национального менталитета в число факторов экономического развития общества.

Представляется, что институциональная теория наиболее плотно подошла к пониманию перспектив расширения конкурентной среды и изменению ее организации, справедливо связывая их с ментальными особенностями определенного этоса. Однако исследование специфики экономической ментальности, ее влияния на конкурентную среду и организацию хозяйственной деятельности далеко от завершения. Об этом свидетельствует ряд работ вышеперечисленных авторов, а также общетеоретические труды других ученых, в числе которых.

Абалкин Л., Автономов В., Нуреев Р., Олейник А., Ольсевич Ю., Радаев В., Рывкина Р., Шаститко А.

Таким образом, ментальные характеристики хозяйствования, важность которых усиливается под влиянием изменения роли конкурентоспособности, образуют обширное исследовательское поле для экономической теории. Научная значимость познания экономического менталитета и практическая важность использования его характерных черт для совершенствования конкурентной среды обусловили выбор темы исследования. Оно направлено на выявление возможностей организации эффективных общественных институтов в России.

Цель и задачи исследования

Цель работы — обосновать направления совершенствования конкурентной среды под воздействием экономического менталитета в современных условиях хозяйственной деятельности. Достижение поставленной цели потребовало решения следующих задач:

1) выявить тенденции трансформации конкурентной среды в современных экономических условиях;

2) обосновать основные направления воздействия экономической мен-тальности на институциональную организацию хозяйственной деятельности;

3) определить место экономической ментальности в числе факторов совершенствования конкурентной среды;

4) уточнить характерные черты современного российского экономического менталитета, детерминирующие деятельность хозяйствующих субъектов;

5) разработать мероприятия по учету ментальных особенностей на различных уровнях хозяйствования для укрепления конкурентоспособности России. ' ,.

Объект исследования. Объектом исследования является институциональная организация конкурентной среды хозяйственной деятельности.

Предмет исследования. Предметом исследования являются конкурентные отношения хозяйствующих субъектов в условиях усиления влияния экономической ментальности на инновационное развитие.

Методологическая и теоретическая основы исследования. Для достижения намеченной цели и решения поставленных задач использованы диалектический и исторический подходы к анализу ментальной составляющей конкурентной среды, системный и логический подходы к выявлению содержания экономического менталитета, компаративистский и уровневый методы к определению институциональных предпосылок экономического развития России. Теоретической основой диссертационной работы послужили классические и современные концепции по проблемам конкурентоспособности, институциональной среды и ментальности.

Эмпирическая база 'исследования. Использованы материалы, позволившие определить актуальные тенденции развития институциональной основы конкурентной среды. Эмпирической базой явились статистические данные международных экономических организаций, информация, опубликованная в тематических сборниках и размещаемая в сети Интернет, данные периодической печати.

Научная новизна исследования и основные положения, выносимые на защиту. Получены следующие основные результаты, определяющие научную новизну диссертационной работы и выносимые на защиту:

• поставлена проблема взаимного влияния совершенствования конкурентной среды хозяйственной деятельности и развития национального менталитета. В результате выявления этно-культурных и социально-исторических детерминант хозяйственной деятельности уточнено содержание понятий «конкурентоспособность», «конкурентные преимущества», «конкурентная среда» (с.11−12- 20−22- 28- 30−31- 34−35−113);

• расширен перечень институциональных факторов конкурентоспособности национальной экономики за счет включения в теоретический анализ институциональных преобразований ментальной составляющей, проявляю> щейся в соотношении сил поддержки и противодействия при возникновении нового института, длительности периода адаптации институционального нововведения, формировании барьера большинства (с.92−94- 95−99- 100−101- 114−115);

• впервые обосновано включение экономического менталитета в качестве важного компонента, входящего в число детерминант конкурентного преимущества хозяйственной деятельности для создания стимулов к инновационному поведению н^ различных уровнях конкурентоспособности (на-ноуровень — конкурентоспособность индивидамикроуровень — конкурентоспособность предприятиямезоуровень — конкурентоспособность региона, отрасли, кластерамакроуровень — конкурентоспособность национального хозяйства) (с.57−58- 114);

• уточнена трактовка понятия «экономический менталитет нации» за счет дополнений корреляции базовых черт российского менталитета с ведущими направлениями повышения конкурентоспособности. При этом обнаружены сильные (коллективизм/ индивидуализм, терпеливость, склонность к сопереживанию, наличиеразвитой интуиции), неоднозначные (соборность, уравнительность, патернализм, державность, подражательность, мечтательность) и слабые (иждивенчество, анархизм, преобладание неформальных отношений, неразвитость правосознания, неуважение к частной собственности, склонность к не просчитанным рационально поступкам) ментальные черты, а также выявлен их конкурентный и антиконкурентный потенциал в России (с.66−67- 72−73- 74- 103−106- 108−109- 115−116);

• разработаны теоретико-методологические основы проведения мероприятий, направленных, во-первых, на использование конкурентного потенциала специфических российских ментальных черт (создание общероссийской и региональных карт ментальности, общероссийской психолого-социальной службы, создание коучинг-центров) — во-вторых, на формирование экономической культуры с учетом задачи подключения экономической ментальности россиян к совершенствованию конкурентной среды их хозяйственной деятельности в условиях становления инновационной экономики в России (с. 109−111- 116−117).

Теоретическая и практическая значимость исследования. Значимость работы определяется’развитием теории экономических отношений как результата включения национального менталитета в систему институциональных условий конкурентной среды. Это расширило сферу анализа и подчеркнуло практическую важность позиционирования Российской Федерации на геоэкономическом пространстве. Научные положения, выводы и рекомендации могут быть использованы: в исследовательской работе для изучения инновационной экономикив учебном процессе при преподавании общих курсов по экономической теории, мировой экономике и международным отношениям, специального курса по геоэкономикев практической работе органов государственной власти Российской Федерации и хозяйствующих на ее территории субъектов по совершенствованию институциональной организации их деятельности.

Апробация исследования. Основные теоретические положения и выводы диссертации нашли отражение: в 11 публикациях автора общим объемом 2,44 п.л., в том числе авторских 2, 08 п.л.- в базовых дисциплинах и спецкурсах, читавшихся автором в высших учебных заведениях Нижнего Новгородав выступлениях на конференциях: «Экономика России и экономические знания на рубеже веков», форум молодых ученых и студентовЕкатеринбург, 2001 г., «Экономическая культура в условиях развития рыночной экономики: отечественная практика и опыт международного сотрудничества», научно-практическая конференция — Екатеринбург, 2005 г.- «Государственное регулирование экономики. Региональный аспект», международная научно-практическая конференция — Нижний Новгород, 2001, 2005, 2007 гг.- Пятая нижегородская сессия молодых ученых — «Голубая Ока», 2001 г.

Структура исследования. Последовательность диссертации определена целью, задачами и логикой работы общим объемом 144 страницы, состоящей из введения, шести параграфов, объединенных в две главы, заключения, библиографического списка из 206 наименований, 3 приложений. Иллюстративно-справочный материал представлен 8 таблицами, 12 рисунками, 2 схемами. Диссертация выполнена в соответствии с паспортом научных специальностей ВАК России (экономические науки): 08.00.01 — экономическая теория (п. 1.1).

Заключение

.

Под воздействием глобализации и ее последствий проблемы повышения конкурентоспособности на всех уровнях хозяйствования и совершенствования конкурентной среды вышли на первый план. По завершении наиболее болезненного этапа рыночных реформ началось оживление российской экономики. Актуализируется вопрос о характере конкуренции и о состоянии конкурентной среды, которая представляет собой совокупность конкурентоспособности, ее факторов и преимуществ. Комплексный анализ позволил усовершенствовать многоуровневый подход к понятию конкурентоспособности и дал возможность. выделить: V.

• макроуровень (способность страны производить товары и услуги, отвечающие требованиям мировых рынков);

• мезоуровень (способность региона и отрасли производить товары и услуги, отвечающие требованиям внутренних и мировых рынков, создавать условия наращивания региональных ресурсов, создавать условия роста потенциала конкурентоспособности предприятия отрасли на основе базовых макротехнологийиспользование потенциала макротехнологий для получения мультипликативных эффектов на всех уровнях производства товаров и услуг, наращивание конкурентных преимуг ществ за счет лидерства в технологиях производства);

• микроуровень (производство и потребление товаров и услуг, отвечающих требованиям мировых и внутренних рынков, использование ресурсов предприятия для динамичного развития и расширения рынков сбыта, увеличения рыночной стоимости предприятия);

• наноуровень (способность индивида осуществлять экономическую деятельность, возможность получать максимальную прибыль от реализации собственных возможностей. Использовать условия увеличения физического, умственного и этического потенциала, направлять их на усиление собственных конкурентных позиций на внутреннем и мировом рынках труда).

Совершенствование конкурентной среды актуально для всех уровней хозяйствования. Реализация поставленной задачи базируется на институциональных преобразования.

Воздействие институциональных условий определено ведущей ролью, которую институты играют в современной экономической жизни.

В основу институциональной системы, включающей формальные и неформальные правила, культурные традиции и ценности, положена экономическая ментальность, в процессе формирования которой лежат глубинные психологические установки и ценности индивидов и социальных общностей, их стойкие психологические предпочтения и реакции, способы восприятия, манера чувствовать и думать.

Конкурентная стратегия субъектов хозяйствования строится на тех чертах экономической ментальности, которые аккумулируют в себе их стремле ния к эффективной деятельности. Усилить детерминанты конкурентного преимущества поможет учет базовых черт экономической ментальности. Их корреляция будет способствовать не только расширению конкурентной среды хозяйственной деятельности, но и повышению ее эффективности.

Экономическая ментальность является основой культурной среды, взаимосвязанные элементы которой оказывают влияние на хозяйственную деятельность. Ее участники благодаря корректному использованию особенностей экономической ментальности могут получить конкурентные преимущества и, наоборот, потерять их из-за игнорирования или неумелого сочета ния этих особенностей.

Экономическая ментальность является значимым элементом в формировании новых институтов. Институты могут появиться как на родной почве, так и оказаться результатом заимствования и проектирования. И в первом, и во втором случаях создания новых институтов ведущую роль играют ментальные установки. Они определяют соотношение сил поддержки и противодействия при возникновении нового института, формируют барьер большинства, через который должно пройти институциональное нововведение, а также определяют длительность периода его адаптации.

На основании изучения исследований в области экономической мен-тальности выявлено соответствие ментальных особенностей определенным конкурентным чертам, сопоставлены характеристики, присущие восточным и западным традициям производства (такие, как индивидуализация сознания, стремление к обособленности, прагматизм, практицизм, рационализм, стремление к богатству, пунктуальность, консерватизм и т. д.). Данное соответствие впервые напрямую сопоставлено с направлениями совершенствования конкурентной среды.

К основным чертам национальной экономической ментальности россиян можно отнести: дуализм коллективных начал (общинное&trade-, артельности, соборности) и индивидуалистических тенденцийтерпеливостьразвитая интуицияспособность к сопереживаниюпатернализм, державностьподражательствомечтательность (стремление к трансцендентальному) — уравнительностьнеразвитость правосознаниянеформальность отношенийнеприязнь к точным расчетамнедовериесклонность к не просчитанным рационально поступкам.

Российской ментальности свойственно динамическое развитие. Рассмотрение наиболее узловых проблем институциональных отношений в Российской Федерации позволяет проанализировать баланс характеристик национального менталитета по направленности воздействия на экономические процессы. Разделение сторон российского менталитета на сильные, неоднозначные и слабые впервые разработано с учетом формирования стратегии совершенствования конкурентной среды хозяйственной деятельности. Развивающийся индивидуализм проявляется в стремлении к карьерному росту, к обогащению, в настойчивости, практицизме. Коллективизм (соборность, общин-ность) успешно реализуются в коллективном труде и коллективной ответственности. Патернализм и державность выражаются в авторитарном стиле руководства, который оправдан при выполнении срочных и сверхсрочных заказов и на предприятиях оборонной промышленности.

Особого внимания заслуживает конкурентный потенциал христианских традиций (аскетизм, жертвование во имя веры, негативное отношение к жадности, власти денег). Такие «ресурсы» можно использовать для совершенствования конкурентной среды на всех уровнях хозяйствования.

Учет сильных, неоднозначных и слабых ментальных черт позволит наметить наиболее эффективные пути институциональных преобразований в России, которые будут включать реализацию мероприятий по использованию конкурентного ментального потенциала. В число таких мероприятий войдут:

• внедрение положительного имиджа страны путем формирования стратегии поведения субъектов внешнеэкономической деятельности с учетом сильных ментальных черт в процессе участия в различных формах международных экономических отношениях;

• создание общероссийской и региональных карт ментальности с целью цель выявить соотношение сильных и слабых ментальных черт населения на территории страны и определенного региона;

• разработка общероссийской психолого-социальной службы с отделениями в регионах и на предприятиях для проведения мониторинга общественных настроений в области оценки предпринимательской деятельности и ее этичности;

• создание коучинг-центров;

• формирование новой корпоративной культуры хозяйственной организации с сочетанием элементов капиталистической ментальности и перспективных ментальных черт россиян;

• внедрение в массовое сознание приоритета личной успешности, основанной на профессиональных знаниях, высокой экономической культуре, эффективном экономическом поведении.

Таким образом, изменение конкурентной среды хозяйственной деятельности в России с учетом приоритетов инновационной экономики сегодня возможно в двух направлениях: во-первых, в области совершенствования институциональной системы на всех уровнях хозяйствованияво-вторых, в практической реализации конкурентного потенциала черт российской экономической ментальности при проведении институциональных преобразований.

Показать весь текст

Список литературы

  1. Конституция Российской Федерации от 12 декабря 1993 г.'
  2. Федеральный закон от 8 декабря 2003 г. N 164-ФЗ «Об основах государственного регулирования внешнеторговой деятельности» (с изменениями от 22 августа 2004 г., 22 июля 2005 г., 2 февраля 2006 г.).
  3. Закон РФ «О несостоятельности (банкротстве)» от 26 октября 2002 г. № 127-ФЗ (с изменениями от 22 августа, 29, 31 декабря 2004 г., 24 октября 2005 г., 18 июля, 18 декабря 2006 г., 5 февраля, 26 апреля, 19 июля 2007 г.)
  4. И. Монографии, учебники и сборники статей
  5. , Л.И. Новый тип экономического мышления / Л. И. Абалкин. -М.: Экономика, 1987.- 189 с.
  6. , Л.И. Судьба России: связь времен / Л. И. Абалкин. М.: Институт экономики РАН, 2004. — 270 с.
  7. , В.С. Человек в зеркале экономической теории: Очерк истории западной экономической мысли / В. С. Автономов. М.: Наука, 1993.- 176 с.
  8. , В.Д. Россия: экономический и инвестиционный потенциал / В. Д. Адрианов. М: 1999,. — 348с.
  9. , М.Ю., Крылов, К.А. Особенности национального поведения / М. Ю. Алексеев, К. А. Крылов. -М.: «Арт-Бизнес-Центр», 2001. 320 с.
  10. , М. Глобализация: разрушение условий занятости и экономического роста — эмпирическая очевидность / М. Алле. Пер. с франц. — М.: ТЕИС, 2004. — 314 с.
  11. , Н. Судьба России: Сочинения / Н. Бердяев. М.:
  12. Издательство ЭКСМО Пресс- Харьков: Изд-во Фолио, 2001. — 736 с.
  13. , H.A. Самопознание: Сочинения / Н. А. Бердяев. М.: Изд-во ЭКСМО — Пресс- Харьков: Изд-во Фолио, 2001. — 624 с.
  14. Бжезинский, 3. Выбор. Мировое господство или глобальное лидерство / 3. Бжезинский. Пер. с англ. — М.: Международные отношения, 2004. — 288 с.
  15. , М. Методология экономической науки, или Как экономисты объясняют / М. Блауг. Пер. с англ. — М.: НП «Журнал Вопросыэкономики», 2004. — 416 с.
  16. , О.Т. Анатомия глобальной экономики / О. Т. Богомолов. -М.: АКАДЕМКНИГА ИКЦ, 2003. 216 с.
  17. , Дж., Бьюкенен, Дж. Причина правил. Конституционная политическая экономия / Дж. Бреннан, Дж. Бьюкенен. М.: Экономическая школа, 2005. — 272 с.
  18. , М. Жизнь и творчество Макса Вебера / М. Вебер. М.: РОССПЭН, 2007.-655 с.
  19. , М. Избранное: Протестантская этика и дух капитализма / М.
  20. Вебер. М.: РОССПЭН, 2006. — 656 с.
  21. , Т. Теория праздного класса / Т. Веблен. М.: Прогресс, 1984. -204 с.
  22. , М.И. О стратегии повышения конкурентоспособности российской экономики /М.И. Гельвановский. М.: Экономика, 2000. -248 с.
  23. Глобализация и национальная конкурентоспособность. Экономическая теория на пороге XXI века. Глобальная экономика / Под ред. Ю. М. Осипова и др. М.:Экономика, 2003. — 562 с.
  24. , И.Н. Международные экономические организации: регулирование мирохозяйственных связей и предпринимательской деятельности / И. Н. Герчикова. М.: Консалтбанкир, 2000. — 624 с.
  25. Глобализация экономики и внешнеэкономические связи России / Под ред. И. П. Фаминского. М.: Республика, 2004. — 448 с.
  26. Глобалистика: Международный междисциплинарный энциклопедический словарь / Гл. ред.: Мазур И. И., Чумаков А. Н. — М. — СПб. Н.-Й.: ИЦ «Елима», ИД «Питер», 2006. — 1160 с.
  27. , М.С. Грани глобализации: Трудные вопросы современного развития / М. С. Горбачев и др. М.: Альпина Паблишер, 2003. — 592 с.
  28. , Р. Международный бизнес / Гриффин Р., Пастей М. Пер. с англ. — СПб.: Питер, 2006. — 1088 с.
  29. , П. Управление маркетингом / П. Диксон. М.: БИНОМ, 1998.-с. 560
  30. , М.В. Экономический суверенитет России в глобальной экономике / М. В. Ершов. М.: Экономика, 2005. — 282 с. v
  31. , В.В. Российская цивилизация: содержание, границы, возможности / В. В. Ильин, A.C. Ахиезер. М.: Изд-во МГУ, 2000. — 301 с.
  32. Институциональная экономика: новая институциональная экономическая теория / Под общ. ред. A.A. Аузана. М.: ИНФРА-М, 2005.-416 с.
  33. , Дж. М. Общая теория занятости, процента и денег / Дж. М. Кейнс. М.: Гелиос АРВ, 2002. — 352 с.
  34. Кирдина, С.Г. X и Y экономики: Институциональный анализ: Политика- Идеология- Экономика: Монография / С. Г. Кирдина. М.: Наука, 2004. — 256 с.
  35. , С.Г. Институциональные матрицы и развитие России/ С. Г. Кирдина. М.: ТЭИС, 2000. — 213 с.
  36. , Г. Б. Эволюция институциональных систем / Г. Б. Клейнер. -М.: Наука, 2004.-240 с.
  37. , В.М. Йнституционализм (возрождение теории и ее прикладное значение) / В. М. Колтунов. Н. Новгород: Изд-во Волго-Вятской академии государственной службы, 2001. — 26 с.
  38. , В.М. Мировое хозяйство и мировой рынок: Россия в мировом экономическом сообществе / В. М. Колтунов, К. В. Мальцев. -Н.Новгород: Изд-во Волго-Вятской академии государственной службы, 2001.- 152 с.
  39. , В.М. Глобализация экономики (вопросы теории и методологии) / В. М. Колтунов, К. В. Мальцев. Н. Новгород: Изд-во Волго-Вятской академий государственной службы, 2004. — 108 с.
  40. , C.B. Международная финансовая система / C.B. Котелкин. М.: Экономисту 2004. — 541 с.
  41. , Э.Г. Глобалистика: Теория, методология, практика / Э. Г. Кочетов. М.: НОРМА (Издательская группа НОРМА — ИНФРА-М), 2002. 672 с.
  42. , Э.Г. Геоэкономический (глобальный) толковый словарь (Элементы механизма российской модели глобального стратегического управления): Сборник стратегических понятий-новелл. В 2-х томах. Т. 1. / Э. Г. Кочетов.- М.: РИО I>TA, 2002. 240 с.
  43. , Э.Г. Геоэкономика. Освоение мирового экономического пространства / Э. Г. Кочетов. М.: Норма, 2006. — 528 с.
  44. , П.Р. Международная экономика. Теория и политика / П. Р. Кругман, М. Обстфельд. Пер. с англ. — М.: Экономический факультет МГУ, ЮНИТИ, 1997. — 799 с.
  45. , Я.И. Курс институциональной экономики: институты, сети, трансакционные издержки, контракты / Я. И. Кузьминов, К. А. Бендукидзе, М. М. Юдкевич. М.: Изд. дом ГУ ВШЭ, 2006. — 442 с.
  46. , И.О. Условия абсолютного добра: Основы этики- Характер русского народа / Н. О. Лосский. М.: Политиздат, 1991. — 368 с.
  47. , Т.Р. Опыт закона о народонаселении / Т. Р. Мальтус. Пер. с англ. Вернер И. А. — М.: К. Т. Солдатенков, 1985. — 321 с.
  48. , А. Основы экономической науки / А Маршалл. М.: Эксмо, 2007. — 832 с.
  49. , В.А. Перед вызовами постиндустриализма: взгляд на прошлое, настоящее и будущее экономики России / В. А. Медведев. М.: Альпина Паблишер, 2003. — 440 с.
  50. , А.Г. Либерализм и экономика /А.Г. Мовсесян. М.: «Логос», 2003. — 240 с.
  51. , Г. Современные проблемы «третьего мира». Сокр. пер. с англ./ Общ. ред. P.A. Ульновского и В. И. Павлова. М.: «Прогресс», 1972. -767 с.
  52. , Р., Уинтер, С. Эволюционная теория экономических изменений / Р. Нельсон, С. Уинтер. М.: ЗАО «Финстатинформ», 2002. -536 с.
  53. , Л.В. Международный бизнес: экономические основы развития и регионализации: Монография / Л. В. Новокшонова. Нижний
  54. Новгород: Издательство Нижегородского госуниверситета, 2001. 187 с.
  55. , Д. Институты, институциональные изменения и функционирование экономики. М.: Начала, 1997. 160 с.
  56. , В. Основы национальной экономики: Пер. с нем. / Общ. ред. В. С. Автономова, В. П. Гутника, К. Херрманн-Пиллата. М.: Экономика, 1996.-351 с.
  57. , А.Н. Институциональная экономика / А. Н. Олейник. М.: ИНФРА-М, 2005. — 416 с.
  58. Институциональная экономика: Учебник / Под общ. ред. А. Олейника. М.: ИНФРА-М, 2007. — 704 с.
  59. , М. Конкуренция / М. Портер. Санкт-Петербург Москва -Киев. Издательский дом «Вильяме», 2000. — 495 с.
  60. , М. Международная конкуренция / М. Портер. М.: Международные отношения, 1993. — 896 с.
  61. , И. «Книга о скудости и богатстве / И. Посошков. М.: Наука, 2004. — 408 с.
  62. , А. Элитная экономика / А. Потемкин. М.: ИНФРА-М, 2001 -360 с.
  63. , Б.В. Глобализация экономики ключ к самосохранению / Б. В. Прыткин. -М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2003. — 335 с.
  64. , Т. Международная экономика / Пугель Т., Линдерт П. / Пер. с англ. М.: Дело и Сервис, 2003. — 800 с.
  65. , В.В. Социология рынков: к формированию нового направления / В. В. Радаев. М.: ГУ ВШЭ, 2003. — 328 с.
  66. , В.В. Экономическая социология. Курс лекций: Учеб. пособие / В. В. Радаев. -М.: Аспект Пресс, 2005. 368 с.
  67. , З.В. Национальное самосознание русских (Социологический очерк). Учебное пособие / З. В. Сикевич. М.: Механик, 1996.-208 с.
  68. , А. Исследование о природе и причинах богатства народов. Т.1. -М.: Соцэкгиз, 1935.-371 с. ¦
  69. , Г. Н. Экономическая социология. Учебник. Издание 2-е, переработанное и дополненное / Г. Н Соколова. -М.: ИИД «Филинъ" — Мн.: «Беларуская навука», 2000. — 376 с.
  70. , Дж. Открытое общество. Реформируя глобальный капитализм / Дж. Сорос. Пер. с англ. — М.: Некоммерческий фонд «Поддержки культуры, образования и новых информационных технологий», 2001. -458 с.
  71. , Дж. О глобализации / Дж. Сорос. Пер. с англ. — М.: ЭКСМО, 2004.-367 с.
  72. , Э. Загадка капитала: Почему капитализм торжествует на Западе и терпит поражение во всем остальном мире / Э. Сото. М.: Олимп-Бизнес, 2001.-263 с.
  73. , Э. Иной путь. Невидимая революция в третьем мире / Э. Сото. — М.: Catalaxy, 1995.-319 с.
  74. , Дж. Глобализация: тревожные тенденции / Дж. Стиглиц. -Пер. с англ. М.: Мысль, 2003. — 300 с.
  75. , P.A. Конкурентоспособность: экономика, стратегия, управление / P.A. Фатхутдинов. М., 2000. — 311 с.
  76. , Ф.А. Индивидуализм и экономический порядок. / Ф.А. Хайек- М.: «Изограф», 2000. 256 с.
  77. , С. Столкновение цивилизаций / С. Хантингтон. Пер. с англ. — М.: ACT, 2003. — 603 с.
  78. , Б.Р., Олсон, М.Х. Теории научения. 6-е изд. / Б. Р. Хегенхан, М. Х. Олсон. Санкт-Петербург.: Питер, 2004. — 480 с.
  79. , Г. И. Основы теории производительных сил / Г. И. Черкасов.- Н. Новгород: Изд-во Волго-Вятской академии государственной службы, 2005.- 108 с.
  80. , В.Ф. Россиеведение: Учебное пособие для вузов / В. Ф. Шаповалов. -М.: ФАИР-ПРЕСС, 2001.- 576 с.
  81. , А.Е. Новая институциональная экономическая теория /
  82. A.Е. Шаститко. М.: ТЕИС, 2002. — 591 с.
  83. , Ю.В. Интеграционные процессы на пороге XXI века / Ю. В. Шишков. М.: III тысячелетие, 2001. — 478 с.
  84. , К. Новая философия бизнеса. Т. Н. Риски и успех предпринимательства в постсоциалистическом обществе / К. Штайльман. Москва — Берлин: Российское психологическое общество, 1998. — 478 с.
  85. , Й. Теория экономического развития. Капитализм, социализм и демократия / Й. Шумпетер. М.: Эксмо, 2007. — 864 с.
  86. Экономическая теория: истоки и перспективы. М.: Экономическийфакультет МГУ, ТЕИС, 2006. 999 с.
  87. Alkaly, R. The New Economy. Farrar, Straus and Giroux / R. Alkaly. -N.Y., 2003. 313 p.
  88. Barton, R. Newell, G. Wilson. N.Y.: Wiley Finance, 2002.
  89. Dunning, J.H. Multinational enterprises and the global economy / J.H. Dunning. London, 1992.
  90. Dunning, J.H. The Globalization and the Remaking of World Order / J.H. Dunning. N.Y., 1996.
  91. Maddison, A. The World Economy: A Millennial Perspective / A.1. Maddison. P.: OECD, 2001.
  92. Norton, D. Institutions, Institution change and economy performance. -Cambridge University Press, 1990. 160 p.
  93. Stiglitz, J. Towards a New Paradigm In Monetary Economics / J. Stiglitz,
  94. B. Greenwald. Cambridge, Cambridge University Press, 2002. — 336 p.
  95. Stiglitz, Josef E. Globalization and Its Discontents / Josef E. Stiglitz. -N.Y., L.: W.W. Norton & Co. Ltd, 2002. 304 p.
  96. I. Статьи в периодической печати
  97. , В. С. «Рыночное поведение»: рациональный и этический аспекты / B.C. Автономов // Мировая экономика и международные отношения, 1997 № 12 — С. 6 — 12.
  98. , B.C. История экономической мысли и экономического анализа: место России / B.C. Автономов // Вопросы экономики, 2001 № 2-С.42−48.
  99. , В.Д. Россия в мировой экономике: сравнительная конкурентоспособность / В. Д. Адрианов // Международная жизнь. 2000. -№ 8−9.-С.118−133
  100. , Е.А., Лесная, JI.B. Российский менталитет как социально-политический и духовный феномен / Е. А. Ануфриев, JI.B. Лесная // Социально-политический журнал, 1997 № 3 — С. 16 — 27.
  101. , П.В. Национальность и общечеловеческие задачи: к русской народной психологии / П.В. Астафьев// Вопросы философии, 1996, № 12 -С. 84- 102.
  102. , В.А., Макаров, Л.В. Корпоративная культура организации в России / В. А. Баринов, Л. В. Макаров // Менеджмент в России и за рубежом.-2002.-№ 2.-С. 110−121.
  103. , Е. Органы власти и деятельность предприятий / Е. Белякова // Вопросы экономики, 2001 № 5 — С. 125 — 127.
  104. , А., Гурвич, Е., Улюкаев, А. Обменный курс и конкурентоспособность отраслей российской экономики / А. Бланк, Е. Гурвич // Вопросы экономики, 2006 № 3 — С. 125−142.
  105. , М.Р. Организационная культура предприятия: актуальные подходы к проблемам идентификации и управления / М. Р. Богатырев // Вестник Московского университета. 2004. — № 6. — С. 97 — 124.
  106. , Т.Г. Государство и культура в условиях глобально-локальной динамики / Т. Г. Богатырева // Вестник Московского университета. 2002. — № 4. — С. 61 — 73.
  107. , З.А. Иерархия понятий конкурентоспособности субъектов рынка / З. А. Васильева // Маркетинг в России и за рубежом, 2006 № 2 -С. 83−91.
  108. , И. Гебполитические миро-системные изменения: 1945— 2025 годы / И. Валлерстайн // Вопросы экономики. 2006. — № 4. — С. 67 -83.
  109. , С. Контринновационная среда российской экономики / С. Валентей // Вопросы экономики, 2005. № 10. — С. 132 — 143.
  110. , Л.Б. Евразийское экономическое сообщество: особенности и проблемы развития / Л. Б. Вардомский, Е. М. Кузьмина, A.B. Шурубович // Проблемы прогнозирования. 2005. — № 6. — С. 116 131.
  111. , Е., Левин, М. Коррупционные взаимоотношения бизнеса и власти (опыт эмпирического анализа) / Е. Галицкий, М. Левин // Вопросы экономики. 2007.-№ 1.-С. 19−32.
  112. , М.И., Жуковская, В.М., Трофимова, И. Н. Национальная конкурентоспособность: понятие, факторы, показатели / М. И. Гельвановский, В. М. Жуковская, И. Н. Трофимова // Вопросы статистики. 1999. — № 12. — С. З — 13
  113. , М.И. Конкурентоспособность национальной экономики: проблемы статистического сопровождения / М.И. гельвановский // Вопроса статистики. 2006. — № 3 — С. З — 13.
  114. , Е.А. Институциональные условия конкурентоспособности экономики России / Е. А. Гершанович // Научные труды ДонТУ. Серия: экономическая. Выпуск 89−3 — С. 165−170
  115. , Г. А. Культура и экономика / Г. А. Гольц // Общественные науки и соврмеменность. 2000. — № 1. — С.23 — 35.
  116. , JT. К вопросу о целостности национального хозяйства / JI.K. Горичева // Вопросы экономики. 1996. -№ 9. — С. 148- 157.
  117. , JT. От «человека в экономике» к «экономике в человеке» / JI. Гребнев // Вопросы экономики. 2006 — № 11. — С. 46−58.
  118. Гришин, JI Мы как участники рыночных отношений / JI. Гришин // Вопросы экономики. 2000. — № 8. — С. 31 — 37.
  119. , И., Юрьев, В. Экономические преобразования и ментальность россиян / И. Грошев, В. Юрьев // Общество и экономика. 2005. -№ 10−11. -С. 192−220.
  120. , И., Аврамова, Е., Тубалов, В. Конкурентоспособность и инновационность российских промышленных предприятий / И. Гурков, Е. Аврамова, В. Тубалов // Вопросы экономики. 2005. — № 2. — С. 40 — 52.
  121. , А., Маликов, Р. Институциональный анализ деловой коррупции в России / А. Дегтярев // Вопросы экономики. 2005. — № 10. -С. 103−118.
  122. , И.Л. Представление о счастье в русском менталитете / И. Л. Джидарьян // Психологический журнал. 1997. — № 3. — С. 13 — 23.
  123. , С. Человеческий фактор и экономический рост в условиях постиндустриализации / С. Егоров // Вопросы экономики. 2005. — № 5. — С.
  124. , Н. Исследование коррупции на основе методов экономической теории / Н. Епифанова // Вопросы экономики. 2007. — № 1. -С. 33−44.
  125. , В. Глобализация и общественный менталитет / В. Иванченко // Вопросы экономки 2001 — № 12 — С. 146 — 150.
  126. , В. Стресс глобализации: благородное возмущение и упрямая реальность / В. Иноземцев // Мировая экономика и международные отношения. 2002. — № 11. — С. 109 — 113.
  127. , О. Место институционализма в экономической науке / О. Иншаков, Д. Фролов // Экономист. 2005. — № 10. — С. 39 — 44.
  128. , Р. Где начало того конца? (к вопросу об окончании переходного периода в России) / Р. Капелюшников // Вопросы экономики. -2001-№ 1-С. 138 156.
  129. Кокурин, Д.И.', Сураев, A.B. Анализ макроэкономической среды предприятия / Д. И. Кокурин, A.B. Сураев // Финансовый бизнес, 2006, май-июнь, с. 27 35
  130. , Д., Перекрестов, В. Организационные структуры и культура предпринимательства / JI. Колесникова, В. Перекрестов // Вопросы экономики. 2000 — № 8 — С. 15 — 30.
  131. , В. Эволюция западных концепций глобализации / В. Коллонтай // Мировая экономика и международные отношения. 2002. -№ 1.-С. 24−30.
  132. , Г. Институты, политика и экономический рост / Г. Колодко // Вопросы экономики. 2004. — № 7. — С. 35 — 50.
  133. , Н. Формирование глобального миропорядка и Россия / Н. Косолапов // Мировая экономика и международные отношения. 2004. -№ 11.-С. 3−13.
  134. , Н. Глобализация: территориально-пространственный аспект / Н. Косолапов // Мировая экономика и международные отношения. 2005. — № 6. — С. 3 — 13.
  135. , Э.Г. Геоэкономика и глобалистика (новый класс гуманитарных дисциплин и их общественное значение в выстраиваемой модели безопасного развития) / Э. Г. Кочетов // Безопасность Евразии. -2005. — № 2. — С. 375 — 393.
  136. , А. Эволюционные модели в теории экономического роста / А. Красильников // Вопросы экономики. 2007. — № 1. — С. 66 — 83.
  137. , Я. Институты: от заимствования к выращиванию (опыт российских реформ и возможности культивирования институциональных изменений) / Я. Кузьминов, В. Радаев, А. Яковлев, Е. Ясин // Вопросы экономики.-2005.-№ 5.-С. 5−27.
  138. , М., Левин, С. Деформализация правил взаимодействия власти и бизнеса / М. Курбатова, С. Левин // Вопросы экономики. 2005. -№ 10-С. 119−131.
  139. , М. «Нет хлеба нет Торы» (трудовая этика иудаизма) / М. лапицкий // Вопросы экономики. — 1994. — № 7. — С. 132 — 140.
  140. Н.В., Латов Ю. В. Российская экономическая ментальность на мировом фоне / Н. В. Латова, Ю. В. Латов // Общественные науки и современность. 2001. — № 4. — С. ЗО -.41
  141. , А. Региональная реакция на глобальную институциональную конкуренцию / А. Либман // Общество и экономика. 2005. — № 6. — С. 145 — 162.
  142. , Е. Российский социально-экономический генотип / Е. Майминас //Вопросы экономики. 1996. -№ 9.-С. 131−141.
  143. , М. Проблемы стабильности мировой экономики / М. Максимова // Мировая экономика и международные отношения. 2004. -№ 9.-С. 3−18. •
  144. , В. Глобализация экономики: тенденции и противоречия / В. Медведев // Мировая экономика и международные отношения. 2004. -№ 2.-С. 3−10.
  145. , Дж. О свободе / Пер. с англ. А. Фридмана // Наука и жизнь. -1993. № 11. — 10−15- № 12. — 21−26.
  146. , А. Управляемый хаос: движение к нестандартной системе мировых отношений / А. Неклесса // Мировая экономика и международные отношения. — 2002. — № 9. С. 103 — 112.
  147. , А. Глобальная трансформация: сущность, генезис, прогноз / А. Неклесса // Мировая экономика и международные отношения. 2004. -№ 1. — С. 116−123.
  148. , А., Сухарев, О. Конкурентоспособность и условия воспроизводства / А. Нешитой, О. Сухарев // Экономист. 2005. — № 3. -С. 3 — 12.
  149. , Р. Теории развития: институциональные концепции становления рыночной экономики / Р- Нуреев // Вопросы экономики. 2000. — № 6. — С. 126- 145.
  150. , Р., Латов, Ю. Плоды просвещения / Р. Нуреев, Ю. Латов // Вопросы экономики. 2001. — № 1. — С. 96 — 116.
  151. , А. «Институциональные ловушки» постприватизационного периода в России / А. Олейник // Вопросы экономики. 2004. — № 4. — С. 79 — 94.
  152. , Ю. Хозяйственная система и этнос / Ю. Ольсевич // Вопросы экономики. 1993. — № 8. — С. 7 — 16.
  153. , И. МВФ и «новый монетаризм» Стиглица / И. Осадчая // Мировая экономика и международные отношения. 2003. — № 12. — С. 105−111.
  154. , Н. Проблема субъекта эволюционной экономики / Н. Печерских // Вопросы экономики. 2002. — № 2. — С. 118 — 129.
  155. , В., Попов, В. Эволюционная теория экономической политики. Часть II. Необходимость своевременного переключения / В. Полтерович, В. Попов // Вопросы экономики. 2006. -№ 8. — С. 46−66.
  156. , А., Энтов, Р. Институциональные компоненты экономического роста / А. Радыгина-, Р. Энтов Н Вопросы экономики. 2005. — № 11. — С. 14 -38.
  157. , Р. Переходное экономическое сознание в • российском обществе / Р. Рывкина // Вопросы экономики. 1997. — № 5. — С. 71 — 83.
  158. , К. Культурная экспансия и экономическая глобализация / К. Саломон // Мировая экономика и международные отношения. 2000. — № 1.-С. 105−115. .
  159. , А. Институты как фактор порядка и как источник хаоса: неоинституционально-посткейнсианский анализ / А. Скоробогатов // Вопросы экономики. 2006. — № 8. — С. 102 — 118.
  160. , В. А. Оценка влияния организационной культуры предприятия на эффективность производственной деятельности / В.А.V
  161. Стоянова // Менеджмент в России и за рубежом. 2005. — № 1. — С. 3 — 9.
  162. , Т. Россия на распутье: два пути к международной конкурентоспособности / Т. Субботина // Вопросы экономики. 2006. — № 2. С. 46 — 64.
  163. , В. Улучшение защиты прав собственности -неиспользуемый резерв экономического роста России? / В. Тамбовцев // Вопросы экономики. 2006. — № 1. — С. 22 — 39.
  164. , Дж. Посткейнсианская мысль / Дж. Харкорт // Экономист.2005,-№ 4.-С. 33.-46.
  165. , Дж. Привычки, правила и экономическое поведение / Дж. Ходжсон // Вопросы экономики. 2000. — № 1. — С. 39−55.
  166. , А. Российские директора: стратегии хозяйствования и модели поведения / А. Чирикова // Общество и экономика. 2001. — № 3−4. -С. 228−267.
  167. , М. Развитие: философская идея и конкурентные исследования / М. Чешков // Мировая экономика и международныеотношения. 2004. — № 8. — С. 70 — 81.
  168. , Ю.Ф. Институциональные преобразования и формирование конкурентной среды в российской экономике / Ю. Ф. Шамрай // Проблемы теории и практики управления. 2006. — № 6. — С. 41 — 48.
  169. , А. Модели рационального экономического поведения человека / А. Шастико // Вопросы экономики. 1998. — № 5. — С. 53 — 63.
  170. , А. Дискретные институционльные альтернативы в контексте дерегулирования экономики // Вопросы экономики. 2004. — № 12. — С. 94 -111.
  171. , Ю. Будущее России в координатах евразийской цивилизации / Ю. Яковец // Общество и экономика. 2000. -№ 1. — С. 18−35.
  172. Ян, Э. Государственное и этническое понимание нации: противоречия и сходство / Э. Ян // Полис. 2000. — № 1. — С. 114 — 123.
  173. , Е. Модернизация российской экономики и система ценностей / Е. Ясин // Вопросы экономики. 2003. — № 4. — С. 4 — 36.
  174. , Е. Новая эпоха, старые тревоги (взгляд либерала на развитие России) / Е. Ясин // Вопросы экономики. 2001. — № 1.-С.4−26.
  175. , Е., Яковлев, А. Конкурентоспособность и модернизация российской экономики / Е. Ясин, А. Яковлев // Вопросы экономики. -2004.-№ 7.-С. 4−35.
  176. Commons, J. Institutional Economics // American Economic Review. 1931. Vol. 21 P.648−657.
  177. Jaffe, W. The birth of Leon Walras’s Elements //Hist. Pol. Econ. 1977. Vol. 9, № 2, P. 199.
  178. Jaffe, W. The antecedents and early life of Leon Walras / Ed. By D.
  179. Walker // Hist. Pol. Econ. 1984. Vol. 16, № 1, P.39.
  180. Hofstede, G. The Interaction between National and Organization Value System // Journal of Manadgement Studies. 1985. Vol. 22 P. 347 -.357.
  181. Mitchell, J. Commons on Institutional Economics// American Economic Review. 1935. Vol. 25 P.635 652.1. Материалы из электронных источников
  182. , Л.И. Логика экономического роста // www, instecoii.org.ru/russian/publish/abalkin.htm.
  183. , B.B. Теоретико-методологические . вопросы конкурентоспособности экономической системы // Маркетинг в России и за рубежом. 2005. — № 1 // www.mavriz.ru/articles/2005/l/l 883. html
  184. , М., Мясникова, Л. Мировая конкуренция и кластеризация экономики // Вопросы экономики. 2005 — № 4 — С. // www.vopreco.ru/rus/archive.files/n4 2005, html#an5180. http://www.ofdp.ru/news/ newsl40507at095456/full.shtml
  185. , Т.С. Модернизация российского общества и национальнаяVэкономическая ментальность. Интернет-конференция «Поиск эффективных институтов XXI века (27.10.03 27.12.03)
  186. Институт экономики переходного периода // www.iet.ru.
  187. Конкурентный анализ // www. bk-arkadia.ru
  188. Исследование конкурентной среды // www.ksibel.ru
  189. Методологические принципы формирования российского менеджмента // Менеджмент в России и за рубежом, 1999, № 3 //www.dis.ru/manag/arhiv/1999/4html
  190. , Д. Институты, институциональные изменения ифункционирование экономики. М., 1997 //ie.boom.ru/Rozmainskv/Ch8:htm
  191. Программа социально-экономического развития России на 2006−2008 гг. и на период до 2010 г. // www.economy.gov.ru.
  192. Программа ОЭСР по технологии и экономике // URL: http://www.oecd.org
  193. , Б.А., Лозовский Л. Ш., Стародубцева Е. Б. Современный экономический словарь.-4-e изд.-М., 2003 //yas.yuna.ru
  194. Совет по национальной конкурентоспособности // URL: http://www.conc.org
  195. , Ю.В. Предприятие и предпринимательство в трансформируемой экономике. http://www.dis.ru./books/catalog/ 01928html
  196. Экономическая ментальность россиян: Тула Россия — мир (грантовое исследование № КТК- 292−2-02. Ю. В. Латова, Н. В. Латова, Т.С. Вуколовой) // http://www.ecsocman.edu.ru/db/msg/. 15 492. html
  197. , Н.Е. Толковый словарь обществоведческих терминов. СПб., 1999 //yas.yuna.ru
  198. Kaufmann, D., Kraay, A., Mastruzzi, M. Governance Matters VI: Governance Indicators for 1996−2006, World Bank Policy Research Working Paper 4280, 2007, via Internet: http://papers.ssrn.com/sol3/papers.cfm7abstract id=999 979
  199. Corruption Perception Index (CPI) by Transparency International, online Database: http://www.transparenncy.org/policy research/surveys indices/cpi
  200. Freedom House Database online: via Internet: http ://freedomho use .or g/templet. cfm? page:=: 15
  201. Index of economic Freedom 2008. Scores and Methodology, via Internet: http://www.heritage.org/research/features/index/downloads/Index2008.pdf
  202. Index of economic Freedom: Country Scores, via Internet: http://www.heritage.org/researcli/features/index/downloads.cfm
  203. Влияние науки и образования на производство и потребление интеллектуального продукта
  204. Рис. 1. Взаимосвязь О (образования), Н (науки), Пр (производства), Б (бизнеса), В (государственных властных и управленческих структур), П (потребления), М (маркетинговых исследований)
  205. Источник: Волкова, Т.С. Модернизаг}ия российского общества и национальная экономическая ментальностъ. Интернет-конференция «Поиск эффективных институтовXXIвека (27.10.03 — 27.12.03)
  206. Институциональная основа макроэкономической среды предприятия
  207. Схема 1. Макроэкономическая среда предприятия
  208. Итогом реализации политических возможностей индивидов может быть как увеличение возможностей компании по получению дохода, так и снижение этих возможностей.
  209. На зависимость 1 в части демографического и культурного фактора могут влиять зависимости 4, 6 схемы.
  210. Зависимость 4 влияет на зависимость 1 в части демографического и культурного фактора в том, что участники институциональных соглашений имеют следующие возможности по воздействию на культурную и демограVфическую среду индивидов (домашних хозяйств):
  211. Воздействие институциональных соглашений (предприятий) на демографический фактор макросреды проявляется в их возможностях по содействию возникновения условий для расширенного воспроизводства населения в рамках данной территории.
  212. Таким образом, в результате учета всех этих факторов в разрыве субъектов их возникновения, у предприятия появляется возможность более объективной оценки каждого из них.
  213. Источник: Кокурин, Д.И., Сураев, A.B. Анализ макроэкономической среды предприятия // Финансовый бизнес, 2006, май-июнь, с. 28 — 33
  214. Конкурентные преимущества Портера М.
  215. Рис. 2 Бриллиант конкурентного преимущества Портера М.
  216. Источник: Портер М. Конкуренция. — М.: Вильяме, 2000, с. 328 — 3291. Ап 0
Заполнить форму текущей работой

На отлично!